Ό Θεός πέρα καί έξω από δόγματα. Ποίος Είναι!….;;;; Μέρος 2
Διά πλήρη κατανόηση παρακαλώ αναγνώστε καί τό Μέρος 1
Άς υποθέσουμε τώρα ότι βγαίνουμε από μία σπηλειά καί ανακαλύπτουμε γιά πρώτη φορά ότι υπάρχει Θεός….
Ό οποίος είναι πανταχού παρών καί τά πάντα πληρών…. Καί είμαστε πρωτόγονοι, πρώτοι άνθρωποι εκτός τού πνευματικού σπηλαίου… Χωρίς δόγματα καί παροδόσεις, όπως εκείνοι οί πρώτοι κακόμοιροι. Θά αρχίζαμε νά εικάζουμε διάφορα γιά Τόν Θεό καί θά κάναμε διάφορες δοξασίες! Πάρε τόν εαυτόν σού στό τότε, όχι στό τώρα μετά από αποκαλύψεις, φιλοσοφίες καί εξηγήσεις που παραχώρησε Ό Θεός καί σύ κάνεις τόν μάγκα τού σωστού γνώστη…. Πήγαινε στό τότε νά δούμε τί θά πίστευες καί ύστερα νά τούς κρίνεις τούς τότε γιά νά μήν κριθείς όπως είπε Ό Χριστός!…
Βγαίνουμε από τό σπήλαιο καί κατανοούμε ότι υπάρχει Θεός καί ότι είναι άπειρος σέ όλα καί πανταχού παρών καί τά πάντα πληρών. Δηλαδή κυριολεκτικώς μέσα σ’ όλα!…
Αφού Ό Θεός προϋπάρχει όλων τών αιώνων καί είναι κτίστης τών αιώνων, δέν έχει ανάγκη τούς αιώνες καί ό,τι υπάρχει μέσα σ’ αυτούς, άρα δέν έχει ανάγκες επειδή οί ανάγκες ευρίσκονται εντός τών αιώνων!
Ό Θεός μέ όσα είπαμε συμπεραίνεται ότι δέν έχει ελαττώματα…
Τί είναι ελάττωμα η κακία ή η αγαθοσύνη; Η κακία, άρα Ό Θεός είναι αγαθός….
Τί είναι ελάττωμα η αγάπη ή τό μίσος; Τό μίσος άρα ό Θεός είναι αγάπη…
Τί είναι ελάττωμα τό δίκαιο ή τό άδικο; Τό άδικο, άρα ό Θεός είναι δίκαιο….
Τί είναι ελάττωμα η συγχώρεση ή μνησικακία; Η μνησικακία άρα ό Θεός είναι συγχώρεση;
Τί είναι δίκαιο νά συγχωρείς τόν άδικο ή τόν δίκαιο; Τόν δίκαιο, άρα Ό Θεός συγχωρεί τόν δίκαιο….
Τί είναι ελευθερία νά προσφέρεις στόν καθένα ό,τι έχει μέσα τού ή ό,τι δέν έχει μέσα τού; Ό,τι προσφέρει μέσα τού, άρα όταν θα κριθείς θά λάβεις ότι έχεις μέσα σού…. Άν έχεις κακία θά λάβεις κακία καί κατοικία κακίας ώς ψυχή, άν έχεις αγαθότητα θά λάβεις αγαθότητα καί κατοικία αγαθότητας….
Τί είναι δίκαιη κρίση νά δώσεις σέ κάποιον ό,τι έδωσε ή νά δώσεις σέ κάποιον ό,τι δέν έδωσε; Μήπως νά δώσεις είς τόν άδικο δίκαια καί τόν δίκαιο άδικα;…. Δίκαια κρίση είναι νά τού δώσεις ό,τι έδωκε! Άν έδωκε κακά καί μετανόησε τού δίνεις μετάνοια διότι πέταξε στόν κάλαθο τών αχρήστων καί στό ανάθεμα τά κακά που έπραξε… Άρα λαμβάνει συγχώρεση. Τώρα άν προσποιείται ό κακός ότι μετανόησε, αυτόν δέν είναι θέμα δικό σού αλλά Τού Θεού που δέν μπορεί νά ξεγελαστεί καί τό γνωρίζει, πάλαι γελάει Ό Θεός….
Η αρχαία ελληνική γραμματεία γράφει ότι η Ηθική είναι η κατοικία Τού Θεού…. Τό πού τό γράφει δέν μπορώ νά θυμάμαι ακριβώς μετά από ανάγνωση χιλιάδων συγγραμμάτων, ψάξετε τό καί θά τό εύρετε!… Καί άν δέν τό γράφει τά ξανά λέμε!…. Άρα, στήν γραμματεία αυτή γράφει ουσιαστικά ότι Ό Θεός δέν έχει ελαττώματα….
Τί είναι ήθος τό ελάττωμα ή η ηθική ακεραιότητα;….
Ό Θεός δέν έχει ελαττώματα όπως αποδείξαμε ανωτέρω επειδή δέν έχει ανάγκες!… Όταν κάποιος δέν έχει ανάγκες τείνει πρός τό κακόν ή πρός τήν εντιμότητα;…. Απαντήστε μόνοι σάς!…. Άρα τε, Ήθος Τού Θεού είναι η Εντιμότητα….
Τώρα, τί είναι σπουδαιότερο; Εσύ, ό γυιός σού, ό πρόπαππους σού, ό στρατηγός που σ’ αρέσει, ό ποδοσφαιριστής που σ’ αρέσει, εκείνος που σ’ ευνόησε, η γυναίκα σού, εκείνος που σ’ έσωσε από βέβαιο θάνατος, ό άγιος, ό αδελφός σού, ό λαγός που τρώγεις, τό ταξείδι που πάεις, τό σπίτι που έχεις, ό πατριωτισμός που έχεις, ό πατριώτης, ό ομοϊδεάτης σού, Ή Ό ΘΕΟΣ;…. Ο ΘΕΟΣ ΒΕΒΑΙΩΣ!….
Συνεπώς ποία είναι η μεγαλύτερη δικαιοσύνη που μπορείς νά κάνεις; Νά δοξολογείς Τόν Θεόν καί σ’ αυτόν συμπεριλαμβάνεται νά απογυμνώνεις τό ό,τιδήποτε καί τόν όποιον δή ποτέ από τά δήθεν δικά τού που έχει, συμπεριλαμβανομένου καί τού αριθμού 666 από τόν διάβολο καί ό,τι δή ποτέ άλλον….
Βρέ τί λέτε, στόν διάβολο δέν ανήκει ούτε η ψυχή τού καί θά τού ανήκει άϋλον κύτταρον αριθμού που υπήρχε πρό πάντων τών αιώνων, οποιουδήποτε αριθμού! Καί μήπως ό αριθμός 666 δέν έχει ιδιαίτερο συμβολισμό καί τόν διάλεξε ό πανούργος πάγκακος Εωσφόρος γιά τόν γυιό τού Αντίχριστο; Μήπως δέν είναι αυτός που ήθελε νά σφετεριστεί τήν εξουσία από Τόν Θεόν; Μήπως δέν είναι αυτός που συμβούλευσε τήν Εύα μέσω τού όφι γιά Θεοπραξικόπημα από έχθρα;… Μήπως ό Εωσφόρος θά διάλεγε έναν οίον αριθμό στήν τύχη;…. Μήπως δέν θά διάλεγε αυτόν που έχει τόν ισχυρότερο συμβολισμό στήν πρό πάντων τών αιώνων Γεωμετρία/Μαθηματικά;…. Μήπως ό αριθμός αυτός δέν συνομολογεί τό ισογώνιο ισόπλευρο τρίγωνο τών 60ο Χ 3 = 180 = 9, αλλά συγκεκριμμένως 606060 = 666! Μήπως ό Μπίλ Γκέητς στήν πρόσφατη ευρεσυτεχνία τού γιά τό εμβόλιο τού κορωνοϊού δέν είχε αριθμό 060606, δηλαδή άλλαξε ό Μανωλιός καί φόρεσε τά ρούχα του αλλιώς… Μήπως δέν επέλεξαν τόν κορωνοϊό γιά τό παγκόσμιο αφαιρέσης δικαιωμάτων πραξικόπημα τούς, επειδή είναι συμβολικώς ό ιός/υιός τής κορώνας = στέμματος, που είναι βεβαίως Ό Χριστός, αλλά ό διάβολος προορίζει τόν Αντίχριστο αφού σφετερίζεται τά ιδιαίτερα χαρκατηριστικά Λογό+Μαθηματικά Τού Θεού;… Θυμηθείτε τί λέγαμε σ’ όλο τό άρθρο.
Γιατί ό Εωσφόρος δέν διάλεξε οίον άλλο αριθμό; Απαντάτε! Τυχαία; Έτσι τού ήρθε τό 666; Διατί όχι τό 444 ή 450509; Θά μού πείτε ότι τό 888 αριθμοσοφικώς είναι τό όνομα Ιησούς! Βεβαίως, άρα πιστεύετε Χριστιανοί μού στήν αριθμοσοφία! Καί τό 666 είναι Τής Αγίας Τριάδος ήτοι ομοούσιω Τώ Πατρίω Τώ Υιώ καί Τώ Αγίω Πνεύματι καί ποίον σύμβολον γεωμετρίας δείχνει Τριαδική Ομοουσιότητα; Μόνον έναν υπάρχει τό ισογώνιο ισόπλευρο τρίγωνο μέ τίς 60ο. Άμα δέν τό κατανοείτε αυτό πώς θά προχωρήσω νά σάς αποκαλύψω τί επακριβώς συμβολίζουν εξεχωριστά μέν αλλά ενιαία δέ οί τρείς ίσες πλευρές καί οί τρείς ίσες γωνίες!….
Καί κάτι άλλο, στήν Παλαιά Διαθήκη Ό Θεός αναφέρεται ότι μισεί σέ κάποια εδάφια! Αλλά τί μισεί; Αφού είπαμε δέν έχει ελαττώματα καί είναι αγάπη! Μισεί τήν κακία, λογικό νά μήν αγαπά τήν κακία. Η λέξη μίσος είναι η σύνθεση μή+ίσος = μηίσος η οποία κατέληξε σέ μίσος. Διαβάστε Κρατύλο Πλάτωνος…. γιά τίς λέξεις από τόν Σωκράτη…
Οί κοντόφθαλμοι, χαιρέκακοι καί ψιττάκοι «τυπικιστές» Χριστιανοί επειδή δέν τούς άρεσε ό διευκρινιστικός τίτλος από ίση απόσταση θά πουν πώς καταργώ τό δόγμα, τόσο μυαλό έχουν. Μά είναι αυτά που λέγω έξω από τό δόγμα τής Ορθοδοξίας ή μέσα; Πρίν απαντήσουν νά πάνε τώρα νά διαβάσουν όλη τήν Αγία Γραφή καί άμα δέν τά εύρουν μέσα τότε νά κάνουν συναισθηματικά ακράτειας σχόλια….
Σέ συνάρητση μέ αυτά τά δύο πρόσφατα άρθρα γιατί έγραψα αυτό τό άρθρο:
Καί μερικά παλαιότερα αλλά υπάρχουν συναφή καί άλλα στά Κατοχικά Νέα:
https://katohika.gr/nea-taksi-pragmaton/ena-pithano-onoma-pou-mporei-na-einai-tou-antichristou/
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΔΙΑΣ
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek
Εισαι μι απολαυση. Εσυ και μετα ο Μορφου και μετα το χαος.
Τά είπαμε καί στό Πρώτον Μέρος. Μήν υβρίζεις όπως δέν σ’ υβρίζουμε, μήν υβρίζεις τούς γονείς μάς όπως δέν υβρίζουμε τούς γονείς σού….Τώρα άν είμαστε απόλαυση ή όχι διά τόν καθένα άλλον θέμα…. Υβρίζεις Τόν Πατέρα καί ύστερα ωμιλείς περί Χριστού; Ή απ’ εδώ ή απ’ εκεί; Τί σημαίνει νά υβρίζεις πότε καί άλλοτε νά ευφυμείς; Ότι περιπαίζεις εμάς, τόν εαυτόν σού καί Τόν Θεόν καί τούς θεούς σού…. Καί αυτόν δέν τό θέλει κανένας θεός….. Καί μήν βλασφημείς όταν δέν είσαι βέβαιος ότι είσαι ό πανδίκαιος καί διά νά είσαι ό πανδίκαιος πρέπει νά έχεις απόλυτη αγάπη, ανοχή, καλόν λόγον, καλόν λογικόν, ανιδιοτελή βοήθεια, συγχωρώντας ακόμη καί αυτόν οπού σ’ έκλεψε, βίασε, έδειρε κ.ο.κ…
Καί όποιος έγινε πανδίκαιος δέν βλασφημεί…. δίνει ό,τι έχει, αγάπη….
Δεν νομιζω να εβρισα. Αν το εκαμα απολογουμε αν και εξακολουθω να βρισκω τα γραπτα σου μια “απολαυση” ασχετως αμα συμφωνω η διαφωνω.
Ποτε και που εβρισα τον πατερα σου? Δεν καταλαβω τι λαλεις.
Ερχεται η καθαρσις. Συντομα θα ξεβρωμισουμε και απο την θρησκεια. Στειλε το μηνυμα στους θρησκοκαυλους οτι ερχεται ο Χαρος απο ΑΡΙΣΤΕΡΑ και καλα θα καμουν να αναγνωριζουν το δεξι του Χερι και την φουστα της Μανας για να παν να χωστουν-κρυφτουν πισω της οπως ολοι οι μαμοθρεφτοι και εγω μαζι και αφηστε τον θεο στην ησυχεια του θα μας κλασει τον που/ον που μας εδωσε η Μητερα Δημιουργος που εφυλαξεν το Θεικο Πεος του Οσιρι (που εκτος απο Πεος εχει ΚΑΙ κωλοτρυπιδα καθοτι καποιους τους επλασε με την Μανα και αλλους οπως τους Ιουδαιους και τους Μουσουλμανους και ολους τυους ομοιοπαθουντες πασχοντες απο την Ιουδαικη πανουκλα τους εκλασε μονος του) για να γεννησει τον Ωρο. Αμα παρει φορα μαζι με ολους τους αρσενιους θεους θα κλασει μια μαντρα στην Θεα μαζι με τους αγιους του (αν εχει).
Συντομα θα επιστρεψουμεν στον Ναο της Μητερας Θεας Σοφιας που εμπνευστηκε ο Μεγας Κωστακης που ποτε δεν εγινε χριστιανος και υλοποιησε ο Ιουστινιανος που ειναι αμφιβολο αν επασχε απο τις αντιληψεις των παπαδων τοτε μαλιστα που υπηρχαν αλλωστε οι Αλεξανδρινες σχολες για τους μορφωμενους και την ελιτ. Εδώ είς τά σχόλια: https://katohika.gr/ellinotourkika/oi-prosefches-archisan-na-nikoun-tous-tourkous-ean-synechisoume-i-panagia-tha-syntripsei-tous-echthrous/
εδώ αυτά λές διά Τόν Πατέρα μού…. Πατέρας μού Πρώτος δέν είναι ό βιολογικός μού πατέρας αλλά Ό Δημιουργός Πατέρας….. ΄Δέν έχει σημασία άν άλλοι Τόν λέν άλλως πώς, ή άν δέν πιστεύεις, μήν βλασφημείς τίποτε, δέν ξέρουμε τί κρύβεται από πίσω…. Μεγαλύτερος ανθρωπισμός τόν οποίον επικαλείσαι δηλαδή τόν ανθρωπισμόν είναι νά σέβεσαι τήν θρησκεία τού συνανθρώπου σού, ασχέτως άν κάποιος παρερμηνεύει τήν θρησκεία καί τήν προωθεί εναντίον σού ή μέσα σέ κάποια θρησκεία υπάρχει αμφιλεγόμενη ή ακατανόητη γνώση ή γνώση όμοια μέ άλλη θρησκεία υπό άλλους όρους. Επικαλείσαι τακτικά τό Ων κάνεις καί άρθρα αλλά συνάμα Τόν βλασφημείς! Φαντάστου ότι δέν μάς αρέσει νά βλασφημούν τούς βιολογικούς μάς πατέρες πόσον δέ μάλλον Τόν Άκτιστον Πατέρα καί δι’ οντότητες οπού όσα καί νά γνωρίζουμε ουσιαστικά είναι πενιχρά, νά μήν τίς βλασφημούμε….. Σού συνιστώ από αγάπη νά εξομολγηθείς άμεσα δι’ αυτά καί άλλα παρόμοια οπού είπες. Άν δέν θέλεις ή δέν πιστεύεις μήν τό κάνεις αλλά μήν συνεχίσεις ώς απάντηση μέ καινούργιες βλασφημίες, άστο! Πάντως η συμβουλή μού θά σ’ ωφελήσει ό,τι καί άν νομίζεις τώρα καί μάλιστα θά σκιρτήσεις από δύναμη επιβεβαίωσης η οποία θά σέ συνταράξει άμα τό κάνεις. Ένα ηλεκτροσόκ μηνύματος θά σέ κατακλύσει όταν τό κάνεις άν τό κάνεις καί μετά…. Υπάρχουν θεοί ψεύτικοι, θεοί δαίμονες καί θεοί ίσως οπού είναι διαόφορες επί μέρους μεταμορφώσεις ή μορφές Τού Ίδιου Ενός Θεού, συνεπώς δέν βλασφημούμε, είναι πολύ σοβαρά αυτά…. Ό κολλασμός έρχεται μετά θάνατον ώς έν ριπήν οφθαλμού, υπάρχουν άνθρωποι οπού οίδαν! Κάποιοι απ’ αυτούς όμως οίδαν καί άμα τούς γνωρίσεις θά τό καταλάβεις μέ λέξεις αύρας…. Ό Πατέρας είναι πανταχού παρών καί τά πάντα πληρών, ίσως έχει καί τρισεκατομμύρια ονόματα από τούς ανθρώπους τής γής…. Καί Ό Πατέρας είναι καί Μητέρα ναί, όπως τό λές, άφυλον Πατρί καί Μητρί. Είς τόν ναόν τού Αγίου Αλεξάνδρου είς τήν Σοφία/Σόφια τής Βουλγαρίας υπάρχει Ό Πατήρ νά εξεγεννάει Τόν Υιόν εντός τού Ιερού. Άφυλος Θεός Άφυλον Πατρί καί συνάμα Άφυλον Μητρί, κοίτταξε όμως τά ελληνικά Πά+τρί καί Μή+τρί δηλαδή Πά καί Μή μέ τρί+α = τρία = Τριάς/Τριάδα…. Τήν εικόνα αυτή νά εξεγεννάει Ό Πατήρ Τόν Υιόν πρό πάντων τών αιώνων δηλαδή δέν έγινε ποτέ αλλά έξ’ ανέκαθεν (ώς εκεί οπού δέν χωράει ό νούς μάς τό άπειρον πρίν τό άπειρον προηγουμένον) τήν είδα καί αλλού σ’ ελληνικήν εκκλησία, νομίζω είς Τό Άγιον Όρος…. Ό Πατήρ καί Μητήρ Τριάς ίσως έχει πολλά πρόσωπα, μάσκες, μορφές σέ διάφορους πολιτισμούς, συνεπώς δέν υβρίζουμε τό μέν καί δοξάζουμε το δέ…. Διά ευκολίαν μάς ίσως επιτάσσουμε τήν προσοχήν μάς σέ μερικά ή έναν Όνομαν όλον, αυτόν είναι όπου δέν καταλάβουν πολλοί…. Ό Θεός ευλογεί!…. Μήν πέσουμε είς τήν κατάρα Τού είναι αδιανόητη φρίκη….. Παραχώρησε τήν κόλλαση επειδή είναι χειρότερον νά ίστασαι αμαρτωλός ενώπιον Θεού παρά μακρυά Τού είς τό απόλυτον σκότος. Διά νά τό καταλάβεις αυτόν σκέφθου νά είσαι γυμνός έμπροσθεν συγγενών σού καί δή γυναικών ή είς τούς δρόμους ή κάτι άλλον οπού εσένα προσωπικά σέ κάνει νά εντρέπεσαι! Πολλαπλασίασε αυτήν τήν εντροπήν μέ τό άπειρον καί κατάλαβε τί έχει νά γίνει άμα σταθείς ενώπιον Θεού βλάσφημος! Είναι ώς νά είσαι εντός τού άστρου τού ήλιου μάς καί νά καίγεσαι χωρίς νά αποθαίνεις, πλήρης αιώνια φρίκη, ενώ άμα σ’ ευλογήσει θά είσαι εντός τού ιδίου άστρου αλλά χωρίς νά νοιώθεις τήν πυρά, αυτόν ώς παράδειγμα απτής μετά θάνατον πραγματικότητος….. Υπάρχουν θεωρίες περί τούτου σχεδόν σ’ όλες τίς θρησκείες, ίσως όλες εκτός τού συνειδητού Σατανισμού μέ όσα ονόματα καί άν κυκλοφορεί!….
Που εβρισα τον πατερα σου μανα μου. Πας καλα? Μηπως ειναι θρησκοκαυλος και αν πως τον εβρισα? Η μηπως νομιζεις οτι δεν υβριζει η θρησκεια σου τον Οσιρι που τον εχει καρφωμενο πανω στον σταυρο ως τον Εωσφορο?
Ποιος ειναι ο ΤΑΥΡΟΣ που ειναι ο Solar Calf που για την θρησκεια σου ειναι ο ΕΩΣΦΟΡΟΣ?
Ασε που για τα βιβλια της θρησκειας σου ο Ιησους ειναι ο Εωσφορος και δηλαδη η ενσαρκωση του Οσιρι που ειναι ο Αιωνας και δηλαδη η ενσαρκωση του Αρχετυπου ως ΙΧΘΕΙΣ.
Καλο θα ηταν η σαπιοθρησκεια των αγυρτων που ειναι και τραπεζιτες κλπ να σταματησει να υβριζει τον πατερα μας.
Κοιταξε αν βασικα ο πατερας σου ειναι ο ευνουχος που σκοτωσε την μανα μου τοτε πως να τον βρισει καποιος αφου ειναι μια Εβραικη βρισια απο μονος του ο ευνουχος δολοφονος παιδοκτονος τραπεζιτης “θεος” που σας επιση οτι υπαρχει αλλος Σατανας και Μαμμονας. lol
*επισε
*επεισε. >> που θα παει θα μου κατσει το επεισε lol
Αμα ειναι το χιουμορ που πηραξε απλα να πω στα σοβαρα οτι δεν εχει υπαρξει ποτε στην ιστορια του πλανητη μεγαλυτερος μπασταρδος απο τον ευνουχο θεο τον δολοφονο και παιδοκτονο τραπεζιτη που εξουσιαζει τα ιερατεια και ειναι προφανες οτι αυτος ο πουστης πρεπει να πεθανει για να ζησει η Ψυχη και η Μανα.
Σε οτι φρα τον Δημιουργο πατερα αυτος που τον υβριζει ειναι ξεκαθαρα η θρησκεια σου των τραπεζιτων και των αγυρτων με τα μαυρα που κουβαλουν τις αμαρτιες των προγονων τους που κατεσφαξαν και βουλιαξαν μεσα στο απυθμενο σκοτος την ανθρωποτητα στο ονομα ταχα μου καποιους “δημιουργο”. Ποιος ειναι ο Δημιουργος μανα μου ο Χριστος για ο ευνουχος τραπεζιτης που δολοφονησε την Σοφια των Αιωνων και σκοτωσε την γυναικα του την Asherah?
Ποιος ειναι ο Δημιουργος συμφωνα με την αρχαιοτερη παραδοση απο την οποια προερχεται η Εβραικη και ποιος ειναι ο ΤΑΥΡΟΣ εφοσον μαλιστα ο Σ-ΤΑΥΡΟΣ στο κεντρο του Ζωδιακου κυκλου ειναι ο Φανης που ενσαρκωνει τα Αρχετυπα των Αιωνων = Ζωδια ?
Ποιος ΥΒΡΙΖΕΙ ΑΣΥΣΤΟΛΑ τον ΤΑΥΡΟ που ειναι ο ΕΩΣΦΟΡΟΣ?
Πραγματικα και σοβαρα τωρα ακομα ψαχνετε για τον ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ και δεν εχετε καταλαβει ποιος ειναι ο μαστρος σας?
Αρχικα δεν εβρισα κανενα πατερα σου. Μιλησα για τον ευνουχο “θεο” των ιερατειων που μας παρασερνουν στον ολεθρο. Ο πατερας σου προφανως δεν ειναι ο Χριστος που ειναι ο Γαμπρος αλλα εχεις τον ιδιο “πατερα” με τους Μουσουλμανους και τους Ιουδαιους γιατι σε αυτους αναφερθηκα και αρα ο θεος σου δεν εχει καμια σχεση με τον Ελληνισμο και αντιθετα ειναι αυτος που τον εθαψε.
Επειτα ο θεος σου δεν ειναι καν αυτος της Π.Δ γιατι και αυτος συμφωνα με την αρχετυπη μνημη παρουσιαζετε ως ο Γαμπρος GROOM = 408 και δηλαδη ο MARDUK = 408 που ειναι η πρωτοτυπη εκδοση του Δημιουργου που ειναι και ο Οσιρις και ο Λογος LOGOS = 408. Παρουσιαζετε ως ο Γαμπρος της Σιων και σιγουρα ΔΕΝ ειναι ευνουχος.
Επειτα εισαι αιρετικος και πρεπει να το παραδεχθεις στον εαυτο σου πρωτου να παρανοησεις εντελως καθως η θρησκεια σου δεν μας μιλαει για καμια μητερα που ειναι μελος της τριαδας καθως σκοτωσε και εθαψε βαθεια μεσα στην αβυσο την Μανα που σηκωθηκε απο τον ταφο της οπως η Ιναννα που ειναι πρωτη μυθολογικη παρασταση της Αναστασης απο τους νεκρους.
Τα ανθρωπινα δικαιωματα προκυπτουν εκ της αναγνωρισης τους. Αν ο φασιστας θεος των ιερατειων δεν μπου αναγνωριζει το δικαιωμα να υπαρχω πως μπορει να μιλαει για θρησκευτικη ελευθερια αυτος που μαλιστα καταργησε το δικαιωμα του αυτοπροσδιορισμου? Περα απο το χιουμορ το θεμα με τον ευνουχο “θεο” που ειναι και τραπεζιτης ειναι ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ και ειναι και τραγικο μαλιστα να μου μιλατε για καποιον αντιθεο που δεν ειναι ο θεος των ιερατειων.
Να σε βοηθησω λιγο να καταλαβεις τι συμβαινει. Ο ευνουχος “θεος” προκυπτει κυριως μεσα απο την ακραια πολωση του χριστιανικου ιερατειου λογω του γεγονοτος οτι εκαψαν ολες τις παραδοσεις της μανας και ασχετα δηλ. που αυτο το μικροβιο το εντοπιζουμε στην Π.Δ αυτοι που το εκαναν αυτο ειναι το χριστιανικο ιερατειο στο ονομα του “θεου” τους και οχι οι Εβραιοι που αλλωστε ενας μεγαλος τους αριθμος μελεταει ολες τις παραδοσεις και μαθενουν απο αυτες και διδασκουν ακομα και εμας για τις παραδοσεις των αρχαιων καθως για παραδειγμα ο δασκαλος του Πλυθωνα Γεμιστου ηταν Εβραιος.
Δεν μιλαμε ΚΑΝ γι τον Θεο του Ιουστινιανου και της αντιληψης της τοτε εποχης που ηταν βαθεια επιρρεασμενη απο τον νεοπλατωνισμο καθως επισης ο Ιουστιανιανος ειχε για συμβουλους νεοπλατωνιστες. Μιλαμε για το δημιουργημα του ιερατειου μεσα στον Χρονο που κατεληξε στο να ΚΑΨΕΙ ολες τις παραδοσης και την ΜΝΗΜΗ ακομα της Μανας. Δεν προκυπτει κανενας ευνουχος θεος ακομα και απο την επι της ουσιας μελετη των Εβραικων κειμενων καθως επισης μας μιλουν για την θηλυκη πλευρα του Οντος.
Ποτε μας μιλησε αυτη η θρησκεια για την θηλυκη πλευρα του οντος και σε ποιο σημειο του χρονου τα ειχε καλα με την Ελληνικη μνημη και τους Νεοπλατωνιστες μετα τον Ιουστινιανο? Μεχρι πριν απο μερικες δεκαετιες αναθεματιζε τους νεοπλατωνιστες ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ.
Αναφορικα και με αυτα που ειπα στο αλλο θεμα ειναι ξεκαθαρο οτι αυτος που εχει ταυτισει το εγω του με τις εξουσιαστηκες δομες και μαλιστα οταν βλεπει μπροστα βλεπει επαναφορα του παλαιου κατεστημενου δεν μπορει να διασταυρωσεις τις πολικοτητες με τον πυλωνα του ελεους και αντιθετα αυτη η συνειδηση στοχευει στο να επαναλαβει τον εαυτο της. Δεν ΒΛΕΠΕΙ μπροστα. Μπροστα βλεπει αυτο που υπαρχει σε αυτη την χρονογραμμη και δηλαδη ΑΠΥΘΜΕΝΟ ΣΚΟΤΑΔΙ που ειναι σαν μαυρη τρυπα που σε ρουφα μεσα στα κλιποθ.
Αναφορικα και με τα ανθρωπινα δικαιωματα αυτα υπαρχουν μεσα απο την αποδοχη τους. Αυτος που νομιζει και επιθυμει μαλιστα να επιστρεψουν στο παλαιο καθεστως δεν βλεπει τιποτα αλλο μπροστα του εκτος απο το ΣΚΟΤΟΣ. Ξεκιναμε λοιπον με την αποδοχη των ανθρωπινων δικαιωματων και ΟΧΙ δεν προκειται να ξανακανω παραχορησω στους “χριστιανους” για να ερχονται μετα να αυτοακυρωνονται και να με στηνουν στον τοιχο. ΑΡΧΙΚΑ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ και επειτα εφοσον ενοχλει το χιουμορ που δεν απευθυνεται καν συγκεκριμενα σε αυτους η στον “πατερα” τους να μιλησουμε και για σεβασμο.
Αυτος που νομιζει οτι πρεπει και επιθυμει μαλιστα να επιστρεψουμε
*παραχωρηση >> sorry κεκτημενη ταχυτητα
Δεν μου λες Παναγιωτη εισαστε μια οικογενεια με τους Μουσουλμανους και τους Ιουδαιους και εχετε τον ιδιο “πατερα” που θελει και σεβασμο ο δολοφονος της Μανα μου?
Απόλλων Έρως. Δέν καταλάβω τί λές ούτε κανείς άλλος θαρρώ, συμβολίζεις ό,τι θέλεις μέ όποιον θέλεις….. Ό Πατέρας μού είναι Άκτιστος καί όχι τραπεζίτης, άν εσύ έμπλεξες τό ιερατείον τών σταυρωτών Τού Χριστού μέ Τόν Χριστόν καί τόν Όσιρη ή οίον άλλον πρόβλημα σού όπως πρόβλημα σού εάν έδωσες καινούργιους συμβολισμούς καί νοήματα σέ όλα όπως θέλεις εσύ….. Ούτε ασχολούμαι μέ τόν Όσιρη ούτε μ’ ενδιαφέρει. Απλά άν θέλεις νά πείς κάτι μέ λογική πές τό, πές τό σέ άρθρα σού, μήν έρχεσαι στά άρθρα μού νά βλασφημείς. Άν θέλεις νά πείς κάτι μέ λογική πές τό. Δέν εμπλέξουμε τήν οία θεολογία τής Αιγύπτου μέ αυτά, πού νά σού μιλήσω διά τούς θεούς τής Ινδίας καί άλλων χωρών, μήν νομίζεις ότι δέν ασχολήθηκα…. Σού είπα ότι υπάρχουν πολλές μορφές που ίσως κρύβεται Ό Θεός….. Ό Θεός μού δέν έχει σχέση μέ τίποτε όσα λές ή όσα φαντάζεσαι ή όσα συμπέρανες ή όσα σού υποβάλλουν άλλοι. Ρέ μά είσαι ό γυιός τού Πάμπου;…..
Μπορεί καί νά ξέρω περισσότερα σού γιά τούς θεούς τής Αιγύπτου παρεμπιπτόντως. Καί πρίν αυτούς υπήρχε Ό Τριαδικός Θεός τού Ερμή τού Τρισμέγιστου, ός είπε διά Τόν Τρισμέγιστον Θεόν…. Ό Θεός δέν σφάζεται ώς πνεύμα καί άμα είναι ένας Θεός αληθινός θά φανή καί μάλιστα άν είναι Ό Θεός θά έχει μέσα τού αγάπη καί δίκαιον….. Άσε τό παραλήρημα, τήν κοροϊδία καί τήν ειρωνία δέν σού κάνει καλόν καί δέν τό γνωρίζεις….
Ο πατερας σου συμφωνα με δηλωση σου ειναι αυτος των μουσουλμανων και των εβραιων και δηλαδη ο κτιστος των ιερατειων που εκαψε ολες τις παραδοσεις της Μανας. Τωρα το πως πηρες το χιουμορ για να ανοιξεις αυτο το θεμα ειναι δικο σου θεμα αλλα αυτος ο “θεος” εκφραζει μια συγκεκριμενη πραγματικοτητα αναφορικα με τις εξουσιαστικες δομες που ειναι παρασαγγας και εκ διαμετρου αντιθετος με οποιανδηποτε εννοια Ελευθεριας και ειναι αυτος που εκαψε το Ελληνικο ματριξ οπως και ολα τα εθνικα ματριξ τα οποια ανεστησαν οι Διαφωτιστες η αλλιως “Εωσφοριστες”. Εγω μιλησα για αυτον τον “θεο” των ιερατειων τον κατασκευμενο ευνουχο αντιθεο και οχι για καποιον ακτιστο που εκφραζει την Ερμαφροφιτη Αρχη.
Θεωρησες λοιπον οτι και καλα προσεβαλα τον πατερα σου (αν ειναι δυνατον!) καθως στοχευα τον κατασκευασμενο ευνουχο των ιερατειων και οτι πατερας σου βασικα ειναι ο ιδιος θεος των Μουσουλμανων και των Εβραιων και δηλαδη ο μεγαλυτερος εγκληματιας στην παγκοσμια ιστορια. Αμα δεν υπηρχαν οι αντι αυτου του κατακευασμενου μπασταρδου των ιερατειων καταρχην δεν θα υπηρχε καν Ελληνισμος σημερα και ουδεμια σχεση εχει ασφαλως με το Ελληνικο ματριξ αυτος που μαλιστα το εκαψε.
Δεν προσεβαλα λοιπον καμια ακτιστη αρχη. Απλα αστειευτηκα αναφορικα με τον κατασκευασμενο ευνουχο που εκφραζει το κεφαλι του ιερατειου που σε θεωρει αιρετικο και αμα επιστρεψουμε πισω στον χρονο θα σε εκαιγε στην πυρα.
Προσεχε απο τα δυχτια και απ τους διαφορους Μορφου καθως αμα μπλεξεις με τους πελλομαννους που παριστανουν τους Ιεροφαντες μετα δυσκολα ξεμπλεκεις ειναι οπως τα ναρκωτικα.
Παρεπιπτωντος σταματα να λες ανοησιες. Ο ΘΩΘ που ειναι ο Ελληνικος Ερμης ειναι ενας θεος του Αιγυπτιακου Πανθεου και δεν υπηρχε πριν απο τον εαυτον του και αυτα που λες ειναι ασφαλως αιρετικα οπως και οτιδηποτε και να πει καποιος που δεν περιοριζονται στην πλυση εγκεφαλου του ιερατειου ειναι αιρεση συμφωνα με αυτους και εφοσον απο οτι φαινετε εχετε το ιδιον κεφαλι και δηλαδη του Αντιθεου οπως ειναι ξεκαθαρον περαν πασης αμφιβολιας, τοτε εισαι αιρετικος συμφωνα με αυτο που οριζει το κεφαλι που αναγνωριζεις ως το κεφαλι σου και δηλαδη ο κατασκευαμενος Αντιθεος. Ο Θωθ για την θρησκεια σου ειναι ο Σατανας.
Πολλοί που πιστεύουν στην Τριάδα εκπλήσσονται, ίσως σοκάρονται, όταν μάθουν ότι η ιδέα των τριών θείων όντων ή του θεού με τρία πρόσωπα, χρονολογείται πολύ πιο παλιά από τον Χριστιανισμό. Και όμως, όπως θα δούμε, τα αποδεικτικά στοιχεία είναι απολύτως τεκμηριωμένα.
Η Marie Sinclair, κοντέσα του Caithness, στο βιβλίο της «Παλιές αλήθειες υπό νέο φως» (1876), αναφέρει: «σε γενικές γραμμές, αν και λανθασμένα, υποτίθεται ότι το δόγμα της Τριάδας είναι χριστιανικής καταγωγής. Σχεδόν κάθε έθνος της αρχαιότητας είχε ένα παρόμοιο δόγμα.
Ο πρώιμος καθολικός θεολόγος St. Jerome μαρτυρεί απερίφραστα, «όλα τα αρχαία έθνη πίστευαν σε Τριάδες» (σελ. 382).
Παρατηρήστε στις παρακάτω αναφορές, την πίστη σε μια θεία τριάδα σε πολλές περιοχές και θρησκείες του αρχαίου κόσμου.
Σουμέριοι
«Το σύμπαν ήταν χωρισμένο σε τρεις περιοχές, καθεμία από τις οποίες έγινε ο τομέας ενός θεού. Το μερίδιο του Ανού ήταν στον ουρανό. Η γη δόθηκε στον Ενλίλ. Η Έα έγινε η κυβερνήτης των υδάτων. Μαζί αποτελούσαν την τριάδα των μεγάλων Θεών» (The Larousse Encyclopedia of Mythology, 1994, pp. 54-55)
Βαβυλώνα
«Οι αρχαίοι Βαβυλώνιοι αναγνώριζαν το δόγμα της Τριάδας ή τρία πρόσωπα σε έναν Θεό — όπως προκύπτει από έναν σύνθετο θεό με τρία κεφάλια που αποτελεί μέρος της μυθολογίας τους, και η χρήση του ισόπλευρου τριγώνου, επίσης, σαν έμβλημα της εν λόγω Τριαδικής ενότητας (Thomas Dennis Rock, The Mystical Woman and the Cities of the Nations, 1867, pp. 22-23).
Ινδία
«Η Πουράνας, μία από τις Ινδουιστικές βίβλους πάνω από 3.000 χρόνια πριν, περιέχει το ακόλουθο απόσπασμα: «Ω, εσείς τρεις κύριοι! ξέρω ότι αναγνωρίζω μόνο ένα θεό, αλλά πείτε μου ποιος από εσάς έχει την πραγματική θεότητα, ώστε να μπορώ να του απευθύνω τη λατρεία μου». Οι τρεις θεοί, Brahma, Vishnu, και ο Σίβα εμφανίστηκαν σ’ αυτόν και του απάντησαν, «Μάθε, ω λάτρη, ότι δεν υπάρχει καμία πραγματική διάκριση μεταξύ μας. Αυτό που εσύ βλέπεις είναι μόνο το είδωλό μας. Η υπόστασή μας εμφανίζεται σε τρεις μορφές από τις πράξεις της δημιουργίας, της διατήρησης, και της καταστροφής, αλλά είμαστε ένας».
Ως εκ τούτου το τρίγωνο εγκρίθηκε από όλα τα αρχαία έθνη σαν ένα σύμβολο της θεότητας… Το 3 θεωρήθηκε σαν ο πρώτος των μυστικιστικών αριθμών, επειδή, όπως ο Αριστοτέλης παρατηρεί, περιέχει μέσα του μια αρχή, μια μέση και ένα τέλος. Ως εκ τούτου θεωρούμε ότι ορίζει μερικά από τα χαρακτηριστικά σχεδόν όλων των παγανιστικών θεών (Sinclair, pp. 382-383).
Ελλάδα
«Τον τέταρτο αιώνα π.Χ. ο Αριστοτέλης έγραψε: «όλα τα πράγματα είναι τρία, και τρεις φορές είναι όλα: και ας χρησιμοποιήσουμε αυτό τον αριθμό στη λατρεία των θεών, γιατί, όπως λένε και οι Πυθαγόρειοι, τα πάντα και όλα τα πράγματα οροθετούνται από τριάρια, για το τέλος, τη μέση και την αρχή έχουν αυτόν τον αριθμό σε όλα, και αυτά συνθέτουν τον αριθμό της Τριάδας» (Arthur Weigall, Paganism in Our Christianity, 1928, pp. 197-198).
Αίγυπτος
«Ο ύμνος στον Αμών λέει ότι «κανείς θεός δεν υπήρξε πριν από αυτόν» και ότι «όλοι οι θεοί είναι τρεις: Αμών, Ρα και Πταχ, και δεν υπάρχει δεύτερος μετά απ’ αυτούς. Το όνομά του σαν Αμών είναι κρυμμένο, στο πρόσωπο είναι Ρα και στο σώμα είναι Πταχ»… Αυτή είναι μια δήλωση της Τριάδας των τριών επικεφαλής θεών της Αιγύπτου, που υπάγονται σε έναν από αυτούς, τον Αμών. Σαφώς, η έννοια της οργανικής ενότητας μέσα στην πολλαπλότητα πήρε μια εξαιρετική ώθηση με αυτή τη διατύπωση. Θεολογικά, σε μια ωμή μορφή, πλησίασε πάρα πολύ στη μεταγενέστερη χριστιανική μορφή της πολλαπλότητας της Τριάδας που επιμένει να ονομάζεται μονοθεϊσμός» ” (Simson Najovits, Egypt, Trunk of the Tree, Vol. 2, 2004, pp. 83-84).
Άλλες περιοχές
Πολλές άλλες περιοχές είχαν τη δική τους θεϊκή τριάδα. Στην Ελλάδα είχαν τον Δία, τον Ποσειδώνα και τον Άδωνη. Οι Φοίνικες λάτρευαν, τον Ούλομους, τον Ουλόσουρος και τον Ελιούμ. Στη Ρώμη λατρευόταν ο Δίας, ο Ποσειδώνας και ο Πλούτωνας. Στις γερμανικές χώρες τους ονόμαζαν Βοντάν, Θορ και Φρίκκο. Όσον αφορά τους Κέλτες, μια πηγή αναφέρει, «οι αρχαίες ειδωλολατρικές θεότητες των Ιρλανδών παγανιστών Κριοσάν, Μπιοσένα, και Σίβα, είναι χωρίς αμφιβολία ο Κρίσνα, Βίσνου [ή ο περιέχων τα πάντα] Βράχμα, και Σίβα, από τους Ινδουιστές (Thomas Maurice, The History of Hindostan, Vol. 2, 1798, p. 171).
«Η καταγωγή της ιδέας είναι εξ ολοκλήρου ειδωλολατρική»
Ο Αιγυπτιολόγος Arthur Weigall, ενώ ο ίδιος είναι Τριαδικός, συνόψισε την επιρροή των αρχαίων θρησκειών σχετικά με την υιοθέτηση του δόγματος της Τριάδας από την καθολική εκκλησία στο παρακάτω απόσπασμα:
«Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Ιησούς Χριστός ποτέ δεν ανέφερε ένα τέτοιο φαινόμενο [την τριάδα], και πουθενά στην Καινή Διαθήκη δεν εμφανίζεται η λέξη «Τριάδα». Η ιδέα αυτή έγινε αποδεκτή από την εκκλησία μόνο τριακόσια χρόνια μετά το θάνατο του Κυρίου μας και η προέλευση της ιδέας είναι εξ ολοκλήρου ειδωλολατρική…
«Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι, των οποίων η επίδραση στην πρώιμη θρησκευτική σκέψη ήταν έντονη, συνήθως τοποθετούσαν τους θεούς ή τις θεές τους σε τριάδες: ήταν η τριάδα του Όσιρι, Ίσις και Όρους, η τριάδα του Αμήν, Μουτ και Κόνσου, η τριάδα του Κνουμ, Σάτις, και Ανούκις, και ούτω καθεξής…
«Οι πρώτοι Χριστιανοί, ωστόσο, δεν σκέφτηκαν να εφαρμόσουν αυτή την ιδέα στη δική τους πίστη. Προσευχόταν στον Πατέρα Θεό και στον Ιησού Χριστό, τον Υιό του Θεού, αναγνώριζαν ότι ο Θεός είναι Πνεύμα, αλλά ποτέ δεν διανοήθηκαν να σχηματίσουν με αυτά τα χαρακτηριστικά μια ενότητα προσώπων του Θεού…..
«Η εφαρμογή αυτής της παλιάς ειδωλολατρικής αντίληψης της τριάδας στη χριστιανική θεολογία, κατέστη δυνατή με την αναγνώριση του Αγίου Πνεύματος σαν το απαιτούμενο τρίτο «πρόσωπο», ισότιμο με τα άλλα «πρόσωπα»…
«Η ιδέα ότι το Πνεύμα είναι ισότιμο με το Θεό, δεν αναγνωριζόταν γενικά μέχρι το δεύτερο μισό του τέταρτου αιώνα μ.Χ…. Το 381 μ.Χ. η σύνοδος της Κωνσταντινουπόλεως πρόσθεσε στο προγενέστερο Σύμβολο της πίστεως της Νίκαιας, μια περιγραφή του Αγίου Πνεύματος σαν «ο κύριος, και χορηγός της ζωής, ο οποίος εκπορεύεται από τον πατέρα, ο οποίος μαζί με τον Πατέρα και τον Γιο λατρεύεται και δοξάζεται»…
«Έτσι, το δόγμα του Αθανάσιου, που είναι μια μεταγενέστερη σύνθεση, αλλά αντανακλά τις γενικές αντιλήψεις του Αθανασίου [Τριαδικός του 4ου αιώνα που η άποψή του τελικά έγινε επίσημο δόγμα] και της σχολής του, διατύπωσε την αρχή της ισότιμης τριάδας όπου το Άγιο Πνεύμα ήταν το τρίτο «πρόσωπο». Έτσι έγινε δόγμα πίστης, η πίστη τρία σε ένα και ένα σε τρία έγινε το κυρίαρχο δόγμα του Χριστιανισμού, όχι όμως χωρίς τρομερές ταραχές και αιματοχυσία…
«Σήμερα, ένας χριστιανός στοχαστής… δεν έχει καμία διάθεση να ακριβολογήσει πάνω σ’ αυτό, πιο ειδικά, δεδομένου ότι ο ορισμός έχει προφανώς ειδωλολατρική προέλευση και δεν υιοθετήθηκε από την εκκλησία μέχρι σχεδόν τριακόσια χρόνια μετά τον Χριστό» (σελ. 197-203).
Ο James Bonwick συνόψισε πολύ όμορφα την ιστορία, στη σελίδα 396 του έργου του: Αιγυπτιακή πίστη και σύγχρονη σκέψη (1878): «είναι γεγονός αδιαμφισβήτητο, ότι λίγο πολύ σε όλο τον κόσμο, οι θεότητες είναι σε τριάδες. Αυτός ο κανόνας ισχύει για το Ανατολικό και Δυτικό ημισφαίριο, το Βόρειο και το Νότιο».
«Επιπλέον, έχει παρατηρηθεί ότι, με κάποιο μυστηριώδη τρόπο, η τριάδα των τριών προσώπων ονομάζεται ένας θεός. Ο ορισμός του Αθανασίου, ο οποίος έζησε στην Αίγυπτο, ισχύει για τις τριάδες όλων των ειδωλολατρικών θρησκειών».
Read more: https://epistoligr.blogspot.com/2017/07/blog-post_397.html#ixzz6VmsRSbGO
Ό Μωυσής διά τής ράβδου νίκησε όλους τούς δαίμονες τού Αιγύπτιου ιερέα.
Τωρα ο Θωθ ειναι δαιμονας.
Εσείς οι δύο γιατί δεν βρίσκεστε από κοντά να τα πείτε και να μην μας πρήζεται τα συκωτια εδώ μέσα…
Υποτιθετε οτι εδω μεσα ειναι ερευνητικο φορουμ και οχι κατηχητικο και εχετε βαφτισει την γνωση επι του ολου θεματος ως αγνοια και την βλακεια ως γνωση και οι μεν και οι δε και τωρα ψαχνετε για νεα θυματα μαζι οι μεν με τους δε γιατι εσεις εισαστε οι αθωοι μπατριγιωτες.
Δεν εδωσα κανενα νεο συμβολισμο και νεα νοηματα. Ο Ιησους θεωρηθηκε ως η ενσαρκωση του αρχετυπου και δηλαδη ως ο Οσιρις απο τους αρχαιους γνωστικους που ηταν σχετικοι επι του θεματος. Απλα ειπα αυτα που γραφουν τα βιβλια σας οτι ο Ιησους ειναι ο Πρωινος Αστερας = Εωσφορος και αυτος ειναι ενας συμβολισμος παρμενος απο τα αρχαια χριστικα μυστηρια και δεν προεκυψε απο το πουθενα οπως ουτε και η τριαδικοτητα που βασιστηκε κυριως σε νεοπλατωνικες αντιληψεις παρα το γεγονος οτι τις εθαψαν.