16:40 - 27/04/2016

Αϊνστάιν – Η κατάρριψη του μύθου…

Αϊνστάιν – Η κατάρριψη του μύθου…

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ

Loading...
Σχετικά με Κατοχικά Νέα
Η συντακτική ομάδα των κατοχικών νέων φέρνει όλη την εναλλακτική είδηση προς ξεσκαρτάρισμα απο τους ερευνητές αναγνώστες της! Έχουμε συγκεκριμένη θέση απέναντι στην υπεροντοτητα πληροφορίας και γνωρίζουμε ότι μόνο με την διαδικασία της μη δογματικής αλήθειας μπορείς να ακολουθήσεις τα χνάρια της πραγματικής αλήθειας! Εδώ λοιπόν θα βρειτε ότι θέλει το πεδίο να μας κάνει να ασχοληθούμε ...αλλά θα βρείτε και πολλούς πλέον που κατανόησαν και την πληροφορία του πεδιου την κάνουν κομματάκια! Είμαστε ομάδα έρευνας και αυτό σημαίνει ότι δεν έχουμε μαζί μας καμία ταμπέλα που θα μας απομακρύνει από το φως της αλήθειας ! Το Κατοχικά Νέα λοιπόν δεν είναι μια ειδησεογραφική σελίδα αλλά μια σελίδα έρευνας και κριτικής όλων των στοιχείων της καθημερινότητας ! Το Κατοχικά Νέα είναι ο χώρος όπου οι ελεύθεροι ερευνητές χρησιμοποιούν τον τοίχο αναδημοσιεύσεως σαν αποθήκη στοιχείων σε πολύ μεγαλύτερη έρευνα από ότι το φανερό έτσι ώστε μόνοι τους να καταλήξουν στο τι είναι αλήθεια και τι είναι ψέμα ! Χωρίς να αναγκαστούν να δεχθούν δογματικές και μασημενες αλήθειες από κανέναν άλλο πάρα μόνο από την προσωπική τους κρίση!

Σχόλια Αναγνωστών (6)

  1. 0
    0
    Ο Αινσταιν έκλεψε τα παντα απο τον Καραθεοδωρή. Οςο για μαθηματικούς, φυσικούς κλπ οι αρχαίοι Ελληνες τα είπαν ολα.
    • 0
      0
      Στη σειρά «περιούσιοι» που ανέβασα, ο ίδιος άνδρας (ο Μπιέρκνες) είπε αυτο που λες για τους αρχαίους Ελληνες. Εδώ απλά συμπληρώνει τις λαμογιές και την κλοπή που έγινε για τη θεωρία της σχετικότητας στις αρχές του 20ου αιώνα, μια θεωρία που μόνο δική του δεν είναι…
    • 0
      0
      θύμισέ μου τι είπαν για τον ολοκληρώτικό λογισμό ή τις πιθανότητες οι αρχαίοι Έλληνες; Επίσης ο Αριστοτέλης έλεγε πως τα βαρύτερα σώματα πέφτουν στην γη ταχύτερα…δεν υπθβαθμίζω τους αρχαίους μας προγόνους αλλά μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Πράγματι υπήρξαν επιστήμονες τεράστιοι. Όσο για τον Καραθοδωρή ήταν ένας από τους μεγαλύτερους μαθηματικούς στην ιστορία και ο μεγαλύτερος από το 1900 και μετά… το μοναδικό μουσείο προς τιμήν του είναι στην Ορεστιάδα… μπράβο Ελλάδα και νεοέλληνες
  2. 0
    0
    Πότε οι θεωρίες διαστρεβλώνουν την αλήθεια, σε μεγάλο βαθμό; Όταν λείπει η γνώση του εαυτού. Με την αυτογνωσία φέρνεις σε ισορροπία τα πάντα. ΕΙ ΓΝΩΘΙ ΣΕΑΥΤΟΝ ΜΗΔΕΝ ΑΓΑΝ Ηλίας Α. Λυμπέρης
  3. Νεοέλληνας 2.0 27 Απριλίου 2016 @ 22:42
    0
    0
    Συμφωνω οτι ηταν ενα δημιουργημα των Σιωνιστων οπως και οι δυο αλλοι μαλακες που αναφερει το βιντεο αλλα δυστηχως για την ανθρωποτητα και οι 3 ηταν μεγαλα μυαλα. Το ποσο εχει στοιχησει αυτη η απατη με την θεωρια του Αινσταιν το περιγραφει καλυτερα ο Tesla: To Tesla, «The Theory of Relativity is just a mass of error and deceptive ideas violently opposed to the teachings of great men of science of the past and even to common sense. The theory wraps all these errors and fallacies and clothes them in magnificent mathematical garb which fascinates, dazzles and makes people blind to the underlying error. The theory is like a beggar clothed in purple whom ignorant people take for a king. Its exponents are very brilliant men, but they are metaphysicists rather than scientists.” Writing a decade before the explosion of the atom bomb, and ignoring the space curvature data from the 1919 eclipse which supported Einstein’s idea that space was curved around large bodies such as stars, Tesla suggested that the existence of a force field would account for the same mathematical results. Thus, Tesla brazenly concluded, “Not a single one of the relativity propositions has been proved.» «Supposing that the bodies act upon the surrounding space causing curving of the same, it appears to my simple mind that the curved spaces must react on the bodies, and producing the opposite effects, straightening out the curves. Since action and reaction are coexistent, it follows that the supposed curvature of space is entirely impossible. But, even if it existed it would not explain the motions of the bodies as observed. Only the existence of a field of force can account for the motions of the bodies as observed, and its assumption dispenses with space curvature. All literature on this subject is futile and destined to oblivion. So are all attempts to explain the workings of the universe without recognizing the existence of the ether and the indispensable function it plays in the phenomena. My second discovery was of a physical truth of the greatest importance. As I have searched the entire scientific records in more than a half dozen languages for a long time without finding the least anticipation, I consider myself the original discoverer of this truth, which can be expressed by the statement: There is no energy in matter other than that received from the environment.» — Nikola Tesla “Today’s scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” — Nikola Tesla “Ether is the cause of every magnetic field. Electricity could not exist without the Ether. Ether is the medium for all EM waves from radio to gamma. Every particle in the universe is bathed in a sea of Ether, including the (so-called) electrons of atoms and plasma. Ether is how particles ‘know’ they are moving near the speed of light in a vacuum, even if they are accelerated very slowly. When the Ether gets cold enough, its properties change causing strange phenomena to both atoms and light. Using very cold temperatures is a way to isolate exactly what the Ether affects; cold temperatures are to Ether physics what accelerators are to particle physics.» — Nikola Tesla Παραδοξως και οι 3 αυτοι τυποι εχουν συμβαλει τα μεγιστα στον υλισμο, καθως η θεωρια του Αινσταιν αν και ο ιδιος δεν ηταν υλιστης προωθηθηκε με τετοιο τροπο που εγινε επι της ουσιας η θρησκεια του υλισμου εναντια και στην Ελληνικη θεωρια του Αιθερα-Akasha. Δεν θεωρω ομως τον Αινσταιν τοσο σκοτεινο οσο τους αλλους δυο. Παραδοξως και οι 3 ηταν Αντιχριστιανοι αλλα και κατα της Ιουδαικης δομης της θρησκειας γενικοτερα, ετσι οπως αυτη εξελιχθηκε ομως σε αντιθεση για παραδειγμα με τον Γιουγκ ο Φροιντ που και αυτος εκλεψε πραγματα απο αλλους προσπαθησε να επιβαλει την αθεια μεσα απο την σταση του σε καποια θεματα, αλλα και μεσα απο τις πολωτικες θεωριες του οι οποιες προκαλεσαν και την συγκρουση του τελικα με τον μαθητη του Καρλ Γιουγκ. Για το Φροιντ θα ελεγα οτι ηταν μελος καποιας σκοτεινης Σατανιστικης σεκτας και το ιδιο θα ελεγα και για τον Μαρξ. Για το Αινσταιν δεν ειμαι τοσο σιγουρος, καθως εχω την εντυπωση οτι δεν ηταν τοσο αρρωστος στο μυαλο, αλλα η εξελιξη των πραγματων και σε σχεση και με το πως η θεωρια του μετατραπηκε σε μια καταρα για την ανθρωποτητα με βαζει σε σκεψεις.
    • 0
      0
      Συμφωνώ σε όλα μαζί σου, πλην ενός. Οι άλλοι δυο ναι, αλλά ο Αϊνστάιν δεν ήταν μεγάλο μυαλό. Εχω ακούσει τον Μπιέρκνες σε 2ωρο βίντεο να αναλύει τις… «επιδόσεις» του και ήταν κάτω του μετρίου. Δεν καθόταν ποτέ σε τραπέζι να συζητήσει με Φυσικούς που είχαν ενστάσεις, διότι δεν μπορούσε να προτάξει επιχείρημα. Εκτός του οτι έκλεψε και Καραθεοδωρή και Πουανκαρέ και άλλους, έβαζε και την πρώτη του γυναίκα (δυνατή στα μαθηματικά) να του κάνει εργασίες.

Σχολιάστε

To e-mail σας δεν θα δημοσιευθεί