Μπαλόνι σε ύψους 110,000 με κάμερα και ΜΗΔΕΝΙΚΗ «κυρτότητα της γής»! Η ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ!!!

Θα ήθελα ένας απ’ όλους σας να γράψει μία αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι η γη είναι σφαιρική.

Η επιπεδη γη μια ενδιαφερουσα θεωρια/πραγματικοτητα ισως.
Η θεωρια αυτη ειναι για τον κοινο ανθρωπο μια τρυπα στο νερο για εναν ερευνητη ομως ειναι η βαση για αναπαντητα ερωτηματα.
Για να εχουμε βαση σε αυτα που ψαχνουμε σε οτιδηποτε κι αν ειναι αυτο θα πρεπει να ξερουμε αν η γη ειναι σφαιρικη ή επιπεδη η νασα το ξερει αυτο γι αυτο και δεν λεει την αληθεια οποια κι αν ειναι αυτη.
Βαση νασας ο κανονικος ανθρωπος θα πρεπει να ειναι παντα μπερδεμενος.
Εμενα σαν ερευνητης δεν με νοιαζει αν η γη ειναι σφαιρικη ή επιπεδη εμενα με νοιαζει αν αυτο ειναι αληθεια ή οχι πρεπει να γνωριζω την αληθεια για να ξερω με ποια κριτηρια θα στηριξω τις ερευνες μου.
Και ναι δε το σκεφτεστε και δε σας νοιαζει ισως κι ομως εχει πολυ μεγαλη σημασια το πως ειναι η γη αν ειναι σφαιρικη ή επιπεδη.

Καλό για όλους τους λοιπούς θα ήταν να ανοίγαμε κανα βιβλίο που και που. Γιατί οι περισσότεροι θέλω να πιστεύω έχετε πάρει απολυτήριο λυκείου ή τουλάχιστον γυμνασίου αν και να πω την αλήθεια και μόνο το απολυτήριο του δημοτικού είναι αρκετό ως πιστοποίηση γνώσης της ελληνικής γλώττης. Το πως γνωρίζετε τα πάντα και έχετε διαβάσει τα πάντα και πουθενά στην πόλη αυτή θαυμάσια πορεία σας ξέφυγε η ορθογραφία μου φαίνεται παράξενο . Τόσα βιβλία που έχετε διαβάσει δεν σας έμεινε σαν εικόνα ότι πχ το πτυχίο γράφεται με “ι” ή και τόσα άλλα που διάβασα. Από την άλλη το να γράφεις με κεφαλαία στην διαδικτυακή αργκό τουλάχιστον σημαίνει ότι μου βγάζεις τα αυτιά με τη φωνάρα σου και θεωρείται κομματάκι προσβλητικό προς τους συμμετέχοντες στο διάλογο. Πέρα από όλα αυτά ένα πράγμα θα σχολιάσω μόνο SONATH και αφορά τη δεύτερη παρατήρηση σου. Ένας από τους βασικούς κανόνες της επιστήμης είναι η μόνιμη αμφισβήτηση των αποτελεσμάτων όποιας θεωρίας όταν αυτή βρεθεί σε νέες ευρύτερες οι ειδικότερες συνθήκες από την αρχική της θεμελίωση. Δηλαδή ΝΑΙ η επιστήμη απαιτεί την επανεξέταση πραγμάτων τα οποία είναι ήδη αποδεδειγμένα στο υπάρχον πλαίσιο. Το 1881 οι Michelson και Morley έφτιαξαν μια διάταξη ( μπορείτε να τη βρείτε εύκολα ) με την οποία είχαν σκοπό να αποδείξουν την ύπαρξη του αιθέρα ως το μέσο που ¨γεμίζει” τον μεσοπλανητικό χώρο. Η ύπαρξη του αιθέρα στην εποχή τους ήταν ¨αναγκαία¨ για να σώσει την υπάρχουσα επιστημονική αντίληψη μιας και τα πεδία δυνάμεων ήταν ακόμα στα σπάργανα τους. Το πείραμα απέτυχε η ιδέα της ύπαρξης του αιθέρα έλαμψε δια της μεγαλειώδους απουσίας του. Η ανθρωπότητα στο σύνολο της αποδέχτηκε την νέα πραγματικότητα και άφησε τον αιθέρα στην ήσυχη απουσία του αγκαλιάζοντας τις ιδέες των Farady, Maxwell και αργότερα του Dirac περί πεδίων δυνάμεων. Όλα καλά και όλα ωραία. ΌΧΙ . Το πείραμα επαναλήφθηκε τουλάχιστον άλλες 30 φορές μέχρι σήμερα με πιο πρόσφατη το 2009. Τώρα θα μου πεις για πιο λόγο ολόκληροι επιστήμονες που όπως κάποιος παραπάνω ανέφερε παίρνουν πτυχία από κάποιους ( που δεν ξέρουμε ???) και πληρώνονται από κάποιους ( που δεν ξέρουμε ??) ασχολούνται με κάτι τόσο τετριμμένο που το γνωρίζει το οποιοδήποτε 15χρονο έχει πρόσβαση στην εκπαίδευση. Ο λόγος για να τελειώσω τη φλυαρία μου είναι απλός. Όσο η επιστήμη εξελίσσεται την ακολουθεί και η τεχνολογία γεγονός που σημαίνει ότι τα μηχανήματα και οι πάσης φύσεως διατάξεις γίνονται ακριβέστερες ελαττώνοντας το όριο σφάλματος μικραίνοντας τις αποστάσεις παρατήρησης και ένα μάτσο άλλες λεπτομέρειες. Όλες οι παλιές αλλά και οι νέες θεωρίες επανεξετάζονται υπό το νέο αυτό πρίσμα. Και θα εξετάζονται για πάντα. Ποτέ μα ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρη στο 100% ότι αυτό που προτείνεις ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις και πάντα. Αναφέρομαι σε σοβαρές επιστημονικές θεωρίες και θεωρήσεις και όχι σε αυταπόδεικτες αρλούμπες. Η γνώση δεν αποκτάται με 10 ώρες στο youtube η γνώση θέλει ΧΡΟΝΙΑ πάνω από βιβλία, ΧΡΟΝΙΑ με το μολύβι στο χέρι, ΧΡΟΝΙΑ με το μυαλό ανοιχτό σε κάθε νέα πρόκληση.