ΣΗΜΕΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΙΑΣ – Η ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΛΗΡΟΥ

ΣΗΜΕΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΙΑΣ – Η ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΛΗΡΟΥ

ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ ΜΑΣ
ΔΥΣΤΥΧΩΣ…

11 thoughts on “ΣΗΜΕΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΙΑΣ – Η ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΛΗΡΟΥ

  1. Μανιάτη Βηρσαβεέ says:

    Η πτώση του κλήρου είναι η σχέση του με τους αιρετικούς Λατίνους και άλλους, οι οποίοι έχουν άμεση σχέση με το σατανά και αυτό το έχει προβλέψει και ο Άγιος Νείλος ο Μυροβλήτης ότι στους έσχατους καιρούς οι κληρικοί θα είναι χειρότεροι από τους λαϊκούς και οι λαϊκοί θα είναι δαιμονισμένοι, δηλαδή όλοι θα κυριαρχούνται από το πνεύμα του σατανά

  2. Έλεος! says:

    Νίκο έχει ψωμί το θεμα για την επισκεψιμότητα ε?
    Δε μας λυπάσαι που πρεπει να απανταμε σε κάθε μπούφος?
    Γιατρέ που είσαι?
    Μου λείπεις..

    • Ανώνυμος says:

      Γυρνα πισω αποστατη που μολις ζοριστεις αλλαζεις αρθρο.Ειτε θα λολαθεις ειτε θα απαλλαγεις απο το μαυρο σκοταδι που εχεις μεσα σου.Προσωπικα εμενα με συμφερει να λολαθεις για να σε περιλαβω με τα χημικα μου φαρμακια να δεις τον χριστο φανταρο για να ειναι δικαιολογημενη και η πιστη σου .

      • Ελεος! says:

        Καταρχην ξεκινα να γραφεις με το ψευδωνυμο Γιατρος να σε γνωριζουμε.
        Κατα δευτερον δεν πρεπει να εχεις και πολυ δουλεια στο ιατρειο για να εισαι ολη μερα εδω μεσα.. Εμεις εχουμε και δουλειες..
        Τριτον δεν ζοριζομαι απο τις παπαριες που γραφεις βαριεμαι γιατι μιλας συνεχεια για σκοταδισμο κλπ χωρις επιχειρηματα.
        Τεταρτον φροντιζω να αναλωνομαι σε αρθρα που διαβαζει ο κοσμος μπας και σωθει καμια ψυχη. Το ν’απανταω μονο για να στα χωσω δεν με πολυ ενδιαφερει γιατι επιχειρηματολογικα μου εισαι αδιαφορος. Απλα διασκεδαζω με το μισος σου.. Συνεχισε ετσι καλα το πας..

        • Ανώνυμος says:

          Τι να κανουμε ρε μεγαλε,ολοι οι ασθενεις μου εγιναν καλα εκτος απο σενα.Βλεπεις περναει κριση το επαγγελμα αφου ολοι οι τρελοι σαν και σενα μας το παιζουν γνωστικοι. Στην αιθουσα υποδοχης ειναι η γραμματεας μου η οποια δεν εχει τι να κανει και στελνει μηνυματα ολη μερα στα κατοχικα,εγω στο γραφειο μου ασκω μια τεχνικη ΖΕΝ γιατι θελω να γινω και βουδας,και οταν βαριεμαι στελνω και εγω μηνυματα στα κατοχικα αδειαζοντας πανω σου ολη την αρνητικη ενεργεια που μαζεψα απο το υπερπεραν,και ετσι κυλανε οι μερες.Την προηγουμενη βδομαδα η γραμματεας μου εστελνε μηνυματα ως ανωνυμη στο κατοχικα οπως και εγω και αρπαχτηκαμε αγρια,δαγκωσα το καλωδιο απο το ποντικι και το εκοψα, μετα πηρα την οθονη την εσπασα και αυτη,και η γραμματεας μου απο το διπλα δωματιο πανω στα νευρα της εσπασε το πληκτρολογιο και ενα νυχι.Οταν εξαλλος με τα μαλλια αφανα σαν του ακαλυπτου την ρωτησα τι συνεβη ,εκεινη μου αποκριθηκε…Ενας Μαλακας μου εσπασε τα νευρα.Αντε μετα να γινεις βουδας.Μωρε Πότε Βούδας, πότε Κούδας, πότε Ιησούς κι Ιούδας Όλο ίδια και τα ίδια, του μυαλού σου ροκανίδια.

        • Ανώνυμος says:

          Τα σεντονια της αληθειας εγιναν η ταφοπλακα της ανοησιας σου,ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ.Το μονο που διαθετεις ειναι ΧΡΟΝΟ και μπολικη τρελα.

        • Ανώνυμος says:

          Αποδειξη του Χριστου δεν ειναι οι αποστολοι ουτε οι πατερες της εκκλησιας αλλα ειναι τα θρησκευτικα χειρογραφα οπαδων μιας πιστης,τα οποια μνημονευουν αυτα τα προσωπα αλλα δεν λογιζονται ως ιστορικα τεκμηρια και ουτε διασταυρωνονται με αλλες πηγες.Αυτα τα χειρογραφα εσεις τα λετε Αγια γραφη και ειναι το μεγαλυτερο παραμυθι του κοσμου.Σχετικα με την παλαια διαθηκη Εμπειρογνώμονας βιβλικης αρχαιολογιας Dever
          My view all along—and especially in the recent books—is first that the biblical narratives are indeed ‘stories,’ often fictional and almost always propagandistic, but that here and there they contain some valid historical information..Dever, William G. (Ιανουάριος 2003). “Contra Davies”Οι βιβλικες αφηγησεις ειναι πραγματι ιστοριες με φανταστικο και και σχεδον παντα προπαγανδιστικο περιεχομενο οπου εδω και εκει περιεχουν καποιες εγκυρες πληροφοριες . Finkelstein and Mizrahi,
          Όσον αφορά την Έξοδο των Ισραηλιτών από την Αίγυπτο Πραγματικά, αυτό είναι ένας μύθος, … Αυτή είναι η καριέρα μου ως αρχαιολόγος. Θα πρέπει να τους πούμε την αλήθεια. Αν οι άνθρωποι είναι αναστατωμένοι, αυτό δεν είναι δικό μου πρόβλημα. Did the Red Sea Part? No Evidence, Archaeologists Say, The New York Times, April 3, 2007 .[Η κοσμογονία της Γένεσης, είναι μια μυθολογικού και θρησκευτικού τύπου κοσμογονική αφήγηση που βρίσκεται στο βιβλίο της Γένεσης
          Τα δύο πρώτα κεφάλαια της Γενέσεως μας δίνουν δύο διηγήσεις για τη δημιουργία του κόσμου και του ανθρώπου. Η πρώτη (1,1-2,24α) προέρχεται από την Ιερατική πηγή ΄΄P΄΄, η οποία γράφτηκε μετά την Βαβυλώνια αιχμαλωσία το (586) π.Χ. , ενώ η δεύτερη (2,25-2,46), ανήκει σε αρχαιότερη πηγή, στον Γιαχβιστή (9ος αιώνας π.Χ.) ]Σχετικα με την καινη διαθηκη. Η ρωμαικη αυτοκρατορια εστησε μια καινουργια θρησκεια με σκοπο να χειραγωγησει την κατωτερη ταξη τους δουλους που επαναστατουσαν συνεχεια.Μεγαλο ρολο επαιξε ο ρωμαιος αποστολος Παυλος ο οποιος και εγραψε στους ρωμαιους οτι οι εξουσιες ειναι διορισμενες απο τον Θεο και συνεπως θα πρεπει να ειναι υποτακτικοι προς αυτες..Τους πρωτους χριστιανικους χρονους κυκλοφορουσαν πανω απο 100 αντιφατικα ευαγγελια με αποτελεσμα η πιστη των χριστιανων να ειναι διχασμενη.Ετσι η εξουσια απο αυτα τα 100 ευαγγελια διαλεξε μονο τεσσερα τα οποια συμφωνουν καπως μεταξυ τους.Επρεπε ομως στους χριστιανους να δωσουν μια εξηγηση,γιατι ηταν αυτα τα 4 ευαγγελια θεοπνευστα και οχι αυτα που ειχαν στα σπιτια τους?Και ειπαν στα προβατα, ειναι τεσσερα γιατι τεσσερα πλασματα ειδε ο ιεζεκιηλ στο οραμα του.Το 600 μχ τους ειπαν οτι ειναι τεσσερα τα θεοπνευστα ευαγγελια γιατι στην Αγια γραφη υπαρχει μια τετραπλοτητα οπως τεσσερις ειναι οι γωνιες της γης κτλ.Ετσι η εξουσια τοτε εστησε μια καινουργια θρησκεια και ενα βιβλιο πιστης συμφωνα με τα δικα της ιδεωδη,με σκοπο να χειραγωγησει την κατωτερη επαναστατημενη ταξη.ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΔΕΝ ΕΒΛΕΠΕ ΜΑΚΡΙΑ,για αυτο το λογο ο ιησους “προφητευσε” την δευτερη του ελευση στις μερες τους,και οχι σε μια μελλοντικη εποχη.ΜΑΤΘ.10.23 [ ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΤΑΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΕΩΣΟΥ ΕΛΘΗ Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ]Περιμεναν την εκπληρωση της προφητειας ΝΑ ΕΛΘΕΙ Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ..Ο Αποστολος Παυλος εγραψε προς τους εβραιους [ ΕΝ ΤΑΙΣ ΕΣΧΑΤΑΙΣ ΤΑΥΤΑΙΣ ΗΜΕΡΑΙΣ] διανυουμε τις τελευταιες ημερες και ο αντιχριστος ειναι ηδη εδω.ΠΑΡΟΜΟΙΩΣ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΙΣ Α 5.23 [23 ΑΥΤΟΣ ΔΕ Ο ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ ΕΙΘΕ ΝΑ ΣΑΣ ΑΓΙΑΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΗ ΟΛΟΚΛΗΡΟΝ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΣΑΣ ΚΑΙ Η ΨΥΧΗ ΚΑΙ ΤΟ ΣΩΜΑ ΑΜΕΜΠΤΩΣ ΕΝ ΤΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΗΜΩΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ]…..Να διατηρηθη αμεμπτο το σωμα τους εν τη ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ …ΑΥΤΟΙ περιμεναν να εκπληρωθουν τα λογια του Χριστου προς αυτους..οπως τους το ειχε υποσχεθει..ΜΑΤΘ 16.28.[28 ΑΛΗΘΩΣ ΣΑΣ ΛΕΓΩ ΕΙΝΑΙ ΤΙΝΕΣ ΤΩΝ ΕΔΩ ΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΟΙΤΙΝΕΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΣΙ ΓΕΥΘΗ ΘΑΝΑΤΟΝ ΕΩΣΟΥ ΙΔΩΣΙ ΤΟΝ ΥΙΟΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΡΧΟΜΕΝΟΝ ΕΝ ΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΑΥΤΟΥ] ΚΑΠΟΙΟΙ απο αυτους δεν θα προλαβουν να πεθανουν και θα δουν τον χριστο να ΕΡΧΕΤΕ ΕΝ ΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ.ΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ??Ο Ιησους Χριστος διδαξε τους μαθητες του να προσευχονται ..Πατερα μας που εισαι στον ουρανο να ερθει η βασιλεια σου οπως στον ουρανο , και εδω στη γη .ΑΥΤΗ η βασιλεια ειναι η επεκταση της ουρανιας αφθαρσιας στον υλικο κοσμο και ασφαλως σηματοδοτει την κριση..Ο Χριστος υποσχεθηκε ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΘΑ ΖΟΥΝΕ ΚΑΙ ΘΑ ΔΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΝΑ ΕΡΧΕΤΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΓΗ ΜΑΤΘΑΙΟΣ 24.1-34
          Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΕΙ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΣΥΜΒΟΥΝ ΕΩΣ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΣΗ .ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΛΕΕΙ.34 ΑΛΗΘΩΣ ΣΑΣ ΛΕΓΩ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΠΑΡΕΛΘΕΙ Η ΓΕΝΕΑ ΑΥΤΗ ΕΩΣΟΥ ΓΕΙΝΩΣΙ ΠΑΝΤΑ ΤΑΥΤΑ.Ο Χριστος υποσχεθηκε οτι δεν θα προλαβει να φυγει η γενια ΑΥΤΗ [Δεν θα μπορουσε να εννοει καμια αλλη ΓΕΝΕΑ παρα μονον την ΓΕΝΕΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ … ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΑΝ ΕΝΝΟΟΥΣΕ ΑΛΛΗ θα επρεπε να λεει ….’ΓΕΝΕΑ ΕΚΕΙΝΗ’ και οχι “αύτη” ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ——Ματθαίος 11:16-19——-Λουκάς 7:31——Μάρκος 8:38—–]ωσπου να γινουν ΠΑΝΤΑ ΤΑΥΤΑ.Ολα αυτα τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ τα οποια εξιστορισε ο Χριστος στους μαθητες του επρεπε να λαβουν χωρα στην δικη τους εποχη ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ και οχι καποιας αλλης ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗΣ γενιας.ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΚΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΘΕΟΣ,ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ. Το Eυαγγέλιο του Mάρκου, που περιέχεται στον Σιναϊτικό κώδικα, μεταφέρει πιθανότατα την πρώτη ιστορική περιγραφή της ζωής του Iησού Xριστού. Ξεκινάει με τον Iησού «στην ηλικία των τριάντα περίπου» (Κατά Μάρκου 1:9) και δεν αναφέρεται στην Mαρία, στην άμωμο σύλληψη της, ούτε στη μαζική δολοφονία των αρσενικών βρεφών από τον Hρώδη. Aναφορές στον Iησού ως «Yιό του Θεού» δεν υπάρχουν, όπως εμφανίζονται στην επίσημη εκδοχή της Bίβλου (Κατά Μάρκου 1:1), ούτε και οι «μεσσιανικές προφητείες» ή το «μεσσιανικό» οικογενειακό δέντρο του Xριστού. Tέλος, ο Σιναϊτικός κώδικας περιέχει ασύμβατες με τα σημερινά δεδομένα εκδοχές γεγονότων σχετικά με την έγερση του Λαζάρου και παραλείπει εντελώς την νεκρανάσταση του Iησού και την ανάληψή του στον παράδεισο, στοιχεία που, μαζί με την παρθενογένεση, συγκροτούν το βασικότερο δόγμα του Xριστιανισμού και αποτελούν μακροσκελείς διηγήσεις στην επίσημη Kαινή Διαθήκη (Κατά Μάρκου 16:9-20).Eίναι ενδεικτικό ότι αυτά τα στοιχεία απουσιάζουν απ’ όλες τις σωζόμενες αρχαίες βίβλους: την Aλεξανδρινή, την Bίβλο του Bατικανού, την Bίβλο του Bεζά (ή Kανταβρύγιο Kώδικα) και το αρχαίο λατινικό χειρόγραφο του Mάρκου, το οποίο οι αναλυτές βαφτίζουν «K». Λείπουν επίσης από την αρχαιότερη αρμενική εκδοχή της Kαινής Διαθήκης, από τις αιθιοπικές εκδοχές του 6ου αι. μ.X. και τις αγγλοσαξονικές βίβλους του 9ου αι. μ.X. Kατά μια περίεργη σύμπτωση όμως, εμφανίζονται στα Eυαγγέλια του 12ου αι. ως αναφορές με αστερίσκους… Δηλαδή υπό την μορφή συμπληρώσεων των εκάστοτε αντιγραφέων! Σ’ αυτό το σημείο, αξίζει να αναφέρουμε μερικά ακόμα παράδοξα. Στις νεότερες και αποδεκτές εκδοχές του Eυαγγελίου του Mάρκου, τα χωρία που αναφέρονται στην νεκρανάσταση του Iησού θεωρούνται πλαστά από την ίδια την Εκκλησία: «Tα συμπεράσματα του Mάρκου είναι πράγματι πλαστά… σχεδόν όλο το χωρίο αποτελεί μεταγενέστερη προσθήκη» (Encyclopedia Biblica, vol ii, p.1880, Πλαστογραφία του 6ου αι. μ.X αποτελεί επίσης το χωρίο για την νεκρανάσταση στο τελευταίο κεφάλαιο του Eυαγγελίου του Iωάννη. Kι εδώ η Εκκλησία παραδέχεται: «Tο μόνο συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί είναι ότι το 21ο κεφάλαιο (του ευαγγελίου του Iωάννη) προστέθηκε μεταγενέστερα και γι’ αυτό πρέπει να θεωρηθεί παράρτημα του Eυαγγελίου» New Encyclopedia (NCE), Gospel Of John, p.1080, vol xii, p.407).Kι όμως, η Eκκλησία δέχεται αυτές τις πλαστογραφίες στο δόγμα της και ακόμα περισσότερο, στηρίζει πάνω τους τα θεμέλια του Xριστιανισμού… Kι είναι φυσικό, καθώς η ανάσταση και ανάληψη του Iησού αποτελούν το sine qua non (χωρίς αυτό, τίποτα) της χριστιανικής κοσμοθεωρίας Farley ed., vol xii, p.792).«Aν ο Xριστός δεν αναστήθηκε, τότε η πίστη σας είναι ανώφελη».
          Aπόστολος Παύλος (1 Cor.5:17)..Ο Χριστος υπαρχει μονο στα θρησκευτικα κειμενα οπαδων μιας πιστης τα οποια δεν διασταυρωνονται με αλλες πηγες,και ως εκ τουτου αμφισβητειται η ιστορικοτητα του.Περα απο αυτο αυτα τα χειρογραφα ειναι αντιφατικα ως προς σταυρωση του χριστου,τον ταφο του αλλα και την ανασταση του.και βεβαια το ευαγγελιο του μαρκου που ειναι και το αρχαιοτερο απο τα τεσσερα δεν κανει καμια αναφορα για τον υιο του Θεου ουτε για την ανασταση του..Και εδω φαινεται η πλαστογραφια των χριστιανων καθοτι προστεθηκε ολοκληρο κεφαλαιο για την στηριξη της αναστασης του.

        • Ανώνυμος says:

          Ο χριστος υποσχεθηκε στους μαθητες του οτι η δευτερη ελευση θα λαμβανε χωρα στην ΕΠΟΧΗ ΤΟΥΣ. ΑΘΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΤΟΥ.ΜΑΤΘ.10.23 [ ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΤΑΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΕΩΣΟΥ ΕΛΘΗ Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ] Περιμεναν την εκπληρωση της προφητειας ΝΑ ΕΛΘΕΙ Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ..Ο Αποστολος Παυλος εγραψε προς τους εβραιους [ ΕΝ ΤΑΙΣ ΕΣΧΑΤΑΙΣ ΤΑΥΤΑΙΣ ΗΜΕΡΑΙΣ] διανυουμε τις τελευταιες ημερες και ο αντιχριστος ειναι ηδη εδω.ΠΑΡΟΜΟΙΩΣ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΙΣ Α 5.23 [23 ΑΥΤΟΣ ΔΕ Ο ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ ΕΙΘΕ ΝΑ ΣΑΣ ΑΓΙΑΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΗ ΟΛΟΚΛΗΡΟΝ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΣΑΣ ΚΑΙ Η ΨΥΧΗ ΚΑΙ ΤΟ ΣΩΜΑ ΑΜΕΜΠΤΩΣ ΕΝ ΤΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΗΜΩΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ]…..Να διατηρηθη αμεμπτο το σωμα τους εν τη ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ …ΑΥΤΟΙ περιμεναν να εκπληρωθουν τα λογια του Χριστου προς αυτους..οπως τους το ειχε υποσχεθει..ΜΑΤΘ 16.28.[28 ΑΛΗΘΩΣ ΣΑΣ ΛΕΓΩ ΕΙΝΑΙ ΤΙΝΕΣ ΤΩΝ ΕΔΩ ΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΟΙΤΙΝΕΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΣΙ ΓΕΥΘΗ ΘΑΝΑΤΟΝ ΕΩΣΟΥ ΙΔΩΣΙ ΤΟΝ ΥΙΟΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΡΧΟΜΕΝΟΝ ΕΝ ΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΑΥΤΟΥ] ΚΑΠΟΙΟΙ απο αυτους δεν θα προλαβουν να πεθανουν και θα δουν τον χριστο να ΕΡΧΕΤΕ ΕΝ ΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ.ΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ??Ο Ιησους Χριστος διδαξε τους μαθητες του να προσευχονται ..Πατερα μας που εισαι στον ουρανο να ερθει η βασιλεια σου οπως στον ουρανο , και εδω στη γη .ΑΥΤΗ η βασιλεια ειναι η επεκταση της ουρανιας αφθαρσιας στον υλικο κοσμο και ασφαλως σηματοδοτει την κριση..Ο Χριστος υποσχεθηκε ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΘΑ ΖΟΥΝΕ ΚΑΙ ΘΑ ΔΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΝΑ ΕΡΧΕΤΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΓΗ …ΜΑΤΘΑΙΟΣ 24.1-34 Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΕΙ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΣΥΜΒΟΥΝ ΕΩΣ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΣΗ ….34 ΑΛΗΘΩΣ ΣΑΣ ΛΕΓΩ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΠΑΡΕΛΘΕΙ Η ΓΕΝΕΑ ΑΥΤΗ ΕΩΣΟΥ ΓΕΙΝΩΣΙ ΠΑΝΤΑ ΤΑΥΤΑ. Ο Χριστος υποσχεθηκε οτι δεν θα προλαβει να φυγει η γενια ΑΥΤΗ [Δεν θα μπορουσε να εννοει καμια αλλη ΓΕΝΕΑ παρα μονον την ΓΕΝΕΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ … ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΑΝ ΕΝΝΟΟΥΣΕ ΑΛΛΗ θα επρεπε να λεει ….’ΓΕΝΕΑ ΕΚΕΙΝΗ’ και οχι “αύτη” ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ——Ματθαίος 11:16-19——-Λουκάς 7:31——Μάρκος 8:38—–] ωσπου να γινουν ΠΑΝΤΑ ΤΑΥΤΑ. Ολα αυτα τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ τα οποια εξιστορισε ο Χριστος στους μαθητες του επρεπε να λαβουν χωρα στην δικη τους εποχη ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ και οχι καποιας αλλης ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗΣ γενιας…ΚΟΙΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΥΠΝΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ….

        • Ανώνυμος says:

          Ειναι τοσο οφθαλμοφανες το η [γενεά αύτη] ωστε η εκκλησια αποφευγει να δωσει ερμηνεια αποκλινουσα απο την γραμματικη εννοια αυτων των λεξεων.Αν η εκκλησια ειχε να κανει με ανοητους σαν και σενα δεν θα κοπιαζε τοσο πολυ για να σας εξαπατησει δινοντας παραταση στον μυθο με 2000 χρονια «τελευταιων ημερων».Επειδη λοιπον οι εμπνευστες αυτου του μυθου [Αγια Γραφη] γνωριζαν πολυ καλα οτι ο χριστος πεθανε δια παντος επανω στον σταυρο εγραψαν αυτο για να καθησυχασουν τους πιστους..σαν και σενα.[γνωρίζοντας πρώτα τούτο, ότι στις έσχατες μέρες θα έρθουν εμπαίκτες, που θα περπατούν σύμφωνα με τις δικές τους επιθυμίες και λέγοντας: Πού είναι η υπόσχεση της παρουσίας του; Δεδομένου ότι από την ημέρα που οι πατέρες κοιμήθηκαν, όλα παραμένουν έτσι από την αρχή της κτίσης.» (Επιστολή Πέτρου Β΄ 3: 2, 3 – 4)]Ετσι λοιπον στηθηκε ενας αμυντικος μηχανισμος κατα της λογικης και υπερ της πιστης του τυπου ελα τωρα μην το ψαχνεις.

        • Ανώνυμος says:

          Η αγία γραφή ιστορικά είναι ένα εντελώς άχρηστο κείμενο, μιας και είναι εντελώς άγνωστα τα δεδομένα του κάθε κειμένου και της ιστορίας του. Ποιος το έγραψε, πότε, που, γιατί, ποια πορεία ακολούθησε το κάθε κείμενο, τι επεμβάσεις έχουν γίνει κατά τη διάρκεια της ζωής του μέχρι να γίνει κομμάτι του συνόλου «αγία γραφή». Ακόμα και οι υποτιθέμενοι συγγραφείς είναι άγνωστοι πέρα από ελάχιστες και αμφισβητούμενες χριστιανικές πηγές.Η αξιοπιστία μιας πηγής δεν εξαρτάται μόνο από το πόσο κοντά στο γεγονός έγινε η καταγραφή αλλά κυρίως από το ποιος την κατέγραψε, αν ήταν ο μόνος που την κατέγραψε, τι στοιχεία δίνει κλπ. Από τη στιγμή που έχουμε εντελώς ατεκμηρίωτη θαυματολογία, γεγονότα που μόνο οπαδοί της ίδιας θρησκείας καταγράφουν το μοναδικό συμπέρασμα είναι ότι είναι παραμύθια της χαλιμάς.Τα ανέκδοτα με τον Ιώσηπο και τον Τάκιτο είναι απλά ανέκδοτα. Οι ανάφορες στον Ιώσηπο είναι πλαστές, και η αναφορά στον Τάκιτο που έχει ένα σωρό προβλήματα ακόμα και αν είναι αληθινή απλά μιλάει για το τι πίστευαν οι χριστιανοί της εποχής και όχι για γεγονότα που είχε επαληθεύσει ο ίδιος ο Τάκιτος. Παραμυθια της χαλιμας Ο προφητης που πεθανε πανω στον σταυρο και ξεχασε να αναστηθει αθετωντας την υποσχεση του . Ονειρα γλυκα μεσα στο ματριξ που βολοδερνεις .

  3. Προφητεια πατρός Σηφη Λιαρη says:

    ΤΙ ΚΡΙΜΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ Η ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ !!! ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΙΓΝΑΤΙΟ ΛΟΓΙΟΛΑ ??? ΣΤΗΝ ΠΥΡΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΑΤΑΝΑΔΕΣ !!!ΟΛΟΙ ΕΙΣΑΣΙΤΕ ΜΑΓΟΙ ΚΑΙ ΣΑΤΑΝΑΔΕΣ …. ΖΗΤΩ Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΕ ….

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *