O Jeffrey Smith είναι συνήγορος του καταναλωτή για θέματα που αφορούν τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα και εκτελεστικός διευθυντής του Institute of Responsible Technology.
Στο βίντεο που θα δείτε, περιγράφει πώς η Monsanto συνέλαβε την ιδέα της γενετικής τροποποίησης των τροφίμων.
Πριν από χρόνια, όπως αναφέρει, οι επιστήμονες της Monsanto παρατήρησαν πως στα τοξικά απόβλητα του ζιζανιοκτόνου RoundUp, επιβίωνε ένας συγκεκριμένος τύπος βακτηρίου. Τότε σκέφτηκαν να βάλουν αυτά τα βακτήρια στην τροφική αλυσίδα, αφαιρώντας το γονίδιό τους…
ΔΙΕΘΝΗ
ΔΙΕΘΝΗ
ΔΙΕΘΝΗ
Ελληνικά
Δεν είναι ακριβώς “συνήγορος του καταναλωτή” όπως τα λέτε. Επίσης το “εκτελεστικός διευθυντής του Institute of Responsible Technology” είναι μάλλον παραπλανητικό αφού στο συγκεκριμένο Ινστιτούτο είναι μάλλον και ο ιδρυτής/μόνος εργαζόμενος.
Ακτιβιστής είναι. χωρίς αυτό να σημαίναι κάτι κακό. Απλά πουλάτε λίγο μούφα για εντυπωσιασμό. Αυτά που λέει μπορεί να χαρακτηριστούν ενδιαφέροντα αλλά δεν θα τα κάναμε και σημαία. Συνήθως όπου φωνάζουν πολύ οι ακτιβιστές καλό είναι να κρατάει κανείς μικρό καλάθι.
Jeffrey M. Smith (born 1958) is an American consumer activist, self-published author and politician. He is also a film maker. He is the author of two books on genetically engineered foods, one of which, Genetic Roulette: The Gamble of Our Lives, he produced as a film in 2012. He has appeared twice on The Dr. Oz Show. Smith has worked with organic food marketers and alternative health product promoters to advocate against genetically modified food. Supporters identify Smith as an influential educator on the alleged risks associated with genetically modified foods, while others point out Smith’s lack of scientific background or expertise in the field. In 1998, Smith ran unsuccessfully for Congress as a candidate for the Natural Law Party. Smith is currently the executive director and sole employee of the Institute for Responsible Technology
ΕΝΤΑΞΕΙ ΟΛΑ ΟΣΑ ΛΕΣ, ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ:
1. ΕΧΟΥΝ ΒΑΣΗ ΟΣΑ ΛΕΕΙ ;;;
2. ΤΑ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΄ΜΑΣ ;;;
ΚΑΙ
3. (ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ) ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΩ (“others point out Smith’s lack of scientific background or expertise in the field” δλδ. οι άλλοι τονίζουν την έλλειψη επιστημονικού υπόβαθρου ή και εμπειρίας στον τομέα”) ΝΑ ΤΟΝΙΖΕΤΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΣΥΝΗΣ….. ΛΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΤΟ “ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΥΠΟΒΑΘΡΟ” ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΩΝ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΕΧΟΥΝ ΞΕΣΚΙΣΤΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ. ή ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΤΩΝ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΟΡΗΓΟΥΣ ΤΩΝ.
ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΤΟ ΄ΧΟΥΜΕ Γ@Μ@ΣΕΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΨΟΦΗΣΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΚΑΙΡΟ!