Η καταστροφή τού περιβάλλοντος και η δολοφονία τής υγείας από τις “λάμπες εξοικονόμησις”

Περίληψη:

 η καταστροφή τού περιβάλλοντος και η δολοφονία τής υγείας με τα 38 μειονεκτήματα των «οικονομικών» 

(αριστερά:Συμπαγής λαμπτήρας φθορισμού που έχει τε-

λειώσει άδοξα και θεαματικά τη ζωή του, έχο-

ντας διασπείρει στο περιβάλλον υδράργυρο και

άλλες τοξικές ουσίες. )

Είναι δυνατόν η απαγόρευση των λαμπτήρων πυράκτωσης και η έμμεση επιβολή
από την Κομισιόν των λαμπτήρων «οικονομίας»  ν’ αποτελεί για τους
καταναλωτές και το περιβάλλον την υπέρτατη τρέλα;  Το μεγάλο φιάσκο; Μια
ουρανομήκη ανοησία; Το τέλειο «έγκλημα»; Το μεγαλύτερο ψέμα; Την ωμότερη παραπληροφόρηση; Εκούσια ή ακούσια συμμετοχή σε κερδοσκοπικά παιχνίδια δισεκατομμυρίων ευρώ;

Ερωτήματα που θα απαντηθούν μελλοντικά όταν ξεκαθαρίσει η διαφημιστική
σκόνη και νέα αντικειμενικά επιστημονικά δεδομένα θα επιβεβαιώνουν
περισσότερο τα ήδη υπάρχοντα,  τα οποία στηρίζουν στέρεα τον ισχυρισμό
ότι είναι υπαρκτές οι βλάβες στην υγεία από τον τεχνητό φωτισμό,  των
σωληνωτών λαμπτήρων φθορισμού, των «παιδιών»τους λαμπτήρων «οικονομίας»
 των LED, ακόμα και των κατά πολύ καλύτερων σε ποιοτικό φάσμα φωτός των
λαμπτήρων πυράκτωσης. Τότε θα εισαχθεί η αρχή, αλλά θα είναι αργά για τα αμέτρητα θύματα, ότι «το  φως αποτελεί ζήτημα δημόσιας υγείας». (1)

Αυτό που αποκρύπτεται από τους καταναλωτές, είναι το αναμφισβήτητο
γεγονός ότι η υποχρεωτική αλλαγή τού είδους φωτισμού, που επιβλήθηκε
από την Ε.Ε.  με τη δικαιολογία τής εξοικονόμησης

ενέργειας, επιδρά άμεσα  και δυσμενώς στην ανθρώπινη υγεία. Στην πραγματικότητα οι λάμπες

«οικονομίας» είναι ηλεκτρονικές συσκευές που καταστέλλουν τη λειτουργία οργάνου τού σώματός μας.  Το αποτέλεσμα είναι μύριες δυσμενείς αλλαγές σε οργανισμικές φυσικο-χημικές διαδικασίες. 

Με απλά λόγια δεν πρόκειται για λογική και αναγκαία νομοθετική ρύθμιση
εξοικονόμησης ενέργειας,  όπως λ.χ.  την αλλαγή ενός πλυντηρίου
ή ψυγείου ή αυτοκινήτου, με άλλο προϊόν μειωμένης δαπάνης ενέργειας. Μια
παρόμοια οδηγία είναι απολύτως λογική και αναγκαία, ενώ ταυτόχρονα δεν
επηρεάζει κατ΄ ελάχιστο την ανθρώπινη υγεία, όπως συμβαίνει με την
αλλαγή των λαμπτήρων φωτισμού και την τοποθέτηση στη θέση τους λαμπτήρων
«εξοικονόμησης». 

Ακριβώς για αυτό το λόγο, τo ερώτημα: ποιο
μπορεί να είναι το μέγιστο «έγκλημα» σε βάρος των πολιτών τής ΕΕ, έχει
ως απάντηση, αυτή την άκρως επικίνδυνη και παράνομη επέμβαση στις
εσωτερικές οργανισμικές φυσιολογικές διαδικασίες των ανθρώπων με την
υποχρεωτική αλλαγή τού είδους φωτισμού προς το χειρότερο.

Βασισμένοι σε στενή,  οικονομικίστικη «λογική»,  γεμάτοι άγνοια(;)  των
ευρύτερων επιπτώσεων στην υγεία με την αλλαγή στις συνθήκες φωτισμού, η
Κομισιόν, οι υπουργοί Ενέργειας των κρατών μελών τής ΕΕ και
περιβαλλοντικές οργανώσεις, υπέθεσαν πως οι συμπαγείς λαμπτήρες
φθορισμού ή λάμπες «οικονομίας» προσφέρουν εξοικονόμηση ενέργειας, άρα
είναι μια «λαμπρή ιδέα» που πρέπει να επιβληθεί για να βοηθηθεί το
περιβάλλον.

Οι υποθέσεις τους εξεταζόμενες σε βάθος δεν σχετίζονται με την
πραγματικότητα, δεδομένου ότι χρησιμοποιήθηκαν λανθασμένες ή ελλιπείς
πληροφορίες ή αποσιωπήθηκαν γεγονότα για να επιβληθεί σε εξαιρετικής
σημασίας ζήτημα και με απίστευτα απολυταρχικό τρόπο (δεν ψηφίστηκε
από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο) η αλλαγή  στην ποιότητα φωτισμού, κάτι που
σημαίνει  – το τονίζω – άμεση επέμβαση και μεταβολή στις οργανισμικές φυσιολογικές διεργασίες όλων των ανθρώπων σε βαθμό  κακουργηματικό.

Επαναλαμβάνεται ότι το πρώτο και μέγα θέμα με τους λαμπτήρες «οικονομίας» είναι αυτό: Η υποχρεωτική
«εγκληματική» αλλαγή στην ποιότητα φωτός, επειδή είναι ευρέως γνωστή
και ακλόνητη η επιστημονική γνώση ότι το φως συνδέεται άμεσα με κάθε
έκφραση τής ζωής, ενώ δεν συμβαίνει παρόμοια επίδραση με
την αλλαγή οικονομικότερης ενεργειακά TV, πλυντηρίου, κουζίνας ή
ηλεκτροκίνητου αυτοκινήτου.

Το γεγονός που κατατάσσει τη νομοθετική επιβολή απαγόρευσης των
λαμπτήρων πυρακτώσεως και την αντικατάστασή τους με τους λαμπτήρες
«οικονομίας» ως μια ανοησία ή «τρέλα» που δεν έχει προηγούμενο, είναι
ότι δεν υπάρχει ούτε μια επιστημονική
εργασία, που να έχει αποδείξει ότι οι λαμπτήρες «εξοικονόμησης» είναι
αβλαβείς στην ανθρώπινη υγεία, ενώ αντιθέτως υπάρχουν πάμπολλες εργασίες που υποδηλώνουν την επικινδυνότητά τους.

Ας δούμε ωστόσο, όλα τα θέματα που σχετίζονται με αυτή την απίστευτης
ανοησίας απόφαση τής Κομισιόν και των υπάκουων σε βαθμό γλοιώδη,
δορυφόρων κρατών μελών, η οποία συνιστά μέγα σκάνδαλο, για το οποίο σε
μια ευνομούμενη Ευρωπαϊκή Κοινότητα θα έπρεπε όλοι οι αξιωματούχοι που
συμμετείχαν σε αυτό, να εκπέσουν τού αξιώματός τους (και να υποστούν τις οικονομικές και άλλες συνέπειες εξαιτίας των βλαβών στην ανθρώπινη υγεία που επέφερε και θα επιφέρει για

δεκαετίες η απόφασή τους), αρχής γενομένης από τον πρωτεργάτη και επικεφαλής τής Κομισιόν κ. Μπαρόζο.

Η «οικονομία» στη δαπάνη ηλεκτρισμού

Λαμπτήρες «εξοικονόμησης» και ανεμιστήρες οροφής δεν συνυπάρχουν. Θα πρέπει να  ξηλώσουμε τους ανεμιστήρες για να εγκατατήσουμε  συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού, επειδή το ηλεκτρονικό μέρος των ΣΛΦ δεν αντέχει τους κραδασμούς των ανεμιστήρων. 
Πραγματικά πολύ  «έξυπνος»  αυτός ο τρόπος εξοικονόμησης ενέργειας….

1. Το μείζον πλεονέκτημα των συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού (ΣΛΦ ή
λαμπτήρων «οικονομίας») υποτίθεται ότι αφορά τη δαπάνη ενέργειας.
Εμφανίζονται ότι καταναλώνουν λιγότερη ενέργεια από τους λαμπτήρες
πυράκτωσης και άρα ότι είναι λιγότερο ρυπαροί, καταφέρνοντας να έχουν
την ταμπέλα τού πράσινου προϊόντος, γεγονός που είναι
εκτός επιστημονικής πραγματικότητας.

Αυτά που δεν αποκαλύπτονται: 

Αποσιωπάται ότι δαπανούν περισσότερη από διπλάσια ποσότητα ηλεκτρισμού
από εκείνη που αναγράφουν και ακόμα ότι η τεχνολογία έχει τη
δυνατότητα να παράγει λαμπτήρες πυράκτωσης που προσφέρουν τεράστια
εξοικονόμηση ενέργειας, δεδομένου ότι μπορούν να εκπέμπουν φως ισοδύναμο
με 100W ενώ έχουν ισχύ 60W,  ενώ υπάρχουν ακόμα μεγαλύτερα περιθώρια
βελτίωσης. 

Αποσιωπάται επίσης το γεγονός ότι η General Electric μπορεί να παράγει
λαμπτήρες πυράκτωσης όχι απλά ισοδύναμους με τους ΣΛΦ αλλά  με
καλύτερη ενεργειακή απόδοση.

Αποκρύπτεται το  γεγονός, ότι οι λάμπες πυράκτωσης ζουν πολλά χρόνια
όταν μειωθεί έστω ελάχιστα η φωτεινότητά τους με μια απλή συσκευή
ρύθμισης φωτός (dimmer). Κάθε λάμπα

πυράκτωσης 100W γίνεται κατά πολύ οικονομικότερη τινάζοντας στον αέρα τις ούτως ή άλλως ελλιπείς, ψευδείς ή λανθασμένες μελέτες σύγκρισης μεταξύ λαμπτήρων «οικονομίας» και λαμπτήρων πυράκτωσης. 

Οι καταναλωτές δεν πληροφορούνται τέλος, ότι υπάρχουν σήμερα στην αγορά διαθέσιμες

λάμπες πυράκτωσης, αποδοτικότερες ενεργειακά κατά  30% και αυτό είναι μόνο η αρχή των

δυνατοτήτων τής τεχνολογίας. 

2. Η δεύτερη παραπληροφόρηση, που επιφέρει η ψευδής παραδοχή ότι δαπανούν λιγότερη ενέργεια οι «οικονομικοί», αναδύεται με τη μορφή διαφήμισης, (τόσο εκτεταμένης που συνιστά σαφή πλύση εγκεφάλου),
η οποία αποτελεί τον κεντρικό κορμό προώθησης αυτών των τοξικών
προϊόντων, προβαλλόμενη ως πραγματικό γεγονός. Μας λένε δηλαδή, ότι οι
«οικονομικοί» μειώνουν σημαντικά τα χρήματα που θα δώσουμε για να
πληρώσουμε το λογαριασμό τού ηλεκτρικού ρεύματος.

Ας δούμε ορισμένα από αυτά που αποκρύπτονται από τους καταναλωτές:

1. Η οικονομία που διαφημίζεται ότι επιφέρουν οι «οικονομικοί» είναι γύρω στα 40-60 ευρώ

ετησίως(!) για ένα σύνολο έξι έως οκτώ λαμπτήρων. Ταυτόχρονα συμβαίνει το εξής περίεργο. 

Αυτό το ποσό σχεδόν αποκρύβεται από τους καταναλωτές, επειδή είναι
αμελητέο και διατηρείται σε ευρεία κατανάλωση το σλόγκαν ότι είναι
«οικονομικοί», χωρίς βεβαίως να συνυπολογίζονται οι κρυφές δυσμενείς
επιδράσεις στους καταναλωτές με τα όποια οικονομικά και άλλα βάρη και
βλάβες επιφέρουν. 

2. Συγκεκριμένα δεν αναφέρεται πόσο είναι το οικονομικό κόστος σε περίπτωση που σπάσει

ένας «οικονομικός». Ποια και πόσα είδη ρούχων και επίπλων πρέπει να πεταχτούν, επειδή θα

γίνουν τοξικά και ποιες είναι οι βλάβες στην υγεία μας. Το
σχετικό συμβάν που παρουσιάζω με λεπτομέρειες δείχνει σαφώς το
μέγεθος τής παραπληροφόρησης.

3. Δεν πληροφορούν τους καταναλωτές για τους κινδύνους (και τις συνεπαγόμενες δαπάνες) που υφίστανται από τα τοξικά αέρια που εκλύονται στο χώρο, λόγω τής υπερθέρμανσης των πλαστικών μερών των «οικονομικών». Τοξικά αέρια που ορισμένα από αυτά έχουν χρησιμοποιηθεί ως χημικά όπλα.

4. Δεν έχει υπολογισθεί ούτε καν κατά προσέγγιση το κόστος στην υγεία των καταναλωτών

(και η οικογενειακή οδύνη) από τις δυσμενείς επιδράσεις με τις μύριες
παρενέργειες μεταξύ των οποίων καρκινικές μεταλλάξεις στους οφθαλμούς,
αλλά και γενικότερα στον οργανισμό.

5. Επιπλέον όλων αυτών των τραγικών και απαράδεκτων, αποκρύπτεται από
τους καταναλωτές ότι η παραγωγή των συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού
βασίζεται στην εξόρυξη υλικών που αποτελούν «όπλα»  σε γεωπολιτικά και
χρηματιστηριακά παιχνίδια.  Για παράδειγμα τον Σεπτέμβριο τού 2011 η
General Electric αναγκάστηκε να αυξήσει περίπου 30% την τιμή
των «οικονομικών», επειδή η Κίνα εθνικοποίησε τα κοιτάσματα σπάνιων
γαιών της. Αυτό σημαίνει ότι οι καταναλωτές αναγκάζονται εν αγνοία
τους να συμμετέχουν σε κερδοσκοπικά παιχνίδια αγοράζοντας ένα προϊόν που
δεν θα έχει σταθερή τιμή, (όπως συνέβαινε με τους
λαμπτήρες πυράκτωσης), αλλά θα ανεβοκατεβαίνει, όπως η τιμή τού
πετρελαίου και άλλων ειδών, ανάλογα με το τζογάρισμα των διεθνών
κερδοσκόπων, τις διαθέσεις τής Κίνας και πλήθος άλλων παραγόντων. 

3. Στην άλλη άκρη τού Ατλαντικού, οι ΗΠΑ ακολούθησαν αρχικά την
διαφημιστική κούρσα υπέρ των λαμπτήρων «οικονομίας». Ωστόσο στην πορεία
ρίχτηκαν στην πυρά με την ίδια ευκολία που  υιοθετήθηκαν. Μετά από μια
15ετία συστηματικών και κυρίως απατηλών διαφημίσεων η αμερικανική
κυβέρνηση ζητά επιτακτικά να βρεθεί άλλο είδος λαμπτήρα, που θα
αντικαταστήσει τον λαμπτήρα πυρακτώσεως, επειδή σύμφωνα με τους έγκυρους
«Νιου Γιορκ Τάιμς» οι λαμπτήρες «οικονομίας» θεωρούνται αποτυχημένο
προϊόν και εξαιρετικά δυσφημισμένο. Το υπουργείο Ενέργειας προσφέρει ως
έπαθλο 10.000.000. δολάρια(!) σε όποιον παραγωγό πετύχει να παράξει τον
νέο λαμπτήρα! 

Τα 10 εκατομμύρια δολάρια είναι ένα μικρό κερασάκι στην τούρτα, επειδή ο
νικητής θα έχει μπροστά του κολοσσιαίου εύρους αγορά, που θα του δώσει
υπερπολλαπλάσια κέρδη. Το προϊόν του – σύμφωνα με το υπουργείο Ενέργειας
των ΗΠΑ – θα αντικαταστήσει τον λαμπτήρα πυράκτωσης. Εδώ βλέπουμε, κάτι
αφύσικο. Όπως με «μαγικό» τρόπο ο Στάλιν εξαφάνιζε στις φωτογραφίες
όποιον εξαφάνιζε και στη φυσική του πραγματικότητα , έτσι και το
υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ εξαφανίζει τους νόμους που καθιερώθηκαν προς
τιμήν των ΣΛΦ, τις πολυέξοδες και συστηματικές καμπάνιες διαφήμισης,
τις αμέτρητες δηλώσεις, τις γιορτές και τα πανηγύρια που οργανώθηκαν
υπέρ των ΣΛΦ, για να πείσουν τους
Αμερικανούς καταναλωτές για τη δήθεν «πράσινη» φύση τους. Ξεχνώντας τα
πάντα το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ,  αναφέρει με απόλυτη «ειλικρίνεια»  ότι ο νέος λαμπτήρας θα αντικαταστήσει τον λαμπτήρα πυράκτωσης!

Οι καταναλωτές θα πρέπει να υποστούν λοβοτομή για να ξεχάσουν ότι
μέχρι χθες η αμερικανική κυβέρνηση, η Κομισιόν, οι κυβερνήσεις των
κρατών – μελών τής ΕΕ, σχεδόν όλα τα ΜΜΕ, οικολογικές οργανώσεις,
οικολογούντες κ.λπ., έσκιζαν τα ιμάτιά τους, στην πλέον συστηματική και
πολυεπίπεδη διαφημιστική εκστρατεία που έχει γίνει ποτέ στην ιστορία,
 λέγοντας ότι οι λαμπτήρες «οικονομίας» είναι η καλύτερη λύση για την
αντικατάσταση των λαμπτήρων πυράκτωσης. Με άλλα λόγια μύθοι
στηριγμένοι σε εικασίες, που είναι ριζωμένες σε αποκρύψεις,
διαστρεβλώσεις και τερατώδη διαφημιστική προπαγάνδα.

Οι στίχοι από το γνωστό τραγούδι περιγράφουν καλύτερα την κατάσταση: «Τα ψεύτικα τα λόγια

τα μεγάλα / σου τάπαν με το πρώτο σου το γάλα / μα τώρα που ξυπνήσανε τα φίδια / εσύ φοράς τα

αρχαία σου στολίδια»…

λαμπτήρων φθορισμού εμφανίζει έντονα
«διαταραγμένο»  φάσμα, το οποίο  είναι  εξαιρετικά βλαβερό, επειδή
«κουράζει» τον εγκέφαλο στην αποκωδικοποίησή του. Το τραγικό και χαρακτη-

ριστικό γεγονός τής προχειρότητας και των συμφερόντων που προώθησαν την
εισαγωγή των λαμπτήρων «οικονομίας» στην κατανάλωση, είναι ότι
δενέχειδιεξαχθείουδεμία σχετική και συστηματική έρευνα – όπως θα έπρεπε –
για τις επιπτώσεις στην υγεία από αυτά τα «άρρωστα» φάσματα.

Μια παράμετρος έρευνας που είναι η σημαντικότερη, λόγω των καταλυτικών
επιδράσεων που επιφέρει το φάσμα φωτός σε κάθε πλευρά τής  ανθρώπινης
ύπαρξης.  Το πλήρες φάσμα φωτός είναι η σημαντικότερη ιδιότητα κάθε λαμπτήρα επειδή σχετίζεται με την ανθρώπινη υγεία. Αυτή
η παράμετρος αγνοείται από τους «τυφλούς» τεχνοκράτες και οικολογούντες
και αποκρύβεται από τους καταναλωτές. Αποτελεί
τεκμηριωμένη επιστημονική γνώση ότι κάθε είδος τεχνητού φωτός
επιδρά ριζικά και συνήθως δυσμενώς σε κάθε έμβιο ον.  

 5. Ένα ακόμα μείζον ζήτημα για τους ΣΛΦ, (αυτά τα πράσινα «αγγελάκια»), είναι τα πέντε (ίσως

περισσότερα) είδη αόρατων και επικίνδυνων ακτινοβολιών που εκπέμπουν. Περιληπτικά η κατάσταση έχει ως εξής: 

• 1ο είδος ακτινοβολίας:  (SOS).
Εκπέμπουν στα 400-500 nm. Πρόκειται για φάσμα γνωστό και ως φάσμα τού
μπλε. Μια ακτινοβολία άκρως επικίνδυνη, η οποία επιφέρει βλάβες στην
όραση, έως και τύφλωση,  καρκίνο τους οφθαλμούς και κυτταρικές
μεταλλάξεις στα νεογέννητα όταν υποβάλλονται σε φωτοθεραπεία για
νεογνικό ίκτερο. Καταστέλλει επίσης την έκκριση μελατονίνης. 

Οι προεκτάσεις αυτής τής καταστολής ξεπερνούν τη φαντασία επειδή η
μελατονίνη αποτελεί τη μοναδική ασπίδα τού οργανισμού μας απέναντι στη
ραδιενέργεια(!) ενώ ταυτόχρονα μας προστατεύει απέναντι σε πλήθος
ασθενειών από τον καρκίνο έως το απλό κρυολόγημα. Προσθέστε στα
ανωτέρω την καταστολή που επιφέρει το μπλε φάσμα φωτός στην υγιή έκφραση
2.500 περίπου  γονιδίων για να έχετε ένα μεγάλο μέρος των σοβαρότατων
βλαβών στην υγεία. Επιπλέον αυτών η μπλε ακτινοβολία προκαλεί βλάβες στην όραση. Είναι γνωστό στο ευρύ κοινό ότι η άμεση θέαση τού Ήλιου τυφλώνει. 

Αυτό που παραμένει άγνωστο είναι ότι η όραση καταστρέφεται κυρίως από
την ακτινοβολία στο φάσμα τού μπλε και δευτερευόντως από την υπεριώδη
ακτινοβολία, επειδή η τελευταία «μπλοκάρεται» εν μέρει από τον
κερατοειδή χιτώνα, με αποτέλεσμα οι όποιες βλάβες να είναι επιφανειακές,
αρκετές φορές θεραπεύσιμες και συμβαίνουσες συνήθως μετά από μακρά
έκθεση. Σε αντίθεση με την (αόρατη) υπεριώδη ακτινοβολία, η (ορατή)
στο φάσμα τού μπλε, διαπερνά πλήρως τα μάτια, φτάνει στο βυθό των
οφθαλμών, καταστρέφοντας μόνιμα τα κύτταρα τής ωχράς κηλίδας τα οποία
δεν έχουν δυνατότητα ανάπλασης. Αυτή η μόνιμη βλάβη οδηγεί στη μερική ή ολική απώλεια τής όρασης.
Αν και είναι ευρέως γνωστό ότι το ηλιακό φως είναι άκρως επικίνδυνο,
αυτή η σημαντική (μπλε φωτεινή και επικίνδυνη) λεπτομέρεια τού τεχνητού
φωτός αγνοείται. Με την εφαρμογή σε κάθε σημείο και για δεκαετίες των
λαμπτήρων «οικονομίας», το επικίνδυνο μπλε φως τους (σαν τού Ήλιου) θα
«φέγγει»  αδιαλείπτως, ακόμα και τα βράδια, μέσα στα σπίτια μας, δίπλα
στα κρεβάτια μας και πάνω στα γραφεία μας, με επακόλουθο μύριες όσες
παρενέργειες σε ασθενείς και υγιείς.

• Το μέγα έγκλημα σε βάρος τής
ανθρώπινης υγείας προκαλείται σαφέστατα από το φάσμα τού μπλε φωτός, που
εκπέμπεται από όλους τους λαμπτήρες. Οι λαμπτήρες
πυρακτώσεως εκπέμπουν ελάχιστη μπλε ακτινοβολία, ενώ η εκπομπή τού μπλε
υφίσταται με ιδιαίτερη ισχύ στους λαμπτήρες φθορισμού, την τεχνολογική
τους εξέλιξη, τις λάμπες «οικονομίας» και το νέο δήθεν «θαύμα» τους
λαμπτήρες LED. Η μπλε ακτινοβολία είναι το χείριστο συστατικό των
«οικονομικών» λαμπτήρων και κάθε είδους τεχνητού φωτός, επειδή όχι μόνο
προκαλεί σοβαρές βλάβες στην όραση από τύφλωση έως οφθαλμικό καρκίνο ή
αλλού,  αλλά επειδή σμπαραλιάζει συνολικά την υγεία μας. Ταυτόχρονα, με το επικίνδυνο φρένο που βάζει στην έκκριση μελατονίνης μέσω τής επίφυσης, διαταράσσει τους ενδογενείς κιρκάδιους ρυθμούς!
Ας λάβουμε υπόψη μας ότι αυτές οι απίστευτα καταστροφικές επιδράσεις
στην ανθρώπινη υγεία συμβαίνουν επειδή δενυπάρχουν όρια προστασίας. Η
βιομηχανία έχει θέσει όρια προστασίαςγια τιςυπεριώδεις και άλλες
ακτινοβολίες αλλά κανένα όριο προστασίας για το άκρως επικίνδυνο μπλε φως. Με αυτήν  την μπλε ακτινοβολία οι λαμπτήρες «οικονομίας» μετατρέπονται στην ουσία σε ηλεκτρονική συσκευή που καταστέλλει τη λειτουργία οργάνου τού ανθρωπίνου σώματος! Τής επίφυσης!!!

Γίνεται ακόμα μια φορά σαφές ότι η υποχρεωτική αλλαγή λαμπτήρων επιφέρει αλλαγή στην ποιότητα φωτισμού. Ένα γεγονός που δεν
αφορά μόνο τη λανθασμένη, επικίνδυνη, ρυπαρή και αφελή προσπάθεια
μείωσης των αερίων τού θερμοκηπίου μέσω τής κατάργησης των λαμπτήρων
πυρακτώσεως. Αφορά την αλλαγή που θα επέλθει σε μυριάδες
ηλεκτρο-βιο-χημικές διαδικασίες όλων των ανθρώπων, γεγονός που έχει
τραγικές συνέπειες. Όπως πολύ καλά το είπε ο επιστήμονας που διαπίστωσε ύστερα από μετρήσεις με δορυφόρο τής NASA, ότι οι φωτισμένες

περιοχές τη νύχτα προκαλούν αύξηση καρκίνου τού στήθους στις γυναίκες και προστάτη στους

άνδρες: 

• 2η ακτινοβολία: (SOS). Εκπέμπουν υπεριώδεις ακτινοβολίες (10 φορές ισχυρότερες από

τους λαμπτήρες πυράκτωσης) με αποτέλεσμα την πρόκληση δερματικών προβλημάτων έως και καρκίνου. Ήδη βρετανικές
και ισραηλινές υπηρεσίες έχουν προειδοποιήσει τους καταναλωτές των
αντίστοιχων κρατών να μην χρησιμοποιούν λάμπες «οικονομίας» για
περισσότερο από μια ώρα την ημέρα και σε απόσταση μικρότερη των 30
εκατοστών.

• Το ανωτέρω κρίσιμο μειονέκτημα αποκάλυψε την ανεπάρκεια και τα
επικίνδυνα συμπεράσματα τής επιστημονικής επιτροπής τής ΕΕ, η οποία έχει
αποφανθεί – μεροληπτικά – υπέρ των λαμπτήρων» οικονομίας», θέτοντας
μεγαλύτερα όρια χρήσης (ένα ολόκληρο 8ωρο!) και μικρότερη απόσταση από
τον καταναλωτή (20 εκατοστά).

• Οι εκπεμπόμενες συχνότητες στο φάσμα τού μπλε και οι υπεριώδεις
αποτέλεσαν αντικείμενο έρευνας, εξαιτίας καταγγελιών από καταναλωτές
λόγω δυσμενών επιδράσεων στην υγεία τους. Η ίδια επιστημονική επιτροπή τής ΕΕ αναφέρει ότι πράγματι θα προκαλέσουν προβλήματα σε περίπου 250.000 Ευρωπαίους. Ωστόσο τα συμπεράσματά της αμφισβητούνται ως εξόχως μεροληπτικά υπέρ των ΣΛΦ, καθώς οργανώσεις πολιτών υποστηρίζουν ότι θα πληγούν έως και 70.000.000 άτομα.

• Η ανωτέρω παραδοχή, ασχέτως τού αριθμού των ατόμων που θα πληγούν,
δημιουργεί μείζον ζήτημα κοινωνικού εξοστρακισμού πασχόντων ατόμων.  Η
ευρεία εφαρμογή των ΣΛΦ θα περιορίσει την πρόσβασή τους σε κάθε δημόσιο
ή ιδιωτικό χώρο, όπου ο τεχνητός φωτισμός θα προέρχεται από τους  ΣΛΦ.
Αποκλεισμός τέτοιου είδους παραβιάζει πληθώρα νόμων των κρατών μελών,
όσο και τής ΕΕ, κουρελιάζει σχετικά ψηφίσματα τού ΟΗΕ και ρίχνει στον
κάλαθο των αχρήστων κάθε βασική αρχή πολιτισμού.

• 3η ακτινοβολία: Οι συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού, εκπέμπουν συνεχώς δύο είδη συχνοτήτων στο φάσμα των υπέρυθρων.
Αυτές δημιουργούν παρεμβολές σε πληθώρα ηλεκτρονικών συσκευών, σε
ιατρικές συσκευές κρίσιμες για την παρακολούθηση ασθενών,
ενώ δημιουργούν παρεμβολές ακόμα και σε ευαίσθητα επιστημονικά
πειράματα. Παραμένει άγνωστο, επειδή είναι παντελώς αδιερεύνητο το
εφιαλτικό ενδεχόμενο, η συνεχής ακτινοβολία υπέρυθρων να δημιουργεί
προβλήματα υγείας.

• 4η ακτινοβολία: (SOS). Ένα ακόμα άγνωστο απίστευτο και απολύτως «αφύσικο» και ανησυχητικό χαρακτηριστικό τους είναι ότι λειτουργούν  όπως ακριβώς τα ραντάρ πλάσματος στη συχνότητα 10-20 kHz.
Η συγκεκριμένη ιδιότητά τους εκτός από τα πολύ προβλήματα υγείας που
εμπεριέχει, μετατρέπει τους λαμπτήρες «οικονομίας» σε μοναδικούς
προπομπούς και δούρειους ίππους τής διάδοχης κατάστασης των λαμπτήρων
LED. Τονίζεται ότι οι τελευταίοι, μετατρέπονται σε ραντάρ στα
πανεπιστημιακά και άλλα εργαστήρια, αποτελώντας πηγή ασύλληπτων μεγεθών
ηλεκτρομαγνητικής μόλυνσης, καθώς κάθε οικία θα διαθέτει 20 περίπου
τέτοιες λυχνίες-ραντάρ, εκτός από τις δεκάδες άλλες λυχνίες (ραντάρ)  με
τις LED, που θα βρίσκονται σε μόντεμ, κομπιούτερ, και κάθε άλλη
ηλεκτρονική και ηλεκτρική συσκευή. Τέτοιες κρυφές «δυνατότητες»
κλονίζουν την υποτιθέμενη οικολογικότητα τόσο των λαμπτήρων «οικονομίας»
όσο και των LED, επειδή μετατρέπονται σε πηγές μέγιστης (πέρα από
κάθε μετρήσιμο όριο) ηλεκτρομαγνητικής ρύπανσης, δημιουργώντας πολλαπλά
προβλήματα στην υγεία και σοβαρά ζητήματα παραβίασης ατομικών
δικαιωμάτων.

• Επιπλέον οι LED εκτός τού άκρως επικίνδυνου για την υγεία μπλε φάσματος που εκπέμπουν, 

(εάν είναι μονοχρωματικές είναι εξίσου επικίνδυνες), απαιτούν μεγάλη δαπάνη ενέργειας για να εξορυχθούν τα πρωτογενή τους υλικά, τα οποία δημιουργούν τεράστια επιβάρυνση στο περιβάλλον, απαιτούν μεγάλη δαπάνη ενέργειας για κατασκευαστούν, και χρειάζονται εξίσου δαπανηρή ανακύκλωση.

• 5η παλμική ακτινοβολία. Οι συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού λειτουργούν εκπέμποντας έντονο παλμικό φως (Xickering). Παρά το γεγονός ότι η ανθρώπινη όραση δεν μπορεί να το αντιληφθεί, πιθανώς προκαλεί πονοκεφάλους, ημικρανίες, ακόμα και κρίσεις επιληψίας.
 Παραμένει προς διερεύνηση εάν υποσκάπτει την υγεία και σε υγιή άτομα.
Ωστόσο, ακόμα και αν δεχθούμε ότι  το παλμικό φως τους δεν είναι
αντιληπτό από την όραση, όπως υποστηρίζει η  Κομισιόν, η Greenpeace κ.λπ.,
ωστόσο γίνεται αντιληπτό από τον αμφιβληστροειδή, όπως έχουν δείξει οι
ρυθμικές ταλαντώσεις που εμφανίζονται στην ηλεκτρονική εξέταση
αμφιβληστροειδούς!

Η διευθύντρια τού Ινστιτούτου Μαρλέν υποστηρίζει ότι έχει παρακολουθήσει
θεραπευτικά εκατοντάδες άτομα που πάσχουν από το παλμικό φως τους, το
οποίο δημιουργεί – εκτός των άλλων και προβλήματα ανάγνωσης. (Προφανώς
γι’ αυτό τοποθετούμε σε χώρους διδασκαλίας… το – απείρως χειρότερο –
παλμικό φως των παλαιών τύπου σωληνωτών λαμπτήρων φθορισμού).

6. Ένα ακόμα γεγονός αφορά το μέγα θέμα τής Παιδείας. Έχουν παρατηρηθεί προβλήματα υγείας σε εκπαιδευτικούς και συμπεριφοράς και μάθησης σε μαθητές, λόγω
της ακτινοβολίας που δέχονται από λαμπτήρες φθορισμού. Επιπλέον τούτου,
ο βρόμικος ηλεκτρισμός που εκπέμπουν φαίνεται πως πυροδοτεί σοβαρά
προβλήματα υγείας, από απλό κρυολόγημα έως καρκίνο – σε οποιονδήποτε
βρίσκεται σε χώρους σχολείων.

(Παρενθετικά αξίζει να αναφερθεί ότι η Ιταλική Αρχή Ανταγωνισμού, με
αφορμή ένα διαβόητο βραχιόλι σιλικόνης,  το οποίο χρησιμοποιούν διάσημοι
αθλητές και εκατομμύρια καταναλωτές για να αυξήσουν τη ζωτικότητά τους,
ζήτησε από την εταιρεία που το παράγει να αποδείξει ότι «δεν
προκαλεί οποιαδήποτε αντένδειξη για την υγεία και την ασφάλεια των
καταναλωτών», χωρίς αυτό το σιλικονούχο βραχιολάκι να εκπέμπει ουδεμία
ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, χωρίς να περιέχει υδράργυρο, χωρίς να
εκπέμπει το επικίνδυνο φάσμα τού μπλε! Με την ίδια ακαταμάχητη
λογική πρέπει να ζητηθεί από τους παραγωγούς, την Κομισιόν, τα κράτη
μέλη, τα πολιτικά κόμματα και τις περιβαλλοντικές οργανώσεις
να αποδείξουν ότι οι «νέοι» και «οικονομικοί» λαμπτήρες τους,
υπερφορτωμένοι με ποικίλες επικίνδυνες εκροές, δεν προκαλούν κανένα
πρόβλημα υγείας στους καταναλωτές).

ένταση τού μπλε φάσματος

στο  blue LED σε σχέση με

την ελάχιστη (αριστερά) τού

λαμπτήρα πυράκτωσης.