Σύγκρουση αεροσκάφους με πτηνό ή με κάτι άλλο;
Ένα αεροσκάφος της American Airlines επέστρεψε στο αεροδρόμιο του Σιάτλ μετά από μια σύγκρουση με ένα πτηνό. Η Πτήση 2310 ήταν καθ ‘οδόν προς το Τέξας, όταν λίγο μετά την απογείωσή του συγκρούστηκε με μάλλον ένα μεγάλο πουλί.
Σύμφωνα με τους πιλότους τ αεροσκάφος συγκρούστηκε με πολλά πουλιά. Το αεροσκάφος με 150 άτομα και έξι μέλη του πληρώματος είχε ένα σοβαρο πρόβλημα μετά τη σύγκρουση. Η μύτη του αεροσκάφους μπήκε 60 εκατοστά μέσα. Οι 150 επιβάτες πέταξαν με ένα άλλο αεροσκάφος προς το Τέξας. Ο πιλότος κατάφερε να προσγειώσει το αεροσκάφος χωρίς κανένα πρόβλημα.
Επειδή συμβαίνουν πολλά περίεργα με αεροπλάνα κατα την απογείωση και προσγείωση τους τον τελευταίο καιρό, και την γλυτώνουν στην τρίχα θα μπορούσαμε να μιλάμε για τυχαία γεγονότα; Εσείς βλέπετε αίματα στην μυτη του αεροσκάφους; ‘Η το καθάρισαν γρήγορα για να μην δημιουργήσει ψυχολογικά προβλήματα στους μελλοντικούς επιβάτες;
ΚΟΡΑΞ για τα Κατοχικά Νέα
ΔΙΕΘΝΗ
ΔΙΕΘΝΗ
Tech
Ελληνικά
πολλά πουλιά, έπρεπε να έχει πολλά βαθουλώματα. ένα κ μοναδικό 60cm βαθούλωμα… μάλλον φιλήθηκε από δικό τους drone!
Πουλί πάντως σίγουρα ΔΕΝ ήταν,γιατί τότε το σημείο πρόσκρουσης θα ήταν γεμάτο αίματα!
Οι δυο εμπλεκομενοι στην προσκρουση,προεβησαν σε ενα δεοντολογικο σφαλμα.Επρεπε να παραμεινουν στο σημειο συγκρουσης και να καλεσουν τις αρχες για να βεβαιωσουν το γεγονος και να αλλαξουν στοιχεια.Αιντε,αιντε….ουτε να τρακαρουν δε ξερουν……
Αυτο παντως φτιαχνεται ευκολα!Ουτε βαψιμο δε θελει.Με μια βεντουζα θα το τραβηξει ο φαναρτζης και οκευ.Δεν πρεπει να στεναχωριεται ο πιλοτος.Λαμαρινες!
Οπα…μαθαινω τωρα για αιματα και οτι καθαριστηκαν γρηγορα,γρηγορα!Ωωωωωω!Εδω εχουμε αλλη περιπτωση.Μαλλον ο πιλοτος πατησε καποιον ιπταμενο φουκαρα,σαν αυτους που βλεπουμε στο γιου τιουμπ και τον αφησε αβοηθητο!
Περα απο την πλακα παντως(σε καμμια περιπτωση δεν χλευαζω τη δουλεια σου,την οποια εκτιμω) Κοραξ,φαινεται παραξενο.Σε καμμια περιπτωση δεν συγκρουστηκε με κατι εμβιο,διοτι το σημειο δεν εχει αιματα.Επισης ενα τυπικο drone δε εχει αρκετη μαζα για να προκαλεσει αυτη την ζημια.Εαν ηταν καποιο UAV μη επανδρωμενο,η στρεβλωση δεν θα ηταν κυκλικη και σφαιρικη,αλλα ακανονιστη και πολυ πιο σημαντικη,σε βαθμο,που θα δημιουργουσε δυστυχημα.Η αποψη μου ειναι οτι το αεροπλανο προσεκρουσε σε ενα αντικειμενο σφαιρικο,σχετικα μικρο σε διαστασεις,και ελαφρυ,ωστε δεν προκληθηκε περαιτερω ζημια και πτωση.Δηλαδη σε ενα αγνωστου ταυτοτητος ιπταμενο αντικειμενο!