22:32 - 14/07/2017

Αδιανόητο! Χλευάζουν τους πιστούς που πήγαν να προσκυνήσουν στον τάφο του Αγίου Παϊσίου

Χλεύαζαν τους πιστούς μέσω διαδικτύου….

Η ελληνική κοινωνία χειμάζεται από μια οικονομική κρίση διαρκείας, όμως αυτή δεν αποτελεί την πρωτεύουσα αιτία του προβλήματός της, αλλά η ηθική και αξιακή παρακμή στην οποία έχει υποπέσει. Χαρακτηριστικότατο παράδειγμα αυτής της παρακμής είναι ο χλευασμός που υπέστησαν οι πιστοί που πήγαν να προσκυνήσουν στον τάφο του Αγίου Παϊσίου.
Όπως συμβαίνει κάθε χρόνο την παραμονή, αλλά και ανήμερα της 12ης Ιουλίου, ημέρα μνήμης της κοίμησης του Αγίου Παϊσίου, έτσι και φέτος πλήθος πιστών επισκέφθηκε την Ιερά Μονή Αγίου Ιωάννου του Θεολόγου στη Σουρωτή Θεσσαλονίκης για να προσκυνήσει τον τάφο του Αγίου Παϊσίου. Ήταν, μάλιστα, τέτοιο το πλήθος των προσκυνητών που, όπως φάνηκε και από φωτογραφίες που έκαναν το γύρο του διαδικτύου, έπρεπε να περιμένουν με υπομονή στις ουρές που σχηματίστηκαν.

Η πίστη τους, όμως, και σύμφωνα με δημοσίευμα του thestival.gr, έτυχε αντικείμενο χλευασμού από αρκετούς χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης οι οποίοι, μάλιστα, τους χρέωναν ακόμη και την πολιτική κατάντια της χώρας. Παράλληλα, προχώρησαν σε προσβλητικούς και χυδαίους σχολιασμούς, όπως ότι οι ευλαβείς προσκυνητές έχουν χαμηλή νοημοσύνη και ότι το 2017 είναι παρανοϊκό να στήνεσαι σε ουρές για να προσκυνήσεις τον τάφο κάποιου.

Αλλά δεν σταμάτησαν εκεί, συνέχισαν αναρωτώμενοι «Ποιος και με ποιο δικαίωμα τον ανακήρυξε Άγιο;», ενώ παράλληλα κοσμούσαν με διάφορα κοσμητικά επίθετα τους πιστούς και αναπολούσαν τους «αγώνες» του νεαρού που πρόσβαλε τη μνήμη του Αγίου Παϊσίου βάζοντας ένα παστίτσιο στο εικόνισμά του και δίνοντας στον Άγιο το προσωνύμιο «Παστίτσιος».

Όλη αυτή, όμως, η ανήθικη επίθεση φανερώνει ξεκάθαρα τον πόλεμο απένταντι στον Χριστό, τον Χριστιανισμό και σε όσους θέλουν να τον πιστεύουν και να τον ακολουθούν.

Σε μια κοινωνία συνεχώς μεταβαλλόμενη προς το χειρότερο, που τα ανέχεται όλα χάριν του εκμοντερνισμού, ο Χριστιανισμός δεν έχει θέση, όπως ούτε οι αξίες, ούτε οι παραδόσεις, ή τουλάχιστον κάποιοι θέλουν να μας κάνουν να ξεχάσουμε από που ξεκίνησε ο ελληνισμός, ποιες οι ρίζες του και ποια βασικά χαρακτηριστικά τον συνθέτουν.

Στο χέρι τους είναι να προσπαθούν να καταπολεμούν κάθε χριστιανικό και ελληνικό ως απλά γραφικό και ξεπερασμένο. Στο δικό μας χέρι, όμως, είναι αν θα τα καταφέρουν!

el.gr

Loading...
Σχετικά με KORAKAS NEWS
Αγαπητικός της έρευνας και εραστής της ζωής...!Οταν κραζει ο κόρακας, θα κράξει τρεις φορές, τοτε το μήνυμα έχει δωθεί: Καθημερινό ξεβράκωμα των συνομωτών εναντίον της χώρας μου και του λαού μου...

Σχόλια Αναγνωστών (600)

    • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 12:11 ΠΜ

      Προσπαθείς να γίνεις αστείος αλλά καταντάς γελοίος.

      ΑΨ

      • η πραγματικοτητα 07/15/2017 @ 5:07 ΠΜ

        εσυ το προσκυνας το καστανο?ΕΣΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΑΓΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΑΝ ΤΟΝ ΠΑΙΣΙΟ ΘΑ ΕΟΠΙΚΡΟΤΟΥΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΓΕΛΟΙΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΤΑΙ ΔΗΘΕΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΤΙΜΗΣΕΤΕ;

        • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 11:59 ΠΜ

          Όταν τα αγιασμένα χέρια του πιάνουν ένα κάστανο 27 χρόνια πριν κι αυτό μένει αναλλοίωτο ακόμη τότε ναι θα το προσκυνήσουμε όπως προσκυνάμε ακόμη και το χώμα του τάφου του ή κομμάτια από τα ρούχα του κάθε Αγίου. Όπως προσκυνάμε την Αγία Ζώνη της Παναγίας μας.

          • ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΓΙΟΝ Η ΑΓΙΑ,ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΓΙΑ ΘΕΟΤΟΚΟΝ.
            ΤΟΝ ΜΟΝΟΝ ΠΟΥ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΠΑΤΕΡΑ,ΥΙΟΝ,ΚΑΙ ΑΓΙΟΝ ΠΝΕΥΜΑ,ΤΡΙΑΔΑ ΟΜΟΟΥΣΙΟΝ ΚΑΙ ΑΧΩΡΙΣΤΟΝ.
            ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΜΑΣ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΓΙΕΣ ΜΑΣ ΤΟΥΣ ΤΙΜΟΥΜΕ,ΤΗΝ ΔΕ ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΓΙΟΝ,ΚΑΙ ΑΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΝΟΜΕΝ.
            ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΥΝΑΣ ΚΑΘΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ,ΑΛΛΑ ΜΟΝΟΝ ΤΟΝ ΙΔΙΟΝ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΝ.
            ΕΙΝΑΙ ΠΑΓΙΔΑ ΕΚΕΙΝΟΥ ΤΟΥ ΑΡΧΙΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ,ΝΑ ΠΕΙΘΕΙ ΜΙΑ ΖΩΗ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΠΟΛΑΤΡΗΣ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΥΙΟΣ ΘΕΟΥ.
            ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΤΙΣ ΠΑΓΙΔΕΣ ΤΟΥ,ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΕΣ,ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΑΣ ΑΠ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ,ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΑΣ ΝΑ ΣΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ ΑΠ ΤΙΣ ΠΛΑΝΕΣ ΤΟΥ,ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΕΝ ΧΡΕΙΣΤΩ Η ΖΩΗ ΣΟΥ.

          • ΞΕΧΑΣΕΣ ΤΙΣ ΠΑΝΤΟΦΛΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΛΟ ΤΟΥΡΟΚΟΛΙΑΣΜΑ Η ΤΟ ΣΩΒΡΑΚΟ ΤΟΥ

        • Κανέναν δεν προσπαθούν να τιμήσουν. Γλείφτες είναι! Δεν διαφέρουν σε τίποτα απολύτως από αυτούς που γλείφουν τούς πολιτικούς για να τούς βολέψουν σε καμιά καλή θεσούλα στο δημόσιο. Μόνο που το δημόσιο εδώ είναι αυτό που νομίζουν παράδεισο. Δεν διαφέρουν και πολύ με τούς μουσουλμάνους που σφάζουν στο όνομα τού Αλλάχ τους ονειρευόμενοι τις 72 παρθένες και τα βουνά από πιλάφι…χαχαχαχα. Άσε, ούτε να φάνε ξέρουν αυτοί, τόσα ωραία φαγητά υπάρχουν, το πιλάφι ορέγονται τα όρνια.

          • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 12:47 ΜΜ

            Δε διαφέρεις σε τίποτα από τους μουσουλμάνους που επιτίθενται σε Χριστιανούς. Εύγε. Πρόσεχε όμως, γιατί όταν θα έρθεις αντιμέτωπος εσύ ή τα παιδιά σου με τις επιθέσεις τους δε θα σε ρωτήσουν πρώτα σε ποιο Θεό πιστεύεις θα είσαι μέσα στο σωρό των Χριστιανών.

          • Ανώνυμη; Σταμάτα να μάς ζαλίζεις τον πούτσο κατάλαβες; Άντε πήγαινε τώρα να πλύνεις κάνα πιάτο που μού ανακάλυψες και τα Κατοχικά βούρλο και μπαίνεις να μάς την πεις κιόλας. Άντε μην σε αρπάξω απ’ τα μαλλιά και σε χρησιμοποιήσω σαν σφουγγαρόπανο βρωμιάρα που θα μιλήσεις εσύ για μένα. Και δεν θα σε σεβαστώ καθόλου αν είσαι γυναίκα, να το ξέρεις. Η μάπα σου θα γίνει αγνώριστη απ’ τις μπουνιές αν δεν σταματήσεις να με τσιγκλάς.

          • ο εκδικητής 07/15/2017 @ 11:37 ΜΜ

            ANEFIX Φανερωνεις τον αληθινο σου εαυτό ποσο σιχαμερο υποκείμενο εισαι, ποσο ανανδρος μισογύνης για να μην πω πουσταρας! και αποβρασμα της κοινωνίας το οποιο αν εκλειψει μονο καλο και όφελος θα προσφερει στην κτιση η έλειψή σου τιποτα λιγότερο … θα λυπομουν ακόμα και να σε φτύσω σίχαμα !!!

          • Εκδικητή; Σάλτα και γαμήσου ρε βλάκα που θα με πεις εμένα υποκείμενο…ρούφα τ’ αυγό σου πρώτα γιατί δεν συνηθίζω να ανοίγω διαλόγους με τις τρίχες απ’ τ’ @@ μου. Έχεις και την ελληνική σημαία κιόλας και απευθύνεσαι ρε κακομοίρη σε μένα μ’ αυτόν τον τρόπο; Άλλωστε η διένεξη που είχα αποκαταστάθηκε. Κάνε τον κόπο και ρίξε μια ματιά πιο κάτω…

          • ANEFIX ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΝΤΡΟΠΗ!!! ΤΙ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ ΣΚΑΙΟΤΑΤΑ ΔΕΙΧΝΕΙΣ ΑΝΩΤΕΡΟΤΗΤΑ?
            ΛΟΙΔΩΡΕΙΣ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΗΣ,ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΧΩ ΞΑΝΑΠΕΙ,ΑΝ ΔΕΝ ΣΕΒΑΣΤΕΙΣ ΠΡΩΤΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ,ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ.
            ΤΙ ΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΙΣΙΟ?
            ΑΝ ΤΟΝ ΗΞΕΡΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΓΙΟΝ?
            ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΕΣ,ΚΑΙ ΑΠΛΩΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΟΥ ΕΙΠΑΝ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΟΝ,ΠΩΣ ΒΑΖΕΙΣ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΟΥ ΣΤΗΝ ΦΩΤΙΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΤΑ ΕΙΠΕ ΕΙΧΕ ΑΓΑΘΕΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ?ΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΣΤΑ ΕΙΠΕ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΜΙΣΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΙΟ?
            ΚΑΙ ΣΤΟ ΦΙΝΑΛΕ ΕΣΥ ΤΙ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙΣ ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΔΩΡΩΝΤΑΣ ΕΝΑΝ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΟΠΩΣ Ο ΠΑΙΣΙΟΣ,ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΛΟΙΔΩΡΕΙΣ ΣΚΑΙΟΤΑΤΑ!!!
            ΝΤΡΟΠΗ ANEFIX!!!ΔΕΝ ΑΡΜΟΖΕΙ Σ ΕΛΛΗΝΑ ΑΥΤΗ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ.ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΙΟ,ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΟΥ,ΔΕΝ ΕΙΧΕΙΣ ΟΜΩΣ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΛΟΙΔΩΡΕΙΣ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ,ΤΗΝ ΕΛΠΙΔΑ,ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.
            ΕΣΥ ΜΗΝ ΤΟ ΔΕΧΕΣΑΙ,ΑΣΕ ΟΜΩΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΕΙ.
            ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ ΓΙΟΧΑΝ.

          • ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ 07/18/2017 @ 10:14 ΠΜ

            Για να τελειώνει αυτό το παραμύθι…
            1. Μαζευτήκατε απ την αρχή κάμποσα τρολ και ξεκινήσατε να επιτήθεστε ανευ προηγουμένου, διαρκώς και με μανία στον ΑΝΕFIX.
            2. Τα χει πάρει στο κρανίο μ αυτήν την προσωπική επίθεση.
            3. Προσπαθείτε να τον κάνετε να τσιμπήσει, για να βγειτε μετά από πάνω και να του πείτε ότι δεν είναι κόσμιος, για να καλύψετε την δικιά σας ύπουλη σκευωρία.
            4. Κάποιοι θα πείτε ότι χάνει το δίκιο του μ’αυτόν τον τρόπο.
            5. Κι εγώ λέω να σταματήσετε να τον τσιγκλάτε επίτηδες γιατί όσοι το κάνετε είστε γυναικούλες!
            6. Όσοι έχετε πρόβλημα μ’αυτό, ξεκινήστε να το κάνετε και σε μένα, έτσι όπως ήσυχος πίνω τον καφέ μου, δε με χαλάει να ρίχνω και κανα μπινελίκι, ξυπνάω καλύτερα και θα χω ενέργεια στην δουλειά χαχαχαχα
            7. Το ότι τσούζουν οι αλήθειες που λέει ο ANEFIX, το καταλαβαίνω, σας νιώθω, τι να κάνουμε, έτσι είναι η ζωή!

  1. Ανώνυμος 07/14/2017 @ 11:06 ΜΜ

    Στη βόρεια Ελλάδα τιμούσαν την μνήμη του Αγίου Παϊσίου πολύ πριν ανακηρυχθεί Άγιος. Πολλοί άνθρωποι τον είχαν γνωρίσει προσωπικά, είχαν μιλήσει μαζί του για πνευματικά πράγματα και όχι μόνο για τα μελλούμενα.Ήταν για αυτούς, Άγιος. Για μια ακόμα φορά κάποιοι αμόρφωτοι πνευματικά βγάζουν τη χολή τους κατά της Ορθοδιξίας.

  2. Χλαπατζιμπουρας 07/14/2017 @ 11:24 ΜΜ

    Ρε φίλε προσκυνα το κάστανο του. Και άσε μας να κοιτάμε εμείς ποιο σοβαρά θέματα….

    • ΕΛΛΗΝΙΣ 07/15/2017 @ 7:39 ΠΜ

      ΠΟΙΟΣ ΣΕ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΝΑ ΚΟΙΤΑΣ ΤΑ “ΣΟΒΑΡΑ” ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΓΕΛΟΙΑΣ ΕΠΟΧΗΣ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ;
      ΑΣΕ ΜΑΣ ΡΕ ΦΙΛΕ ΝΑ ΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΑΝ ΤΗΝ ΒΑΖΑΤΕ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΣΑΣ ΘΑ ΕΙΣΑΣΤΑΝ ΟΛΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ.
      ΒΡΕΣ ΛΙΓΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΜΕΣΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.
      Ο ΑΓΙΟΣ ΓΕΡΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΕΙΧΕ ΒΡΕΙ ΑΠΟ ΝΩΡΙΣ. ΔΕΝ ΘΑ ΧΑΣΕΙΣ ΑΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΚΙ ΕΣΥ.

    • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 10:16 ΠΜ

      Έτσι απλά κοίτα αλλά δεν βλέπεις μόνο κοιτάς με απλανες βλέμμα

    • ο εγω και ουχι αγιος 07/15/2017 @ 11:29 ΠΜ

      Δινω 250 ευρω για το καστανο του οσιου καππαδοκα , και τελευταια ευκαιρια.

      • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 12:00 ΜΜ

        Δίνω 10 ευρώ να αγοράσω το μυαλό σου. Έχω ένα σκυλάκι να ταΐσω.

        • ο ΠΑΠΑΡΑΣ 07/15/2017 @ 12:25 ΜΜ

          …πρεπει να εισαι πανεξυπνη και χωριατλαμου..

        • ΕΓΩ ΔΕΝ ΔΙΝΩ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕ ΔΩ ΓΥΜΝΗ

          • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 9:17 ΜΜ

            Θα σε λάβω υπ’ όψιν αν ενδιαφερθώ ποτέ να πουλήσω.

          • ΕΠΙΣΗΣ ΜΑΘΕ ΚΑΝΑ ΤΣΙΦΤΕΤΕΛΙ ΘΑ ΑΝΕΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΣΟΥ

        • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 7:12 ΜΜ

          Ανωνυμη δινω 20 ευρω για να αγορασω το σκυλακι που εφαγε τα μυαλα του ανωθεν σχολιαστη.

          • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 9:14 ΜΜ

            Δικό σου δωρεάν. Τάισέ το γιατί έμεινε νηστικό το καημένο.

          • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 10:20 ΜΜ

            Θα το υιοθετησω το καημενο το σκυλακι σου χωρις να αλλαξω τις διατροφικες του συνηθειες, και με την πρωτη ευκαιρια θα του δωσω στο πιατο τα μυαλα σου.

          • ο παπαρας 07/15/2017 @ 11:17 ΜΜ

            …ηλεκτρονικο ειναι το καστανο η” πραγματικο ?

          • ΚΑΛΩΣ ΝΑ ΜΕ ΛΑΒΕΙΣ ΑΛΛΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΔΕΝ ΔΕΧΩΜΑΙ ΜΟΝΟ ΟΝ ΛΑΙΝ

  3. Ολα αυτα τα χρεπια που σχολιαζουν την πιστη του αλλου καλο θα κανανε να ανοιξουν ενα ποστ στα μεσα που τα λενε και να κραζει ο ενας τον αλλο για το πιο ΑΤΜ ειναι πιο θαυματουργο και να λενε και τα θαυματα που τους κανει κατα την αναμονη τους στην ουρα της εκαστοτε τραπεζας-πιστης τους! Αντε με τα σαπια δυποδα πια,που αν κανει διακοπη ρευματος δεν ξερουν τι να απογινουν.

  4. Ανώνυμος 07/14/2017 @ 11:30 ΜΜ

    Θα ξυπνήσουν όσοι χλευάζουν τα ιερά και τα όσια απότομα. Πολλοί δεν από αυτούς, δεν θα επιβιώσουν από τις εγχώριες και εξωτερικές εξελίξεις.

    Όσοι δεν έχουν Θεό θα χαθούν, δεν θα μπορέσει να τους σώσει κάνεις και τίποτε. Θα γυρνάνε στους δρόμους, πεινασμένο, άρρωστοι, άστεγοι και βοήθεια από πουθενά.

    Διότι οι συγκεκριμένοι βαπτισμένοι Χριστιανοί, ξέχασαν Τον Πατήρ, ξέχασαν την γλυκιά τους Μάνα Δέσποινα Παναγία και αντί να μετανοήσουν, χλεύασαν αυτούς με το χειρότερο τρόπο.

    Η οργή Του Θεού, θα είναι παγκόσμια. Οι Έλληνες που θα επιζήσουν και θα αξιωθούν να ζήσουν επί Βασιλείας Ιωάννη, θα είναι πολύ λίγοι.

    Πριν τη λήξη του καλοκαιριού, Ο Θεός θα αρχίσει τις πρώτες σφαλιάρες και πιστέψτε με θα πονέσουν όσο ποτέ άλλοτε στα χρονικά. Να μας λυπηθείς Κύριε του ελπίζοντας σε Εσένα…

    Αμήν

    • ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΠΟ ΚΑΡΔΙΤΣΑ 07/15/2017 @ 12:08 ΠΜ

      Τον Πατήρ [!!!!!]…… ΠΡΟΣ ΘΕΟΥ, ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΕΓΩ ΜΕ ΟΣΑ ΛΕΣ, ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΑΙΤΙΑΤΙΚΗ “ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ”….. ΜΑΘΗΜΑ ΤΡΙΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ!!!! ΚΑΙ ΛΕΣ “ΑΥΤΟΣ ΠΗΓΕ ΣΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ”. ΟΧΙ ΣΤΟΝ ….. ΠΑΤΗΡ ΤΟΥ!!!

    • Μιλανε πολυ για τον επικειμενο σεισμο τον Αύγουστο.ενα στα τρια κτιρια θα μεινει στην Αθήνα.Αυτό θα φερει μεταναστευση πληθυσμού..πεινα..η Αθήνα θα ερημωσει..το ελεγε ο πατερ Αυγουστίνος καντιωτης βαλτε το βιντεο στο γιου τιουμπ με τιτλο Αθήνα μια μερα θα πεινασεις..βαλτε επισης και μητροπολιτης μορφου και σεισμος στον ελλαδικο χωρο…λεει για εναν σεισμο στο κεντρο της χωρας που θα φερει μεταναστευση πληθυσμού…μετα την καταρρευση της Συρίας και του ισλαμικου κρατους εχουν ερθει πολλοι τζιχαντιστες στην χωρα μας..θα τους δειτε συντομα.και μια περιεργη προφητεια του αγιου παισιου που λεει οτι ο στολος θα ξεκιναει απο χαλκιδα οταν παρουμε την Κωνσταντινούπολη.αρα φανταστειτε τι θα γινετε στην Αθήνα..για αυτους που χλευάζουν εχει ο θεος..αν εχουν καλη ψυχη θα τους βοηθησει ο θεος νσ μετανοησουν…ομως παντα αυτη η βοηθεια απο τον θεο γινεται μεσα απο πολλες δοκιμασιες και κακουχιες.Μπορεί να επιτρεψει ο θεος να χαθουν πολλοι δικοι τους ανθρωποι..για να μαθουν να προσευχονται και να ασχολουνται με την επομενη ζωη.αυτη η ζωη ειναι ψευτικη…παιρνετε σπιτια αμαξια και ερχεται μετα ενας καρκινος και πρεπει ολα αυτα να τα αφησεις πισω και να κοιταξεις την ψυχη σου που φθονουσρ τους αλλους και κοιτουσε να τους κανει κακο..οι φθονεροι ανθρωποι θα χαθουν στα γεγονοτα που ερχονται..ο μητροπολιτης μορφου που εχει ζησει κοντα στους τρεις μεγαλους διορατικους αγιους πορφυριο παισιο και ιακωβο τσαλικη ελεγε οτι η μιση ελλαδα θα ζησει μετα τα γεγονοτα διοτι μονο αυτοι θα εχουν αγαθο και φιλανθρωπο πνευμα..και αναμεσα τους θα υπάρχουν και μερικοι που θα εχουν μετανοησει.εγω ευχομαι αυτοι οι φθονεροι ανθρωπο να μετανοησουν και να γινουν αγιοι σαν τον αγιο κυπριανο που απο εκει που εκανε μαυρη μαγεια και ταλαιπωρουσε τον θεο..ο θεος του εστειλε δοκιμασιες και τον εκανε να μετανοησει..

      • Οταν λεω ταλαιπωρουσε τον θεο…εννοω οτι τον χλευαζε και μισουσε τους ανθρωπους που ειχαν αγαθο πνευμα…και ομως ο θεος τον εκανε χριστιανο με τις δοκιμασιες που του εστειλε

      • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 7:42 ΜΜ

        αν δεν γινει σεισμος, θα βγειτε να γραψετε οτι ειστε τρομολαγνος??

    • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 10:53 ΠΜ

      δηλ για να καταλαβω οποιος δεν ειναι με τον θεο σου τον ηπιε?

  5. ΓΝΏΡΙΣΑ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΠΑΙΣΙΟ ΚΑΙ ΕΙΔΑ ΘΑΥΜΑΣΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ!… ΑΥΤΟΣ ΜΕ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ ΣΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΣΤΟΝ ΘΕΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΥΓΝΟΜΟΝΩ!!.. ΑΓΙΕ ΠΑΙΣΙΕ, ΤΙΣ ΠΡΕΣΒΕΙΕΣ ΣΟΥ!!

    • γνωρισες αυτον που γιατρευε καρκινους αλλα τον δικο του δε μπορεσε να τον γιατρεψει και πεθανε απ αυτον ε; ναι ναι… ρε δεν αφηνετε τις μαλακιες λεω γω που 2 χιλιαδες χρονια μας εχει παει κατα διαολου ο θεος σας κ να γραψετε τις θρησκειες σας εκει που ξερετε μπας παμε λιγο μπροστα σαν πολιτισμος και κοινβνια; οι ιαπωνες που ειναι κατα 85% αθεοι ειναι 300 χρονια μπροστα και τους χρωσταει και ολος ο κομσμος κι εσεις καθεστε και κλαιτε μπροστα σε καστανα αντι να ευημερειτε! πιθηκοι!!! ξυπνατε ρεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Ενημερώσου λιγο καλύτερα και μην δημιουργείς ψευδείς εντυπώσεις.σιντοισμος είναι η θρησκεία των Ιαπώνων,κατι μεταξυ,ταο,Κομφούκιος,Βουδισμός.Ενημερώσου πρώτα και μετα κανε τον έξυπνο?!!

      • Γεια σου ρε μάγκα! Ν’ αγιάσει το στόμα σου ρε! Τούς τα ‘χωσα κι εγώ σε άλλο άρθρο αφού πρώτα με τάραξαν στα μπινελίκια οι φιλεύσπλαχνοι Χριστιανοί. Αυτοί που πιστεύουν στον Χριστό που έλεγε “αν σάς χαστουκίσουν από το ένα μάγουλο να γυρίσετε και το άλλο”. Αυτοί είναι οι Χρτιστιανοί, οι φανατικοί θρησκόληπτοι, που βρίζουν, απειλούν και κουνάνε το δάκτυλο, λες και απειλείται η υπόστασή τους αν διαφωνεί κάποιος μ’ αυτούς… Από μένα ένα μεγάλο ΕΥΓΕ!!!

        • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 11:57 ΠΜ

          Σιγά μην είσαι και θύμα με τόσα που έσυρες κατά των Χριστιανών. Θα τους κρίνεις κι από πάνω ενώ ξεκινας επιτιθέμενος;

          • Δεν ξεκινώ επιτιθέμενος, εμένα μού επιτίθονται αποκαλώντας με βλάκα, μαλάκα, βλακοκέφαλο κλπ χωρίς να με γνωρίζουν και φυσικά μετά θα περάσω κι εγώ στην αντεπίθεση γιατί δεν μπορώ να ακούω μαλακίες για μένα. Δεν έχω κανένα θέμα με αυτούς που πιστεύουν στην θρησκεία χωρίς φανατισμό. Με εκνευρίζουν οι φανατισμένοι όμως, αυτοί που μού κουνάνε επειδεικτικά το δάκτυλο και μού λένε “θα δεις τι θα σού κάνει ο Θεός κλπ κλπ”, λες και ο Θεός είναι οπαδός κάποιας ποδοσφαιρικής ομάδος που θα εκδικηθεί τούς διαφωνούντες με αυτόν. Τούς γραφικούς όμως που συνωστίζονται και σπρώχνει ο ένας τον άλλον για το ποιος θα προσκυνήσει πρώτος ένα βρασμένο κάστανο ενός γέροντα ή τα γυαλιά του ή τις παντόφλες του, ε αυτούς θα τούς χλευάσω. Δεν γίνεται αλλιώς. Εσύ δεν θα χλεύαζες κάποιον αν έβγαζε τα ρούχα του στην πλατεία συντάγματος και χόρευε γυμνός και φώναζε και έλεγε διάφορες ασυναρτησίες; Φυσικά και θα τον χλεύαζες, είναι ενστικτώδης μηχανική αντίδραση αυτό. Προτιμώ να διαβάζω επιστημονικά βιβλία, να μελετώ αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους και πανεπιστήμονες, σαν τον Αριστοτέλη για παράδειγμα, παρά να τρέχω εδώ κι εκεί και να προσκυνώ βρασμένα κάστανα γερόντων.

        • Χρηστος(Χ)«Εάν ο Υιός σάς ελευθερώσει θα είστε πραγματικά ελεύθεροι» 07/15/2017 @ 8:37 ΜΜ

          ANEFIX +++ …επιτιθέμενος, εμένα μού επιτίθονται αποκαλώντας με βλάκα, μαλάκα, βλακοκέφαλο κλπ χωρίς να με γνωρίζουν και φυσικά μετά θα περάσω κι εγώ στην αντεπίθεση γιατί δεν μπορώ να ακούω μαλακίες για μένα.+++ Ποσα χρονια μαλακα εισαι ;; +++ https://youtu.be/1n1qL8B1TtA?t=89

          Αιτία της έκρηξης του πρώτου ιερού πολέμου υπήρξε η αντιζηλία των τριών φωκικών πόλεων Κρίσης, Δελφών και Κίρρας. Εξ αυτών αρχαιότερη και ισχυρότερη ήταν η Κρίσα, η οποία καρπούνταν και τα ωφελήματα που προέρχονταν από τους προσκυνητές που συνέρεαν στο ιερό του Απόλλωνα.http://www.elikoncc.info/?p=2386

          • Ξύπνησες κι εσύ ρε πανίβλακα από την χειμερία νάρκη σου; Ε όλα τα περίμενα, αλλά το να δεχτώ επίθεση κι από σένα, ε αυτό δεν το περίμενα για να είμαι ειλικρινής. Εσύ τόσον καιρό κατέβαζες τα σεντόνια τού Τσου Λου εδώ μέσα φλυαρώντας ακατάσχετα και σήμερα σού την βίδωσε να απαντάς σε σχόλια και να αποκαλείς μαλάκες τούς άλλους; Γιατί παρατήρησα ότι το έκανες και σε άλλον σχολιαστή αυτό. Επειδή σε κόβω για γεροξεκούτη, μην ξεχάσεις να πιεις το χαμομηλάκι σου το βράδυ παππού. Όνειρα γλυκά και να μού φιλήσεις την Παναγίτσα.

      • Τον καρκινο.ο γεροντας παισιος τον ζητησε απο τον θεο..γιατι ηθελε να υποφερει και αυτος οπως ο ιησους Χριστός.βαλε ρακοβαλης και γεροντας παισιος.ο ρακοβαλης ηταν και αυτος με αυτη την αποψη χλευαζε τους καλογερους..βαλε τα βίντεο στο γιου τιουμπ με τον ρακοβαλη .εκει θα μαθεις τα παντα για τον γεροντα..οπως και τον μητροπολιτη μορφου να μιλα για τον γεροντα παισιο.

        • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 1:11 ΜΜ

          Για τον ANEFIX.
          Δηλαδή θέλεις να μας πεις ότι σε τράβηξαν δεμένο από τα αυτιά για να γράψεις σε θέματα σαν αυτό; Και δεν είσαι πρώτος εσύ επιτιθέμενος;

          • Είναι η τελευταία φορά που θα με σχολιάσεις. Προφανώς και είσαι καινούργια σε αυτό το σάιτ και δεν έχεις προσέξει τις επιθέσεις μίσους εναντίον μου. Εγώ απλά τα έχωσα στους Ρώσους γιατί με εκνεύρισε η στάση τους και η πρόθεσή τους να βοηθήσουν τούς Τούρκους και κάποιο φίδι εδώ μέσα άρχισε να με αποκαλεί μαλάκα και βλακοκέφαλο επειδή θεώρησε ότι είμαι άσχετος με την γεωπολιτική, λες κι εγώ ανέλυσα γεωπολιτικά θέματα ή υποστήριξα ότι θα μάς κάνει σκόνη η Τουρκία. Αλλά ο κόσμος δεν προσέχει τι γράφω, προσέχει μόνο το ANEFIX. Αυτό τού την δίνει και αυτό είναι ο εφιάλτης του. Τούς έχω γραμμένους όμως στο πανέμορφο καυλί μου!

      • Καλό “βράσιμο” !

        • Kαί όσο για τον καρκίνο του , ό ίδιος τον ζήτησε απο τον Θεό γιατί ήθελε να πεθάνει σαν μάρτυρας του Χριστού . Το ίδιο έχουν κάνει και πολύ άλλοι άγιοι άνθρωποι πρίν αυτόν . Αλλά ως “άθεος” ή ειδωλολάτρης που είσαι(το ένα δεν έχει διαφορά απο το άλλο )έπρεπε κάτι να πείς αλλιώς θα έσκανες .

          • Και αφού τον ζήτησε ο ίδιος από τον Θεό ρε μεγάλε, τότε γιατί έτρεχε στα νοσοκομεία για γιατρειά; Λες να είμαστε τόσο κόπανοι για να πιστεύουμε αυτές τις παιδιάστικες δικαιολογίες; Έχουμε κάνει την έρευνά μας κι εμείς κι έχουμε ακούσει διάφορα γι’ αυτόν.

      • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 8:18 ΠΜ

        Xaxaxa εγραψες φιλε…

        • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 12:43 ΜΜ

          Για τον ANEFIX. Ο Άγιος δεν είχε μόνο τον καρκίνο είχε κι άλλες ασθένειες, ήταν από νέος φιλάσθενος και ζούσε με ένα πνεύμονα. Πολλές φορές έφτυνε αίμα. Είχε πολλούς λόγους να μπαινοβγαίνει στα νοσοκομεία. Τις τελευταίες μέρες όμως της ζωής του ζήτησε να σταματήσουν τις θεραπείες τους οι γιατροί και να τον αφήσουν ήσυχο να πεθάνει στο σπίτι του.

      • ΑΚΟΥΩΝ δεν ακους, αλλά θα δεις….

      • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 11:53 ΠΜ

        Ο Άγιος Παΐσιος είχε παει κάποια μέρα στο νοσοκομείο για δική του νοσηλεία και γνώρισε ένα μικρό κοριτσάκι που είχε καρκίνο στην κοιλιά. Ζήτησε από το Θεό να του δώσει τον καρκίνο του κοριτσιού κι εκείνο να απαλλαχθεί. Έτσι κι έγινε. Όταν κάποιος πιστός του είχε πει: “Γέροντα γιατί δε ζητάς από το Θεό να σε θεραπεύσει αφού σε ακούει;” κι ο Άγιος του απάντησε: “Μα θα κοροιδεύουμε το Θεό; Αφού εγώ του ζήτησα αυτόν τον καρκίνο”.
        Αυτό είναι το μεγαλείο της πίστης και της ΑΝΘΡΩΠΙΑΣ του Μεγάλου Αγίου μας.
        Έχεις ακόμη όρεξη να χλευάσεις;

        • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 8:04 ΜΜ

          Ανωνυμη ,η βλακεία , όταν συνοδεύεται και με μια ελάχιστη δόση θρησκοληψίας (βασικό χαρακτηριστικό αμορφωσιάς και χαμηλού πνευματικού επιπέδου), δεν είναι καθόλου δύσκολο να οδηγήσει στην αυθυποβολή, καθώς ο θρήσκος έχει ανάγκη να πιστέψει, ακόμη και σε πράγματα, με τα οποία θα γελούσε κι ένα μικρό παιδί…Η εξουσια γελαει με τα χαλια σας, και ο Θεος σκεφτεται να αντικαταστησει τον χομο σαπιενς με ενα αλλο πιο εξελιγμενο ανθρωπο.

          • Εύγε μάγκα!! Λάικ από μένα.

          • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 9:28 ΜΜ

            Δε με αγγίζουν καν όσα γράφεις. Θρησκόληπτη δεν υπήρξα ποτέ. Είμαι συνειδητή κι αμαρτωλή Χριστιανή. Αμόρφωτος αποδεικνύεσαι εσύ διότι ακόμη κι αν έχεις πτυχία, έχεις παντελή κοινωνική μόρφωση η οποία απαιτεί καλύτερους τρόπους από τους δικού σου. Η μάνα σου στους έμαθε; Η εξουσία δε γελάει με τα χάλια μας, αντίθετα έχει σκυλιάσει με την πίστη μας και κάνει τα πάντα να μας την αφαιρέσει, αλλά κατορθώνει μόνο να τη δυναμωνει. Χαίρομαι που είσαι σε θέση να αναλύσεις τις βουλές και τις σκέψεις του Θεού (σχετικά με την αντικατάσταση του χόμο σάπιενς), αυτό θα πει ότι είσαι πολύ κοντά Του.

          • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 10:04 ΜΜ

            Ανωνυμη, Όσο αφορά τις μαλακίες, τις μεγάλου διαμετρήματος μαλακίες ολκής, δεν μπορείς παρά να θαυμάσεις με δέος τον πρωταθλητή όλων των εποχών στις ψεύτικες υποσχέσεις και τους παρατραβηγμένους ισχυρισμούς, τη θρησκεία. Εκτός ανταγωνισμού! George Carlin

          • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 10:09 ΜΜ

            Ανωνυμη, ο ορθολογισμος και τα επιχειρήματα ειναι αγνωστες λεξεις για σενα καθως η πνευματικη σου υποσταση ειναι δομημενη πανω στον μυθο των εξουσιαστων και ως εκ τουτου η χειραγωγηση του μυαλου σου σε οδηγει σε περιορισμενη αντιληπτικη ικανοτητα με προκαθορισμενα ορια,και αναλογη συμπεριφορα εν απουσια επιχειρηματων και αποδειξεων επι της ουσιας.Η θρησκεια σου εκαψε τον κεντρικο σου επεξεργαστη και μολυνε με ψυχοπνευματικους ιους τα προβληματικα σου Windows με αποτελεσμα να σερνεσαι παλινδρομωντας απο την μια ανοησια στην αλλη.Η λυση ειναι μια.Ελα να σου αλλαξω επεξεργαστη και να φορμαρω στο αδειο σου κεφαλι ubuntu linux για ανθρωπινα οντα.

          • Τα 9/10 της διανοητικης μας δραστηριοτητας ειναι υποσυνειδητη και περαν του ορθολογισμου. Σιγκμουντ Φρουντ.

          • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 2:11 ΠΜ

            ΔΠ εγω ειμαι της σχολης του Γιουνγκ.

          • Oποτε σε συμφερει…

  6. Ανώνυμη 07/14/2017 @ 11:58 ΜΜ

    Και γιατί να ασχοληθούμε με τους διαστρεβλωτές;

  7. ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΝΑ ΤΟΝ ΧΛΕΥΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ.ΕΚΕΙΝΟΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ,ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΧΛΕΥΑΖΟΥΝ ΕΚΕΙΝΟΙ,ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙ ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ.
    ΑΔΕΛΦΕ ΜΑΣ ΠΑΙΣΙΕ ΕΣΥ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΣΑΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΜΑΣ,ΠΡΕΣΒΕΥΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΞΙΟΥΣ,ΚΑΙ ΑΜΑΡΤΩΛΟΥΣ.

    • ΠΑΛΙ ΕΔΩ ΕΙΣΑΟ ΙΣΟΥΙΤΗ

      • ΜΗΝΝ ΣΤΕΝΑΧΩΡΙΕΣ ΙΣΟΥΙΤΗ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙ Ο ΠΟΥΤΙΝ ΓΙΑ ΕΣΑΝΑ ΕΘΔΕΣ ΚΑΤΙ ΓΟΝΑΤΙΣΕΣ ΠΟΥ ΤΡΑΒΑΗ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΦΙΛΙΑ ΣΤΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ ΤΩΡΑ ΘΑ ΜΑΣ ΔΩΣΗ ΦΑΣΚΕΛΑ ΑΝΤΙ ΤΗΣ ΠΟΛΕΩΣ ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΕ Ο ΠΡΕΣΒΕΥΤΗΣ ΣΟΥ ΑΘΑΒΑΤΕ ΜΑΛΑΚΑ ΕΛΗΝΑ

    • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 9:06 ΠΜ

      Σε βλεπω συχνα που γραφεις τον ΧΡΙΣΤΟ με ΕΙ .Γιατι το κανεις αυτο? Συμβολιζει κατι?

      • ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΡΑΦΗ,ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΠΛΗΡΗ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟ,ΤΟ ΤΙ ΕΣΤΙ ΑΛΗΘΩΣ Ο ΙΗΣΟΥΣ Ο ΝΑΖΩΡΑΙΟΣ.
        ΔΛΔ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ(ΧΡΕΙΑΝ ΕΧΩ),ΚΑΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ Ο ΕΙΠΕ,ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΑΣ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ ΒΑΣΗ ΠΟΤΕ ΣΤΑ ΑΡΧΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ,ΠΑΡΑ ΜΟΝΟΝ ΣΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ!!!
        ΠΩΣ ΛΟΙΠΟΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΤΕ ΑΝ Η ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΕΛΘΕΙ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠ ΤΑ ΑΓΙΑ ΚΕΙΜΕΝΑ,ΟΤΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΤΟΣΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΣΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΛΘΕΙ,ΑΠ ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΗ.
        ΑΛΛΩΣΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΣΤΟ ΛΕΕΙ,ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ Η ΟΔΟΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΟ ΠΑΤΕΡΑ.ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΕΙ ΟΤΙ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΕΧΕΙΣ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ,ΔΛΔ ΤΟΝ ΕΧΕΙΣ ΑΝΑΓΚΗ(ΧΡΕΙΑΝ ΕΧΩ),ΕΞ ΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΡΗΜΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΚΙΝΗΣΗ,ΘΕΛΗΣΗ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ.
        ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΛΟΓΙΑ,ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ Ο ΩΝ,ΕΙΠΕ ΕΡΕΥΝΑΤΕ ΤΑΣ ΓΡΑΦΑΣ,ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΝΑ ΨΑΧΝΕΤΕ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ Ο ΠΑΡΑΚΛΗΤΟΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΖΕΤΕ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΑΛΛΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΓΡΑΦΕΣ,ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΘΑ ΤΟΥ ΔΟΘΕΙ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ,ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΨΕΜΑ.
        ΚΑΘΕ ΟΝΟΜΑ ΠΟΥ ΦΕΡΟΥΜΕ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΤΟΙΜΟΛΟΓΙΑ,ΠΟΥ ΔΛΔ ΕΝΑ ΝΟΗΜΑ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΕΤΑΙΡΟ ΜΕΡΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΠΩΝΥΜΟ.
        ΠΕΣ ΜΟΥ ΚΑΤΙ ΑΠΛΟ,ΕΣΥ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΝΑΖΩΡΑΙΟΝ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΑΣ ΩΣ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΘΕΟΝ,ΔΛΔ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΝ Η ΑΠΛΩΣ ΩΣ ΕΝΑ ΑΠ ΤΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ?
        ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Σ ΑΥΤΟ,ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΘΑ ΣΟΥ ΛΥΘΕΙ ΚΑΙ Η ΑΠΟΡΙΑ,ΚΑΑΙ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΩΝ ΑΛΛΩΝ,ΓΙΑΤΙ ΕΠΙΜΕΝΩ ΚΑΙ ΓΡΑΦΩ ΤΟ ΑΓΙΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΜΕ ΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΓΙΩΤΑ.
        ΑΥΤΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΓΡΑΦΗ,ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΑΠΛΩΣ ΤΟ ΕΚΦΕΡΩ ΤΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΟΣ,Η ΣΤΟ ΧΡΕΙΣΤΟΣ,ΑΝ ΟΜΩΣ ΤΟ ΓΡΑΨΩ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Η ΨΕΥΔΟΜΑΙ Η ΜΙΛΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΙΗΣΟΥΣ Ο ΝΑΖΩΡΑΙΟΣ.
        ΑΥΤΑ.

        • ΓΕΖΟΥΗΤΗ Ο ΠΟΥΤΙΝ ΣΕ ΓΥΡΕΥΕΙ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΑΙΣΙΟ

        • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 11:13 ΠΜ

          ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΛΕΞΗ ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΙΖΩ Η ΧΡΙΩ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΟΘΕΙ ΤΙΤΛΟΣ Η ΑΞΙΩΜΑ. Η ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΑ ΤΗΝ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΕΙΣ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΓΡΑΦΕΤΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.

          • ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΘΕΤΕΙΣ,ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ Ο ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΥΙΟΣ,ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΤΗΡ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ,ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΡΙΑΣ ΟΜΟΟΥΣΙΟΣ ΚΑΙ ΑΧΩΡΙΣΤΟΣ.ΕΓΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΕΣΩ ΑΠΛΟ ΑΠΕΣΤΑΛΜΕΝΟ,ΑΛΛΑ ΘΕΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΝ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ.
            ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΧΑΡΙΝ Σ ΕΚΕΙΝΟΝ ΥΠΑΡΧΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΚΑΙ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΣ.
            ΜΕ ΜΙΑ ΛΕΞΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ,ΟΤΑΝ ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΤΟΝ ΟΝΟΜΑΣΑΝ Ο ΩΝ(Ο ΥΠΑΡΧΩΝ).
            ΕΓΩ ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΟΤΙΜΩ ΝΑ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΩ Ο ΩΝ,ΔΛΔ ΧΡΕΙΣΤΟΣ.
            ΓΙΑΤΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΤΙΠΟΤΕ!!ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΖΩΗΝ,ΑΦΟΥ ΜΟΝΟΝ Ο ΘΕΟΣ ΔΙΝΕΙ ΖΩΗΝ.

  8. Μακαρι να ειχαν λιγο μυαλο να δουνε την στραβομαρα τους.ΘΕΕ μου συνχωρα τους…

    • αχ ναι συγχωρεσε μας θεε του μην παμε στην κολαση κ βρασουμε στα καζανια της κολασεως αγκαλια με το σατανακο! ε ρε μυαλα που κουβαλατε!

      • ΑΜ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣ,ΟΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΣ ΕΔΩ,Σ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΙΣΧΡΗ ΝΟΟΤΡΟΠΟΙΑ ΔΛΔ ΣΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΣΟΥ ΠΕΡΙ ΛΟΙΔΩΡΙΑΣ ΤΟΥ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΘΕΟΥ,ΕΤΣΙ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΣ ΑΛΛΑ ΣΕ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ,ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΑΠΕΙΡΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΣΟΥ ΕΞΗΓΗΣΩ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΑΠΕΙΡΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ,ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΠΕΜΒΩ Σ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΙΠΕ ΔΛΔ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΑΣ ΜΕ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ.
        ΛΥΠΑΜΑΙ ΑΛΛΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΑΝΤΑ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΑΝ,ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΝΑΖΩΡΑΙΟΣ,ΕΙΝΑΙ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ Ο ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ,ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΜΟΝΟΝ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ.
        ΤΗΝ ΜΕΤΑΝΟΙΑ,ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΙ ΣΗΜΑΝΕΙ ΜΕΤΑΝΟΙΑ,ΑΝ ΠΡΩΤΑ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΜΕΣΑ ΣΟΥ ΤΟΝ ΘΕΟΝ,ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ.
        ΜΕΙΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΥΒΡΗ ΣΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΝ,ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΑΠΩΛΕΙΑ ΟΠΟΥ ΣΕ ΟΔΗΓΕΙ Η ΥΒΡΙΣ ΣΟΥ.
        ΛΥΠΑΜΑΙ ΑΛΛΑ ΟΔΟΣ ΤΗΣ ΑΠΩΛΕΙΑΣ,ΣΗΜΑΝΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΧΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΟΥ,ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ,ΔΛΔ ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙΣ,ΟΥΤΕ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΤΕ ΑΝΑ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ.
        ΛΥΠΑΜΑΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙΣ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΤΕ.

        • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 8:11 ΜΜ

          Η θρησκεια ειναι πηγαδι διχως πατο και το σκοταδι της ειναι απυθμενο,δεν ειναι τιποτα αλλο απο μια σκοταδομηχανη που εκαψε τα μυαλα των προβατων και τα εκανε κιμα σαν του croif 101 fm stereo.Θα τον ξεπατωσουμε και αυτον και αυτη και θα τους πεταξουμε μεσα στους σκουπιδοτενεκεδες nwo για ελεγχο και περισυλλογη ωστε το φως της αληθειας να λαμψει στις καρδιες ολων.ΑΜΗΝ

          • Εύγε μάγκα!! Λάικ από μένα.

          • ΑΝΩΝΥΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΣΟΥ ΜΙΛΑΩ ΠΟΣΩΣ Μ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΝ ΘΑ ΜΕ ΣΚΟΤΩΣΕΙΣ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΟΙΟΙ ΣΟΥ!!! ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΗΘΕΛΑ ΕΓΩ ΤΟ ΠΕΤΥΧΑ!!!
            ΤΩΡΑ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΝΑΓΩΝΙΖΕΣΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΜΟΙΟΥΣ ΣΟΥ,ΝΑ ΦΤΑΣΕΤΕ ΟΣΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΤΕΜΠΛΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΤΕ ΤΟΥΣ ΜΑΚΡΥΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΥΣ!!!ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΚΠΛΗΡΩΘΕΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ.
            ΕΓΩ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ,ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ,ΚΑΙ ΚΑΤ ΕΠΕΚΤΑΣΙΝ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ.
            ΕΙΣΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ!!!
            ΕΓΩ ΤΗΝ ΚΟΥΚΟΥΛΑ ΤΗΝ ΤΡΑΒΗΞΑ ΚΑΙ ΕΔΕΙΞΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΤΙ ΖΗΤΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ.
            ΛΥΠΑΜΑΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΣΟΥ ΔΩΣΩ ΑΛΛΗ ΕΞΗΓΗΣΗ,ΤΡΑΒΑ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΣΟΥ,ΚΑΙ ΜΑΚΑΡΙ ΠΡΙΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ ΝΑ ΜΕΤΑΝΟΙΩΣΕΙΣ,ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟ ΕΧΕΙ Ο ΚΑΘΕΙΣ.

          • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 9:32 ΜΜ

            Πρόσεχε Ροκφέλερ θα σκοντάψεις…

          • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 9:57 ΜΜ

            Ομολογια στην Ορθοδοξια ? Στην ερωτηση μου αν ειναι χριστιανος ορθοδοξος ο κροιφ απαντησε [croif101 2 Αυγούστου 2016 @ 18:10 Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΗΣ,ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ.]

          • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 10:00 ΜΜ

            croif εισαι ο στοκος στο ντουβαρι και εγω η σπατουλα και θα σε μεταμορφωσω απο λυκο σε προβατο οπως αρμοζει σε εναν χριστιανο ωστε οταν σε ραπιζει ο διαολος να γυρνας και το αλλο μαγουλο για να μην πρηστεις μονοπαντα.

          • ΚΑΝΕΙΣ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ ΑΝΩΝΥΜΕ,ΕΓΩ ΓΙΝΟΜΑΙ ΠΡΟΒΑΤΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΜΟΥ,ΤΑ ΑΔΕΛΦΙΑ ΜΟΥ.ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΕΛΑΒΑ ΑΠ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΝΑ ΑΓΑΠΩ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΜΟΥ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΟΦΕΙΛΩ ΝΑ ΤΗΡΩ ΜΕ ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΑΓΑΠΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΛΗΣΙΟΝ.
            ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ ΣΟΥ,ΠΟΥ ΣΕ ΠΕΙΘΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΤΗΣ ΑΘΕΙΑΣ ΔΛΔ ΕΞΩ ΑΠ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ, ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΡΟΜΟΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ,ΤΡΙΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΟ,ΑΛΛΑ ΣΕ ΒΑΖΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΒΡΙΣΕΙΣ ΚΙΟΛΑΣ(ΑΦΟΥ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΜΟΜΟΛΟ),ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΠ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΝΑ ΠΙΑΣΕΙ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥ,ΒΡΙΣΚΕΙ ΚΑΤΙ ΠΡΟΒΑΤΑ ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΣΑΣ,ΚΑΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΕΓΩ !!!ΕΝΩ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΣΕ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ ΑΠ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ!!!
            ΕΓΩ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΕΚΕΙΝΟΝ ΠΑΙΖΩ ΑΛΛΗ ΜΠΑΛΛΑ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΩ ΣΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΦΕΝΤΙΑ ΤΟΥ.
            ΑΣ ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΣΕΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ Ο ΘΕΟΣ ΠΟΥ ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΕΧΩ
            ΦΤΑΣΕΙ Σ ΑΥΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ,ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΙΧΑΙΝΟΜΑΙ,ΚΑΙ ΟΡΓΙΖΟΜΑΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥ.
            ΕΝΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟ,( Σ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΦΘΑΣΕ Ο ΠΑΙΣΙΟΣ)ΔΛΔ ΝΑ ΖΗΤΑ ΑΠ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΝΑ ΣΥΓΧΩΡΕΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΗΣΕΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟΝ ΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟΝ!!!ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΕΤΟΙΑ ΔΥΝΑΜΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΛΥΠΑΜΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ.
            ΕΛΠΙΖΩ ΠΡΙΝ ΦΥΓΩ ΑΠ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΑΝΤΡΙ,ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΕΤΟΙΜΟΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ.
            ΤΟ ΕΛΠΙΖΩ,ΓΙΑ ΤΗΝ ΩΡΑ ΟΜΩΣ ΟΧΙ,ΚΑΙ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΩ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΟ,ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΦΥΓΕΙ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΦΟΒΑΜΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ.

          • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 2:18 ΠΜ

            croif ασε τους πανω και τους κατω δρομους και πες μας. Ομολογεις την ορθοδοξη εκκλησια ?

  9. Eίναι απαράδεκτο να χλευάζεται ή να διασύρεται ένας άνθρωπος για την πίστη του. Είναι ντροπή και εντελώς αντίθετο με τις ελληνικές αξίες. Αν αρκετοί κληρικοί δεν τιμούν το ράσο τους, αν η εκκλησία δεν είναι αυτό που θα ‘πρεπε να είναι, αυτό είναι άσχετο με την πίστη που νοιώυει ο καθένας. Όταν ο Χριστός επιστρέψει κοντά μας, θα πάρει την εκκλησία του από τα χερια εκείνων που την ρήμαξαν. Μέχρι τότε, ας σεβαστεί ο καθένας το δικαίωμα του άλλου να πιστεύει.

    • ανωνυμος 07/15/2017 @ 9:46 ΠΜ

      το αν πρέπει κάποιος ή οχι να διασύρεται για την πίστη του, να το πεις σε όλους αυτούς που εξαφάνισε αυτή η πίστη κι άλλες τόσες. Να το πεις σ αυτούς που εξολόθρευσαν οι χριστιανοί, σ αυτούς που εξολόθρευσαν οι μουσουλμάνοι κτλ κτλ. Το μόνο που κατάφερε η πίστη αυτών των θεοφοβούμενων ανθρώπων ήταν να γυρίσει κοινωνίες αιώνες πίσω κι εσύ ζητάς σεβασμό?

      • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 12:09 ΜΜ

        Τι ακριβώς ζητάς πίσω; Το Δωδεκαθεϊσμό; Μη διαστρεβλώνεις την αλήθεια, οι Καθολικοί ήταν αυτοί που σφαγίασαν κι έκαναν τις άνομες πράξεις τους. Δεν μπορεις να κατηγορήσεις όλους τους Χριστιανούς και πρωτίστως τους Ορθοδόξους γι’ αυτά.

      • ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΩΝΥΜΕ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΔΥΟ ΠΡΑΓΜΑΤΑΚΙΑ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΔΥΟ,ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΕΧΩ ΠΕΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ,ΟΥΔΕΝ ΚΡΥΠΤΟΝ ΥΠΟ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ,ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΠΕΡΠΑΤΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ ΑΝΩΝΥΜΟΙ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ,ΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΣΕ ΒΡΗΚΑ!!!ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΔΥΟ ΚΟΥΒΕΝΤΟΥΕΣ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΔΥΟ.
        ΚΑΤ ΑΡΧΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΩ ΤΗΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΜΑΣ,ΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΟΤΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ,ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΑΝ ΚΑΘΕ ΤΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ?ΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ΣΙΓΟΥΡΟΣ,ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΣΕΞΕ ΕΓΩ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΝ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΘΑ ΤΟΝ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΩ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ.
        ΠΕΣ ΜΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΒΑΖΕΙΣ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΟΥ ΣΤΗ ΦΩΤΙΑ,ΠΑΡΑΔΙΔΕΙΣ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΟΥ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΕΣΑΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ.
        ΟΤΙ ΔΛΔ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΑΝ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΗΣΑΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ,ΓΙΑΤΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΙΣΟΥΣΑΝ ΚΑΘΕ ΤΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΗΣΑΝ ΟΙ ΙΟΥΔΑΙΟΙ,ΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ(ΕΓΕΙΡΑΤΕ ΤΕΚΝΑ ΤΗΣ ΣΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΕΣΦΑΞΑΤΕ ΠΑΙΔΕΣ ΕΛΛΗΝΩΝ),ΔΕΝ ΕΙΔΑ ΠΟΥΘΕΝΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ,ΝΑ ΜΙΣΕΙ,ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ,ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΝΑ ΣΚΟΤΩΝΕΙ,ΝΑ ΒΙΑΖΕΙ Η ΝΑ ΛΕΗΛΑΤΕΙ!!!
        ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΡΙΣΜΑΤΑ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΜΙΣΟΥΝ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΟΥ ΑΓΑΠΟΥΝ.
        ΘΑ ΣΕ ΞΑΝΑΡΩΤΗΣΩ ΛΟΙΠΟΝ,ΓΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ,ΕΠΕΙΔΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΒΑΖΕΙΣ ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ,ΟΤΙ ΜΙΣΩ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΛΟΙΔΩΡΩ,ΚΑΙ ΟΤΙ ΒΛΑΣΦΗΜΩ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ,ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΤΑΥΤΙΖΩ ΜΕ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ,ΘΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΩ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ ΚΑΙ Η ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΣΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΗ ΚΑΙ ΑΝΑ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΑΣ,ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΥΠΑΙΤΙΟΙ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΚΑΘΕ ΤΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ,ΚΑΘΕ ΤΙ ΔΛΔ ΠΟΥ ΣΥΝΔΕΕΙ ΤΟΝ ΑΣΑΡΚΟΝ ΘΕΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΝ ΘΕΟΝ ΛΟΓΟΝ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ?
        ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΕΓΙΝΑΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΚΑΙ ΟΜΟΟΥΣΙΟΥ ΚΑΙ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ ΤΡΙΑΔΟΣ,ΠΟΥ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΕΙΣ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟΝ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΑΠ ΤΗΝ ΝΑΖΑΡΕΤ?
        ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ,ΜΙΣΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ,ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΝ ΑΠ ΑΥΤΟΝ?
        ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ,ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΝΑΖΩΡΑΙΟΝ,ΩΣ ΤΙ ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΥΠΑΡΞΕΙ?
        ΚΑΙ ΚΑΤ ΑΡΧΑΣ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΑΣ ΩΣ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟΝ ΘΕΟΝ?
        ΚΑΙ Η ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΣΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΗ.
        ΔΙΚΗ ΣΟΥ Η ΕΠΙΛΟΓΗ,ΣΥ ΕΙΠΑΣ!!!!
        ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ

    • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 11:36 ΠΜ

      ειναι δικαίωμα του άλλου να πιστεύει…οπως ειναι δικαιωμα καποιος να μην πιστευει…το οτι σας προσβαλει η αποψη ενος απιστου ενω ειναι το ιδιο προσβλητικη με την αποψη ενος πιστου για εμενα..πως?οποιος δεν ειναι με τον θεο σας θα τιμωρηθει,θα αφανηστει,θα καει στην κολαση η αποψη του δεν μετραει γιατι δεν πιστευει..σε φανταστικους σωτηρες,που πιστευουν οι απραγοι περιμενοντας να τους σωσει καποιος επειδη απλα πιστευουν?αξιζουν την σωτηρια επειδη πιστευουν στο θεο?αληθεια σοβαρα?οι υπολοιποι οχι?

      • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 1:07 ΜΜ

        Δυστυχώς για σένα την τιμωρία δε στη φέρουμε εμείς αλλά ο ίδιος ο Χριστός με τη δεύτερη έλευσή Του. Τα δικά Του λόγια χρησιμοποιούμε όχι τα δικά μας.

      • Ανώνυμε 15 Ιουλίου 2017 @ 11:36 … με παρεξηγείς. Αυτά που γράφεις ότι λένε κάποιοι (“οποιος δεν ειναι με τον θεο θα τιμωρηθει, θα αφανιστει, θα καει στην κολαση, η αποψη του δεν μετραει γιατι δεν πιστευει”) χαρακτηρίζουν τον ημιμαθή, τον σκοταδιστή και μισαλλόδοξο, που νομίζει ότι είναι χριστιανός, αλλά δεν διάβασε ποτέ τα λόγια του Χριστού, “Μην κρίνετε για να μην κριθείτε” και “ερευνάτε τις γραφές”. Ας με πουν κάποιοι αιρετικό, αλλά θεωρώ πως ο,τιδήποτε στη βίβλο γράφτηκε πριν και μετά από τα Ευαγγέλια και την Αποκάλυψη δεν είναι απαραίτητα θεόπνευστο ή σύμφωνα με την διδασκαλία του Χριστού.

      • Συγνωμη,αλλα απο ποιον ζητας σωτηρια ειπαμε;

  10. Ξεμεινε απο ευλογιες και ειπε να τραμπαρει κανα καστανο…Χριστιανοταλιμπαν ΜΠΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ

    • Τα κατσίκια στο τέλος καταλήγουν στον χασάπη – μήν το ξεχνάς αυτό ! Γιαυτό βέλαζε όσο έχεις ακόμη καιρό
      μήπως και προλάβουν να φυτρώσουν κέρατα στο κεφάλι σου και οπλές στα πόδια σου . Καλή βοσκή , κομπλεξικέ !

    • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 10:24 ΠΜ

      Αι σιχτιρ παλιομαλακα που θα κρίνεις και θα επέμβεις στην ανθρώπινη βούληση του καθενός βλακα ε βλακα

      • Τα κόμπλεξ του καθενός , τον φθόνο ,την ηλιθιότητα και την κακοήθεια τα λένε τώρα “προσωπική βούληση του καθενός” ; Εσύ τι ζόρι τραβάς ; Ομόπιστος του προηγούμενου είσαι και σου έτσουξε ;

      • ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΙΛΑΣ Μ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ.
        ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΣΥ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΟΣΩΝ ΛΕΓΕΙΣ.
        ΚΑΛΗ ΚΑΡΔΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΡΓΗ.

        • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 5:35 ΜΜ

          ΤΕΛΙΚΑ Η ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ Η ΕΞΥΠΝΑΔΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΜΑΣ.ΡΕ ΑΙΝΤΕ (ΕΞΥΠΝΑΚΙΔΕΣ)….

  11. Πολυ εχθρα για τον νεώτερο Άγιο της ορθοδοξης εκκλησίας μας.εγω τους σέβομαι όλους και τις γνώμες τους.αν δεν θέλετε κυριοικαι κυρίες μην πιστευετε τπτγιατι ομως ο χλευασμός?κανεναν δεν ειδα να ποσταρει με τετοιο παθος οταν μιλαμε για τα μεμετια-ισλαμοπιθηκους.

  12. Ανωνυμος 07/15/2017 @ 7:16 ΠΜ

    Έχουν δουλέψει καλά τα μαύρα ιερατεία του του σιωνισμού,τοσα χρόνια,το μπουσουλισμα παει συννεφο ,σωστη λεξη:ποίμνιο.

  13. “””…..κάποιοι θέλουν να μας κάνουν να ξεχάσουμε από που ξεκίνησε ο ελληνισμός, ποιες οι ρίζες του…..”””” σεβαστός ο Παΐσιος σεβαστοί και οι πιστοί και οι προσκυνητές και η πίστη τους και όλα! Ειλικρινά έχετε τις ευλογίες μου! Αλλά, τι σχέση μπορεί να έχουν το ξεκίνημα και οι ρίζες του ελληνισμού, που χάνονται στις χιλιετηρίδες, με τον χριστιανισμό;!;!;!;!;!; Δηλαδή πριν τον χριστιανισμό δεν υπήρχε Ελληνισμός;;;!!! Ή ο Ελληνισμός δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς Χριστιανισμό;;;;; Τι υπονοείς ρε Λιακόπουλε;;;!!! Θα μας τρελάνεις τελείως, ή μήπως θέλεις να δώσεις βάση σε “δωδεκαθεϊδτές” για μπινελίκια;;;!!!

    • Ναι! Όντως ο Ελληνισμός απο ένα σημείο και μετά χρωστάει την υπαρξή του στον Χριστιανισμό και ειδικά στην Ορθόδοξη εκκλησία όσο κι αν αυτό δεν αρέσει σε κάποιούς και αρέσκονται να το αποσιωπούν γιατί τους στενοχωρεί . Η εκκλησία είναι που διέσωσε την Ελληνική γλώσσα , την αρχαία Ελληνική γραμματεία κατά πρώτον , και κατά δεύτερον την εθνική και φυλετική συνείδηση των Ελλήνων , διότι στα χρόνια της Τουρκικής κατοχής όποιος έπαυε να είναι χριστιανός αυτομάτως ξεγραφόταν και απο Έλληνας . Δεκάδες χωριά εξισλαμίστικαν δια της βίας με αποτέλεσμα όχι απλά να αλλάξουν θρησκεία και εθνικότητα , αλλά αυτοί που αλλαξοπίστησαν να καταστούν ακόμη πιό χειρότεροι τύρανοι και βασανιστές για τους ομοφύλους τους προκειμένου να τους έχουν οι Τούρκοι σε υπόληψη . Είναι ντροπή και
      αίσχος όλα αυτά να παραλείπονται λόγω εγωϊσμού !

      • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 8:19 ΜΜ

        (ο Ι Χρυσοστομος «εις τον μακάριον Βαβύλαν» ξεκαθαρίζει για ποιόν λόγο διεσώθησαν από την μανία των χριστιανών και κάποια ελάχιστα κείμενα των ελλήνων φιλοσόφων.«οι φιλόσοφοι (των ελλήνων) είναι καταγέλαστοι και δεν διαφέρουν από τα φλύαρα παιδιά. Είναι τόσο γελοία αυτά που έγραφαν ώστε τα βιβλία τους εξαφανίστηκαν κι αν διεσώθει κάποιο βιβλίο τους, βρίσκεται στα χέρια χριστιανών και με αυτόν τον τρόπο εξευτελίζουμε τις πλεκτάνες τους διότι δεν φοβόμαστε τα φίδια και τους σκορπιούς. Έχουμε λάβει εντολή από τον Θεό να καταπατούμε τα φίδια και τους σκορπιούς» (539,2 D–E) Μην αναρωτιέστε λοιπόν ποιοι κατέστρεψαν τα βιβλία των ελλήνων φιλοσόφων και για ποιόν λόγο διέσωσαν κάποια εξ αυτών. Φίδια και σκορπιοί λοιπόν για τους χριστιανούς Πατέρες ο Πλάτων, ο Σωκράτης, ο Ηράκλειτος, ο Αριστοτέλης και όλοι οι άλλοι μεγάλοι Τιτάνες του πνεύματος στους οποίους όλος ο πολιτισμένος κόσμος υποκλίνεται.

      • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 8:22 ΜΜ

        ( Ιστορια του ελληνικου εθνους Του Κωνσταντινου παπαρηγοπουλου τομ 9 σελ 194 Η ελληνικη ποιηση, η φιλοσοφια ,η φιλολογια και η ιστορια ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ δεν επαψαν να καλλιεργουνται απο τις ταξεις των λογιων.)

  14. ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ Ο ΧΛΕΥΑΣΜΟΣ ΟΠΟΙΟΥΝΔΗΠΩΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ-ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ ΣΕ ΟΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΚΙ ΑΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΒΕΚΚΛΗΣΙΑ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΧΕ ΠΑΝΤΑ ΑΣΥΛΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΟΜΩΣ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΕΝ ΤΑ ΞΕΡΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΠΑΡΚΩΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΟΤΙ ΤΟΥ ΣΕΡΒΙΡΟΥΝ Η ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ-ΟΣΙΩΝ Κ.Λ.Π. ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΕΧΕΘ ΣΚΟΠΟ ΠΡΟΦΑΝΗ ΓΙΑ ΟΣΟΥΝ ΣΚΕΠΤΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΣ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ ΜΟΥΜΙΕΣ ΚΑΙ ΚΟΚΑΛΑΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΞΕΚΙΝΑ ΟΤΑΝ ΘΕΛΗΣΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΟΤΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΤΣ ΣΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΛΙΓΟΙ ΑΓΙΟΙ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΤΟ 99 ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΗΤΑΝ ΜΕΓΑΛΑ ΠΑΛΙΟΤΟΜΑΡΑ ΤΩΡΑ Ο ΠΑΙΣΙΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΝΙΚΩΣ ΓΡΑΦΩΜΕΝΑ ΒΓΑΙΝΗ ΤΟ ΣΥΜΠΑΙΡΑΣΜΑ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟΣ ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΤΟΥ ΕΠΕΣΑΝ ΟΞΩ ΑΠΕΤΥΧΑΝ ΠΑΤΑΓΩΔΩΣ ΕΓΙΝΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΚΑΤΙ ΓΡΑΦΙΚΟΙ ΤΥΠΟΥ ΒΑΡΔΑΚΑ ΤΙΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΟΥΓΚΑ ΣΤΗΝ ΣΤΡΟΥΓΚΑ ΓΙΑ ΤΙ ΤΙ ΕΛΕΓΕ Ο ΠΑΙΣΙΟΣ ΚΑΙ Ι ΠΡΑΤΕΙ Ο ΜΕΓΑΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΗΓΕΤΗΣ ΠΟΥΤΙΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΤΑΙΖΑΝ ΚΑΙ ΚΑΙ ΜΕ ΠΙΑΝΗ ΚΛΑΥΣΙΓΕΛΟΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΑΝΤΩΣ ΑΣ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΣΚΛΗΡΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΡΩΣΣΙΚΗΣ ΕΚΛΗΣΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΓΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΙΣΙΟΥ

    • ΛΥΚΑΟΝΑ ΣΤΟΝ ΑΝΩΝΥΜΟ ΕΘΕΣΑ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΣΚΛΗΡΟ ΕΡΩΤΗΜΑ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΕΠΑΝΑΛΑΒΩ,ΑΝ ΘΕΣ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ,ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΑΝ ΔΕΧΕΣΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ,ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ,ΚΑΙ Η ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΑΛΗΘΙΝΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ.
      ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΜΑΣ,ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΕΚΚΛΗΣΙΑ,ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ,ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΟΝΟΜΑΖΟΥΝ ΑΓΙΟΥΣ,ΓΙΑΤΙ ΑΓΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ Ο ΘΕΟΣ,ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΘΑ ΟΡΙΣΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΤΟΥ.
      Η ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΤΗ,ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΤΗ,ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΚΡΙΣΗ.
      ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΥΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ,ΔΕΝ ΚΡΙΝΟΥΕ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ,ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΡΙΝΟΥΜΕ.
      ΛΥΠΑΜΑΙ.

      • ΟΧΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΥΘΗΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΤΗΝ ΚΥΡΙΩΣ ΕΥΘΗΝΗ ΤΗΝ ΦΕΡΟΥΝ ΟΙ ΤΟΤΕ ΕΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΑΝΤΕΔΡΑΣΑΝ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΞΥΠΝΗΣΑΝ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΤΑ ΟΣΑ ΣΥΝΕΒΗΣΑΝ ΜΕΤΑ ΚΑΙ ΥΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΦΡΕΝΟ ΠΟΥ ΜΠΗΚΕ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΩΝΤΩΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΕΩΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΩ ΟΜΩΣ ΚΙ ΕΓΩ ΚΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΙΚΟΥΣ ΘΕΟΥΣ ΑΝΕΜΠΟΔΙΣΤΑ ΝΑΙ Η ΟΧΙ ΕΝΟΩ ΣΕ ΝΑΟΥΣ Κ.Λ.Π. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΠΑΛΙ ΚΑΛΑ ΠΟΥ ΑΛΑΞΕΣ ΘΕΣΗ ΑΑΛΑ ΓΙΑΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΣΕ ΜΕΣΙΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΙΛΗΣΗΣ ΣΤΟΝ ΘΕ8Ο ΤΟΝ ΠΑΤΡΟΜΗΤΟΡΑ ΦΟΒΑΣΑΙ ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΓ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΟΥ ΛΕΓΟΤΑΝ ΠΑΙΣΙΟΣ ΚΙ ΕΠΕΣΕ ΟΞΩ ΣΤΙΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ-ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΟΥ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΣΩΦΡΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΝΑΩΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΑΚΡΙΒΑ ΤΗΝ ΜΕ ΡΩΣΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΑΓΙΟΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ Η ΓΓΑΓΙΑ ΜΑΟΥ

        • ΛΥΚΑΟΝΑ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑΣ ΕΥΘΕΩΣ ΑΛΛΑ ΔΙΑ ΤΗΣ ΠΛΑΓΙΑΣ ΟΔΟΥ,ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑΙ ΜΕΝ ΑΛΛΑ.
          Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΟ ΤΣΙΡΑΚΙ ΤΟΥ ΣΑΜΑΕΛ,ΚΑΙ ΞΕΡΩ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΛΕΩ,ΜΟΛΙΣ ΤΟΝ ΕΘΕΣΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ,Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΙΛΙΚΤΗ ΣΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΥΓΧΩΡΕΙ ΕΚΙΝΟΝ ΠΟΥ ΣΚΟΠΙΜΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΕΙ ΑΥΤΗΝ,ΕΚΕΙΝΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΞΗΦΑΝΙΣΘΗ ΩΣ ΣΥΝΗΘΩΣ!!!
          Σ ΕΡΩΤΩ ΛΟΙΠΟΝ ΕΥΘΕΩΣ,ΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΩΦΕΛΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΕΙ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ,ΚΑΙ ΕΝΩΝΕ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΛΗ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ.ΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΤΕΤΟΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ,ΠΕΡΑΝ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΝ ΠΟΥ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΤΗΝ ΛΗΘΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ(ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ),ΚΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΥΛΙΚΟΣ,ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ?Η ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΑΝ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ.
          ΑΝ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΨΥΧΗ,ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΣΗ ΚΑΘΕ ΤΙ ΥΛΙΚΟΥ,ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΜΙΛΟΥΣΕ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ,ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΑΡΑΛΟΓΟ,ΚΑΙ ΤΡΕΛΛΟ ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΕΓΩ ΝΑ ΘΕΛΕΙ Ο ΕΝΑΣ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΑΙΤΙΑ.
          ΨΑΞΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΟΙΟΙ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ,ΚΑΙ ΑΓΑΠΟΥΝ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΚΑΘΕ ΤΙ ΥΛΙΚΟ,ΚΑΙ ΜΙΣΟΥΝ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ,ΚΑΙ ΘΑ ΒΡΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΝΟΧΟ.
          ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΚΑΙ ΠΑΤΕΡΑΣ, Ο ΑΝΑΜΑΡΤΗΤΟΣ ΠΡΩΤΟΣ ΤΟΝ ΛΙΘΟ ΒΑΛΛΕΤΩ.
          ΠΡΑΞΕ ΚΑΙ ΕΣΥ ΤΟ ΙΔΙΟ.

          • ΚΟΥΦΑΛΙΤΣΑ ΟΛΟ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΟ ΑΦΗΝΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΑΒΟΛΟ ΦΑΝΤΑΖΩΜΕ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΟΠΩΣ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΕΧΑΣΑΝ ΣΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΓΙΑ ΟΛΑ ΕΦΤΑΙΓΕ Ο ΧΙΤΛΕΡ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΗ ΤΩΡΑ ΕΑΝ Ο ΔΙΑΒΟΛΟς ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΣΑΚΙΣΕΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΤΙ ΝΑ ΠΩ ΣΥ ΕΙΠΑΣ ΠΙΣΕΥΩ ΠΑΝΤΩΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙΣ ΤΡΙΚΥΜΙΑ ΕΝ ΚΡΑΝΙΟ Ο ΔΙΑΒΟΛ8Σ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΣΑΚΙΣΗ ΚΑΘΕ ΤΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΠΑΠΑΠΑ ΠΩΠΩΠΩΠΩ 1000 ΓΟΝΑΤΙΣΤΕΣ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΟΙΝΩΣ ΤΟΥΡΛΟΚΟΛΙΑΣΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΦΥΓΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΙΔΕΕς ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΟΔΕΞΩ ΟΧΙ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΠΟΣΟ ΜΑΛΑΚΑΣ ΕΙΣΑΙ ΑΦΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΕΧΟΥΝ ΚΟΙΝΟ ΟΡΑΜΑ ΓΙΑΤΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΥΝΗΓΑ ΜΑΝΙΩΔΩΣ ΤΟΥΣ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΝΑΟ ΣΕ ΚΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΛΛΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΦΛΩΜΩΣΗ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΘΕΗΦΟΡΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΙΩΑΚΕΙΜ ΚΑΙ ΑΝΝΗΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΑΙΣΜΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙΝΑ ΛΕΕΙ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ ΜΩΡΟΥΣ ΞΕΡΕΙΣ ΜΑΛΛΟΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΗΣ ΩΣ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ ΟΣΟ ΓΙΑ ΕΣΕΝΑ ΤΕΡΜΑ ΤΑ ΑΣΤΕΙΑ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟΚΑΙΤΕΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ

          • ΚΟΥΦΑΛΙΤΣΑ ΟΛΟ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΟ ΑΦΗΝΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΑΒΟΛΟ ΦΑΝΤΑΖΩΜΕ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΟΠΩΣ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΕΧΑΣΑΝ ΣΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΓΙΑ ΟΛΑ ΕΦΤΑΙΓΕ Ο ΧΙΤΛΕΡ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΗ ΤΩΡΑ ΕΑΝ Ο ΔΙΑΒΟΛΟς ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΣΑΚΙΣΕΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΤΙ ΝΑ ΠΩ ΣΥ ΕΙΠΑΣ ΠΙΣΕΥΩ ΠΑΝΤΩΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙΣ ΤΡΙΚΥΜΙΑ ΕΝ ΚΡΑΝΙΟ Ο ΔΙΑΒΟΛ8Σ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΣΑΚΙΣΗ ΚΑΘΕ ΤΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΠΑΠΑΠΑ ΠΩΠΩΠΩΠΩ 1000 ΓΟΝΑΤΙΣΤΕΣ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΟΙΝΩΣ ΤΟΥΡΛΟΚΟΛΙΑΣΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΦΥΓΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΙΔΕΕς ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΟΔΕΞΩ ΟΧΙ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΠΟΣΟ ΜΑΛΑΚΑΣ ΕΙΣΑΙ ΑΦΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΕΧΟΥΝ ΚΟΙΝΟ ΟΡΑΜΑ ΓΙΑΤΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΥΝΗΓΑ ΜΑΝΙΩΔΩΣ ΤΟΥΣ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΝΑΟ ΣΕ ΚΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΛΛΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΦΛΩΜΩΣΗ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΘΕΗΦΟΡΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΙΩΑΚΕΙΜ ΚΑΙ ΑΝΝΗΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΑΙΣΜΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙΝΑ ΛΕΕΙ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ ΜΩΡΟΥΣ ΞΕΡΕΙΣ ΜΑΛΛΟΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΗΣ ΩΣ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ ΟΣΟ ΓΙΑ ΕΣΕΝΑ ΤΕΡΜΑ ΤΑ ΑΣΤΕΙΑ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟΚΑΙΤΕΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΛΙΓΟΣΤΕΥΕΙ Ο ΚΑΙΡΟΣ

        • ΕΠΕΙΔΗ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΘΕΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΣΤΥΝΟΜΟ,ΘΑ ΣΤΟ ΠΩ ΣΤΑ ΙΣΙΑ,ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΥΠΕΚΦΥΓΗ.
          ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ Σ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΕΡΑ ΑΠ ΤΟΝ ΨΕΥΤΙΚΟ ΘΕΟΝ(ΔΙΑΟΛΟΝ),ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΧΩΝ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.
          ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΘΕΟΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΛΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΑΠΑΛΛΑΞΕΙ ΑΠ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΣΙΧΑΜΕΡΟ,ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΟ ΣΑΜΑΕΛ ΔΙΑΒΟΛΟΝ.
          ΤΩΡΑ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΘΑ ΤΟ ΦΕΡΕΙΣ ΣΑΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ?
          ΑΚΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΛΥΚΑΟΝΑ,ΔΕΝ Μ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ,ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΑΘΕΟΣ,Η ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ.ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ.ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΛΟΓΟ,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ,ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ?
          ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ,ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΥΝΤΟΜΑ,ΚΑΙ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ.
          ΒΛΕΠΕΙΣ ΟΤΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΦΑΕΙ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΗΣ,ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ!!!ΞΕΡΕΙΣ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΕΧΟΥΝ ΕΙΠΩΘΕΙ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΛΟΓΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ ΠΡΙΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ.ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΕΙΣ ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ.
          ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ,ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΣΚΛΗΡΗ,ΑΦΟΥ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΛΕΓΕΙ ΟΤΙ ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΡΕΙ ΜΕΡΟΣ Σ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΘΑ ΧΑΘΕΙ.
          Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΛΕΓΕΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΕΜΠΛΑΚΟΥΝ Σ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ.ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΟΜΩΣ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ,ΕΦΤΑΚΟΣΙΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΝΕΚΡΟΙ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ!!!
          ΓΙΑ ΜΕΤΡΑ ΑΠΟ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΕΦΤΑΚΟΣΙΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ.
          ΟΠΩΣ ΕΓΡΑΨΕ ΚΑΙ Η ΑΝΩΝΥΜΗ,ΚΑΙ ΕΓΩ ΤΗΝ ΣΥΓΧΑΙΡΩ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣΑΕΙ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΗΣ,ΟΥΤΕ ΩΡΑΙΟΠΟΙΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΕΙ,ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΕΙ ΣΤΑ ΙΣΙΑ,ΘΑ ΜΕΤΑΝΟΙΩΣΕΤΕ ΠΙΚΡΑ ΤΗΝ ΩΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ,ΠΟΥ ΒΡΕΘΗΚΑΤΕ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΤΟΥ,ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΔΩΡΗΣΑΤΕ ΑΥΤΟΥΣ,ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟΝ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΩΘΕΝΤΑ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ.
          ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΙΧΝΙΔΑΚΙΑ ΠΙΑ,ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΘΥΜΗΘΕΙΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΥΝΤΟΜΑ,ΓΙΑΤΙ Η ΨΥΧΗ ΧΩΡΙΣ ΧΡΕΙΣΤΟΝ,ΕΙΝΑΙ ΓΕΜΑΤΗ ΦΟΒΟ,ΤΡΟΜΟ,ΚΑΙ ΑΠΕΛΠΙΣΙΑ.
          ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ ΠΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΟΥΣ,ΠΡΟΦΗΤΕΨΑΝ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ,ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΜΕΤΑΝΟΙΑ.
          Ο ΚΑΝΤΙΩΤΗΣ ΕΙΧΕ ΠΕΙ,ΘΑ ΠΕΙΝΑΣΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ,ΚΑΙ Η ΑΘΗΝΑ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΘΑ ΑΔΕΙΑΣΕΙ.
          ΟΥΑΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙΜΟΝΟ Σ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΖΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΕ.ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΙΟ ΔΥΣΤΥΧΙΣΜΕΝΟΙ.
          ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΘΑ ΒΓΕΙ ΕΙΡΗΝΙΚΑ,ΓΙΑΤΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ Ν ΑΦΗΝΕΙ ΗΣΥΧΗ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ,ΑΦΟΥ ΟΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ Η ΚΥΠΡΟΣ ΜΕ ΤΟ ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΟΙΚΟΠΕΔΟ,ΕΙΝΑΙ ΠΑΜΠΛΟΥΤΗ.
          ΣΕ ΛΙΓΟ ΛΟΙΠΟΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΟΛΕΘΡΙΟ ΣΦΑΛΜΑ,ΑΦΟΥ ΘΑ ΤΗΝ ΠΕΙΣΟΥΝ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΠΟΜΟΝΩΜΕΝΗ,ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ,ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΙΡΑΣΤΟΥΝ ΤΑ ΠΛΟΥΤΗ ΤΗΣ!!!ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΑΘΟΣ,ΚΑΙ ΘΑ ΣΒΗΣΟΥΝ ΑΠ ΤΟΝ ΧΑΡΤΗ,ΣΑΝ ΕΘΝΟΣ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΟΙ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΦΕΡΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Μ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΧΑΡΙΣΤΟΝ ΤΡΟΠΟ!!
          ΑΦΟΥ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΤΟΥΣ ΕΚΑΝΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ,ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΕΒΑΣΕ ΑΠ ΤΑ ΔΕΝΔΡΑ,ΟΠΟΥ ΖΟΥΣΑΝ!!!ΑΥΤΟΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΙΜΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΑΥΤΗ ΚΑΙ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ,ΚΑΙ ΝΑ ΣΕΒΑΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ,ΚΑΙ ΤΟ ΦΙΛΟΤΙΜΟ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΕΡΙΕΒΑΛΛΕ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ,ΑΥΤΟΙ ΤΗΣ ΦΕΡΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΤΡΟΠΟ.
          ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΞΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΑΠ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΤΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ.ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΗ ΠΑΡΟΙΜΙΑ,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΙΟ ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ ΑΠ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΟ,ΚΑΙ ΣΟΥ ΑΝΤΑΠΟΔΙΔΕΙ ΞΥΔΙ,ΚΑΙ ΠΙΚΡΑ.
          ΚΑΙ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΕΘΝΟΣ(ΕΛΛΑΣ),ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ,ΝΑ ΒΑΣΙΛΕΥΣΕΙ ΕΙΣ ΤΗΝ ΓΗΝ,ΜΕ ΕΛΛΗΝΑ ΒΑΣΙΛΕΑ,(ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΕΚ ΠΕΝΙΑΣ).ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΠΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΘΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ.
          Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΘΑ ΧΑΘΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑΡΟΝ ΕΘΝΟΣ,ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΤΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ.
          ΕΔΩ ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΕΙΣ ΛΥΚΑΟΝΑ,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΓΑΠΗ,ΚΑΙ ΠΟΣΩΣ ΤΟΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΝ ΕΣΥ ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ Η ΟΧΙ.ΣΤΟ ΕΙΠΕ ΣΤΑ ΙΣΙΑ,Η ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΘΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕΙΣ Η ΜΑΜΜΩΝΑ (ΔΙΑΟΛΟΝ).
          ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΚΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ(ΠΑΙΣΙΟΣ),ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΕΓΑΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥΣ,ΘΕΛΟΥΝ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΟΜΩΣ(Τ ΑΚΟΥΣ ΑΥΤΟ),ΘΑ ΠΡΟΩΘΗΣΟΥΝ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ.
          ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΙΠΕ ΧΥΜΑ ΚΑΙ ΣΤΑΡΑΤΑ,Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΙΚΗ ΣΑΣ.
          ΘΑ ΤΑ ΠΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ,ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΕΠΙΠΕΔΟ.

          • ΒΡΕ ΑΡΧΙΗΛΙΘΙΕ ΙΣΟΥΗΤΗ ΜΕ ΕΧΕΙΣ ΔΕΙ ΝΑ ΜΙΛΩ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΔΙΑΒΟΛΟ Η ΝΑ ΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΟΝ ΥΜΝΟ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΣΕ ΤΙ ΘΕΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΒΛΑΜΕΝΟ ΣΕ ΒΡΙΖΩ ΓΙΑ ΣΥΝΕΛΘΗΣ ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΠΑΝΤΑ

          • ΒΡΕ ΑΡΧΙΗΛΙΘΙΕ ΙΣΟΥΗΤΗ ΜΕ ΕΧΕΙΣ ΔΕΙ ΝΑ ΜΙΛΩ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΔΙΑΒΟΛΟ Η ΝΑ ΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΟΝ ΥΜΝΟ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΣΕ ΤΙ ΘΕΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΒΛΑΜΕΝΟ ΣΕ ΒΡΙΖΩ ΓΙΑ ΣΥΝΕΛΘΗΣ ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΠΑΝΤΑ ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ

  15. καλα τους κανουν τους ξεφτιλες θρησκοληπτους. σε λιγο θα προσκυνανε και εκει που εχεσε ο παισιος…..

    • Πολύ εύστοχη η απάντησή σου κώλε (έχω πέσει κάτω απ’ τα γέλια!). Λάικ από μένα. Είσαι κι εσύ ένας από τούς λίγους μάγκες που απέμειναν… ΕΥΓΕ!

  16. ΟΥΡΑΝΙΑ 07/15/2017 @ 11:42 ΠΜ

    ΑΠΟ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΓΕΡΟΝΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΡΤΕΣ ΤΡΑΠΕΖΩΝ.ΠΟΣΟΙ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΚΑΝΕΤΕ ΠΡΑΞΗ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ? Ο ΓΕΡΟΝΤΑΣ ΖΟΥΣΕ ΤΑΠΕΙΝΑ…. ΤΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΑΤΑ ΟΤΑΝ ΣΑΣ ΒΛΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΠΟΥΛΑΤΕ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΑΣ?
    ΚΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΟ ΙΔΙΟ…ΜΑΣ ΔΙΔΑΞΕ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΑΣ…ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ?Ο ΕΧΩΝ ΔΥΟ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΕΝΑ…ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΤΡΕΧΕΤΕ ΣΤΟΝ ΓΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΕΤΕ ΝΑ ΦΟΡΕΣΕΤΕ ΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ ΒΡΑΧΙΟΛΑΚΙΑ ΓΙΑ ΑΚΟΜΑ ΠΟΙΟ ΕΥΚΟΛΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΙΟΥΣΑΣ!!!!!

    • ΝΑ ΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ Η ΝΑ ΜΗ ΖΕΙ 07/18/2017 @ 10:29 ΠΜ

      Δηλαδή συγνώμη, όλοι εσείς, ξυπνήσατε, εντός εισαγωγικών, επειδή σας το πε η θρησκεία;
      Δηλαδή αν δεν γινόταν αυτό, θα πηγαίνατε σαν τα πρόβατα για σφαγή;
      Γιατί ήθελε πολύ μυαλό να καταλάβετε με βάση την λογική που πάει το πράμα;
      Τι να πω, προφανώς είναι ζήτημα νοημοσύνης…
      Τουλάχιστον δεν είστε σαν τους άλλους τους κοιμισμένους, απ το τίποτα, κάτι είναι κι αυτό…

    • ΝΑ ΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ Η ΝΑ ΜΗ ΖΕΙ 07/18/2017 @ 10:39 ΠΜ

      Αιντεεεε….Σε λάθος σημείο έγραψα το σχόλιο. Με συγχωρείς δεν πήγαινε σε σένα.

  17. ΧΡΗΣΤΟΣ 07/15/2017 @ 11:56 ΠΜ

    ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΑΝ ΒΡΙΣΕΙΣ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ, ΑΝ ΒΡΙΣΕΙΣ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΣΤΑ ΑΓΙΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΡΑΤΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΤΗ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΘΑ ΣΕ ΦΑΝΕ ΟΛΟΙ.
    ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΓΕΝΕΕΣ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΜΕΤΑΑΠΟ ΕΙΚΟΣΙ ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ; ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΕΛΕΓΑΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΡΙΝ Η ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΝΘΡΗΣΚΕΙΑ;

    • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 1:02 ΜΜ

      Αυτό που καταράται στα Άγια Βιβλία του ο Χριστιανισμός είναι ο δωδεκαθεϊσμός των Ελλήνων κι όχι το γένος μας το οποίο τίμησε ο ίδιος ο Χριστός στα λόγια Του: “Ελύληθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο Υιός του ανθρώπου”.

      • ΟΥΡΑΝΙΑ 07/15/2017 @ 1:59 ΜΜ

        Ε ΤΟΤΕ ΝΑ ΓΚΡΕΜΙΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΠΕΜΕΙΝΕ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΛΥΤΩΣΑΝΕ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΩΝ …. ΑΝΤΕ ΕΣ ΕΔΑΦΟΣ ΦΕΡΕΙΝ ΟΤΙ ΑΠΕΜΕΙΝΕ…ΑΚΡΟΠΟΛΗ,ΔΕΛΦΟΙ,ΚΝΩΣΟΣ …ΟΛΑ…ΗΤΑΝ ΒΛΑΜΕΝΟΙ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ…ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΣΕ ΕΙΔΩΛΑ…ΕΝΩ ΤΟ ΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΑΣ ΕΝΑ ΚΑΣΤΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ…

        • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 5:55 ΜΜ

          Κοτσάνες. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να γκρεμίσουμε κάτι που είναι ήδη νεκρό. Ο δωδεκαθεϊσμός έχει εκλείψει εδώ και πολλούς αιώνες. Και μη μου πεις για την αναβίωσή του…..Αν βέβαια εσένα σε βολεύει να πιστεύεις και να προσκυνάς τα είδωλα θα είναι επειδή έχεις δει καλό απ’ αυτά.
          Αν για σένα είναι φυσιολογικό να προσκυνάς είδωλα όπως οι αρχαίοι ημών πρόγονοι τότε το κάστανο γιατί σου πέφτει βαρύ στο στομάχι; Θα έπρεπε να σε χαροποιεί κιόλας γιατί πλησιάζει στη δική σου πρακτική και θεωρία.

          • ΟΥΡΑΝΙΑ 07/17/2017 @ 11:46 ΠΜ

            ΑΝ ΗΤΑΝ ΝΕΚΡΑ ΤΑ ΙΕΡΑ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΟΥ, ΓΙΑΤΙ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΕΙΑΙ ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΡΧΟΝΤΟΥΣΑΝ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΑΠΟ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΝΑ ΤΑ ΘΑΥΜΑΣΟΥΝΕ.
            ΛΕΣ, Ο δωδεκαθεϊσμός έχει εκλείψει εδώ και πολλούς αιώνες. Και μη μου πεις για την αναβίωσή του…. ΑΝ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΟΣ ΟΡΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ…ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΚΛΕΙΨΕΙ …ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΑΝΕ ΟΙ ΚΑΛΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ…ΜΑΘΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΟΥ ΚΑΛΟ ΘΑ ΣΟΥ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΤΑΣ ΚΟΤΣΑΝΕΣ.ΤΑ ΚΑΣΤΑΝΑ ΤΑ ΠΡΟΣΚΥΝΑΣ ΕΣΥ.ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΕΞΥΠΝΟΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΣΑΝ ΚΑΝΕΝΑΝ, ΤΙΜΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΟΥΣΑΝ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑ. Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΦΕΡΕ ΤΗΝ ΛΗΘΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΑΘΕΙΑ .ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΔΟΥΛΑ ΚΑΙ ΑΜΑΡΤΩΛΗ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΝΕΝΑΝ ΛΟΓΟ ΝΑ ΝΙΩΘΩ ΕΤΣΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ.
            ΛΕΣ,.Αν βέβαια εσένα σε βολεύει να πιστεύεις και να προσκυνάς τα είδωλα θα είναι επειδή έχεις δει καλό απ’ αυτά. Αν για σένα είναι φυσιολογικό να προσκυνάς είδωλα όπως οι αρχαίοι ημών πρόγονοι …ΣΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΕΙΠΑΜΕ ΟΙ ΠΟΜΕΝΕΣ ΣΑΣ… ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΣΑΜΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΥΝΑΜΕ…ΕΙΔΩΛΑ ΠΡΟΣΚΥΝΑΣ ΕΣΥ… ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΙΚΟΝΕΣ? ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΚΟΚΑΛΑ? ΤΑ ΚΡΑΝΙΑ? ΤΑ ΚΑΣΤΑΝΑ ,ΟΙ ΣΑΓΙΟΝΑΡΕΣ. ΟΙ ΖΩΝΕΣ? ΞΥΠΝΑ!!!!!!!!!!!!!!!!! ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΙΜΑ …

      • ΚΑΝΕΣ ΚΑΘΟΣ ΜΕΓΑ ΚΑΤΑΡΑΤΑΙ ΚΑΙ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΖΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ

        • ΡΕ ΛΥΚΑΟΝΑ ΑΦΟΥ ΟΠΩΣ ΛΕΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΣΤΟΝ ΕΝΑΝ ΘΕΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ,ΑΣΕ ΕΜΕΝΑ ΝΑ ΤΟΝ ΓΡΑΦΩ ΕΤΣΙ,ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟΝ,ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥΜΕ?
          ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΤΑ ΛΕΣ,ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ,ΤΟΤΕ ΑΠΟΡΙΠΤΕΙΣ ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ,ΟΠΟΥ ΕΚΕΙ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ Ο ΤΡΙΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ,ΕΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΔΟΞΑ ΤΟΥ,ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΣΑΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΓΑΠΗ,ΑΛΛΑ ΩΣ ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣ ΚΡΙΤΗΣ.
          ΑΝ ΔΕΝ ΔΕΧΕΣΑΙ ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΑΥΤΟ ΝΑ ΤΟ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ,ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΗΝ ΔΕΧΕΣΑΙ ΩΣ ΕΛΛΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ.
          ΤΟΤΕ ΒΡΕΣ ΜΟΥ ΕΝΑ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥΜΕ ΟΙ ΔΥΟ ΜΑΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΘΕΟΝ ΕΙΣ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΗΜΩΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ.
          ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Μ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΚΡΙΤΗΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΜΕ ΛΕΣ ΙΣΟΥΙΤΗ?
          ΑΠΛΩΣ ΕΙΜΑΙ ΩΜΟΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ Σ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΙΡΩΝΕΥΟΝΤΑΙ,ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΛΑΘΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΩ ΑΠ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΓΙΑΤΙ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΜΕ ΕΨΙΛΟΝ ΓΙΩΤΑ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΣΥΓΧΙΣΗ,ΚΑΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ.
          ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΜΟΝΟΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΥΙΟΝ ΤΗΣ ΥΠΕΡΑΓΙΑΣ ΚΑΙ ΑΕΙΠΑΡΘΕΝΟΥ ΜΑΡΙΑΣ,ΔΙΝΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ,ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΣΚΕΨΗ.
          ΓΙΑΤΙ ΧΩΡΙΣ ΕΚΕΙΝΟΝ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΤΙΠΟΤΑ,Μ ΕΚΕΙΝΟΝ ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΜΟΥ ΕΙΜΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ.
          ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΛΑ,ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΝ ΧΡΕΙΣΤΩ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΣΟΥ.

    • Πολύ σωστά μιλάς! ΕΥΓΕ!!!

  18. l$67surboretis- 07/15/2017 @ 12:44 ΜΜ

    Αρε μαλακισμενα ανθρωπινα οντα προβατα ζωα απο οταν γεννηθηκα ασχολομουνα με την εκλησια εψαλα νυστευα αφιερονα ψαλμους τις νυχτες στο θεο και το αποτελεσμα κανενα… ολα στραβα εχασα το σπιτι μου την δουλεια μου και μια γυναικα σκυλα που μεχει γδαρει την ψυχη μια μερα σωτηριας δεν εχει βρεθει να χαρει λιγο το χειλη μου και εφτασα στο σημειο 47 χρονων να τα τιναξο ολλα ψαλμους νηστειες απο οταν που ποτε δεν ειδα καλο ουτε με την υγεια μου και οσο παρακαλαγα τον θεο αρχιδια αν τον ηδατε και εσεις τον ειδα κι εγω… ενο ο αλλος ενας γνωστος μου βλασθημουσε τον πηδουσε ο αδερφος του πορνο ολη μερα τεμπελης και κερδισε 6 εκατομηρια στο τζοκερ περνει τον τοκο του υγεια σκιζει απο ομορφια ψωριασει ουτε να φτησεις απανο του και η γυναικα του τον ταιζει μην βρεξει κ μην σταξει ολλα δεξια εεε δεν παν να γαμηθητε ολοι δεν υπαρχει θεος ξυπνηστε ΖΩΑ!!!

    • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 1:19 ΜΜ

      Ο Θεός δίνει καθημερινά δοκιμασίες σ’ αυτούς που αγαπάει και Τον αγαπάνε. Έτσι χαλκεύονται και αποδεικνύουν την πίστη τους οι άνθρωποι. Σε όλους τους Αγίους έδωσε πολλά για να Τον δοξάσουν. Ο Ιώβ έχασε τη γυναίκα του, τα παιδιά του και όλη την τεράστικα περιουσία του και πάλι έλεγε Δόξα σοι ο Θεός. Μήπως είσαι κι εσύ ένας τέτοιος; Γύρνα ξανά εκεί που ανήκεις. Όσο για το Διάβολο δίνει εφήμερα αγαθά και δόξες για να κρατάει κολλημένους στη λάσπη τους δικούς του. Εσύ δεν ανήκεις εκεί. Πρόσεχε.

  19. Τι εκανε που ηταν αγιος; Ποιος τον εχρισε αγιο; Ποιος τους εχει χρισει ολους αυτους αγιους; Κατεβηκε ο θεος και το εκανε; οχι βεβαια… Παπαδες τα εχουν κανει αυτα. Προσεχτε. Αγιος ειναι μονο ενας βαση θρησκειας και αυτος ειναι μονο ο Θεος. Προσεχτε διαβαστε μαθετε τι πιστευετε εστω. Τα μυαλο σας εχουν αχυρα! Πιστευετε που πιστευετε στις μαλακιες που σας εχουν φυτεψει στα μυαλα αλλα ουτε αυτο το κανετε σωστα. Δεν ξερω τι να πω… Δεν ξερω γιατι υπαρχω αναμεσα σας στη γη πραγματικα…

  20. Ειδωλολατρία, εικονολατρεία του κερατά! Έτσι έχουν καταντήσει την εκκλησία οι κολοπαπάδες……
    Ποιός Αγίος Ρε! Μαρτήρισε ο παίσιος για τον Ιησού Χριστό! Ηλίθιοι πρόβατα!
    Έχουν γεμίση κόκκαλα και αλλες μ@λ@κίες τις εκκλησίες για να κονομάνε! Φαρισαίοι υποκριτές του κερατά….ασ’ το διάολο απο δω λαμόγια! Λιγα έχει η εκκλησία ρε…..που ειναι η βοήθεια προς τους φτωχούς. (Ασ’ το διάολο), μην πω τίποτα αλλό…….

  21. Ανώνυμη 07/15/2017 @ 5:34 ΜΜ

    χαχαχα ANEFIX όχι μόνο ήρθες πλέον στα λόγια μου ότι δε διαφέρεις σε τίποτα από τους μουσουλμάνους, αλλά μάλλον ξεσκέπασες το πρόσωπό σου. Αλήθεια μήπως είσαι ο Νίκος; Σε αρκετές αναρτήσεις σου δεν υπάρχει από κάτω το κόκκινο πλαίσιο για να σου δώσω ευθεία απάντηση κι αναγκάστηκα να μπω σε άλλα πρόσωπα για να σου απευθυνθώ. Δεύτερον είπες ότι ανακάλυψα τα Κατοχικά για να έρθω να σου “την πω”. Γιατί άραγε, δικά σου είναι τα Κατοχικά και δε θες να τα ανακαλύψει άλλος;
    Και πού ‘σαι το ξύλο να μου δίνεις λίγο λίγο για να μη σου τελειώσει γρήγορα.
    Σου κάνω επικόλληση το δικό σου σχόλιο στο οποίο αναφέρομαι για να το θυμηθείς:
    Ανώνυμη; Σταμάτα να μάς ζαλίζεις τον πούτσο κατάλαβες; Άντε πήγαινε τώρα να πλύνεις κάνα πιάτο που μού ανακάλυψες και τα Κατοχικά βούρλο και μπαίνεις να μάς την πεις κιόλας. Άντε μην σε αρπάξω απ’ τα μαλλιά και σε χρησιμοποιήσω σαν σφουγγαρόπανο βρωμιάρα που θα μιλήσεις εσύ για μένα. Και δεν θα σε σεβαστώ καθόλου αν είσαι γυναίκα, να το ξέρεις. Η μάπα σου θα γίνει αγνώριστη απ’ τις μπουνιές αν δεν σταματήσεις να με τσιγκλάς.

    • Σού είπα να μην με ξαναενοχλήσεις κι εσύ το βιολί σου. Δεν βρήκες το κόκκινο πλαίσιο γιατί το tree expander των ανταπαντήσεων εξαντλήθηκε. Για 5-6 παρεμβάσεις είναι, όχι για περισσότερο. Πρέπει να γίνει νέο σχόλιο για να εμφανιστεί το κόκκινο πλαίσιο με την απάντηση ή να κάνεις εσύ ένα καινούργιο. Αυτό και μόνο δείχνει ότι είσαι καινούργια εδώ μέσα και δεν γνωρίζεις, αλλά μπήκες πολύ φουριόζα και ξεψάρωσες γρήγορα και αυτό όσο να ‘ναι προκαλεί. Όταν προσλαμβάνεσαι σε μια καινούργια δουλειά, δεν συμπεριφέρεσαι τόσο δραστήρια από την πρώτη μέρα, είσαι λίγο σφιγμένος, αλλά εσύ το παρέβλεψες αυτό. Αν με τον Νίκο που είπες εννοείς τον Γκόνο, ηλίθια σκέψη και αφελέστατη και έτσι δικαιολογείται και ο τόσος φανατισμός σου με την θρησκεία. Άντε γρήγορα, στην κουζίνα σου τώρα να πλύνεις κανένα πιάτο.

      • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 10:39 ΜΜ

        Εντάξει ANEFIX, τώρα που εξάντλησες τα επιχειρήματά σου και τα αποθέματα της υπομονής σου θα σε αφήσω στην ησυχία σου και δε θα σε ξαναενοχλήσω.
        Καλή σου νύχτα, καλή Κυριακή, ο Θεός μαζί σου. Φιλιά πολλά.

      • ANEFIX,δεν τα’μαθες τα νεα;Τα πιατα τωρα τα πλενουν οι αντρες.Φορεσανε και φουστα,αστα να πανε…

        • Καλό. Προτιμώ να μαγειρεύω. Φτιάχνω πολύ ωραίο παστίτσιο!

          • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 2:35 ΠΜ

            ANEFIX φτιαξε μια εκρηκτικη φασολαδα, και σερβιρε την στην Ανωνυμη να την φαει να σκασει και να βγαλει ολη την βρωμα της να ησυχασεις. Δεν υπαρχει αλλη λυση για να απαλλαγεις απο την βρομουσα με τα μυαλα στα καγκελα.

          • Όχι ρε φίλε, δεν χρειάζεται. Στην αρχή μόνο με εκνεύρισε που μού είπε “δεν διαφέρεις σε τίποτα εσύ από τούς μουσουλμάνους”, γι’ αυτό κι εγώ τα πήρα στο κρανίο και τής μίλησα έτσι όπως τής μίλησα. Μού έπεσε κάπως βαρύ. Αλλά οκ, δεν την αντιπαθώ γιατί αυτή δεν έπεσε σε χαμηλό επίπεδο να βρίζει όπως κάποιοι άλλοι. Τουλάχιστον χρησιμοποιεί σωστά στην ελληνική γλώσσα. Είναι κι αυτό κάτι υπέρ της.

  22. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 5:47 ΜΜ

    Ανωνυμη με τα μυαλα στα καγκελα της θρησκοληψιας, εδω αρχιανωνυμος. Στο κατά Μάρκον κεφ.Ζ στ.24-30 μένουμε άναυδοι από την αγάπη του Ιησού όταν μία γυναίκα γονατιστή του ζήτησε να βοηθήσει την κόρη της που είχε πνεύμα ακάθαρτο «η κόρη ήταν Ελληνίδα στην θρησκεία και Συροφοινίκισα στην καταγωγή και τον παρακάλεσε να βγάλει από μέσα της το δαιμόνιο. Ο δε Ιησούς της είπε: άφησε πρώτα να χορτάσουν τα τέκνα δηλαδή ο λαός του Θεού, ο Ισραήλ, διότι δεν είναι σωστό να πάρει κανείς το ψωμί των παιδιών και να το ρίξει στα σκυλιά δηλαδή τους έλληνες,κι εκείνη του αποκρίθηκε: ναι Κύριε δέχομαι ότι είμαι σκυλί και τα σκυλιά κάτω από το τραπέζι τρώγουν από τα ψίχουλα των παιδιών, μας φτάνουν τα ψιχουλά σου.Και ο Ιησούς της είπε πως για αυτόν τον λόγο που δείχνει ταπείνωση η κόρη έχει θεραπευτεί» Η ίδια περιγραφή, αυτή την φορά με μια Χανανέα γυναίκα, υπάρχει και στο κατά Ματθαίον Ιε΄ 21-28 Τι ντροπή για το ανθρώπινο γένος να πιστεύει πως τέτοια μισαλλόδοξα και ρατσιστικά δόγματα είναι λόγια του Θεού.Τα έθνη θεωρούνται σκυλιά που πρέπει να τρώγουν από τα ψίχουλα των ιουδαίων.Ο Χριστός όχι μόνον αποκαλεί αυτές τις δύστυχες γυναίκες σκυλιά αλλά ο φιλεύσπλαχνος Κύριος θεραπεύει τις κόρες τους όταν αυτές δηλώνουν πλήρη υποταγή και ταπεινώνονται στο λαό του Ισραήλ.Ο Ιησούς αποκαλεί σκυλιά που οφείλουν να τρώνε από τα ψίχουλα των ιουδαίων και να δηλώνουν και την υποταγή τους σε αυτούς, όλα τα άλλα έθνη και ιδιαίτερα τους έχοντες ελληνική παιδεία.

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 9:38 ΜΜ

      Και δεν μας λες ντόκτορ; Τελικά αυτή η γυναίκα η Χανανέα Συροφοινίκισσα, καμία σχέση με Ελληνίδα, πίστεψε ή όχι στον Χριστό;

    • Ανώνυμη 07/15/2017 @ 11:49 ΜΜ

      Μια αλλοεθνής και αλλόθρησκη της εποχής της όταν η φήμη του Ιησού πήρε διαστάσεις πίστεψε σ’ Αυτόν και πήγε κοντά Του να χορτάσει από τα πεσμένα ψίχουλα της ελεημοσύνης Του. Ψιλά γράμματα αυτά για τους σημερινούς “αλλόθρησκους” σαν εσένα και τους ομοίους σου. Ο Χριστός της είπε ότι την έσωσε η πίστη της και της έκανε καλά την κόρη της. Αυτό γιατί δεν το έγραψες;

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 2:49 ΠΜ

        Τα έθνη θεωρούνται σκυλιά που πρέπει να τρώγουν από τα ψίχουλα των ιουδαίων.Ο Χριστός όχι μόνον αποκαλεί αυτές τις δύστυχες γυναίκες σκυλιά αλλά ο φιλεύσπλαχνος Κύριος θεραπεύει τις κόρες τους όταν αυτές δηλώνουν πλήρη υποταγή και ταπεινώνονται στο λαό του Ισραήλ. (Είναι εχθροί οι Έλληνες, διότι διασκεδάζουν καταβροχθίζoντας με ορθάνοιχτο στόμα τον Ισραήλ. Βασίλειος Καισαρείας 9.230.8 )

  23. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 5:54 ΜΜ

    Ανωνυμη με τα μυαλα στα καγκελα της θρησκοληψιας. Ζαχαριας 9.13-14 (Διότι ενέτεινα τον Ιούδαν δι’ εμαυτόν ως τόξον· ισχυρώς ενέτεινα τον Εφραΐμ και εξήγειρα τα τέκνα σου, Σιών, κατά των τέκνων σου, Ελλάς· και σε έκαμον ως ρομφαίαν μαχητού. 14 Και ο Κύριος θέλει φανή επ’ αυτούς και το βέλος αυτού θέλει εξέλθει ως αστραπή· και Κύριος ο Θεός θέλει σαλπίσει εν σάλπιγγι και θέλει κινηθή με ανεμοστροβίλους του νότου.)

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 9:56 ΜΜ

      Ο προφήτης Ζαχαρίας έζησε τον 7ο π.Χ. αιώνα και, όπως έχει αποδειχθεί επιστημονικά, το δήθεν «ανθελληνικό» του χωρίο είναι παρέμβλητο. Γι’ αυτό στις κριτικές – επιστημονικές εκδόσεις (βλ. Βασιλ. Μ. Βέλλα, Το Δωδεκαπρόφητον, Αθήνα 1950, σ. 106) τίθεται στο Εβραϊκό σε αγκύλες, που σημαίνει ότι δεν είναι γνήσιο. Παρόμοια «ανθελληνικά» κείμενα προέκυψαν στην εποχή των διαδόχων του Μ. Αλεξάνδρου και κυρίως του Αντιόχου του Δ (215 – 161 π.Χ.), που με τη συμπεριφορά του ανέτρεπε το έργο του Μ. Αλεξάνδρου και εξευτέλιζε τον Ελληνικό πολιτισμό (δεν σεβάστηκε την ετερότητα των άλλων λαών). Τότε, (3ος αιώνας και μετά), αρχίζει ένα «ανθελληνικό» ρεύμα στον Ιουδαϊσμό. Έλληνες όμως ή Εθνικοί, από την ίδια εποχή, ονομάζονται όλοι οι μη Εβραίοι. Άρα δεν έχει σαφή φυλετικό χαρακτήρα αυτή η καταφορά, ώστε να εκλαβάνεται ως φυλετικός ανθελληνισμός.
      Ο κ. Λάμπρου επιμένει ιδιαίτερα – και δίκαια – στο επίμαχο κείμενο του Προφήτου Ζαχαρίου (κεφ. 9, στ. 12 ε.: «Και εξαρώ το αίμα των αλλοφύλλων…»). Πράγματι, όταν γράφει το κείμενο «και εξεγερώ τα τέκνα σου, Σιών, επί τα τέκνα των Ελληνων…», προκαλεί τον μη έχοντα σχέση με την επιστήμη της Π.Δ. και κρίνοντα επιφανειακά. Οι στίχοι αυτοί περιέχονται στο Εβραϊκό πρωτότυπο, αλλά και σ’ αυτό «οβελίζονται», τοποθετούνται σε αγκύλες, κριτικά, διότι ΔΕΝ ανήκουν στην Προφητεία του Ζαχαρίου, που εγράφη στον ΣΤ αιώνα προ Χριστού, αλλά προστέθηκαν στην εποχή των αγώνων των Εβραίων (Μακκαβαίων) εναντίον των διαδόχων του Μ. Αλεξάνδρου (4ος αιώνας π.Χ. και εξής) και κυρίως του Αντιόχου Δ (175-164 π.Χ.) που επεδίωξε τον βίαιο εξελληνισμό τους, δηλαδή την υπόταξή τους στην ειδωλολατρία.

      Ο κ. Λάμπρου, συκοφαντεί σκαιότατα και ανέντιμα την πίστη μας για πράγματα που αγνοεί πλήρως, διότι του λείπει κάθε «εκ των ένδον» σχέση με τη λατρεία μας και κάθε βιωματική επαφή με την εκκλησιαστική πραγματικότητα. Γράφει: «…ο Δαυλός, όταν δημοσίευσε το αιμοβόρο αυτό ανθελληνικό κείμενο (σημ. Γ.Δ.Μ.: του Ζαχαρίου), το έλαβε από επίσημη έκδοση της Π. Διαθήκης κυρωμένη με έγκριση μητροπολιτών, αλλά και από τα λειτουργικά βιβλία, που αναγινώσκονται και σήμερα στις εκκλησίες και τα μοναστήρια της Ελλάδος, όπου δεν υπάρχουν αγκύλες». Ποίόν σε έπος (τέκνον) φύγεν έρκος οδόντων;» Περικοπές από το βιβλίο του πρ. Ζαχαρία διαβάζονται λειτουργικά: Την Παρασκευή της Τυροφάγου μετά την Τριθέκτη – Η, 7-17. Εις τον Εσπερινόν – Η, 19-23. Στην Α Ώρα της Μ. Παρασκευής – ΙΑ, 10-13 και στον Μ. Εσπερινό της Αναληψεως – ΙΔ, 4-11. Όλες οι περικοπές αυτές έχουν θεολογικό περιεχόμενο. Παρακαλώ τον κ. Λάμπρου να μας κάνει γνωστό πότε και που διαβάζεται λειτουργικά το επίμαχο χωρίο. Εγώ του λέγω, ως κληρικός και θεολόγος, ότι δεν χρησιμοποιείται ΠΟΤΕ αυτό το κείμενο ως λειτουργικό ανάγνωσμα στην εκκλησιαστική μας λατρεία. Ο ίδιος ψεύδεται!

      Το εν λόγω εδάφιο του Ζαχαρία, μπορεί να είναι ψευδεπίγραφο, δεν παύει όμως να μας παραδόθηκε από την Εκκλησία του Ισραήλ, όσο ακόμα δεν είχαν απορρίψει τον Χριστό, άρα ΕΜΕΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΕΧΘΟΥΜΕ ΩΣ ΜΕΡΟΣ ΤΗΝ Π.Δ., είτε σε αγκύλες, είτε όχι.

      Και μας παραδόθηκε χάριτι Θεού, για να μας θυμίζει ΤΟ ΗΘΟΣ των βαρβάρων ειδωλολατρών απογόνων του Μ. Αλεξάνδρου, και ιδίως του Αντιόχου του Επιφανούς. Μια απλή ανάγνωση στην ιστορία, θα πείσει και τον πιο δύσπιστο, για την ηθική κατάπτωση, την τυραννία, την ασέβεια, και την κακία του ανθρώπου αυτού και του Ελληνικού στρατού του. Τι θέλατε λοιπόν κύριοι ειδωλολάτρες να κάνουν οι Εβραίοι; Να πουν: «καλά μας κάνετε»; Να πουν: «περάστε κύριοι κατακτητές! Βεβηλώστε τον Ναό μας, υβρίστε τον Θεό μας, απαγορέψτε μας να πιστεύουμε την πάτρια πίστη μας, Σκοτώστε μας!» Αυτό θέλατε να πουν, επειδή είσαστε κι εσείς ειδωλολάτρες όπως εκείνοι οι βάρβαροι Έλληνες κατακτητές; Δηλαδή έτσι είπατε στον Χίτλερ όταν ήρθε να κατακτήσει την Ελλάδα; Μου αρέσει που κόπτεστε για την «ελευθερία» των Ελλήνων από τους Τούρκους! Όταν οι κατακτητές ήταν οι Έλληνες, όταν στη θέση του Χίτλερ ήταν ο Αντίοχος ο Επιφανής, και στη θέση των θυμάτων του ήταν οι Ιουδαίοι, αυτό δεν σας πειράζει; Γιατί άραγε; Επειδή εκεί ο Χίτλερ της εποχής ήταν Έλληνας και τα θύματα ήταν Εβραίοι; Τι περιμένατε δηλαδή; Να μην αντισταθούν οι Ιουδαίοι στον Έλληνα κατακτητή για να δείξουν τον φιλελληνισμό τους; ή επειδή αντιστάθηκαν είναι ανθέλληνες; Ανάλογα δηλαδή Ελληνική επανάσταση του 21 θα πρέπει να κατηγορείται ως «ανθετουρκική» και να κατακρίνεται!

      Μήπως κάνω λάθος; Αν κάνω λάθος, ενώστε κι εσείς τη φωνή σας με το ψευδεπίγραφο χωρίο που πρόσθεσαν οι υπόδουλοι Εβραίοι στον Ζαχαρία, και διαλαλήστε, ότι ΟΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ. Και ακόμα χειρότερα. Όταν οι κατακτητές είναι Έλληνες, όταν λερώνουν με τα έργα τους ένα τέτοιο ευλογημένο έθνος όπως το Ελληνικό, όχι μόνο Εβραίοι αξίζει να τους εκθέσουν και να τους χτυπήσουν, αλλά κάθε λαός που πιστεύει στην ελευθερία και την αυτοδιάθεση των λαών.

      Και οι Ιουδαίοι, με το επίμαχο χωρίο, εναντίον ενός αρχαίου Ελληνικού Τρίτου Ράιχ ύψωσαν τη φωνή τους. Και στο τέλος και το τόξο τους. Και εκπλήρωσαν την προφητεία αυτή, έστω και αν δεν ανήκε στον Ζαχαρία. Την εκπλήρωσαν τσακίζοντας τα Ελληνικά στρατεύματα του κατακτητή Αντιόχου, εκείνου του ανθρωπόμορφου κτήνους που τολμούσε να αποκαλείται Έλληνας. Λοιπόν, δεν πειράχτηκαν οι νεοειδωλολάτρες από τα «Χιτλερικά» Ελληνικά στρατεύματα κατοχής σε ξένη χώρα, και την ανθελληνική τακτική τους, αλλά πειράχτηκαν επειδή οι δύστυχοι οι υπόδουλοι κατηγόρησαν τους διώκτες τους και τους απώθησαν! Αφού ήταν Έλληνες οι κατακτητές τους, τι θέλατε δηλαδή να τους αποκαλέσουν; Εσκιμώους; Σαν να θεωρούν οι Γερμανοί τους Έλληνες «αντιγερμανούς» επειδή θεωρούμε τον Χίτλερ «τέρας», και να αξιώνουν να μην μιλάμε για τα κατορθώματα των Γερμανών στον πόλεμο, που αιματοκύλισαν τον κόσμο όπως ο Αντίοχος.

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 12:19 ΠΜ

        Ρωμηοσυνη καλησπερα. Η οοδε στηριζει την υπερασπιση της στην αποψη του Βασίλειου Μιχ. Βέλλα Δ/ντή της μεταπολεμικής Ριζαρείου Εκκλησιαστικής Σχολής σχετικα με την γνησιότητα του Ζαχαρια 9.12-13 χωρις να παραθετει καμια αλλη πηγη, και αυτο διοτι οι σύγχρονοι κριτικοί της Βίβλου δεν επιβεβαιωνουν τις θεσεις της. Στην συνεχεια μας λεει οτι, το επιμαχο εδαφιο τίθεται στο Εβραϊκό πρωτότυπο σε αγκύλες, που σημαίνει ότι δεν είναι γνήσιο. Εδω ταιριαζει αυτο που λεμε οσα δεν φτανει η αλεπου τα κανει κρεμασταρια. Δειτε ΕΔΩ ( http://www.oodegr.com/oode/grafi/keimena/o_vs_masorit_1.htm ) με τι ζηλο υπερασπίζεται την Μεταφραση των Εβδομηκοντα ως πιο αξιοπιστη απο το εβραικο πρωτότυπο κειμενο.(Μασοριτικό ονομάζεται το πρωτότυπο κείμενο της εβραϊκής βίβλου την οποία οι χριστιανοί ονόμασαν Παλαιά Διαθήκη, έτσι όπως εμφανίζεται μετά την κριτική εργασία των Μασοριτών, δηλ. των Ιουδαίων λογίων. Το μνημειώδες αυτό έργο άρχισε τον 6ο μ.Χ. αιώνα και ολοκληρώθηκε τον 10ο αιώνα από λογίους των ταλμουδιών ακαδημιών της Βαβυλωνίας και της Παλαιστίνης). Ποιο ειναι το αρχαιοτερο χειρογραφο (κωδικας) του μασοριτικου κειμενου ?
        Εχει το επιμαχο εδαφιο μεσα σε αγκυλες ? Παρακατω κανει τον συλλογισμο, οτι επειδή οι εβραιοι υπεφεραν απο τον στρατο των ειδωλολατρων απογονων του Μεγαλου Αλεξανδρου, εβαλαν λογια στο στομα του προφητου Ζαχαρια δείχνοντας την αντιπαθεια τους για τους ελληνες. Αν ειναι ετσι για ποιο λογο οι μασοριτες εβαλαν το εδαφιο σε αγκυλες ? (που δεν εβαλαν) Μηπως ηταν φιλελληνες ?

  24. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 6:01 ΜΜ

    Ανωνυμη με τα μυαλα στα καγκελα της θρησκοληψιας.Ι. Χρυσόστομος. «…κι όλα αυτά προέρχονται από την ανοησία της φιλοσοφίας των ελλήνων η οποία είναι μητέρα όλων των κακών» κι όμως αυτός ο δυστυχής είναι προστάτης της παιδείας των νεοελλήνων!!! Φυσικά είναι απολύτως εναρμονισμένος με το πνεύμα του θεού της Κ.Δ. και του Παύλου ο οποίος στους Κολοσαείς λέει πως η φιλοσοφία είναι απάτη. Επίσης στο «εις τον άγιον Ιωάννην τον απόστολο κι ευαγγελιστή» (59,370,7-11) λέει τα εξής εκπληκτικά που δείχνουν την απέχθεια και το μίσος του στον ελληνικό πολιτισμό «αν κοιτάξεις στα ενδότερα των Ελλήνων θα δεις τέφρα και σκόνη και τίποτα υγιές, αλλά σαν τάφος ανοιγμένος είναι ο λάρυγγας αυτών γεμάτος ακαθαρσίες και πύον και τα δογματά τους γεμάτα σκουλήκια…εμείς δεν παραιτούμαστε της κατ’αυτών μάχης» https://books.google.gr/books?id=z09JD5utn_4C&printsec=frontcover&hl=el&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Στην σελιδα 369- 370 . Οι άγιοι Πατέρες της Ορθοδοξίας είχαν λοιπόν κηρύξει ανοιχτά τον πόλεμο κατά της ελληνικής φιλοσοφίας και του ελληνικού πολιτισμού. Αυτά που σήμερα όλη η ανθρωπότητα θαυμάζει και χάριν στα οποία υπάρχει σήμερα πολιτισμός, αυτά οι Ιεράρχες τα αποκαλούν πύον και σκουλήκια.

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 10:13 ΜΜ

      Ο Χρυσόστομος θεωρεί καύχημα των Χριστιανών ότι πολλά εθνικά βιβλία τα έσωσαν από τον αφανισμό οι ίδιοι. Και προσθέτει: «Οι Χριστιανοί δεν είναι σωστό να καταστρέφουν την πλάνη με τον εξαναγκασμό και τη βία, αλλά να απεργάζονται τη σωτηρία των ανθρώπων με την πειθώ, το λόγο και την ηπιότητα». (Ιωάννη Χρυσόστομου, Λόγοι εις τον μακάριον Βαβύλαν, β΄-γ΄, PG 50, 537 [B] και Εγκώμιον εις την αγίαν Δροσίδα, β΄, PG 50, 686 [A-B] )

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 12:36 ΠΜ

        ο Ι Χρυσοστομος «εις τον μακάριον Βαβύλαν» ξεκαθαρίζει για ποιόν λόγο διεσώθησαν από την μανία των χριστιανών και κάποια ελάχιστα κείμενα των ελλήνων φιλοσόφων.«οι φιλόσοφοι (των ελλήνων) είναι καταγέλαστοι και δεν διαφέρουν από τα φλύαρα παιδιά. Είναι τόσο γελοία αυτά που έγραφαν ώστε τα βιβλία τους εξαφανίστηκαν κι αν διεσώθει κάποιο βιβλίο τους, βρίσκεται στα χέρια χριστιανών και με αυτόν τον τρόπο εξευτελίζουμε τις πλεκτάνες τους διότι δεν φοβόμαστε τα φίδια και τους σκορπιούς. Έχουμε λάβει εντολή από τον Θεό να καταπατούμε τα φίδια και τους σκορπιούς» (539,2 D–E) Μην αναρωτιέστε λοιπόν ποιοι κατέστρεψαν τα βιβλία των ελλήνων φιλοσόφων και για ποιόν λόγο διέσωσαν κάποια εξ αυτών. Φίδια και σκορπιοί λοιπόν για τους χριστιανούς Πατέρες ο Πλάτων, ο Σωκράτης, ο Ηράκλειτος, ο Αριστοτέλης και όλοι οι άλλοι μεγάλοι Τιτάνες του πνεύματος στους οποίους όλος ο πολιτισμένος κόσμος υποκλίνεται.

        • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 9:25 ΠΜ

          Αναφέρεται στις φιλοσοφίες τους για τον Θεό. ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΑ. Δεν καταργεί κανέναν Αριστοτέλη ή Σωκράτη, δεν καταργεί την επιστήμη κ.α. Και ξέρεις, εκείνη την εποχή δεν υπήρχαν φιλόσοφοι αλλά σοφιστές που έλεγαν και ασχολιόντουσαν με ότι μ@@@@κία μπορείς να φανταστείς.

          • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 4:49 ΜΜ

            Δείτε και την γνώμη ενός ακόμη πατέρα της ορθοδοξίας του Ευσέβιου Καισαρείας «τον φτωχό λαό σήκωσες από την κοπριά των Ελληνικών βδελυγμάτων και κάθισες αυτόν με τους άρχοντες του Ισραήλ, τον όντως αληθινό λαό του Θεού» (Ευσέβιος εκκλησιαστική ιστορία 23,1352, 34-38) o άγιος Κλήμης Αλεξανδρεύς στον «Προτρεπτικό» λέει για τον Ορφέα πως ήταν απατεών και διαφθορέας των συνειδήσεων (κεφ. 1), για τον Όμηρο πως είναι διδάσκαλος πορνείας (κεφ. 4), ο Πλάτων είναι απατεών που κατέκλεψε την σοφία των Εβραίων (κεφ. 6), ο Φειδίας, ο Πραξιτέλης και οι άλλοι μεγάλοι γλύπτες είναι ηλίθιοι (κεφ. 10) ενώ οι Ολυμπιακοί αγώνες, τα Ίσθμια, τα Πύθια και τα Νέμεα υβρίζονται ως ελεεινά και αισχρά (κεφ. 2).

          • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 7:40 ΜΜ

            Ο Ευσέβιος δεν είναι πατέρας της ορθοδοξίας. Ήταν ένας επίσκοπος φιλοαρειανιστής και ιστορικός και μέχρι εκεί. Η Εκκησία δεν τον τιμά καν για τις θεολογικές του θέσεις. Η επιστήμη της ιστορίας τον επικαλλείται διότι είναι ο μόνος ιστορικός της εποχής του. Δεν εκφράζουν οι θέσεις του ούτε εμάς ούτε και την θεολογική αλήθεια.

          • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 7:41 ΜΜ

            Ο Αυτοκράτωρ Θεοδόσιος ο Μέγας (379-395 π.Χ.) παρορμητικός, (ως Ισπανικής καταγωγής), στις συμπεριφορές του, δέχεται την μήνη των νεοπαγανιστών όχι μόνο για τα διατάγματά του, για τα οποία έγινε λόγος παραπάνω, αλλά κυρίως για την κατάργηση από αυτόν των Ολυμπιακών αγώνων (393 μ.Χ.). Επειδή και αυτό το θέμα αντιμετωπίζεται από τους αντορθόδοξους αρχαιολάτρες συνήθως με πολύ πάθος και λίγη ιστορική γνώση, αναπαράγονται δε άκριτα οι ίδιες στερεότυπες θέσεις, παραθέτουμε τα εξής:
            Οι αγώνες τον καιρό εκείνο, είχαν εκφυλισθεί εντελώς. Κορύφωση του εκφυλισμού ήταν ο Νέρων (+54 μ.Χ.) στον οποίο απονεμηθήκαν 1808 στεφάνια (μετάλλια) από διάφορες περιοχές, με την εξαγορά διαφόρων παραγόντων κατά τον Σουετώνιο (Νέρων 22-24).
            Είναι ιστορικό λάθος η αντιμετώπιση του Θεοδοσίου Α΄ με αναχρονιστικά κριτήρια, που επιβάλλει η ανέρειστη μυθοπλασία της ανεπιστημοσύνης. Οι εθνικοί ιστορικοί Λιβάνιος και Θεμίστιος, που καταφέρονται εναντίον του, κατά την επιστημονική κριτική, δεν είναι πάντα ακριβείς και αντικειμενικοί. Συχνά κυριαρχούνται από προκατάληψη και πάθος κατά των Χριστιανών.
            Ο Θεμίστιος (+380 π.Χ.) παρέμεινε στη θέση του καθηγητού ως τον θάνατό του. Η τοποθέτηση του Παπαρρηγόπουλου είναι πολύ ενδιαφέρουσα: «Ο Θεοδόσιος «κατήργησεν εν έτει 394 δια νόμου τον μέγαν ολυμπιακόν αγώνα, κατά την 293ην Ολυπιάδα». Παρατηρεί με νόημα ότι τελευταίος Ολυμπιονίκης στην πυγμή (393) ήταν ο Αρμένιος (!) μετέπειτα ηγεμόνας Βαραστάδης ή Αρδαβάζης, και προσθέτει: «και εξέλειπεν ούτω τότε δια παντός η επιφανεστάτη εκείνη των αρχαίων Ελληνικών πανηγύρεων». (Ιστορία του Ελληνικού Έθνους (εκδ. Ν.Δ. Νίκαια) τ. Β2, σ. 198 ε.).
            Οι Ολυμπιακοί αγώνες, είχαν ήδη πεθάνει ηθικά, πολύ προ του Θεοδοσίου (http://www.geocities.com/nik_rom/gegon1/olympia1.htm)
            Η παύση τους δεν ήταν μια φανατική αυθαίρετη ενέργεια, αλλά κάτι που επιβλήθηκε από την ιστορική συγκυρία. Όπως είχαν καταντήσει, ήδη από τους τελευταίους π.Χ. αιώνες, οι Ο.Α., η παύση τους το 393 ήταν η μεγαλύτερη ευεργεσία γι’ αυτός και για το αθλητικό πνεύμα. Αυτό δεν το καταλαβαίνουν μόνο οι αρχαιολατρικά σκεπτόμενοι, λόγω προκατάληψης και φανατισμού.
            Εξ’ άλλου, είναι χαρακτηριστικό ότι στην Αντιόχεια, την πόλη του Λιβανίου, αλλά και του αγίου Ιωάννου του Χρισοστόμου, την πόλη των μεγάλων φιλοσοφικών και θεολογικών αναζητήσεων, αλλά και των μεγάλων θρησκευτικών παθών, διεξάγονταν κανονικά ως το 510 η 521 μ.Χ. γυμνικοί αγώνες προς τιμήν του Ολυμπίου Διός, με το όνομα «Ολυμπιακοί», μολονότι οι κυρίως Ολυμπιακοί Αγώνες είχαν προ πολλού καταργηθεί, χωρίς αυτό να ενοχλεί κανέναν.

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 2:56 ΠΜ

            Ρωμηοσυνη, Ο Κλήμης ο Αλεξανδρεύς ένας από τους μεγαλύτερους εκκλησιαστικούς Πατέρες, στον «Προτρεπτικό» λέει για τον Ορφέα πως ήταν απατεών και διαφθορέας των συνειδήσεων (κεφ. 1), για τον Όμηρο πως είναι διδάσκαλος πορνείας (κεφ. 4), ο Πλάτων είναι απατεών που κατέκλεψε την σοφία των Εβραίων (κεφ. 6), ο Φειδίας, ο Πραξιτέλης και οι άλλοι μεγάλοι γλύπτες είναι ηλίθιοι. Αυτον δεν θα τον δικαιολογήσεις ?

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 10:26 ΜΜ

      ΟΛΟΚΛΗΡΟ το κείμενο του Ιωάννη του Χρυσοστόμου (PG 59, 31B, Ομιλία Β΄ εις τον Ευαγγελιστή Ιωάννη):
      «Ενώ αυτός ο αγράμματος, ο απλοϊκός, από τη Βησθαϊδά, ο υιός του Ζεβεδαίου, έστω κι αν μύριες φορές ειρωνεύονται οι Έλληνες για την ευτέλεια των τίτλων του, θα το πω με πολύ πιο μεγάλη παρρησία, όσο κι αν ΤΟ έθνος -από το οποίο κατάγεται ο Ιωάννης- τους φαίνεται ότι είναι βάρβαρο («όσω γαρ ΤΟ εθνος αυτοίς βάρβαρον φαίνηται») και ότι απέχει από την ελληνική παιδεία, τόσο πιο σαφή θα αποδειχθούν τα δικά μας. Διότι, όταν ο βάρβαρος και αμαθής λέγει τέτοια πράγματα τα οποία κανείς από τους ανθρώπους της γης δεν κατανόησε ποτέ, και όχι μόνο λέγει αλλά και πείθει, αυτό αν συνέβαινε θα ήταν μεγάλο θαύμα. (….) Αυτός λοιπόν ο βάρβαρος (=Ο Ευαγγελιστής Ιωάννης), με την συγγραφή του Ευαγγελίου («τη μεν του Ευαγγελίου συγγραφή») κυρίευσε ολόκληρη την οικουμένη. (….) Και τα μεν έργα των Ελλήνων όλα έσβησαν και εξαφανίστηκαν, ενώ τα δικά του γίνονται κάθε μέρα περισσότερο περιφανή. Διότι, αφ’ ότου εμφανίστηκαν αυτός και οι υπόλοιποι αλιείς, από τότε οι διδασκαλίες του Πυθαγόρα και του Πλάτωνα έχουν σιγήσει, ενώ προηγουμένως νομιζόταν ότι επικρατούν.»………………………….. Γιατρέ, οι πηγές σου όπως ο Καλόπουλος και οι αμαθείς μαθητές του και υποστηρικτές του, χασάπηδες των κειμένων και της παιδείας «ξεχνούν», επίτηδες και αδίσταχτα φυσικά, να μεταφράσουν το άρθρο «το» μπροστά από το «έθνος», αλλά το μεταφράζουν ως «ένα έθνος». Όμως ο Χρυσόστομος αναφέρεται στο έθνος του Ιωάννη, το εβραϊκό, γι’ αυτό δεν γράφει «όσο γαρ ΕΝ έθνος αυτοίς βάρβαρον φαίνεται», αλλά «όσο γαρ ΤΟ έθνος αυτοίς βάρβαρον φαίνεται». Οι νεοπαγανιστές χασάπηδες των Πατερικών κειμένων δεν μεταφράζουν επίσης ούτε το «αυτοίς φαίνηται», αλλά μόνο το «φαίνηται», ώστε να φανεί, σε συνδυασμό με το παραπάνω, ότι ο Χρυσόστομος λέει «όσο βαρβαρότερο ένα έθνος, τόσο το καλύτερο»! Ο Χρυσόστομος όμως λέει ότι «όσο κι αν το έθνος εκείνο φαίνεται στους Έλληνες βαρβαρικό». Μόνον αμόρφωτοι δεν κατανοούν την διαφορά ή δόλιοι απατεώνες του πνεύματος και συκοφάντες σύμμαχοι του Διαβόλου.
      Επίσης ο Καλόπουλος και οι νεοπαγανιστές πονηρότατοι φίλοι του, δεν μεταφράζουν το «τη μεν συγγραφή του Ευαγγελίου», ώστε να φαίνεται ότι «ένας βάρβαρος («προφανώς» με τη δύναμη των όπλων = άρα είναι εισβολέας) κυρίευσε την οικουμένη» και όχι οι απόστολοι με τον Λόγο του Θεού, ενώ ακόμη δεν μπαίνουν καν στον κόπο να εξηγήσουν ποιος είναι αυτός ο «βάρβαρος» που αναφέρει ο Χρυσόστομος. Επίτηδες φυσικά (εκτός και αν πρόκειται για τόσο αμόρφωτους, ανελλήνιστους και αγράμματους;), ώστε να νομίζει ο άτυχος και εξαπατημένος αναγνώστης τους πως ο Χρυσόστομος επαινεί τους βαρβαρικούς εισβολείς του 4ου αιώνα (Αλάριχο κ.ά.), δηλαδή ότι είναι φιλοβάρβαρος.

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 12:59 ΠΜ

        Ρωμηοσυνη η πηγη μου ειναι η Patrologiae Cursus Completus που αποτελεί τη μεγαλύτερη συλλογή που δημοσιεύθηκε ποτέ για τα υπάρχοντα γραπτά των Πατέρων και Ιατρών της πρώιμης και μεσαιωνικής Εκκλησίας. Χρησίμευσε ως βάση μετάφρασης για τους πατέρες της πρώιμης εκκλησίας και αποτέλεσε το υπόβαθρο για τις θεολογικές και ιστορικές σπουδές της χρονικής περιόδου που εκτείνεται από τους Αποστολικούς Πατέρες στα τέλη του πρώτου ή του πρώτου δεύτερου αιώνα έως τον δέκατο πέμπτο αιώνα. ΕΔΩ https://books.google.gr/books?id=z09JD5utn_4C&printsec=frontcover&hl=el&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Στην σελιδα 369- 370 .( «Αν κοιτάξεις στα ενδότερα (των ελληνικών σκέψεων) θα δεις, τέφρα και σκόνη και τίποτε υγιές, αλλά τάφος ανοιγμένος είναι ο λάρυγγας (των Ελλήνων φιλοσόφων), όλα δε είναι γεμάτα ακαθαρσίες και πύον, και πάντα τα δόγματα τους βρίθουν από σκουλήκια. Αυτά γέννησαν και αύξησαν οι Έλληνες, παίρνοντας από τους φιλοσόφους τους. Εμείς όμως, δεν παραιτούμαστε από την μάχη εναντίον τους».Υπόμνημα εις τον άγιον Ιωάννην τον Απόστολον και Ευαγγελιστήν», Ομιλία Ξ’, 59.369-370

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 11:00 ΜΜ

      Πρώτον, αν και η ελληνική παιδεία δεν κρίθηκε ποτέ, ούτε από τον Χριστό ούτε από τους Αποστόλους του ως θεόπνευστη, οπωσδήποτε δεν απορρίφθηκε από αυτούς ως βλαβερή. Δεύτερον, πολλοί από τους Έλληνες φιλοσόφους δεν απέχουν πολύ από τη γνώση του αληθούς Θεού” (Σωκράτης ο Βυζάντιος, 5ος αι.).

      “Αν υπάρχει κάποια ομοιότητα μεταξύ των ειδωλολατρικών κειμένων και των χριστιανικών, θα μας ήταν χρήσιμη η γνώση και των δύο. Και στην αντίθετη περίπτωση όμως, η παράλληλη και συγκριτική μελέτη και γνώση της διαφοράς τους δεν είναι ασφαλώς μικρή ωφέλεια για την αναγνώριση με βεβαιότητα της καλύτερης και ανώτερης απ’ τις δυο”. (Μέγας Βασίλειος,” Προς τους νέους, για την επωφελή μελέτη των ελληνικών κειμένων”).

      «Νομίζω ότι όλοι όσοι είναι μυαλωμένοι ομολογούν ότι η παιδεία είναι το πρώτιστο αγαθό μας. Και δεν εννοώ μόνο την ευγενέστερη δική μας παιδεία, δηλαδή τη Χριστιανική, αλλά και την Εθνική, την οποία πολλοί από τους Χριστιανούς, κακώς γνωρίζοντες τα πράγματα, απορρίπτουν ως επίβουλη και εσφαλμένη και απομακρύνουσα από το Θεό. Δεν πρέπει να μην τιμάμε την παιδεία, όπως νομίζουν μερικοί, τους οποίους πρέπει να θεωρούμε σκαιούς και απαίδευτους». (Άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος, Επιτάφιος εις Μ. Βασίλειον κ., 11 Migne Ε. Π. 36, 508).

      «Προσήκει μη καμείν πανταχόθεν ανιχνεύοντας την αλήθειαν» (Περί της Εξαημέρου, PG 44, 27A).

      «Ει γαρ και μη καθώς προσήκε περί αναστάσεως φιλοσοφούσιν άπαντες [οι αρχαίοι φιλόσοφοι], αλλ’ όμως περί της κρίσεως και της κολάσεως και των εκεί δικαστηρίων άπαντες συμφωνούσιν, ότι έσται τις των ενταύθα γινομένων αντίδοσις εκεί» (Εις Λάζαρον, 4,4, PG 48, 104 Ιωάννης Χρυσόστομος).

      «Ήν μεν ουν προ της του Κυρίου παρουσίας εις δικαιοσύνην Έλλησιν αναγκαία φιλοσοφία, νυνί δε χρησίμη προς θεοσέβειαν γίνεται προπαιδεία τις ούσα τοις την πίστην δι’ αποδείξεων καρπουμένοις» (Άγιος Κλήμης ο Αλεξανδρεύς, Στρωματείς Α’, 5).

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 1:05 ΠΜ

        ( Εις τον μακάριον Βαβύλαν και κατά Ελλήνων», παρ. 11-12, 15, 40 Οι Έλληνες φιλόσοφοι και ρήτορες, είναι καταγέλαστοι και δεν διαφέρουν από τα παιδιά που λένε ανοησίες….) Οι αρχαιοι ημων προγονοι διωχθηκαν και χλευαστηκαν απο τον χριστιανισμο, και οσα ψεματα κι αν πειτε η εγκληματικη ιστορια του χριστιανισμου θα φτασει στα αυτια των παιδιων σας, θελετε δεν θελετε.

        • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 11:17 ΠΜ

          Χαχαχαχαχαχα!!!! Όλα στα λέει ο Μέγας Βασίλειος. Όσο και να σκούζετε η αλήθεια είναι αυτή: ΜΕΓΑΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟY – ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΑΝ ΕΞ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΩΦΕΛΟΙΝΤΟ ΛΟΓΩΝ…………………, νὰ τὰ ΔΕΧΕΣΤΕ ΜΕ ΑΓΑΠΗ, ΝΑ ΚΟΙΤΑΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΜΙΜΗΘΗΤΕ, ΝΑ ΤΟΥΣ ΜΟΙΑΣΕΤΕ, όσο μπορείτε.

          • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 5:05 ΜΜ

            (Είναι εχθροί οι Έλληνες, διότι διασκεδάζουν καταβροχθίζoντας με ορθάνοιχτο στόμα τον Ισραήλ. Βασίλειος Καισαρείας 9.230.8 ) «Όποιος σκέπτεται σήμερα, σκέπτεται ελληνικά, έστω κι αν δεν το υποπτεύεται.»

          • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 7:55 ΜΜ

            Αυτές είναι μόνο οι αποδείξεις σου για να κατηγορήσεις τον Άγιο; Για τον τεράστιο λόγο του προς τους νέους, που παραθέτω παρακάτω, ένα κείμενο ύμνος προς την φιλοσοφία, έχεις να πεις κάτι; Και πρόσεξε, αυτά που λέει ο Άγιος παρακάτω ισχύουν για όλους μας. ΠΕΤΑΜΕ ΤΑ ΑΓΚΑΘΙΑ – ΚΡΑΤΑΜΕ ΤΑ ΡΟΔΑ. Όμως εσείς ξέχασα… κρίση δεν έχετε και τα καταπίνετε όλα αμάσητα. Είπε ο αρχαίος “πετάει ο γάιδαρος;” Κι εσείς “πετάει-πετάει”. ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΚΑΜΙΑ. Και η διάκριση είναι από τις μεγαλύτερες αρετές ενός ανθρώπου.

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 3:23 ΠΜ

            Ρωμηοσυνη εχω κι αλλες (Προσταγή: Μη δειλιάζετε από των Ελληνικών πιθανολογημάτων… τα οποία είναι σκέτα ξύλα, μάλλον δε δάδες που απώλεσαν και του δαυλού την ζωντάνια και του ξύλου την ισχύ, μη έχοντας δε ούτε και του πυρός την φωτεινότητα, αλλά σαν δάδες καπνίζουσες καταμελανώνουν και σπιλώνουν όσους τα πιάνουν και φέρνουν δάκρυα στα μάτια όσων τα πλησιάζουν. Έτσι και των Ελλήνων η ψευδώνυμος γνώση σε όσους την χρησιμοποιούν.» – Βασίλειος ο Μέγας, (330-379 μ.Χ.) Οσον αφορα τα αγκαθια που αναφερεις Πεταμε την εβραικη τσουκνιδα (Μεγας Βασιλειος) και καθαρισαμε.

  25. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 6:03 ΜΜ

    Ανωνυμη με τα μυαλα στα καγκελα της θρησκοληψιας. Εις Προφήτην Ησαϊα 9.230.8 (Είναι εχθροί οι Έλληνες, διότι διασκεδάζουν καταβροχθίζoντας με ορθάνοιχτο στόμα τον Ισραήλ.) (Προσταγή: Μη δειλιάζετε από των Ελληνικών πιθανολογημάτων… τα οποία είναι σκέτα ξύλα, μάλλον δε δάδες που απώλεσαν και του δαυλού την ζωντάνια και του ξύλου την ισχύ, μη έχοντας δε ούτε και του πυρός την φωτεινότητα, αλλά σαν δάδες καπνίζουσες καταμελανώνουν και σπιλώνουν όσους τα πιάνουν και φέρνουν δάκρυα στα μάτια όσων τα πλησιάζουν. Έτσι και των Ελλήνων η ψευδώνυμος γνώση σε όσους την χρησιμοποιούν.» – Βασίλειος ο Μέγας, (330-379 μ.Χ.) εις τον Προφήτην Ησαΐαν Προοίμιον 7.196.3]

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 10:06 ΜΜ

      ΜΕΓΑΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟY – ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΑΝ ΕΞ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΩΦΕΛΟΙΝΤΟ ΛΟΓΩΝ……………………Ἀκριβῶς αὐτὸ εἶναι τὸ νόημα τῆς συμβουλῆς μου: δὲν πρέπει νὰ παραδώσετε στοὺς ἀρχαίους συγγραφεῖς τὸ τιμόνι τοῦ νοῦ σας, γιὰ νὰ σᾶς πᾶνε ὅπου αὐτοὶ θέλουν. Δὲν πρέπει νὰ τοὺς ἀκολουθεῖτε σὲ ὅλα. Πρέπει νὰ πάρετε ἀπ᾿ αὐτοὺς ὅ,τι εἶναι χρήσιμο καὶ νὰ μὴ δώσετε προσοχὴ στὰ ὑπόλοιπα. Ἔρχομαι, λοιπόν, ἀμέσως νὰ σᾶς ὑποδείξω ποιὰ εἶναι τὰ ἄχρηστα μέσα στὰ συγγράμματά τους καὶ πῶς νὰ ξεχωρίζετε τὰ πρῶτα ἀπὸ τὰ δεύτερα……….Ἂς ἔλθουμε τώρα νὰ δοῦμε καὶ τὸ πῶς πρέπει νὰ τὰ ἀφομοιώνετε. Ἂς ἀρχίσουμε ἀπὸ τὰ πολύμορφα ἔργα τῶν ποιητῶν. Δὲν πρέπει νὰ δίνετε σημασία σὲ ὅλα, χωρὶς ἐξαίρεση, τὰ διδάγματά τους. Ὅταν σᾶς ἐξιστοροῦν κατορθώματα, ἢ σᾶς ἐκθέτουν λόγια καλῶν ἀνθρώπων, νὰ τὰ ΔΕΧΕΣΤΕ ΜΕ ΑΓΑΠΗ, ΝΑ ΚΟΙΤΑΤΕ ΝΑ ΤΟΥς ΜΙΜΗΘΗΤΕ, ΝΑ ΤΟΥΣ ΜΟΙΑΣΕΤΕ, ὅσο μπορεῖτε. Ὅταν ὅμως φέρνουν στὴ μέση κακοὺς ἀνθρώπους, πρέπει νὰ ἀποφεύγετε τὶς τέτοιες εἰκόνες, φράζοντας τ᾿ αὐτιά σας ὅμως ὁ Ὀδυσσέας, πού, καθὼς διηγεῖται ὁ Ὅμηρος, ἤθελε ν᾿ ἀποφύγει τὴ μελῳδία τῶν Σειρήνων. Γιατί; Διότι ἅμα συνηθίσει κανεὶς στὰ ἁμαρτωλὰ λόγια, περνᾶ καὶ στὰ ἁμαρτωλὰ ἔργα. Γι᾿ αὐτό, λοιπόν, πρέπει μὲ κάθε τρόπο νὰ προφυλάσσουμε τὴν ψυχή μας. Διότι ὑπάρχει κίνδυνος, μαζὶ μὲ τὴ γλύκα τῶν λόγων νὰ πάρουμε μέσα μας καὶ κάτι θανάσιμο, χωρὶς νὰ τὸ καταλάβουμε. Εἶναι μέλι, ποὺ ἔχει καὶ δηλητήριο. Δὲν θὰ ἐπαινέσουμε, ἔτσι, τοὺς ποιητές, ὅταν παριστάνουν ἀνθρώπους ποὺ ἀσεβοῦν, ποὺ ἐμπαίζουν, ποὺ παραδίνονται στὴν ἀκολασία, ποὺ παρασύρονται ἀπὸ τὸ πιοτό, οὔτε ὅταν περιορίζουν τὴν εὐτυχία σὲ πλούσια τραπέζια καὶ σὲ ἄσεμνα τραγούδια. Καὶ δὲν θὰ δώσουμε καμιὰ σημασία, ὅταν κάνουν λόγο γιὰ θεοὺς καὶ μᾶς λένε ὅτι οἱ θεοὶ αὐτοὶ εἶναι πολλοὶ κι ἀλληλομισοῦνται. Διότι, καθὼς ξέρετε, οἱ ψεύτικοι θεοὶ τῆς εἰδωλολατρίας πολεμᾶνε ὁ ἀδελφὸς τὸν ἀδελφὸ κι ὁ πατέρας τὰ παιδιά του κι ἐκεῖνα τοὺς γονεῖς τους, μὲ ὑπουλότητα. Θ᾿ ἀφήσουμε στοὺς ἀνθρώπους τοῦ θεάτρου τὶς μοιχεῖες τῶν θεῶν, τοὺς ἔρωτές τους, τὶς ἀσύστολες σαρκικές τους σχέσεις καὶ πρὸ παντὸς τοῦ μεγαλύτερου ἀπ᾿ ὅλους θεοῦ Δία, ὅπως λέγουν αὐτοί. Εἶναι πράγματα ὅλα αὐτά, ποὺ καὶ γιὰ τὰ ζῷα ἂν τὰ ἔλεγε κανεὶς θὰ κοκκίνιζε. Τὰ ἴδια ἔχω νὰ πῶ καὶ γιὰ τοὺς πεζογράφους καὶ μάλιστα ὅταν γράφουν γιὰ νὰ διασκεδάσουν……..Ἐπίσης δὲν θὰ μιμηθοῦμε τοὺς ρήτορες τῶν δικαστηρίων, ποὺ ἡ τέχνη τους εἶναι τὸ ψέμα. Διότι τὸ ψέμα δὲν εἶναι ὠφέλιμο οὔτε στὰ δικαστήρια οὔτε πουθενὰ ἀλλοῦ, μιὰ καὶ προτιμήσαμε, σὰν χριστιανοί, τὸν σωστὸ κι ἀληθινὸ δρόμο τῆς ζωῆς καὶ τὸ Εὐαγγέλιο μᾶς προστάζει νὰ μὴ καταφεύγουμε στὰ δικαστήρια. Ἀπ᾿ ὅσα μᾶς διδάσκουν οἱ παρὰ πάνω, θὰ διαλέγουμε καὶ θὰ παίρνουμε μονάχα ὅ,τι εἶναι ἔπαινος τῆς ἀρετῆς καὶ κατάκριση τῆς κακίας. Γιὰ τὸν ἄνθρωπο καὶ τ᾿ ἄλλα ζῷα, τὰ λουλούδια εἶναι καλὰ μονάχα γιὰ τὸ ἄρωμά τους καὶ τὸ χρῶμα τους. Γιὰ τὶς μέλισσες ὅμως, ὑπάρχει σ᾿ αὐτὰ καὶ κάτι ἄλλο: τὸ μέλι. Ἔτσι κι ἐδῶ. Ὅσοι στὰ συγγράμματα τῶν ἀρχαίων Ἑλλήνων δὲν ἀναζητοῦν μονάχα τὴ γλύκα καὶ τὴ χάρη τοῦ λόγου, μποροῦν ν᾿ ἀποκομίσουν καὶ κάποια ὠφέλεια γιὰ τὴν ψυχή. Πρέπει, λοιπόν, αὐτὰ τὰ συγγράμματα νὰ τὰ σπουδάζουμε ἀκολουθώντας τὸ παράδειγμα τῶν μελισσῶν. Οἱ μέλισσες δὲν πετᾶνε σὲ ὅλα τὰ λουλούδια μὲ τὸν ἴδιο τρόπο. Κι ὅπου καθίσουν, δὲν κοιτᾶνε νὰ τὰ πάρουν ὅλα. Παίρνουν μονάχα ὅσο χρειάζεται στὴ δουλειά τους καὶ τὸ ὑπόλοιπο τὸ παρατοῦν καὶ φεύγουν. Ἔτσι κι ἐμεῖς, ἂν εἴμαστε φρόνιμοι. Θὰ πάρουμε ἀπ᾿ αὐτὰ τὰ κείμενα ὅ,τι συγγενεύει μὲ τὴν ἀλήθεια καὶ μᾶς χρειάζεται καὶ τὰ ὑπόλοιπα θὰ τὰ ἀφήσουμε πίσω μας. Κι ὅπως, κόβοντας τὸ τριαντάφυλλο, ἀποφεύγουμε τ᾿ ἀγκάθια τῆς τριανταφυλλιᾶς, ἔτσι κι ἀπὸ τὰ κείμενα αὐτὰ θὰ πάρουμε ὅ,τι εἶναι χρήσιμο καὶ θὰ φυλάξουμε τὸν ἑαυτό μας ἀπ᾿ ὅ,τι εἶναι ἐπιζήμιο. Ἀπὸ τὴν πρώτη, λοιπόν, στιγμὴ πρέπει νὰ ἐξετάζουμε τὰ διδάγματα χωριστὰ καὶ νὰ τὰ προσαρμόσουμε στὸν σκοπό μας, φέρνοντας, κατὰ τὴ δωρικὴ παροιμία τὴ σχετικὴ μὲ τοὺς κτίστες, τὴν πέτρα στὸ ἀλφάδι.

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 10:07 ΜΜ

      Στὴν ἄλλη ζωή, θὰ φθάσουμε μὲ τὴν ἀρετή. Τὴν ἀρετή, ποὺ ἐξύμνησαν κι οἱ ποιητὲς κι οἱ πεζογράφοι, ἄλλα πιὸ πολὺ οἱ φιλόσοφοι. Ἔτσι, μεγαλύτερη προσοχὴ πρέπει νὰ δώσουμε στὰ συγγράμματα αὐτῶν τῶν τελευταίων. Δὲν εἶναι μικρὸ τὸ κέρδος, ὅταν οἱ ψυχὲς τῶν νέων συνηθίσουν καὶ κάνουν δική τους τὴν ἀρετή. Ὅσα ὁ ἄνθρωπος ἀφομοιώνει στὴν τρυφερὴ ἡλικία του, μένουν ἀσάλευτα. Διότι ἡ ψυχὴ εἶναι ἀκόμα ἁπλὴ τότε καὶ ὅ,τι δέχεται, ἐντυπώνεται πολὺ βαθιὰ μέσα της. Τί ἄλλο τάχα σκέφθηκε ὁ Ἡσίοδος ἀπὸ τὸ νὰ προτρέψει τοὺς νέους στὴν ἀρετή, ὅταν φιλοτεχνοῦσε τοὺς στίχους του, ποὺ ὅλοι τους τραγουδοῦν; Σκέφθηκε ὅτι ὁ δρόμος τῆς ἀρετῆς εἶναι στὴν ἀρχὴ κακοτράχαλος καὶ δυσκολοδιάβατος κι ἀνηφορικός. Ὅτι τὸν διανύει κάποιος μὲ πολὺν ἱδρώτα καὶ πολὺ κόπο. Ὅτι, γι᾿ αὐτὸν τὸν λόγο, δὲν μπορεῖ ὁ καθένας νὰ βάλει τὸ πόδι του σ᾿ αὐτὸν τὸν δρόμο, μὲ τὴν ἀποτομιὰ ποὺ δείχνει, κι οὔτε, ἂν τὸν περπατήσει, θὰ φθάσει εὔκολα στὴν κορυφή. Ὅτι σὰν φθάσει ὅμως ἐκεῖ πάνω, βλέπει πὼς στὴν πραγματικότητα ἦταν ἕνας δρόμος ἴσιος, ὄμορφος, εὔκολος, καλοδιάβατος καὶ πιὸ εὐχάριστος ἀπὸ τὸν ἄλλο, ποὺ ὁδηγεῖ στὴν κακία καὶ ποὺ ὁ ἴδιος ποιητὴς εἶπε ὅτι μονομιᾶς μπορεῖ κανεὶς νὰ τὸν διαβεῖ, διότι βρίσκεται κοντά μας. Ἐγὼ τὸ πιστεύω: Ὁ Ἡσίοδος ἱστόρησε ὅλα αὐτὰ γιὰ νὰ μᾶς παροτρύνει στὴν ἀρετή, νὰ σπρώξει τὸν καθένα στὸ καλό, νὰ μᾶς κάνει νὰ μὴ τὸ βάλουμε κάτω μπροστὰ στοὺς κόπους καὶ νὰ μὴ σταματήσουμε πρὶν ἀπὸ τὸ τέλος τοῦ δρόμου. Κι ὅποιος ἄλλος μὲ τέτοιο τρόπο τραγούδησε τὴν ἀρετή, ἂς γίνει ὁ λόγος του καλόδεχτος ἀπὸ μᾶς, μιὰ κι ὁδηγεῖ στὸν ἴδιο σκοπό. Ἄκουσα κάποτε νὰ μιλᾶ σχετικὰ μ᾿ αὐτὸ τὸ θέμα ἕνας ἄνθρωπος, ποὺ εἶχε τὴ δύναμη νὰ ἐμβαθύνει στὸ νόημα τῶν ποιητῶν. Ἔλεγε, λοιπόν, ὅτι ὅλη ἡ ποίηση τοῦ Ὁμήρου δὲν εἶναι ἄλλο παρὰ ἕνας ὕμνος τῆς ἀρετῆς. Ὅλα, στὸν Ὅμηρο, ἐκτὸς ἀπὸ ὅ,τι εἶναι περιθωριακό, ἀποβλέπουν σ᾿ αὐτό. Ἔτσι, λόγου χάρη, συμβαίνει μὲ ὅσα γράφει γιὰ τὸν Ὀδυσσέα, ποὺ σώθηκε γυμνὸς ἀπὸ τὸ ναυάγιο καί, στὴν ἀρχή, μὲ μόνη τὴν ἐμφάνισή του, προκάλεσε τὸν σεβασμὸ τῆς βασιλοκόρης Ναυσικᾶς. Ἡ γύμνια του δὲν ἦταν ντροπή, διότι ἀντὶ γιὰ ροῦχα ἦταν ντυμένος μὲ τὴν ἀρετή. Κι ὕστερα προκάλεσε ἀγαθὴ ἐντύπωση καὶ στοὺς ἄλλους Φαίακες, σὲ σημεῖο ποὺ νὰ παρατήσουν τὴν τρυφηλὴ ζωή τους καὶ νὰ προσπαθοῦν, θαυμάζοντάς τον, νὰ τὸν μιμηθοῦν. Καὶ στὸ στόμα κάθε Φαίακος, τότε, ἄλλη εὐχὴ δὲν ὑπῆρχε παρὰ νὰ γίνει δεύτερος Ὀδυσσεας, ἔστω καὶ θαλασσοδαρμένος. Διότι -ἔλεγε ὁ ἑρμηνευτὴς ἐκεῖνος τοῦ ποιητικοῦ νοήματος- μὲ αὐτὰ ὁ Ὅμηρος διδάσκει ξάστερα τὰ ἑξῆς: Ἄνθρωποι γυμνασθῆτε στὴν ἀρετή, ποὺ κολυμπᾶ μαζί σας στὸ ναυάγιο, κι ὅταν πατήσετε στὴ στεριὰ γυμνοί, θὰ σᾶς παραστήσει πιὸ τιμημένους ἀπὸ τοὺς ἀμέριμνους Φαίακες. Καί, πραγματικά, αὐτὸ εἶναι. Ὅλα τὰ ἄλλα, ποὺ τυχὸν ἔχουμε, ἀνήκουν ἐξ ἴσου στοὺς ἰδιοκτῆτες τους καὶ σὲ ὁποιονδήποτε ἄλλον ἄνθρωπο. Πέφτουν πότε ἐδῶ καὶ πότε ἐκεῖ, ὅπως τὰ ζάρια. Ἡ μόνη ἀναφαίρετη ἰδιοκτησία εἶναι ἡ ἀρετή. Τὴν ἔχει δική του ὁ καθένας κι ὅσο ζῆ κι ὅταν φύγει ἀπ᾿ αὐτὸν ἐδῶ τὸν κόσμο. Γι᾿ αὐτὸ κι ὁ Σόλων, θαρρῶ, εἶπε στοὺς πλουσίους τό: Δὲν θ᾿ ἀνταλλάξουμε μαζί τους τὸν πλοῦτο μὲ τὴν ἀρετή. Πάντα ἐκείνη μένει, ἐνῷ τὸ χρῆμα συχνὰ ἀπ᾿ τὸν ἕνα στὸν ἄλλο περνᾶ. Παρόμοια εἶναι κι ὅσα λέγει ὁ Θέογνις. Ὁ κάθε θεὸς γέρνει πρὸς τοὺς ἀνθρώπους τὸν ζυγὸ μὲ διαφορετικὸ πάντα τρόπο, ὥστε: ἄλλοτε νὰ πλουτοῦν κι ἄλλοτε νὰ μὴν ἔχουν τίποτε. Ἀλλὰ κι ὁ σοφιστὴς Πρόδικος, ὁ Κεῖος, ἐκφράζεται παρόμοια κάπου στὰ συγγράμματά του, φιλοσοφώντας γύρω ἀπὸ τὴν ἀρετὴ καὶ τὴν κακία. Ἂς δώσουμε, λοιπόν, καὶ σ᾿ αὐτὸν προσοχή, διότι εἶναι ἀξιόλογος ἄνθρωπος. Διηγεῖται τὰ ἑξῆς, ἀπὸ ὅσο θυμᾶμαι, διότι δὲν ἔχω ἀποστηθισμένο τὸν λόγο του, ποὺ εἶναι πεζὸς κι ὄχι σὲ στίχους. Ὅταν ὁ Ἡρακλῆς ἦταν ἀκόμα πολὺ νέος, σχεδὸν τῆς ἡλικίας σας, σκεφτόταν ποιὸν δρόμο νὰ πάρει, τὸν κοπιαστικὸ τῆς ἀρετῆς ἢ τὸν πολὺ εὔκολο. Τὸν σίμωσαν, λοιπόν, δυὸ γυναῖκες, ἡ Ἀρετὴ κι ἡ Κακία. Ἡ διαφορά τους φάνηκε εὐθύς, μὲ τὴν ἐξωτερική τους ἐμφάνιση, πρὶν ἀκόμα ἀρθρώσουν λέξη. Ἡ μιὰ ἦταν στολισμένη φανταχτερὰ ἀπὸ τὴν κομμωτικὴ τέχνη, σὰν καλλονή, ἀλλὰ μὲ πλαδαρὲς σάρκες ἐξ αἰτίας τῆς τρυφηλῆς ζωῆς, κι ἀπὸ πίσω της ἔρχονταν ὅλα τὰ πάθη τῆς ἡδονῆς. Τὰ ἔδειχνε ὅλα αὐτὰ καὶ τὰ συνόδευε μὲ πολλὲς ὑποσχέσεις, προσπαθώντας νὰ τραβήξει πρὸς τὸ μέρος τῆς τὸν Ἡρακλῆ. Ἡ ἄλλη ἦταν ἰσχνή, ἀτημέλητη, μὲ σοβαρὸ βλέμμα κι ἔλεγε πράγματα ἐντελῶς διαφορετικά. Δὲν ὑποσχόταν τίποτε τὸ ἀναπαυτικὸ καὶ τὸ εὐχάριστο. Ὑποσχόταν μονάχα χίλιους δυὸ κόπους κι ἱδρώτα καὶ κινδύνους παντοῦ, σὲ στεριὲς καὶ θάλασσες. Καὶ τὸ βραβεῖο, γιὰ ὅλα αὐτά, θὰ ἦταν νὰ γίνει ὁ Ἡρακλῆς θεὸς – ἔλεγε ὁ Πρόδικος. Κι ὅπως ξέρετε, ὁ Ἡρακλῆς, στὸ τέλος αὐτὴν ἀκολούθησε.

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 10:07 ΜΜ

      Ὅλοι, λοιπόν, σχεδὸν οἱ ἀξιόλογοι γιὰ τὴ σοφία τους ἄνθρωποι, ἄλλος λιγότερο κι ἄλλος περισσότερο, κι ὁ καθένας μὲ τὸν τρόπο του, ἔχουν ἐξυμνήσει, στὰ ὅσα ἔγραψαν, τὴν ἀρετή. Αὐτοὺς πρέπει νὰ πιστεύουμε καὶ νὰ πασχίζουμε νὰ ἐφαρμόσουμε στὴ ζωή μας τὰ λόγια τους. Διότι ὅποιος στηρίζει μὲ πράξεις τὴ φιλοσοφία, ποὺ ἄλλοι τὴν περιορίζουν στὰ λόγια αὐτὸς μονάχα ἔχει νοῦ, σὰν σκιὲς οἱ ἄλλοι γυροφέρνουν. Ἔχουμε, σ᾿ αὐτὴ τὴν περίπτωση, μιὰ θαυμαστὴ σὲ ὀμορφιὰ προσωπογραφία καὶ πλάι της τὸ ἴδιο πρόσωπο στὴν πραγματικότητα, ἐξίσου ὡραῖο με τὴν ἀπεικόνισή του. Ὑπάρχουν ἄνθρωποι ποὺ μὲ φουσκωμένα λόγια ἐξυμνοῦν τὴν ἀρετὴ μπροστὰ στοὺς ἄλλους, ἀλλὰ στὴ δική τους ζωὴ προτιμοῦν τὴν ἀκολασία ἀπὸ τὴ σωφροσύνη, τὴν πλεονεξία ἀπὸ τὸ δίκιο. Μὲ τί μοιάζουν αὐτοί; Μοιάζουν μὲ τοὺς ἠθοποιοὺς ποὺ παίζουν δράματα καὶ παρουσιάζονται στὴ σκηνὴ συχνὰ σὰν βασιλιάδες καὶ μεγάλοι ἄρχοντες, χωρὶς νὰ εἶναι οὔτε τὸ ἕνα οὔτε τὸ ἄλλο στὴν πραγματικότητα καί, καμιὰ φορά, οὔτε ἐλεύθεροι πολίτες, ἀλλὰ δοῦλοι. Ὁ μουσικὸς θὰ δεχόταν νὰ μὴν εἶναι καλὰ κουρντισμένη ἡ λύρα του; Ὁ κορυφαῖος του χοροῦ, στὴν τραγῳδία, θὰ δεχόταν νὰ μὴν εἶναι ὁ χορὸς ἐναρμονισμένος μαζί του; Ὄχι. Ὑπάρχουν ὅμως ἄνθρωποι ποὺ θέλουν νὰ διαφωνοῦν μὲ τὸν ἑαυτό τους, κι ἡ ζωή τους νὰ ἔρχεται σὲ ἀντίθεση μὲ τὰ λόγια τους, νὰ συμβαίνει σ᾿ αὐτοὺς αὐτὸ ποὺ λέγει ὁ Εὐριπίδης· ἡ γλώσσα μου ὁρκίσθηκε ἀλλὰ ὄχι κι ὁ νοῦς, καὶ ποὺ νὰ θέλουν νὰ φαίνονται κι ὄχι νὰ εἶναι στ᾿ ἀλήθεια καλοί; Ἀλλὰ κάτι παρόμοιο θὰ ἦταν τὸ ἄκρον ἄωτον τῆς ἀδικίας, ἂν πρέπει νὰ πιστέψουμε στὸν Πλάτωνα, τὸ νὰ δίνει κανεὶς τὴν ἐντύπωση ὅτι εἶναι σωστὸς ἄνθρωπος καὶ στὴν πραγματικότητα νὰ μὴν εἶναι.

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 10:08 ΜΜ

      Ὅσα, λοιπόν, λόγια ὁδηγοῦν πρὸς τὸ καλό, πρέπει νὰ τὰ ἀφομοιώνουμε, ὅπως εἴπαμε παραπάνω. Ἀλλὰ καὶ σπουδαῖες πράξεις τῶν ἀρχαίων σώθηκαν στὴ μνήμη ὡς τὶς ἡμέρες μας ἢ καταγραμμένες στὶς σελίδες τῶν ποιητῶν καὶ τῶν πεζογράφων. Ἂς μὴ παραμελήσουμε καὶ τὴ δική τους ὠφέλεια. Κάποτε, λόγου χάρη, ἕνας χυδαῖος ἄνθρωπος ἔβριζε τὸν Περικλῆ, ἐνῷ ὁ μεγάλος πολιτικὸς δὲν ἔδινε καμιὰ σημασία. Ὅλη τὴν ἡμέρα ὁ ἄνθρωπος ἐκεῖνος περιέλουζε μὲ βρισιὲς τὸν Περικλῆ, ἀλλ᾿ αὐτὸς ἔμενε ἀδιάφορος. Ὅταν, λοιπόν, ἔπεσε τὸ βράδυ καὶ σκοτείνιασε κι ἐκεῖνος ἀποκαμωμένος ἀπομακρυνόταν, ὁ Περικλῆς, πιστὸς στὴν ἄσκηση τῆς φιλοσοφίας, πρόσταξε νὰ τοῦ φωτίσουν τὸ δρόμο ποὺ περπατοῦσε. Μιὰ ἄλλη φορά, πάλι, ἕνας ἄνθρωπος ὀργισμένος ἐναντίον τοῦ Εὐκλείδη, τοῦ φιλοσόφου ἀπὸ τὰ Μέγαρα, τὸν ἀπείλησε, καὶ μάλιστα μὲ ὅρκο, ὅτι θὰ τὸν σκότωνε. Ἀλλὰ κι ὁ Εὐκλείδης τοῦ ὁρκίσθηκε ὅτι θὰ τὸν ἱκανοποιοῦσε καὶ θὰ τὸν ἔβγαζε ἀπὸ τὴν ὀργή του. Τί σπουδαῖο θὰ ἦταν ἂν ὅσοι παρασύρονται στὸ πάθος τοῦ θυμοῦ ἔφερναν στὸν νοῦ τους τέτοια περιστατικά! Διότι δὲν πρέπει νὰ πιστεύουμε στὴν τραγῳδία, ποὺ διδάσκει ὅτι ἡ ὀργὴ ὁπωσδήποτε ἀρματώνει τὸ χέρι ἐναντίον τοῦ ἐχθροῦ μας καὶ νὰ ἐρεθιζόμαστε ἀπ᾿ αὐτή. Κι ἂν αὐτὸ εἶναι δύσκολο, πρέπει νὰ χρησιμοποιοῦμε τὴ λογικὴ ἐναντίον της καὶ νὰ τῆς κόβουμε τὰ φτερά. Ἂς γυρίσουμε πάλι στὰ παραδείγματα σπουδαίων πράξεων. Ὅρμησε κάποιος ἐναντίον τοῦ φιλοσόφου Σωκράτη καὶ τὸν χτυποῦσε ἀλύπητα στὸ πρόσωπο. Ἀλλὰ ἐκεῖνος δὲν ἔφερε ἀντίσταση. Ἄφησε τὸν μεθυσμένο νὰ χορτάσει τὴν ὀργή του, ἕως ὅτου ἡ ὄψη του εἶχε μελανιάσει καὶ πρησθεῖ ἀπὸ τὰ χτυπήματα. Ὅταν τὸ ξύλο σταμάτησε καμιὰ φορά, ὁ Σωκράτης ἔκανε μονάχα αὐτό: ἔγραψε στὸ μέτωπό του «ὁ τάδε τό ῾κανε», ὅπως ἐπιγράφουν στοὺς ἀνδριάντες τὸ ὄνομα τοῦ γλύπτη. Ἦταν ἡ μόνη του ἐκδίκηση. Τὰ παραδείγματα αὐτὰ ἔχουν σχεδὸν τὴν ἴδια ἐπιδίωξη μὲ τὴν Ἁγία Γραφή μας. Γι᾿ αὐτὸ εἶπα ὅτι εἶναι γιὰ τὴν ἡλικία σας πολὺ ἀξιομίμητα. Λόγου χάρη, τὸ τελευταῖο περιστατικό, ἐκεῖνο τοῦ Σωκράτη, μοιάζει μὲ ὅ,τι παραγγέλλει ὁ Κύριος: ἂν σὲ χτυπήσει κανεὶς στὸ ἕνα μάγουλο, στρέψε του καὶ τὸ ἄλλο, ἀντὶ νὰ ὑπερασπίσεις τὸν ἑαυτό σου. Ὅσο γιὰ τὰ περιστατικὰ τοῦ Περικλῆ ἢ τοῦ Εὐκλείδη, θυμίζουν τὴν ἐντολὴ νὰ ὑπομένουμε ὅποιους μᾶς κάνουν κακὸ καὶ νὰ βαστᾶμε μὲ πραότητα τὴν ὀργή τους, νὰ μὴν καταριόμαστε ἀλλὰ νὰ ἀπαντᾶμε μὲ εὐχὲς στοὺς ἐχθρούς μας. Ὅποιος προγυμνασθεῖ στὰ ἀρχαῖα ἐκεῖνα παραδείγματα, δὲν θὰ δυσπιστήσει στὶς ἐντολὲς τοῦ Εὐαγγελίου σὰν ἀκατόρθωτες. Δὲν θὰ λησμονήσω καὶ τὴν πράξη τοῦ Μεγάλου Ἀλεξάνδρου, ποὺ ἀφοῦ ἔπιασε αἰχμάλωτες τὶς πανέμορφες, ὅπως λέγεται, κόρες τοῦ Δαρείου, δὲν καταδέχθηκε οὔτε νὰ τὶς κοιτάξῃ, θαρρώντας ντροπὴ γιὰ τὸν νικητὴ ἀνδρῶν νὰ νικηθεῖ ἀπὸ γυναῖκες. Αὐτὸ συμπίπτει μὲ τὸ εὐαγγελικό: ὅποιος ρίξει βλέμμα ἐπιθυμίας σὲ γυναίκα, ἔστω κι ἂν δὲν κάνει μοιχεία στὴν πράξη, μὲ τὸ νὰ δεχθεῖ ὅμως τὴ μοιχεία στὴν ψυχή του, εἶναι ἔνοχος. Ὅσο γιὰ τὸ παράδειγμα τοῦ Κλεινία, μαθητῆ τοῦ φιλοσόφου καὶ μαθηματικοῦ Πυθαγόρα, εἶναι δύσκολο νὰ παραδεχθοῦμε ὅτι τυχαίως συμπίπτει μὲ αὐτὴ τοῦ φιλοσόφου καὶ μαθηματικοῦ Πυθαγόρα. Τί ἔκανε ὁ Κλεινίας; Ἂν ὁρκιζόταν, θὰ γλίτωνε πρόστιμο τριῶν ταλάντων. Ἀλλὰ προτίμησε νὰ πληρώσει αὐτὸ τὸ ὑπέρογκο ποσὸ γιὰ νὰ μὴ πάρει ὅρκο, ἔστω κι ἂν ὁ ὅρκος θὰ ἦταν ἀληθινός. Κι αὐτὸ τὸ ἔκανε, ἴσως διότι ἄκουσε τὴν ἐντολή, ποὺ ἀπαγορεύει τὸν ὅρκο.

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 10:09 ΜΜ

      Ἀλλὰ ἂς κάνουμε πάλι πίσω, σὲ ὅ,τι ἔλεγα στὴν ἀρχή. Στὸ ὅτι δηλαδὴ δὲν πρέπει νὰ τὰ ἀφομοιώνουμε ὅλα χωρὶς διάκριση, ἄλλα μονάχα ὅσα ὠφελοῦν. Διότι εἶναι ντροπή, νὰ ἀπωθοῦμε τὶς βλαβερὲς τροφές, ἐνῷ στὰ μαθήματα, ποὺ εἶναι ἡ τροφὴ τῆς ψυχῆς, νὰ μὴ δίνουμε καμιὰ σημασία, ἀλλὰ νὰ τὰ παίρνουμε καὶ νὰ τὰ καταπίνουμε σὰν τὸ ὁρμητικὸ ποτάμι. Ὁ καπετάνιος δὲν παρατᾶ τὸ καράβι του ὅπως λάχει στοὺς ἀνέμους, ἀλλὰ τὸ κατευθύνει πρὸς τὸ λιμάνι. Ὁ τοξότης σκοπεύει τὸν στόχο του. Ὁ χαλκιὰς κι ὁ χτίστης ἐργάζονται σύμφωνα μὲ τὸν προσανατολισμὸ καὶ σχεδιασμὸ τῆς ἐργασίας τους. Ἐμεῖς εἴμαστε τάχα κατώτεροι ἀπ᾿ αὐτοὺς τοὺς ἐπαγγελματίες τουλάχιστο στὸ νὰ ξεχωρίζουμε τὸ συμφέρον μας; Ὅπως ὁ ἐπαγγελματίας ἔχει ἕνα στόχο στὴν ἐργασία του, ἔτσι κι ἡ ἀνθρώπινη ζωὴ ἔχει ἕνα δικό της στόχο. Καὶ σ᾿ αὐτὸν ἔχουν τὰ μάτια τοὺς ὅλοι ὅσοι δὲν θέλουν νὰ μοιάζουν μὲ ἄλογα ζῷα. Ἀλλιῶς θὰ εἴμαστε τὸ ἴδιο πρᾶγμα μὲ πλοῖα, ποὺ δὲν ἔχουν ἔρμα, τὸ τιμόνι τῆς ψυχῆς μας δὲν θὰ τὸ μεταχειρίζεται ἡ λογικὴ καὶ θὰ γυροφέρνουμε μέσα στὴ ζωὴ ἄσκοπα. Στοὺς γυμναστικοὺς ἀγῶνες καὶ στοὺς μουσικοὺς ἐπίσης διαγωνισμούς, ὅποιος λαβαίνει μέρος, ἔχει ὑπόψη του τὸ ἀντίστοιχο στεφάνι. Ὅποιος ἀθλεῖται στὴν πάλη ἢ στὸ παγκράτιο, δὲν χάνει τὸν καιρό του νὰ παίζει κιθάρα ἢ αὐλό. Παράδειγμα ὁ χεροδύναμος ἀθλητὴς Πολυδάμας, ποὺ πρὶν κατεβεῖ στοὺς Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνες, ἀναχαίτιζε καταμεσὶς τοῦ δρόμου τὰ ἅρματα ποὺ ἔτρεχαν καὶ μ᾿ αὐτὸ τὸν τρόπο δυνάμωνε τοὺς μῦς του. Ἐπίσης ὁ Μίλων ὁ Κροτωνιάτης δὲν μετατοπιζόταν ἔξω ἀπὸ τὸ ἀλειμμένο σκουτάρι κι ἀντιστεκόταν στὸ σπρώξιμο ὅπως τὰ κολλημένα μὲ μολύβι ἀγάλματα. Μ᾿ ἕνα λόγο, γυμνάζονταν γιὰ νὰ εἶναι ἕτοιμοι στὰ ἀγωνίσματά τους. Ἂς ὑποθέσουμε ὅμως ὅτι τοὺς ἔτρωγε ἡ περιέργεια κι ἄφηναν τὸν κουρνιαχτὸ τῶν γυμναστηρίων γιὰ τὶς μελῳδίες τοῦ Μαρσύα, τοῦ αὐλητῆ ἀπὸ τὴ Φρυγία, καὶ τοῦ μαθητῆ του, τοῦ Ὄλυμπου. Τί θὰ συνέβαινε τότε; Θὰ κέρδιζαν τὸν κότινο; Θὰ δοξάζονταν; Θὰ προκαλοῦσαν τὸν θαυμασμὸ μὲ τὴν σωματική τους ἀλκή; Ἀλλὰ οὔτε κι ὁ Τιμόθεος, ὁ περίφημος αὐλητὴς ἀπὸ τὴ Θήβα, παράτησε τὴ μουσικὴ γιὰ νὰ χάνει τὸν καιρό του στὶς παλαῖστρες. Διότι ἂν ἔκανε κάτι τέτοιο, δὲν θὰ μποροῦσε νὰ τοὺς ξεπεράσει ὅλους στὴν τέχνη τῶν ἤχων καὶ νὰ ἔχει τέτοια ἱκανότητα σ᾿ αὐτήν, ὥστε, ἀνάλογα μὲ τὸ κέφι του, ἄλλοτε οἰστρηλατοῦσε τὴν ψυχὴ μὲ τὴ σοβαρὴ κι αὐστηρὴ ἁρμονία κι ἄλλοτε, γλυκαίνοντας τοὺς τόνους, τὴ χαλάρωνε καὶ τὴν ἐπράϋνε. Χάρη στὴν τέχνη του, καθὼς λένε, ἀκόμα καὶ τὸν Μέγα Ἀλέξανδρο, παίζοντας ἕνα φρυγικὸ μέλος, τὸν ἔκανε νὰ πεταχτεῖ ἀπὸ τὸ τραπέζι σὲ πολεμικὸ συναγερμὸ κι ὕστερα τὸν ξανάφερε ἀνάμεσα στοὺς συνδαιτημόνες του, ἁπαλαίνοντας τὸ μουσικό του παίξιμο. Τόση εἶναι ἡ δύναμη καὶ στὴ μουσικὴ καὶ στὸν ἀθλητισμό, ποὺ δίνει ἡ προσαρμοσμένη στὸν σκοπό της ἄσκηση. Καὶ μιὰ ποὺ ὁ λόγος γιὰ στεφάνια κι ἀθλητές. Τί τραβοῦν αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι! Αὐξαίνουν τὴ δύναμή τους μὲ πολὺ ἱδρώτα καὶ κόπους στὰ γυμναστήρια. Ὁ προπονητής τους ἀκόμα καὶ ξύλο τοὺς δίνει. Ἡ δίαιτά τους δὲν εἶναι καθόλου ζηλευτή. Εἶναι ἡ γνωστὴ τῶν γυμναστῶν. Κι ἀπὸ κάθε ἄλλη ἄποψη -γιὰ νὰ μὴ μακρηγορήσουμε- περνοῦν ζωὴ δύσκολη, ποὺ εἶναι προετοιμασία γιὰ τὸν ἀγώνα. Κι ἀφοῦ ἔτσι ἑτοιμασθοῦν, τότε μπαίνουν γυμνοὶ στὸ στάδιο καὶ περνοῦν ὅλους τοὺς κόπους καὶ τὶς λαχτάρες, γιὰ νὰ κερδίσουν ἕνα στεφάνι ἀπὸ ταπεινὸ χορτάρι καὶ νὰ ἀναγορευθοῦν νικητές. Κι ἐμεῖς, τώρα, ποὺ περιμένουμε τόσο θαυμαστὰ στὸν ἀριθμὸ καὶ στὴν ἀξία στεφάνια, ἀπερίγραπτα μὲ λέξεις, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ πετύχουμε μὲ ἡμίμετρα, μὲ μαλθακὴ ζωή, μὲ ἔλλειψη περιορισμῶν; Ἂν ἦταν ἔτσι, ἡ ἀμεριμνησία θὰ ἦταν πολύτιμο πρᾶγμα στὴ ζωή. Ὁ Σαρδανάπαλος, ὁ Ἀσσύριος ἐκεῖνος βασιλιάς, ποὺ ἦταν ὀνομαστὸς γιὰ τὴν τρυφηλὴ ζωή του, θὰ ἔπρεπε νὰ ἦταν ὁ πιὸ εὐτυχισμένος ἄνθρωπος. Ἐπίσης ὁ Μαργίτης, ποὺ καθὼς ἀναφέρει ἕνα ποίημα ἀποδινόμενο στὸν Ὅμηρο, δὲν ἦταν ἱκανὸς οὔτε νὰ ὀργώνει οὔτε νὰ σκάβει οὔτε τίποτε ἄλλο παρόμοιο νὰ κάνει. Ἀλλὰ ἂς κοιτάξουμε μήπως εἶναι μεγάλη ἀλήθεια αὐτὸ ποὺ εἶπε ἕνας ἀπὸ τοὺς ἑφτὰ σοφούς, ὁ Πιττακός, ὅτι τὸ νὰ γίνει κανεὶς καλὸς ἄνθρωπος εἶναι δύσκολο πράγμα. Πραγματικά, θ᾿ ἀποκτήσουμε μὲ πολλοὺς κόπους τὰ ἀγαθά, πού, καθὼς προείπαμε, τίποτε τὸ ἀνθρώπινο δὲν τοὺς μοιάζει. Δὲν πρέπει, λοιπόν, νὰ εἴμαστε ἀμελεῖς καὶ μὲ λιγόχρονη ἀκηδία νὰ χάσουμε τὶς ἐλπίδες πολὺ ἀκριβῶν πραγμάτων. Ἔτσι, θὰ ἦταν σὰν νὰ θέλουμε νὰ τιμωρηθοῦμε καὶ σ᾿ αὐτὸν ἐδῶ τὸν κόσμο, πρᾶγμα πολὺ βαρὺ γιὰ κάθε συνετὸ ἄνθρωπο, ἀλλὰ καὶ στὰ κριτήρια, ποὺ ὑπάρχουν, εἴτε κάτω ἀπὸ τὴ γῆ, εἴτε ὁπουδήποτε ἀλλοῦ τοῦ σύμπαντος. Διότι, ὅποιος χωρὶς νὰ θέλει δὲν ἐξεπλήρωσε τὸ καθῆκον του, ἴσως συγχωρηθῇ κάπως ἀπὸ τὸν Θεό. Ἀλλὰ ὅποιος διάλεξε συνειδητὰ τὸ κακό, εἶναι ἐντελῶς ἀδικαιολόγητος καὶ θὰ τιμωρηθεῖ ἀπανωτά.

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 10:10 ΜΜ

      Ἀλλὰ κι ὁ Θέογνις ἂς ἔρθει στὴ μέση γιὰ νὰ μᾶς διδάξει σ᾿ αὐτὸ τὸ ζήτημα: Δὲν ποθῶ οὔτε εὔχομαι νὰ γίνω πλούσιος. Ἄμποτε μὲ λίγα νὰ ζῶ, χωρὶς δεινά. Ἄξιος θαυμασμοῦ εἶναι κι ὁ Διογένης, ποὺ περιφρονοῦσε ὅλα μαζὶ τὰ ἀνθρώπινα ἀγαθὰ κι ἔλεγε ὅτι εἶναι πλουσιώτερος κι ἀπὸ τὸν βασιλιὰ τῆς Περσίας, διότι στὴ ζωή του εἶχε ἀνάγκη ἀπὸ λιγότερα πράγματα. Οἱ πολλοὶ ὅμως τίποτε δὲν θαρροῦν ἀρκετὸ καὶ θὰ ἤθελαν νὰ ἔχουν τὰ τάλαντα τοῦ Πυθίου κι ἀπέραντα χωράφια κι ἀναρίθμητα κοπάδια. Ἀλλὰ νομίζω ὅτι τὸν πλοῦτο, ὅταν δὲν τὸν ἔχουμε, δὲν πρέπει νὰ τὸν ποθοῦμε. Κι ὅταν τὸν ἔχουμε, νὰ μὴ καυχώμαστε γιὰ τὸ ὅτι εἶναι δικός μας, ἀλλὰ γιὰ τὸ ὅτι ξέρουμε νὰ τὸν χρησιμοποιοῦμε. Σωστὰ μίλησε ὁ Σωκράτης σ᾿ ἕνα πλούσιο, ποὺ καυχιόταν γιὰ τὸ βιός του, ὅταν τοῦ εἶπε ὅτι δὲν θὰ τὸν θαύμαζε πρὶν διαπιστώσει ἂν ἤξερε νὰ τὸν χρησιμοποιήσει. Θὰ ἦταν γιὰ γέλια ὁ Φειδίας κι ὁ Πολύκλειτος, ἂν καυχιόντουσαν γιὰ τὸ χρυσάφι καὶ τὸ φίλντισι, μὲ τὰ ὁποῖα ὁ ἕνας ἔφτιαξε τὸ ἄγαλμα τοῦ Δία γιὰ τοὺς κατοίκους τῆς Ἠλείας κι ὁ ἄλλος τὸ ἄγαλμα τῆς Ἥρας γιὰ τοὺς Ἀργείους. Διότι θὰ εἶχαν καυχηθεῖ γιὰ πλοῦτο ποὺ δὲν ἦταν δικός τους καὶ διότι δὲν θὰ λογάριαζαν τὴν τέχνη τους ποὺ ἔδωσε νόημα κι ὀμορφιὰ στὸ χρυσάφι. Ἐμεῖς τώρα εἴμαστε λιγότερο καταγέλαστοι ἂν παραδεχθοῦμε ὅτι ἡ ἀρετὴ δὲν εἶναι ἀρκετὸ στολίδι τοῦ ἑαυτοῦ της; Ἂς ποῦμε, λοιπόν, ὅτι καταπατήσαμε τὸν πλοῦτο καὶ περιφρονήσαμε τὶς ἡδονὲς τῶν αἰσθήσεων. Θὰ ἐπιζητήσουμε ὅμως τὴν κολακεία καὶ τὰ χάδια καὶ θὰ ἀντιγράψουμε τὴ φιλοκέρδεια καὶ τὴν εὐστροφία τῆς ἀλεποῦς, ποὺ ἀναφέρει ὁ μύθος τοῦ λυρικοῦ ποιητῆ Ἀρχιλόχου; Ὁ φρόνιμος ἄνθρωπος τίποτε ἄλλο δὲν πρέπει νὰ ἀποφεύγει περισσότερο ἀπὸ τὴ ζωὴ τῶν ἐπιδείξεων, ἀπὸ τὸ νὰ τὸν ἐπηρεάζει τὸ τί θὰ πεῖ γι᾿ αὐτὸν ὁ κόσμος, ἀπὸ τὸ νὰ μὴν ἔχει πυξίδα τῆς ζωῆς του τὴ λογική. Ἂν τὰ ἔχει ἀποφύγει αὐτά, τότε δὲν φοβᾶται νὰ πάει ἀντίθετα πρὸς τὴ γνώμη ὅλης τῆς κοινωνίας, νὰ τὸν κατηγορήσουν, νὰ κινδυνέψει γιὰ χάρη τοῦ ἀγαθοῦ, νὰ σταθεῖ ἀκλόνητος στὴν ὀρθὴ ἀπόφαση. Ἕνας ποὺ δὲν ζῆ ἔτσι, δὲν διαφέρει σὲ τίποτε ἀπὸ τὸν ὁμηρικὸ Πρωτέα, ποὺ ὅταν ἤθελε γινόταν φυτὸ ἢ ζῷο ἢ φωτιὰ ἢ νερὸ ἢ ὁτιδήποτε ἄλλο πράγμα. Διότι ἕνας τέτοιας λογῆς ἄνθρωπος ἄλλοτε ἐξυμνεῖ τὸ δίκιο σὲ ὅσους τὸ τιμοῦν, ἄλλοτε θὰ πεῖ τὰ ἀντίθετα, ὅταν δεῖ ὅτι κυριαρχεῖ ἡ ἀδικία, ὅπως ἀκριβῶς κάνουν οἱ κόλακες. Κι ὅπως τὸ χταπόδι ἀλλάζει χρῶμα ἀνάλογα μὲ τὸν βυθό, ἔτσι κι αὐτὸς θ᾿ ἀλλάζει γνῶμες ἀνάλογα μ᾿ ἐκεῖνες τῶν γύρω του.

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/15/2017 @ 10:10 ΜΜ

      Αὐτὰ ὅλα θὰ τὰ διδαχθοῦμε τελειότερα στὴν Ἁγία Γραφή μας. Ἀλλὰ πρὸς ὥρας τὰ περιγράφουμε, σὰν σκιαγράφημα τῆς ἀρετῆς ἀπὸ τὴν κοσμικὴ σοφία. Ὅσοι μ᾿ ἐπιμέλεια μαζεύουν τὴν ὠφέλεια ἀπὸ κάθε τι, μοιάζουν μὲ ποτάμια ποὺ παίρνουν στὸ διάβα τους νερὸ ἀπὸ παραποτάμους κι ὁλοένα γίνονται μεγαλύτερα. Εἶναι σωστὴ ἡ ὑπόμνηση τοῦ Ἡσιόδου γιὰ τὸ λίγο ποὺ προστίθεται στὸ λίγο, ὄχι μονάχα σχετικὰ μὲ τὸ χρῆμα, ἀλλὰ καὶ μὲ τὴ γνώση. Μὲ τὸν τρόπο αὐτὸν κι ἡ γνώση γίνεται περισσότερη καὶ μεγάλη. Ὅταν ὁ φιλόσοφος Βίας ἀποχαιρετοῦσε τὸν γιό του, ποὺ ἔφευγε γιὰ τὴν Αἴγυπτο, καὶ τὸ παιδὶ τὸν ρώτησε μὲ ποιὰ πράξη του θὰ τὸν εὐχαριστοῦσε περισσότερο, τοῦ ἀποκρίθηκε: Ἀποκτώντας ἐφόδιο γιὰ τὰ γηρατιά σου. Καὶ μὲ τὴ λέξη ἐφόδιο ἐννοοῦσε τὴν ἀρετή, περιγράφοντάς τη σύντομα, μιὰ καὶ τὴν ὠφέλεια τῆς τὴν περιόριζε στὸ μῆκος τοῦ ἀνθρώπινου βίου. Ἀλλὰ γιὰ μένα, ἔστω κι ἂν πρόκειται γιὰ τὰ γηρατιὰ τοῦ μυθικοῦ Τιθωνοῦ ἢ τοῦ μακρόβιου βασιλιὰ τῆς Ταρτησσοῦ, τοῦ Ἀργανθωνίου ἢ καὶ τοῦ Μαθουσάλα, ποὺ ἀναφέρει ἡ Παλαιὰ Διαθήκη καὶ λέγει ὅτι ἔζησε ἐννιακόσια ἑβδομῆντα χρόνια, ἔστω ἀκόμα κι ἂν πρόκειται νὰ ὑπολογίσουμε ὅλο τὸν χρόνο ἀπὸ τότε ποὺ πρωτοφάνηκε ὁ ἄνθρωπος, βλέπω τὸ διάστημα αὐτὸ σὰν παιδιάστικη, γιὰ γέλια ἔκταση. Διότι ἀτενίζω τὸν μακρὸ κι ἀγέραστο αἰῶνα, ποὺ τέλος δὲν ἔχει, τὴν ἡλικία τῆς ἀθάνατης ψυχῆς. Συμβουλεύω ν᾿ ἀποκτοῦμε ἐφόδιο γιὰ τὴν ἀτελεύτητη αὐτὴ ζωή, κινώντας, σύμφωνὰ μὲ τὴ γνωστὴ ἔκφραση, πάντα λίθον, ὥστε νὰ παίρνουμε ἀπὸ παντοῦ ὠφέλεια γιὰ μιὰ τέτοια προοπτική. Βέβαια εἶναι ζήτημα ποὺ θέλει κόπο κι ἔχει δυσκολίες. Ἀλλὰ δὲν σημαίνει ὅτι πρέπει νὰ ἀποθαρρυνθοῦμε καὶ νὰ τὸ ἀμελήσουμε. Ἀλλὰ νὰ θυμηθοῦμε τὸ παράγγελμα τῶν Πυθαγορείων, ποὺ λέγει ὅτι ὁ καθένας πρέπει νὰ διαλέγει τὸν ἄριστο τρόπο ζωῆς καὶ νὰ βρίσκει χαρὰ μέσα του, συνηθίζοντάς τον. Ἔτσι, θὰ ἐπιχειρήσουμε τὸ καλύτερο ἀπ᾿ ὅλα. Εἶναι ντροπὴ νὰ ἀδιαφορήσουμε γιὰ τὴν τωρινὴ εὐκαιρία κι ὅταν περάσει ὁ καιρὸς νὰ πασχίζουμε νὰ φέρουμε μπροστά μας τὰ περασμένα, χωρὶς νὰ κατορθώσουμε τίποτε ἄλλο ἀπὸ θλίψη. Ἀπ᾿ ὅσα, λοιπόν, θαρρῶ ὅτι εἶναι τὰ καλύτερα, ἄλλα σᾶς τὰ εἶπα τώρα κι ἄλλα ὅσο ζῶ θὰ σᾶς τὰ συμβουλεύω. Καὶ σεῖς, τώρα, ἀνάμεσα στὰ τρία εἴδη ἀρρώστιας, μὴ τοποθετηθῆτε στὸ τελευταῖο, τὸ ἀθεράπευτο. Καὶ μὴ δείξετε ὅτι ἡ ψυχική σας ἀσθένεια μοιάζει μ᾿ ἐκεῖνες τῶν σωματικὰ ἀρρώστων. Ὅσοι δηλαδὴ ἔχουν κάποια μικρὴ ἀρρώστια, πᾶνε οἱ ἴδιοι στοὺς γιατρούς. Ὅσοι ἔπαθαν κάποια μεγαλύτερη ἀρρώστια τοὺς προσκαλοῦν στὸ σπίτι τους. Κι ὅσοι ἔπεσαν σὲ ἐντελῶς ἀνίατη μανία, καὶ ποὺ τοὺς πλησιάζουν οἱ γιατροί, δὲν τοὺς δέχονται. Μὴ πάθετε κάτι τέτοιο, παιδιά μου, ἀποφεύγοντας τὶς ὀρθὲς σκέψεις.

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 1:57 ΠΜ

        Εδω Ρωμηοσυνη εχουμε δυο λογους του Μ Βασιλειου. Ο ενας απευθύνεται στους νεους, ζαλιζοντας τους με την “ανωτερότητα” του λογου του, που ασφαλως ουδεμια συγκριση δεν προκυπτει με τους ελληνες σοφους, και ο αλλος λογος του εις τον Προφήτην Ησαΐαν, που στην κυριολεξια κατακεραυνωνει τους ελληνες επειδη καταβροχθιζουν με ορθάνοιχτο στόμα τον Ισραήλ. χαχαχα Προσηλυτισμός στους εβραιους εεε ? Οι ελληνες οφείλουν να τρώνε από τα ψίχουλα των ιουδαίων και να δηλώνουν και την υποταγή τους σε αυτούς εε ? Αμ Ρωμηοσυνη οι ελληνες εχουν αρχισει να αφυπνιζονται, σαν τον croif εδω μεσα που εχει κοψει την Αγια Γραφη στην μεση υιοθετωντας μονο το ελληνικο στοιχειο, και καποιους αλλους που την πεταξαν ολοκληρη στα σκουπιδια και ησυχασαν.

        • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 1:13 ΜΜ

          Μιλάμε για προοίμιο ντόκτορ; Μια μικρή εισαγωγή κάνει. Στα δεκάδες έργα και στις εκατοντάδες χιλιάδες των λέξεων που χρησιμοποίησε ο Άγιος σε όλα τα έργα του, βρήκες μία αράδα με δέκα λέξεις. Εγώ, μόνο από ένα έργο, σου παρέθεσα 5000 λέξεις που εξυμνεί τους Έλληνες. ……… Με έκανες και χρησιμοποίησα για πρώτη φορά τη λέξη “εγώ”.

          • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 7:49 ΜΜ

            Ολα συνοψιζονται σε αυτο. ( Η ελληνικη ποιηση, η φιλοσοφια ,η φιλολογια και η ιστορια ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ.) Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 194.

        • [Ιστορια του Ελληνικου εθνους Κων.Παπαρρηγοπουου τομ.9 σελ 194…Η ελληνικη ποιηση,η φιλολογια και η ιστορια,οσο κι αν καταπολεμηθηκαν απο την Εκκλησια,δεν επαψαν να καλλιεργουνται απο τις ταξεις των λογιων].Ευχαριστουμε για την πληροφορια,αλλα δεν απαντησες,ποιων λογιων,των εθνικων(των εξαφανισμενων),η των χριστιανων (των σκοταδιστων).Επιμενω θελω απαντηση.

  26. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 6:15 ΜΜ

    Ανωνυμη με τα μυαλα στα καγκελα της θρησκοληψιας. Μπορεί η σχισματική Ορθοδοξία να μην έστησε τις χιλιάδες πυρές της δαιμονικής Μητέρας της, της Εκκλησίας της Ρώμης, από την οποία απογαλακτίστηκε το 1054, έχοντας κακουργήσει μαζί της επί πολλούς αιώνες, αλλά έχει κι αυτή να επιδείξει έργο στην καύση βιβλίων (εικ.1 ο Μ.Κωνσταντίνος) και ανθρώπων, πράξεις τις οποίες ουδέποτε καταδίκασε, αλλά τις κουβαλάει και σήμερα στην καμπούρα της πιστεύοντας πως κανείς δεν τις βλέπει, ή πως παραγράφηκαν.Η αυτοκρατοροκεντρική δομή του Ανατολικού Ρωμαϊκού κράτους, οι Σταυροφορίες, η οθωμανική κατάκτηση, οι επιδρομές των Τατάρων και των Μογγόλων, αποδυνάμωσαν την κοσμική ισχύ αυτής της Εκκλησίας, η οποία δεν μπορούσε να κακουργεί ανεξέλεγκτα, περιοριζόμενη πια στο να ευλογεί τα εγκλήματα της Πολιτείας με την οποία συνέπλεε, και να πίνει το αίμα που περίσσευε από το σφαγείο της Εξουσίας.Η σφαγή ανθρώπων είναι για την Ορθοδοξία πράξη εξαγνιστική και θεάρεστη. Ο αιμοβόρος ορθόδοξος θεός που θέλει τους δούλους του να βασανίζονται με αρρώστιες, με σεξουαλική στέρηση, με απομόνωση στην έρημο με αυτομαστίγωση και με πείνα, αγιάζει όσους σφαχτούν γι’αυτό η θανατική πoινή οδηγεί το εξιλεωμένο θύμα στον Παράδεισο. Στο θεοκρατικό Βυζάντιο στήθηκε μια επίγεια Κόλαση που θα τη ζήλευε και το Νταχάου. Στραγγαλισμός, ψήσιμο στη σχάρα, λιθοβολισμός, γδάρσιμο, πνίξιμο στη θάλασσα μέσα σε σάκους με πεινασμένες γάτες ή φίδια, ανάποδη σταύρωση, αποκεφαλισμός, κάψιμο στη φωτιά, τρύπημα και καψάλισμα με πυρωμένα σίδερα, απαγχονισμός, ζεμάτισμα με βραστό νερό, λάδι ή πίσσα, παλούκωμα, δηλητηρίαση, εκτύφλωση με ερυθροπυρωμένες βελόνες (η αγία Ειρήνη- +9 Αυγούστου-τύφλωσε έτσι τον ίδιο της το γιό) , ακρωτηριασμός, αποκοπή μύτης, αυτιών, γεννητικών οργάνων (καυλοτομία), ευνουχισμός, δημόσια διαπόμπευση, δημόσιος θάνατος με αιμοραγία, στρεβλώσεις, εξαρθρώσεις, δουλεία, κάτεργα, μεταλλισμός, φυλάκιση σε μονή, ισόβια εργασία σε λατομεία και καταναγκαστικά έργα, εξορία, κλπ. Όλα αυτά με τις ευλογίες της Εκκλησίας. Με τον Άγιο Ιουστινιανό (482-565) η βυζαντινή «Ιερά Εξέταση» που λειτουργούσε άτυπα με διωγμούς αιρετικών νομιμοποιείται επίσημα. Ο Ιουστινιάνειος Κώδικας ορίζει για τους αιρετικούς: «Η ανάκριση μπορεί να φτάσει και μέχρι θανάτου.» (In mortem quoque inquisition tendatur). Στο 11ο κεφάλαιο εντέλλεται: «Οι Μανιχαίοι, όπου και αν βρεθούν, θα τιμωρούνται με θανατική ποινή.» (Manichaei ubicunque reperti capitali poena plectuntur.).Οι Θεοδοσιανός και Ιουστινιάνειος Κώδιξ, βρίθουν από οδηγίες για θανατηφόρες διώξεις κατά των παγανιστων και των αιρετικών. Υπήρχε λοιπόν το νομικό υπόβαθρο για στερήσεις δικαιωμάτων, φυλακίσεις, βασανιστήρια, εκτελέσεις, εξορίες κλπ των θρησκευτικά αντιφρονούντων, μόνο που δεν είχε πάρει την ονομασία της Ιεράς Εξέτασης, όπως έγινε αργότερα μετά το οριστικό Σχίσμα στη μητρική Δυτική Εκκλησία. Ο ίδιος ο εικονολάτρης πατριαρχης Κωνσταντίνος Β΄, διαπομπεύθηκε (εικ. 2) και θανατώθηκε μετά από φρικτά βασανιστήρια.
    Αυτή η εγκληματική δράση της ανατολικορωμαϊκής Ορθοδοξίας συνεχίστηκε μέχρι την πτώση της αυτοκρατορίας. Είναι γνωστή η φρικιαστική παραίνεση για βασανιστικές εκτελέσεις προς πελοποννησιακό άρχοντα του μετέπειτα πρώτου οθωμανού πατριάρχη του ιερού Γεννάδιου με αφορμή τη θανάτωση του εθνικού Ιουβενάλιου στην Πελοπόννησο: «Χαίρε στρατιώτα Χριστού καί τής αυτού δόξης υπέρδικε, χαίρετε ώ μακάριαι χείρες τούς γούν δυσσεβείς καί αλάστορας Ελληνιστάς καί πυρί καί σιδήρω καί ύδατι καί πάσι τρόποις αξαγαγατέτης παρούσης ζωής ράβδιζε, είργε, είτα γλώσσαν αφαίρει, είτα χείραν απότεμνε, καί άν ούτω μένει κακός, θαλάττης πέμπε βυθώ». Ο Γεννάδιος, πιστός στην ορθόδοξη παράδοση που καθιέρωσε ο Ισαπόστολος Άγιος Μέγας Κωνσταντίνος ο παιδοκτόνος και συζυγοκτόνος (εικ 1), δεν προέτρεπε μόνο στο κάψιμο ανθρώπων, αλλά έκαψε και τα συγγράμματα των «Νόμων» του φιλόσοφου Πλήθωνα.Έχει καλλιεργηθεί η εντύπωση πως η σχισματική Ανατολική Εκκλησία, δεν έκαψε ανθρώπους ζωντανούς όπως η Μητέρα Εκκλησία της Ρώμης.

  27. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 6:20 ΜΜ

    Ανωνυμη με τα μυαλα στα καγκελα της θρησκοληψιας. Μπορεί κανείς να μην γνώριζε τον ακριβή χρόνο της Δευτέρας Παρουσίας του Ιησού, πουθενά όμως δεν αναφέρεται, ότι θα καθυστερούσε επί χιλιετίες. Σύμφωνα με αυτά -που κατ’ επανάληψη αναφέρονται στην Καινή Διαθήκη-, την επιστροφή του Ιησού θα έπρεπε να την αναμένουν οι άνθρωποι σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα από την εποχή του. Ας δούμε τι λέει σε αρκετά σημεία ο ίδιος ο Ιησούς: «Σας βεβαιώνω, πως υπάρχουν μερικοί ανάμεσα σ’ αυτούς που βρίσκονται εδώ, οι οποίοι δεν θα γευτούν το θάνατο, πριν δουν τον Υιό του Ανθρώπου να έρχεται στη Βασιλεία του» (Ματθ. ιστ΄28, Μάρκ. θ΄1 και Λουκ. θ΄27). «Σας βεβαιώνω, ότι δεν θα παρέλθει η γενιά αυτή, ώσπου να γίνουν όλα αυτά (η Δευτέρα Παρουσία)» (Ματθ. κδ΄34).«Σας βεβαιώνω, πως όλα αυτά θα γίνουν, όσο ακόμη ζουν οι άνθρωποι αυτής της γενιάς» (Μάρκ. ιγ΄30, Λουκ. κα΄32 και Ματθ. κγ΄36). Το θέμα αυτό τα πρώτα χριστιανικά χρόνια δημιούργησε μεγάλο θεολογικό κενό. Τα λόγια του ίδιου του Ιησού είχαν αποδειχθεί ασυνεπή. Υποσχέθηκε, ότι θα επέστρεφε και δεν το έπραξε. Συνήλθε λοιπόν η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος το 325 μ.Χ. στη Νίκαια και στην προσπάθειά της να διορθώσει την κατάσταση συνέταξε το «Σύμβολον της Πίστεως», στο οποίο αναφέρεται, ότι ο Ιησούς θα επανέλθει κάποτε, σε απροσδιόριστο όμως χρόνο στο μέλλον («πάλιν ερχόμενος μετά δόξης»).

  28. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 6:23 ΜΜ

    Ανωνυμη με τα μυαλα στα καγκελα της θρησκοληψιας. Ο καλός ο θεούλης είναι τόσο γενναιόδωρος, που χαρίζει στους αγίους αμέτρητα κεφάλια, χέρια, πόδια και δάχτυλα. «Και διέταξε να αποκεφαλιστεί ο Ιωάννης στο μπουντρούμι. Και να φέρουν το κεφάλι του στην πιατέλα…» (Ματθ., 14:10,11).Για σταθείτε λίγο! Μόνο ένα κεφάλι τού Βαπτιστή φέρανε στην πιατέλα; Γιατί, αν πιστέψουμε στα γεγονότα, ο δήμιος τού Ιωάννη θα έπρεπε να είχε κουραστεί πάρα πολύ.Σε διάφορες εκκλησίες τού κόσμου διαφυλάσσονται δώδεκα ολόκληρα κεφάλια τού Αγίου Ιωάννη Βαπτιστή και εκτός από αυτά, επτά σαγόνια του και άλλα ανταλλακτικά τού κρανίου (στην Ρώμη, στο Παρίσι, στο Τολέδο, σε μοναστήρι τού Λίβανου…). Μετά από προβολή τόσων πολλών αποδείξεων, είναι δύσκολο να μην πιστέψεις στην πραγματική ύπαρξη τού Βαπτιστή.Όλα αυτά τα κεφάλια δεν μπορείς παρά να τα θεωρείς αυθεντικά, γιατί ο θεός τα ξέρει όλα και δεν αντέχει την ιεροσυλία απέναντι στα άγια κειμήλια και στα θρησκευτικά αισθήματα των πιστών. Εάν ο θεός αποδέχεται την ύπαρξη αγίου με δώδεκα κεφάλια τότε όλα είναι εντάξει και δεν υπάρχει πλαστογραφία.

  29. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 6:30 ΜΜ

    Ανωνυμη με τα μυαλα στα καγκελα της θρησκοληψιας. «ΙΕΡΕΣ» ΑΠΑΤΕΣ! ΔΙΕΘΝΩΣ ΡΕΖΙΛΙ ΜΕ ΤΑ ΛΕΙΨΑΝΑ ΤΟΥ ΑΓ. ΛΑΖΑΡΟΥ • Τα οστά που βρίσκονται στη Λάρνακα,ανήκουν ή όχι στον ίδιο άνθρωπο, στον άγιο Λάζαρο της Μασσαλίας;• Ο Μητροπολίτης έδωσε άδεια για εξέταση με τη μέθοδο DNA, αλλά μετά… μετάνιωσε! • Σιγή ιχθύος τηρεί η επίσημη Εκκλησία ..

  30. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 6:43 ΜΜ

    Ανωνυμη με τα μυαλα στα καγκελα της θρησκοληψιας. Ιακωβος 1.13 ( Μηδείς πειραζόμενος ας λέγη ότι από του Θεού πειράζομαι· διότι ο Θεός είναι απείραστος κακών και αυτός ουδένα πειράζει. 16 Μη πλανάσθε, αδελφοί μου αγαπητοί. 17 Πάσα δόσις αγαθή και παν δώρημα τέλειον είναι άνωθεν καταβαίνον από του Πατρός των φώτων, εις τον οποίον δεν υπάρχει αλλοίωσις ή σκιά μεταβολής) Ανωνυμη 15 Ιουλίου 2017 @ 13:19 γραφεις [Ο Θεός δίνει καθημερινά δοκιμασίες σ’ αυτούς που αγαπάει και Τον αγαπάνε.] Ο Θεος σκοτωσε τα παιδια του
    Ιωβ ? Ο Θεος ηταν υπευθυνος για την δοκιμασια του Ιωβ ? Αποτελεί η διδαχή του βιβλίου του Ιώβ ότι ο Θεός είναι η αιτία των δεινών που συμβαίνουν ξαφνικά στον Ιώβ, και πέρα από αυτόν, στους ανθρώπους ?

  31. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 6:51 ΜΜ

    Άγιος Παΐσιος (Μην στεναχωριέστε, παιδιά μου, ο Θεός αγαπάει πολύ την Ελλάδα και τους Έλληνες. Έστω και λίγοι, μετρημένοι στα δάχτυλα του ενός χεριού να μείνουν πιστοί, θα προστατεύει ο Θεός την Ελλάδα …; Το τελικό αποτέλεσμα θα είναι υπέρ των Ελλήνων.) Αμ δεν το είδαμε Παΐσιε; Εδώ και δυο χιλιάδες χρόνια, δεν έχει σταματήσει να μας «προστατεύει». Βεβαίως, το ότι μας αγαπά είναι αδιαμφισβήτητο. Το λέει ξεκάθαρα και στην «Αγία Γραφή»: «…εξαγέρω τα τέκνα σου, Σιών, επί τα τέκνα των Ελλήνων και ψηλαφήσω σε ως ρομφαίαν μαχητού» (Ζαχαρίας Θ 13-15).

  32. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 6:54 ΜΜ

    Άγιος Παΐσιος (Ο Θεός θα μπορούσε να κάνει όλους τους ανθρώπους μέσα σε τρία λεπτά να μετανοήσουν, αν γύριζε ας πούμε το κουμπί και έκανε σεισμό σε όλη την γη. Αμέσως θα φώναζαν όλοι «ήμαρτον, ήμαρτον» και θα κάναν προσευχές και τάματα. Μετά από μια βδομάδα όμως …; θα τρέχαν πάλι στα μπουζούκια.)
    Ο Θεός όμως είναι «πανάγαθος» και δεν εκβιάζει με τέτοια μέσα την πίστη των ανθρώπων (το «αγάπε με ή κάηκες» που λέγαμε). Έχουν άλλωστε το δικαίωμα της επιλογής. Έτσι δεν είναι Παΐσιε; Βέβαια, αν πρόκειται να υποπέσουν στο μέγιστο αμάρτημα της μπουζουκολατρείας, ε τότε δικαιολογημένα τους πήρε και τους σήκωσε.

  33. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 6:57 ΜΜ

    Άγιος Παΐσιος (Η Κύπρος θα ελευθερωθεί, όταν μετανοήσουν οι Κύπριοι. Να κάνετε πνευματικές βάσεις για να διώξουν τις βάσεις των Τούρκων, των Άγγλων και των Αμερικανών.)
    Εδώ δυσκολεύεται να γελάσει κάποιος με τις ανοησίες και τα «προφητικά» παραληρήματα του Παΐσιου. Να μετανοήσουν οι Κύπριοι για τι πράγμα; Και υπάρχουν άνθρωποι που εκστασιάζονται μπροστά σε τέτοιες ιταμές μπούρδες…

    • ΑΝΩΝΥΜΕ ΔΕΝ ΠΕΙΘΕΙΣ ΑΣΤΟ,ΚΑΤΕΒΑΤΑ ΟΛΟΚΛΗΡΑ,ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.
      ΑΣΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙΣ,ΤΡΑΒΑ ΓΙΑ ΚΑΦΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ.

  34. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 7:21 ΜΜ

    HERON ψαροφαγε, αν θελεις να αγιασεις ελα απο το Ιατρειο μου. Θα σου φτιαξω εναν καρκινο που θα σε φαει ολοκληρο. Ο Αγιος HERON των Κατοχικων θα γινεις.

  35. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 7:31 ΜΜ

    croif 101 fm stereo, οι ελληνες που δεν δεχτηκαν τον χριστιανισμο διωχθηκαν για την Πιστη τους ?

  36. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 8:00 ΜΜ

    croif μπορεις να μας υποδειξεις καποιον αρχαιο κωδικα της Αγιας Γραφης που αναγραφει τον Χριστο ΧρΕιστο ?

    • Χρηστος(Χ)«Εάν ο Υιός σάς ελευθερώσει θα είστε πραγματικά ελεύθεροι» 07/15/2017 @ 8:26 ΜΜ

      Ανώνυμος +++ τι μαλακις εισαι… +++ Ανώνυμος…

      Οι Αμφισσείς αγανάκτησαν από την πράξη αυτή των αμφικτιόνων και αφού έστησαν ενέδρα φόνευσαν πολλούς από του Δελφείς κατά την επιστροφή τους. Το νέο αυτό άγος προκάλεσε τη σύγκληση εκτάκτου συνεδρίου των αμφικτιόνων στις Θερμοπύλες. Στο συνέδριο εκείνο οι Αθηναίοι δεν απέστειλαν πυλαγόρες, επειδή πείστηκαν από τον Δημοσθένη, ο οποίος κατέδειξε ότι με τα σχέδια του Αισχύνη επιδιώκονταν η κατάβαση των Μακεδόνων.
      Το συνέδριο δεν ματαιώθηκε, αν και απείχαν απ’ αυτό και οι Θηβαίοι. Επειδή όμως ο Φίλιππος ήταν απασχολημένος με πόλεμο κατά των Σκυθών και Τριβαλλών, οι φιλιππίζοντες αμφικτίονες ανέθεσαν την διεξαγωγή του κηρυχθέντος ιερού πολέμου κατά των Αμφισσέων στον πρόεδρο των αμφικτιόνων Κόττυφο τον Φαρσάλιο.
      Οι Αμφισσείς αφού κατάλαβαν τότε ότι διατρέχουν τον κίνδυνο να δουν την χώρα τους καθιερούμενη στον Απόλλωνα υποσχέθηκαν να πληρώσουν πρόστιμο για τις εναγείς πράξεις τους. Δεν τήρησαν όμως την υπόσχεσή τους κι έτσι έδωσαν αφορμή στους αμφικτίονες να αναθέσουν την διεξαγωγή του ιερού πολέμου αντί του Κοττύφου στον Φίλιππο, ο οποίος εν τω μεταξύ από τους εξ βορρά εχθρούς του και ήταν έτοιμος να πραγματοποιήσει τα φιλόδοξα σχέδιά του, να γίνει ηγεμόνας της Ελλάδος.
      Την άνοιξη του 338 επήλθε ο Φίλιππος κατά της Άμφισσας και δια ψευδών διαδόσεων, διαφόρων στρατηγημάτων, και δόλου, πέτυχε να περάσει τα στενά της Δωρίδος και να νικήσει τους Αμφισσείς και τους συμμάχους τους παρά την πόλη Άμφισσα. Η πόλη τότε και η γύρω απ’ αυτήν χώρα καταστράφηκε. Ο Φίλιππος στράφηκε προς ανατολάς και μετά την ματαίωση των περί ειρήνης διαπραγματεύσεων, κατέληξε στην πεδιάδα της Χαιρώνειας όπου έγινε η γνωστή μάχη το 338, της οποίας αποτέλεσμα ήταν η ηγεμονία του Φιλίππου επί της Ελλάδος.

      • Ανώνυμος 07/15/2017 @ 8:58 ΜΜ

        Χρηστο(Χ) μπορεις να μας υποδειξεις καποιον αρχαιο κωδικα της Αγιας Γραφης που αναγραφει τον Χριστο ΧρΕιστο ?

    • «Τούς τάς θείας γραφάς μη ἐπισταμένους, ἐξ αὐτῆς λοιπόν τῆς τῶν πραγμάτων φύσεως, πεῖσαι ὀφείλομεν περί θεογνωσίας λέγειν, ὁρῶμεν γάρ τινας οὐσίας ἐν τῇ κτίσει οὐ κατά φύσιν, ἀλλά ὑπέρ φύσιν μετά ἀλλήλων ὑπηρετούσας οἷόν τι λέγω, φύσις τῶν ὑδάτων, οὐσία ῥευστή, καί κατωφερής ὑπάρχει, πῶς ὁρῶμεν τούς λεγομένους σίφωνας έκ τῆς θαλάσσης ὕδωρ πρός τάς νεφέλας ἀνάγοντας· τό δέ θαυμαστόν ρητόν τό ἁλμυρόν ἀνερχόμενον, γλυκύ ἐπί γῆς διά τῶν ὄμβρων κατέρχεται· πῶς δέ πάλιν ἡ τῶν σωμάτων φύσις βολιστική κατά φύσιν ὑπάρχουσα, ὁρᾶται ἀβόλιστος, καί ἄδυτος ἀν τοῖς ὕδασι τῆς Μαρμαρικῆς Πενταπόλεως; οὐ μόνον δέ, ἀλλά γάρ καί ὕδατος καί πυρός ἐναντία ἡ φύσις ὑπάρχουσα, ἐν τῷ ἅμα ἦν, ὅτε ἐν Λυκίας τῷ ὅρει τῷ λεγομένῳ Ὀλύμπῳ, καθώς μυριάδες ἀνδρῶν ἑωράκασι, καί μέχρι τοῦ νῦν ἐκείνων βλέπουσι, καί ἄλλα παράδοξα ἐν τῇ κτίσει θεωρούμενα, καί θαυμαζόμενα, ἅτινα οὐκ ἄν οὕτως ὑπέρ φύσιν γενέσθαι ἔμελλον εἰ μή οὐσίας τις θεοῦ ἦν τούτων δεσπόζουσα, καί τούτοις ἐπιτρέπουσα, ἀλλήλοις μή ἀντιτάττεσθαι. ὦ Ἑλλήνων παῖδες, βροντῆς στερρᾶς γινομένης, πῶς ἅπασα ἡ τῶν ἀνθρώπων φύσις τρέμει, φρίττει τε καί ἐξίσταται μηνύουσα διά τοῦ σχήματος, ὅτι ὑπό δεσπότου ἐστίν, τοῦ τάς βροντάς ἐργαζομένου»
      «Καί ταῦτα μέν πρὸς τούς ἀφελεστέρους τῶν Ἑλλήνων ἠγοῦν ἀγραμμάτοις, εἰς θεογνωσίαν φέροντα ὑποδείγματα, πρός δέ τούς παρά αὐτοῖς σοφούς, ἐκ φιλοσόφων ἀρχαίων δυνατῶν, μαρτυρίας πολλάς περί θεοσέβειας τινές Ἑλλήνων σοφοί ἔφασαν, ἀλλά καί τήν τοῦ Χριστοῦ οἰκονομίαν ἀμυδρῶς προεμήνυσαν. καί γάρ πρό πολλῶν χρόνων ταῆς Χριστοῦ ἐπιδημίας, σοφός τίς ὀνόματι Ἀπόλλων, θεόθεν, ὡς οἶμαι, ἐπικινηθείς, ἔκτισε τόν ἐν Ἀθήναις ναόν, γράψας ἐν αὐτῷ βωμῷ, ἀγνώστῳ θεῷ· ἐν αὐτῷ τοίνυν συνήχθησαν οἱ πρώτοι τῶν Ἑλλήνων φιλόσοφοι, ἵνα περί τοῦ ναοῦ ἐρωτήσωσιν αὐτόν, καί περί προφητείας καί θεοσέβειας, ὧν τά ὀνόματα ἐροῦμεν ταῦτα. Πρῶτον Τίτων, δεύτερος Βίας, τρίτος Σόλων, τέταρτος Χείλων, πέμπτος Θουκυδίδης, ἑκτός Μένανδρος, ἕβδομος Πλάτων. οὗτοι οἱ ἑπτά φιλόσοφοι ἔφησαν τῷ Ἀπόλλωνι· Προφήτευσον ἡμῖν, προφῆτα, ὦ Ἄπολλον, τίς ἐστιν ὅδε εἶπον. τίνος ἔτι ὁ μετά σέ βωμός οὗτος; πρὸς οὕς ὁ Ἀπόλλων ἔφη· Ὅσα μέν πρὸς ἀρετήν καί κόσμον ὀρώρετε ποιεῖν, ποιεῖτε. ἐγώ γάρ ἐφετμεύω τρισένα ὑψιμέδοντα. οὗ λόγος ἄφθεγκτος ἐν ἀδείω κόρη ἔγκυμος ἔσται, ὥσπερ πυροφόρον τόξον ἅπαντα κόσμον ζωγρήσας, πατρί, προσάξει δῶρον. Μαρία δέ τό όνομα αὐτῆς.»
      «Ἔστί δέ ἡ λύσις προφητείας οὕτως· περί μέν τοῦ ναοῦ ἐστιν ὁ πρῶτος λόγος, ὅσα, φησί, πρός κόσμον τοῦ ναοῦ, καὶ κάλλος δυνατόν ὑμῖν ποιῆσαι, τά ἀρέσκοντα τῷ θεῷ καὶ ἀνθρώποις . ἐγώ γάρ ὑπολαμβάνω εἶναι ἐν τῷ οὐρανῷ τρισυπόστατον μέγαν ὕψιστον βασιλέα, τούτου ἄναρχος θεός, καὶ λόγος ἐν ἀγάμω κόρη σαρκοῦται, καί ὥσπερ πυροφόρον τόξον, ἤ ὡς δυναμώτερον, ἅπαντα κόσμον φανήσεται, ἁλιεύων τοὺς ἀνθρώπους, ὥσπερ ἰχθύα ἐκ τοῦ βυθοῦ τῆς ἀπιστίας καί ἀγνωσίας, οὕστινας προσάξει τῷ ἑαυτοῦ πατρί δῶρον· Μαρία δέ τό ὄνομα αὐτῆς. καί τοῦτο μέν προφητεύων ὁ Ἀπόλλων εἶπε. Τίτων ἔ’φη· Ἥξα ἡ ἀνίσχουσα ὑμῖν μέλλων τόν οὐράνιον τοῦ θεοῦ, καί πατρός παῖδα ἡ ἄναρχος κόρη κύει, Βίας εἶπεν· Οὗτος ἐστιν ἀπό οὐρανῶν βεβηκώς, φλογός ὑποβαλών ἀθάνατον πῦρ. ὅν τρέμει οὐρανός γῆ τε θάλασσα, τάρτατοι καί βύθιοι δαίμονες, αὐτοπάτωρ τρισόλβιος. Σόλων εἶπεν· Ὀψέ ποτε ἐπί τήν σχεδήν ταύτην ἐλάσεις θεός γαῖαν, καί δίχα σφάλματος σάρξ γενήσεται ἀκαμάτου θεότητος, ἀνιάτων παθῶν λύσεις φοροῦσα, καί τούτω πικρός γενήσεται φθόνος λαοῦ, καί προς ὕψος κρεμασθεῖς, ὡς θανάτου κατάδικος, εἰς πάντα πρᾶος πεσεῖται. Χείλων εἶπεν· Ἀκάματος φύσις θεοῦ γενήσεται, ἐξ αύτοῦ δέ ὁ αὐτός οὐσία, καί λόγος.»
      Ο Τίτων είπε: «Θα έλθει αυτή η οποία θα υψώσει προς χάριν μας το ουράνιο παιδίο του Θεού και Πατρός- η παρθένος κόρη κυοφορεί».
      Ο Βίας είπε: «Αυτός είναι ο όποιος ήλθε από τους ουρανούς, αφού υπέταξε το αθάνατο πυρ της φλογός. Αυτόν τρέμει ο ουρανός, η γη και ή θάλασσα, οι τάρταροι και οι υποχθόνιοι δαίμονες, τρισμακάριος ο ίδιος ο Πατέρας». Ο Σόλων είπε: «Ως Θεός θα φθάσει εις αυτήν την πολυδιηρημένην γη και θα γεννηθεί με σάρκα αλάθητο. Με ανεξάντλητα όρια ως θεότητα θα απαλλάξει τον άνθρωπο από την φθορά των ανιάτων παθών. Και τούτων θα τον φθονήσει άπιστος λαός και αφού κρεμαστεί υψηλά ως κατάδικος εις θάνατον, όλα θα τα υποφέρει με πραότητα».
      Ο Χειλών είπε: «Άφθαρτος φύσις του Θεού θα γεννηθεί, εξ αυτού δε ο ίδιος ως ουσία και Λόγος».
      «Θουκυδίδης εἶπε· θεόν σέβου καί μάνθανε. μή ζήτει δέ τις ἐστι καί πῶς; οὐ γάρ ἔστιν ὅτε οὐκ ἔστιν, ὡς ὄντα τοῦτον σέβου καί μάνθανε. ἀσεβής γάρ τόν νοῦν ὁ θέλων μανθάνειν θεόν. Μένανδρος εἶπεν· ὁ παλαιός νέος, καί ὁ νέος ἀρχαῖος, ὁ πατήρ μόνος, καί ὁ μόνος πατήρ, τό ἕν τρία καί τά τρία ἕν. ἄσαρκον σαρκικόν. γῆ τέτοκε τόν οὐράνιον βασιλέα. Πλάτων εἶπεν ἐπειδή ὁ θεός ἀγαθός, οὐ πάντων εἶναι αἴτιος, ὡς οἱ πολλοί λέγουσιν. πολλῶν δέ ἀναίτιος, καί τῶν μέν ἀγαθῶν, οὐδέν ἄλλο φαμέν αἴτιον εἶναι μόνον τῶν καλῶν, κακῶν δέ οὐκέτι. Αὖ πάλιν ἔφησαν οὖτοι οἱ ἑπτά καί εἶπον. εἰ μέν περί τῆς τοῦ Χριστοῦ οἰκονομίας, καί περί τῆς ἁγίας τριάδος. Ἄλλος δέ τις τῶν Ἑλλήνων σοφός μεθ’ ἑτέρων τινῶν, Άσκληπιός λεγόμενος, αἰτησάντων ἑρμηνείαν τῶν πάντων φιλοσόφων φιλοσοφώτερον δοῦναι αὐτοῖς λόγον περί θεοῦ φύσεως, ὁ δέ Ἑρμης λαβών σιφέριον ἔγραψεν οὕτως· εἰ μή πρόνοια τις τοῦ τῶν πάντων κυρίου, οὐ μήν τόν λόγον τοῦτον ἀποκαλύψαι ἠβούλοντο· οὐδέ ὑμᾶς τοιούτοις ἔργοις κατεῖχεν, ἵνα περί τούτων ἐρωτήσητε. οὐ γάρ ἐφικτόν ἐστιν εἰς ἀμυήτους τοιαῦτα παρασχέσθαι μυστήρια· ἀλλά τῷ νοΐ ἀκουσάντων ἀκούσατε· ἐν μόνον ἦν· φῶς νοερόν πρό φωτός νοεροῦ, καί ἦν αὐτά ἕνωσις ἐκ τοῦ νοῦ φωτί καί πνεύματι. τά πάντα ἐξ αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐτόν, εἰς γόνιμον ἐκ γονίμου, κατελθών ἐπί γονίμῳ ὕδατο ἔγκυον τό ὕδωρ ἐποίησεν. Οἶδας πῶς οἱ τῶν Ἑλλώνων παῖδες προεφήτευσαν καί τόν προάναρχον θεόν καί τόν συνάναρχον αὐτοῦ υἱόν καί λόγον, καὶ τὸ σύνθρονον αὐτοῦ καὶ ὁμοοῦσιον πνεῦμα προεκήρυξαν, καὶ τὰ τίμια τοῦ σταυροῦ πάθη προεκύρηξαν· αὐτῷ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος σύν τῷ παναγίῳ πνεύματι, εἰς τοὺς αἰῶνας ταῶν αἰῶνων

      ΑΠΟΛΛΩΝ
      «Ὅσα μέν πρὸς ἀρετήν καί κόσμον ὀρώρετε ποιεῖν, ποιεῖτε. ἐγώ γάρ ἐφετμεύω τρισένα ὑψιμέδοντα. οὗ λόγος ἄφθεγκτος ἐν ἀδείω κόρη ἔγκυμος ἔσται, ὥσπερ πυροφόρον τόξον ἅπαντα κόσμον ζωγρήσας, πατρί, προσάξει δῶρον. Μαρία δέ τό όνομα αὐτῆς.»
      Ὀψέ ποτε ἐπί τήν σχεδήν ταύτην ἐλάσεις θεός γαῖαν, καί δίχα σφάλματος σάρξ γενήσεται ἀκαμάτου θεότητος, ἀνιάτων παθῶν λύσεις φοροῦσα, καί τούτω πικρός γενήσεται φθόνος λαοῦ, καί προς ὕψος κρεμασθεῖς, ὡς θανάτου κατάδικος, εἰς πάντα πρᾶος πεσεῖται.»
      ΣΟΛΩΝ (Βίας)
      «Οὗτος ἐστιν ἀπό οὐρανῶν βεβηκώς, φλογός ὑποβαλών ἀθάνατον πῦρ. ὅν τρέμει οὐρανός γῆ τε θάλασσα, τάρτατοι καί βύθιοι δαίμονες, αὐτοπάτωρ τρισόλβιος.»
      ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ
      «Ακάματος φύσις Θεού γεννήσεται ουκ έχουσα αρχήν. Εξ αυτού δε ο πανσθενής ουσιούται Λόγος»
      Σιβυλλα η Κυμαια.«δή τότε και μεγάλοιο θεού παίς ανθρώποισι, ήξοι σαρκοφόρος, θνητοίς ομοιούμενος εν γή. Τέσσαρα φωνήεντα φέρει, τα δ’ άφωνα εν αυτώ δισσών αγγέλων, αριθμού δ’ όλον εξονομήνω. Οκτώ γαρ μονάδας, τόσας δεκάδας επί τούτοις ηδ’ εκατοντάδας οκτώ, απιστοτέροις ανθρώποις, ούνομαι δηλώσει. Σύ δ’ ΄ενί φρεσί σήσι νόησον»
      «λάβετε και τας ελληνικάς βίβλους. Επίγνωτε Σίβυλλαν, ως δηλοί ένα Θεόν και τα μέλλοντα έσεσθαι…»
      Ιδρώσει γαρ χθών, κρίσεως σημείον ότ΄ έσται
      Ηξει δ’ ουρανόθεν βασιλεύες αιώσιν, ο μέλλων
      Σάρκα παρών πάσαν κρίναι και κόσμον άπαντα.
      Όψονται δε θεόν μέροπες πιστοί και άπιστοι
      Ύψιστον μετά των αγίων επί τέρμα χρόνοιο,
      Σαρκοφόρον ψυχάς τα’ ανδρών επί βήματι κρινεί.

      Χέρσος ότ’ αν πότε κόσμος όλος και άκανθα γένηται
      Ρίψωσοι τα’ είδωλα βροτοί και πλούτον άπαντα,
      Εκκαύση δε το πυρ γην, ουρανόν ηδέ θάλασσαν,
      Ιχνεύων, ρήξη τε πύλας ειρκτής αΐδαο.
      Σάρξ τότε πάσα νεκρών, ες ελευθέριον φάος ήξει
      Τους αγίους ανόμους τε το πυρ αιώσιν ελέγξει
      Οππόσα τις πράξας έλαθεν, τότε πάντα λαλήσει.
      Στήθεα γαρ ζοφόεντα Θεός φωστήρσιν ανοίξει.

      Θρήνος τ’ εκ πάντων έσται και βρυγμός οδόντων
      Εκλείψει σέλας ηελίου, άστρων τε χορείσει,
      Ουρανόν ειλίξει, μήνης δε τε φέγγος ολείται,
      Υψώσει δε φάραγγας, ολεί δ΄ υψώματα βουνών.

      Ύψος δ’ ουκέτι λυγρόν εν ανθρώποισι φανείται
      Ίσα τα’ όρη πεδίοις έσται και πάσα θάλασσα
      Ουκ εις πλουν έξει γη γαρ φρυχθείσα κεραυνώ
      Συν πηγαίς ποταμοί τε καχλάζοντες λείψουσιν.

      Σάλπιξ δ’ ουρανόθεν φωνήν πολύθρηνον αφήσει,
      Ωρύουσα μύσος μελεόν και πήματα κόσμου.
      Ταρταρόεν δε χάος τότε δείξει γαία χανούσα.
      Ηξουσι δ’ επί βήμα Θεού βασιλήες άπαντες.
      Ρεύσει δ’ ουρανόθεν ποταμός πυρός ηδέ γε θείου.

      Σήμα δε τοι τότε πάσι βροτοίς αριδείκετον, οίον
      Το ξύλον εν πιστοίς το κέρας το ποθούμενον έσται
      Ανδρών ευσεβίων ζωή, πρόσκομμα δε κόσμου
      Ύδασι φωτίζον πιστούς εν δώδεκα πληγαίς.
      Ράβδος ποιμαίνουσα σιδηρείη γε κρατήσει.
      Ούτος ο νυν προγραφείς εν ακροστιχίοις Θεός ημών,
      Σωτήρ, αθάνατος βασιλεύς, ο παθών ενέχ΄ ημών.
      ΔΕΝ ΠΡΟΣΘΕΣΑ ΤΙΠΟΤΑ ΔΙΚΟ ΜΟΥ,ΑΛΛΑ Ο ΕΧΩΝ ΝΟΥ ΝΟΕΙΤΩ.ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΠΛΑ ΕΝΑΣ ΑΠΕΣΤΑΛΜΕΝΟΣ.
      ΕΤΣΙ ΗΘΕΛΑΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΝΑ ΠΕΙΣΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑ ΕΝΑΣ ΑΠΛΟΣ ΠΡΟΦΗΤΗΣ ΑΠΕΣΤΑΛΜΕΝΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ!!!
      ΜΟΝΟΝ ΠΟΥ ΤΟ ΕΨΙΛΟΝ ΑΠΟΔΕΙΚΥΝΕΙ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ Ο ΙΗΣΟΥΣ Ο ΝΑΖΩΡΑΙΟΣ,ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ,ΕΝ ΤΩ ΚΟΣΜΟ ΤΟΥΤΟ.
      ΣΤΟ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΓΑΠΗ ΜΟΝΟΝ,ΓΙΑΤΙ Η ΑΓΑΠΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
      ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΕΒΑΣΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ,ΣΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΟΤΙ ΤΑ ΒΓΑΖΩ ΑΠ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΟΥ.
      ΤΕΛΟΣ.

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 2:58 ΠΜ

        croif μπορεις να μας υποδειξεις καποιον αρχαιο κωδικα των Χριστιανικων Ελληνικων γραφων που να αναγραφει τον Χριστο ΧρΕιστο ?

        • Χέρσος ότ’ αν πότε κόσμος όλος και άκανθα γένηται Ρίψωσοι τα’ είδωλα βροτοί και πλούτον άπαντα, Εκκαύση δε το πυρ γην, ουρανόν ηδέ θάλασσαν, Ιχνεύων, ρήξη τε πύλας ειρκτής αΐδαο. Σάρξ τότε πάσα νεκρών, ες ελευθέριον φάος ήξει Τους αγίους ανόμους τε το πυρ αιώσιν ελέγξει Οππόσα τις πράξας έλαθεν, τότε πάντα λαλήσει. Στήθεα γαρ ζοφόεντα Θεός φωστήρσιν ανοίξει.
          ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΘΕΟΣ,ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ,ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ,ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΑΝΩΝΥΜΕ.
          ΠΟΣΩΣ Μ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ Η ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ,ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΕΙΡΑΧΤΗΚΑΝ ΤΑ ΙΕΡΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥΣ!!
          ΑΥΤΟΣ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΕΠΕΙΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ,(ΠΕΡΙ ΣΚΟΤΟΥΣ),ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ,ΑΦΟΥ ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΥΠΗΡΕΤΕΙ.
          ΑΥΤΟΙ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ,ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΘΑ ΔΕΘΕΙ ΧΕΙΡΟΠΟΔΑΡΑ Η ΨΥΧΗ ΚΑΙ ΘΑ ΡΙΦΘΕΙ ΣΤΟ ΣΚΟΤΟΣ?ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΣΚΟΤΟΣ.
          ΓΙ ΑΥΤΟ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΠΟΛΛΟΥΣ ΜΑΖΙ ΤΟΥ,ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕΤΑ ΛΥΠΗΣ ΜΟΥ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ.

          • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 8:01 ΜΜ

            croif μπορεις να μας υποδειξεις καποιον αρχαιο κωδικα των Χριστιανικων Ελληνικων γραφων που να αναγραφει τον Χριστο ΧρΕιστο ? Κατα την αποψη σου ποια ειναι πιο αξιοπιστα κειμενα ? Τα εξωχριστιανικα η τα χριστιανικα και αυτα των Πατερων της εκκλησιας ?

        • ΡΕ ΑΝΩΝΥΜΕ ΜΑΛΛΟΝ ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΙ ΣΕ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΕΒΡΑΙΟΦΙΛΟ.
          ΛΟΙΠΟΝ ΕΠΕΙΔΗ ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟ,Η ΧΡΙΣΤΟ ΚΑΤΑ ΕΣΕΝΑ,ΤΙ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ,ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΕΓΩ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΜΟΝΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ?
          ΜΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΜΑ ΤΕΛΕΙΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΟ!!!ΓΙΑΤΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΝΑ ΨΑΧΝΩ,ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΑΛΛΑ ΠΑΝΤΑ ΕΧΟΝΤΑΣ ΩΣ ΟΔΗΓΟ ΜΟΥ ΤΟ ΑΓΙΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΝ.ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ, ΟΤΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΩ ΚΑΘΕ ΤΙ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΡΑΦΤΕΙ.
          ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΑΝΟΙΞΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ,ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΙΠΕ,ΓΝΩΣΣΕΣΘΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ ΗΜΑΣ.
          ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΨΑΞΩ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΜΑΘΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ ΕΓΩ ΤΟΥ ΖΗΤΩ,ΕΣΥ ΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΜΕ ΑΦΟΡΑ.
          ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ,ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΤΗΝ ΜΙΑ ΑΓΙΑ,ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ,ΟΜΟΛΟΓΩ ΕΝ ΒΑΠΤΙΣΜΑ ΕΙΣ ΑΦΕΣΙΝ ΑΜΑΡΤΙΩΝ,ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΝΕΚΡΩΝ,ΚΑΙ ΖΩΗΝ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ ΑΙΩΝΟΣ.ΑΜΗΝ.
          Μ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΑΠ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ,ΚΑΙ Η ΠΙΣΤΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟΝ ΘΕΟΝ,ΕΙΣ ΤΟΝ ΣΑΡΚΩΘΕΝΤΑ ΙΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΝΑΖΩΡΑΙΟΝ,ΤΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ(Ο ΩΝ).
          ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΝΑ ΜΗΝ ΜΟΥ ΞΑΝΑΖΑΛΙΣΕΙΣ ΤΑ ΟΥΜΠΑΛΛΑ ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ,ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΩ.
          ΤΩΡΑ ΕΣΥ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΓΑΧΒΕ,ΕΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ,ΔΕΝ ΜΕ ΑΦΟΡΑ,ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΔΕΝ ΗΡΘΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΥΣΩ ΤΟΝ ΝΟΜΟ,ΑΛΛΑ ΝΑ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΣΩ!!!!
          ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ?ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΓΙΑΧΒΕ,ΓΙΑΤΙ ΛΕΕΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΟΓΙΑ?ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ,ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΟΣ ΘΕΟΣ.
          ΑΛΛΑ ΕΣΥ ΞΕΡΩ ΤΙ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΠΕΣΩ ΣΤΗΝ ΠΑΓΙΔΑ,ΚΑΙ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΘΕΟΣ ΛΟΓΟΣ,ΔΕΝ ΤΑ ΕΚΑΝΕ ΟΛΑ ΣΩΣΤΑ,(ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΠΑΠΑΡΑ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ),ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥ ΔΩΣΩ ΑΛΛΟΘΙ,ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ,ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ.
          ΕΛΑ ΜΠΑΟΟΟΥΥ,ΕΛΑ ΝΙΑΟΥ!!!ΦΟΡΑ ΜΠΡΑΤΣΑΚΙΑ ΚΑΙ ΚΟΛΥΜΠΑ,ΤΣΑΚΙΟΝ!!!
          ΚΑΙ ΥΠΑΓΕ ΑΠ ΕΜΟΥ.
          ΙΧΝ
          ΤΕΛΟΣ.

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 6:21 ΜΜ

            croif, για τους χριστιανους η αληθεια ειναι ο Χριστος, οπως αποκαλύπτεται απο τον λογο του Θεου την Αγια Γραφη. Κατ εσενα, η Αγια Γραφη ειναι ο λογος του Θεου ? Μπορεις να μου δειξεις μεσα απο αυτην ενα εδαφιο που να αναγραφεται ο Χριστος ΧρΕιστος ?

  37. Ανώνυμος 07/15/2017 @ 10:44 ΜΜ

    Για την αμαρτωλη ανωνυμη (Όλες οι αμαρτίες είναι προσπάθειες να γεμίσουν το κενό. Simone Weil, 1909-1943, Γαλλίδα φιλόσοφος)

  38. ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/16/2017 @ 12:18 ΠΜ

    ΓΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ! ΣΑΣ ΒΛΕΠΩ ΟΛΟΥΣ ΜΙΑ ΧΑΡΑ!
    ΤΟ ΚΑΤΩΘΙ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟ ΑΦΙΕΡΩΝΩ ΣΤΟΝ ΝΤΡΟΠΑΛΟ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΗ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΦΙΛΟ ΜΟΥ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΟ!
    Η ηθική, όπως βιώνεται στο Χριστιανισμό, είναι αδιανόητη στο νεοπαγανισμό. Οι ηθικές απαγορεύσεις ανήκουν στις καταπιεστικές, κατ’ αυτούς, μονοθεϊστικές θρησκείες και είναι ενταγμένες στο ευρύτερο σχέδιο υποδούλωσης των οπαδών τους. Οι παγανιστές έχοντας πρότυπα τους θεούς τους και μιμούμενοι τα έργα τους μπορούν να κάμουν ό,τι και εκείνοι. Σε αρχαιολατρικό ποίημα διαβάζουμε: «Οι θεοί μας είναι οι παιδαγωγοί μας»! Οι πράξεις λοιπόν των θεών, όποιες και αν είναι, είναι εξαγιασμένες και αξιομίμητες από τους ανθρώπους!
    Δεν παραλείπουν οι νεοπαγανιστές να τονίζουν εμφατικά, την «απελευθέρωσή τους από τα Χριστιανικά δεσμά» και ότι «απολαμβάνουν τώρα τη χαρά της ζωής μέσα από την λατρεία της πατρώας θρησκείας»! Απολαμβάνουν τη χαρά του έρωτα, χωρίς περιορισμούς, που τους στέρησε ο «ανέραστος» Χριστιανισμός! Γι’ αυτό και η συμμετοχή των νεοπαγανιστών στις καρναβαλικές εκδηλώσεις είναι καθολική, με αποκορύφωμα εκείνη του Τυρνάβου. Καλούν τα μέλη τους να μεταβούν στο εν λόγω χωριό να «προσκυνήσουμε τον φαλλό και να κοινωνήσουμε στην διονυσιακή μέθη» (περ. Διιπετές. τ. 15, Ελαφηβολίων – Μάρτιος 1996, σελ. 29)!
    Η απελευθέρωση από τα «ηθικά δεσμά» είναι νεοεποχίτικη αντίληψη, την οποία ακολουθούν πιστά οι Έλληνες νεοπαγανιστές. Βασικό σύνθημα της Νέας Εποχής είναι: «Καταρρίψτε τα ταμπού του παρελθόντος, ζήστε ελεύθερη ζωή, με σεξ, βία και μαγεία» (περ. Διάλογος τ. Ιανουάριος – Μάρτιος 1999, σελ 11)!

    ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΟΧΙ ΣΤΑ ΚΑΛΑΒΡΥΤΑ ΑΛΛΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ
    ΜΑΣ!

    • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 3:29 ΠΜ

      Ενω εσεις με προτυπο τον Θεο σας γινατε ανθρωποι ? ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ Ο ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΟΤΕΡΟΣ ΘΕΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ Εάν δεν υπακούσεις επιμελώς στην φωνή του Κυρίου του θεού σου, για να προσέχεις να εκτελείς όλες τις εντολές του και τα διατάγματά του τα οποία εγώ σε προστάζω σήμερα, όλες αυτές οι κατάρες θα έλθουν πάνω σου και θα σε βρούν..Ο Κύριος θα φέρει πάνω σου θανατικό… θα σε χτυπήσει με πυρετό, ρίγος, ερεθισμό, μαρασμό, φλόγωση και με μαχαίρι… θα σε καταδιώκει εωσού αφανισθείς… το πτώμα σου θα γίνει τροφή στα όρνια του ουρανού και στα θηρία της γης… ο Κύριος θα κάνει τις πληγές σου μεγάλες και αθεράπευτες και τις ασθένειές σου κακές βαριές και αθεράπευτες. Θα φέρει πάνω σας όλες τις οδυνηρές πληγές της Αιγύπτου και θα τις κολλήσει σε σας, αλλά (θα φέρει ακόμα εναντίον σας) και κάθε ασθένεια και κάθε πληγή που δεν είναι γραμμένη στο βιβλίο αυτό, και θα σας χτυπήσουν μέχρι αφανισμού! Και θέλεις φάγει τον καρπόν της κοιλίας σου, τας σάρκας των υιών σου και των θυγατέρων σου, τους οποίους έδωκεν εις σε Κύριος ο Θεός σου, εν τη πολιορκία και εν τη καταθλίψει, με την οποίαν θέλει σε καταθλίψει ο εχθρός σου Δευτερ.28.15-63.

      • Χρηστος(Χ)«Εάν ο Υιός σάς ελευθερώσει θα είστε πραγματικά ελεύθεροι» 07/16/2017 @ 1:10 ΜΜ

        Είμαστε περήφανοι για τέτοια παιδιά ! ΕΝΑ ΜΑΛΑΚΑΣ….Πώς βλέπει τον κόσμο ένας μαλάκας;

        Η διακήρυξη ότι ο Χριστός είναι Υιός Θεού ειδικά στο κατά Μάρκον ευαγγέλιο δεν έχει ακουστεί πριν από την ομολογία του εκατόνταρχου παρά μόνο στην αρχή του ευαγγελίου από τον ίδιο τον ευαγγελιστή και από τους δαίμονες, οι οποίοι μιλούν διά στόματος των δαιμονισμένων, και βέβαια ως νοερά όντα είναι σε θέση να γνωρίζουν ποιός είναι πραγματικά ο Ιησούς· επίσης ο ίδιος ο Κύριος δέχεται για τον εαυτό του τον τίτλο «Υιός του Θεού» κατά την ανάκρισή του από τον μέγα Αρχιερέα, πράγμα που αποτελεί και την αφορμή για την εις θάνατον καταδίκη του επί βλασφημία. Για κανέναν άνθρωπο ωστόσο, πλην του εκατόνταρχου, δεν αναφέρει ο Μάρκος ότι φθάνει στο σημείο να συνειδητοποιήσει και να αρθρώσει τήν υψηλή αυτή ομολογία, ούτε καν για τον Πέτρο, ο οποίος στο κατά Μάρκον ευαγγέλιο ομολογεί μεν ότι ο Ιησούς είναι ο «Χριστός», δεν παρουσιάζεται όμως να συμπληρώνει αυτή την ομολογία του και με τον τίτλο «Υιός του Θεού», όπως συμβαίνει στη γνωστότερη εκδοχή του κατά Ματθαίον ευαγγελίου.

        Δεν είναι ασφαλώς τυχαίο ότι ο εκατόνταρχος είναι ο πρώτος και ο μόνος άνθρωπος στο κατά Μάρκον ευαγγέλιο που ομολογεί σαφώς τη θεότητα του Χριστού. Δεν λέει βέβαια ότι ο Ιησούς είναι «ο Υιός του Θεού», αλλά «Υιός Θεού». Αυτό ανταποκρίνεται στην πολυθεϊστική αντίληψη των εθνικών της εποχής, βάσει της οποίας κάθε άνθρωπος που επεδείκνυε κάποιες Ιδιαίτερες ικανότητες ή δυνάμεις μπορούσε να αποκληθεί «θείος» και να του αναγνωριστεί θεϊκή προέλευση. Άλλωστε, είναι γνωστό ότι στην αρχαία ελληνική και ρωμαϊκή θρησκεία ουκ ολίγοι μύθοι υπήρχαν για ανθρώπους με υποτιθέμενη θεϊκή καταγωγή (Ηρακλής, Ασκληπιός, Αχιλλέας, και ακόμη Μ. Αλέξανδρος, Αύγου­στος, Απολλώνιος Τυανεύς κ.ά.).

        Όμως ανεξαρτήτως του τί εννοούσε ο εκατόνταρχος, ο Χριστιανός αναγνώστης του ευαγγελίου λαμβάνει εδώ το μήνυμα ότι ο Ρωμαίος αξιωματικός, έστω και χωρίς να το συνειδητοποιεί, αρθρώνει στο σημείο αυτό λόγον αληθείας ομολογώντας τη θεότητα του Χριστού. Αυτή η ομολογία σηματοδοτεί το άνοιγμα του ευαγγελίου στα έθνη, τα οποία δείχνουν στο πρόσωπο του εκατόνταρχου, που εδώ παρουσιάζεται ως εκπρόσωπος τους, πρόθυμα να αποδεχτούν το χριστολογικό κήρυγμα της Εκκλησίας, ενώ αντίθετα οι Ιουδαίοι, εκτός εξαιρέσεων, σε όλη την έκταση του κατά Μάρκον, αλλά και των άλλων τριών ευαγγελίων, εμμένουν στο να παρανοούν και να απορρίπτουν τελικά το Χριστό.

    • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 3:35 ΠΜ

      Ο βρεφοκτονος Θεος σας Α ΣΑΜΟΥΗΛ 15.3 [ὕπαγε τώρα καὶ πάταξον τὸν Ἀμαλήκ, καὶ ἐξολόθρευσον πᾶν ὅ, τι ἔχει καὶ μή φεισθῇς αὐτούς· ἀλλὰ θανάτωσον καὶ ἄνδρα καὶ γυναῖκα καὶ παιδίον καὶ θηλάζον καὶ βοῦν καὶ πρόβατον καὶ κάμηλον καὶ ὄνον.]Σαν να λεμε τωρα οτι ο Χριστος σας διαταζει να σκοτωσετε τα βρεφη των 12θειστων. Μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος. Ρωμηοσυνη, μηπως και αυτο το εδαφιο ειναι πλαστο ?

    • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 3:39 ΠΜ

      Ο Θεος της βιβλου με τα διαστροφικα δολοφονικα ενστικτα.(ΕΞΟΔΟΣ 32-27..Καὶ εἶπε πρὸς αὐτούς, Οὕτω λέγει Κύριος ὁ Θεὸς τοῦ Ἰσραήλ· Ἄς βάλῃ ἕκαστος τὴν ῥομφαίαν αὑτοῦ ἐπὶ τὸν μηρὸν αὑτοῦ· καὶ διέλθετε καὶ ἐξέλθετε ἀπὸ πύλης εἰς πύλην διὰ τοῦ στρατοπέδου, καὶ ἄς θανατώσῃ ἕκαστος τὸν ἀδελφὸν αὑτοῦ καὶ ἕκαστος τὸν φίλον αὑτοῦ καὶ ἕκαστος τὸν πλησίον αὑτοῦ.28 Καὶ ἔκαμον οἱ υἱοὶ τοῦ Λευΐ κατὰ τὸν λόγον τοῦ Μωϋσέως· καὶ ἔπεσαν ἐκ τοῦ λαοῦ ἐκείνην τὴν ἡμέραν περίπου τρεῖς χιλιάδες ἄνδρες..) Αλλη περιπτωση …Για ενα σφαλμα που εκανε ο Δαβιδ ο Θεος σκοτωσε 70000 απο τον λαο του ..Οταν ο Δαβιδ ειπε στον Θεο ΤΙ ΦΤΑΙΞΑΝΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ? εμενα επρεπε να θανατωσεις τοτε εκεινος του εδωσε οδηγιες να φτιαξει ενα θυσιαστηριο για να αρχισει τις θυσιες μεχρι να του φυγει ο θυμος.Β ΣΑΜΟΥΗΛ 24.10-25

    • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 3:47 ΠΜ

      Ο ΘΕΟΣ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΔΙΑΤΑΖΕΙ ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ. Λευιτικον 25.44-46 ..44 Ὁ δὲ δοῦλός σου καὶ ἡ δούλη σου, ὅσους ἄν ἔχῃς, ἀπὸ τῶν ἐθνῶν τῶν πέριξ ὑμῶν, ἐκ τούτων θέλετε ἀγοράζει δοῦλον καὶ δούλην. 45 Καὶ ἐκ τῶν υἱῶν ἔτι τῶν ξένων τῶν παροικούντων μεταξὺ σας, ἐκ τούτων θέλετε ἀγοράζει καὶ ἐκ τῶν συγγενειῶν αὐτῶν αἵτινες εἶναι μεταξὺ σας, ὅσοι ἐγεννήθησαν ἐν τῇ γῇ ὑμῶν· καὶ θέλουσιν εἶσθαι εἰς ἐσᾶς εἰς ἰδιοκτησίαν. 46 Καὶ θέλετε ἔχει αὐτοὺς κληρονομίαν διὰ τὰ τέκνα σας ὕστερον ἀπὸ σᾶς, διὰ νὰ κληρονομήσωσιν αὐτοὺς ὡς ἰδιοκτησίαν· δοῦλοί σας θέλουσιν εἶσθαι διαπαντός· πλήν ἐπὶ τοὺς ἀδελφοὺς σας, τοὺς υἱοὺς Ἰσραήλ, δὲν θέλετε ἐξουσιάζει ὁ εἷς ἐπὶ τὸν ἄλλον μετὰ αὐστηρότητος……..ΓΙΑ ΔΟΥΛΟ ΕΒΡΑΙΟ. Εξοδος 21.2-7…Ἐὰν ἀγοράσῃς δοῦλον Ἑβραῖον, ἕξ ἔτη θέλει δουλεύσει· ἐν δὲ τῷ ἑβδόμῳ θέλει ἐξέλθει ἐλεύθερος, δωρεάν. 3 Ἐὰν εἰσῆλθε μόνος, μόνος θέλει ἐξέλθει· ἐὰν εἶχε γυναῖκα, τότε ἡ γυνή αὐτοῦ θέλει ἐξέλθει μετ᾿ αὐτοῦ. 4 Ἐάν ὁ κύριος αὐτοῦ ἔδωκεν εἰς αὐτὸν γυναῖκα, καὶ ἐγέννησεν εἰς αὐτὸν υἱοὺς ἤ θυγατέρας, ἡ γυνή καὶ τὰ τέκνα αὐτῆς θέλουσιν εἶσθαι τοῦ κυρίου αὐτῆς, αὐτὸς δὲ θέλει ἐξέλθει μόνος.5 Ἀλλ᾿ ἐὰν ὁ δοῦλος εἴπῃ φανερά, Ἀγαπῶ τὸν κύριόν μου, τὴν γυναῖκά μου καὶ τὰ τέκνα μου, δὲν θέλω ἐξέλθει ἐλεύθερος· 6 τότε ὁ κύριος αὐτοῦ θέλει φέρει αὐτὸν πρὸς τοὺς κριτάς· καὶ θέλει φέρει αὐτὸν εἰς τὴν θύραν ἤ εἰς τὸν παραστάτην τῆς θύρας, καὶ ὁ κύριος αὐτοῦ θέλει τρυπήσει τὸ τίον αὐτοῦ μὲ τρυπητήριον· καὶ θέλει δουλεύει αὐτὸν διαπαντός.7 Καὶ ἐὰν τις πωλήσῃ τὴν θυγατέρα αὑτοῦ διὰ δούλην, δὲν θέλει ἐξέλθει καθὼς ἐξέρχονται οἱ δοῦλοι….. Προς εφεσιους στ.5 [Οι δούλοι να υπακούετε στους κατά σάρκα κυρίους με φόβο και τρόμο, με ευθύτητα και ειλικρίνεια της καρδιάς σας, σαν να υπακούετε στο Χριστό. Δηλαδή, οι ιδιοκτήτες σκλάβων (ακόμα και οι «ειδωλολάτρες») που εκείνη την εποχή ήταν οι πλούσιοι Ρωμαίοι φεουδάρχες, στα μάτια των σκλάβων τους έπρεπε να μοιάζουν όπως ο Χριστός, όπως ο ίδιος ο Θεός του Παύλου δηλαδή!]

    • Ο ΘΕΟΣ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ 07/16/2017 @ 3:53 ΠΜ

      Ενας θεος που προαγει την δουλεια, σκοτωνει μικρα παιδια, σκοτώνει αθωους ανθρωπους οπως τους 70000 για το σφαλμα του δαυιδ, εκβιαζει ανθρωπους να σκοτωσουν τα αδελφια τους και τους φιλους τους, απειλει τους ελληνες με αφανισμο απο τον εκλεκτο του λαο, αποκαλει τα εθνη σκυλια που πρεπει να τρωνε απο τα αποφαγια του ισραηλ, και στο τελος οταν θα ερθει (να μου τρυπησεις την μυτη) θα βγαλει ενα κοφτερο σπαθι απο το στομα του και θα σφαξει οσους δεν τον πιστεψαν, εεε αυτος δεν ειναι Θεος αγαπης, αλλα ενας εκβιαστης τραμπουκος “θεος” οπου μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος.

    • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 4:15 ΠΜ

      «Ζηλοτυπία, δολοφονία, αυτοκτονία, διαστροφές κάθε είδους, υποκρισία, πολυάριθμες ορμικές στερήσεις και επιθετικές συμπεριφορές, αυτοί είναι μερικοί από τους αμέτρητους καρπούς της αντισεξουαλικής ηθικής των Εκκλησιών, που ακόμη και σήμερα υποστηρίζουν, στο όνομα του Χριστού, με όλα τα μέσα και σε βάρος όλων των ανθρώπων, το καταστροφικό τους έργο στο πεδίο της σεξουαλικότητας».

    • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 4:23 ΠΜ

      Εδω ιατρος ψυχιατρος και θεολογος δυο σε ενα,σαν τα σαμπουαν.Ο αυνανισμος λεξη η οποια προερχεται απο τον μεγα βιβλικο ΑΡΧιαυνανα “ΑΥΝΑΝ” εχει μονο οφελη.Ο αυνανιζομενος καταπολεμα με μεγαλη επιτυχια το αγχος,δερματικες παθησεις,τον πονοκεφαλο, Ελαττώνει τον κίνδυνο καρκίνου του προστάτη, Ενισχύει τη λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος, Περιορίζει την αρτηριακή πίεση, και αλλα πολλα. Ως θεολογος προτεινω στους χριστιανους να μελετουν τρεις φορες την ημερα μεσα απο την παλαια διαθηκη μονο τις περικοπες με τον ΑΥΝΑΝ. Και τελος οσον αφορα την εκκλησια τεκνα μου, αυτη ενοχοποιησε τον αυνανισμο γιατι σας θελει αρρωστους και στο μυαλο αλλα και στο σωμα. Και οπως ειπαν και οι αρχαιοι ημων προγονοι που τους εχετε γραμμενους αφου τους αντικαταστησατε με τους Αβρααμ Ισαακ Ιακωβ και ΑΥΝΑΝ ,νους υγιής εν σώματι υγιή ΚΑΙ παν μετρον αριστον. ΟΧΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ διοτι ενδεχεται να μεταμορφωθειτε σε διαβολους και να καειτε στην κολαση την ετοιμασμενη για τον σατανα και τους δαιμονους του, τον ψευδοπροφητη, τον αντιχριστο, και τους ειδωλολατρες αρχαιους ημων προγονους, οπου ο καπνος τους θα αναδυεται εις τους αιωνας των αιωνων και θα ειναι οσμη ευοδιας προς τον Κυριο ΓΙΑΧΒΕ, ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ..Αμην.

    • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 6:16 ΠΜ

      Επίκουρος: Το κλειδί βρίσκεται στην απελευθέρωση του ανθρώπου από κάθε φόβο και κάθε πλάνη με τη γνώση της φύσης των πραγμάτων. Ο απελευθερωμένος από το φόβο άνθρωπος είναι ικανός να δώσει μόνος του την απάντηση, εντελώς προσωπικά χωρίς τη βοήθεια ή την υπόδειξη κανενός. Ούτε καν του ίδιου του δάσκαλου.
      Ο ελεύθερος άνθρωπος δε σκαλώνει σε ζητήματα περί της ύπαρξης των θεών κι αν οι θεοί εν τέλει υπάρχουν απελευθερώνονται κι αυτοί από τα δεσμά των σφαλερών ανθρώπινων αντιλήψεων. Ο Επίκουρος τον είχε απελευθερώσει μια φορά μα οι εξουσίες με τον χριστιανισμό τον συνέλαβαν και του πέρασαν χειροπέδες.

    • Χρηστος(Χ)«Εάν ο Υιός σάς ελευθερώσει θα είστε πραγματικά ελεύθεροι» 07/16/2017 @ 6:56 ΠΜ

      ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ …..Μπράβο σου…(Πρώτος ο Ξενοφάνης ο Κολοφώνιος (570-480 π.Χ.) τόλμησε να αρνηθεί την κρατούσα ειδωλολατρική θρησκεία της εποχής του και να διακηρύξει επίσημα: «Είς Θεός, εν τε θεοίσι καί ανθρώποισι μέγιστος ούτε δέμας θνητοίσι όμοιος ουδέ νόημα». Όμως «πάντα θεοίσ’ ανέθηκαν Όμηρος θ’ Ησίοδος τε… όσσα παρ’ ανθρώποισιν ονείδεα και ψόγος εστίν, κλέπτειν, μοιχεύειν τε και αλλήλους απατεύειν» (Ξενοφ. Απ.,11)! Τους θεούς θεωρούσε εξ ολοκλήρου αποκυήματα της ανθρώπινης φαντασίας, ανάρμοστα για τη θεία φύση. Υποστήριζε μάλιστα πως όσοι πιστεύουν ότι οι θεοί γεννήθηκαν, ασεβούν το ίδιοι με όσους λένε πως οι θεοί πεθαίνουν!)+++

      Ένα σοβαρό δείγμα πνευματικού αποπροσανατολισμού του ανθρώπου τα τελευταία χρόνια είναι η εμφάνιση και ανάπτυξη του παγκόσμιου νεοπαγανιστικού κινήματος. Πρόκειται για πολυποίκιλο σύγχρονο θρησκευτικό μόρφωμα, το οποίο έχει τις ρίζες του σε αυτόχθονες πρωτόγονες θρησκείες και παραδόσεις του παρελθόντος. Εκδηλώνεται ως προσπάθεια αναβίωσης πανάρχαιων θρησκευτικών πίστεων και δρωμένων, έχοντας έντονο φυσιοκρατικό και πανθεϊστικό χαρακτήρα. Στη Δυτική Ευρώπη έχουμε αναβίωση των αρχαίων παγανιστικών θρησκειών των Ρωμαίων, των Ετρούσκων, των Κελτών, των Σαξόνων, των Τευτόνων και άλλων αρχαίων ευρωπαϊκών λαών. Στην Ανατολική Ευρώπη έχουμε αναβίωση των αρχαίων ειδωλολατρικών θρησκειών των Ρως και των άλλων αρχαίων λαών της περιοχής. Στην Αμερική έχουμε επίσης αναβίωση των παραδόσεων των προκολομβιανών κατοίκων της αμερικανικής ηπείρου. Στην Ελλάδα έχουμε προσπάθεια αναβίωσης των αρχαιοελληνικών παγανιστικών θρησκευτικών μορφωμάτων.

      Το νεοπαγανιστικό κίνημα εμφανίζεται ως ένα ασύγχρονο επαναστατικό πνευματικό κίνημα με χαρακτήρα έντονης πολεμικής κατά του Μονοθεϊσμού (ιδιαίτερα κατά του Χριστιανισμού), και όλων των κυρίαρχων «πνευματικών κατεστημένων», τα οποία «καταπιέζουν», όπως ισχυρίζεται, το σύγχρονο άνθρωπο. Έχει δε σκοπό, να τον «απελευθερώσει» απ’ όλα αυτά τα δεσμά και να τον φέρει πιο κοντά στη «θεά φύση» και στις πνευματικές προγονικές του ρίζες.
      http://www.sostis.gr/blog/item/264-arxaiolatreia

      • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 12:44 ΜΜ

        Και έχουν επιστρατεύσει κάθε μασονικής καρυδιάς καρύδι, ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ. Πώς μπορείς άνθρωπε να γυρίζεις τη μασωνία ως σιωνιστικό-εβραϊκο μηχανισμό, και να ακολουθείς τα μέλη και τους πράκτορές της; ΕΙΝΑΙ Ο ΡΑΣΣΙΑΣ ΜΑΣΩΝΟΣ; ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΡΤΙΝΗΣ ΜΑΣΏΝΟΣ; ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΛΟΓΕΡΑΚΗΣ ΜΑΣΏΝΟΣ; ΕΙΝΑΙ Ο ΚΕΡΑΜΙΔΑΣ ΜΑΣΏΝΟΣ; Ο ΔΊΑΥΛΟΣ; Η ΙΧΩΡ; Μόνο ένας απέδειξε ότι δεν ήταν μασώνος και τους ξεσκέπασε. Ο σύγχρονος Παύλος των παγανιστών. Ο Φουράκης. Και τους είπε κοινούς απατεώνες με μόνο σκοπό να χτυπήσουν την Ορθόδοξη Ανατολική Πίστη. Εδώ πρέπει να σταματήσει η κουβέντα και όλοι αυτοί οι παπαροπαγανιστές να αποδείξουν ότι αυτά που είπε ο Φουράκης είναι ψέματα. Αλλιώς επιτελείτε το έργο των Εβραίων μασόνων και δεν δικαιούστε τότε να μιλάτε για Ελληνισμό. Είστε προδότες του Ελληνισμού και πρακτοράκια της Σιών.

        • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 12:52 ΜΜ

          ΔΙΟΡΘΩΣΗ…”Πώς μπορείς άνθρωπε να γυρίζεις (όχι γυρίζεις αλλά ΥΒΡΙΖΕΙΣ) τη μασωνία ως σιωνιστικό-εβραϊκο μηχανισμό,”…. Δεν θα μου γλιτώσει το κινητό. Γιατρέ, έχω νευράκια σήμερα, να κλείσω ραντεβού;

        • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 6:01 ΜΜ

          Ρωμηοσυνη ο συγχρονος Παυλος των εθνων ειναι εδω, και ειναι γνωστος αναμεσα στα προβατα του σκοτους ως Μεγαλοσαυρος, του οποιου η αρενα εκτεινεται ως τα περατα του Ματριξ του Γιαχβε, κατακεραυνώνοντας το μερα νυχτα με το πυρινο αγγελμα της αληθειας, εως οτου διαλυθεί κατω απο αυτην απελευθερωνοντας ολους τους δουλους του Γιαχβε, εκτος απο την Ανωνυμη που ειναι Κακιά, και τον δασκαλο chaoskampf, οχι γιατι ειναι κακος, αλλα γιατι ειναι κατοικος του Ματριξ της Νεας Εποχης και οπως ολοι γνωριζετε δεν εχω προσβαση σε αυτο.

        • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 6:37 ΜΜ

          Ρωμηοσυνη, για σενα ο Γιββων ηταν Μασονος, ο παπαρρηγοπουλος ηταν illuminati, η Αρβελερ κρανιο και οστα, ο Mac Mullen πουστης, η εγκυκλοπαιδεια Δομη νεοπαγανιστικη, η βικιπαιδεια αχταρμας, η Παγκόσμια Ιστορία της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ ιδεολογικα ακαταλληλη, και ο Bart Denton Ehrman κομαντο αυτοκτονιας αχαχαχαχαχα Οσα δεν φτανει η αλεπου τα κανει κρεμασταρια. sly Fox

          • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 8:09 ΜΜ

            Δεν τα λέω εγώ γιατρέ μου, αλλά….https://www.youtube.com/watch?v=z-PWCGozs3Q

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 3:36 ΠΜ

            Ρωμηοσυνη, οταν δεν εχετε επιχειρηματα ασκειτε την τεχνη της οδοποιιας.ΒΑΖΕΤΕ ΤΑΜΠΕΛΕΣ. Αντε και εις ανωτερα. Μεταφερθειτε στο τμημα ηλεκτρολογιας μηπως τα ονειρα σας καποτε εκπληρωθουν. Να μου αλλαξετε τα φωτα δηλαδη. Προς το παρον εγω ο ΑΡΧΙηλεκτρολογος κραταω τα καλωδια με τα οποια θα σας υποβαλλω σε ηλεκτροσοκ ωστε να δειτε τον χριστο φανταρο μηπως και μπορεσετε να δικαιολογησετε την πιστη σας.

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 5:32 ΜΜ

        Χρηστο(Χ) τα λογια σου προκαλεσαν την οργη του Ξενοφάνη Κολοφώνιου, ο οποιος απευθυνομενος σε οσους εκμεταλλεύονται το ονομα του για την προώθηση του πνευματικου σκοτους, δηλωσε τα εξης μεσα απο τις φυλακές του Αδου (Η Χριστιανική θεολογία και πράξις κατάγονται κατά μέγα μέρος από την θρησκείαν των μυστηρίων της Ελλάδος -τα Ελευσίνια και τα Ορφικά- από τα Ελληνικά δόγματα τού θείου Υιού (Ιάκχου), πού αποθνήσκει διά την ανθρωπότητα και ανίσταται εκ νεκρών.)

        • Χρηστος(Χ)«Εάν ο Υιός σάς ελευθερώσει θα είστε πραγματικά ελεύθεροι» 07/16/2017 @ 7:48 ΜΜ

          Ανώνυμος :+++ Τι ;;;ΠΑΝΤΑ ΘΕΟΙΣ ΑΝΕΘΗΚΑΝ ΟΜΗΡΟΣ Θ’ΗΣΙΟΔΟΣ ΤΕ

          ΟΣΣΑ ΠΑΡ’ΑΝΘΡΩΠΟΙΣΙΝ ΟΝΕΙΔΕΑ ΚΑΙ ΨΟΓΟΣ ΕΣΤΙΝ,

          ΚΛΕΠΤΕΙΝ ΜΟΙΧΕΥΕΙΝ ΤΕ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΟΥΣ ΑΠΑΤΕΥΕΙΝ ( DK 21B 11).Παρατηρεί ο Ξενοφάνης, ότι οι θεοί είναι ανήθικοι και είναι λάθος να τους προσδίδουν ανθρώπινα χαρακτηριστικά. Διάφορες φυλές τους δίνουν τα δικά τους χαρακτηριστικά και το ίδιο θα έκαναν και τα ζώα αν είχαν θεούς. Ο ίδιος σχηματίζει την πεποίθηση, πως υπάρχει μία μοναδική μη-ανθρωπόμορφη θεότητα.

          ΕΙΣ ΘΕΟΣ, ΕΝ ΤΕ ΘΕΟΙΣΙ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙΣΙ ΜΕΓΙΣΤΟΣ,

          ΟΥΤΙ ΔΕΜΑΣ ΘΝΗΤΟΙΣΙΝ ΟΜΟΙΙΟΣ ΟΥΔΕ ΝΟΗΜΑ (DK 21B 23).Ο Ξενοφάνης απέρριπτε τη θεωρία της μετεμψύχωσης του Πυθαγόρα. Το ηρακλειτικό “ΗΝ ΑΕΙ ΚΑΙ ΕΣΤΙΝ ΚΑΙ ΕΣΤΑΙ” πηγάζει από τη μοναδικότητα, ενότητα και αιωνιότητα του Θεού του Ξενοφάνη. Ο Παρμενίδης με τη σειρά του δέχθηκε τις ιδιότητες αυτές, δεΝ μπορούσε όμως να δεχθεί την κινητικότητα και μεταβλητότητα του ηρακλειτικού όντος.

          Τρεις είναι οι σημαντικές προτάσεις του Ξενοφάνη:

          1) Υπάρχει ένας Θεός, πολύ διαφορετικός από τους ανθρώπους στη μορφή και στη σκέψη. Οι θεοί είναι αποκυήματα της φαντασίας των ανθρώπων που τους επινοούν κατ’εικόνα και ομοίωσή τους.

          2) Ο Θεός είναι ακίνητος, όμως τα βλέπει όλα, τα καταλαβαίνει όλα και τα ακούει όλα με τρόπο που δε γίνεται κατανοητός από τους ανθρώπους. Προαναγγέλλεται έτσι το “κινούν ακίνητον” του Αριστοτέλη.

          3) Η σοφία είναι προτιμότερη από τη σωματική δύναμη και αποτελεί την πραγματική δύναμη και μόρφωση.

          Ο Ξενοφάνης εισήγαγε το μονοθεϊσμό. Ο Θεός είναι ένας και μέγιστος και το σύμπαν μία πραγματικότητα, ένα ανώλεθρο Ον, που είναι η πρώτη αρχή των άλλων. Πρώτος εισάγει την ιδέα της στάσης και της κίνησης, του Είναι και του Γίγνεσθαι. Είναι ενιστής, αφού βλέπει ότι το σύμπαν είναι ένα και κυριαρχείται από μια θεότητα. Αρνείται την παντοδυναμία του νου και τη δυνατότητα του ανθρώπου να κατακτήσει την απόλυτη αλήθεια. Η πιθανή γνώση όμως είναι δυνατή. Οι θεοί ήταν φειδωλοί ως προς τη γνώση για να αφήσουν στους ανθρώπους ελεύθερο πεδίο αναζητήσεων και ερευνών. Ο Ξενοφάνης ήταν υπέρ της προόδου (OYTOI AΠ’ ΑΡΧΗΣ ΠΑΝΤΑ ΘΕΟΙ ΘΝΗΤΟΙΣ’ΥΠΕΔΕΙΞΑΝ, ΑΛΛΑ ΧΡΟΝΩ ΖΗΤΟΥΝΤΕΣ ΕΦΕΥΡΙΣΚΟΥΣΙΝ ΑΜΕΙΝΟΝ., Βλ.παραπάνω). Εννοούσε ότι η γνώση αποκαλύπτεται στους ανθρώπους όχι ύστερα από επέμβαση των θεών, αλλά ύστερα από έρευνα του ανθρώπου. Αυτή είναι η πραγματική έννοια της προόδου.

          Ως ηθικός φιλόσοφος υιοθετεί κριτική στάση απέναντι στα δεινά της εποχής του και απέναντι στους συμπολίτες του, που τους κατηγορεί για τρυφηλότητα, πολυτέλεια,έλλειψη ψυχικής ανάτασης και υλόφρονα αντίληψη. Θεωρεί ότι η τυραννία των Περσών οφείλεται στην ηθική σήψη και την ψυχική αναιμία των Ελλήνων(2).+++

          +++ Συχνά αναφέρεται ως ιδρυτής του ελεατισμού, ήδη από την αρχαιότη­τα όμως ορισμένοι τον θεωρούσαν σκεπτικιστή και παρέπεμπαν στο από­σπασμα 34: «Θνητός όμως κανείς δεν είδε την καθαρή αλήθεια ούτε θα ιδεί για τους θεούς και για όσα λέγω τούτα. Κι αν κάτι να πει τέλειο πιο πάνω απ’ όλους τύχει, δεν το γνωρίζει: πλέκεται μέσα στα πάντα η γνώμη (δάκος*)». Για πρώτη ίσως φορά στην ελληνική φιλοσοφία, φαίνεται πραγ­ματικά να αντιπαρατίθενται γνώση και επίφαση / γνώμη, καθώς ο Ξενο­φάνης αποδίδει την πραγματική γνώμη στους θεούς και στους ανθρώπους την εικασία. Δεν λέει άλλωστε στο απόσπασμα 18 ότι: «Δεν φανέρωσαν στους θνητούς οι θεοί απ’ αρχής τα πάντα, μα το καλύτερο με τον καιρό ζητώντας βρίσκουν»; Δύο μαρτυρίες, που, είναι αλήθεια, έχουν ερμηνευ­τεί με διαφορετικό τρόπο, μια του Πλάτωνα κι η άλλη του Αριστοτέλη, θέλουν τον Ξενοφάνη ιδρυτή της Ελεατικής Σχολής: «Το γένος των Ελεατών, που ξεκίνησε από τον Ξενοφάνη κι απ’ ακόμα πιο ψηλά, δεν βλέπει σ’ αυτό που ονομάζουμε Όλον παρά μόνον ενότητα» (Σοφιστής 242)· ο Αριστοτέλης, από την άλλη, θεωρεί τον Ξενοφάνη τον παλαιότερο από τους οπαδούς της ενότητας και τον υποτιθέμενο δάσκαλο του Παρμενίδη (Μετά τα Φυσικά, 1,986 Β 21). Αποφεύγοντας να εμπλακούμε σε ανταγω νισμούς στείρας πολυμάθειας αλλά και δίχως να υποτιμούμε τις δυσκο­λίες, φαίνεται πως μπορούμε να δούμε στο πρόσωπο του Ξενοφάνη αν όχι τον πραγματικό ιδρυτή της Σχολής της Ελέας, τουλάχιστον όμως τον πι­θανό εμπνευστή του Παρμενίδη.

          Υπάρχει ωστόσο τουλάχιστον ένα σημείο για το οποίο κείμενα και κρι­τικές δεν αφήνουν κανένα περιθώριο αμφιβολίας: ότι ο Ξενοφάνης υπήρ­ξε ο θεμελιωτής του πρώτου εγχειρήματος απομυθολογικοποίησης. Δεν παύει ούτε στιγμή να καταγγέλλει τις ανθρωπομορφικές και γελοιογραφικές παραστάσεις των ανθρώπων για το θείο. Σκανδαλίζεται κατ’ αρ­χήν από τα αφηγήματα του Ομήρου και του Ησιόδου, που «όλα τα φόρτω­σαν στους θεούς, ψεγάδια και ντροπές που βρίσκονται μέσα στους αν­θρώπους, να κλέβουν, να μοιχεύουν, ν’ απατούν ο ένας τον άλλο» (απ. 11)· στη συνέχεια υπογραμμίζει πως οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται τους θεούς κατ’ εικόνα τους: «Οι θνητοί θαρρούνε πως οι θεοί γεννιούνται σαν κι αυτούς και τη δικιά τους φορεσιά, φωνή, μορφή πως έχουν» (απ. 14). Οι απεικονίσεις των θεών είναι ανάλογες με την ανθρώπινη πηγή τους, γι’ αυτό και «Οι Αιθίοπες λένε πως οι θεοί τους είναι σιμοί και μαύροι κι οι Θρά­κες κοκκινόμαλλοι, γαλανομάτες» (απ. 16). Κι ακόμα περισσότε­ρο θα μπορούσαμε να πούμε πως «αν είχαν τα βόδια χέρια, τ’ άλογα και τα λιοντάρια, για να μπορούν σαν τους θνητούς να ζωγραφίζουν έργα, τ’ άλογα όμοια με τ’ άλογα, τα βόδια με τα βόδια θα ζωγράφι­ζαν τις μορφές των θεών και σώματα θα φτιάχναν τέτοια καθώς η είδη του καθενός τους θα ‘ταν» (απ. 15).

          Αυτή η απομυθολογικοποίηση συνοδεύεται από μια τέτοια θετική σύλ­ληψη του Θεού, που ορισμένοι θέλησαν να δουν στο πρόσωπο του Ξενο­φάνη τον πρώτο πραγματικά μονοθεϊστή Έλληνα στοχαστή. Το ζήτημα ωστόσο είναι περιπλοκότερο απ’ ό,τι αρχικά φαίνεται: το κείμενο του βέ­βαια αναφέρει «εις θεός…» (απ. 23) αλλά προσθέτει «εν τε θεοισι και ανθρώποισι μέγιστος*» (όπ.π.) ενώ στις Ελεγείες του γράφει πως «πρέπει οι άνθρωποι να γιορτάζουν τους θεούς με χαρωπά τραγούδια, με μύθους ιερούς κι αμόλυντες κουβέντες», κι αυτός που έκανε σπονδή και προσευ­χές «δε θα υμνήσει τις μάχες των Τιτάνων ούτε των Γιγάντων ούτε και των Κενταύρων – αυτά είναι επινοήσεις των αρχαίων – αλλ’ ούτε και τις θύ­ελλες των εμφυλίων πολέμων, όπου κανένα καλό δεν βρίσκεις, κι όμως θα είναι γεμάτος σεβασμό για τους θεούς» (απ. 1). Τέτοιες διατυπώσεις πείθουν ενδεχομένως για την παρουσία ενός είδους πολυθεϊσμού: φαίνε­ται όμως τελικά πως η απόφανση, σύμφωνα με την οποία πρέπει να μιλά­με για έναν μοναδικό Θεό, δεν έρχεται αναγκαία σε αντίφαση με αυτές όπου γίνεται λόγος για περισσότερους θεούς. Είναι, πράγματι, πιθανόν οι θεοί για τους οποίους μιλά ο Ξενοφάνης να μην είναι παρά προσωποποιή­σεις φυσικών δυνάμεων, σαν κι αυτές που είχαν οδηγήσει τον Θαλή να πει «πάντα πλήρη θεών είναι». Όπως και να ‘χει όμως το πράγμα, ο Ξενο­φάνης τονίζει πως ο μοναδικός Θεός δεν μοιάζει με τους ανθρώπους ούτε στο νου ούτε στη μορφή (απ. 23), «όλος στοχάζεται, όλος θωρεί κι όλος ακούει» (απ. 24) και «δίχως μόχθο με του νου τη δύναμη τα πάντα κρα­δαίνει» (απ. 25).

          Ο Ξενοφάνης λοιπόν καταφάσκει την ενότητα των πάντων, την ενότη­τα και τη μοναδικότητα του Είναι, ιδέες που με τον Παρμενίδη θα αποτε­λέσουν την καρδιά πλέον του ελεατικού δόγματος. Η μορφή του θείου δεν μοιάζει σε καμιά περίπτωση με αυτή του ανθρώπινου σώματος: μια μετα­γενέστερη δοξογραφία του Ξενοφάνη μας παρέχει μάλιστα λεπτομέρειες γι’ αυτό το θείο σώμα: μας λέει πως το θείο σώμα είναι σφαιρικό, ίδιο προς όλες τις κατευθύνσεις, ακίνητο, αιώνιο, αγέννητο, πεπερασμένο και μοναδικό1. Το θείο αυτό σώμα δεν είναι άλλο απ’ αυτό το ίδιο το σύμπαν, όπου κατοικούν οι θνητοί. Αλλά και σ’ αυτό το σημείο, αναφύεται, από το απόσπασμα 28; ένα πρόβλημα: «Το όριο της γαίας προς τα πάνω, στα πόδια μας το βλέπουμε ν’ ακουμπάει τον αέρα: προς τα κάτω όμως εκτεί­νεται δίχως όρια»: κάτι τέτοιο όμως αντιφάσκει με την ιδέα πως ο κόσμος είναι πεπερασμένος. Ο Μπέρνετ κάνει την εξής υπόθεση:

          Η ιστορία του Ουρανού και της Γαίας ήταν πάντα το κυριότερο σκάνδαλο της Θεογονίας, εδώ ωστόσο ο αέρας μας απαλλάσσει από τον Ουρανό. Όσον αφορά πάλι τη γη, αν αυτή εκτείνεται απεριόρι­στα προς τα κάτω, μας απαλλάσσει από τα Τάρταρα που ο Όμη­ρος τοποθετούσε στο απώτατο όριο αυτής ακριβώς της πλευράς, σε τέτοιο βάθος κάτω από τον Άδη όσο ύψος ο ουρανός πάνω από τη γη. Αυτό βέβαια δεν είναι παρά μια απλή εικασία2. Μια άλλη ερμηνεία είναι αυτή του Φήλιξ Κληβ (Felix M. Cleve), ο οποίος πιστεύει ότι ο Εμπεδοκλής, που μας μεταφέρει τα κρίσιμα αυτά λόγια του Ξενοφάνη μεμφόμενος αυτόν για την ασυνέπεια του, δεν θα πρέπει να κα­τανόησε τι πραγματικά θέλουν να πουν. Ο Κληβ θεωρεί ότι, κατά τον Ξε­νοφάνη, το σύμπαν αποτελείται από ένα υπερκείμενο ημισφαίριο αέρα, ένα υποκείμενο ημισφαίριο γης και από μια ενδιάμεση, σε επαφή και με τα δύο προηγούμενα ημισφαίρια, επιφάνεια ξηράς και υδάτων. Ολόκλη­ρη πάλι αυτή η σφαίρα βρίσκεται μέσα σ’ αυτό το «άπειρο» που την περιβάλλει3. Αυτός ο μοναδικός Θεός, με το σφαιρικό σώμα, «ακίνητος στον ίδιο τόπο πάντα μένει: κι ούτε του πρέπει να πηγαίνει δώθε κείθε» (απ. 26). Αν όμως αυτός ο Θεός παραμένει ακίνητος και ήρεμος, θέση που αργότερα θα ταυτιστεί με τον Παρμενίδη, το γίγνεσθαι δεν αποκλείεται αλλά εξελίσσεται εντός του Θεού, καθώς αυτός είναι που κυβερνά τα πάντα κι η μετατροπή των στοιχείων συμβαίνει στην καρδιά του Είναι. Δεν υπάρ­χει λοιπόν ένα γίγνεσθαι του Είναι αλλά ένα γίγνεσθαι εντός του Είναι. Ένα απόσπασμα του Ιππόλυτου μας δείχνει πώς ακριβώς θα πρέπει να κατανοήσουμε το ότι «γη και νερό είναι όλα όσα γεννιούνται και φυτρώ νουν» (απ. 29): η στεριά κι η θάλασσα αναμειγνύονται με τέτοιο τρόπο που η πρώτη διαλύεται στη δεύτερη· άλλωστε «στη γη μέσα και στα βου­νά βρίσκονται κογχύλια, και μέσα στα λατομεία στις Συρακούσες, λέγε­ται, έχει βρεθεί αποτύπωμα ψαριού και φώκιας στην Πάρο στο βάθος του πετρώματος, και στη Μάλτα έκτυπα σε πλάκα κάθε λογής θαλασσινά ζώα. Κι αυτά λέει συνέβηκαν όταν σε παλιά χρόνια όλα έγιναν πηλός, και το αποτύπωμα τους ξεράθηκε μέσα στον πηλό».

          Τελικά η κεντρική ιδέα του Ξενοφάνη είναι πως όλα τα πράγματα είναι ένα: αν ο Θεός διευθύνει (κραδαίνει*, απ. 25) τα πάντα, ο ίδιος παραμένει μοναδικός, ακίνητος και καθεαυτός γαλήνιος. Αυτός είναι και ο λόγος που ο Αριστοτέλης αποκαλούσε τον Ξενοφάνη «πρώτο οπαδό του Ενός».

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 3:50 ΠΜ

            Χρηστο(Χ) συμφωνω με τον Ξενοφάνη (Οι θεοί είναι αποκυήματα της φαντασίας των ανθρώπων) και προσθετω (η χριστιανικη διδασκαλια συγκροτηθηκε απο προυπαρχουσας Μυθους, ως αποτελεσμα την διαιώνιση των μυθων μεσα απο μια αλλη οπτικη. ο χριστιανισμός δεν είναι κάτι διαφορετικό από όλες τις σύγχρονες για την εποχή εκείνη παγανιστικές θρησκείες, αλλά ντυμένος με άλλο όνομα. ) Αν ο Ξενοφάνης συμμετειχε στην συζητηση θα σας ταραζε στα dislike.

          • Χρηστος(Χ)«Εάν ο Υιός σάς ελευθερώσει θα είστε πραγματικά ελεύθεροι» 07/17/2017 @ 8:04 ΠΜ

            Ανώνυμος:
            +++
            http://www.oodegr.com/oode/theos/yios/proswpo_yiou_genika_1.htm

            3. Ο Ιησούς στην ιστορία

            Ο Ιησούς Χριστός γεννήθηκε, σύμφωνα και με τον μεγάλο ιστορικό και γιατρό της Πρώτης Εκκλησίας Λουκά, στα χρόνια του αυτοκράτορα Οκταβιανού Αυγούστου (31 π.Χ. – 14 μ.Χ.). Σ’ αυτόν αναφέρονται οι τέσσερις ευαγγελιστές Ματθαίος, Μάρκος, Λουκάς και Ιωάννης, οι επιστολές της Καινής Διαθήκης και εκείνες του αποστόλου Παύλου. Αλλά και οι ιστορικοί: Ιώσηπος (Ιουδαίος), Τάκιτος και Σουετώνιος (Ρωμαίοι), Πλίνιος ο νεώτερος (110 μ.Χ.), διοικητής της Βιθυνίας, το εβραϊκό Ταλμούδ, ο ειδωλολάτρης Θαλλός (55 μ.Χ.), καθώς και οι αιρετικές πρωτοχριστιανικές ομάδες. Ο Ιώσηπος αναφέρει ότι ο Ιησούς υπήρξε ‘παραδόξων έργων ποιητής’, ότι δηλαδή έκανε μεγάλα θαύματα και σημεία ανάμεσα στο λαό, όπως τα περιγράφουν και οι ευαγγελιστές, ενώ ο Πλίνιος αναφέρει σε επιστολή του προς τον αυτοκράτορα Τραϊανό ότι οι χριστιανοί λάτρευαν τον Χριστό ως Θεό, μόλις 10 χρόνια μετά τη συγγραφή του 4ου ευαγγελίου. Το Ταλμούδ τέλος ερμηνεύει, από την πλευρά των Ιουδαίων, τη θαυματουργική δράση του Ιησού ως μαγεία, ενώ δέχεται χωρίς ενδοιασμούς την ιστορική του ύπαρξη. Ακόμη και ο Κέλσος, ο αρνητής πλατωνικός φιλόσοφος του β’ μισού του 2ου αιώνα, δεν αμφέβαλε για την ιστορικότητα του Χριστού, αν και επιτίθεται στο έργο του «Αληθής Λόγος» κατά της διδασκαλίας της Εκκλησίας και εναντίον των θαυμάτων του Κυρίου. Ο Λουκιανός, από τα Σαμόσατα της Συρίας (125-195 μ.Χ.), σοφιστής του 2ου μ.Χ. αιώνα, αναφέρει ότι ο «πρώτος νομοθέτης» των χριστιανών, «ο ανεσκολοπισμένος εκείνος σοφιστής», σταυρώθηκε στην Παλαιστίνη, επειδή δίδαξε μια νέα θρησκεία στον κόσμο (στο έργο του ‘Περί της Περεγρίνου τελευτής’). Τέλος, ολόκληρη σειρά αιρετικών των πρωτοχριστιανικών χρόνων δεν αμφισβήτησαν ποτέ την ιστορικότητα του Ιησού Χριστού, όπως οι Γνωστικοί (Βασιλείδης, Σατουρνείλος, Βαλεντίνος) ο Μαρκίωνας, ο Μάνης, ο Μοντανός κ.α. (βλ. και Λεωνίδου Κ. Διαμαντόπουλου: ‘Ιησούς ο Χριστός, ως ιστορική προσωπικότης’, εκδ. ‘Ο Σωτήρ’, Αθ. 1996).

            Το ερώτημα ‘γιατί δεν ασχολήθηκαν περισσότεροι ιστορικοί στην εποχή Του με τον Χριστό;’, απαντάται ικανοποιητικά αν αναλογιστούμε ότι, στα χρόνια των αποστόλων Του, ο αριθμός των Ιουδαίων στη ρωμαϊκή αυτοκρατορία έφτανε μέχρι και τα πέντε εκατομμύρια, ενώ οι χριστιανοί αριθμούνταν σε μερικές χιλιάδες μόνο. Όχι μόνο λοιπόν αρκετοί ιστορικοί της εποχής δεν έδωσαν σημασία, αρχικά, σε ένα κίνημα που δεν διέφερε στα μάτια τους από τα τόσα πνευματικά και επαναστατικά κινήματα των χρόνων τους, αλλά και πολλοί εξ αυτών αντιπαθούσαν το Ιουδαϊκό έθνος, ενώ απέφευγαν να αναφέρουν ακόμη και το όνομά του. Συν τω χρόνω αυξάνονται και οι ιστορικές μαρτυρίες για τη ζωή και διδασκαλία του Ιησού (βλ. και Ανδρέα Κεφαλληνιάδη: ‘Μια τάξη γεμάτη απορίες’, εκδ. ‘Φωτοδότες’).

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 4:48 ΜΜ

            Η αγία γραφή ιστορικά είναι ένα εντελώς άχρηστο κείμενο, μιας και είναι εντελώς άγνωστα τα δεδομένα του κάθε κειμένου και της ιστορίας του. Ποιος το έγραψε, πότε, που, γιατί, ποια πορεία ακολούθησε το κάθε κείμενο, τι επεμβάσεις έχουν γίνει κατά τη διάρκεια της ζωής του μέχρι να γίνει κομμάτι του συνόλου «αγία γραφή». Ακόμα και οι υποτιθέμενοι συγγραφείς είναι άγνωστοι πέρα από ελάχιστες και αμφισβητούμενες χριστιανικές πηγές.Η αξιοπιστία μιας πηγής δεν εξαρτάται μόνο από το πόσο κοντά στο γεγονός έγινε η καταγραφή αλλά κυρίως από το ποιος την κατέγραψε, αν ήταν ο μόνος που την κατέγραψε, τι στοιχεία δίνει κλπ. Από τη στιγμή που έχουμε εντελώς ατεκμηρίωτη θαυματολογία, γεγονότα που μόνο οπαδοί της ίδιας θρησκείας καταγράφουν το μοναδικό συμπέρασμα είναι ότι είναι παραμύθια της χαλιμάς.

          • Ιώσηπος 07/17/2017 @ 4:58 ΜΜ

            Η γνησιότητα του κειμένου (του Ιωσηπου) αμφισβητείται από μεγάλο μέρος των σύγχρονων ιστορικών. Σύμφωνα με έρευνες, μέρος του κειμένου, ή ολόκληρο το κείμενο, έχει εσκεμμένα αλλοιωθεί από χριστιανούς θεολόγους.

          • Τάκιτος 07/17/2017 @ 5:05 ΜΜ

            Είναι αμφιλεγόμενη η ιστορική αξιοπιστία και εγκυρότητα της παραγράφου (του Τακιτου) καθώς ο Τάκιτος δεν αποκαλύπτει τις πηγές πληροφόρησης του. Ο Τάκιτος συνέγραψε το έργο του ανατρέχοντας στα ρωμαϊκά αρχεία. Παρόλα αυτά στα ρωμαϊκά αρχεία, αν αναφερόταν ο Ιησούς, αποκλείεται να αναφερόταν ως Χριστός (Μεσσίας), τίτλο που του έδωσαν οι οπαδοί του, αλλά θα αναφερόταν με το όνομά του. Επίσης στα ρωμαϊκά αρχεία, ο Πόντιος Πιλάτος θα εμφανιζόταν με το αξίωμα που πράγματι είχε, “Νομάρχης” και όχι μ’ ένα αξίωμα που δεν είχε, “Έπαρχος”. Συνεπώς, πολλοί ιστορικοί ισχυρίζονται οτι ο Τάκιτος δεν έκανε χρήση αξιόπιστων πηγών, αλλά πιθανόν κατέγραψε χριστιανικές μαρτυρίες. Ο Γάλλος ιστορικός και υποστηρικτής της ιστορικότητας του Ιησού, Σαρλς Γκουίγκνμπερτ γράφει: “Όσο υπάρχει η πιθανότητα ο Τάκιτος να κατέγραψε τα λεγόμενα των Χριστιανών στο έργο του ως ιστορική αλήθεια, η παράγραφος παραμένει εντελώς άχρηστη.

          • Πλίνιος ο Νεότερος 07/17/2017 @ 5:08 ΜΜ

            Η επιστολή (του Πλινιου) αμφισβητείται πλήρως ως προς τη χρησιμότητα της και την αξιοπιστία της ως ιστορική πηγή. Δεν κάνει αναφορά στον Χριστό, αλλά στους υποστηρικτές του, και είναι πολύ μεταγενέστερη (αρχές 2ου αιώνα).Ο ιστορικός Σαρλς Γκουίγκνμπερτ, απορρίπτει εντελώς την επιστολή ως ιστορικό στοιχείο, λέγοντας: “Μόνο οι πιο αφελείς αποδέχονται αυτό το κείμενο ως επιχείρημα υπέρ της ιστορικότητας του Ιησού.

          • Σουητώνιος 07/17/2017 @ 5:13 ΜΜ

            “Τους Ιουδαίους που δημιουργούσαν θόρυβο στη Ρώμη υποκινούμενοι από τον “Χριστό ( ; )” τους εξόρισε” Το όνομα “Chrestus”, εμφανίζεται και σε μεταγενέστερα κείμενα που αφορούν τον Χριστό, ενώ ο Ρόμπερτ Γκρέιβ και πολλοί άλλοι, θεωρούν πως είναι μία παραλλαγή του ονόματος “Christus” ή ορθογραφικό λάθος των ιστορικών. Παρόλα αυτά το όνομα “Chrestus” ήταν αρκετά κοινό όνομα εκείνη την εποχή, ειδικά για τους σκλάβους. Ένα ακόμα επιχείρημα που υποστηρίζει πως ο εν λόγω “Chrestus” δεν ήταν ο Χριστός, αναφέρει πως ο Σουητώνιος ονομάζει Εβραίους και όχι Χριστιανούς τους υποστηρικτές του “Chrestus”, ενώ στον “Βίο του Νέρωνα”, σε κάποιο άλλο περιστατικό, αναφέρει τους Χριστιανούς με το όνομα τους.

          • Ο Λουκιανός 07/17/2017 @ 5:17 ΜΜ

            Ο Λουκιανός περιγράφει τους Χριστιανούς και πιθανόν, στο τέλος της παραγράφου, υπονοεί τον Ιησού. Η πηγή είναι πολύ μεταγενέστερη (τέλη 2ου αιώνα) – όταν ο Χριστιανισμός ήταν ήδη γνωστός ως θρησκεία.

          • Ταλμούδ 07/17/2017 @ 5:21 ΜΜ

            Το Ταλμούδ αναφέρεται στον Ιησού σε κεφάλαιο που γράφτηκε τον 3ο αιώνα, τον ονομάζει όμως τις πιο πολλές φορές Μπεν Σταντά (Ben Stada) ή Μπεν Παντιρά (Ben Pandera) και τον συνδέει με πρόσωπα και περιστατικά που συνέβησαν περίπου 100 χρόνια πριν από αυτά που αναφέρονται στα Ευαγγέλια.Πέρα από το γεγονός ότι τόσο το Παλαιστινιακό, όσο και το Βαβυλωνιακό Ταλμούδ άρχισαν να γράφονται μετά τον 2ο αιώνα μ.Χ. και ολοκληρώθηκαν μέχρι τον 6ο αιώνα μ.Χ., τα ονόματα Ιησούς (Jeshu), που βρίσκουμε σ’ αυτά, αναφέρονται ως Ben Pandera και Ben Stada και αντιστοιχούν στον Janneus, τον Σαδδουκαίο βασιλιά της Ιουδαίας, που βασίλευσε μεταξύ 106 – 79 π.Χ. και στον Simeon Ben Shetach, που έζησε το 90 π.Χ.Την εποχή που γράφτηκε αυτό το μέρος του Ταλμούδ υπήρχε όμως ήδη εξάπλωση του Χριστιανισμού και γι’ αυτό είναι ανεξήγητη η αντίφαση. Πιθανολογείται λοιπόν ότι στο Ταλμούδ καταγράφηκαν όχι οι «επίσημες» χριστιανικές απόψεις, οι οποίες έτσι κι αλλιώς δεν είχαν διαμορφωθεί ακόμα, αλλά εκείνες κάποιας από τις πολλές χριστιανικές κοινότητες που είχαν δημιουργηθεί στη ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Τα Ταλμούδ δεν είναι ούτε σύγχρονη, ούτε αυτόπτης πηγή και ελάχιστη σχέση μπορεί να έχουν με τον υποτιθέμενο Χριστό (πάντως η αγωνία των χριστιανών να αποδείξουν την ύπαρξη του λεγόμενου Χριστού είναι αξιοσημείωτη, καθώς καταφεύγουν ακόμα και σε γραπτά των «αγαπημένων» τους Εβραίων).

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 5:24 ΜΜ

            Χρηστο(Χ) Αν οι χριστιανοί δε χρειάζονται κανένα στοιχείο για να αποδείξουν την ιστορικότητα του Ιησού, επειδή τους αρκεί η πίστη, εμενα δεν μου αρκεί τέτοια λογική.Η ιστορία είναι αποτέλεσμα ανθρώπινης δραστηριότητας πραγματικών γεγονότων και όχι εγκεφαλική δραστηριότητα που παράγει μυθικά και σκόπιμα επινοήματα. Την ιστορία με τον Ιησού δεν μπορούμε να την κατατάξουμε παρά μονάχα στην ιστορική μυθιστοριογραφία του παραδόξου και ίσως, ελλείψει ιστορικών στοιχείων, ούτε εκεί.

          • ΑΔΕΛΦΕ ΧΡΗΣΤΟ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙΣ ΕΝΑ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΗ,ΟΡΓΑΝΟΝ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ,ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΑΠ ΤΗΝ ΝΑΖΑΡΕΤ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΣ ΑΠ ΤΟΝ ΙΔΙΟΝ ΤΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟΝ ΚΑΙ ΤΡΙΣΥΠΟΣΤΑΤΟΝ ΘΕΟΝ.
            ΑΦΟΥ ΟΠΩΣ ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΙ ΟΛΥΜΠΙΟΙ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ Ο ΔΙΑΣ,ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΘΕΟΙ,ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΝΑ ΔΙΑΦΕΝΤΕΥΟΥΝ ΤΙΣ ΤΥΧΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.
            ΟΜΩΣ ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΤΟΥΣ ΠΗΡΑΝ ΑΕΡΑ,ΚΑΙ ΗΘΕΛΑΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΝ!!!ΤΟΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΦΑΓΑΝ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥΣ,ΠΛΥΝ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΕΞΕΡΑΙΣΕΩΝ,ΚΑΙ ΕΙΣΕΠΡΑΞΑΝ ΠΟΛΛΕΣ ΚΛΩΤΣΙΕΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΣΑΜΑΕΛ.
            ΟΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΜΙΛΑΣ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙΣ ΕΝΑΝ ΣΙΩΝΙΣΤΗ,ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΩΣ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΘΕΟΝ.
            ΑΦΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΟΜΗΣΟΥΝ ΚΑΘΕ ΤΙ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΟ,ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΣΤΡΑΦΟΥΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ,ΚΑΙ ΚΑΤ ΕΠΕΚΤΑΣΙΝ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΝ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ.
            ΘΕΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΕΝΣ ΘΕΟΜΑΧΟΥΣ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΛΟΥΣ ΑΠΙΣΤΟΥΣ!!!
            ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥΣ,ΑΦΟΥ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΠΩΣ Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ,ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΚΑΙ (ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΑΚΥΡΗΣΣΕΙ ΠΑΝΤΟΥ),ΑΠΟΔΕΧΘΗΚΑΝ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΩΣ ΤΟΝ ΜΟΝΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟΝ ΘΕΟΝ.
            ΑΥΤΟΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΜΕΣΣΙΑ,ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΩΣΕΙ ΥΛΙΚΕΣ ΑΠΟΛΑΥΣΕΙΣ,ΜΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΑΙΩΝΙΑ ΨΥΧΗ ΤΟΥΣ.
            ΑΦΗΣΕ ΤΟΥΣ,ΑΛΛΩΣΤΕ,ΚΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΜΑΣ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΜΑΣ,ΤΟ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΞΕΑΚΘΑΡΑ,ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ,ΚΑΙ ΔΕΙΤΕ ΝΑ ΜΕ ΛΟΙΔΩΡΟΥΝ,ΚΑΙ ΝΑ ΜΕ ΥΒΡΙΖΟΥΝ,ΤΟΤΕ ΤΙΝΑΞΤΕ ΤΗΝ ΣΚΟΝΗ ΑΠ ΤΑ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ ΣΑΣ,ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΖΟΥΣΑΝ ΣΤΑ ΣΟΔΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΓΟΜΟΡΑ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΤΥΧΗ ΑΠ ΑΥΤΟΥΣ.
            ΑΛΛΩΣΤΕ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΙΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΝ,ΜΩΡΑΙΝΕΙ ΚΥΡΙΟΣ ΩΝ ΒΟΥΛΕΤΑΙ ΑΠΩΛΕΣΑΙ.
            ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΝΑ ΧΑΣΕΙΣ ΚΑΤΙ ΤΟ ΑΘΑΝΑΤΟ,ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΕΘΑΙΝΕΙ ΠΟΤΕ.
            ΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΛΕΕΙ ΠΕΡΙ ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΨΥΧΗΣ,Ο ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΕΝΝΟΕΙ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΟ,ΠΟΥ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΝ ΝΑ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ.
            ΑΠΛΩΣ ΤΟ ΜΟΝΟΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΝ ΣΩΣΤΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΥΧΕΣΑΙ ΜΟΝΟΝ ΠΕΡΙ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΤΩΝ ΨΥΧΩΝ ΑΥΤΩΝ,ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΒΑΔΙΖΟΥΝ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΑΠΩΛΕΙΑΣ!!
            ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ Η ΑΠΩΛΕΙΑ ΔΡΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΑ ΧΩΡΙΣ ΓΥΡΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΥΧΗ.
            ΛΥΠΑΜΑΙ.

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 7:48 ΜΜ

            croif, τα επιχειρηματα σου μια αρμαθια απο τα χριστιανικα κλισε. Ο χριστιανισμος αποτελειται απο ενα συνοθυλευμα μυθων και απο ψυχικα αδυναμους ανθρωπους [σαν και σενα] που εχουν αναγκη να πιστευουν σε οτι αντηχει ωραια στα αυτια τους για να πνιξουν τον φοβο τους και την μιζερια τους.

  39. Ανώνυμος 07/16/2017 @ 4:59 ΠΜ

    Ανωνυμη θεουσα με τα μυαλα στα καγκελα, 4 λόγοι που το πορνό κάνει καλό στις γυναίκες. Βοηθά στην επικοινωνία με τον σύντροφό σου – Επιστημονικές έρευνες υποστηρίζουν ότι κάνει καλό – Σε εμπνέει – Είναι ευχάριστο και απελευθερωτικό ladylike.gr/articles/love/4-logoi-poy-to-porno-kanei-kalo-stis-gynaikes.3354636.html

    • ΘΑ ΞΕΜΕΘΕΜΕΛΙΩΘΕΙΤΕ ΑΠ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΤΟΠΟ!!!!
      ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΠΑΡΙΣΦΡΕΙΣΑΤΕ,ΚΑΙ ΑΛΛΟΙΩΣΑΤΕ ΚΑΘΕ ΤΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ,ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ,ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ.
      ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΜΥΣΤΙΚΟ,ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ Η ΗΡΑ ΚΑΙ ΠΟΣΟΙ ΤΟ ΣΙΤΑΡΙ,ΜΟΝΟΝ ΔΥΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ!!!
      ΟΣΟ ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΜΕ ΜΙΣΟΣ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝΕΙ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟ ΜΕ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ,Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΡΠΟΥ,ΚΑΙ ΘΕΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ,ΙΝΑ ΔΟΞΑΣΤΕΙ(ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΣΗΜΑΝΙΕΙ ΝΑ ΔΟΞΑΣΤΕΙ ΑΝΩΝΥΜΕ?)
      ΘΑ ΞΕΚΛΗΡΙΣΤΟΥΝ ΟΛΟΙ,ΜΑ ΟΛΟΙ!!!
      ΟΣΟΙ ΔΕ ΜΕΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ,ΑΦΟΥ ΜΕΤΑΝΟΙΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΜΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΩΣ ΤΟ ΕΝΑ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΑΛΗΘΙΝΟ ΘΕΟ,ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ,ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥΣ,ΣΤΟΥΣ ΑΓΡΟΥΣ,ΑΦΟΥ ΟΛΑ ΘΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΠΑΛΙ ΑΠ ΤΗΝ ΑΡΧΗ.
      Η ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ ΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΟΔΩΣΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΣΤΗΝ ΓΗ.
      ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΑΙΡΕΣΕΙ,ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ.
      ΘΑ ΑΠΟΔΟΘΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ,ΓΙΑΤΙ ΔΙΚΑΙΟΣ ΠΑΝΩ ΑΠ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ.

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 8:50 ΜΜ

        croif μηπως εσυ εισαι η ανωνυμη σουπια με τα μυαλα στα καγκελα ? Διπροσωπο τερατακι οσοι δεν πιστεψουν στον ΧρΕιστο (χαχα) θα γινουν υπηρετες σας ? Συγνωμη που θα στο χαλασω αλλα ο Τζιζας εχει αλλα σχεδια. ( Καὶ εἶδον τὸν οὐρανὸν ἀνεωγμένον, καὶ ἰδοὺ ἵππος λευκός, καὶ ὁ καθήμενος ἐπ᾿ αὐτὸν ἐκαλεῖτο Πιστὸς καὶ Ἀληθινός..καὶ ἦτο ἐνδεδυμένος ἱμάτιον βεβαμμένον μὲ αἷμα, καὶ καλεῖται τὸ ὄνομα αὐτοῦ· ὁ Λόγος τοῦ Θεοῦ. Καὶ οἱ λοιποὶ ἐφονεύθησαν μὲ τὴν ῥομφαίαν τοῦ καθημένου ἐπὶ τοῦ ἵππου, τὴν ἐξερχομένην ἐκ τοῦ στόματος αὐτοῦ· καὶ πάντα τὰ ὄρνεα ἐχορτάσθησαν ἐκ τῶν σαρκῶν αὐτῶν.) Φιλαρακι croif οπως καταλαβαινεις δεν θα μεινει κανενας απιστος ζωντανος για να σας υπηρετησει. Θα τους φαει ολους λαχανο ο αιματοβαμμενος Τζιζας. Και επειδη μια εικονα ειναι 1000 λεξεις, δες αυτην εδω. https://www.google.gr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fstatic3.businessinsider.com%2Fimage%2F513761f6eab8eae51e00002c%2Fsears-wont-advertise-in-snl-web-skit-showing-jesus-as-gun-toting-killer.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Fsears-jcpenney-pull-ads-from-snl-over-djesus-uncrossed-2013-3&docid=CgWjJWyJlVFR-M&tbnid=pOXtihoyZpg0xM%3A&vet=10ahUKEwjUsJe7mNDTAhVCPhQKHSLsDj4QMwgmKAMwAw..i&w=419&h=314&client=ubuntu&bih=646&biw=1362&q=jesus%20the%20killer&ved=0ahUKEwjUsJe7mNDTAhVCPhQKHSLsDj4QMwgmKAMwAw&iact=mrc&uact=8

        • ΑΝΩΝΥΜΕ ΠΟΣΩΣ ΜΕ ΑΦΟΡΑ,ΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ Η ΟΧΙ.ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΜΑΣ,ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ.
          ΑΥΤΑ ΑΚΟΥΩ,ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΜΕ ΚΑΝΟΥΝ ΝΑ ΕΤΟΙΜΑΖΟΜΑΙ ΟΣΟ ΜΠΟΡΩ ΚΑΛΥΤΕΡΑ,ΓΙΑ Ν ΑΝΤΕΞΩ ΣΤΑ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΑ,ΑΝ ΜΟΥ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΡΕΙΣΤΟΣ.
          ΤΟ ΘΕΛΩ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΜΟΥ,ΝΑ ΓΙΝΕΙ,ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΟΜΟΛΟΓΗΣΩ Σ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΕΧΘΡΩΝ ΤΟΥ,ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΤΡΙΣΥΠΟΣΤΑΤΟΣ ΘΕΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ.
          ΤΩΡΑ ΑΝ ΕΣΥ ΕΙΡΩΝΕΥΕΣΑΙ,ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΘΑ ΑΠΟΔΩΘΕΙ ΝΕΜΕΣΙΣ,ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΠΟΤΕ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΝΕΜΕΣΙΣ.
          ΚΑΙ ΑΠ ΟΤΙ ΒΛΕΠΕΙΣ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΟΙΟΙ ΣΟΥ,Η ΩΡΑ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΟΘΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ,ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΣ,ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΑΔΙΚΟΥΣ.
          ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ,ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΝΕΜΕΣΙΣ.

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 6:07 ΜΜ

            croif, στην Αποκαλυψη του Ιωαννη πιστευεις ? Οχι τιποτα αλλο γιατι λεει ο Ιωαννης οτι του δοθηκε απο τον ιδιο τον Χριστο, ΧρΕιστο χαχαχα. Μηπως εγραψε μπουρδες τελικα ο Ιωαννης ? Για διαφωτισε, μας να λυθουν και οι αποριες του Ρωμηοσυνη περι του προσωπου σου, γιατι πως να το κανουμε ο ανθρωπος ξαφνιαστηκε οταν εμαθε οτι αποκαλεσες τον Γιαχβε κοπροσκυλο. Ολοι εδω σε ειχαν σε εκτιμηση και νομιζαν οτι ησουν χριστιανος. Τωρα αντι να εισπραττεις την αγαπη των αδελφων ΔΠ, Ρωμηοσυνη, και Ασχετου Αδαη, εισπραττεις τα dislike τους.

          • Εγω μονο σ’εσενα βαζω dislike και στον Anefix χαχαχα! οχι παντα ομως,οταν πρεπει.

        • ΜΟΥ ΕΘΕΣΕΣ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΑΝΩΝΥΜΕ ΑΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΤΗΝ ΑΓΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ?
          ΝΑΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ,ΓΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΟΣ,ΑΛΛΑ ΧΡΕΙΣΤΟΣ,ΟΧΙ ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ,ΑΛΛΑ ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.
          ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΠΕΡΙ ΑΓΑΠΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ,ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΤΑΘΟΥΝ,ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΧΤΗ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΨΕΙ ΣΤΗΝ ΑΓΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ,ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΡΧΟΜΟ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ,ΩΣ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΘΕΟΥ.ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΟΙΜΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ,ΟΤΙ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ,ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ,ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΓΙΑ ΛΙΓΟ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΑ.
          ΟΙ ΕΛΛΛΗΝΕΣ ΕΛΕΓΑΝ ΠΑΝΤΟΤΕ ΟΤΙ ΠΑΝΩ ΤΟΝ ΔΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΘΕΙΑ ΝΕΜΕΣΙΣ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΚΟΥΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΟΛΥΜΠΙΟ,ΑΛΛΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙ ΟΤΑΝ ΕΚΕΙΝΗ ΤΟ ΚΡΙΝΕΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ.
          ΝΑΙ ΑΝΩΝΥΜΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΤΗΝ ΑΓΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ,ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ,ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΝΝΟΜΙΑΣ ΤΩΝ,ΚΑΙ ΤΗ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗΣ ΤΟΥΣ ΑΠ ΤΟΝ ΘΕΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ.
          ΕΙΝΑΙ ΣΚΛΗΡΟ ΑΛΛΑ Η ΝΕΜΕΣΙΣ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΕΛΕΟΣ ΟΤΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΟΘΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
          ΓΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΑΛΗΘΙΝΟΣ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΕΝΑΣ ΑΠΕΣΤΑΛΜΕΝΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 12:04 ΠΜ

            Αφου λοιπον αποδεχεσαι την Αποκαλυψη, δειξε μου μεσα απο αυτην ενα εδαφιο που να αναγραφεται ο Χριστος ΧρΕιστος.

  40. Ανώνυμος 07/16/2017 @ 5:05 ΠΜ

    Εκκλησία ή αλλιώς Οίκος του Θεού είναι χώρος ιερής εναπόθεσης του οβολού του φτωχού κοσμάκη (βλ. μουστακοφόρες γηραιές κυρίες βαθιά θρησκευόμενες), ως επί τω πλείστον επενδυμένος με χρυσάφια και ασήμια καθώς και αντικείμενα ανεκτίμητης αξίας, επανδρωμένος από εγκρατείς χονδροειδέστατους ιερείς (που τηρούν ευλαβικά την νηστεία του ανανά, τρώνε δηλαδή τα πάντα εκτός από ανανά), εις τον οποίον χώρο τα πάντα που Τον αφορούν (από εικόνες μέχρι δοξασίες και ιερά κείμενα) είναι προϊόντα ληστείας, αισχροτάτης καταπάτησης και αιμοσταγούς εξαφάνισης της προκατόχου θρησκείας στον Ελλαδικό χώρο (βλ. Δωδεκάθεο). Χάριν ευφωνίας προφέρεται “Εκκλησία'” (και όχι “Εκκληστεία” όπως θα έπρεπε) από τις ευρείες λαϊκές μάζες.

  41. Οι ίδιοι οι δεμένοι είναι οι φρουροί τού Συστήματος. 07/16/2017 @ 6:28 ΠΜ

    Τα δεσμά, που κρατούν δεμένους τους ανθρώπους από τη γέννησή τους είναι η παράδοση, η ηθική, οι νόμοι τής κοινωνίας, στην οποία γεννήθηκαν. Την αποτίναξη των δεσμών τους αυτών (απαραίτητη προϋπόθεση για την ελευθερία τους) δεν τολμούν να την κάνουν οι περισσότεροι άνθρωποι, οι οποίοι προτιμούν να παραμένουν δέσμιοι κι επί πλέον αντιδρούν σε αυτούς, που την τολμούν. Ο Πλάτων στην Πολιτεία του, το είχε περιγράψει όμορφα: Σε κάποια σπηλιά γεννιούνται άνθρωποι και μεγαλώνοντας μαθαίνουν να ζουν εκεί, δεμένοι ο ένας με τον άλλον στο ημίφως μη έχοντας τη δυνατότητα να κοιτάξουν προς το άνοιγμα τής σπηλιάς, προς το φως, απ΄όπου περνούν άλλοι άνθρωποι, ίδιοι με αυτούς, που ζουν στο φως τού ήλιου. Έχουν την δυνατότητα να κοιτάξουν μόνο τις σκιές που σχηματίζονται στον τοίχο και να ακούσουν τους αντίλαλους από τους έξω ήχους. Κάποιος περνά μόνος του, άλλος κρατώντας κάτι, άλλοι σε παρέες μιλώντας κ.λπ.. Οι σκιές τους μέσα στην σπηλιά σχηματίζουν τερατουργήματα, τα οποία κινούνται στον τοίχο τής σπηλιάς. Οι άνθρωποι τής σπηλιάς μόνον αυτές τις σκιές γνωρίζουν. Καταβάλλοντας μεγάλη προσπάθεια, σωματική και ψυχολογική, μερικά μέλη τής δεμένης ομάδας, κόβουν τα δεσμά τους και αποφασίζουν να βγουν έξω από την σπηλιά. Ας προσπαθήσουμε να φανταστούμε την εσωτερική τους πάλη, την αγωνία τους, τον τρόμο τους, που αποφάσισαν να βγουν έξω και να αντιμετωπίσουν τις σκιές. Αντικρίζουν για πρώτη φορά τον εκτυφλωτικό ήλιο, που όμως τους ζεσταίνει. Συνηθίζουν τα μάτια τους στο φως αυτό κι αρχίζουν να διακρίνουν άλλους ανθρώπους. Οι σκιές μετατρέπονται σε ανθρώπους με σκιές, σαν τους ίδιους. Γυρίζουν πίσω να πουν στους υπόλοιπους, πως δεν έχουν τίποτε να φοβούνται, πρέπει κι εκείνοι να σπάσουν τα δεσμά τους και να βγουν έξω. Ποιά είναι η αντίδραση των δεμένων; Στην αρχή τους λοιδορούν, ενώ όταν οι άλλοι συνεχίζουν να επιμένουν, τους απειλούν την ίδια τους την ζωή.

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 12:27 ΜΜ

      Κάθε άνθρωπος μπορεί να φανταστεί μια όμορφη και λογική θεώρηση για τον κόσμο. Σημασία έχει ένα πράγμα. Υπάρχει Θεός Δημιουργός των πάντων; Εάν συμφωνούμε ότι υπάρχει, μένει να τον ανακαλύψουμε. Μπορούμε όμως; Όχι δεν μπορούμε και μην λέμε μαλακίες. Μόνο αν θέλει Αυτός μας αποκαλύπτεται. Μέχρι σήμερα μόνο ένας μας έχει αποδεδειγμένα αποκαλυφθεί. Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ. Τα λόγια του οποίου σήμερα τον επαληθεύουν. Πέρα από αυτό… όποιος κι αν είναι ο Θεός, μπορούμε εμείς να του επιβάλλουμε τη θέλησή μας; Μπορείς να του πεις ότι δεν γουστάρεις αυτά που λέει; Εάν υπάρχει Θεός, όποιος κι αν είναι αυτός, εσύ και εγώ δεν μπορούμε να του κάνουμε υποδείξεις. Ή τον υπακούς ή κάνεις εσύ ότι θέλεις αλλά μην γυρίσεις μετά και του ζητάς και τα ρέστα; Και εφόσον συμφωνούμε ότι υπάρχει Θεός, Αυτός είναι Θεός όλων των ανθρώπων. Δεν είναι ούτε Έλληνας, ούτε Εβραίος, ούτε Κινέζος. ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ ΟΛΩΝ. Οι αρχαίοι Έλληνες ανακάλυψαν όλες τις επιστήμες, οι αρχαίοι Έλληνες αποδέχτηκαν ΠΡΩΤΟΙ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ. Και στον χριστιανισμό πάλι πρώτοι είμαστε. Όπως οι ειδωλολάτρες έδρασαν κατά του χριστιανισμού (Έλληνες οι μεν, Έλληνες κι οι δε) έτσι μετά κι οι χριστιανοί αντέδρασαν κατά της ειδωλολατρίας (Έλληνες οι μεν, Έλληνες κι οι δε). Ο πιο απλός νόμος της φυσικής μηχανικής που έχει εφαρμογή σε όλους τους τομείς ακόμη και στην ψυχολογία. Όλα τα άλλα είναι κοινώς π@@@@@ριες. Ή είσαι άθεος και δεν ασχολείσαι και πραγματικά δεν ασχολείσαι (τους μόνους που σέβομαι τη γνώμη τους) ή πίστευε αυτό που θες και άσε και εμάς να πιστεύουμε αυτό που θέλουμε. Περιμένω το επόμενο level που είπες στον ΑΔΑΗ, και υπέθεσα ότι θα φτάναμε στην Αποκάλυψη. Μέχρι τώρα παραμένουμε στα ίδια και τα ίδια.

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 6:29 ΜΜ

        Αποκαλυφθηκε ο αληθινος Θεος ο δημιουργος ολου του κοσμου στους ανθρωπους με το ονομα Ιησους Χριστος ? Υπαρχει καποια αποδειξη για αυτο ? Μηπως η βεβαιωση σου για την αληθεια του ισχυρισμου σου (πιστη) αποτελει τεκμηριο πραγματικοτητας στην οποια θα πρεπει να υποταξουμε την λογικη μας ?

        • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 8:15 ΜΜ

          Με τη συλογιστική μου διαφωνείς;

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 3:59 ΠΜ

            Ρωμηοσυνη, (Συλλογισμός είναι ένας τύπος ειδικής μορφής λογικού επιχειρήματος) για να καταλαβαινει και ο Ασχετος Αδαης τι λεμε. Μεχρι στιγμης δεν εχεις εκφερει καποιο λογικο επιχειρημα.

        • Η λογικη μας,μας εφτασε στα αδιεξοδα που ζουμε τωρα.

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 4:05 ΠΜ

            ΔΠ η λογικη ειναι δωρο του Θεου.

          • Αλλα πρεπει να στηριζεται στους Νομους Του και οχι στους δικους μας.

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 5:33 ΜΜ

            ΔΠ, στους νομους του Χριστου, του Αλλαχ, η του Κρισνα ? Τι προσταζει η λογικη των χριστιανων, των μουσουλμανων, και των ινδουιστων ?

          • Αν δεν εχεις βαπτισθει στο ονομα της Αγιας Τριαδας,και δε ζεις συμφωνα με τους νομους του Θεου,δεν εχεις Πνευμα Θεου.

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 8:05 ΜΜ

            ΔΠ παρομοια η λογικη του μουσουλμανου προσταζει
            να ζει καποιος συμφωνα με τους νομους του Αλλαχ.

        • ΑΝΩΝΥΜΕ ΕΠΕΙΔΗ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΠΟΝΗΡΟΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ,ΚΑΙ ΘΕΤΕΙΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΤΟΥΝ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ,ΑΝ ΥΠΗΡΞΕ Η ΟΧΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΑΠ ΤΗΝ ΝΑΖΑΡΕΤ,ΚΑΙ ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΠΡΟΦΗΤΕΥΟΜΕΝΟΣ ΘΕΟΣ ΛΟΓΟΣ,ΑΦΟΥ ΚΑΝΕΝΑ ΓΡΑΠΤΟ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ,ΠΕΡΑΝ ΑΠ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΣΕΝΑ ΣΕ ΒΟΛΕΥΟΥΝ,ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΝΑΣ ΤΟ ΠΡΟΣΤΥΧΟ ΜΥΝΗΜΑ ΣΟΥ!!!
          ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΚΑΤΙ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΜΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΡΟΣ,ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΓΕΝΝΗΣΗ,ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ.ΠΟΙΟΣ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΤΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΙ ΥΣΤΕΡΑ ΝΑ ΧΑΘΕΙ?ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ Σ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΙΑΙΩΝΙΣΗ,ΑΦΟΥ ΚΑΛΛΙΣΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΕΝΑΣ ΚΟΜΗΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΤΗΝ ΛΗΘΗ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΓΗ?
          ΤΙ ΣΩΖΕΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ,ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ,ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ?
          ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ,ΚΑΤΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΔΛΔ ΓΙΑΤΙ ΤΗΝ ΓΛΥΤΩΝΟΥΜΕ ΤΟΣΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ?
          ΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ Σ ΑΥΤΟ?
          ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΣΩΜΑΤΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ?
          ΛΟΙΠΟΝ ΤΕΛΟΣ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΝΩΝΥΜΕ?
          ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΝΝΟΗΘΕΙ ΩΣ ΓΙΑΤΡΟΣ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΤΙΝΑ,Η ΠΑΣ ΑΠΑΤΟΣ,ΚΑΙ ΠΟΣΩΣ Σ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ,Η ΨΑΧΝΕΣΑΙ ΚΑΙ ΕΙΣΑΙ ΠΙΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟ Σ ΣΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΠΟΥ ΛΕΣ.
          ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΕΙΣΤΟΣ,ΜΕ ΕΨΙΛΟΝ ΓΙΩΤΑ,ΕΓΩ ΔΕΝ ΣΟΥ ΕΙΠΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ Σ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΟΥ,ΑΝ ΚΑΙ Η ΛΕΞΙΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ,ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΙΗΣΟΥΣ,ΤΟ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΛΟΝ.
          ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΑΜΑΤΑ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΗ ΤΗ ΔΙΑΚΑΙΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙ ΧΡΕΙΣΤΟΥ,ΚΑΙ ΠΕΣ ΜΑΣ ΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΞΑΣΤΕΡΑ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΙΣΟΛΟΓΑ Ο ΙΗΣΟΥΣ Ο ΥΙΟΣ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΥΠΑΡΧΩΝ,ΕΙΝΑΙ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΘΕΟΣ?ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΣΑΝ ΣΑΡΚΑ ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΕ?
          ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΔΕΝ ΜΕ ΑΦΟΡΟΥΝ.ΑΛΛΑ ΤΕΡΜΑ ΟΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΧΡΕΙΣΤΟΣ.
          ΣΟΥ ΕΙΠΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΑΠ ΤΗΝ ΝΑΖΑΡΕΤ.
          Ο ΤΡΙΑΔΙΚΟΣ,ΚΑΙ ΤΡΙΣΥΠΟΣΤΑΤΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΘΕΟΣ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ.ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ,ΚΑΙ ΚΟΜΜΕΝΗ Η ΠΛΑΚΑ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ.

          • Ανώνυμος 07/19/2017 @ 2:42 ΠΜ

            croif, η Πιστη σου μπορει να στηριχτεί πανω στην λογικη ?

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 6:33 ΜΜ

        Πρέπει να σταματήσουμε να τρώμε σάπιους μύθους και σάπιες ιδεολογίεςαν θέλουμε να μην τρώμε σάπιες ιδέες και σάπιες τροφές που δηλητηριάζουν το μυαλό και το κορμί μας». Όταν το ψέμα επισκιάζει και εκτοπίζει την αλήθεια και γίνεται το ίδιο η ‘μοναδική αλήθεια, όταν το κάλπικο και το εικονικό εμφανίζονται ως γνήσιο και πραγματικό, τότε το σκοτάδι γίνεται το θαμπό φως της ‘αγίας άγνοιας’, τη ‘θεία φώτιση’ που τυφλώνει.

        • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/16/2017 @ 8:14 ΜΜ

          Μύθος για σένα γιατρέ μου. Κάθε άνθρωπος πιστεύει σε κάτι που θεωρεί ότι υπάρχει. Εμείς δεν θεωρούμε, αλλά ΒΙΩΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ!!!!

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 4:29 ΠΜ

            Ρωμηοσυνη, αν νομιζεις οτι βιωνεις την αποκαλυψη, τοτε θα πρεπει σιγουρα να ερθεις απο το Ιατρειο μου να σε δεσω. Μην το αφησεις γιατι υπαρχει κινδυνος να σε αρπαξει ο chaos και να βρεθεις ανασκελα μεσα στον συμπαντικο καδο ανακυκλωσης. Οσον αφορα την αληθεια σας, απο τις πολλες μπουφλες που φαγατε ισοπεδωθηκε εντελως. Ηρθατε για μαλλι και θα βγειτε κουρεμενοι. Με την ψιλη θα σας κουρεψει ο Μεγαλοσαυρος. (Για να σου φτιαξω και λιγο την διαθεση.)

        • ΡΕ ΑΝΩΝΥΜΕ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΩ ΚΑΤΙ ΑΠΛΟ.ΕΙΣΑΙ ΑΘΕΟΣ?ΕΙΣΑΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ
          ,ΕΙΣΑΙ ΙΝΔΟΥΙΣΤΗΣ,ΕΙΣΑΙ ΕΒΡΑΙΣΤΗΣ,ΕΙΣΑΙ ΜΑΣΩΝΟΣ,ΕΙΣΑΙ ΒΟΥΔΙΣΤΗΣ ΕΙΣΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ,ΕΙΣΑΙ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΗΣ,ΕΙΣΑΙ ΕΝΑ ΕΓΩ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.
          ΤΙ ΣΚΑΤΑ ΕΙΣΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ?
          ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ,ΓΙΑΤΙ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ΠΌΛΥ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ?
          ΤΙ ΤΡΩΓΕΣΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ?ΜΙΣΕΙΣ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ?ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΘΕΟ?ΑΝ ΝΑΙ ΛΑΤΡΕΨΕ ΤΟΝ,ΑΛΛΑ ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΜΑΣ.
          ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΣΑΣ ΟΙ ΧΡΙΣΤΟΜΑΧΟΙ,ΣΚΕΤΗ ΑΗΔΙΑ!!!
          ΓΡΑΨΕ ΜΑΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ,ΤΙ ΣΤΗΝ ΕΥΧΗ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ ΚΑΙ ΤΙ ΟΧΙ.
          ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΑΔΥΝΑΜΟΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ.
          ΝΑΙ Η ΟΧΙ?

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 5:11 ΠΜ

            croif, αφου δεν καταφερες να υπερασπισεις την Πιστη σου, πέφτοντας διαρκως σε αδιεξοδα και αντιφασεις, η ψυχολογια σου κλονίστηκε, και ως εκ τουτου επιθυμείς να εξαφανιστω απο το οπτικο σου πεδιο, και να παψω να ασχολουμαι με τον Χριστο. Αλλα αφου θελεις να μαθεις τι ειμαι να μην σου χαλασω το χατηρι. Κατα την αποψη πολλων αναγνωστων του Κατοχικα, ειμαι ενα “βλημα” αερος-εδαφους που βρηκε στοχο το κεφαλι του Ασχετου Αδαη αλλα λογω της μοριακης πυκνοτητας του κρανιου του, τυπου Χαλκ εξοστρακίστηκε και καρφωθηκε στον κωλο σου και τρεχεις και δεν φτανεις. Ειναι αυτο που λεμε νεφτι σου βαλανε ? Δεν μενει παρα να αναψω ενα σπιρτο και να γινεις φλαμπε.

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 5:19 ΠΜ

            croif, ο χαρος με βλεπει και παιρνει δρομο. Απο μικρο παιδι διδαχτηκα την τεχνη του πολεμου,Ειμαι ενας αρχαιοελληνικος σπαρτιατης στην ψυχη και στο σωμα.Εκπαιδευτηκα να μην φοβαμαι το σκοταδι,να αψηφω το κρυο [σαν τον ραμπο] σκληραγωγηθηκα και στην ψυχη και στο σωμα ωστε να γινω πολυ σκληρος για να πεθανω [κατι σαν τον Μπρους Γουιλις] Οταν εξασκουμαι στον πολεμικο χορο «πυρρίχη» [αντι για ζειμπεκικο 9/8] αισθανομαι σαν αρχαιοελληνικος Θεος ετοιμος να αντιμετωπισω καθε προκληση ειτε γηινη ειτε εξωγηινη.Αιωνιοι εχθροι μου ειναι αυτοι που ζουν αναμεσα μας [συμφωνα με τον λιακοπουλο] τους οποιους και εξοντωνω δια της μεθοδου sailed death [σιωπηλος θανατος].Η Ενσαρκωση μου σε αυτον τον κοσμο [αβαταρας] ειναι η εκπληρωση του θεικου σχεδιου για την εξοντωση των νεφελιμ [λιακοπουλος] που συντομα με εντολη του διαβολου θα εξελθουν απο τις πυλες με σκοπο να ξεσκισουν και να κατασπαραξουν τις σαρκες μονο των χριστιανων απανταχου της γης.[Αποκαλυψη 16.4] Υψιστη προτεραιοτητα ειναι η διαφυλαξη της ζωης σου.με εντολη του μεγαλοδυναμου συμπανταρχη και θεου των Θεων ΔΙΑ [ΖΕΥΣ] θα σε δεσω ωστε να γινεις το μαντροσκυλο μου.Θα σου βρω και ενα θηλυκο κοπροσκυλο να ζευγαρωσεις ωστε να δημιουργησω την Νεα Ρατσα Αριων κοπροσκυλων τυπου ΧΟΥΛΚ που θα συμβαλλουν με την παρουσια τους στον μεγαλο πολεμο τον ονομαζομενο ΑΡΜΑΓΕΔΔΩΝ δαγκωνωντας και ξεσκιζωντας τα μπατζακια των σιωνιστων πρακτορων αποπροσανατολιζοντας τους, τους οποιους θα σφαξω εν στοματι μαχαιρας εξολοθρευοντας τους απο προσωπου της γης ωστε να ανθισει το αρχαιοελληνικο πνευμα και να γινει ολος ο πλανητης μια πατριδα.Γενηθητω το θελημα μου φλουφληδες νεοελληναρες του φραπε .

        • Α ΕΙΣΑΙ ΓΙΑΤΡΟΣ,ΑΝΩΝΥΜΕ?ΑΡΑ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ?ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΕΓΩ Ο ΑΣΧΕΤΟΣ,Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΣΟΥ ΤΙ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙ,ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ,ΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ ΣΚΟΠΟ ΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ?

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 12:13 ΠΜ

            Σκοπος της ψυχιατρικης ειναι ατομα σαν και σενα να καταληξουν στο Δαφνι. (χουμορ φιλαρακι)

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 2:02 ΠΜ

            Είναι γιατρός για πάσα νόσο και πάσα μαλακία.

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 5:03 ΜΜ

            ΔΠ παλι ξεχασες τα αρχικα σου. Να παρεις βιταμινες.

          • Δεν τα ξεχασα,δεν ειναι δικα μου ολα τα ΑΝΩΝΥΜΑ.

      • Ανώνυμος 07/16/2017 @ 7:17 ΜΜ

        Τι μας λες ? Πρεπει να δεχτω τον διαστροφικο σας Θεο επειδη πιστευετε οτι αυτος ειναι ο Αληθινος Θεος ? Και θα πρεπει να δεχτω τις κρισεις του γιατι αν δεν το κανω θα με σφαξει στην μεγαλη μερα του αρμαγεδωνα του ? Επειδη το αστειο κρατησε πολυ, θα ενωσω τις δυναμεις μου με τον δασκαλο chaoskampf και αφου διαλεξουμε τα καλυτερα χαρακτηριστικα απο τους Θεους του αρχαιου ελληνικου πανθεου, θα σας φτιαξουμε εναν Θεο απαλλαγμενο απο την εβραικη διαστροφη ουτως ωστε οι διαφορετικες πολικοτητες να ενωθουν μεσα απο ενα κοινο οραμα που θα αναδειξει τον ελληνισμο, γκρεμιζοντας τα σχεδια των σιωνιστων πρακτορων hasbara.

        • ΑΝΩΝΥΜΕ ΤΡΕΛΛΟΓΙΑΤΡΟΣ ΕΙΣΑΙ?Α ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΕΙΣΑΙ ΣΑΛΤΑΡΙΣΜΕΝΟΣ ΤΕΛΕΙΩΣ!!!
          ΝΑ ΣΟΥ ΔΩΣΩ ΜΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΦΙΛΙΚΑ ΤΕΛΕΙΩΣ,ΣΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΝΑ ΜΠΑΙΝΕΙΣ ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΠΑΡΕΙΣ ΤΑ ΧΑΠΙΑ ΣΟΥ!!!
          ΓΙΑΤΡΕ ΜΟΥ ΕΣΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΕΛΕΙΣ ΓΙΑΤΡΟ ΝΑ ΣΕ ΔΕΙ!!!ΚΑΙ ΚΑΚΚΩΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΠΕΙΣΩ ΕΝΑ ΠΑΙΔΙ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ.
          SORRY,ΓΙΑΤΡΕ ΜΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ ΤΖΑΜΠΑ ΚΟΠΟΣ ΑΛΛΩΣΤΕ.

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 8:10 ΜΜ

            Απο μικρο και απο τρελο μαθαινεις την αληθεια

  42. αν ο γεροντας Παισιος εβλεπε τους πιστους να προσκυνουν ενα καστανο θα φρικαρε …. ποια η θεση της εκκλησιαςσε τετοιες γελοιοτητες? Καμμια αντιδραση … το χρημα βλεπεις….

  43. Ανώνυμη 07/16/2017 @ 6:08 ΜΜ

    16 Ιουλίου 2017 @ 02:35
    Τι να σου πω ρε Ανώνυμε….πρέπει να είναι πολύ “τυχερές” η γυναίκα σου ή η γκόμενά σου ή η κόρη σου που σε έχουν και σε χαίρονται. Έτσι τα λες και σ’ αυτές; Αν όχι, κάποια στιγμή τέτοια θα ακούσουν κι αυτές από άλλους που μοιάζουν με σένα. Ό,τι κάνεις λαμβάνεις.
    Να σε χαίρονται οι οικείοι σου και οι φίλοι σου τέτοιος που είσαι. Κι όλο αυτό επειδή έχουμε αντίθετη άποψη. Μπράβο!!!!!!!!!!!! Και μετά λέμε ότι μας βγάζουν το μάτι οι μουσουλμάνοι. Αμ το έχω ήδη δεμένο από κάτι…..τέτοια… σαν εσένα. Να είσαι καλά και να έχεις πάντα τέτοια καρδιά για να κερδίζεις τον κόσμο που σε περιβάλλει.

    • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 5:53 ΠΜ

      Πειραχτηκες διοτι θιχτηκε ο εγωισμος σου, ενω ησουν αυτη που προκαλουσες με τις εξυπναδουλες σου τους απιστους στον Χριστο σχολιαστες. Που εισαι τωρα για να σε δω ? Το (Ό,τι κάνεις λαμβάνεις) εκφραζει αυτο που επαθες. Ασχετε Αδαη τι επαθε ?

      • Ανώνυμη 07/17/2017 @ 11:28 ΠΜ

        Ξέρεις κάτι, μου ήρθε μια εικόνα στο μυαλό. Φαντάσου λέει να είχαμε πόλεμο και να έπρεπε εσύ να με υπερασπιστείς ως συνελληνίδα. Νοιώθω ότι θα προτιμούσες να στρέψεις το όπλο πάνω μου. Τρέφεις μίσος κυρίως για τους συμπατριώτες σου. Μάλλον δε φταις εσύ έτσι γεννήθηκες.

        • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 6:35 ΜΜ

          Εμενα η εικονα που μου ερχετε στο μυαλο, ειναι σεξουαλικης φυσεως.

          • Ανώνυμη 07/17/2017 @ 8:51 ΜΜ

            Βλέπεις πώς έρχεσαι σατα λόγια μου σαν καλό παιδί!! Τώρα παρουσιάστηκες ποιος είσαι πλήρως (ή σχεδον) γιατί μάλλον ο βόθρος σου είναι απύθμενος. Μυρίζεις από μακριά.

          • ΓΙΑ ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΜΕ ΤΟΣΗ ΕΙΡΩΝΕΙΑ ΚΑΙ ΜΙΣΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟ,ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΣΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΟ ΓΙΑΤΡΕ.
            Η ΑΥΤΟ Η ΕΙΣΑΙ ΑΛΒΑΝΟΣ,ΚΑΙ ΜΙΣΕΙΣ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟ,ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ,ΑΦΟΥ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΙΔΩΜΕΝΟ ΣΤΟ D.N.A ΣΟΥ.

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 12:50 ΠΜ

            Ανωνυμη με τα μυαλα στα καγκελα, δεν μπορω να ερθω στα λογια σου γιατι αυτα απεχουν πολυ απο τα δικα μου. Ειμαι το φως και εσυ το σκοταδι. Ειμαι το Α και εσυ το Ω. Και οι δυο μαζι φτιαχνουμε εναν Θεο ΑΩ. Και τι πιο φυσικο στην επιθυμία ενος αντρα ? Αλλα Αντρα ομως, οχι σαν το απολειφαδι τον croif – να κατι σαν τον Γουντι Άλεν με μπολικο Ντάνο απο το survivor. Τελος παντων ελπιζω τα ψυχολογικα σου τραυματα που προκληθηκαν απο το πνευματικο μου μαστιγιο,
            να επουλωθουν γρηγορα, και οποια δυσαρεστη αναμνηση βασανιζει την ψυχη σου να εξαφανιστει.

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 12:58 ΠΜ

            croif 101 fm stereo συντονισου σε αυτο. Τι αξια θα ειχε να μισησω καποιο φανταστικο προσωπο ? Εναν Μυθο ?

  44. ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/16/2017 @ 8:15 ΜΜ

    Καλησπέρα,Ανώνυμη μην παρεξηγείς τον Ανώνυμο.Τον ξέρουμε είναι σαυρί μάλαμα,απλά είναι συνεχώς πεινασμένο Και δεν χορταίνει με τίποτα.Εάν δεν βρεί κάτι μπορεί να φάει και τα παπούτσια του, φθάνει να είναι ελληνικά.Εχει πάθος με με οτιδήποτε ελληνικό.Η Ελένη από Κύπρο τον πήρε γραμμή και του μιλάει μόνο αγγλικά.
    Για αυτό όχι ελληνικά και όλα θα πάνε καλά.
    AΣΤΕΙΕΥΟΜΑΙ ΒΕΒΑΙΑ!
    ΝΑ ΣΕ ΕΧΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΠΑΝΤΑ ΚΑΛΑ!

    • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 6:00 ΠΜ

      Ασχετε Αδαη, ολοι εσεις ενωθηκατε για να αντιμετωπισετε τον Μεγαλοσαυρο που κλώτσησε την μπαλα της αληθειας βρηκε στοχο το κεφαλι του ΠΔ και ξεσκισε τα διχτυα του χριστιανισμου. Η καταμετρηση δινει το σκορ 29-0 υπερ του Μεγαλοσαυρου. Και φρονημα διοτι αν ενωσω τις δυναμεις μου με τον δασκαλο chaoskampf και ανεβασω την επεξεργαστικη μου ισχυ στο 3% θα θρηνησετε θυματα. Θα σας μαζευουν με τα κουταλακια.

      • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/17/2017 @ 1:21 ΜΜ

        Ο CHAOS EINAI ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ!ΕΙΝΑΙ Ο ΝΕΟΣ

        ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΟΡΚΗΤΗΣ ΣΥΝΑΜΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ!

        ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΕΝΗ ΑΠΟ ΚΥΠΡΟ ΘΑ ΜΑΣ

        ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΝ ΤΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ,

        ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΛΕΙΠΕΙ Ο ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΗΝ

        ΚΟΜΙΣΙΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥ ΤΑ ΔΩΣΟΥΜΕ{ΠΛΑΚΑ ΠΛΑΚΑ

        ΑΠΟ ΤΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΑΖΕΨΕΙ

        ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ

        ΣΟΥΠΕΡΚΛΕΙΔΑΡΑΣ),ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑ

        ΘΑ ΤΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΜΕ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΣΤΟΥΣ

        ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΝΕΙ

        Ο CHEAP(R)ASS ΣΤΟ ΠΕΚΙΝΟ .

        ΟΙ ΚΙΝΕΖΟΙ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΟΧΙ ΑΛΛΑ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ

        ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΓΙΑΠΩΝΕΖΟ (ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ

        ΚΙΝΕΖΙΚΑ).EΤΣΙ ΣΤΟΝ 21 ΑΙΩΝΑ ΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ

        ΘΑ ΠΑΨΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ

        ΕΚΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΟΝΕΙΡΟ ΤΟΥ ΑΔΟΛΦΟΥ,

        ΔΗΛΑΔΗ ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ, ΤΟΥ ΛΥΚΟΣΚΥΛΟΥ

        ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΤΟΥ ΚΟΛΛΗΤΟΥ ΜΟΥ ΠΡΑΚΤΟΡΑ

        ΤΟΥ ΟΠΑΠ.Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΘΑ ΜΟΥ

        ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΑΠΟΡΡΗΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ

        ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΣΚΥΛΟΥ.ΤΗΕ ΕND

        • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 6:40 ΜΜ

          Αρχιζεις και στρωνεις, εμ με οποιον δασκαλο καθησεις τετοια γραμματα θα μαθεις.

  45. ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/16/2017 @ 10:58 ΜΜ

    ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΠΟΥ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΕΧΕΙ ΡΩΜΑΙΚΟ,ΕΒΡΑΙΚΟ Η ΚΙΝΕΖΙΚΟ ΔΡΑΚΟ.
    Η ΜΟΝΗ ΟΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΗΜΩΝ ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΜΕ ΤΟ ΣΥΜΠΟΡΕΥΟΜΕΝΟ ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ!
    ΗΡΘΕ ΤΟΝ ΑΓΓΙΞΑΜΕ,ΤΟΝ ΑΚΟΥΣΑΜΕ,ΤΟΝ ΧΛΕΥΑΣΑΜΕ,ΤΟΝ ΒΑΣΑΝΙΣΑΜΕ ,ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΩΣΑΜΕ.
    ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ,ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΚΕΝΟΣ Ο ΤΑΦΟΣ ΤΟΥ.
    ΑΣ ΘΥΜΗΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΚΠΛΗΡΩΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΣΤΗ ΓΗ.
    Ο καθηγητής Peter W. Stoner, Πρόεδρος των Τμημάτων Μαθηματικών και Αστρονομίας στο Pasadena City College στο βιβλίο του “Science Speaks”, υπολόγισε τις πιθανότητες εκπλήρωσης των προφητειών που σχετίζονται με τον ερχομό του Ιησού Χριστού.
    Υπάρχουν τουλάχιστον 456 Παλαιάς Διαθήκης προφητικές αναφορές που όλες εκπληρώθηκαν στη ζωή του Ιησού.
    Ο Stoner υπολόγισε την πιθανότητα ένα και μόνο άτομο να εκπληρώσει: • 8 από τις μεσσιανικές προφητείες. Η πιθανότητα ήταν 1 στα 1017{100,000,000,000,000,000} (το αντίστοιχο με το να στρώσω όλο το Τέξας με μία στοίβα αργυρών δολλαρίων ύψους 2 ποδιών και στην τύχη να διαλέξω το σωστό νόμισμα). . • 16 από τις μεσσιανικές προφητείες. Η πιθανότητα ήταν 1 στα 1045 (το αντίστοιχο με το να φτιάξω μια αστική μπάλα με κέντρο τη γη και ακτίνα 20 φορές την απόσταση γης – ηλίου, να τη γεμίσω μα τα νομίσματα και να διαλέξω και πάλι το σωστό) • 48 από τις μεσσιανικές προφητείες. Η πιθανότητα ήταν 1 στα 10175 Για να καταλάβουμε το μέγεθος ενός τέτοιου αριθμού, φανταστείτε ένα σύμπαν το οποίο έχει ακτίνα ίση με 5 εκατομμύρια – δισεκατομμυρίων – δισεκατομμυρίων ετών φωτός, όλο ασφυκτικά γεμάτο με πολύ μικρά σωματίδια που έχουν το διάμετρο ίση με το ¼ του εκατομμυρίου του δισεκατομμυρίου της ίντσας. Ο ολικός αριθμός των εν λόγω σωματιδίων αγγίζει τον προαναφερθέντα αριθμό. Τώρα φανταστείτε ότι ένα και μόνο ένα από αυτά τα σωματίδια είναι κόκκινο ενώ όλα τα άλλα είναι άσπρα. Τα ανακατεύουμε καλά και στέλνουμε έναν τυφλό άνθρωπο να διαλέξει ένα από αυτά τυχαία. Τότε η πιθανότητα να πιάσει το κόκκινο είναι η ίδια με την αντίστοιχη πιθανότητα οι 20 βασικές προφητείες που αναφέρονται στο Χριστό να εκπληρωθούν μέσα στη ζωή ενός οποιοδήποτε ανθρώπου. Και αυτές οι πιθανότητες δεν λαμβάνουν υπόψη τα άλλα 448 προφητείες εκπληρώνονται, επίσης, στο πρόσωπο του Ιησού!ΑΜΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΛΑΩΝ ΘΑ ΑΓΓΙΞΟΥΜΕ ΤΟ 1 ΣΤΟ ΑΠΕΙΡΟ.Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΤΟΥ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟ ΝΟΥ, ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ
    ΚΥΝΗΓΗΜΕΝΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΟΥ!
    ΚΑΛΟ ΞΗΜΕΡΩΜΑ!

    • Η τακτική της κατασκευής των προφητειών είναι απλή: 07/17/2017 @ 2:11 ΠΜ

      Δημιουργούμε ένα γεγονός βάσει μίας υπάρχουσας προφητείας. Έχουμε «επαλήθευση» προφητείας με ψευδές γεγονός. «Εξ Αιγύπτου εκάλεσα τον υιόν μου» Γράφει λοιπόν η Βίβλος (μιλάει ο Θεός): «Από πολύ νωρίς απερρίφθη ο Ισραήλ, αλλά είναι νήπιος και εγώ τον αγάπησα κι από την Αίγυπτο μετεκάλεσα ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΑΥΤΟΥ. Όσο όμως εγώ τους καλούσα τόσο αυτοί με απέφευγαν και στους Βααλείμ εθυσίαζαν…» (Ωσηέ, 11: 1-2).Κι ο πιο ηλίθιος (πλην πιστού χριστιανού) καταλαβαίνει πολύ εύκολα τι γράφεται εδώ. Ο Ματθαίος όμως, όταν επιστρέφει το ζεύγος με τον μικρό Ιησού από την Αίγυπτο, ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΙ «προφητεία». Γράφει λοιπόν για την επιστροφή του ζεύγους: «…ίνα πληρωθή το ρηθέν υπό του Κυρίου διά του προφήτου λέγοντος “εξ Αιγύπτου εκάλεσα τον υιόν μου”…» (Κατά Ματθαίον, 2: 15). Εδώ η Παλαιά Διαθήκη έχει «προ…τύπωση» του…Ιησού ? “Ο Μεσσίας θα προδινόταν για 30 αργύρια” Ζαχαριας
      11.12 (Και είπα προς αυτούς, Εάν σας φαίνηται καλόν, δότε μοι τον μισθόν μου· ει δε μη, αρνήθητε αυτόν. Και έστησαν τον μισθόν μου τριάκοντα αργύρια.) Ματθαιος 26.15 ( και είπε· Τι θέλετε να μοι δώσητε, και εγώ θέλω σας παραδώσει αυτόν; Και εκείνοι έδωκαν εις αυτόν τριάκοντα αργύρια.) Οι σύγχρονοι ιστορικοί υποστηριζουν ότι η περιγραφή του Ματθαίου είναι μια μιδρασική έκθεση που επιτρέπει στο συγγραφέα να παρουσιάσει το γεγονός ως επαλήθευση προφητικών αποσπασμάτων της Παλαιάς Διαθήκης. Επισης ο συγγραφέας προσέθεσε φανταστικές λεπτομέρειες, όπως τα τριάντα αργύρια και το κρέμασμα του Ιούδα. Reed, David A. (2005). «”Saving Judas”—A social Scientific Approach to Judas’s Suicide in Matthew 27:3–10»
      Απο τα παραπανω προκυπτει οτι ο ανωνυμος συγγραφεας του ευαγγελιου που αποδόθηκε στον Ματθαιο απο την εκκλησια, Δεν ειναι Αξιοπιστος.
      Ερωτηση, Ο Ιησους Χριστος ειναι ο προφητευομενος Μεσσιας της Παλαιας Διαθηκης, η των Ανωνυμων συγγραφεων των ευαγγελιων ?

      • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 2:49 ΠΜ

        ΩΣΗΕ 11,9…Δεν θα πραξω,οπως μου υπαγορευει η δικαια οργη του θυμου μου.Δεν θα εγκαταλειψω τους Ισραηλιτας,ωστε να εξαφανισθουν απο προσωπου της γης,διοτι εγω ειμαι Θεος και οχι ανθρωπος.Υπαρχουν και καποιοι πιστοι και δικαιοι αναμεσα στον λαον σου,Ισραηλ.Δια τουτο δεν θα εισελθω εις τας πολεις σου,δια να καταστρεψω αυτας εξ ολοκληρου____11,10…Και ο Ισραηλ συντετριμμενος απο την αγαπην του Κυριου λεγει.΄΄οπισω απο τον Κυριον θα πορευθω.Ο Κυριος θα βρυχηθη ως λεων.Οταν δε εκεινος βρυχηθη ως λεων εν τη δυναμει του,ολοι θα ταραχθουν οπως ταρασσονται τα ψαρια εις απροσδοκητον θορυβον των υδατων΄΄___Οι Ισραηλιται θα πτερυγισουν απο την Αιγυπτον ωσαν πτηνα,ωσαν περιστεραι απο την χωραν των Ασσυριων.Εγω δε θα αποκαταστησω αυτους εις τας οικιας των,λεγει ο Κυριος.

        • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 5:32 ΠΜ

          Θα σε προκαλούσα σε πνευματική μονομαχία, αλλά βλέπω ότι είσαι άοπλη

          • Ορεξη εχεις…Λοιπον επειδη εισαι πανοπλος πνευματικα,σε ανακηρυσσω επιτιμο διδακτορα του ΑΠΘ.Κερδισες με την αξια σου.

      • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 3:21 ΠΜ

        ΖΑΧΑΡΙΑΣ 11,12 Και θα ειπω προς αυτους.Εαν το ευρισκετε καλον και δικαιον,ορισατε και ωσατε τον μισθον μου,ειδ’αλλως αρνηθητε.Ωρισαν λοιπον και επληρωσαν τον μισθον μου,ενα ευτελες ποσον,τριακοντα αργυρους σικλους__11,13 Ειπε τοτε ο Κυριος προς εμε.΄΄ριξε αυτους στο χωνευτηριον και εξετασε να ιδης,εαν ειναι γνησιος ο αργυρος,με τον οποιον εξετιμηθην απο αυτους΄΄.Ελαβα πραγματι τους τριακοντα σικλους,τους ερριψα στον οικον του Κυριου στο χωνευτηριον.

        • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 5:29 ΠΜ

          Βλεπω οτι σας τελειωσαν τα επιχειρηματα ενω εγω ακομα δεν εχω αρχισει.

        • δικες μου οι απο πανω απαντησεις συγνωμη παλι ξεχαστηκα.

          • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 6:46 ΜΜ

            Εσυ ησουν ρε ΔΠ ? Και εγω νομιζα οτι ηταν η Ανωνυμη σουπια με τα μυαλα στα καγκελα, οχι οτι τα δικα σου ειναι κρεμασμενα αλλου δηλαδη.

      • ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΕΣΣΙΑ.___1)΄΄Κι εσυ Βηθλεεμ,περιοχη του Ιουδα,δεν εισαι καθολου ασημαντη αναμεσα στις επιφανεστερες πολεις του Ιουδα,γιατι απο σενα θα βγει αρχηγος,που θα καθοηγησει το λαο μου τον Ισραηλ΄΄(Μιχαιας 5,12)___2)΄΄Δεν θα λειψει το σκηπτρο απο τον Ιουδα,ουτε ο νομοθετης απο αναμεσα του,μεχρι που θα ερθει ο Σηλω και σ’Αυτον θα υπακουνε οι λαοι΄΄(Γενεσ.49,10),(Σηλω σημαινει Μεσσιας)____3)΄΄΄Γι’αυτο ο ιδιος ο Κυριος θα σας δωσει σημαδι.Δειτε,η Παρθενος θα συλλαβει και θα γεννησει γιο,και θα ονομαστει Εμμανουηλ΄΄(Ησαιας 7,14)___4)΄΄Εχε χαρα μεγαλη,θυγατερα Σιων.Να αλαλαζεις θυγατερα Ιερουσαλημ.Δες!Ο Βασιλιας σου ερχεται σε σενα!Αυτος ειναι δικαιος και σωζει.Ειναι πραος και καθεται πανω σε γαιδουρακι΄΄(Ζαχαρ.9,9)___5)Και ειπα σ’αυτους.΄΄Αν συμφωνειτε,δωστε μου αμοιβη.Διαφορετικα αρνηθειτε την.Κι εκεινοι εστησαν την αμοιβη μου τριαντα αργυρια΄΄(Ζαχαρ.11-12)___6) Και ειπε Κυριος σ’εμενα :΄΄Ριξτε τα αυτα στον κεραμοποιο,την τιμη με την οποια διατιμηθηκα απ’αυτους΄΄.Και πηρα τα τριαντα αργυρια και τα εριξα αυτα στον οικο του Κυριου,στον κεραμοποιο (Ζαχαρ.11,13) [στην περικοπη Ματθ.27:6-7 λεει:΄΄οι αρχιερεις λοιπον,αφου πηραν τα αργυρια ειπαν:Δεν επιτρεπεται να τα βαλουμε αυτα στο ταμειο του Ναου,γιατι ειναι αντιτιμο αιματος΄΄.Ετσι αγορασαν μ’αυτα το χωραφι του κεραμιδα για νεκροταφειο των ξενων]____7) ΄΄Αλλα αυτος τραυματιστηκε δια τις δικες μας ανομιες.Την τιμωρια που εφερε τη δικη μας ειρηνη,αυτος την υπεστη και με τις δικες του πληγες εμεις γιατρευτηκαμε΄΄(Ησαιας 53:4-5)___8) ΄΄Γιατι σκυλια με περικυκλωσαν,συναξη πονηρων ανθρωπων με περιτριγυρισε,Τρυπησαν τα χερια μου και τα ποδια μου΄΄(ψαλμ.22,16)__9) ΄΄Κι εδωσαν σ’εμενα χολη για φαγητο και στη διψα μου με ποτισαν ξυδι΄΄(ψαλμ.69,21)___10) ΄΄Μοιραστηκαν τα ρουχα μου μεταξυ τους και το ρουχισμο μου τον εβαλαν σε κληρωση΄΄(ψαλμ.22,18)___11) ΄΄Αυτος προστατευει ολα τα οστα του.Κανενα απ’αυτα δεν θα συντριφθει΄΄(ψαλμ.34,20) [οι Ρωμαιοι εσπαζαν τα σκελη οσων εσταυρωνοντο για να επισπευσουν τον θανατο]___12)΄΄ Και ο ταφος του οριστηκε με τους κακουργους.Ομως,στο θανατο Του σταθηκε με τον πλουσιο,γιατι δεν εκανε ανομια κι ουτε βρεθηκε δολος στο στομα Του΄΄(Ησαιας 53,9)[ο Χριστος πεθανε αναμεσα σε δυο ληστες, αλλα εταφη στον ταφο που ειχε για τον εαυτο του ο Ιωσηφ απο την Αριμαθαια]____13)΄΄ Γιατι δεν εγκατελειψες την ψυχη μου στον Αδη κι ουτε θα αφησεις τον οσιο σου να φθαρει΄΄(ψαλμ.16.12)

        • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 6:51 ΜΜ

          ΔΠ, Ο Ιησους Χριστος ειναι ο προφητευομενος Μεσσιας της Παλαιας Διαθηκης, η των Ανωνυμων συγγραφεων των ευαγγελιων ?

          • Η προφητειες της Παλαιας Διαθηκης εκπληρωθηκαν στο προσωπο του Ιησου Χριστου,Τον οποιον γνωριζουμε μεσα απο την Καινη Δια θηκη.[νομιζω οτι προγραμματιζετε το συστημα,αλλα δεν ξερουμε τι θα βγει στο τελος]

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 8:16 ΜΜ

            ΔΠ Γράφει λοιπόν η Βίβλος (μιλάει ο Θεός): «Από πολύ νωρίς απερρίφθη ο Ισραήλ, αλλά είναι νήπιος και εγώ τον αγάπησα κι από την Αίγυπτο μετεκάλεσα ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΑΥΤΟΥ. Όσο όμως εγώ τους καλούσα τόσο αυτοί με απέφευγαν και στους Βααλείμ εθυσίαζαν…» (Ωσηέ, 11: 1-2).Κι ο πιο ηλίθιος (πλην πιστού χριστιανού) καταλαβαίνει πολύ εύκολα τι γράφεται εδώ. Ο Ματθαίος όμως, όταν επιστρέφει το ζεύγος με τον μικρό Ιησού από την Αίγυπτο, ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΙ «προφητεία». Γράφει λοιπόν για την επιστροφή του ζεύγους: «…ίνα πληρωθή το ρηθέν υπό του Κυρίου διά του προφήτου λέγοντος “εξ Αιγύπτου εκάλεσα τον υιόν μου”…» (Κατά Ματθαίον, 2: 15). Εδώ η Παλαιά Διαθήκη έχει «προ…τύπωση» του…Ιησού ?

          • Οπως πιστευουμε εμεις οι χριστιανοι,η Παλαια Διαθηκη ερμηνευεται με την Καινη.Η Καινη Διαθηκη ειναι το κλειδι της ερμηνειας.Οταν προφητευει ο Ωσηε,οι Εβραιοι εχουν βγει ηδη απο την Αιγυπτο.Αρα μιλαει για κατι αλλο.Ναι ειναι προτυπωση της επιστροφης του Ιησου απο την Αιγυπτο πιστευω.

          • Κατα την αποψη μου,χωρις να τα ξερω καλα τα πραγματα,ολα ειναι προτυπωσεις.Ο Θεος βγαζει τον Αβρααμ απο την περιοχη της Βαβυλωνας (με το συμβολισμο που εχει αυτη),φτιαχνει εναν λαο που εγκλωβιζεται στην Αιγυπτο,βγαζει το λαο απο την Αιγυπτο και παλι φτιαχνει ενα λαο τους χριστιανους και τους βγαζει απο το Ισραηλ,που πνευματικα ονομαζεται Σοδομα και Αιγυπτος.Η Σωτηρια των ανθρωπων εχει πολλα επιπεδα.

          • Ανώνυμος 07/19/2017 @ 12:17 ΠΜ

            ΔΠ θα σου απαντησω παρακατω.

    • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 2:16 ΠΜ

      Για τη ζωή του Ιησού δεν υπάρχουν σημαντικές πληροφορίες, εκτός των Ευαγγελίων, τα οποία όμως, όπως όλα τα ιερά βιβλία των θρησκειών, δεν θεωρούνται έγκυρα ιστορικά συγγράμματα. Αλλά ακόμα και ανώτεροι εκκλησιαστικοί παράγοντες υποβαθμίζουν τη σημασία των Ευαγγελίων, αναφέροντας ότι: «Πηγή της πίστεώς μας δεν είναι τα Ευαγγέλια… αλλά η αποκαλυπτική αλήθεια… όπως καθορίστηκε και οριοθετήθηκε από τις Οικουμενικές Συνόδους»

  46. Ανώνυμος 07/17/2017 @ 2:26 ΠΜ

    Ο Bart Denton Ehrman καθηγητής θρησκευτικών σπουδών στο jesus interrupted περιγράφει την πρόοδο που έχουν καταφέρει οι μελετητές στην κατανόηση της Βίβλου τα τελευταία διακόσια χρόνια και τα αποτελέσματα της μελέτης τους, αποτελέσματα που είναι συχνά άγνωστα μεταξύ του πληθυσμού γενικότερα. Με τον τρόπο αυτό υπογραμμίζει την ποικιλομορφία των απόψεων που βρέθηκαν στην Καινή Διαθήκη, την ύπαρξη πλαστών βιβλίων στην Καινή Διαθήκη που γράφτηκαν στα ονόματα των αποστόλων από χριστιανούς συγγραφείς που έζησαν δεκαετίες αργότερα και την πεποίθησή του ότι τα χριστιανικά δόγματα όπως Ο πάσχων Μεσσίας , η θεότητα του Ιησού και η Τριάδα ήταν μεταγενεστερες εφευρέσεις. Ο Ehrman υποστηρίζει ότι το βασικό μήνυμα του Χριστου ήταν ότι το τέλος της ιστορίας ήταν κοντά, ότι ο Θεός σύντομα θα παρέμβει για να ανατρέψει το κακό και να εδραιώσει την εξουσία του στη γη και ότι ο Ιησούς και οι μαθητές του όλοι πίστευαν ότι αυτά τα γεγονότα στο τέλος του χρόνου θα συνέβαιναν κατά τη διάρκεια των ζωών τους.

  47. Ο ΜΥΘΟΣ ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ 07/17/2017 @ 2:32 ΠΜ

    Μπορεί κανείς να μην γνώριζε τον ακριβή χρόνο της Δευτέρας Παρουσίας του Ιησού, πουθενά όμως δεν αναφέρεται ότι θα καθυστερούσε επί χιλιετίες. Σύμφωνα με αυτά που κατ’ επανάληψη αναφέρονται στην Καινή Διαθήκη, την επιστροφή του Ιησού θα έπρεπε να την αναμένουν οι άνθρωποι σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα από την εποχή του.Ας δούμε τι λέει σε αρκετά σημεία ο ίδιος ο Ιησούς: «Σας βεβαιώνω, πως υπάρχουν μερικοί ανάμεσα σ’ αυτούς που βρίσκονται εδώ, οι οποίοι δεν θα γευτούν το θάνατο, πριν δουν τον Υιό του Ανθρώπου να έρχεται στη Βασιλεία του» (Ματθ. ιστ΄28, Μάρκ. θ΄1 και Λουκ. θ΄27). «Σας βεβαιώνω, ότι δεν θα παρέλθει η γενιά αυτή, ώσπου να γίνουν όλα αυτά (η Δευτέρα Παρουσία)» (Ματθ. κδ΄34). «Σας βεβαιώνω, πως όλα αυτά θα γίνουν, όσο ακόμη ζουν οι άνθρωποι αυτής της γενιάς» (Μάρκ. ιγ΄30, Λουκ. κα΄32 και Ματθ. κγ΄36).
    Το θέμα αυτό τα πρώτα χριστιανικά χρόνια δημιούργησε μεγάλο θεολογικό κενό. Τα λόγια του ίδιου του Ιησού είχαν αποδειχθεί ασυνεπή. Υποσχέθηκε, ότι θα επέστρεφε και δεν το έπραξε. Συνήλθε λοιπόν η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος το 325 μ.Χ. στη Νίκαια και στην προσπάθειά της να διορθώσει την κατάσταση συνέταξε το «Σύμβολον της Πίστεως», στο οποίο αναφέρεται, ότι ο Ιησούς θα επανέλθει κάποτε, σε απροσδιόριστο όμως χρόνο στο μέλλον (πάλιν ερχόμενος μετά δόξης).

    • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/17/2017 @ 8:26 ΜΜ

      ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟ!

      ΜΕΓΑΛΑΣΑΥΡΕΙΟΣ ΒΕΒΑΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ,ΣΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ

      ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΡΑΨΟΥΝ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΑ ,ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΟΣ

      ΧΑΡΗ ”ΤΟ ΧΡΟΝΟ 412 ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΑΝΑΣΤΑΣΗ

      ΝΕΚΡΩΝ ΚΑΙ ΖΩΗ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ΄΄ΓΙΑ ΝΑ

      ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΡΑΝΤΕΒΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ!!!

      ΜΑΛΛΟΝ ΕΧΕΙΣ ΜΠΕΡΔΕΨΕΙ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ

      ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΑΣ ΜΕ ΙΑΤΡΙΚΑ ΡΑΝΤΕΒΟΥ

      ΟΔΟΝΤΙΑΤΡΟΥ!

      • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 1:33 ΠΜ

        Ασχετε Αδαη Η δευτερα παρουσια συμφωνα με τις υποσχεσεις του Χριστου τοποθετείται χρονικα μεσα στην γενια των μαθητων του (Ματθ. ιστ΄28, Μάρκ. θ΄1 και Λουκ. θ΄27 Ματθ. κδ΄34 Μάρκ. ιγ΄30, Λουκ. κα΄32 και Ματθ. κγ΄36) (το βασικό μήνυμα του Χριστου ήταν ότι το τέλος της ιστορίας ήταν κοντά, ότι ο Θεός σύντομα θα παρέμβει για να ανατρέψει το κακό και να εδραιώσει την εξουσία του στη γη και ότι ο Ιησούς και οι μαθητές του όλοι πίστευαν ότι αυτά τα γεγονότα στο τέλος του χρόνου θα συνέβαιναν κατά τη διάρκεια των ζωών τους. Bart Denton Ehrman καθηγητής θρησκευτικών σπουδών )

    • ΚΑΛΑ ΑΝΟΙΞΕ ΕΝΑ ΜΥΘΟ ΕΣΥ ΚΑΙ ΠΙΕΕΣ ΚΑΙ ΑΣΕ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟ.
      ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΑΣ ΤΟ ΕΧΩ ΠΕΙ ΜΟΝΟΝ ΔΥΟ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΑΘΑΡΟΙ.

      • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 1:37 ΠΜ

        croif, Βλεπω οτι σου τελειωσαν τα επιχειρηματα ενω εγω ακομα δεν εχω αρχισει.

        • ΑΝΩΝΥΜΕ ΦΤΑΝΕΙ ΑΔΕΛΦΕ ΜΑΣ ΕΠΕΙΣΕΣ,ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ,ΤΑ ΠΑΡΑΤΑΩ!!!
          ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΦΟΡΑ ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΕΙΣ ΤΑ ΧΑΠΙΑ ΣΟΥ.

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 8:21 ΜΜ

            croif Η δευτερα παρουσια συμφωνα με τις υποσχεσεις του Χριστου τοποθετείται χρονικα μεσα στην γενια των μαθητων του. «Σας βεβαιώνω, πως όλα αυτά θα γίνουν, όσο ακόμη ζουν οι άνθρωποι αυτής της γενιάς» (Μάρκ. ιγ΄30, Λουκ. κα΄32 και Ματθ. κγ΄36). «Σας βεβαιώνω, ότι δεν θα παρέλθει η γενιά αυτή, ώσπου να γίνουν όλα αυτά (η Δευτέρα Παρουσία)» (Ματθ. κδ΄34). «Σας βεβαιώνω, πως υπάρχουν μερικοί ανάμεσα σ’ αυτούς που βρίσκονται εδώ, οι οποίοι δεν θα γευτούν το θάνατο, πριν δουν τον Υιό του Ανθρώπου να έρχεται στη Βασιλεία του» (Ματθ. ιστ΄28, Μάρκ. θ΄1 και Λουκ. θ΄27).

  48. η Αγια Γραφη ειναι ακαταλληλο παραμυθι για ανηλικους. 07/17/2017 @ 6:45 ΠΜ

    Εγω ως ψυχιατρος χρησιμοποιω θεραπευτικα παραμυθια για να καταλαβει καλυτερα ενα παιδι τις εννοιες και τις αξιες που πρεπει να διδαχθει για να ξεπερασει το προβλημα του.Τις προαλλες χρησιμοποιησα το βιβλιο του Ιωβ σε μια περιπτωση ενος παιδιου με δυσκολια προσαρμογης και την επομενη μερα το παιδι εξαφανιστηκε. Ακομα το ψαχνει η Νικολουλη.Σε μια αλλη περιπτωση ενος παιδιου που επασχε απο αιματοφοβια χρησιμοποιησα το βιβλιο Λευιτικον και την αλλη μερα βρηκαν τον σκυλο και την γατα σφαγμενα πανω σε εναν αυτοσχεδιο βωμο και με το αιμα τους αποτυπωμενο σε ολους τους τοιχους το τετραγραμματο. Αλλη μια περιπτωση που κατεληξε σε τραγωδια ηταν αυτη ενος βιαιου παιδιου που εστειλε στο νοσοκομειο 12 συμμαθητες του σε μια μερα. Ετσι αρχισα να του διαβαζω μεσα απο την Αγια Γραφη και συγκεκριμενα τα λογια του Χριστου αγαπατε αλληλους και αν καποιος σε χαστουκισει γυρνα και το αλλο μαγουλο. Την επομενη μερα δεχτηκε αλλεπαλληλα χαστουκια απο την συμμορια των 12 με αποτελεσμα να περιελθει σε βαρυ κωμα. Εχουν περασει 12 χρονια και ακομα να ξυπνησει. Συμπερασμα η Αγια Γραφη ειναι ακαταλληλο παραμυθι για ανηλικους.

  49. Ανώνυμος 07/17/2017 @ 6:57 ΠΜ

    Η σωτηρια της ψυχης σας βρισκεται στα χερια μου. Οπως ο Χριστος στην αποκαλυψη του θα βγαλει ενα σπαθι απο το στομα του και θα μας κατασφαξει (λεμε τωρα) ετσι και εγω ο Μεγαλοσαυρος ηρθα στον κοσμο για να καψω τα ιερατεια της συμφορας με την φωτια του στοματος μου, και πας οστις ορθώσει το αναστημα του απεναντι μου θα γινει παραναυλωμα του πυρος και η υπαρξη του θα σβηστει απο το βιβλιο της ζωης. Και αφου εξουδετερωσω καθε απειλη θα ανεβω εις το ορος Σιων και μολις σκασουν μυτη οι 144000 ισραηλίτες και το αφεντικο τους τοτε θα συμβει ο λεγομενος αρμαγεδων και θα τους εξολοθρευσω ολους εν στοματι μαχαιρας. Τοτε θα ειναι το κλαμα και ο τρυγμος των οδοντων γιατι οι φιλοι μου Ρωμηοσυνη, ΠΔ, Ασχετος Αδαης, και chaoskampf θα δουν το πραγματικο μου προσωπο και θα κλασουν μεντες. Και θα ειναι οι μονοι που θα γλυτωσουν απο την οργη μου με μερικα καρουμπαλα καθοτι μεσα απο το Κατοχικα νεα αναπτυχθηκε μια φιλια που θα σωσει την ζωη τους και θα τους οδηγήσει στον Νεο κοσμο του Μεγαλοσαυρου που θα ειναι απαλλαγμενος απο τον σκοταδισμο των ιερατειων και τα δογματα πασης φυσεως. “Ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο Μεγαλοσαυρος. Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογονεί, φυτόν ουράνιον και Βλάστημα θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα Μεγαλοσαυριαν επιστήμην.”

    • ΚΑΛΑ ΠΙΑΣΕ ΕΝΑ ΚΙΛΟ ΠΑΙΔΑΚΙΑ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ,ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΣΦΑΖΕΙΣ ΟΛΟΥΣ!!!
      Α ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΑΚΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΠΡΟΒΑΤΙΝΑ ΟΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΕΣΥ!!!!

      • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 1:49 ΠΜ

        Χλιμιντζουρα croif, παγιδευτικες στα δοντια του θηριου της αληθειας, και συντομα θα περασεις μεσα απο το πεπτικο του συστημα, και αφου σε χωνεψει θα σε μετατρεψει σε κουραδες.

        • ΤΙ ΩΡΑΙΟ ΛΕΞΙΛΟΓΙΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΣ ΡΕ ΑΝΩΝΥΜΕ,ΜΠΡΑΒΟ ΣΟΥ,ΠΑΝΤΑ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ!!!
          ΤΟ ΦΟΡΤΗΓΑΚΙ ΑΠ ΤΑ JUMBO,ΣΤΟ ΕΦΕΡΑΝ Η ΑΚΟΜΗ?

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 8:26 ΜΜ

            Και λεξιλογιο εχω και επιχειρηματα. Απ ολα εχω.

        • ΡΕ ΑΝΩΝΥΜΕ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΤΩΡΑ,ΜΙΑ ΠΑΡΕΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ.
          ΜΗΠΩΣ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΨΥΧΙΑΤΡΟΣ,ΕΙΣΑΙ ΑΣΘΕΝΗΣ?
          ΜΗΠΩΣ ΤΗΝ ΚΟΠΑΝΗΣΕΣ ΑΠ ΤΟ ΔΑΦΝΙ,ΚΑΙ ΜΑΣ ΠΛΑΣΣΑΡΕΣΑΙ ΓΙΑ ΓΙΑΤΡΟΣ?
          ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΤΡΟΠΗ,ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΧΕΙ ΓΕΜΙΣΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΡΕΛΛΟΥΣ!!!ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΑ ΔΥΟ ΤΡΕΙΣ ΑΚΟΜΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ.
          ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟ ΑΠΟΚΛΕΙΩ,ΝΑ ΣΕ ΨΑΧΝΟΥΝ.
          ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΜΗΝ ΒΓΑΙΝΕΙΣ ΤΟΣΟ ΣΥΧΝΑ,(ΣΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ) ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙΣ ΝΑ ΣΕ ΠΑΡΟΥΝ ΧΑΜΠΑΡΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΕ ΜΠΑΓΛΑΡΩΣΟΥΝ ΞΑΝΑ!!!
          ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ,ΑΛΛΩΣΤΕ Η ΤΡΕΛΛΑ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΑΕΙ,ΤΑ ΒΟΥΝΑ ΤΑ ΕΧΕΙ ΚΟΨΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΚΑΙΡΟ!!!
          ΑΦΟΥ ΣΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ ΒΡΗΚΕ ΠΟΛΥ ΠΡΑΓΜΑ,ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΡΟΥΠΙ!!!

          • Η ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΤΟΥ ΤΡΕΛΟΥ 07/19/2017 @ 12:49 ΠΜ

            Πιστεύω σε έναν Θεό, Που λατρεύω κι αγαπώ,
            Ο οποίος με έκανε Τρελό, Και δεν έχω πια μυαλό, Με οδηγούν οι Άγιοι Τρελοί, Που μου καταστρέφουν τη ζωή, Είμαι Τρελος, Πολύ γαμηστερός, Έχω δικιά μου φιλοσοφία, Και δικιά μου θρησκεία.

  50. ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/17/2017 @ 8:10 ΠΜ

    ΚΑΛΗΜΕΡΑ!
    ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ ΤΙ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕΣ:
    Ο Ιουλιανος απαγορευε την διδασκαλια στα σχολεια των εργων αρχαιων φιλοσοφων σοφιστων, που ειχαν γραψει εναντιον της αρχαίας θρησκείας, καιγοντας με μισος τα έργα τους. Δείτε τι είχε γράψει σε επιστολή του ο Ιουλιανος: Ας μη φτανει στην ακοη επικουρειος ή πυρρωνειος λογος.
    Τωρα αληθεια, οι θεοι καλα εκαναν και κατεστρεψαν τα εργα τους, ευτυχως που τα βιβλια τους χαθηκαν (Ιουλιανος, Επιστ.89β, Προς αρχιερέα Θεόδωρο, 301c).
    ΕΠΙΣΗΣ Ο Αναξαγόρας ελαχιστα ελλειψε να χάσει τη ζωή του απο το αθηναικο ιερατειο και τον δαιμονισμενο όχλο, διοτι ειπε την επιστημονικη αληθεια, και γιατι πιστευε στον εναν Θεο δημιουργο. Ο Ξενοφάνης επισης μίλησε για τον ενα Θεό και αρνηθηκε, το εωσφορικο δωδεκαθεο,τον ανοητο πολυθεισμο και τον φαιδρο ανθρωπομορφισμο της αρχαιας θρησκειας. Ο Ξενοφάνης επισης μίλησε για τον ενα Θεό και αρνηθηκε, το εωσφορικο δωδεκαθεο,τον ανοητο πολυθεισμο και τον φαιδρο ανθρωπομορφισμο της αρχαιας θρησκειας. Ο ΞΕΝΟΦΑΝΗΣ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΟΙ ΟΛΥΜΠΙΟΙ ΗΤΑΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΣ ΘΕΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ. ΗΤΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΘΕΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ. Ο Επίκουρος, αρνηθηκε την ύπαρξη των δαιμονων της αρχαιας θρησκειας και του οχλου και την υπαρξη του βασίλειου του Πλούτωνα στον Άδη, Νήσους Μακάρων κλπ. Ο Ευήμερος χαρακτήρισε τους θεους, τους δαιμονες της αρχαιας θρησκειας, ως καποιους επιφανεις Ελληνες της παλιας εποχης, τους οποιους θεοποιησαν οι μαυροι μαγοι ιερείς και επεβαλαν την λατρεια τους στους αμαθεις οχλους για να καταστρεψουν την Ελλαδα. Το ιδιο πραγμα ακριβως μας αναφερει στο βιβλιο του Ευτερπη ο Ηρόδοτος, ότι οι αλλόδαποι σκλαβοι από την Αιγυπτο αλλαξαν τα ονόματα των δαιμονικων θεων με Ελληνικα για να είναι οικια στους Ελληνες.
    ΕΧΟΥΜΕ ΔΡΟΜΟ ΑΚΟΜΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΡΩΤΟ
    ΒΗΜΑ!

    • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 7:07 ΜΜ

      Ασχετε Αδαη, αφου προσπαθησες ανεπιτυχως να διαστρεβλωσεις την ιστορικη αληθεια εισάγοντας μεσα της χριστιανικους μυθους της μητρας του αρχετυπου της πλανης σας, τωρα θελεις να μαθεις τι παραδεχομαι. Εε να μην σου χαλασω το χατιρι. Εγω παραδεχομαι τον Ξενοφάνη (Οι θεοί είναι αποκυήματα της φαντασίας των ανθρώπων) και προσθετω (η χριστιανικη διδασκαλια συγκροτηθηκε απο προυπαρχουσας Μυθους, ως αποτελεσμα την διαιώνιση των μυθων μεσα απο μια αλλη οπτικη. ο χριστιανισμός δεν είναι κάτι διαφορετικό από όλες τις σύγχρονες για την εποχή εκείνη παγανιστικές θρησκείες, αλλά ντυμένος με άλλο όνομα. ) Αν ο Ξενοφάνης συμμετειχε στην συζητηση θα σου ελεγε οτι εισαι Ασχετος και Αδαης.

      • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/17/2017 @ 8:09 ΜΜ

        ΑΜΑ ΗΤΑΝ ΖΩΝΤΑΝΟΣ ΘΑ ΜΕ ΦΙΛΟΥΣΕ 3 ΦΟΡΕΣ

        ΚΑΙ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΑΜΕ ΠΑΡΕΑ ΣΕ ΑΓΡΥΠΝΙΑ!

        ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 1:57 ΠΜ

          Το φιλι του Ιουδα θα σου εδινε, και θα σε παρεδιδε στα δοντια του Μεγαλοσαυρου.

  51. ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/17/2017 @ 9:22 ΠΜ

    Χάρη στη Χριστιανική διδασκαλία ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ η δουλεία στους σύγχρονους καιρούς! Γράφει ο Λακτάντιος, απολογητής που έζησε το 260-330 σχετικά με την κατάργηση της δουλείας στους χριστιανούς: “Στα μάτια του Θεού κανένας δεν είναι δούλος, κανένας δεν είναι κύριος. Επειδή όλοι έχουμε τον ίδιο Πατέρα, είμαστε όλοι εξίσου παιδιά Του. Κανείς δεν είναι φτωχός ενώπιον του Θεού εκτός αν του λείπει η δικαιοσύνη. Κανείς δεν είναι πλούσιος εκτός αν έχει αφθονία αρετών…Ο λόγος που ούτε οι Ρωμαίοι, ούτε οι Έλληνες μπορούν να κατέχουν δικαιοσύνη, είναι ότι έχουν αυτοί τόσες πολλές διακρίσεις σε τάξεις. Ο πλούσιος και ο φτωχός. Ο ισχυρός και ο ταπεινός. Η ανώτατη εξουσία των βασιλέων και ο κοινός άνθρωπος…Ωστόσο, κάποιος μπορεί να ρωτήσει “Δεν είναι αλήθεια ότι και μεταξύ των Χριστιανών μερικοί είναι φτωχοί και άλλοι είναι πλούσιοι; Μερικοί είναι κύριοι, και άλλοι είναι δούλοι; Δεν υπάρχει και εκεί κάποια διάκριση μεταξύ των ατόμων;” Αλλά δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ! Στη πραγματικότητα, ο λόγος ο καθεαυτός που καλούμε ο ένας τον άλλον αδέλφια είναι ότι ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΙΣΟΙ…Αν και οι φυσικές συνθήκες που ο Χριστιανός ζει μπορεί να διαφέρουν, ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΟ ΩΣ ΔΟΥΛΟ. Αντίθετα, ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ -ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΟΜΑΣΤΕ Σ’ ΑΥΤΟΥΣ- ΩΣ ΑΔΕΛΦΟΥΣ ΕΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙ ΚΑΙ ΣΑΝ ΣΥΝΔΟΥΛΟΥΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ”.
    Μπροστά στον Θεό και στην Εκκλησία Του, δεν υπάρχουν δούλοι ή ελεύθεροι, αλλά ΟΛΟΙ είναι ΙΣΟΙ (Α’ ΚΟΡΙΝΘΙΟΥΣ 12:13, ΓΑΛΑΤΕΣ 3:28).

    • χριστιανικη διδασκαλια περι δουλείας 07/17/2017 @ 7:21 ΜΜ

      ( Προς εφεσιους στ.5 Οι δούλοι να υπακούετε στους κατά σάρκα κυρίους με φόβο και τρόμο, με ευθύτητα και ειλικρίνεια της καρδιάς σας, σαν να υπακούετε στο Χριστό. Δηλαδή, οι ιδιοκτήτες σκλάβων (ακόμα και οι «ειδωλολάτρες») που εκείνη την εποχή ήταν οι πλούσιοι Ρωμαίοι φεουδάρχες, στα μάτια των σκλάβων τους έπρεπε να μοιάζουν όπως ο Χριστός, όπως ο ίδιος ο Θεός του Παύλου δηλαδή!) (Ματθαίον 10:24 Δεν υπάρχει μαθητής ανώτερος από τον δάσκαλο ούτε δούλος ανώτερος από τον κύριό του) (Όσοι είναι δούλοι κάτω από το ζυγό, τους δεσπότες τους να θεωρούν άξιους κάθε τιμής για να μην βλασφημείται η διδασκαλία και το όνομα του Θεού. Αυτοί δε που έχουν πιστούς (δηλ. χριστιανούς) δεσπότες να μην τους καταφρονούν, διότι είναι αδελφοί, αλλά περισσότερο να δουλεύουν, διότι είναι πιστοί και αγαπητοί αυτοί που αντιλαμβάνονται την ευεργεσία». (προς Τιμόθεον Α 6/1,2). ( Οι δούλοι να υποτάσσονται στους δεσπότες τους, να είναι ευάρεστοι, να μην αντιλέγουν, να μην τους εγκαταλείπουν, αλλά πίστη να δείχνουν αγαθή για να κοσμούν έτσι την διδασκαλία του σωτήρος ημών Θεού» (προς Τίτον 2/9,10). ( Οι δούλοι της οικίας να υποτάσσονται με κάθε φόβο στους δεσπότες τους, όχι μόνο στους καλούς κι επιεικείς, αλλά και στους διεστραμμένους» (προς Πέτρο Α 2/18).

    • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 7:24 ΜΜ

      Η Ρώμη ήθελε να επιβάλλει την ειρήνη, όχι όμως την ειρήνη που όλοι επιθυμούμε με το να πάψουν οι επεκτατικοί πόλεμοι και οι υποδουλώσεις μέχρι πρότινος ελεύθερων ανθρώπων, αλλά την εσωτερική ειρήνη την τόσο απαραίτητη για τη σταθερότητα της εξουσίας της και τη διαιώνιση της κυριαρχίας της. Η Pax Romana δηλαδή η ειρήνευση (υποδούλωση) των υπηκόων της ήταν το πρώτο μέλημα των κρατούντων τα αυτοκρατορικά ηνία. Ως ειρήνη εννοούνταν από τους Ρωμαίους οι υπόδουλοι λαοί να μην εξεγείρονται για να διεκδικήσουν την εθνική ελευθερία τους, οι δούλοι να μη σηκώνουν κεφάλι στους ιδιοκτήτες τους, οι φτωχοί να μην διεκδικούν μερίδα από τον πλούτο της ολιγαρχίας. Ο Χριστιανισμός από την πλευρά του, την ίδια ειρήνη κήρυττε, δηλαδή ειρήνευση μεταξύ των υπηκόων της αυτοκρατορίας: Προσπαθείτε να έχετε ειρηνικές σχέσεις με όλους τους ανθρώπους, αν είναι δυνατόν. Μη ζητάτε αγαπητοί εκδίκηση υπερασπιζόμενοι τον εαυτό σας, αλλά δώστε τόπο στην οργή. Γιατί είναι γραμμένο. Εγώ είμαι η εκδίκηση, εγώ θα ανταποδώσω λέει ο Κύριος. Με λίγα λόγια, να είστε καλοί και υπάκουοι, να μην σηκώνετε κεφάλι και αν σας αδικήσει κανείς (ό,τι και αν σας κάνει) εσείς να μην ανταποδώσετε. Σας βίασαν τη γυναίκα ή την κόρη; Σας έκλεψαν τη γη και την περιουσία; Σας εκμεταλλεύεται ή σας προσβάλει ο εργοδότης σας; Σας καταπιέζει το κράτος; Σας κλέβει η εφορία; Εσείς να μείνετε σε νιρβάνα, ατάραχοι! Θα εκδικηθεί ο Θεός για εσάς. Προς Ρωμαίους», ιβ΄ 18-19 Τι «ωραία» κηρύγματα δουλοπρέπειας… (Ας επιδιώκουμε κάθε τι που συντελεί στην ειρήνη, το μήνυμα του Παύλου, και αυτή η ειρήνη του Θεού πόσο ταυτίζεται με τη Ρωμαϊκή Ειρήνη! Προς Ρωμαίους», ιδ΄ 17-19.) Στην πραγματικότητα, οι χριστιανοί, ήταν η πιο πειθήνια και υπάκουη κοινωνική ομάδα της αυτοκρατορίας, πρότυπο «προβατοποιημένων» ανθρώπων. (Κάθε ανθρώπινη ψυχή να υποτάσσεται στις εξουσίες που υπερέχουν. Γιατί δεν υπάρχει εξουσία που να μην προέρχεται από τον Θεό. οι δε εξουσίες υπό του Θεού ταγμένες είναι Προς Ρωμαίους», ιγ΄ 1. (Ώστε εκείνος που απειθεί εις την εξουσίαν, εναντιώνεται εις την διαταγήν του Θεού. Όσοι δε εναντιώνονται, θα λάβουν εις τον εαυτό τους την πρέπουσα τιμωρίαν Προς Ρωμαίους», ιγ΄ 2 Ιδού λοιπόν ο Ρωμαίος πολίτης Παύλος, ο μέγας απόστολος των εθνών, σε ρόλο θεμελιωτή της ρωμαϊκής θεοκρατίας. Για ποιο επαναστατικό Χριστιανισμό, λοιπόν, μιλάμε; Η θρησκεία αυτή φτιάχτηκε εξαρχής για να υπηρετεί τους τυράννους και τους μονάρχες. Είναι μία θρησκεία εχθρός της δημοκρατίας, είναι μία συνομωσία κατά των ελεύθερων ανθρώπων

    • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 7:30 ΜΜ

      Ασχετε Αδαη, ο χριστιανισμος εκανε τους δουλους να επιθυμουν την δουλεία τους, αφου ολες οι εξουσιες απο τον Θεο ειναι διορισμενες και θα πρεπει ασφαλως να ειναι υπακουοι ακομα και στα διεστραμενα αφεντικα τους, υπηρετωντας τους οπως τον Κυριο Ιησου Χριστο, χωρις να αποβλεπουν στην αποκτηση των υλικων αγαθων, για να τρωνε με χρυσα κουταλια οι δουλοκτητες τους, ενω η Ρωμη με το τρίπτυχο ένας Θεός, μία αυτοκρατορία, μία θρησκεία εβαλε τα γυαλια στον Σπαρτακο. Ολα αυτα Ασχετε Αδαη ειναι λογια του Γιαχβε Ιησου του Υπακουσε με η Καηκες και οταν θα ερθει στην δευτερα παρουσια του (αμα ερθει να με χεσεις) θα βγαλει απο το στομα του ενα σπαθι και θα καρατομησει ολους τους ανυπακοους και τα κουφαρια τους θα γινουν τροφη των ορνεων στο μεγαλο του δειπνο οπως χαρακτηριστικα λεει. Για εσας ολο αυτο ειναι θεικη φιλοσοφια, οσο για μενα καλυτερα να μην ανοιξω το στομα μου σαν τον βρωμοστομο Χρυσοστομο.

      • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/17/2017 @ 8:04 ΜΜ

        ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΥΠΗΡΧΕ ΔΟΥΛΕΙΑ?

        ΘΑ ΤΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΚΟΚΚΑΛΑ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΗΜΩΝ

        ΔΟΥΛΩΝ.ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ ΕΚΑΝΑΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ

        ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ

        ΚΑΠΟΙΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ.

        ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΑΔΕΛΦΗ ΜΕ ΞΕΝΟ ΠΙΣΙΝΟ ΠΟΥ

        ΕΙΠΕ ΚΑΙ Ο ΝΕΟΦΙΛΟΣΟΦΟΣ ΒΑΜΒΑΚΟΥΛΑΣ!

        ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΣ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ

        ΔΟΥΛΕΙΑ?ΗΜΑΡΤΟΝ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΚΟΡΕΑΤΕΣ,

        (ΕΧΟΥΜΕ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΤΗΝ ΚΟΡΕΑ)

        Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ Ο ΦΑΡΙΣΑΙΣΜΟΣ ΧΤΥΠΑΝΕ

        ΚΟΚΚΙΝΟ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ!ΕΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ Ο

        ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΛΟΓΟΥ ΧΑΡΗ ΟΙ ΜΑΥΡΟΙ ΑΚΟΜΑ ΘΑ

        ΗΤΑΝ ΕΠΙΣΗΜΑ ΔΟΥΛΟΙ ΤΩΝ ΛΕΥΚΩΝ.

        Η ΛΟΓΙΚΗ ΕΧΕΙ ΠΑΕΙ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΛΟΓΩ ΑΔΕΙΑΣ!

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 2:08 ΠΜ

          Ασχετε Αδαη παραπανω εγραψες (Χάρη στη Χριστιανική διδασκαλία ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ η δουλεία) Η χριστιανικη διδασκαλια ευνοει την δουλεία. ( Οι δούλοι της οικίας να υποτάσσονται με κάθε φόβο στους δεσπότες τους, όχι μόνο στους καλούς κι επιεικείς, αλλά και στους διεστραμμένους» (προς Πέτρο Α 2/18). (Κάθε ανθρώπινη ψυχή να υποτάσσεται στις εξουσίες που υπερέχουν. Γιατί δεν υπάρχει εξουσία που να μην προέρχεται από τον Θεό. οι δε εξουσίες υπό του Θεού ταγμένες είναι Προς Ρωμαίους», ιγ΄ 1. (Ώστε εκείνος που απειθεί εις την εξουσίαν, εναντιώνεται εις την διαταγήν του Θεού. Όσοι δε εναντιώνονται, θα λάβουν εις τον εαυτό τους την πρέπουσα τιμωρίαν Προς Ρωμαίους», ιγ΄)

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 2:12 ΠΜ

          Ασχετε Αδαη, ( Παρα την επικρατηση του χριστιανισμου η δουλεία εξακολουθουσε να υπαρχει καθ΄ολην την διαρκειαν της βυζαντινης αυτοκρατοριας και οι χριστιανικοι κυκλοι φαινεται δεν διεμαρτυροντο εντονως για αυτο. Ελλαδα ιστορια πολιτισμος Μαλλιαρης παιδεια τομος 4 σελ 87)-(Από δικαστικές αποφάσεις (Πείρα) φαίνεται ότι ο θεσμός της δουλείας είχε μια αναλαμπή κατά τον 9o και 10o αιώνα και άρχισε να υποχωρεί σταδιακά από τον 11o στα πλαίσια της γενικότερης οικονομικής και πολιτικής παρακμής στο βυζαντινό χώρο. Πάντως στην Κων/πολη λειτουργούσε ακόμα αγορά δούλων (Helga Koepstein: «Μερικές παρατηρήσεις για τη νομική κατάσταση των δούλων …» στο «Η καθημερινή ζωή στο Βυζάντιο, Πρακτικά του Α’ Διεθνούς Συμποσίου, Αθήνα 1989»). Μέχρι την οριστική πτώση της αυτοκρατορίας, ο θεσμός της δουλείας δεν έπαψε να υφίσταται, ενώ διατηρήθηκε και επί Τουρκοκρατίας για κάποιο χρόνο σε διάφορες επισκοπές, οι οποίες διέθεταν μεγάλες αγροτικές εκτάσεις. Ήδη στο Βυζάντιο παρουσιάζεται ο χαρακτηρισμός «αγιόδουλοι» (‘Αγιοι Δούλοι) για πρόσωπα και τοπωνυμίες. πρόκειται για δούλους και δουλοπάροικους που καλλιεργούσαν τα τιμάρια της Εκκλησίας, π.χ. στην Κέρκυρα, όπου διασώζεται ακόμα αυτό το όνομα ως τοπωνύμιο. Σε βυζαντινό αυτοκρατορικό χρυσόβουλο του 1321 για την περιουσία της μητρόπολης Ιωαννίνων αναφέρεται ότι «…Κατέχει δε ωσαύτως η αυτή αγιωτάτη εκκλησία και Ιουδαίους τρεις, τα τε παιδία του Λαμέρη, του Δαβίδη και του Σαμαρία. » Το 1821 ο ιστοριοδίφης Λαμπρίδης αναφέρει ότι τα παιδιά του Δαβίδη ήταν υποχρεωμένα ακόμα το 19o αιώνα να πηγαίνουν κάθε Παρασκευή στη μητρόπολη για να προσφέρουν υπηρεσίες στο δεσπότη. Δηλαδή για τουλάχιστον 600 χρόνια τα μέλη μιας οικογένειας ήταν υποτακτικοί του εκάστοτε μητροπολίτη, μάλλον αγνοώντας και οι ίδιοι για ποιο λόγο προσέφεραν «παραδοσιακά» αυτές τις υπηρεσίες.)

  52. ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/17/2017 @ 5:38 ΜΜ

    Γ. ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗΣ
    Ποιος θα το φανταζόταν ότι μετά 20 ολόκληρους αιώνες ζωής τού Χριστιανισμού, μετά την εξάπλωση τής διδασκαλίας τού Ευαγγελίου στο μεγαλύτερο τμήμα τής Οικουμένης, μετά την ιστορική συμπόρευση Ελληνισμού και Χριστιανισμού, θα εμφανίζονταν στη σύγχρονη Ελλάδα μερικοί συμπατριώτες μας που εν ονόματι τού Ελληνισμού, τής ελληνικότητας και τής Ελλάδας θα στρέφονταν συλλήβδην εναντίον τής χριστιανικής θρησκείας, καλώντας σε επιστροφή στη λατρεία των ειδώλων, στην ειδωλολατρία, στον παγανισμό και στον πολυθεϊσμό! Με κάποιες πρόσφατες νεοπαγανιστικές απόψεις που έχουν διατυπωθεί τα τελευταία χρόνια, δεν ξέρει κανείς αν πρέπει να χαμογελάσει πικρά για όσα λένε αυτοί οι νοσταλγοί ενός «θρησκευτικού αττικισμού» ή αν πρέπει να προβληματιστεί σοβαρά για τα ακραία αναχρονιστικά φαινόμενα ορισμένων φιλόδοξων αμαθών ή ημιμαθών, οι οποίοι μέσα σε ένα κλίμα σύγχυσης φρενών που παρατηρείται σε ορισμένες εκφάνσεις τής σύγχρονης ζωής εκλαμβάνουν τη χριστιανική πίστη ως εχθρό των διδαγμάτων, των αρχών και των αξιών τού Ελληνισμού. Υπάρχουν δηλ. σήμερα, στις αρχές τού 21ου αιώνα, συμπατριώτες μας, ελάχιστοι ευτυχώς, μερικοί από τους οποίους αποτελούν γραφικές μάλλον φιγούρες, που υποστηρίζουν ότι εχθρός τού Ελληνισμού υπήρξε και είναι ακόμη και σήμερα ο Χριστιανισμός και ότι όποιος πιστεύει στις αξίες και τα ιδανικά τού Ελληνισμού είναι αυτομάτως αντίθετος προς τον Χριστιανισμό, που ως θρησκεία υπέσκαψε και έβλαψε τον Ελληνισμό! Το αποκορύφωμα αυτής τής φαεινής «σύλληψης» είναι ότι η αποδοχή τού Ελληνισμού συνδέεται αυτομάτως με την απόρριψη τής χριστιανικής θρησκείας και ότι περαιτέρω προϋποθέτει επιστροφή στην αρχαία ελληνική θρησκεία, δηλ. επιστροφή σε μια πολυθεϊστική ανθρωπομορφική αντίληψη τού θείου, σε ό,τι είναι γνωστό ως «Δωδεκάθεο». Πρόκειται για μια αντίληψη που πολιτισμικά για την πορεία τού Ελληνισμού συμπίπτει, στην πράξη, με το ναυτικό παράγγελμα «πίσω ολοταχώς»! Αυτός ο φολκλορικός «ελληνισμός της χλαμύδας», όταν περνάει σε τελετές αναβίωσης τής αρχαίας λατρείας των Ολυμπίων θεών με ανάλογη ενδυμασία, ύμνους και σύμβολα (δάδες, θυσίες ζώων κ.τ.ό.), ταυτίζει ανεπίτρεπτα και ανιστόρητα τον Ελληνισμό με φαιδρές καταστάσεις. Μπορεί μάλιστα να πάρει και τη μορφή κωμικοτραγικής πρόκλησης, όταν «ζητείται πίσω» ο Παρθενώνας, για να αποτελέσει τον επίσημο ναό τής νεοπαγανιστικής λατρείας!

    Οσο αυτή η νεοπαγανιστική αντίληψη είναι απλώς μια ευφάνταστη σύλληψη μερικών αρνητών τής χριστιανικής διδασκαλίας, που τους κάνει αναχρονιστικούς νοσταλγούς τού αρχαίου κόσμου, ενός κόσμου που έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί, το θέμα δεν έχει ιδιαίτερη σημασία.Οταν όμως ταυτίζεται στο μυαλό κάποιων με την απόδοση τιμής προς τον Ελληνισμό και με την ανιστόρητη παραδοχή ότι Ελληνισμός και Χριστιανισμός υπήρξαν δύο αγεφύρωτα εχθρικοί κόσμοι, τότε πρόκειται για έμμονη ιδέα που καταλήγει σε επικίνδυνη έως ύποπτη πολιτισμική παραχάραξη μιας ιστορικής πραγματικότητας. H πραγματικότητα είναι ότι ο Ελληνισμός και ο Χριστιανισμός, δύο μεγάλα πολιτισμικά μεγέθη, που ξεκίνησαν πράγματι με σύγκρουση κατόρθωσαν να περάσουν ήδη από τους πρώτους μεταχριστιανικούς χρόνους σε μια θαυμαστή, ιστορικά τεκμηριωμένη, συμπόρευση, η οποία στηρίχθηκε σε αναγνώριση τού συμπληρωματικού χαρακτήρα των δύο πολιτισμικών μεγεθών από τους ίδιους ανθρώπους, τους Ελληνες χριστιανούς. Αυτό επιτεύχθηκε με πρωτοβουλία μεγάλων Πατέρων τής Εκκλησίας, όπως ο Μέγας Βασίλειος και ο Γρηγόριος ο Θεολόγος, οι οποίοι είχαν σπουδάσει στη Φιλοσοφική Σχολή των Αθηνών και γνώριζαν εις βάθος τη σημασία των ελληνικών γραμμάτων, τής ελληνικής γλώσσας και τής ελληνικής σκέψης και οι οποίοι πίστευαν και δίδασκαν ότι ο Χριστιανός έχει πολλά να κερδίσει από τη μελέτη των ελληνικών κειμένων. H διδασκαλία περί αθανασίας τής ψυχής, καθώς και οι ηθικές αξίες που αναδύονταν μέσα από τα κείμενα των μεγάλων τραγωδών, ακόμη και μέσα από την ποίηση (μην ξεχνάμε πως ο Γρηγόριος ο Θεολόγος ήταν και μεγάλος ποιητής) δεν διέφευγαν την προσοχή των Πατέρων που είναι γνωστό ότι γνώριζαν βαθιά την ελληνική φιλοσοφία, τη ρητορική και την ελληνική σκέψη και παιδεία γενικότερα. Τιμούν και διδάσκονται οι Πατέρες από τον ορθό λόγο των αρχαίων Ελλήνων, ενώ προσπερνούν τη μυθολογία τους όσο αντανακλά τις ανθρώπινες αδυναμίες τού Δία ή τής Ηρας ή διαφόρων μυθολογικών ηρώων.

    Ετσι ένιωθαν, για να συνεχίσουμε την ιστορική περιπλάνηση, και ο Φώτιος και ο Αρέθας και ο Ευστάθιος, αυτές οι μεγάλες μορφές τής Εκκλησίας και των γραμμάτων τού Βυζαντίου, όταν μελετούσαν, παρέπεμπαν ή μιλούσαν για τους αρχαίους. Και εκκλησιαστικοί άνδρες τού διαμετρήματος ενός Ευγένιου Βούλγαρη, ενός Νεόφυτου Δούκα, ενός Ανθιμου Γαζή ή ενός Κωνσταντίνου Οικονόμου ή ενός Νεόφυτου Βάμβα έτσι ένιωθαν όταν χρησιμοποιούσαν τα ελληνικά γράμματα και τα ελληνικά κείμενα για να συμβάλουν στον φωτισμό τού σκλαβωμένου Γένους.

    Γι’ αυτό είναι ιδιαίτερα λυπηρό και άδικο να προσπαθούν μερικοί, ελάχιστοι το ξαναλέω, νεοπαγανιστές να βάλουν εναντίον τού Χριστιανισμού εν ονόματι δήθεν τού Ελληνισμού! Να αγνοούν μια ιστορική πραγματικότητα που πέρασε μέσα από την Παιδεία και την Εκπαίδευση των Ελλήνων, αυτή τής «αλληλοπεριχώρησης» Ελληνισμού και Χριστιανισμού, και να προβάλλουν ψευδοδιλήμματα που ξεπέρασε ο Ελληνισμός στον ιστορικό του βίο με ελάχιστες αποκλίσεις μερικών φανατικών ένθεν κακείθεν που όμως δεν επηρέασαν τη συμπόρευση. Ας απομονωθούν αυτές οι φωνές και ας μην προβάλλονται από ανυποψίαστους υπεύθυνους τηλεοπτικών σταθμών, που στον βωμό τής θεαματικότητας αναζητούν πάσης μορφής «θέαμα».

    Για τους γνωρίζοντες, όσοι αγαπάμε και έχουμε αγωνισθεί για τα ελληνικά γράμματα, τη διατήρηση και τη διάσωσή τους, υπάρχουν τόσα πεδία αγώνα για την ανάδειξη και αξιοποίηση των αρχών τού Ελληνικού πολιτισμού, ιδίως στον χώρο τής Ευρώπης που πρέπει να συνειδητοποιήσει τις πνευματικές ρίζες της, ώστε να μην περισσεύουν χρόνος και δυνάμεις για ψευδοκηρύγματα και ψευδοδιλήμματα τα οποία, αν βρουν σοβαρούς υποστηρικτές, ευτελίζουν τελικά τον ίδιο τον Ελληνισμό.

    • Ο χριστιανισμός είναι η συνέχεια του Ελληνισμού ? 07/17/2017 @ 8:30 ΜΜ

      Τί σημαίνει ο όρος «ελληνοχριστιανικός πολιτισμός»; Ένωση της εθνικής παραδόσεως με τον διεθνισμό του χριστιανισμού; Έστω. Μα τότε θα πρέπει να υπάρχει και Γερμανοχριστιανικός, Αγγλοχριστιανικός, Ρωσοχριστιανικός, Γαλλοχριστιανικός κτλ, πολιτισμός. Και φυσικά με την ίδια λογική θα πρέπει να υπάρχει Αιγυπτοϊσλαμικός, Περσοϊσλαμικός, Ιρακινοϊσλαμικός, κτλ πολιτισμός. Αν χρησιμοποιήσουμε το σόφισμα των χριστιανών προπαγανδιστών στην Αίγυπτο, θα πρέπει να καταλήξουμε στο παράλογο συμπέρασμα ότι το Ισλάμ στην Αίγυπτο είναι η συνέχεια του πολιτισμού …των Φαραώ!! Επίσης ότι η καθολική χριστιανική εκκλησία είναι η συνέχεια του πολιτισμού των Μάγια και των Αζτέκων στην Λατινική Αμερική!! Μόνον παντελώς αμόρφωτοι ή μεγάλοι απατεώνες θα έλεγαν τέτοια επιχειρήματα εκτός και αν ζουν στο ρωμαίϊκο κρατίδιο του Ελλαδιστάν. Οπότε μπορούν να μολύνουν την κοινωνία ατιμωρητί με τα ιδεολογικά τους απορρίματα.Ώστε λοιπόν ο χριστιανισμός είναι η συνέχεια του Ελληνισμού; Έστω, έστω ότι ο «χριστιανικός πολιτισμός» είναι συνεχιστής του Ελληνικού. Μα για να υπάρχει πολιτισμός απαιτείται η ύπαρξη γλώσσας και η ύπαρξη φυλής. Υπάρχει χριστιανική γλώσσα και χριστιανική φυλή; Εδώ οι χριστιανοί Ιντιάνα Τζόουνς δεν κωλύονται. Ενώ ωρύονται ότι δεν υπάρχει ινδοευρωπαϊκός πολιτισμός διότι δεν υπάρχει ούτε ινδοευρωπαϊκή φυλή ούτε ινδοευρωπαϊκή γλώσσα, στο θέμα του χριστιανισμού αντιγράφουν τους ινδοευρωπαιολόγους.Όμως για να υπάρχει ελληνοχριστιανικός πολιτισμός, πρέπει απαραιτήτως να υπάρχει ελληνοχριστιανική γλώσσα και ελληνοχριστιανική φυλή. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. Αν ήταν κάθε διεθνιστικό κατασκεύασμα τύπου χριστιανισμός όπου επιβάλλεται να δημιουργούσε πολιτισμό, τότε θα είχαμε και Ρωσοκομμουνιστικό, Γαλλοσοσιαλιστικό, Αγγλοκαπιταλιστικό και Αιγυπτοϊσλαμικό πολιτισμό. Διεθνιστικά δόγματα όπως ο χριστιανισμός και ο ισλαμισμός επιβάλλονται δια σφαγών και καταστρέφουν τον πολιτισμό του έθνους εις το οποίο επικρατούν. Το απογυμνώνουν από κάθε εθνική του παράδοση και δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς γιατί είναι διεθνιστικά αντεθνικά εκτρώματα.Το αστείο με τον Ελληνοχριστιανισμό ίναι ότι καταφέρεται εναντίον της παγκοσμιοποιήσεως γιατί, λένε, θέλει να επιβάλλει μία γλώσσα, μία παγκόσμια κυβέρνηση, ένα νόμισμα και να ισοπεδώσει τους λαούς. Ενώ η αλήθεια είναι ότι την πρώτη παγκοσμιοποίηση την επέβαλε ο χριστιανισμός. Κατήργησε τις εθνικές θεότητες και επέβαλε έναν «θεό»-τον ραββίνο Τζεσουά.Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι όταν ένα αντεθνικό διεθνιστικό δόγμα όπως ο χριστιανισμός επικρατήσει σε ένα μέρος, επιβάλλει δια σφαγών στην τοπική κοινωνία να δουλεύει για λογαριασμό της. Την χρησιμοποιεί ως βάση ανεφοδιασμού για παραπέρα επέκταση. Επιβάλλει στην τέχνη, στην φιλοσοφία, στην εκπαίδευση, στην επιστήμη και στην οικονομία της χώρας, να την διαφημίζει και να την προβάλλει. Απαγορεύει δια σφαγών στην τοπική κοινωνία να αναπαράγει την εθνική της παράδοση και της επιβάλλει την αναπαραγωγή της διεθνιστικής «κουλτούρας».Έτσι ακριβώς έπραξε και ο κομμουνισμός μόλις επεβλήθη στην Ρωσία. Επέβαλε δια νόμου τον «σοσιαλισμό στην τέχνη». Όποιοι μουσουργοί, ποιητές, φιλόσοφοι, καλλιτέχνες δεν εξυμνούσαν με τα έργα τους τον κομμουνισμό τους έστελναν στη Σιβηρία ή τους εκτελούσαν. Υπήρχε νομοθετικό πλαίσιο αποκαλούμενο «ο σοσιαλισμός στην τέχνη» που απηγόρευε κάθε μή κομμουνιστικής φύσεως καλλιτεχνικό δημιούργημα. Το ίδιο κάνει τώρα το Ισλάμ, τα ίδια έκανε και ο χριστιανισμός. Άρα ότι καλλιτεχνικό δημιούργημα παράγεται από έναν τέτοιο βιασμό είναι ένα υβρίδιο, ένα νόθο τέκνο αποτέλεσμα βιασμού. Τέτοιο είναι και ο «ελληνοχριστιανικός πολιτισμός» ένα υβρίδιο, η νόθευσις του ασπίλου Ελληνισμού με ιουδαϊκές δοξασίες. Και οι χριστιανοί εβραιόδουλοι αισθάνονται υπερήφανοι και καμαρώνουν που μόλυναν τον πολιτισμό μας με ιουδαϊκά δόγματα. Αυτά τα ανθρωπάκια ζητούν παράσημο για την προδοσία τους.Το μόνο που έχετε να κάνετε αν τους συναντήσετε είναι να τους ρωτήσετε το εξής: Δηλαδή κύριοι χριστιανοί, εφ’ όσον ο χριστιανισμός επικράτησε και στην Αφρική, σε φυλές όπως των Ζουλού, μπορούμε να πούμε ότι ο χριστιανισμός είναι η συνέχεια του πολιτισμού των Ζουλού; Ή μήπως σας χρειάζονται ηλεκτροσόκ για να συνέλθετε από τις ανοησίες που λέτε; Και τέλος πάντων εφ’ όσον η επικράτησις ενός καθεστώτος δια σφαγών θεωρείται από εσάς ως πολιτιστική συνέχεια γιατί η οθωμανική αυτοκρατορία δεν είναι η συνέχεια του βυζαντίου; Γιατί το Ισλάμ που επικράτησε στα Μικρασιατικά παράλια (Σμύρνη κτλ) δεν είναι η συνέχεια του ελληνοχριστιανικού πολιτισμού; Κατά την αρρωστημένη λογική των χριστιανών δημαγωγών, στην Μικρά Ασία ο «τουρκοϊσλαμικός πολιτισμός» θα πρέπει να είναι η συνέχεια του «ελληνοχριστιανικού πολιτισμού»!!!Με τα γελοία επιχειρήματα που χρησιμοποιούν οι χριστιανοί προπαγανδιστές περί «ελληνοχριστιανικού» πολιτισμού σε λίγο θα μας βγάλουν ότι η μετατροπή του Παρθενώνος σε εκκλησία της Παναγίας της Αθηνιώτισας αποδεικνύει την συνέχεια Ελληνισμού-χριστιανισμού. Θα μας πούν ότι τα εκκλησάκια του προφήτη Ηλία είναι η συνέχεια των (γκρεμισμένων από τα βυζαντινά κτήνη) βωμών του Διός, οπότε να μήν διαμαρτυρώμαστε. Ή θα μας πούν ότι οι κατεστραμένοι Εθνικοί Ναοί και οι επάνω τους κτισμένες χριστιανικές εκκλησίες αποδεικνύουν την ύπαρξη ελληνοχριστιανικού πολιτισμού.
      Να μην κλαψουρίζουν όμως όταν τους γκρεμίζουν οι μουσουλμάνοι τις εκκλησίες και τις μετατρέπουν σε τζαμιά γιατί έτσι αποδεικνύεται η συνέχεια χριστιανισμού-ισλαμισμού και ο χριστιανοϊσλαμικός πολιτισμός.Αφού οι χριστιανικές εκκλησίες που κτίσθηκαν πάνω στους Εθνικούς μας Ναούς αποδεικνύουν τον ελληνοχριστιανικό πολιτισμό τότε και οι μιναρέδες στην Αγία Σοφία αποδεικνύουν τον τουρκοχριστιανικό πολιτισμό. Οι καταστροφές χριστιανικών εκκλησιών από τους μουσουλμάνους και η μετατροπή τους σε τζαμιά, είναι η τιμωρία των χριστιανών για τα εγκλήματά τους κατά των Ελλήνων.Δεν βλέπουν επιτέλους οι χριστιανοί προπαγανδιστές ότι όλα τους τα επιχειρήματα γυρίζουν μπούμερανγκ εναντίον τους; Στην ουσία δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να τροφοδοτούν με επιχειρήματα του εχθρούς τους. Οι Τούρκοι κάλλιστα θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι οι μιναρέδες στην Αγία Σοφία αποδεικνύουν την συνέχεια/συνύπαρξη ισλαμισμού-χριστιανισμού στην Ανατολή. Ο δε Μπαμπινιώτης θα μπορούσε κάλλιστα να ισχυριστεί, όταν επιβάλλει το λατινικό αλφάβητο, ότι η υιοθέτηση του λατινικού αλφαβήτου θα …βοηθήσει την διεθνοποίηση της γλώσσας μας γιατί το λατινικό αλφάβητο προέρχεται από το Χαλκιδικό.Μήπως κύριοι χριστιανοί δημαγωγοί φταίνε και γι’ αυτά οι εβραίοι σιωνιστές; Αυτοί σας είπαν να μήν διδάσκετε στα ελληνόπουλα τα εγκλήματα του χριστιανισμού; Μήπως φταίνε πάλι οι εβραίοι σιωνιστές που δεν αναστηλώνονται οι εθνικοί μας ναοί; Μήπως φταίνε οι εβραίοι σιωνιστές που κάνατε αγίους όλους τους φονιάδες των Ελλήνων; Μήπως φταίνε οι εβραίοι σιωνιστές που οι δεσποτάδες αφώρισαν την Ελληνική επανάσταση, τον Θεόφιλο Καΐρη, τον Εμμανουήλ Ροΐδη και τόσους άλλους διανοητές;

      • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 10:21 ΜΜ

        Βρε καλώς τον. Φίλε μου, αυτά που λες δεν στέκουν. Και δεν στο λέω ειρωνικά. Τα παραδείγματα και οι συνειρμοί σου είναι εντελώς αυθαίρετοι. Δεν ορίζουν οι πέτρες τον ελληνοχριστιανισμό, δεν ορίστηκε από την τοποθεσία ο ελληνοχριστιανισμός. Όλη η Ορθόδοξη Εκκλησία, είτε είναι Ρωσική, είτε Συριακή, είτε υπάρχει οπουδήποτε στον κόσμο, ονομάζεται ΕΛΛΗΝΟΡΘΟΔΟΞΗ. Κι ο λόγος είναι απλός. Για την Θεολογία της. Τι σημαίνει αυτό; Ότι η φιλοσοφία, η θεώρηση, το πνευματικό υπόβαθρο αυτής της Εκκλησίας, είναι ένα ελληνικό δέντρο που οι ρίζες του είναι η αρχαία φιλοσοφία. Λεπτομέρειες κάποια άλλη στιγμή. Και θα είναι εμπεριστατωμένη.

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 2:21 ΠΜ

          Ρωμηοσυνη, Στην δογματικά ορισμένη Ορθόδοξη Θεολογία, η χρήση της ελληνικής Φιλοσοφίας αφορούσε μόνο τη χρησιμοποίηση ορολογίας και σχημάτων και όχι “αποδοχή της θεολογούσας αρχαιοελληνικής σκέψης. Ο μέγας Αθανάσιος,ο περιφανής νομοθέτης του συμβόλου της πίστεως, έγραψε πολύκροτον Λόγον κατά Ελλήνων (δι’ ού,μη αρκεσθείς να αποκηρύξη αυτούς ως ειδωλολάτρας, ήλεγξε προσέτι και εχλεύασε την σοφίαν αυτών.)

          • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/18/2017 @ 8:11 ΜΜ

            Θα σου απαντήσω, λίγο χρόνο δώσε μου.

          • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/18/2017 @ 9:32 ΜΜ

            Είναι αλήθεια ότι η μεμονομένη παρουσία μιας φράσης δημιουργεί παρανοήσεις. Ο Λόγος κατά Ελλήνων του Αγίου Αθανασίου, έγινε για την εξής αιτία που αναφέρει ο Άγιος στην αρχή του έργου του : “Διότι οι ειδωλολάτρες, με πρόσχημα το σταυρό του Χριστού,
            μας συκοφαντούν χλευάζοντας και κοροϊδεύοντας την πίστη μας.
            Κι είναι εύκολο να γκρεμίσει κανείς τις ανόητες απόψεις τους
            για το σταυρό του Κυρίου.” Ο Άγιος βρίσκεται σε θέση άμυνας, αφού οι παγανιστές τότε προκαλούσαν, χλευαζαν και κοροϊδεύαν τους χριστιανούς. Δηλαδή υπήρχε συνεχόμενο bulling από αυτούς. Έτσι αναγκάστηκε να συγγράψει το έργο αυτό το οποίο αναφέρεται καθαρά σε θεολογικά θέματα και καμία σχέση με μίσος κατά των Ελλήνων γιατί ήταν Έλληνες. Αν θέλετε σας το ποστάρω για να το διαβάσετε και εσείς και να δούμε ποιος λέει ψέματα και αλλοιώνει την πραγματικότητα.

          • Ανώνυμος 07/19/2017 @ 1:00 ΠΜ

            Ρωμηοσυνη, (Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 ΣΕΛΙΔΑ 192 Ο Μεγας Αθανασιος εγραψε τον περιβοητο λογο κατα των Ελληνων με τον οποιο δεν αρκεστηκε στο να τους αποκηρυξει ως ειδολολατρες αλλα κατεκρινε και χλευασε και την σοφια τους. ΣΕΛΙΔΑ 193 Το ονομα των ελληνων απογυμνωμενο απο την αρχαια ενδοξη σημασια του απεκτησε αυτη του ειδολολατρη.Κατα συνεπεια και αυτο και ολα τα παραγωγα του οπως “ελληνικος” “ελληνισμος” ελληνιζω” “ελληνοφρονω” για πολλους αιωνες αποκρουστηκαν και καθυβριστηκαν απο την νεα πιστη.)

  53. Ανώνυμη 07/17/2017 @ 6:14 ΜΜ

    Ουρανία, κάνεις 2 σοβαρότατα λάθη. 1. Η αρχαία ελληνική θρησκεία δεν εξέλειψε επειδή τη σκότωσε ο Χριστιανισμός αλλά επειδή οι ίδιοι οι Έλληνες οικειοθελώς έγιναν Χριστιανοί στην πληοψηφεία τους. Μην ξεχνάς τις διώξεις των απανταχού Χριστιανών κι όχι των ειδωλολατρών. Πάνω σ’ αυτό μιας και το αναφέρω, γιατί δεν παραδέχεστε εσύ και οι όμοιοί σου ότι ο Χριστιανισμός αφού επικράτησε άρα έχει μεγαλύτερη δύναμη; Ή μήπως πιστεύεις ότι ξαφνικά οι Έλληνες χάζεψαν κι άρχισαν να γίνονται οπαδοί άλλων θρησκειών μετά το 12θεο; 2. Τα είδωλα τα προσκυνάς εσύ γιατί τα πρόσωπα του 12θεου δεν είναι υπαρκτά. Οι Άγιοι και ο Χριστός όμως είναι υπαρκτότατα και γι’ αυτό προσκυνάμεμ ό,τι τους αφορά. Γκέγκε;

  54. Ανώνυμη 07/17/2017 @ 6:21 ΜΜ

    Ουρανία, κάνεις 2 σοβαρότατα λάθη. 1. Η αρχαία ελληνική θρησκεία δεν εξέλειψε επειδή τη σκότωσε ο Χριστιανισμός αλλά επειδή οι ίδιοι οι Έλληνες οικειοθελώς έγιναν Χριστιανοί στην πληοψηφεία τους. Μη μου πεις ότι τους επεβλήθη; Μην ξεχνάς τις διώξεις των απανταχού Χριστιανών κι όχι των ειδωλολατρών. Πάνω σ’ αυτό μιας και το αναφέρω, γιατί δεν παραδέχεστε εσύ και οι όμοιοί σου ότι ο Χριστιανισμός αφού επικράτησε άρα έχει μεγαλύτερη δύναμη; Ή μήπως πιστεύεις ότι ξαφνικά οι Έλληνες χάζεψαν κι άρχισαν να γίνονται οπαδοί άλλων θρησκειών στην αρχαιότητα; 2. Τα είδωλα τα προσκυνάς εσύ γιατί τα πρόσωπα του 12θεου δεν είναι υπαρκτά. Οι Άγιοι και ο Χριστός όμως είναι υπαρκτότατα και γι’ αυτό προσκυνάμε ό,τι τους αφορά επειδη έχει τη Θεία Χάρη πάνω του. Γκέγκε; Αν θες μου απαντάς προαρετικά έτσι από καθαρή γυναικεία περιέργεια. Εσύ προσεύχεσαι και θυσιάζεις στους 12 Θεούς; Γενικότερα σε ποια θρησκεία ανήκεις; Είπαμε προαιρετικά.
    Υ.Γ. Μακάρι να γνωριζόμασταν από κοντά για να έβλεπες πώς ανατριχιάζω όταν ακούω και απαγγέλω τον Εθνκό μας Ύμνο, ως ένα μικρό δείγμα για το πόσο Ελληνίδα είμαι.

  55. ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/17/2017 @ 6:22 ΜΜ

    ΕΠΕΙΔΗ ΞΕΡΩ ΤΟ ΠΑΘΟΣ ΣΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΕΣ…
    Η Εγκυκλοπαίδεια Μπριτάνικα (The Encyclopædia Britannica, έκδοση 2002) συμπεραίνει: «Αυτές οι ανεξάρτητες αφηγήσεις αποδεικνύουν ότι στους αρχαίους χρόνους ακόμη και οι ΕΧΘΡΟΙ της Χριστιανοσύνης ποτέ δεν αμφέβαλαν για την ιστορικότητα του Ιησού, η οποία αμφισβητήθηκε για πρώτη φορά και με ανεπαρκή στοιχεία στο τέλος του 18ου, στη διάρκεια του 19ου και στις αρχές του 20ού αιώνα»Η Καινή Διαθήκη παρέχει ΟΛΕΣ σχεδόν τις ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ για μια ιστορική ανασύνθεση της ζωής και του τέλους του Ιησού, καθώς και για τις αρχικές Χριστιανικές απόψεις περί της σπουδαιότητάς του», λέει Η Αμερικανική Εγκυκλοπαίδεια (The Encyclopedia Americana).

    • Ανώνυμος 07/17/2017 @ 8:40 ΜΜ

      Ασχετε Αδη, οι δηθεν πηγες σου για τις εγκυκλοπαιδειες ειναι απο χριστιανικες σελιδες. Και επειδη ουδεμια αληθεια υπαρχει στο στομα σας, δωσε τομο και σελιδα.

      • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/17/2017 @ 10:36 ΜΜ

        ΕΑΝ ΤΗΝ ΕΙΧΑ ΘΑ ΣΤΗΝ ΕΦΕΡΝΑ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ

        ΜΗΠΩΣ ΣΥΝΕΛΘΕΙΣ(ΧΙΟΥΜΟΡ)

        ΨΕΜΑΤΑ ΛΕΝΕ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ

        ΟΧΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ(ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ).

        ΕΧΩ ΚΑΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ.
        https://www.britannica.com/biography/Jesus
        Jesus, also called Jesus Christ, Jesus of Galilee, or Jesus of Nazareth (ΒΟRN c. 6–4 bc, Bethlehem—DIED c. AD 30, Jerusalem), religious leader revered in Christianity, one of the world’s major religions. He is regarded by most Christians as the Incarnation of God. The history of Christian reflection on the teachings and nature of Jesus is examined in the article Christology.

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 2:32 ΠΜ

          Ασχετε Αδαη, Αρα λοιπον δεν ξερεις σε ποιον τομο και σε ποια σελιδα της Encyclopædia Britannica και της Encyclopedia Americana αναγράφονται τα ανωθεν εκπληκτικα σχολια που ανεβασες ?

          • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/18/2017 @ 4:06 ΜΜ

            ΕΠΕΙΔΗ Η britannica ΒΓΑΙΝΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ

            ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΙ ΑΛΙΕΥΣΑ.

            https://www.britannica.com/biography/Jesus/The-Jewish-religion-in-the-1st-century
            The letters of Paul contain reliable but meagre evidence. Their main theme, that Jesus was crucified and raised from the dead, is especially prominent in 1 Corinthians 15, where Paul evokes an early tradition about Jesus’ death and subsequent appearances to his followers. The CRUCIFIXION and RESYRRECTION were ACCEPTED by ALL FIRTS-GENERATION CHRISTIANS.

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 8:38 ΜΜ

            Ψαρας της πλακας εισαι. Τιποτα δεν επιασες.

  56. Ανώνυμος 07/17/2017 @ 8:52 ΜΜ

    Την καλησπερα μου στον τριστεράστιο και ασύγκριτο Δασκαλο chaos.

  57. ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΤΡΑΓΟΚΑΘΑΡΜΑΤΑ ΨΥΧΙΚΑ ΑΡΡΩΣΤΑ ΥΒΡΙΣΤΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΟΥΣ, ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΛΕΕΙΝΑ ΑΡΡΩΣΤΗΜΕΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΤΙΣ ΨΥΧΕΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ ΜΕ ΣΗΜΙΤΟΜΟΓΓΟΛΙΚΟ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ , ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΕΜΠΟΡΟΙ “ΘΑΥΜΑΤΩΝ”, ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΣ, ΠΟΤΕΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΑΙΜΑΤΟΣ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΔΙΔΑΞΑΝ ΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΜΠΑΣ@@@ΟΙ ΨΕΥΤΟΑΓΙΟΙ ΡΑΒΒΙΝΟΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΟΤΑΝ ΠΕΘΑΝΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙΝΕ ΟΠΩΣ ΚΑΙΝΕ ΤΟΥΣ ΠΑΣΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΛΕΠΡΑ ΔΙΟΤΙ ΟΝΤΩΣ ΠΑΣΧΟΥΝ ΑΠΟ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗ ΑΙΜΟΜΙΞΙΑ ΚΙ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ . ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΟΧΛΟ ΤΩΝ ΑΠΟΒΛΑΚΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΒΑΤΩΝ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΙ ΕΛΛΗΝΕΣ: ΤΣΑΚΙΣΤΕΙΤΕ ΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕΤΕ ΣΤΟΥΣ ΤΑΦΟΥΣ ΤΟΥ Μ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ, ΣΩΚΡΑΤΗ Κ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΗΡΟΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΚΠΟΛΙΤΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ , ΝΑ ΤΙΜΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΗΡΩΙΔΑ ΥΠΑΤΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΟ ΙΟΥΔΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΟΧΛΟ ΣΚΟΤΩΣΕ ΚΙ ΗΠΙΕ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΗΣ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ , ΔΙΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΙ ΕΧΕΤΕ ΓΙΝΕΙ ΠΕΡΙΓΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ!…….ΜΠΡΟΣ ΓΡΗΓΟΡΑ! ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΣΗΜΙΤΟΜΟΓΓΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΗΜΙΤΟΜΟΓΓΟΛΩΝ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΕΔΩ ΠΕΡΑ “ΟΠΑΔΟΙ ΤΟΥ “ΙΕΧΟΣΟΥΑ” ΕΙΣΤΕ ΑΚΡΩΣ ΗΛΙΘΙΟΙ ΑΝ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΕΧΕΤΕ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΝΑ ΞΕΦΥΓΕΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΛΟΙΟ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΧΟΥΝ ΣΤΗΣΕΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΓΑΛΑΞΙΑΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ! ΟΙ ΩΡΕΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΡΗΜΕΝΕΣ ΓΙΑΥΤΟ ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΤΕ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ΓΙΑΤΙ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΕΑΝ ΣΑΣ ΑΦΗΝΑΝ ΘΑ ΣΑΣ Γ@@@Ν ΟΙ ΚΙΝΕΖΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ! ΑΙ ΣΙΧΤΙΡ ΠΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΒΛΑΚΕΙΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΕ ΕΔΩ ΜΕΣΑ!

    • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 10:06 ΜΜ

      Ξέρω έναν γιατρό, ότι πρέπει για την περίπτωσή σου. Να σου κλείσω ραντεβού; Εσύ υβρίζεις συνέχεια και μας έχεις πρήξει τα ούμπαλα. Μάθε να γράφεις ΕΛΛΗΝΙΚΑ, με ύθος και επιχειρήματα αν θες να σε σέβονται.

    • ΝΑΝΑ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΩ ΚΑΤΙ ΚΟΠΕΛΛΑ ΜΟΥ.ΤΟ ΜΗΧΑΝΑΚΙ ΤΟ ΠΟΥΛΗΣΕΣ Η ΟΧΙ ΑΚΟΜΗ?

  58. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 9:51 ΜΜ

    https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1_%CF%84%CE%BF%CF%85_%CE%99%CE%B7%CF%83%CE%BF%CF%8D ….. Οι περισσότεροι σύγχρονοι μελετητές της αρχαιότητας συμφωνούν ότι ο Ιησούς υπήρξε,[1][2][3] αλλά διαφωνούν ως προς την ιστορικότητα συγκεκριμένων επεισοδίων που περιγράφονται στις Βιβλικές αναφορές στον Ιησού,[4] και τα μόνα δύο γεγονότα που απολαμβάνουν «σχεδόν συνολικής αποδοχής» είναι ότι ο Ιησούς βαφτίστηκε από τον Ιωάννη τον Βαπτιστή και σταυρώθηκε με διαταγή του Ρωμαίου Επάρχου Πόντιου Πιλάτου.[5][6][7] Μελετητές της Βίβλου και ιστορικοί της κλασσικής περιόδου θεωρούν τις θεωρίες περί μη-ύπαρξης του Ιησού ως ουσιαστικά αντικρουσμένες,[8][9][10] αν και υπάρχει ακόμα ζωντανή συζήτηση γύρω από τη φύση του, τις πράξεις του και τα αποφθέγματά του. Οι περισσότεροι μελετητές συμφωνούν ότι ο Ιησούς ήταν ένας Γαλιλαίος Ιουδαίος ο οποίος γεννήθηκε μεταξύ του 7 και του 4 πΧ, στα τελευταία στάδια της ηγεμονίας του Βασιλιά Ηρώδη και πέθανε το 30 με 36 μΧ,[11][12][13] ότι έζησε στην Γαλιλαία και την Ιουδαία και δεν κήρυξε ή σπούδασε αλλού[14][15][16] και ότι μιλούσε τα Αραμαϊκά και ίσως λίγα Εβραϊκά και Ελληνικά.[17][18][19]

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 3:16 ΠΜ

      Ρωμηοσυνη, ενας απο τους συγχρονους μελετητες της αρχαιοτητας που παραθετει η βικιπαίδεια στο τετράγωνο 1 ειναι ο Bart Denton Ehrman ο οποιος υποστηριζει ότι τα χριστιανικά δόγματα όπως ο πάσχων Μεσσίας , η θεότητα του Ιησού, και η Τριάδα ήταν μεταγενεστερες εφευρεσεις. Κανε εναν κοπο να διαβασεις.

      • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/18/2017 @ 4:17 ΜΜ

        Γιατρέ μου, σε δογματικά θέματα μην επικαλείσαι Αμερικανούς προτεστάντες ή ρωμαιοκαθολικούς. Είναι άκυρο επιχείρημα. Σαν θεολόγος θα έπρεπε να το γνωρίζεις.

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 8:45 ΜΜ

          Δεν τον επικαλεστικα εγω αλλα η βικιπαιδεια. Τον παρουσιαζει στο τετραγωνο [1]. Αμα δεν σου αρεσει μην επικαλείσαι την βικιπαιδεια.

          • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/18/2017 @ 9:19 ΜΜ

            Μιλάω για δογματικά θέματα. Την ΒΙΚΙ την επικαλούμαστε για ιστορικά γεγονότα κι όχι για να μας διδάξει θεολογία.

          • Ανώνυμος 07/19/2017 @ 1:06 ΠΜ

            Για σενα ο Γιββων ηταν Μασονος, ο παπαρρηγοπουλος ηταν illuminati, η Αρβελερ κρανιο και οστα, ο Mac Mullen πουστης, η εγκυκλοπαιδεια Δομη νεοπαγανιστικη, η βικιπαιδεια αχταρμας, η Παγκόσμια Ιστορία της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ ιδεολογικα ακαταλληλη, και ο Bart Denton Ehrman κομαντο αυτοκτονιας. Οσα δεν φτανει η αλεπου Ρωμηοσυνη τα κανει κρεμασταρια. sly Fox

  59. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 9:52 ΜΜ

    Μαρτυρία Θαλλού……… Ο Θαλλός ένας απελεύθερος Σαμαρείτης επί Αυτοκράτορος Τιβέριου ήταν εθνικός ιστορικός της Μέσης Ανατολής που έζησε τον 1ο μ.Χ. αιώνα. Έγραψε την Ιστορία της Ελλάδος και της Ασίας περί το 52 μ.Χ. Σ’ αυτό το έργο του αναφέρει και μια έκλειψη ηλίου. Το 221 μ.Χ., ένας Χριστιανός συγγραφέας, ο Sextus Julius Africanus έγραψε ότι «ο Θαλλός, στο τρίτο του βιβλίο εξήγησε το σκοτάδι (μετά την σταύρωση του Ιησού) σαν μια έκλειψη ηλίου». Τα έργα του δεν έχουν διασωθεί, αλλά υπάρχουν πολλές αναφορές σε αυτόν: Ο Φλάβιος Ιώσηπος (37-100μ.Χ.) αναφέρει ένα Θαλλό, πλούσιο απελεύθερο του αυτοκράτορα που δάνεισε ένα εκατομμύριο δραχμές στον Ηρώδη Αγρίππα (Ιουδαϊκές Αρχαιότητες 18.6.4). Δεν είναι πάντως σίγουρο εάν ο Θαλλός αυτός είναι ο ιστορικός. Πολλοί υποστηρίζουν ότι κανένα χειρόγραφο του Ιώσηπου δεν έγραφε ΘΑΛΛΟΣ αλλά όλα έγραφαν ΑΛΛΟΣ. Το Θ στο ΑΛΛΟΣ το έβαλε ένας μελετητής ονόματι Hudson το 1720, λέγοντας, «I put ‘Thallos’ in place of ‘allos’ by conjecture, as he is attested to have been among the freedmen of Tiberius, going by the inscriptions of Gruter» (p. 810, translated from Hudson’s Latin). Δηλαδή, ο Hudson δεν άλλαξε τον ΑΛΛΟΣ από βίτσιο, αλλά είχε ο ίδιος μια πηγή σύμφωνα με την οποία ο Θαλλός ήταν απελεύθερος του Τιβερίου! Φαίνεται γυρνάει μπούμερανγκ το «επιχείρημα» των εχθρών της Εκκλησίας!!! Ο άγιος μάρτυρας Ιουστίνος (100-165 μ.Χ.), αναφέρει ότι ο Θαλλός μαζί με άλλους σημαντικούς συγγραφείς όπως ο Φίλων ο Ιουδαίος και ο Ιώσηπος, μαρτυρούν την αρχαιότητα του προφήτη Μωυσή (Λόγος Προτρεπτικός προς Έλληνας 9). Ο Θεόφιλος επίσκοπος Αντιοχείας (έγραψε γύρω στο 180 μ.Χ.) αναφέρει πως ο Θαλλός γράφει για τον Βήλο, βασιλιά της Ασσυρίας και τον Κρόνο (Προς Αυτόλυκον Γ’ 29). Ο Τερτυλλιανός (160-220 μ.Χ.), αναφέρει ότι ο Θαλλός, μαζί με το Διόδωρο και άλλους, γράφει πως ο Κρόνος δεν ήταν παρά ένας άνθρωπος (Απολογητικός 10). Παρακάτω αναφέρει πάλι τον Θαλλό μαζί με άλλους όπως τον Απίωνα, και τον κριτικό τους τον Ιώσηπο (Απολογητικός 19)! Ο Ιούλιος Αφρικανός (έγραψε γύρω στο 221μ.Χ.), πατέρας της χριστιανικής χρονικογραφίας, αναφέρει πως ο Θαλλός έγραψε για την άνοδο του Κύρου, όπως και ο Διόδωρος, ο Πολύβιος, κ.ά. (Χρονικά XXX.2). Επίσης, αναφέρει ότι ο Θαλλός ασχολήθηκε με την ιστορία της Συρίας (Χρονικά XXX.3). Ο Μινούκιος Φήλιξ (3ος αι.) αναφέρει ότι ο Θαλλός, μαζί με το Διόδωρο και άλλους, γράφει ότι ο Κρόνος ήταν άνθρωπος (Οκτάβιος 22). Ο Λακτάντιος (240-320), ο «Χριστιανός Κικέρων», αναφέρει ότι ο Θαλλός γράφει πως ο Βήλος, βασιλιάς της Ασσυρίας, ήταν 322 χρόνια πριν το Τρωικό πόλεμο (Επιτομή των Θείων Διδασκαλιών 24). Γιατί όμως παρέθεσα τις αναφορές αυτές; Για να δείξω: α) Ότι ο Θαλλός ήταν σύγχρονος του Ιησού Χριστού, εφόσον βλέπουμε ότι ήταν ήδη γνωστός κατά την εποχή του Ιουστίνου και του Θεόφιλου (2ος αι.) και ότι είχε γράψει γι’ αυτόν ο Ιώσηπος πιθανά στις Ιουδαϊκές Αρχαιότητες και σε άλλα έργα που δεν έχουν διασωθεί (σύμφωνα με τον Τερτυλλιανό). β) Ότι ζούσε στην ίδια περιοχή με το Χριστό, εφόσον μάλλον ο Ιώσηπος το αναφέρει και επειδή τα έργα του έχουν σχέση με τη Μέση Ανατολή (Ασσυρία, Μωυσής κλπ.). γ) Ότι ήταν σπουδαίος ιστορικός, αφού αναφέρεται τόσες φορές και μαζί με άλλους σπουδαιότατους όπως ο Πολύβιος, ο Διόδωρος ο Σικελός, ο Φίλων ο Ιουδαίος και ο Φλάβιος Ιώσηπος. Άρα ήταν έμπιστος και γνωστός ιστορικός. Και τώρα σχετικά με τη μαρτυρία, η οποία περισώθηκε από τον Ιούλιο Αφρικανό (221μ.Χ.):»…Σε όλο το κόσμο κυριάρχησε ένα φοβερό σκοτάδι, και οι πέτρες έπεσαν από σεισμό, και πολλά μέρη στην Ιουδαία και σε άλλες επαρχίες έπεσαν κάτω. Τούτον το σκότος ο Θαλλός, στο τρίτο βιβλίο των Ιστοριών του, το εξηγεί ως έκλειψη του ηλίου, πράγμα παράλογο κατά τη γνώμη μου. Καθώς οι Ιουδαίοι εορτάζουν το Πάσχα τη 14η μέρα σύμφωνα με τη σελήνη, και η σταύρωση του Σωτήρα μας πέφτει την ημέρα πριν το Πάσχα, και μια έκλειψη του ηλίου παίρνει μέρος μόνον όταν η σελήνη έρχεται κάτω από τον ήλιο…»(Χρονικά XVIII, 1) Ας παρατηρήσουμε μερικά πράγματα από το παραπάνω απόσπασμα: 1) Ο Αφρικανός γράφει το παραπάνω απόσπασμα για να αντικρούσει αυτά που είχε γράψει ο Θαλλός. Είναι παράλογο να έπλαθε ο ίδιος ένα φανταστικό κείμενο μόνο και μόνο για να παιδευτεί να το αντικρούσει. 2) Ο Ιούλιος Αφρικανός μας δίνει και βιβλιογραφία!!! Μας λέει ότι η αναφορά του Θαλλού βρίσκεται στο τρίτο βιβλίο του, σε μια εποχή που ο Θαλλός ήταν διάσημος συγγραφέας και εύκολα θα μπορούσε κάποιος να ελέγξει εάν έλεγε την αλήθεια ή όχι ο ίδιος. Ας μην ξεχνάμε πως υπάρχουν και άλλες αναφορές στο έργο του Θαλλού και μετά τον Αφρικανό (Μ. Φήλιξ, Λακτάντιος). Μάλιστα, ο Λακτάντιος αναφέρει και μια λεπτομέρεια για το Βήλο από το Θαλλό που δεν την αναφέρει κανείς άλλος προγενέστερος. 3) Η φράση «τούτο το σκότος» ξεκαθαρίζει ότι ο Θαλλός προσπαθούσε να εξηγήσει το ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ σκοτάδι που συνέβη κατά το θάνατο του Χριστού. Στην επόμενη πρόταση, ο Ιούλιος Αφρικανός τονίζει ακόμη πιο ξεκάθαρα πότε συνέβη το αμφιλεγόμενο σκοτάδι.

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 3:26 ΠΜ

      Ο Θαλλός ήταν ιστορικός συγγραφέας της Μέσης Ανατολής που έζησε τον 1ο μ.Χ αιώνα, ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΠΤΗΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ. Ο αρχαίος ιστορικός Κέλσος, στο 55ο κεφάλαιο του έργου του “Αληθής Λόγος” ΤΟΝ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ. Η αναφορά του Θαλλού καταρρίπτεται ως αντιεπιστημονική.

      • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/18/2017 @ 1:52 ΜΜ

        ΓΙΑ ΚΑΤΣΕ ΡΕ ΦΙΛΕ Ο ΚΕΛΣΟΣ ΔΕΧΟΤΑΝ

        ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ!

        Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΚΕΛΣΟΣ ,
        Χαρακτηρίζει τον Χριστό ως μάγο και απατεώνα και επιχειρηματολογεί κατά της ενανθρώπησης του Θεού και της ανάστασής του. Κάποια θαύματα του Ιησού τα θεωρεί ως μυθοπλασίες των μαθητών του, ενώ γενικότερα δεν τα απορρίπτει ως γεγονότα καθώς τα θεωρεί αποτέλεσμα των μαγικών δυνάμεων που ασκούσε ο Ιησούς.

        BΡΕΣ ΑΛΛΟΝ…..

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 5:24 ΜΜ

          Ασχετε Αδαη, Συμφωνω με τον Κελσο. Ο Χριστος ηταν ενας Μαγος απατεωνας και οχι Θεος.

          • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/18/2017 @ 8:06 ΜΜ

            Άρα, ιστορικό πρόσωπο!!!!!

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 9:11 ΜΜ

            Ρωμηοσυνη, δεν εχω κανενα προβλημα να συνταυτιστω με τις αποψεις ερευνητων οπως ο Bart Denton Ehrman. Ωστοσο η Ιστορικοτητα του Χριστου ειναι προβληματικη, και οι μαρτυριες των ιστορικων που δεν εζησαν στην εποχη του, δεν βοηθουν.

  60. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 9:53 ΜΜ

    Μαρτυρία Μαρά Βαρ Σεραπίων………. Ο Μαρά Βαρ Σεραπίων ήταν Σύρος στωικός που έγραψε ένα γράμμα στο γιο του από τη φυλακή στην οποία βρισκόταν. Το γράμμα αυτό φυλάσσεται στο Βρετανικό Μουσείο και χρονολογείται μετά το 73 μ.Χ., ίσως και μετά το 135 μ.Χ. και μάλλον όχι μετά το 165 μ.Χ. ΚΑΝΕΙΣ δεν έχει αμφισβητήσει την αυθεντικότητα της μαρτυρίας αυτής, κι έτσι οι ανιστόρητοι επικριτές της ιστορικότητας του Κυρίου μας προσπαθούν να πείσουν πως αυτή δεν αναφέρεται στο Χριστό ή πως δεν είναι έγκυρη. Θα τα αναιρέσουμε αυτά παρακάτω. Και τώρα η σχετική μαρτυρία: «…Τι να πούμε ακόμα, όταν οι σοφοί κακοποιούνται από τους τυράννους…ώστε να μην μπορούν να αμυνθούν; Ποια ωφέλεια είχαν οι Αθηναίοι θανατώνοντας το Σωκράτη; Η πείνα και η επιδημία έπεσαν πάνω τους ως κρίση για το έγκλημα. Τι ωφελήθηκαν οι άνθρωποι της Σάμου καίγοντας το Πυθαγόρα; Μονομιάς η χώρα τους καλύφθηκε από άμμο. Τι ωφελήθηκαν οι Ιουδαίοι εκτελώντας το σοφό βασιλιά τους; Αμέσως μετά, το βασίλειό τους αφανίστηκε. Ο Θεός δίκαια εκδικήθηκε το θάνατο των τριών αυτών σοφών ανθρώπων: Οι Αθηναίοι πέθαναν από την πείνα. Οι κάτοικοι της Σάμου αφανίστηκαν από τη θάλασσα. Οι Ιουδαίοι καταστράφηκαν κι οδηγήθηκαν μακριά από τη γη τους, για να ζήσουν διεσπαρμένοι. Όμως, ο Σωκράτης δεν πέθανε. Έμεινε ζωντανός στη διδασκαλία του Πλάτωνα. Ούτε ο Πυθαγόρας πέθανε. Ζωντάνεψε στο άγαλμα της Ήρας. Ούτε ο σοφός βασιλιάς πέθανε. Ζωντανεύει μέσα στη διδασκαλία του». α) Βλέπουμε ότι αυτός ο «βασιλιάς» των Ιουδαίων: 1. Ήταν βασιλιάς, 2. Ήταν πολύ σοφός, τόσο ώστε να συγκρίνεται με το Σωκράτη και το Πυθαγόρα, 3. Εκτελέστηκε, 4. Εκτελέστηκε από τους Ιουδαίους, 5. Εκτελέστηκε λίγο πριν καταλυθεί τον κράτος των Ιουδαίων (70μ.Χ.), 6. Εκτελέστηκε λίγο πριν διασκορπισθούν οι Ιουδαίοι (70μ.Χ.), 7. Ζωντάνευε μέσα από τη διδασκαλία του (στο καιρό ακόμη του Μάρα Βαρ Σεραπίωνα). Ποιος άλλος θα μπορούσε να είναι παρά ο Ιησούς Χριστός; Πολλοί ισχυρίζονται πως αναφέρεται σε κάποιον ψευτομεσσία, από αυτούς που αναφέρει ο Γαμαλιήλ:»Πρό γάρ τούτων τών ημερών ανέστη Θευδάς, λέγων είναί τινα εαυτόν, ώ προσεκλίθη αριθμός ανδρών ωσεί τετρακοσίων’ ός ανηρέθη, καί πάντες όσοι επείθοντο αυτώ διελύθησαν και εγένοντο εις ουδέν. μετά τούτον ανέστη Ιούδας ο Γαλιλαίος εν ταίς ημέραις τής απογραφής καί απέστησε λαόν ικανόν οπίσω αυτού’ κακείνος απώλετο, καί πάντες όσοι επείθοντο αυτώ διεσκορπίσθησαν» (Πράξεις /5/ε΄ 36-37). Δηλαδή: «Σας συνιστώ δε προσοχή, διότι προ των ημερών αυτών, ανεφάνηκε ο Θευδάς, ο οποίος έλεγε για τον εαυτόν του, ότι είναι κάποιος σπουδαίος. Και σε αυτόν προσεκολλήθησαν ως οπαδοί ένας αριθμός ανδρών περίπου τετρακοσίων. Αλλά φονεύθηκε αυτός και όλοι όσοι υπάκουαν σε αυτόν διαλύθηκαν και εκμηδενίστηκαν. Ύστερα από αυτόν ανεφάνηκε ο Ιούδας ο Γαλιλαίος, κατά τη διάρκεια των ημερών που έγινε από τους ρωμαίους η απογραφή. Και παρέσυρε εις στάσιν πολύ λαό, ο οποίος τον ακολούθησε. Αλλά εκείνος θανατώθηκε και χάθηκε και όλοι όσοι τον υπάκουαν διασκορπίσθηκαν». Ο Θευδάς και ο Ιούδας σίγουρα δεν εκπληρώνουν το κριτήριο 7, και μάλλον όχι το 2 και το 4. Μερικοί θέτουν απεγνωσμένα ως υποψήφιο τον Εσσαίο «Διδάσκαλο της Δικαιοσύνης». Παρόλα αυτά, η πραγματική ιδιότητα αυτού του «Διδάσκαλου της Δικαιοσύνης», που αναφέρεται στο Κουμρανικό χειρόγραφο Εις τον Αβακούμ (1QpHab), δεν είναι βέβαιη. Θεωρείται ότι ήταν ο αρχιερέας Ονίας ο Γ΄(-190 π.Χ.) ή ο Ιούδας ο Εσσαίος (που έζησε υπό Ιωάννη Υρκάνου, βασιλιά της Ιουδαίας 134 π.Χ.-104 π.Χ.). Δεν αναφέρονται πουθενά ως βασιλείς, ούτε υπάρχει κάποια αναφορά στο θανατό τους. Σίγουρα δεν πέθαναν λίγο πριν το 70 μ.Χ.! Και, μάλλον δεν επέζησε η διδασκαλία τους μέχρι την εποχή του Μαρά Βαρ Σεραπίωνος. β) Ο Πυθαγόρας (περ. 570-475 π.Χ.) και ο Σωκράτης (περ. 470-399 π.Χ.), δεν ήταν ακριβώς σύγχρονοι, ώστε ο Χριστός να βρίσκεται πάρα πολύ «εκτός». Όμως το να αναφέρεται ο Σωκράτης, ο Πυθαγόρας και ο Χριστός δεν είναι πιο «αταίριαστο» χρονολογικά από το να αναφέρεται ο Νεύτων, ο Αϊνστάιν και ο Χώκιγκ μαζί! γ) Σύμφωνα, με τον Μαρά, οι κάτοικοι της Σάμου έκαψαν τον Πυθαγόρα. Στη πραγματικότητα όμως, ο Πυθαγόρας έφυγε από τη Σάμο γύρω στο 530 π.Χ. και μετανάστευσε στην αποικία του Κρότωνα στη Κάτω Ιταλία. Πέθανε στο Μεταπόντιο. Άρα οι κάτοικοι της Σάμου δεν έκαψαν τον Πυθαγόρα. Και δεν μας είναι γνωστές αυτές οι τιμωρίες που έπληξαν τους Αθηναίους ή τους Σαμιώτες, ούτε το τι ήταν αυτό το άγαλμα της Ήρας. Οπότε, κατά τους επικριτές, αν το γράμμα του Μαρά έκανε λάθος όσον αφορά μια λεπτομέρεια όπως αυτή, πώς μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη απόδειξη της ιστορικότητας οποιουδήποτε; Βέβαια, ΑΝ υπάρχουν κάποια «λάθη» στο γράμμα, αυτό δεν σημαίνει πως οτιδήποτε εκείνο γράφει είναι «λάθος». Μην ξεχνάμε πως ο Πυθαγόρας και ο Σωκράτης έζησαν έξι – επτά αιώνες πριν το συγγραφέα, ενώ ο Ιησούς Χριστός το πολύ – πολύ έζησε έναν αιώνα πριν!!! Παρόλα αυτά, δεν είναι σίγουρο πως ο Μαρά κάνει κάποιο σπουδαίο λάθος. Μάλλον ο Πυθαγόρας βασανίσθηκε από τους συμπατριώτες του, με αποτέλεσμα να εγκαταλείψει το νησί. Η έλλειψη ανεκτικότητας πολλών αρχαίων Ελλήνων προς τους φιλόσοφους καθιστά κάτι τέτοιο πολύ πιθανό. Όσον αφορά το άγαλμα της Ήρας, αυτό μπορεί να το έφτιαξε ή να το χρηματοδότησε ο Πυθαγόρας, ή να ήταν τόπος συνάντησης των μαθητών του. Και η Σάμος ίσως επλήγη από καταιγίδα που μετέφερε σκόνη. Μπορεί και να έπεσε επιδημία στην Αθήνα μετά το θάνατο του Σωκράτη. Δεν χρειάζεται να ήταν τρομακτικά μεγάλη. δ) Οι εχθροί του Χριστού, ανήμποροι, καταφεύγουν στο επιχείρημα ότι η μαρτυρία του Μαρά δεν είναι αξιόπιστη, λόγω του χρόνου συγγραφής. Ισχυρίζονται ότι όλα όσα ήξερε ο Μαρά για το Χριστό, τα έμαθε από χριστιανούς. Πιθανό ο Μαρά να ήταν αυτόπτης μάρτυρας του Χριστού, αλλά και να μην ήταν δεν έχει καμιά απολύτως σημασία. Μόνο αυτόπτες μάρτυρες όλων των γεγονότων γίνονται έγκυροι ιστορικοί; Το ότι εκτιμούσε τα έργα και τις διδασκαλίας του Σωκράτη, του Πυθαγόρα και του Χριστού δείχνει πως ήταν ιδιαίτερα μορφωμένος και είχε δυνατότητα κρίσης. Άρα δεν μπορούμε να υποθέσουμε πως ήταν ένας ηλίθιος, που απλώς «έχαψε» όλα όσα άκουσε. Και το ότι αποκαλεί το Χριστό βασιλιά δεν δείχνει απαραιτήτως επήρεια από Χριστιανούς. Ας μην ξεχνάμε πως σύμφωνα με την επιγραφή του θεοκτόνου Πιλάτου ακόμα, ο Χριστός αναφερόταν ως βασιλιάς!

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 3:36 ΠΜ

      Mara Bar – Serapion, έγραψε περίπου το 73 μ.α.χ.χ: «Τί κέρδισαν οι Εβραίοι σταυρώνοντας τον σοφό βασιλιά τους; …Έζησε σύμφωνα με την διδασκαλία του». Δεν αναφέρει το όνομα του λεγόμενου Ιησού και ταυτόχρονα δεν είναι ούτε σύγχρονη, ούτε αυτόπτης πηγή.

      • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/18/2017 @ 12:55 ΜΜ

        ΩΡΑΙΟΣ!ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΛΕΣ ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΝΙΑΟΥ

        ΣΤΑ ΚΕΡΑΜΙΔΙΑ,ΜΑ ΦΥΣΙΚΑ ΕΝΑ ΧΕΛΙΔΟΝΙ,

        ΔΙΝΕΙ ΓΙΑ ΛΟΟΥΕΡ.ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕ ΜΑΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

        ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ,

        ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΕΝ

        ΥΠΗΡΞΕ.

        ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ…..

        • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/18/2017 @ 4:07 ΜΜ

          Πάρα πολύ σωστά το έθεσες φίλε μου. Έχεις δίκιο. Αν η ιστορικότητα του Χριστού είναι μύθος, θα έπρεπε να υπήρξαν ιστορικοί της εποχής που να το υποστήριζαν και σθεναρά μάλιστα. Προσωπικά δεν ξέρω κανέναν.

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 8:50 ΜΜ

            Η αληθεια σας ειναι η θρησκευτικη σας Πιστη.Παρομοιες αληθειες συναντουμε σε ολα τα θρησκευτικα συστηματα.

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 5:31 ΜΜ

          Η μαρτυρια του ισούται με αυτη οποιουδηποτε οπαδου του χριστιανισμου που ζουσε το 90 μ χ. Δεν ηταν Αυτοπτης Μαρτυρας.

      • Το 73μΧ ειναι πολυ κοντα στο 33μΧ.Ανετα μπορει να ηταν αυτοπτης μαρτυρας.40 χρονια μετα εγραψε.

        • Ανώνυμος 07/19/2017 @ 4:04 ΠΜ

          Η επιστολή συντάχθηκε κάποτε μεταξύ του 73 μ.Χ. και του 3 ου αιώνα. Van Voorst, Robert Ε (2000) Διάφοροι λόγιοι κατέθεσαν επιχειρήματα για κάθε ημερομηνία. 72 μ.Χ. 161/162 μ.Χ. 256 μ.Χ. Η ιστορία της παλαιοχριστιανικής λογοτεχνίας του Cambridge από τον Frances Young, τον Lewis Ayres, τον Andrew Louth ISBN 0521460832 σελ. 168

          • Η επιστολη αυτη συνταχθηκε καπου μετα το 73μΧ,αλλα πριν απο τον 3ο αιωνα και οι περισσοτεροι επιστημονες το χρονολογουν λιγο μετα το 73μΧ.κατα τον πρωτο αιωνα.Μιλαει για τον βασιλεα των Εβραιων που σκοτωσαν οι ιδιοι οι Εβραιοι και σιγουρα δεν ειναι χριστιανικη πηγη,γιατι δεν μιλαει για ανασταση,αλλα μονο για τον θανατο του.[ξερεις να σκοτωσαν οι Εβραιοι καποιον αλλον βασιλια τους για να εχουμε αμφιβολιες σε ποιον αναφερεται;]

          • Ανώνυμος 07/20/2017 @ 1:17 ΠΜ

            Δπ ακομα και το ονομα Ιησους να ανεφερε, η πηγη ειναι αχρηστη.

          • Ολες τις πηγες κι ολα τα ποταμια του κοσμου να σου φερουν,αχρηστα θα τα βγαλεις.

          • Ανώνυμος 07/20/2017 @ 5:15 ΜΜ

            ΔΠ οχι εγω αλλα διάφοροι λόγιοι οπως ο Van Voorst, Robert Ε Frances Young, Lewis Ayres, Andrew Louth

        • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/19/2017 @ 9:41 ΠΜ

          ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΘΕΑΣΗ ΤΟΥ

          ΧΩΡΟΧΡΟΝΟΥ ΤΟ 1600 Η ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ

          2017 ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ 33 Μ.Χ.

          ΓΙΑΤΙ ΟΜΩΣ?

          Ο ΧΩΡΟΧΡΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΜΙΑ ΚΟΛΛΑ ΧΑΡΤΙ

          ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΜΑ ΤΗΝ ΔΙΠΛΩΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ

          ΜΕΣΗ ΤΟ 2017 ΑΓΓΙΖΕΙ ΤΟ 33 Μ.Χ

          ΚΑΙ ΑΡΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΣΤΑ

          ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΑΠΟ ΤΟ 73 Μ.Χ!

  61. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 9:53 ΜΜ

    Σουετώνιος…….. Ο Σουετώνιος, σύγχρονος του Τάκιτου, συνέγραψε μεταξύ του 110 και 120 το έργο του περί των 12 αυτοκρατόρων (από τον Αύγουστο μέχρι τον Δομητιανό). Αναφέρει λοιπόν αυτός ότι μεταξύ των Ιουδαίων σημειώθηκε μεγάλη ταραχή εξ αιτίας του Χριστού και ότι γι’ αυτό ο αυτοκράτορας Κλαύδιος τους εξόρισε από την Ρώμη. Το γεγονός αυτό συνέβη το 54, είκοσι μόλις χρόνια μετά από το δράμα του Γολγοθά (Vita Claud. C. XXV 4, «Judaeos impulsore Chresto assidue tumultuantes Romae expulsit»). Αλλού πάλι ο Σουετώνιος αναφέρει ότι οι Χριστιανοί εκδιώχθηκαν από τον Νέρωνα λόγω των κακών τους δεισιδαιμονιώv. («Christiani genus hominum superstitionis novae et maleficae» Vita Neron. XVI 2). Το ότι εδώ ο Σουετώνιος με το όνομα Chrestus, εννοεί τον Ιησού Χριστό είναι αναμφισβήτητο. Εάν επρόκειτο για κάποιο πρόσωπο άγνωστο στον συγγραφέα ασφαλώς μετά από το όνομα, θα έπρεπε να μπει η αόριστη αντωνυμία (Chresto quodam, Χριστού τινός). Η παράλειψη λοιπόν της αορίστου αντωνυμίας αποδεικνύει ότι ο Χριστός ήταν πρόσωπο πολύ γνωστό και στον Σουετώνιο και στους συγχρόνους του. Επειδή όμως το όνομα Χριστός ήταν ακατάληπτο τότε στους Εθνικούς, ο Σουετώνιος μεταχειρίσθηκε το οικειότερο και ευληπτότερο όνομα Chrestus ή Χρηστός.

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 3:50 ΠΜ

      Σουητώνιος Ρωμαίος ιστορικός (π. 70-π. 160 μ.Χ)
      Τους Ιουδαίους που δημιουργούσαν θόρυβο στη Ρώμη υποκινούμενοι από τον “Χριστό ( ; )” τους εξόρισε» Παρόλα αυτά το όνομα “Chrestus” ήταν αρκετά κοινό όνομα εκείνη την εποχή, ειδικά για τους σκλάβους. Ένα ακόμα επιχείρημα που υποστηρίζει πως ο εν λόγω “Chrestus” δεν ήταν ο Χριστός, αναφέρει πως ο Σουητώνιος ονομάζει Εβραίους και όχι Χριστιανούς τους υποστηρικτές του “Chrestus”, ενώ στον “Βίο του Νέρωνα”, σε κάποιο άλλο περιστατικό, αναφέρει τους Χριστιανούς με το όνομα τους. Αλλος ενας ΜΗ αυτοπτης μαρτυρας ο οποιος εκανε αναφορα στους χριστιανους της εποχης του και σε εναν Χριστο που δεν ειδε.Παρομοια και εγω θα κανω μια αναφορα στους Αρχαιολατρες και στον μεγαλο Θεο των θεων ΖΕΥΣ,που δεν εχω δει ποτε.

  62. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 9:55 ΜΜ

    Πλίνιος……………………………….. Αναντίρρητα σπουδαιότατη είναι μία επιστολή, που συνέγραψε προς τον Τραϊανό γύρω στο 112 μ.Χ., ο Πλίνιος ο νεότερος, διοικητής της Βηθανίας και σύγχρονος του Τάκιτου και του Σουετώνιου. (Ρlin. Epist. X, XCVI). Από αυτήν πληροφορούμαστε για την πρόοδο και τις κατακτήσεις τις οποίες είχε σημειώσει η νέα πίστη στην Βηθανία, 70 περίπου χρόνια από τον θάνατο του Ιησού. Στην προσπάθειά του να περισυλλέξει ακριβείς πληροφορίες για τους Χριστιανούς, ο Πλίνιος προέβη σε επίμονες έρευνες και ανακρίσεις, τα αποτελέσματα των οποίων υπέβαλε εγγράφως στον αυτοκράτορα Τραϊανό μέσω επιστολής. Με την επιστολή αυτή ο αυτοκράτορας πληροφορείται ότι τίποτε το αξιόποινο δεν βρέθηκε στους οπαδούς της νεοφανείσας θρησκείας. Απλά μαζεύονταν κατά ορισμένη ημέρα, πριν από την ανατολή του ήλιου, και ανέπεμπαν ύμνους προς τον Χριστό σαν Θεό. Κανείς όμως δεν θα μπορούσε να τους κατηγορήσει για έγκλημα, ή για κάποια άλλη αισχρή πράξη ή απάτη ή αθέτηση υποσχέσεως και παραβίαση κάποιας ανειλημμένης υποχρεώσεως. Αυτό που κυρίως παρακίνησε τον Ρωμαίο έπαρχο να εξετάσει το πράγμα, ήταν ο πολύ μεγάλος αριθμός των οπαδών της δεισιδαιμονίας αυτής. «Δεν απέμεινε, λέει, πόλη ή κόμη ή και αγρός ακόμη, στον οποίο να μη εισέδυσε το μόλυσμα αυτής. Οι ναοί των θεών μας ερημώθηκαν και από μακρό ήδη χρόνο δεν προσφέρονται θυσίες σε αυτούς»………………………………….. Συγγραφείς του 2ου αιώνος………………………… Δεν θα έπρεπε τέλος να αντιπαρέλθουμε και την μαρτυρία των εθνικών εκείνων συγγραφέων του β’ αιώνα, οι οποίοι επέκριναν τον Ιησού. Αυτοί είναι ο νεοπυθαγόρειος Νουμήνιος (πρώτο μισό του β’ αιώνος), ο Φλέγων, δούλος απελεύθερος του Αδριανού και σύγχρονος του Νουμήνιου, ο εκλεκτικός Γαληνός (δεύτερο μισό του β’ αιώνος), και επιπλέον ο Λουκιανός και ο Κέλσος. Αυτοί, λοιπόν, σκώπτονται τον Ιησού και μερικοί εκφράζουν για αυτόν ειρωνείες πικρές και σαρκασμούς. Κανείς όμως δεν διανοείται να αμφισβητήσει την ύπαρξή του. Ο Λουκιανός, για παράδειγμα, στο έργο του «περί Περεγρίνου τελευτής», υπαινίσσεται τον Ιησού και μιλάει για αυτόν σαν να πρόκειται για πολύ γνωστό πρόσωπο, αν και πεθαμένο πριν από πολύ καιρό, και τον αποκαλεί «εσταυρωμένο σοφιστή», «άνθρωπο εν Παλαιστίνη σταυρωθέντα», «μέγαν νομοθέτη των Χριστιανών». Επίσης, ο εκλεκτικός Πλατωνικός φιλόσοφος Κέλσος, στο σύγγραμμά του «Λόγος αληθής» (το οποίο, παρότι έχει χαθεί, είναι δυνατόν να το ανασυντάξουμε κατά τις κύριες γραμμές του μέσω της αναίρεσής του από τον Ωριγένη), παρουσιάζεται μεν να πιστεύει στις κατά του Ιησού χονδροειδείς ιουδαϊκές μυθοπλασίες, και επιζητεί, εκφυλίζοντας τα θαύματά του Ιησού να τα κοροϊδέψει και να τα περιγελάσει, εντούτοις δεν εκδηλώνει καμία διάθεση να αρνηθεί την ιστορική ύπαρξη του προσώπου του Ιησού. (Ωριγένους, Κατά Κέλσου ΙΙ 10)………………………………….. Μαρτυρίες αιρετικών…………… Παράλληλα με τις μαρτυρίες του εθνικού κόσμου για τον Ιησού, ο De la Boullaye (Jesus et l’ histoire, Conference II Paris 1929, σελ 8), τάσσει και τις μαρτυρίες των αιρετικών των πρώτων αιώνων. Πράγματι η μαρτυρία τους ορθά θα χαρακτηριζόταν ως εξωεκκλησιαστική και για τον λόγο αυτό δεν πρέπει να την προσπεράσουμε. Οι άνθρωποι αυτοί, αρκετά ανεξάρτητοι μέχρι του σημείου να αποσυρθούν από την Εκκλησία, πρωτότυποι, αφού δημιούργησαν νέα θεολογία και συμπαρέσυραν αρκετούς μαθητές, αρκετά κοντά στις αρχές του Χριστιανισμού ώστε να μπορούν να ελέγξουν τις κεντρικές τουλάχιστον γραμμές του βίου του Ιησού Χριστού, δεν μπορούν να παραμεριστούν ως μάρτυρες της ιστορικής υπάρξεώς του. Μερικοί από αυτούς αρνήθηκαν το πραγματικό της σαρκώσεως του Χριστού. Ο Βασιλείδης κήρυττε το 120 – 140 μ. Χ. στην Αλεξάνδρεια ότι, το σώμα του Χριστού ήταν απλά φαινομενικό και ότι ο Χριστός ήταν άνθρωπος μόνο κατά δόκηση (το ίδιο κήρυτταν ο Ουαλεντίνος και ο Μαρκίων). Και ο θάνατος λοιπόν του Ιησού Χριστού, καθώς και η ανάστασή του ήταν έτσι φαινομενικά και κατά δόκηση. Εν τούτοις, κατά την μαρτυρία του Ιππολύτου, οι αιρετικοί αυτοί δεν αρνούνταν ότι, σε ότι αφορά τον Σωτήρα, όλα έγιναν όπως τα γράφουν τα ευαγγέλια. Δεν αρνούνται ότι ο Ιησούς φάνηκε ανάμεσα στους ανθρώπους μια ορισμένη χρονική περίοδο και ότι σημείωσε την σταδιοδρομία που εξιστορούν τα ευαγγέλια, αλλά λένε ότι όλα αυτά έγιναν φαινομενικά. Και ο μεν Ουαλεντίνος γύρω στο 135-160 μ. Χ. αναγνωρίζει την ιστορική αξία των ευαγγελίων, ο δε Μαρκίων, ο οποίος γεννήθηκε το 85 μ.Χ. και αποσχίστηκε από την εκκλησία της Ρώμης το 140, παραποίησε και ακρωτηρίασε τις Γραφές, παραδεχόταν όμως το πάθος και την ανάσταση του Ιησού, καθώς και το κήρυγμα της σωτηρίας και της μέσω του σταυρού απολυτρώσεως. Οι μαρτυρίες λοιπόν των ανθρώπων αυτών, σε ότι αφορούν στην ύπαρξη του Χριστού δεν είναι δυνατόν να απορριφθούν ως μη έγκυρες. Διότι άνθρωποι, οι οποίοι αποτίναξαν το κύρος της εκκλησίας και δημιούργησαν δική τους κοσμοθεωρία, από τι θα εμποδίζονταν να απορρίψουν ολότελα την παράδοση περί υπάρξεως του Ιησού, αν δεν έβρισκαν αυτή στηριγμένη σε απόλυτα αδιάσειστη βάση;

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 3:56 ΠΜ

      Η επιστολή Πλίνιου αμφισβητείται πλήρως ως προς τη χρησιμότητα της και την αξιοπιστία της ως ιστορική πηγή. Δεν κάνει αναφορά στον Χριστό, αλλά στους υποστηρικτές του, και είναι πολύ μεταγενέστερη (αρχές 2ου αιώνα).Ο ιστορικός Σαρλς Γκουίγκνμπερτ, απορρίπτει εντελώς την επιστολή ως ιστορικό στοιχείο, λέγοντας: “Μόνο οι πιο αφελείς αποδέχονται αυτό το κείμενο ως επιχείρημα υπέρ της ιστορικότητας του Ιησού”

    • ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΙΑΣ 07/18/2017 @ 4:12 ΠΜ

      (Οι μαρτυρίες λοιπόν των ανθρώπων αυτών, σε ότι αφορούν στην ύπαρξη του Χριστού δεν είναι δυνατόν να απορριφθούν ως μη έγκυρες. Διότι άνθρωποι, οι οποίοι αποτίναξαν το κύρος της εκκλησίας και δημιούργησαν δική τους κοσμοθεωρία, από τι θα εμποδίζονταν να απορρίψουν ολότελα την παράδοση περί υπάρξεως του Ιησού, αν δεν έβρισκαν αυτή στηριγμένη σε απόλυτα αδιάσειστη βάση;) Ρωμηοσυνη τι εχεις να μας πεις για τις “αδιασειστες” βασεις των αλλοθρησκων οπαδων ?

      • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/18/2017 @ 4:01 ΜΜ

        Πες μου ποιος άλλος λαός έχει συναντήσει τον θεό του, και θα σου απαντήσω.

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 9:36 ΜΜ

          Η “αδιάσειστη” βαση που ειναι ο στυλος καθε θρησκευτικου οικοδομηματος διαφερει απο θρησκεια σε θρησκεια, αλλα για τους οπαδους δεν παυει να ειναι Αδιασειστη. Ειτε η βαση ειναι ο Χριστος, ειτε ο Κρισνα, η ο Αλλαχ. Το “επιχειρημα” σου εντασσεται μεσα στα στενα πλαισια της Πιστης και συγκρουεται τοσο με την λογικη, οσο και με την πιστη των αλλοθρησκων.

  63. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 9:57 ΜΜ

    Ο Couchould (που αρνείται την ύπαρξη του Χριστού) ομολογεί ότι «οι αναλογίες του Χριστού είναι εκτός κάθε συγκρίσεως και το μεγαλείο Του μόλις δύναται να κατανοηθεί. Η ιστορία της Δύσεως μέσα στο ρωμαϊκό κράτος διατάσσεται από ένα κεντρικό γεγονός: την περιληπτική αναπαράσταση του Χριστού και τον απολυτρωτικό θάνατό Του. Όλα όσα έγιναν στην Δύση για τους επόμενους 15 αιώνες γίνονται κάτω από την γιγαντιαία σκιά του σταυρού. Ο Ιησούς διαδέχθηκε τον Καίσαρα στην κυριαρχία του κόσμου. Η βασιλική Του όψης χαράσσεται έναντι εκείνης των αυτοκρατόρων στα νομίσματα του Βυζαντίου. Αυτός δίδει όλα τα στέμματα και όλες τις εξουσίες προέρχονται και επιστρέφουν σε Αυτόν. Κατέστη το Άλφα και το Ωμέγα, ο Πρώτος και ο Έσχατος εκ του στόματος Του οποίου εκπορεύεται ρομφαία δίστομος οξεία και ο Οποίος έχει τα κλειδιά του θανάτου και του Άδη. Γι‘ αυτό οικοδομήθηκε η Αγία Σοφία και ο καθεδρικός του Chartres. Ακόμη και σήμερα ο Ιησούς αποτελεί την ενδότερη σύνθεση των κοινωνιών της Δύσης. Πριν ακόμη γεννηθούν αφιερώνονται σε Αυτόν οι ψυχές. Τι να πει κανείς; Στην καρδιά του ανθρώπου ο Χριστός είναι πολύ μεγάλος. Διαφεύγει από όλα τα συνήθη μέτρα της Ιστορίας. Εκατό τόμοι δεν φτάνουν για να Τον περιγράψουν» (Couchould Ανωτ. Σελ. 13-18)

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 4:52 ΠΜ

      Ρωμηοσυνη, συμφωνω και εγω με τον Couchould οτι ο Μυθος Χριστος ειναι το αναλογικα μεγαλυτερο παραμυθι του κοσμου. Η επιβιωση του οφειλεται στο γεγονος οτι η χριστιανικη διδασκαλια συνεφερε την Ρωμη για την εσωτερικη αποκατασταση της ειρηνης (pax romana) εντος της αυτοκρατοριας. Το μεγαλείο του ο Χριστος, το οφειλει στο οραμα των Ρωμαιων αυτοκρατορων που ευνόησαν τον χριστιανισμο και τον εκαναν επισημη θρησκεια της αυτοκρατοριας.

  64. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 9:58 ΜΜ

    Ο Τζόζεφ Φρή διαπρεπής Αμερικανός αρχαιολόγος λέει: «Η αρχαιολογία επικύρωσε πολλές μαρτυρίες των Γραφών, ακόμη και εκείνες που οι αρνητές & κριτικοί της απέρριπταν σαν τάχα εντελώς αντι-ιστορικές και σαν τάχα εξόφθαλμα αντίθετες με ιστορικά γεγονότα» (Archaeologyand Bible History, Wheaton III. 1969. σελ. 1).____Η αφθονία της αρχαιολογικής μαρτυρίας που υποστηρίζει τη Βίβλο μπορεί να ενισχύσει την πίστη, και σε μερικές περιπτώσεις έχει συμβάλλει σε μεγάλο βαθμό στο να γεννηθεί πίστη εκεί όπου δεν υπήρχε καθόλου πριν. Παράδειγμα αυτού είναι η ζωή του Άγγλου Γουίλλιαμ Μ. Ράμσαιη (1851-1939). Γεννημένος μέσα στην πολυτέλεια, ανατράφηκε ως μη-πιστός από τους αθεϊστές γονείς του. Αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης με διδακτορικό στη φιλοσοφία και έγινε καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Αμπερντηήν. Μελέτησε αρχαιολογία με σκοπό να αποδείξει λανθασμένη τη διήγηση της Βίβλου. Όταν ετοιμάστηκε με τα απαραίτητα επιστημονικά εφόδια, ταξίδεψε στην Παλαιστίνη και εστίασε τις έρευνές του στο βιβλίο των Πράξεων, για το οποίο πίστευε ότι θα μπορούσε να αποδείξει ότι δεν ήταν τίποτα περισσότερο από ένας μύθος. Μετά από 25 χρόνια έρευνας, ο Ράμσαιη είχε μείνει κατάπληκτος από την ακρίβεια του βιβλίου των Πράξεων. Στην αναζήτησή του να αποκηρύξει τη Βίβλο, είχε ανακαλύψει πολλά γεγονότα τα οποία επιβεβαίωναν την ακρίβειά της. Ήταν αναγκασμένος να παραδεχτεί ότι η διήγηση του Λουκά στις Πράξεις για τα γεγονότα και τα περιβάλλοντα ήταν απόλυτα ακριβής, ακόμα και στην παραμικρή λεπτομέρεια. Έτσι στο βιβλίο που έγραψε, «Ο Παύλος, Ταξιδευτής και ρωμαίος Πολίτης», όχι μόνο δεν επιτέθηκε στη Βίβλο, αλλά και την υποστήριξε. Τελικά, ο Γουίλλιαμ Ράμσαιη συγκλόνισε τον κόσμο των διανοούμενων όταν έγραψε ότι μεταστρεφόταν στο Χριστιανισμό. Είναι ειρωνικό, ο άνθρωπος που ξεκίνησε για να αποδείξει ότι η Βίβλος είναι λανθασμένη, να βρεθεί να δέχεται τη Βίβλο ως το Λόγο του Θεού, εξαιτίας της έρευνάς του και των ανακαλύψεών του.

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 5:00 ΠΜ

      Εμπειρογνώμονας βιβλικης αρχαιολογιας Dever, William G.Οι βιβλικες αφηγησεις ειναι πραγματι ιστοριες με φανταστικο και σχεδον παντα προπαγανδιστικο περιεχομενο οπου εδω και εκει περιεχουν καποιες εγκυρες πληροφοριες .Finkelstein and Mizrahi,.. Θα πρέπει να τους πούμε την αλήθεια. Αν οι άνθρωποι είναι αναστατωμένοι, αυτό δεν είναι δικό μου πρόβλημα. Ze’ev Herzog (Αυτο ειναι οτι οι αρχαιολόγοι έχουν μάθει από τις ανασκαφές τους στη Γη του Ισραήλ: οι Ισραηλίτες δεν ήταν ποτέ στην Αίγυπτο, δεν ειχαν περιπλανηθεί στην έρημο, δεν ειχαν κατακτήσει τη γη σε μια στρατιωτική εκστρατεία. Ίσως ειναι ακόμα πιο δύσκολο να καταπιείτε ότι η ενωμένη μοναρχία του Δαβίδ και του Σολομώντα, η οποία περιγράφεται από τη Βίβλο ως μια περιφερειακή δύναμη, ήταν το πολύ ενα μικρό βασίλειο. Και ενα δυσάρεστο σοκ για πολλούς ειναι ότι ο Θεός του Ισραήλ, ο Κύριος, είχε και μια σύζυγο και η πρώιμη ισραηλιτική θρησκεία υιοθέτησε τον μονοθεϊσμό μόνο στην εξασθενίζοντας περίοδο της μοναρχίας και όχι στο Όρος Σινά) ancient-israel-in-egypt-and-the-exodus © 2012 Biblical Archaeology Society 4710 41st Street, NW Washington, DC 20016

  65. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 9:59 ΜΜ

    Η Μαρτυρία ενός Σκεπτικιστή: Ο ερευνητής-συγγραφέας Ian Wilson στο βιβλίο του «ΙΗΣΟΥΣ: ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ» (Εκδόσεις Κονιδάρη), λέει τα εξής: «Οι ανακαλύψεις χειρογράφων της Καινής Διαθήκης δείχνουν μια καθησυχαστική γενική συνοχή. Η αντιγραφή από ένα χειρόγραφο σε άλλο με το χέρι έχει σαν αναπόφευκτο αποτέλεσμα λάθη και παροράματα…Αλλά στο σύνολό τους τα λάθη και οι διαφορές του κειμένου είναι σχετικά ασήμαντα και τα κανονικά ευαγγέλια μπορούν να θεωρηθούν ότι είναι σε μεγάλο βαθμό όπως τα έγραψαν οι συγγραφείς τους. Και μόνον ο πλούτος των παλιών ντοκουμέντων είναι μια από τις πιο εντυπωσιακές πλευρές τους. Αν και από τα έργα του μεγάλου Ρωμαίου ιστορικού Τάκιτου [1ος μ.Χ. αιώνας] υπάρχει μόνον ένα αντίγραφο ενός χειρογράφου, που χρονολογείται από το 12ο αιώνα, υπάρχουν επίσης κάπου 274 χειρόγραφα σε περγαμηνή, κανονικών έργων που βεβαιώνουν την ύπαρξη του Ιησού…που χρονολογούνται μεταξύ του 4ου και 11ου αιώνα, και 88 αποσπάσματα παπύρων που χρονολογούνται μεταξύ 2ου και 4ου αιώνα… Μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι τα ευαγγελικά κείμενα ήταν γνήσια παλιά και ότι οι αντιγραφείς τους ήταν λογικά αξιόπιστοι». (σελίδες 43-44). Είναι αξιοσημείωτο ωστόσο, ότι ο συγγραφέας αυτός ΔΕΝ πιστεύει στη θεοπνευστία της Βίβλου, και ότι ΟΥΤΕ πιστεύει στον Ιησού. Γι΄ αυτό η ομολογία του, έχει ιδιαίτερη βαρύτητα! Θα δεχτούμε ότι τα Ευαγγέλια είναι αψευδή ιστορικά κείμενα και αξιόπιστες πηγές για τον βίο και τη διδαχή του Ιησού; ή θα δεχτούμε τις διάφορες γνώμες των οποιονδήποτε συγγραφέων, που δεν έχουν να παρουσιάσουν κανένα πραγματικό ιστορικό στοιχείο, αλλά αντίθετα, μόνο τις δικές τους υποθέσεις, οι οποίες διαστρεβλώνουν και παρερμηνεύουν τα κείμενα των πραγματικών μαρτυριών αυτών που έζησαν και μίλησαν με τον ίδιο τον Ιησού; Τι θα προτιμήσουμε; Τα κείμενα των αυτόπτων μαρτύρων ή τις από δεύτερο και τρίτο χέρι…. «ερμηνείες» των κειμένων των αυτόπτων μαρτύρων;

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 5:08 ΠΜ

      Ο Bart Denton Ehrman είναι Αμερικανός καθηγητής και μελετητής, διακεκριμένος καθηγητής θρησκευτικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας στο Chapel Hill . Είναι ένας από τους κορυφαίους μελετητές της Βόρειας Αμερικής στον τομέα του, έχοντας γράψει και επεξεργαστεί 30 βιβλία, συμπεριλαμβανομένων τριών σχολικών βιβλίων. Έχει επιτύχει επίσης την αναγνώριση στο λαϊκό επίπεδο, δημιουργώντας πέντε bestsellers της New York Times . Το έργο του Ehrman επικεντρώνεται στην κλασσική κριτική της Καινής Διαθήκης , του ιστορικού Ιησού και της ανάπτυξης του πρώιμου Χριστιανισμού .Το επιστημονικό βιβλίο του, η πλαστογραφία και η αντιτρομοφιλία , είναι μια προχωρημένη ματιά στην πρακτική της πλαστογραφίας στη ΝΔ και την πρώιμη χριστιανική λογοτεχνία. Θεμελιώνει την υπόθεση ότι θεωρεί ψευδεπίγραφα ή ψευδοεπιγραφικά βιβλία στην «πλαστογραφία» της Καινής Διαθήκης και της παλαιοχριστιανικής λογοτεχνίας, εξετάζει γιατί θεωρούνται σφυρηλατημένα ορισμένα έργα της Καινής Διαθήκης και του παλαιοχριστιανικού και το ευρύτερο φαινόμενο στον ελληνορωμαϊκό κόσμο.https://en.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman)

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 5:43 ΠΜ

      12 Αποστολοι και ο ενας εξ αυτων προδοτης.Γιατι 12 και οχι 13? Από τους πανάρχαιους χρόνους αποδίδονταν στους αριθμούς μια μυστηριακή και συμβολική σημασία. Είναι γεγονός ότι οι αρχαίοι λαοί (Αιγύπτιοι, Χαλδαίοι, Έλληνες , Ιουδαίοι) ανέπτυξαν μία ολόκληρη επιστήμη αριθμητικών ιδεών, εντελώς ξεχωριστή από τα μαθηματικά…Στον Χριστιανισμο [Δώδεκα άρτοι της προθέσεως , βωμοί εκ 12 λίθων , 12 πύλες της ουράνιας Ιερουσαλήμ, 12 κόφινοι πλήρεις περισσευμάτων από τη διατροφή των 5.000 , και 12Χ12.000 = 144.000 οι «σεσωμένοι» στην Αποκάλυψη. Ρωμηοσυνη, αν συνεχισεις να πινεις απο τις αλκοολικες φαντασιωσεις του χριστιανισμου θα καταληξεις ΦΥΤΟ

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 5:51 ΠΜ

      Η αγία γραφή ιστορικά είναι ένα εντελώς άχρηστο κείμενο, μιας και είναι εντελώς άγνωστα τα δεδομένα του κάθε κειμένου και της ιστορίας του. Ποιος το έγραψε, πότε, που, γιατί, ποια πορεία ακολούθησε το κάθε κείμενο, τι επεμβάσεις έχουν γίνει κατά τη διάρκεια της ζωής του μέχρι να γίνει κομμάτι του συνόλου «αγία γραφή». Ακόμα και οι υποτιθέμενοι συγγραφείς είναι άγνωστοι πέρα από ελάχιστες και αμφισβητούμενες χριστιανικές πηγές.Η αξιοπιστία μιας πηγής δεν εξαρτάται μόνο από το πόσο κοντά στο γεγονός έγινε η καταγραφή αλλά κυρίως από το ποιος την κατέγραψε, αν ήταν ο μόνος που την κατέγραψε, τι στοιχεία δίνει κλπ. Από τη στιγμή που έχουμε εντελώς ατεκμηρίωτη θαυματολογία, γεγονότα που μόνο οπαδοί της ίδιας θρησκείας καταγράφουν το μοναδικό συμπέρασμα είναι ότι είναι παραμύθια της χαλιμάς.

  66. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 10:00 ΜΜ

    Simon Greenleaf, Ιδρυτής του Harvard University of Law, ο οποίος ήταν σκεπτικός, σχετικά με την ύπαρξη του Χριστού. Όταν, όμως, μελέτησε τα Ιστορικά στοιχεία, και απέρριψε οτιδήποτε δεν ήταν βάσιμο, κατέληξε σε ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα. Βρήκε πως όχι μόνο η Ιστορία δείχνει πως ο Ιησούς ήταν ιστορική πραγματικότητα, αλλά πως ο Θάνατος και η Ανάσταση του, ήταν τόσο βάσιμα, όσο και πολλά άλλα γεγονότα της Ιστορίας.

  67. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/17/2017 @ 10:01 ΜΜ

    Will Durant «Παγκόσμιος Ιστορία του πολιτισμού». Από τους επιφανέστερους ιστορικούς του 20ου αιώνα. Παραγωγικότατος, εξέδωσε την «Ιστορία της Φιλοσοφίας» (1926) και την «Ιστορία του Πολιτισμού» σε 11 τόμους. Υπήρξε λάτρης του αρχαίου ελληνικού πνεύματος………………..»…Τα ουσιώδη μέρη των συνοπτικών Ευαγγελίων συμφωνούν πολύ χαρακτηριστικά και προσφέρουν μια σταθερή εικόνα του Χριστού. Εις τον ενθουσιασμό για την ανακάλυψή της η Ανωτέρα Κριτική εφήρμοσε επί της Κ. Διαθήκης δοκιμασίες αυθεντικότητος τόσον αυστηρές, ώστε με αυτές εκατοντάδες αρχαίων προσωπικοτήτων, δηλ. ο Χαμουραβί, ο Δαυίδ, ο Σώκράτης, θα εχάντο στους θρύλους. Χαρακτηριστικό της αξιοπιστίας των Ευαγγελιστών, είναι ότι αναφέρουν πολλά επεισόδια, τα οποία απλοί επινοηταί θα είχαν αποκρύψει. Τέτοια είναι ο συναγωνισμός των Αποστόλων για υψηλές θέσεις στη Βασιλεία των Ουρανών, η φυγή τους μετά τη σύλληψι του Ιησού, η άρνησις του Πέτρου, η μη εκτέλεσις Θαυμάτων υπό του Χριστού στη Γαλιλλαία, οι υπαινιγμοί μερικών ακροατών περί πιθανής τρέλας του…κ.α. Κανένας, που θα διαβάση τις σκηνές αυτές, δεν είναι δυνατόν να αμφιβάλλη περί της πραγματικότητος του προσώπου πίσω από αυτές. Το γεγονός ότι λίγοι απλοί άνθρωποι θα έπλαθαν εντός μιας γενεάς μια τόσο ισχυρή και ελκυστική προσωπικότητα, μια τόσο υψηλή ηθική και ένα τόσο εμπνευσμένο όραμα περί της αδελφότητος των ανθρώπων, θα ήταν θαύμα πολύ πιο απίστευτο από οποιοδήποτε άλλο που αναφέρεται στα Ευαγγέλια. Ύστερα από δυο αιώνες Ανωτέρας Κριτικής οι γενικές γραμμές της ζωής, του χαρακτήρος και της διδασκαλίας του Χριστού παραμένουν λογικώς διαυγείς και αποτελούν το ελκυστικώτερο χαρακτηριστικό της Ιστορίας του Δυτικού ανθρώπου».

    • ΑΔΕΛΦΕ ΣΕ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΩ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙΣ ΤΑ ΣΑΥΡΟΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΦΕΛΟ.
      ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΥΙΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΘΕΝΟΥ ΜΑΡΙΑΣ,ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ.ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΑΔΕΛΦΕ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΧΕΙ ΜΕΣΑ ΤΟΥ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΚΑΝΕΙ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΟ ΣΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥ.
      ΟΤΑΝ ΕΣΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙΣ ΜΙΑ ΨΥΧΗ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΓΩΜΕΝΗ,ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΡΕΙΣΤΟ ΜΕΣΑ ΤΗΣ,ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΦΕΛΟ,ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ,ΟΣΟ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ,ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΙΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ.
      ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΘΕΩΡΟΥΝ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΥΠΑΙΤΙΟ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΔΕΙΝΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.
      ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΣΥ,ΟΣΟ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΑ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΙΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥ?ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΟΤΙ ΤΟ ΜΟΝΟΝ ΠΟΥ ΒΡΙΖΟΥΝ ΑΠ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΦΩΣΤΗΡΕΣ(θεους)ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ,ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟΝ,ΑΦΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΙΚΟΙ,ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΝΟΧΛΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ,ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΝΟΧΛΕΙ ΟΣΟΥΣ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΨΕΥΔΟΝΤΑΙ.
      ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΤΑΙΟΣ ΚΟΠΟΣ.Ο ΠΡΩΤΟΣ ΠΠΥ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΜΑΣ,Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΠΕ ΟΠΟΥ ΒΡΕΘΕΙΤΕ ΝΑ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ,ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΛΟΙΔΩΡΟΥΝ Η ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΥΒΡΙΖΟΥΝ,ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΣΚΟΝΗ ΑΠ ΤΑ ΠΑΠΑΠΟΥΤΣΙΑ ΣΑΣ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΤΕ ΕΚΕΙ.
      ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΛΑ ΜΕ ΧΡΕΙΣΤΟ,ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΗΣ ΣΟΥ.

      • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/18/2017 @ 4:01 ΠΜ

        Έχεις δίκιο croif και το γνωρίζω. Το σκεπτικό μου είναι πως αν διαβάζει κάποιος τα σχόλιά τους καί δεν είναι ενημερωμένος, πιθανόν να επηρεασθεί. Δίνω λοιπόν κι εγώ ανταπάντηση, κι όπως θέλει ας κρίνει. Το ξέρω, είναι κουραστικό, τα ίδια και τα ίδια. Τα έχω ποστάρει καμιά δεκαριά φορές ήδη. Ελπίζω να πάμε και σε άλλο επίπεδο που λέει κι ο ντόκτορ.

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 5:37 ΜΜ

          Ρωμηοσυνη, δηλαδη ενδιαφερεσαι μονο για την πνευματικη υγεια των ομοπιστων σου ? Για μενα τον μεγαλοσαυρουλη τιποτα εε ?

          • ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 07/18/2017 @ 8:04 ΜΜ

            Εμείς τον σπόρο τον ρίξαμε. Εάν θες και εσύ, ο δρόμος ανοιχτός και τα σκυλιά δεμένα.

          • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 9:52 ΜΜ

            Ρωμηοσυνη, αν νομιζεις οτι θα ταισεις τον Μεγαλοσαυρο με σπορια και θα χορτασει εισαι γελασμενος. Το πολυ πολυ να του ανοιξει η ορεξη και να σας φαει ολους.

        • ΕΝ ΧΡΕΙΣΤΩ ΑΔΕΛΦΕ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΩ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ.ΚΥΤΤΑ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΚΑΤΙ ΑΠΛΟ,ΚΑΙ ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ.
          ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΜΙΣΟΥΝ ΚΑΘΕ ΤΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ,ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΙΣΟΥΝ ΔΗΘΕΝ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ,ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΠΑΔΕΣ.
          ΑΥΤΟΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΜΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟ,ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ,ΕΝΩ ΑΥΤΟΙ ΒΟΛΟΔΕΡΝΟΥΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ,ΜΑΖΙ ΜΕ ΕΚΕΙΝΟΝ ΤΟΝ ΒΛΑΚΑ ΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟ.
          ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΑΠΑΡΝΟΥΝΑΤΙ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟ,Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΑΠΟΚΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΕΠΑΝΩ ΤΟΥΣ,ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ.
          ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΝΕΡΓΟΥΝ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΑΥΤΕΞΟΥΣΙΟΥ,ΑΛΛΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΥΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΒΛΑΚΑΣ!!!
          ΒΛΕΠΕΙΣ ΣΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥΣ ΕΝΑ ΕΓΩΙΣΜΟ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ Ν ΑΠΟΔΕΧΘΟΥΝ ΤΗΝ ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΑΠ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΝΑΖΩΡΑΙΟ,ΤΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ.
          ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΝ ΔΑΙΜΟΝΑ ΝΑ ΟΡΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΧΤΥΠΙΕΤΑΙ ΦΕΡΤΟΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΜΟΝΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ.
          Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ,ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ,Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ,ΚΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΟΛΟΝ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΡΙΑΔΙΚΟΣ.
          ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟΥΣ ΛΕΣ ΚΑΙ ΑΣΤΟΥΣ ΝΑ ΒΡΑΖΟΥΝ ΣΤΟ ΖΟΥΜΙ ΤΟΥΣ.
          ΜΗΝ ΤΡΕΛΛΑΙΝΕΣΑΙ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΣΕ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΑΜΕΣΩΣ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΜΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟ,ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΧΕΙ ΠΕΙ.
          ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΛΑ,ΚΑΙ ΜΗΝ ΑΓΧΩΝΕΣΑΙ Μ ΑΥΤΟΥΣ,ΑΛΛΩΣΤΕ ΜΩΡΑΙΝΕΙ ΚΥΡΙΟΣ ΩΝ ΒΟΥΛΕΤΑΙ ΑΠΩΛΕΣΑΙ.
          Ο ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΔΙΝΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΜΑΣ,ΝΑ ΜΕΤΑΝΟΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΥΡΙΣΕΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΚΟΝΤΑ ΤΟΥ.
          ΟΜΩΣ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΚΑΤΙ ΚΑΙ Η ΑΓΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΘΑ ΓΙΝΕΙ,ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ Η ΥΠΟΜΟΝΗ ΑΔΕΛΦΕ ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ.
          ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΝΙΚΑ,ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΚΑ ΣΚΟΡΠΑ.
          ΑΜΗΝ

          • Ανώνυμος 07/19/2017 @ 9:15 ΜΜ

            croif, Επειδη δεν υπαρχουν αποδειξεις για την ιστορικοτητα του Χριστου θα φροντισω εγω για αυτο.Θα τρυπωσω κρυφα μεσα στην χρονομηχανη του δοκτορα Emmett Brown [back to the future] θα πληκτρολογησω στο πανελ το ετος 33 και με την σουπερ ψηφιακη μου καμερα θα βιντεοσκοπησω την σταυρωση του Θεανθρωπου χριστου απαθανατιζοντας το περιφημο ηλι ηλι λαμα σαβαχθανι,υλικο το οποιο θα παραδωσω στο τηλεοπτικο καναλι που θα μου δωσει τα περισσοτερα χρηματα, τα οποια αργοτερα θα πεταξω σε ενα χωραφι για να κρεμαστω οπως ο ιουδας, ωστε να γινω η πρωτη ειδηση σε ολα τα τηλεοπτικα καναλια του κοσμου ενισχυοντας την πιστη των απανταχου χριστιανων ολου του κοσμου και τεκμηριωνοντας παραλληλα την Ιστορικοτητα του Χριστου καλυτερα και απο την βικιπαιδεια .

          • Ανώνυμος 07/19/2017 @ 9:18 ΜΜ

            croif. εισαι χριστιανος η χρΕιστιανος ?

          • Ανώνυμος 07/19/2017 @ 9:23 ΜΜ

            croif, Εδω και 2000 ζειτε με τις αναθυμιασεις που παραγουν οι αλκοολικες φαντασιωσεις των ανωνυμων συγγραφεων των ευαγγελιων, και λοιπον πλανεμενων οπαδων της πιστης του σκοταδισμου φουμαροντας καθημερινα τεραστιες ποσοτητες μαυρου και τα μυαλα σας στα καγκελα. [ η θρησκεία είναι το όπιο του λαού ] Εβραιμαστουριδες μου Αλληλουια ,ελατε ολοι να μαστουρωσουμε στο Ματριξ του Γιαχβε η αλλιως Ιησου χριστου και να σφαξουμε τους απιστους με εντολη του Γιαχβε Ιησου στην μεγαλη μερα του Αρμαγεδώνος. Αμην Αλληλουια

      • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 6:28 ΠΜ


        Σας εδωσα τα παπουτσια στο χερι

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 6:03 ΠΜ

      Ρωμηοσυνη, Ο Will Durant διακρινεται για την αντιφατικοτητα του σχετικα με την υπαρξη του Θεου, τον χριστο και τα ευαγγελια. Στο εργο του με τιτλο [τα διδάγματα της ιστορίας] Υποστηριζει σθεναρα οτι ο Θεος ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Η κρίσιμη και πρωταρχική εκτίμηση σχετικα με τον Durant πλαισιώνεται στην αντίθεση με τον εαυτό του! http://comingtoknowchrist.blogspot.gr/2005/12/will-durant-and-belief-in-jesus-christ.html

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 6:10 ΠΜ

      Ρωμηοσυνη, (Η Χριστιανική θεολογία και πράξις κατάγονται κατά μέγα μέρος από την θρησκείαν των μυστηρίων της Ελλάδος -τα Ελευσίνια και τα Ορφικά- από τα Ελληνικά δόγματα τού θείου Υιού (Ιάκχου), πού αποθνήσκει διά την ανθρωπότητα και ανίσταται εκ νεκρών. Γουίλ Ντυράν 1885-1981 , Αμερικανός ιστορικός & φιλόσοφος)
      http://thissoaioi-lavdaioi.blogspot.gr/2012_06_25_archive.html

  68. Δεν προκειται ασφαλως να γλυτωσετε απο το αιμα το Χριστου καθως το αιμα που εχετε καταναλωσει για να ταισετε την δαιμονικη αρρωστια και τον ασυγκριτο κομπλεξισμο της αρχαιοπληξιας θα σας καψει ολους. Απλα ξεχασα να το αναφερω καθως ολο αυτο το σκηνικο που εχουν στησει οι δαιμονισμενοι ψυχωσικοι αρχαιοκαπηλοι μαζι με τους φιλους τους θα μπορουσε ασφαλως να εχει σχεση και με την κακοκαιρια μεσα στο καλοκαιρι και βασικα η προβλεψη μου ειναι οτι τα πραγματα θα γινουν πολυ χειροτερα και δεν μπορει ουτε ο Chaoskampf να σας σωσει πλεον απο την δαιμονικη αρρωστια που εχετε σπειρει. Η αθλιοτητα ο κομπλεξισμος και η βρωμια των αρχαιοελληνοκαπηλων εχει χτυπησει ζενιθ και καποιος που ασχολειται με το θεμα πρεπει πρωτα απο ολα να το ξεκαθρισει με τον εαυτο του οτι δεν εχει καμια σχεση με αυτους που εσπειραν και συνεχιζουν να ταιζουν αυτη την δαιμονικη αρρωστια. Καλη τυχη αν και δεν εχετε καμια τυχη.

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 6:42 ΠΜ

      chaos δεν μπορει κανεις να τους σωσει απο τα δοντια μου. Ειναι παρωχημενες σκεπτομορφες και αλληλεπιδρουν μονο με το κατωτερο τμημα του εγκεφαλου τους, το λεγομενο ερπετικο.

  69. Saint Germain and Chaoskampf in one voice 07/18/2017 @ 9:24 ΠΜ

    Σε οτι αφορα τις θρησκειες σας απλα βασικα εχει φτασει το τελος εδω και μερικες δεκαετιες και ο Χριστος εχει ερθει απο τοτε εκατομμυρια φορες και πλεον σκεφτεται να μαζεψει τα μπογαλακια του και να μετακομισει οριστικα στον Υδροχοο και να σας αφησει να τα βγαλετε περα μονοι σας. Εγω σας ελεγα να σταματησετε να πινετε το αιμα του Ιησου (= 888 = Πρωινος Αστερας = ενεργεια του πλανητη της Αφροδιτης = Εωσφορος WHO IS LUCIFER = 888 = MORNING STAR) γιατι το αιμα του Χριστου που ειναι ο βασιλεας των Αιωνων ειναι η Σοφια των Αιωνων και ειναι δηλαδη το αριστερα του Χριστου συμφωνα και με την Γνωστικη παραδοση και η μοναδικη διεξοδος που ΥΠΗΡΧΕ απο αυτο το σχημα ΗΤΑΝ ο Ιερος Αλχημικος Γαμος και η υλοποιηση της διασταυρωσης του Νεου Αιωνα και απο οτι φαινεται η Καμπαλ σε συνεργασια με ολους εσας ανεξαρτητα απο τα πιστευω σας θελησε την καταστροφη σας παρα να αφησει το φως της αληθειας να εισελθει στο πεδιο σας και δυστηχως χασατε ολοι μαζι καθως δεν υπηρχε ποτε θεμα του πoια ομαδα θα νικησει παρα την ποδοσφαιρικη σας λογικη. Εγω αποσυνδεσα τον εαυτο μου απο το δικο σας καρμα και για αυτο μιλαω για εσας και κατα την ταπεινη μου αποψη το καλυτερο που θα μπορουσατε να κανετε ολοι ειναι να με ακολουθησετε σε ενα νεα καρμικα καθαρο πεδιο και να σταματησετε αυτη την αρρωστια. Αν μπορουσατε να κατανοησετε τι γινεται τωρα θα μπορουσατε να κατανοησετε και τι εγινε τοτε οταν καψαμε τους αρχαιους μεσα στην βρωμια τους για να ανοιξουμε την πορτα του Αιωνα των Ιχθων μεσα στην θιλιβερη τους πραγματικοτητα. Αυτη η διαδικασια της καρμικης καθαρσης του πεδιου της ανθρωποτητας επαναλαμβανετε σε καθε εναλλαγη των αστρολογικων κυκλων και απο αυτην την διαδικασια προκυπτουν οι θρηκσειες που στοχο εχουν να γινουν το οχημα που θα σας ταξιδεψει στον επομενο αστρολογικο κυκλο και δυστηχως και για τους μεν και για τους δε οι βαρκες σας μπαζουν νερα και θα βουλιαξετε στην μεση της διαδρομης. Κανουν τεραστιο λαθος αυτοι που νομιζουν οτι μπορει να τους σωσει το αιμα των αγιων και των μρτυρων εξω απο τα πλαισια που προβλεπει το συμπαντικο πλανο για την υλοποιηση των Αιωνων και που ισως θα μπορουσε να συμβαλει στην καρμικη καθαρση του πεδιου σας το οποιο πλεον ειναι ενας αρχαιοελληνικος βοθρος και για αυτο αλλωστε παιρνουμε τα μπογαλακια μας και το αιμα μας για να ταξιδεψουμε στο μελλον σε ενα καρμικα καθαρο πεδιο εκει οπου υπαρχει ζωη και αφηνουμε πισω μας τον θανατο και την δαιμονικη αρρωστια που εχετε σπειρει και εσεις και οι προγονοι σας. Οι Ανδρομεδιες πουτσες ειναι καλες μονο για να τις βαλετε στον κωλο σας και δεν μας απασχολει η βλακεια και η αρρωστια σας. Για την υλοποιηση των Manus εργαζονται ολες οι θετικες δυναμεις στο συμπαν και χεστηκαμε για τις ηλιθιες φαντασιωσεις σας σε οτι αφορα την “σπουδαιοτητα” της μιζερης σας υπαρξης. Αρκετα εχει τραβηξει η αρρωστια σας και οτι και να παθετε ειναι απο το κεφαλι σας και δεν σας φταιει κανενας και δεν θα μπορειτε να κατηγορησετε ουτε και την Καμπαλ καθως ολοι εργαζεστε για τις κατωτερες συχνοτητες τις οποιες εξουσιαζουν τα αφεντικα σας. Καλο θα σας εκανε να πανικοβληθειτε και αντι να σκοτωνεστε σαν αρρωστακια αναμεταξυ σας να αρχισετε να τρεχετε οπως ο Λουης μηπως και μας προλαβετε με τις βαρκες σας και σας επιτρεψουμε την επιβιβαση στο mothership του νεου Αιωνα απλα θα πρεπει να γνωριζετε οτι υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα αυτο που θα συναντησετε να ειναι ενα τεραστιο φασκελο αναλογα και με το ποσο αιμα του Χριστου εχετε καταναλωσει.

    • ΦΙΛΕ ΝΕΟΓΝΩΣΤΙΚΕ 07/18/2017 @ 2:26 ΜΜ

      Φιλε νεογνωστικε διαβασε το αρκετες φορες μηπως κ σε φωτισει Το Αγιο Πνευμα Β’ ΠΡΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΙΣ,ΚΕΦ Β’,ΣΤ 9-12

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 5:42 ΜΜ

      Δασκαλε chaos απεκτησες κι αλλον θερμο οπαδο.

  70. ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/18/2017 @ 9:32 ΠΜ

    ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ ,ΣΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΑ ΑΣΠΑΖΟΜΑΙ ,
    -ΓΙΑΤΙ ΕΑΝ ΕΛΕΓΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΗΞΕΡΕ ΟΥΤΕ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙ Η ΜΑΝΑ ΤΟΥ-
    ΜΗΠΩΣ ΒΡΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΥΝΙΣΤΑΜΕΝΗ ΑΛΛΑ ΕΙΣ ΜΑΤΗΝ.
    ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΑΚΡΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΡΑΒΗΞΟΥΜΕ ΜΙΑ ΝΟΗΤΗ ΓΡΑΜΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΧΑΡΑΚΑ
    ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
    ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ?
    ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ?
    1.ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΔΑΦΙΚΟ ΤΟΥ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ?
    ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΕΩΡΟ ΑΝΤΙΠΡΟΩΠΕΥΕΙ ΤΟ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΤΟΤΕ,ΑΦΟΥΙ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΕ ΣΤΑ ΒΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ
    ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ.ΠΟΛΕΜΟΙ,ΠΟΛΕΜΟΙ,ΠΟΛΕΜΟΙ…
    • Πρώτος Μεσσηνιακός πόλεμος (743-724 π.Χ.): Πόλεμος ανάμεσα στους Σπαρτιάτες και τουςΜεσσήνιους που είχε ως αποτέλεσμα την προσάρτηση της Μεσσηνίας στην Σπάρτη.
    • Ληλάντιος πόλεμος (ανάμεσα στα έτη 710-650 π.Χ.): Πόλεμος ανάμεσα στις δύο ισχυρότερες πόλεις κράτη της Εύβοιας για τη διεκδίκηση του Ληλάντιου πεδίου. Στον πόλεμο αναμίχθηκαν πόλεις της Ιωνίας και οι Θεσσαλοί. Αποτέλεσμα του πολέμου ήταν να αποδυναμωθούν οι δύο Ευβοϊκές πόλεις που μέχρι τότε ήταν μεγάλες αποικιακές και εμπορικές δυνάμεις.
    • Δεύτερος Μεσσηνιακός πόλεμος (685-668 π.Χ. περίπου): Πόλεμος που ξέσπασε μετά την εξέγερση των Μεσσήνιων κατά της Σπάρτης. Στον πόλεμο αυτό αναμίχθηκαν οι περισσότερες πόλεις της Πελοποννήσου. Έληξε με νίκη των Σπαρτιατών και νέα υποταγή των Μεσσήνιων.
    • Μελιακός πόλεμος (περίπου 650 π.Χ.): Πόλεμος Ιωνικών πόλεων εναντίον της πόλης Μελίας στην χερσόνησο της Μυκάλης. Οι νικητες του πολέμου ίδρυσαν το κοινό των Ιώνων και το θρησκευτικό τους κέντρο τοποθετήθηκε στη Μυκάλη στην περιοχή της κατεστραμμένης πόλης Μελίας [1].
    • Μιλησιακός πόλεμος (624-612/611 π.Χ.): Ο πόλεμος αυτός ήταν αποτέλεσμα της προσπάθειας τωνΛυδών να καταλάβουν τη Μίλητο και έληξε με συμφωνία ειρήνης ανάμεσα στις δύο πλευρές.
    • Πρώτος ιερός πόλεμος (595-585 π.Χ.): Πόλεμος ανάμεσα σε μέλη της Δελφικής αμφικτυονίας και της πόλης Κρίσας, με το επίνειό της Κίρρα που κατηγορήθηκαν πως παρενοχλούσαν τους προσκυνητές των Δελφών.
    • Ιωνική επανάσταση (499-494 π.Χ.): Επανάσταση των ελληνικών πόλεων της Ιωνίας κατά των Περσών. Η επανάσταση γενικεύτηκε με την εξέγερση και άλλων πόλεων της Μικράς Ασίας και της Κύπρου, αλλά έληξε με την τελική επικράτηση των Περσών.
    • Περσικοί πόλεμοι (492-479 π.Χ.): Δύο διαδοχικές εκστρατείες των Περσών κατά των Ελληνικών πόλεων. Η εκστρατεία του Δαρείου τερματίστηκε με την ήττα των Περσών στη μάχη του Μαραθώνα και του Ξέρξη με την ήττα των Περσών στην μάχη των Πλαταιών.
    • Πόλεμοι της Δηλιακής Συμμαχίας (477-449 π.Χ.): Εκστρατεία της Δηλιακής Συμμαχίας κατά των Περσών, που έληξε με την ειρήνη του Καλλία.
    • Πρώτος Πελοποννησιακός πόλεμος (460-445 π.Χ.) Πρώτη φάση των συγκρούσεων ανάμεσα στην Πελοποννησιακή και την Αθηναϊκή συμμαχία που τερματίστηκαν με τις Τριακονταετείς Σπονδές.
    • Δεύτερος ιερός πόλεμος (449-448 π.Χ.) Διαμάχη Αθήνας και Σπάρτης σχετικά με την ανάθεση του ελέγχου του μαντείου των Δελφών στους Φωκείς.
    • Σαμιακός πόλεμος (440-439 π.Χ.) Πόλεμος που ξέσπασε όταν η Αθήνα παρενέβη στη διαμάχη των πόλεων της Σάμου και της Μιλήτου για τον έλεγχο περιοχών που ανήκαν παλαιότερα στην Πριήνη.
    • Πελοποννησιακός πόλεμος (431-404 π.Χ.) Ο μεγαλύτερος πόλεμος της αρχαιότητας ανάμεσα στις ελληνικές πόλεις. Πήρε πανελλήνιες διαστάσεις και μετά από συγκρούσεις που διήρκεσαν 27 χρόνια επικράτησε η Πελοποννησιακή συμμαχία. Ο πόλεμος αυτός περιλάμβανε τρεις φάσεις:
    • Αρχιδάμειος πόλεμος (431-421 π.Χ)
    • Σικελική εκστρατεία (415-413 π.Χ)
    • Δεκελικός πόλεμος (413-404 π.Χ.)
    • Κορινθιακός πόλεμος (395-386 π.Χ.): Πόλεμος ανάμεσα στη Σπάρτη και στον συνασπισμό που συγκροτήθηκε από τους πρώην σύμμαχούς της Σπάρτης, Κορίνθιους και Βοιωτούς καθώς και από τουςΑθηναίους και Αργείους. Ο πόλεμος έληξε το 386 π.Χ. με την Ανταλκίδειο ειρήνη.
    • Θηβαϊκοί πόλεμοι (371-362 π.Χ.): Σειρά πολέμων που διεξήγαγαν οι Θηβαίοι για να επεκτείνουν την ζώνη επιρροής τους. Η Θηβαϊκή επεκτατικότητα τερματίστηκε με την μάχη της Μαντίνειας το 362 π.Χ.
    • Πρώτος Συμμαχικός πόλεμος (357-355 π.Χ.) Πόλεμος που προκλήθηκε όταν αποστάτησαν από τηδεύτερη Αθηναϊκή συμμαχία τα νησιά Ρόδος, Κως και Χίος και οδήγησε στην διάλυση της συμμαχίας.
    • Τρίτος ιερός πόλεμος (356-346 π.Χ.): Πόλεμος που ξέσπασε μετά την άρνηση των Φωκέων να πληρώσουν το πρόστιμο που τους επέβαλλε το Αμφικτυονικό συνέδρειο. Ο πόλεμος πήρε μεγάλες διαστάσεις και αναμίχθηκαν τα περισσότερα κράτη της κεντρικής Ελλάδας και επιπλέον οι Αθηναίοι και οι Μακεδόνες. Τελικά οι Μακεδόνες έκλεισαν ειρήνη με τους Αθηναίους (Φιλοκράτειος ειρήνη) και υπέταξαν τους Φωκείς.
    • Τέταρτος ιερός πόλεμος (339-338 π.Χ.): Πόλεμος που ξέσπασε όταν η πόλη των Λοκρών, Άμφισσακαταπάτησε ιερά κτήματα των Δελφών. Η Δελφική Αμφικτυονία ανέθεσε την αρχηγία της εκστρατείας στονΦίλιππο που κατέλαβε την Άμφισσα και αργότερα ήρθε αντιμέτωπος με τον συνασπισμό πόλεων της νότιας Ελλάδας που σχηματίστηκε για να τον αντιμετωπίσει. Ο Φίλιππος επικράτησε στην μάχη της Χαιρώνειας και ξεκίνησε η εποχή της Μακεδονικής ηγεμονίας.
    • Εκστρατεία του Μεγάλου Αλεξάνδρου (334-323 π.Χ.): Εκστρατεία του Μακεδόνα βασιλιά Αλεξάνδρουκατά των Περσών. Μετά την κατάλυση της Περσικής αυτοκρατορίας πραγματοποίησε εκστρατεία στην Ινδία.
    • Λαμιακός πόλεμος (323-322 π.Χ.): Πόλεμος μεταξύ Μακεδόνων και πόλεων της νότιας Ελλάδας που επαναστάτησαν μετά τον θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου.
    • Πόλεμοι των Διαδόχων και των Επιγόνων του Μεγάλου Αλεξάνδρου (323-περίπου 281 π.Χ.). Διακρίνονται τέσσερις σημαντικές περίοδοι:
    • Πρώτος Πόλεμος των Διαδόχων (322-321 π.Χ.): ο Αντίπατρος, ο Αντίγονος, ο Πτολεμαίος και οΚρατερός, εναντίον του Περδίκκα και του Ευμένη.
    • Δεύτερος Πόλεμος των Διαδόχων (318-316 π.Χ.): ο Πολυπέρχων και ο Ευμένης, ενάντια στον Αντίγονο και τον Κάσσανδρο.
    • Τρίτος Πόλεμος των Διαδόχων (314-312 π.Χ.): ο Κάσσανδρος, ο Πτολεμαίος και ο Λυσίμαχος, εναντίον του Αντίγονου και του γιου του Δημητρίου.
    • Τέταρτος Πόλεμος των Διαδόχων (307-301 π.Χ.): ο Πτολεμαίος και ο Κάσσανδρος ενάντια στον Αντίγονο και το Δημήτριο.
    • Εκστρατεία του Πύρρου (280-275 π.Χ.): Επέμβαση του Ηπειρώτη βασιλέα Πύρρου, στους πολέμους των ελληνικών πόλεων της Μεγάλης Ελλάδας με το Ρωμαϊκό κράτος. Η εκστρατεία του στην Ιταλική χερσόνησο και τη Σικελία λήγει μετά τη μάχη του Μπενεβέντο.
    • Χρεμωνίδειος πόλεμος (267-261 π.Χ.): Πόλεμος ανάμεσα στο Μακεδονικό βασίλειο του Αντίγονου Γονατά και στη συμμαχία μεταξύ Αθήνας και Σπάρτης που ενισχύονταν από το βασίλειο των Πτολεμαίων της Αιγύπτου.
    • Δημητριακός πόλεμος (239-238 π.Χ.): Πόλεμος ανάμεσα στον νέο Βασιλιά της Μακεδονίας Δημήτριοκαι τον συνασπισμό Αιτωλικής και Αχαΐκής Συμπολιτείας [2]
    • Κλεομένειος πόλεμος (229/228-222 π.Χ.): Πόλεμος ανάμεσα στην Αχαϊκή Συμπολιτεία με σύμμαχο τηΜακεδονία και την Σπάρτη του Κλεομένη Γ’. Κατάληξη του πολέμου ήταν η Μάχη της Σελλασίας στην οποία η Σπάρτη ηττήθηκε.[3]
    • Δεύτερος Συμμαχικός πόλεμος (220-217 π.Χ.): Πόλεμος που κήρυξε η Μακεδονία και η Αχαϊκή Συμπολιτεία εναντίον της Αιτωλικής Συμπολιτείας. Ο πόλεμος έληξε με την συνθήκη ειρήνης που αποφασίστηκε στο συνέδριο της Ναυπάκτου το 217 π.Χ.
    • Πρώτος Μακεδονικός πόλεμος (215-205 π.Χ.): Ο πρώτος από μία σειρά πολέμων ανάμεσα στουςΡωμαίους και τους Μακεδόνες. Με τον πόλεμο αυτό η Ρώμη κατέλαβε κάποια εδάφη ανατολικά της Αδριατικής.
    • Πρώτος Κρητικός πόλεμος (205-200 π.Χ.): Πόλεμος που διεξήγαγε η Μακεδονία με συμμάχους τηνΑιτωλική Συμπολιτεία και πόλεις της Κρήτης, κατά της Ρόδου και των συμμάχων της. Οι Μακεδόνες αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τον πόλεμο μετά την εμπλοκή των Ρωμαίων και οι Ρόδιοι επέκτειναν την κυριαρχία τους σε πόλεις της Κρήτης.
    • Δεύτερος Μακεδονικός πόλεμος (200-197 π.Χ.): Ο δεύτερος πόλεμος ανάμεσα στους Ρωμαίους και τους Μακεδόνες κατέληξε σε νίκη των Ρωμαίων στη Μάχη των Κυνός Κεφαλών το 197 π.Χ. και με την συνθήκη που ακολούθησε απαγορεύτηκε στη Μακεδονία να αναμειγνύεται με πολιτικά θέματα εκτός των συνόρων του κράτους του.
    • Λακωνικός πόλεμος (195 π.Χ.): Ο πόλεμος στον ο οποίο ο τύραννος της Σπάρτης Νάβις βρέθηκε ενάντια στις συνασπισμένες δυνάμεις των Ρωμαίων, της Αχαϊκής Συμπολιτείας, των Μακεδόνων, της Περγάμου και των Ροδίων.
    • Αιτωλικός πόλεμος (191-189 π.Χ.): Πόλεμος ανάμεσα στην Αιτωλική Συμπολιτεία και τους συμμάχους της και τη Ρώμη και τους συμμάχους της. Ο πόλεμος έληξε με επικράτηση των Ρωμαίων.
    • Τρίτος Μακεδονικός πόλεμος (171-168 π.Χ.): Ο τρίτος πόλεμος ανάμεσα στη Ρώμη και την Μακεδονίαπου οδήγησε στην κατάλυση του Μακεδονικού βασιλείου.
    • Δεύτερος Κρητικός πόλεμος (155-153 π.Χ.): Πόλεμος ανάμεσα σε πόλεις της Κρήτης και τους Ρόδιους.
    • Τέταρτος Μακεδονικός πόλεμος (150-148 π.Χ.): Ήταν ο τελευταίος πόλεμος ανάμεσα στους Μακεδόνες, που υποκινούνταν από τον Ανδρίσκο και τους Ρωμαίους. Σύντομα μετά την επικράτηση των Ρωμαίων ιδρύθηκε η ρωμαϊκή επαρχία της Μακεδονίας (146 π.Χ.).
    • Πενταστράτειος πόλεμος (150 π.Χ.): Ο Πενταστράτειος , αριστοκράτης της Αλικαρνασσού ξεσήκωσε τους κατοίκους της Αλικαρνασσού , σκοτώνοντας τον έπαρχο Ίβο Γκάδιο . Σύντομα όμως ο Πενταστράτειος σκοτώθηκε και η επανάσταση σταμάτησε .
    • ΟΙ πόλεμοι ΚΆΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ περιορίστηκαν διότι μας κατέλαβαν ΕΥΤΥΧΏΣ οι Ρωμαίοι.
    • ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΗΝ ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΨΗΣ ΤΩΝ ‘’ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΩΝ’’.
    • ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΕΝΝΟΟΥΜΕ?
    • ΤΟΝ ΣΠΑΡΤΙΑΤΙΚΟ,ΤΟΝ ΚΟΡΙΝΘΙΑΚΟ,ΤΟΝ ΑΘΗΝΑΙΚΟ,Η ΤΟΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ Κ.Λ.Π?
    • ΕΑΝ ΕΛΕΓΕΣ ΣΕ ΕΝΑ ΣΠΑΡΤΙΑΤΗ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΓΙΑ ΑΘΗΝΑΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΣΟΥ ΕΙΧΕ ΔΩΣΕΙ
    • ΤΑ ΑΝΤΕΡΑ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ.
    • Η ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑΜΠΕΛΕΣ.
    • ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΜΟΥ ΣΕ ΜΟΝΗ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΟΡΟΥΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΠΑΠΠΟΥΣ
    • ΑΠΟ ΤΗΝ ΞΑΝΘΗ ΚΑΙ ΧΤΥΠΙΟΤΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΚΥΠΡΙΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ
    • ΓΙΑΤΙ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • ΤΟΝ ΕΠΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΤΑΞΗ ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΠΑΠΠΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗ ΛΑΡΙΣΑ.
    • ΤΟ ΩΡΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΡΙΣΑ ΟΠΟΥ ΤΟΝ ΠΕΤΥΧΑΙΝΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ
    • ΘΑ ΕΒΡΙΖΕ ΚΑΠΟΙΟΝ!!!.Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΣΥΓΧΩΡΕΣΕΙ.
    • ΠΑΜΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:
    Μήπως είναι το κριτήριο της άνθησης της φιλοσοφίας και της επιστήμης:
    MA OI ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΣΑΝ ΤΟΝ ΔΥΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ
    ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.
    ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΞΟΥΣΙΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΕΙΧΕ ΜΠΕΙ ΗΔΗ
    ΣΕ ΣΠΙΡΑΛ ΘΑΝΑΤΟΥ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΑΥΤΟΥ ΔΙΑΣΩΘΗΚΕ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΟΠΩΣ Η ΣΤΩΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ
    ΚΑΙ Η ΚΥΝΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ.ΤΩΡΑ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ,
    Η ΒΑΣΙΛΙΣΑ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ,Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΡΩΜΑΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ
    ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΟΜΑΛΑ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΚΟΣΜΟ.
    ΑΡΑ ΚΟΥΦΙΑ ΤΑ 2 ΚΡΙΤΗΡΙΑ.
    Ο ΑΡΧΑΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ,ΟΡΟΣ ΠΟΥ ΣΚΑΡΦΙΣΤΗΚΑΝ ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΄΄ΦΙΛΟΙ’’ ΜΑΣ,
    ΕΙΝΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΑΡΧΑΙΟΚΑΠΗΛΙΑ.ΓΙΑ ΝΑ ΑΡΠΑΞΟΥΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΕΥΝΟΥΧΙΣΟΥΝ
    ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΤΟΥΣ (ΣΤΟΧΟΣ ,ΝΑ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΣΤΕ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΑΝΑΠΗΡΟΙ).
    ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΑΓΑΛΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΧΝΗ ΜΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΚΥΡΙΩΣ ΝΑ ΜΑΣ ΚΛΕΨΟΥΝ ΤΗΝ
    ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ(Ο ΦΑΛΜΕΡΑΙΕΡ ΗΤΑΝ ΑΠΛΩΣ ΤΟ ΚΕΡΑΣΑΚΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΤΑ).
    Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΑΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΗΜΩΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
    ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΩΣΙΒΙΟ ΛΕΜΒΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ,
    ΜΕ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΚΡΙΤΗΡΙΑ:
    1.TH ΓΛΩΣΣΑ(ΕΛΛΗΝΙΚΗ)2.ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ-ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΡΕΥΜΑ(ΣΤΩΙΚΗ-ΚΥΝΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ)
    3.ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΑΠΟ ΕΔΩ (ΕΛΛΑΔΑ-ΚΥΠΡΟΣ)ΚΑΙ ΑΠΛΩΝΕΤΑΙ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ.
    ΑΠΟ ΤΟΠΙΚΗ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΑΣ ΜΕΤΑΛΑΜΠΑΔΕΥΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΧΑΡΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ
    ΣΕ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ Η ΦΥΣΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ.
    Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΡΩΜΑΙΚΟΣ ΓΙΑΤΙ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ
    ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ,ΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ,ΣΤΟ ΕΠΙΒΛΗΤΙΚΟ ,ΣΤΟ ΦΑΙΝΕΣΘΑΙ ,ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ
    ΚΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ.
    ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΟΙΞΕΙ ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ.
    ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΤΗΝ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΣ Η ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ.ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 5:54 ΜΜ

      Ασχετε Αδαη, γραφεις ( διότι μας κατέλαβαν ΕΥΤΥΧΏΣ οι Ρωμαίοι.) Δηλαδη καλα εκαναν οι Ρωμαιοι που μας κατελαβαν ? Καλα εκαναν και μας επεβαλαν τον χριστιανισμο ? Για το καλο μας δηλαδη ? Την σωτηρια του ο ελληνας την οφειλει στους Ρωμαιους ?

      • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/18/2017 @ 8:45 ΜΜ

        Ο ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΤΩΡΙΝΟ ΕΛΛΑΔΙΚΟ ΧΩΡΟ

        ΕΙΧΕ ΜΕΙΩΘΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ

        ΠΟΛΕΜΟΥΣ!

        • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 10:02 ΜΜ

          Δηλαδη καλα εκαναν οι Ρωμαιοι που μας κατελαβαν ? Καλα εκαναν και μας επεβαλαν τον χριστιανισμο ?

    • Ανώνυμος 07/18/2017 @ 6:23 ΜΜ

      Ασχετε Αδαη, Ο όρος ΑΡΧΑΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ χρησιμοποιείται για να περιγράψει ΤΙ ?

  71. Στην ζωή, το πότε και τι θα γίνει και πως, το καθορίζουν, οι πιθανότητες, οι οποίες προκύπτουν, από δράση, η οποία δράση φέρνει αντίδραση και κάθε ενέργεια προκαλλεί με την σειρά της κάτι άλλο, διότι όλος ο κόσμος, είναι μια ροή, που βασίζεται, είτε στους φυσικούς νόμους, είτε στην βούληση των νοήμονων όντων και έτσι, σύμφωνα με όλ αυτά, τίποτα δεν είναι δεδομένο και απόλυτο, τίποτα δεν είναι προδιεγραμμένο, όπως επίσης το ότι υπάρχει αρχή και τέλος, είναι πάλι σχετικό… Γι αυτό καλά θα κάνουμε, να επικεντρωνόμαστε σε όσα καταλαβαίνουμε και στα ζητήματα, στα οποία έχουμε άμεση επιροή ως άνθρωποι, όντως σε θέση να τα καθορίσουμε. Δεν υπάρχει υπερεγκέφαλος, που καθορίζει τα πάντα αλλά και να υπήρχε, δεν θα μασταν σε θέση να τον κατανοήσουμε, καθώς θα ήταν ο πυρήνας του σύμπαντος και ο μόνος τρόπος να τον βρεις, θα ταν να μπεις μέσα στο βαθύτερο μόριο από το οποίο ξεκίνησε η δημιουργία, πράγμα αδύνατον και γι αυτό αλλά και επειδή είναι ενεργειακής μορφής, οπότε δεν μπορείς να το δεις, να το νιώσεις, να το αγγίξεις. Έτσι λοιπόν, δεν υπάρχει κανένας που να είναι σε θέση να ξέρει, πια είναι η βούληση του δημιουργού αλλά δεν στέκει κιώλας αυτό, διότι αν ο δημιουργός περίμενε να τον ρωτήσουμε πια είναι η βούλησή του, δεν θα μας έδινε ελεύθερη βούληση… Τώρα αν ο καθένας σας θέλει να πιστεύει, ότι κάποιο φωτεινό ον ενσαρκώθηκε και ήρθε να μας πει πως έχουν τα πράγματα, όπως και να το λένε, ζήστε στο παραμυθάκι σας…

    • ΘΕΕ ΜΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙΣ 07/18/2017 @ 1:33 ΜΜ

      ‘Δεν υπαρχει υπερεγκεφαλος που καθοριζει τα παντα ΑΛΛΑ Κ ΝΑ ΥΠΗΡΧΕ….’χεχε.Η προσευχη ενος αθεου ‘Θεε μου δεν υπαρχεις,Θεε μου δεν υπαρχεις,Θεε μου δεν υπαρχεις’

      • Πότε γελάμε; 07/18/2017 @ 6:47 ΜΜ

        Δεν έχεις και άλλο επιχείρημα, μόνο αυτό ξέρεις να λες. Το μόνο που ξέρετε να κάνετε, είναι να μας αποκαλείτε άθεους, ενώ η μόνη μας διαφορά, είναι πως δεν πιστεύουμε πως ο θεός είναι πρόσωπο… Αντιθέτως είναι η πηγή δημιουργίας και όλα όσα δημιουργήθηκαν απ αυτό… Άρα, αρχή και τέλος, πηγή – όλων, Α – Ω.
        Δεν είναι πρόσωπο, με μουστάκια κι ένα φωτοστέφανο!
        (Άλλη φορά να διαβάζεις πριν μας πεις άθεους)

        • Πότε γελάμε; 07/18/2017 @ 6:53 ΜΜ

          Ας το εξηγήσω, για να το καταλάβει ακόμα κι ένας ηλίθιος:
          Το μήλο, είναι μόνο το περίβλημα, ή μόνο το κουκούτσι; Όχι, είναι και το κουκούτσι και και το περίβλημα.
          Το σύμπαν, έχει και κουκούτσι (ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΗΛΙΟ) έχει και περίβλημα (Όλο το σύμπαν δηλαδή, πέραν του ηλίου που είναι ο πυρήνας)
          Θα μου πεις: Και μετά απ αυτό τι υπάρχει ρε εξυπνάκια; Θα σου πω: ΕΣΥ ΞΕΡΕΙΣ; Πως ξέρεις; Ποιος σου το πε; Από που τ’ακουσες; Το πιστεύεις; Και πως το πιστεύεις αφού δεν το χεις διαπιστώσει ο ίδιος;
          ΟΛΑ Τ’ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΩΡΙΕΣ ”ΝΑ ΧΑΜΕ ΝΑ ΛΕΓΑΜΕ” ΟΥΔΕΙΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ, ΚΑΝΕΝΑ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ!

          • ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 07/18/2017 @ 8:21 ΜΜ

            ΑΠΕΥΘΥΝΣΟΥ ΣΤΟΝ ΚΑΘΥΛΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟ CHAOS

            ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΕΑΝ ΘΑ ΣΟΥ ΛΥΣΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΡΙΕΣ

            ΑΛΛΑ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΘΑ ΣΟΥ ΠΡΟΣΘΕΣΕΙ

            ΟΣΕΣ ΕΙΧΕΣ ΣΕ ΟΛΗ ΣΟΥ ΤΗΝ ΖΩΗ ΕΙΣ ΤΟΝ

            ΚΥΒΟ!ΜΕΤΑ ΘΑ ΣΕ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΟΣ

            ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ.ΜΗΝ ΑΝΥΣΗΧΕΙΣ ΤΟ

            ΗΛΕΚΤΡΟΣΟΚ ΜΕ ΚΟΛΩΝΑ ΤΗΣ ΔΕΗ ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΟ

            ΤΑΜΠΟΥ!Ο ΔΙΑΣ ΤΟ ΣΥΝΙΣΤΕΙ ΑΝΕΠΙΦΥΛΑΚΤΑ!

            ΣΤΙΣ ΚΟΛΩΝΕΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΕΧΕΙ ΦΤΙΑΞΕΙ ΜΙΑ

            ΠΙΣΙΝΑ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ, ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ

            ΦΡΕΣΚΟΣ.ΑΜΑ ΠΑΣ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ ΚΑΙ ΔΕΙΣ

            ΚΥΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΠΙΣΙΝΑ ΜΗΝ ΤΡΟΜΑΞΕΙΣ

            ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΚΑΠΟΥ ΚΟΝΤΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΟΣΕΙΔΩΝΑΣ.Η

            ΗΡΑ ΤΟΥΣ ΕΤΟΙ