Διαφημίσεις

Βελόνι μαθηματικού φωτός στο σκοτάδι του ασυνείδητου και του ασυναίσθητου: είναι e=mc2 ή e=mc3;

Δεν είμαι Μαθηματικός, δεν έχω σπουδάσει Μαθηματικός. Κάνω έναν άρθρον και εάν μπορείς διόρθωσε το, είμαι ερευνητής, αλλά μην βιαστείς να απορρίψεις, διότι δεν πρόκειται να σου τα ειπώ όλα, αν και κάποιοι τα κατανοούν όλα….

e = ενέργεια, η ενέργεια είναι εις την πρώτη/μονή = e1, δευτέρα = e2, τρίτη = e3 κυβοποίηση και σφαιροποίηση ή και ωοειδοποίηση; Γνωρίζεις τι σπάσαμε ή ανακαλύψαμε τώρα εάν την σπάσαμε και ανακαλύψαμε; Διά να το απορρίψεις πρέπει να αποδείξεις με επιστημονικές πρακτικές και θεωρητικές συνάμα τεκμηριώσεις ότι δεν ισχύει έναν από τα τρία, ακόμη και το πρώτον ή τα δύο άλλα και δη περισσότερον το τρίτον = e=e1. Εάν όχι θα παραμείνει ήλος εν οφθαλμώ αντί οφθαλμώ με χαριτολογημένη επιστημονική φιλοσοφική και μετυπαρξιακή έννοια.

Επειδή δεν είμαι Μαθηματικός αναφέρω τι είναι η εξίσωση από σελίδα αυτολεξί:

Στον νέο κόσμο της Σχετικότητας, η εξίσωση Ε=mc2 (η ενέργεια ισούται με τη μάζα επί την ταχύτητα του φωτός στο τετράγωνο) ανέτρεπε τη Νευτώνεια προσέγγιση, γκρεμίζοντας ολόκληρο το νοητικό και λογικό υπόβαθρο πάνω στο οποίο είχαν βασιστεί οι τεχνικές μετρήσεις του χρόνου και του μήκους.

https://www.google.com/search?q=%CF%84%CE%B9+%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%B9+e%3Dmc2&oq=%CF%84%CE%B9+%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%B9+e%3Dmc2&aqs=chrome..69i57j0i15i19i22i30i625j0i19i22i30j0i19i22i30i625.7597j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

βεβαίως δεν ανάτρεψε την θεωρία του Νεύτωνα που πήρε από τον Εύδοξον και άλλους, διότι ισχύει και ο θυμόσοφος λαός λέγει: χωριόν που φαίνεται κολαούζον δεν θέλει. Με άλλα λόγια αφού ισχύουν οι Νόμοι της Φυσικής όπως τους νεοαναγνώρισε ο Ναύτωνας από τους Αρχαίους Μαθηματικούς και ο καθένας τους ζη και δύναται να τους παρατηρεί, πώς και διατί κάποια στραβάδια και κάποιοι όπου θέλουν να μας στραβώσουν με τις υπεργνώσεις τους φώναξαν ότι ανατράπηκαν; Πώς ανατρέπεται αυτόν οπού ισχύει από μία εξίσωση σε χαρτί και όχι από μία εξίσωση εν πράξει η οποία αναιρεί και ανατρέπει άλλη εξίσωση εν πράξει και από την στιγμή όπου μία εξίσωση εν πράξει ισχύει διά της πράξης τότε ουδέποτε ανατρέπεται, αλλά μεταμορφώνεται και ανακυκλώνεται όπως γίνεται ακριβώς με τις ενέργειες! Μόλις σας αποανάτρεψα την Θεωρία ότι ανατρέπονται οι ούτω καλούμενοι Ναυτώνιοι Νόμοι και ότι μετατρέπονται σε κάτι άλλον ή είναι και κάτι άλλον σε άλλα επίπεδα ταχύτητας ώστε είχα δίκαιον όταν πάντοτε ισχυριζώμουν σε δεκάδες άρθρα ότι το παν είναι η ταχήτητα και αναλόγως αυτών μετατρέπονται τα πράγματα και οι ενέργειες διότι η ταχύτητα είναι η ίδια η Πηγή, Ροπή, Δύναμη, της Μεταμόρφωσης, και ότι Ο Θεός είναι Θεός διότι τρέχει με άπειρη και δη ναι πέραν του ισχύουν οι ούτω καλούμενοι Νευτώνειοι Νόμοι και η e=mc2, αλλά φίλοι μου ισχύουν και άλλα πολλά άλλα όπως εξ’ ανέκαθεν υποστήριζα διότι Ο Ιερός Άγιος Μάγος είναι Η Ταχύτητα, Η Αυτοταχύτητα Του Προάκτιστου Αθάνατου Τριαδικού Θεού!

Λύσαμε τρία θέματα άγουμε εις τα επόμενα….

Εάν η ενέργεια είναι mc2 τότε η ενέργεια = e2, απόδειξε ότι δεν είναι λογικόν!

Εκτός και εάν η ενέργεια είναι mc τότε ενέργεια είναι e, απόδειξε ότι δεν είναι λογικόν!

Υπάρχει το μονόν, το διπλόν και το τριπλόν και Ο Θεός είναι Τριάς εν Μονάδι κατά την Ορθόδοξη Στηχαριακή Θέση ή η μονάς είναι τριάς και η τριάς είναι μονάς κατά τον Θουκιδίδη.

Δηλαδή είναι είτε mc [μονάδι] είτε mc3 [τριάδι] η ενέργεια ή η mc = mc3 και η mc3 = mc; Τροφή διά περισυλλογή βάσει των ανωτέρω δεδομένων.

Μήπως e1=mc2 = Τριάς [1+2=3]; Ακόμη ένας συλλογισμός πνευματικής τροφής….

Μήπως e1=mc2 σημαίνει ότι ενέργεια είναι μία ποσότητα ενέργειας, μία ποσότητα μάζας και μία ποσότητα ταχύτητας και μία ποσότητα ενέργειας και 2 ποσότητα μαζοταχύτητας ή ταχύτητας μάζας; Μην τα απορρίψεις ευκόλως βούττηξε μέσα τους διά σπηλαιοβαραθροθαλασσοέρευνα!… Δηλαδή είναι emc; Ενέργεια, μάζα και ταχύτητα;…. Συναντάμα με τα άλλα.

Αυτά είναι το πνευματικόν ζέσταμα, άγουμε πάρα υπερπέρας….

Στον νέο κόσμο της Σχετικότητας, η εξίσωση Ε=mc2 (η ενέργεια ισούται με τη μάζα επί την ταχύτητα του φωτός στο τετράγωνο) ανέτρεπε τη Νευτώνεια προσέγγιση, γκρεμίζοντας ολόκληρο το νοητικό και λογικό υπόβαθρο πάνω στο οποίο είχαν βασιστεί οι τεχνικές μετρήσεις του χρόνου και του μήκους.

Στον νέο κόσμο της Σχετικότητας, η εξίσωση Ε=mc2 (η ενέργεια ισούται με τη μάζα επί την ταχύτητα του φωτός στο τετράγωνο)…

Υπο+θετικώς έχουμε τα μονοδιάστατα, τα δισδιάστατα και τα τρισδιάστατα, αλλά τα πρώτα δύο είναι αυταπάτες μας, μόνον τα τρισδιάστατα υπάρχουν.

Μία ευθεία γραμμή είναι μονή ή εις την πρώτην ή 1ην αλλά αποτελείται από τρεις διαστάσεις. Εις το τετράγωνον είναι τρισδιάστατη επί 4 ήτοι 4 ευθείες και λέγεται εις την δευτέραν ή 2ην και εις εις την κυβοποίηση είναι επί 12 ή 12 ευθείες γραμμές και λέγεται εις την τρίτην ή 3ην. Έχουμε 1, 4 και 12 = 17 [και αριθμολογικώς 8 = επανάληψη διηνηκώς ή και 8 έδρες κύβου, το αφήνουμε αυτόν εις την πάντα]….

Κάθε μία από αυτές τις ευθείες γραμμές είναι τρισδιάστατη, άρα τε οι 12 είναι 36 διαστάσεις ήτοι 3 η κάθε μία και προάγει εις κύκλον και σφαίραν 360ο….. Άρα τε όταν λέμε ότι ο κύβος είναι τρσδιάστατος είναι ανοησία διότι είναι αυτονόητον, αλλά το λέμε επειδή θεωρητικώς και κατά την αντίληψη μας η ευθεία δεν είναι τρισδιάστατη ενώ είναι και ο κύβος είναι πολυτρισδιάστατος, να ο ορισμός χάριν εις τα Ελληνικά και αυτούς όπου είναι δύτες των. Ο κύβος είναι δωδεκατρισδιάστατος και όπως λέμε το τάδε σχήμα είναι δωδεκάεδρον ή οκτάεδρον με ποίον δικαίωμα από αυτούς όπου αναγνωρίζουν τα πολύεδρα να μην αναγνωρίζουν τα πολυτρισδιάστατα [όχι πολυδιάστατα αφού πολυδιάστατον ουσιαστικώς σημαίνει μόνον τρισδιάστατον ή και πολλά.  τρισδιάστατα μαζύν ή σε τινή συνάρτηση ή σχέση]. Εάν δύνησαι απόρριψε το αλλά σκέψου με σύνεση πριν το κάνεις διότι έχω απαντήσεις…. Μην το απορρίψεις χωρίς τεκμήρια, δεν είναι απόρριψη αλλά επιβεβαίωση και επαλήθευση του….

Νόμος και Προτύπος Προνόμος: ο Κόσμος είναι πολυτρισδιάστατος και δη απειροαλειπτοπολυτρισδιάστατος. Απορρίπτεται;….

Από την ευθεία άγουμε εις το τετράγωνον και από το e=mc άγουμε εις το e=mc2. Ποίος δύναται να σταματήσει εν πράξει και εν επαληθεύσει με τύπον, νόμον και λογικήν το προχώρημα από το τετράγωνον εις τον κύβον ή το κυβικόν μέτρημα ή κυβικόν μέτρον ήτοι e=mc3! Εντάξει είμαι αδαής και ο αδαής με έρευνα προσπαθεί να είναι ολιγότερον αδαής, αλλά πρέπει να το τεκμηριώσεις πέραν πάσης αμφιβολία ότι είμαι αδαής ώδε και δεν ισχύει; Είμαι της Πεποίθησης ότι Ισχύει και Υπερισχύει!…

Προχωρούμε σε μία άλλη εξίσωση ή μονεξίσωση απλή από σελίδα:

Το κυβικό μέτρο (m³) ή σπανιότερα κυβόμετρο είναι η μονάδα μέτρησης του όγκου.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CF%85%CE%B2%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%BC%CE%AD%CF%84%CF%81%CE%BF

Τι ωραία χαπάρια;….

Εσύ νομίζεις ότι το m [του m3] είναι διαφορετικόν σε ουσία από το m της e=mc ή της e=mc2 ή της e=mc3…. Σοβαρομιλάς τώρας η μάζα δεν είναι μέτρον και δη κυβικόν μέτρον [το έπειασες; εννοώ το άλλον]. Άλλωστε διατί συμβολίζεται η μάζα και το μέτρον ή κυβικόν μέτρον με ίδιον σύμβολον γράμμα ήτοι m; Ακόμη μία εύλογη του αδαούς απορεία και απορία…. Συνάμα πρόσεξες ότι το m είναι τρία ιώτα ή 1 ή 6 κατά την εβραϊκή γραμματοσειρά, όπως λέμε m&ms και τα σχετικά που δεν είναι του θέματος εδώ αλλά βλέπετε ότι συνπαρεισφρύουν…. [ώστε m είναι 666 και δη 6Χ6Χ6=216, αυτόν το κρατάμε διά τα πάρακατω]

Η εξίσωση m3 σημαίνει κυβικόν μέτρον ήτοι ένας κύβος με πλευρές ενός μέτρου.

Εάν πάρουμε την m3 ως κυβοποίηση όχι μέτρου αλλά ποσότητος σε όγκον, μάζα και βάρος υποσωματιδίου ή και υποκυματιδίου ενέργειας ή ασπούμε ηλεκτρονίου και φωτονίου ή άλλου τέτοιου υποκυματιδίου μικρότερου, όμοιου ή μεγαλύτερου και ειπούμε ότι ενέργεια είναι η κυβική μάζα σε ταχύτητα ή σε ταχύτητα εις το τετράγωνον ή σαφέστερα ενέργεια είναι η κυβική μάζα σε κυβική ταχύτητα, τι χαπάρια μπορούν να το απορρίψουν!

Δηλαδή αντί:

Στον νέο κόσμο της Σχετικότητας, η εξίσωση Ε=mc2 (η ενέργεια ισούται με τη μάζα επί την ταχύτητα του φωτός στο τετράγωνο)

Στον νέο κόσμο της Σχετικότητας, η εξίσωση Ε=mc2 (η ενέργεια ισούται με τη μάζα επί την ταχύτητα του φωτός στον κύβον)

ή και

Στον νέο κόσμο της Σχετικότητας, η εξίσωση Ε=mc2 (η κυβική ενέργεια ισούται με τη κυβική μάζα επί την κυβική ταχύτητα του φωτός στον κυβισμό)

Ή έστω

Στον νέο κόσμο της Σχετικότητας, η εξίσωση Ε=mc2 (η ενέργεια ισούται με τη κυβική μάζα επί την κυβική ταχύτητα του φωτός στον κύβον),

Αλλά είναι το προηγούμενον όπου ισχύει κυριολεκτικότερα και όπου κύβος σημαίνει δωδεκαπολυτρισδιάστατος και σε άλλα σχήματα πολυτρισδιάστατα διαφόρων μορφών και σχημάτων που τα νόμισαν πέμπτες, έκτες, εύδομες και ούτω καθεξής διαστάσεις αλλά δεν υπάρχουν, είναι απλούστατα η επανάληψη και η σύνθεση διαφόρων σχημάτων και επαναλήψεων τρισδιάστατων, αφού είπαμε μία γραμμή ή καμπύλη είναι εξ’ αρχής τρισδιάστατη και οι συνθέσεις τους σε πολλαπλάσιον και διάφορα σχήματα και μορφές πολυτρισδιαστατισμός!!!! Να διατί σας έλεγα ότι είναι ενσφαλμένη ή και ελλειπής η Θεωρία του Άϊνστάϊν με την λέξη Ηλεκτρομαγνητισμός και από δεκαετίας τουλάχιστον σας έγραφα [αρχικώς συνεσταλμένως] είναι Ηλεκτρομαγνητοβαρυτισμός ήτοι τρία πρόσωπα και όχι δύο, τρία είδη-γένη ενέργειας και όχι δύο, ιδού η απάντηση, εάν μπορείτε απορρίψετε το, επαναλαμβάνω κρύβω απαντήσεις, με τεκμήρια παρακαλώ….

Διατί όμως εις τον κύβον; Διατί όλα εις τον κύβον;

Διότι τα πάντα είναι κύβος ή κυβοποίηση με την έννοια του τρισδιάστατου πάχους, βάθους, χώρου. Μία γραμμή αφής στιγμής είναι τρισδιάστατη εμπαρασκευάζει έναν πάχος, βάθος, χώρον, όγκον, ο όγκος είναι πάντοτε τρισδιάστατος και ο κύβος είναι απλούστατα ένας όγκος με ίσες ευθείες γραμμές. Μία γραμμή όπως σε έναν γράμμα ή χάραξη σε έναν χαρτί όπως ασπούμε το [ι] είναι τρισδιάστατον με γωνίες ή χωρίς γωνίες εάν είναι σωλήνα και έχει μήκος, πλάτος, ύψος ή και το καλούμενον αντίστοιχον του Ηλεκτρομαγνητοβαρυτισμού Μηκοπλατύψος, σκεφθείτε το καλά και εάν έχετε τεκμήρια απορρίψετε το.

Κατά συνέπεια τα πάντα είναι εις την τρίτην ή 3ην και δεν γίνεται τίποτε να είναι εις την 2ην ή 1ην με την έννοια της μίας ή δύο διαστάσεων αλλά πάντοτε των τριών διαστάσεων ως μία προαξεδιάλυτη.

Συνεπώς, όταν λέμε ότι e=mc2 ήτοι  η ενέργεια ισούται με τη μάζα επί την ταχύτητα του φωτός στο τετράγωνο, δεν ισχύει! Διότι τα πάντα είναι εις τον κύβον δηλαδή το τρισδιάστατον και λέμε κύβον εδώ επειδή αναφέρεται το τετράγωνον, εάν λέμε γενικά άλλον σχήμα άντιστοιχει εις το δισδιάστατον που δεν υπάρχει άρα τε ισχύει εις το τρισδιάστατον!!!!

Κατά συνέπεια τα πάντα ισχύουν εις την τρίτην ή δεν ισχύουν…

Ο λόγος που πολλοί δεν πίστευαν ή απόρριπταν ή ισχυρίζονταν ότι κάποιον σφάλμα υπάρχει με την Θεωρία της Σχετικότητος είναι επειδή υποσυνείδητως αναγνώριζαν ωσάν σκιά κάποια από αυτά όπου αναφέρω εις το άρθρον αυτόν. Να διατί λέγουν η Σχετικότητα αναιρεί την Κβάντα και η Κβάντα αναιρεί την Σχετικότητα αλλά συνάμα, μυστήριον μέγαν έκαστη ενυπάρχει εντός της άλλης. Διότι υπάρχει η έλλειψη εις την e=mc2 η οποία είναι e=mc3, αχανής διαφορά μεταξύ ημιμάθειας ή ημιεπίγνωσης με την ευεπίγνωση, τα πάντα ρει επειδή τα πάντα είναι τρισδιάστατα κυβικά ή πολυκυβικά σε οιανδήποτε σχηματομορφή….

Εσύ νομίζεις ότι το υποσυνείδητον και το υποσυναίσθητον, το ασυνείδητον και το ασυναίσθητον είναι τρισδιάστατα ή και κυβικά [ή και «κυβικά»] ή όχι; Εάν ναι τότε και το συναισθητόν και το συνειδητόν είναι μη τρισδιάστατα, είναι; Έχεις αποδείξεις ότι είναι χωρίς να εξευτελιστείς με ρητορείες χάρτας και αυτεξαπάτησης;

Ασπούμε ότι έχουμε έναν μάρμαρον που υποτίθεται είναι εις το τετράγωνον ή την 2ην ή δευτέραν, δεν έχει ύψος; Συνεπώς είναι εις τον κύβον ή ελλειπή κύβον ήτοι εις το τρισδιάστατον με ύψος χαμηλότερον ή και μικρότερον από τα όμοια μήκος και πλάτος, αυτόν είναι όλον από πού η πλάνη.

Είπαμε ότι τυχαίως το m συμβολίζει το ιιι ή 111 ή 666 εβραϊστί και ότι μεταφράζεται σε 6Χ6Χ6 [ή ας το μεταφράσουμε με αυτόν τον τρόπον] = 6Χ6=36Χ6=216, τι είναι αυτόν; Ο αριθμολογικός αριθμός των μοιρών του κύβου, ήτοι 2160ο ήτοι το αποτέλεσμα 24 γωνίες των 90ο = 2160ο [αυτός ο αριθμός είναι το διπλάσιον του σημαντικού αριθμολογικού αριθμού 108 ή 1080 εν προκειμένω].

2160Χ2=4320Χ2=8640 = 216 = 432 = 864. Και τι είναι ή πού συναντάται ο αριθμός 8640; Εις το έτος 360 ημερών ή έτος 360ο Χ 24 ώρες = 8640ο , δηλαδή ένας πολυκύβος ή και πολυτρισδιάστατος πολυκύβος του κύκλου περιφοράς της Γης αλλά και κάθε ουράνιου, μικρού και μικροσκοπικού σώματος ή μάζας, όγκου, βάρους και…. Ενέργειας!!!!! Οι αρχές, νόμοι, τύποι, προαρχές, προνόμοι, προτύποι ή πρότυπα της ενέργειας είναι όμοιες με της μάζας εξού και η ενέργεια είναι μάζα σε επιτάχυνση και η μάζα είναι ενέργεια σε ελάττωση και μείωση συγκεκριμένη της επιτάχυνσης. Δύνασαι να το απορρίψεις; Έχοντας υπόψιν ότι η ύλη είναι καθορισμένη ως δίμορφη-δικατάστατη [γενικώς] ήτοι μάζα και ενέργεια και έκαστη είναι η άλλη και η κάθε μία εμπεριέχει ποσοστά της άλλης αναλόγως αύξησης ή μείωσης της Νομοτελειακής Φυσικής Μάγισσας Ταχύτητας…. [διά τους εραστές της αριθμολογίας 8640/13,5=640=64 και 8640/27=320=32 και 8640/54=160=16 = αριθμός αιθερικών κέντρων και άλλα και 8640/18=480=48 και 8640/9=960=96]….

Υπάρχει Προσυνέπεια μεταξύ σφαίρας και κύβου;

Μία περιφορά της Γης ή ενός πλανήτη [πλαν/plan+ήτις] ή σώματος είναι 4 φορές το 2160 ήτοι 8640 ώρες ή 8640ο . 8640/72=120 [8760 ως 365 ημέρες /120=73].

Εν κατακλείδι:

Ενέργεια = εις την τρίτην/e3 δεν γίνεται άλλως πως είναι τρισδιάστατη και δη πολυτρισδιάστατη. Ομοίως η μάζα και η ταχύτητα ώστε:

E=mc = e3=m3c3 e=(m3Xc3)

Ύλη=e3+m3+c

Ύλη=ΟΠe3+ΟΠm3+ΟΠc3 [ΟΠ = όποια ποσότητα = απροσδιόριστη ποσότητα, ήτοι Όποια Ποσότητα ενέργειας εις την τρίτην συν Όποια Ποσότητα μάζας εις την τρίτην συν Όποια Ποσότητα ταχύτητας εις την τρίτην = ύλη ήτοι Όποια Ποσότητα Ύλης]

Και:

ΑπΥΟΠ = [Απροσδιόριστη ποιότητα/είδος/μεταμόρφωση Ύλης Οποιασδήποτε Ποσότητας, ν πάντοτε, σε κάθε περίπτωση]

ΑπΥΟΠ = ν =c3+m3+e3

ΑπΥΟΠ = ν =(c3xm3xe3)

Νομίζω είναι χαριτωμένες, αλλά δεν είμαι Μαθηματικοστενογράφος ή και Μαθηματιγραφός Νέας Γραμμικής Α΄! Αλλά μπορούν να διορθωθούν και εάν μπορείς απόρριψε τις, εάν τις απορρίψεις οπωσδήποτε χωρίς να το θέλεις θα αποδείξεις κάτι άλλον νέον. Σημειώνω ότι έχω κρυμένες αποδείξεις και τεκμήρια, τα τρία κλειδιά…

[υποσημείωση που ξέχασα: αφού η ενέργεια φέρει, έχει και είναι φορτίον πώς δεν είναι εις την τρίτην/3ην = e=mc3. Δεν υπάρχει φορτίον που να μην είναι κύβος, κυβισμός ήτοι “τρισδιάστατον” ή πολυτρισδιάστατον, συνεπώς το φορτίον είναι ενέργεια επειδή η ενέργεια είναι φορτίον].

Παναγιώτης Δίας



Μην αφησετε την Πληροφορια να σας ξεπερασει

Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice

  • 1 Month Subscription
    3 Month Subscription
    6 Month Subscription
    Year Subscription
23 σχόλια στο “Βελόνι μαθηματικού φωτός στο σκοτάδι του ασυνείδητου και του ασυναίσθητου: είναι e=mc2 ή e=mc3;”
    1. Εξαιτίας της χαοτικής μορφής που θά πάρει η εξίσωση mc³
      Στην ουσία ή μάζα ανάλογα με την ταχύτητα αλλάζει* την θέση* της ενέργειας.
      Και ή παρατήρηση αλλάζει θέση* στην ενέργεια.
      πe=mc³

  1. WTF, φίλε ευχαριστώ πολύ για το βίντεο. Υπάρχουν συνειρμοί συχνοτήτων με κραδασμούς δονήσεων, εχθές όταν είδα ότι πέθανε αυτός από τους χαίνηδες σκέφθηκα το μαυρουδή και σήμερα βλέπω νεκρόν αυτόν Θεός συγχωρέσει αμφότερους.

  2. WTF, στο βίντεο βλέπω μηχανική και δη πρωτόγονη υψηλή μηχανική, εσύ και εγώ δεν έχουμε χρόνον, διαθέσιμους βοηθούς, πληροφορίες στο πι και φι, θυμίσεις την ώρα της έμπνευσης, αυτοί είναι όπως ένας διοικητής που ότι ζητήσει το έχει άμεσα στο χέρι, όπως βλέπουμε σε εταιρείες και σε ταινείες όταν ζητάει κάτι ο αρχηγός και όταν ζητάει ο πρωθυπουργός κοκ….

  3. WTF, στο βίτεο αυτό είδα άλλα πράγματα που δεν τα είδε αυτός που μιλάει και προφανώς ούτε εκείνοι που μάχονται να κάνουν την ενέργεια χρήμα να σκλαβώσουν, γενοκτονήσουν και πτωχεύσουν λαούς, διότι εκεί πάνε όλοι και όλα, γι’ αυτόν δεν βλέπουν το Θείον, το Ιερόν και το αληθώς υπερευφυές σε ό,τι κάνουν.

  4. WTF, ένα από αυτά που είδα και το έγραψα παλαιότερα, είναι ότι το πλάσμα είναι ο αιθήρ ή αιθέρας που κατά τον Αριστοτέλη είναι η Πεπμπτουσία και επαληθεύεται στο ότι στην Πεντάλφα υπάρχει ο αριθμός Φ, σκέψου την Πεντάλφα ως ενέργεια όχι ως στατικό σύμβολον, ενέργεια αστραπής υπερδευτερολέπτου.

  5. WTF, το ουδετερόνιον ή νιούτρον λένε δεν έχει φορτίον, τότε πως παίρνουν ενέργρεια από το μη φορτίον, κανείς δεν μπορεί να αντιπαραλάβει στο ότι από το τίποτε δεν παίρνεις τίποτε και έτι ισχυρότερα το τίποτε είναι τίποτε, συνεπώς το ουδετερόνιον που είναι κάτι, δεν είναι τίποτε.

  6. WTF, κατά συνέπεια κάπου σφάλλουν στις μετρήσεις, άσε που ψεύδονται σε πολλά ειδικά στις θεωρίες και παρατηρήσεις και δεν το λένε ή το κάνουν και εσκεμμένα ακόμη και ανά μεταξύ τους [χαχαχαχα].

  7. WTF, η πυρηνική δύναμη που έχει ζώνη που λένε δεν είναι αυτό που κυριολεκτικώς νομίζουν, είναι βαρύτητα και η εμβέλεια της είναι μετρημένη για να υπάρχει ελευθερία στα διάφορα σώματα και σωματίδια και η έλξη όταν έρθουν κοντά είναι Μηχανική!!!!

  8. WTF, βεβαίως η πυρηνική ενέργεια είναι μία άλλη μορφή Μηχανικής Ενέργειας/Δύναμης. Έχουμε 4 εάν δεν με απατάει η μνήμη τώρα, μηχανική, δυναμική, ηλεκτρική [ηλεκτρομαγνητοβαρυτική την λέγω] και φωτεινή αλλά αυτή είναι η ηλεκτρική, η τέταρτη είναι το ανάμεικτον των τριών….

  9. WTF, η προσπάθεια τους είναι μηχανική, σαν να κάνουν αυτοκίνητον, άλλη σφαίρα έμπνευση και στόχον το χρήμα, δόξα, εξουσία, γενοκτονία των “άχρηστων” κτλ. Είδα κι’ άλλα στο βίντεο, έναν είναι γιατί δεν γίνεται η σύντηξη του συμφέρει, δεύτερον γιατί είναι 15,000 βαθμούς Κ ο Ήλιος, νομίζω πολύ περισσότερον και πώς το μέτρησαν, συνάμα δεν είναι βέβαιοι τι υπάρχουν μέσα στον Ήλιο και με τέτοιες αντιδράσεις καθ θερμότητα υπάρχουν εκπλήξεις σε μέταλλά = μετά+άλλα και σωματίδια/κυματίδια, συν άλλα που θα τα σκεπτώ εάν κλέψω χρόνον, εάν μου μείνει για να κλέψω, ευχαριστώ και πάλαι και θα ήθελα εάν έχεις πληροφορίες των Μυστικών της Φύσης εάν θέλεις να τις παραδίδεις, Ο Θεός μαζύν σου. Εν κατακλείδι, αυτό που μου έδειξες επιβραβεύει και επαληθεύει την θεωρία που αναπτύσσω στο άρθρον αυτόν και ευρύτερα, διότι εδώ είναι έναν μέρος, δεν ξέρω εάν είδες άλλα παρόμοια άρθρα.

  10. Μολοσσέ, άν και με ειρωνεύεσαι σε άλλα ειδικώς σχόλια και θα έπρεπε να με σέβεσαι ως ψυχή, είναι πολύ απλή η απάντηση. Ο Παράδεισος είναι εκεί που είναι. Ο λόγος της ανάλυσης είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι χάνουν τον Παράδεισον λόγω απλότητος! Θέλουν να είναι απλοί και κολλάνε στην απλότητα της Κόλλασης, ενώ άλλοι στην απλότητα του Παραδείσου και με απλότητα κάνουν ερωτήματα που δεν τους απαντούνται: ασπούμε λένε γιατι Τριαδικός Ο Θεός και όχι Ένας; Πώς Ο Τριαδικός είναι Ένας; Βλέπουν παράξενες, περίεργες, προχωρημένες θεωρίες και τις πιστεύουν και τις συγκρίνουν ενσφαλμένα με μία ενσφαλμένη απλότητα ή απλοποίηση που θεωρούν απλότητα. Κάποιοι άνθρωποι πείθονται με την απλότητα, άλλοι με την πολυπλοκότητα, άλλοι με αμφότερα και άλλοι χωρίς να μελετούν την μεν ή δε ήτοι αυτόματα. Συνάμα ο Παράδεισος δεν είναι απλή διαδρομή να φτάσεις εκεί, μπορεί κάποιος να νομίζει ότι έφτασε την στιγμή που είναι μακρύτερα από αυτήν όσον ποτέ άλλοτε. Οι βέβαιοι που έφτασαν, Αγίοι με πολυπαθή δοκιμασία και οι Μάρτυρες. Αυτοί με τις πολλές δοκιμασίες διαχειρίστηκαν την κάθε στιγμή δοκιμασίας με πολύπλοκη ευελιξία, ενώ κάποιοι πίστευσαν εις Τον Θεόν μέσω επιστήμης, μελέτης των ποιημάτων Του Θεού, άσε που η ανάδειξη και δήλωση ότι τα ποιήματα ως Φύση είναι Του Θεού, είναι Δοξολογία Τριαδικού Θεού.

  11. (/) Φίλε το κατάλαβες σε υπέρμετρον βαθμόν, χαχαχα, εισαι “επικίνδυνος”, αυτό το π στο πe=mc³ τι ακριβώς σημαίνει, αυτόν που λέγω μέσα ή κάτι διαφορετικόν, απαιτώ εξήγηση οπωσδήποτε χαχαχα. Ο Θεός μαζύν σου!

  12. Πρέπει να ειπώ ότι η e=mc3 αποδεικνύει μία άλλη ισχυρότερη Θεωρία που έχωσα εδώ μέσα στα Κατοχικά γιά ασφάλεια, και που τι να κάνουμε άμα την πω ακριβώς αναθεωρεί κατά κάποιον τρόπον τα πάντα και πρέπει να αποδείξουν ότι δεν ισχύει, αλλά όποθεν και αν την πειάσουν και αμφισβητήσουν θα την επαναεπαληθεύουν, εάν καταφέρω να λύσω τα παράπλευρα τότε δεν θα έχουν έρεισμα οι αντιρρησίες, βεβαίως ξέρω την λέξη κλειδί για τούτον: χημεία κυματιδίων/σωματιδίων και ειδών ενέργειας, τρία συν ανάμεικτον…

  13. WTF, πρέπει να ειπώ ότι τα είδη της ύλης εκτός από αυτά που είπε υγρόν, στερεόν/χους, αήρ ως γνωστόν το πυρ και ύστερα η σούπα/ζωμός της πεμπτουσίας αιθέρα πλάσμα = πλάση, ανάπλαση, Πλαστήρ, Πλάστης, πλαστικόν, διαπλαστικόν, πλάθω, εξού και αυτόν που περιγράφει για συμπίεση όταν το έλεγε σκεπτώμουνα την ζύμωση και αναζύμωση των στοιχείων στον ήλιο ή εργοστάσιο και γενικώς στην χημεία.

  14. Αυτόν που ξέχασα να προσθέσω στο άρθρον και το βάζω τώρα, από εψές το λογάριαζα είναι αφού έχει φορτίον η ενέργεια πως δεν είναι εις την τρήτην/3η;

  15. (/) Ακριβώς φίλε μου και δη ως
    e3 = m3 = c3
    e3=c3=m3
    c3=m3=e3
    c3=e3=m3
    m3=c3=e3
    m3=e3=c3
    = οι 6 συνδυασμοί τριών αριθμών π.χ. 123, 132, 213, 232, 312, 321…. = ΄συνεπαγωγή αντιαλληλοσυνεπαγωγή, εύγε φίλε μου!

  16. WTF, 192 δέσμες /2 = 96 [4 κύβοι, 16 σε αυτό, τσάκρα], /3=64 [σημαντικός το αναλύσαμε και έχει και στην Αποκάλυψη, το είδα, αναλόγως], /48 = κύβοι αριθμός δρόμων της δύναμης [αν και υπάρχουν περισσότεροι σε περισσότερους κύβους], /6 = 32 [σημαντικός], /8=24 = κύβος κυβισμός, αντιλαμβάνεσαι…. 192/16=12.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

elGreek