Στήριξε το έργο μας!

Η σελίδα μας βασίζεται στις δικές σου δωρεές για να παραμένει ανεξάρτητη και να προσφέρει υψηλής ποιότητας εναλλακτικές ειδήσεις. Υποστήριξέ μας σήμερα και βοήθησέ μας να συνεχίσουμε!

Διαφημίσεις

Επειδή σήμερα πολλοί έχουν παρασυρθεί από αυτούς που δολίως μιλούν για εβραιοχριστιανισμό, αναφέρουμε τα εξής:

 

Στην Εβραϊκή γλώσσα η λέξη «Ναζωραίος» σημαίνει «ξένος, άλλου αίματος».

Οι εβραίοι έδωσαν στον Πιλάτο τον Ιησού για να τον δικάσει, γιατί αυτοί είχαν δικαίωμα να δικάσουν μόνο ομόφυλούς τους.

Πάνω από 50 φορές  στα Ευαγγέλια ο Χριστός ξεχωρίζει τον εαυτό Του από τους Εβραίους, χρησιμοποιώντας τις φράσεις: «Εγώ – εσείς, το γένος σας, οι πρόγονοί σας, οι πατέρες σας, οι προφήτες σας, ο νόμος σας, ο Θεός σας»- δείχνοντας ξεκάθαρα και στους πλέον άπιστους Θωμάδες, ότι δεν είναι Εβραίος.
Πουθενά ο Χριστός δεν λέει στα Ευαγγέλια: «εμείς, το γένος μας, οι πρόγονοί μας, ο λαός μας, οι πατέρες μας, οι προφήτες μας, ο νόμος μας, ο Θεός μας». Ενώ οι Εβραίοι χρησιμοποιούν το «εμείς» κατά κόρον και παντού!

Ο Χριστός ποτέ δεν είχε φοιτήσει στα πνευματικά τους σχολεία, όπως συνηθίζονταν στους Εβραίους εκείνης της εποχής υποχρεωτικά για όλους, που προορίζονταν να γίνουν ραβίνοι.
«14 Ήδη δε της εορτής μεσούσης ανέβη ο Ιησούς εις το ιερόν και εδίδασκε. 15 εθαύμαζαν οι Ιουδαίοι λέγοντες: πως ούτως γράμματα οίδε μη μεμαθηκώς; 16 απεκρίθη ουν αυτοίς ο Ιησούς και είπεν: Η εμή διδαχή ουκ εστίν εμή, αλλά του πέμψαντός με».
(Κατά Ιωάννην, 7/ 14-15)

Πέραν αυτού, ο Χριστός απαγορεύει στους μαθητές Του να λαμβάνουν τον τίτλο του ραβίνου, δηλαδή Ιουδαίου δασκάλου, λέγοντάς τους καθαρά και ξάστερα:
«10 μηδέ κληθήτε ραβίνοι, εις γαρ υμών εστίν ο διδάσκαλος, ο Χριστός
(Κατά Ματθαίον, 23/10)

Ο Χριστός ποδοπατούσε τον νόμο του Σαββάτου και θεράπευε ανθρώπους και το Σάββατο.

Επιπλέον όσους προφήτες μίλησαν για τον ερχομό του Κυρίου, οι Ιουδαίοι τους δολοφόνησαν,πλην του Ηλία.

Όταν είδε τους Έλληνες είπε:
«23 ο δε Ιησούς απεκρίνατο αυτοίς λέγων: ΕΛΗΛΥΘΕΝ Η ΩΡΑ ΙΝΑ ΔΟΞΑΣΘΗ Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ» (Κατά Ιωάννην, 12/ 20-23).

Πολλοί αναρωτιούνται, γιατί ο Χριστός αποκαλεί Τον Εαυτόν Του μια Υιό του Ανθρώπου και μια Υιό του Θεού. Οι γνώστες της Ελληνικής Φιλοσοφίας βρίσκουν την απάντηση, αν θυμηθούν την ρήση του Ηρακλείτου περί Θεού και ανθρώπου:
«Θεός τι εστί; – Αθάνατος άνθρωπος.  Άνθρωπος τι εστί;- Θνητός θεός».

 

Επίσης, υπάρχουν Κανόνες της Ορθοδοξίας που ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΡΗΤΑ να έρχονται σε επαφή Ορθόδοξοι Χριστιανοί με εβραίους. Βέβαια, ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ όπως και πάμπολλους άλλους ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΠΑΤΟΥΝ ΟΙ ΙΕΡΑΡΧΕΣ, γιατί απλά μας έχουν προδώσει :

 

ΠΗΔΑΛΙΟΝ, ΚΑΝΩΝ ΙΑ, Σ’ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ

«Μηδείς εν τω ιερατικώ καταλεγομένων τάγματι, ή λαϊκός, τα παρά των Ιουδαίων άζυμα εσθιέτω, ή τούτους προσοικειούσθω, ή εν νόσοις προσκαλείσθω, και ιατρείας παρ΄αυτών λαμβανέτω, ει εν βαλανείοις τούτοις παντελώς συλλουέσθω. Ει δε τις τούτο πράξαι επιχειροίη, ει μεν Κληρικός είη, καθαιρείσθω, ει δε λαϊκός αφοριζέσθω (Μετάφραση: «Κανένας από εκείνους που συγκαταλέγονται στο ιερατικό τάγμα ή λαϊκός να μην τρώει τα άζυμα από τους Εβραίους, ούτε να γίνεται φίλος με αυτούς, ή όταν είναι ασθενής, να τους προσκαλεί και να λαμβάνει θεραπεία από αυτούς, ούτε σε δημόσια λουτρά να μην λούζεται καθόλου μαζί τους. Και αν κάποιος επιχειρήσει να πράξει αυτό, αν είναι κληρικός, να καθαιρείται, αν είναι λαϊκός, να αφορίζεται»).

 

ΠΗΔΑΛΙΟΝ, ΚΑΝΩΝ Η, Ζ’ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ

«Επειδή πλανώμενοί τινες εκ της των Εβραίων θρησκείας μυκτηρίζειν έδοξαν Χριστόν και Θεόν ημών, προσποιούμενοι μεν χριστιανίζειν, αυτόν δε αρνούμενοι κρύβδειν και λαθραίως σαββατίζοντες, και έτερα ιουδαϊκά ποιούντες, ορίζομεν, τούτους μήτε εις κοινωνίαν, μήτε εις ευχήν, μήτε εις Εκκλησίαν δέχεσθαι, αλλά φανερώς είναι κατά την εαυτών θρησκείαν Εβραίους, και μήτε τους παίδας αυτών βαπτίζειν, μήτε δούλον ονείσθαι ή κτάσθαι· ειδέ εξ ειλικρινούς πίστεως επιστρέψει τις αυτών, και ομολογήσοι εξ όλης καρδίας, θριαμβεύων (κατηγορώντας φανερά) τα κατ΄ αυτούς έθη και πράγματα, προς το και άλλους ελεχθήναι και διορθώσασθαι, τούτον προσδέχεσθαι και βαπτίζειν τους παίδας αυτού, και ασφαλίζεσθαι αυτούς αποστήναι των εβραϊκών επιτηδευμάτων· ει δε μη ούτως έχοιεν, μηδαμώς αυτούς προσδέχεσθαι.»

 

Αποστολικός Κανόνας 45ος Λειτουργίας της Εκκλησίας
«Επίσκοπος ή Πρεσβύτερος ή Διάκονος αιρετικοίς συνευξάμενος μόνον, αφοριζέσθω, ει δε επέτρεψεν αυτοίς ως κληρικοίς ενεργήσαι τι, καθαιρήσθω». (Μετάφραση: «Επίσκοπος ή Πρεσβύτερος ή Διάκονος αν συνευρεθεί με αιρετικούς να αφοριστεί, και αν επέτρεψε κάποια ενέργεια να καθαιρεθεί.»)

 

Αποστολικός Κανών 46ος

«Ει τις κληρικός ή λαϊκός εισέλθοι, εις συναγωγήν Ιουδαίων ή αιρετικών, προσεύξασθαι, και καθαιρείσθω και αφοριζέσθω». (Μετάφραση: αν κάποιος κληρικός ή λαϊκός μπει σε συναγωγή Ιουδαίων ή αιρετικών και να καθαιρεθεί και να αφοριστεί)

 

ΚΑΝΩΝ Ὁ΄

«Εἴ τις Ἐπίσκοπος, ἢ Πρεσβύτερος, ἢ Διάκονος, ἢ ὅλως τοῦ καταλόγου τῶν Κληρικών, νυστεύοι μετά Ἰουδαίων, ἢ ἐορτάζοι μετ΄ αὐτῶν, ἢ δέχοιτο παρ΄ αὐτῶν τά τῆς ἑορτῆς ξένια, οἷον ἄζυμα, ἤ τι τοιοῦτο, καθαιρείσθω, εἰ δε Λαϊκός εἴη, ἀφοριζέσθω.» (Μετάφραση: «Αν κάποιος Επίσκοπος ή Πρεσβύτερος ή Διάκονος ή οποιοσδήποτε του καταλόγου των Κληρικών νηστεύει μαζί με τους Εβραίους ή εορτάζει μαζί τους ή δέχεται από αυτούς φαγητά και ποτά της εορτής τους, είτε τα άζυμα είτε κάτι παρόμοιο, να καθαιρείται, και αν είναι λαϊκός, να αφορίζεται»).

 

ΚΑΝΩΝ ΟΑ΄.

Εἴ τις Χριστιανός ἔλαιον ἀπενέγκοι εἰς ἱερον ἐθνῶν, ἢ εἰς συναγωγήν Ἰουδαίων ἐν ταῖς ἑορταῖς αὐτῶν, ἢ λύχνους ἅπτοι, ἀφοριζέσθω. (Μετάφραση: «Αν κάποιος Χριστιανός μεταφέρει λάδι σε ναό ειδωλολατρών ή σε συναγωγή Εβραίων κατά τις εορτές τους ή ανάψει λύχνους, να αφορίζεται».

 

ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΛΑΟΔΙΚΕΙΑΣ

 

Κανών ΚΘ´

«Ὅτι οὐ δεῖ Χριστιανούς ἰουδαΐζειν καί ἐν τῷ σαββάτῳ σχολάζειν, ἀλλ᾽ ἐργάζεσθαι αὐτούς καί ἐν τῇ αὐτῇ ἡμέρᾳ· τήν δέ Κυριακήν προτιμῶντας, εἴγε δύναιντο, σχολάζειν ὡς Χριστιανοί. Εἰ δέ εὑρεθεῖεν Ἰουδαϊσταί, ἔστωσαν ἀνάθεμα παρά Χριστῷ.» (Μετάφραση: «Οι Χριστιανοί δεν πρέπει να ιουδαΐζουν και να σχολάζουν το Σάββατο, αλλά να εργάζονται κατ’ αυτήν την ημέρα, και να προτιμούν την Κυριακή, αν βέβαια δύνανται, για να σχολάζουν ως Χριστιανοί, και αν βρεθούν ιουδαϊστές (ιουδαΐζοντες), ας είναι ανάθεμα (= εκτός εκκλησίας) από το Χριστό».)

 

Κανών ΛΖ´

«Ὅτι οὐ δεῖ παρά τῶν Ἰουδαίων, ἢ αἱρετικῶν, τά πεμπόμενα ἑορταστικά λαμβάνειν, μηδέ συνεορτάζειν αὐτοῖς.» (Μετάφραση: «Δεν πρέπει να λαβαίνουμε τα (γιορτινά δώρα) που στέλνουν οι Εβραίοι ή οι αιρετικοί μήτε να εορτάζουμε μαζί τους».)

 

Κανών ΛΗ´

«Ὅτι οὐ δεῖ παρά τῶν Ἰουδαίων ἄζυμα λαμβάνειν, ἢ κοινωνεῖν ταῖς ἀσεβείαις αὐτῶν.» (Μετάφραση: «Δεν πρέπει να λαβαίνουμε άζυμα από τους Εβραίους ή να έχουμε κοινωνία στις ασέβειές τους».)

Σκεφτείτε τώρα πόσοι πολιτικοί μας πηγαίνουν στην εορτή τους Χαννούκα που γιορτάζουν (οι Ιουδαίοι) την νίκη τους επί των Ελλήνων και την σφαγή μας…

*****

 

Ήξεραν οι Πατέρες γιατί θέσπισαν στις Οικουμενικές Συνόδους αυτούς τους Κανόνες, γιατί γνώριζαν τον κίνδυνο, ειδικά αν δούμε τι γίνεται σήμερα στην κοινωνία μας. Σκεφτείτε πόσοι Ιουδαίοι είναι μέσα στη Βουλή ! Πόσοι από αυτούς ομολόγησαν θρασύτατα ότι είναι Εβραίοι. Για να μην αναφέρουμε και την δήλωση του πολωνοεβραίου Γ. Παπανδρέου (γένος Μινέικο) ότι μέσα στη βουλή σχεδόν δεν υπάρχουν Έλληνες.

Το σάπιο όμως ιερατείο τους έχει γραμμένους τους Πατέρες απότι φαίνεται…. Κι εσύ ελληνικέ λαέ τους φιλάς και το χέρι;  Πόσο πιο προδότες πια; ! Δεν είναι τόσο το Δόγμα, όσο ο τρόπος ζωής μας που θέλουν να αλλάξουν !

 

Και φυσικά στενάζει ο ελληνικός λαός… μα είναι δυνατόν ποτέ αυτοί που σταύρωσαν την Αγάπη και την Ανθρωπιά να θέλουν το καλό μας;;;

*****

 

Στη φωτογραφία ο Βαρθολομαίος παίρνει το βραβείο των Μακκαβαίων (που πολέμησαν εναντίον του ελληνιστικού βασιλείου των Σελευκιδών τον 2ο π.Χ. αιώνα) αυτών δηλαδή που σκότωσαν τους Έλληνες !!! Ενώ δεν είναι λίγες οι φορές που μητροπολίτες φωτογραφίζονται και συναναστρέφονται με Εβραίους, όπως ο Ιγνάτιος Βόλου, ο Ιερώνυμος, και άλλοι !

Και όσοι από εσάς πείτε ότι εκφράζω αντισημιτισμό, απλά σκεφτείτε τον πιο βασικό κανόνα του ιερού βιβλίου των Εβραίων : “Αν και ο Θεός δημιούργησε τον μη εβραίο, αυτός παραμένει Ζώο με ανθρώπινη μορφή. Επομένως θα υπηρετείται από ζώα με ανθρώπινη μορφή”, Talmud Midrasch Talpioth σελ 225 Warsaw 1855. Αυτοί είναι αντιάνθρωποι.

Τώρα, αν σκεφτεί κάποιος όλα τα παραπάνω σαφώς καταλαβαίνει ότι κάτι έχει πειραχτεί εκ του πονηρού, ίσως, σε γραφές κι ο πιστός μπερδεύεται. Αυτό λοιπόν είναι θέμα Οικουμενικής Συνόδου να λυθεί και να διευκρινιστεί κι εμείς το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να το επισημαίνουμε και να επιζητούμε την λύση του.

 

Socratesnios

 



Μην αφησετε την Πληροφορια να σας ξεπερασει

Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice

  • 1 Month Subscription
    3 Month Subscription
    6 Month Subscription
    Year Subscription

Από Socratesnios

625 σχόλια στο “ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ”
  1. Ακριβώς όπως τα λέει ο Δαίδαλος είναι είσαστε Βάρβαροι και απολίτιστοι σε αντίθεση με τον Alexis που άλλωστε ονόμασε τα παιδιά του Φοίβο και Ορφέα και είναι βασικά διαλλακτικός και με την θρησκεία του έθνους. Δεν πρέπει άλλωστε κάποιος να είναι δογματιστής στα θέματα του κώλου που σύμφωνα μάλιστα με αυτά που μας δίδαξαν οι αρχαίοι σοφοί όπως ο Πλούταρχος κλπ δεν είναι μόνο για να χέζουμε και με αυτό άλλωστε συμφωνεί και η σύγχρονη επιστήμη που επιτέλους απαγκιστρώθηκε από την χριστιανική ηθική και μπορεί να λειτουργήσει σε ένα ανώτερο γνωσιολογικό επίπεδο ειδικά στα θέματα του κώλου.

  2. Μην αφήνετε λοιπόν τα δόγματα να σας παρασέρνουν σε λανθασμένες κατευθύνσεις σε τόσο σημαντικά θέματα όπως τα θέματα του κώλου καθώς αυτό που προέχει είναι να αποδειχθεί με την βια η φυλετική ανωτερότητα των νεοναζί αρχαιολάγνων και να απαλλαγεί ο χριστιανισμός από τον Ιουδαϊσμό και τον Εβραίο Ιησού και δηλαδή να αφανιστεί για να θριαμεβεύσει η νέα λιμπεριστική τάξη πραγμάτων η οποία άλλωστε βασίζετε στην επιστήμη και όχι σε ανόητες θεωρίες που συνιστούν για παράδειγμα ότι υπάρχει κάποια δημιουργική αρχή που έπλασε τον άντρα και την γυναίκα για να σμίγουν μεταξύ τους και να αναπαράγονται και να δομούν μέσα σε αυτό το πλαίσιο τον θεσμό της οικογένειας καθώς βασικά όπως μας δίδαξαν οι αρχαίοι υπάρχει και το θέμα του ερωτικού κώλου και αυτό το σημαντικό θέμα θα πρέπει να εξεταστεί σύμφωνα με τα δεδομένα της νέας δογματικής επιστήμης της νέας λιμπεραλιστικής τάξης πραγμάτων που θα μας οδηγήσει με ασφάλεια στο αύριο με την μέθοδο του κώλου και δηλαδή με το Greek way που είναι ασφαλώς και η επιστημονική μέθοδος που χρησιμοποίησε ο Alexis για να ανέβει στην εξουσία. Θα σας αφήσω λοιπόν να σας διδάξει ο παρανοϊκός το πως θα λύσετε όλα σας τα προβλήματα με αυτή την επιστημονική μέθοδο.

  3. ΤΟ ΤΡΑΓΙΚΟ ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΦΑΝΕΙΣ ΘΕΩΡΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ

    ΟΤΙ ΕΝΩ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΑΣ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΗ,

    ΦΕΡΝΟΥΝ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ.

    ΧΑΡΗ ΛΟΓΟΥ ΕΑΝ ΕΙΣΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΣΜΙΧΤΟΦΡΥΔΗΔ,

    ΓΙΑ ΜΙΑ ΤΡΟΧΑΙΑ ΠΡΑΒΑΣΗ Η ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΙΟ

    ΣΟΒΑΡΟ,ΜΗΝ ΤΥΧΕΙ ΚΑΙ ΠΕΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΙΑΒΑΣΕΙ

    ΤΗΝ ΘΕΩΡΕΙΑ ΤΟΥ ΛΟΜΠΡΟΖΟ .ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΣΕ ΔΑΦΚΩΝΕ ΜΑΥΡΟ ΦΙΔΙ!

  4. Τώρα είδα ότι ο επιστήμονας της Ελληνικής μεθόδου περιμένει εναγωνίως τα επιστημονικά συμπεράσματα του μονάρχη του σύμπαντος για αυτό θα σας βοηθήσω να βρείτε τον σωστό δρόμο προς την νέα λιμπεραλιστική τάξη πραγμάτων της ακατάσχετης επιστημονικής φλυαρίας που θα μπορούσε ασφαλώς να παραλληλιστεί με διάρροια και ακράτεια που θα μπορούσε ασφαλώς να σχετίζετε και με κάποια βλάβη του διανοητικού πρωκτού που του έχουν χαλάσει τα φρένα από τις πολλές εισαγωγές. Μιας και παραθέτεται όλοι επιστημονικές έρευνες και εκτιμήσεις που βρίσκεται στο ιντερνέτ θα ήθελα και εγώ ως ειδικός γιατρός να παραθέσω μια επιστημονική ερευνά που θα μπορούσε ασφαλώς να σχετίζετε άμεσα με την πρωκτική βλάβη των επιστημόνων της νέας λιμπεραλιστικής τάξης. >>> Ακράτεια κοπράνων, ακράτεια εντέρου ή πρωκτική ακράτεια, ICD-10 R15, είναι η έλλειψη ελέγχου της αφόδευσης, οδηγώντας σε ακούσια απώλεια αερίων (φούσκωμα), υγρών (υγρά στοιχεία κοπράνων και βλέννα) και/ή απώλεια στερεών κοπράνων από το περιεχόμενο του εντέρου. Η ακράτεια κοπράνων μπορεί να συνυπάρχει με δυσκοιλιότητα ή διάρροια. Τα υπόλοιπα εδώ: http://emediprolhpshygeias.blogspot.com.cy/2013/08/blog-post_2796.html

  5. Αλέξανδρε,καλησπέρα να είσαι καλά.όπως πάντα ορθολογικός οδοστρωτήρας!
    τι να πούμε για την επιστήμη ?
    Ότι βρίσκεται σε μια περίοδο ιδιότυπου μεσαίωνα είναι το πιο ταιριαστό
    Ο οποίος διαχέεται από πάνω προς τα κάτω.
    Ο Schrödinger ηταν από τους θεμελιωτές της κβαντομηχανικής.
    O Erwin Schrödinger μετά την διατύπωση της υπόθεσης των υλικών κυμάτων από τον de Broglie, έδωσε υπόσταση στον κυματοσωματιδιακό δυϊσμό της ύλης, διατυπώνοντας την περίφημη εξίσωση που φέρει το όνομά του. Ο ίδιος απέρριπτε τον ευατό του ,θεωρούσε παρατραβηγμένη την κυματική εξίσωση που ανακάλυψε ο ίδιος και για να την «καταρρίψει» σχεδίασε το περίφημο πείραμα με τη γάτα.(ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ την κατέριψε ό ιδιος όμως δεν τρέχει τίποτα)
    Το πείραμα:
    Μια γάτα κλεισμένη σε ένα κουτί, μέσα στο οποίο υπάρχει μια φιάλη που περιέχει θανατηφόρο αέριο συνδεδεμένη με έναν απαριθμητή Geiger, δίπλα στον οποίο υπάρχει μια ραδιενεργή πηγή.
    Η διάσπαση ενός ραδιενεργού πυρήνα είναι κβαντικό φαινόμενο, που είναι αδύνατον να προβλεφθεί.
    Έστω ότι υπάρχει 50% πιθανότητα στο επόμενο λεπτό να διασπαστεί ένας ραδιενεργός πυρήνας. Η διάσπαση θα ενεργοποιούσε τον απαριθμητή Geiger, ο οποίος με τη σειρά του θα έθετε σε κίνηση το σφυρί, το μπουκάλι θα έσπαγε και το δηλητηριώδες αέριο θα σκότωνε τη γάτα!
    Εφόσον δεν έχουμε ανοίξει το κουτί, σύμφωνα με την κβαντομηχανική η κατάσταση της γάτας είναι μια υπέρθεση των δυο δυνατών καταστάσεων: είναι ταυτόχρονα και ζωντανή και νεκρή. Ανοίγοντας το κουτί και παρατηρώντας στο εσωτερικό του, καταρρέει η κυματοσυνάρτηση που περιγράφει τη γάτα, και βλέπουμε τη γάτα στη μια από τις δυο δυνατές καταστάσεις της: ή ζωντανή ή νεκρή.
    Το παράλογο για τον Schrödinger ήταν πως δεν γίνεται να θεωρούμε τη γάτα συγχρόνως και ζωντανή και νεκρή μόνο και μόνο επειδή δεν έχουμε ανοίξει το κουτί.
    Στην μετρητική διαδικασία φαίνεται να συμπυκνώνονται όλα τα παράδοξα και αντιαισθητικά χαρακτηριστικά της κβαντικής συμπεριφοράς, όπως: την ακραία μη τοπικότητα – που αποτυπώνεται με τον πιο εντυπωσιακό τρόπο στο παράδοξο EPR – και την αδυναμία εφαρμογής της εξισώσεως Schrödinger στην ίδια την μετρητική διαδικασία, που δραματοποιείται με το περίφημο παράδοξο της γάτας του Schrödinger.
    Ας πάμε ενδεικτικά παρακάτω.
    Το περιφημο πείραμα των δύο σχισμών (γνωστό και ως πείραμα του Γιανγκ) είναι μια επίδειξη πως τα σωματίδια, είτε ύλης (πχ. ηλεκτρόνια) είτε ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας (π.χ φωτόνια), εκδηλώνουν και σωματιδιακή και κυματική συμπεριφορά
    Στο πείραμα αυτό, κατά το οποίο τα σωματίδια αναγκάζονται να περάσουν μέσα από μια διάταξη με δύο λεπτές παράλληλες σχισμές που είναι πολύ κοντά η μία στην άλλη, παίζει σημαντικό ρόλο η παρατήρηση. Στην προσπάθειά του παρατηρητή να δει από ποια σχισμή περνά το κάθε σωματίδιο, αλλοιώνεται η συμπεριφορά που αυτά εμφανίζουν σε σχέση με όταν δεν τα παρατηρεί. Η προσπάθεια παρατήρησης τα κάνει να εκδηλώνουν ιδιότητες ύλης ενώ όταν δεν τα παρατηρεί εμφανίζουν κυματικές ιδιότητες.
    Εάν ρωτήσει κάποιος γιατί γίνεται αυτό η «ορθόδοξη» άποψη της κβαντικής μηχανικής έχει τη θέση πως δεν υπάρχει ερμηνεία!!!!!!!!!
    Εάν αυτό δεν είναι δόγμα τι είναι!!!
    Η κβαντομηχανική είναι γεμάτη από δόγματα που τα βαπτίζει παράδοξα αλλά δεν τρέχει
    μία!!!Αχ αυτή η Ορθοδοξία πόσο δογματική συνεχίζουν να λένε ορισμένοι……………….
    Η επιστήμη πρέπει να επεξηγεί γιατί αλλιώς είναι είδος’’ θρησκείας’’ και μάλιστα το
    Χειρότερο !!!Αφού τι θέση του θεού παίρνουν άνθρωποι!!!

    1. «Η επιστήμη είναι η καλύτερη ελπίδα του ανθρώπου για να λύσει τα προβλήματά του, επομένως πρέπει να τη βοηθήσουμε να γίνει πιο αποτελεσματική» John P.A. Ioannidis. Δεν πιστευω dedale να διαφωνεις με τον john;

        1. Ασχετε Αδαη, το ξερω οτι μιλαω σε εσενα. Κοτζαμ Ταμπελα ΑΣΧΕΤΟΣ λες να μην την ειδα; Εγω φιλαρακι μου υπηρξα Θεολογος, υπηρξα Μασονος, υπηρξα Γιατρος, αλλα αομματος ΠΟΤΕ.

          1. Αόμματος όχι αλλά αλαζών και «τυφλὸς τά τ᾽ ὦτα τόν τε νοῦν τά τ᾽ ὄμματ᾽ εἶ» (Οιδίπους Τύραννος του Σοφοκλή, στίχος 371)…

      1. Σου λέω κάτι και μετά τρέχεις να βρεις “επιχειρήματα” στο google. Επιστρέφεις σαν τις γάτες που φέρνουν κάτι σκουπίδια και νομίζουν ότι βρήκαν θησαυρό. Δηλαδή λες ο Ιωαννίδης να ήταν κατά της επιστήμης; Η μήπως εγώ είμαι κατά της επιστήμης; Όποιος κάνει κριτική σε κάτι το κάνει επειδή “μισεί” αυτό το κρίνει; Εδώ μέσα κρίνουμε και την ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ του (αρχ)ιερατείου, αλλά και της επιστήμης, στον βαθμό που αναλογεί στον καθένα. Το ίδιο κάνει και ο Ιωαννίδης, το ίδιο και ο Παπαρρηγόπουλος, το ίδιο και κάθε νοήμων άνθρωπος. Η ΠΑΙΔΕΙΑ αποτέλεσε το ΚΕΝΤΡΟ ΒΑΡΟΣ του χριστιανικού κόσμου που θεμελίωσε τις επιστήμες. “Παρ. 8,10 λάβετε παιδείαν καὶ μὴ ἀργύριον, καὶ γνῶσιν ὑπὲρ χρυσίον δεδοκιμασμένον” αλλά και “Παρ. 27,21 καρδία ἀνόμου ἐκζητεῖ κακά, καρδία δὲ εὐθὴς ἐκζητεῖ γνῶσιν.”

    2. ΑΣΧΕΤΕ ΑΔΑΗ πράγματι εύστοχο το άρθρο! Η δουλειά που έκαναν ο Max Planck, o Erwin Schrödinger, o Heisenberg αλλά και ο Einstein έβαλαν μια ταφόπλακα σε αυτό που θεωρούσαν ως ΑΦΕΛΗ ΥΛΙΣΜΟ. Μου κάνει μεγάλη εντύπωση δυο πράγματα: πρώτον το πόσο ανοιχτόμυαλοι ήταν στα θεολογικά και θρησκευτικά ζητήματα και αναζητούσαν επιστημονικές προσεγγίσεις και στα θέματα του Θεού, και δεύτερον, μου κάνει εντύπωση πόσο στενόμυαλοι και ανίκανοι να διαχειριστούν αυτή την παρακαταθήκη είναι οι επίγονοί τους στα μεγάλα πανεπιστήμια. Δεν υπάρχουν σήμερα τέτοιες μορφές. Μάλιστα, έχει γεμίσει το διαδίκτυο από καμμένους (σαν τον δικό μας τον γιατρό εδώ μέσα) που κάνουν το άσπρο μαύρο προσπαθούν να παρουσιάσουν στα νέα παιδιά όλους αυτούς τους μεγάλους επιστήμονες ως άθεους σκεπτικιστές!!! Κάνουν το άσπρο-μαύρο βάζοντας ΤΑΜΠΕΛΕΣ. Η ταμπέλα άθεος σημαίνει ρατιοναλιστής, λογικός. Η ταμπέλα θρησκευόμενος, σημαίνει χαζός. Είναι γνωστό το πόσο έμφαση έδινε στη Βίβλο και τον χριστιανισμό ο Μαξ Πλανκ και ο Heisenberg. Για παράδειγμα ο Schrödinger αναφέρθηκε κάπου με τη φράση “εμείς οι άθεοι “… και το πρώτο πράγμα που διαβάζεις στις “εγκυκλοπαίδειες” είναι ότι ήταν άθεος!!! Είναι σαν τον γιατρό εδώ μέσα που περιμένει να διαβάσει μια φράση στον Παπαρηγόπουλο για να βάλει την “ΤΑΜΠΕΛΑ” που τον βολεύει. Σύμφωνα λοιπόν με τους βιογράφους του λένε πως ήταν αδύνατον να ανοίξεις συζήτηση με τον Schrödinger χωρίς να το γυρίσει σε συζήτηση για τον Θεό και την θρησκεία!!! Η Wikipedia γράφει “.. he was an atheist… However, he had strong interests in Eastern religions, pantheism and used religious symbolism in his works. He also believed his scientific work was an approach to the godhead, albeit in a metaphorical sense.” (ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ήταν άθεος, ωστόσο, είχε έντονο ενδιαφέρον στις ανατολικές θρησκείες, τον πανθεϊσμό και χρησιμοποίησε θρησκευτικούς συμβολισμούς στα έργα του. Πίστευε επίσης ότι το επιστημονικό έργο του ήταν μια προσέγγιση για το Θεό, με τη μεταφορική έννοια.). ΔΗΛΑΔΗ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ Schrödinger ΔΙΑΠΝΕΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΖΗΛΟ ΤΟΥ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΤΟ ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΟ, ΤΟ ΑΚΤΙΣΤΟ, ΤΟ ΘΕΙΟ….. ΑΛΛΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΟΥΝ ΟΙ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΣΤΕΣ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ “ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ”!!!! ΔΙΟΤΙ ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΩΣ ΗΤΑΝ ΑΘΕΟΣ…ΓΙΑΤΙ??? ΜΑ… ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΙΠΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΚΑΠΟΥ. Τα γράφω αυτά για να δούμε πως ο γιατρός εδώ μέσα στο ιστολόγιο δεν είναι μειοψηφία… είναι η πλειοψηφία της Ακαδημαϊκής Ορθοδοξίας που δεν ντρέπεται πλέον να κάνει το άσπρο-μαύρο. Κλείνω λοιπόν με τα λόγια του Shrondinger “We do not belong to this material world that science constructs for us. We are not in it; we are outside.” (Δεν ανήκουμε σε αυτόν τον υλικό κόσμο που η επιστήμη κατασκευάζει για μας. Δεν είμαστε σε αυτό. είμαστε έξω.)

      1. dedale, μπορεις να μου πεις για ποιο λογο ασκεις κριτικη στην επιστημη, σε ενα θρησκευτικο αρθρο και μαλιστα την στιγμη που εγω κατακεραυνωνω σαν Διας την Θεολογια του χριστιανισμου σε γραφικη βαση, και εκθετω την ανοησια σας; Θεωρεις την επιστημη εχθρο του χριστιανισμου; Μηπως σε ενοχλει το ΓΙΑΤΡΟΣ; Αν σε ενοχλει να το κανω Μεγαλοσαυρος και να σας φαω ολους.

  6. Έχουν διασωθεί αρχαία κείμενα που το αποδεικνύουν… Στην Πολιτεία του Πλάτωνα (B, V , 362) – βιβλίο που όλοι το αποδέχονται – περιέχεται μία προφητεία ισάξια μ’ αυτές των προφητών της Παλαιάς Διαθήκης: «Θα απογυμνωθεί απ’ όλα εκτός της δικαιοσύνης, διότι φτιάχτηκε αντίθετος στην ως τότε συμπεριφορά. Χωρίς να αδικήσει κανέναν θα δυσφημισθεί πολύ ως άδικος ώστε να βασανισθεί για την δικαιοσύνη και θα γεμίσει με δάκρυα εξαιτίας της κακοδοξίας αλλά θα μείνει αμετακίνητος μέχρι θανάτου και ενώ θα είναι δίκαιος θα θεωρείτε άδικος για όλη του τη ζωή. Έχοντας τέτοιες διαθέσεις ο δίκαιος θα μαστιγωθεί, θα στρεβλωθεί, θα δεθεί, θα ανάψουν τα μάτια του και στα τελευταία του αφού πάθει κάθε κακό θα καρφωθεί πάνω σε πάσσαλο, και να ξέρεις ότι δεν είναι δίκαιο αλλά αφού έτσι το θέλει ας γίνει». Στο έργο Προμηθεύς Δεσμώτης του Αισχύλου, ο Προμηθέας όντας φυλακισμένος στον Καύκασο προλέγει ότι ο λυτρωτής του θα γεννηθεί από την παρθένο Ιώ και τον Θεό (στ.772, 834, 848) θα είναι δηλαδή υιός Θεού και υιός Παρθένου. Αυτός ο Θεάνθρωπος θα καταλύσει την εξουσία των παλαιών θεών και θα αφανίσει αυτούς και την δύναμή τους (908,920). Ο Ερμής τότε σταλμένος από τον Δία προαναγγέλλει στον Προμηθέα τα εξής: «Τοιούδαι μόχθου τέρμα μη τί προσδόκα πριν αν θεός τις διάδοχος των σων πόνων φανή, θελήση τ’ είς αναύγητον μολείν ‘Άιδην, κνέφαια τ’ άμφί Ταρτάρου βάθη» μετάφραση «μην περιμένεις να λυτρωθείς από τους πόνους προτού θεός πάρει τα πάθια τα δικά σου πάνω του και με τη θέλησή του κατέβει στον ‘Άδη τον ανήλιαγο, στους άφεγγους του Ταρτάρου βυθούς» (στ. 1041-1043). Ο Σωκράτης στην απολογία του αναφέρει τα ακόλουθα: «Θα μείνετε κοιμισμένοι σε όλη σας τη ζωή εάν δεν σας λυπηθεί ο Θεός να σας στείλει κάποιον άλλον» (Πλάτωνος, Απολογία Σωκράτους 18{31α}). Στο Άγιον Όρος υπάρχουν χειρόγραφα που διασώζουν προφητείες της Σίβυλλας –της ιέρειας του Απόλλωνα– για την έλευση του Χριστού π.χ σε χειρόγραφο με την ονομασία «Υπόμνημα εις τον Άγιον Απόστολον Φίλιππον» πού φυλάσσεται στην Ιερά Μονή Δοχειαρείου αναφέρονται τα εξής: «Ύστερα από πολύ καιρό θα φθάσει κάποιος εις αυτήν την πολυδιηρημένην γη και θα γεννηθεί με σάρκαν αμόλυντον. Με ανεξάντλητα όρια ώς Θεότητα θα λυτρώσει τον άνθρωπον από την φθοράν των ανίατων παθών. Και θα τον φθονήσει άπιστος λαός και θα κρεμασθεί ψηλά ώς κατάδικος εις θάνατον. Όλα αυτά θα τα υποφέρει με πραότητα». Στο ίδιο χειρόγραφο αναφέρεται μία ανατριχιαστική προφητεία για την θεανθρώπινη φύση του Χριστού, για το εκούσιον πάθος Του, αλλά και για την Ανάστασή Του: «Ένας ουράνιος με πιέζει ισχυρά, ό οποίος είναι φως τριλαμπές. Αυτός είναι ο παθών Θεός, χωρίς να πάθει τίποτε ή Θεότης Του, διότι είναι συγχρόνως θνητός και αθάνατος. Αυτός είναι συγχρόνως Θεός και άνθρωπος, που υποφέρει από τους θνητούς τά πάντα, δηλαδή τον σταυρό, την ύβριν, την ταφή. Αυτός κάποτε από τα μάτια του έχυσε δάκρυα θερμά. Αυτός πέντε χιλιάδες χόρτασε με πέντε άρτους, κάτι που ήθελε δύναμη θεϊκή. Ο Χριστός είναι ο δικός μου Θεός, ο οποίος εσταυρώθη εις το ξύλον, ο οποίος εξέπνευσεν, ο οποίος εκ του τάφου ανήλθεν εις τον ουρανόν». Οι παραπάνω προφητείες αναφέρονται και σε άλλα χειρόγραφα πού βρίσκονται σε άλλες Μονές του Αγίου Όρους η αλλού(π.χ Μονή Σινά). Παρατίθενται ακόμη σε σύγχρονο βιβλίο, στον Μέγα Συναξαριστή της Ορθοδόξου Εκκλησίας του Αρχιμανδρίτη Βίκτωρος Ματθαίου. Και γι’ αυτούς που ίσως αμφισβητήσουν ότι τα παραπάνω ειπώθηκαν πράγματι από την Σίβυλλα και ισχυριστούν ότι είναι επινοήσεις κάποιον Χριστιανών Μοναχών, αρκεί το εξής αδιαμφισβήτητο γεγονός. Από διάφορες πηγές έχει διασταυρωθεί πώς τις προφητείες αυτές αλλά και άλλες –είτε της Σίβυλλας είτε άλλων σοφών Ελλήνων- χρησιμοποίησε η Αγία Αικατερίνη. Συγκεκριμένα, το 305 η Αγία Αικατερίνη η Αλεξανδρινή έλεγχε τον αυτοκράτορα Μαξιμίνο για την ειδωλολατρική του πολιτική. Ό τελευταίος συγκέντρωσε τότε τους σοφότερους ειδωλολάτρες της αυτοκρατορίας για να την μεταπείσουν και να την κάνουν παγανίστρια. Στο διάλογο που ακολούθησε, αυτή η πάνσοφη και σπουδαγμένη στην Ελληνική παιδεία γυναίκα στην προσπάθειά της να αποδείξει ότι ο Χριστός είναι ο μοναδικός Θεός ανέφερε – μεταξύ άλλων – και τις προφητείες της Σίβυλλας. Και για να προληφθεί η κάθε απερίσκεπτη “σκέψη”, δεν υπάρχει καμία περίπτωση να έπλασε αυτές τις προφητείες η ίδια η Αγία για τους εξής βασικότατους λόγους: Δεν θα μπορούσε να πει ένα τόσο μεγάλο ψέμα σχετικά με την ιέρεια του Απόλλωνα μπροστά στους σοφότερους εκπροσώπους της αρχαίας θρησκείας, διότι αμέσως όλοι θα διαπίστωναν το ψέμα της. Όμως, όχι μόνο δεν την κατηγόρησε κανείς για αναλήθειες, αλλά αντιθέτως οι σοφοί ειδωλολάτρες παραδέχτηκαν την λεκτική τους ήττα και όλοι αμέσως ασπάστηκαν με τη θέληση τους τον Χριστιανισμό με αποτέλεσμα ο αυτοκράτορας να τους θανατώσει. Κανείς δεν μπορεί λοιπόν να αμφισβητήσει την αδιάσειστη αλήθεια ότι τα προφητικά αυτά λόγια βγήκαν από το στόμα της Σίβυλλας. Σε άλλο χειρόγραφο που βρίσκεται στην Αγιορείτικη Μονή Διονυσίου, αναφέρεται μια άλλη προφητεία της Σίβυλλας: «Σας προφητεύω έναν τρισυπόστατο Θεό στα ύψη εκτεινόμενο του οποίου ο αιώνιος Λόγος σε ανυποψίαστο κόρη θα κυοφορηθεί, όπως ακριβώς το φέρον φωτιά τόξο, το μέσον του κόσμου διαπερνώντας. Όλο τον κόσμο αφού επαναφέρει στην ζωή, και στον Πατέρα θα τον προσφέρει σαν δώρο. Μαρία θα είναι το όνομα αυτής». Βλέπουμε λοιπόν ότι η Θεία Πρόνοια μέσω του “σπερματικού λόγου” (όπως τον ονόμασαν οι Πατέρες της Εκκλησίας) φώτισε κάποιους Έλληνες της Αρχαιότητας και έτσι άφησαν εκατοντάδες χρόνια πρίν τον Χριστό προφητείες για την έλευσή Του. Και άλλοι αρχαίοι λαοί έδωσαν τέτοιες προφητείες χωρίς να πλησιάζουν σε καμία περίπτωση την ακριβολογία των προφητειών της Παλαιάς Διαθήκης περιοριζόμενες αποκλειστικά και μόνο στην αναφορά για τον ερχομό κάποιου Σωτήρα πού θα λυτρώσει τον κόσμο. Οι προφητείες όμως των αρχαίων Ελλήνων δίνουν λεπτομερέστατα στοιχεία για τον Χριστό (γέννηση Του από την Παρθένο Μαρία, θεανθρώπινη φύση Του, θαύματα Του, Σταύρωση, Κάθοδος στον Άδη και Ανάσταση Του, τρείς υποστάσεις του Θεού). Έτσι, πολλές απ’ αυτές καθίστανται ισάξιες με τις προφητείες της Παλαιάς Διαθήκης, ενώ κάποιες άλλες τις ξεπερνούν κιόλας. Αυτό ακριβώς αναγνωρίζει και ο μεγάλος μας εκκλησιαστικός συγγραφέας Κλήμης ο Αλεξανδρεύς (2ος αιώνας μ.Χ), ο οποίος στο έργο του Στρωματείς (5,13) δηλώνει απερίφραστα: «Ούκ οίμαι υπό Ελλήνων σαφέστερον προσμαρτυρήσεσθαι τόν Σωτήρα ημών» δηλαδή «δεν είναι δυνατόν, νομίζω, να προαναγγελθεί σαφέστερα από τους Έλληνες ό Σωτήρας μας». Βλέπουμε λοιπόν ότι οι σοφοί Έλληνες της αρχαιότητας όχι μόνο πίστευαν σε ένα Θεό αλλά μίλησαν κιόλας για την τριαδικότητα Του, για την διττή φύση του Χριστού, για την Σταύρωση και την Ανάστασή Του, όπως αναφέρει το ekklisiaonline. Προσπαθούσαν να αποδεσμευτούν από τη δυναστεία των θεών και να πλησιάσουν τον ένα και αληθινό Θεό. Αποδεικνύεται πως περίμεναν καρτερικά την έλευση του Χριστού για αιώνες. Γι’ αυτό και όταν έγινε η συνάντηση Χριστού και Ελλήνων, ο Χριστός είπε: «Ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο Υιός του Ανθρώπου» (Κατά Ιωάννην -12,23) δηλαδή «έφτασε ή ώρα να δοξαστεί ο Υιός του Ανθρώπου (=ο Χριστός)». Και έτσι έγινε…

    1. «Θα απογυμνωθεί απ’ όλα εκτός της δικαιοσύνης, διότι φτιάχτηκε αντίθετος στην ως τότε συμπεριφορά. Χωρίς να αδικήσει κανέναν θα δυσφημισθεί πολύ ως άδικος ώστε να βασανισθεί για την δικαιοσύνη και θα γεμίσει με δάκρυα εξαιτίας της κακοδοξίας αλλά θα μείνει αμετακίνητος μέχρι θανάτου και ενώ θα είναι δίκαιος θα θεωρείτε άδικος για όλη του τη ζωή. Έχοντας τέτοιες διαθέσεις ο δίκαιος θα μαστιγωθεί, θα στρεβλωθεί, θα δεθεί, θα ανάψουν τα μάτια του και στα τελευταία του αφού πάθει κάθε κακό θα καρφωθεί πάνω σε πάσσαλο, και να ξέρεις ότι δεν είναι δίκαιο αλλά αφού έτσι το θέλει ας γίνει». ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΙΝ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΤΑ; Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΣΥΖΗΤΑΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΓΛΑΥΚΩΝΑ ΓΙΑ ΔΥΟ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟΥ.

      1. http://www.skarlakidis.gr/el/books/proaggeloi/26-2012-09-08-10-53-29.html
        http://www.skarlakidis.gr/el/books/proaggeloi/24-2012-09-08-10-52-23.html

        [Χρησμός του Απόλλωνος που δόθηκε στους Δελφούς περί του Χριστού και του Πάθους Του: Ένας ουράνιος με πιέζει, το φως, και αυτός είναι ο παθών θεός, και δεν υπέφερε η θεότητά του, διότι είναι συγχρόνως και τα δύο, θνητός και μη θνητός, ο ίδιος Θεός και άνθρωπος, φέρει τα πάντα από τον Πατέρα και έχει τα πάντα από την μητέρα. Την ζωή όμως από τον Πατέρα, έχοντας την σωματική δύναμη από μητέρα θνητή, (θα υποστεί) τον σταυρό, την ταφή, την ύβρη. Από τα βλέφαρά του κάποτε θα κυλήσουν δάκρυα θερμά. Πέντε χιλιάδες άνδρες θα χορτάσει από πέντε άρτους, διότι ήθελε να εξουσιάσει ως Θεός. Ο Χριστός είναι ο δικός μου Θεός, ο οποίος σταυρώθηκε σε ξύλο, αυτός που εξέπνευσε και από τον τάφο έλκει πολλούς στον ουρανό.]

        1. Οι χρησμοί αυτοί είναι πλαστοί και ονομάζονται ψευδο-σιβυλλικοί και δεν έχουν καμία ιστορική αξία. Τα δώδεκα βιβλία διαφέρουν μεταξύ τους χρονολογικά, στην προέλευση και γράφτηκαν από διαφορετικούς συγγραφείς.(Alexandria Frisch,«Pseudo-Sibylline Oracles» (ca. 150 BCE–700 CE), Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης). Το 3ο βιβλίο των «χρησμών» είναι το παλαιότερο και ιουδαϊκής προέλευσης. Το 4ο βιβλίο γράφτηκε περίπου 80 χρόνια μ.α.χ.χ. και είναι επίσης ιουδαϊκής προέλευσης. Το 5ο βιβλίο, όπου αναφέρεται ένας Μεσσίας, γράφτηκε το 100 μ.α.χ.χ.! Και τα βιβλία 6-10 είναι καθαρά χριστιανικής προέλευσης. Αυτός είναι άλωστε ο λόγος για τον οποίο η επιστήμη αναφέρεται με τον όρο «ψευδο-σιβυλλικοί χρησμοί» σε αυτά τα κείμενα (αγγ. pseudo-Sibylline Oracles), ώστε να γίνει κατανοητό πως δεν είναι αυθεντικά ή ταυτόσημα με τα αυθεντικά βιβλία. (Πηγές: 1. H. Merkel: «Jüdische Schriften aus hellenistisch-römischer Zeit», εκδ. Gütersloher, 1998. 2. F. Hahn: «Frühjüdische und urchristliche Apokalyptik», εκδ. Neukirchener, 1998).

        1. Χ.Ο αν αποκοψεις μια φραση απο την πηγη της, μπορεις να της δωσεις οποιοδηποτε νοημα διαφορετικο απο αυτο που εκφραζει. Εσεις οι χριστιανοι κοβετε και ραβετε και κατασκευαζετε προφητειες απο το πουθενα. Αυτο το πριν και το μετα μας τοποθετει στο νοημα και εκθετει την παραχαραξη σας. Ο Σωκρατης συζητα με τον Γλαυκωνα για δυο υποτιθεμενους ανθρωπους περι Δικαιου και Αδικου.

    2. Στο έργο Προμηθεύς Δεσμώτης του Αισχύλου, ο Προμηθέας όντας φυλακισμένος στον Καύκασο προλέγει ότι ο λυτρωτής του θα γεννηθεί από την παρθένο `Ιώ και τον Θεό(στ.772,834,848) θα είναι δηλαδή υιός Θεού και υιός Παρθένου. Αυτός ο Θεάνθρωπος θα καταλύσει την εξουσία των παλαιών θεών και θα αφανίσει αυτούς και την δύναμή τους (908,920). Ο Ερμής τότε σταλμένος από τον Δία προαναγγέλλει στον Προμηθέα τα εξής: «μην περιμένεις να λυτρωθείς από τους πόνους προτού θεός πάρει τα πάθια τα δικά σου πάνω του και με τη θέλησή του κατέβει στον ‘Άδη τον ανήλιαγο, στους άφεγγους του Ταρτάρου βυθούς» (στ. 1041-1043). ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ Ο ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΡΑΚΛΗ ,ΓΙΟ ΤΟΥ ΔΙΟΣ ,Ο ΟΠΟΙΟΣ ΑΦΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΩΔΕΚΑ ΑΘΛΟΥΣ Ο ΔΙΑΣ ΤΟΝ ΠΗΡΕ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΚΑΝΕ ΘΕΟ !
      Ο ΗΡΑΚΛΗΣ ΚΑΤΕΒΗΚΕ ΟΝΤΩΣ ΣΤΟΝ ΑΔΗ ΚΑΙ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ ΣΤΟΝ ΕΥΡΥΣΘΕΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΕΡΒΕΡΟ !!

      1. https://el.wikipedia.org/wiki/Απόλλων
        https://el.wikipedia.org/wiki/Ιώ_(μυθολογία)

        ΓΙΑ ΠΕΣ ΜΑΣ ΤΩΡΑ…
        ΠΟΙΟΙ ΓΕΝΗΣΑΝΕ ΤΟΝ ΑΠΟΛΛΩΝΑ;;;
        ΕΣΥ ΕΙΠΕΣ ΟΤΙ Ο ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ ΠΡΟΦΗΤΕΨΕ ΟΤΙ ΘΑ ΓΕΝΝΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΘΕΝΟ ΙΩ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΕΟ…
        ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ Η ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΑ;;;
        ΓΛΟΥ ΓΛΟΥ…

        ΤΕΛΟΣ Η ΙΩ ΗΤΑΝ ΕΡΩΜΕΝΗ…ΤΟ ΞΑΝΑΒΑΖΩ…ΕΡΩΜΕΝΗ ΤΟΥ ΔΙΑ…
        ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΟΕΟ Η ΠΑΡΘΕΝΟΣ;;;;

        1. Ανωνυμε, Ο ίδιος ο Προμηθέας δεν προφήτευσε τίποτα, ούτε υπάρχει σχετική προφητεία για τον ερχομό του ραββίνου Ιησού στον ελληνισμό. Ο Ποιητής Αισχυλος απλά ντύνει την τραγωδία του με «πρόσωπα» της ελληνικής θρησκείας και εφευρίσκει μια «προφητεία» για να αναπτύσσει την τραγωδία του Προμηθέα, όπως την επιθυμεί. ΙΩ: «Ποιος είναι που θα σε λύσει χωρίς τη θέληση του Δία;» ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ: «Ένας από τους δικούς σου απογόνους πρέπει να είναι». ΙΩ: «Πώς είπες; Αλήθεια δικό μου παιδί θα σ’ απαλλάξει απ’ τα βάσανα;» ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ: «Τρίτης γενιάς γέννημα θα είναι μετά από δέκα γενιές». Πράγματι απ’ την Γενιά της Ιούς μέχρι τον Ηρακλή τον ελευθερωτή του Προμηθέα (κατά την Ελληνική Μυθολογία πάντα) μεσολαβούν 13 Γενιές.

        2. Ανωνυμε, στο σχολιο μου 21:23 παραθεσα απο το χριστιανικο κειμενο και εκανα το αναλογο σχολιο. Η λεξη Παρθενος δεν υπαρχει στην προφητεια του Αισχυλου για τον προμηθεα. Η Μυθολογια δηλωνει ξεκαθαρα. «Ο Ηρακλής απελευθέρωσε τον Προμηθέα και σκότωσε τον αετό που έτρωγε το συκώτι του, δίνοντας έτσι τέλος στο μαρτύριο του τιτάνα».

          1. Πρωτον βρίσκεσαι σε πλήρη σύγχυση και δεν ξέρεις τι να δικαιολογήσεις. Τα πρόσωπα της Μυθολογίας Χρονολογικα δεν μπορούνε να προσδιοριστούνε διότι πολύ απλά είναι μυθολογικά. Ο κάθε συγγραφέας πρόσθεται και κάτι καινούριο.
            Αυτός είναι ο λόγος που η Ιώ δεν μπορεί να προσιοριστεί χρονολογικά ούτε κάν Ο Ηρακλής.
            Η καταγωγή του Απόλλωνα ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ!!! Ουδείς δεν γνωρίζει…
            Ο [ 14 Σεπτεμβρίου 2017 @ 18:12] πολύ σωστά σου παρέθεσε τις ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ για τις οποίες δεν είπες ΑΠΛΑ ΤΙΠΟΤΕ.
            Ούτε Παρθένος υπάρχει στην Ελληνική μυθολογία [ΙΩ επειδή είναι ερωμένη του Δία, δηλαδή χιλιοπερασμένη…άχαχα) όπως επίσης ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΤΙΠΟΤΕ ΜΕ ΟΣΑ ΠΑΡΕΘΕΣΕ Ο [ 14 Σεπτεμβρίου 2017 @ 18:12].ΚΑΜΙΑ ΟΜΟΙΟΤΗΣ. ΑΠΛΑ ΚΑΜΙΑ.
            Άλλο τέλος…άλλη ιστορία!!!
            ο [15 Σεπτεμβρίου 2017 @ 01:05] είναι ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ σε αυτό που λέει. ΟΛΑ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΕΠΑΝΩ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΕ ΤΟΣΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ!!!
            Τέλος, ο Χριστός δεν ήταν Ραββίνος με την λέξη που χρησιμοποιείς σε σχέση με τους Εβραίους Ραββίνους.
            Τί σχέση έχει ο Χριστός με τους Εβραίους????
            ΚΑΜΙΑ!!!! Πρώτον η σύλληψη του μέσα στην μήτρα της Παναγίας είναι Αμόλυντος. Ο ίδιος ως Θεός δέχθηκε να ενσαρκωθεί και ώς εκ τούτου τα περί καταγωγής του Χριστού είναι ΑΚΥΡΑ!!!
            Θεός ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΕΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΓΡΑΦΩΝ. Η εκφώνηση Ραββί στην Αγία Γραφή απλά υποδηλώνει το Δάσκαλος, όπου για τους Μαθητές του ήταν Δάσκαλος. Όπως εκφωνεί κάθε μαθητής τον Δάσκαλό του.
            Όπως αναφέρεται πολύ σωστά ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΓΧΩΡΙΑΝΟΥΣ ΤΟΥΣ Ο Χριστός δεν ΠΗΓΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΣΧΟΛΕΙΟ!!!
            Και όμως…12 χρονων ΕΔΙΔΑΣΚΕ στέλνοντας τους πάντες που προσπάθησαν να το παίξουν έξυπνοι απλά στον αγύριστο…
            Είσαι ένας γραμματείς και φαρισαίος…και πάρτο χαμπάρι οτι απλά γελοιοποιήσε με κάθε σχόλιο που κάνεις εδώ μέσα.

          2. Ανωνυμε, η προφητεια του Αισχυλου εχει ως κεντρικο προσωπο τον Προμηθεα και την απελευθερωση του απο τα δεσμα του, απο ενα προφητευομενο προσωπο. Ποσο ηλιθιοι ειστε οταν ισχυριζεστε οτι αυτο ηταν ο Χριστος. Εχω ξεκαρδιστει στα γελια με τις ανοησιες σας. Εφόσον ο Προμηθέας προείπε ότι ο απόγονος της Ιούς θα τον απελευθέρωνε (και ήταν ο …Ιησούς) γιατί δεν έχουμε δεί σε καμμία γενεαλογία του Ιησού ότι είναι απόγονος του Δία και της Ιούς. Επίσης δεν έχουμε δεί σε κανένα χριστιανικό ή εβραϊκό κείμενο να αναφέρεται ότι ο Ιησούς πήγε μέχρι τον Καύκασο παρά μόνο ότι πήγαινε από την Γαλιλαία στην Σαμάρεια και πάλι πίσω. Πώς απελευθέρωσε τον Προμηθέα; Γιατί ο Ιησούς απόγονος του Δία έλεγε ότι είναι γιός του Θεού και υμνούσε το Γιαχβέχ; Ρε τι πλακα που εχετε!!
            Η Μυθολογια το λεει ξεκαθαρα «Ο Ηρακλής απελευθέρωσε τον Προμηθέα και σκότωσε τον αετό που έτρωγε το συκώτι του, δίνοντας έτσι τέλος στο μαρτύριο του τιτάνα.» Αν διαφωνεις γραψε δικη σου Μυθολογια.

    3. «Θα μείνετε κοιμισμένοι σε όλη σας τη ζωή εάν δεν σας λυπηθεί ο Θεός να σας στείλει κάποιον άλλον» (Πλάτωνος, Απολογία Σωκράτους 18.31α).
      ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΘΕΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ; ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΠΟΛΛΩΝ, ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ ΧΡΗΣΜΟ Η ΠΥΘΙΑ ΣΤΟΝ ΧΑΙΡΕΦΩΝΤΑ ΠΩΣ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΟΦΟΤΕΡΟΣ ΟΛΩΝ. Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΟΜΜΕΝΗ ΦΡΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΧΑΡΑΚΤΗ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΟΝ ΘΕΟ ΑΠΟΛΛΩΝΑ, ΑΠΛΑ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΘΕΟ, ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ..

      1. Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΘΕΟ, ΔΙΟΤΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΠΟΛΛΩΝΑ…ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ ΠΟΥ ΟΜΟΙΟΣ ΤΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ, ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ “ΘΕΟΣ”;;; ΕΛΑ ΤΩΡΑ… ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ…
        https://www.sakketosaggelos.gr/Article/634/
        http://www.apologitis.com/gr/ancient/sokratis.htm
        https://www.impantokratoros.gr/neopaganismos_filosofoi.el.aspx

        ο Αισχύλος, σε ανύποπτο χρόνο, δηλώνει ότι από την ΠΑΡΘΕΝΟ θα γεννηθεί μετά από 13 γενιές Ο ΣΩΤΗΡΑΣ, που θα ενεργήσει χωρίς τη θέληση του Δία (!!!) Πότε δηλαδή;

        Τα 450 – 460 που χωρίζουν την παράσταση του Αισχύλου για τον Προμηθέα Δεσμώτη από τη γέννηση του Ιησού Χριστού, χωράνε ΑΚΡΙΒΩΣ 13 ΓΕΝΙΕΣ.

        https://sites.google.com/site/archaiaelladaealetheia/apollon-o-katastropheas-theos-tou-thanatou-kai-ton-epidemion
        ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο θεος ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ;;;;
        ΟΥΔΕΜΙΑ…

        1. Ανωνυμε, ο Σωκρατης αναφερεται στον Θεο Απολλωνα. Παραθετω απο την απολογια του. «Γιατί για τη δική μου σοφία, αν έχω κάποια κι αν αξίζει τίποτε, θα σας φέρω μάρτυρα τον θεό των Δελφών.» http://www.greek-language.gr/digitalResources/ancient_greek/library/browse.html?text_id=104&page=3 Δειτε την απολογια του Σωκρατη στο τελος του [20e]. Εσυ ανωνυμε διαβασε ολη την απολογια για να καταλαβεις περι τινος προκειται.

    4. ΤΩΡΑ ΠΕΡΙ ΧΡΗΣΜΟΥ ΤΩΝ ΣΙΒΥΛΛΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟ ΘΕΟ ΣΑΣ, ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΣΑΣ Ο ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ ‘Η ΟΧΙ ΚΙ ΑΝ ΑΠΟΔΕΧΕΣΤΕ ΤΗΝ ΜΑΝΤΙΚΗ ΤΕΧΝΗ ! ΑΝ ΑΠΟΔΕΧΕΣΤΕ ΧΡΗΣΜΟ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΑ ΑΠΟΔΕΧΕΣΤΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙ ΑΛΛΟΣ ΘΕΟΣ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΟΥ ΣΑΣ ! ΤΟ ΑΠΟΔΕΧΕΣΤΕ ; Ε ; ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ !
      ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΚΑΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ !

    5. Ο παραχαρακτης γραφει «Από διάφορες πηγές έχει διασταυρωθεί πώς τις προφητείες αυτές αλλά και άλλες –είτε της Σίβυλλας είτε άλλων σοφών Ελλήνων- χρησιμοποίησε η Αγία Αικατερίνη..) Σύμφωνα με τους ΘΡΥΛΟΥΣ και τα ΣΥΝΑΞΑΡΙΑ της Αγίας Αικατερίνης, όταν πληροφορήθηκε ο Αυτοκράτορας Μαξιμίνος όσα διαδίδονταν περί των ιδεών της και του τρόπου της ζωής της Αγίας, ανέθεσε σε πενήντα ή κατ΄ άλλους σε εκατόν πενήντα περίφημους ρήτορες,να συζητήσουν μαζί της προκειμένου να της αποδείξουν το αβάσιμο και στρεβλό των ιδεών (δοξασιών) της. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΘΡΥΛΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΝΑΞΑΡΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ. Μέσον θανάτωσης ήταν ο “Τροχός βασανιστηρίων Ο ΘΡΥΛΟΣ στο σημείο αυτό αναφέρει πως τα καρφιά του τροχού όταν πλησίασαν το σώμα της Αγίας αυτά ένα-ένα αποσπόταν ή θραυόταν. Κατ΄ άλλο ΘΡΥΛΟ ο εν λόγω τροχός πριν πλησιάσει το σώμα της Αγίας διαλύθηκε “στα εξ ων συνετέθη”. Έτσι και αποφασίσθηκε τελικά ο αποκεφαλισμός της Αγίας που όταν συνέβη αυτός οι παριστάμενοι αντιλήφθηκαν να ρέει γάλα αντί αίμα. ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΠΑΡΑΜΥΘΑΔΕΣ. Στη συνέχεια δι΄ άλλου ΘΡΥΛΟΥ το πάναγνο σώμα της Αγίας μεταφέρθηκε υπό “πτερύγων αγγέλων” στο όρος Σινά της ομώνυμης χερσονήσου όπου επί αιώνες έμεινε άταφο, κατά τους βιογράφους της και την ιερή παράδοση, μέχρι τον 6ο αιώνα, όπου ερημίτες μοναχοί της περιοχής μέσω οράματος ειδοποιήθηκαν και κατέβασαν από το όρος το σώμα της Αγίας το οποίο και εναπόθεσαν σε μαρμάρινη θήκη. Σύμφωνα με μια άλλη ακόμη εκδοχή του ΘΡΥΛΟΥ, έχοντας απορρίψει η Αικατερίνη πολλές γαμήλιες προτάσεις, ανέβηκε στους ουρανούς κατά τη διάρκεια οράματος και μνηστεύθηκε τον Χριστό από την Παρθένο Μαρία.https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE%B3%CE%AF%CE%B1_%CE%91%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%AF%CE%BD%CE%B7_%CE%B7_%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BC%CE%AC%CF%81%CF%84%CF%85%CF%82 Το μονο που εχετε ειναι ΘΡΥΛΟΥΣ και μπολικη ΠΙΣΤΗ.
      Ειστε ΠΑΡΑΜΥΘΑΔΕΣ και παραχαρακτες της ΙΣΤΟΡΙΑΣ.

      1. https://antexoume.wordpress.com/2013/11/25/αγια-αικατερινη-η-πάνσοφος-νύμφη-του-χ/
        https://el.wikipedia.org/wiki/Αγία_Αικατερίνη_η_Μεγαλομάρτυς

        γεννηθεισ περι το 282 μ.χ…υπάρχουν λέιψανα της και έστειλε 150 ΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ στο ΓΑΜΑ αφήνωντας τους άφωνους και κάνοντάς τους Χριστιανούς!!!
        Ποιός είναι Παραμυθάς βρε βλακούλη που δεν ξέρεις για ποιά Αγία μιλάμε…
        Μήπως ΒΛΑΚΟΥΛΗ ξέρεις να μας πείς για τον Σωκράτη και τα νεναική του χρόνια, για όλους τους φιλοσόφους ήμήπως για το Δωδεκαθειστικό πάνθεον που κάθε ΜΥΘΟΛΌΓΟΣ έλεγε το μακρύ και το κοντό του;;;;Μήπως για τον Όμηρο;;;
        Ποιός είναι παραμυθάς και τί ορίζεις παραμύθι να μας εξηγήσεις…
        Εδώ ο Όμηρος ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ και εσύ κάθεσαι και μιλάς για Μυθολογία μαλακούλη…
        https://sites.google.com/site/archaiaelladaealetheia/home/gnorize-o-o-omeros-to-dodekatheo

        Προσπάθησες ΑΤΥΧΕΣΤΑΤΑ να βγάλεις ένα υπαρκτότατο πρόσωπο και ιστορικότατο σαν την Αγία Αικατερίνη δήθεν στην σφαίρα του Παραμυθιού…και κάθισε να μας μιλάς για Μυθολογία όταν η Δημιουργητές αυτού ΔΕΝ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ…
        ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ…είσαι Βλάξ…

        1. Ανωνυμουλη, Οι αλκοολικες φαντασιωσεις των χριστιανικων αρθρων ειναι για εσωτερικη καταναλωση, και αν νομιζεις οτι θα με μεθυσεις για να αποκτησω και εγω χριστιανικες παραισθησεις η αλλιως Βιωματα εισαι γελασμενος.
          Απλα κανω χαζι την ανοησια σας και περναω ευχαριστα την ωρα μου. Στο θεμα μας λοιπον. Παραπανω εγραψες. «Από διάφορες πηγές έχει διασταυρωθεί..» Ποιες πηγες αγορι μου; «Σύμφωνα με τους ΘΡΥΛΟΥΣ και τα ΣΥΝΑΞΑΡΙΑ της Αγίας Αικατερίνης» Απο την Βικιπαιδεια. Γνωριζεις τι ειναι ο Θρυλος και τι το συναξαρι; Μηπως θελεις ενα explanation; Ιστορία «Δυστυχώς για την δράση και την ζωή της Αγίας δεν υπάρχουν καθόλου ιστορικές πληροφορίες κανένας ιστορικός δεν την αναφέρει και ούτε ένας μάρτυρας δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξή της και μέχρι του τέλους του 9ου αιώνα και με δεδομένο ότι η εποχή του “μαρτυρικού της θανάτου” προσδιορίσθηκε περί το 305 υπάρχει σιωπή πέντε αιώνων» Η ιστορία είναι αποτέλεσμα ανθρώπινης δραστηριότητας πραγματικών γεγονότων και όχι εγκεφαλική δραστηριότητα που παράγει μυθικά και σκόπιμα επινοήματα. Τι εχεις να μας πεις για αυτο; «ο τροχός πριν πλησιάσει το σώμα της Αγίας διαλύθηκε “στα εξ ων συνετέθη”. Έτσι και αποφασίσθηκε τελικά ο αποκεφαλισμός της Αγίας που όταν συνέβη αυτός οι παριστάμενοι αντιλήφθηκαν να ρέει γάλα αντί αίμα.» και για αυτο; «το πάναγνο σώμα της Αγίας μεταφέρθηκε υπό “πτερύγων αγγέλων” στο όρος Σινά της ομώνυμης χερσονήσου όπου επί αιώνες έμεινε άταφο, κατά τους βιογράφους της και την ιερή παράδοση, μέχρι τον 6ο αιώνα, όπου ερημίτες μοναχοί της περιοχής μέσω οράματος ειδοποιήθηκαν και κατέβασαν από το όρος το σώμα της Αγίας το οποίο και εναπόθεσαν σε μαρμάρινη θήκη.» χα χα χα Περα απο ολα αυτα οι χρησμοι που υποτίθεται οτι χρησιμοποίησε η Αγια ειναι οι λεγομενοι ψευδο-σιβυλλικοι και γραφτηκαν απο τους χριστιανους. Και μαλιστα υποτίθεται οτι με αυτους κατατρόπωσε πενήντα περίφημους ρήτορες
          οι οποιοι τελικα εγιναν χριστιανοι. Και ποια ειναι η Πηγη ολου αυτου του συμβαντος; Οι Θρυλοι και τα Συναξάρια της Αγίας Αικατερίνης.
          Αυτες οι γελοιοτητες προκαλουν το γελιο, και επειδη η γνωση τρεχει με γρηγορους ρυθμους
          συντομα εσεις και τα παραμυθια σας θα καταληξετε στο χρονοντουλαπο της Ιστοριας.

  7. Επειδή κάποιοι γράφουν για τον πρωτόγονο και
    Απάνθρωπο χριστιανισμό αντί να κάνουν τον σταυρό τους
    Που εξανθρώπισε την ανθρωπότητα ας δουν λίγο
    Την ιστορική πραγματικότητα
    Ανθρωποθυσία #1

    – Ο Παυσανίας, Έλληνας περιηγητής και γεωγράφος, συγγραφέας του έργου «Ελλάδος Περιήγησις», άκμασε γύρω στο 160 μ.Χ. και γράφει για τις ανθρωποθυσίες στην Αρκαδία:

    «Επί τούτου του βωμού τω Λνκαίω Διί θύουσιν εν απορρήτω· πολυπραγμονήσαι δε ου μοι τα ες την θυσίαν ηδύ ην, εχέτω δε ως έχει και ως έσχεν εξ αρχής»[1].

    Δηλ.

    «Σ’ αυτόν τον βωμό προσφέρουν μυστική θυσία στον Λύκαιο Δία. Δεν είχα όμως καμία διάθεση να ερευνήσω σχετικά μ’ αυτή τη θυσία. Ας μείνει όπως είναι και όπως ήταν από την αρχή»[2].

    Προσέχουμε ότι ο Παυσανίας γράφει στον 2ο μ.Χ. αιώνα και μαρτυρά ότι κάποια θυσία λαμβάνει χώρα, όπως ακριβώς και στην αρχαιότητα. Ποια ήταν όμως η θυσία αυτή που ο Παυσανίας μας λέει «ας μείνει όπως είναι και όπως ήταν από την αρχή»; Μα φυσικά, ήταν η θυσία του Λυκάονα:

    «Λυκάων δε επί τον βωμόν του Λυκαίου Διός βρέφος ήνεγκεν ανθρώπου και έθυσε το βρέφος και έσπεισεν επί του βωμού το αίμα»[3].

    Που σημαίνει:

    «Ο Λυκάονας όμως έφερε στον βωμό του Λυκαίου Δία βρέφος, το θυσίασε και έρανε τον βωμό με αίμα»[4].

    Ανθρωποθυσία #2

    Ο Μίνωας συγκέντρωσε στόλο για να επιτεθεί στην Αθήνα. Ο πόλεμος όμως κρατούσε πολύ και ο Μίνωας παρακάλεσε τον Δία να εκδικηθεί τους Αθηναίους· πείνα και πανούκλα έπεσαν στην πόλη. Οι Αθηναίοι θυσίασαν πολλές παρθένες για να γλυτώσουν από τα δεινά, όμως χωρίς αποτέλεσμα και τότε ρώτησαν το μαντείο τι να κάνουν. Το μαντείο απάντησε πως για να σταματήσει αυτή η μάστιγα, οι Αθηναίοι έπρεπε να δώσουν στον Μίνωα αυτό που τους ζητούσε, δηλ. να του δίνουν κάθε χρόνο φόρο επτά νέους και επτά νέες οι οποίοι θα δίνονταν τροφή στον τερατόμορφο Μινώταυρο[5].

    Ανθρωποθυσία #3

    Ο Αχιλλέας συνεχίζει την πορεία του προς την Τροία. Αιχμαλωτίζει νεαρούς Τρώες, που τους προορίζει για θυσία επάνω στον τάφο του Πάτροκλου[6].

    Ανθρωποθυσία #4

    Μια φωνή βγήκε από τον τάφο του Αχιλλέα και ζήτησε να θυσιαστεί η Πολυξένη στη μνήμη του ήρωα[7].

    Ανθρωποθυσία #5

    Κατά τη διάρκεια ενός πολέμου μεταξύ Αθηναίων και Ελευσινίων, ο Ερεχθέας ρώτησε το μαντείο των Δελφών πώς θα μπορούσε να κερδίσει τη νίκη. Το μαντείο του απάντησε πως θα έπρεπε να θυσιάσει μια από τις κόρες του[8].

    Ανθρωποθυσία #6

    Όταν ορισμένες κρητικές πόλεις επαναστάτησαν εναντίον του Κύδωνα, αυτός ρώτησε το μαντείο να μάθει τι έπρεπε να κάνει. Το μαντείο του απάντησε πως έπρεπε να θυσιάσει μία παρθένα στους ήρωες της χώρας. Ο κλήρος έπεσε στην κόρη του Κύδωνα, την Ευλιμένη[9].

    Ανθρωποθυσία #7

    Οι κάτοικοι της Πάτρας είχαν την υποχρέωση να προσφέρουν κάθε χρόνο στην Άρτεμη την πιο ωραία νέα κοπέλα και τον πιο ωραίο νέο της πόλης τους ως τιμωρία για κάποια ιεροσυλία, που είχε γίνει μέσα στο ιερό της θεάς[10].

    Ανθρωποθυσία #8

    Η νίκη είχε εξασφαλιστεί για τους Ηρακλείδες και για τους συμμάχους τους Αθηναίους με τη θυσία μιας από τις κόρες του Ηρακλή, της Μακαρίας, που προσφέρθηκε οικειοθελώς να πεθάνει. Το μαντείο είχε ξεκάθαρα δηλώσει πως η Αθήνα θα νικούσε, αν θανάτωναν μια νεαρή κόρη από ευγενική γενιά[11].
    Ανθρωποθυσία #9
    Η Αντιόπη, είχε αποκτήσει ένα γιο από τον Θησέα. Με εντολή ενός χρησμού ο Θησέας είχε θυσιάσει την Αντιόπη, στην αρχή του πολέμου, προσφορά στο θεό Φόβο[12].
    Ανθρωποθυσία #10
    Κατά τη διάρκεια ενός λιμού, το μαντείο υπέδειξε ως φάρμακο να θυσιάσουν έναν ευγενή της χώρας. Ο Ίσχενος προσφέρθηκε αυθόρμητα ως θύμα, πράγμα που του έφερε μεγάλες τιμές[13].

    Ανθρωποθυσία #11

    Η Καλλιρρόη ήταν μια νέα που απέκρουσε τον έρωτα ενός ιερέα του Διόνυσου, που λεγόταν Κόρεσος. Αυτός παραπονέθηκε στον Διόνυσο και ο θεός έστειλε σ’ όλη τη χώρα επιδημία. Οι κάτοικοι ρώτησαν το μαντείο της Δωδώνης, το οποίο αποκάλυψε πως, για να εξευμενίσουν το θεό, έπρεπε να του προσφέρουν θυσία τη νέα, ή όποιο άλλο πρόσωπο θα έπαιρνε τη θέση της, στο βωμό[14].

    Ανθρωποθυσία #12
    Οι Κορωνίδες ήταν δύο νέες αδελφές, κόρες του Ωρίωνα. Κατά τη διάρκεια ενός λοιμού που μάστιζε την πατρίδα τους, τον Ορχομενό της Βοιωτίας, θυσιάστηκαν ως εξιλαστήρια θύματα[15].

    Ανθρωποθυσία #13

    Ο Κρέοντας με υπόδειξη του Τειρεσία πρόσφερε τον ίδιο του το γιο, Μεγαρέα, θυσία στον Άρη και έτσι έσωσε την πόλη[16].

    Ανθρωποθυσία #14

    Ο Λέος ήταν γιος του Ορφέα και είχε ένα γιο, τον Κύλανθο, και τρεις κόρες, τη Φασιθέα, τη Θεόπη και την Ευβούλη. Όταν έπεσε λιμός και το μαντείο των Δελφών ζήτησε να θυσιαστούν ανθρώπινα θύματα για να επανέλθει η αφθονία, ο Λέος εκούσια έδωσε τις τρεις κόρες του, παρθένες ακόμη, ως εξιλαστήρια θύματα[17].

    Ανθρωποθυσία #15

    Ένας ήρωας με το όνομα Μάραθος ήταν κάποιος Αρκάδας, που συνόδευσε τον Εχέδημο στην εκστρατεία των Διοσκούρων εναντίον της Αττικής. Ο Μάραθος θυσιάστηκε εκούσια, γιατί ένας χρησμός είχε απαιτήσει ανθρώπινο θύμα[18].

    Ανθρωποθυσία #16

    Ο Μόλπις είναι ένας ευγενής της Ήλιδας, ο οποίος κατά τη διάρκεια ενός λιμού, που μάστιζε τη χώρα του, θυσιάστηκε πρόθυμα, γιατί έτσι το ήθελε ένας χρησμός, για να ημερέψει το θυμό των θεών[19].

    Ανθρωποθυσία #17

    Ο Οίνοκλος είναι ο βασιλιάς των Αινιάνων. Οδήγησε το λαό του ως την Κίρρα και εκεί τον λιθοβόλησαν, γιατί, σύμφωνα με το μαντείο του Απόλλωνα, η θυσία αυτή ήταν αναγκαία, αν ήθελαν να απομακρυνθεί ένας λιμός που μάστιζε τη χώρα[20].

    Ανθρωποθυσία #18

    Ο Τάνταλος ήταν γιος του Δία και της Πλουτώς. Βασίλευε στη Φρυγία ή και στη Λυδία. Θυσίασε το γιο του για να ετοιμάσει ένα γεύμα, που το πρόσφερε στους θεούς[21].

    Ανθρωποθυσία #19

    Ο Πλούταρχος, μαρτυρεί την εξής ανθρωποθυσία:

    «Kαι μέχρι νυν Ορχομένιοι τας από του γένους ούτω καλούσι. και γίνεται παρ’ ενιαυτόν εν τοις Αγριωνίοις φυγή και δίωξις αυτών υπό του Διονύσου ξίφος έχοντος. έξεστι δε την καταληφθείσαν ανελείν, και ανείλεν εφ’ ημών Ζωίλος ο ιερεύς»[22].

    Το οποίο σημαίνει:

    «Μέχρι και σήμερα ακόμα οι κάτοικοι του Ορχομενού έτσι ονομάζουν τις γυναίκες που κατάγονται από την οικογένεια αυτή. κάθε χρόνο, στη γιορτή των Αγριωνίων οργανώνεται αναπαράσταση της φυγής και της καταδίωξής τους από τον ιερέα του Διονύσου που κρατάει ξίφος. Αν πιάσει κάποια, μπορεί να τη σκοτώσει, και στη δική μου εποχή ο ιερέας Ζωίλος σκότωσε μια από αυτές»[23].

    Η φράση του Πλούταρχου «στη δική μου εποχή ο ιερέας Ζωίλος σκότωσε μια από αυτές» ακούγεται τρομακτική, διότι μιλάμε για τον 2ο αιώνα μ.Χ. και ακόμα οι Έλληνες ήμασταν τα υποταγμένα πρόβατα των αιμοβόρων αιγυπτιακών θεών. Παρά ταύτα, οι νεοπαγανιστές και ο Θόδωρος Μαραγκός, μας προτρέπουν να νοσταλγήσουμε τις εποχές που οι άνθρωποι (ακόμα και τα βρέφη) σφάζονταν σαν ζώα για χάρη αυτών των αρρωστημένων θρησκευτικών αντιλήψεων…

    Επίλογος

    Ασφαλώς, τα παραδείγματα είναι πολύ περισσότερα, αν κάποιος θελήσει να μελετήσει σε βάθος την αρχαία ελληνική γραμματεία. Αυτά όμως είναι αρκετά για να φανεί ότι η ειδωλολατρία που μας προτείνουν να πιστέψουμε οι νεοπαγανιστές, αποτελεί μια αποτρόπαια εκδοχή του κανιβαλισμού.

    Η δικαιολογία ότι πολλές από αυτές τις ανθρωποθυσίες αποτελούν εύρημα της μυθολογίας, είναι αυτονόητα αστείο: η μυθολογία δεν έρχεται από το υπερπέραν, αλλά παράγεται από την εμπειρία και τη ζωή του λαού. Άλλωστε, στους δεσμούς που δώσαμε στην αρχή του άρθρου, οι πρακτικές των ανθρωποθυσιών φαίνεται καθαρά ότι επικρατούσαν μέχρι και στην ύστερη αρχαιότητα. Ο Λιβάνιος, ρήτορας σημαντικός και μορφωμένος, ομολογεί ότι η κανιβαλική ανθρωποθυσία ήταν μια καθιερωμένη πρακτική για τον εξευμενισμό κάποιου «θεού» ώστε να αποσύρει την κατάρα του (με τη μορφή λοιμού ή ξηρασίας) από έναν τόπο. Επίσης, από τις μαρτυρίες του Παυσανία και του Πλούταρχου βλέπουμε ότι οι φρικιαστικές αυτές πρακτικές εφαρμόζονταν όχι στη μυθική εποχή, αλλά στον δεύτερο αιώνα μετά Χριστόν!

    1. Ασχετε Αδαη, Για το κεφάλαιο των ανθρωποθυσιών του Λυκαίου η νεωτέρα αρχαιολογικη έρευνα δεν προσήγαγε στοιχεία, αφού η έρευνα του Κουρουνιώτη δεν εδικαιολόγησε τις αναφορές των αρχαίων Ελλήνων συγγραφέων. Έχει ιδιαίτερη σημασία η επισήμανση του Κουρουνιώτη ότι «ο βωμός δεν υπέστη αλλοίωσιν τινά υπό του χρόνου από της αρχαιότητος μέχρι σήμερον», καθώς σύμφωνα με τις αναφορές του Παυσανία («Αρκαδικά»), αφήνεται να εννοηθεί ότι ανθρωποθυσίες εξακολουθούσαν να τελούνται μέχρι και τις μέρες του (2ος αι. μ.Χ.). Ερωτηση: Εχετε αποδειξεις οτι οι Ελληνες την Ύστερη κλασική περίοδο τελουσαν ανθρωποθυσιες; ΠΕΡΙΜΕΝΩ.

      1. Χωρίο του Πορφυρίου, Νεοπλατωνικού φιλοσόφου εκ Τύρου, του 3ου αιώνα μ.Χ. στο έργο του Περί Αποχής των εμψύχων:
        “Αφ ου μέχρι του νυν ουκ εν Αρκαδία μόνον τοις Λυκαίοις, ούδ εν Καρχηδόνι τω Κρονω, κοινή πάντες ανθρωποθυτούσι, αλλά κατά περίοδον της του νομιμου χάριν μνήμης εμφύλιον αεί αίμα φαίνουσιν προς τους βωμούς, καίπερ τοις παρ αυτοίς οσίας εξειγούσης των Ιερών, τοις περιρραντηρίοις κηρύγματι, ει τις αίματος ανθρωπείου μεταίτιος”.
        Παντού μας λέει ο Πορφύριος, οι αρχαίοι Έλληνες ειδωλολάτρες, έδειχναν το αρχαιοελληνικό ήθος τους και τον πολιτισμό τους, ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΤΩΝΤΑΣ! (Θεόφραστος στον Πορφύριο, Περί αποχής εμψύχων 2, 27 καθώς και: Ηρόδοτος 7, 197, Πλάτ., Μίνως 315c, Θεόφραστος στον Πορφύριο, Περί αποχής εμψύχων 2, 27).
        Οι πρώτες ανασκαφές στο Λύκειο όρος έγιναν στις αρχές του 20ού αιώνα από τον αρχαιολόγο Κωνσταντίνο Κουρουνιώτη, ο οποίος πραγματοποίησε ανασκαφικές τομές, εντοπίζοντας μόνον οστά ζώου. Αλλά το ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ του 2016 για πρώτη φορά βρέθηκαν ανθρώπινα υπολείμματα στο Λύκειο Όρος.
        Η χρήση τού βωμού στην οποία έγινε η ανακάλυψη, τεκμηριώνεται από το 1500 π.Χ. με τις ως τώρα ενδείξεις να δείχνουν διάρκεια που φτάνει τουλάχιστον ως το 300 π.Χ.
        Στο μέσο του βωμού και κοντά σε μια πλατφόρμα λαξευμένη στο φυσικό βράχο, ανασκάφηκε ανθρώπινη ταφή μάλλον ανδρική, με προσανατολισμό από Ανατολή προς Δύση. Η εξέχουσα θέση της ταφής στο μέσο του βωμού και ο προσανατολισμός της καταδεικνύουν την ιδιαίτερη σημασία της.
        Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΥΠΠΟΑ, ο σκελετός ήταν σε ύπτια θέση και σε άριστη κατάσταση διατήρησης. Είχε αποτεθεί εντός στενού ορύγματος, που δημιουργήθηκε μέσα στις επιχώσεις από την τέφρα και τα καμένα χώματα. Λείπει μόνο το κρανίο του νεκρού, ενώ σώζεται η κάτω γνάθος.
        Η κ. Άννα Καραπαναγιώτου, προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Αρκαδίας είπε για την ταφή:
        «Φανταστείτε ότι έχουμε την κορυφή ενός υψώματος η οποία έχει διαμορφωθεί ως ένας βωμός τέφρας, που είναι το καμένο χώμα από τις θυσίες. Είναι μια αρκετά μεγάλη έκταση, η οποία δεν έχει πλήρως ερευνηθεί. Στην κορυφή αυτού του υψώματος όπου διαμορφώνεται ο βωμός, στο κέντρο του κυκλικού χώρου, βρέθηκε αυτή η ταφή… Παρότι οι πηγές μιλούν άμεσα ή έμμεσα για ανθρωποθυσίες, δεν είχαμε βρει ανθρώπινα οστά. Και ήρθε αυτός ο σκελετός να ανοίξει νέους ορίζοντες έρευνας… Στους βωμούς αναμένουμε να βρούμε καμένα οστά ζώων, αφιερώματα, καμένα ή όχι, προϊόντα από τα γεύματα ή τις τελετουργίες που ακολουθούσαν πάνω στον βωμό και οι οποίες ουσιαστικά αποτελούσαν μια προσφορά προς τον θεό. Το ερωτηματικό λοιπόν είναι αν κι αυτή η ταφή ήταν μια προσφορά στον θεό».
        ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΒΓΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ
        ΚΑΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ ΜΕΤΑ ΧΡΙΣΤΟΝ
        ΓΙΑΤΙ ΟΜΩΣ?
        Ανακάλυψαν μια ανθρωποθυσία τής Μινωικής εποχής, θέμα ταμπού για το Ελληνικό ακαδημαϊκό κατεστημένο. Τούς κήρυξαν πόλεμο. Τούς στέρησαν μια Πανεπιστημιακή καριέρα. Εκείνοι επέμειναν στην αλήθεια τους. Η αρχαιολόγος Έφη Σαπουνά – Σακελλαράκη (με τον σύζυγό της στη δεύτερη εικόνα), μιλάει στο “Κ” για μια ζωή γεμάτη συναρπαστικές ανακαλύψεις στο πλευρό τού συζύγου της – και συνοδοιπόρου της στην επιστήμη – Γιάννη Σακελλαράκη.
        Ακολουθεί απόσπασμα από τη συνέντευξη:

        Η ανασκαφή, πάντως, που επηρέασε περισσότερο τη ζωή και την καριέρα σας δεν ήταν εκείνη στα Ανεμοσπηλιά;
        Είναι αλήθεια. Το 1979, στο μικρό ιερό κορυφής του όρους Γιούχτα, φέραμε στο φως μια ανθρωποθυσία των μινωικών χρόνων. Ήταν συνταρακτικό γεγονός. Για πρώτη φορά βρέθηκαν ο θύτης, η ιέρεια και ο νεκρός πάνω σε βωμό: ένα αγόρι 18 ετών. Ήταν τον 17ο αι. π.Χ. Οι σεισμικές δονήσει που κατέστρεφαν εκείνη την εποχή την Κρήτη είχαν οδηγήσει τούς κατοίκους τής περιοχής σ’ αυτή την ύστατη πράξη, για να εξευμενιστούν οι θεοί. Με το που ολοκληρώθηκε η θυσία, όμως, έγινε ο μεγάλος σεισμός. Το κτίριο κατέρρευσε, θάβοντας στα ερείπια του το θύμα -με το μαχαίρι με το οποίο θανατώθηκε ακόμα στο λαιμό του-, τον θύτη και την ιέρεια που ήταν παρούσα.

        Τι συνέβη μετά;
        Η δική μας… θυσία! Μολονότι έγιναν πολλές ανακοινώσει στο εξωτερικό χωρίς να υπάρξει καμία αμφισβήτηση, στην Ελλάδα έπεσαν πάνω μας να μας φάνε! Αν και οι ανθρωποθυσίες αναφέρονται από τούς αρχαίους συγγραφείς, όπως τον Παυσανία, για την εγχώρια επιστημονική κοινότητα το θέμα ήταν ταμπού. Μάς κήρυξαν λυσσαλέο πόλεμο. Εκείνη την περίοδο θα κρινόταν η ακαδημαϊκή καριέρα μας. Όπως καταλαβαίνετε, εγώ δεν έγινα καθηγήτρια και ο Γιάννης δεν προήχθη. Αλλά είχαμε αποφασίσει ότι η αλήθεια μετρούσε για μας περισσότερο από μια πανεπιστημιακή έδρα. Άλλωστε, εκείνος δεν στερήθηκε τη διδασκαλία που τόσο αγαπούσε. Δίδαξε σε ξένα πανεπιστήμια: στη Χαϊδελβέργη και στο Αμβούργο.

        Γιατί ήταν κόκκινο πανί για κάποιους συναδέλφους σας;
        Επειδή, όπου έμπαινε, δέσποζε στο χώρο. Και επειδή με το λόγο του μάγευε τους πάντες. Και αυτό δεν άρεσε στους ασήμαντους, οι οποίοι το μόνο που κυνηγούσαν ήταν τα αξιώματα.
        ?

          1. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ,

            ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΓΡΑΠΤΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ.

            ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΠΙΟ ΧΕΙΡΟΠΙΑΣΤΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΟ ΜΟΝΟ

            ΠΟΥ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΓΙΑ ΕΣΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ΝΑ

            ΠΑΡΩ ΤΟΝ ΣΚΥΛΟ ΜΟΥ ,ΕΝΑ ΦΤΙΑΡΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΡΧΙΖΩ ΝΑ ΨΑΧΝΩ.

            ΕΑΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΜΙΑ ΙΔΕΑ ΑΠΟ ΠΟΥ ΝΑ ΑΡΧΙΣΩ ΜΗΝ ΔΙΣΤΑΣΕΙΣ

            ΝΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΠΕΙΣ!

            ΥΓΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!

          2. Ασχετε Αδαη, Εχετε αποδειξεις οτι οι Ελληνες την Ύστερη κλασική περίοδο τελουσαν ανθρωποθυσιες; ΠΕΡΙΜΕΝΩ.

  8. Επειδή με προκαλεσες 18:12 θα σας αποδειξω για αλλη μια φορα οτι ειστε ΨΕΥΤΕΣ. Ο απολογητης ΕΔΩ http://www.apologitis.com/gr/ancient/Alarixos.htm εκστομιζει ψεματα λεγοντας οτι οι καταστροφες που προκαλεσαν στην ελλαδα ο Αλαριχος με τους Γοτθους, δεν οφείλονταν στο θρησκευτικό μισος και στο βυζαντιο, αλλα στην τακτικη τους ως επιδρομεις. Και μαλιστα χαρακτηριζει οποιαδηποτε αλλη θεση
    επι του θεματος ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΣΤΟΧΗ. Εγω λοιπον θα χρησιμοποιήσω ως πηγη την Ιστορια του Ελληνικου Εθνους του Κωνσταντινου Παπαρρηγοπουλου για τον οποιο ο Πατερας Μεταλληνος ειχε πει «Ο Κωνσταντίνος Παπαρρηγόπουλος, τον 19ο αιώνα, ο πρώτος μεγάλος ιστορικός μας.. το έργο του παραμένει πολύτιμη πηγή διότι, το λέγω γι’ αυτούς που ίσως δεν το γνωρίζουν, ο Παπαρρηγόπουλος έχει ένα προσόν: δε στοχάζεται κυρίως αλλά ακολουθεί τις ιστορικές πηγές. Το έργο του είναι ανάπτυξη των ιστορικών πηγών.» Για να δουμε λοιπον // Ιστορια του Ελληνικου Εθνους τομ 9 σελ 80 «Γενικα ομως το εργο του Αλαριχου διευκολυναν η συνεννόηση του με τους πολιτικους και τους στρατιωτικούς αρχοντες, και η βοηθεια που του προσφερε ο χριστιανικος κληρος.» Συνεχεια στην σελ 76 «Γυρω στις αρχες του 396 (ο Αλαριχος) πλησιασε στις θερμοπύλες και ανηγγειλε κρυφα την αφιξη του και στον ανθυπατο Αντιοχο και στον αρχηγο της φρουρας στις θερμοπυλες ,τον Γεροντιο. Αμεσως ο Γεροντιος εφυγε με την φρουρα και αφησε τους βαρβαρους να μπουν ελευθερα και ανεμποδιστα στην ελλαδα. Καθοδηγουμενοι μαλιστα απο πληθος ΜΟΝΑΧΟΥΣ κατεκλυσαν τις περιοχες αναμεσα στις θερμοπυλες και στην αττικη,τη λοκριδα ,την φωκιδα και τη βοιωτια λεηλατωντας και καταστρεφοντας πολεις και χωρια σφαζοντας τους αντρες απο την εφηβικη ηλικια και πανω και παιρνοντας μαζι τους τα παιδια και τις γυναικες. Η συμφορα ηταν τοσο μεγαλη ωστε ο Ζωσιμος που εδρασε 50 χρονια αργοτερα βεβαιωνει οτι τα καταστροφικα της αποτελεσματα ηταν εμφανη ακομη και στην δικη του εποχη. Επιπλεον ο Ευναπιος ιστορει οτι οι μοναχοι διευκολυναν πολυ την επιδρομη του Αλαριχου αναφεροντας κατα λεξη οτι «τις πυλες της ασεβειας τις ανοιξε ευκολα γι’ αυτον η ασεβεια εκεινων με τα σκουρα ενδυματα». Εξαιτιας αυτων ενδεχομενως να θεωρηθηκε οτι ο Ρουφινος, προκειμενου να πραγματοποιησει τα προδοτικα του σχεδια, επωφεληθηκε κυριως απο την αντιπαθεια των χριστιανων κατα της ειδωλολατρειας, οι οποιοι, επειδη ηταν λιγοι στην κυριως ελλαδα και βλεποντας μεχρι εκεινα τα χρονια τους ειδωλολάτρες να τελουν ελευθερα τα σχετικα με τη λατρεια τους, ηταν διατεθειμένοι να συμμαχήσουν με τους Γοτθους για να μπορεσουν τελικα να καταφερουν καιριο χτυπημα στους αντιπαλους τους. Οι Γοτθοι ηταν αρειανοι αλλα χριστιανοι και καταλληλοι να συμβαλουν στο θριαμβο των συμμαχων τους, ιδιαιτερα με την καταστροφη των ιερων. Επομενως αν το συμπερασμα αυτο ειναι αληθινο, ο Γεροντιος, ο Αντιοχος και οι ανθρωποι του περιβαλλοντος τους θεωρουσαν οτι εξυπηρετουσαν το συμφερον της θρησκειας τους συμπραττοντας με τον Αλαριχο. Ετσι φαινεται δικαιολογημενη η διαγωγη τους και δεν πρόκειται για μια απλη και κοινη προδοσια. Και αλλες ομως αποδειξεις μαρτυρουν οτι την πλεονεξια του Αλαριχου στη συγκεκριμενη επιδρομη υπεθαλψαν οι συγκεκριμενες δοξασιες που επικρατουσαν εκεινη την εποχη.» Είναι βέβαιο ότι ο Αλάριχος εκτελούσε διαταγή του Αρκαδίου υπαγορευμένη από τον Ευτρόπιο να ισοπεδώσει τους Ναούς της παλιάς θρησκείας, και να προβεί στην σφαγή των πιστών της, καθ’ υπόδειξη των πολυαρίθμων μοναχών που τον ακολουθούσαν. Αν ο Αλάριχος δεν είχε τη συγκεκριμένη διαταγή δεν θα σπαταλούσε το χρόνο του να ισοπεδώνει Ναούς, αλλά θα επιδιδόταν αποκλειστικά και μόνο στις λεηλασίες σε ότι πολύτιμο εύρισκε. Θα ήταν αφέλεια βέβαια να πιστέψει κανείς ότι οι μοναχοί με δική τους πρωτοβουλία ακολουθούσαν τον Αλάριχο, σίγουρα το έκαναν καθ’ υπόδειξη των θρησκευτικών ηγετών τους. Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΣΑΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΒΟΥΝΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ.

    1. ΔΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΣΧΕΤΟΥ ΑΔΑΗ ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΑΡΘΡΑ…
      ΕΠΕΙΔΗ ΕΣΥ ΠΑΣΧΕΙΣ ΑΠΟ ΓΕΡΟΝΤΙΚΗ ΑΝΟΙΑ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΑΡΘΡΟ ΘΑ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΜΕ ΤΑ COPY PASTE ΤΗΣ ΒΛΑΚΕΙΑΣ ΣΟΥ…
      ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΕΙΣΑΙ 24 ΩΡΕΣ ΤΟ 24ΩΡΟ…
      Ο ΑPOLOGITIS ΑΛΛΩΣΤΕ ΒΛΑΚΟΥΛΗ ΣΤΟ ΛΕΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ…

      [Όσοι νεοπαγανιστές διατείνονται πως οι Γότθοι καβαλάρηδες του Αλάριχου καταστρέψανε, τα ιερά στην χέρσο Ελλάδα αλλά και άλλα μνημεία, επειδή ήσαν Χριστιανοί [Αρειανοί], έχουν καταβληθεί τόσο από ιστορική όσο και από στρατιωτική λήθη και δεικνύουν εαυτούς ελλιπέστατους εις την λόγια κατατόπισή τους.
      Οι καταστροφές των Γότθων οφείλονται όχι εις το θρήσκευμά τους αλλά εις την τακτική τους. Επιδρομείς τις στέπας δεν κατακτούσαν ποτέ πόλεις και χωριά, όπως οι «δυτικοί» και δεν ενδιαφέρονταν να τα συντηρήσουν ή να τα φορολογήσουν. Δεν τους ενδιέφερε το έδαφος. Έμειναν στους καταυλισμούς τους γι’ αυτό τα λεηλατούσαν και τα καταστρέφανε αρπάζοντας την λεία διότι αυτή αποτελούσε το κίνητρο των επιθέσεων. Αυτή ήταν η στρατηγική τους ενώ η τακτική τους, εκείνη του κλεφτοπόλεμου (Guerilla), του «κτύπα [με το βέλος] και τρέξε [με το άλογο]», σάρωνε τις «μαρμαρωμένες» τακτικές του Ρωμαϊκού στρατού [λεγεώνας], όπως άλλωστε παλαιότερα η τακτική των Πάρθων νωρίτερα, ενώ αργότερα η ίδια τακτική των Τούρκων [ανάλογες Μογγολικές τακτικές] διέλυε τους Βυζαντινούς εις το Ματζικέρτ. Ανάλογη μοίρα θα είχε και η ελληνική φάλαγγα που ήταν ακόμη πιο δύσκαμπτη απέναντι σε ένα τέτοιου είδους «ανέντιμο» για τους δυτικούς πόλεμο.
      Απόδειξη πως δεν ήταν το θρησκευτικό μίσος αιτία των καταστροφών αυτών, αποτελεί τόσο η προχριστιανική ιστορία των καβαλάρηδων αυτών, όταν ήσαν παγανιστές, αλλά και εκείνη των παγανιστών Μογγόλων του Τσέγκινς Χάν, που κυριολεκτικά λάκτισε την Ορθόδοξη Ρωσσία με ίδιοθ τύπου λεηλασίες και σφαγές.].
      https://el.wikipedia.org/wiki/Αρειανισμός

      ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΩΧΘΗΚΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΤΕΡΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ.
      ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣ ΟΤΙ ΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ…
      ΠΟΣΟ ΒΛΑΞ ΠΑΙΖΕΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ…
      https://el.wikipedia.org/wiki/Αλάριχος_Α΄

      ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ Η WIKI ΣΤΟ ΛΕΕΙ ΜΠΟΥΜΠΟΥΝΑ…
      Ο Αλάριχος αρχικά υπηρετούσε υπό τις διαταγές διαφόρων Ρωμαίων στρατηγών. Ήταν Χριστιανός και ανήκε στην αίρεση του Αρείου.
      ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΚΤΗΤΗΣ. ΧΕΣΤΗΚΕ ΠΟΙΟΥΣ ΣΚΟΤΩΝΕ ΚΑΙ ΣΕ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΑΝΕ…

      1. Ανωνυμε, Ο απολογητης λεει οτι οι καταστροφες που προκαλεσαν στην ελλαδα ο Αλαριχος με τους Γοτθους, δεν οφείλονταν στο ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ μισος και στο βυζαντιο, αλλα στην τακτικη τους ως επιδρομεις. Στην Ιστορια του Ελληνικου Εθνους διαβαζουμε οτι ο Γεροντιος και ο Αντιοχος που αφησαν τον Αλαριχο να εισβαλει στην ελλαδα εξυπηρετουσαν το συμφερον της ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ τους, και τονιζει ο Παπαρρηγοπουλος οτι υπαρχουν και αλλες αποδειξεις που μαρτυρουν οτι την πλεονεξια του Αλαριχου στη συγκεκριμενη επιδρομη υπεθαλψαν οι συγκεκριμενες ΔΟΞΑΣΙΕΣ. Η αναφορα αυτη ειναι διαμετρικα αντιθετη με αυτην του Απολογητη. Διαβαζουμε οτι ο Αλαριχος βρισκοταν σε συνεννόηση με τους πολιτικους και τους στρατιωτικούς αρχοντες, και οτι ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ ΚΛΗΡΟΣ του προσφερε βοηθεια, και μαλιστα λεει οτι οι βαρβαροι ΚΑΘΟΔΗΓΟΥΝΤΑΝ απο τους μοναχους. Γιατι τους καθοδηγουσαν οι Μοναχοι; Για να κανουν ΤΙ μαζι με τους Βαρβαρους; Ποια ηταν η δουλεια τους; «ο άγιος Μάρτιν οδηγησε τους πιστους Μοναχους του να καταστρέψουν τα είδωλα,
        Τους ναούς και τα αφιερωμένα δέντρα της μεγάλης επισκοπής του» HISTORY OF THE DECLINE AND FALL OF THE ROMAN EMPIRE Edward Gibbon, Esq. «Απο τα χρονια βεβαια του θεοδοσιου του μεγαλου και του Αρκαδιου τους ειδωλολατρες τους καταδιωκαν ποικιλοτροπα μεσω των νομων που ειχαν εκδοθει εναντιον τους. Ωστοσο και οι ΜΟΝΑΧΟΙ τους κατετρεχαν ειτε οι ιδιοι ειτε δινοντας την συγκαταθεση τους για βαρβαρικες επιδρομες.» Ιστορια του Ελληνικου Εθνους Τομ 9 σελ 128.ΤΗΝ ΣΥΓΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΒΑΡΒΑΡΙΚΕΣ ΕΠΙΔΡΟΜΕΣ. Καθοδηγησαν τον Αλαριχο ωστε να γκρεμισουν τα Ιερα και να πληξουν τον ελληνισμο διοτι τον 4ο αιωνα η ελλαδα ηταν ΠΑΓΑΝΙΣΤΙΚΗ και η Αθηνα το κεντρο του Ελληνισμου (ειδωλολατρειας για σας). Γραφει ο Παπαρρηγοπουλος οτι ηταν τοσοι λιγοι οι χριστιανοι στην Ελλαδα, που δεν τολμουσαν απροκαληπτα να επιδοθούν στις καταστροφες.
        Η συγκεκριμενη επιδρομη του Αλαριχου υποκινηθηκε απο το πολιτικο και το ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ στοιχειο με στοχο να πλήξει την Θρησκεια των ελληνων. Να στε καλα χριστιανοι, ο Θεος να σας δινει τα αγαθα του προπατορα σας Αβρααμ και Ισαακ ωστε να με διασκεδαζετε με τις αλκοολικες φαντασιωσεις σας.

    2. ΓΙΑΤΡΕ ΜΙΛΑΣ ΕΣΥ ΓΙΑ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ ΨΕΜΑΤΑ ??? ΚΑΙ ΤΟΛΜΑΣ ΝΑ ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΑΙ ΑΚΟΜΑ ΤΟΝ ΠΑΠΑΡΗΓΟΠΟΥΛΟ???? Δηλαδή πόσες φορές να στο γράψουμε να το καταλάβεις; Ο Κωνσταντίνος Παπαρηγόπουλος είναι ο θεμελιωτής της αντίληψης της ιστορικής συνέχειας της Ελλάδας από την αρχαιότητα έως σήμερα!! Το ότι το ΒΥΖΑΝΤΙΟ είναι ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ αποτελούσε την κεντρική διδασκαλία του Παπαρρηγόπουλου!!! Και το ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΕ με απίστευτο όγκο ερευνητικής εργασίας!!!! Κάνεις ένα ΚΟΛΑΖ από αποσπάσματα του Παπαρηγόπουλου προκειμένου να αποδείξεις τι ακριβώς; Τα ΑΝΤΙΘΕΤΑ από αυτά που εισηγήθηκε ο ίδιος!!! Βρίσκεσαι σε νοητική σύγχυση, διακατέχεσαι από ΕΜΠΑΘΕΙΑ και ΜΙΣΟΣ που σε τυφλώνει και δεν καταλαβαίνεις τι λες. Δεν μπορείς να δεις ψύχραιμα την κατάσταση και διολισθαίνεις σε νοητικό κατήφορο. Τουλάχιστον μην κουνάς το δάκτυλο για υποκρισία, όχι πριν κοιτάξεις τον καθρέφτη.

      1. dedale, Ακριβως για αυτον τον λογο επικαλούμαι τον Παπαρρηγοπουλο, διοτι αυτος δεν αρνηθηκε τους Διωγμους των Ελληνων, και επιπλεον σας ποναει αυτα που εγραψε για τον Αλαριχο, ωστε η οοδε στήριξε την υπερασπιση της στα λεγομενα του F. Gregorovius με ενα σωρο αλχημειες. Αυτοι που κανουν κολαζ ειστε εσεις. Κοβετε και ραβετε και φτιαχνετε μεχρι και ανυπαρκτες προφητειες. Την ιδια γραμμη ακολουθησαν και οι Ανωνυμοι συγγραφεις των ευαγγελιων και θα σας το αποδειξω παρακατω.

  9. Απο την απολογια του Σωκρατη «Μην έχετε επομένως την απαίτηση, Αθηναίοι, να συμπεριφερθώ σε σας με τρόπο που πιστεύω ότι ούτε ωραίος είναι, ούτε δίκαιος, ούτε αρέσει στους θεούς· προπαντός, μα το Δία, από τη στιγμή που με μήνυσε για ασέβεια αυτός εδώ ο Μέλητος. [35d] Γιατί σαφέστατα, αν σας έπειθα και σας βίαζα με παρακάλια να παραβείτε τον όρκο σας, θα σας δίδασκα να μην πιστεύετε στην ύπαρξη των θεών και, πράγματι, με την απολογία μου θα επέρριπτα ο ίδιος στον εαυτό μου την κατηγορία ότι δεν πιστεύω στους θεούς. Αλλά αυτό πολύ απέχει από την αλήθεια. Γιατί πιστεύω, Αθηναίοι, πολύ περισσότερο από ό,τι οποιοσδήποτε από τους κατήγορους μου, και αφήνω εσάς και το θεό (Απολλωνα) να με κρίνετε και να αποφασίσετε ποιο είναι το καλύτερο να γίνει για μένα και για σας.» ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ «Χρωστάμε, Κρίτωνα, ένα κόκορα στον Ασκληπιό. Να του τον δώσετε, μην το αμελήσετε.»

    1. ΚΑΙ Ο ΣΚΥΛΟΣ ΜΟΥ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΗΚΕ

      ΓΙΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΑΙ ΑΣΕΒΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΘΕΟΥΣ.

      ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ ΑΥΤΗ Η ΠΕΡΙΒΟΗΤΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ ΠΟΥ

      ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΕ Ο ΑΝΑΧΡΟΝΙΣΤΙΚΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ?ΜΑΛΛΟΝ

      ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΣΑΣ.

      1. To ίδιο αναρωτιέμαι αγαπητέ Αδαή Άσχετε απο την ημέρα που επέλεξα τον Χριστό και την Ορθοδοξία συνειδητά…
        Όλοι [κάποιοι Νεοπαγανιστές] κατηγορούνε την Ορθοδοξία με ένα κάρο ψεύδη και ανοησίες…αλλά κανείς απο αυτούς δεν μιλάει για την θρησκεία του και για τα θετικά της “Δημοκρατίας” της Ελλάδας ΠΡΟ-Φιλοσόφων…
        Όπου Χριστός και Ορθοδοξία, τρέχουν τα μασονικά νεοπαγανιστικά κοράκια να σχολιάσουν τις ίδιες μπούρδες εικοσιτρετράωρα ολόκληρα.
        ΑΦΟΥ ΡΕ ΜΑΓΚΕΣ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ…ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΤΑ ΠΡΗΖΕΤΕ;
        ΜΑΣΟΝΙΚΗ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΙΚΗ ΧΑΣΜΠΑΡΑ ΣΥΝΕΠΩΣ.
        Αίντε με το συμπάθειο στα τσακίδια…

        1. ΕΛΑ ΜΟΥ ΝΤΕ, Σε εσας τους Χριστιανους ορθοδοξους δεν εχει αποκαλυφθει καμια αληθεια. Η Αληθεια σας ειναι κληρονομικη οπως και των αλλων οπαδων που πιστευουν σε μια αλλη αληθεια. Η Πιστη σας ειναι θεμα γεωγραφικου προσανατολισμου.

          1. Μην μιλάς για γεωγραφικούς προσανατολισμούς, διότι πρώτος εσύ καίγεσαι ξερόλα Νεοελληνάρα…
            Ελπίζω να μην θεωρείς την “Αρχαία” Θρησκεία Ελληνική…
            Και δεν το λέω εγώ…ξέρεις.

          2. Φιλε μου αυτος που μασαει τα λογια του και γραφει εισαι εσυ. Αν γεννιοσουν στην Τουρκια κατα 99% θα ησουν μωαμεθανος, με χρεος να κοινωνησεις την αληθεια στους υπολοιπους μεσω του Ισλαμ. «Η Χριστιανική θεολογία και πράξις κατάγονται κατά μέγα μέρος από την θρησκείαν των μυστηρίων της Ελλάδος -τα Ελευσίνια και τα Ορφικά- από τα Ελληνικά δόγματα τού θείου Υιού (Ιάκχου), πού αποθνήσκει διά την ανθρωπότητα και ανίσταται εκ νεκρών.» Will Durant,

      2. Ασχετε Αδαη, «Ουσιαστικό κίνητρο για την καταδικη του, υπήρξε η αντιζηλία του με σημαντικούς άνδρες της εποχής. Ενώ ένας από τους βασικούς λόγους για την κατηγορία του, στην πραγματικότητα ήταν ότι ένας από τους μαθητές του, και μάλιστα από τους πιο σημαντικούς, που είχε πάρει μέρος στην εξουσία των τυράννων. Θα μπορούσε να πει κανείς πως η απόφαση του Δικαστηρίου ήταν νοθευμένη.» https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%89%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B7%CF%82 Οσον αφορα τον σκυλο σου, εγω ο Δοκτωρ με τα πολλα παρασημα (σαν τον Θεοχαρη σεφερλη ενα πραγμα) βεβαιωνω οτι εχετε κοινο εγκεφαλο. Ελα απο το Ιατρειο μου να πατησω την σφραγίδα μου στο μετωπο σου. Μην φοβασαι δεν θα ειναι το χαραγμα.

    2. Διάβασα με προσοχή όλα τα σχόλια, όλων σας. Συνεπώς κατέληξα στο εξής συμπέρασμα. Συνέχισε γιατρέ να εξευτελιζεσε για να μπορούμε κι εμείς να γελάμε. Κανονικά θα έπρεπε εσύ και οι ομοιοι σου να εξοριστειτε από την Ελλάδα γιατί δεν σεβοσαστε το σύνταγμα και την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. Κατάλαβες γιατρουδακο;;; Ή θέλεις να στο κάνω πιο λιανά;; Δεν μας ενδιαφέρει η άποψη σου. Είδες κανέναν εδώ να συμεριζεται τα πιστεύω σου; Αϊντε κάνε μας την χάρη και εξαφανισου. Όταν έρθει η ώρα θα τον πιείτε φρεντο όλοι οι συριζαιοι παρέα. Αϊντε στα τσακιδια να πούμε!!!!

      1. Διάβασα και γω τα σχόλια όλων και παρατήρησα ότι ο μόνος κακεντρεχής χωρίς επιχειρήματα ήσουν εσύ. Αν ήθελε κάποιος να ξαναγυρίσει στο δρόμο της θρησκείας, με τη δίκια σου συμπεριφορά (που αποτελεί 80% των ορθόδοξων χριστιανών) θα άλλαζε πλανήτη. Δημοκρατία έχουμε, αυτό δεν σημαίνει ότι όποιος έχει αντίθετη γνώμη με σας πρέπει να φύγει από τη χώρα. Η μόνη επάρατη νόσος για την Ελλάδα ήταν, είναι, και θα είναι ο χριστιανισμός. Τώρα με το αδερφάκι του το μωαμεθανισμό μια χαρά θα περάσετε, εξάλλου τα ίδια μυαλά κουβαλάτε.

        1. Για πες μου εσύ μιας κι έχεις πολύ μυαλό: 2ερωτησεις: Εάν ζουσαμε στην εποχή των αρχαίων Ελλήνων και εβγαινες δημόσια και μιλούσες κατά της επίσημης θρησκείας του κράτους, τι θα παθαινες; Δεύτερη ερώτηση:γνωρίζεις τι είναι η δημοκρατία;;; Πρώτα θα σκέφτεσαι και μετά θα γράφεις. Όσο για το σχόλιο σου περί χριστιανισμου… Δεν σε ρώτησα να μου πεις την γνώμη σου τενεκε ξεγανωτε.!!

      2. Χ.Ο, Το θεολογικο σου υποβαθρο ειναι Μηδεν, και οποιος δεν εχει επιχειρηματα βριζει. Παντως χαιρομαι που το διασκεδαζεις γιατι δεν στο κρυβω οτι και εγω το διασκεδαζω. Η προσφορα σου ειναι ανεκτιμητη. Μην απομακρυνθείς.

          1. Χ.Ο, ο copy paste Γιατρος με μια βικιπαιδεια στο ενα χερι και εναν Παπαρρηγοπουλο στο αλλο σας κακοποιησε πνευματικα, και εντος ολιγου αναμενεται να ξεφορτωθει τις εγκυκλοπαιδειες και να εφοδιαστει με το ξιφος του πονου χαραζοντας πανω σας το V ( for vendetta )

        1. Γιατρέ κάθε φορά γράφεις ακριβώς τα ίδια αντιχριστιανικα σχόλια. Σαν να κάνεις κοπι πεϊστ ένα πράγμα; Όταν το ερώτημα που σου θέτει κάποιος είναι εκτός εύρεσης απάντησης από το γουγλ τότε φαίνεται το πραγματικά φτωχό, πνευματικό σου υπόβαθρο με απαντήσεις του στυλ πνευματικό μου μαστιγιο κτλ κτλ μην αναπαραγουμε τις μπούρδες σου. Μήπως αγόρι μου ασελγησε κανένας επάνω σου κάτι σου έμεινε;;; Μήπως έχεις να πας με γυναίκα από τότε που γεννήθηκες;;;

          1. Πολλαπλες και πολυεπιπεδες ειναι οι μπουφλες που εχεις εισπραξει, με αποτελεσμα ο ψυχικος σου κοσμος να αποδομηθει και να εκδηλωσει μαζοχιστικες τασεις. Εχεις να λαβαινεις

  10. Καλημέρα, ας δουμε λίγο αυτά που γράφεις για τον Αριανό Αλάριχο γιατί ευτυχώς γνωρίζουμε να Διαβάζουμε.Ο Παπαρηγόπουλος πουθενά δεν λέει ότι δεν ήταν επιδρομικές οι επιδιώξεις Των βησιγότθων, ίσα ισα γράφεις Καθοδηγουμενοι μαλιστα απο πληθος ΜΟΝΑΧΟΥΣ(Αριανους) κατεκλυσαν τις περιοχες αναμεσα στις θερμοπυλες και στην αττικη,τη λοκριδα ,την φωκιδα και τη βοιωτια λεηλατωντας και καταστρεφοντας πολεις και χωρια σφαζοντας τους αντρες απο την εφηβικη ηλικια και πανω και παιρνοντας μαζι τους τα παιδια και τις γυναικες.Πάμε παρακάτω.
    {Είναι βέβαιο ότι ο Αλάριχος εκτελούσε διαταγή του Αρκαδίου υπαγορευμένη από τον Ευτρόπιο να ισοπεδώσει τους Ναούς της παλιάς θρησκείας, και να προβεί στην σφαγή των πιστών της, καθ’ υπόδειξη των πολυαρίθμων μοναχών που τον ακολουθούσαν. Αν ο Αλάριχος δεν είχε τη συγκεκριμένη διαταγή δεν θα σπαταλούσε το χρόνο του να ισοπεδώνει Ναούς, αλλά θα επιδιδόταν αποκλειστικά και μόνο στις λεηλασίες σε ότι πολύτιμο εύρισκε} Αυτός είναι δικός σου ευσεβής πόθος.
    Από πότε η αδιαφορία ορίζεται διαταγή?
    Ο Αλάριχος ως Βησιγότθος Αριανός έπραξε αυτό που ήξερε καλά την
    Λεηλασία και Την καταστροφή, για να ανεβάσει το ρεπιτεσον που λένε
    οι Αγγλοι και αργότερα να προσφέρει τις στρατιωτικές του υπηρεσίες στη Ρώμη.
    Η διεκόλυνση από ντόπιους αριανούς μοναχούς και ανώτερους άρχοντες δεν μας
    αφορά.Για να καταλάβεις τι γράφεις και πόσο ανεδαφικοί οι συλλογισμοί σου ,
    Παράδειγμα, ο Μπίλ Κλίντον τυπικά χριστιανός βομβάρδισε την ορθόδοξη Σερβία
    (Με την συγκατάθεση της Ελληνικής κυβέρνησης με υπουργό εξωτερικών τότε
    Τον Γιωργάκη Παπανδρέου).Ειναι σαν να προτρέπεις να απολογηθούμε για τον
    Κλίντον.Οι ορθόδοξοι χριστιανοί είχαν περισσότερα προβλήματα με τους Αρείους και
    Γενικότερα με τις αιρέσεις παρά με τον μαραμένο παγανισμό.
    Απομονώνεις μια φράση και παράγεις ιντριγκάδορικο λογοπειροτέχνημα «τις πυλες της
    ασεβειας τις ανοιξε ευκολα γι’ αυτον η ασεβεια εκεινων με τα σκουρα
    ενδυματα»(ΑΡΙΑΝΟΙ ΟΧΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ)
    Για να δημιουργήσεις εντυπώσεις και να χαθεί η ουσία
    Ισως να είχες δίκιο σε αυτά που γράφεις εάν ήταν η πρώτη επιδρομή.
    Όμως οι Βησιγότθοι έκαναν επιδρομές και προγενέστερα πριν σε ομόθρησκους
    παγανιστές Για αυτό .Αλλωστε η ιστορία κατέταξε το όνομα τους συνώνημο
    απολίστιστου λαού.
    Εχουμε και δουλειές γιατι πρέπει να βγάλουμε τα προς το ζειν αλλιώς θα σου
    Κατέριπταμε όλα τα κίβδηλα επιχειρήματα.
    Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΟΛΟΥΣ ΚΑΛΑ!

    1. ασχετε αδαη με μονο σκοπο τη προσεγγιση τησ οποιασ αληθειασ μπορουμε να εχουμε για ιστορικα γεγονοτα κ.α.θα ηθελα να σου πω οτι οι αναφορα σε πηγεσ δεν μασ κανει οτι εχουμε δικαιο σε οτι λεμε και αυτο δεν χωρα αμφισβητηση π,χ ‘ εθνικοι’ ιστορικοι αλλα και αλλοι εαν θεσ θα σου βρω τισ πηγεσ αυτεσ αναφερουν οτι ο αλαριχοσ δεν προχωρισε στη λεηλασια τησ αθηνασ γιατι ειδε στην ακροπολη τον αχιλλεα με μια τεραστια ασπιδα να να περιφερετε και ναβγαζει πολεμικεσ κραυγεσ.με αυτο φοβηθηκε και προχωρισε σε συνθηκολογηση.αυτο λοιπον δεν μπορω να το χρησιμοποιησω και να πω το δωδεκαθεο ζει η΄΄ αλλη μπουρδα,

    2. ασχετε αδαη με μονο σκοπο τη προσεγγιση τησ οποιασ αληθειασ μπορουμε να εχουμε για ιστορικα γεγονοτα κ.α.θα ηθελα να σου πω οτι οι αναφορα σε πηγεσ δεν μασ κανει οτι εχουμε δικαιο σε οτι λεμε και αυτο δεν χωρα αμφισβητηση π,χ ‘ εθνικοι’ ιστορικοι αλλα και αλλοι εαν θεσ θα σου βρω τισ πηγεσ αυτεσ αναφερουν οτι ο αλαριχοσ δεν προχωρισε στη λεηλασια τησ αθηνασ γιατι ειδε στην ακροπολη τον αχιλλεα με μια τεραστια ασπιδα να να περιφερετε και ναβγαζει πολεμικεσ κραυγεσ.με αυτο φοβηθηκε και προχωρισε σε συνθηκολογηση.αυτο λοιπον δεν μπορω να το χρησιμοποιησω και να πω το δωδεκαθεο ζει η΄΄ αλλη μπουρδα,καιμο παυσανιασ βασει μελετων εχει πεσει σε ανακριβειεσ και σιγουρα δεν ειναι ηροδοτοσ και μιλαμε οτι γραφειτο 160

    3. τα οσα αναφερεισ για αλαριχο και αρειο δεν αλλαζει το γεγονοσ οτι εγινε μια γενοκτονια με λεηλασιεσ και απιστευτεσ ωμοτητεσ και αν οι ορθοδοξοι δεν συμετειχαν οπωσ λεσ δεν εκαναν κατι να το αποτρεψουν

      1. Tα εγκλήματα των Άθεων αλλά και του Δωδεκαθέου (ιερατείου) ήταν πολλπαλής κλίμακας μεγαλύτερα υπο την έννοια αυτή.
        Αυτά τα δέχεσαι ή έχεις επιλεκτική μνήμη;

        Τί σχέση έχει ο χαρακτηρισμός κάποιου (Άθεος, Χριστιανός Δψδεκαθειστής, Βουδιστής κλπ) με την πράξη καθεαυτού;
        Άν δεν διδάσκεται απο την εκάστοτε θρησκεία, τότε άδικα σπαταλάμε
        σάλιο(μεταφορικά).

    4. Ασχετε Αδαη, Ο απολογητης λεει οτι οι καταστροφες που προκαλεσαν στην ελλαδα ο Αλαριχος με τους Γοτθους, δεν οφείλονταν στο ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ μισος και στο βυζαντιο, αλλα στην τακτικη τους ως επιδρομεις. Στην Ιστορια του Ελληνικου Εθνους διαβαζουμε οτι ο Γεροντιος και ο Αντιοχος που αφησαν τον Αλαριχο να εισβαλει στην ελλαδα εξυπηρετουσαν το συμφερον της ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ τους, και τονιζει ο Παπαρρηγοπουλος οτι υπαρχουν και αλλες αποδειξεις που μαρτυρουν οτι την πλεονεξια του Αλαριχου στη συγκεκριμενη επιδρομη υπεθαλψαν οι συγκεκριμενες ΔΟΞΑΣΙΕΣ. Η αναφορα αυτη ειναι διαμετρικα αντιθετη με αυτην του Απολογητη. Διαβαζουμε οτι ο Αλαριχος βρισκοταν σε συνεννόηση με τους πολιτικους και τους στρατιωτικούς αρχοντες, και οτι ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ ΚΛΗΡΟΣ του προσφερε βοηθεια, και μαλιστα λεει οτι οι βαρβαροι ΚΑΘΟΔΗΓΟΥΝΤΑΝ απο τους μοναχους. Γιατι τους καθοδηγουσαν οι Μοναχοι; Για να κανουν ΤΙ μαζι με τους Βαρβαρους; Ποια ηταν η δουλεια τους; «ο άγιος Μάρτιν οδηγησε τους πιστους Μοναχους του να καταστρέψουν τα είδωλα,
      Τους ναούς και τα αφιερωμένα δέντρα της μεγάλης επισκοπής του» HISTORY OF THE DECLINE AND FALL OF THE ROMAN EMPIRE Edward Gibbon, Esq. «Απο τα χρονια βεβαια του θεοδοσιου του μεγαλου και του Αρκαδιου τους ειδωλολατρες τους καταδιωκαν ποικιλοτροπα μεσω των νομων που ειχαν εκδοθει εναντιον τους. Ωστοσο και οι ΜΟΝΑΧΟΙ τους κατετρεχαν ειτε οι ιδιοι ειτε δινοντας την συγκαταθεση τους για βαρβαρικες επιδρομες.» Ιστορια του Ελληνικου Εθνους Τομ 9 σελ 128.ΤΗΝ ΣΥΓΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΒΑΡΒΑΡΙΚΕΣ ΕΠΙΔΡΟΜΕΣ. Καθοδηγησαν τον Αλαριχο ωστε να γκρεμισουν τα Ιερα και να πληξουν τον ελληνισμο διοτι τον 4ο αιωνα η ελλαδα ηταν ΠΑΓΑΝΙΣΤΙΚΗ και η Αθηνα το κεντρο του Ελληνισμου (ειδωλολατρειας για σας). Γραφει ο Παπαρρηγοπουλος οτι ηταν τοσοι λιγοι οι χριστιανοι στην Ελλαδα που δεν τολμουσαν απροκαληπτα να επιδοθούν στις καταστροφες.
      Η συγκεκριμενη επιδρομη του Αλαριχου υποκινηθηκε απο το πολιτικο και το ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ στοιχειο με στοχο να πλήξει την Θρησκεια των ελληνων.

  11. [15 Σεπτεμβρίου 2017 @ 01:05]
    ΕΣΤΕΙΛΕΣ ΤΟΝ ΓΙΑΤΡΟ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΨΥΧΙΑΤΡΕΙΟ.
    ΑΝΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΜΕ ΤΟΣΗ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΠΩΣ ΕΠΑΛΗΘΕΥΘΗΚΕ Ο ΧΡΗΣΜΟΣ…αχαχα…
    ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΕΧΕΙ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
    ΜΗΝ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙΣ ΣΗΜΑΣΙΑ…ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΕΙ ΤΙΠΟΤΕ, ΔΙΟΤΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ. ΕΙΝΑΙ ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ.

    1. Ανωνυμε, Όσο αφορά τις μαλακίες, τις μεγάλου διαμετρήματος μαλακίες ολκής, δεν μπορείς παρά να θαυμάσεις με δέος τον πρωταθλητή όλων των εποχών στις ψεύτικες υποσχέσεις και τους παρατραβηγμένους ισχυρισμούς, τη θρησκεία. Εκτός ανταγωνισμού! George Carlin

  12. Οχι οτι σας αφορα καθως αλλωστε οπως εχει αποδειχθει και τους μεν και τους δε τους ενδιαφερει μονο η παρτι τους αλλα να σας ενημερωσω οτι δεν θα μπορεσω να συμμετεχω αλλο στο φρενοκομειο σας καθως η κατασταση της υγειας μου βρισκεται σε κρισιμη φαση και για αυτο αλλωστε και δεν υπολογιζω τιποτα και σε οτι αφορα τις απειλες και την τρομοκρατια κλπ και ολο αυτο το σκηνικο που εχουν στησει οι εθνοπκαπηλοι που ειναι και αυτο που σας αξιζει αλλωστε και τους μεν και τους δε. Απλα στο θεμα του Ιησου να πω οτι ηταν Εβραιος και αυτος που δεν αποδεχεται τον Ιησου δεν μπορει να δηλωνει χριστιανος και να μιλαει για καποιον Ελληναρα μαλιστα Χριστο που ειναι μονο για την παρτι του και οταν μαλιστα προκαλει την αθλιοτητα σας το γεγονος οτι ο Ιησους μιλουσε Αραμαικα κλπ. Το θεμα ειναι βασικα και σε οτι αφορα αυτα που λεω και σε οτι αφορα το θεμα του Ιησου που ειναι και προφανες οτι δεν σας αφορα ειναι οτι ολο αυτο το παραληρημα που εχουν στησει οι εθνοκαπηλοι σε σχεση με την καταγωγη του δεν εχει καμια ουσια καθως βασικα εδω και 2000 χρονια διδασκομαστε οτι ο Ιησους ειναι ο νομιμος βασιλεας της Σιων τον οποιον σταυρωσαν οι Εβραιοι και αρα ακομα και μεσα απο την πολιτικη διασταση να το δεις το θεμα οπως το βλεπετε δηλαδη ολοι εσεις ειναι ηλιθιο να γινεται ολη αυτη η προσπαθεια για να ακυρωθει επι της ουσιας ο Ιησους και να απαλλαγουν επι της ουσιας οι Εβραιοι απο αυτη την καταρα της ιστοριας και για αυτο αλλωστε θεωρω οτι πισω απο ολα αυτα και πισω μαλιστα απο τις ηλιθιες αντιδρασεις στα αποτελεσματα της Γεματριας που απλα επιβεβαιωνουν αυτο που μας λεει η χιστιανικη πιστη βρισκονται τα συμφεροντα που μπορει να αντιληφθει ο καθε ενας. Σας ευχομαι ολους να βαλετε εστω μια σπιθαμη μεσα στο κεφαλι σας και να σας πανε τα πραγματα καλυτερα αν και το θεωρω απιθανο. Αυτα.

    1. Καλα εσυ ακομα εδω εισαι ; Δεν εφυγες ; Ο Μεγαλοσαυρος ανοιγει τον δρομο ποδοπατωντας μητρες (χυτρες) του αρχετυπου – δασκαλους της θεοσοφιας (συμφορας) – βαβυλωνιακες σουπιες (babalon) – στρατους του αβρασαξ , και ολοι εσεις ακολουθειτε με προορισμο τον κατω κοσμο. Δεν υπαρχει αλλος δρομος. Το πεΤρωμενο φυγειν αδυνατον.

  13. ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 15 Σεπτεμβρίου 2017 @ …
    ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΕΙΠΕΣ ΑΔΕΡΦΕ…ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ.
    ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΟΠΟΙΣ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΕ ΤΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΤΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ.
    ΝΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ.
    ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ, ΑΛΛΑ…ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ. ΜΕ ΤΑ ΜΕΓΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΛΑΘΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ. ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΟΣΔΟΚΑ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΟΥΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΞΕΝΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΜΑΣ (2000 ΧΡΟΝΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ) ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΛΗΘΟΥΜΕ ΣΕ ΜΥΘΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΠΑΘΗ ΚΑΙ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ…ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΒΑΘΕΙΑ ΝΥΧΤΩΜΕΝΟΣ.
    ΑΠΛΑ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΜΙΛΑ ΣΕ ΖΑΡΖΑΒΑΤΙΚΑ…
    ΤΕΛΟΣ.

    1. Συνεχισε φιλε μου σταθερα. Μην πτοεισαι απο το φοβερο μαστιγιο του Μεγαλοσαυρου. Ο Χριστος θα θεραπευσει τις πληγες σου, λουζοντας τις με το γαργαρο και αγιασμενο νερο της αληθειας (ειναι αυτο που καιει και τους βρυκολακες) αν αποδειχθείς Πιστος σε αυτον σαν τον Ιωβ, και αν ακομα χασεις και το αλλο σου ματι και το μυαλο σου. Διοτι οποιος τα εβαλε με το Ελληνικο Πνευμα γελοιοποιηθηκε μπροστα σε θεους και Ανθρωπους. Και αυτη ειναι η δοκιμασια που επεβαλε για σενα ο Χριστος. Να γελοιοποιηθεις και να συρθεις ταπεινωμένος ενωπιον μου ως αλλος χριστος, βιωνοντας τα παθη του εως οτου μαρτυρήσεις και σου πεταχτουν τα ματια οξω γουρλοματη μου. Εμπαινε μπακαλιαρο μου σκορδαλια θα σε κανω.

  14. sites.google.com/site/archaiaelladaealetheia/home/sitearchaiaelladaealetheiahomeoi-ellines-iroes

    AΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΣΤΟΝ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟ ΓΙΑΤΡΟΥΛΗ,(ΜΗΤΣΟ ΕΞ’ΆΓΓΛΙΑΣ, ΚΩΣΤΑ, ΑΚΑΡΝΑΝ ΚΛΠ) ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΜΟΝΟ ΚΑΛΟΠΟΥΛΟ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΤΡΟΜΑΡΑ ΤΟΥ ΝΑ ΑΠΟΔΟΜΗΣΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΗΝ OODE ΚΑΙ ΤΟΝ APOLIGITI…
    ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ…ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ, ΚΑΘΩΣ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ, ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΞΕΙ ΕΞΥΠΝΟΣ.
    Ο ΟΜΗΡΟΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ, Η ΗΛΙΑΔΑ ΕΧΕΙ ΑΛΛΗ “ΘΕΟΛΟΓΙΑ” ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΩΝ ΚΛΑΣΣΙΚΩΝ ΧΡΟΝΩΝ…ΚΑΙ ΠΟΣΑ ΑΛΛΑ…
    ΑΛΛΑ Ο ΓΙΑΤΡΟΥΛΗΣ ΘΑ ΑΠΟΔΟΜΗΣΕΙ ΤΙΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΙ ΟΜΑΔΩΝ ΠΟΥ ΞΟΔΕΨΑΝ ΑΜΕΤΡΗΤΕΣ ΩΡΕΣ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗ…
    ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑΤΡΕ, ΔΙΟΤΙ ΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΣΑΙ.
    ΛΙΑΝ ΕΠΙΕΙΚΩΣ…

    1. Η μονη συγκρουση που ελαβε χωρα ειναι αυτη με τον Doktor Great Lizard ο οποιος κλώτσησε την μπαλα της αληθειας βρηκε στοχο το κεφαλι του Χ.Ο και ξεσκισε τα διχτυα του χριστιανισμου. Η καταμετρηση δινει το σκορ 62-0 υπερ του Doktor. Και φρονημα διοτι αν ενωσω τις δυναμεις μου με τον δασκαλο chaoskampf και ανεβασω την επεξεργαστικη μου ισχυ στο 3% θα θρηνησετε θυματα. Θα σας μαζεψουν με τα κουταλακια απο χαμω. Οσον αφορα τον Απολογητη παει αυτος. Να ταν κι αλλος. Τον κουρελιασα. Ετσι και παρει χαμπαρι την χαλαστρα που του εκανα θα κατεβασει το αρθρο του και θα το αναθεωρήσει επι αλλη βαση. Σας εχω παρει στο κυνηγι και διαρκως κερδιζω εδαφος. Στο τρεξιμο δεν με φτανει κανεις σας. Πρωτος ειμαι εγω, και πισω μου το chaos. Εχετε φαει την σκονη μου. Ελατε απο το Ιατρειο μου για αλλαγη φιλτρου αερος. Και φυσικα για αλλη μια φορα θα τερματισω πρωτος. Διοτι εμεις οι ελληναρες ειμαστε πρωτοι σε ολα. Και για να προλαβω τον Δοκτωρ chaos Μενγκελε, εμεις ανακαλυψαμε και την μαλακια, η οποια εκαψε τα μυαλα των μαυρων μαγων, και μαλακιζονται μερα νυχτα στο πανω κατω αριστερα και δεξια αρχετυπικο τους.

  15. Ο/Η ΠΡΟΣ ΤΑ ΓΙΔΙΑ ΤΩΝ ΜΑΣΟΝΙΚΩΝ ΣΤΟΩΝ...(ΚΟΙΝΩΣ ΓΙΑΤΡΟΥΛΗΔΕΣ). λέει:

    Η θεολογία της «Ιλιάδας» είναι διαφορετική από αυτή των Κλασσικών χρόνων,
    φανερώνοντας πως η αρχαία θρησκεία ακόμα διαμορφώνονταν. Κάθε άλλο από «προαιώνια»
    ήταν. Διαπιστώνουμε διαφορές ακόμα και μεταξύ Ιλιάδας και Οδύσσειας, που γράφτηκε –
    ή «διορθώθηκε» αργότερα, με σαφή στόχο να συμπληρωθούν οι«παραλείψεις» της
    αρχαιότερης Ιλιάδας.

    «Πολλοί λένε και άλλα αναληθή, όσοι δεν γνωρίζουν την
    ιστορία, και θεωρούν ακριβή όσα άκουσαν από τα παιδικά
    τουςχρόνια στα τραγούδια και τις τραγωδίες..»
    «γιατί οι αρχαίοι Μύθοι δεν παραδόθηκαν από [γραπτά]
    έπη, και μπόρεσαν έτσι να πλαστούν πολλά [ανακριβή]
    ειδικά σχετικά με τα γένη των Ηρώων»
    -Παυσανίας, Αττικά, 3, 3 και 38, 7

    Οι αρχαίοι Έλληνες, σύμφωνα με τον Ησίοδο, πίστευαν πως ζούσαν σε μια εποχή ηθικής και υλικής κατάρρευσης, [«τη σιδερένια εποχή»] που ξεκίνησε με τη βασιλεία του Δία! Η νοσταλγία της παλιάς θρησκείας είχε επισημοποιηθεί με τη γιορτή των «Κρονείων», όπου προσπαθούσαν να εξευμενίσουν τους προηγούμενους θεούς, ακόμα και με ανθρωποθυσίες.

    «Όπως πληροφορήθηκα στη Δωδώνη, οι Πε-λασγοί ανέκαθεν θυσίαζαν και προσεύχονταν στους θεούς χωρίς να δίνουν τίτλο ή όνομα σε κανένα από αυτούς» /…/ «αφού πέρασε πολύς καιρός, ρώτησαν για τα ονόματα των θεών, που έφτασαν από την Αίγυπτο» /…/ «Από τότε άρχισαν να θυσιάζουν χρησιμοποιώντας αυτά τα ονόματα για τους θεούς. Από τους Πελασγούς τα πήραν οι Έλληνες κατόπι. Από πού ήρθε κάθε θεός, αν όλοι υπήρχαν ανέκαθεν, πως έμοιαζαν μερικών οι μορφές τους, δεν το γνωρίζανε»[οι Έλληνες]«μέχρι πρότινος, μέχρι χτες σα να λέμε. Νομίζω πως ο Ησίοδος και ο Όμηρος δεν είναι παλιότεροι από τετρακόσια χρόνια»[από την εποχή του, δηλ το 450 πΧ (+-)]«Αυτοί είναι που έπλασαν την θεογονία για τους Έλληνες και απέδωσαν στους θεούς τα ονόματα, τον τρόπο λατρείας»[τιμάς]«τις ειδικότητές τους» [τέχνας]«και τη μορφή τους. Όσο για τους ποιητές που λέγονται αρχαιότεροι από αυτούς τους» [δυο] «άντρες»[εννοεί τα Ορφικά κλπ] «νομίζω πως είναι πιο σύγχρονοι»

    Ηρόδοτος 2. 52-53

    Δεν χρειάζονται ειδικές γνώσεις για να καταλάβουμε πως η θρησκεία του Δωδεκάθεου είναι σχετικά πρόσφατη. Η Μυθολογία μας πληροφορεί για διαδοχικές αντικαταστάσεις ομάδων θεών. Φάνης, Οφίων, (σύμφωνα με τους Ορφικούς) Ουρανός, Κρόνος, Δίας, αντιπροσωπεύουν πέντε γενιές κατόχων του θρόνου του Ολύμπου! Η τελευταία ομάδα θεών, οι Ολύμπιοι, επικράτησε τόσο όψιμα, που η καθιέρωση της μπορεί να χρονολογηθεί σχεδόν στις αρχές της γραπτής ιστορίας.
    Οι ιστορικοί πίστευαν πως οι προϊστορικοί κάτοικοι της Ελλάδας δεν ήταν Έλληνες, γιατί δεν λάτρευαν το Δωδεκάθεο. Η λατρεία των Ολύμπιων θεών ήταν –δήθεν- απαρέγκλιτο εθνικό –Ευρωπαϊκό- μας χαρακτηριστικό. Παραδέχονταν, έτσι, πως η λατρεία του Δωδεκάθεου έφτασε στην Ελλάδα μετά την πτώση των Κρητομυκηναίων, γύρω στα 1300-1100 πΧ, πράγμα αληθές.[5] Την θρησκεία αυτή έφεραν οι «Ινδοευρωπαίοι», μας έλεγαν.
    Πολύ ευγενικά, ονόμασαν τους αρχαιότερους Έλληνες, «Προέλληνες», όπως λέμε (;) «Προκινέζοι» ή «Προαλβανοί» (!), και μας έπεισαν πως εμείς, οι πιστοί του Δία, φυλετικά συγγενείς των Γερμανών, (είναι φανερό άλλωστε) καταγόμαστε από βόρειους επιδρομείς, Αχαιούς και Δωριείς, τους Ινδοευρωπαίους, (=Άρια φυλή) που έφεραν τον Δία και το σόι του από την Ινδία.

    ΑΝ ΕΠΕΚΤΑΘΩ ΘΑ ΓΕΛΑΣΕΙ ΤΟ ΠΑΡΔΑΛΟ ΕΡΙΦΙΟ ΓΙΑΤΡΟΥΛΗ…
    ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΓΙΑ ΤΣΟΜΠΑΝΗΣ ΚΑΙ ΒΡΕΣ ΜΙΑ ΚΟΠΕΛΙΤΣΑ ΝΑ ΞΕΛΑΜΠΙΚΑΡΕΙ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ…ΜΕ ΤΟΣΗ ΠΛΥΣΗ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ.

      1. Το επάγγελμα του τσομπάνη, κανείς δεν μπορεί να το κάνει καλύτερα απο εσένα…φαντάσου δεν μπορείς να καταλάβεις με μερικές παραγράφους. Πού να σου τα βάλουμε όλα προς διερέυνση…
        Το χάος ε;

        1. πεσ μασ λοιπον ποτε εγραψε τη θεογονια ο ησιοδοσ που το στηριζεισ και βαλε το αρχαιο κειμενο που το σιδερενιο γενοσ ξεκινα μετη βασιλεια του δια να σου ζητησω συγνωμη

    1. Και ποιος σου ειπε ρε κακομοιρο οτι εγω ειμαι 12θειστης; Νομιζεις οτι θα με πληξεις με την λογοδιάρροια σου; Η Παναγια μαζι Σας. Απο δω και περα θα χρειαστειτε καθε βοηθεια ακομα και απο το υπερπεραν. O Great Lizard θα σας περασει απο την στενη οδο στο επομενο level. Ελπιζω να μην σαλταρετε σαν τον Δασκαλο chaos που κλαιει την μοιρα του στα απομονωμενα εκκλησακια της Κυπρου, μετα απο στενη επαφη 4ο τυπου που ειχε με τον βλακοσαυρο Τρολ. Ανοιξτε τις ομπρελες σας γιατι σας κατουρησε ο Μεγαλοσαυρος και δεν αποκλειεται να σκυλοπνιγειτε κιολας.

  16. https://sites.google.com/site/archaiaelladaealetheia/home/bombardismos-apo-ton-kleme-alexandreias—kalyphtheite/anthropothysies

    Για να μαθαίνουμε και κάτι για τους Ολύμπιους Θεούς και το ιερατείο του…έτσι; Και έχουν τα μούτρα κάποιοι να μιλάνε για Ορθοδοξία και Χριστό…
    [Ο Σακελλαράκης.
    Αποκάλυψε με θάρρος την ανθρωποθυσία
    εις βάρος της καριέρας του.]

    1. Οι ανθρωποθυσίες έγιναν σημαντικό τμήμα της τελετουργικής καθημερινότητας πολλών ιστορικών πολιτισμών, με τους λόγους για την αποτρόπαιη αυτή πρακτική να ποικίλουν από κοινωνία σε κοινωνία. Να τονισω δε οτι απο την Υστερη κλασικη περιοδο και μετα στον ελλαδικο χωρο σταματησαν οι Ανθρωποθυσιες. Επειδη ομως θελεις να αναδειξεις το μεγαλείο και την ανωτερότητα του Χριστιανισμού έναντι του Αρχαιου ελληνικου κοσμου επιτρεψε μου να πω και εγω δυο λογια για τον Θεο σας.

    2. Ο Θεος των Χριστιανων με τα διαστροφικα δολοφονικα ενστικτα. «Εξοδος 32-27 Καὶ εἶπε πρὸς αὐτούς, Οὕτω λέγει Κύριος ὁ Θεὸς τοῦ Ἰσραήλ· Ἄς βάλῃ ἕκαστος τὴν ῥομφαίαν αὑτοῦ ἐπὶ τὸν μηρὸν αὑτοῦ· καὶ διέλθετε καὶ ἐξέλθετε ἀπὸ πύλης εἰς πύλην διὰ τοῦ στρατοπέδου, καὶ ἄς θανατώσῃ ἕκαστος τὸν ἀδελφὸν αὑτοῦ καὶ ἕκαστος τὸν φίλον αὑτοῦ καὶ ἕκαστος τὸν πλησίον αὑτοῦ.28 Καὶ ἔκαμον οἱ υἱοὶ τοῦ Λευΐ κατὰ τὸν λόγον τοῦ Μωϋσέως· καὶ ἔπεσαν ἐκ τοῦ λαοῦ ἐκείνην τὴν ἡμέραν περίπου τρεῖς χιλιάδες ἄνδρες. Αλλη περιπτωση, Για ενα σφαλμα που εκανε ο Δαβιδ ο Θεος σκοτωσε 70000 απο τον λαο του. Οταν ο Δαβιδ ειπε στον Θεο ΤΙ ΦΤΑΙΞΑΝΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ; εμενα επρεπε να θανατωσεις τοτε εκεινος του εδωσε οδηγιες πως να φτιαξει ενα θυσιαστηριο για να αρχισει τις θυσιες μεχρι να του φυγει ο θυμος. Β Σαμουηλ 24.10-25

    3. Ο βρεφοκτονος Θεος των χριστιανων. Α Σαμουηλ 15.3 «ὕπαγε τώρα καὶ πάταξον τὸν Ἀμαλήκ, καὶ ἐξολόθρευσον πᾶν ὅ, τι ἔχει καὶ μή φεισθῇς αὐτούς· ἀλλὰ θανάτωσον καὶ ἄνδρα καὶ γυναῖκα καὶ παιδίον καὶ θηλάζον καὶ βοῦν καὶ πρόβατον καὶ κάμηλον καὶ ὄνον.» Σαν να λεμε τωρα οτι ο Χριστος διαταζει τους ορθοδοξους να σφαξουν τα βρεφη των απιστων που θηλαζουν. Κατι τυποι σαν τον Χ.Ο δεν θα εχουν κανενα προβλημα.

    4. Ο Θεος των χριστιανων διαταζει και υποστηριζει την δουλεία. «Λευτικον 25.44-46 Ὁ δὲ δοῦλός σου καὶ ἡ δούλη σου, ὅσους ἄν ἔχῃς, ἀπὸ τῶν ἐθνῶν τῶν πέριξ ὑμῶν, ἐκ τούτων θέλετε ἀγοράζει δοῦλον καὶ δούλην. 45 Καὶ ἐκ τῶν υἱῶν ἔτι τῶν ξένων τῶν παροικούντων μεταξὺ σας, ἐκ τούτων θέλετε ἀγοράζει καὶ ἐκ τῶν συγγενειῶν αὐτῶν αἵτινες εἶναι μεταξὺ σας, ὅσοι ἐγεννήθησαν ἐν τῇ γῇ ὑμῶν· καὶ θέλουσιν εἶσθαι εἰς ἐσᾶς εἰς ἰδιοκτησίαν.» Προς εφεσιους στ.5 «Οι δούλοι να υπακούετε στους κατά σάρκα κυρίους με φόβο και τρόμο, με ευθύτητα και ειλικρίνεια της καρδιάς σας, σαν να υπακούετε στο Χριστό.» Δηλαδή, οι ιδιοκτήτες σκλάβων ακόμα και οι ειδωλολάτρες που εκείνη την εποχή ήταν οι πλούσιοι Ρωμαίοι φεουδάρχες, στα μάτια των σκλάβων τους έπρεπε να μοιάζουν όπως ο Χριστός, όπως ο ίδιος ο Θεός του Παύλου δηλαδή!

    5. Ο εκβιαστικοτερος Θεος ολων των εποχων. «Εάν δεν υπακούσεις επιμελώς στην φωνή του Κυρίου του θεού σου, για να προσέχεις να εκτελείς όλες τις εντολές του και τα διατάγματά του τα οποία εγώ σε προστάζω σήμερα, όλες αυτές οι κατάρες θα έλθουν πάνω σου και θα σε βρούν..Ο Κύριος θα φέρει πάνω σου θανατικό… θα σε χτυπήσει με πυρετό, ρίγος, ερεθισμό, μαρασμό, φλόγωση και με μαχαίρι… θα σε καταδιώκει εωσού αφανισθείς… το πτώμα σου θα γίνει τροφή στα όρνια του ουρανού και στα θηρία της γης… ο Κύριος θα κάνει τις πληγές σου μεγάλες και αθεράπευτες και τις ασθένειές σου κακές βαριές και αθεράπευτες. Θα φέρει πάνω σας όλες τις οδυνηρές πληγές της Αιγύπτου και θα τις κολλήσει σε σας, αλλά (θα φέρει ακόμα εναντίον σας) και κάθε ασθένεια και κάθε πληγή που δεν είναι γραμμένη στο βιβλίο αυτό, και θα σας χτυπήσουν μέχρι αφανισμού! Και θέλεις φάγει τον καρπόν της κοιλίας σου, τας σάρκας των υιών σου και των θυγατέρων σου, τους οποίους έδωκεν εις σε Κύριος ο Θεός σου, εν τη πολιορκία και εν τη καταθλίψει, με την οποίαν θέλει σε καταθλίψει ο εχθρός σου Δευτερ.28.15-63.»

    6. Ο αιματοβαμμενος Θεος των χριστιανων.
      ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΔΙΑ ΑΝΗΛΙΚΟΥΣ
      «Αποκαλυψη 19. 11 Καὶ εἶδον τὸν οὐρανὸν ἀνεωγμένον, καὶ ἰδοὺ ἵππος λευκός, καὶ ὁ καθήμενος ἐπ᾿ αὐτὸν ἐκαλεῖτο Πιστὸς καὶ Ἀληθινός, καὶ κρίνει καὶ πολεμεῖ ἐν δικαιοσύνῃ.13 καὶ ἦτο ἐνδεδυμένος ἱμάτιον βεβαμμένον μὲ αἷμα, καὶ καλεῖται τὸ ὄνομα αὐτοῦ· ὁ Λόγος τοῦ Θεοῦ.15 Καὶ ἐκ τοῦ στόματος αὐτοῦ ἐξέρχεται ῥομφαία κοπτερά, διὰ νὰ κτυπᾷ μὲ αὐτήν τὰ ἔθνη· καὶ αὐτὸς θέλει ποιμάνει αὐτοὺς ἐν ῥάβδῳ σιδηρᾷ· καὶ αὐτὸς πατεῖ τὸν ληνὸν τοῦ οἴνου τοῦ θυμοῦ καὶ τῆς ὀργῆς τοῦ Θεοῦ τοῦ παντοκράτορος·17 Καὶ εἶδον ἕνα ἄγγελον ἱστάμενον ἐν τῷ ἡλίῳ, καὶ ἔκραξε μετὰ φωνῆς μεγάλης, λέγων πρὸς πάντα τὰ ὄρνεα τὰ πετώμενα εἰς τὸ μεσουράνημα· Ἔλθετε καὶ συνάγεσθε εἰς τὸ δεῖπνον τοῦ μεγάλου Θεοῦ,21 Καὶ οἱ λοιποὶ ἐφονεύθησαν μὲ τὴν ῥομφαίαν τοῦ καθημένου ἐπὶ τοῦ ἵππου, τὴν ἐξερχομένην ἐκ τοῦ στόματος αὐτοῦ· καὶ πάντα τὰ ὄρνεα ἐχορτάσθησαν ἐκ τῶν σαρκῶν αὐτῶν.»

    7. παλι καλα που μασ εβαλεσ to site gia meleth και μορφωση που θα πουμε για ορθοδοξια και για Χριστο μονο εσυ πεσ τα ολα για τουσ υπολοιπουσ λεω πωσ τελειωνει το αρθρο που μασ συστησεσ να διαβασουμε””””Κάθε Κυριακή, οι Χριστιανοί τεμαχίζουν συμβολικά έναν Θεάνθρωπο

      πάνω σε έναν βωμό που αποκαλούν Αγία Τράπεζα

      και στη συνέχεια πίνουν συμβολικά το αίμα Του και τρώνε το Κρέας Του.

      Αναρωτιέμαι από που μπορεί να το πήραν, αυτό το περίεργο έθιμο…

      τωρα πεσ μασ εσυ για ορθοδοξια και για Χριστο…………………..

      1. Ο ΕΠΊΛΟΓΟΣ ΕΊΝΑΙ ΣΥΜΠΈΡΑΣΜΑ ΗΛΙΘΙΌΔΕΣ ΤΟΥ ΕΡΕΥΝΗΤΗ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΡΙΖΟΜΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ!
        ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΟΜΩΣ ΩΣ ΠΗΓΗ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑ ΔΕΝ ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΙ. ΜΑΘΕ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΣΟΥ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙΣ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ.
        ΟΛΟΙ ΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙ ΕΣΤΙ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΑΙΜΑ ΧΡΙΣΤΟΥ.

    8. Ενας θεος που προαγει την δουλεια, σκοτωνει μικρα παιδια, σκοτώνει αθωους ανθρωπους οπως τους 70000 για το σφαλμα του δαυιδ, εκβιαζει ανθρωπους να σκοτωσουν τα αδελφια τους και τους φιλους τους, απειλει τους ελληνες με αφανισμο απο τον εκλεκτο του λαο, και στο τελος οταν θα ερθει (να μου τρυπησεις την μυτη) θα βγαλει ενα κοφτερο σπαθι απο το στομα του και θα σφαξει οσους δεν τον πιστεψαν, εεε αυτος δεν ειναι Θεος αγαπης, αλλα ενας εκβιαστης τραμπουκος «θεος» οπου μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος.

    9. Ο Θεος δεν συγκινείται αν στο τραπεζι σου εχεις σαλατες χορταρικα, και αλλα τετοια φυκια με μεταξωτες κορδελες. Να σου υπενθυμισω οτι ο Θεος δεχτηκε την προσφορα του Αβελ (θυσια ζωου) και οχι του Καιν (σαλατες) και οταν οι Ιερεις εκαιγαν τα ζωα πανω στο θυσιαστηριο ο καπνος τους ηταν οσμη ευωδιας προς τον Κυριο (μαστουρα δηλαδη) Αμα ο Γιαχβε δεν βλεπει να χυνεται το αιμα, το ενα ζωο να τρωει το αλλο, ο ανθρωπος να τρωει τα ζωα, τον ανθρωπο να τον τρωνε αλλοι ανθρωποι, τους αλλους ανθρωπους να τους τρωει ο Διαολος, οι ψυχες τους να καιγονται στην κολαση, και το Πασχα να ντουμανιαζει ο κοσμος ολος απο το καμενο κρεας των ζωων – ΔΕΝ ΜΑΣΤΟΥΡΩΝΕΙ. Αν ερθει ο Διας θα κατακεραυνωσει ολους τους ελληνες χριστιανους που τον προδωσαν. Οι μονοι που θα επιβιωσουν απο την οργη του θα ειναι οι 300 του Σωρρα και ο ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ αφου θα απαλλαχθει λογο βλακειας.

  17. ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ? Για να επιβιώσει η επιστήμη χρειάζεται πολιτισμό, και ο ανώτερος πολιτισμός είναι πάντοτε Θεόπνευστος. ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΥΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΑΡΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ… Η ΔΥΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΟΥΤΕ ΝΑ ΔΙΔΑΞΕΙ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟ ΟΥΤΕ ΝΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ… ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ! ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟΝ 14ο ΑΙΩΝΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ. ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ (ΓΝΩΣΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ) ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΑΝ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΕΜΠΟΡΙΟ ΜΑΥΡΩΝ ΣΚΛΑΒΩΝ… ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΛΟΓΩ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ. Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ (ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ) ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙ!! Στα Σόδομα και τα Γόμορα δεν μπορείς να κάνεις επιστήμη, η επιστήμη καταρρέει. ΙΔΟΥ ΕΝΑ ΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ, ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΥ ΥΠΟΒΑΘΡΟΥ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΚΑΝΕΙ EDITORIAL ΜΕ ΤΙΤΛΟ ….. “INTRODUCTION: GAY PORN NOW!” (ΕΙΣΑΓΩΓΗ: ΓΚΕΙ ΠΟΡΝΟ ΤΩΡΑ!). ΤΟ ΘΑΥΜΑΣΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ-ΕΡΕΥΝΗΤΗ. http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23268743.2017.1308127 ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ: ΠΡΩΤΗ ΠΡΟΤΑΣΗ: “Το έτος 2017 σηματοδοτεί μια ημερομηνία που χωρίς υπερβολή μπορεί να χαρακτηριστεί ως ορόσημο για τους ομοφυλόφιλους στο Ηνωμένο Βασίλειο”….. Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ: “Υποστηρίζω ότι αυτά τα βίντεο ενδέχεται να υποδηλώνουν, σε αυτές τις νεοφιλελεύθερες εποχές όπου η αναψυχή θεωρείται ως παραγωγική δραστηριότητα, μια νέα, αν και απρόσμενη κατεύθυνση για την παραγωγή και κατανάλωση πορνό.”. ΑΝΑΨΥΧΗ = ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ = ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΠΟΡΝΟ!!!! ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΝΕΙ Ο ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ?… “Sound in porn films remains under-researched”….ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ο ΗΧΟΣ ΣΤΑ ΓΚΕΙ-ΠΟΡΝΟ ΒΙΝΤΕΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΕΙ ΟΣΟ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ!!!!!! ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΟ ΗΧΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!!!! Ο ΠΑΠΠΟΥΣ ΜΑΣ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΜΑΣ ΔΙΔΑΞΕ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΖΗΤΗΜΑΤΟΣ; Η ΦΙΛΗΔΟΝΙΑ ΚΑΙ Η ΦΥΛΑΡΓΥΡΙΑ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΝΤΑΙ ΜΑΖΙ ΩΣ “ΠΑΚΕΤΟ” ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟΥ ΕΚΦΥΛΙΣΜΟΥ. ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΝ ΕΥΚΟΛΑ ΣΕ ΣΩΣΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ…. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ… ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΛΕΣ “YES SIR!”… ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ!!!… ΝΑΙ ΣΤΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΦΑΡΜΑΚΩΝ..ΝΑΙ ΣΤΑ ΜΙΝΤΙΑ… ΝΑΙ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ/ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΡΤΕΛ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗ.. ….. ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΠΟΡΝΟ! Ο ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ “ΟΧΙ” ΔΙΔΑΞΕ ΠΡΩΤΑ ΥΠΕΡ ΠΙΣΤΕΩΣ… ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΥΠΕΡ ΠΑΤΡΙΔΟΣ! Ο ΓΙΑΤΡΟΥΔΑΚΟΣ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΚΑΝΕΙ ΝΤΕΜΕΝΤΑΔΕΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ “ΚΥΡΙΟ ΚΑΘΗΓΗΤΗ” ΑΠΟ ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΟ ΑΝΓΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΟ ΠΑΒΛΩΦ. ΤΟ ΓΛΥΨΙΜΟ ΚΑΙ Η ΥΠΟΤΑΓΗ… ΧΩΡΙΣ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗ ΣΚΕΨΗ… ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ.

    1. dedale, « Οι δούλοι της οικίας να υποτάσσονται με κάθε φόβο στους δεσπότες τους, όχι μόνο στους καλούς κι επιεικείς, αλλά και στους διεστραμμένους» (προς Πέτρο Α 2/18). «Κάθε ανθρώπινη ψυχή να υποτάσσεται στις εξουσίες που υπερέχουν. Γιατί δεν υπάρχει εξουσία που να μην προέρχεται από τον Θεό. οι δε εξουσίες υπό του Θεού ταγμένες είναι Προς Ρωμαίους», ιγ΄ 1. Με τετοια διδασκαλια στον πυρηνα του χριστιανισμου και μας λες οτι αυτος κατηργησε την δουλεια; «Παρα την επικρατηση του χριστιανισμου η δουλεία εξακολουθουσε να υπαρχει καθ΄ολην την διαρκειαν της βυζαντινης αυτοκρατοριας και οι χριστιανικοι κυκλοι φαινεται δεν διεμαρτυροντο εντονως για αυτο. Ελλαδα ιστορια πολιτισμος Μαλλιαρης παιδεια τομος 4 σελ 87» ΠΟΤΕ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ Η ΔΟΥΛΕΙΑ dedale; «Κινήσεις για την κατάργηση της δουλείας σημειώθηκαν κατά το 18ο αιώνα.» https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CE%B1 Την εποχη του Διαφωτισμου ποντικομικρουλη μου. Οι κοινωνικές αξίες που υπερασπίστηκε ο Διαφωτισμος σε όλη την Ευρώπη είναι η ανεξιθρησκία, η ελευθερία και η ισότητα. Όλοι οι άνθρωποι γεννήθηκαν και παραμένουν ίσοι και ελεύθεροι. Το κίνημα του Νεοελληνικού Διαφωτισμού 1750-1821 προετοίμασε το έδαφος για την αποτίναξη του τουρκικού ζυγού. Και τι εκανε η ορθοδοξη εκκλησια dedalako; Σιγα μην περιμενω να μου πεις εσυ. « Η Εκκλησία μεριμνούσε για την προστασία της Ορθόδοξης κοινότητας από τις πολιτισμικές και ιδεολογικές αλλαγές που επέφερε ο Διαφωτισμός και την ενότητά της, που έθεταν σε κίνδυνο οι ριζοσπαστικές ιδέες περί αυτοδιάθεσης των λαών. Υπερασπιζόμενη οικουμενικά και θεοκρατικά ιδεώδη, είχε αντιταχθεί στην κοσμική και τοπικά περιορισμένη εθνική ιδεολογία και ακολουθούσε πολιτική νομιμοφροσύνης στην κοσμική εξουσία του Σουλτάνου, την οποία θεωρούσε μέρος του σχεδίου της θείας πρόνοιας για την προστασία των Ορθοδόξων από την αιρετική Δύση (Ιστορία της Ελλάδος από το 1800. Τεύχος Α’: Το έθνος, η πολιτεία και η κοινωνία των Ελλήνων.) Του μυαλου σου η θολουρα μια ζωη χεζει σαβουρα.

      1. Αμ είσαι αμόρφωτος, αμ εκτείθεσαι κιόλας. Δεν μου λες γιατρέ, έχω μια απορία, ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΟΙ ΛΕΥΚΟΙ ΔΟΥΛΟΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΟ; ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΑΜΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΜΑΥΡΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΛΕΥΚΟΥΣ ΔΟΥΛΟΥΣ? ΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΛΕΥΚΟΥΣ ΔΟΥΛΟΥΣ? Ο ΦΟΥΦΟΥΤΟΣ? ΠΟΤΕ???? Και ποιος εισήγαγε τους μαύρους δούλους στην Ευρώπη; Η εκκλησία???? Γιατί δεν είχε η Ευρώπη λευκούς δούλους την εποχή του διαφωτισμού; Ήρθαν οι εξωγήινοι και μας τους πήραν; ΝΑ ΣΕ ΒΟΗΘΗΣΩ; Τον 5ο αιώνα στην Ιρλανδία με το που πατάει το πόδι του ο Άγιος Πατρίκιος (St. Patrick) εξαφανίζεται για πρώτη φορά το δουλεμπόριο. Η δουλεία με τον ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ, σταδιακά ατροφεί μέχρι που εξαφανίζεται. Κατά το Βυζάντιο αναγνωρίστηκαν οι δούλοι ως ΑΝΘΡΩΠΟΙ για πρώτη φορά, και όλοι οι άνθρωποι θεωρούνται ΔΟΥΛΟΙ ΤΟΥ ΘΕΟΥ. ΟΙ ΔΟΥΛΟΙ μόλις ελευθρώνονταν γίνονταν κατευθείαν ΡΩΜΑΙΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ. Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΜΑΖΕΥΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΔΟΥΛΩΝ!! Η ΔΙΑΝΟΜΗ ΤΗΣ ΓΗΣ στο Βυζάντιο ΗΤΑΝ ΤΟ OIKONOMIKO ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ…. χτύπησε την ρίζα για την ΑΝΑΓΚΗ της δουλείας. Ο καθένας είχε ένα κομματάκι γης και ένα σπαθί να την υπερασπίζει. Ήταν ένα πολύ πρακτικό μέτρο. Στο Βυζάντιο η δουλεία ατροφεί…. αλλά ….. ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΞΑΦΝΙΚΑ ΕΝΤΟΝΑ… ΠΟΤΕ?! ΠΟΤΕ ΓΙΑΤΡΕ ΕΧΟΥΜΕ ΕΞΑΡΣΗ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΣΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ? Μετά την Οθωμανική Κατοχή! Στην υπόλοιπη δύση το 873 ο Πάπας διατάσσει απαγόρευση κατοχής δούλων. To 1102 το Χριστιανικό Council of London καταδικάζει την κατοχή δούλων….. και η ιστορία συνεχίζεται ασταμάτητα με προσπάθειες από ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΚΑΘΕ ΔΟΓΜΑΤΟΣ, καθολικοί, προτεστάντες, κουάκεροι κλπ. Η έναρξη του διαφωτισμού ξεκινάει με τον William Penn και την ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΑΦΥΠΝΙΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΤΟΥ ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΟΥ!!!!!!!!!!!! ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ “First Great Awakening” που διδάσκει ότι οι μαύροι είναι “ίσοι με τους λευκούς ως εικόνα του Θεού”. Αυτή την χριστιανική διδασκαλία περί ισότητας μαύρων και λευκών αργότερα το ειρωνεύεται ο Βολταίρος καθώς πίστευε στην ρατσιστική ψευτο-επιστήμη του πολυγενισμού (ότι οι λευκοί και οι μαύροι δεν έχουν κοινό πρόγονο, αφού οι λευκοί είναι ανώτεροι). Η πρώτη χριστιανική αφύπνηση ωθεί τους μαύρους να εκπαιδευτούν, και ιδρύοναι οι πρώτες εκκλησίες μαύρων. Στο καπάκι ο William Penn κάνει το θρησκευτικό “πείραμα της Φιλαδέλφεια” που ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΗΝ ΜΑΥΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ KAI ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΟΣΜΙΚΟ (secular) ΚΡΑΤΟΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΙΧΕ ΔΙΩΧΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΑΝΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ… ΜΟΝΟ Ο ΘΕΟΣ Ο ΙΔΙΟΣ!!! ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ!!!!! Ο PENN ΕΙΧΕ ΠΕΙ “ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΘΕΟ ΓΙΑ ΒΑΣΙΛΙΑ ΤΟΥΣ… ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΥΡΑΝΝΟ”. Εκεί οι μαύροι δούλοι ξαφνικά… φτάνουν στο σημείο να έχουν μέχρι και επιχειρήσεις!! ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΕΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΣΤΗΝ Μ. ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΟΤΑΝ Ο ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ ΗΤΑΝ ΑΚΟΜΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΙΔΙ. ΜΙΛΑΜΕ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ ΑΦΥΠΝΙΣΗΣ ΟΠΟΥ ΙΕΡΟΚΥΡΗΚΕΣ ΕΜΠΑΙΝΑΝ ΣΤΙΣ ΛΑΣΠΕΣ ΚΑΙ ΔΙΔΑΣΚΑΝ ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΣΤΑ ΧΩΜΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΟΥΛΟΥΣ ΣΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ. ΣΤΟ ΒΡΕΤΑΝΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΟΜΙΛΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ “ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΞΑΝΑΦΑΜΕ ΖΑΧΑΡΗ ΠΟΤΕ ΠΑΡΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΔΟΥΛΟΥΣ ΝΑ ΜΑΣ ΜΑΖΕΥΟΥΝ ΤΗ ΖΑΧΑΡΗ”. ΣΤΟ ΒΡΕΤΑΝΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΓΑΛΛΙΚΟ ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΤΗ ΓΑΛΛΙΚΗ ΘΟΛΟΚΟΥΛΤΟΥΡΑ… ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΤΟΥΣΕ ΤΟ ΠΟΔΙ ΤΟΥ ΣΤΗΝ Μ. ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΗΤΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ!!!! Η ΙΔΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ, Η ΙΔΙΑ ΡΗΤΟΡΙΚΗ… ΣΥΝΕΧΙΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΙΚΙΕΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ 19ο ΑΙΩΝΑ. ΚΑΙ ΠΟΤΕ “ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΗΚΕ” Ο ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ? ΠΕΣ ΜΑΣ ΓΙΑΤΡΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΥΤΟ. ΠΕΣ ΜΑΣ ΠΟΤΕ Ο ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ ΕΓΙΝΕ ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΗΣ? ΟΤΑΝ ΠΗΓΕ ΠΟΥ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΙΔΕ ΤΙ? ΠΟΤΕ Ο ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ ΕΓΡΑΨΕ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΤΗ ΛΕΞΗ ‘LIBERTÉ”???? ΠΡΟΣΕΞΕ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΚΤΕΘΕΙΣ!!! Δεύτερη ερώτηση, ο Βεμιαμίν Φρανκλίνος σε ποια πολιτεία πήγε να εκδώσει τις εφημερίδες του για να προωθήσει τον Aμερικανικό διαφωτισμό και γιατί πήγε σε αυτή την πολιτεία; Τι είχε προηγηθεί εκεί; Γιατί οργανώθηκε εκεί η Αμερικανική Επανάσαση; Γιατί εκεί ηταν το Οικονομικό και εμπορικό κέντρο της Βόριας Αμερικής; Και τρίτη ερώτηση, ο Βενιαμίν Φρανκλίνος τις απόψεις ποιανού δημοσίευσε για να καταγγείλει το φαινόμενο της δουλείας; Του Βολταίρου??? χαχα… εδώ γελάμε. Ο Βολταίρος είχε επενδύσει τα χρήματά του στο εμπόριο δούλων! Δεν το αρνείται κανένας σοβαρός ιστορικός!!! Τρεις ερωτήσεις γιατρέ!! Τρεις απλές ερωτήσεις σου κάνω. Άσε τα ψόφια λοιπόν και μίλα συγκεκριμένα. Ποιοι ΘΕΜΕΛΙΩΣΑΝ την ΡΗΤΟΡΙΚΗ και τους ΝΟΜΟΥΣ για την κατάργηση της ΜΑΥΡΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ πριν τον Γαλλικό Διαφωτισμό; Και πως ελευθερώθηκαν οι υπόλοιποι, οι λευκοί δούλοι στην Ευρώπη;

        1. William Penn «Υπήρξαν ισχυρισμοί ότι πολέμησε τη σκλαβιά , αλλά αυτό φαίνεται απίθανο, καθώς ειχε και μάλιστα εμπορεύονταν σκλάβους και τα γραπτά του δεν υποστηρίζουν αυτή την ιδέα.»
          https://en.wikipedia.org/wiki/William_Penn
          Δεδομενου οτι ο λογος σου ειναι περιεκτικος με ποικιλες αναφορες σε προσωπα και γεγονοτα, στο μοναδικο συμπερασμα που καταληγουμε ειναι οτι εν γνώσει σου λες ψεματα.

          1. Γιατρέ…. τα ψέματα έχουν κοντό ποδάρι!!! Ο WIlliam Penn (χριστιανός Κουάκερος) έθεσε τα ΗΘΙΚΑ και ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΑ θεμέλια ώστε το 1780 η ΠΕΝΣΥΛΒΑΝΙΑ είναι η ΠΡΩΤΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ με το Gradual Abolition Act (1780). Για να δούμε ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ …. “The Society for the Relief of Free Negroes Unlawfully Held in Bondage was the first American abolition society. It was founded April 14, 1775, in Philadelphia, Pennsylvania by quakers and held four meetings. Seventeen of the 24 men who attended initial meetings of the Society were Quakers, or members of the Religious Society of Friends.” (Η Εταιρία για την Αρωγή Ελεύθερων Που Παρανόμως Κρατούνται Δεσμευμένοι ήταν η πρώτη αμερικανική κοινωνία κατάργησης της δουλείας. Ιδρύθηκε στις 14 Απριλίου 1775 στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβανίας από τετραμελές και πραγματοποίησε τέσσερις συναντήσεις. Δεκαεπτά από τους 24 άνδρες που παρακολούθησαν τις αρχικές συναντήσεις της Εταιρείας ήταν Κουάκερς ή μέλη της Θρησκευτικής Εταιρείας Φίλων.” https://en.wikipedia.org/wiki/Pennsylvania_Abolition_Society Η ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΩΝ ΦΙΛΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ!!!! ΜΕ ΚΑΘΑΡΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΡΗΤΟΡΙΚΗ!!! ΠΡΙΝ ΤΗ ΓΑΛΛΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ!!!! ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΣΩΝΟΙ ΑΝΤΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΙ ΚΟΠΙΑΡΑΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΕΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΕΣ ΩΣ… ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ!! Ο ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ ΕΓΙΝΕ ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΗΣ… ΜΟΝΟ ΑΦΟΥ ΠΗΓΕ ΣΤΗΝ Μ. ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΕ ΓΑΙ ΤΟΝ ΠΕΝΝ!!!! Ο ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ ΗΤΑΝ ΣΑΤΥΡΙΚΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ….. ΕΓΙΝΕ ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ ΤΟΥ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ…. ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΚΟΥΑΚΕΡΟΥΣ ΤΗΣ Μ. ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΟΤΑΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΕΚΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ!!!!! ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΓΙΑΤΡΕ???? ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΑΝ ΤΟΝ ΒΟΛΤΑΙΡΟ?!!!! ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΕΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΝ ΕΚΑΝΑΝ… ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΗ??? ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟΥ PENN?? Και δεν μου λες…τους ΛΕΥΚΟΥΣ ΔΟΥΛΟΥΣ ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕ ΤΕΛΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ??? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ …. ΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ ΔΟΥΛΟΥΣ??? ΟΙ ΡΩΜΑΙΟΙ ΕΙΧΑΝ ΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ ΔΟΥΛΟΥΣ… ΤΙ ΑΠΕΓΙΝΑΝ ΑΥΤΟΙ??? Σου έκανα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ και πετάς την μπάλα στην εξέδρα! Πάλι Ξεροβήχουμε Γιατρέ?????!!!! Σαν και το άλλο ερώτημα που σου έκανα για το “άνω των 50% των επιστημονικών δημοσιεύσεων” που μου λες ότι “δεν εκπροσωπούν την επιστήμη”. Τώρα…. τι εκπροσωπεί το κίνημα για την κατάρτηση της δουλείας ΠΡΙΝ τον Γαλλικό διαφωτισμό; Να το πάρει το ποτάμι? ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ “An abolitionist movement ONLY started in the late 18th century, however, when English and American Quakers began to question the morality of slavery.” https://en.wikipedia.org/wiki/Abolitionism William μετάφραση: “Ένα κίνημα γα την κατάργηση της δουλείας ξεκίνησε ΜΟΝΟ στα τέλη του 18ου αιώνα, όμως, όταν οι Άγγλοι και Αμερικανοί (χριστιανοί) Κουάκεροι άρχισαν να αμφισβητούν την ηθική της δουλείας.”… ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ GREAT AWAKENING…. GREAT CHRISTIAN AWAKENING (ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΑΦΥΠΝΙΣΗ). ΚΑΙ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΒΗΜΑ: “The Clapham Sect: James Oglethorpe was among the first to articulate the Enlightenment case against slavery, banning it in the Province of Georgia on humanitarian grounds, arguing against it in Parliament, and eventually encouraging his friends Granville Sharp and Hannah More to vigorously pursue the cause. Soon after his death in 1785, they joined with William Wilberforce and others in forming the Clapham Sect.” https://en.wikipedia.org/wiki/Abolitionism (Η σέκτα Clapham: Ο James Oglethorpe ήταν από τους πρώτους που διατύπωσαν την υπόθεση του Διαφωτισμού εναντίον της δουλείας, απαγορεύοντάς την στην επαρχία της Γεωργίας για ανθρωπιστικούς λόγους, υποστηρίζοντας εναντίον της στο Κοινοβούλιο και τελικά ενθάρρυνε τους φίλους Granville Sharp και Hannah More να συνεχίσουν σθεναρά την υπόθεση. Λίγο μετά το θάνατό του το 1785, ενώθηκαν με τον William Wilberforce και άλλους στο σχηματισμό της σέκτας Clapham) ΚΑΙ ΤΙ ΕΚΑΝΕ Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΣΕΚΤΑ CLAPHAM??? “Its members were chiefly prominent and wealthy evangelical Anglicans who shared common political goals concerning the liberation of slaves, the abolition of the slave trade and the reform of the penal system..” (Τα μέλη της ήταν κυρίως προεξέχοντες και πλούσιοι ευαγγελικοί Αγγλικανοί που συμμετείχαν σε κοινούς πολιτικούς στόχους σχετικά με την απελευθέρωση των σκλάβων, την κατάργηση του δουλεμπορίου και τη μεταρρύθμιση του ποινικού συστήματος ) ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΙΧΕ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΝΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΕΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ; ” ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΜΕ ΤΙΤΛΟ…. CHRISTIAN OBSERVER… (ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ) !!!!!!! ΟΠΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΗ ΥΠΑΡΞΗ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΔΟΥΛΩΝ ΛΕΥΚΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΔΥΣΗ!!! Για παράδειγμα στο περιοδικό CHRISTIAN OBSERVER διαβάζουμε άρθρο με τίτλο “Review of a Statement of the Arguments of the Slave Trade” όπου διαλύει ένα προς ένα τα επιχειρήματα υπέρ της δουλείας… με την ΗΘΙΚΟΠΛΑΣΤΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ. Και τα πρώτα ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΧΟΛΕΙΑ για τα φτωχά παιδιά στο Βυζάντιο και αργότερα στην Μ. Βρετανία ποιος το έκανε; Για πες μας Γιατρέ; Ξεροβήχουμε??? Και τα πρώτα ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ στο Βυζάντιο και αργότερα στην Μ. Βρετανία ποιος τα έφτιαξε??? Γιατρέ… άλλο ο ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ και άλλο στα λόγια!

        2. dedale, Θα δεχτεις την Ιστορικη Αληθεια. «Κινήσεις για την κατάργηση της δουλείας σημειώθηκαν κατά το 18ο αιώνα.» https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CE%B1 Στο δικο μου γηπεδο οι τριπλες σου δεν μετρανε, και οσον αφορα τις αλκοολικες χριστιανικες φαντασιωσεις σου, αυτες δεν ειναι τιποτα αλλο απο μια φανταστικη προβολη του υπερεγω σου, η οποια θα διαλυθει μεσα στο ασυνείδητο σου οταν σε σηκωσω στον αερα και σε σουταρω τριποντο στην μπασκετα του Great lizard. Μεινε συντονισμενος.

  18. “ΓΙΑΤΡΟΣ 15 Σεπτεμβρίου 2017 @ 19:48

    Ασχετε Αδαη, το ξερω οτι μιλαω σε εσενα. Κοτζαμ Ταμπελα ΑΣΧΕΤΟΣ λες να μην την ειδα; Εγω φιλαρακι μου υπηρξα Θεολογος, υπηρξα ΜΑΣΟΝΟΣ, υπηρξα Γιατρος, αλλα αομματος ΠΟΤΕ.”……………….
    ……………ΡΕ ΝΤΟΚ, ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ; ΑΛΗΘΕΙΑ Ή ΨΕΜΜΑΤΑ; ΠΕΣ ΜΟΥ ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΧΑΣΩ ΠΑΣΑ ΙΔΕΑ.

    1. Ναι, καλημέρα σας. Να συστηθούμε. Χαίρω πολύ χαιρόπουλος… Βρε Ρωμιοσύνη… σκέψου λίγο, όχι σκέψου… ανεξάρτητα από το τι θα σου απαντήσει… σκέψου το ανάποδα. Πόσα ιστολόγια υπάρχουν στην Ελλάδα που αρθγοραφεί ο κόσμος για τέτοια ζητήματα; 10, 20 … 30 ποσα; Εμ…. αν είχες 1 δις, σε ρωτάω απλά, αν είχες ένα ολόκληρο δις που θα το έδινες; Δεν θα σου περίσσευαν να μισθώσεις καμια δεκαριά τρολ… έτσι για την πλάκα σου; Μιλαμε ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το τι είναι ο γιατρός ή όχι. Και οι πέτρες ξέρουν ότι τα ΜΜΕ δεν τα πιστεύει κανείς. Άρα σου μένουν οι “συγγραφείς” (ονόματα δεν λέμε), οι τουιτεράδες (να θυμίσω τη γνωστή περίπτωση μεγα-τουιτερά που αφού έχασε τη ζωή του αποδείχθηκε ότι τελικά δούλευε επίσημα για τον Σύριζα!)…Το μυστικό “επιτυχίας” τους είναι ότι κάθονται και γράφουν ΟΛΗ ΜΕΡΑ!!! Και οι αλγόριθμοι της google ευνοούν την ποσότητα. Άκου να δεις όμως τι παίζει. Οι Μασόνοι της τελευταίας γενιάς είναι ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ. Μιλάμε για τελείως αγράμματοι. Έκαναν τα επιστημονικά περιοδικά… μπουρδέλο! Για να σκεφτείς ο… Σαμαράς και ο Κυριάκος έχουν πτυχίο από το Χάρβαρντ! Και ο σουβλατζής στο Περιστέρι ξέρει καλύτερα φιλοσοφία, από ένστικτο επιβίωσης. Κάθε γενιά μασόνων… πιο αγράμματη και πιο αμόρφωτη από την προηγούμενη. Και το σύστημά τους γι’αυτό καταρρέει. Έβαλαν τώρα για “εκπροσώπους” τους για τον Λευκό Οίκο τη Χίλαρι και τον Τραμπ!! Σκέψου… ο Κένεντι ήταν ζάμπλουτος, σαν τον Τραμπ. Με σημερινή αξία είχε κληρονομίσει περιουσία αξίας 1 δις! Αλλά ο Κένεντι είχε ξεσκιστεί να μελετάει κλασσικούς έλληνες συγγραφείς! Γιατί; Επειδή η γενιά των μασόνων τότε ήταν έξυπνοι, διαβασμένοι, σε αγόραζαν και σε πολούσαν, και έπρεπε να “βγει από πάνω”. Για να “βγεις από πάνω” έπρεπε να κερδίσεις την μάχη των ιδεών! Σήμερα οι Μασόνοι κάνουν αυτό που κάνει και ο ΓΙΑΤΡΟΣ εδώ μέσα. Πειράζουν μάλιστα και τις εγκυκλοπαίδειες προκειμένου να αλλάξουν τους ορισμούς. Πχ. άλλαξαν τον ορισμό της λέξης “ανθρωπισμός” και μέσα στον ορισμό έβαλαν την ακραία αθεϊα. Επιλέγοντας τον ΕΥΚΟΛΟ ΔΡΟΜΟ… δεν χρειάζεται να μελετήσουν την ιστορία των εννοιών! Απλά αλλάζουν τις έννοιες και τις κάνουν πιο “βολικές” και γίνονται πιο… ηλίθιοι. Δεν μπορούν μετά ούτε να σκεφτούν! Διαδίδουν παντου ότι ο Χριστιανισμός είναι ο “σκοταδισμός” γιατί έτσι είναι πιο “βολικό”!!! Να θυμίσω πως ο Πετράρχης στον μεσαίωνα ονόμασε ως ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟ (στα αγγλικά “dark ages”) όταν ανακάλυψε τις χαμένες επιστολές του Κικέρων (Στωϊκός με ηθικοπλαστική διδασκαλία). Η ελλειπής επαφή των λατίνων με την κλασσική ΕΛΛΗΝΙΚΗ και ΛΑΤΙΝΙΚΗ γραμματεία… ονομάστηκε ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΣ! Η εμμονή των ΗΠΑ με τις θετικές επιστήμες, η υποβάθμιση των ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ και των ΛΑΤΙΝΙΚΩΝ επανέφερε τον ίδιο κλασσικό ΟΡΙΣΜΟ του ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΥ στην καρδιά της ΔΥΣΗΣ. Αν το ψάξεις θα δεις ότι στον μεσαίωνα την έντονη επαφή με τα ΕΛΛΗΝΙΚΑ… την ονόμασαν ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟ (humanism) αποδίδοντας όμως την έννοια της ελληνικής λέξης ΠΑΙΔΕΙΑ. ΚΛΑΣΣΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ = ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ = το πρότυπο του “ΚΑΘΟΛΙΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ” (Homo Universalis) ΠΟΥ ΑΝΑΖΗΤΑ ΤΗ ΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΓΝΩΣΗ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ! Όχι όμως την απομάκρυνση του χριστιανισμού… αλλά τον ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟ των ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΩΝ εννοιών. Γι’αυτό και όλα τα μεγάλα πανεπιστήμια είχαν χριστιανικά motto στην μετώπη τους, είτε στα λατινικά είτε στα ελληνικά. Τα δυο βιβλιαράκια στην πάνω μεριά, στο logo του Harvard συμβολίζουν την Παλαιά και την Καινή Διαθήκη!!!Το VERITAS του Harvard είναι η Αλήθεια του ΘΕΟΥ σε όλα τα επίπεδα! Έτσι γεννήθηκαν τα πρώτα πανεπιστήμια και τα θεμέλια των επιστημών. Η τελευταία γενιά μασόνων τελείως ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ υποτίμησαν και κορόιδεψαν όλα τα θεμέλια του σπιτιού στο οποίο κάθονται και τρώνε με χρυσά κουτάλια. Ο δρόμος είναι προδιαγεγραμμένος… ὕβρις → ἄτη (ΤΥΦΛΩΣΗ) → νέμεσις → τίσις (ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ).

      1. ΩΡΑΙΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΟΥ ΑΠΛΩΣ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ Η ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΕΝΝΟΙΩΝ ΚΑΙ Η ΜΕΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΡΙΣΜΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΩΡΑ ΠΧ Ο ΘΟΥΚΙΔΗΔΗΣ ΥΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΟΤΙ Ο ΚΕΡΚΥΡΑΙΚΟΣ ΕΜΦΥΛΙΟΣ Ο ΠΙΟ ΒΙΑΙΟΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑΣ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΝ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΕΝΝΟΙΩΝ

        1. ΑΚΑΡΝΑΝ Σωστός! “Και κατήντησαν να μεταβάλουν αυθαιρέτως την καθιερωμένην σημασίαν των λέξεων, δια των οποίων δηλούνται τα πράγματα.” (πηγή: Θουκυδίδου Ιστορίαι, 3.82.4). Όσοι μελετούν την ελληνική γλώσσα έχουν την ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ να παρατηρούν αυτή την αλλαγή των εννοιών πιο έγκαιρα. Γιατί; Επειδή τα Ελληνικά είναι η παγκόσμια σταθερά των εννοιών! Δεν θα πρέπει να προσαρμοστούμε εμείς στα Αγγλικά και τα Γαλλικά, εκείνοι θα πρέπει να προσαρμοστούν στη γλώσσα μας. Κάποτε αν ήθελες να μάθεις Κλασσικές Σπουδές πήγαινες στο εξωτερικό. Σήμερα έχει γίνει “χόμπι” για τους σχολιαστές των ελληνικών ιστολογίων. Αυτά που συζητούμε εδώ… κάποτε τα συζητούσαν στο Princeton και διαφωνούσαν όπως διαφωνούμε και εμείς εδώ, για τον Θεό, για τον Χριστό για τα πάντα. Για να σταματήσουν λοιπόν οι ενστάσεις στην θεολογία….αλλοίωσαν τον ορισμό της ΠΙΣΤΗΣ και της ΓΝΩΣΗΣ όπως πολύ “βολικά” προσπαθεί απεγνωσμένα και ο Γιατρούλης εδώ μέσα. Το πέτυχαν στα Γαλλικά, το πέτυχαν στα Αγγλικά! Και με αυτά τα μυαλά προσπαθούν οι ΜΑΣΟΝΟΙ και οι ΛΟΙΠΟΙ ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ του “SOFT POWER” των μεγάλων δυνάμεων (αυτός είναι ο δόκιμος όρος στις πολιτικές επιστήμες) να το πετύχουν και στα Ελληνικά. Η ΝΟΟΠΟΛΙΤΙΚΗ είναι η βάση της ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗΣ. Τους εύχομαι καλή τύχη, θα τη χρειαστούν, γιατί τα τελευταία 4000 χρόνια πέρασαν από τούτα τα χώματα βάρβαροι και βάρβαροι…. δεν τα κατάφεραν. Όσοι πατάνε στο πόδι τους εδώ, Αλβανοί, Μουσουλμάνοι, Πακιστανοί κλπ. αν έχουν δυο οκάδες μυαλο αμέσως δέχονται την ισχυρή πολιτισμική επιρροή και ελληνοποιούνται και η τελική μίξη μας κάνει πιο δυνατούς. Διάβασε πχ. το σχόλιο που είναι Νο1 ψηφισμένο σε αυτό το βίντεο https://www.youtube.com/watch?v=Zfla6ZScIsI Η Ακρόπολη επισκιάζει όλο τον Πλανήτη, και η Αγία Σοφία επισκιάζει όλο τον χριστιανικό κόσμο, όλη τη δύση, είναι η ΑΠΑΡΧΗ του νέου πολιτισμού. Γι’αυτό χτυπιέται με λύσα το σύστημα να το υποβαθμίσει. ΔΕΝ ΘΑ ΒΡΕΙΣ ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ ΕΛΛΑΔΕΜΠΟΡΟ ΜΕ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ. Εδώ ο Αιτωλός είχε απόλυτο δίκιο: οι Λατίνοι (και όχι οι Μουσουλμάνοι) είναι οι πιο ύπουλοι και πιο επικίνδυνοι. Για παράδειγμα κάνουν την εξής πουστιά οι Προτεστάντες. Κάνουν μια μετάφραση της ΚΔ “εκ του αυθεντικού ελληνικού” και όταν γράφει “αυθεντικού ελληνικού” εννοούν την 28η έκδοση του Nestle-Aland. Ενώ η Ορθοδοξία διδάσκει το ΙΔΙΟ κείμενο εδώ και αιώνες… οι Αμερικανοί μεταφράζουν από το “αυθεντικό ελληνικό” που έχει υποστεί 28 συναπτές εκδόσεις!!!!!! Φυσικά, η επόμενη έκδοση του “ελληνικού” πάνω στο οποίο θα γίνει η μετάφραση θα είναι διαφορετική!!!!! Δεν συζητούμε τι αλλοιώσεις πέφτουν κατόπιν από την μετάφραση στα Αγγλικά! Την έκδοση την επιμελούνται “επιστήμονες” που μελετούν παλιά χειρόγραφα και προσθέτουν ή αφαιρούν χιλιάδες λέξεις σε κάθε έκδοση. Όπως βλέπουμε… ο Αιτωλός είχε πέσει ΔΙΑΝΑ για την κριτική του για τους σπουδαγμένους Φράγκους. Η ΠΟΝΗΡΙΑ… ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.

          1. ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΟΥ DEDALE ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΘΕΛΕΙ ΠΡΣΟΧΗ ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΜΕ ΠΟΙΑ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΝΑ ΠΕΣΟΥΜΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΑΓΙΔΑ

      2. Ναι φίλε DEDALOS, συμφωνώ μαζί σου. Από την αρχή όμως της γνωριμίας με τον τρελογιατρό, υποστήριζε ότι δεν είναι μασώνος, αν και η επιχειρηματολογία του ήταν καθαρά μασωνικής προέλευσης. Επειδή, προσωπικά έχω μάθει το δικό μου Ναι να είναι πραγματικό ΝΑΙ και το Όχι να είναι Όχι, από καλή πρόθεση πάντα αποδέχομαι και το λόγο του άλλου ότι είναι σταράτος. Δεν εκπλήσσομαι βέβαια, αλλά ας το ξεκαθαρίσει. Γιατί αν είναι ή υπήρξε μασώνος, τότε η συζήτηση πάει σε άλλο level που λέει κι ο ίδιος.

        1. Πλακα εκανα ρε φιλαρακι στον Ασχετο Αδαη. Και το ωραιο ειναι οτι σημανε συναγερμος και τα αντιμασονικα σχολια και βιντεο πεφτουν βροχη. Τι ειναι αυτο το πραγμα. Στην τσιτα ειναι τα νευρα σας με εμενα που μπλεξατε.

          1. Μεταξύ σοβαρού και αστείου λέγονται οι μεγάλες αλήθειες! Τέλος πάντων, κανόνισε την πορεία σου. Περιμένω το επόμενο επίπεδο, αυτό του Διαφωτισμού-Διασκοτισμού με τους “υπέροχους” Ιακωβίνους επαναστάτες, πού κατά τη γνώμη μου είναι η μήτρα της σημερινής ευρωπαϊκής κεντροαριστεράς τύπου Σύριζα ή της Αποκάλυψης ή τη σχέση επιστήμης-θρησκείας που κάτι υπόθηκε παραπάνω αλλά δεν το πρόλαβα. Τα άλλα τα βαρέθηκα, τα ίδια και τα ίδια.

  19. pemptousia.gr/2013/04/i-gnostoteri-chirografi-kodikes-t/
    oodegr.com/neopaganismos/ag.grafi/sinaitikos_1.htm
    antiairetikos.blogspot.gr/2012/05/blog-post_27.html
    web.aeath.gr/jaeath/images/courses/konias/13.pdf

    Όποιος έχει μυαλό μπορεί να καταλάβει άνετα οτι η Αγία Γραφή είναι απο τα πιό “πιστοποιημένα” και ακριβή βιβλία επάνω στον Πλανήτη Γή. Στον δεύτερο σύνδεσμο, φαίνεται η αλητεία της Μασονίας, η οποία με ψεύδη απευθυνόμενη σε αγράμματα μυαλά προσπαθεί να ψαρέψει άσχετους με το θέμα Χριστιανισμός.
    Η μεδοθεύσεις Μασόνων Δωδεκαθειστών τύπου Καλόπουλου είναι για βλήματα όλκης. (με το συμπάθειο).
    Επιφανείς Αρχαιολόγοι, Ιστορικοί, και Θεολόγοι (Ξένοι και Έλληνες), καθώς και επιστημονικά κανάλια δεν τόλμησαν ποτέ να αμφισβητήσουν την Αγία Γραφή…
    ΑΛΛΑ ο Καλόπουλος Αγγράματος Δωδεκαθειστής Μασόνος τα γνωρίζει όλα…απο την πολυξερολιά θα φύγει αυτός μαζί με τους Fan τύπου “Γιατρός-Ασθενής, κ.α).

    http://katohika.gr/diethni/vinteo-diavastike-proti-fora-psifiaka-xeirografo-palaias-diathikis/
    Εδώ για την Παλαιά Διαθήκη.
    Μετά απο χιλιάδες χρόνια υπάρχει απίστευη λεπτομερής αποτύπωση και εγκυρότητα με αυτήν που έχουμε σήμερα.

  20. norfid.wordpress.com/2011/12/18/παλαιά-διαθήκη-το-πλήρες-κείμενο/
    oodegr.com/oode/grafi/kritiki/kritiki1.htm
    Για να μαθαίνουν αυτοί που δεν γνωρίζουν μέσα στην Ορθόδοξη Πίστη.

    https://www.youtube.com/watch?v=DtvFUn4mF2U
    https://www.youtube.com/watch?v=D2EX8NAd0zM
    https://www.youtube.com/watch?v=SzNeyaJX4ms
    tontouvari.blogspot.com/2012/03/blog-post_27.html
    neoellhn.blogspot.com/2014/06/blog-post_980.html

    impantokratoros.gr/kalopoulos-biblos.el.aspx
    oxistineapagosmiataxi.blogspot.com/2012/01/blog-post_06.html

    Το τελευταίο το άφησα για ευνόητους λόγους.
    Αυτά είναι φανταστείτε κάτι ολίγα…τί γίνεται μέσα στις Μασονικές Στοές…και απο κάτι τραχανοπλαγιάδες που μας το παίζουν και ειδήμονες του Χριστιανισμού.
    Η Πολιτική αλλά και οι Πολιτικοί είναι γεμάτοι απο δαύτους και δυστυχώς οι Έλληνες τους ψηφίζουν. Ονόματα να μην λέμε…
    Απότι βλέπουμε εδώ μέσα καλοπληρωμένοι Μασόνοι σχολιάζουν με την ώρα πάντως. Η επιβεβαίωση αρκεί.

  21. τόσα λόγια ….αν πέφταμε όλοι σε Προσευχη καρδιακή …θα γινόμασταν αδέρφια …θα ενωνομασταν ξανά σε μια ουσία για την τελική Ένωση με το Θεό Πατέρα …Όταν η αδιέξοδο έρχεται απο παντού τότε η Προσευχή μας δείχνει το δρόμο …Όπως συζητούσαμε και μμε τον Ακαρναν πως να απόδειξης τη Πίστη …αν η Πίστη έχει αποδείξεις σταματάει να είναι Πίστη …Η γνώση είναι σκαλοπάτι προς τα άρρητα του Θεού Πατέρα …όσο και να μιλάνε όλοι απ αιώνων οι πράξεις τους μα δείχνουν το ποιόν τους …Από τις πράξεις τους θα δείτε τους ψευδοπροφήτες μας είπε ο ήρωας και Θεος μας Ιησούς Χριστός …ζουμε σε εποχή πλάνης και αμφιβολίας περαν κάθε λογική …τωρα πρέπει να κανουμε σα τοΝ Αποστολο Θωμά πια …Για αυτό τον άφησε τελευταίο ο Ιησούς μας …να έρθει και να βάλει τα χέρια του στις πληγές του …έτσι και όποιος αμφιβάλει ας ψάξει …αλλά κ;Ι να μη φοβηθει6να πει από μέσα του να του δείξει ο Ιησούς ….και τότε θα δει …Τέλος πάντων σε όλους έδωσε μυαλό ο Θεός ας το χρησιμοποιήσουμε χωρίς το σκοτάδι του εγωισμού των γνώσεων …και όσοι από εμάς προσπαθούμε να ειμαστε Ορθοδοξοι Χριστιανοι …ας πούμε για όλους ..Κύριε Ιησού Χριστέ ελέησον ολους τους δούλους σου φώτισε τους αδερφους μας
    και εμάς ώστε όλοι να ερθουμε στη μόνη Αληθινή αγκαλιά σου όπου βγάζει τον άνθρωπο από το φθαρτο αυτο κόσμο και τον ενώνει με το Θεό Πατέρα …..Δοξασει ο Θεος η ελπίς ημών Δοξασει ….όποιος θέλει γνώσεις και να γνωρίσει ας Προσευχηθεί …

    1. Πρέπει να σταματήσουμε να τρώμε σάπιους μύθους και σάπιες ιδεολογίες αν θέλουμε να μην τρώμε σάπιες ιδέες και σάπιες τροφές που δηλητηριάζουν το μυαλό και το κορμί μας. Όταν το ψέμα επισκιάζει και εκτοπίζει την αλήθεια και γίνεται το ίδιο η ‘μοναδική αλήθεια, όταν το κάλπικο και το εικονικό εμφανίζονται ως γνήσιο και πραγματικό, τότε το σκοτάδι γίνεται το θαμπό φως της ‘αγίας άγνοιας’, τη ‘θεία φώτιση’ που τυφλώνει.

    2. ΠΑΝΤΩΣ ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΙΣΤΗ ΧΩΡΙΣ ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΓΙΓΑΝΤΑΣ ΜΕ ΠΥΛΙΝΑ ΠΟΔΙΑ ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΕ Ο ΑΥΓΟΥΣΤΙΝΟΣ ΚΑΙ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΜΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΑΠΟ ΑΣΧΕΤΟ ΑΔΑΗ Η΄’ ΑΠΟ DEDALO EAN Η ΠΙΣΤΗ ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΕ ΑΠΟ ΠΡΑΞΕΙΣ Η’ ΟΙΠΡΑΞΕΙΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΣΟΥ.ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙΤΟ ΘΕΜΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΑΠ. ΠΑΥΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ. ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΩ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΟΤΙΟΛΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ Η’ ΜΗ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ,ΟΣΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΣΒΑΛΟΥΝ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΜΕ ΑΓΙΟΥΣ ,ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ,Κ.Α ΠΑΡΑ ΜΕ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΕΡΘΕΙ.ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ

      1. ΑΚΑΡΝΑΝ στις παροιμίες στην ΠΔ διαβάζουμε “Παρ. 8,10 λάβετε παιδείαν καὶ μὴ ἀργύριον, καὶ γνῶσιν ὑπὲρ χρυσίον δεδοκιμασμένον”. Ο Ιησούς είχε πει “Γνώσεσθε τήν ἀλήθειαν, καί ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς”. Το ρητό «Η γνώση είναι δύναμη» είναι φράση του Φράνσις Μπέικον που θεμελίωσε την έννοια της επιστήμης… και έγραψε την ουτοπία με τίτλο “ΝΕΑ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ”… μια ιδανική πολιτεία που θα κυριραρχεί η ΕΠΙΣΤΗΜΗ, η κοινωνική προσφορά και η διδασκαλία του ΧΡΙΣΤΟΥ. Πολλοί σήμερα θυμούνται την επιστήμη… και ξεχνάνε τον Χριστό! Η διαφορά μεταξύ Παύλου και Ιακώβου για τα ΕΡΓΑ vs. ΠΙΣΤΗ είναι κάτι που με προβλημάτιζε πολύ στο παρελθόν σε μικρότερη ηλικία, που είχα την ψευδαίσθηση ότι μπορώ να αλλάξω κάτι στον κόσμο με τα έργα μου. Επίσης έτυχε να ασχοληθώ σε περισσότερο με τα μαθηματικά και τη δομημένη λογική, από την οποία και αντλώ πλέον πολλά ερεθίσματα. Το πρόβλημα πιστεύω είναι καθαρά γλωσσικό και λογικό. Ισχύει λοιπόν το εξής “ΚΑΘΕ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΓΛΩΣΣΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΗΣ ΥΠΟ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ, ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΠΡΟΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΥΠΟ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ”. Οι προϋποθέσεις ή το ΠΛΑΙΣΙΟ (στα αγγλικά το Context) είναι που κάνει μια ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ πρόταση σε μια ομιλούμενη γλώσσα αληθή ή ψευδή. Παράδειγμα: η πρόταση “Ο Γιώργος είναι ψηλός” πιθανόν ΔΕΝ ισχύει αν τον βάλεις ανάμεσα στην Ομάδα Μπάσκετ της Νορβηγίας ή δίπλα σε ένα μεγάλο δέντρο. Η πρόταση “τα χρήματα δεν έχουν σημασία” δεν ισχύει όταν ο Παύλος μάζευε εράνους…ήθελε χρήματα για να βοηθήσει τα αδέρφια του. Γι’αυτό τον λόγο ο Ιησούς δεν άφησε ΝΟΜΟΥΣ διότι το ΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ μπορεί να εφαρμοστεί σε πλαίσιο (παραθυράκι) που να ΜΗΝ ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. Έτσι ο Ιησούς δίδαξε ότι δια της ΠΡΟΣΕΥΧΗΣ το ΆΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ θα αποκαλύψει στα ΠΑΙΔΙΑ του τι είναι Λόγος Θεού σε κάθε δεδομένο πλαισιο (context). Εφόσον ο ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΖΩΝΤΑΝΟΣ. Ο Παύλος λοιπόν τι κάνει; Επηρεασμένος από την λογική δομή της κλασσικής γραμματείας, διδάσκει το CONTEXT (πλαίσιο) που μπορεί κάποιος να παγιδευτεί εύκολα αν παρερμηνεύσει τα λόγια του Χριστού. Στα αγγλικά αυτό λέγεται counter-intuitive logic (λογική αντίθετη της διαίσθησης). Είναι σαν έναν καθηγητή που δεν διδάσκει τα εύκολα ερωτήματα αλλά τις “παγίδες”. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως τα έργα είναι σημαντικά, κάθε νοήμων Χριστιανός θέλει να είναι καλός άνθρωπος. Όμως στο τέλος της ημέρας είναι ΠΑΓΙΔΑ να νομίζει κάποιος πως τα “έργα” τον σώζουν. Είμαστε τόσο ΑΔΥΝΑΜΟΙ που τα έργα μας είναι τρίχες!!! Και να θες να αγιάσεις…. δεν μπορείς με τα έργα σου… διότι σε συγκεκριμένες συνθήκες πίεσης και θερμοκρασίας… λυγίζεις. Η ηθική του καθενός έχει ένα όριο που λυγίζει. Αυτό αντανακλά και την διδασκαλία του Ιησού όπου ΤΙΜΑΕΙ περισσότερο τον αμαρτωλό που κάνει αυτοκριτική και μετανοεί, παρά τον Φαρισαίο που δεν θεωρεί πως κάνει “καλά έργα”. Κατόπιν όμως ήρθαν οι “έξυπνοι” που έκαναν ΚΟΛΑΖ από εκφράσεις από τις επιστολές του Παύλου (ήδη από την αρχαιότητα) και προσπάθησαν να παρερμηνεύσουν τα λόγια του Παύλου (όπως κάνουν και “για τις λοιπές γραφές”, σύμφωνα με τον Πέτρο). Εκεί έρχεται ο Ιάκωβος να βάλει τάξη και να πει το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ, ότι “πίστη χωρίς έργα είναι νεκρά”. Όμως από τη δική μου προσωπική εμπειρία, από μια ηλικία και μετά ο άνθρωπος αντιλαμβάνεται ότι δεν μπορεί να κάνει ΕΡΓΑ να σώσει ούτε το εαυτό του, ούτε την εκκλησία του ούτε τη χώρα του. Μόνο προσπάθεια μπορεί να κάνει, που στο τέλος της ημέρας τα ΕΡΓΑ μας είναι ΣΤΑΓΟΝΕΣ χωρίς τη ΧΑΡΗ του Θεού να ευοδώσει τον καρπό. Όσον αφορά το άλλο ερώτημα με τα Λόγια του Ιησού ή τα διάφορα άλλα πατερικά κείμενα, προσωπικά θα υπερασπιστώ στο σημείο αυτό τα λόγια του Αδαμάντιου Κοραή: όποιος δεν είναι θεολάτρης, γίνεται προσωπολάτρης! Και τα λόγια του William Penn που που εκδιώχθηκε από την Αγγλικανική Εκκλησία και είπε “Those who will not be governed by God will be ruled by tyrants” (Όσοι δεν θα κυβερνούνται από το Θεό θα κυβερνούνται από τυράννους) ~ William Penn, 1668 . Οι Τύραννοι είναι Φαραώ μέσα και έξω από την Εκκλησία που ωθούν την ΠΡΟΣΩΠΟΛΑΤΡΙΑ αντι για την ΘΕΟΛΑΤΡΙΑ. Ο Ιησούς τους Τυράννους-Φαρισαίους κατήγγειλε ως υποκριτές, όχι τους άπιστους αμαρτωλούς. Ο Κοραής ανέφερε την ΠΡΟΣΩΠΟΛΑΤΡΙΑ για να ασκήσει ΚΡΙΤΙΚΗ ότι η εκκλησία που συχνά παρασέρνεται σε “γεροντολατρία”, αλλά επέμενε ότι “Μονάχα το ευαγγέλιο μπορεί να σώσει την Ελλάδα”. Δεν μου έσωσε την ψυχή κανένας γέροντας, μου την έσωσε ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ. Παρόλαυτά τιμώ και σέβομαι τους πάντες, και ακούω με προσοχή τους πάντες που έχουν κάτι ΣΟΒΑΡΟ να πουν και θεωρώ μεγάλη ΕΥΛΟΓΙΑ που γεννήθηκα στην χώρα της Ορθόδοξης Παράδοσης. Αυτό είναι θέμα ΣΕΒΑΣΜΟΥ και ΕΥΛΑΒΙΑΣ. Όμως όλοι οι χριστιανοί όλων των δογμάτων είμαστε αδέρφια σε ένα σώμα: του Χριστού. Η Ορθοδοξία είχε την ευλογία και την ΧΑΡΗ να κληρονομίσει τα ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ από το αυθεντικό πρωτότυπο. Ένας πλούσιος κληρονόμος δεν μπορεί να είναι αλαζόντας για κάτι που… κληρονόμησε! Η Καινή Διαθήκη είναι… διαθήκη, είναι δωρεά. Δεν την κληρονομίσαμε σήμερα με την αξία μας. Όσοι μιλούν Ελληνικά στον πνευματικό χώρο είναι πλούσιοι και ευλογημένοι, όσοι τουλάχιστον ανοίξουν τα μάτια τους, και όσο αποδεχθούν την κληρονομιά.

  22. Η τακτική της κατασκευής των προφητειών είναι απλή: «Εξ Αιγύπτου εκάλεσα τον υιόν μου» Γράφει λοιπόν η Βίβλος (μιλάει ο Θεός): «Από πολύ νωρίς απερρίφθη ο Ισραήλ, αλλά είναι νήπιος και εγώ τον αγάπησα κι από την Αίγυπτο μετεκάλεσα ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΑΥΤΟΥ. Όσο όμως εγώ τους καλούσα τόσο αυτοί με απέφευγαν και στους Βααλείμ εθυσίαζαν…» (Ωσηέ, 11: 1-2).Κι ο πιο ηλίθιος (πλην πιστού χριστιανού) καταλαβαίνει πολύ εύκολα τι γράφεται εδώ. Ο Ματθαίος όμως, όταν επιστρέφει το ζεύγος με τον μικρό Ιησού από την Αίγυπτο, ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΙ «προφητεία». Γράφει λοιπόν για την επιστροφή του ζεύγους: «…ίνα πληρωθή το ρηθέν υπό του Κυρίου διά του προφήτου λέγοντος “εξ Αιγύπτου εκάλεσα τον υιόν μου”…» (Κατά Ματθαίον, 2: 15). Εδώ η Παλαιά Διαθήκη έχει «προ…τύπωση» του…Ιησού ? «Ο Μεσσίας θα προδινόταν για 30 αργύρια» Ζαχαριας 11.12 (Και είπα προς αυτούς, Εάν σας φαίνηται καλόν, δότε μοι τον μισθόν μου· ει δε μη, αρνήθητε αυτόν. Και έστησαν τον μισθόν μου τριάκοντα αργύρια.) Ματθαιος 26.15 ( και είπε· Τι θέλετε να μοι δώσητε, και εγώ θέλω σας παραδώσει αυτόν; Και εκείνοι έδωκαν εις αυτόν τριάκοντα αργύρια.) Οι σύγχρονοι ιστορικοί υποστηριζουν ότι η περιγραφή του Ματθαίου είναι μια μιδρασική έκθεση που επιτρέπει στο συγγραφέα να παρουσιάσει το γεγονός ως επαλήθευση προφητικών αποσπασμάτων της Παλαιάς Διαθήκης. Επισης ο συγγραφέας προσέθεσε φανταστικές λεπτομέρειες, όπως τα τριάντα αργύρια και το κρέμασμα του Ιούδα. Reed, David A. (2005). «»Saving Judas»—A social Scientific Approach to Judas’s Suicide in Matthew 27:3–10» Απο τα παραπανω προκυπτει οτι ο ανωνυμος συγγραφεας του ευαγγελιου που αποδόθηκε στον Ματθαιο απο την εκκλησια, ειναι αξιοπιστος οσον αφορα την Ιστορικη αληθεια;

  23. Ακριβώς εγώ θα πάω στο κάτω κόσμο και οι τρισκαταραμένοι αρχαιολαγνοβρικολακόβλακες απατεώνες που μαζί με τους ορθοδοξοταλιμπάν έχουν εκφυλίσει τα πάντα και που σας βουλιάζουν όλους μέσα στην βρωμιά και την παράνοια 666 θα πάνε στον πάνω κόσμο και θα εισέλθουν από την πύλη του Πρωινού Αστέρα 888. lol Αχ βρε καημένοι νεκροζώντανοι που έχετε πουλήσει ακόμα και τον κώλο σας στο σκότος για να παριστάνεται τους Ελληνάρες και να ξεφτιλίζετε το ανθρώπινο είδος πόσο κρίμα είσαστε… Ελάτε ακούστε λίγο αυτό να ηρεμήσετε και καλή τύχη σας εύχομαι: https://www.youtube.com/watch?v=Yy7DUySV4gc

  24. Να σας πω λίγο και τα συμπεράσματα των θεών σε ότι αφορά την συλλογική διαστροφή και παράκρουση σας. Ο Ελληναρισμός είναι ένα καρκίνωμα στην ανθρώπινη συνείδηση που απευθύνεται σε αυτολοβοτομημένους και πνευματικά σοδομισμένους πανίβλακες που παριστάνουν τους Ελληνάρες ανεξάρτητα με το θρήσκευμα και την πολιτική τους ταυτότητα. Μιλάμε για την ύψιστη ντροπή και ξεφτίλα του ανθρωπίνου γένους και όποιος σας ακουμπάει βρομίζει. Η μια ομάδα παρανοϊκών ζόμπι τρέφεται από την βρωμιά και την σκιά της άλλης ομάδας παρανοϊκών ζόμπι και ο μόνος που γλυτώνει από την παράκρουση σας είναι αυτός που βγάζει έξω τον εαυτό του από τις ομάδες σας καθώς το όλο θέμα έχει εξελιχθεί σε οπαδισμό του κατώτερου επίπεδου έτσι όπως εκφράζετε και μέσα από τον καημένο του “γιατρούλη” που είναι και φανερό άλλωστε ότι είναι ένας πολύ βαριά άρρωστος υπάνθρωπος όπως και όλοι οι φίλοι του άλλωστε και για αυτό έχει σκίσει μαζί με τους φίλους του όλα τα καλτσόν του Ελληνισμού του και δεν χορταίνει να τρώει φάπες καθώς βλέπει το όλο θέμα μέσα από μια οπαδική προσέγγιση που αφορά ασφαλώς το κατώτερο επίπεδο της ηλιθιότητας που είναι και αυτό που σας εκφράζει επί της ουσίας. Οι θρησκείες-ομάδες σας και το έθνος σας δεν έχουν κανένα μέλλον σε αυτό το σύμπαν αν και εφόσον δηλαδή δεν αλλάξετε ριζικά νοοτροπία καθώς μόνο ένας ηλίθιος άλλωστε μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν σας καταπίνει το σκότος και ότι μάλιστα όλες οι ομάδες σας δεν προσπαθούν επί της ουσίας να σας βουλιάξουν μέσα στο σκότος για να υπηρετήσουν συμφέροντα που επί της ουσίας σας έχουν όλους χεσμένους. Όταν ασφαλώς μιλάω για τις θρησκείες-ομάδες σας μιλάω και για την ομάδα των υπερδογματικών αντιχριστιανών και αντίθεων γενικότερα του αυτολοβοτημένου υπερπανίβλακα που ξημεροβραδιάζεται προσπαθώντας να ανοίξει τρύπες στο σκότος για να σας βουλιάξει όλους μέσα στην παράνοια και να σας σπάσει τα νευρά κλπ καθώς αυτός βασικά καταπίνει τα χάπια με το κιλό που πλέον δεν έχουν κανένα effect καθώς μιλάμε για μια τελειωμένη περίπτωση παρανοϊκού και επικίνδυνου υπερπανίβλακα που άλλωστε ακολούθησε τους προηγούμενους αυτολοβοτομημένους του είδους του που ξεκίνησαν αυτή την αρρώστια που είναι επί της ουσίας μια προσπάθεια επιβολής της ανοησίας της βρωμιάς και του σκότους μέσα στα πλαίσια μιας παράκρουσης που απευθύνεται στο κατώτερο επίπεδο της ηλιθιότητας που σας εκφράζει επί της ουσίας. Ίσως να επανέλθω με περισσότερα συμπεράσματα προτού να σας αφήσω να βουλιάξετε μέσα στο δημιούργημα σας.

  25. Το θέμα είναι βασικά ότι έχουν σπείρει μια δαιμονική αρρώστια αυτά τα γεμάτα μίσος και κακία ανθρωπόμορφα γουρούνια που συνεχώς προκαλούν με την απύθμενη βρωμιά και υπερδογματική ανοησία τους που έχει ξεπεράσει κάθε όριο βλακείας και για αυτό άλλωστε πότε αυτά του γουρούνια δεν καταλαβαίνουν τι λένε και γιατί το λένε και τι ψάχνουν γενικότερα καθώς έχουν αγκιστρώσει το εγώ τους μέσα σε ένα υποθετικό πλαίσιο σε ότι αφορά την εξέλιξη της ιστορίας όπου και καλά αυτά τα αισχρά ανθρωπόμορφα μιάσματα λόγω και καλά της εθνικότητας και της εθνοφυλετικής τους παράκρουσης θα ήταν κάποιου είδους ελίτ λες και βασικά είναι και αυτοί παιδόφιλοι όπως και οι αρχαίοι και οι νέοι ελιτιστές. Ασφαλώς μέσα σε αυτό το γελοίο πλαίσιο που στοχεύει βασικά την υπερβλακεία των εθνικιστικών αποβρασμάτων όλα θα ήταν καλύτερα για τον κόσμο μας μέχρι και “ονειρικά” καθώς μιλάμε για μια ουτοπική παράκρουση έκτος τόπου και χρόνου που στοχεύει επί της ουσίας την απύθμενη βρωμιά και το κατώτερο επίπεδο της ηλιθιότητας που σας εκφράζουν επί της ουσίας καθώς είναι βασικά ξεκάθαρο ότι είσαστε ανθρωπόμορφα γουρούνια και δεν μιλάω μόνο για την μια ομάδα καθώς επίσης ο χριστιανισμός κουβάλησε την ανωμαλία και την διατροφική αλαζονοπαπαροβλακεία των αρχαίων μέσα στον χρόνο. Απόδειξη αυτού που λέω και σε ότι αφορά τους ειδωλολάτρες επί της ουσίας “χριστιανούς” είναι το θέμα του Εβραίου Ιησού που μιλούσε Αραμαϊκα ο οποίος δεν συμβαδίζει με την εθνοφυλετική παράκρουση των απογόνων του Χατζηαβάτη που παριστάνουν τους Ελληνάρες και που πάσχουν και αυτοί επί της ουσίας από αυτό το πανανθρώπινο έκτρωμα του τομαριστικού Ελληναρισμού. Ίσως να επανέλθω με περισσότερα συμπεράσματα σε ότι αφορά την μαζική σας παράκρουση και όχι γιατί βασικά πιστεύω πλέον ότι υπάρχει το ενδεχόμενο να θεραπευτείτε από τον γουρουνελληνισμό σας αλλά γιατί κάποιος πρέπει να σας λυπηθεί και να σας πει την αλήθεια μήπως και κάποια άτομα αντιδράσουν στην μαζική σας παράκρουση και σας σώσουν από τις ομάδες και την ποδοσφαιρική παράγκα σας που είναι άλλωστε γνωστό ότι έχει ξεπεράσει κάθε όριο γελοιότητας. Μπορείτε να ακούσετε και αυτό για θεραπεία από την βρωμιά του Ελληναρισμού αν και εφόσον δηλαδή ψάχνετε για την πνευματική θεραπεία και για τον Ιησού = Θεραπευτή αλλιώς δεν μπορεί κανένας να σας βοηθήσει: https://www.youtube.com/watch?v=EukxHmAAYt4

  26. 16 Σεπτεμβρίου 2017 @ 01:42
    16 Σεπτεμβρίου 2017 @ 01:49
    16 Σεπτεμβρίου 2017 @ 02:01
    16 Σεπτεμβρίου 2017 @ 02:13
    16 Σεπτεμβρίου 2017 @ 02:23
    16 Σεπτεμβρίου 2017 @ 02:28
    16 Σεπτεμβρίου 2017 @ 02:35

    Όλα αυτά μικρέ που ποστάρεις εδώ και δεκάδες άρθρα επανελειμένα 1 εκ φορές έχεις πάρει 1 εκ και 1 φορές απάντηση. Έχεις άννοια το προσέξαμε.
    Η ρομποτική επανάληψη δεν οφελεί πουθενά.
    Και για τον “αιματοβαμμένο” Γιαχβέ είπαμε, και για την Παναγία, και για την δήθεν δουλεία, και για τουςε Αποστόλους, και για και για…τις ίδιες Μαλακίες του γνωστού Καλόπουλου που κάνεις copy paste.
    Επειδή εσύ είσαι ψυχικά Ασθενής δεν σημαίνει οτι θα αρρωστήσουν και όλοι οι άλλοι. Μεγάλη η χάρη σου…
    Η επανάληψη δεν βοηθά στην πλύση εγκεφάλου που νομίζεις οτι μπορείς να επιτύχεις.
    Στο ίντερνετ υπάρχει πληθώρα πηγών και γνώσεων αλλά και πλήρης ανάλυσης της Αγίας Γραφής. Ο καθένας προσωπικά διαβάζει και διαμορφώνει την δική του προσωπική άποψη.
    Δεν περιμένω απο Μασόνους Δωδεκαθειστές να ενημερωθώ.
    Αυτά, και καλή συνέχεια στην ρομποτική σου σχολιαστική Επανάληψη!

    Παραθέτω τον σύνδεσμο των Κατοχικών σε άλλο άρθρο, όπου ο καθένας μπορεί να διαβάσει τις ίδιες ρομποτικές επαναλήψεις του αυτοαποκαλούμενου (ΓΙΑΤΡΟΣ).
    http://katohika.gr/diethni/sigklonistiki-profiteia-tou-ermou-tou-trismegistou-gia-tin-triadikotita-tou-agiou-theou-tis-mias-agias-katholikis-kai-apostolikis-ekklisias/

    Ίδιες, βαρετές και ξενέρωτες.
    Άν εσύ πληρώνεσαι αδρά για αυτή την τακτική σου, εμείς έχουμε και προσωπική ζωή.
    Get a life man…
    Η ζωή είναι μικρή…βρές μία κοπελίτσα και δώστου λίγο επειδή σε βλέπω πολύ σφιχτό.
    Δεν θές να πιστέυεις στον Χριστό…ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ. Κανείς δεν σε ζόριζεσαι ούτε σε έπιασε απο τον λαιμό. Αλλά οι προσπάθειες σου να επιβάλλεις ως άποψη κάτι που δεν ισχύει, ΠΕΦΤΟΥΝ ΣΤΟ ΚΕΝΟ.
    Μάτια έχουμε, βλέπουμε τι κάνεις.
    Δεν έχουμε το ίδιο επίπεδο μόρφωσης με Μασόνους Δωδεκαθειστές.
    Μεταξύ σας μπορείτε να κάνετε και τρίο, και αν νομίζετε οτι ανακαλύψατε το φεγγάρι… εδώ μέσα υπάρχουν άνθρωποι σκεπτόμενοι που πιστεύουν επειδή μελετήσανε εδώ και χρόνια.
    Δεν χρειαζόμαστε τις ανόητες “υποδείξεις” σου του Καλόπουλου.
    Φιλικά.

  27. Η προσπάθεια να διχάσετε, να σπείρετε διχόνοια και αμφιβολία ανάμεσα στους Έλληνες, επειδή περί αυτού πρόκειται σύμφωνα με τις επιταγές των Αφεντικών σου Μασόνων, είναι γνωστές. Μπορώ να παραθέσω αμέτρητο υλικό. Αλλά ένας Μασόνος σας και πολλοί άλλοι που ξεφύγανε της κοροιδίας σας, σας έκανε ρόμπα…
    ΓΙΑΝΝΗΣ ΦΟΥΡΑΚΗΣ…
    https://www.youtube.com/watch?v=NaLykj0CjQQ
    https://www.youtube.com/watch?v=Ptpxv0swmQk

    Μην μας κουράζεις λοιπόν με τις μαλακίες (με το συμπάθειο) του Καλόπουλου και λοιπόν καλοπληρωμένων ψυχικά Ασταθών Ατόμων.

      1. Καλά αδερφέ Ρωμιοσυνη μην περιμένεις απο αυτό το πληρωμένο άτομο των στοών να σου πεί είμαι μασόνος ή παραδέχομαι οτι οι δωδεκαθειστές είναι κλίκα και συννώνυμο μέσα στις στοές με την μασονία…
        40 ονόματα αλλάζει και διαρκώς αναρτεί τις ίδιες ανοησίες αφιλτράριστες. Μην ασχολείσαι…απλά.
        Βάζε και εσύ τα άρθρα που τα ξαναείπε και δώσαμε απαντήσεις και πές του τρέχα να τις βρείς εκεί.
        Αυτός τα έχει αρχείο σε txt και τα κάνει copy paste.
        Copy paste κάνε τα και εσύ…άν και όπως είπα όλοι βλέπουν οτι το άτομο πάσχει απο ψυχική διαταραχή.
        Κυνηγά κάτι στο οποίο δεν πιστέυει.
        Εσύ ασχολείσαι με το δωδεκάθεο ή την μασονία άν δεν σε ενοχλήσουν;
        Φυσικά και όχι… αλλά αυτός στοχεύει αλλού…
        Πές πές σου λέει…κάτι θα μείνει στους αγράμματους.
        Καλοπληρωμένος Γκεμπελιστής το άτομο…

        1. Ανωνυμε 15:03 ο πνευματικος σου αυνανισμος μεσα στο αρχετυπο του χριστιανισμου, σε τυφλωσε. Μεταφερσου στο τμημα ηλεκτρολογιας μηπως τα ονειρα σου καποτε εκπληρωθουν. Να μου αλλαξεις τα φωτα δηλαδη. Προς το παρον εγω ο ΑΡΧΙηλεκτρολογος κραταω τα καλωδια με τα οποια θα σε υποβαλλω σε ηλεκτροσοκ ωστε να δεις τον χριστο φανταρο μηπως και μπορεσεις να δικαιολογησεις την πιστη σου.

      2. Ρωμηοσυνη, εσυ ανεβαζεις σεντονια και εγω τα αποδομω. Ετσι οπως παει ομως θα αποδομησω ολα τα σεντονια της οοδε, και θα μεινεις με το πληκτρολογιο στο χερι. Ζητω της οοδε, ζητω και του Απολογητη, που σας ταιζει πνευματικη σαβουρα. Και τα μυαλα σας στα καγκελα.

    1. Ο Ιατρός δεν είναι δωδεκαθειστής, ούτε κάποιας άλλης αίρεσης.
      Ακολουθεί την νοοτροπία του Ηράκλειτου και των αρχαίων ημών προγόνων που καταδικάζαν το δωδεκάθεο ως άλλη μια αίρεση/ παραμύθι, όπως είναι και ο χριστιανισμός και κάθε θρησκεία.
      Εννοείται πως αυτό που είπε ο Φουράκης είναι αλήθεια και εννοείται πως κάποιοι επιχειρούν να σπείρουν διχόνοια.
      Ας κρατήσει ο καθένας την δικιά του θεωρία για τον κόσμο κι ας τα βρούμε επειδή στις φλέβες μας κυλάει το ίδιο αίμα…

      1. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ, ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΑΜΕΤΡΗΤΟ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΑΦΙΕΡΩΝΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ
        ΑΛΗΘΕΙΑΣ ,ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΛΕΞΗ! ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΘΥΣΙΑΣΕΙ ΓΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ!
        ΙΣΑ ΙΣΑ ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΦΑΝΕΡΩΝΟΥΝ…
        ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕΙ ΜΥΤΗ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ
        ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟ.ΠΑΓΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ, ΟΤΑΝ ΔΥΣΚΟΛΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΡΙΧΝΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΚΑΗ ΠΕΤΑΕΙ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ,ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ
        ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΗΣ,ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ …..ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ…,
        Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΟΛΟΥΣ ΚΑΛΑ!

      2. Πέραν του ότι δεν κατάλαβες τι διακυρησει το συγκεκριμένο άτομο και πιθανότατα να είσαι ο ίδιος, θα συμφωνήσω ότι είμαστε αδέρφια ως Έλληνες όλοι και οφείλουμε να φύλαμε Πίστη στην Πατρίδα μας πρωτίστως.
        Αν δεν μπορείς να ξεχωρίσεις τι έτσι Μυθολογία και τι έτσι Χριστός προσωπικά με αφήνει αδιάφορο το τι πιστεύεις. Έχεις όμως το δικαίωμα της επιλογής.
        Τώρα…το να ασχολούμαστε διαρκώς με τις ψυχιατρικές εμμονές ενός ατόμου αγνώστου ταυτότητας και σκοπού…συγνώμη αλλά μεγάλη η χάρη του…
        Οι Έλληνες έχουν κάθε δικαίωμα να πιστεύουν όπου θέλουν.
        Εμένα μου αρέσει και ο Μπαρμπαστρουμφ…οφείλω να δώσω λόγο σε καποιον και γιατί;
        Κάθε φορά που ένα άρθρο αναφέρεται στον Χριστιανισμό δεν θα ανεχόμαστε την κάθε βλακεία του κάθε μειωμένου iq του ίδιου ατόμου.
        Δεν πιστεύεις στον Χριστο…τιμή και καμάρι σου…τραβά στους ομοϊδεάτες σου και αράδιασε ότι αρλουμπα μασονική θέλεις.
        Δηλαδή και εμείς πρέπει να μπούμε στα sites των Αθεων και να υβρίζουμε τις ιδεολογίες τους;
        Χεστηκα προσωπικά…
        Έλεος σε κάθε άρθρο να λέμε τα ίδια και τα ίδια εκατοντάδων χιλιάδων σχολίων.

        1. Η Χριστιανική θεολογία και πράξις κατάγονται κατά μέγα μέρος από την θρησκείαν των μυστηρίων της Ελλάδος -τα Ελευσίνια και τα Ορφικά- από τα Ελληνικά δόγματα τού θείου Υιού (Ιάκχου), πού αποθνήσκει διά την ανθρωπότητα και ανίσταται εκ νεκρών. Will Durant

  28. Καλημέρα Αμετανόητε,έγραψες την αλήθεια ότι ήσουν σε κάποια μυστική λέσχη Και δεν εννοώ χαρτοπαικτική,Αλλά το πήρες πίσω.(Ασε με να μαντέψω δεν ήταν ελληνική…)
    Το πάθος της αλαζονίας δεν το επιτρέπει..
    -Για να δούμε την ΄Αλαζονεία: Ψευδαίσθηση ότι είμαι ο πιο σπουδαίος και ο καλύτερος. Υπεροψία, περηφάνια.
    Αίσθηση σπουδαιότητας και μεγαλείου που υπερβαίνει τα όρια της υγιούς αυτοπεποίθησης, καθώς το άτομο πιστεύει πως έχει ξεχωριστές ικανότητες και ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που όμως δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
    Συνήθως πρόκειται για ανασφαλή άτομα που είτε χρειάζονται διαρκώς τους άλλους για να καθρεφτίσουν την σπουδαιότητά τους (ματαιοδοξία), είτε πιστεύουν πως είναι ανώτεροι από όλους και επαρκείς και φτάνουν στην ύβρη.
    Έχουν έντονα ναρκισσιστικά στοιχεία, μεγάλη ανάγκη για θαυμασμό, σχετίζονται με επαγγέλματα με ιδιαίτερη προβολή και καταλαμβάνουν ανώτατα αξιώματα στην ιεραρχία, λόγω των έντονων αρχηγικών τους τάσεων. Είναι δημοφιλείς και επιτυχημένοι, επικοινωνιακοί και πρόσχαροι, αλλά όλο τους το προφίλ αλλάζει, όταν νιώθουν ότι αμφισβητούνται ή κριτικάρονται.
    /Ας προχωρήσουμε.
    -Ασε με να γνωρίζω τουλάχιστον καλύτερα τι πρεσβεύει η ορθόδοξη εκκλησία ,αφού Είμαι Μέλος της ως λαικός .Στο κύρηγμα συνέχεια τονίζεται η ανάσταση του παλιού Ανθρώπου σε νέο με την χάρη του Θεού.
    -Τώρα για το ερωτημά σου Εχετε αποδειξεις οτι οι Ελληνες την Ύστερη κλασική περίοδο
    τελουσαν ανθρωποθυσιες?Οπως αναλύθηκε με παράδειιγμα Τον Αρχαιολόγο Σακελλαράκη
    και την γυναίκα του είναι σχεδόν αδύνατο, γιατί το ντόπιο κατεστημένο δεν θα επέτρεπε
    μετά Χριστόν ευρήματα να βγούν στο φώς .Οταν για ευρήματα πολλών αιώνων
    προ Χριστού τους κάνανε την ζωή αβίωτη για ευρήματα αρχαιολόγων μετά Χριστόν ο
    Θεός μόνο ξέρει που θα έφθαναν/…
    Η Αλήθεια είναι ότι με την επικράτηση του υιού λόγου του Θεού στην ρωμαική
    αυτοκρατορία , οι ειδωλολάτρες που θυσίαζαν άνθρωπους βρήκαν μέσα στον
    χρόνο την πραγματική τους έννοια και σημασία .Αυτούς που θυσίαζαν ανθρώπους σε
    τελετές μετά τον μαρασμό του παγανισμού αντι για ειδωλολάτρες τους ονόμαζαν
    σατανιστές και όπως καταλαβαίνεις η δυσωδία τους φθάνει μέχρι σήμερα.
    /Περί προφητειών.
    -Υπάρχουν αμέτρητοι συγγραφείς πως πάντα βρίσκεις τους πιο αναξιόπιστους?
    Αυτή τον φορά ένα Μάρτυρα του ΙΑΧΩΒΑ τον αποκαλείς σύγχρονο ιστορικό!
    Η προφητεία βέβαια δεν σταματάει στα 30 αργύρια αλλα προχωράει.
    -Προφητεία: «Και είπε Κύριος σ’ εμένα: Ρίξτε τα αυτά στον κεραμοποιό, την τιμή με την οποία διατιμήθηκα απ’ αυτούς. Και πήρα τα τριάντα αργύρια και τα έριξα αυτά στον οίκο του Κυρίου, στον κεραμοποιό» (Ζαχαρίας 11:13)

    Η προφητεία αυτή, ότι τα τριάντα αργύρια «ρίχτηκαν στον κεραμοποιό, στον οίκο του Κυρίου», εκπληρώθηκε με έναν ακόμα εκπληκτικότερο τρόπο! Ο Ιούδας, ήθελε να απαλλαχτεί από τα τριάντα αργύρια, όταν τον έλεγξε η συνείδησή του που πρόδωσε αθώο αίμα. Πήγε πίσω στους αρχιερείς και τους είπε ότι, είχε κάνει λάθος. Εκείνοι του αποκρίθηκαν: «Και τι μας νοιάζει εμάς;» Πάνω στην απελπισία του ο Ιούδας, πέταξε την αμοιβή της προδοσίας στο πάτωμα, μέσα στο ναό και εξαφανίστηκε στο σκοτάδι.
    Στην περικοπή Ματθαίος 27:6-7 διαβάζουμε σχετικά με αυτό το περιστατικό: «Oι αρχιερείς, λοιπόν, αφού πήραν τα αργύρια είπαν: Δεν επιτρέπεται να τα βάλουμε αυτά στο ταμείο του Ναού, γιατί είναι αντίτιμο αίματος. Έτσι, πήραν την απόφαση σε σύσκεψη κι αγόρασαν μ’ αυτά το χωράφι του κεραμιδά για νεκροταφείο των ξένων».
    Μόνος αναξιόπιστος δεν είναι ο Ιαχωβάς αλλά και εσύ
    Που τον επικαλείσαι.
    Και στην τελική εκατοντάδες είναι οι προφητείες και όχι μονο στη Π΄Δ Αλλά σε ολο τον κόσμο για το Χριστό.
    – οι Χαλδαίοι – Πέρσες, στους οποίους δόθηκε διά του Βαλαάμ, που έζησε στα χρόνια του Μωυσή (13ος αι. π.Χ.) η προφητεία του λαμπρού άστρου και της Γέννησης του Χριστού, η οποία και επαληθεύτηκε αιώνες αργότερα, με την εμφάνιση πράγματι του κινούμενου λαμπρού νέου αστέρος – που ήταν βέβαια Άγγελος Φωτός – και την ενανθρώπηση του Χριστού με τη Γέννησή Του στη Βηθλεέμ, την οποία επιβεβαίωσαν προσωπικά και επιτόπου οι τρεις Πέρσες Μάγοι, που είδαν και ακολούθησαν το νέο λαμπρό αστέρι, εξαιτίας της παλαιότατης προφητείας!

    • στους Ινδούς υπήρχαν επίσης προσδοκίες για την έλευση του Υιού του Θεού. Π.χ. στον Βεδισμό υπάρχει προσδοκία για το Θεό του Φωτός ο οποίος θα ενανθρωπιστεί εκ της Παρθένου και θα αποσταλεί στον κόσμο από τον ουράνιο Πατέρα Του, ως μεσίτης μεταξύ Θεού και κόσμου!

    Κατά τα κείμενα ακόμη του Μαχαγιάνα Βουδισμού, αναμένονταν να έρθει ο Θείος Λυτρωτής και Διδάσκαλος, ο οποίος θα αποκαλύψει θείες αλήθειες εκ του πληρώματος της Σοφίας Αυτού και θα πληρώσει τις εσώτατες επιθυμίες και τις νοσταλγίες του ανθρώπου!..

    Κατά τα κείμενα επίσης του Ινδικού Βουδισμού, ο ιστορικός Βούδας, που έδρασε κατά τα τέλη του 5ου π.Χ. αιώνος, απέκρουσε κατηγορηματικά ισχυρισμούς οπαδών του ότι τάχα δεν θα υπάρξει στο μέλλον διδασκαλία μεγαλύτερη από εκείνου. Έλεγε μάλιστα ότι μετά από 500 χρόνια θα χρεοκοπήσει η διδασκαλία μου, σα να προαισθανόταν τι επρόκειτο να επακολουθήσει… Επειδή όταν θα έβγαινε ο Αληθής Αυτόφωτος Ήλιος του Κόσμου, όλα τα μικρά ετερόφωτα αστέρια θα χανόταν… ακριβώς 500 χρόνια μετά!
    Επίσης και στον Θιβετιανό Βουδισμό, αναμενόταν Παρθενογέννητος Θεάνθρωπος Λυτρωτής, ο οποίος θα σώσει τον άνθρωπο και θα επαναγάγει την ανθρωπότητα στην αρχέγονη χρυσή εποχή!..
    • στο Ιράν αναμενόταν ο Σωτήρας Θεάνθρωπος, ο οποίος θα γεννηθεί εκ Παρθένου και θα συντελούσε στην ανακαίνιση και τον καθαρμό του κόσμου!..
    • στην Αίγυπτο επίσης υπήρχε ο “μύθος” ότι θα έρθει στον κόσμο Εκείνος που θα σώσει και θα λυτρώσει το γένος των ανθρώπων!..
    • ο Κομφούκιος στην Κίνα, 500 χρόνια κι αυτός νωρίτερα, ανέμενε τον Άγιο, τον Θεάνθρωπο, ο οποίος θα είχε την λυτρούσα γνώση και θα έσωζε και θα κυβερνούσε τον κόσμο!..
    Αλλά και πολλές κινέζικες παραδόσεις ανέμεναν τον Ποιμένα και Άρχοντα, ο οποίος χαρακτηρίζεται ως Αγιότατος και Καθολικός Διδάσκαλος και Κυρίαρχος!.. Ο Άγιος αυτός υπήρχε προ του ουρανού και της γης! Είναι ο ποιητής, Δημιουργός και συντηρητής των πάντων! Όσο Μέγας και αν είναι, έχει και την Ανθρώπινη φύση! Αυτός και μόνος είναι άξιος να θυσιαστεί εις τον υπέρτατον Δεσπότην και Άρχοντα του Κόσμου! Αυτός θα συνδιαλλάξει τον ουρανό μετά της γης! Ο προσδοκώμενος Άγιος είναι ενωμένος μετά του ουρανού!.. Γι΄ αυτό στους αρχαίους Κινέζους φιλοσόφους ονομάζεται Ουρανάνθρωπος!..
    Το σημαντικό στην ζωή είναι οχι που βρισκομαστε αλλα προς
    τα που πάμε γιατί εάν διάλεξουμε την σωρτή κατεύθυνση
    δεν έχει καμία σημασία το που ήμασταν.

    1. Ασε τις δικαιολογιες και τα φουμαρα Ασχετε. Δεν πασχουμε ολοι απο την πλανη σας. Και αφου δεν εχετε αποδειξεις καλο θα ειναι να μην μιλατε. Αποδεδειγμενα, ο Ανωνυμος συγγραφεας του ευαγγελιου του Ματθαιου κατασκευασε μια μεσσιανικη προφητεια απο το πουθενα. Σε ενα τοσο σοβαρο ζητημα δεν χωραει καμια αμφιβολια οτι ειναι ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ οσον αφορα την Ιστορικη αληθεια. Αυτο αλλωστε βεβαιωνουν και οι σπουδαιοτεροι μελετητες στο πεδιο της ιστορικοτητας του Χριστου. «John Dominic Crossan, Bart Denton Ehrman, EP Sanders, John Paul Meier, Géza Vermes.» Οι χριστιανοι ανεκαθεν επιδίδονταν στις πλαστογραφιες και δεν χρειαζεται να εχεις τις γνωσεις των κορυφαιων μελετητων για να το διαπιστωσεις. Τα συμπερασματα στο ευαγγελιο του Μαρκου για την νεκρανασταση του Χριστου ειναι ολα ΠΛΑΣΤΑ. 11 ολοκληρα εδαφια. Οι μαρτυρες του Ιεχωβα Ασχετε δεν απορριπτουν καμια προφητεια της Αγιας Γραφης. Ο David Wheeler-Reed ειναι ερευνητης στην Θεολογικη σχολη του Yale. Τα συμπερασματα σου για τα 30 αργυρια, ειναι αυτα που θελεις να δεις με τα ματια της ΠΙΣΤΗΣ σου. Η ιστορια ειναι αποτελεσμα ανθρωπινης δραστηριοτητας πραγματικων γεγονοτων και όχι εγκεφαλικη δραστηριοτητα που παραγει μυθικα και σκοπιμα επινοηματα.

    2. Ασχετε Αδαη, Ο Χριστιανισμός, όπως και όλες οι θρησκείες γενικότερα, δεν εμφανίστηκε από το μηδέν, αλλά θεμελίωσε τη διδασκαλία και τη μυθολογία του πάνω στις υπάρχουσες, δοκιμασμένες βάσεις των αρχαιότερων θρησκειών. Η Μέση Ανατολή αποτέλεσε ένα πραγματικό χωνευτήρι λαών, πολιτισμών, παραδόσεων και θρησκειών, από την οποία ξεπήδησαν,… όχι τυχαία, οι τρεις μεγάλες μονοθεϊστικές θρησκείες. Μια σύντομη μελέτη όμως είναι ικανή να αποκαλύψει συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης… Θα μπορούσε κάποιος να το αποδώσει σε σύμπτωση αν οι ομοιότητες ήταν ασήμαντες ή περιορίζονταν σε έναν μόνο ανταγωνιστή-θεό. Η πληθώρα των στοιχείων όμως είναι τέτοια, που και ο πιο δύσπιστος θα αρχίσει να αμφιβάλει για την αυθεντικότητα των όσων γράφονται στα Ευαγγέλια.

    3. Ασχετε Αδαη, η χριστιανικη διδασκαλια συγκροτηθηκε απο προυπαρχουσας Μυθους, ως αποτελεσμα την διαιώνιση των μυθων μεσα απο μια αλλη οπτικη. Ο χριστιανισμός δεν είναι κάτι διαφορετικό από όλες τις σύγχρονες για την εποχή εκείνη παγανιστικές θρησκείες, αλλά ντυμένος με άλλο όνομα. «Η Χριστιανική θεολογία και πράξις κατάγονται κατά μέγα μέρος από την θρησκείαν των μυστηρίων της Ελλάδος -τα Ελευσίνια και τα Ορφικά- από τα Ελληνικά δόγματα τού θείου Υιού (Ιάκχου), πού αποθνήσκει διά την ανθρωπότητα και ανίσταται εκ νεκρών.»
      Will Durant Στην τελετή της θείας κοινωνίας καλούμαστε να φάμε το σώμα και να πιούμε το αίμα του Κυρίου. Μια επιθυμία του ίδιου του Ιησού που ζήτησε από τους πιστούς του το συμβολικό αυτό τελετουργικό.. «Όποιος δεν φάει το σώμα μου και δεν πιει το αίμα μου, ώστε να γίνει ένα μαζί μου κι εγώ ένα με αυτόν, δεν θα γνωρίσει τη σωτηρία».. Αν και το παραπάνω θυμίζει χωρίο της Βίβλου, εντούτοις αυτός που μιλάει είναι ο Μίθρας. Αποτελεί κομμάτι επιγραφής του ιερού του Πέρση Θεού, μας πληροφορεί σε βιβλίο του ο J.Godwin.. Ακόμα και ο σταυρός ως σύμβολο δεν ήταν κάτι πρωτοεμφανιζόμενο στην ιστορία του Χριστιανισμού. Αρχικά πρέπει να αναφέρουμε ότι δεν έχουμε αναπαραστάσεις του εσταυρωμένου Ιησού πριν από το 5ο αιώνα μ.Χ.. Αντιθέτως έχει βρεθεί ένα φυλακτό του 2ου ή 3ου αιώνα που δείχνει έναν εσταυρωμένο άντρα στον οποίο εύκολα κανείς αναγνωρίζει τον Ιησού. Και όμως, από κάτω αναγράφεται «Ορφέας Βακχικός».. δηλαδή «ο Ορφέας γίνεται Βακχείος».. Γνωρίζουμε ότι ο Ορφέας ήταν προφήτης του Διονύσου, μάλιστα για πολλούς ήταν και ο ίδιος θεός.. Το φυλακτό αυτό αναπαριστάνει «τον Διόνυσο θνήσκοντα επί του σταυρού και συμβολίζει τον μυστικιστικό θάνατο της κατώτερης φύσης του μυημένου και την αναγέννηση του ως θεός»

    4. Ασχετε Αδαη, ξεχασα να βαλω το ΓΙΑΤΡΟΣ. Πειραζει; Αν σε ενοχλει οπως τον dedalo με την αξιωματικη λογικη (απο τα αξιωματα) πες το μου να το αλλαξω και να το κανω Μεγαλοσαυρος, να σας φαω να ησυχάσετε.

  29. Για να μαθαίνουμε οι Ορθόδοξοι κάτι και όχι να ασχολούμαστε με robots Μασονικά. Αρκετά τράβηξε αυτό το αστείο με κανά 2 άτομα εδώ μέσα.

    newlife4you.gr/prophecy.asp
    hellasorthodoxy-kmyst.blogspot.nl/2015/12/blog-post_26.html
    pemptousia.gr/2016/12/i-figi-stin-egipto-postin-erminevoun-i-pateres/

  30. https://books.google.gr/books?id=DDhpSLgs3ZYC&printsec=frontcover&dq=inauthor:”Konstantinos+OIKONOMOS”&hl=el&sa=X&ved=0ahUKEwiPrJf4qqnWAhVOZFAKHSzwCd8Q6AEIRTAF#v=onepage&q&f=false

    Έτσι να διαβάσουμε κάτι εποικοδομητικόν απο ανθρώπους που πραγματικά είναι μορφωμένοι.
    Το να μεταρφράζουμε τα πάντα οδηγεί σε αλλοίωσις των όσων έχουν γραφτεί είτε στην Αρχαία Ελληνική γραμματεία είτε εις την Αγίαν Γραφήν.
    Διαβάστε σε τί γλώσσα ο άνθρωπος αυτό ομιλεί.
    Πλούσια, η πιό πλούσια γλώσσα στον Πλανήτη, με την οποία οι Πατέρες της εκκλησίας μεταφέρανε τον Λόγον του Θεού.

  31. Αυτό που θα μπορούσατε να κάνετε για να θεραπευτείτε από το καρκίνωμα του τομαριστικού γουρουνελληνισμού σας είναι να ζητήσετε βοήθεια από τους αγγέλους για να σας αφαιρέσουν από το άρρωστο κεφάλι σας τους μαύρους σπόρους του οθροδοξοταλιμπανισμού και της αρχαιολαγνοσαυροβλακείας και να τους ζητήσετε να φυτέψουν σπόρους λουλουδιών για να φυτρώσει ένας όμορφος κήπος μέσα στο κεφάλι σας που θα είναι απαλλαγμένος από το μολυσματικά παράσιτα της ιστορίας και φυσικά από τον “γιατρούλη” (και δηλαδή αυτής της ανθρωπόμορφης αρρώστιας που θα μπορούσε να προσδιοριστεί ως σαυρολεπρογουρουνοχολέρα) και όλους τους φίλους του που προσπαθούν να φυτέψουν είτε δραστικά είτε αντιδραστικά μέσα στο γουρουνοκεφάλι σας τους σπόρους του θανάτου. Αντί βασικά να ποτίζετε τους σπόρους του σκότους που σας φύτεψαν τα γουρουνοαφεντικά σας με η χωρίς ράσα και τους μεν και τους δε και να βρομίζετε το σύμπαν με τις συχνότητες και τα σκατά που παράγει ο γουρουνελληνισμός σας καλύτερα θα ήταν για εσάς να ακούτε αυτές τις συχνότητες με στόχο να ξεβρομίσετε από τον βόθρο σας και να καθαρίσετε τα σκατά που βρομίζουν το άρρωστο κεφάλι σας. Ζητήστε από τους αγγέλους και από τον Κύριο Ημών Ιησού Χριστό να σας απαλλάξουν από την γουρουνοβρωμιά σας που έχει γίνει πλέον ανυπόφορη για όλους. Προσπαθήστε να κατανοήσετε ότι πλέον έχετε φτάσει στον πάτο του σκότους και ότι μέσα στα κεφάλια σας φυτρώνουν οι σπόροι του θανάτου και προσπαθήστε να απαλλαγείτε από την βρωμιά που παράγουν οι γουρουνοεγκεφάλοι σας μέσα από την πνευματική θεραπεία. Προσπαθήστε να ακούτε ευχάριστους ήχους και απαλλαγείτε από τους παρασιτικούς θορύβους που παράγει ο γουρουνελληνισμός σας και μην ζορίζετε τα γουρουνοκεφάλια σας με τις δαιμονικές συχνότητες και τους παρασιτικούς θορύβους των δαιμόνων που εξουσιάζουν την συλλογική συνείδηση του γουρουνελληνισμού σας. Επίσης μπορείτε να λέτε αυτή την προσευχή για σωθείτε από το γουρουνελληνισμό σας: Κύριε Ιησού Χριστέ σε παρακαλώ σώσε μας από την βρωμιά του γουρουνελληνισμού και θα προσπαθήσω από ένα μικρούλη γουρουνάκι που είμαι να μεταμορφωθώ σε άνθρωπο και θα σταματήσω να σέρνομαι μέσα στην λάσπη. https://www.youtube.com/watch?v=w90Ud5078n4

    1. chaos Τα σπορια του εαυτου σου σκορπιστηκαν στο ελληνικο αγιο και δοξασμενο εδαφος το οποιο αρνειται πεισματικα να χωνεψει το δηλητηριο της νεας εποχης που εχεις μεσα σου κανοντας σε εμετο και ως εκ τουτου οι δαιμονες που εχεις μεσα σου δεν μπορουν να ριζωσουν στο ελληνικο εδαφος και να παραγουν σατανικους καρπους. Και οπως ειπε και ο Χριστος των χριστιανων (οχι ο δικος σου) ενα δεντρο που δεν κανει καρπους πρεπει να κοβεται. Η ελληνικη αγια γη σε απεκοψε απο την πηγη της ζωης οδηγωντας σε σε ψυχοπνευματικο μαρασμο. Το τελος σου ειναι κοντα ,αυτο το γνωριζουν οι δαιμονες που εχεις μεσα σου και φριτουν. Αφρους βγαζουν απο το στομα γιατι ξερουν οτι ΚΟΡΟΙΔΟ ΣΑΝ ΚΑΙ ΣΕΝΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΕ ΝΑ ΞΑΝΑΒΡΟΥΝ για να τρυπωσουν μεσα του.

  32. Καλησπέρα Ακαρνάν,
    Για να αναφερθούμε στο θέμα πρέπει να ορίσουμε το υποκείμενο.
    Ας αρχίσουμε με την ζωή των κοσμικών όπως εμάς.
    Η πίστη εάν δεν μετουσιώνεται σε έργα είναι κούφια.
    Δεν διαφέρουμε από βουδιστές μοναχούς,
    Με το παράδοξο να ζούμε στον κόσμο και όχι σε κάποιο ναό,
    οι δίπλα μας να υποφέρουν Και να αδιαφορούμε πρακτικά για αυτό.
    Τα Άνθη του κυκλάμινου πλανεύουν τα μάτια μας όχι τα πρώιμα φύλλα.
    Τα Ανθη είναι οι πράξεις μας στον συνάνθρωπο( άρα και στον Θεό)όποιος και εάν είναι .
    Ο Θεός όπως ο Ηλιος ,Η Βροχή και η Θάλασσα είναι για όλους.
    Ο Υιος Λόγος Του Θεού απευθήνεται σε πλούσιους,φτωχούς.
    Μορφωμένους,Αμόρφωτους, δεν αποκλείει κανένα.
    Αναγνωρίζει την δυσκολία αποδοχής του, Στους Πλούσιους καθότι έχουν
    Να χάσουν κάποια από τα υλικά αγαθά και στους μορφωμένους καθότι
    Έχουν αρκετή φιλαυτία,εγωισμό,περηφάνια,αλαζονία για να τον αποδεχτούν
    Να γονατίσουν την ματαιοδοξία τους και Να εξομειωθούν με τους υπόλοιπους.
    Τώρα ας μιλήσουμε για τους μη κοσμικούς.
    Συμφωνώ με τον Αγιο Αυγουστίνο διότι εάν με την γνώση φθάσεις στην πίστη
    Είσαι ακλόνητα ΠΙΣΤΟΣ .Διαφωνώ ταυτόχρονα- και ας μου συγχωρεθεί-
    γιατί εξ οικίων κρίνει τα αλλότρια.
    Αλλοι Αγιοι παρατηρώντας την ανθρώπινη φύση ,διαβάζοντας ευλαβικά
    Την Αγία Γραφή,συνειδητοποιήσαν την ύπαρξη Του, ΦΩΤΙΣΤΗΚΑΝ ,κέρδισαν πολύτιμο
    χρόνο για τους γύρω τους και όχι μόνο, για να μεταλαμπαδεύσουν την αλήθεια Του
    Κυρίου Ημών Ιησού Χριστού .
    Καλό μεσημέρι!

  33. Οι αρχαιοκαπηλογουρουνόσαυροι θα πρέπει να προσέξουν και το θέμα με τα βραχυκυκλώματα καθώς η πραγματικότητα τους είναι από την ρίζα της (και δηλαδή από το δέντρο του θανάτου) μια ΔΙΑΣΤΡΟΦΙΚΗ παραίσθηση ILLUSION = 666 και για αυτό άλλωστε βρωμάτε θάνατο απο χιλιόμετρα μακριά σε σημείο που να το αντιλαμβάνεται ακόμα και ο Τουλάτος που είναι όμοιος σας και ένα παράγωγο δηλαδή της ΔΙΑΣΤΡΟΦΗΣ των αρχαίων. https://www.youtube.com/watch?v=c7mMAcQgzg4

  34. Οι αρχαιολαμογιγουρουνάνθρωποι προσπαθούν να σκοτώσουν την ψυχή σας σε ένα κβαντικό επίπεδο και για αυτό δεν σταματάνε ποτέ να προσπαθουν να σας αρρωστήσουν και αν κάποιος διαφωνεί με αυτό να τον ακούσω και έπειτα να μου εξηγήσει γιατί όταν μιλάμε για τον Ιησού μιλάμε για τον QUANTUM KING = 888 = HE IS THE CROSS που δεν μπόρεσαν ποτέ στην ιστορία τα παιδιά της Διαστροφής τα λαμογιοπαράσιτα να τον ακουμπήσουν όπως άλλωστε γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά καθώς ο σταυρός εκφράζει τον Κοσμικό Άξονα 888 και δηλαδή την ψυχή του σύμπαντος σύμφωνα και με τον Πλάτωνα. https://www.youtube.com/watch?v=eMQbCKO45As

  35. Οι αρχαιολαμογιογουρουνάνθρωποι προσπαθούν να σκοτώσουν την ψυχή σας σε ένα κβαντικό επίπεδο και για αυτό δεν σταματάνε ποτέ να προσπαθουν να σας αρρωστήσουν και αν κάποιος διαφωνεί με αυτό να τον ακούσω και έπειτα να μου εξηγήσει γιατί όταν μιλάμε για τον Ιησού μιλάμε για τον QUANTUM KING = 888 = HE IS THE CROSS που δεν μπόρεσαν ποτέ στην ιστορία τα παιδιά της Διαστροφής τα λαμογιοπαράσιτα να τον ακουμπήσουν όπως άλλωστε γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά καθώς ο σταυρός εκφράζει τον Κοσμικό Άξονα 888 και δηλαδή την ψυχή του σύμπαντος σύμφωνα και με τον Πλάτωνα. https://www.youtube.com/watch?v=eMQbCKO45As

    1. HE IS THE MOTO CROSS KAMIKAZE GREAT LIZARD = 1300 κυβικα 300 ιππων. Πες του Διαολου που κατοικει μεσα στην κεφαλα σου να μην μου κολλαει, γιατι θα ερθει εκει ο εξορκιστης Great Lizard και θα του κανει εξωση. Και αντε μετα να ξαναβρει κοροιδο σαν και σενα. Ουδεις αναντικαταστατος; Δεν νομιζω.

  36. Όλοι οι λαοί περιμένουν μέσα στην Θρησκεία τους με συγκεκριμένο τρόπο έναν σωτήρα! Τυχαίο που το μόνο άτομο αυτό είναι ο Ιησούς Χριστός; Δεν νομίζω…
    Ο Χριστός είναι ο Ακρογωνιαίος λίθος όλων.
    Όσο πιο γρήγορα το χωνέψουν κάποιοι τόσο πιό όμορφη και ξέγνοιαστη ζωή θα έχουν.
    Τα υπόλοιπα περί δήθεν Αρχαίας Θρησκείας κλπ…τα διαβάζω απλά για να περνάει η ώρα.

    1. Η χριστιανικη διδασκαλια συγκροτηθηκε απο προυπαρχουσας Μυθους, ως αποτελεσμα την διαιώνιση των μυθων μεσα απο μια αλλη οπτικη. ο χριστιανισμός δεν είναι κάτι διαφορετικό από όλες τις σύγχρονες για την εποχή εκείνη παγανιστικές θρησκείες, αλλά ντυμένος με άλλο όνομα.

  37. Αυτό που προσπαθεί να σας εξηγήσει βασικά ο τρίσβλακας που σέρνεται μέσα στην σκιά του Τρισμέγιστου 999 είναι ότι τον Ιησού τον έστειλε ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ Απόλλωνας ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΑ για να σας σώσει ΚΑΙ από τον παιδόφιλο Σωκράτη και τον γάμο του Καραγκιόζη. Σύμφωνα άλλωστε και με το κατώτερο επίπεδο αντίληψης του Εβραίου Φρόιντ η ΡΙΖΑ των ψυχικών παθήσεων είναι το σεξ και αυτό το θέμα το εμβάθυνε ο Χρισμένος Διδάσκαλος Κάρολος Γιούγκ που είχε πρόσβαση στα ανώτερα πεδία (και στην συνείδηση του ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΑ ΤΩΝ ΜΥΣΤΩΝ) και μπορεί να θεωρηθεί και ως μια ενσάρκωση του Απόλλωνα Χριστού 888 καθώς άλλωστε ήταν Νεοπλατωνιστής και είναι γνωστό πλέον σε ΟΛΟΥΣ το μίσος που έχει αυτός ο τρισανώμαλος προς τους Νεοπλατωνιστές όπως μπορεί κάποιος να καταλάβει και μέσα από την σύγκρουση αυτού του τρισάθλιου τρισπανίβλακα με τον Δαίδαλο που ήταν άλλωστε μαθητής μου του της 888. Απλά βασικά ο τρισπανιβλακοηλιθιομαλακόβλακας προσπαθεί να σας πει την αλήθεια από την ανάποδη γιατί βασικά τον δέρνει ο η κοσμικός άξονας 888 και δηλαδή η ψυχή του σύμπαντος και νομίζει ότι κάποιος του κάνει “μάγια” του Γιαχβε και της κλανιάς της βλαμμένης κατσίκας και για αυτό έχει σαλτάρει όχι γιατί βασικά δεν καταλαβαίνει αλλά γιατί δεν αντέχει το γεγονός ότι είναι μια κατσίκα που την πηδάει ο Πάνας όπως και τον Καρβέλα: https://www.youtube.com/watch?v=KW4JHG6_ttY Είναι ΞΕΚΑΘΑΡΟ ότι μιλάμε για μια ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ και με αυτό ασφαλώς δύσκολα θα μπορέσει να διαφωνήσει η επιστήμη του Φρόιντ που εκφράζει ασφαλώς μια κατώτερη συνείδηση και για αυτό άλλωστε είναι ο ΘΕΟΣ των τρισπανιβλακοανώμαλων άθεων ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ που παριστάνουν τους ψυχιάτρους.

    1. Δασκαλε οι Αρχαιοκαπηλοι σας εχουν παρει χαμπαρι και αποτελουν απειλη για τα σχεδια σας, για αυτο και το λυσσαλεο μισος σας προς αυτους. Το δηλητηριο σας ειναι καμουφλαρισμενο με το ονομα του Χριστου ωστε να εισαχθει στους χριστιανους χωρις να το παρουν χαμπαρι, και να γινουν θυματα της Νεας Εποχης. Εσυ ομως λογω ανυπαρκτου IQ ξεσκεπαστηκες αφου ακομα και ο ΠΔ καταλαβε οτι κατι δεν παει καλα μαζι σου. Η ανικανοτητα σου συντομα θα σε οδηγήσει στους καδους ανακυκλωσης nwo για αξιολογηση και περισυλλογη.

  38. Βασανίζονται οι καημένοι οι αρχαιοελληνούληδες να σκοτώσουν την ψυχή του Κοσμικού Χριστού και νομίζουν ότι βασικά η ψυχή του σύμπαντος ΠΟΥ ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΕΙΤΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΜΑΣ είναι η αρχαία πουτάνα τους που την γαμούσαν οι δαίμονες. Προσπαθούν να σκοτώσουν την ψυχή μου την βασανισμένη Ελένη μου που είναι αγαθή σαν μωρό παιδάκι και πιστεύει ακόμα και στις Νεράιδες. Προσπαθούν να σκοτώσουν την ψυχή σας καλοί μου Ιουδαιοριστιανοί για να ταΐσουν την ειδωλολατρική τους αρρώστια και τα αφεντικά τους που είναι όπως όλοι γνωρίζουν πλέον οι παιδόφιλοι και για αυτό άλλωστε τους έχει στοχεύσει ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ (ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΛΑΤΩΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ) με το τόξο του μέσα από τον προφήτη Δανιήλ που μας μίλησε για τον Τράγο των Κατσικών. Ξεκίνησαν πόλεμο στην ψυχή σας άνθρωποι αν ακόμα υπ-άρχεται ανάμεσα στα γουρούνια και για αυτό δεν σταματάνε αυτή την αρρώστια που αυτοί ξεκίνησαν και έχουν προσεγγίσει το τέρμα του μίσους και της κακίας και συνεχώς σε προκαλούν να φτάσεις στα άκρα με την πουτάνα τον γουρουνελληναρισμο τους μέσα στον οποίο δεν χωράει ούτε ο Πλάτωνας ούτε ο Απόλλωνας ούτε ο Άγγελος Σικελιανός ούτε κανένας που έχει Χριστό μέσα του. Το μόνο που κατάφεραν ασφαλώς είναι να βουλιάξουν μέσα στην παράνοια INSANITY = 666 του θανάτου και δεν κατάφεραν ούτε να ακουμπήσουν το φράγμα που έχουν σηκώσει οι αγγελικές δυνάμεις στο ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ που που προστατεύουν την ψυχή του όλου 888 από τα δαιμονισμένα διαστροφικά παράσιτα και τα διαστροφικά πνεύματα των προγόνων τους. Ακολουθήστε αυτούς τους ήχους αν μπορείτε και αφήστε τους μέσα στην τρισαθλιότητα της γουρουνελληνοομιζέριας τους. https://www.youtube.com/watch?v=AhWNUdlOh8o

    1. Το ελληνικο Θηριο εχει αρχισει να ξυπναει μεσα στις συνειδησεις των ελληνων και συντομα η μητρα της Νεας Εποχης και τα Δογματα θα αποτελουν παρελθον. Το τοξο του Απολλωνα και τα δηλητηριωδη βελη του δεν μπορουν να πληξουν τον ελληνισμο, και δυστυχως ολα θα στραφουν εναντιον σου.

  39. Έχετε καταλάβει γιατί αυτό το τριρβρομικογουρουνοσααυράκι τα έβαλε και με τον Νεοπλατωνιστή Γιουνγκ πέρα από την προφανή στόχευση να μας αρρωστήσει όλους (ο γιατρός και καλά το φρικιό που έχει περισσότερα ψυχολογικά από τον θάνατο και την δαιμονική πανούκλα) με τα ρομπότ του και με τους σπόρους θανάτου που σας έχουν φυτέψει μέσα στα κεφάλια οι τρισκαταραμένοι γουρουνελληναρες κατά φαντασίαν 666 απόγονοι των αρχαίων παιδόφιλων; Από το που ξυλο που έχει φάει αυτό το παράσιτο και τα παρασιτικά γουρονοπουστοπνεύματα των τρισανώμαλων προγόνων του εχει λαλήσει και βουλιάζει μέσα στην παράνοια 666 και για αυτό συνεχίζει να λέει ότι είναι μέσα μου το πνεύμα του Γιούγκ από κάποιον ανύπαρκτο που δεν έχει ούτε έναν οπαδό ανάμεσα στα γρουρουνοζόμπι και είναι τόσο ηλίθιος που το θεωρεί αυτό μειονέκτημα. lol Εγώ θα ανησυχούσα βασικά αν ήμουνα ο Τσίπρας. lol Ακολουθήστε αυτούς τους ήχους: https://www.youtube.com/watch?v=GOgetJjKCEc

    1. *Από το πολύ ξύλο που έχει φάει αυτό το παράσιτο και τα παρασιτικά γουρονοπουστοπνεύματα των τρισανώμαλων προγόνων του έχει λαλήσει και βουλιάζει μέσα στην παράνοια 666 και για αυτό συνεχίζει να λέει ότι είναι μέσα μου το πνεύμα του Γιούγκ καθώς δεν του είναι εύκολο να παραδεχθεί στον εαυτό του ότι έφαγε τόσο ξύλο από κάποιον ανύπαρκτο που δεν έχει ούτε έναν οπαδό ανάμεσα στα γρουρουνοζόμπι και είναι τόσο ηλίθιος που το θεωρεί αυτό μειονέκτημα. lol Εγώ θα ανησυχούσα βασικά αν ήμουνα ο Τσίπρας. lol Ακολουθήστε αυτούς τους ήχους: https://www.youtube.com/watch?v=GOgetJjKCEc

      1. Ο αβαταρας του ελληνισμου Ραμπο 1346 προκειται εντος ολιγου να ενσαρκωθει και θα φαει η μυγα σιδερο και το κουνουπι ατσαλι. Με την δυναμη του μυαλου του θα καταστρεψει το δικτυο χειραγωγησης thothian Grid και ο ιχωρ θα αρχισει να κυλαει μεσα στο αιμα του Νεοελληνα του φραπε ανεβαζοντας την πιεση του, 14 η μικρη και 28 η μεγαλη. Με τα ματια οξω ο νεοελληνας του φραπε και το ιχωρ (το υπερτατο οπλο) σε συνδυασμό με τον φραπε να κυλαει στις φλεβες του θα γινει μια ακατανικητη πολεμικη μηχανη που παρομοια δεν εχει υπαρξει απο καταβολης κοσμου (λογο του συνδυασμου φραπε – ιχωρ). Το θηριο του chaos θα υποταχθει και θα προσκυνήσει τον Ραμπο 1346 και οι υπολοιποι θα γινετε δουλοι του ελληνισμου. Αυτο ειναι το μελλον και κανενας εωσφορος 666 και κανενα θηριο δεν μπορει να ανατρεψει την εκβαση του. Γρηγορα στις σπηλιες σας σκατομουρικα σαυροτρολ. Ο Ραμπο καραδοκει.

    2. Μια άλλη εξέχουσα επιρροή ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ήταν ο ψυχολόγος Καρλ Γιουνγκ, ο οποίος ήταν υπέρμαχος της ιδέας της Εποχής του Υδροχόου. Αυτο που προσπαθεις να περασεις εσυ στον ελληνισμο δεν ειναι τιποτα αλλο απο τα ψυχοπνευματικα μικροβια της νεας ταξης και σε σχεση με τους αρχαιους θεους να αλλοιωσετε την ιστορια μας για να βρουν προσφορο εδαφος τα μελλοντικα σας σχεδια. chaos εχεις ξεσκεπαστει και το γεγονος οτι συνεχιζεις τον προκλητικο αγωνα σου εναντιον του ελληνικου εθνους σημαινει οτι εισαι λιμασμενος και περιμενεις να μαζεψεις τις ντοματες που θα σου ριξουν. Και καλα να ειναι ντοματες αν ειναι πετρες;

  40. Θα πρέπει επίσης να σας εξηγήσω ότι βασικά το βρόμικο το τρισάθλιο θηρίο το γουρουνοπουστρελληνισμό σας τον έχω δέσει ο 888 με την βοήθεια του Δαίδαλου που που είναι όπως γνωρίζουμε ο τεχνίτης που μου έφτιαξε τον Λαβύρινθο για να παριστάνω τον Μινώταυρο = 666 = MINAUTOR = 666 στους Ελληνούληδες μπας και ξυπνήσουν μέσα στο παραλήρημα τους ILLUSION = 666 = INSANITY και παγιδεύτηκαν βασικά μέσα στο δίχτυ του Ηρακλή και δηλαδή του πάτερα του Αιώνα σύμφωνα με την Ελληνική μήτρα που έχει ξεράσει αυτά τα απόβλητα που νομίζουν ότι μπορούν να κρυφτούν μέσα στις σκιές και μέσα στην ΠΟΥΣΤΙΑ τους που είναι άλλωστε παγκοσμίως γνωστή. Τώρα βασικά μπαίνουμε στο επόμενο level όπου ο Ηρακλής και δηλαδή ο Κύπριος βασιλέας Μελγκάρντ που είναι γνωστός και ως ο Βασιλέας της Τύρου θα πιάσει τον βρομοπουστρογουρουνελληνισμό σας από την σαυροουρά και θα τον βαράει κάτω σαν να είναι το κταπόδακι του Dave Jones που χέστηκε μέσα στην βάρκα του βασανισμένου αδελφούλη μου που είναι ο Jack Sparrow γιατί έτσι του την έδωσε να είναι βασικά ο σαλεμένος πειρατής που νικάει τις κατάρες της θάλασσας. 23 Ακολουθήστε αυτούς τους ήχους: https://www.youtube.com/watch?v=5bWWGQOPqjc

  41. http://www.academia.edu/7040435/Η_Μυθολογία_των_Χετταίων_και_η_επιρροή_της_στην_αρχαία_Ελληνική_Θρησκεία

    https://el.m.wikipedia.org/wiki/Θεογονία

    Δυτικοί μελετητές υποστηρίζουν πως η Θεογονία επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από τις μυθολογικές παραδόσεις της εγγύς Ανατολής. Το μοτίβο της διαδοχής Ουρανός-Κρόνος-Δίας, για παράδειγμα, φαίνεται να έχει προέλθει από τη Χουριτική μυθολογία, διαμέσου της Χεττιτικής.[1]

    Κοινως λοιπόν και με απλά λόγια η Αρχαία Θρησκεία των Ελλήνων μόνο προαιώνια και “Αρχαία” δεν ήταν.
    Ο Όμηρος δεν γνώριζε το Δωδεκαθεο, και εφόσον η θεογονια του Ησιοδου είναι μεταγενέστερη των Ομηρικών Επων τι συνεπάγεται σαΐνι;
    Οι Πελασγοί δεν γνώριζαν ονόματα των θεών ούτε ιδιότητες.
    Εάν πάμε πιο πίσω απλά το χάος…
    Το Δωδεκάθεο δεν ήταν τίποτε άλλο από την προσπάθεια του Ομήρου και του Ησιόδου να εξηγήσουν αυτά που βλέπανε γύρω τους σε συνάρτηση με ΑΛΛΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΚΑΙ ΜΥΘΟΛΟΓΙΕΣ. Έτσι δημιουργείται μια προφορική παράδοση ελάχιστα κείμενα, η οποία στα βάθη των αιώνων διορθώνονται λάθη και παραλείψεις της Μυθολογίας. Εξού και ονομάζεται Μυθόλογια. Δηλαδή το Δωδεκάθεο είναι δημιούργημα των ανθρώπων όπως και οι άλλες Μυθολογίες σε όλο τον πλανήτη.
    Στην Παλαιά Διαθήκη αντιθέτως ο Θεος παρουσιάζεται μόνος του στον άνθρωπο.
    Με μια απλή ανάγνωση της Μύθολογιας των λαών καταλαβαίνει κανείς το ανθρώπινο χέρι ως τον κυριότερο παράγοντα της. Άλλωστε οι θεοί που πεθαίνουν και άλλοι γεννιωνται με ιδιότητες κατώτερες των ανθρώπων και πάθη-αδυναμίες δείχνει την αντικειμενική αλήθεια των πραγμάτων.
    Εξού και οι φιλόσοφοι καταδικάστηκαν για ασέβεια των θεών όταν κατακεραύνωναν με τις απόψεις τους αυτούς.

      1. Σε καταλαβαίνω αδερφέ, καίς φαιά ουσία πολύ όταν είναι να διαβάσεις στοιχειώδη πράγματα που σου παραθέτουν.
        Στον κάθε σύνδεσμο και απο το academia αλλά και το wiki υπάρχουν ΠΗΓΕΣ. Ξεστραβώσου και κάτσε να μάθεις.
        Πετάς μία ανοησία και η μπάλα στην απέναντι κερκίδα.
        Πιό πάνω παρατέθηκε αναλυτικό άρθρο γιατί ο Όμηρος ΔΕΝ γνώριζε το Δωδεκάθεο…και φυσικό ήταν αφού ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ.
        Τόσο (να μην πώ τί) είσαι που δεν καταλαβαίνεις βασικά πράγματα.
        Πρώτον πολλοί ακόμη προσπαθούνε να βρούνε ΑΝ Ο Όμηρος είναι υπαρκτό πρόσωπο. Με ότι σηνεπάγεται αυτό…άν θεωρηθεί υπαρκτό χρονολογείται στα 750 π.χ. Περίπου…
        Ο Ησίοδος ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΟΜΗΡΟΥ.
        Χρονολογείται με πολύ χονδρικό υπολογισμο ανάμεσα στα 800-700.
        Διάβασε σε όσα σου παρεθεσα και για τους Πελασγούς, και θα καταλάβεις (αν μπορει το μυαλουδακι σου) την διαφορά των Πελασγών με τους Έλληνες.
        http://www.oodegr.com/neopaganismos/ellinikotita/pelasgoi2.htm
        http://www.apologitis.com/gr/ancient/a-thriskia.htm
        Οι Πελασγοί ήταν ΠΡΟ-Ελλήνων και πίστευαν σε έναν Ζευς ο οποίος ΔΕΝ ήταν αυτός των Ελλήνων.
        Ο Όμηρος είναι μεταγενέστερος όλων αυτών των φυλών και απλά ΑΝ υπήρξε, τα όσα λέγονται είναι μία προφορική προσπάθεια απο στόμα σε στόμα κάποιων κ.ο.κ για να διελευκανθεί ένα πολύ θολό τοπίο.
        Ακόμη και σήμερα δεν γνωρίζουμε με αξιόπιστες πηγές τα φύλα στον “Ελλαδικό Χώρο”, τις συνήθειες και τα πιστέυω τους.
        Αφού λοιπόν δεν γνώριζε ο Όμηρος το Δωδεκάθεο εφόσον ΔΕΝ υπήρχε αλλα μόλις στην Εποχή του ξεκίνησε να διαμορφωνόταν ο Ησίοδος που είναι μεταγενέστερος ΤΙ παραπάνω θα γνώριζε;
        Ο Αριστοτέλης τι έλεγε;

        «Μυθηκῶς ἤδη προσῆκται πρός τήν πειθώ τῶν πολλῶν καί πρός τήν εἰς νόμους καί τό συμφέρον χρῆσιν, τά περί θεῶν λεγόμενα δέν εἶναι ἀγαθά, οὔτε ἀληθῆ ἀλλά τυχαῖα.»

        «Από τους αρχαίους, τώρα, και τους πολύ παλαιότερους έχει κληροδοτηθεί στους μεταγενέστερους υπό μορφή μύθου η παράδοση ότι αυτά [=τα ουράνια σώματα] είναι θεοί (…) τα λοιπά προστέθηκαν αργότερα ως μυθολογικές περιγραφές για να εξασφαλίζεται η ευπείθεια του πολύ κόσμου και να γίνεται χρήση τους στους νόμους και προς το κοινό συμφέρον. Διότι λένε ότι οι θεοί έχουν ανθρώπινη μορφή ή είναι όμοιοι με μερικά από τα άλλα ζώα»
        Αριστοτέλης, Μετά τα Φυσικά, Λ΄, 8 (1074b).

        Άν εσύ έχεις κάποια άλλη άποψη είμαστε εδώ να την διαβάσουμε…
        Ο Όμηρος χρονολογείατι στα 700 περίπου π.χ και στην ιστορία των Προ-Ελλήνων φυλών μιλάμε για ιστορία χιλιάδων χρόνων προ-Ομήρου.
        Ελληνική γλώσσα δεν υπήρχε…ούτε γραπτά ούτε κάν πηγές δεν υπάρχουν και ψάχνεις να βρείς άκρη τί γινόταν Προ- Ελλήνων…
        Φέξε μου και γλίστρησα.
        Εδώ οι Ιστορικοί δεν μπορούνε να συμφωνήσουν, εσύ ψάχνεις και πηγές…
        Όλα ήταν δημιουργήματα του ανθρώπινου Νού.
        Ακόμη και με IQ κάτω της βάσης βλέπεις το ανθρώπινο χέρι στην ρίζα του όλου θέματος.
        Άν αυτοί στους οποίους πιστέυανε ήταν θεοί (Θεογονία και κοσμογονία, ιδιότητες και συμπεριφορά κουκουτζά…, τότε εγώ είμαι ο Άρχων των υπαρκτών και μή υπαρκτών συμπάντων.

        1. ΤΩΡΑ ΚΑΠΩΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ. ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΛΟΙΠΟΝ Π.Χ ΟΤΙ ΑΛΛΟΙ ΙΣΤΟΡΙΙΚΟΙ ΛΕΝΕ ΟΤΙ Ο ΟΜΗΡΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΟ ΑΛΛΟΙ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΙ ΟΤΙ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΕΔΩ ΑΛΛΟΙ ΕΚΕΙ,ΑΛΛΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΟΤΡΩΙΚΟΣ ΕΓΙΝΕ ΤΟ 1200 ΑΛΛΟΙ ΠΙΟ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΛΛΑ 2 Η 3 .ΠΡΙΝ 100 ΧΡΟΝΙΑ ΛΕΓΑΜΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΠΟΤΕ…..ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΔΕΝΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΕΧΩ ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΡΑ

  42. Ακόμα ένα ψέμα από τους κατά φαντασίαν απόγονους των αρχαίων παιδόφιλων ελιτιστών που εξουσίαζαν την Ελληνορωμαϊκή πραγματικότητα όπως και οι σημερινοί παιδόφιλοι εξουσιάζουν την δική σας πραγματικότητα. Ο Ηράκλειτος πίστευε η καλύτερα γνώριζε την συνείδηση του Απόλλωνα στο δικό του επίπεδο και δεν είπε ποτέ και πουθενά ότι ο Απόλλωνας ήταν ένας μύθος. Αυτός ο τρισανώμαλος όχι μόνο λέει ότι ήταν ένας μύθος άλλα και ότι βασικά οι αρχαίοι (και επί του προκείμενου ΚΑΙ ο Ηράκλειτος που μας μίλαγε για τον Άρχοντα του Μαντείου των Δελφών) ήταν άβουλα ανθρωπάκια που πίστευαν σε μύθους! Ασφαλώς η ύβρις του τρισανώμαλου δεν σταματάει εκεί καθώς επίσης μας λέει ότι βασικά είναι γιατρός και συνεπώς ότι έκανε τον όρκο του Ιπποκράτη που πίστευε στον γιο του Απόλλωνα που ήρθε από την πόλη Μεφις της Αιγύπτου σύμφωνα με τα Ορφικά κείμενα) τον Ασκληπιό που ήταν ο Αιγύπτιος Ihmotep σύμφωνα ΚΑΙ με τους αρχαίους. Αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή να υπάρχουν ανθρωπόμορφα γουρούνια που υποστηρίζουν έναν τρισανώμαλο του είδους που παριστάνει τον γιατρό και προσπαθεί να τους αρρωστήσει όλους και εύχεται ακόμα και τον θάνατο των “ασθενών”!!! Ο μόνος γιατρός εδώ μέσα είμαι εγώ καθώς το πρόβλημα είναι πνευματικό και εγώ είναι απλά ένας πνευματικός θεραπευτής (όχι ο Ιησούς) που αγανάκτησε και αρρώστησε με αυτή την δαιμονική αρρώστια και τους σπόρους του θανάτου που έσπειραν οι τρισανώμαλοι και θα σας πω και τι μπορεί να κάνει με το δίπλωμα του σε περίπτωση που έχει δηλαδή αυτό το βρομελληνογουρουνάκι. Μπορεί βασικά να το τυλίξει και να γράψει πάνω Γιαχβέ και να το χώσει εκεί που ξέρει για να γίνει “πραγματικός” Ελληνάρας με την μέθοδο του Greek way. Ακολουθήστε αυτούς τους ήχους για να σωθείτε από τους θορύβους των νεκρών και μπορεί και να αναρτηθείτε: https://www.youtube.com/watch?v=Mmez5HtdSiY

    1. Για να δουμε τωρα τι ειχε πει για σενα ο Ηρακλειτος. (Περίσσεια θερμότητας σημαίνει περίσσεια κινήσεως και συνειδήσεως.)
      Περίσσεια ψυχρού, σημαίνει ακινησία και νέκρα
      Όλα τα δόγματα και όλοι οι –ισμοί είναι περίσσεια ψυχρού, δηλ. είναι ακίνητα και άρα νεκρά. -ισμός Αποκρυφ-ισμος – Γνωστικ-ισμος Η Πιστη σου ειναι νεκρη, για αυτο αλλωστε το βασιλειο σου ειναι ο Αδης.

  43. *αναρτηθείτε η αναστηθείτε η όπως αλλιώς νομίζετε sorry my grammar is not so good καθώς εγώ δεν είχα την ατυχία να είμαι καλός μαθητής των δασκάλων σας και βασικά την ώρα που μου ζάλιζαν τα @@ με τις εθνικιστικές παπαριές και τα θρησκευτικά παρατράγουδα εγώ ζωγράφιζα ρομποτάκια transformers και έφτιαχνα υπερηχητικά αεροπλανάκια και γενικότερα unidentified flying objects και σημάδευα τον ποπό της δασκάλας όταν γύρναγε την πλάτη για να γράψει κάποια επιστημονική ανοησία στον πινάκα σε ότι άφορα μάλιστα την φύση του ανθρώπου και τον Θεό. Σε ότι αφορά τους Χεταίους απλα να αναφερω ότι αυτοί δεν είχαν ξεχάσει με τεχνητό (δηλαδή ΠΟΥΣΤΙΚΟ) τρόπο τις πολιτισμικές ρίζες τους από τους Ανουννάκι και ότι βασικά το σύμβολο μου του 888 του Δικέφαλου Αετού προέρχεται από αυτούς και δηλαδή τους ΤΡΩΕΣ που όπως γνωρίζουμε από τον Βαβυλώνιο (σύμφωνα και με τον πλακατζή τον Λουκιανό) απατεώνα τον Όμηρο τους είχε υποστηρίξει ο Απόλλωνας εναντίον της ομάδας του Μενέλαου και του Αχιλλέα που ήταν απλά απατεώνες βασικά που προσπαθούσαν να βιάσουν την ψυχή της Ελένης και για αυτό άλλωστε ο Απόλλωνας των Βαβυλωνίων επί της ουσίας τους σάπισε στο ξύλο. Ακολουθήστε αυτούς τους ήχους για να σωθείτε από τις διαστροφικές συχνότητες της γουρουνελληνοπουστιάς και δεν χρειάζεται να καταλαβαίνετε την γλώσσα και απλά συνειδητοποιήστε ότι οι γουρουνπουτρελληνολαμογιοπαπάρες και οι πολιτικοί σας κλπ είναι νεκροί και για αυτό θα πρέπει να τους λυπηθούν όσοι σώθηκαν από την γουρουνολεπροχολέρα του Ελληναρισμού και να προσευχηθούν στην μάνα μας την Rosa Mystica να τους ελεήσει τους καημένους τους λαμογιογουρουνοβλακομαλακούληδες μήπως και αναστηθούν: https://www.youtube.com/watch?v=8elYO2GVo-8

    1. Τώρα έπιασες τους Χετταίους και όλη την σάρα των γύρω περιοχών που έκλεψαν την Αίγυτο από τα χέρια των προιστορικών Ελληνικών φυλών που την κατοικούσαν, πριν αλλάξει το ιερατείο τους, σε ιερατείο Αννουνακο-ειδών, ερπετόσαυρων…
      Αναφέρθηκες επίσης στον πόλεμο της Τροίας και τους εχθρούς των Ελλήνων. Δεν θα πάρω θέση για τον πόλεμο της Τροίας, καθώς ουδείς γνωρίζει τι συναίβει ακριβώς, τα στοιχεία είναι λίγα.
      Από κει και έπειτα, εσύ, είσαι ορισμένος εχθρός του Ελληνισμού ανά της γης, του πολιτισμού και παραποιείς τα λεγόμενα και την φύση των προγόνων μας, με τέτοιον ζήλο και με τέτοια προπαγάνδα και περιεχόμενο, που δηλώνει τα πρότυπά σου, που είναι αυτονόητο, το ”που ανήκεις”
      Ανήκεις στην πανθρησκεία της νέας εποχής, που σκασίλα της για τις θρησκείες, γιατί γι αυτήν είναι απλώς ”μέσα” κυριαρχίας, που θέλει να τα χρησιμοποιήσει, αρκεί να μην έχουν το Ελληνιστικό πολιτιστικό στοιχείο μέσα, σωστά;
      ”Επομένως, ανήκεις στην αίρεση, των επικυρίαρχων της νέας τάξης πραγμάτων”
      Θεωρείς τον ευατό σου και Ιλλουμινάτι μήπως;
      Ευτυχώς είσαι και ψυχωσικός και σε κατάλαβε ο κόσμος, οπότε δεν τσιμπάει στις ανθελληνικές πλάνες σου, που μέχρι και τους χριστιανούς προσβάλλουν για να λέμε και την αλήθεια.
      Όσο για κάθε ”Αννουνακο-ειδή” θα πάθουν ότι πάθαν οι Χετταίοι από τον Ραμσή. (Είδες έκανα και ομοιοκαταληξία)

      1. Αγαπητέ, λίγη καλοπροαίρετη λογική κριτική. Λες ότι τα στοιχεία για τον Τρωικό Πόλεμο είναι λίγα, άσχετα αν έχουμε ολόκληρη Ιλιάδα, αλλά για την αρπαγή της “ελληνικής” Αιγύπτου από τους ερπετοειδής, προφανώς έχεις περισσότερα στοιχεία.

        1. Οι Αιγύπτιοι είχαν πολλά κοινά πολιτισμικά στοιχεία με τους Μινωίτες. Επίσης ο Πέλοπας και οι Γιοί του από Αίγυπτο διέφυγαν.
          Για την Τροία σαφώς και έχουμε ολόκληρη Ιλιάδα αλλά δεν αποκαλύπτει για ποιον λόγο έγινε ο πόλεμος. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε, είναι να υποθέσουμε για στρατηγικούς λόγους προφανώς.
          Εννοείται πως δεν αμφισβητώ τα ιστορικά τουλάχιστον και μη μυθικά γεγονότα της Ιλιάδος αλλά δεν μπορούμε να γνωρίζουμε στα σίγουρα ”την πολιτική” που πέχτηκε.
          Επίσης δεν πιστεύω ότι υπάρχουν Ερπετοειδής απλά ονομάζω ερπετόσαυρους τους Ιουδαίους και διάφορους παρόμοιους.

  44. Έκτακτο Μήνυμα channeling προς όλες τις μασονικές στοές στην Ελλάδα από τον Grand Master Δόκτορα με τα 33 διπλώματα και παπλώματα και πατώματα και από τον ακρογωνιαίο λίθο στην κορυφή της πυραμίδας της κοσμικής συνείδησης: Ξέρετε τι θα σας κάνω με τον Δικέφαλο Αετό και εσάς και τους μασόνους σας στο δωμάτιο 33 καημένοι γουρουνομαλακούληδες; Κούλη αγόρι μου τι κάνεις όλα καλά εκεί στην κόλαση μαζί με τον μπαμπάκα και την αδελφούλα σου; Έμαθα ότι θέλεις να γίνεις πρωθυπουργός για να σώσεις το κεφάλαιο και χέστηκα από την χαρά μου σε σημείο που οι σπόροι της οικογένειας σου νομίζουν ότι έγινα κομμουνιστής! Καλά δεν ξέρετε ότι ο συμβολισμός των μασόνων με τον Δικέφαλο Αετό που συμβολίζει τον αλχημικό γάμο των αντίθετων πολικοτήτων προέρχεται από τους εσωτεριστές χριστιανούς και όχι από τα αφεντικά σας; Οι αποστάσεις του χρόνου μπορεί να είναι καταστροφικές για τον οποιονδήποτε συμβολισμό και για το οποιοδήποτε είδωλο καθώς η ουσία ESSENSE OF EROS = 888 που ορίζει τα τελετουργικά απομακρύνετε από την πηγή του 888 και δηλαδή ΤΟ ΡΟΔΟ γιατί παγώνει μέσα στον χρόνο και για αυτό οι καταραμένοι νομίζουν ότι η απάντηση για όλα τα προβλήματα του κόσμου είναι η “ψυχρή λογική” και του άψυχου κεφαλαίου επί του προκείμενου. Είσαστε σοβαροί εσείς οι καπιταλίστες Ελληνοκάπηλοι που παριστάνεται και τους χριστιανούς; Μέχρι που θα φτάσει η ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ ΣΑΣ; Ακολουθήστε αυτούς τους ήχους να ξεβρομίσετε από την γουρουνοχολέρα: https://www.youtube.com/watch?v=eQlFWidNFWw

  45. dedale, Ο Χριστιανος Κουακερος WIlliam Penn ηταν ενας δουλεμπορος, και τα γραπτα του πουθενα δεν μαρτυρουν το οραμα για καταργηση της δουλείας. «Μερικοί Κουάκεροι στη Βόρεια Αμερική και τη Μεγάλη Βρετανία έγιναν γνωστοί για τη ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ τους στην κατάργηση της δουλείας.» Η Εταιρία για την Αρωγή Ελεύθερων νεγρων που Ιδρύθηκε στις 14 Απριλίου 1775 ειχε συνιδρυτή τον Thomas Paine ο οποιος υποστήριξε ότι ο Ντεϊσμός προωθεί την λογική και την ελεύθερη σκέψη, τασσόμενος κατά της θεσμοθετημένης θρησκείας γενικά και του Χριστιανικού δόγματος , και Προεδρο τον Βενιαμίν Φραγκλίνο οπου εκεινη την εποχη συμφωνα με την αυτοβιογραφια του δηλωνει Θειστης. Κινήσεις για την κατάργηση της δουλείας σημειώθηκαν κατά το 18ο αιώνα την εποχή του ορθολογισμού και του φιλελευθερισμού. Με τον πρώτο δίνεται το προβάδισμα στην κριτική σκέψη που θέτει υπό αμφισβήτηση όλες τις αξίες των προηγούμενων αιώνων. Με τον δεύτερο αντιτάσσονται στην απολυταρχία τα φυσικά δικαιώματα του ανθρώπου και η ελευθερία του ατόμου. Σχεδον ολοι οι φιλόσοφοι του Διαφωτισμού ήταν θεϊστές. Αμφισβητούσαν δηλαδή τα βιβλικά θεμέλια του χριστιανισμού, υποβάλλοντας τη Βίβλο σε επιστημονική κριτική και καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν τίποτε περισσότερο από μυθολογία. Συμμετείχαν σε ένα ευρύτερο σύνολο κριτικών που κατήγγειλλε τις θεσμοθετημένες θρησκείες ως μέσα εκμετάλλευσης, που είχαν επινοήσει παλιάνθρωποι και απατεώνες για να εξαπατούν τις αδαείς μάζες. Απέρριπταν τις προσευχές και τις λειτουργίες ως άχρηστες. Σχετικα με την σέκτα Clapham συμφωνω με το παράδειγμα τους στην φιλανθρωπία και τις ηθικές εκστρατείες, ειδικά κατά της δουλείας, και θα εξηγησω παρακατω.

    1. Χαχα!… είσαι προβλέψιμος ρε φίλε… Ο ΑΔΑΗΣ πολύ εύστοχα το είπε πιο πάνω… ζουμάρεις στη μύτη για να παρουσιάσεις το “πρόσωπο”!!! Διάβασες Thomas Paine και χάρηκες?! Άκουσε ο γύφτος τη γενιά του και αναγάλιασε η καρδιά του!! Σκέφτεσαι… το μασονάκι ο Paine… χωμένος και εκεί?!… να ένας “δικός μας άνθρωπος”?! Σωστά; χαχα… προβλέψιμο… Λοιπόν μάθε να διαβάζεις.. επειδή το ήξερα έγραψα “δεκαεπτά από τους 24 άνδρες που παρακολούθησαν τις αρχικές συναντήσεις της Εταιρείας ήταν Κουάκερς ή μέλη της Θρησκευτικής Εταιρείας Φίλων”. 17 από τους 24! ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΩΝ ΦΙΛΩΝ ΤΟ ΟΡΓΑΝΩΣΕ… οχι ο Peine! Και για τους αναγνώστες του Ιστολογίου να πω πως ο Peine είχε αναγνωριστεί ως ” a journalist by profession, and a propagandist by inclination” (“ένας δημοσιογράφος κατά το επάγγελμα, και ένας προπαγανδιστής κατά φύση”). Ακόμα και η Wikipedia του αποδίδει αυτόν τον “τίτλο”!! Οι Μασωνικές Στοές τοιχοκολούσαν κάθε φυλλάδιο του Peine!!! Λες να ήταν Μασόνος??? χαχα!! Και στο Κοινοβούλιο της Μ. Βρετανίας συζητούσαν ΔΗΜΟΣΙΑ για το ποιοι ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ χρηματοδοτούσαν τυπάκια σαν τον Peine να “χώνεται παντού”. Είχε όμως απίστευτη πένα! Όπως και ο Βολταίρος. Αυτοί εισήγαγαν την σύγχρονη δημοσιογραφία ως φορέα ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ της κοινής γνώμης. Ο Peine έγινε γνωστός με το φυλλάδιο “Common Sense”. Εκεί υποστηρίζει με επιχειρήματα την ανεξαρτησία της Αμερικής. Είχε πέραση στους Αμερικανούς γιατί επικαλείται ως ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ επιχειρήματα από τη ΒΙΒΛΟ! ΕΚΕΙ ΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΩΥΣΗ! ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ! ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΣΑΜΟΥΗΛ κλπ!!!! Τι έκανε λοιπόν ο Peine; Ο ίδιος δεν πίστευε ούτε στην Βίβλο ούτε σε τίποτα…. αλλά ως προπαγανδιστής ΠΑΡΙΣΤΑΝΕ ΟΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΝΩΣΤΟΣ!!!! Και παρέσυρε τον κόσμο. Όταν όμως με τον καιρό έμαθε ο κόσμος τι ΑΝΤΙ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ “λουκουμάς” και ψεύτης είναι ο Peine… έχασαν πάσα ιδέα. ΣΤΗΝ ΚΗΔΕΙΑ ΤΟΥ ΠΗΓΑΝ ΜΟΝΟ 6 ΑΤΟΜΑ!!! ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΠΟΛΛΟΙ (ΜΑΣΟΝΟΙ) ΑΓΑΠΗΣΑΝ… ΤΟΝ ΠΡΟΔΟΤΗ ΟΥΔΕΙΣ.

      1. dedale, και πως δικαιολογεις το γεγονος οτι ο ΣΥΝΙΔΡΥΤΗΣ της Pennsylvania Abolition Society Thomas Paine ηταν μασονος (οπως λες), και ο προεδρος της PAS Benjamin Franklin θεϊστης; Καλο πραγμα η Μασονια και ο Θεϊσμός;

        1. Βλέπω στις ταμπελίτσες είσαι πρώτος! Σκίζεις!!… ο ένας ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ, ο άλλος ΘΕΪΣΤΗΣ ο Νεύτωνας τις προάλλες τον έλεγες ΜΑΓΟ?! Αν θέλεις να δεις τι σόι “θεϊστής” ήταν ο Φραγκλίνος, φόρεσε τα γυαλάκια σου και διάβασε το σχόλιο που ανέβασα πιο κάτω. ΤΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΕΟ ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΕΝΟΣ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΚΟΓΚΡΕΣΟΥ!!!!…… Ο ΘΕΪΣΤΗΣ!!! ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ ΠΡΟΣΕΥΧΟΤΑΝ ΔΗΜΟΣΙΑ… ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ… ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ!!! ΚΑΙ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΗΣ GEORGIA (ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΜΑ ΠΡΩΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟ 1733… ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΠΟΥ ΚΑΘΙΕΡΩΣΕ ΕΓΡΑΦΕ ΕΠΙ ΛΕΞΗ “We the people of Georgia, relying upon the protection and guidance of Almighty God, do ordain and establish this Constitution.” (Εμείς οι κάτοικοι της Γεωργίας, βασιζόμενοι στην προστασία και καθοδήγηση του Παντοδύναμου Θεού, καθορίζουμε και θεσπίζουμε αυτό το Σύνταγμα) ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 6 ΕΓΡΑΦΕ: “Representatives shall be chosen out of the residents in each county…and they shall be of the Protestant religion.” (Οι εκπρόσωποι θα επιλέγονται από τους κατοίκους σε κάθε νομό … και θα είναι της προτεσταντικής θρησκείας). ΑΠΑΠΑΠΑ…. ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ…. ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΘΕΪΣΤΕΣ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕ ΤΗΝ ΜΑΥΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟ 1733!!!!!!! ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΑ ΣΧΟΛΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ Η ΕΝΑΡΞΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ! ΓΙΑΤΡΕ ΔΕΝ ΣΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ “ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΙ ΜΥΘΟΙ”…. ΑΛΛΑ ΣΤΑ ΜΑΣΩΝΙΚΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΠΡΩΤΟΣ!!!!!!!!! ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΞΗΓΩ ΟΤΙ ΟΙ ΜΑΣΟΝΟΙ “ΚΑΒΑΛΗΣΑΝ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΡΕΥΜΑ” ΤΕΛΙΚΑ??? ΔΙΟΤΙ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ! ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΛΕΓΕΤΑΙ “SLIPPERY SLOPE” ΚΑΙ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΛΕΓΕΤΑΙ “ΚΑΤΗΦΟΡΟΣ ΒΗΜΑ-ΒΗΜΑ”. ΔΙΟΤΙ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ! ΑΠΟ ΤΑ ΣΚΟΤΑΔΙΑ ΒΓΗΚΑΝ ΚΑΙ ΚΑΒΑΛΗΣΑΝ ΤΟ ΡΕΥΜΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ….. ΑΡΧΙΚΑ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΑΠΟ ΑΝΑΓΚΗ… ΜΕΤΑ ΑΓΑΠΗΣΑΝ ΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΦΩΣ!! ΠΟΙΜΕΝΕΣ ΚΑΙ “ΛΥΚΟΙ ΒΑΡΕΙΣ” ΤΟΥ ΠΟΙΜΝΙΟΥ. ΑΛΛΑ ΕΛΕΓΕ Ο THOMAS PEINE ΟΤΑΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΟ Pennsylvania Abolition Society ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΛΕΓΕ ΜΕΤΑ!!! ΕΛΕΓΕ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ Ο,ΤΙ ΗΘΕΛΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙ ΓΙΑΤΡΟΥΛΗ ΜΟΥ!!! ΑΥΤΟ ΛΕΓΕΤΑΙ “ΡΗΤΟΡΙΚΗ” Ή “ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ”…. Ή “ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ”….. ΔΙΑΛΕΞΕ ΤΗ ΛΕΞΗ ΠΟΥ ΠΡΟΤΙΜΑΣ. ΓΙΑ ΤΟΝ “ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΕΝΟ” ΝΑΠΟΛΕΩΝ ΕΛΕΓΑΝ “ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ 10.000 ΑΝΔΡΕΣ ΣΤΡΑΤΟΥ… ΟΣΟ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ”. Ο ΦΡΑΓΚΛΙΝΟΣ ΗΤΑΝ ΕΚΔΟΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΓΙΑΤΡΟΥΛΗ ΜΟΥ ΜΠΗΚΕ ΜΠΡΟΣΤΑ!!! Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΦΡΑΓΚΛΙΝΟΣ ΣΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΙΧΕ “ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΑ” ΓΙΑ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΔΟΥΛΩΝ… ΔΙΟΤΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΕΙΧΕ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΤΟΥ. ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΦΡΑΓΚΛΙΝΟΣ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΜΠΗΚΕ ΜΠΡΟΣΤΑ…. ΛΥΓΙΣΕ ΣΤΙΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΦΑΙΡΕΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΩΝ ΗΠΑ!!! ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΧΕ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟ ΜΕΤΑΝΟΙΩΣΕ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΗΛΙΚΙΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΠΑΛΙ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ. ΓΙ’ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΚΤΙΜΩ… ΔΙΟΤΙ ΗΤΑΝ “ΣΥΣΤΗΜΙΚΟΣ” ΑΛΛΑ ΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ. ΑΛΛΑ Ο THOMAS PEINE…. ΤΥΠΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ. ΕΓΡΑΦΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΩΥΣΗ… ΤΟΝ ΣΑΜΟΥΗΛ… ΓΙΑ ΤΟ “ΘΕΛΗΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ”!! ΓΙΑ ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΙ ΕΓΡΑΦΕ Ο “ΔΕΪΣΤΗΣ” ΓΙΑΤΡΟΥΛΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΠΙΟ ΓΝΩΣΤΟ ΤΟΥ ΦΥΛΛΑΔΙΟ !!!!!! ΑΥΤΟ ΤΟ ΦΥΛΛΑΔΙΟ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΚΑΝΕ ΔΙΑΣΗΜΟ???? ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΦΥΛΛΑΔΙΟ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ “ΦΙΡΜΑ”??!!! ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΩΣ “ΛΟΓΟ ΘΕΟΥ”…. Ω ΡΕ ΚΑΤΙ ΔΕΪΣΤΕΣ….!!! ΔΩΣΕ ΣΑΝΟ… ΔΩΣΕ ΔΩΣΕ… ΓΙΑΤΡΕ!!! http://www.pagebypagebooks.com/Thomas_Paine/Common_Sense/Of_Monarchy_And_Hereditary_Succession_p2.html

          1. dedale, Την εποχη που ο Φραγκλίνος διετελεσε προεδρος στην Pennsylvania Abolition Society ο ιδιος δηλωνε οτι ειναι Θειστης. (Franklin, Benjamin (1771). Αυτοβιογραφία και άλλα γραπτά . Καίμπριτζ: Ποτάμι. Π. 52.) Επισεις δεν πιστευε στην ΘΕΟΤΗΤΑ του Χριστου, και σπανια παρακολουθησε καποια θρησκευτικη τελετη. Carl Van Doren, Benjamin Franklin.

    2. Γιατρέ άκου τι έχεις πάθει. Διαβάζεις τις σύγχρονες “βιογραφίες” που είναι γεμάτες ψέματα, γραμμένες από ομοίους σου, και στο τέλος τις πιστεύεις. Το 99% της σύγχρονης αμερικανικής βιβλιογραφίας για το ζήτημα είναι ΨΕΥΔΗΣ. Και ψεύτης στο τέλος πιστεύει στα ψέματά του! Λες λοιπόν πως ο Φραγκλίος ΑΠΠΕΡΡΙΠΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΣΕΥΧΕΣ ΩΣ ΑΧΡΗΣΤΕΣ?? ΑΥΤΟ ΣΟΥ ΕΜΑΘΑΝ??? Ιδού ένα δείγμα… “Mr President […] when we were sensible of danger we had daily prayer in this room for the divine protection.- Our prayers, Sir, were heard, & they were graciously answered. […] I have lived, Sir, a long time, and the longer I live, the more convincing proofs I see of this truth- that God Governs in the affairs of men. And if a sparrow cannot fall to the ground without his notice, is it probable that an empire can rise without his aid? ” “Κύριε Πρόεδρε […] όταν ήμασταν ευαίσθητοι στον κίνδυνο, είχαμε καθημερινή προσευχή σε αυτή την αίθουσα για την θεία προστασία. – Οι προσευχές μας, κύριε, ακούστηκαν, και απαντήθηκαν με χάρη. […] Έχω ζήσει, κύριε, πολύ καιρό και όσο περισσότερο ζω, τόσο πιο πειστικές αποδείξεις βλέπω γι’ αυτή την αλήθεια – ότι ο Θεός κυβερνά στις υποθέσεις των ανθρώπων. Και εάν ένα σπουργίτι δεν μπορεί να πέσει στο έδαφος χωρίς την ειδοποίησή Του, είναι πιθανό ότι μια αυτοκρατορία μπορεί να ανέβει χωρίς τη βοήθειά του;” ~ Benjamin Franklin July 28, 1787 http://www.beliefnet.com/resourcelib/docs/21/benjamin_franklins_request_for_prayers_at_the_constitutional__1.html ΝΑ ΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ Η ΠΑΡΑΒΟΛΗ ΜΕ ΤΟ ΣΠΟΥΡΓΙΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ… ΟΧΙ ΤΟΥ ΘΕΪΣΜΟΥ / ΝΤΕΪΣΜΟΥ ΚΛΠ. Απλως οι άνθρωποι ήταν νοήμονες και ανοιχτόμυαλοι. Έχασαν την παράδοση όμως… και βλέπεις που κατέληξαν ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗ?!!!! Κάνουν το άσπρο-μαύρο σε λίγες γενιές!!! Εμείς με το βάρος της Ορθόδοξης Παράδοσης, όσο πιο ανοιχτόμυαλοι είμαστε, τόσο πιο “δύσκολο” το έργο να κατανοήσουμε σε βάθος την ελληνοχριστιανικής βιβλιογραφία 2000 ετών!!! Διότι έχουμε ρίζες! Και με τις ρίζες δεν ξεφεύγεις μακριά με τον ΑΝΕΜΟ της ΜΑΣΟΝΙΚΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ. Το κατάλαβες;

      1. dedale, Ετσι προσευχεσαι εσυ; Το Πατερ ημων σου λεει κατι; Το 1790, σχεδόν ένα μήνα πριν πεθάνει, ο Franklin έγραψε μια επιστολή προς τον Ezra Stiles, πρόεδρο του Πανεπιστημίου του Yale, ο οποίος του είχε ζητήσει τις απόψεις του σχετικά με τη θρησκεία. Μεσα σε ολα αναφερεται και για τις αμφιβολιες που εχει για την ΘΕΟΤΗΤΑ του Χριστου. (Carl Van Doren, Benjamin Franklin) Επισεις σπανια παρακολουθησε ο ιδιος καποια θρησκευτικη τελετη. (Franklin, Autobiography , ed. Lemay, p. 65)

        1. Ευτυχώς πάντως που είσαι γιατρός και δεν είσαι δικηγόρος. Θα είχε είχες χαντακώσει κοσμάκη και κοσμάκη. Βρε συ! Εγώ έγραψα για τον ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΓΕΝΙΚΑ ότι αποτέλεσε τον ΠΥΡΗΝΑ της μεγαλύτερης κοινωνικής και πολιτιστικής επανάστασης του ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ. ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΣΑΙ Ο ΦΡΑΓΚΛΙΝΟΣ ΓΡΑΦΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ! “I think the System of Morals [devised by Jesus] and his Religion as he left them to us, the best the World ever saw, or is likely to see; ” (Νομίζω ότι το Σύστημα ΗΘΙΚΗΣ [που επινοήθηκε από τον Ιησού] και τη Θρησκεία Του όπως μας την άφησε σε εμάς, είναι ό,τι καλύτερο ο κόσμος είδε ποτέ ή είναι πιθανό να δει.) http://www.beliefnet.com/resourcelib/docs/44/letter_from_benjamin_franklin_to_ezra_stiles_1.html Ο Φραγκλίνος είχε δικαίωμα να πιστεύει για τον Χριστό ότι θέλει. Δεν κάνω Ιερά εξέταση! και επιτέλους σταμάτα να κάνεις και εσύ! Δεν είσαι Ορθόδοξος αλλά συμπεριφέρεσαι σαν ΙΟΥΔΑΙΟΣ ΦΑΡΙΣΑΙΟΣ! Προσπαθώ να είμαι ακριβοδίκαιος. Δεν λέω φτηνιάρικα επιχειρήματα ότι “στις εφημερίδες του ο Φραγκλίνος διαφήμιζε το σκλαβοπάζαρο” και επομένως… ο Φραγκλίνος ήταν “δουλέμπορος”, δεν τον θεωρώ κάθαρμα σαν τον Βολταίρο ούτε παράλογο σαν τους Γάλλους. Τα φτηνιάρικα επιχειρήματα τα αφήνω για εσένα. Θεωρώ πως χρησιμοποίησε το σύστημα και έγινε υπηρέτης του Μασονικού Συστήματος … χρειάστηκε να γλύψει κατουρημένες ποδιές (ειδικά όταν τριγυρνούσε στις αυλές στο Παρίσι ο ταλαίπωρος)…. διατηρώντας όμως την ΑΚΑΙΡΕΟΤΗΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΟΣ…πράγμα που δεν συναντάς σε πολιτικούς ή εκδότες εύκολα. Ο Φραγκλίνος δεν γνώρισε βιωματικά τον Χριστό, αλλά γνώρισε τον ΚΑΡΠΟ του ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ και το ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ! Οι βιογράφοι του λένε πως έζησε με ΑΥΣΤΗΡΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΕΣ ΠΟΥΡΙΤΑΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΚΑΙ ΕΓΩ ΩΣ ΤΟΝ “ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟ ΚΑΡΠΟ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ”. ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΕΙΧΕ ΜΕΣΑ ΤΟΥ ΔΥΣΠΙΣΤΙΑ Ο ΦΡΑΓΚΛΙΝΟΣ για τον ΑΝΕΣΤΗΜΕΝΟ ΙΗΣΟΥ… ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΑΛΛΟΙ ΠΟΥ ΘΕΜΕΛΙΩΣΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΙΣΤΗΣ ΣΤΗ ΔΥΣΗ!!! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΙΣΤΗΣ ΜΑΣ ΕΚΑΝΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ!! Ο Χριστιανισμός του Βυζαντίου κυριολεκτικά δίδαξε τους ανθρώπους να κάθονται σε ΤΡΑΠΕΖΙ σαν άνθρωποι και σαν ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΡΧΕΣ και να τρώνε με ΠΙΡΟΥΝΙ το φαγητό. Το είδαν οι Σταυροφόροι και τους έκανε εντύπωση… έτρωγαν με τα χέρια στα πατώματα!!! Δίδαξε ότι οι δούλοι είναι ΑΝΘΡΩΠΟΙ και έχουν ΨΥΧΗ και ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ΔΟΥΛΟΙ ΤΟΥ ΘΕΟΥ. Μας πήρε 2000 χρόνια να σηκωθούμε απ’τα πατώματα να γίνουμε άνθρωποι και να καταργήσουμε σταδιακά, βήμα-βήμα τη δουλεία! Και εσύ μου λες τώρα για δεϊσμό, και θεϊσμό και άλλες μασονικές ΑΡΛΟΥΜΠΕΣ, που εκδηλώθηκαν ΜΟΝΟ ΣΕ ΠΛΑΙΣΙΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ!!!! ΈΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Ο ΔΕΪΣΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΘΕΪΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΛΟΚΥΘΙΑ ΜΕ ΤΗ ΡΙΓΑΝΗ…. ΒΛΕΠΕ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΜΑΣΟΝΙΑ!!!

          1. dedale, σε λενε Ριζο και οπως θελεις το γυριζεις. Και καλυτερα δηλαδη διοτι οι γραμματιζουμενοι αναγνωστες του Κατοχικα επιθυμουν και λιγη διασκεδαση. Αφου λοιπον τσουβαλιασες τον χριστιανισμο, δεξου και αυτο. Με την βοηθεια του χριστιανισμου ο Αλαριχος γενοκτονησε τους Ελληνες.

          2. Έπεσες από την κούνια μικρός;

  46. dedale, Γραφεις παραπανω (20:40) οτι η δουλεία καταργηθηκε λογω του χριστιανικου ανθρωπισμου, στηριζοντας το επιχειρημα σου με αναφορα στους Ευαγγελικους Κουακερους και στην σεκτα Clapham. Εδω κανεις λαθος. Οχι λογω του χριστιανικου ανθρωπισμου, αλλα του ΑΙΡΕΤΙΚΟΥ χριστιανισμου.
    Οταν εγω παρεθεσα απο την Ιστορια του ελληνικου εθνους οτι ο χριστιανικος κληρος βοηθησε τον Αλαριχο στην γενοκτονια των ελληνων, βγηκατε και ειπατε ολοι σας οτι δεν θα απολογηθουμε εμεις για τους Αιρετικους Αρειανους. Απο την μια μερια δεν απολογείστε για τα εγκληματα τους, και απο την αλλη συμπεριλάβετε τα αγαθοεργηματα τους στον χριστιανισμο σας. Μου αρεσει που λετε οτι ολοι οι αιρετικοι εχουν την ιδια φατσα.

    1. Πρώτον ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ αναγνωρίζεις αυτό ΠΟΥ ΣΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΧΟΛΙΟ ΑΡΝΕΙΣΑΙ?! ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ? κάνεις το μαύρο-άσπρο σε χρόνο μηδέν?!… ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙΣ ΤΗΝ ΤΑΜΠΕΛΙΤΣΑ “ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ”….ΧΑΧΑ!!!! Κάποιος δεν πρόσεχε στο μάθημα θρησκευτικών στο σχολείο… ο Προτεσταντισμός θεωρείται ΣΧΙΣΜΑ και όχι ΑΙΡΕΣΗ. Αίρεση είναι ο ΑΡΕΙΑΝΙΣΜΟΣ (ΑΛΑΡΙΧΟΣ), οι ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ κλπ. Η εκκλησία του Ιησού Χριστού, δηλαδή το σώμα των πιστών, είναι ΕΝΑ και το Σύμβολο της Πίστεως μιλάει για ΜΙΑ ΑΓΙΑ ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ. Οι Προτεστάντες αποδέχονται το σύμβολο της πίστης (ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΡΕΙΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΜΑΡΤΥΕΡΕΣ ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ). Η ένωση των εκκλησιών αποτελεί το ΟΡΑΜΑ κάθε ΝΟΗΜΟΝΟΣ ΠΙΣΤΟΥ…. και είναι άλλο πράγμα από την ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΑΛΑΤΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ! Τρίτον οι ΒΡΕΤΑΝΟΙ με τους ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΥΣ έχουν ΚΟΙΝΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ. Επειδή ανάμεσα μας έχουμε τους ίδιους “τρελούς” Ευρωπαίους να το φλερτάρουν συνέχεια με τα ΑΚΡΑ και τη ΘΟΛΟΚΟΥΛΤΟΥΡΑ. Οι Αγγλικανικοί Ναοί είναι γεμάτοι από Βυζαντινή Εικονογράφηση https://www.pinterest.fr/anglicanspb/icons-in-anglican-cathedrals-churches/?lp=true Η πιο αξιόλογη έκδοση της ΒΙΒΛΟΥ στα ΑΓΓΛΙΚΑ είναι η περιβόητη KING JAMES που έγινε στην γλώσσα που ΑΡΓΟΤΕΡΑ υιοθέτησε (και εμπλοόυτισε) ο Shakespeare, μια μετάφραση απότο ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ…. ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΘΟΛΙΚΟ.. και αποτελεί το ΣΤΑΘΕΡΟ ΘΕΜΕΛΙΟ ΌΛΩΝ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΒΡΕΤΑΝΙΚΩΝ ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΙΚΩΝ ΟΜΑΔΩΝ. Είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι, το αρχαίο, αυθεντικό κείμενο του ΛΟΓΟΥ είναι το ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ. Ειδικότερα για το ρεύμα κατάργησης της δουλείας, οι Βρετανοί Προτεστάντες που ανέφερα στράφηκαν στην ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ… Ο ΒΡΕΤΑΝΟΣ ΝΕΥΤΩΝΑΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΙΩΝΑ ΣΤΗΝ ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΕΓΡΑΦΕ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ… ΜΕ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗ ΓΡΑΜΜΑΤΟΣΕΙΡΑ!!! Για την Κατάρτηση της Δουλείας σημείο κλειδί ήταν στο Oxford University, το Holy Club και η σπουδές των ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ. Η Ιερά Λέσχη!!! Εκεί γεννήθηκαν οι πρώτες μεγάλες μορφές που θεμελίωσε το κίνημα για την κατάργηση της δουλείας. ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΤΙ Η ΙΕΡΑ ΛΕΣΧΗ?? “The brothers and associates, including George Whitefield, met for prayer, Bible study and pious […] Their intention was to “read over” (skim through and discuss) the Classics together, which they had already read before privately and to read a book about divinity on Sundays.[…] Fellows of the Holy Club also studied and discussed the Novum Testamentum Graece as well as the Classics.” https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Club “ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: Οι αδελφοί και οι συνεργάτες, όπως ο Γιώργος Whitefield, συναθροίζονταν για προσευχή, μελέτη της Βίβλου και πνευματική καθαρότητα […] Πρόθεσή τους ήταν να «συνοψίζουν» (να διαβάζουν αποσπάσματα και να συζητούν) τους ΚΛΑΣΣΙΚΟΥΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ […] Τα μέλη της της Ιεράς Λέσχης επίσης μελέτησαν και συζήτησαν το Novum Testamentum Graece (ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΕΚ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ) καθώς και ΤΟΥΣ ΚΛΑΣΣΙΚΟΥΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ”…. Την Ιερά Λέσχη δημιούργησαν οι αδερφοί Wesley! Ο Charles Wesley ήταν ο γραμματέας του James Oglethorpe όταν θεμελίωσε την Βρετανική Αποικία στην Georgia… που για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕ ΕΠΙΣΗΜΑ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ…. ΤΟ… 1733!!!! Επίσης ο Charles Wesley συνέταξε θρησκευτικούς ύμνους, συμπεριλαμβανομένου του γνωστου ΥΜΝΟΥ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ Hark, the Herald Angel Sings. https://www.youtube.com/watch?v=lCt1s44cfMM ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ. ΤΟ 1733 ΞΕΚΙΝΗΣΕ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ…. Ο ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΑΝΤΕΓΡΑΨΑΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟ…. ΜΕ ΜΟΡΦΗ “ΣΥΝΘΗΜΑΤΩΝ” ΜΟΝΟ ΑΦΟΥ ΠΗΓΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΣΤΗΝ ΒΡΕΤΑΝΙΑ!! ΓΙΑΤΙ ΠΙΟ ΠΡΙΝ Ο ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ ΗΤΑΝ Ο “ΛΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ”… ΣΑΤΥΡΙΚΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ. ΜΑΣΟΝΑΚΙΑ…. Η ΩΡΑ ΤΟΥ ΨΕΜΑΤΟΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕ. Η ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ.

      1. dedale, στην Γαλλια ποιος καταργησε την δουλεία;
        Η σέκτα Clapham; «Η Γαλλική Επανάσταση, με τη σειρά της, αποτελεί μια βίαιη ενσάρκωση της φιλοσοφίας του Διαφωτισμού, και η επιθυμία για αλλαγή και ορθολογισμό οδήγησε στην προσπάθεια να εξαλειφθεί η Εκκλησία και ο χριστιανισμός στο σύνολο τους, όχι μόνο ως ιδέες αλλά και υλικά.» Μετα λες οτι εγω δεν προσεχα στο μαθημα των θρησκευτικων, και οτι ο Προτεσταντισμός δεν ειναι Αιρεση. Για να δουμε τι λεει η Ορθοδοξια για αυτο. «Τι είναι οι Προτεστάντες και γιατί οι Προτεστάντες είναι αιρετικοί; Αίρεση (από το ρήμα αιρούμαι = επιλέγω) είναι η επιλογή και η παρερμηνεία κάποιων από τις διδασκαλίες της Εκκλησίας. Στο χώρο της αίρεσης η χριστιανική διδασκαλία νοθεύεται κι έτσι διδάσκεται στους οπαδούς της από τους δημιουργούς της. Έτσι οι Προτεστάντες: Αρνούνται τα πέντε από τα επτά Ιερά Μυστήρια. Θεωρούν το Βάπτισμα σαν τελετή που συμβολίζει την αναγέννηση του ανθρώπου και τη Θεία Ευχαριστία σαν μια ανάμνηση του Χριστού. Αρνούνται επίσης την τιμητική προσκύνηση των αγίων εικόνων, των -Αγίων και των ιερών λειψάνων τους, όπως και τις πρεσβείες τους. Ακόμη οι Προτεστάντες υποτιμούν την Παναγία μας, αφού δεν την ονομάζουν Θεοτόκο,κτλ» http://hellas-orthodoxy.blogspot.gr/2013/12/blog-post_6143.html Ο μονος Αιρετικος εδω dedale εισαι εσυ, και αν δεν συμμορφωθείς θα σε καταγγείλω στην ενορια της εκκλησιας σου να σε Αφορισει.

        1. Για την Γαλλική Επανάσταση σου έχω απαντήσει 100 φορές. Ακολούθησαν και ΔΕΝ προηγήθηκαν. Κατάργησαν τη δουλεία και… 10 χρόνια μετά το μετάνιωσαν!!!… επανέφεραν οι Γάλλοι τη δουλεία!!!! Η επίσημη ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ είναι ΣΑΦΕΣΤΑΤΗ. Άλλο η αίρεση και άλλο το σχίσμα. Για τους ενδιαφερόμενους εδώ https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%87%CE%AF%CF%83%CE%BC%CE%B1 Κεντρικός οδηγός είναι το ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ. ΠΟΥ’ΣΑΙ ΓΙΑΤΡΕ?! ΕΧΕΙΣ ΕΚΤΕΘΕΙ ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΑ ΜΕ ΤΑ ΜΑΣΩΝΙΚΑ ΨΕΜΑΤΑ… ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΦΟΡΕΣΕΣ ΤΑ ΡΑΣΑ… ΠΗΡΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΣΟΥΓΚΡΑΝΑ ΚΑΙ ΞΕΚΙΝΗΣΕΣ ΤΗΝ ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ!!!! ΝΑ ΜΑΖΕΨΩ ΤΑ ΞΥΛΑ… ΦΩΤΙΑ ΕΧΕΙΣ?… ΚΑΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ΗΤΑΝ!!… ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΩΣΑΝ!!!! ΣΩΣΤΑ?

          1. dedale, τι ακολουθησαν; Τους Αιρετικους Clapham;
            Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη σου λεει κατι; Τεκνον μου Βρουτε, διαφωνεις με την ορθοδοξη εκκλησια αντιπαραβαλοντας τον λογο της με την Βικιπαιδεια; Εισαι Αιρετικος και θα σε καψει ο Τριαδικος Θεος.

          2. Γιατρέ εμπιστεύεσαι τυφλά τις ΑΛΚΟΟΛΙΚΕΣ ΦΑΝΤΑΣΙΩΣΕΙΣ της κάθε Στοάς. Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη ψηφίστηκε το 1789. Αυτά που σου γράφω ΥΛΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ήδη από το 1733, πάνω από μισό αιώνα πριν! Επίσης σου εξηγώ που ΠΗΓΕ και τι ΑΚΟΥΣΕ και τι ΕΙΔΕ ο Βολταίρος για να γίνει Διαφωτιστής. Δεν έβαλα ντετέκτιβ να το βρω… το ομολογεί ο ίδιος στις πρώτες του επιστολές! Εκείνοι τον έκαναν άνθρωπο. Πριν τον Βολταίρο δεν υπήρχε Γαλλικός διαφωτισμός, και χωρίς την Χριστιανική Αφύπνιση να καταγγέλει τη δουλεία ως ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΜΑΡΤΙΑ δεν υπάρχει Βολταίρος. Η πρώτη δικαστική απόφαση που κατάργησε τη δουλεία μέσα στην Μ. Βρετανία είχε συμβεί όταν ο Βολταίρος ήταν παιδάκι και έτρωγε τη φρουτόκρεμά του.

      2. dedale, στην προσπαθεια σου να να υπερασπιστείς την παπαρολογία σου, καπηλευτικες εργα και πραξεις των Αιρετικων. Που εισασταν εσεις οι ορθοΛοξοι οταν η Αιρετικη σεκτα Clapham εκανε προσπαθειες για την καταργηση της δουλείας; Αυτο θα το δουμε παρακατω.

        1. Έχεις γίνει πιο γραφικός και απ’τα λάχανα! Το αρχαιότερο εν λειτουργία βιβλιοπωλείο στην Μ. Βρετανία είναι το Hatchards. Εκεί σύχναζαν τόσο τα μέλη του Clapham όσο και ο Λόρδος Βύρων. Να ρωτήσεις τον “αιρετικό” Λόρδο Βύρωνα να σου πει τι έκαναν οι (“αιρετικοί” κατά τους Βρετανούς) Ορθόδοξοι Έλληνες την ίδια εποχή!!!! Και να ρωτήσεις τους Έλληνες αγωνιστές τι ποιήματα έγραφε ο “αιρετικός” Λόρδος Βύρων για τον αγώνα τους. Ρε μαζέψου!!! Έχεις γίνει τελείως γραφικός! Δεν είχε δουλειά ο Βύρων και ήρθε για διακοπές στους “αιρετικούς” Ορθόδοξους στο Μεσολόγγι? Έτσι έβλεπε ο ένας λαός τον άλλον; Μετρούσαν να δουν ποιος είναι σχίσμα και ποιος είναι αιρετικός; Στην “αιρετική” σέκτα Clapham στην Βρετανία, την ίδια εποχή, συμμετείχε… περίπου το 1/3 των κληρικών της αγγλικανικής εκκλησίας!!! Δεν ήταν “αίρεση” …. γραφικέ…… ήταν κίνημα! Και οι Έλληνες την ίδια εποχή έδιναν το ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ για τον αγώνα κατά της δουλείας! Η ορθοδοξία στην Ελλάδα (σύμφωνα με τα γραπτά των Βρετανών) δεν ήταν οι ανώτατοι κληρικοί… ήταν οι πιστοί!! Αυτά έγραφαν οι ίδιοι οι Βρετανοί! Επιτέλους άνοιξε κανένα βιβλίο!!! Μιλούσαν για την “ορθόδοξη αγροτιά” στα βιβλία τους, όχι για τους ανώτερους κληρικούς. Γιατί οι πιστοί της Ελληνικής υπαίθρου υποκινούμενοι από “radical monks” (επαναστάτες ανθρωπιστές μοναχοί) ήταν οι φορείς των κοινωνικών εξελίξεων!!

  47. Για το θέμα των Ανουννάκι έχω καλέσει τους γουρουνελληνούληδες εδώ πέρα http://katohika.gr/sinomosia/poia-einai-ta-sxedia-ton-anounaki-gia-ti-gi-kai-tin-anthropotita/ να μιλήσουν μαζί μου έστω και μια φορά με τον ελάχιστο σεβασμό προς το σύμπαν και είναι προφανές άλλωστε ότι αυτά τρισκαημένα γουρουνάκια δεν αξίζουν ούτε τον ελάχιστο σεβασμό από τον βασιλέα της Σιών 1110 και όλων των “ιερών βουνών” όπως για παράδειγμα το “ιερό βουνό” Ναμπού του γιου του Μαρδούκ που ανέβηκε ο Μωυσής που είναι το μωρό μέσα στο κοφίνι και η Εβραϊκή έκδοση του Sargon με τα μούσια. Ακολουθήστε αυτούς τους ήχους για να σωθείτε από τους παρασιτικούς θορύβους των νεκρών: https://www.youtube.com/watch?v=tBWFofJSm-c

  48. Σε ότι αφορά αυτά που λέτε για μένα τον ΜΥΘΟ Ελληνάρα 2.0 updated ultra boosted υπερδόκτορα master της Γιουγκιανής ψυχολογίας που δεν είχα δάσκαλο και έμαθα για τον Γιούγκ από επιλεγμένα άρθρα εσωρτερισμού και του δίδαξα το Αρχέτυπο εγώ ο 888 στο παρελθόν πριν να γεννηθώ όπως συνέβηκε και στην περίπτωση των αρχαιοελληνούληδων που γνώριζαν τον Ιησού προτού να έρθει καθώς οι “σκοτεινές δυνάμεις” της Μεγάλης Λεύκης Αδελφότητας εργάζονται σε ένα υποσυνείδητο για τον THE LAST KNIGHT = 924 στην τελευταία ταινία των Tranformers ενάντια στα άψυχα ρομπότ τους Depticons της απάτης-deception της μαύρης αδελφότητας. Η μυθολογική ιστορία λοιπόν του Θωρ που σπάει το κεφάλι στους παγωμένους γίγαντες decepticons με το σφυρί του = TAU δεν είναι τυχαία καθώς εκφράζει μια εσωτερική πραγματικότητα σε ένα υποσυνείδητο ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ επίπεδο που άφορα την συλλογική συνείδηση των ascended masters που εκφράζουν την συνείδηση των ανώτερων διαστάσεων-πεδίων και προσπαθούν να γεφυρώσουν το χάσμα της κοσμικής συνείδησης του Κοσμικού Χριστού με την συλλογική συνείδηση της ανθρωπότητας. THE TAU CROSS = 894 = THE DOUBLE HEADED EAGLE Ακολουθήστε αυτόν τον ήχο για να σωθείτε από τους διαστροφικούς Decepticons: https://www.youtube.com/watch?v=vcWCTllhFFk

  49. Προσέξτε τον καημένο πόσο κρίμα είναι και πόσο βασανίζετε για να σας αποδείξει ότι είναι ένα καημένο γουρουνελλναράκι απόγονος των προγόνων που σέρνεται μέσα στην βρωμιά του. Θα σας κατουρήσει κιόλας ο τρισμαλακοβλακούλης ο κατουρλής ο “γιατρός” που έκανε τον όρκο του Ιπποκράτη και που σκότωσε την ψυχή του ο καημένος και νομίζει ότι θα σκοτώσει και την δίκη σας και για αυτό δεν σταματάει να παραληρεί σαν μια γνήσια γουρελληνοτροτέζα του σκότους που έσκισε όλα το καλτσόν της για να αποδείξει ότι είναι ένας κοινός μαλακούλης. Προσπάθησε να ηρεμήσεις καημένο γουρουνελληναράκι και όταν δεν κοιμάσαι τα βράδια να ακούς αυτό και να προσπαθήσεις να κάνεις καλές σκέψεις για να μην σε σοδομίζουν οι δαίμονες και ο Πάνας όπως τους ανώμαλους προγόνους σου και εφόσον είσαι εναντίον του ομοφυλοφιλικού σεξ δηλαδή. Επίσης μπορεί να σε βοηθήσει η προσευχή στο Αληθινό Θεό τον Κύριο Ημών Ιησού Χριστό 906 που είναι γνωστό άλλωστε σε όλους και μέσα από την ιστορία ότι θα μπορούσε να προστατεύσει τον χαλασμένο διανοητικό σου πρωκτό σου που πάσχει από διάρροια και ακράτεια. https://www.youtube.com/watch?v=HLa0rr2SuZE

    1. Δασκαλε εισαι σε λαθος τοπο και χρονο, καθοτι η Πιστη σου στα παραμυθια της Νεας Εποχης αντιτασσεται με την ΛΟΓΙΚΗ του συλλογισμού (εκείνων που ισχύουν, καθώς και των εσφαλμένων). Εχεις σταυρωσει και εχεις σφαγιασει ολους τους Σοφους και τις παραδοσεις, ισοπεδωνοντας καθε εννοια προς οφελος της παγκοσμιοποιησης. Εισαι ενας οδοστρωτήρας της Νεας Εποχης, και οι ελληναρες με συνδρομο Big penis ειναι ενας κακοτράχαλος δρομος που αν πατησεις πανω του ολα τα κουζινετα της ψυχης σου θα διαλυθούν και θα σκορπίσουν πανω στο δοξασμενο ελληνικο εδαφος, και κανενας ψευτοθεος απο αυτους που πιστευεις δεν προκειται να σε βοηθησει.

  50. Καλησπέρα αμετανόητε,αναπαράγεις συνεχώς τα ίδια παραμύθια
    Και υποτιμάς την νοημοσύνη μας.
    Στηρίζεις την μονόπαντη επιχειρηματολογία σου σε ελάχιστους πονηρούς,
    Που Τους επαναλαμβάνεις συνέχεια,ενώ
    η συντριπτική πλειοψηφία συμπεραίνει τα αντίθετα.
    1. Ο Thomas Arnold (Τόμας Άρνολντ), καθηγητής της Ρωμαϊκής Ιστορίας, συγγραφέας μιας υπέροχης τρίτομης Ιστορίας του Ρωμαϊκού Κόσμου (έργο κλασσικό), γράφει:
    «Χρόνια εμελετούσα την αρχαία ιστορία. Ερευνούσα τις πηγές. Και «εζύγιζα» τις απόψεις των νεωτέρων συγγραφέων, που ασχολήθηκαν με την εποχή αυτή. Σαν κατασταλάγματα των μελετών μου λέγω τούτο: Δεν ξέρω να υπάρχη στην ιστορία ολόκληρης της ανθρωπότητος άλλο γεγονός, που να θεμελιώνεται – για τον απροκατάληπτο ερευνητή – σε πιο πειστικές και αξιόπιστες μαρτυρίες και σε πιο εξαντλητική έρευνα από το σημείο (εννοώ τον κενό τάφο) που μας έδωκε ο Θεός, για να δείξη, ότι ο Χριστός απέθανε μεν, αλλά και αναστήθηκε εκ νεκρών»[23]
    2.Ο διάσημος ιστορικός A. Fr. Gfrörer, (Α. Γραίρερ), που από άθεος μετά βαθειά μελέτη των πηγών επίστευσε στον Χριστό, λέγει:
    Η ανάσταση του Χριστού είναι το πιο έγκυρο και το πιο μαρτυρημένο γεγονός της αρχαίας ιστορίας.
    Αν αφήσω τον εαυτό μου να μην παίρνη στα σοβαρά τις μαρτυρίες για την ανάσταση του Χριστού, μόνο και μόνο επειδή προέρχονται από χριστιανούς (από τους αποστόλους), δεν έχω πια δικαίωμα να θεωρώ κανένα γεγονός της αρχαίας ιστορίας έγκυρο και αξιόπιστο[24]
    3. Ο Dr Simon Greenleaf (Σίμων Γκρήνληφ), ένας από τους πιο μεγάλους αμερικανούς νομικούς (θεωρείται η πιο μεγάλη νομική αυθεντία των Η.Π.Α.) έγραψε ένα βιβλίο αφιερωμένο στο θέμα: Έχουν νομική αξία οι μαρτυρίες των αποστόλων για την ανάσταση του Χριστού; Τα συμπεράσματα του είναι:
    • Αποκλείεται (σαν από νομικής πλευράς απίθανη) η υπόθεση ότι θα μπορούσαν οι απόστολοι να μείνουν για πάντα σταθεροί στην άποψη ότι ο Χριστός αναστήθηκε, αν αυτό δεν ήταν όχι απλώς γεγονός, αλλά γεγονός αδιαμφισβήτητο και ένδοξο.
    • Η ανάσταση ήταν για τους απόστολους γεγονός τόσο γνωστό και σαφές, όσο τα πιο σοβαρά γεγονότα της ζωής τους, για τα οποία δεν έχουν καμμιά αμφιβολία ότι έγιναν.
    • Η ανάσταση του Χριστού – από πλευράς των αποδείξεων που εξετάζουν και λαμβάνουν υπ’ όψιν τους τα σημερινά δικαστήρια – είναι το πιο αδιαμφισβήτητο γεγονός της παγκοσμίου ιστορίας[25]

    4.Ο Dr. William Lane Craig εξηγεί, «Όταν κατανοήσετε τον ρόλο των γυναικών στην Εβραϊκή κοινωνία του πρώτου αιώνα, αυτό που είναι πραγματικά εντυπωσιακό, είναι ότι αυτή η ιστορία του άδειου τάφου θα πρέπει κατ΄ αρχήν να διαθέτει γυναίκες ως αυτούς που βρήκαν τον άδειο τάφο. Οι γυναίκες ήταν σε πολύ χαμηλή βαθμίδα της κοινωνικής κλίμακας στον πρώτο αιώνα στη Παλαιστίνη. Υπάρχουν παλιές ρήσεις ραβίνων που λένε: «Αφήστε τα λόγια του Νόμου να καούν παρά να παραδοθούν στις γυναίκες» και «Μακάριος είναι αυτός που τα παιδιά του είναι άνδρες, αλλά αλίμονο σ΄ εκείνον που τα παιδιά του είναι γυναίκες. Η μαρτυρία των γυναικών εθεωρείτο τόσο άνευ αξίας που δεν επιτρέπονταν να χρησιμοποιηθούν ούτε καν νομικά μάρτυρες σε ένα Εβραϊκό δικαστήριο. Υπό το πρίσμα αυτό, είναι αξιοσημείωτο το γεγονός ότι οι κύριοι μάρτυρες του άδειου τάφου είναι αυτές οι γυναίκες … Οποιαδήποτε μεταγενέστερη αναφορά απεικονίζει άρρενες μαθητές να βρίσκουν τον τάφο, για παράδειγμα ο Πέτρος ή ο Ιωάννης. Το γεγονός ότι οι γυναίκες ήταν οι πρώτοι μάρτυρες του άδειου τάφου, εξηγείται πιο πειστικά από την πραγματικότητα που – είτε μας αρέσει είτε όχι – ήταν αυτές που βρήκαν τον άδειο τάφο! Αυτό δείχνει ότι οι συγγραφείς των Ευαγγελίων κατέγραφαν πιστά ότι συνέβη, ακόμα και αν ήταν ενοχλητικό. Αυτό μαρτυρά την ιστορικότητα αυτής της παράδοσης και όχι το μυθικό στοιχείο της» (Ο Dr William Lane Craig, αναφέρεται από τον Lee Strobel, Τα επιχειρήματα υπέρ του Χριστού, Grand Rapids: Zondervan, 1998, σελ. 293).
    5. “Most successful lawyer: Sir Lionel Luckhoo . . . (who) succeeded in getting his 245th successive murder charge acquittal by January 1, 1985.”

    «Οι αποδείξεις για την Ανάσταση του Ιησού Χριστού είναι τόσο συντριπτικές που επιβάλλουν την αποδοχή τους χωρίς να αφήνουν απολύτως κανένα περιθώριο για αμφιβολίες.»
    6. Ενας διαπρεπής νομικός, ο Frank Morisson έβαλε στόχο του να διαμφισβητήση τις μαρτυρίες που έχομε για την ανάσταση του Χριστού. Ο Μόρισον
    • Παραδεχόταν ότι ο Χριστός υπήρξε∙ ότι ήταν πρότυπο αρετής και υπέροχος διδάσκαλος∙
    • δεν παραδεχόταν μόνο την ανάστασή του.
    • έλεγε πως η ανάσταση ήταν μια μυθοποιημένη ωραιοποίηση της ιστορίας του Χριστού.
    Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο των ιδεών του ο Μόρισον αποφάσισε να γράψη την ιστορία των τελευταίων ημερών του Ιησού, χωρίς να κάμη καμμιά αναφορά στην ανάστασή του. Του είχε μπει η ιδέα, ότι αν έγραφε τέτοιο τεκμηριωμένο βιβλίο, θα έκανε να … ξεχασθή η ανάσταση του Χριστού!. Άρχισε λοιπόν να έρχεται σε επαφή με τα γεγονότα και με τα προβλήματα που τα ακολουθούν. Και τότε η δικαστική του ευσυνειδησία τον έκαμε να αλλάξη γνώμη και τοποθέτηση.
    Ασχολήθηκε λοιπόν με το θέμα αυτό στα σοβαρά . Μελέτησε, όσο πιο καλά μπορούσε, όλα τα στοιχεία που είχε στην διάθεσή του. Και κατάλαβε, ότι ακόμα και αν το ήθελε, ήταν αδύνατο να γράψη το βιβλίο, που είχε σχεδιάσει και όπως το είχε σχεδιάσει. Και κατέληξε να γράψη ένα βιβλίο εντελώς διαφορετικό από εκείνο που είχε προγραμματίσει. Ο τίτλος του βιβλίου αυτού είναι: «Ποιός απεκύλησε τον λίθο»; Στο πρώτο κεφάλαιο ο Μόρισον δηλώνει: «Ποτέ μου δεν το είχα φαντασθή ότι θα κατέληγα να γράψω ένα τέτοιο βιβλίο»[26]!
    Το βιβλίο του Μόρισον είναι μια συνεχής διακήρυξη, ότι η ανάσταση του Χριστού είναι γεγονός.
    Κυκλοφόρησε σε εκατομμύρια αντίτυπα και αποτελεί αληθινό μνημείο μιας λογικής εργασίας, που κυριολεκτικά ξετινάζει όλα τα επιχειρήματα εκείνων που προσπάθησαν να αμφισβητήσουν την ανάσταση του Χριστού.
    700 ώρες ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ,ΤΙ ΕΔΕΙΞΑΝ?
    7.. Ο Josh Mc Dowell[27] διαπρεπής αμερικανός επιστήμων, ξεκίνησε άθεος. Επάλεψε να παραμερίση από το φάσμα της ζωής του την πίστη στον Χριστό (βλ. κεφ. 10ο ). Μα δεν τα κατάφερε.
    Ας ακούσωμε την διακήρυξη που έκαμε, για την πίστη του στην ανάσταση του Χριστού:
    . Κάποτε ένας φίλος μου με ρώτησε:
    – Τί είναι εκείνο, που σε κάνει να μένης δεμένος με τον Χριστιανισμό;
    Του απάντησα:
    – Ένα. Ένας και μόνο λόγος. Έψαχνα για χρόνια να βρω μια εξήγηση για την ανάσταση του Χριστού. Έψαχνα χρόνια να ιδώ: μπορεί να δοθή στην ανάσταση του Χριστού εξήγηση διαφορετική από αυτήν που δίνουν οι απόστολοι στα ευαγγέλια και στις επιστολές τους; Συγκεκριμένα «έφαγα» εφτακόσιες (ναι, εφτακόσιες!) ώρες εργαστηριακής έρευνας επάνω στο θέμα αυτό! Ερεύνησα όλες τις πηγές. Και εξέτασα όλες τις δυνατές εκδοχές.
    Ξεκίνησα από την σκέψη, ότι η ανάσταση του Χριστού πρέπει να είναι:
    • ή η πιο μεγάλη απάτη και πονηρία στον κόσμο,
    • ή το πιο μεγάλο γεγονός της παγκόσμιας ιστορίας.
    Στην συνέχεια όμως η έρευνά μου με υποχρέωσε να παραδεχθώ, ότι
    • Η ανάσταση του Χριστού είναι γεγονός.
    • Γεγονός, που έγινε σε συγκεκριμένο τόπο και χρόνο.
    • Γεγονός, που έχει μάρτυρες και αποδεικτικά στοιχεία (πειστήρια).
    Η έρευνα μου με έκαμε να καταλάβω, ότι η χριστιανική πίστη∙
    • Δεν είναι στοχασμός.
    • Δεν είναι φιλοσοφία.
    • Δεν είναι μια πλαστή ιστοριούλα.
    • Είναι η πιο αληθινή ιστορία στον κόσμο.
    8.Γράφει ο καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Σπυρ. Μακρής:
    Αυτά που γράφω είναι όλα προσωπικά μου βιώματα. Είναι πράγματα που παίδεψαν την ψυχή μου∙ που αποτελούν το τέρμα της πνευματικής μου πορείας∙ που μπορώ να τα βεβαιώσω με την σφραγίδα της απόλυτης εσωτερικής μου πληροφορίας, από την βίωση και την παρατήρηση αρκετών δεκαετιών από τον καιρό που επέστρεψα στον Κύριο μας Ιησούν Χριστόν.
    Η σταύρωση και η Ανάσταση του Χριστού είναι το επίκεντρο, είναι ο πυρήνας της κατάφασης του Χριστιανισμού. Γιατί, αν η Σταύρωση και η Ανάσταση του Χριστού είναι αλήθεια, τότε όλα εκείνα που πιστεύομε και ακολουθούμε (και είναι ξένα και αντίθετα στον Χριστό και στο ευαγγέλιό Του) πρέπει να γκρεμιστούν∙ γιατί είναι είδωλα και ψέματα.
    Γι’ αυτό ξεσηκώνονται με τόση μανία και τόσο πείσμα να μας πείσουν με ένα σωρό επιχειρήματα παραπλανητικά, ότι η Ανάσταση του Χριστού δεν έγινε. Επειδή:
    Αν η Ανάσταση του Χριστού έγινε, τότε ο Χριστός είναι Θεός∙ και όλα όσα μας λέει είναι αλήθεια. Και συνεπώς θα πρέπει να πεθάνωμε γι το κάθε τι, που είναι αντίθετο στο λόγο του Χριστού. Και να ζήσωμε μια ζωή σύμφωνη με αυτά που είπε ο Χριστός και πρεσβεύει η Εκκλησία Του.
    9. Γράφει ο διαπρεπής αμερικανός νομικός George Eldon Ladd[29] (Τζώρτζ Έλντον Λάντ)
    • Σήμερα ο πιστός χριστιανός μπορεί να είναι 100% σίγουρος ότι ο Χριστός αναστήθηκε.
    • Η πίστη μας δεν στηρίζεται σε μύθους. Ούτε σε φιλοσοφικές στοχαστικές συλλήψεις.
    • Στηρίζεται σε ιστορικά γεγονότα
    o με αδιάσειστη βάση∙ και
    o με αναντίρρητες αποδείξεις.
    10. Ένας άλλος διαπρεπής νομικός ο αρχιδικαστής της Αγγλίας (Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, θα ελέγαμε εμείς), λόρδος Darling (Λόρδος Ντάρλινγκ) μετά μια νομική έρευνα επάνω σε όλες τις μαρτυρίες που έχουν σχέση με την ανάσταση του Χριστού, γράφει:
    Για την ανάσταση του Χριστού έχομε πάρα πολλές μαρτυρίες. Και θετικές. Και αρνητικές. Που όλες, η κάθε μία με τον τρόπο της μας δίνουν τόσες πολλές ενδείξεις, ότι η Ανάσταση του Χριστού είναι μια ζωντανή πραγματικότητα, ώστε κανένα σώμα από μελετημένους δικαστικούς (από όποιο μέρους του κόσμου κι αν είναι!) δεν θα μπορούσε να βγάλη – με βάση τα στοιχεία που μας δίνουν οι μαρτυρίες αυτές – απόφαση διαφορετική από ότι:
    • η Ανάσταση του Χριστού είναι γεγονός∙
    • ο Χριστός ανέστη.
    11.Οι μεγαλύτερες αποδείξεις της ανάστασης του Κυρίου μας είναι η θυσία
    Των μαθητών του,ο ατελείωτος αριθμός μάρτυρων και αγίων που έδωσαν
    Την ζωή τους ,εις τους αιώνες των αιώνων, η καθημερινή οντολογική ανάσταση πνευματικά νεκρών άνθρωπων σε ζώσες υπάρξεις.
    Καλή Χώνεψη!

    1. Ασχετε Αδαη, απο ολους αυτους που παρεθεσες, ΚΑΝΕΝΑΣ δεν ειναι ειδικος στο πεδιο της Ιστορικοτητας του χριστου. Ειναι ολοι Ασχετοι με το θεμα οπως και εσυ. Πχ (Simon Greenleaf
      Αμερικανός δικηγόρος και νομικός). Σου παρουσιαζω τους κορυφαιους (τουμπανο) ειδικους στο πεδιο της ιστορικοτητας του Χριστου. Στοιχεία των οποίων αμφισβητείται η ιστορική αυθεντικότητα (απο τους συγχρονους μελετητες) περιλαμβάνουν τα δύο στοιχεία της γέννησης του Ιησού , τα θαυμαστά γεγονότα που περιλαμβάνουν τη μετατροπή του νερού σε κρασί, το βάδισμα στο νερό και την ανάσταση και ορισμένες λεπτομέρειες για τη σταύρωση. Ο John Dominic Crossan, Ιρλανδο-Αμερικανός μελετητής της Καινης Διαθήκης, και ιστορικός του πρώιμου Χριστιανισμού, απο τους πιο σημαντικους μελετητες στη σύγχρονη ιστορική έρευνα του Ιησού, υποστηριζει οτι ο ο Ιησούς ήταν ενας αποκαλυπτικός κήρυκας, και οχι Θεος, οπως και ο Bart Denton Ehrman. Ο EP Sanders σημαντικός μελετητής της Καινής Διαθήκης Προωθεί την κυρίαρχη άποψη ότι ο Ιησούς ήταν ένας αποκαλυπτικός προφήτης. Ο Géza Vermes ήταν διακεκριμένος μελετητής στο σύγχρονο πεδίο της ιστορικής έρευνας του Ιησού, και τον περιγράφει ως έναν εξ ολοκλήρου Ιουδαιο χαρισματικό αντρα που ξεκίνησε να κηρύττει την έλευση της Βασιλείας του Θεού μέσα στη ζωή της γενιάς του, περιγραφοντας τα θρησκευτικά καθήκοντα που έπρεπε να εκτελέσουν οι απλοί του ακροατές για να προετοιμαστούν για το μεγάλο γεγονός. Οι Χριστιανοί, ελεγε ο Βερμής, ίσως θελήσουν να ξανασκεφτούν τα βασικά στοιχεία της πίστης τους. Ο John Paul Meier ειναι λόγιος Καθηγητής Θεολογίας στο Πανεπιστήμιο Notre Dame της Ιντιάνα. Τα πεδία του περιλαμβάνουν βιβλικές μελέτες για τον Χριστιανισμό και τον Ιουδαϊσμό στην αρχαιότητα. Στο εργο του A Marginal Jew: Rethinking the Historical Jesus, διαφοροποιεί τον ιστορικό Ιησού από τον βιβλικό Ιησού εξεταζοντας 5 πρωταρχικα κριτηρια, με πρωτο Το κριτήριο της αμηχανίας : Γιατί να τον εφεύρουν, τι δυσκολία θα προκαλούσε στην πρώιμη εκκλησία; Ο Mark Allan Powell είναι Καθηγητής της Καινής Διαθήκης, εκδότης του βιβλικού λεξικού της HarperCollins και συγγραφέας πολλών άλλων βιβλίων όπως η Εισαγωγή της Καινής Διαθήκης , η Εισαγωγή στα Ευαγγέλια κλπ. Έγραψε στην Εισαγωγή του βιβλιου, Ο Ιησούς ως Σχήμα στην Ιστορία: Πώς σύγχρονοι ιστορικοί βλέπουν τον άνθρωπο από τη Γαλιλαία. «η μελέτη του Ιησού σαν φιγούρα στην ιστορία σημαίνει μελέτη του ατόμου που ζούσε στη γη στις πρώτες δεκαετίες … Ο πρώτος αιώνας δεν περιλαμβάνει τη μελέτη της ουράνιας ή πνευματικής μορφής την οποία λατρεύουν οι Χριστιανοί. Μελετώντας τον Ιησού ως φιγούρα στην ιστορία σημαίνει να αντιμετωπίζουμε όλες τις αρχαίες πηγές που τον αφορούν ως ιστορικά έγγραφα και όχι ως προνομιούχα ή εμπνευσμένη λογοτεχνία » (Σελ. 4) Περιλαμβάνει ξεχωριστά κεφάλαια για το Σεμινάριο του Ιησού, τις πράξεις του Ιησού , τον John Dominic Crossan, τον Marcus Borg, τον EP Sanders, τον John P. Meier

      1. Γιατρέ… το “American biblical scholar”.. το θεωρείς ως τίτλο αξιοπιστίας; Να δούμε τι φρούτα μας μάζεψες…. ✔ John Dominic Crossan (ΠΡΩΗΝ ΚΑΘΟΛΙΚΟΣ ΙΕΡΕΑΣ, ΕΧΑΣΕ ΤΗΝ ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ… ΠΟΛΥ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΠΗΓΗ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ) ✔ Bart Denton Ehrman ( ΑΘΕΟΣ… ΠΟΛΥ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΠΗΓΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ) ✔ EP Sanders (ΠΗΓΕ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΣΠΟΥΔΑΣΕ ΡΑΒΒΙΝΙΚΟ ΙΟΥΔΑΪΣΜΟ… ΘΕΩΡΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ “Liberal πρωτεστάντη”… ΠΟΛΥ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΠΗΓΗ) ✔ Géza Vermes (ΙΟΥΔΑΙΟ-ΟΥΓΚΑΡΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ… ΣΑΝ ΤΟΝ ΤΖΩΡΤΖ ΣΟΡΟΣ ΔΗΛΑΔΗ.. συμφωνα με τη wikipedia εστιάζει στον “JESUS THE JEW”… ΜΑΛΙΣΤΑ) ✔ John Paul Meier (ΕΓΡΑΨΕ ΤΟ “A MARGINAL JEW” …. Ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΣ ΜΟΥ ΧΡΙΣΤΟΛΟΓΟΣ. ΜΥΡΙΖΕΙ ΤΑ ΝΥΧΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΠΟΙΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΧΩΡΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΟΧΙ. ΣΟΒΑΡΑ! ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΥΡΙΣΕΙ ΤΑ ΝΥΧΙΑ ΤΟΥ! ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ. ΤΟΥ “ΦΑΙΝΕΤΑΙ” ΕΝΑ ΧΩΡΙΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΙΩΜΕΝΟ ΙΣΤΟΡΙΚΑ… ΑΡΑ… ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΙΩΜΕΝΟ ΙΣΤΟΡΙΚΑ!!!! ΚΑΙ TO ΓΡΑΨΑΜΕ ΠΙΟ ΠΑΝΩ.. Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΠΡΟΧΩΡΑΕΙ! ) ✔ Mark Allan Powell (ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΚΡΙΤΙΚΟΣ ΣΤΗΝ ΠΟΠ ΚΑΙ ΡΟΚ ΜΟΥΣΙΚΗ!!! ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ ΔΙΔΑΣΚΕΙ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΑ… συνήθως συνοψίζει τι γράφουν οι όλοι άλλοι με τρόπο συστηματικό και … νίπτει τας χείρας του.)

        1. Αυτα τα “φρουτα” dedale ειναι οι συχρονοι μελετητες στο πεδιο της Ιστορικοτητας του Ιησου, και οχι Ασχετοι σαν αυτους που μαζεψε ο Ασχετος της παρεας σας. Βαζεις ταμπελες με βαση την καταγωγη τους και την θρησκευτικοτητας τους θέλοντας να υπονομευσεις το εργο τους. Δεν κρινεις την ερευνα, αλλα την ταμπελα. Το πεδιο της Ιστορικοτητας του Χριστου αφορα τον Ιστορικο Χριστο και οχι τις αλκοολικες φαντασιωσεις και πλαστογραφιες σας.

    2. Ο Bart Denton Ehrman καθηγητής θρησκευτικών σπουδών Στο jesus interrupted περιγράφει την πρόοδο που έχουν καταφέρει οι μελετητές στην κατανόηση της Βίβλου τα τελευταία διακόσια χρόνια και τα αποτελέσματα της μελέτης τους, αποτελέσματα που είναι συχνά άγνωστα μεταξύ του πληθυσμού γενικότερα. Με τον τρόπο αυτό υπογραμμίζει την ποικιλομορφία των απόψεων που βρέθηκαν στην Καινή Διαθήκη, την ύπαρξη πλαστών βιβλίων στην Καινή Διαθήκη που γράφτηκαν στα ονόματα των αποστόλων από χριστιανούς συγγραφείς που έζησαν δεκαετίες αργότερα και την πεποίθησή του ότι τα χριστιανικά δόγματα όπως Ο πάσχων Μεσσίας , η θεότητα του Ιησού και η Τριάδα ήταν μεταγενεστερες εφευρέσεις. ο Ehrman υποστηρίζει ότι ο Ιησούς ήταν ένας αποκαλυπτικός κήρυκας και ότι το βασικό του μήνυμα ήταν ότι το τέλος της ιστορίας ήταν κοντά, ότι ο Θεός σύντομα θα παρέμβει για να ανατρέψει το κακό και να εδραιώσει την εξουσία του στη γη και ότι ο Ιησούς Και οι μαθητές του όλοι πίστευαν ότι αυτά τα γεγονότα στο τέλος του χρόνου θα συνέβαιναν κατά τη διάρκεια των ζωών τους.

      1. Ο Bart Denton Ehrman είναι ΤΥΠΙΚΟΣ αμερικανός άθεος. Τίποτα περισσότερο. Το διαγνωστικό χαρακτηριστικό είναι η υπερ-εξειδίκευση και η αμάθεια ή ημι-μάθεια ως προς την συνολική κλασσική γραμματεία και η μεγάλη αυτοπεποίθηση ότι είναι “ειδικός” στα αρχαία Ελληνικά επειδή τα έμαθε σε επίπεδο Lower (πιθανόν και χειρότερο) και επειδή διάβασε τα βασικά. Δηλώνει ειδικός στα ελληνικά, αλλά δεν τον είδα πουθενά να αναφέρει ως ιστορική πηγή ή κάτι το ελληνικό έξω από την θεολογία, τον χριστιανισμό ή άντε τον Πλούταρχο. Αν δεν βγει από το “μικροσκόπιο” και δεν μελετήσει ΟΛΗ την γραμματεία ΣΥΝΟΛΙΚΑ πως θα βγάλει συμπέρασμα; Αν δεν μελετήσει τα ΝΟΗΜΑΤΑ και την ιστορία των ΝΟΗΜΑΤΩΝ συνολικά, πως θα γνωρίζει τα νοήματα των λέξεων που διαβάζει; Γι’αυτό και οι άθεοι Αμερικανοί λένε πλέον τα ίδια επιφανειακά επιχειρήματα… σαν χαλασμένη κασέτα… διότι δεν έχουν μελετήσει σε βάθος την ελληνική γλώσσα ούτε γνωρίζουν τα νοήματα των λέξεων που διαβάζουν. Διαβάζουν ελληνικά και σκέφτονται αγγλικά. Επίσης συνεχώς συγχέουν το σημαντικό με το ασήμαντο. Είναι μικροί με τα μεγάλα και μεγάλοι με τα μικρά. Γι’αυτό σου αρέσει να τους διαβάζεις γιατρέ. Κάνουν το ίδιο που κάνεις εσύ! Πχ. ο Bart Denton Ehrman τελειώνοντας το “Misquoting Jesus” μιλάει για τις “τεράστιες” διαφορές μεταξύ των χειρογράφων της ΚΔ… και μιλάμε για κόμματα και για τελείες ή για άρθρα. Κυριολεκτικά μιλάει για τρίχες! Λέει ότι είναι “πολλά τα βιβλία που δεν μπήκαν στην ΚΔ” χωρίς να είναι σε θέση να αξιολογήσει και να αποδώσει ΣΗΜΑΣΙΑ με κάποια κριτήρια, έστω με δικά του κριτήρια. Όλα τα κείμενα τα αντιμετωπίζουν ως ΟΜΟΙΑ και ίσης αξίας. ΟΛΑ! Τυπική αμερικανιά. Έχουν χάσει τα αυγά και τα πασχάλια. Και φτάνουν μετά στο σημείο να θεωρούν ίδιο το Κοράνι και το Ευαγγέλιο, όλες τις θρησκείες ίδιες, όλους τους πολιτισμούς ίδιους, όλα τα φύλα ίδια (αρσενικό και θηλυκό)….και όλα είναι μια ‘κοινωνική κατασκευή’ (μεταμοντερνισμός). Αυτό είναι τυπική τύφλωση ΝΟΗΜΑΤΟΣ και ανικανότητα κριτικής σκέψης και απόδοσης ΣΗΜΑΣΙΑΣ από μικρή ηλικία.

        1. dedale, o Ehrman ηταν χριστιανος και πιστευε στην θεοπνευστια της γραφης. Η επιθυμια του να κατανοησει τα αρχικά λογια της Βιβλου τον οδηγησε στη μελετη των αρχαιων γλωσσων, αλλα και στην κλασσικη κριτικη . Ωμως, κατα τη διαρκεια των μεταπτυχιακων σπουδων του, πειστηκε ότι υπαρχουν αντιφασεις και αποκλισεις στα βιβλικα χειρογραφα που δεν μπορουσαν να συμφιλιωθούν. Έμεινε ενας φιλελευθερος χριστιανος για 15 χρόνια, αλλα αργοτερα έγινε αθεϊστής. ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΤΥΠΙΚΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΑΘΕΟΙ; Εσυ dedale γνωριζεις Αρχαια Ελληνικα; Αραμαικα; Εβραικα; Εσυ θα ασκησεις κριτικη στον
          Ehrman; Με τι προσοντα; honda;

          1. Ναι Γιατρέ, ο τυπικός Αμερικάνος γίνεται “χριστιανός” βλέποντας GOD.TV όπου τους διδάσκουν ο prophet δείνα και ο prophet τάδε. Τελείως γραφικοί. Τα παιδιά στην αρχή πιστεύουν. Κατόπιν μεγαλώνοντας πάνε στο Κολέγιο ή το Πανεπιστήμιο όπου είναι κέντρα ΑΘΕΪΑΣ και ΥΛΙΣΜΟΥ (Βλέπε πρώην ΕΣΣΔ) και από την άλλη μεριά έχουν ακραίους φονταμενταλιστές. Το αποτέλεσμα… νομοτελειακό. Ο Μ. Αθανάσιος έγραψε για την Γένεση τα ΑΝΤΙΘΕΤΑ από αυτά που υποστηρίζουν οι αμερικανοί “Creationists”. Γιατρέ δείξε μου ΕΝΑΝ μεγάλο αμερικάνο ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΟ με γνώση ΚΛΑΣΣΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ! Ποιος; Ο πιο γνωστός γλωσσολόγος θεωρείται ο NOAM CHOMSKY ένας Εβραίος αριστερός, άθεος, υλιστής και μαρξιστής! Αυτός είναι που ΟΔΗΓΕΙ την Αμερικανική κουλτούρα στην Γλώσσα! Ένα κλασσικό βιβλίο που περιγράφει το ΑΔΙΕΞΟΔΟ της Αμερικανικής Ακαδημίας στην γλώσσα και την υποβάθιση της κλασσικής γραμματείας “Closing of the American Mind: How Higher Education Has Failed Democracy and Impoverished the Souls of Today’s Students”. https://www.amazon.com/Closing-American-Mind-Education-Impoverished/dp/1451683200

    3. Ασχετε Αδαη, «Σας βεβαιώνω, πως όλα αυτά θα γίνουν, όσο ακόμη ζουν οι άνθρωποι αυτής της γενιάς» (Μάρκ. ιγ΄30, Λουκ. κα΄32 και Ματθ. κδ΄36). Σας προκαλω ολους. Αντιαιρετικος, οοδε, Ασχετοι Αδαεις, και ενωμενη Ρωμηοσυνη.

      1. Απορίες να έχουμε. Πνευματκά άποροι να μην είμαστε. Το “αυτής” είναι δεικτική αντωνυμία. Δείχνει σε μια συγκεκριμένη γενιά, στην οποία θα συμβούν τα σημεία των καιρών που περιγράφει. Όλα θα γίνουν σε “αυτή” την γενιά. Λύσε μου τώρα εσύ μια απορία, γιατί είπε ο Ιησούς στον Πέτρο πως όταν θα γεράσει άλλοι θα τον δέσουν και θα τον φέρουν εκεί που δεν θέλει; Άρα η επιστροφή του Χριστού δεν θα γινόταν αμέσως, ο Πέτρος μάλιστα θα πέθαινε γέρος! Άρα ποια ήταν αυτή η γενιά; Γιατί ο Παύλος γράφει “ὅτι εἰσελεύσονται μετὰ τὴν ἄφιξίν μου λύκοι βαρεῖς εἰς ὑμᾶς μὴ φειδόμενοι τοῦ ποιμνίου” δηλαδή με απλά λόγια “μετά από εμένα θα έρθουν κακοί άνθρωποι στην εκκλησία”… περίεργο… αν ήταν σίγουρο πως ο Χριστός θα ερχόταν “εκείνη τη γενιά”. Μην τα πολυλογώ. Θα μπορούσα να κάνω copy-paste πολλά εδάφια για να δείξω σε τι βλακείες οδηγεί η “θεολογία του ενός εδαφίου”. Απομονώνεις ένα εδάφιο, το τραβάς από τα μαλλιά…. και μετά ψάχνεις τον ροζ ελέφαντα. Γιατρέ δεν είσαι ο πρώτος ούτε ο τελευταίος που το κάνει αυτό. Καλή τύχη.

        1. «Αληθώς σας λέγω, δεν θέλει ΠΑΡΕΛΘΕΙ η γενεά αύτη, εωσού γείνωσι παντα ταύτα» Η αναφορα του Ιησου οτι ο Απ Πετρος θα γερασει, δεν υποστηρίζει την πεποιθηση σου οτι η υποσχεση του Χριστου αφορα μια μελλοντικη Γενια. Το επιχειρημα σου για τα λεγομενα του Απ Παυλου ειναι ασχετο, και δεν αφορα τα λογια και τις Υποσχεσεις του Χριστου. Τα λόγια του ίδιου του Ιησού αποδειχτηκαν ασυνεπή. Υποσχέθηκε, ότι θα επέστρεφε και δεν το έπραξε.

          1. Εχεις κολησει την βελονα στο γραμμοφωνο σου ! Και ενω ‘αυτοδιαφημηζεις’ την υπεραντιληψη σου ΑΔΥΝΑΤΕΙΣ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙΣ αυτο που ειπε ο Θεος Ιησους Χριστος. Γιατι; ……Οταν μιλησε και ειπε για την γεννεα αυτη …κατα την γνωμη σου γιατρε εννοουσε την χρονικη περιοδο της μιας γεννιας ; ….Αστειευσαι ‘η μας κοροιδευεις;…ΕΝΝΟΟΥΣΕ την γεννια εκεινων που τον σταυρωσαν , των φαρισσαιων , των υποκριτων , ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΓΕΝΙΑΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΔΡΑ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ…και ποιος ξερει ποσα χρονια ακομη !!!…….Ξεκολα λοιπον την βελονα …ΔΙΑΒΑΣΑΙ χωρις προκαταληψη ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ….ΒΑΛΕ ΨΥΧΗ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΣΟΥ….ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΑΙ ΜΕ ΨΥΧΡΗ ΛΟΓΙΚΗ ΜΟΝΟ !!!………ΑΚΡΩΤΗΡΙΑΖΕΙΣ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΚΕΙΝΗ ΠΟΥ ΣΟΥ ΧΑΡΙΣΕ Ο ΤΡΙΑΔΙΚΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ , ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΑΤΤΕΙΣ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟΔΟΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ…….’ΕΡΕΥΝΑΤΕ ΤΑΣ ΓΡΑΦΑΣ’ !!!….. Κουτσουρεμενα ομως ; Πως θα τα καταφερεις;….Μην εισαι εγωιστης …ακου και καποιον αλλο !!! Δοκιμασε τουλαχιστον !! με στειρο εγωισμο ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ….ποσο μαλλον με ΑΔΕΙΑ ΨΥΧΗ !!!!

          2. Νικητα, εφτιαξες μια Φαρισαικη γεφυρα η οποια εκτεινεται στον χρονο και ενωνει τους Φαρισαιους με τους μη Φαρισαιους αλλα κατ’ ονομα Φαρισαιους. Αυτη ειναι η επισημη Αποψη της εκκλησιας σου; Εχεις Αιρετικες Ιδεες σαν τον dedalo; Απο την συμπεριφορα σας προκυπτει οτι υπαρχει πολυ λασκα στο μυαλο σας, και καλα θα κανει η εκκλησια να το εκμεταλλευτεί τωρα που μπορει, γιατι στο μελλον ανθρωποι με το δικο σας μυαλο θα ειναι σπανιο ειδος. Στο λεω εγω ο Ντοκ, ο μεσα σε ολα με απ’ ολα.

Αφήστε μια απάντηση

elGreek