Μια ανασκόπηση σε 325 αυτοψίες μετά τον εμβολιασμό κατά του Covid διαπίστωσε ότι το 74% των θανάτων συνδέονταν με το εμβόλιο… αλλά το περιοδικό Lancet αποφάσισε να αφαιρέσει τη μελέτη μετά από 24 ώρες.
Η μελέτη, η οποία ήταν μια προεκτύπωση εν αναμονή της αξιολόγησης από ομοτίμους, γράφτηκε από τον κορυφαίο καρδιολόγο Dr. Peter McCullough, τον επιδημιολόγο του Yale Dr. Harvey Risch και τους συναδέλφους τους στην Wellness Company. Η μελέτη αρχικά δημοσιεύτηκε διαδικτυακά την περασμένη εβδομάδα στον ιστότοπο του περιοδικού.
Η Daily Skeptic αναφέρει: Ότι σε λιγότερο από 24 ώρες, η μελέτη αφαιρέθηκε και εμφανίστηκε ένα σημείωμα που έλεγε: «Αυτή η προεκτύπωση έχει αφαιρεθεί από την Preprints with the Lancet επειδή τα συμπεράσματα της μελέτης δεν υποστηρίζονται από τη μεθοδολογία της μελέτης». Ενώ η μελέτη δεν είχε υποβληθεί σε κανένα μέρος της διαδικασίας αξιολόγησης από ομοτίμους, το σημείωμα υποδηλώνει ότι δεν τηρούσε «κριτήρια ελέγχου».
Η αρχική περίληψη της μελέτης βρίσκεται στο Αρχείο Διαδικτύου εξηγεί:
Ιστορικό: Η ταχεία ανάπτυξη και η ευρεία ανάπτυξη των εμβολίων για τον COVID-19, σε συνδυασμό με μεγάλο αριθμό αναφορών ανεπιθύμητων παρενεργειών, έχουν οδηγήσει σε ανησυχίες σχετικά με πιθανούς μηχανισμούς τραυματισμού, συμπεριλαμβανομένης της διανομής συστημικών νανοσωματιδίων λιπιδίων (LNP) και mRNA, βλάβης ιστού που σχετίζεται με πρωτεΐνες. , θρομβογένεση, δυσλειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος και καρκινογένεση. Ο στόχος αυτής της συστηματικής ανασκόπησης είναι να διερευνήσει πιθανές αιτιώδεις σχέσεις μεταξύ της χορήγησης του εμβολίου COVID-19 και των θανάτων χρησιμοποιώντας αυτοψίες και μεταθανάτιες αναλύσεις.
Μέθοδοι: Αναζητήσαμε όλες τις δημοσιευμένες αναφορές νεκροψίας και νεκροτομής σχετικά με τον εμβολιασμό κατά του COVID-19 έως τις 18 Μαΐου 2023. Αρχικά εντοπίσαμε 678 μελέτες και, μετά από έλεγχο για την ένταξή μας, συμπεριλάβαμε 44 εργασίες που περιείχαν 325 περιπτώσεις νεκροψίας. Τρεις γιατροί εξέτασαν ανεξάρτητα όλους τους θανάτους και προσδιόρισαν εάν ο εμβολιασμός κατά του COVID-19 ήταν η άμεση αιτία ή συνέβαλε σημαντικά στον θάνατο.
Ευρήματα: Το πιο εμπλεκόμενο σύστημα οργάνων στον θάνατο που σχετίζεται με το εμβόλιο COVID-19 ήταν το καρδιαγγειακό σύστημα (53%), ακολουθούμενο από το αιματολογικό σύστημα (17%), το αναπνευστικό σύστημα (8%) και πολλαπλά όργανα (7%). Τρία ή περισσότερα συστήματα οργάνων επηρεάστηκαν σε 21 περιπτώσεις. Ο μέσος χρόνος από τον εμβολιασμό μέχρι το θάνατο ήταν 14,3 ημέρες. Οι περισσότεροι θάνατοι σημειώθηκαν μέσα σε μια εβδομάδα από την τελευταία χορήγηση του εμβολίου. Συνολικά 240 θάνατοι (το 73,9%) κρίθηκαν ως άμεσα οφειλόμενοι ή επηρεάστηκαν σημαντικά από τον εμβολιασμό κατά του COVID-19.
Ερμηνεία: Η συνέπεια που παρατηρείται μεταξύ των περιπτώσεων στην ανασκόπηση με γνωστές ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου COVID-19, τους μηχανισμούς τους και τον σχετικό υπερβολικό θάνατο, σε συνδυασμό με την επιβεβαίωση της νεκροψίας και την τελική απόφαση θανάτου υπό την καθοδήγηση γιατρού, υποδηλώνει ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα αιτιώδους συνάφειας μεταξύ των COVID- 19 εμβόλιων και των θανάτων στις περισσότερες περιπτώσεις. Απαιτείται περαιτέρω επείγουσα έρευνα για τον σκοπό της διευκρίνισης των ευρημάτων μας.
Η πλήρης μελέτη δεν φαίνεται να έχει αποθηκευτεί στο Αρχείο Διαδικτύου, αλλά μπορεί να διαβαστεί εδώ .
Χωρίς περαιτέρω λεπτομέρειες από το προσωπικό της, το Lancet αφαίρεσε τη μελέτη, είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τους πραγματικούς λόγους που συνέβει κάτι τέτοιο, αν και είναι έυκολο να υποψιαστούμε.
Ορισμένοι από τους συγγραφείς της μελέτης βρίσκονται στην κορυφή της επιστήμης τους, επομένως η μεθοδολογία της αναθεώρησής τους δεν μπορεί να ήταν τόσο κακή που δικαιολογούσε την απομάκρυνσή της κατά την αρχική εξέταση αντί να υπόκειται σε πλήρη κριτική αξιολόγηση.
Μοιάζει περισσότερο με ωμή λογοκρισία μιας έρευνας που δεν κατάφερε να αγγίξει την επίσημη γραμμή. Λάβετε υπόψη ότι το CDC δεν έχει ακόμη αναγνωρίσει ούτε έναν θάνατο που προκλήθηκε από τα εμβόλια Covid. Τα στοιχεία της αυτοψίας που αποδεικνύουν το αντίθετο σαφώς δεν είναι αυτό που θέλει να ακούσει το ίδρυμα δημόσιας υγείας των ΗΠΑ.
Η Δρ Clare Craig, παθολόγος και συμπρόεδρος της συμβουλευτικής ομάδας HART για την πανδημία, λέει ότι κατά την άποψή της η μεθοδολογία που υιοθετήθηκε στη μελέτη είναι ορθή.
Είπε στην Daily Sceptic:
Το σύστημα VAERS [αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών εμβολίου] έχει σχεδιαστεί για να προειδοποιεί για πιθανές βλάβες χωρίς απαραίτητα να είναι ο καλύτερος τρόπος μέτρησης της έκτασης αυτών των βλαβών.
Η ποσοτικοποίηση του αντίκτυπου των θανάτων μπορεί να γίνει εξετάζοντας τα συνολικά ποσοστά θνησιμότητας σε μια χώρα.
Ωστόσο, αυτό είναι ατελές, καθώς θα αναμενόταν έλλειμμα θανάτων μετά από μια περίοδο υπερβολικών θανάτων, γεγονός που καθιστά αμφίβολη την ακρίβεια οποιασδήποτε βασικής γραμμής.
Μια εναλλακτική προσέγγιση ελέγχου τέτοιων θανάτων μέσω αυτοψίας είναι σωστή.
Μπορεί να υπάρχει μια προκατάληψη [στη μελέτη] ως προς την αναφορά των αυτοψιών θανάτων όπου υπήρχαν ενδείξεις αιτιώδους συνάφειας και η πιθανότητα αιτιώδους συνάφειας μπορεί να είναι υπερβολική από αυτή την προκατάληψη. Για παράδειγμα, 19 από τους 325 θανάτους οφείλονταν σε ανοσοθρομβοπενία που προκαλείται από εμβόλιο (VITT).
Είναι σημαντικό να γίνουν προσπάθειες να ποσοτικοποιηθεί ο κίνδυνος βλάβης των εμβολίων και η λογοκρισία αυτών των προσπαθειών, η ανοιχτή επιστημονική κριτική, δεν κάνει τίποτα για να καθησυχάσει τους ανθρώπους.
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek