Η Ρωσία προειδοποιεί το ΝΑΤΟ για «μηχανές της Κρίσης» κάτω από τους πάγους της Αρκτικής

H θάλασσα δεν είναι πλέον ουδέτερη ζώνη

Ένα περιστατικό που προκαλεί έντονη ανησυχία και πολλά ερωτήματα ήρθε στο φως, μετά τις δηλώσεις του Βρετανού Υπουργού Άμυνας John Healey, ο οποίος ανέφερε ότι ρωσικό υποβρύχιο τύπου «Akula» εντοπίστηκε στην αποκλειστική οικονομική ζώνη του Ην. Βασιλείου.

Η είδηση, αν επιβεβαιωθεί, δεν είναι απλώς ένα ακόμη περιστατικό στρατιωτικής έντασης. Πρόκειται για ένα πιθανό μήνυμα ισχύος από τη Ρωσίας προς το NATO — ένα μήνυμα που θυμίζει εποχές Ψυχρού Πολέμου.

Το υποβρύχιο που φέρεται να εντοπίστηκε ανήκει στην κατηγορία Project 941 «Akula» (γνωστό στη Δύση ως Typhoon), ένα από τα μεγαλύτερα και πιο τρομακτικά στρατηγικά υποβρύχια που κατασκευάστηκαν ποτέ. Με ύψος σχεδόν όσο ένα εννιαώροφο κτίριο και δυνατότητα παραμονής σε κατάδυση έως και έξι μήνες, σχεδιάστηκε για να επιχειρεί κάτω από τους πάγους της Αρκτικής, σχεδόν αόρατο.

Το πραγματικό σοκ, ωστόσο, βρίσκεται στον οπλισμό του.
Το «Akula» μπορεί να μεταφέρει έως και 20 βαλλιστικούς πυραύλους R-39, καθένας από τους οποίους φέρει πολλαπλές πυρηνικές κεφαλές. Πρόκειται ουσιαστικά για μια πλωτή πλατφόρμα στρατηγικής αποτροπής — ή, όπως χαρακτηριστικά ειπώθηκε, μια «μηχανή κρίσης».

Και εδώ αρχίζει το μυστήριο.

Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, τα περισσότερα υποβρύχια αυτού του τύπου έχουν ήδη αποσυρθεί ή βρίσκονται σε διαδικασία διάλυσης. Αυτό δημιουργεί ένα κρίσιμο ερώτημα:
πώς είναι δυνατόν να εντοπίστηκε ένα τέτοιο σκάφος κοντά σε βρετανικά ύδατα;

Υπάρχουν δύο βασικά σενάρια:

-είτε πρόκειται για λάθος αναγνώριση
-είτε η Μόσχα έχει αλλάξει τα σχέδιά της και επαναφέρει στρατηγικά μέσα που θεωρούνταν «παρελθόν»

Και τα δύο σενάρια είναι ανησυχητικά. Το πρώτο δείχνει σύγχυση και ένταση στο πεδίο. Το δεύτερο υποδηλώνει μια βαθύτερη στρατηγική αναβάθμιση και επιστροφή σε πιο επιθετικά δόγματα.

Σε κάθε περίπτωση, το μήνυμα είναι σαφές: η θάλασσα δεν είναι πλέον ουδέτερη ζώνη. Είναι ένα από τα πιο επικίνδυνα μέτωπα της σύγχρονης γεωπολιτικής σύγκρουσης.

Και αν πράγματι ένα «φάντασμα» του Ψυχρού Πολέμου επέστρεψε στα νερά της Ευρώπης, τότε το ερώτημα δεν είναι μόνο τι συνέβη — αλλά τι έρχεται μετά.

bankingnews.gr