Γιατί οι ΗΠΑ ξοδεύουν περισσότερα χρήματα για πόλεμο παρά για διπλωματία

Από το 1986, η συνεχής διαμάχη σε κοινωνικά ζητήματα, όπως η άμβλωση, έχει καταστήσει το Κογκρέσο ανίκανο να περάσει ένα βασικό μέτρο της εξωτερικής πολιτικής που θα ενέκρινε ορισμένες από τις κορυφαίες προτεραιότητες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. 

Η προκαθορισμένη αυτή προσέγγιση, υποστηρίζει ο Στίβενσον, ήταν να περιλαμβάνουν αυτές τις προτεραιότητες στο κονδύλι που χρηματοδοτεί την άμυνα του έθνους για κάθε δημοσιονομικό έτος.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα, η χρηματοδότηση του προϋπολογισμού άμυνας να μεταφέρει με αυξητικό βαθμό στον στρατό και στις υπηρεσίες πληροφοριών, διπλωματικές εργασίες που κάποτε ήταν αρμοδιότητα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. 

Για παράδειγμα, πηγές ανέφεραν στο «Newsweek» ότι η CIA -και όχι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ- είναι πλέον υπεύθυνη για τις μυστικές διαπραγματεύσεις μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και των ανταρτών Χούθι για τον τερματισμό του εμφυλίου πολέμου στην Υεμένη.

Κάποιοι νομοθέτες προσπαθούν τώρα να αντιμετωπίσουν αυτό το χάσμα μεταξύ του Πενταγώνου και του Στέιτ Ντίπαρτμεντ. 

Μια ιδέα που προωθούν είναι να προτείνουν περικοπές στον αριθμό των στρατιωτών που υπηρετούν σε ζώνες «πρώτης γραμμής».

Ωστόσο, ακόμη και η πρόταση συναντά σθεναρή αντίσταση. 

Οι αντίπαλοι της στο Καπιτώλιο υποστηρίζουν ότι τέτοιες μειώσεις, στην πραγματικότητα θα αυξήσουν τελικά το κόστος του Πενταγώνου, γιατί θα απαιτηθεί απο άλλες στρατιωτικές μονάδες να ταξιδεύουν πιο συχνά. 

«Τα Προγράμματα του Πεντάγωνου δεν πέθαναν», δήλωσε περιπαικτικά ένα στέλεχος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων, ο οποίος δεν ήταν εξουσιοδοτημένος για «on the record» δηλώσεις. «Δεν έχουν καν ξεθωριάσει», πρόσθεσε χαρακτηριστικά.

iefimerida.gr