Διαφημίσεις
Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΣΤΙΣ ΕΝΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ COVID-19
ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ ΠΟΥ ΤΙΣ ΕΚΑΝΑΝ…
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που βγήκε την 30η Ιανουαρίου 2025, αφορά μία προσφυγή που έκανε ο Ιταλός γιατρός ενδοκρινολόγος Giovanni Frajese σχετικά με ορισμένες παρατυπίες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά τη διαδικασία έγκρισης των προϊόντων mRNA της Pfizer και της Moderna.
Οι Ευρωπαίοι δικαστές απέρριψαν την προσφυγή και καταδίκασαν και τον Giovanni Frajese να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα.
ΟΜΩΣ, μέσα στην απόφαση επισημαίνονται και ομολογούνται κάποια πολύ σημαντικά πράγματα, σχετικά με την ευθύνη των εμβολιαστών, αλλά και τη νομιμότητα της εκστρατείας εμβολιασμού κατά του Covid.
1) *Τα εμβόλια κατά του Covid έπρεπε να χορηγούνται με ιατρική συνταγή.*
2) *Οι γιατροί είναι ελεύθεροι να μην τα συστήσουν εάν έχουν αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα ή την ασφάλειά τους.*
Αυτό προκύπτει ξεκάθαρα μέσα στην απόφαση, αφού αναφέρεται ότι ο προσφεύγων Giovanni Frajese «*αν είχε αμφιβολίες για την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, θα παρέμενε ελεύθερος να μην συστήσει ή να μην χορηγήσει τέτοια εμβόλια*».
Οπως ξέρουμε όλοι μας, ΚΑΝΕΝΑΣ γιατρός δεν έχει συνταγογραφήσει τη χορήγηση αυτών των εμβολίων.
Επίσης ορισμένοι γιατροί που έχουν συμβουλεύσει κατά των σκευασμάτων αυτών έχουν καταλήξει σε πειθαρχικές διαδικασίες.
Ακόμη σε αρκετές περιπτώσεις έχουν υποστεί διώξεις επειδή επέκριναν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των σκευασμάτων κατά του Covid.
ΠΡΟΕΚΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
*Αφού οι γιατροί ήταν ελεύθεροι να συστήσουν ή να μην συστήσουν τα σκευάσματα κατά του Covid, αυτό συνεπάγεται ότι όσοι τα σύστησαν είναι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ για τις συνέπειες αυτών των σκευασμάτων στην υγεία των ασθενών.*
Επειδή η απόφαση αυτή εκδόθηκε από το ανώτατο δικαστήριο σύμφωνα με το ευρωπαϊκό σύστημα, το δικαστήριο του Λουξεμβούργου, που είναι ιεραρχικά ανώτερο ακόμη και από τα εθνικά δικαστήρια, οι δικαστές των ευρωπαϊκών κρατών θα πρέπει να λάβουν υπόψη αυτήν την απόφαση σε μελλοντικές δίκες σχετικά με τις συνέπειες της εκστρατείας εμβολιασμού κατά του Covid.
Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με την παραπάνω απόφαση, *η αδειοδότηση των σκευασμάτων ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τους γιατρούς να τα συνταγογραφήσουν.*
Το ξεκαθαρίζω για να αφαιρέσω την πιθανότερη από όλες τις δικαιολογίες….
Επί πλέον είναι τεράστια η ευθύνη των Ιατρικών Συλλόγων, που ανέχθηκαν την αφαίρεση των σκευασμάτων από την συνταγογράφηση, όταν μάλιστα οι ίδιοι σύλλογοι έχουν κάνει έγγραφες διαμαρτυρίες πάνω στο ίδιο θέμα, για άλλα εμβόλια, ότι δεν πρέπει να γίνονται αν δεν προηγηθεί εξέταση του ασθενούς και συνταγογράφηση τους από τον θεράποντα γιατρό του.
Ακόμη ας μην αγνοούμε ότι *ΟΛΟΙ οι εμβολιασμοί για Covid, τουλάχιστον όσοι έγιναν στην Ελλάδα, είναι παράτυποι και παράνομοι, αφού για να γίνει μία ιατρική πράξη επάνω στον ασθενή, πρέπει αυτός να δώσει την ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ του!*
Πως μπορεί να έδωσε έστω και ένας εμβολιασμένος την ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΗ (και επομένως νόμιμη) συναίνεση του, *αφού ενημέρωση για τα υπέρ και τα κατά, απλούστατα ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ.*
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
Ολόκληρη η απόφαση, μεταφρασμένη στα ελληνικά, στο παρακάτω λινκ:
(_αντιγράψτε τον σύνδεσμο και μεταφέρτε τον στον περιηγητή σας, copy paste, για να λειτουργήσει_)
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek