Πολυ λεπτο το ζητημα , σε λαθος εποχη αυτη η διαμαχη … !
Παντα εκει ηταν ολα , παντα εκει υπηρχαν τα αναπαντητα ερωτηματα … !
Δυσκολα που βγαζουν ματι …αλλα μεχρι σημερα κανεις δεν τους εδωσε μια ουσιαστικη απαντηση !
Επιμενω να λεω οτι δεν ειναι η καταλληλη εποχη να γινει αυτη η κουβεντα … επρεπε να εχει γινει δεκαετιες πριν …η να γινει μετα το προβλημα των χρονων μας ..!
Σιγουρα υπηρχαν και θα υπαρχουν ανθρωποι – ιερατεια που γνωριζουν πολλα για το τι πραγματικα εχει συμβει … ειναι ομως ενοχλητικο τα ιδια ιερατεια να μας χρησιμοποιουν οποτε θελουν να αλλαξουν την στανη!…
Για αυτο αυτη την εποχη συνεχιζω να λεω ..οτι γνωρισα προστατευω κατακτω οτι με απειλει … γιατι ειναι μια θεση που δυσκολα μπορει να νικηθει απο της στημενες αλλαγες των τσοπαναρεων !…
Δεν ειναι ευκολα διαχειρισιμο να σου δειχνει ξαφνικα ο ιδιος ψευτης την ψευτικη ιστορια του κοσμου σου και ταυτοχρονα να μπορεις να διακρινεις ποιον νεο ψευτη θα πιστεψεις ..μεσα σε μια εποχη που μετα απο χιλιαδες χρονια η ανθρωποτητα αρχιζει να βλεπει το τεραστιο θεατρο που μας εχουν συνηθισει να ζουμε ..!
Ειμαστε στην εποχη της μεγαλης αλλαγης το λεω συνεχεια ..δεν ειναι η πρωτη φορα που το κανουν αυτο στην ανθρωποτητα , ειμαστε η συγκομιδη των ανθρωπων που ετυχε να ειναι αναμεσα ακριβως στην αλλαγη …αυτο ειναι καταρα και τυχη μαζι ..!
Ειμαστε οι σπανιες αυτες συνειδησεις οπου μαθαινουμε και θα μαθουμε πολυ περισσοτερα απο ολους τους αλλους προγονους μας ..εκτος απο εκεινους στο μακρυνο παρελθον που βρεθηκαν στον ιδιο κυκλο με εμας ..!
Θα ειναι πολυ πιο δυσκολο αλλα το αντιτιμο να δεις περισσοτερη αληθεια δεν μπορει μεσα σε μια στανη να ειναι πιο ηπιο η πιο φθηνο!
Ειναι πολυ μεγαλη κουβεντα ολο αυτο , δεν στεκομαι στο τι ειναι αληθεια η τι ειναι ψεμα ..αν μια πιστη ειναι αληθινη η αν μια αλλη απο το παρελθον ειναι αληθινη κοκ..δεν μπαινω σε αυτοτο τριπακι που θελουν να μας βαλουν .. απλα στεκομαι στο φαινομενο που ολοι πρεπει να δουν και να κατανοησουν τι ηταν ολες αυτες οι αλλες περιοδοι για ολους τους υπολοιπους που εζησαν με αλλα δεδομενα , με αλλη παιδεια , με αλλους κανονες …τι ηταν εκεινη η περιοδο εκτος απο ενα μονιμα στημενο θεατρο που βολευε μονο καποιους λιγους ..;!!
Αρα το θα ειναι η επομενη φουρνεια οταν εμεις της εποχης της αλλαγης φυγουμε; … θα ειναι η εποχη της παχυνσης πια και οχι της συγκομιδης και οι γενειες εκεινες θα μαθουν νεα γραμματα , νεους θεους , νεους κανονες … και παντα ετσι ηταν …Στασου λοιπον σε αυτο σαν αγκυρα για να σιγουρετεις οτι καποιος αποφασιζει για σενα , καποιος σου μαθαινει οτι αυτος θελει ως αληθεια , με μονιμο σκοπο τον ελεγχο σου … !
Stranger…
Greek
«Κατά τη διάρκεια του Σουμερικού, στη συνέχεια Βαβυλωνικού, πολιτισμού, αναπτύχθηκαν διάφοροι μύθοι οι οποίοι είχαν σημαντική ΕΠΙΔΡΑΣΗ στις μυθολογίες, στις θρησκευτικές αντιλήψεις, στα έθιμα άλλων λαών και δη των αρχαίων Εβραίων έως και των σύγχρονων χριστιανών.»
(Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ, Παγκόσμια Ιστορία, εκδόσεις «Μέλισσα» και «Μόρφωση» 1965, τόμος Ι, σελίδα 355.)
Ο Χριστιανισμός πήρε από την Ελλάδα την πλατωνική αντίληψη περί ψυχής, αλλά την μετέτρεψε για να ταιριάζει στην ιουδαϊκή παράδοση. Πήρε επίσης την ορφική αντίληψη περί του Άδη και έβαλαν εκεί τους κοιμούμενους νεκρούς. Τέλος δε, τα Ηλύσια Πεδία των αρχαίων μετατράπηκαν σε Παράδεισο …
Αφού λοιπόν σχημάτισαν ένα ολοκληρωμένο σχέδιο περί ψυχής με ελληνικά στοιχεία, τα προσάρμοσαν στην ιουδαϊκή κοσμοαντίληψη με προσθήκη νέων χριστιανικών αντιλήψεων.
Η κοσμογονία των χριστιανών Ελλήνων (εβραιοελλήνων) γράφτηκε από Εβραίους κατά την Βαβυλώνια αιχμαλωσία τους και είναι βαθιά επηρεασμένη από την Βαβυλωνιακή.
Παράδειγμα: «Το όραμα του Πνεύματος του Θεού ”που αιωρείται πάνω από τα νερά” και όλη η γλώσσα στους αρχικούς στίχους της Γένεσης, ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ από το όραμα του Enuma Elish …»
(New World Encyclopedia)
Για τους πιστούς με τα μυαλά στα κάγκελα, έχω κάτι αντίστοιχο από τον Πρωτοπρεσβύτερο Ιωάννη Ρωμανίδη.
Καλημερα Γιατρε(ο Γιοχαν μας λεει αιρετικους!!!).που την ειδες την αντιφαση καλε μου ανθρωπε?γραφει ο αποστολος Μαρκος ”και εξελθοντος αυτου εκ του πλοιου ευθεως απηντησεν αυτω εκ των μνημειων ανθρωπος εν πνευματι ακαθαρτω”.προκυπτει οτι ηταν ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ?σου στελνω μηνυμα στο κινητο σου κ σου γραφω ”εκει που περπατουσα συναντησα τον ΑΣΧΕΤΟ”.σημαινει οτι ηταν μονος του?μπορει να ηταν μαζι του κ η συζυγος κ καποιος φιλος.κατσι καλα πονηρε δουλε.καμια αντιφασις
croif: «Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ, ΔΕΝ ΣΥΓΚΡΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ…»
Αν γεννιόσουν στην Τουρκία κατά 98% θα ήσουν μωαμεθανός και η ασύγκριτη «αλήθεια» σου θα ήταν ο Αλλάχ.
«Η Δόξα ανήκει στον Αλλάχ, τον Κύριο όλων των κόσμων Τον Παντελεήμονα, τον Πολυεύσπλαχνο»
(Αλ Φάτιχα)
Ο κάθε οπαδός με τα μυαλά στα κάγκελα βιώνει την «αλήθεια» του και εγώ βιώνω την Τρέλα σας.
croif
«Τον οποίον (Χριστό) αν και δεν είδετε αγαπάτε, εις τον οποίον, αν και τώρα δεν βλέπητε αυτόν, ΠΙΣΤΕΥΟΝΤΕΣ όμως αγαλλιάσθε με χαράν ανεκλάλητον και ένδοξον. (Α Πέτρου 1:8)
Βρίσκεσαι στην ίδια ακριβώς θέση με αυτούς. Δεν είδες ούτε άκουσες τον Χριστό. Δεν πιστεύεις σε αυτόν, αλλά τους Μύθους των Ανώνυμων Αγυρτών συγγραφέων των ευαγγελίων με τους οποίους έντυσαν την Θεότητα του, τις Πλαστογραφίες και την τεχνητή επαλήθευση των προφητειών της ΠΔ στο πρόσωπο του.
Γιατρε γραψε μερικους ελληνικους μυθους με παρθενογενεση
Γιοχαν οποιος θελει να μαθει τι εστι αιρετικος δεν εχει παρα να σε διαβασει
Ζωή κοντά στον Χριστό ΔΕΝ υπάρχει!
Απέτυχε να εκπληρώσει τις υποσχέσεις του προς τους μαθητές του. Οι προφητείες του δεν βρήκαν εκπλήρωση (Ματθαίος 24:34) και οι πλαστογραφίες των Αγυρτών απατεώνων έδιναν και έπαιρναν. Η Θεότητα του Χριστού χτίστηκε τεχνηέντως με κύριο χαρακτηριστικό το τέχνασμα της τεχνητής επαλήθευσης των προφητειών της Παλαιάς Διαθήκης.
«Ο πάσχων Μεσσίας, η θεότητα του Ιησού και η Τριάδα ήταν μεταγενέστερες εφευρέσεις»
(Bart Denton Ehrman)
croif
Η “αδιάσειστη” βάση που είναι ο στύλος κάθε θρησκευτικού οικοδομήματος διαφέρει από θρησκεία σε θρησκεία, αλλά για τους οπαδούς δεν παύει να είναι αδιάσειστη. Είτε η βάση είναι ο Χριστός, είτε ο Κρίσνα, ή ο Αλλάχ
Γιοχαν φορτωσαμε πολυ το αλλο αρθρο.καλυτερα να συνεχισουμε εδω.θα σου απαντησω για τον Ελληνα κ τον Πακιστανο.προηγησε ομως εσυ.που μιλαει ο Ιησους για μετενσαρκωση?λεει η Γραφη ”και καθ’οσον αποκειται τοις ανθρωποις απαξ αποθανειν,μετα δε τουτο κρισις”
«Πολλοί από τους θεούς των μυστηριακών θρησκειών πράγματι πεθαίνουν, κατεβαίνουν στον κάτω κόσμο, θρηνούνται και αποκαθίστανται στη ζωή.»
(Tryggve N.D. Mettinger, The Riddle of Resurrection: Dying and Rising Gods in the Ancient Near East. 2001: 217f)
«Ο Διόνυσος κατηγοριοποιείται ως θεός που πεθαίνει και ανασταίνεται. ο Διόνυσος κατέβηκε στον στον κάτω κόσμο (Άδη) για να φέρει πίσω στην ζωή την μητέρα του Σεμέλη. Επίσης εμφανίζεται σε πολλά αγγεία συμμετέχοντας στην τελετουργική θυσία, ενώ οι προσκυνητές του τρώνε ψωμί και πίνουν κρασί.»
(Burkert, Walter, Greek Religion, 1985 σελ. 64, 132)
«Το γεγονός ότι ο χριστιανισμός υιοθέτησε τα σύμβολα αυτά της παλαιάς θρησκείας είχε αποτέλεσμα να μην μπορέσει να απαλλαγεί εύκολα από τον Διόνυσο, παρ’ όλο που από πολύ νωρίς τον ενέταξε στους μεγαλύτερους πολέμιους του Ιησού.»
(Μιχάλης Α. Τιβέριος καθηγητής της Κλασικής Αρχαιολογίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Καλημέρα,ήσουν ανώνυμος μας συστήθηκες Γιατρός για να κρυψεις
την ιδιοτέλεια σου δαιμονισμένε ,ορφανέ μάρτυρα του Ιεχωβά.Πρώτα γνώρισα τον δαίμονα σου,κυριολεκτώ,μετά εσένα.Δεν υπερβάλλω,μάρτυρες ο Ρωμηοσύνη και ο Π.Δ…
Εκτόξευσες στα ουράνια την πίστη μου και σε ευχαριστώ.
Από τότε που κατάλαβα ποιος ειναι ο δαιμονας σου δεν ασχολούμαι
μαζί σου.Μία ψυχή να βοηθήσω λίγο ,από όσες έχουν την υπομονή να διαβάσουν κάτι από αυτά που γράφω ,η έγνοια μου.
Γιδοβοσκέ
Επανήλθες για να πουλήσεις πνεύμα;
Τα όσα είπε Ιωάννης Ρωμανίδης σχετικά με τις δυο κοσμολογίες είναι σωστά ή εσφαλμένα;
Απάντησε!
Άσχετε Αδαή που είσαι αγόρι μου;
Τα όσα είπε Ιωάννης Ρωμανίδης σχετικά με τις δυο κοσμολογίες είναι σωστά ή εσφαλμένα;
📢 Μούγκα ο Άσχετος!
Η εμμονή του γιατρού
Με Τόν Χριστό
Δεν συνδέεται
Δεν συνδιαζετε
Με Τον Σταυρό!
Αυτό είναι κατάλοιπο
Στον εγκέφαλο??? τού
Από την παλαιότερη
Θρησκευτική ζωή του,
Είναι ένα βαθύτατα
πληγωμένο άτομο
Πού όμως υπάρχουν
Ειδικοί επιστήμονες
Για να τόν βοηθήσουν,!
Πιστεύω ότι θα το
Αναρτήσεις
Γιδοβοσκέ
«Ο Ησίοδος στη Θεογονία του παρουσιάζει τον Ήφαιστο όχι ως καρπό του έρωτα αλλά της έριδας και φιλονικίας μεταξύ Δία και Ήρας, φερόμενος να γεννιέται από την Ήρα με παρθενογένεση.»
(wikipedia) ανιστόρητο παιδί μου!
Εφόσον τόν φιλοξενεις
Εδώ Stranger
τόν γιατρό
Και τής απόψεις του
Είσαι και εσύ
Αντίχριστος,
Τόσο Απλά!
Πιστεύω ότι δεν θα το
Κρύψεις το σχόλιο μου,
Τώρα
Αν συνεχίσει να ξύνετε
Ο γιατρός να βρει
Και αυτός ένα τρακτέρ
Να τόν ξύσει,
Μας τα έχει κάνει* τούμπανο
Τα αρχιδια,
Αλλά δεν το λέω,
”Ο Χριστιανισμός πήρε από την Ελλάδα την πλατωνική αντίληψη περί ψυχής, αλλά την μετέτρεψε για να ταιριάζει στην ιουδαϊκή παράδοση. Πήρε επίσης την ορφική αντίληψη περί του Άδη και έβαλαν εκεί τους κοιμούμενους νεκρούς. Τέλος δε, τα Ηλύσια Πεδία των αρχαίων μετατράπηκαν σε Παράδεισο …”
Χρησιμοποιείς λόγια που έλεγε και ο Λιαντίνης που αποδείχθηκε απατεώνας και σε ανάγκασε να φανείς ψεύτης.Είσαι ψεύτης η απατεώνας?
Είμαστε βαβυλώνιοι.
Είμαστε όμηροι αγκυλώσεων ,λέξεων,φράσεων.
Τι πράγματι γνωρίζουμε?
1.Ο Θεός ο πραγματικός δεν είναι και ο Θεός των εβραίων.
Εκτός έαν κάποια στιγμή οι εβραίοι πιστέψουν στον Ιησού Χριστό
και το Αγιο Πνεύμα.
2.Ο θεός δεν έχει όνομα.Τα εβραικά ονόματα του Θεού,τα χρησιμοποιούμε ,για κατανόηση και διαχωρισμό του Θεού
της Π.Δ από αλλους ανύπαρκτους ειδωλολατρικούς θεούς.
Στην Κ.Δ εχει όμως όνομα Ιησούς Χριστός.
Ξέρω ότι ο παπάρας ο
Γιατρός κρατάει
Αρχείο με τα σχόλια όλων,
Αυτό είναι παράνομο,
Μόνο ένας ανάπηρος
στο μυαλό και άρρωστος
Θα είχε τόν Χρόνο
Να το κάνει αυτό και μετά
Να κατηγορεί Άνθρωπους
Όπως εκείνον τον άνθρωπο
Από την Κύπρο,
Έχεις δει Stranger
Τί τού έχει γράψει,
Και εσύ τόν φιλοξενεις,
Ακόμα, κρίμα και άδικο,
Πιστεύω ότι θα το δείξεις σέ όλους το σχόλιο μου,
Γιόχαν ”Οὐ λήψει τὸ ὄνομα Κυρίου τοῦ Θεοῦ σου ἐπὶ ματαίω”
Ακατήχητος,αλιβάνιστος,ακοινώνητος.
Γράφεις όλους στα παλιά σου τα υποδήματα.
Κρίμα είσαι και μεγάλος σε ηλικία άνθρωπος.
Γιδοβοσκέ
Μαρκ. 5,2 «Οταν δε ο Ιησούς εβγήκεν από το πλοίον, τον απάντησε (συνάντησε) κάποιος άνθρωπος…»
Μπορείς να ξεχωρίσεις τον ενικό από τον πληθυντικό; Βλέπεις κάπου να λέει «άνθρωποι»;
Πάμε παρακάτω
Μαρκ. 5,6 «Οταν δε ΕΙΔΕ τον Ιησούν από μακρυά, ΕΤΡΕΞΕ προς αυτόν και τον επροσκύνησε.»
Είδε / έτρεξε ή είδαν / έτρεξαν;
Παρακάτω
Μαρκ. 5,9 «Και ηρώτησεν ΑΥΤΟΝ· ποίον είναι το όνομά ΣΟΥ;
Αυτόν ή αυτοί; Σου ή σας; Αυτή η αφήγηση κάνει λόγο για δυο δαιμονισμένους;
LOL
Δάσκαλε (ΑΔΗΣ)
θα μιλήσεις για τον παραλληλισμό μεταξύ Μαρδούκ / χριστού ή θα το κάνω εγώ;
Τι φοβάσαι μην στην πει ο Άσχετος; Ο Άσχετος είναι άσχετος κι εσύ ειδικός Βαβυλωνολόγος.
Γιατρε βλεπεις καμια σχεση μεταξυ Ηφαιστου κ Ιησου?μεταξυ Ηρας κ Παναγιας της Παρθενου?μηπως η Ηρα ητο παρθενος?LOL.καποιο αλλο παραδειγμα απο το οποιο αντεγραψαν οι ανωνυμοι συγγραφεις κ εφτιαξαν τον μυθο Του Ιησου?επειδη μας κατηγορεις για ειδωλολατρες ρε παιδι.σου εδειξα το παραδειγμα με το μηνυμα.δεν θελεις να καταλαβεις.παμε παλι απο την αρχη
Σε βρισκω στο δρομο κ σου λεω ”Γιατρε συναντησα τον Ασχετο πριν λιγο”.αυτο θελω να σου τονισω,την συναντηση με τον Ασχετο κ το τι ειπαμε.ο Ασχετος μπορει να ηταν με μια πιτσιρικα μαζι.δεν μ’ενδιαφερει,δεν χρειαζεται να το γνωριζεις.αυτο που μας ενδιαφερει ειναι οτι βρηκα τον Ασχετο κ ειπαμε καποια πραματα.αυτο θελω να γνωριζεις.ποσο πιο απλα να στο πω.ο Μαρκος γραφει ΕΙΔΕ,ΕΤΡΕΞΕ.εφοσον μιλαει για τον εναν,τον πιο δαιμονισμενο,ενικο θα χρησιμοποιησει.καμια αντιφασις
Α να Δ ω Ν
Οι υποκριτές όταν ελέγχονται από τα ίδια τους τα λόγια εκνευρίζονται.
Κλασική περίπτωση!
Εσύ τώρα φιλαράκι απλά βγάζεις την κακία σου καθ ότι σε προηγούμενη αναμέτρηση μαζί μου ξεφτιλίστηκες.
Δεν είστε ερευνητές αλλά υποκριτές και δεχτήκατε την ανάλογη περιποίηση.
Μόνο έτσι καταλαβαίνετε εσείς!
Γιατρε ο Α ΝΑ ΔΩΝ σε παραπεμπει σε ειδικους επιστημονες.θα ακολουθησεις την συμβουλη του?εγω δεν συμφωνω μαζι του.το προβλημα σου λυνεται με μετανοια,εξομολογηση κ ισως χρειαστεις κ εξορκισμο.ελα Καρδιτσα.θα σε παω σε ενα χωριο που διαβαζονται εξορκισμοι.θα λυγισει ο δαιμονας που κρυβεις,θα πει το ονομα του κ θα απαλλαγεις μια κ καλη.φερε κ τον Γιοχαν μαζι.αυτος κ αν πασχει.αλλος Μοντανος.ανωτερες οι αποψεις του απο του Παυλου.μια φορα ζουμε μας λεει ο Παυλος.οχι λεει ο Γιοχαν σαν αλλος Μοντανος
Γιδοβοσκέ
Η χριστιανική διδασκαλία συγκροτήθηκε από προϋπάρχουσας Μύθους, ως αποτέλεσμα την διαιώνιση των μύθων μέσα από μια άλλη οπτική.
Δεν τα παραπάνω σχόλια μου.
Απάντησε πονηρέ δούλε!
Τα όσα είπε Ιωάννης Ρωμανίδης σχετικά με τις δυο κοσμολογίες είναι σωστά ή εσφαλμένα;
Μούγκα στην στρούγκα ε;
Γιατι επιμενεις κ ρωτας για τον Ι.Ρωμανιδη?σου ειπα οτι δεν το κατεχω το θεμα.σου εγραψα την αποψη μου στο αλλο αρθρο.υπαρχουν σποροι αληθειας υπο την μορφη μυθου.μηπως ο Ι.Ρωμανιδης ηταν αλανθαστος?εδω αγιοι(Αυγουστινος) κ ειπαν λαθος πραματα.μπορει να ειπε λαθος,ναι.δεν το κατεχω το θεμα κ δεν μπορω να εκφερω γνωμη.η αποψη μου δεν εχει αξια.την κατεθεσα αλλα δεν εχει αξια.αξια εχει η αποψις του π.Μυτιληναιου.την λεει στο βιντεο του Ασχετου
Στριμώχτηκες Άσχετε Αδαή;
«Η κοσμολογία της Γενέσεως, συγκρινομένη με την βαβυλωνιακή κοσμολογία, παρουσιάζει καταπληκτικές ομοιότητες. Όταν η Παλαιά Διαθήκη μιλάη για το στερέωμα, αυτή είναι βαβυλωνιακή κοσμολογία.»
(Ιωάννης Ρωμανίδης)
Τα όσα είπε Ιωάννης Ρωμανίδης σχετικά με τις δυο κοσμολογίες είναι σωστά ή εσφαλμένα;
📢 Μούγκα ο Άσχετος!
Χαχα!!τωρα ειδα το σχολιο του Ασχετου.ΔΑΙΜΟΝΙΣΜΕΝΕ,ΟΡΦΑΝΕ ΜΑΡΤΥΡΑ ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ!!LOL!ελα να σε παω στον πατερ.κανει θαυματα
Κλασική περίπτωση υποκριτή!
«Δεν είμαι ορθόδοξος!» (croif101 2 Αυγούστου 2016 @ 18:10)
«Σαφώς και είμαι ορθόδοξος!» (croif101 17 Απριλίου 2019 at 19:56)
📢 «Το ψέμα έχει ταχύτητα, αλλά η αλήθεια έχει αντοχή.» (Edgar J. Mohn)
Δεν είστε ερευνητές αλλά υποκριτές του Δόγματος!
Ενοχλείστε που σας ελέγχω;
📢 Πιείτε ξύδι!
Επί του θέματος έχετε κάτι να πείτε;
Όχι!
Άσχετε Αδαή
Χριστιανικές έννοιες μιας διχοτόμησης ψυχής-σώματος, αρχαίας ελληνικής προέλευσης, εισήχθησαν νωρίς στη χριστιανική θεολογία από τον Γρηγόριο Νύσσης και τον Αυγουστίνο με ένα εντελώς διαφορετικό όμως περιεχόμενο, ο οποίος “ακολουθών την τριμερή διαίρεσιν της ψυχής, κατά τον Πλάτωνα ισχυρίσθη ότι ο Λόγος προσέλαβε σώμα χωρίς λογικήν ψυχήν”.
(Φούντας Ιερεμίας, Η περί Προϋπάρξεως του Ιησού Χριστού Διδασκαλία της Αγίας Γραφής κατά τον Ιερόν Χρυσόστομον, Αθήνα 2002, σελ. 34.)
Νεοποχήτικα κόλπα.
Ο χριστιανισμός έχει εξωτερικά στοιχεία με μυθικές πεποιθήσεις μέσα στην ιστορία,συνεπώς είναι ψέμα.
Με ποιά λογική?
Με την ίδια λογική ,που οι ίδιοι λένε από την άλλη .
Ο Χριστιανισμός έχει διαφορές με τις αμέτρητες θρησκείες στον κόσμο ,άρα είναι ψέμα!
Κορώνσ,γράμματα κερδίζουν οι Αχριστοι και χάνει η ανθρώπινη λογική.
Εάν ένας άνθρωπος φοράει υποδήματα ,αυτό τον κάνει άνθρωπο.
Εάν δεν φοράει υποδήματα τότε δεν είναι άνθρωπος….
Αυτά πρεσβεύει ο γιατρός της ετικέτας.
Γιδοβοσκέ
Ιωάννης Ρωμανίδης + New World Encyclopedia
Ρωμανίδης: «Η κοσμολογία της Γενέσεως, συγκρινομένη με την βαβυλωνιακή κοσμολογία, παρουσιάζει καταπληκτικές ομοιότητες. Όταν η Παλαιά Διαθήκη μιλάη για το στερέωμα, αυτή είναι βαβυλωνιακή κοσμολογία.»
New World Encyclopedia : «Το όραμα του Πνεύματος του Θεού ”που αιωρείται πάνω από τα νερά” και όλη η γλώσσα στους αρχικούς στίχους της Γένεσης, ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ από το όραμα του Enuma Elish.»
Λένε ψέματα ή αλήθεια;
Έχουμε πολύ δρόμο φιλαράκι!
Γιδοβοσκός: «ειπα οτι δεν το κατεχω το θεμα»
Παρόλα αυτά
Γιδοβοσκός: «υπαρχουν σποροι αληθειας υπο την μορφη μυθου. 🙄
Αυτό είναι το επιχείρημα ενός άσχετου οπαδού με τα μυαλά στα κάγκελα (και παντελώς ανιστόρητου) που ως γνώμονα την Εβραϊκή «αλήθεια», βλέπει μνήμες αυτής σε όλους τους άλλους πολιτισμούς.
Γιδοβοσκός: «αξια εχει η αποψις του π.Μυτιληναιου.»
Ερώτηση: Η άποψη* του Ρωμανίδη δεν έχει αξία;
Γιατρε ο Ιησους Χριστος ειναι πραγματικο προσωπο.ο Ιησους Χριστος εκανε θαυματα.το παραδεχονται οι μεγαλυτεροι εχθροι Του.ο Ιησους Χριστος υποστηριξε οτι ειναι Θεος.ο ταφος Του ειναι κενος.που τους βλεπεις τους μυθους?μολογα τι ειναι ο Ιησους.απατεωνας,τρελος η Θεος?τι πολεμας?εναν απατεωνα,εναν τρελο η Τον Θεο?
«Ζων γαρ ο λόγος του Θεού καίενεργής και τομώτερος υπέρ πάσαν δίστομον μάχαιραν διικνούμενος άχρι μερισμού ψυχής και πνεύματος» και «Αυτός δέο Θεός της ειρήνης αγιάσαι υμάς ολοτελείς, καίολόκληρον υμών το πνεύμα καίη ψυχή και το σώμα αμέμπτως εν τη παρουσία του Κυρίου ημών ᾿Ιησού Χριστού τηρηθείη» (Προς Εβρ. 4.12).
Και Ο Απόστολος Παύλος διάβαζε Πλάτωνα?
Δεν νομίζω,ούτε νομίζεις.
O δογματολόγος Ν. Ματσούκας θεωρεί ότι “κατά την πατερική θεολογία, που ακολουθεί κατά πόδας τη βιβλική, σώμα και ψυχή αποτελούν μία λειτουργική ενότητα.
Για όσους θεωρούν το περιεχόμενο της πατερικής ανθρωπολογικής θεολογίας ως διαρχικό ή διυστικό, πάντοτε θα τίθεται το ΑΜΕΙΛΙΚΤΟ ερώτημα ποιος πλατωνικός ή νεοπλατωνικός θα ισχυριζόταν α) ότι αγιάζεται το σώμα β) ότι υπάρχει μόνο ο όλος άνθρωπος γ) ότι η σωτηρία είναι ολική.
Οπως είπε και ο αείμνηστος παππούς σου ,καμία σχέση.
Εχει αξια η αποψη του Ι.Ρωμανιδη οπως αξια εχει κ η αποψη της εγκυκλοπαιδειας.οπως αξια ειχε κ η αποψη του επικεφαλης στο Τσερνομπιλ κ η αποψη του Πρωθυπουργου να μπουμε στο ΔΝΤ(ολοκληρος Πρωθυπουργος.τι διαολο,λαθος εκανε?τοσους μορφωμενους ειχε γυρω του)
Μην αποδέχεσαι ότι πασάρει η ”επιστήμη”.
Το 1937 που ανακαλύφθηκε αντίγραφο του Κατα ΙΩΆΝΝΗ σε παπυρο,
6 ΤΟΝΟΙ επιστημονικών εργασιών σχετικές οδηγήθηκαν στα σκουπίδια.Ο Γιδοβοσκός παρεθεσε μια παραπομπή σε αυτό το άρθρο,που αποτελεί πλήγμα στην θεωρία ότι η πεντάτευχος
είναι μεταγενέστερη και άρα και η Γενεση.
Ο Μακαριστός δήλωνε ευθαρσώς την αντιπάθεια του για 2 πρόσωπα,τον Κοραή και τον Ιερό Αυγουστίνο.
Δεχόμενος ότι η Γένεση δεν πρωτοτυπεί, αποδομεί τον Αυγουστίνο.
ΓΙΑΤΡΕ ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΚΑΤΙ ΑΠΛΟ,ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙΣ ΜΠΕΙ Σ ΕΝΑ ΠΕΛΑΓΟΣ,ΚΑΙ ΣΤΕΡΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΟΤΕ,Μ ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΥΑΛΑ!!
ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΩ,ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ,ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑΣ ΑΥΤΗΣ,ΠΑΠΑΡΙΖΕΙΣ!!!ΧΩΡΙΑ ΚΑΜΜΙΑ ΠΑΡΕΞΗΓΗΑΣΗ.
ΕΧΕΙΣ ΜΠΛΕΞΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΥΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!ΣΕ ΕΡΩΤΩ ΔΥΟ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΕΝΑΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΕΡΙ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ,ΑΛΛΑ ΑΤΙΜΟΣ,ΑΔΙΚΟΣ,ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΥΧΟΣ,ΑΛΛΑ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΣΤΟ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑ.
ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ,ΑΛΛΑ ΤΙΜΙΟΣ,ΔΙΚΑΙΟΣ,ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠ ΟΛΑ ΣΠΛΑΧΝΙΚΟΣ,ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΜΑΘΕΙ ΝΑ ΣΥΓΧΩΡΕΙ.ΑΛΛΑ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΙΣΤΟΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ.
ΓΙΑ ΠΕΣ ΜΟΥ ΡΕ ΙΟΥΔΑΙΟΥ,ΣΠΟΡΑ,ΠΟΙΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΣΩΤΗΡΙΑΣ,Ο ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΣ,Ο ΤΙΜΟΣ,Η Ο ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ Ο ΑΤΙΜΟΣ?
ΓΙΑ ΝΑ ΔΩ,ΕΧΕΙΣ ΚΑΘΟΛΟΥ ΜΑΥΛΟ,ΣΟΥ ΚΟΒΕΙ?
Η ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΣΕ ΟΔΗΓΕΙ ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΙΣΤΟΝ,ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΣΟΥ?
ΣΤΟ ΕΙΠΑ ΓΙΑΤΤΡΕ,ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΜΑΣ ΣΤΑΘΜΟΣ,ΑΥΤΟΣ Ο ΤΟΠΟΣ!!!ΤΟ ΜΕΤΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΟ!!!
ΔΕ ΠΑΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑΤΡΟΣ,ΠΗΡΥΝΙΚΟΣ ΕΠΟΣΤΗΜΩΝ,ΜΕ ΔΕΚΑ ΝΟΜΠΕΛ!!!
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΘΑ ΣΟΥ ΑΦΑΙΡΕΘΟΥΝ!!!ΚΑΙ ΔΕΣΜΙΟΣ ΘΑ ΟΔΗΓΗΘΕΙΣ!!!ΟΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΔΩ ΓΙΑΤΡΕ!!!ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ,ΚΑΙ ΜΗΝ ΣΕ ΠΑΡΑΞΕΝΕΥΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΩ.
ΑΛΛΑ ΑΣΤΟ ΑΥΤΟ,ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ,ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΜΟΥ Σ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΕ ΡΩΤΗΣΑ.
Άσχετε Αδαή
Η χριστιανική διδασκαλία συγκροτήθηκε από προϋπάρχουσας εβραιοβαβυλωνιακές αλκοολικές φαντασιώσεις.
Γεγονός!
New World Encyclopedia : «Το όραμα του Πνεύματος του Θεού ”που αιωρείται πάνω από τα νερά” και όλη η γλώσσα στους αρχικούς στίχους της Γένεσης, ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ από το όραμα του Enuma Elish.»
Αν δεν σου αρέσει πιες ξύδι!
Γιδοβοσκέ
Ταυτίζεις την αξία της κάθε εγκυκλοπαίδειας με την άποψη του Πρωθυπουργού. 🙄
LOL Το`καψες!
Αν κάποιος θέλει να μάθει θα ανοίξει μια εγκυκλοπαίδεια, σε αντίθεση με σένα που ψάχνεις να βρεις απάντηση σε θέματα που αφορούν την αρχαιολογία ρωτώντας τον παπά του χωριού σου.
Ότι πει ο Παπάς!
Ρε ποιες εγκυκλοπαίδειες τώρα και Βιβλικές Αρχαιολογίες μας τσαμπουνάς; Και ποιος είναι εκείνος εκεί ο jean bottero ούτε η μάνα του δεν τον ξέρει!