Και εγώ γελάω όποτε ακούω κάτι νέο , μου αρεσει να γελάω αλλά αν άφηνα το γέλιο μου να με εμποδίζει από την έρευνα δεν θα είχα καταφέρει τίποτα σε αυτόν τον τομέα !
Είναι αυτό που σου λέω συνέχεια ..άσε την επιφάνεια …ας γελάσουμε αλλά ας το δούμε ..όσο και αστείο να ακούγεται!
ΟΠως και να το κάνεις είναι ξεκαρδιστικό στην σημερινή κοινωνία να μιλάς για αποκάλυψη των Ζόμπι …και για αλλαγή πραγματικότητας σε κβαντικό επίπεδο λόγω του Μαντέλα φαiνομενου… είναι όντως ξεκαρδιστικό…..
Βέβαια αυτή την άποψη μας δεν την ψιλό καταλαβαίνουν σημαντικές οργανώσεις αλλά και εταιρίες του εξωτερικού…ίσως λόγω ελλείψεως χιούμορ ..η ίσως να γνωρίζουν κάτι ..και να μας κοιτούν σαν χανους ….
Πχ η cdc κυβερνητική οργάνωση σπαταλάει πολύ χρήμα να μας προετοιμάσει από μια Ζόμπι αποκάλυψη …
Μαζι της ακολουθούν σημαντικές ακόμα κυβερνητικές οργανώσεις …ΟΠως η φεμα ..
Ακόμα και η ιστοσελίδα Lilypad μεγάλη και σοβαρή όσο μπορεί κάνει τίτλους με το θέμα ..
Δεν λείπουν βέβαια και οι ειδήσεις από τα μμε που έχουν πηγαίους τίτλους πάνω στο θέμα..και ακολουθούν το σενάριο που σου έδωσα πριν μερικές ώρες σε άρθρο εδώ …
Η Independent υποστηρίζει το σενάριό και αυτή …
Και περνάμε σε τίτλους όπου κάνει εμφάνιση η αρρώστια που τρώει της σάρκες …όπου προήλθε από την Ισις ..όπου έχουμε πει ότι και αυτοι μπουκώνονται με ναρκωτικά μόνιμα!!…..φώτο με την αρρώστια δεν θα βγάλω λόγω αισθητικής ..αλλά θα σας δώσω τίτλους από ξένες σελίδες ..
ΟΠως βλέπεις λοιπόν είτε θα είναι άνθρωποι που θα τρώνε και θα πίνουν αίμα σαν Ζόμπι είτε θα είναι ιός που θα το κάνει!
Αλλά ας θυμηθούμε για λίγο τι λέει η βίβλος για το θέμα του να τρως σάρκες και να πίνεις αίμα… τι μας λέει ο Θεός της αγάπης …
Λεβιτικο 17:14
..Μας λέει ξεκάθαρα να μην τρώμε της σάρκες γιατί είναι από αίμα …και σίγουρα εννοεί να μην πίνουμε αίμα σωστά; ..Και λογικό είναι να λέει κάτι τέτοιο ο κύριος μας και Θεός της αγάπης;
Το πρόβλημα είναι οτι υπάρχουν και άλλα εδάφια μέσα στην βίβλο πια που λένε ακριβως το αντίθετο….να τρώμε και να ΠΙΝΟΥΜΕ ΑΙΜΑ!!…Πράγμα παράξενο να έχει ειπωθεί από τον Χριστό τον δικό μας ..που μας έλεγε να γυρίσουμε το μάγουλο …
Δευτερονομιο 12:20
Εζεκιελ 39-17-20
Εζεκιελ 39-19
Ζαχαρίας 11:9
Ζαχαριας 11:16
Δεν είναι παράξενη αυτη η γλώσσα από την θρησκεία μας ; Δεν είναι λίγο έξω από τα δεδομένα όλων όσων πιστεύουν στον Χριστό; …Από πότε το να πίνεις αίμα είναι κάτι που επιτρέπεται;
Υπήρχαν αυτά τα εδάφια έτσι όπως είναι σήμερα..και εδώ και χρόνια ο χριστιανός έπινε αίμα; …Δεν ακούγεται σαν πολύ μακάβριο, βίαιο ;….Δεν ακούγεται σαν κάτι διαφορετικό από αυτό που έχεις μέσα σου; ….Θυμάσαι που σου έχω πει ότι θα τα αλλάξουν όλα ώστε να έρθει η στιγμή στους επόμενους που δεν θα θυμούνται να κάνουν σύγκριση;
Δηλαδή τι θα πει ένα παιδί που σήμερα είναι 5 ετών σε 20 χρόνια αν του πουν διάβασε αυτή την βίβλο…διάβασε το Κοράνι ..και διάβασε αυτή την νέα την δικη μας του νέου θεου….δεν θα πει οι δυο πρώτες ήταν αιμοβόρες ενώ η δίκια σας είναι μια χαρά αγαπησιαρικη;
Πάμε να δούμε τώρα το θέμα με το αίμα και γιατί αυτές οι αλλαγές ….;
Θυμάσαι που συνομωσιολογοι λένε ότι η βασίλισσα πίνει αίμα για να ζει και να είναι νέα κοκ ..και γελάγαμε; Κοίτα ένα τύπο τι λέει…
Στο αίμα λέει κρύβεται η Αθανασία…
Και στο καπάκι η Κιμ καρντασιαν διαφημίζει το Βρυκολακιστικο φεις λιφιτινγκ όπου με το αίμα σου γινεσαι νεος ξανα!!!
Από πότε γίναμε βρυκολακικη κοινωνία ρε παιδιά …; Από πότε άλλαξε κάτι που δεν αντιληφθήκαμε; Από πότε ήρθε η παράνοια στην πραγματικότητα μας; Από το 2012 μήπως;…Μήπως είχαν πάντα δίκιο η Μάγιας;…
Γίναμε κοινωνία βρικολάκων ; Από πότε ; Ποιος ήρθε σαν Θεός η σε ποια πραγματικότητα με τον Θεό της μας μετέφεραν;
Πως λεγόταν αυτός ο αιμοβόρος Θεός που ξερίζωναν την καρδια του θύματος για να την προσφέρουν; Μου διαφεύγει αυτή την στιγμή το όνομα…
Αλλά δεν σου φαίνεται με όλα τα παραπάνω ..ότι το να γελάς με θεωρίες είναι μεν ευχάριστο αλλά να μην πας σε βάθος είναι επικίνδυνο;
Ακόμα θεωρείς ότι το Μαντέλα φαινόμενο είναι κάτι απλό και χαζό;
Λες σε αυτή την νέα πραγματικότητα να εμφανιστούν στριγκόι σε όλη την γη , να μάθουμε για την ύπαρξη των αρχαίων (ειδικός όρος για βρυκόλακες σοφούς-αθάνατους που είναι διαιτητές για την ισορροπία στην μάχη ανθρώπων βρικολάκων)..λες κάποια μέρα να κυνηγήσω τον Αφέντη κρατώντας έναν Σταυρό και ένα παλούκι στο χέρι;
Πλάκα θα εχει!!
Stranger.
Greek
σημερα σκοραρεις ακαταπαυστα!!!
Μαζί σου φίλε
Και για όσους δεν το ξέρουν προβλήθηκε το πρώτο επεισόδιο της τέταρτης σεζόν για το the strain.
σουπερ
Τώρα βγήκε και το 2 επ. και η σαιζόν είναι η 3η…
Ανοητα βαμπιρ οι ακτίνες του ήλιου ειναι το γλυκοτατο αιμα
καησπερα
τρεις παρατηρησεις
Α.
οι οβραιοι δεν πινουν αιμα στο φαι τους γιατι ετσι τρωνε το αιθερικο του ζωου και φυσικα παιρνουν τις ιδιοτητες του!!!
τωρα στην εποχη που εχουμε ψυγεια δεν υπαρχει τετοιο θεμα..ενω στα παλια τα χρονια σφαζανε το ζωο και το αιμα ηταν καυτο- καυτο…
ειπαμε σκουπιδια ξεσκουπιδια..αλλα αυτα τα ξερανε καλα..
Β.
οι οβραιοι ομως πινανε αιμα στις ανθρωποθυσιες η στις θυσιες ζωων !!!
οπως και εμεις βεβαια στην αρχαια ελλαδα…ακριβως οπως ειπα και στα πιο πανω, το ζωο και το αιμα του,π.χ του ταυρου ηατν μετουσιωμενο με το αιμα του θεου….π.χ του διονυσου η του χριστου αργοτερα…
ετσι πινοντας αιμα[δηλαδη της ιδιοτητες του θεου ]και τρωγοντας σωμα κουμπωνεις και εσυ και γινεσαι μερος του θειου ολου!!!!
Γ.
Ολα αυτα κουμπωνουν με τους σατανιστες οι οποιοι δεν κανουν τιποτα διαφορετικο ΕΝΝΟΩ ΣΤΗΝ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ..αλλα αυτοι απο την πολυ πρεζα το εχουν καψει….ομως αυτοι σχετιζονται με το DMT το ισχυροτερο και εθιστικοτερο ναρκωτικο που υπαρχει στο κοσμο και βρισκεται μεσα στο αιμα…
την διμεθυλοτρυπταμίνη !!!
και με αυτην την μαστουρα βλεπουν και νιωθουν περιεργα πραγματα
μπειτε στις εικονες του γκουκλ και γραφτε DMT..και θα δειτε…
Κάψιμο
“Μια μελέτη των Steven A. Barker, Jimo Borjigin, Izabela Lomnicka και Rick Strassman το 2013 εντόπισε DMT στη μικροδιαπίδυση λαμβανόμενη από την επίφυση ενός αρουραίου, παρέχοντας ενδείξεις της ενδογενούς DMT στον εγκέφαλο των θηλαστικών.”
-https://psychedelic-wiki.blogspot.gr/2013/12/dimethyltryptamine-DMT.html#yparksi_se_thilastika
Τα εδαφια της βιβλου που αλλαξαν δεν εε…;
Δεν ειμαι κανας ειδικος αλλα διαβαζω 20 χρονια και πλεον τις Γραφες ειμαι εξοικιωμενος αρκετα και μπορω να σε βεβαιωσω οτι τουλαχιστον 20 χρονια πριν τα εδαφια αυτα ηταν τα ιδια ακριβως.Γραφεις λοιπον οτι Το πρόβλημα είναι οτι υπάρχουν και άλλα εδάφια μέσα στην βίβλο πια που λένε ακριβως το αντίθετο….να τρώμε και να ΠΙΝΟΥΜΕ ΑΙΜΑ!! ??????????????Ποια εδαφια ακριβως? γιατι αυτα που παραθετεις καθε αλλο παρα αυτο λενε.Το δευτερονομιον που αντιπαραβαλεις με το λευιτικον μιλαει για βρωση κρεατος απο τον ανθρωπο εκτος και αν πιστευουμε στο κινημα vegan οποτε σοκαριζομαστε ενω 3 εδαφια πιο κατω στο 23 παλι απαγορευει το αιμα.Το ιεζεκιηλ δεν μιλαει για ανθρωπους αλλα για σαρκοβορα ζωα.Αναπαραγει το ιδιο θεμα που βρισκουμε στην Αποκαλυψη 19 : 17,18 και ειναι προφητεια και οχι προσταγη σε ανθρωπους.Τα δε εδαφια στο ζαχαρια ειναι ποιμενικη παραβολη και αναφερονται στη διαφορα του καλου ποιμενα απο τον αχρηστο.Το αλιμονο στην αρχη του 17 το ειπε ο Χριστος στους φαρισαιους.Επισης ξεχνας να αναφερεις οτι ενω η παλαια διαθηκη(νομος) δεν ισχυει για τους χριστιανους αφου τον καταργησε ο Χριστος με τον νομο της αγαπης του η απαγορευση του λευιτικον για το αιμα παρεμεινε Πραξεις Αποστολων 15:20 ,29 το δε ζητημα της κρεατοφαγιας η της χορτοφαγιας εμεινε στην προτιμηση του καθενος.Φιλικα και χωρις διαθεση αντιπαραθεσης.
Πες μου σε παρακαλω …wine botles… ειναι σωστο μεσα στην γραφη; Ελεγε wine botles? τα αγγλικα κειμενα που διαβαζεις που ειναι και συντακτικα λαθος…ελεγαν that and that and that…? δηλαδη δεν ειμαι ενας ανθρωπος που να εχω διαβασει την αγγλικη βιβλο αλλα υπαρχουν εκαντονταδες ξενοι ερευνητες που λενε οτι εχουν αλλαξει πολλα… μπορεις να θες να δεις και μονος σου τα βιντεο που υποδυκνειουν τα σημεια αλλαγης …που ειναι πολλλα και σημαντικα… και ρωτω ακομα και μια λεξη να εχει αλλαξει …μεσα απο την βιβλο που ηταν μεσα σε σεντουκι…δεν ειναι κατι που πρεπει να βρεις γιατι και ΠΩΣ εγινε; Οσο για το τι ελεγε πριν 40 χρονια … και οτι ειναι το ιδιο…εδω ειναι και το προβλημα …υπαρχει μια μεριδα ανθρωπων που θυμουνται οτι δεν ελεγε αυτο που λες… αν υσχιει οτι εχει γινει μεταφορα συνειδησης σε νεα πραγματικοτητα…τι σε κανει να πιστευεις οτι η μνημη που εχεις εσυ ειναι η σωστη και οχι η μνημη που εχουν οι αλλοι?
Αρχικα στο αρθρο αυτο βαζεις 2 θεματα μαζι δηλαδη το μαντελα και τους αιμοποτες βαμπιρ με κοινο τοπο την Γραφη.Ως προς τα βαμπιρ καταληγεις στο συμπερασμα που για μενα ειναι αυθαιρετο οτι η Γραφη οχι μονο δεν απαγορευει το βαμπιρισμο αλλα τον προτεινει κιολας.Ακομα και σε αυτη την αλλαγμενη της μορφη οπως λες το συμπερασμα αυτο δεν υποστιριζεται οσο και να το τεντωσουμε.Επομενως ειτε αλλαξε ειτε οχι το κειμενο με καποιο τροπο η οπως και να το θυμαται κανεις η αιμοβρωσια καταδικαζεται και στις 2 διαθηκες αλλαγμενες η μη.Οσο για το μαντελα και την Γραφη για να αποφανθει κανεις περι αλλαγων πρεπει να συγκρινει τα αρχαιοτερα διαθεσημα κειμενα και οχι οποιαδηποτε μεταφραση γιατι καθε μεταφραση παταει σε αυτα.Δηλαδη αν αλλαξε η KING JAMES και την θυμομαστε αλλιως τοτε θα πρεπει να εχει αλλαξει και το Μασοριτικο κειμενο τα Ταργκουμ(Ρόλοι της Νεκράς Θαλάσσης)και ο Παπυρος 957 για την Παλαια διαθηκη και ο Σιναιτικος Κωδικας η το Παλιμψηστο του του Εφραίμ του Σύρου για την Καινη.Τωρα αυτο για να διαπιστωθει θα πρεπει να βασιστουμε στην επαγγελματικη πιστη των λογιων μελετητων αυτων των κειμενων η στην μνημη τους αν θες.Το προβλημα ειναι οτι ειναι λιγα τα ατομα αυτα και διασπαρτα και μιλουν διαφορετικες γλωσσες.Επομενως η διαθεσημη συνολικη “μνημη” για να πιστοποιησει την αλλαγη μικραινει απελπιστικα για να αποδειξει το μαντελα που στηριζεται στη συλλογικη συνειδητοτητα.Πολυ απλα και για την περιπτωση της Γραφης ειδικοτερα δεν υπαρχει τροπος να αποδειχτει ανεξαρτητα του αριθμου των ερευνητων που διαρρηγνύυν τα ιματια των περι του αντιθετου.Επισης- και αυτο για μενα ειναι το μεγαλυτερο προβλημα- η ιδεα αυτη εισαγει μια ιδεα παναδυναμιας του θεου να μεταδωσει το μυνημα του ακαιραιο στον ανθρωπο.Τη στιγμη που θετει καταρα σε οποιον αλλαξει αυτα που λεει(Δευτερονομιον 4:2 στην Παλαια και Αποκαλυψη 22:18 στην Καινη)Ο ιδιος θεος δηλαδη που εφτιαξε το συμπαν και τον χρονο τον ιδιο ειναι ανυπερασπιστος απεναντι στις ορεξεις των ανθρωπων που αλλαζουν τον λογο του κατα το δοκουν μεσω πειραματων στο cern κτλ.Και βεβαιως αγνοει τον πλανοντα την γη 2 Κορινθιους 4:4 που εχει αμεσο συμφερον απο αυτη την αμφισβητιση.
Για καποιο λογο αργουν να εμφανιστουν τα μυνηματα.Το ξαναστελνω μηπως χαθηκε στον δρομο.
Αρχικα στο αρθρο αυτο βαζεις 2 θεματα μαζι δηλαδη το μαντελα και τους αιμοποτες βαμπιρ με κοινο τοπο την Γραφη.Ως προς τα βαμπιρ καταληγεις στο συμπερασμα που για μενα ειναι αυθαιρετο οτι η Γραφη οχι μονο δεν απαγορευει το βαμπιρισμο αλλα τον προτεινει κιολας.Ακομα και σε αυτη την αλλαγμενη της μορφη οπως λες το συμπερασμα αυτο δεν υποστιριζεται οσο και να το τεντωσουμε.Επομενως ειτε αλλαξε ειτε οχι το κειμενο με καποιο τροπο η οπως και να το θυμαται κανεις η αιμοβρωσια καταδικαζεται και στις 2 διαθηκες αλλαγμενες η μη.Οσο για το μαντελα και την Γραφη για να αποφανθει κανεις περι αλλαγων πρεπει να συγκρινει τα αρχαιοτερα διαθεσημα κειμενα και οχι οποιαδηποτε μεταφραση γιατι καθε μεταφραση παταει σε αυτα.Δηλαδη αν αλλαξε η KING JAMES και την θυμομαστε αλλιως τοτε θα πρεπει να εχει αλλαξει και το Μασοριτικο κειμενο τα Ταργκουμ(Ρόλοι της Νεκράς Θαλάσσης)και ο Παπυρος 957 για την Παλαια διαθηκη και ο Σιναιτικος Κωδικας η το Παλιμψηστο του του Εφραίμ του Σύρου για την Καινη.Τωρα αυτο για να διαπιστωθει θα πρεπει να βασιστουμε στην επαγγελματικη πιστη των λογιων μελετητων αυτων των κειμενων η στην μνημη τους αν θες.Το προβλημα ειναι οτι ειναι λιγα τα ατομα αυτα και διασπαρτα και μιλουν διαφορετικες γλωσσες.Επομενως η διαθεσημη συνολικη “μνημη” για να πιστοποιησει την αλλαγη μικραινει απελπιστικα για να αποδειξει το μαντελα που στηριζεται στη συλλογικη συνειδητοτητα.Πολυ απλα και για την περιπτωση της Γραφης ειδικοτερα δεν υπαρχει τροπος να αποδειχτει ανεξαρτητα του αριθμου των ερευνητων που διαρρηγνύυν τα ιματια των περι του αντιθετου.Επισης- και αυτο για μενα ειναι το μεγαλυτερο προβλημα- η ιδεα αυτη εισαγει μια ιδεα παναδυναμιας του θεου να μεταδωσει το μυνημα του ακαιραιο στον ανθρωπο.Τη στιγμη που θετει καταρα σε οποιον αλλαξει αυτα που λεει(Δευτερονομιον 4:2 στην Παλαια και Αποκαλυψη 22:18 στην Καινη)Ο ιδιος θεος δηλαδη που εφτιαξε το συμπαν και τον χρονο τον ιδιο ειναι ανυπερασπιστος απεναντι στις ορεξεις των ανθρωπων που αλλαζουν τον λογο του κατα το δοκουν μεσω πειραματων στο cern κτλ.Και βεβαιως αγνοει τον πλανοντα την γη 2 Κορινθιους 4:4 που εχει αμεσο συμφερον απο αυτη την αμφισβητιση.
Tα παιδια του Διαολου κατευθυνονται απο τις συχνοτητες των men in black or black brothers για τους οποιους αλλωστε μιλησε και ο Crowley καθως βασικα τους συναντησε στο αστρικο πεδιο να προσπαθουν να υλοποιησουν αυτο που ονομασε the black pyramid και δεν μιλαμε βασικα για καποια συγκεκριμενη οργανωση ανθρωπων (αν και υπαρχουν οργανωσεις που ελεγχονται πληρως) αλλα για πνευματα που εχουν ισχωρισει παντου και που ειναι βασικα masters των μαυρων τεχνων οι οποιοι και τρεφονται με ανθρωπινο αιμα-πνευματικη ενεργεια.
Αμα καποιος φτασει στο σημειο να αντιληφθει τα patterns των βρικολακων επι της ουσιας και το πως αυτα υλοποιουνται μεσα απο τους δεκτες τους θα βρεθει σε ενα αδιεξοδο και αναλογα με την ιδιοσυγκρασια του θα πρεπει να παρει μια αποφαση, ειτε να ψαξει για τους εχθρους τους οπως εκανε για πραδειγμα η Dion Fortune ειτε βασικα να υποταχθει στους αφεντες που θα του μαθουν τα “μυστικα” των μαυρων τεχνων ειτε να τους πολεμησει με τα δικα τους οπλα οπως αλλωστε επιχειρησε να κανει ο Crowley ο οποιος μεσα στα πλαισια του δευτερου παγκοσμιου πολεμου ως πρακτορας βασικα της Αγγλιας προσπαθουσε να τιθασευσει και να κατευθυνει τις δυναμεις του σκοτους με περιεργα τελετουργικα τα οποια κανενας στο παρελθον δεν τολμησε να πραγματοποιησει.
Δεν εχει καμια σημασια το τι λενε και το πως χρησιμοποιουν την ονοματολογια των θεων και δεν μπορεις βασικα να τους καταλαβεις απο τι δηλωνουν. Περα δηλαδη απο τους βλακες που δηλωνουν ευθαρσως οτι ειναι Σατανιστες (οπως για παραδειγμα ο νεοναζι Σατανιστης τον οποιον υποστηριξαν οι δαιμονισμενοι αρχαιοπληκτοσαυροι) μπορει να δηλωνουν βασικα οτιδηποτε και να μιλανε και για τον Χριστο και για καποιο Γιαχβε και για καποιον Δια και για καποιον Βααλ και για καποιον Οσιρι και οτι να ναι με μοναδικο στοχο να εγκλωβισουν την συνειδηση σου μεσα στο οικοδομημα τους (the black pyramid).
Απο παντα υπαρχουν δυο αντιμαχομενα στρατοπεδα τα οποια δεν εχουν συγκεκριμενη εκπροσωπηση απο καποια θρησκεια η οποια βασικα δεν περιοριζεται σε ενα κλειστο κυκλο μυημενων που συνηθως φυλανε καποια μυστικα που αφορουν κυριως την ενεργειακη και αιθερικη τους αναγνωριση και για αυτο βασικα ειναι πιθανο να βρεις αυτα τα ατομα και απο τις δυο πλευρες μεσα σε οργανωσεις που δεν θα μπορουσες ουτε να το φανταστεις οτι μπορει να υπαρχουν και θα μπορουσες βασικα να συνατισεις αυτους τους “αρχαιους” στο αστρικο να σου μιλανε οι μεν για καποιον Γιαχβε και για καποιον Δια και οι δε για καποιον αλλο Γιαχβε και για καποιον αλλο Δια αναλογα με τους αιθερικους τους δεσμους.
Μεσα σε αυτα τα πλαισια αυτοι που για παραδειγμα λενε οτι οι Ανουννακι ειναι δαιμονες δεν εχουν απαραιτητα λαθος καθως αλλωστε αυτες οι δυο παραταξεις υπηρχαν και στην Βαβυλωνα οπως και στην αρχαια Ελλαδα, εκει οπου εκαναν και ανθρωποθυσιες στον “Δια” και ακομα ετρωγαν βρεφη οπως για παραδειγμα στον βωμο του “Λυκαιου Διος”. Για καθε Θεο και για καθε γνησια εκπορευση του Αρχετυπου υπαρχει και ενας Αντιθεος και μια διευθεραμενη σκιωδης εκδοση και ασφαλως υπαρχει και το πνευμα του Αντιχριστου που μονο βλακες και τυφλοι δεν θελουν η δεν μπορουν να το δουν στις μερες μας οπου και εχει ξεσαλωσει.
Υπαρχει λοιπον ενας “Βααλ” στον οποιο οι αρχαιες πουτανες εκαναν ανθρωποθυσιες οπως και στον “Δια” και για αυτο αλλωστε οι διδασκαλιες του θεου του παντοκρατρος (του Γιαχβε δηλαδη -> σπαω πλακα) περι της ειδωλολατριας στοχευαν αυτη την αρρωστια στο κεντρο με το τοξο προφανως του Απολλωνα που θα ηταν λογικο καποιος να υποθεσει οτι ειναι βασικα ο Adonai Sabaoth οπως εχω εξηγησει και στο παρελθον.
But God will shoot them with his arrows; they will suddenly be struck down. Psalm 64:7
Ασφαλως αυτες οι δυο παραταξεις υπηρχαν και αναμεσα στους Εβραιους οπως υπαρχαν και αναμεσα στους Ελληνες και για αυτο αλλωστε η Π.Δ μας μιλαει βασικα για δυο Γιαχβε και σε μικροτερο μεν βαθμο ακομα και η Κ.Δ μας μιλαει βασικα για δυο Χριστους καθως αλλωστε ειναι γνωστο οτι η Κ.Δ προεκυψε απο κοπτοραφες κειμενων.
Περισσοτερα περι του Απολλωνα και την πιθανη σχεση του με τον Adonai Sabaoth εδω:
http://katohika.gr/diethni/cern-thelei-ferei-diktatora-nimront-antixristo/
Και μουσικουλα:
https://www.youtube.com/watch?v=Z2VSpj08ejA
Επέτρεψέ μου φίλε μου να διαφωνήσω.
Όσο αναφορά τις ανθρωποθυσίες των αρχαίων χρόνων στην Ελλάδα αποδείξεις δεν υπάρχουν εκτός από μεμονωμένες και ελλιπείς ενδείξεις. Η ποιό γνωστή ανθρωποθυσία που επιχειρήθηκε ήταν της Ιφιγένειας αν και δεν ολοκληρώθηκε, η ιστορία του αβραάμ μοιάζει εξαιρετικά.
Όσο για το βωμό του «Λυκαίου Διός»: Στην κορυφή του Λυκαίου όρους υπήρχε ο Βωμός του Δία, όπου γίνονταν θυσίες και ανθρωποθυσίες. Πολλοί ερευνητές πιστεύουν ότι αρχικά (προφανώς πριν την Τιτανομαχία) υπήρχε λυκόμορφος θεός, του οποίου το όνομα και τη λατρεία υιοθέτησε ο θεός Ζευς. Σύμφωνα με την παράδοση ο Λυκάων, ιδρυτής της Λυκόσουρας και γιος του Πελασγού, θυσίασε ένα βρέφος στο Βωμό του Λυκαίου Διός. Πολλοί ταυτίζουν το βρέφος με το γιο του Νύκτιμο. Κατά άλλους όταν ο Λυκάων φιλοξένησε το Δία, του πρόσφερε στο Δείπνο ανθρώπινο κρέας. Τότε ο θεός οργίστηκε και τον μεταμόρφωσε σε λύκο. Και μάλιστα λένε ότι, όποιος μετά το Λυκάονα θυσίαζε στο Λύκαιο Δία, γινόταν λύκος. Αν στο διάστημα αυτό και μετά από 10 χρόνια δεν έτρωγε ανθρώπινο κρέας, ξαναγινόταν άνθρωπος, αλλιώς έμενε θηρίο.
Στο όρος αυτό στις ανασκαφές της Ελληνικής Αρχαιολογικής Εταιρείας το 1902-4 με τον Έφορο Κ. Κουρουνιώτη και στην κορυφή του αποκαλύφτηκε ο “Βωμός του Δία”. Ο Βωμός είχε σχήμα στρογγυλού αλωνιού, διαμέτρου 30 μ. και ύψους 1,5 μ. Η ανάβαση στην κορυφή του Βωμού γινόταν μέσω ενός ιερού δρόμου πλάτους 7 μ. με δύο κίονες δεξιά και αριστερά. Πάνω στους δύο κίονες υπήρχαν επίχρυσοι αετοί.
Όσο αναφορά το πρόσωπο μου η θρησκευτική πίστη είναι κάτι πολύ προσωπικό που δεν μπορεί να εκφραστεί μέσο κάποιου δόγματος για τον απλούστατο λόγο ότι τίποτα δεν με εκφράζει στο 100% και φαντάζομαι ότι δεν είμαι ο μόνος.
Επίσης ειλικρινά δεν μπορώ να σε καταλάβω και να συλλάβω την ποιότητά σου ως άνθρωπος και ως Έλληνας (αν είσαι) με το να εκφράζεσαι με αυτό το ύφος για τους αρχαίους Έλληνες και τα αρχαία ήθη και έθυμα. Μην βιαστής να με αποκαλέσεις δωδεκαθεϊστή γιατί σε προλαβαίνω ότι δεν είμαι, το Θείο σε όλες τις εποχές εκφραζόταν με διαφορετικούς τρόπους μέσο των ανθρώπων.
Η μουσικούλα πάντως πολύ καλή!
Ενας αχταρμας Παλαιας και Καινης Διαθήκης με μπολικη αμερικανομπουρδολογικη συνομοσιολογία φαντασίας σε ενα αρθρο…
Τι να πω τωρα….
Δεν θα σχολιασω.
https://sites.google.com/site/archaiaelladaealetheia/home/bombardismos-apo-ton-kleme-alexandreias—kalyphtheite/anthropothysies
http://www.freeinquiry.gr/pro.php?id=2916
http://antexeistinalitheia.gr/τα-αισχη-και-οι-ανθρωποθυσιεσ-τησ-δωδε/
ΑΦΟΥ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΘΕΝΕΙς ΕΧΕΙ 11 ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ
http://www.diaforetiko.gr/mistiriodis-asthenia-troi-to-prosopo-51chronou-antra/