Τό τέστ (δοκιμασία) νοημοσύνης που αναιρεί τό τέστ νοημοσύνης

Τό τέστ (δοκιμασία) νοημοσύνης που αναιρεί τό τέστ νοημοσύνης

Άς υποθέσουμε ότι κατόπιν δοκιμασίας νοημοσύνης ανακαλύψαμε τούς 100 εξυπνότερους ανθρώπους, έν τοίς εφεξής οί Χ. Τούς 100 καλύτερους ισορροπημένους τής κοινής νοημοσύνης έν τοίς εφεξής καλουμένοι οί Ψ καί τούς 100 ηλιθιότερους ανθρώπους έκ τούδε καί είς τό εξής καλουμένων οί Φ.

Έχουμε δεδομένους τούς Χ, τούς Ψ καί τούς Φ.

Μετά τούς θέτουμε δύο υποψήφιους προέδρους ή πρωθυπουργούς, τόν Α καί τόν Β.

Έναν ποσοστόν από τούς Χ,Ψ καί Φ θά ψηφίσει τόν Α καί έναν ποσοστόν τόν Β, ενώ έναν άλλον ποσοστόν Χ,Ψ καί Φ δέν θά ψηφίσει κανέναν.

Πώς είναι δυνατόν ένας έξυπνος, ένας κοινός καί ένας ηλίθιος νά ψηφίσουν τόν Α καί ένας έξυπνος, ένας κοινός καί ένας ηλίθιος νά ψηφίσει τόν Β;

Υπό κανονικές συνθήκες έπρεπε οί έξυπνοι νά ψηφίσουν τόν ίδιον καί οί ηλίθιοι τόν άλλον ίδιον καί οί κοινοί έξ’ ημισύας λόγου χάριν….

Τί συμβαίνει; Μόλις τεθήκατε υπό κβαντομηχανικού πειράματος.

Όταν έγινε τό δημοψήφισμα διά τό Σχέδιον Ανάν τής Κύπρου 24/03/2004, υπήρχαν οί επιλογές ΝΑΙ ή ΟΧΙ.

Προσωπικά σέ κατ’ ιδίαν συνζητήσεις επέμενα ότι οί επιλογές δέν είναι δύο αλλά τουλάχιστον 4, υπό σύμπτυξη δύο.  

Η ασυνείδητη συνεχής εφαρμογή τής Τετραπιθανότητος. Καθότι η επιλογή ψήφου υπέρ καί κατά ήταν πολιτικής αποφάσεως, επικράτησαν 4 λογικές ώς εξής: α) Αυτοί οπού ψήφισαν ΟΧΙ από Πατριωτισμόν β) αυτοί οπού ψήφισαν ΟΧΙ από συμφέρον γ) αυτοί οπού ψήφισαν ΟΧΙ από συμφέρον καί αυτοί οπού ψήφισαν ΝΑΙ από Πατριωτισμόν.

Έν τέλει ευρέθησαν Πατριώτες καί συμφεροντολόγοι νά ψηφίζουν ΟΧΙ καί Πατριώτες καί συμφεροντολόγοι νά ψηφίζουν ΝΑΙ.

Πώς συνέβη αυτόν;

Μία μερίδα Πατριωτών ψήφισε ΟΧΙ διότι έκρινε ότι η εφαρμογή τού Σχεδίου Ανανά ήταν παγίδα διά τήν Κύπρον καί όντως ήταν! Μία άλλη μερίδα Πατριωτών ψήφισε ΝΑΙ διότι θεώρησε ότι ήταν η τελευταία ευκαιρία επανένωσης τής Μεγαλόνησου, είχε εμπιστοσύνη είς τούς πολιτικούς ταγούς καί θεώρησε ότι εάν δέν ψηφίσει ΝΑΙ τά πράγματα θά χειροτερεύσουν διά τήν Κύπρον. Μία μερίδα συμφεροντολόγων ψήφισε ΝΑΙ διότι θά επαναποκτούσε τίς περιουσίες τής μέ τόν δίκαιον τής έν μέρει, άν καί οί πλείστοι ψήφισαν ΟΧΙ καί από τούς πρόσφυγες καί μία μερίδα συμφεροντολόγων ψήφισαν ΟΧΙ. Παραδείγματος χάριν εκείνοι οπού διέμεναν σέ περιοχές οπού θά ζήμιωναν από τό άνοιγμα κατεχόμενων τουριστικών περιοχών ή καί ζηλόφθονοι από κάθε περιοχή οί οποίοι δέν είχαν συμφέρον είς τίς κατεχόμενες περιουσίες ή δέν ήθελαν νά επωφεληθούν συμπρόσφυγες τούς πλούσιοι έν δικαίω επειδή τούς πίκραναν ή έν αδίκω κακίας.

Εντούτοις, η πλειοψηφία τών Ελληνοκυπρίων ήτοι τό 75% ψήφισε ΟΧΙ καί αυτόν δείχνει ότι κινήθηκαν μέ Πατριωτισμόν, αφού μεγάλον ποσοστόν από τό 75% ήσαν πρόσφυγες καί όμως δέν ψήφισαν συμφεροντολογικώς.

Τώρα κάθε μία από τίς τέσσερεις ψήφους ανωτέρου κρίθηκε είτε από συναίσθημα είτε από λογική. Δηλαδή τά κριτήρια από 4 γίνονται 8, ήτοι δύο Τετραπιθανότητες καί κάποιοι μέ ανάμειξη συναισθήματος καί λογικής, ήτοι 12 διαφορετικοί ατραποί, ασχέτως άν κάποιοι ατραποί ήταν οί δρόμοι οπού κινήθηκαν οί περισσότεροι καί κάποιοι άλλοι οί ελάχιστοι ψηφοφόροι.

Εάν θέσουμε είς υποψηφιότητα δύο απατεώνες ή προδότες καί δύο έντιμους ή πατριώτες, μία μερίδα από τούς Χ, Ψ καί Φ θά ψηφίσουν τόν μέν καί μία τόν δέ.

Κατά συνέπεια, δέν υπάρχει συγκεκριμμενοποίηση τής δράσης καί τής διορατικότητος τών Χ, Ψ καί Φ, αλλά άλλοι παράγοντες καί συνήθως ανάμεικτοι συναριθμούν τίς αποφάσεις.

Συμβαίνει συνεχώς: α) οί Χ νά αποφασίσουν ώς ΧΨ ή ΧΦ, ή ΧΨΦ ή Χ ή Ψ ή Φ, β) οί Ψ ώς ΨΧ, ή ΨΦ ή ΨΧΦ ή Ψ ή Χ ή Φ καί γ) οί Φ ώς ΦΧ, ή ΦΨ ή ΦΧΨ ή Φ ή Χ ή Ψ….

Ήτοι έξ έξ έξ = 666 = χξς, πάλαι μάς προέκυψε αυτόν…. Άς τ’ αφήσουμε…

Έχουμε τρία μονά, δύο διπλά καί έναν τριπλόν, ήτοι αριθμολογικώς 1+1+1+2+2+3 = 10 = 1 ήτοι επί τρία (Χ,Ψ καί Φ) = 30 ή 111….

Οί έξη πιθανότητες σχηματίζουν τρείς Εξαπιθανότητες, τρία Εξάκτινα, Τήν Εξάλφα = Έξη Ακίδες, Έξη Ακτινοβολίες τού Αστρου, διά τά οποία αναφερθήκαμε σέ προγενέστερα άρθρα.

Τό σημαντικόν είναι ότι οί 6 πιθανότητες διά τούς Χ, 6 πιθανότητες διά τούς Ψ καί 6 πιθανότητες διά τούς Φ είναι γεγονός!… Σύνολον 18 πιθανότητες, αριθμολογικός μονός αριθμός τό 9 = έν+νέα = ανανέωση.

Εάν λέγαμε τούς Χ χ, τούς Ψ ξ καί τούς Φ ς τότε θά είχαμε τόν αριθμόν χξς = 666, αλλά ίσως αυτόν νά μήν είναι είς τό θέμα μάς σημαντικόν.  Τό «ίσως» ίσως κρύβει πολλά ή κρύβει από κάποιους. Διότι ίσως σημαίνει καί ισούται.

Τό άρθρον θά ήταν διά κάποιους γοητευτικότερον εάν δέν αναφερώμουν είς τήν αριθμολογία. Θυμηθείτε τόν Εξαδάκτυλον Σταυρόν ήτοι: α) οί δύο άκρες τής κατεύθυνσης άνω/κάτω β) οί δύο άκρες τής κατεύθυνσης εμπρός/όπισθεν καί γ) οί δύο άκρες τής κατεύθυνσης δεξιά/αριστερά. Ενώστε τόν επί τρείς φορές σέ εντός σφαίρας σχήμα = 18 επί 4 φορές ήτοι σύν, πλήν, ουδέτερον, ανάμεικτον σέ μυστικόν συνδοιασμόν = 72 παραλλαγές. Αρκετά δέν θά προχωρήσουμε άλλον μέ αυτά.

Εάν οί Χ, Ψ καί Φ είχαν επιλογές ψήφισης όχι δύο αλλά 100 υποψηφίων τούς οποίους πρώτη φορά είδαν, δέν υπήρχαν κόμματα καί διαφήμιση καί όλοι οί υποψήφιοι είναι βωβοί, τότε καί πάλιν θά διαμοιράσουν τά ποσοστά ψήφισης τούς μέ όχι τό γνώμονα τής ευφυίας τούς ή τής κοινής συνισταμένης. Εάν οί 100 ήταν διαφημισμένοι ή από κόμματα, τότε η ισχύς τής κάλπικης ή αληθινής ιδεολογίας καί τής διαφήμισης θά ήταν κατλαυτική αλλά πάντοτε μέ τόν ίδιον παρανομαστή. Δέν ψηφίζουν καί δέν λαμβάνουν τίς ίδιες αποφάσεις οί έξυπνοι, οί κοινοί καί οί ηλίθιοι (Ουσιαστικώς ώς επί τώ πλείστον όλοι οί άνθρωποι είναι έξυπνοι, κοινοί καί ηλίθιοι σέ διαφορετικούς ατραπούς τής συνειρμικής κραδασμικής πολυδονήσεως, αυτός είναι εξ’ υπαρχής Νόμος καί προαναιρεί τίς Δοκιμασίες Νοημοσύνης!)….

Πότε υπάρχει συνοχή διά νά μήν υπάρχει αναρχία αποφάσεως; Όταν υπάρχει συναγωγή = σύν+αγωγή = κοινή+αγωγή! Πού αναφέρεται αυτή; Είς τήν συναγωγή τού σατανά είς τήν Αποκάλυψη καί είς τά Πρωτόκολλα τής Σιών. Επίσης η τροποποίηση γενετικού υλικού καί χρωματοσωμάτων μέ τά εμβόλια αποσκοπεί είς τήν συναγωγή τών «γκόεμ» δηλαδή τών «ανθρωπόμορφων» ζώων κατά τούς Σιωνιστές.

Ό Ελληνισμός ήταν πάντοτε γεμάτος από έξυπνους διχασμένους. Οί Εβραίοι ήσαν πάντοτε ενωμένοι ήτοι υπό συναγωγής καί συμπειθαρχίας. Δέν είναι τό καλύτερον σχέδιον οπού κερδίζει αλλά τό καλόν σχέδιον οπού δέν αλλάζει άρδην ποτέ. Η τακτική αλλαγή πολιτικής δίχως λόγον αλλά επειδή έτσι θέλει η πιστεύει τό κόμμα οπού είναι είς τήν εξουσία καταστρέφει καί παλινδρομεί συνεχώς μία χώρα. Οί Εβραίοι όμως τί έκαναν; Αντί νά αλλάζουν τήν κατεύθυνση καί τήν ιδεολογία τούς ώς χώρα καί απόδημοι κάθε φορά οπού είς τήν εξουσία τυπικά ή άτυπα ανέβηκε κάποιος άλλος, εφαρμόζουν τό ακριβώς αντίστροφον.

«Εφαρμόζουν όλες τίς ιδεολογίες αλλά τήν κατάλληλη στιγμή, όποτε συμφέρει καί δι’ όσον συμφέρει»…. Δηλαδή, κάνουν ό,τι κάνουμε όλοι μέ τό οδήγημα. Εάν ό δρόμος στρίβει δεξιά στρίβουν Δεξιά, άν στρίβει αριστέρα στρίβουν Αριστερά, άν πρέπει νά σταματήσουν σταματούν καί άν πρέπει νά εκκινήσουν ή νά προσπεράσουν αυτόν κάνουν. Η πολιτική πολλών άλλων κρατών συμβαίνει νά τηρεί μώρα πεισματάρα ψευδοστρατηγική, δηλαδή άν είναι αριστερή κυβέρνηση στρίβει μόνον αριστερά καί άν είναι δεξιά κυβέρνηση στρίβει μόνον δεξιά, καί αυτά όμως διά τά μάτια τών στραβών, διότι πάντοτε στρίβει όπου θέλει η σιώνα συνήθως. Π.χ. ό σιωνοαμερικανοκρατούμενος Τσίπρας διά τούς στραβούς ήταν Αριστερός καί διά τούς ίδιους τυφλούς ό Μητσοτάκης είναι Δεξιός, ομοίως καί σ’ άλλες χώρες. Ουσιαστικώς είναι ό,τι διαταχθούν καθημερινώς καί αλλάζουν άρδην όσες φορές διαταχθούν από τόν συνοδηγόν νά αλλάξει πορεία στροφής, τί ράλλυ τί αναπάλιν!

Συνεπώς κάποιοι νομίζουν ότι είναι καλοί οδηγοί καί κάποιοι άλλοι είναι τώ όντι καλοί οδηγοί.

Οί φωστήρες τών ανόητων έχουν τόση σοφία όση η όραση τών τυφλών ή επίτηδες τόση….

Εάν οί έξυπνοι ενός λαού διδακτούν τήν εξυπνάδα τής διάκρισης τότε δέν θά ψηφίζουν ποτέ τούς προλανθασμένους ανθρώπους καί δέν θά επέτρεπαν διά τής υπάρξεως λανθασμένων νόμων νά μήν δύνονται νά επανορθώσουν ανά πάσα στιγμή. Όταν η εξυπνάδα τής διάκρισης διδάσκεται από τό Δημοτικόν Σχολείον καί από τά Μέσα Μαζικής Δικτύωσης καθημερινώς τότε οί Χ θά είναι Χ, οί Ψ θά γίνουν Χ καί οί Φ τουλάχιστον θά γίνουν Χ. Ουσιαστικά όμως θά γίνονταν: Χ = Χ + Ψ = Χ + Φ = Χ ή/καί α) Χ = Χ, β) Ψ = Χ καί γ) Φ = Χ, άρα τέ ανάμεικτον ΧΨΦ = Χ.

Όταν δέν υπάρχει σωστή καλλιέργεια, τότε από ενσφαλμένη πολυκακοέργεια ή σφαλμοέργεια καί δή από τύχη λαγχαίνει ό Χ νά γίνει Φ καί ό Φ από καλλιέργεια καί τύχη Χ. Ουσιαστικά οί 18 συνδοιασμοί οπού αναφέραμε ανωτέρω…..

Τώρα καταλαμβαίνετε διατί κάποιοι είπαν ότι πρέπει νά κτυπηθεί η Παιδεία, η Θρησκεία, η Οικογένεια, η Πατρίδα καί νά γεμίσει μέ διάφορες καλλιέργειες καί «καλλιέργειες» η ψευδοδημοκρατική ελευθερία μίας χώρας. Διά νά μήν υπάρχει συνοχή συναγωγής.

Έν κατακλείδι, η περίπτωση ομογνωμίας τών έξυπνων είναι εκείνη τής συνέσεως. Η σύνεση υπάρχει σέ πολλούς είς τά αρχικά σκαλοπάτια, τά μετέπειτα διδάσκονται καί βιώνονται…..

Η συναγωγή τής αγιότητος είναι η σύνεση τής ηθικής διαγωγής…. Σέ αυτή τήν περίπτωση δέν προκύπτει διχογνωμία. Ενώ είς τήν συναγωγή τού σατανά υπάρχει διχογνωμία αλλά υποπειθαρχεί είς τήν κοινή απόφαση, είς τήν συναγωγή τής αγιότητος δέν υφίσταται διχασμογνωμία…..

Πώς τό καταλάβουμε αυτόν; Κάθε αμαρτωλός καί αμαρτία διαφωνεί μέ τόν κάθε άλλον καί κάθε άλλη καί κάθε άλλον αμαρτωλόν. Η αγιότητα διαφωνεί μέ όλους τούς αμαρτωλούς καί τίς αμαρτίες αλλά δέν διαφωνεί μέ άλλη αγιότητα, διότι υφίσταται μόνον μία αγιότητα. Όπως είπε ό Σωκράτης όταν τόν πρόσβαλαν ότι συνεχώς λέγει τά ίδια: «η αλήθεια δέν αλλάζει, εσείς όμως οπού λέτε ψεύδη καθημερινώς λέτε άλλα»…. Η αγιότητα είναι όπως τήν αλήθεια, μία διά κάθε περίπτωση διερωτήσεως καί απαράλλακτη, τά ψεύδη μεταμορφώνονται. Τά ψεύδη είναι πληθυντική θρησκεία καί η αγιότητα μοναδική….

Τί εξυπνάδα έχει ό πανέξυπνος οπού διά μία χούπτα πλούτου πωλεί τή ψυχή τού σέ μικροψήγματα, χαράγματα, εμφυτεύματα, εμβόλια;….. Τήν εξυπνάδα τής χειρότερης ατραπούς βλακείας!….

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΔΙΑΣ