Δεκτή έκανε το Πρωτοδικείο Κορίνθου, την αίτηση ανακοπής διαταγής πληρωμής πιστωτικής κάρτας, λόγω καταχρηστικότητας των όρων…
της σύμβασης.
Ειδικότερα, το δικαστήριο, με την υπ’αριθ. 102/2013 απόφασή του, ακύρωσε διαταγή πληρωμής ποσού 12.342,05 ευρώ, που είχε
εκδόσει το Μονομελές Πρωτοδικείο σε βάρος δανειολήπτη, μετά από αίτηση της πιστώτριας τράπεζας (Eurobank).
Το δικαστήριο έκρινε καταχρηστική τη μονομερή αύξηση του ποσοστού του συμβατικού τόκου από την τράπεζα, πέραν των ορίων των ανώτατων εξωτραπεζικών επιτοκίων.
Ολόκληρη η απόφαση του Πρωτοδικείου Κορίνθου
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
ΕΥΤΥΧΩΣ [ ΑΚΟΜΗ ] ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΙΓΗ ΠΟΛΥ ΛΙΓΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΛΛΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΟΠΩΣ ΣΤΟ ΣΤΡΑΤΟ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΡΑΤΟΣ ΕΝ ΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΤΣΙ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ jiannhs kozani
Να ξέρετε όσοι δεν το γνωρίζετε ότι οι αποφάσεις αυτές θεωρούνται ΤΕΡΑΣΤΙΑ νίκη διότι "ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ" όπως ονομάζεται στην Νομική γλώσσα. Δηλαδή λαμβάνονται υπόψη (και 90% θετικά) σε κάθε ανάλογη δίκη και προσμετρώνται υπέρ του διανειολήπτη. Ειδικά στα θέματα Τραπεζών το ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ έχει μεγάλη ισχύ.
Συνήθως, οι τράπεζες, όταν ο δανειολήπτης κινηθεί επιτθετικά (ασφαλιστικά μέτρα, έλεγχος τόκων, κ.λ.π.) δεν πάνε στα δικαστήρια, παίρνουν συνεχείς αναβολές μέχρι να βρουν άκρη με το δανειολήπτη ακριβώς γιατί δεν θέλουν να ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ……….