Παντως εδω που τα λεμε ο σταυρος ηταν αθλια επιλογη για την Ελληνικη σημαια…
Το ιδανικο θα ηταν η Χιμαιρα που ειναι και Ελληνικοτατο συμβολο…

Ειμαστε γελιοι κ εγω κ εσεις που τους αφηνουμε ακομα να μας εκμεταλευονται ειμαστε αβοθουλα ζωα ντροπη μας θα τριζουν τα κοκαλα των προγονων μας …ΝΤΡΟΠΗ ΜΑΣ κατω τα χερια σας απο την ΣΗΜΑΙΑ ΜΑΣ …ΞΥΠΝΗΣΤΕΕΕΕΕ ΡΕΕΕΕΕ ΕΕΕΕ ΟΛΟΙΙΙΙ ΞΥΠΝΗΣΤΕΕΕΕ ( ΚΑΙ ΕΓΩ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΟΙ Μ ΟΛΟΙ)ΞΥΠΝΗΣΤΕΕΕΕΕ

Ολοι εσείς που γράφετε,προφανώς πήγατε διακοπές.Αν έχετε γυρίσει ΣΗΚΩΣΤΕ ΤΟ ΚΩΛΑΡΑΚΙ ΣΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΕΒΕΙΤΕ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ.Γυναικούλες, από το σπίτι και τον υπολογιστή και την φραπεδούμπα δίπλα δεν κάνετε τίποτα.Που είναι ΟΛΟΙ αυτοί οι ΑΝΕΡΓΟΙ,οι ΔΥΣΑΝΑΣΧΕΤΙΣΜΕΝΟΙ…..?Διακοπές μάλλον.ΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΜΟΙΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ….

Ότι μαλακία ανεβαίνει στο ίντερνετ, την καταπίνετε αμάσητη.

απ' το Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

The Greek flag includes a religious symbol of only one out of the many Greek religious [or secular] beliefs.
In Greece by law religion is a characteristic of the individual, [an issue of personal manner]
and should be respected [as personal]. The entanglement of one of the Greek people's religious [or secular beliefs]
via a symbol included/depicted in the national flag's design,
contradicts the greek law that protects religion [or other beliefs of that genre] as a personal characteristic of
the individual. The usage of that symbol [Orthodox Christian cross] on a national permanent symbol of everyday and global
usage, violates at the most extreme possible manner the personal character of religious/non religious belief.
It is also a conscious policy, openly admitted by the Greek Government, that Human Rights in Greece have lower
legal validity than "tradition", even if that claim is not included in the Greek Constitution and law explicitly.
Also basic Human Rights values define as "tradition" all variant traditions of a country or a population.
All national traditions should be respected equally. National tradition is not limited by a violators taste,
and only official and legally sampled statistics can reveal the true range of a National Heritage.
If a government desides to oppress some traditions, that does not cancel them being a part of the overall National Heritage.
This policy tergiversates against the spirit of the Greek law by governmental and judicial manipulation/exploitation
of archaic, unjust, out of date, provisional failure legal and Constitutional contradictions.
Legal and Constitutional contradictions also legal provisional failure are not legitimate excuses for Human Rights infringement
or other violations against people that are forced by the Greek Government to be perceived as cultural minority.
The law is supposed to protect all citizens. If a national law or a Constitutional paragraph generates
contradiction, by international law defended under the European Court of Human Rights, the Constitution or the Laws of
that country should adopt via reformation the most humain variant/option.
A general claim used as an excuse for religious infringement by the Greek Government is that
"Christians did shed their blood in order we are now free"
[it is also the main Islamic State ideology even if other religion is cited].

Η Ελληνική νομοθεσία αλλά και το Σύνταγμα απαγορεύουν την ατίμωση της Σημαίας.
Πολλοί συμφωνούν στο γεγονός ότι τυχαία χυδαιολογία πρέπει να παραμείνει παράνομη,
αλλά σκληρή πολιτική κριτική πρέπει να επιτρέπεται, άρα τα σχετικά συνταγματικά άρθρα και ο σχετικός νόμος προτείνεται να αναθεωρηθούν.

Πχ η φράση "Ρωμαϊκό Όργανο Βασανισμού ως Σύμβολο Εβραϊκής Αίρεσης" είναι παράνομη με την ισχύουσα νομοθεσία,
γιατί υποτιμά την επίσημη θρησκεία του κράτους (αλλά και γενικά μια πίστη) αλλά και σύμβολο του κράτους.

Οι διαφωνούντες ισχυρίζονται ότι η επιθετικότητα της φράσης βασίζεται σε ορθολογική ανάλυση ιστορικών και αρχαιολογικών
δεδομένων. Επίσης δεν επιτίθενται στην Ορθοδοξία ως πίστη αλλά ως κρατικά συνταγματικά επίσημη πίστη, δηλαδή για πολιτικούς λόγους,
που όμως επιτρέπουν σκληρή και αναλυτική κριτική με τη λογική του "εφ' όσον η Ορθόδοξη πίστη έχει εμπλακεί στο πολιτικό σκηνικό
της χώρας, δεν δύναται πολιτικά να μένει στο απυρόβλητο όπως όλες εξ' άλλου οι πολιτικές πεποιθήσεις".

Η φράση "Ρωμαϊκό Όργανο Βασανισμού ως Σύμβολο Εβραϊκής Αίρεσης" σύμφωνα με τα άτομα που επιθυμούν σχετική συνταγματική αναθεώρηση
περί θεμάτων κρατικών συμβολισμών και εμπλοκής κράτους-εκκλησίας, δεν επιτίθεται άμεσα στο υπάρχον Σύνταγμα, εφ' όσον
δεν χρησιμοποιούνται χυδαίες λέξεις, ούτε γίνεται προτροπή σε παράνομες πράξεις, απλά αιτιολογούν πολιτικά οι διαφωνούντες
μια διαφωνία τους με βάση επιστημονικά αποδεκτά δεδομένα.

Ο σταυρός αποτέλεσε όργανο βασανισμού των Ρωμαίων (υπάρχουν ιστορικές και αρχαιολογικές αποδείξεις-δεδομένα), και οι Ορθόδοξοι δεν το αρνούνται. Η σταύρωση δεν ξεκίνησε απ' τους Χριστιανούς,΄αρα το σύμβολο είναι προγενέστερο.

Ο σταυρός αποτελεί Σύμβολο. Σε αυτό δεν υπάρχει διαφωνία.

Αίρεση σε όλα τα ελληνικά λεξικά σημαίνει διαφοροποίηση από πρωταρχικό-βασικό-μητρικό δόγμα.

Επίσης δεν γίνεται ρατσιστική επίθεση με τον όρο Εβραϊκή. Η αναφορά καταγωγής-προέλευσης δεν είναι αυτομάτως ρατσιστική.

Η σύνθεση όμως΄όλων των φράσεων μαζί "Ρωμαϊκό Όργανο Βασανισμού ως Σύμβολο Εβραϊκής Αίρεσης" αποτελεί
άμεση επίθεση προς την Ορθοδοξία.

Όμως η πρόθεση είναι απολύτως πολιτική, και η Ελληνική Δικαιοσύνη αναγνωρίζει πρόθεση σε πράξη.

Η πρόθεση δηλαδή των διαφωνούντων είναι η απογύμνωση μιας πολιτικής πίστης που τυγχάνει να είναι και θρησκευτική.

Θρησκευτική πίστη που εμπλέκεται στο κράτος, αποτελεί και πολιτική ιδέα εφ' όσον εμπλέκεται
στο Σύνταγμα και σε κρατικά σύμβολα της Ελλάδας, άρα δεν αρκεί η γενικόλογη επίθεση στην ιδέα εμπλοκής
μιας τυχαίας γενικά θρησκείας σε ένα οποιδήποτε κράτος.