Το άρθρο γράφεται και θα στενοχωρηθείτε πολύ.
Για να ζεσταθείτε…
Η Στρογγύλη απο το 1992-1993 είναι στο δίκτυο Νατura.
Νατura σημαίνει προστασία του χώρου και πολύ περιορισμένη και υπο όρους οικονομική ζωή.
Προσέξετε το σύμπλεγμα του Καστελόριζου απο το 92-93 είναι μέλος του δικτύου αυτού.
Πρωθυπουργός ποιός ήταν;
Ο Μητσοτάκης. υπ. Εξωτερικών οι Σαμαράς. Μητσοτάκης και Παπακωνσταντίνου, υπ.Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων ο Στ. Μάνος και ο Αχ. Καραμανλής!
To κόλπο είναι απλό. Μόλις μυρισθούν ότι κάποια φλόγα δημιουργίας πάει να ανάψει δημιουργούν αντίδοτα, θανατηφόρα αντίδοτα.
Νησί είναι καθε βράχος που παραμένει η επιφάνεια του έξω απο τη θάλασσα όλη τη διάρκεια του εικοσιτετραώρου. Μην ακούσω ξανά για βραχονησίδες. Τα Ίμια είναι νησιά και όχι βραχονησίδες.
Δυστυχώς έχω πάλι κάτι meetings. Μετά ΣΑΣ ΕΧΩ ΘΕΜΑ…
Μιχαλάκη τόπιασες; Tραβα το τώρα…
Continental shelf
The continental shelf is defined as the natural prolongation of the land territory to the continental margin’s outer edge, or 200 nautical miles (370 km) from the coastal state’s baseline, whichever is greater. A state’s continental shelf may exceed 200 nautical miles (370 km) until the natural prolongation ends. However, it may never exceed 350 nautical miles (650 kilometres; 400 miles) from the baseline; or it may never exceed 100 nautical miles (190 kilometres; 120 miles) beyond the 2,500 meter isobath (the line connecting the depth of 2,500 meters). Coastal states have the right to harvest mineral and non-living material in the subsoil of its continental shelf, to the exclusion of others. Coastal states also have exclusive control over living resources “attached” to the continental shelf, but not to creatures living in the water column beyond the exclusive economic zone.
Η υφαλοκρηπίδα και το καθεστώς της σήμερα ορίζεται στο Διεθνές Δίκαιο και παραχωρείται στο παράκτιο κράτος, για λόγους πρακτικούς και πολιτικούς όμως ο νομικός ορισμός της διαφέρει από τον γεωλογικό.
Σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 ως υφαλοκρηπίδα ορίζεται κατά βάση ο βυθός της θάλασσας εντός ακτίνας 200 ναυτικών μιλίων από την ακτή.
Αυτό ισχύει ανεξάρτητα από τη γεωλογική μορφή του βυθού.
Σε περίπτωση όμως που το υφαλοπλαίσιο εκτείνεται και πέρα των 200 μιλίων από την ακτή, τότε η υφαλοκρηπίδα κατά το Διεθνές Δίκαιο προεκτείνεται είτε ως τα 350 ν.μ. είτε ως τα 100 ν.μ. πέραν της ισοβαθούς των 2.500μ. είτε ως τα 60 ν.μ. από τη βάση του ηπειρωτικού ανυψώματος???
Aυτό σημαέινει ότι ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα δεν είναι πάντα η ίδια. Η υφαλοκρηπίδα μπορεί να είναι μεγαλύτερη ή και μικρότερη απο την ΑΟΖ.
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek
ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΥΣΗΧΕΙΤΕ ΔΙΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΜΠΛΕΞΕΙ ΣΤΑ ΔΙΧΤΥΑ ΠΟΥ ΕΡΙΞΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ. ΤΙ ΕΝΝΟΩ:
Η ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΦΑΛΟΚΡΥΠΙΔΑ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΚΑΤΟΙΚΗΤΕ.
ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΘΑ ΠΕΙ ΟΤΙ Η ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΦΑΛΟΚΡΥΠΙΔΑ ΕΠΟΜΕΝΩΣ (ΘΑ ΒΑΛΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΓΕΩΛΟΓΟ ΝΑ ΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΕΙ) ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΓΕΩΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ.
ΑΜ ΔΕ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ;
ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ, ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΕΙ.
ΑΝ ΟΜΩΣ ΥΠΟΓΡΑΨΟΥΝ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΤΟΤΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΟΥΝ ΣΤΗΝ ΧΑΓΗ ΚΑΙ ΟΝΤΩΣ ΝΑ ΤΟ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ.
ΟΜΩΣ ΤΟΤΕ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΚΤΙΚΗ ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΠΕΙ Η ΡΩΣΙΑ ΑΦΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΚΤΙΚΗ.
ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΗΠΑ ΧΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΡΚΤΙΚΗ ΔΙΟΤΙ Η ΛΟΜΟΝΟΣΟΦ ΕΙΝΑΙ ΓΕΩΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΗΣ ΣΙΒΗΡΙΑΣ.
ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΟΥΝ ΟΙ ΗΠΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ.
ΣΑΣ ΤΑ ΕΙΠΑ ΟΣΟ ΠΟΙΟ ΑΠΛΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΑ.
ΕΧΟΥΝ ΜΠΛΕΞΕΙ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΔΙΧΤΥΑ ΠΟΥ ΕΡΙΞΑΝ.
ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΛΥΣΗ ΕΧΕΙ ΠΛΕΟΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΘΑΛΑΣΣΩΝ.
ΔΕΝ ΤΗΝ ΛΕΩ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΟΥΝ ΩΣ ΤΡΟΜΟΛΑΓΝΟ.
ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΠΟΛΛΑ
ανωνυμος/ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΠΟΛΛΑ/1.05
Προσωπικα σε ευχαριστω!
Επιτελους με απλη και κατανοητη ορολογια
και με συναφια στην ροη των επιχειρηματων
μπορω πλεον να αποκομισω "στρογγυλη" αποψη
επι του θεματος!!!!
Τοσα απλα ΕΛΛΗΝΙΚΑ -τοσα κατανοητα!
Δηλαδη με πιο λιγα λογια ο αθυροστομος φιλος "ΒΡΥΑΡΕΩΣ"
εχει δικαιο οταν υποστηριζει οτι:
η μετατροπη του νησιου σε αρχαιολογικο χωρο
δηλαδη η εγκατασταση φυλακων και συντηρητων
και η αποκομιση κερδους απο τους επισκεπτες του αρχαιολογικου χωρου
εχει ΑΟΖ και ανηκει στην ΕΛΛΑΣ !
ευχαριστουμε(ολοι οι "κατοχικοι" αλλα και οι τουρκοσποροι
που μας παρακολουθουνε) για την ενημερωση σας
προς τους διαχειρησταδες/δυναστες των σχολιων μας…..
επεμψα σχολιο- απαντηση στον φιλο1.05
απο τις 8 τα χαραματα και χαθηκε στο πουθενα…
ψαξτε λιγο στον υπολογιστη σας για την δημοσιευση του…
….φχαριστω!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=4Z3_TncrgTc
http://www.youtube.com/watch?v=x6Zo8nxWQcU
Απλά πληροφοριακά να πώ σε αμφότερους τους παραπάνω 2 πρώτους αγαπητούς φίλους, ότι η υφαλοκριπίδα δεν έχει ουδεμία σχέση με το της αοζ ζήτημα.
ΒΡΙΑΡΕΩΣ