Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΦΗΜΟ «ΤΩ ΑΓΝΩΣΤΩ ΘΕΩ»
«… Αν πρέπει να πιστέψουμε τον άγιο Ιερώνυμο … ο άγιος Παύλος, διαβάζοντας τυχαία την επιγραφή ενός μνημείου στην Αθήνα, την άλλαξε για να έρχεται πιο καλά με όσα εκείνος έλεγε για την χριστιανική πίστη». Έρασμος«Τω αγνώστω θεώ». Η ιστορία αυτή φαντάζει αθώα. Πολύ απλή. Κατανοητή και ευκολοχώνευτη, ακόμα κι από παιδιά. Μας λέει πως όταν ο Απόστολος Παύλος πήγε να διδάξει στην Αθήνα τον λόγο του ενός «αληθινού» και μοναδικού θεού (ο οποίος όμως ήταν ταυτοχρόνως και τρεις σ’ έναν: ο Χριστός, ο πατέρας του και το άγιο πνεύμα), είδε μνημείο με επιγραφή που έλεγε «τω αγνώστω θεώ».Σύμφωνα δε με την χριστιανική αντίληψη, από την πληροφορία αυτή συνεπάγονται τα εξής συμπεράσματα:
– Πρώτον, οι Αθηναίοι γνώριζαν κατά βάθος ότι οι θεοί στους οποίους πίστευαν ήταν ψεύτικοι. Κοντολογίς ότι ήσαν ειδωλολάτρες.
– Δεύτερον, επειδή μάλλον υπολόγιζαν ότι ο θεός ήταν ένας και μοναδικός, καλού κακού, του ανήγειραν μνημείο, για να τον τιμούν, παρ’ όλο που δεν τον είχαν ανακαλύψει ακόμα. Δηλαδή ήσαν μεν στραμμένοι προς την αλήθεια του μοναδικού και αληθινού θεού των Ιουδαίων αλλά με κλειστά τα μάτια. Έπρεπε λοιπόν κάποιος να τους τα ανοίξει. Και να που ήρθε το πλήρωμα του χρόνου! Το δε όνομα του οφθαλμίατρου; Απόστολος των εθνών Παύλος.
Όταν ο πρώην διώκτης αυτός του αληθινού θεού πίστεψε και άνοιξαν τα μάτια του, πόσο μάλλον θα πίστευαν αυτοί οι οποίοι τον αναζητούσαν και δεν τον έβρισκαν. Για να καταπιεί κανείς το «ιστορικό» αυτό χάπι, το νερό μέσα στο ποτήρι του έπρεπε να λέγεται άγνοια και απάτη. Όταν δε η ιστορία ρίχνεται στην πυρά ή διαστρεβλώνεται, τότε το χάπι καταπίνεται άνευ υποβοηθήματος, Έτσι με ξερό λαρύγγι.
Κανένα άλλο ψεύδος ίσως δεν δηλητηρίασε τόσο θανάσιμα τις ψυχές των Ελλήνων όσο αυτό περί της δήθεν ειδωλολατρίας των προγόνων τους, σε συνδυασμό με το ψεύδος για τα όσα αφορούν στο μνημείο το αφιερωμένο στον άγνωστο θεό.
Στις εγκύκλιες σπουδές του Νεοελληνικού κρατιδίου το δηλητήριο αυτό παρέχεται σε άφθονες ποσότητες από το δημοτικό σχολείο ακόμα.
Ποια όμως είναι η αλήθεια;
Ας την πληροφορηθούμε από δύο επιφανείς χριστιανούς.Ο Έρασμος λοιπόν στο απολαυστικό βιβλίο του «Μωρίας Εγκώμιον», εκδ. ΗΡΙΔΑΝΟΣ 1972 Κεφ. 64 σελ. 145, αναφέρει μεταξύ άλλων:
«… Αν πρέπει να πιστέψουμε τον άγιο Ιερώνυμο … ο άγιος Παύλος, διαβάζοντας τυχαία την επιγραφή ενός μνημείου στην Αθήνα, την άλλαξε για να έρχεται πιο καλά με όσα εκείνος έλεγε για την χριστιανική πίστη», σχόλ. στις πράξεις των Αποστόλων (17,23).
Προσέξτε παρακαλώ περί τι είδους αλλαγής πρόκειται: «Παράλειψε τις λέξεις που μπορεί να έβλαπταν την υπόθεσή του και κράτησε μόνο τις δύο τελευταίες – αγνώστω θεώ – και πάλι τις άλλαξε κομμάτι, γιατί ολόκληρη η επιγραφή έλεγε:
ΤΟΙΣ ΘΕΟΙΣ ΑΣΙΑΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΑΦΡΙΚΗΣ ΘΕΟΙΣ ΑΓΝΩΣΤΟΙΣ ΚΑΙ ΞΕΝΟΙΣ».
Και συνεχίζει: «Φαίνεται πως αυτό το παράδειγμα πιάσανε ν’ ακολουθούν τα παιδιά οι θεολόγοι. Ψαρεύουν απ’ εδώ κι απ’ εκεί τέσσερις-πέντε λέξεις, στην ανάγκη τις αλλάζουν το νόημα και το ταιριάζουν όπως τους βολεύει και στα κομμάτια αν αυτό που έρχεται πριν ή μετά δεν έχει καμμιά σχέση με το θέμα ή πάει κι αντίθετα.
Και το κάνουν αυτό με τόσο πετυχημένη ξεδιαντροπιά που τους ζηλεύουν ακόμη κι οι νομικοί» μετάφρ. Στρατή Τσίρκα.
Εάν ο Έρασμος κοίταζε τους σημερινούς απόγονους των θεολόγων της εποχής του θα καταλάβαινε ότι η περιγραφή του αυτή καθόλου πλέον δεν επαρκεί, για να περιγράψει ούτε καν την μισή αλήθεια, για την επίδοσή τους στην απάτη.
Ποια αλήθεια λοιπόν καταδιαστρέβλωσαν «τα παιδιά οι θεολόγοι»:
Οι Αθηναίοι τιμούν τους θεούς τους, τιμούν του θεούς των γειτόνων τους, όσους φυσικά γνωρίζουν, αλλά δεν τους αρκεί αυτό. Στήνουν μνημείο ακόμα και για όλους τους θεούς των τριών ηπείρων τους οποίους ούτε καν γνωρίζουν, για να δείξουν τον σεβασμό τους προς την παγκόσμια κοινότητα.
Τον υπερευγενικό αυτό σεβασμό προς τους αλλότριους θεούς, γνωστών και αγνώστων, έρχεται ο ξεδιάντροπος (τουλάχιστον κατ’ Έρασμο) Παύλος και τον αποκαλεί «τω αγνώστω θεώ» = Γιαχβέ (έτσι αποκαλείται ο θεός των Ιουδαίων στα ιερά βιβλία τους).
Μ’ αυτό το ελεεινό ψέμα διαπαιδαγωγούνται μέχρι την σήμερον, ποιος ξέρει και μέχρι πότε, όλα τα Ελληνόπουλα, σε συνδυασμό με το δίδυμο αδελφάκι του την δήθεν ειδωλολατρία.Γι’ αυτό το τελευταίο αυτό αδελφάκι είναι καιρός ν’ ακούσουμε έναν άλλο τίμιο χριστιανό, τον Νικόλαο Τωμαδάκη, καθηγητή της Βυζαντινής Φιλολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Στο έργο του «Εισαγωγή εις την Βυζαντινήν Φιλολογίαν» τόμ. Α΄τεύχ. Α΄ έκδ. Β΄ Αθήναι 1956, μας λέει τα εξής:
«Ο χριστιανισμός υπήρξε πολέμιος κατά κύριον λόγον του Ελληνισμού, ως ζωής και σκέψεως… Η μεγαλυτέρα διαβολή την οποίαν ενήργησε κατά του κλασσικού κόσμου είναι η εμφάνισις αυτού ως ειδωλολατρικού. Λατρείαν των ειδώλων, δι’ ήν κατηγορούν τα συναξάρια τους μη χριστιανούς συχνότατα, δεν εγνώρισαν οι Έλληνες, εν τούτοις το όνομα Έλλην ταχύτατα συνέπεσε με την έννοια του ειδωλολάτρης».Ας δούμε δε στο σημείο αυτό τα παθήματα των «ειδωλολατρών», κατά χριστιανούς, Ελλήνων, μέσα από το βιβλίο «Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ» εκδ. «Ψυχογιός» 1988, της Πρυτάνεως στο Πανεπιστήμιο της Σορβόνης, Ελένης Γλύκατζη – Αρβελέρ, η οποία θεωρείται ένα από τα ιερά τέρατα της βυζαντινολογίας. Από την σελ. 17 διαβάζουμε:
«… Εναντίον των ειδωλολατρών (διάβαζε Ελλήνων) εφαρμόσθηκαν μέτρα, που συχνά πήραν το χαρακτήρα πραγματικών διώξεων. Το μαντείο των Δελφών υποχρεώθηκε να σιγήσει, οι Ολυμπιακοί αγώνες και τα Ελευσίνια μυστήρια απαγορεύθηκαν. Τα ιερά λεηλατήθηκαν από τους χριστιανούς… οι ιερείς υποχρεώθηκαν – να σιγήσουν ή να αποθάνουν – όπως γράφει ο Λιβάνιος…»
Και παρ’όλο που η αλήθεια είναι ότι κατά πολύ περισσότερο καταστράφηκαν οι Έλληνες και ο Ελληνισμός από τους χριστιανούς, οι τελευταίοι αυτοί έχουν το θράσος να ομιλούν ακόμα ανενόχλητοι περί Ελληνοχριστιανισμού. Ας μη απορεί όμως κανείς και τόσο για την κατάσταση αυτή.Ο ίδιος αυτός ξεδιάντροπος Παύλος, μας περιγράφει με εντυπωσιακή γλαφυρότητα ποιους κάλεσε ο θεός του για εκλεκτό ποίμνιό του:
«Παρατηρήσατε αδελφοί, ποιοι είσθε σεις που ο θεός κάλεσε. Δεν υπάρχουν μεταξύ σας πολλοί σοφοί κατ’ άνθρωπο, ούτε πολλοί δυνατοί, ούτε πολλοί ευγενείς την καταγωγήν (κανένας άνθρωπος ποτέ στην οικουμένη των ανθρώπων δεν αποπειράθηκε να διαβάλλει την ευγένεια, του οποιουδήποτε είδους, με θρησκευτικό τρόπο, πλην του ανάγωγου αυτού Παύλου), αλλά εκείνους που ο κόσμος θεωρεί μωρούς εδιάλεξε ο θεός δια να καταισχύνη τους σοφούς, και τους αδύνατους κατά κόσμον αδιάλεξε ο θεός, δια να καταισχύνη του δυνατούς, και ανθρώπους που έχουν ταπεινή καταγωγή κατά κόσμον και τους περιφρονημένους εδιάλεξε ο θεός, ακόμη και πράγματα που δεν υπάρχουν δια να καταργήσει εκείνα που υπάρχουν».
«Ακόμη και πράγματα που δεν υπάρχουν δια να καταργήσει εκείνα που υπάρχουν».
Ιδού η πεμπτουσία του χριστιανικού δόγματος. Του ξέφυγε του αθεόφοβου ολόκληρη η αλήθεια του. Ο σκοπός του ήταν να καταργήσει οτιδήποτε υπαρκτό, χάριν ανύπαρκτων (Γιαχβέ) πραγμάτων, όπως ομολογεί τουλάχιστον ευθέως ο ίδιος.Ίσως στην τελευταία αυτή ομολογία να κρύβεται το μεγαλύτερο μυστικό της επιτυχίας του χριστιανισμού του Παύλου. Οι απελπισμένοι δούλοι της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας μόνο σε ανύπαρκτα πράγματα μπορούσαν να ελπίζουν, αφού τα υπαρκτά γι’ αυτούς ήσαν μαύρα κι άραχνα.Κι όταν στα μυαλά και τις ψυχές απελπισμένων ανθρώπων φωλιάσουν για τα καλά πράγματα ανύπαρκτα, τα οποία τους τρέφουν ανέφικτες ελπίδες, τότε είναι αδύνατο να τα αποσπάσει κανείς όσο κι αν προσπαθήσει. Ο αγώνας αυτός απαιτεί υπεράνθρωπες προσπάθειες για ελάχιστα αποτελέσματα. Σε μια χώρα δε με Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων (ανεξίτηλο αίσχος απέναντι στην ανθρωπότητα) η Ελληνική επανάσταση φαντάζει σαν όνειρο θερινής νυκτός.
Η ΠΡΩΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΔΑΥΛΟΣ
http://www.davlos.gr
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek
ΚΟΡΑΚΑ ΘΑ ΣΕ ΒΑΡΕΣΩ ΟΜΩΣ ΠΡΩΤΑ ΔΕΣ ΛΙΓΟ ΚΙ ΕΔΩ…https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0ahUKEwi1j4KeosLUAhXKERQKHb3jDssQFghOMAg&url=http%3A%2F%2Fkatohika.gr%2Fautognosia%2F%25CF%2580%25CF%258C%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2582-%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9-%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%2589%25CF%2587%25CE%25AE%2F&usg=AFQjCNECRP27sPzMYOMPxxW3_FqiM3hvuQ…ΓΙΑΝΝΗΣ-ΚΟΖΑΝΗ
Μη βαρας Γιανναρε….πολυ ωραιο το αρθρο ομως
επιφανής θεολόγος ο ;Eρασμος!!!καθόλου τυχαίο που το Εβραιο-δημιουργημένο και λαδωμένο σχολικό πρόγραμμα παγκοσμιοποίησης των απανταχού μαθητών λέγεται erasmus. τ’ ότι αγαπάμε την πατρίδα μας δεν σημαίνει πως οι αρχαίοι μας πρόγονοι δεν ήταν ειδωλολάτρες και πως τα κάναν όλα σωστά… κι επειδή δεν καταλαβαίνθυμε εμείς οι άνθρωποι με το φτωχό μυαλό μας την υπόσταση του τιαδικού Θεού μας αυτό σε τίποτα δεν την υποβιβάζει εκεί που θέλεις εσύ…
Αν οι πρόγονοι μας ηταν ειδωλολάτρες, θα πρεπει να ηταν ηλίθιοι. Ηλίθιοι ανθρωποι ομως ποτε δεν θα ειχαν καταφέρει να εχουν τον πολιτισμό που ειχαν, ποτε δεν θα ειχαν καταφέρει να ανεβάσουν το πνεύμα τους τοσο ψηλά. Μαλλον μετα ήρθε η ηλιθιότητα και ενω με τους Ελληνες Θεούς χτίζαμε Παρθενωνες, με τους ξεονους Θεούς τους γκρεμίζουμε. Οςο για τον τριαδικό Θεο, σκέψου.
Δίας = Πατήρ
Απολλων = Υιός
Αθηνα = Άγιο Πνεύμα,
ΗμΘεα Αθηνα γεννήθηκε απο το κεφαλι του Δια, αρα ειναι η Σοφία, το Πνεύμα του Θεού.
Ήξεραν η δεν ήξεραν οι πρόγονοι μας φια τον τριαδικό Θεο;;;;
Απλως καποιοι που ειχαν για πολιτισμό το ….πήδημα…της κατσίκας, μας …..άνοιξαν…τα ματια, γιατι βλεπεις εκεινοι ηταν έξυπνοι κι εμεις χαζοί.
Αντε μωρε συνέλθετε. Εμεις είμασταν ηλίθιοι και ήρθε ο Παύλος η Σαουλ η οπως αλλιως τον έλεγαν και μας ξεστράβωσε. Ασε μας να χαρείς.
Συγνώμη για το ύφος μου, αλλα καθε φορά που καποιος υποτιμά τους προγόνους μου και τους αποκαλεί ειδωλολάτρες, μου γυρίζει το μάτι.
ΕΥΓΕ ΚΟΠΕΛΑ ΜΟΥ!!!!!
ΚΑΛΗΣΕΠΡΑ!
ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΘΕΟΙ Ο ΑΡΗΣ,
Η ΔΗΜΗΤΡΑ, Η ΑΡΤΕΜΙΣ,Η ΑΦΡΟΔΙΤΗ,Η ΕΣΤΙΑ
Ο ΕΡΜΗΣ,Η ΗΡΑ,Ο ΠΟΣΕΙΔΩΝΑΣ,Ο ΗΦΑΙΣΤΟΣ
ΚΑΤΟΥΡΗΣΑΝ ΣΤΟ ΠΗΓΑΔΙ?
ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΕΤΑΣΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΖΛ ?
Ολοι οι Θεοί μας μετράνε. Ολοι ειχαν καποιο ρόλο να παίξουν σε αυτο που λέμε Ελληνισμό, Ελληνικό,πνεύμα, Ελληνικη ψυχη. Αυτοι ηταν οι πρόγονοι μας και σε όποιον αρέσουν.
Οι αλλοι Θεοί = φυσικές δυνάμεις,
Ο Ερμής ο πληροφοριοδώτης των θεών (ανθρώπων) φυσική δύναμη
Ερμής = το φως, είνε γεγονός ότι εάν μια δέσμη (ακτίνα) φωτός διαπεράσει το σώμα μας θα μαs δείξει εάν εxωμαι σπασμένο κόκκαλο
Δήμητρα η’ Δημήτρης = ο Ήλιος ανάλογα τη θέλουμε να πούμε
ΗΦΑΙΣΤΟΣ είναι “ο Θεός” δύναμης που διασπά τα άτομα του υδρογόνου στον πυρήνα του Ήλιου για’ αυτό τον αποκαλούν Χάλκη (τυφλό) δεν βλέπει φως αυτός εξ’ ου’ και η Χαλκή Μυία (τυφλόμυγα)
“Πολιτισμός” στην αρχαία Ελλάδα–>>
http://www.apologitis.com/gr/ancient/ypokosmos.htm
———————–
“χτίζαμε Παρθενωνες” Τότε και οι Αμερικανοί σήμερα που έχουν χτίσει ουρανοξύστες και έχουν φτιάξει διαστημόπλοια έχουν φοβερό πολιτισμό. Κρίμα πο από την άλλη σκοτώνουν αθώους σε όλο τον κόσμο για το συμφέρον….
Τόσα ξέρεις τόσα λες. Εχει καμια σχέση ομΠαρθενψνας με τους ουρανοξύστες;;; Πρώτον αυτο και δεύτερον, τι συγκρίνεις;;; Τους αρχαίους Ελληνες με τους σημερινούς Αμερικανούς;;; Μονο εναν Παρθενώνα δώσαμε στον κοσμο;;;; Ασε που ο Παρθενωνας δεν ειναι απλως ενα κτιριο οπως,τόσα και τόσα αλλα. Αλλα και οτι ξερουν, οτι εχουν ακομα και τις γλώσσες που μιλάνε οι υπόλοιποι λαοί, δικα μας ειναι. Ειτε σου αρεσει, ειτε οχι. Σιγα σιγα θα συγκρίνετε και τους Πακιστανους με τους Ελληνες, έλεος πια. Ειναι νομιζω ντροπή. Κατάλαβετε το, οι πρόγονοι μας ηταν μια ανωτερη φυλή. Για μας σήμερα δεν ξερω, εμεις μαλλον αλλοιώθηκαμε. Αλλα εκεινοι έφτιαξαν τον πολιτισμό που ολα τα υπόλοιπα ζωα πάτησαν επανω για να σηκωθούν στα δυο ποδια τους, απο τα τέσσερα οπου βρισκόταν.
Βρε ΗΛΕΚΤΡΑ, από αυτό που είπα κατάλαβες ότι απαξιώνω τον Παρθενώνα; Με στεναχωρεί το γεγονός ότι δεν έγινα κατανοητός. ΟΚ!!! Ίσως να φταίω εγώ. Πάντως τά άλλα που λες τα πι και τα φι και οι χρυσές τομές, σου λέω απλά ότι…η πτυχιακή μου εργασία είχε θέμα “ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΡΧΑΙΩΝ ΚΑΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΧΡΟΝΩΝ”. Οπότε νομίζω ότι κάτι σκαμπάζω και εγώ.
Κατά λάθος μπήκε εδώ το παραπάνω. Πιο κάτω το ήθελα.
ΟΥΡΑΝΟΞΥΣΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΧΤΙΣΟΥΝ ΟΛΟΙ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΛΕΦΤΑ,ΠΑΡΘΕΝΩΝΑ ΟΜΩΣ ΔΕ ΒΡΕΘΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ,ΜΟΝΟ ΑΠΟΜΙΜΗΣΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΞΕΡΕΙΣ ΓΙΑΤΙ?ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΑΤΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΧΝΑΝ ΑΛΛΑ ΕΜΠΝΕΥΣΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΘΕΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ ΘΕΟΥΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΕΜΠΟΤΙΣΜΕΝΑ ΜΕ ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ…ΣΧΕΔΟΝ ΖΩΝΤΑΝΑ…ΟΥΡΑΝΟΣΤΑΛΤΑ…
Θεές μου, πόσους Ελληνόφωνους βλεπω εδω μεσα. Ειλικρινά ανατριχιάζω. Οοολοι εσεις δηλαδη με τα ηλίθια ντισλαικ σας, ειστε Ελληνες;;;; Υποτιμάτε τους ίδιους τους προγόνους σας, πιστεύοντας πως ηταν ειδωλολάτρες, ανοητοι, βλακες και ήρθε ο Εβραίος Σαουλ και τους ξεστράβωσε;;;; Δηλαδη οι πρόγονοι μας ειχαν εναν απίστευτο πολιτισμό, σε ολα ηταν οι πρωτοι των πρώτων, αλλα στο θεμα της θρησκείας ειχαν άγρια μεσανυχτα;;;; Μετα αναρωτιέστε γιατι μας εχουν κάτσει στον σβέρκο, ολοι οι βάρβαροι λαοί, που μέχρι πριν λίγες μονο εκατοντάδες χρονια δεν ηταν ουτε καν λαοί, αλλα κοπάδια ζώων;;;;; Αν δεν αγαπήσεις το σπιτι σου, θα πεσει να σε πλακώσει, λέει μια σοφή Ελληνικη ρήση. Κι εσεις δεν αγαπάτε ουτε τα έντερα σας, ποσο μαλλον τις ρίζες σας. Και καποιοι ανοητοι τολμάνε να αποκαλούν κάποιους αλλους άθεους. Δηλαδη αν δεν πιστεύουμε στον ιδιο Θεο, ειμαστε άθεοι;;; Εγω πχ πιςτευω στον Θεο, οπως ομως εγω θελω. Κανένας ανίδεος δεν θα ερθει να μου πει πως ειναι ο Θεός, γιατι πολυ απλα κανένας δεν τον είδε. Οοολοι ακουστά τον εχουμε. Ποτε μα ποτε δεν καταφέρθηκα εναντιον των Χριστιανών, αντιθέτως στηρίζω τηνΟρθοδοξια με όλες μου τις δυνάμεις για εθνικούς και ΜΟΝΟ λόγους. Ειναι ενας κρικος που δεν πρεπει να σπασει, ειδικα τωρα με την ειςβολη του Ισλάμ. Αλλα κι εσεις οι υπόλοιποι Μαζευτείτε. Μη μισείτε τοσο τους προγόνους σας, ωςτε να τους βρίζετε για ειδωλολάτρες. Τουλάχιστον πεςτε πως αυτην τελος παντων ηταν η τοτε ….θρηςκεια….κοςμοθεωρια τους και με αυτην εκαναν θαύματα. Μη βρίζετε, αυτοι ειναι οι πρόγονοι σας, ειτε σας αρεσει ειτε οχι. Για οςους ειναι Ελληνες φυσικα.
ΗΛΕΚΤΡΑ, ευτυχώς που με το τελευταίο το έσωσες λίγο. Οι πρόγονοί μας όποιον Θεό κι αν πίστευαν, τον ίδιο πολιτισμό θα έφτιαχναν εκείνα τα χρόνια. Μην συγκρίνεις τις πέτρες. Ο Παρθενώνας είναι το μεγαλύτερο μνημείο της αρχαιότητας αλλά ξεχνάς ότι δεν συγκαταλέγεται στα εφτά θαύματά της. Από την άλλη πάλι, σήμερα το μεγαλύτερο παγκόσμιο μνημείο είναι η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ. Μπορεί να χτίσει κανείς σήμερα ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ακριβώς την ίδια; Όχι!!! Και οι μουσουλμάνοι, οι Ινδιοί, οι Κινέζοι, όλοι έχουν θαυμάσια μνημεία απέραντου κάλλους. Ο πολιτισμός ενός τόπου δεν είναι οι πέτρες, αλλά τα ήθη, τα έθιμα, τα τραγούδια και τα γραμμένα στο χαρτί ή στον πάπυρο παλαιότερα. Αυτά ανακάλυψαν οι πρόγονοί μας, τις επιστήμες, τα μαθηματικά, το θέατρο, τη μεθοδική φιλοσοφία, τα πάντα εκτός από ένα. Τον Θεό. Κι αυτό γιατί ο Θεός δεν είναι πεπερασμένος για να χωρέσει στο μικρό κεφάλι μας. Τον Θεό δεν τον ανακαλύπτεις αλλά σου αποκαλύπτεται.
Ρωμηοσυνη Η Αρχαία Ελληνική Θρησκεία έπαιξε μεγάλο ρόλο στην αρχαία Ελλάδα και συνεχίζει και σήμερα να είναι σημαντική στην πολιτιστική κληρονομιά των Ελλήνων καθώς διαμόρφωσε τη μυθολογία τους και τη θέαση και προσέγγιση του κόσμου τους.Ο άνθρωπος πάντα ένιωθε την ανάγκη να πιστεύει σε μια ανώτερη, θεϊκή δύναμη. Ο Δωδεκαθεισμός ήταν η θρησκεία των Αρχαίων Ελλήνων. Μέσω της θρησκείας αυτής οι άνθρωποι της αρχαίας Ελλάδος μπορούσαν να εκφραστούν και να δημιουργήσουν.Ο Αρχαίος πολιτισμός αναπτύχθηκε πολύ εξαιτίας της θρησκείας. Οι άνθρωποι άρχιζαν να χτίζουν ναούς, να φτιάχνουν αγάλματα, τοιχογραφίες προς τιμή των θεών που μερικές από αυτές σώζονται ως σήμερα. Όλα αυτά αποτελούν ταυτότητα για τον Έλληνα αφού πολλοί ξένοι έρχονται στην χώρα μας και δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον για την Αρχαία Ελληνική Θρησκεία και για τα αρχαία αντικείμενα που σχετίζονται με αυτήν, σώζονται και αποτελούν μεγάλα έργα τέχνης.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ
Πρωτα απο ολα δεν με νοιάζει να σώσω κατι που εσυ νομιζεις πως πρεπει να σωθεί. Δεύτερον και μονο που μιλας για τον Παρθενώνα με τοσο απαξιωτικό τροπο, αποκαλώντας τον …πέτρες….ε, τι αλλο να σου πω. Αφου ο Περθενωνας ειναι μονο πέτρες, γιατι μου αναφέρεις την Αγία Σοφία;;;; Κι εκείνη απο πέτρες ειναι φτιαγμένη. Εγω ποτε δεν θα ελεγα κατι τετοιο για την Αγία Σοφία, αντιθέτως θελω πολυ να ξαναγίνει αυτο που ηταν . Το κέντρο της Ορθοδοξίας. Οςο για το οτι ο Παρθενωνας δεν συγκαταλέγεται στα εφτά θαύματα, ολοι ξερουμε το γιατι νομιζω. Για την Αγία Σοφία δεν ξερω αν μπορει καποιος να την ξανακτίσει, ξερω ομως πως τον Παρθενώνα προσπάθησαν να τον κτίσουν στο Τενεσσυ νομιζω των ΗΠΑ, αλλα απέτυχαν. Έφτιαξαν μια καρικατούρα. Και ηταν φυσικό να αποτύχουν, αφου ομΠαρθενωνας ειναι βασισμένος στους χρυσούς αριθμούς Φ και Π αλλα σιγουρα υπαρχουν και αλλα πολλα μυστικά, οπως στον ναό του Επικουριου Απόλλωνα. Πάρτε το είδηση, μας μισούν οχι γι αυτο που ειμαστε σήμερα, χεστηκαν για τους σημερινούς Ελληνες ετςι που γιναμε. Μας μισούν για την κληρονομιά που κουβαλάμε κι αυτην θελουν να σβήσουν.
Το ξαναποστάρω σωστά……………………………………..Βρε ΗΛΕΚΤΡΑ, από αυτό που είπα κατάλαβες ότι απαξιώνω τον Παρθενώνα; Με στεναχωρεί το γεγονός ότι δεν έγινα κατανοητός. ΟΚ!!! Ίσως να φταίω εγώ. Πάντως τά άλλα που λες τα πι και τα φι και οι χρυσές τομές, σου λέω απλά ότι…η πτυχιακή μου εργασία είχε θέμα «ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΡΧΑΙΩΝ ΚΑΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΧΡΟΝΩΝ». Οπότε νομίζω ότι κάτι σκαμπάζω και εγώ.
Γιατρέ μου, Δεν διαφωνώ ότι η πίστη των ανθρώπων οδήγησε στη δημιουργία μνημείων. Τα μεγαλύτερα μνημεία παγκοσμίως είναι θρησκευτικά. Έχει σημασία αν ένα άγαλμα αντί για Δία το ονόμαζαν Ρα; Θα άλλαζε κάτι; Η τεχνοτροπία που ανέπτυξαν οι αρχαίοι, οφειλόταν στην πίστη τους; Αν πίστευαν στον Ρα, θα έφτιαχναν διαφορετικού τύπου αγάλματα ή ναούς; ΟΧΙ!!! Τα μαθηματικά που ανέπτυξαν οι αρχαίοι και η γεωμετρία, που είχε ως συνέπεια την αναπτυξη της δεδομένης για την εποχή τεχνοτροπίας, οφειλόταν στον αιμομείχτη Δία;…………………..ΗΛΕΚΤΡΑ, θα μου εξηγήσεις σε παρακαλώ τι εννοείς ότι γνωρίζεις τους λόγους που ο Παρθενώνας δεν ανήκει στα επτά θαύματα του αρχαίου κόσμου;
Εχω δει τα σχόλια σου, οπου κι αν εχουν μπει. Λοιπον, δεν ξερω τι να σου πρωτο απαντήσω. Θα σου απαντήσω παντως στην τελευταία νομιζω ερωτηση σου, γιατι ο Παρθενωνας δεν συγκαταλέγεται στα εφτά θαύματα. Πολυ απλα γιατι δεν θελουν να παραδεχτούν πως οι πρόγονοι μας εκαναν θαύματα. Εξ αλλου ειναι γνωστό το ποσο μισούν καθε τι Ελληνικό και θελουν να το εξαφανίσουν. Εσυ τι θέλεις τωρα;;; Να το αποδεχτούν και να το αναδείξουν;;;; Δεν ειναι η πρωτη φορά που κατι Ελληνικό τυγχάνει τέτοιας μεταχείρισης. Εν όαση περιπτωςη, οπως είπα και πιο πάνω, οι περισσοτεροι ναοί μας ειναι χτισμενοι βαςη μαθηματικών, που υποτίθεται δεν ηταν γνωστές οι αρχαίοι Ελληνες. Τι αλλο ρώτησες δεν θυμαμαι, ελπιζω να με κατάλαβες. Παντως εξακολουθώ να πιςτευω πως οι πρόγονοι μας μονο ηλίθιοι δεν ηταν στο θεμα της θρησκείας. Εξ αλλου δεν ειχαν θρηςκεια, δεν υπήρχε δόγμα, ιερά κείμενα κλπ. Κοςμοθεωρια ηταν και κοσμοθέωση. Κατι τελείως διαφορετικό απο αυτο που λέμε σήμερα θρηςκεια. Ιςως αυτο να φταίει που πολλοι δεν μπορούν να καταλαβουν τις σκέψεις τους και τις συμπεριφορές τους.
Το χρυσελεφάντινο άγαλμα του Δία, ο Ναός της Άρτεμης στην Έφεσο, το Μαυσωλείο της Αλικαρνασσού και ο Κολοσσός της Ρόδου ήταν ή όχι ελληνικά; Αυτά συγκαταλέγονται στα επτά θαύματα του αρχαίου κόσμου; ΝΑΙ!!! Οπότε αυτό που είπες δεν ισχύει και απορρίπτεται με συνοπτικές διαδικασίες.
Ρωμηοσυνη, Η θρησκεια των αρχαιων ελληνων ειναι κομματι του πολιτισμου τους ?
Γιατρέ μου, για μένα κάθετα όχι. Γιατί; Διότι τα όργια της διονυσιακών εορτών, οι αιμομειξίες των Ολύμπιων και οι κτηνοβασίες δεν είναι στοιχεία πολιτισμού. Και μπορεί οι αρχαίοι να μην είχαν κάποιο συγκεκριμένο δόγμα αλλά κοσμοθεωρία, που είπε και η ΗΛΕΚΤΡΑ, όμως κοσμοθεωρία έχουν όλες οι θρησκείες. Οι βουδιστές, οι ινδουιστές, όλοι έχουν κοσμοθεωρία και όχι δόγμα. Στην Ορθοδοξία υπάρχει δόγμα και είναι ένα και μόνο ένα. Ο Πατήρ, ο Υιός και το Άγιο Πνεύμα. Τριάς ομοούσια και αδιαχώριστη. Τρία πρόσωπα, ένας Θεός. Μέχρι εκεί. Αυτό είναι το δόγμα του χριστιανισμού. Αν θεωρείτε τις λειτουργικές δομές μιας θρησκείας δόγμα, τότε δόγμα είχαν και οι αρχαίοι πρόγονοί μας, που για οτιδήποτε σκόπευαν να κάνουν, ξεκίναγαν με μια θυσία από τα αγαπημένα σου αρνάκια.
Ρωμηοσυνη ο πολιτισμός αντιπροσωπεύει το σύνολο των διαφοροποιών στοιχείων, πνευματικών και υλικών, διανοητικών και συναισθηματικών που χαρακτηρίζουν μία κοινωνία ή μία κοινωνική ομάδα. Συμπεριλαμβάνει, εκτός των γραμμάτων και των τεχνών, τον τρόπο ζωής, τα βασικά δικαιώματα του ανθρώπου, το σύστημα αξιών, τις παραδόσεις και τα δόγματα.
Ρωμηοσυνη Η επαναλαμβανόμενη αναφορά αυτής της αμαρτίας (της κτηνοβασίας) στα μεσαιωνικά εκκλησιαστικά γραπτά, οδηγεί κάποιον να αναρωτηθεί πόσο διαδεδομένη ήταν η πρακτική αυτή μεταξύ των πιστών Χριστιανών, συμπεριλαμβανομένης της χριστιανικής ιεροσύνης. Ένας κατάλογος μετάνοιας του 8ου αιώνα (κατάλογος των αμαρτιών και ποινές), που αναφέρεται στα Συμβούλια και τα εκκλησιαστικά έγγραφα του A. A. Hadden αναφέρει: «Αν ένας κληρικός έχει πεπορνευθεί με ένα τετράποδο να τον αφήσουν να εξιλεωθεί ο ίδιος, αν ο ίδιος είναι ένας απλός κληρικός, δύο χρόνια, αν είναι διάκονος, τρία χρόνια, αν είναι ιερέας, επτά χρόνια, αν είναι επίσκοπος δέκα χρόνια.»
Γιατρέ μου καλημέρα. Δεν θα διαφωνήσω ιδιαίτερα μαζί σου στο τι είναι πολιτισμός. Το θέμα με τις κτηνοβασίες δεν είναι ότι ήταν τακτική των ανθρώπων (η ανωμαλία δεν έπαψε ποτέ να υπάρχει), το θέμα είναι ότι ήταν συνηθισμένη τακτική των θεών.
Ρωμηοσυνη οι Θεοι των ελληνων ηταν υπαρκτοι ? Κατι σαν δαιμονες ? η μηπως ηταν ανθρωπινα κατασκευασματα ?
Λοιπόν, μετά από πολύ σκέψη, αποφάσισα να μην απαντήσω. Μέσα γίνεται ένας φοβερός πόλεμος. Να πω αλήθεια ή ψέματα;
Ηλιθιος= ηλιου θεος!!!!!!
Περιμένω τα σχόλια σας.να είναι αντικείμενα.
Μια εξαιρετική επίδοση των παγανιστών στην τέχνη της απάτης
Ας δούμε τις αναφορές και την ιστορία της ίδρυσης τέτοιων βωμών:
Ο Παυσανίας , στα «ΑΤΤΙΚΑ» είδε τέτοιους βωμούς στο Φάληρο:
[1.4] ἔστι δὲ καὶ ἄλλος Ἀθηναίοις ὁ μὲν ἐπὶ Μουνυχίᾳ λιμὴν καὶ Μουνυχίας ναὸς Ἀρτέμιδος, ὁ δὲ ἐπὶ Φαληρῷ, καθὰ καὶ πρότερον εἴρηταί μοι, καὶ πρὸς αὐτῷ Δήμητρος ἱερόν. ἐνταῦθα καὶ Σκιράδος Ἀθηνᾶς ναός ἐστι καὶ Διὸς ἀπωτέρω, βωμοὶ δὲ θεῶν τε ὀνομαζομένων Ἀγνώστων καὶ ἡρώων καὶ παίδων τῶν Θησέως καὶ Φαληροῦ·
Τι νόημα είχαν αυτοί οι βωμοί;
Γνωστό το επεισόδειο του “Κυλώνειου άγους”, (περ. 630 πΧ) όπου οι οπαδοί του Κύλωνα, που ήθελε να κάνει Τυραννία στην Αθήνα, σκοτώθηκαν από το Γένος των Αλκμαιωνιδών πάνω στους βωμούς όπου είχαν καταφύγει ως ικέτες, κατά παράβαση κάθε θρησκευτικής αρχής.
Μέχρι και την εποχή του Πελοποννησιακού πολέμου, οι Σπαρτιάτες θυμήθηκαν το “άγος”. Υπήρξε μια από τις αφορμές που δόθηκαν γι αυτήν την Εμφύλια σύγκρουση. Ζητούσαν να εξοριστεί ο Περικλής που κατάγονταν από τους Αλκμαιωνίδες από την μητέρα του.
Ας γυρίσουμε όμως στο αρχικό συμβάν:
Οι Αθηναίοι, λοιπόν, όταν μάλιστα έπεσε και θανατικό, έκριναν πως η πόλη είχε μιανθεί από τις ανόσιες δολοφονίες και κάλεσαν τον Σοφό θεουργό Επιμενίδη να κάνει καθαρμό της πόλης.
Ο Επιμενίδης καθιέρωσε τις θυσίες στους “Αγνωστους θεούς”,
που επικαλέστηκε ο Απόστολος Παύλος αιώνες αργότερα.
Το «Κυλώνειον Άγος» ένα τόσο σοβαρό αμάρτημα, μια ασέβεια που είχε επιπτώσεις σε όλη την Ελληνική Ιστορία και επέδρασε ακόμα και στην καθιέρωση του Χριστιανισμού, δεν θα μπορούσε να εξαγνιστεί χωρίς εξιλεωτική …ανθρωποθυσία. Θυσιάστηκε ένας έφηβος, ο Κρατίνος και ο εραστής του.
Επίσης, ο Επιμενίδης αμόλησε άσπρα και μαύρα πρόβατα (Προφανώς για να γίνουν διακριτές οι Ουράνιες από τις Χθόνιες θεότητες μια που ο τρόπος θυσίας για κάθε κατηγορία ήταν διαφορετικός) και διέταξε να στήνεται βωμός όπου αυτά καθίσουν, και να θυσιάζονται.
Επειδή όμως δεν ήξεραν σε ποιο θεό αφιερώνονταν το πρόβατο, έγραφαν απάνω στους βωμούς: “Τω Αγνώστω θεώ”.
Αυτά μαρτυρούν οι αρχαίοι συγγραφείς .
Τώρα, βγήκαν οι αρχαιοτέτοιοι υπατίες, και λένε πως αυτοί οι βωμοί ήταν αφιερωμένοι στους άγνωστους θεούς της Ασίας, και σαν βιβλιογραφία εμφανίζουν τον …Διαφωτιστή Έρασμο! Άραγε σε ποιον αρχαίο συγγραφέα το διάβασε ο Έρασμος;
Στον …Άγιο Ιερώνυμο, που …μετέφρασε στα λατινικά όλη την Αγία Γραφή, δημιουργώντας την περίφημη «Vulgata» το επίσημο κείμενο της Γραφής στα Λατινικά, στην οποία περιέχεται και το κείμενο των Πράξεων των Αποστόλων που αναφέρει τον επίμαχο βωμό!
(Πράξεις των Αποστόλων 17:23 praeteriens enim et videns simulacra vestra inveni et aram in qua scriptum erat ignoto deo quod ergo ignorantes colitis hoc ego adnuntio vobis»)
Γιατί ο Άγιος Ιερώνυμος δεν έβαλε το «σωστό» κατά τους αρχαιολάτρες κείμενο μια που το γνώριζε; Δεν θα ήταν η πρώτη φορά που η δικιά του μετάφραση θα διέφερε από το ελληνικό κείμενο. Άλλωστε η αναφερόμενη ως σωστή επιγραφή: (Ο άγιος Ιερώνυμος έγραφε στα Λατινικά νομίζω… Κάποιος μετέφρασε την πρόταση στα αρχαία Ελληνικά, και … ψιτ! το δεύτερο “θεοίς” περισσεύει νεοέλληνα…)
«ΤΟΙΣ ΘΕΟΙΣ ΑΣΙΑΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΑΦΡΙΚΗΣ ΘΕΟΙΣ ΑΓΝΩΣΤΟΙΣ ΚΑΙ ΞΕΝΟΙΣ»,
θα έδινε καλύτερη λαβή στον Παύλο… Ο Θεός των Εβραίων περιλαμβάνονταν σίγουρα σε αυτούς.
Αλλά… ποιος του είπε πως οι θεοί της Ασίας ήταν “άγνωστοι”; Γνωστότατοι ήταν. Οι Ολύμπιοι ήταν, και πρώτη η μαμά τους, η Κυβέλη, και ο πατέρας τους ο Κρόνος – Βαάλ.
Ο Απόστολος Παύλος δεν έκανε καμιά απάτη λοιπόν. Απλά πιάστηκε από την επιγραφή του βωμού για να κηρύξει. Και η επιγραφή ήταν σίγουρα “Τω Αγνώστω Θεώ” αν και πιθανά η επιγραφή δεν εννοούσε αυτό που εννοούσε ο Παύλος.
Δεν ξέρουμε και δεν μας ενδιαφέρει τελικά αν υπήρχαν βωμοί αφιερωμένοι στους (δήθεν) άγνωστους θεούς της Ασίας, μια που αποδείξαμε πως σίγουρα υπήρχαν και πολλοί βωμοί αφιερωμένοι σε «άγνωστο θεό», σκέτα, και ξέρουμε και τον λόγο γιατί ήταν άγνωστος.
Όσο για το αν οι αρχαίοι Έλληνες πίστευαν ή όχι σε έναν ανώτερο θεό ως δημιουργό… Ας ρωτήσουμε κανένα Πλάτωνα, κανένα Ιουλιανό Παραβάτη, κανένα Νεοπλατωνικό τέλος πάντων…
ΑΔΑΗ αν προσέξεις, όσοι ανακαλύπτουν τη δήθεν “αλήθεια” για τον Χριστιανισμό, για τον Παύλο κλπ, δεν είναι ικανοί να συνθέσουν δικές τους απόψεις για το ζήτημα. Μονίμως αντιγράφουν τι προωθεί ο ΔΑΥΛΟΣ, ή ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ή το Terrapapers κλπ. Γρανάζια στην ίδια μηχανή. Δεν θα δεις δηλαδή ποτέ τον κύριο Κατοχικό ή τον κύριο Κόρακα ένα πρωί να σου λέει “κοίτα τι διάβασα σε αυτό το αρχαίο κείμενο” και να ξεκινάει μια συζήτηση, γιατί δεν διαβάζουν οι ίδιοι, δεν σκέφτονται καν οι ίδιοι, τρώνε από την “μασημένη τροφή” από τα κέντρα που τους τα σερβίρουν. Αλαφροϊσκιωτοι, αναμασούν όλες τις πιθανές συνωμοσιολογίες τις οποίες ανακατεύουν ως σαλάτα χωρίς κριτική σκέψη. Μιλάμε για τελείως ΠΡΟΒΑΤΑ που βελάζουν κατοχικάααααααααα, κατοχικααααααααα στη ΣΤΑΝΗ που έφτιαξε ο τσοπαναρέος τους. Λέει το παραπάνω κείμενο λόγου χάρη ότι “Τα ιερά λεηλατήθηκαν από τους χριστιανούς”… από τους χριστιανούς! Μιλάμε για τελείως αγράμματους. Να αναφέρω ως παράδειγμα το Ιερό της Δοδώνης για το οποίο το 167 π.Χ., όπως και άλλες 70 ηπειρωτικές πόλεις, καταστράφηκε από τους Ρωμαίους με επικεφαλής τον Αιμίλιο Παύλο, αλλά ανοικοδομήθηκε πάλι από τον Αύγουστο μόλις το 31, μετά τη νίκη του στο Άκτιο, ο οποίος και μετέτρεψε και το θέατρο σε αρένα. Σε αρένα!!!! Όπου έσφαζαν ανθρώπους!!! Μόλις ήρθε ο χριστιανισμός, σταμάτησαν οι τελετουργικές σφαγές και των ανθρώπων και των ζώων και η δύση γνώρισε ένα άλλο επίπεδο ανθρωπισμού, το οποίο αναγνωρίζουν ακόμα και οι εχρθοί του (πχ. ο άθεος Diderot στην πρώτη Εγκυκλοπαίδεια). Αλλά είπαμε, τα ΚΑΤΟΧΙΚΑ είναι ζωόφιλοι την ημέρα του Πάσχα που μας ανεβάζουν κάθε μεγάλη Παρασκευή την εικόνα με το αθώο κατσικάκι, και αναπολούν όλες τις άλλες μέρες τις σφαγές των αθώων στις αρένες που ήταν τυπική καθημερινότητα! Αν προσέξεις επίσης οι “διαφωτιστές” τους δεν υμνούν ούτε θαυμάζουν την αρχαία Αθήνα, αλλά τη Ρώμη! Δεν επικαλούνται σοφά λόγια Αθηναίων (πχ. Περικλή, Πλάτωνα κλπ) αλλά Ελληνιστών επί Ρώμης ακόμα και Καθολικών (πχ. Έρασμος). Ακόμα και για τον Πλάτωνα ανεβάζουν άρθρα ότι ήταν “απατεώνας” κλπ. Τέτοιο μίσος για κάθε τι οικουμενικά ελληνικό, ελληνοχριστιανικό, Βυζαντινό.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕ,
ΜΑΣ ΤΗΝ ΠΕΣΑΝΕ ΣΗΜΕΡΑ Η ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ?
ΟΙ ΝΕΟΠΟΧΗΤΕΣ ΣΕΡΒΙΡΟΥΝ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ
ΕΛΚΥΣΤΙΚΗ ΡΩΣΙΚΗ ΣΑΛΑΤΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΓΟΥΣΤΑ.
ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΤΡΩΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΩΙ,
ΜΕΣΗΜΕΡΙ,ΒΡΑΔΥ ΑΜΑΣΗΤΗ(ΚΑΤΑΠΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ)
ΕΑΝ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΜΑΣΗΣΕΙ ΘΑ ΣΠΑΣΕΙ
ΤΗΝ ΔΟΝΤΙΑ ΤΟΥ.
ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΒΛΑΠΤΕΙ ΣΟΒΑΡΑ
ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ .
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Ασχετε Αδαη καποιοι εχουν δοντια αλλα δεν εχουν λογικη, και καποιοι αλλοι ειναι αντρες με τα ουλα τους.
dedale Παραθετω απο ( Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 187 ειδαμε τους οχλους [χριστιανοι] και πριν απο την εκδοση των νομων και μετα, παραβιαζοντας τους,να επιχειρουν συχνα και ΧΩΡΙΣ ΟΙΚΤΟ ληστρικες επιδρομες και καταστροφες των ιερων καθως και αρπαγες των πλουσιων αφιερωματων και των περιουσιων τους.Το χειροτερο μαλιστα ειναι οτι οι οχλοι αυτοι μερικες φορες σκοτωσαν ορισμενους απο τους πιο επιφανεις εκπροσωπους της αρχαιας ζωης.) Παραθετω απο ( ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ σελ 23 Τα ιερά λεηλατήθηκαν από τους χριστιανούς, οι ειδωλολάτρες ιερείς, όπως γράφει ο Λιβάνιος, υποχρεώθηκαν «να σιγήσουν ή να αποθάνουν) Παραθετω απο (HISTORY OF THE DECLINE AND FALL OF THE ROMAN EMPIRE Edward Gibbon, Chapter XXVIII: Destruction Of Paganism.–Part II. σελ 81 ο άγιος Μάρτιν οδηγησε τους πιστους Μοναχους του να καταστρέψουν τα είδωλα,
Τους ναούς και τα αφιερωμένα δέντρα της μεγάλης επισκοπής του. Κατά την εκτέλεση αυτής της επίπονης αποστολής, ο συνετός αναγνώστης θα κρίνει Αν ο Μάρτιν υποστηρίχθηκε από τη βοήθεια θαυματουργών δυνάμεων ή από Σαρκικά όπλα.) Παραθετω απο (ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΔΟΜΗ (ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ – ΠΟΛΙΤΕΙΑ / ΚΟΙΝΩΝΙΑ – ΘΕΣΜΟΙ – ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΠΡΩΤΟΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ Πυρπολήθηκε η βιβλιοθήκη του Σαράπειου ναού της Αλεξάνδρειας (389) με προτροπή του φανατικού πατριάρχη Θεόφιλου (περ. 384- 412) .
Τον Γίββων γιατρέ; Τον Γίββωνα επικαλείσαι;ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ!!!! Αυτός είναι η αιτία του κακού. Χαχαχαχαχαχα!!!! Αυτόν δεν σου είπα ότι ακολουθείτε; Έναν μισέλληνα και εχθρό της Ορθοδοξίας. Μέχρι την εποχή του, ΠΟΤΕ…ΠΟΤΕ…ΠΟΤΕ κανείς Έλληνας (ούτε ο Πλήθων) δεν είπε ότι ο χριστιανισμός επιβλήθηκε διά της βίας. Απλά τα μασονάκια της εποχής μας βρήκαν το τέλειο στήριγμα για να κάνουν την δουλειά τους. Κατά τον ίδιο τρόπο θα πρέπει να αποδεχτείτε και τον Φαλμεράυερ που έλεγε ότι κανείς σας δεν είναι αληθινός Έλληνας (εξαιρώ τους συντοπίτες μου και εμένα πού είμαστε Δωριείς καραντί. Χαχαχα χιούμορ). Βλάχοι, Αρβανίτες, Σαρακατσάνοι… Είναι ανόητοι μερικοί στα όρια του καρακιτσαριού. Ντύνονται με τα άσπρα σεντόνια για να μιμηθούν τους αρχαίους. Λες και οι αρχαίοι ειδωλολάτρες σήμερα θα φόραγαν σεντόνια. ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ ΡΕ. ΑΥΤΌ ΠΟΥ ΕΝΩΝΕΙ ΣΉΜΕΡΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ Η ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ!!!!
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ Τον Γίββων επικαλεστηκε ο Ασχετος Αδαης και τον επαινεσες για αυτο. Παραθετω απο το μηνυμα του ( ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 15 Ιουνίου 2017 @ 21:43 [στο αρθρο Ι.Μ Πειραιώς: Όλες οι θρησκείες αποτελούν κατ’ ουσίαν ανθρώπινα κατασκευάσματα.] Ο αυτοκράτωρ», λέει ο Σύμμαχος, «επέτρεψε να μείνουν άθικτα τα προνόμια των Εστιάδων. Εγγυήθηκε τη καθορισμένη παροχή για να παράσχει τα έξοδα των δημόσιων τελετών και θυσιών. Και παρ’ όλο που ασπάζεται μια άλλη θρησκεία, ποτέ δε σκέφτηκε να στερήσει την αυτοκρατορία από την ιερή λατρεία της αρχαιότητας».[ The decline and fall of the Roman Empire, E. Gibbon, Collier Books, N.Y., N.Y. (Vol. 1, p.399) «Αλλά ο Αυτοκράτορας [σ.σ.. ο Γρατιανός: 375-383 μ.Χ.] εφείσθη των αγαλμάτων των θεών που ο λαός σεβόταν 424 ναοί ή ναΐδρια ακόμη υπήρχαν, για να ικανοποιούν την αφοσίωση του λαού» [The decline and fall of the Roman Empire, E. Gibbon, Collier Books, N.Y., N.Y, (Vol. II, p. 73)] \\ Και κατω απο το μηνυμα του Ασχετου Αδαη εγραψες (ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 15 Ιουνίου 2017 @ 23:58 ΕΥΓΕ!!! ) Εισαι Ριζος και οπως θελεις τα γυριζεις.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ ο Γιββων ηταν Μασονος, ο παπαρρηγοπουλος ηταν illuminati, η Αρβελερ κρανιο και οστα, ο Mac Mullen πουστης, η εγκυκλοπαιδεια Δομη νεοπαγανιστικη, και η βικιπαιδεια αχταρμας.χαχαχαχαχα Ο copy paste Μεγαλοσαυρος με μια βικιπαιδεια στο ενα χερι και μια Δομη στο αλλο σας κακοποιησε πνευματικα και εντος ολιγου αναμενεται να ξεφορτωθει τις εγκυκλοπαιδειες και να εφοδιαστει με το ξιφος του πονου χαραζοντας πανω σας το V ( for vendetta )
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ να τι σας ενωνει (Όταν ένα άτομο πάσχει από μία πλάνη, αυτό λέγεται τρέλα. Όταν πολλά άτομα πάσχουν από μία πλάνη, αυτό λέγεται θρησκεία.)
Γιατρούκο μου, ο ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ έγραψε ένα τεράστιο σεντόνι και το ΕΥΓΕ πήγαινε σε πολλά πράγματα. Και επειδή εκεί μέσα αναφέρεται σε ένα σημείο στον Γίββων, εσύ θεωρείς ότι το ΕΥΓΕ πήγαινε μόνο σε αυτό το κομμάτι; Χα…Χα…Χα… Έπειτα, δεν είπα ποτέ ότι ο Γίββων ήταν μασόνος (που δεν το ξέρω αν ήταν). Οι μασόνοι είναι αυτοί που βασίστηκαν στη θεωρία του. Ποτέ δεν είπαμε οτι δεν υπήρξαν ή ότι είναι ψέμματα οι ακραίες αντιδράσεις από χριστιανούς προς τους παγανιστές. Αυτό που λέμε είναι ότι, στην συντριπτική τους πλειοψηφία έγιναν από αιρετικούς και δεν ήταν αυτό που καθόρισε την προδιαγραμμένη πορεία του χριστιανισμού όπως γράφει κι ο Παπαρρηγόπουλος. Επίσης αυτό που γέννησε τον πόλεμο αυτόν ήταν πρώτα απ’ όλα η βίαιη προσπάθεια του Ιουλιανού να επαναφέρει το δωδεκάθεο και όπως σου έχω ξαναπεί, έχεις την εντύπωση ότι οι παγανιστές την εποχή εκείνη ήταν οσίες παρθένες; Τα ίδια και χειρότερα έκαναν, προκαλούσαν, έβριζαν, προπηλάκιζαν όσους έφευγαν από κοντά τους. Ο Παπαρρηγόπουλος το αναφέρει καθαρά. Οι εντάσεις ήταν και από τις δύο πλευρές. ΚΑΤΑΝΟΗΣΤΕ ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ. ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΜΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΤΟΥΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ. ΕΣΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΣΤΕ ΜΗ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑΤΙ ΑΡΝΗΣΤΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΧΤΗΚΑΝ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΦΑΙΡΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ ο Ιουλιανος δεν διωξε τους αρχαιους προγονους μας. Θεωρησε οτι ο χριστιανισμος ηταν ασυμβατος με την ελληνικη φιλοσοφια. Η θρησκευτικη του πολιτικη εναντιον των χριστιανων ηταν ηπια απαγορευοντας στους χριστιανούς ρητοροδιδασκάλους και γραμματικούς να διδάσκουν τα έργα της κλασικής Παιδείας.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CF%8C%CF%82
Οσον αφορα τον Γιββων θα γραψω παρακατω.
dedale Ο άγιος Κλήμης Αλεξανδρεύς στον «Προτρεπτικό» λέει για τον Ορφέα πως ήταν απατεών και διαφθορέας των συνειδήσεων (κεφ. 1), για τον Όμηρο πως είναι διδάσκαλος πορνείας (κεφ. 4), ο Πλάτων είναι απατεών που κατέκλεψε την σοφία των Εβραίων (κεφ. 6), ο Φειδίας, ο Πραξιτέλης και οι άλλοι μεγάλοι γλύπτες είναι ηλίθιοι (κεφ. 10)Ένας άλλος Πατέρας, ο Ιουστίνος στον «Λόγο παραινετικό προς Έλληνας, 12» λέει πως οι έλληνες δεν βρήκαν τίποτα, ούτε τα γράμματα, ούτε τις επιστήμες, ούτε την μουσική αλλά ο Μωϋσής τα δίδαξε όλα αυτά με την έμπνευση του Θεού.Ο Ιωάννης ο Νηστευτής θέσπισε 4 Κανόνες «περί μαλακίας» όπου μεταξύ άλλων κατηγορεί τους έλληνες φιλόσοφους ότι είχαν κυριευθεί από το πάθος της μαλακίας, θαυμάστετο!«…η μαλακία είναι μια αμαρτία τόσο μισητή εις τον Θεόν ώστε θανάτωσε τον υιόν του Ιούδα…ο Θεός μισώντας τόσο πολύ εκείνους τους υπερηφάνους φιλόσοφους των Ελλήνων, τους άφησε να κυριευθούν από την αμαρτίαν αυτήν δια τιμωρία της ειδωλολατρείας των» ο Θεός όχι μόνον μισεί τους έλληνες φιλόσοφους αλλά τους έκανε και μαλάκες. Εδώ πλέον μπορούμε να γελούμε μέχρι εσχάτων όχι με την ανοησία αυτών των γραφικών τύπων αλλά κύριως με αυτούς που σήμερα προσπαθούν να μας πείσουν με ύφος περισπούδαστο για την ηθική και πνευματική ανωτερότητα της Ορθοδοξίας καθώς και την σχέση αγάπης αυτής με την ελληνική φιλοσοφία!!! «Χρυσόστομος» «Αν στα ενδότερα (των ελληνικών σκέψεων) κοιτάξεις, θα δεις τέφρα και σκόνη και υγιές ουδέν, αλλά τάφος ανεωγμένος ο λάρυγξ αυτών (των ελλήνων φιλοσόφων!), τα πάντα δε γεμάτα ακαθαρσίες και πάντα τα δόγματα αυτών βρίθουν σκωλήκων… Αυτά γέννησαν και αύξησαν οι Έλληνες, από των φιλοσόφων λαβόντες…)
Ο dedalos φλυαρει λεγοντας οτι μόλις ήρθε ο χριστιανισμός η δύση γνώρισε ένα άλλο επίπεδο ανθρωπισμού χαχαχαχα Ας παρουμε μια γευση απο ανθρωπισμο. Ο Ιουστινιανός διατάσσει την υποχρεωτική βάπτιση όλων ανεξαιρέτως των Εθνικών, μαζί με τις οικογένειές τους συμπεριλαμβανόμενων ακόμα και των βρεφών, με ποινή σε περίπτωση άρνησης την δήμευση της κινητής και ακίνητης περιουσίας τους. Όσοι ευσεβείς Εθνικοί αρνούνται να προδώσουν τους Θεούς και να ασπασθούν δημόσια τον Χριστιανισμό χάνουν επίσης όλα τα πολιτικά και αστικά τους δικαιώματα και κάθε μέσο βιοπορισμού. Παραθετω απο (ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Ειδίκευση Ιστορίας της Εκκλησίας ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ σελ 26 Με την επίσημη εξόντωση του παγανισμού πάντως, ο Chuvin θεωρεί ότι συνδέεται περισσότερο ο Ιουστινιανός κατά τον 6 ο αι. μ.Χ., καθώς στα χρόνια της βασιλείας του υπήρχε απώλεια της ελευθερίας συνείδησης.) ΘΕΩΡΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ? Παραθετω απο ( Mac Mullen, «Christianity & Paganism..», σελ. 176-177 Ο μοναχος Ιωάννης Ασιακός εξοντώνει εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως. Τα θύματα της χριστιανικής παραφροσύνης σταυρώνονται («φουρκίζονται»), κόβονται κομμάτια ή πνίγονται στην θάλασσα μέσα σε σάκκους, και σε πολλές περιπτώσεις τα έντερά τους περιφέρονται ως.. τρόπαια στους δρόμους από τον χριστιανικό όχλο.
Πολλοί ευγενείς Εθνικοί γλυτώνουν την βάπτιση ή το μαρτύριο αυτοκτονώντας. Οι χριστιανοί βεβηλώνουν τα πτώματά τους και τους πετούν στους σκουπιδότοπους.) Παραθετω απο (Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 193 Ο Μαλαλας μιλωντας για την βασιλεια του Ιουστινιανου βεβαιωνει οτι εγινε μεγαλος διωγμος εναντιων των ελληνων και οτι ο ιδιος ο βασιλιας απαγορευσε στους ελληνιζοντες να πολιτευονται και οτι αφου συγκεντρωθηκαν οι ελληνες [ειδωλολατρες] οδηγηθηκαν με πομπη στους βωμους τα βιβλια τους καθως και οι εικονες των μισητων Θεων και αγαλματα καηκαν.Στον Θεοφανη διαβαζουμε οτι ο Ιουλιανος παρασυρθηκε αναιδως προς τον ελληνισμο Ο ιδιος ονομαζει των διωγμο κατα των ειδωλολατρων ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΩΓΜΟ.) Με την ελευση του χριστιανισμου στήθηκε μια επίγεια Κόλαση που θα τη ζήλευε και το Νταχάου. ( Στραγγαλισμός, ψήσιμο στη σχάρα, λιθοβολισμός, γδάρσιμο, πνίξιμο στη θάλασσα μέσα σε σάκους με πεινασμένες γάτες ή φίδια, ανάποδη σταύρωση, αποκεφαλισμός, κάψιμο στη φωτιά, τρύπημα και καψάλισμα με πυρωμένα σίδερα, απαγχονισμός, ζεμάτισμα με βραστό νερό, λάδι ή πίσσα, παλούκωμα, δηλητηρίαση, εκτύφλωση με ερυθροπυρωμένες βελόνες (η αγία Ειρήνη- +9 Αυγούστου-τύφλωσε έτσι τον ίδιο της το γιό) , ακρωτηριασμός, αποκοπή μύτης, αυτιών, γεννητικών οργάνων (καυλοτομία), ευνουχισμός, δημόσια διαπόμπευση, δημόσιος θάνατος με αιμοραγία, στρεβλώσεις, εξαρθρώσεις, δουλεία, κάτεργα, μεταλλισμός, φυλάκιση σε μονή, ισόβια εργασία σε λατομεία και καταναγκαστικά έργα, εξορία, κλπ) ΧΟΡΤΑΣΑ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟ ΔΙΚΕ ΜΟΥ
dedale μιας και μιλας για θυσιες και σφαγες.( Ο ηγέτης των Ισραηλιτών, Ιεφθάε, κάνει τάμα στον Θεό, πως αν τον βοηθήσει να νικήσει στον πόλεμο τους αντίπαλους Αμμωνίτες, τότε, όταν γυρίσει στο σπίτι του, θα προσφέρει ως θυσία σ’ αυτόν, το πρώτο πρόσωπο που θα βγει απ’ την πόρτα για να τον προϋπαντήσει. Διευκρινίζει μάλιστα και τον τρόπο θυσίας: «προσφέρει αυτό εις ολοκαύτωμα», δηλαδή θα τον ψήσει, θα τον κάψει ζωντανό. Ο Ιεφθάε, πράγματι κερδίζει τον πόλεμο, με την βοήθεια του Γιαχβέ. Δυστυχώς όμως γι’ αυτόν, το πρώτο πρόσωπο που αντικρίζει όταν επιστρέφει στο σπίτι του, είναι η ίδια του η κόρη, το μοναχοπαίδι του (δηλαδή, αναρωτιέται κάποιος «αφελής», ποιον άλλον, εκτός από κάποιο μέλος τής οικογένειάς του, θα περίμενε ο Ιεφθάε να τον υποδεχτεί; ο…κουμπάρος;)… Δεν μπορεί όμως να κάνει τίποτε, γιατί έδωσε υπόσχεση στον Θεό. Η κόρη του φέρεται συγκαταβατικά και δέχεται τη θυσία της και στο τέλος γίνεται παρανάλωμα τού πυρός απ’ τον ίδιο τον πατέρα της.)
dedale ο βρεφοκτονος Θεος σου Α ΣΑΜΟΥΗΛ 15.3 [ὕπαγε τώρα καὶ πάταξον τὸν Ἀμαλήκ, καὶ ἐξολόθρευσον πᾶν ὅ, τι ἔχει καὶ μή φεισθῇς αὐτούς· ἀλλὰ θανάτωσον καὶ ἄνδρα καὶ γυναῖκα καὶ παιδίον καὶ θηλάζον καὶ βοῦν καὶ πρόβατον καὶ κάμηλον καὶ ὄνον.]Σαν να λεμε τωρα οτι ο Χριστος σας διαταζει να σκοτωσετε τα βρεφη των 12θειστων. Μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος.
dedale Ο Θεος ΓΙΑΧΒΕ -ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ με τα διαστροφικα δολοφονικα ενστικτα.(ΕΞΟΔΟΣ 32-27..Καὶ εἶπε πρὸς αὐτούς, Οὕτω λέγει Κύριος ὁ Θεὸς τοῦ Ἰσραήλ· Ἄς βάλῃ ἕκαστος τὴν ῥομφαίαν αὑτοῦ ἐπὶ τὸν μηρὸν αὑτοῦ· καὶ διέλθετε καὶ ἐξέλθετε ἀπὸ πύλης εἰς πύλην διὰ τοῦ στρατοπέδου, καὶ ἄς θανατώσῃ ἕκαστος τὸν ἀδελφὸν αὑτοῦ καὶ ἕκαστος τὸν φίλον αὑτοῦ καὶ ἕκαστος τὸν πλησίον αὑτοῦ.28 Καὶ ἔκαμον οἱ υἱοὶ τοῦ Λευΐ κατὰ τὸν λόγον τοῦ Μωϋσέως· καὶ ἔπεσαν ἐκ τοῦ λαοῦ ἐκείνην τὴν ἡμέραν περίπου τρεῖς χιλιάδες ἄνδρες..)Αλλη περιπτωση …Για ενα σφαλμα που εκανε ο Δαβιδ ο Θεος σκοτωσε 70000 απο τον λαο του ..Οταν ο Δαβιδ ειπε στον Θεο ΤΙ ΦΤΑΙΞΑΝΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ? εμενα επρεπε να θανατωσεις τοτε εκεινος του εδωσε οδηγιες πως να φτιαξει ενα θυσιαστηριο για να αρχισει τις θυσιες μεχρι να του φυγει ο θυμος.Β ΣΑΜΟΥΗΛ 24.10-25
dedale ο Θεος σου ειναι του υπακουσε με η πεθανες (Εάν δεν υπακούσεις επιμελώς στην φωνή του Κυρίου του θεού σου, για να προσέχεις να εκτελείς όλες τις εντολές του και τα διατάγματά του τα οποία εγώ σε προστάζω σήμερα, όλες αυτές οι κατάρες θα έλθουν πάνω σου και θα σε βρούν… Ο Κύριος θα φέρει πάνω σου θανατικό… θα σε χτυπήσει με πυρετό, ρίγος, ερεθισμό, μαρασμό, φλόγωση και με μαχαίρι… θα σε καταδιώκει εωσού αφανισθείς… το πτώμα σου θα γίνει τροφή στα όρνια του ουρανού και στα θηρία της γης… ο Κύριος θα κάνει τις πληγές σου μεγάλες και αθεράπευτες και τις ασθένειές σου κακές βαριές και αθεράπευτες. Θα φέρει πάνω σας όλες τις οδυνηρές πληγές της Αιγύπτου και θα τις κολλήσει σε σας, αλλά (θα φέρει ακόμα εναντίον σας) και κάθε ασθένεια και κάθε πληγή που δεν είναι γραμμένη στο βιβλίο αυτό, και θα σας χτυπήσουν μέχρι αφανισμού! 53 Και θέλεις φάγει τον καρπόν της κοιλίας σου, τας σάρκας των υιών σου και των θυγατέρων σου, τους οποίους έδωκεν εις σε Κύριος ο Θεός σου, εν τη πολιορκία και εν τη καταθλίψει, με την οποίαν θέλει σε καταθλίψει ο εχθρός σου..) χαχαχα
dedale (Και εκ του στόματος αυτού (του Χριστου) εξέρχεται ρομφαία κοπτερά, διά να κτυπά με αυτήν τα έθνη· και αυτός θέλει ποιμάνει αυτούς εν ράβδω σιδηρά· και αυτός πατεί τον ληνόν του οίνου του θυμού και της οργής του Θεού του παντοκράτορος. Και είδον ένα άγγελον ιστάμενον εν τω ηλίω, και έκραξε μετά φωνής μεγάλης, λέγων προς πάντα τα όρνεα τα πετώμενα εις το μεσουράνημα· Έλθετε και συνάγεσθε εις το δείπνον του μεγάλου Θεού,διά να φάγητε σάρκας βασιλέων και σάρκας χιλιάρχων και σάρκας ισχυρών και σάρκας ίππων και των καθημένων επ’ αυτών και σάρκας πάντων ελευθέρων και δούλων και μικρών και μεγάλων…Αποκ 19.15-18)
https://www.google.gr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fstatic3.businessinsider.com%2Fimage%2F513761f6eab8eae51e00002c%2Fsears-wont-advertise-in-snl-web-skit-showing-jesus-as-gun-toting-killer.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Fsears-jcpenney-pull-ads-from-snl-over-djesus-uncrossed-2013-3&docid=CgWjJWyJlVFR-M&tbnid=pOXtihoyZpg0xM%3A&vet=10ahUKEwjUsJe7mNDTAhVCPhQKHSLsDj4QMwgmKAMwAw..i&w=419&h=314&client=ubuntu&bih=646&biw=1362&q=jesus%20the%20killer&ved=0ahUKEwjUsJe7mNDTAhVCPhQKHSLsDj4QMwgmKAMwAw&iact=mrc&uact=8
Οποιος δεν ειναι μαζι μου ειναι εναντιον μου.
Μεγαλε dedale ο Θεος σου ο Γιαχβε δεν συγκινείται αν στο τραπεζι σου εχεις σαλατες χορταρικα, και αλλα τετοια φυκια με μεταξωτες κορδελες. Να σου υπενθυμισω οτι ο Θεος δεχτηκε την προσφορα του Αβελ [θυσια ζωου] και οχι του Καιν [σαλατες] και οταν οι Ιερεις εκαιγαν τα ζωα πανω στο θυσιαστηριο ο καπνος τους ηταν οσμη ευωδιας προς τον Κυριο [μαστουρα δηλαδη] Αμα ο Γιαχβε δεν βλεπει να χυνεται το αιμα ,το ενα ζωο να τρωει το αλλο ,ο ανθρωπος να τρωει τα ζωα,τον ανθρωπο να τον τρωνε αλλοι ανθρωποι,τους αλλους ανθρωπους να τους τρωει ο Διαολος,οι ψυχες τους να καιγονται στην κολαση,και το Πασχα να ντουμανιαζει ο κοσμος ολος απο το καμενο κρεας των ζωων – ΔΕΝ ΜΑΣΤΟΥΡΩΝΕΙ. Αν ερθει ο Διας θα κατακεραυνωσει ολους τους ελληνες χριστιανους που τον προδωσαν για εναν Θεο που σταυρώθηκε απο τους εβραιους και ξεχασε να αναστηθει. Οι μονοι που θα επιβιωσουν απο την οργη του θα ειναι οι 300 του Σωρρα και ο ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ αφου θα απαλλαχθει λογο βλακειας.[την γλιτωσες ΠΔ]
ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΣΗΜΕΡΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΑΜΟΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΤΣΕΙ ΣΤΟΝ ΣΒΕΡΚΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ.ΟΥΤΕ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ Ο ΕΒΡΑΙΣΜΟΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΓΙΑ ΤΟΣΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΝΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΑ ΤΑ ΜΠΟΣΙΚΑ
Σωστός!!!
ΚΑΚΟ ΠΡΑΓΜΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ, ΣΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΟΥ ΨΕΜΜΑΤΟΣ.
ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΤΕ ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΟ ΞΥΛΟΥΡΓΟ, ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ(ΠΑΥΛΙΚΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΛΕΓΕΤΑΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΣ ΚΑΤ ΟΥΣΙΑΝ ΤΗΝ ΕΦΤΙΑΞΕ) ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΜΕ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΑΣ ΤΙΣ ΕΒΡΑΪΚΕΣ ΑΝΩΜΑΛΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΟΒΕΛΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΖΩΗΣ.ΕΙΔΑΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΚΟΠΕΣ ΤΗΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣΥΝΗΣ,ΤΕΛΩΣ ΠΑΝΤΩΝ,ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΑΣ ΚΟΛΑΖΩ (!),ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ Σ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΚΟΥΤΑΜΑΡΕΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΥΚΟΛΑ ΣΩΤΗΡΙΑ.ΑΝΟΙΞΤΕ ΚΑΝΑ ΒΙΒΛΙΟ.
Αυτό είναι που δεν θέλουν να καταλάβουν. Ο κάθε λαός έχει τις ρίζες του, τον πολιτισμό του, την κοσμοθεωρία, τον τρόπο ζωής του. Αυτά, είναι όσα τον αποτελλούν, το απόλυτο είναι του. Είμαι Έλλην, να εξελίξω την νοοτροπία μου, να την τελειοποιήσω, μπορώ αλλα πως να υιοθετήσω μια άλλη νοοτροπία; Να κάνω τι δηλαδή; Να απαρνηθώ όσα είμαι, όσα νιώθω, την προσωπικότητά μου; Δεν γίνεται… ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ. Πρόβλημά τους λοιπόν. Δεν λέμε κάτι παράλογο αλλά το αυτονόητο. Τώρα το δόγμα καταλύει την λογική, τι να πω, πάω πάσο…
Πως σαν Έλλην, ν αντικαταστήσω, όλα όσα είμαι σαν προσωπικότητα, τρόπος σκέψης κλπ. με τρόπο σκέψης, άλλων λαών; Γίνεται; Και γιατί πρέπει να το κάνω, δεν κατάλαβα; Να ζήσω μια εξαναγκαστική ψευδαίσθηση δηλαδή, υπό τον φόβο πως αν δεν το κάνω, θα καώ στον Αρμαγεδδώνα; ΕΛΕΟΣ!
(Στον μελλοντικό πόλεμο, οι Έλληνες δεν θα σωθούν από προσευχή αλλά πολεμώντας!)
Γιατί το άλλο: Να είμαι υποχρεωμένος σαν Έλλην, να πάω να προσκυνώ επιτάφιους; Να ”κοινωνώ” κάθε Κυριακή, να νηστεύω κπα; Ο Έλληνας, είναι ανοιχτός άνθρωπος, ”έξω καρδιά που λέμε” δεν είναι για να κλείνεται σε μοναστήρια με κεριά και να λέει όλη μέρα 200 πατερημά! Δεν είμαστε αυτοί, δεν είναι η νοοτροπία μας και ούτε θα γίνουμε ποτέ!
(Ο ΘΕΟΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΦΤΙΑΞΕ ΕΤΣΙ, ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΘΑ ΞΕΡΕΙ.)
Ωραιος το γατονι
ΕΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΜΑΣΩΝΟ-12ΘΕΪΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ. ΠΑΡΕΜΦΕΡΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΗΜΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΕΠΙΓΡΑΦΕΣ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΗΛΙΟΣ.
Παλαιὰ μασημένα κουκιά, ἤγουν ἱστορίαι ἀνιστορήτων, κοινῶς παραμῦθια τῆς Χαλιμᾶς!!!
Γι’αυτο τωρα ας λατρεψουμε και τον Μωαμεθ.Οι Ελληνες στο θεμα των θεων δεν ηταν ποτε ρατσιστες εεεε;
Συγνωμη αλλα το πηδημα τις κατσικας με την μεθοδο του Greek way ειναι Ελληνικο προϊόν και αυτο ειναι γνωστο σε ολους. Υπαρχει κατι αναλογο σε καποια αλλη παραδοση; https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Pan_goat_MAN_Napoli_Inv27709_n01.jpg Περισσοτερα εδω: http://katohika.gr/diethni/foititria-apo-tin-aravia-dimosieuse-sto-didaktoriko-tis-oti-gi-einai-epipedi/
Και εις τας Αγγλίας βεβαίως βεβαίως.Προσφάτως επιβάτες διερχόμενων τρένων έπαιρναν μάτι απόγονο του Κρόμγουελ να εξυπηρετεί γίδα σε λιβάδι δίπλα από τις γραμμές του τρένου.Λόγω ψευδώνυμου θλίβεσαι μήπως που σου κλέβουν άλλοι τις γκόμενες?
Θαυμαστε με διοτι ειμαι η σωτηρια του ελληνικου εθνους,καθοτι θα προλαβω να καθισω πρωτος στον θρονο του αντιχριστου Chaoskampf αρπαζοντας με μαεστρια οπως εμεις οι ελληναρες ξερουμε greek way τα κλειδια της αβυσσου ωστε να ειμαστε οι πρωτοι σε ολα. Εμεις θα ειμαστε οι πρωτοι που θα χωσουμε τα κλειδια στην κλειδαροτρυπα της αβυσσου αυτην που σφραγισε ο Μεγας Αλεξανδρος για να μην βγουν εξω τα ζομπι,συμφωνα με τον λιακοπουλο καταριπτωντας ολα τα ρεκορ Γκινες αδιαφοροντας για αλλη μια φορα για τα ζομπι,τα κλειδια και αλλες τετοιες αηδιες αφου ως ανταγωνιστες το μονο που μας ενδιαφερει ειναι τα ΡΕΚΟΡ.Οσον αφορα την μητρα του αρχετυπου του αποκρυφισμου σου θα την αλοιψουμε με πετρελαιο και θα τη κανουμε ΔΑΔΑ ΤΗΣ ΕΛΠΙΔΑΣ για ενα καλυτερο ποδοσφαιρικο αυριο στην πολυπαθη και αιωνια πατριδα μας.
Σε θαυμαζουμε,σε θαυμαζουμε,γι’αυτο ειμαστε εδω.Στηριξου πανω μας…
Για αυτο με εχετε ταραξει στα dislike ?
Don’t worry, be happy!!!
Τα Παναθήναια ήτο εορτήν αφιερωμένην εις τη θεά Αθηνά. Εις την ΠΑΡΘΕΝΟΝ ΑΘΗΝΑ. Σύμφωνα με την προσαρμογή στο δικό μας ημερολόγιο, ο πυρήνας της εορτής ελάμβανο μέρος εις την 15η Αυγούστου.
…σιγή ασυρμάτου…
ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
ΕΧΕΤΕ ΞΕΣΚΙΣΤΕΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΘΕΟΙ,ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ,ΕΠΕΙΔΗ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ Η ΩΡΑ,ΠΟΥ ΕΤΣΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ,ΟΤΙ ΟΛΑ ΘΑ ΣΑΣ ΔΩΘΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΙΚΑ!!!
ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΞΙΟΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΚΡΙΝΩ ΟΥΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΤΑΚΡΙΝΩ,ΑΛΛΑ ΤΟ ΝΑ ΠΟΛΕΜΑΤΕ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΛΥΣΣΑ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ΤΟΥ,ΑΥΤΟ ΕΜΕΝΑ Μ ΕΥΧΑΡΙΣΤΕΙ!!!ΚΑΙ ΞΕΡΕΤΕ ΓΙΑΤΙ,ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΝΟΧΛΕΙ,ΔΛΔ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ.
ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΙ ΨΕΥΤΙΚΟΙ,ΤΑ ΕΙΔΩΛΑ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΟΝΟΜΑΖΑΝ ΠΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ,ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΑΞΙΑ,ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΤΕ ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΒΟΥΔΙΣΤΕΣ,ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ,ΟΥΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΘΕΟΥΣ,ΑΛΛΑ ΜΟΝΟΝ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ,ΚΑΙ ΔΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟΝ.
ΓΙ ΑΥΤΟ ΧΤΥΠΑΤΕ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΧΥΔΑΙΟΛΟΓΙΑΣ ΣΑΣ,ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΒΡΕΟΛΟΓΙΑΣ ΣΑΣ.
ΛΥΠΑΜΑΙ,ΚΑΙ ΞΕΡΕΤΕ ΓΙΑΤΙ,ΓΙΑΤΙ ΟΤΑΝ ΘΑ ΦΑΝΕΙ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΕΣΕΙΣ ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΡΕΞΕΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕΤΕ,ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟ ΑΓΑΠΗ,ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΦΟΒΟ,ΚΑΙ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ.
ΑΣ ΣΑΣ ΛΥΠΗΘΕΙ ΚΑΙ ΑΣ ΣΑΣ ΕΛΕΗΣΕΙ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΩΡΑ.
ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΝΙΚΑ.
Ο Χριστιανισμός, όπως και όλες οι θρησκείες γενικότερα, δεν εμφανίστηκε από το μηδέν, αλλά θεμελίωσε τη διδασκαλία και τη μυθολογία του πάνω στις υπάρχουσες, δοκιμασμένες βάσεις των αρχαιότερων θρησκειών. Η περιοχή του σημερινού Ισραήλ, λόγω της γεωγραφικής της θέσης, ευνοούσε την ανταλλαγή πολιτισμικών και θρησκευτικών στοιχείων ανάμεσα σε πλήθος λαών της Ασίας και της Ευρώπης. Μερικοί μόνο λαοί με τους οποίους είχαν επαφές οι Εβραίοι μέχρι την εμφάνιση του «Ιησού» ήταν οι Αιγύπτιοι, οι Ακκαδαίοι, οι Αμορίτες, οι Ασσύριοι, οι Βαβυλώνιοι, οι Ελαμίτες, οι Έλληνες, οι Πέρσες, οι Ρωμαίοι, οι Σουμέριοι, οι Φιλισταίοι, οι Φοίνικες και οι Φρύγες. Η Μέση Ανατολή αποτέλεσε λοιπόν ένα πραγματικό χωνευτήρι λαών, πολιτισμών, παραδόσεων και θρησκειών, από την οποία ξεπήδησαν,… όχι τυχαία, οι τρεις μεγάλες μονοθεϊστικές θρησκείες που αναφέραμε. Η συντριπτική πλειοψηφία των χριστιανών, ένθερμων ή μη, δεν έχει αφιερώσει ούτε πέντε λεπτά για να διερευνήσει αν υπάρχει η ελάχιστη ιστορική βάση σε όλα αυτά τα εξωφρενικά και απίθανα που αποδίδονται στο Μεσσία τους. Αρκούνται σε όσα τους έμαθαν στην τρυφερή παιδική ηλικία, όταν ήταν ανίκανοι να σκέφτονται και να κρίνουν. Μια σύντομη μελέτη όμως είναι ικανή να αποκαλύψει συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης… Θα μπορούσε κάποιος να το αποδώσει σε σύμπτωση αν οι ομοιότητες ήταν ασήμαντες ή περιορίζονταν σε έναν μόνο ανταγωνιστή-θεό. Η πληθώρα των στοιχείων όμως είναι τέτοια, που και ο πιο δύσπιστος θα αρχίσει να αμφιβάλει για την αυθεντικότητα των όσων γράφονται στα Ευαγγέλια.
Ετςι. Στο μουσείο του Μονάχου υπάρχει μια πλάκα οπου βριςκεται επανω ο Εσταυρωμένος. Μονο που δεν ειναι ι Ιησούς, αλλα ο Ορφεας. Κι εγω οταν μου το έδειξαν τους είπα, τι μου δείχνεται, τον Ιησού;;; Και μου είπαν για κοιτά καλύτερα. Ε, λοιπον οταν είδα πως ηταν ο Ορφεας, έπεσα απο τα σύννεφα. Και φυσικα μιλαμε για χιλιάδες χρονια προ Χριστού. Ψάξτε το, θα εκπλαγείτε.
Συγνώμη, στο μουσείο του Βερολίνου βριςκεται.
ΤΟ ΕΨΑΞΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΠΛΑΓΗΚΑ ΚΑΘΟΛΟΥ.
Ως κατάληξη του συγκρητι¬σμού Ορφικών και Χριστιανι¬κών (των πρώτων αιώνων) ιδε¬ών μαρτυρείται η σταύρωση του Ορφέα, που συγχέεται και τελικά ταυτίζεται με τον Διό¬νυσο (όπως άλλωστε και ο Όσιρις). Έχει γίνει πολύ καλή ε¬ρευνητική δουλειά, κυρίως α¬πό τον Γερμανό R. Ester για τις Ορφικο-Δισνυσιακές μυ-στηριακά; σκέψεις στη χρι¬στιανική αρχαιότητα και κα¬τόπιν από τον Βρετανού W. Κ. Guthrie (Ο Ορφέας και η ελ¬ληνική θρησκεία) και τον Ελ¬βετό Walter Buricert (Αρχαία Ελληνική θρησκεία, Μυστη¬ριακές Λατρείες στην Αρχαιό¬τητα). Οι σκέψεις όλων συ¬γκλίνουν στο ό,τι ο Χριστιανο- Παγανιστικός συγκρητισμός ήρθε ως συνέπεια του Ελληνο¬ρωμαϊκού συγκρητισμού.
Οσον αφορά τη μαρτυρούμενη στην τέχνη, σταύρωση του Βακχικού Ορφέα (βλ. εικόνα εδώ), αυτή φαίνεται να αποτε¬λεί μέρος του κρυπτο-παγανι¬στικού συμβολισμού των πρώ¬των χριστιανικών αιώνων, ιδι¬αίτερα σε κτερίσματα και επι¬τύμβιες επιγραφές, κυρίως στη Μικρά Ασία.
Συγκεκριμένα, το περίαπτov (ή σφραγίδα) της εικό¬νας, που τώρα βρίσκεται στο Αρχαιολογικό Μουσείο του Βερολίνου, μπορεί να είναι προϊόν κάποιας γνωστικής δο¬ξασίας που ευνοούσε την ει¬ρηνική συνύπαρξη και ή την ο¬μαλή διαδοχή. Και όπως ακρι¬βώς ο Ιησούς Χριστός παρου¬σιάζεται συχνά σε Παλαιο¬χριστιανικά μνημεία με Ορφικο-Λιονυσιακά χαρακτηριστι¬κά, έτσι κι εδώ εμφανίζεται ο Ορφέας-Διόνυσος ως Σταυρωμένος.
ΚΑΛΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ!
«Το κείμενο [των Παθών του Μαρδούκ] μας περιγράφει κυριολεκτικώς έναν παθόντα και ταφέντα και αναστάντα Μαρδούκ, όστις εθριάμβευσε του Αδου και του θανάτου».Σουμερικός και Βαβυλωνικός Πολιτισμός» Πανεπιστημιακαί Παραδόσεις 1949, σελίδα 82 «Ο Μαρδούκ κρατείται αιχμάλωτος στα Δύο Ορη, όπερ σημαίνει το υποχθόνιο δικαστήριο. Εκεί υποβάλλεται σε ανάκριση. Επειτα θανατώνεται και άγεται στο όρος. Μαζί με αυτόν θανατώνεται και ένας κακούργος.Τα ιμάτια του Μαρδούκ απάγονται. Στο όρος στο οποίο βρίσκεται ο θεός φυλάγεται από στρατιώτες και είναι σκότος. Εκεί κατέρχεται η σύζυγός του [η «δέσποινα της Βαβυλωνίας»] και τον αναζητεί μέχρι της θύρας του τάφου. Τέλος όμως ο θεός ανίσταται εκ του όρους και επανέρχεται εις την ζωή.»
Όταν οι Εβδομήκοντα μετέφρασαν τις Εβραϊκές Γραφές, χρησιμοποίησαν συστηματικά τον όρο «ψυχή» για να αποδώσουν τη λέξη «νέφες» (נפש). «Νέφες» στην κυριολεξία σημαίνει το «ον που αναπνέει», και γι’ αυτό συνήθως δηλώνει είτε ένα ζώο είτε τον ίδιο τον άνθρωπο [The Complete Word Study Old Testament, AMG Publishers, 1998, λήμμα Νέφες] Κατά την ελληνιστική περίοδο, ωστόσο, εμφανίζεται η διχοτόμηση του ανθρώπου σε άυλη ψυχή και υλικό σώμα, γεγονός που οφείλεται στην επίδραση του ελληνισμού, και ιδιαίτερα του πλατωνισμού.Xριστιανικές έννοιες μιας διχοτόμησης ψυχής-σώματος, αρχαίας ελληνικής προέλευσης, εισήχθησαν νωρίς στη χριστιανική θεολογία από τον Γρηγόριο Νύσσης και τον Αυγουστίνο με ένα εντελώς διαφορετικό όμως περιεχόμενο, ο οποίος «ακολουθών την τριμερή διαίρεσιν της ψυχής, κατά τον Πλάτωνα…ισχυρίσθη ότι ο Λόγος προσέλαβε σώμα χωρίς λογικήν ψυχήν.
Στην τελετή της θείας κοινωνίας καλούμαστε να φάμε το σώμα και να πιούμε το αίμα του Κυρίου. Μια επιθυμία του ίδιου του Ιησού που ζήτησε από τους πιστούς του το συμβολικό αυτό τελετουργικό.. «Όποιος δεν φάει το σώμα μου και δεν πιει το αίμα μου, ώστε να γίνει ένα μαζί μου κι εγώ ένα με αυτόν, δεν θα γνωρίσει τη σωτηρία».. Αν και το παραπάνω θυμίζει χωρίο της Βίβλου, εντούτοις αυτός που μιλάει είναι ο Μίθρας. Αποτελεί κομμάτι επιγραφής του ιερού του Πέρση Θεού, μας πληροφορεί σε βιβλίο του ο J.Godwin.. Ακόμα και ο σταυρός ως σύμβολο δεν ήταν κάτι πρωτοεμφανιζόμενο στην ιστορία του Χριστιανισμού. Αρχικά πρέπει να αναφέρουμε ότι δεν έχουμε αναπαραστάσεις του εσταυρωμένου Ιησού πριν από το 5ο αιώνα μ.Χ.. Αντιθέτως έχει βρεθεί ένα φυλακτό του 2ου ή 3ου αιώνα που δείχνει έναν εσταυρωμένο άντρα στον οποίο εύκολα κανείς αναγνωρίζει τον Ιησού. Και όμως, από κάτω αναγράφεται «Ορφέας Βακχικός».. δηλαδή «ο Ορφέας γίνεται Βακχείος».. Γνωρίζουμε ότι ο Ορφέας ήταν προφήτης του Διονύσου, μάλιστα για πολλούς ήταν και ο ίδιος θεός.. Το φυλακτό αυτό αναπαριστάνει «τον Διόνυσο θνήσκοντα επί του σταυρού και συμβολίζει τον μυστικιστικό θάνατο της κατώτερης φύσης του μυημένου και την αναγέννηση του ως θεός»..
Η Χριστιανική θεολογία και πράξις κατάγονται κατά μέγα μέρος από την θρησκείαν των μυστηρίων της Ελλάδος -τα Ελευσίνια και τα Ορφικά- από τα Ελληνικά δόγματα τού θείου Υιού (Ιάκχου), πού αποθνήσκει διά την ανθρωπότητα και ανίσταται εκ νεκρών.
Will Durant, 1885-1981, Αμερικανός ιστορικός & φιλόσοφος
https://www.youtube.com/watch?v=yxOwwDyhbjk
ο χριστιανισμός δεν είναι κάτι διαφορετικό από όλες τις σύγχρονες για την εποχή εκείνη παγανιστικές θρησκείες, αλλά ντυμένος με άλλο όνομα.
Μπορεί κανείς να μην γνώριζε τον ακριβή χρόνο της Δευτέρας Παρουσίας του Ιησού, πουθενά όμως δεν αναφέρεται, ότι θα καθυστερούσε επί χιλιετίες. Σύμφωνα με αυτά -που κατ’ επανάληψη αναφέρονται στην Καινή Διαθήκη-, την επιστροφή του Ιησού θα έπρεπε να την αναμένουν οι άνθρωποι σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα από την εποχή του.Ας δούμε τι λέει σε αρκετά σημεία ο ίδιος ο Ιησούς: «Σας βεβαιώνω, πως υπάρχουν μερικοί ανάμεσα σ’ αυτούς που βρίσκονται εδώ, οι οποίοι δεν θα γευτούν το θάνατο, πριν δουν τον Υιό του Ανθρώπου να έρχεται στη Βασιλεία του» (Ματθ. ιστ΄28, Μάρκ. θ΄1 και Λουκ. θ΄27). «Σας βεβαιώνω, ότι δεν θα παρέλθει η γενιά αυτή, ώσπου να γίνουν όλα αυτά (η Δευτέρα Παρουσία)» (Ματθ. κδ΄34). «Σας βεβαιώνω, πως όλα αυτά θα γίνουν, όσο ακόμη ζουν οι άνθρωποι αυτής της γενιάς» (Μάρκ. ιγ΄30, Λουκ. κα΄32 και Ματθ. κγ΄36).
Το θέμα αυτό τα πρώτα χριστιανικά χρόνια δημιούργησε μεγάλο θεολογικό κενό. Τα λόγια του ίδιου του Ιησού είχαν αποδειχθεί ασυνεπή. Υποσχέθηκε, ότι θα επέστρεφε και δεν το έπραξε. Συνήλθε λοιπόν η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος το 325 μ.Χ. στη Νίκαια και στην προσπάθειά της να διορθώσει την κατάσταση συνέταξε το «Σύμβολον της Πίστεως», στο οποίο αναφέρεται, ότι ο Ιησούς θα επανέλθει κάποτε, σε απροσδιόριστο όμως χρόνο στο μέλλον («πάλιν ερχόμενος μετά δόξης»).
Εσύ προβατάκι μου… δεν θα βρεις σωτηρία ποτέ, πίστεψέ με
ΜΠΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ
«Πλατεία η πύλη και ευρύχωρος η οδός η απάγουσα εις την απώλειαν, και πολλοί εισιν οι εισερχόμενοι δι’ αυτής. ότι στενή και τεθλιμμένη η οδός η απάγουσα εις την ζωήν, και ολίγοι εισίν οι ευρίσκοντες αυτήν. Προσέχετε δε από των ψευδοπροφητών, οίτινες έρχονται προς υμάς εν ενδύμασι προβάτων, έσωθεν δε εισι λύκοι άρπαγες. από των καρπών αυτών επιγνώσεσθε αυτούς…
Ου πας ο λέγων μοι Κύριε Κύριε, εισελεύσεται εις την βασιλείαν των ουρανών, αλλ’ ο ποιών το θέλημα του πατρός μου του εν τοις ουρανοίς. πολλοί ερούσί μοι εν εκείνη τη ημέρα, Κύριε, Κύριε, ου τω σω ονόματι προεφητεύσαμεν, και τω σω ονόματι δαιμόνια εξεβάλομεν, και τω σω ονόματι δυνάμεις πολλάς εποιήσαμεν; και τότε ομολογήσω αυτοίς ότι ουδέποτε έγνων υμάς· αποχωρείτε απ’ εμού οι εργαζόμενοι την ανομίαν.
Πας ουν όστις ακούει μου τους λόγους τούτους και ποιεί αυτούς, ομοιώσω αυτόν ανδρί φρονίμω, όστις ωκοδόμησε την οικίαν αυτού επί την πέτραν» (Ματθ. 7:14-16, 21-24).
Μυθολογικο αναγνωσμα (Great lizard)
Κοιυαξε η αληθεια ειναι οτι συμφωνα και με την Βιβλικη προσεγγιση οι κατσικες που βρισκονται στα αριστερα του Λογου και εκφραζουν δηλαδη μια υλιστικη πολωση συμφωνα με αυτη την εννοια το ζηταει ο οργανισμος τους να τους πηδαει καποιος κατσικογαμης τα μυαλα και γιατι να το κρυβουμε αλλωστε οτι η νεοελληνικη συνειδηση εχει σπασει ολα τα ρεκορ στην διαστροφη τον σοδομαζοχισμο και την μαλακια; Λιγο χιμουμορ θεωρω οτι μπορει να βοηθησει την ολη κατασταση καθως αλλωστε δεν βλεπω και τιποτα μα απολυτως τιποτα αλλο που μπορει να βοηθησει προς την αμβλυνση της πολωσης καθως αλλωστε μιλαμε πλεον για εναν διαγωνισμο μαλακιας μεσα στα πλαισια που οριζει ο προαιωνιος μαλακας που εχει σαρωσει ολα τα χρυσα μεταλλια σε ολα τα αγωνισματα της μαλακιας απο την αρχη της ανθρωπινης υπαρξης και θα ηταν αλλωστε προσβλητικο και ανθελληνικο να ισχυριστει καποιος οτι απειλειτε η κυριαρχια του Ελληνισμου σε αυτο το ζητημα.
Φιλε μου το ελληνικο πνευμα επεζησε απο την μανια των Ρωμαιων Αυτοκρατορων και τις ορδες των βαρβαρων και σημερα εχει αρχισει να αφυπνιζεται.Δεν σε σωζει τιποτα βρες μια πετρα να κρυφτεις.Σε λιγο θα γεμισει ο τοπος Αρχαιοελληνικους μεγαλοσαυρους και θα κατασπαραξουν ολους αυτους που ζουν αναμεσα μας [Λιακοπουλος] και ολους αυτους που θα σκασουν μυτη απο τις πυλες [Chaoskampf] εκπληρώνοντας την Αποκαλυψη του Ιωαννη απο την αναποδη.Και αφου καταφαγωθουν ολα τα παρασιτα θα ανεβει ο Μεγαλοσαυρος στο ορος Σιων και απο εκει θα μουγκριζει και θα βγαζει φωτιες απο το στομα ολη μερα γιατι και ο Αγιος φοβερα θελει.Αυτος θα ειναι ο Πυρινος λογος ο οποιος θα καμψει τα γονατα των απιστων που ζουν στην γη και κατω απο αυτη.
δεν υπαρχει μεγαλυτερος ——————->>>>>>>>>ΞΕΠΕΣΜΟΣ——για ενα πλασμα που εισπνεει και εκπνεει αρα ζει ,διοτι ανα-ΠΝΕΕΙ ———————ΑΠΟ ΜΙΑ—————————————->>>>>>>>θρη-(σκεφτικη) εμφυλια, συγκρουση.Μετρον ΑΡΙΣΤΟΝ.Οι Ρωμαιοι το μετρο το κανανε πομπωδες,του αλλαξανε τα φωτα.Η και καλυτερα την ροη του φωτος.Η απουσια της λογικης γεννα παρα -φροσυνη.Πειραματιστη καταγραφεα πρεπει να εμπεδωσεις βαθια μεσα στην Σπειρα της ελικωειδους υπαρξης σου εαν δια-θετεις τετοια και δεν διαφερει απο την απλη ανθρωπινη.—-ΟΤΙ μα ΟΤΙ και να κανεις ,το γελιο η Ζ-ω-η η αδιακοπη ελπιδα ο ΕΡΩΣ το καλλος θα σε συντριβει ΑΕΝΑΑ μεχρι που να βρεθεις εκει που σου πρεπει -Εσυ- και οι ορ-δουλες σου.ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟΝ ΚΕΝΟΝ-ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟΝ ΚΕΝΟΝ———ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟΝ ΚΕΝΟΝ>ουτε φλογα ουτε υδωρ ουτε αηρ ουτε υλη μηδε αντιυλη .Ατερμοονη φυλακη σε περιμενει να αλυχτας μεσα στη ζοφερη σου τρελα για αυτα που προκαλεσες στα παιδια των κοσμων.Γιορτασε οσο σου επιτραπει γλεντα το master of illusion …Aνυπερβλητων Ψευδος που ορκους συμφωνιες δεν τηρει.Αλοιμονο σε αυτους που παρασυρονται στη δινη της τρελας σου και αρκουνται σε μικρες ενδοξες μαχουλες και σουβενιρ βραβευσεις του λοκου.Οι Ελληνες ανθρωποι θα πατησουν την κεφαλη σου Δια-παντως πλεον .Ζητω η επανασταση του καναπε .δρακουλη .Καποιος πρεπει να πει επιτελους οτι εισαι η πιο ομορφη γυναικα που υπαρχει απο καταβολης της δημιουργιας ,ο Δρακων ειναι αυτο το ζωακι που τσουλαει το αρμα σου. ————ΟΜΑΙΜΟΝ ΟΜΟΓΛΩΣΣΟΝ ΟΜΟΤΡΟΠΟΝ αυτο παρεδωσες ελληνα ερχεται η ωρα να το ξαναπαρεις πισω με σεβασμο στον ανθρωπο στη ζωη στην ελευθερια στην κλεμενη αθωα παιδικοτητα του κοσμου τουτου.ΑΕΙ ΖΗΣΕ ελευθερος οπως επλαστεις.ΕΜΨΥΧΩΣ Υ.Γ.στους βαλκανικους πολεμους κατεγραφη το Γαλλικο βολι φνα φοβασαι (ηταν αριστοι σκοπευτες) και ΦΟΒΟΥ την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΕΝΑ. Υ.Γ.2καποτε περπατουσαν δυο φιλοι ο ενας εδειχνε τα αστρα και ανελυε μεχρι που του διεφυγε της προσοχης και επεσε σε ενα λακο .ΠΑΝ ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ .—————Υ.Γ. ρωτησα μια δασκαλα του Βουδισμου το εξης-Για να παρεις την σωστη απαντηση πρεπει να κανεις και την σωστη ερωτηση.Εαν καλη μου κυρια κρινοντας απο τουτο τον κοσμο και τους νομους που τον διεπουν το ενα (ον) τρεφεται με το αλλο για να επιβιωσει και επικρατει ο νομος του ισχυρου οπου το ενα ψαρι τρωει το μικροτερο πια ηθικη και μπουρδες εδω μιλαμε για σαλεμενη δημιουργια.Εχει γουστο αυτο να συναιχιζεται στο διηνεκες αν υποθεσουμε και δεχτουμε οτι η ζωη συνεχιζει παραλληλες διαστασεις κ.λ.π—Με κοιταξε λιγο (εντρομη και εδωσε μια ομορφη για μενα απαντηση ,.Εδω κοιτα που εισαι μην σκεφτεσαι τετοια αλλιως θα τρελαθεις./Τους ΑΙΘΕΡΟΒΑΜΟΝΕ΅ ΝΑ ΦΟΒΑΣΑΙ οταν τους δεις φυγε μακρυα ,οσο πιο μακρυα μπορεις.Ναι αλλα χαρην σε αυτους εξελισεται ο κοσμος εισται λιγο αδικη θα ελεγα .Μου εσφιξε το χερι με αγαπη .ΜΟΝΟ ΚΑΡΔΙΑ ΕΛΛΗΝΑ ΑΝΘΡΩΠΕ η εχεις φως η παρασυρεσαι απο την ελλεψη αυτου και υλοποιεις το ερεβος και γινεσαι κοτοπουλο νοστιμο προς βρωση.((κατοχικα νεα ))οαση στην ερημο
Ωρες ωρες ((εκνευριζομαι )) οσο διαπιστωνω ποσο δικιο εχεις.PInk Floyd-We Don,t Need No Education ,,,,,,,another brick in the wall,,,,,,,,,,,,,,,,,,,live the kids alone..xaxaxxaxxaxxxa
Η Ρώμη ήθελε μία θρησκεία υπερεθνική, μέσω της οποίας θα αμβλύνονταν οι εθνικές αντιθέσεις και διαφορετικότητες με απώτερο στόχο τα παλαιότερα έθνη κάποια στιγμή να εξαφανιστούν και στη θέση τους να απομείνει μόνο ένα, που θα προέκυπτε από τη διάλυση και συνένωση των παλιών, το νέο ρωμαϊκό γένος. Συνδετικός κρίκος αυτού του νέου αυτοκρατορικού γένους θα ήταν η κοινή ρωμαϊκή θρησκεία, μέσω της οποίας θα επιβάλλονταν και η κοινή ρωμαϊκή συνείδηση. Ο Χριστιανισμός με τη σειρά του πρεσβεύει:«ου γαρ επαισχύνομαι το ευαγγέλιον του Χριστού. δύναμις γαρ Θεού εστιν εις σωτηρίαν παντί τω πιστεύοντι, Ιουδαίω τε πρώτον και Έλληνι»[Ο Παύλος εξηγεί ότι όσοι πιστέψουν θα σωθούν, κατά πρώτο λόγο οι Ιουδαίοι αλλά και οι Έλληνες. Ξεκαθαρίζει δηλαδή πως η θρησκεία που κηρύττει είναι υπερεθνική, γι’ αυτό αναφέρεται σε Έλληνες και Ιουδαίους, έθνη που ενώ ήταν τόσο διαφορετικά μεταξύ τους, τώρα μπορούσαν να συνυπάρξουν από κοινού ασπαζόμενα τις ίδιες δοξασίες].Η Ρώμη ήθελε τη δημιουργία ενός νέου ρωμαϊκού γένους, μέσα από την εξάλειψη και εν συνεχεία ένωση των παλιών εθνών. Ο Χριστιανισμός κήρυττε τη δημιουργία ενός νέου λαού, του υπερεθνικού «λαού του Θεού», ο οποίος θα δημιουργούνταν από τους πιστούς του εξ όλων των εθνών, και οι οποίοι πλέον δεν θα αναγνωρίζονταν με τις παλαιότερες εθνικές τους ταυτότητες, αλλά μόνο ως χριστιανοί:
«όπου ουκ ένι Έλλην και Ιουδαίος, περιτομή και ακροβυστία, βάρβαρος, Σκύθης, δούλος, ελεύθερος, αλλά τα πάντα και εν πάσι Χριστός»Η Ρώμη ήταν εχθρική με τους φιλοσόφους, διότι με τις διδασκαλίες τους αφύπνιζαν το ρωμαϊκό «πόπολο» και διέδιδαν ιδέες επικίνδυνες για τη σταθερότητα της αυτοκρατορίας. Ο Χριστιανισμός με τη σειρά του απαξιώνει τους φιλοσόφους:
«φάσκοντες είναι σοφοί εμωράνθησαν» [ Ο Παύλος θεωρεί τους σοφούς αποβλακωμένους!].Η Ρώμη ήθελε να επιβάλλει την ειρήνη, όχι όμως την ειρήνη που όλοι επιθυμούμε με το να πάψουν οι επεκτατικοί πόλεμοι και οι υποδουλώσεις μέχρι πρότινος ελεύθερων ανθρώπων, αλλά την εσωτερική ειρήνη την τόσο απαραίτητη για τη σταθερότητα της εξουσίας της και τη διαιώνιση της κυριαρχίας της. Η Pax Romana δηλαδή η ειρήνευση (υποδούλωση) των υπηκόων της ήταν το πρώτο μέλημα των κρατούντων τα αυτοκρατορικά ηνία. Ως ειρήνη εννοούνταν από τους Ρωμαίους οι υπόδουλοι λαοί να μην εξεγείρονται για να διεκδικήσουν την εθνική ελευθερία τους, οι δούλοι να μη σηκώνουν κεφάλι στους ιδιοκτήτες τους, οι φτωχοί να μην διεκδικούν μερίδα από τον πλούτο της ολιγαρχίας. Ο Χριστιανισμός από την πλευρά του, την ίδια ειρήνη κήρυττε, δηλαδή ειρήνευση μεταξύ των υπηκόων της αυτοκρατορίας:«ει δυνατόν, το εξ υμών μετά πάντων ανθρώπων ειρηνεύοντες. Μη εαυτούς εκδικούντες, αγαπητοί, αλλά δότε τόπον τη οργή γέγραπται γαρ. εμοί εκδίκησις, εγώ ανταποδώσω, λέγει Κύριος». Με λίγα λόγια, να είστε καλοί και υπάκουοι, να μην σηκώνετε κεφάλι και αν σας αδικήσει κανείς (ό,τι και αν σας κάνει) εσείς να μην ανταποδώσετε. «Πάσα ψυχή εξουσίαις υπερεχούσαις υποτασσέσθω. ου γαρ έστιν εξουσία ει μη υπό Θεού αι δε ούσαι εξουσίαι υπό του Θεού τεταγμέναι εισίν».
[Κάθε ανθρώπινη ψυχή να υποτάσσεται στις εξουσίες που υπερέχουν. Γιατί δεν υπάρχει εξουσία που να μην προέρχεται από τον Θεό. οι δε εξουσίες υπό του Θεού ταγμένες είναι].
«ώστε ο αντιτασσόμενος τη εξουσία τη του Θεού διαταγή ανθέστηκεν. οι δε ανθεστηκότες εαυτοίς κρίμα λήψονται». Ιδού λοιπόν ο Ρωμαίος πολίτης Παύλος, ο μέγας απόστολος των εθνών, σε ρόλο θεμελιωτή της ρωμαϊκής θεοκρατίας. Η θρησκεία αυτή φτιάχτηκε εξαρχής για να υπηρετεί τους τυράννους και τους μονάρχες. Είναι μία θρησκεία εχθρός της δημοκρατίας, είναι μία συνομωσία κατά των ελεύθερων ανθρώπων.
Ο Ιουστινιανός ξεκινάει πεισματικό αγώνα κατά της ειδωλολατρίας,διατάσσει την υποχρεωτική βάπτιση όλων ανεξαιρέτως των Εθνικών, μαζί με τις οικογένειές τους συμπεριλαμβανόμενων ακόμα και των βρεφών με ποινή σε περίπτωση άρνησης την δήμευση της κινητής και ακίνητης περιουσίας τους. Όσοι ευσεβείς Εθνικοί αρνούνται να προδώσουν τους Θεούς και να ασπασθούν δημόσια τον Χριστιανισμό χάνουν επίσης όλα τα πολιτικά και αστικά τους δικαιώματα και κάθε μέσο βιοπορισμού.) Παραθετω απο (ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ σελ 26 Με την επίσημη εξόντωση του παγανισμού πάντως, ο Chuvin θεωρεί ότι συνδέεται περισσότερο ο Ιουστινιανός κατά τον 6 ο αι. μ.Χ., καθώς στα χρόνια της βασιλείας του υπήρχε απώλεια της ελευθερίας συνείδησης.) Παραθετω απο (Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 128 επισεις ο χριστιανισμος συνεχισε να εδραιωνεται και με αλλον τροπο με την καθημερινη και σταδιακη καταπολεμηση της ειδωλολατρειας.Απο τα χρονια βεβαια του θεοδοσιου του μεγαλου και του Αρκαδιου τους ειδωλολατρες τους καταδιωκαν ποικιλοτροπα μεσω των νομων που ειχαν εκδοθει εναντιον τους .Ωστοσο και οι ΜΟΝΑΧΟΙ τους κατετρεχαν ειτε οι ιδιοι ειτε δινοντας την συγκαταθεση τους για βαρβαρικες επιδρομες.) [Ο Μαλάλας,ομιλών περί της βασιλείας του Ιουστινιανού, βεβαιοί ότι διωγμός γέγονεν Ελλήνων μέγας και ότι εθέσπισεν ο αυτός βασιλεύς ώστε μη πολιτεύεσθαι τους ελληνίζοντας και ότι συσχεθέντες Έλληνες περιεβωμίσθησαν, και βιβλία αυτών κατεκαύθησαν και εικόνες των μυσερών θεών αυτών και αγάλματα.] Παραθετω απο
(ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ σελ 23 Η βασιλεία του Θεοδόσιου Α’ σημειώνει μια καμπή στην ιστορία της νέας Αυτοκρατορίας, που την απομακρύνει από τις ρωμαϊκές παραδόσεις. Εννοώ τη βίαιη ρήξη με την ειδωλολατρία,που προκλήθηκε από τα αυτοκρατορικά μέτρα.Πράγματι κατά τη βασιλεία του Θεοδόσιου, ο χριστιανισμός γίνεται η θρησκεία του Κράτους. Εναντίον των ειδωλολατρών εφαρμόστηκαν μέτρα που πήραν συχνά το χαρακτήρα πραγματικων διώξεων….Η Εκκλησία,
τέλος, μετά τον τελικό της θρίαμβο απέναντι στην ειδωλολατρία (οι ειδωλολάτρες εξοντώθηκαν από τον Ιουστινιανό και
η Σχολή των Αθηνών έκλεισε) παίρνει τον αυστηρό της χαρακτήρα.) Παραθετω απο (Mac Mullen, «Christianity & Paganism..», σελ. 176-177 Ο μοναχος Ιωάννης Ασιακός εξοντώνει εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως. Τα θύματα της χριστιανικής παραφροσύνης σταυρώνονται («φουρκίζονται»), κόβονται κομμάτια ή πνίγονται στην θάλασσα μέσα σε σάκκους, και σε πολλές περιπτώσεις τα έντερά τους περιφέρονται ως.. τρόπαια στους δρόμους από τον χριστιανικό όχλο.
Πολλοί ευγενείς Εθνικοί γλυτώνουν την βάπτιση ή το μαρτύριο αυτοκτονώντας. Οι χριστιανοί βεβηλώνουν τα πτώματά τους και τους πετούν στους σκουπιδότοπους.) ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ
Για αυτο αρχαιολατρης θα πρεπει να ξεκαθαρισει μεσα στο μυαλο του τι ειναι αυτο που εκφραζει ο Ελληνισμος του οταν μας μιλαει για τον Ελληνισμο βασισμενος στην αρχαιοπληξια και την ειδωλολατρεια των αρχαιων που παρηγαγε και την συγκεκριμενη “τεχνη” με τις κατσικες και τα μικρα αγορακια που κανουν πιπες σε μεγαλους ανδρες. Το ολο σκεπτικο και ολοκληρη η υπαρξη του αρχαιολατρη ειναι μια διαστροφη και αυτο το θεμα ειναι εντελως ανεξαρτητο απο την Βιβλο και τα δογματα και παρα το γεγονος οτι η πραγματικοτητα του Ιησου εισεβαλε στην αρχαια Ελληνικη πραγματκοτητα ως μια θεραπεια για την μαλακια και αυτο ειναι το γεγονος που κραταει ακομα ζωντανη την Ορθοδοξια μεσα στην σηνειδηση του νεοελληνα ανεξαρτητα με το επιπεδο αντιληψης του. H μοναδικη λυση ασφαλως για την σεξουαλικη διαστροφη που μαστιζει την ανθρωποτητα ειναι η ΑΓΑΠΗ και ο ΙΕΡΟΣ ΑΛΧΗΜΙΚΟΣ ΓΑΜΟΣ της υλης 6 με το πνευμα 9 μεσα απο υγιεις σεξουαλικες σχεσεις και περα απο τα δογματα και την μαλακια που παραγει ο ανθρωπινος εγκεφαλος. Η λυση ασφαλως για την σεξουαλικη διαστροφη δεν ειναι ουτε η “αρχαιολατρεια” που προαγει με ολα τα μεσα την μαλακια και την πουστια και ουτε το χριστιανικο δογμα που ηρθε και ως αντιδραση μεσα στα πλαισια μιας εκφυλισμενης καταστασης. Η μοναδικη λυση ειναι η υγιεις σεξουαλικες σχεσεις μεταξυ των ατομων και το να σταματησουμε εμεις να σκεφτομαστε “πονηρα” για τις συχνοτητες που εκφραζουν το πνευμα 9 καθως ειναι και λογικο οτι οι κατσικες φανταζονται οτι αυτο που ειναι περα απο την αντιληψη τους ειναι παντα ο κατσικογαμης και οχι για παραδειγμα ο Θεος καθως εχουν εκπδευτει και απο τους αρχαιους και απο τους χριστιανους να σκεφτονται με αυτον τον τροπο. Η επιλογη λοιπον του να σταματησετε να πηδατε τους εγεφαλους σας ειναι δικη σας και δεν σας φταιει κανενας φανταστικος κατσικογαμης για τις δικες σας επιλογες μεσα στα πλαισια της τεχνητης πολωσης.
Ελληνισμός σημαίνει ένα πνεύμα ελεύθερο που ερευνά διαρκώς και αμφισβητεί τα πάντα μέχρι την τελική κατάκτηση της αλήθειας και όχι το σκοταδιστικό “πίστευε και μη ερεύνα”. Ελληνισμός σημαίνει την καλλιέργεια της λογικής, της σύνεσης, του μέτρου, του κάλλους και της σοφία και όχι της ευπιστίας, της δεισιδαιμονίας, της ανοησίας, της ασχήμιας και της άγνοιας. Ελληνισμός σημαίνει έναν ύμνο για τη ζωή και τον έρωτα και όχι τον αναχωρητισμό, τον ευνουχισμό, την σκυθρωπότητα, τον πόνο και την κακομοιριά. Έλληνας σημαίνει χαρά και χαμόγελο και όχι “ιερή” θλίψη, δυστυχία και συμφορά. Ο Ελληνισμός είναι ανθρωποκεντρικός και όχι θεομανής. Ελληνικός πολιτισμός πάλι σημαίνει την άθληση, εξάσκηση κι ενδυνάμωση του σώματος και όχι την εξασθένισή του με παραταταμένες γονυκλισίες, νηστείες ή αγρυπνίες. Η Ελληνική φιλοσοφική σκέψη δε γνωρίζει τις λέξεις “πίστη”, “δόγμα”, “αίρεση”, “σχίσμα” και “Σατανάς” που είναι καθαρά χριστιανικά επινοήματα και παράγωγα της μισαλλόδοξης, ζηλόφθονης και εκδικητικής φύσης του αιμοβόρου φυλετικού θεού της Παλαιάς Διαθήκης. Πώς λοιπόν προσπαθούν κάποιοι να συνταιριάξουν δόλια το φως με το σκοτάδι, τη γνώση με την αμάθεια ή την εγρήγορση με το αφιόνι; Ο αρχαίος Ελληνικός πολιτισμός ήταν ένα λαμπρό φως και ο χριστιανισμός ήταν και είναι ένα απύθμενο σκοτάδι μιας άφρονης δεισιδαιμονίας και προκατάληψης τελείως ασυμβίβαστος με αυτόν, διαμετρικά αντίθετος και εσαεί χωρισμένος, ανταγωνιστικός και πολέμιος, όπως ακριβώς το Ελληνικό με το Εβραϊκό πνεύμα.
Ο προαιωνιος μαλακας λοιπον ειναι ο κοσμοπολιτης Ελληνας σε αντιδιαστρολη με τους πραγματικους Βακχους (οπως εγω) που διαπραγματευονται με την φυση και τους θεους το μελλον της μορφης και ασφαλως το σκηπτρο της μαλακιας ανηκει στον Ελληνα μεγαλομανη αλαζονα αρχαιοκατσικοπαπαρα και οχι ασφαλως στην αντιθετη πολικοτητα που προεκυψε και ως αντιδραση μεσα στα πλαισια του απολυτου εκφυλισμου της Ελληνορωμαικης πραγγματικοτητας. Αμα δεν στααματησουν οι διαστροφικοι και εγκεφαλικα σοδομισμενοι αρχαιοκατσικοβλακες να σπερνουν την τεχνητη πολωση για να ταιζουν τον κομπλεξισμο και τον αρρωστημενο εγωισμο τους με την ενεργεια της μορφης αυτο που θα ακολουθησει θα ειναι η οργη της φυσης και τους μαλακες δεν θα τους σωζουν ουτε οι προσευχες ουτε και τιποτα. Οι αρχαιοκατσικοβλακες απλα φαντασιωνονται και υλοποιουν τεχνητες συγκρουσεις αναμεσα στον Ελληνισμο και τον Εβραισμο και αναμεσα στον Χριστιανισμο και τον Ελληνισμο σπλσ και μονο για λογους αυτοικανοποιησης = μαλακιας καθως ποτε δεν σου λενε και τα αρνητικα της αρχαιας πραγματικοτητας και με αυτον τον τροπο προσπαθουν να δημιουργησουν τρενακια απο διαστροφικους gay εγκεφαλους που σπερνουν την τεχνητη πολωση και οποιος ισχυριζετε βασικα οτι αυτες οι εικονες με τον κατσικογαμη και τα αγορακια με τους παιδοφιλους και γενικοτερα οι εικονες της Ελληνικης πορνογραφιας δεν επιρρεαζουν αρνητικα προς την κατευθυνση της μαλακιας το συλλογικο ασυνειδητο και της νεοελληνικης συνειδησης και της δυτικης συνειδησης αλλα και της ανθρωπινης συνειδησης στο συνολο της ειναι απλα εκτος πραγματικοτητας.
Αυτη ειναι μια πολυ σοφη κουβεντα!
Για τους ξύπνιους υπάρχει ένας και κοινός κόσμος, αλλά o κάθε κοιμισμένος καταφεύγει στον δικό του κόσμο. — Ηράκλειτος
ΚΑΛΗΜΕΕΡΑ!
https://youtu.be/Vjw3KOSDnEg
Υπαρχει λοιπον και το φαινομενο του “Σπαρτιατη πολεμιστη” και αυτο καποιος πρεπει χωρις κομπλεξισμους να γνωρισει την αληθεια και αναλογα να τοπθετησει τον εαυτο του μεσα στον χρονο συμφωνα με τις δικες του επιλογες και οχι συμφωνα με τις επιλογες των αρχαιων καθως αλλωστε ειναι γνωστο οτι οι Σπαρτιατες πολεμιστες εκαναν τρενακια και για αυτο καποιος θα πρεπει να προσεγγισει το ολο θεμα χωρις τα φιλτρα της μαλακιας που προβλεπει στο συνολο της και καθολικα μαλιστα η διαστροφικη ασθενεια της αρχαιοπληξιας. https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_the_militaries_of_ancient_Greece Μεσα σε αυτο το πλαισιο η μελετη του Πλατωνα πρεπει να γινεται χωρις θρησκευτικα φιλτρα για να μπορεσει καποιος να προσεγγισει το θεμα και σε οτι αφορα δηλαδη αυτη την διασταση αναμεσα στην χριστιανικη ηθικη και την αρχαια Ελληνικη πραγματικοτητα που ασφαλως ειναι και γελοιο το να προσπαθει καποιος να την παρουσιασει ως αντιθετη με την σημερινη πραγματικοτητα των σημερινων ομοφυλοφιλων και παιδεραστων και μεσα σε αυτα τα πλαισια ασφαλως ο Πλατωνας λογω και του γεγονοτος οτι ηταν Ελληνας μπορει να προσεγγιστει ως ακομα ενας μαλακας που μας ελεγε επι της ουσιας οτι ειναι καλο για τον στρατο ενος εθνους οι στρατιωτες του να κανουν τρενακια. Θα πρεπει λοιπον καποιος να ορισει συμφωνα με τα δικα του μετρα τι ειναι αυτο που εκφραζει ο Ελληνισμος του μεσα στον χρονο και να σταματησει να μεταθετει την ευθυνη στους αρχαιους και στα στρατευματα τους που εκαναν τρενακια. Αν δηλαδη συμφωνει με αυτη την πρακτικη και αποδεχετε δηλαδη την αρχαια Ελληνικη πραγματικοτητα σε οτι αφορα αυτο το θεμα θα πρεπει να ταχθει ξεκαθαρα υπερ της ομοφυλοφιλιας και του αλληλοπηδηματος στο Ελληνικο στρατευμα για να αποκτησουν “θαρρος” οι στρατιωτες συμφωνα και μετα λεγομενα του Πλατωνα, καθως το αντιθετο για καποιον που δηλωνει αρχαιολατρης και που του φταιει για ολα ο χριστιανισμος αλλα και το υπολοιπο συμπαν συνιστα μια ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ η οποια ειναι και λογικο να εχει ως αποτελεσμα την ΠΟΥΣΤΙΑ και την ΜΑΛΑΚΙΑ.
Απο μικρο παιδι διδαχτηκα την τεχνη του πολεμου,Ειμαι ενας αρχαιοελληνικος σπαρτιατης στην ψυχη και στο σωμα.Εκπαιδευτηκα να μην φοβαμαι το σκοταδι,να αψηφω το κρυο [σαν τον ραμπο] σκληραγωγηθηκα και στην ψυχη και στο σωμα ωστε να γινω πολυ σκληρος για να πεθανω [κατι σαν τον Μπρους Γουιλις] Οταν εξασκουμαι στον πολεμικο χορο «πυρρίχη» [αντι για ζειμπεκικο 9/8] αισθανομαι σαν αρχαιοελληνικος Θεος ετοιμος να αντιμετωπισω καθε προκληση ειτε γηινη ειτε εξωγηινη.Αιωνιοι εχθροι μου ειναι αυτοι που ζουν αναμεσα μας [συμφωνα με τον λιακοπουλο] τους οποιους και εξοντωνω δια της μεθοδου sailed death [σιωπηλος θανατος].Η Ενσαρκωση μου σε αυτον τον κοσμο [αβαταρας] ειναι η εκπληρωση του θεικου σχεδιου για την εξοντωση των νεφελιμ [λιακοπουλος] που συντομα με εντολη του διαβολου θα εξελθουν απο τις πυλες με σκοπο να ξεσκισουν και να κατασπαραξουν τις σαρκες μονο των χριστιανων απανταχου της γης.[Αποκαλυψη 16.4] Υψιστη προτεραιοτητα ειναι η διαφυλαξη της ζωης σου.με εντολη του μεγαλοδυναμου συμπανταρχη και θεου των Θεων ΔΙΑ [ΖΕΥΣ] θα σε δεσω ωστε να γινεις το μαντροσκυλο μου.Θα σου βρω και ενα θηλυκο κοπροσκυλο να ζευγαρωσεις ωστε να δημιουργησω την Νεα Ρατσα Αριων κοπροσκυλων τυπου ΧΟΥΛΚ που θα συμβαλλουν με την παρουσια τους στον μεγαλο πολεμο τον ονομαζομενο ΑΡΜΑΓΕΔΔΩΝ δαγκωνωντας και ξεσκιζωντας τα μπατζακια των σιωνιστων πρακτορων αποπροσανατολιζοντας τους, τους οποιους θα σφαξω εν στοματι μαχαιρας εξολοθρευοντας τους απο προσωπου της γης ωστε να ανθισει το αρχαιοελληνικο πνευμα και να γινει ολος ο πλανητης μια πατριδα.Γενηθητω το θελημα μου φλουφλη νεοελληνα του φραπε chaoskampf
Ασφαλως οι συχνοτητες του Λυκοσχημου Αμνου εκφραζουν τον Ελληνοχριστιανο επαναστατη που αγωνιζετε πραγματικα για την σωτηρια του Ελληνισμου επι της ουσιας και οχι για τις εικονες-ειδωλα των αρχαιων και μπορει αλλωστε ο γαιδαρος (ο Σετ που ειναι ΚΑΙ ο γαιδαρος του Ιησου να σας το επιβεβαιωσει (αμα φυσικα θελει και αντεχει δηλαδη την αληθεια ως σπαρτιατης πολεμιστης που ειναι) οτι εγω ειαι ο Λυκοσχημος Αμνος καθως εγω δημιουργησα αυτον τον χαρακτηρα μεσα στο Ελληνικο ματριξ που εκφραζει και τις κρυες συχνοτητες του Ανουβι που εκφραστηκε και ως ο Χριστο-φορος που ειναι αυτος που κουβαλαει το θειο βρεφος 9 στην απεναντι οχθη του ποταμιου καθως διαχρονικα απο την αρχη της ανθρωπινης υπαρξεις ολες οι εκπορευσεις του πνευματος 9 εκφραζουν την Χρυση Αναλογια και τον κεραυνο του Θεου Δημιουργου που βρισκεται στην κορυφη ολων των ιερων βουνων. Περισσοτερα σε οτι αφορα τον δικου μου Ελληνισμο και δηλαδη το Ελληνικο πνευμα 9 εδω: https://el.wikipedia.org/wiki/Κυνισμός Εγω λοιπον που ειμαι βασικα ο Ελληνισμος δεν εχω κανενα μα κανενα ΑΠΟΛΥΤΩΣ ενδιαφερον να κανω “σεξ” με τα αρρωστημενα στοιχειακα που εχετε σπειρει με τους φανταστικους θεους που σας κυνηγανε καθως το θελημα των θεων ειναι το θελημα της φυσης 6 που ειναι ο γαμος της με το πνευμα 9 και αυτο ειναι το θελημα του Δημιουργου και του Κυριου τωμ Δυαμεων Αδοναι Σαβαωθ και για αυτο αλλωστε σας μιλαω για την εξαλφα που ειναι το κλειδι του οικου του Δαβιδ. Απλα καθρεφτιζω με το “μαγικο καθρεφτακι” του Ερωτα την δικη σας πραγματικοτητα. Ειναι γνωστο αλλωστε οτι ο κυνισμος κουβαλησε στην πλατη του το Αγιο Πνευμα 9 του Χριστου. https://www.youtube.com/watch?v=Wvx13iq-ETk Υ.Γ Για περισσοτερα σε οτι αφορα τον γαιδαρο μου και το αστρο/ασπιδα του Δαβιδ 69 ακολουθηστε τους συνδεσμους. Η Ορθοδοξια λοιπον θα σωθει. Ζητω ο Χριστοφορος Εωσφορος!!!
ΠΑΡΑΘΕΤΩ απο δικο σου σχολιο [Ανώνυμος 26 Οκτωβρίου 2016 @ 21:46 Απλα να προσπαθησω λιγο να το εξηγησω καλυτερα συμφωνα δηλαδη με το πως το αντιλαμβανομαι. Ο αληθινος Θεος ειναι ενας αλλα εχει πολλα ονοματα και εκφραζετε μεσα απο την πολλαπλοτητα των διαβαθμησεων της κοσμικης συνειδησης] ΕΡΩΤΗΣΗ οι ονομαστικοι 12 θεοι του Ολυμπου δεν ηταν η εκφραση του αληθινου Θεου της κοσμικης συνειδησης των Αρχαιων Ελληνων ?
Εγω λοιπον ειμαι ο βασιλεας Λεοναιντας και για αυτο αλλωστε ολοι οι”Σπαρτιάτες πολεμιστες” υπακουουν οπως ο γαιδαρος του Ιησου στο θελημα του ΦΥΣΙΚΟΥ 9 ΑΡΧΗΓΟΥ που εκφραζει το θελημα της ΦΥΣΗΣ 69 καθως αλλωστε οπως εμεις οι πραγματικοι Ελληναρες γνωριζουμε ο ΚΑΤΣΙΚΟΓΑΜΗΣ = 873 = 8 + 7 + 3 = 18 = 1 + 8 = 9 εκφραζει την Χρυση Αναλογια 9 AS ABOVE SO BELOW 6 = 936. Ασφαλως ο Κατσικογαμης ειναι απλα μια παραισθηση που εχουν δημιουργησει οι κατσικες που ψαχνουν για την “φωτιση” 9 μεσα απο την οδο του Greeκ way με τα τρενακια και για αυτο τελικα και ο Θεος εκφραζετε και ως ο Πανας ασχετα με τις διαστροφικες αντιληψεις των κατσικων που απλα φανταζονται την Χρυση Αναλογια 9. Το προβλημα λοιπον δεν ειναι ο Πανας που ειναι και αυτος ενας γιος του Δημιουργου αλλα η σχετικη πρακτικη και αυτα που φανταζονται οι ειδωλολατρες σε οτι αφορα την πραγματικοτητα μας. THIS IS SPARTA! https://www.youtube.com/watch?v=36OiRIxup3w
ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ ΣΤΑΜΑΤΑ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ, ΜΑΣ ΠΗΡΕ Ο ΥΠΝΟΣ.
ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΠΡΩΙ Ο ΚΟΚΚΟΡΑΣ ΤΟΥ ΓΕΙΤΟΝΑ ΜΠΗΚΕ ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ.
ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΑΦΡΥ ΤΟ ΜΑΚΑΡΟΝΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΝ ΣΚΕΠΑΣΕΙ!
Φιλε μου αν προσπαθουσα να σε πεισω οτι η Αγια Γραφη ειναι Θεοπνευστο βιβλιο, τοτε θα ημουν μεγαλος παραμυθας.
Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΣΤΑΥΡΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
(ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΔιάλεξηΣ σε φοιτητές, στο Α.Π.Θ. το 1978)
Α΄. Πέθανε πραγματικά ο Ιησούς Χριστός πάνω στο σταυρό; Διότι βεβαίως, αν δεν πέθανε δεν είναι δυνατό να διακηρύσσεται ότι και αναστήθηκε.
Β΄. Εμφανίσθηκε πράγματι στους μαθητές του; Διότι αυτή είναι μια από τις δυο πηγές για την πληροφορία ότι πραγματοποιήθηκε η ανάσταση. Οι εμφανίσεις του Χριστού στους μαθητές του.
Γ΄. Πως εξηγείται ότι βρέθηκε κενός ο τάφος, που θάφτηκε ο Ιησούς Χριστός μετά την σταύρωση, το δεύτερο τεκμήριο ότι όντως έγινε η ανάσταση;
Στα τρία αυτά ερωτήματα συνοψίζονται όλες οι αμφιβολίες, όλες οι ενστάσεις, οι οποίες κατά καιρούς με διαφορετική μορφή και επιχειρηματολογία παρουσιάσθηκαν ως προς την ανάσταση του Ιησού Χριστού. Ας τα δούμε στις λεπτομέρειες τους.
Α΄. Το ερώτημα εάν όντως ο Χριστός πέθανε πάνω στο σταυρό είναι ενδιαφέρον ότι δεν τέθηκε από τους συγχρόνους του. Και αυτό διότι στους ανθρώπους που είχαν παρακολουθήσει το μαρτύριο του σταυρού, και μάλιστα στα πλήθη που παρακολούθησαν την σταύρωση του Ιησού Χριστού ήταν πράγματι τελείως παράλογο να έχουν τέτοια αμφιβολία. Και μολονότι και οι Εβραίοι, καθώς γνωρίζουμε, και πολλοί άλλοι θέλησαν να καταρρίψουν την πεποίθηση για την ανάσταση, κανείς δεν στήριξε επιχειρηματολογία, αμφισβητώντας τον θάνατο του Ιησού Χριστού, μέχρι τον 18ο αιώνα.
Κατά τον 18ο αιώνα εν τούτοις, τον αιώνα όπου η διαφώτιση προσπαθεί με λογικοφανή επιχειρήματα να αμφισβητήσει κάθε τι που έχει σχέση με την χριστιανική θρησκεία, ένας Ιταλός, ο VENTURINI, έδωσε την ερμηνεία ότι δεν είχε φθάσει μέχρι τον θάνατο το σταυρικό μαρτύριο του Χριστού και ότι είχε ταφεί σε κατάσταση νεκροφάνειας. Έκτοτε και άλλοι προσπάθησαν να προσθέσουν επιχειρήματα, επιστρατεύοντας την ευεργετική επίδραση των αρωμάτων, της σμύρνας και της αλόης, με τα οποία επήλθε η διακοπή της νεκροφάνειας.
ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΑ ΜΑΡΤΥΡΙΑ
Αλλά για να διαπιστώσουμε, εάν ήταν δυνατό να μην έχει πεθάνει πάνω στο σταυρό ο Ιησούς Χριστός, θα είναι χρήσιμο, και σ’ αυτό η ιατρική θα μας δώσει μεγάλη βοήθεια, να αντιληφθούμε σε τι συνίστατο σωματικά το πάθος και το μαρτύριο του Ιησού Χριστού. Το πάθος περιείχε αφ’ ενός όλους τους προδιαθετικούς παράγοντες οι οποίοι εξάντλησαν τον οργανισμό του και στην συνέχεια κατέληξε στην σταύρωση. Δεν είναι άσκοπο να αναφέρουμε και τις προκαταρκτικές δοκιμασίες, διότι δεν αποτελούσαν απλώς μια κούραση, μια ταλαιπωρία, μια εξάντληση, αλλά προκαλούσαν διαταραχές, οι οποίες αθροιζόμενες έφερναν τον οργανισμό πλησιέστερα στον θάνατο. Αλλά και τα πλήγματα, που δέχεται ο Ιησούς Χριστός κατά την διάρκεια του πάθους, είναι πολλά, ισχυρά και τα δέχεται σε διαδοχικά στάδια. Αμέσως μετά την πρώτη καταδίκη του από το Καϊάφα, εκτός από το ράπισμα του υπηρέτη του αρχιερέα, ο Ιησούς δέχεται πολλά και σκληρά κτυπήματα κατά πρόσωπο. Τον «εκολάφιζαν» τον «εράπιζαν» τον «έτυπτον» τον «έδερον» κύριοι και υπηρέτες «συνέχοντες αυτόν και περικαλύψαντες το πρόσωπον αυτού». Αλλά και προ της τελικής καταδίκης από τον Πιλάτο, οι τραχείς Ρωμαίοι στρατιώτες αυτή τη φορά επαναλαμβάνουν τα κτυπήματα στο πρόσωπο του Ιησού. Στο ευαγγέλιο ακούμε μια σύντομη φράση «και φραγγελώσας τον Ιησούν παρέδωκεν ίνα σταυρωθή» και ίσως δεν της δίνουμε αρκετή σημασία. Τότε δεν χρειαζόταν αναλυτική περιγραφή. Το μαρτύριο αυτό ήταν συχνό, προηγούταν δε πάντοτε της σταύρωσης. Εμείς όμως νομίζουμε συνήθως ότι πρόκειται για μια απλή μαστίγωση. Αυτό δεν είναι ακριβές. Ο κατάδικος δενόταν πάνω σε ένα στύλο και ο βασανιστής έπαιρνε το φραγγέλιο, το οποίο ήταν ένα μαστίγιο με πολλά λουριά, πάνω στα οποία είχαν δεθεί ή κοκαλάκια σαν τους αστραγάλους που παίζανε τα παιδιά ή σφαιρίδια μολύβδινα, και αυτά τα χτυπούσε με όση δύναμη είχε στην ράχη του κατάδικου, σε βαθμό ώστε με τα πρώτα ήδη κτυπήματα απογυμνωνόταν η πλάτη από δέρμα και, όταν τελείωνε το φραγγέλωμα, οι σάρκες της ράχης είχαν τραυματιστεί και φαινόταν τα οστά της. Αναφέρονται περιπτώσεις καταδίκων οι οποίοι πέθαναν κατά το φραγγέλωμα.
Σ’ αυτή τη ράχη έφερε ο Ιησούς Χριστός τον Σταυρό ο οποίος ήταν από ξύλο βαρύ, ώστε να μπορεί να αντέχει το βάρος του κατάδικου. Είναι ευνόητο τι σήμαιναν οι μετακινήσεις αυτού του ξύλου πάνω στην ράχη κατά το περπάτημα στον ανηφορικό δρόμο προς τον Γολγοθά. Δεν είναι άξιο απορίας ότι ο κατάδικος βρέθηκε σε πλήρη εξάντληση και αδυναμία να προχωρήσει (κατά μια παράδοση έπεσε μπρούμυτα από το βάρος του), ώστε αναγκάσθηκαν να αγγαρεύσουν τον Σίμωνα τον Κυρηναίο, διότι ήταν ενδεχόμενο να πεθάνει ο Ιησούς πριν φθάσει στον Γολγοθά και σταυρωθεί.
Ας προσθέσουμε ακόμη και τον «ακάνθινον στέφανον», ο οποίος δεν ήταν μόνο πολύ επώδυνος, αλλά αποτελούσε και ένα πρόσθετο αίτιο αύξησης της αιμορραγίας, διότι τα αγκάθια, όπως τρυπούσαν το τριχωτό της κεφαλής, τραυμάτιζαν μια από τις περιοχές του σώματος οι οποίες αιμορραγούν περισσότερο, όπως θα είχαν την ευκαιρία να διαπιστώσουν όσοι είδαν τραύματα του προσώπου και του τριχωτού της κεφαλής. Σημειωτέο στο κεφάλι με το ακάνθινο στεφάνι γινόταν και κτυπήματα με ράβδο τα οποία βύθιζαν τα αγκάθια πιο βαθειά.
Αυτό λοιπόν το κατατραυματισμένο, αναιμικό, και με πολλούς πόνους σώμα σταυρώθηκε.
Η ΣΤΑΥΡΩΣΗ
Ας μελετήσουμε τώρα την ίδια την σταύρωση. Όλοι σχεδόν έχουμε την εντύπωση ότι ο θάνατος πάνω στο σταυρό προέρχεται από τον πόνο που προκαλούν οι ήλοι και την αιμορραγία που ακολουθεί τον τραυματισμό των χεριών και των ποδιών. Οι παράγοντες αυτοί αποτελούν σοβαρά προδιαθετικά αίτια, αλλά δεν είναι, όπως θα δούμε, ο κύριος λόγος του θανάτου. Πράγματι ο πόνος από τα καρφιά είναι εξαιρετικά δυνατός. Ένας Γάλλος χειρούργος, ο BARBET, του οποίου το βιβλίο θα βρείτε στην βιβλιογραφία, έκανε πειράματα επί πτωμάτων για να διαπιστώσει από πού ακριβώς είναι δυνατόν να περάσουν τα καρφιά, ώστε να εκτελεστεί η σταύρωση. Αν οι ήλοι διαπεράσουν την περιοχή της παλάμης, το βάρος του σώματος αναγκάζει ο ήλος να σχίσει το δέρμα και τα μαλακά μόρια του μετακαρπίου, τα οποία βρίσκονται από το σημείο του τραύματος μέχρι τα δάχτυλα, που αν συνέβαινε αυτό -το γνώριζαν οι πολύπειροι εκτελεστές και δήμιοι της ρωμαϊκής εποχής- τότε ο κατάδικος θα έχανε την στήριξη του από τα χέρια και θα έπεφτε με το κεφάλι προς τα κάτω, ενώ θα τον κρατούσαν καρφωμένο μόνο οι ήλοι των ποδιών πάνω στον σταυρό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ήλοι περνούσαν από άλλο σημείο των χεριών, όχι από την παλάμη, αλλά από τον καρπό του εσταυρωμένου. Εκεί πράγματι οι σύνδεσμοι και τα οστά δημιουργούν ένα ισχυρότατο στήριγμα, ώστε να συγκρατείται όλο το βάρος του σώματος. Στον καρπό, ο ήλος κατευθύνεται προς τη ραχιαία επιφάνεια σχεδόν κατ’ ανάγκη -και ασχέτως του σημείου της αρχικής τοποθέτησής του- δια μέσου του χώρου του DESTOT, ο οποίος περιβάλλεται από οστάρια του καρπού.
Αυτό αποδείχθηκε σε μια δωδεκάδα πειραμάτων σε ακρωτηριασμένα χέρια. Τα πειράματα όμως αυτά παρουσίασαν όλα και τα εξής χαρακτηριστικά.
Πρώτον ότι ο ήλος πέρασε, χωρίς σε καμμιά περίπτωση να προκαλέσει κάταγμα οστού, (για να επιβεβαιωθεί το «οστούν ου συντριβήσεται αυτού»).
Δεύτερον ότι σε όλες τις περιπτώσεις προκάλεσαν τραυματισμό ενός μεγάλου νεύρου του άνω άκρου, του μέσου νεύρου. Και τι σημαίνει η απλή στιγμιαία πλήξη ενός ξένου σώματος προς ένα νεύρο το έχουμε δοκιμάσει, αν όχι απ’ ευθείας, όμως δια μέσου του δέρματος, αν χτυπήσουμε για ένα δευτερόλεπτο στην άρθρωση του αγκώνα. Πρόκειται για το αφόρητο εκείνο αίσθημα, που μοιάζει με ηλεκτρική εκκένωση, η οποία μας δημιουργεί την εντύπωση ότι παραλύσαμε .Ας φανταστούμε τώρα αυτό το νεύρο να συμπιέζεται ασταμάτητα απ’ ευθείας και να τραυματίζεται από τον ήλο, σε κάθε μικρή μετακίνηση κατά την διάρκεια της σταύρωσης. Αυτό μας δίδει κάποιο μέτρο του πόνου του μαρτυρίου της σταύρωσης εξ αιτίας των ήλων. Ανάλογοι βέβαια είναι οι πόνοι από τους ήλους οι οποίοι διαπερνούν τα πόδια, όπου πειράματα ανάλογα προς τα προηγούμενα έδειξαν ότι ο μόνος κατάλληλος χώρος για το πέρασμα του ήλου είναι το διάστημα μεταξύ δευτέρου και τρίτου μεταταρσίου. Αλλά δεν φθάσαμε στην αρχή αλλά απλώς στη προεισαγωγή της διαδικασίας, μέσω της οποίας η σταύρωση οδηγεί στον θάνατο.
Θα προσέξατε ίσως ότι σε πολλές εικόνες παρουσιάζονται οι δυο ληστές να είναι σταυρωμένοι όχι με ήλους αλλά δεμένοι με σχοινιά στο σταυρό. Και αυτό δεν είναι τυχαίο. Δεν γνωρίζουμε αν πράγματι οι ληστές σταυρώθηκαν κατ’ αυτό τον τρόπο. Αλλά είναι γεγονός, μαρτυρούμενο σε πολλά ιστορικά κείμενα, ότι όντως σε μεγάλο ποσοστό η σταύρωση γινόταν με απλή πρόσδεση των άκρων στο σταυρό. Άρα δεν ήταν ο ήλος που επέφερε τον θάνατο αλλά αυτή η ίδια η στάση της σταύρωσης, η οποία οδηγεί στον θάνατο.
Στον γερμανικό στρατό του πρώτου παγκοσμίου πολέμου, μια σωματική τιμωρία για βαρειά πειθαρχικά παραπτώματα ήταν το «AUFBINDEN», κατά το οποίο προσδενόταν ο τιμωρούμενος στρατιώτης σε ένα στύλο, κατά τέτοιο τρόπο, ώστε τα χέρια δενόταν σε ψηλό σημείο και δεν άφηναν τα πόδια να στηριχθούν στην γη. Εξ αιτίας της στάσης αυτής το σώμα οδηγείτο μέσα σε δέκα λεπτά σε αφόρητη ασφυξία, η οποία κατέληγε σε θάνατο, αν δεν κόβανε έγκαιρα τα σχοινιά, για να πέσει στο έδαφος. Πράγματι, όταν ένας άνθρωπος κρεμαστεί από τα χέρια κι όλο το βάρος του σώματος μεταφερθεί στα χέρια σε πολύ έντονη έκταση προς τα πάνω, ακολουθεί μόνιμη έλξη των μυών του ώμου και κατ’ επέκταση του θώρακα, ο οποίος παραμένει σε συνεχή θέση εισπνοής, έτσι ώστε οι αναπνευστικές κινήσεις γίνονται ανεπαρκείς για τις ανάγκες του οργανισμού. Έτσι επέρχεται ασφυξία η οποία συνοδεύεται από τετανική σύσπαση των μυών, γνωστή σαν «κράμπα». Από την παρατεταμένη πίεση εντός του θώρακα, εμποδίζεται και η παροχέτευση του αίματος από το κεφάλι, το οποίο βρίσκεται σε μόνιμη υπεραιμία. Η κατάσταση αυτή έχει αρκετές αναλογίες με εκείνη της απαγχόνισης.
Ο σταυρωμένος έχει ένα τρόπο να διακόψει για λίγο αυτή την ανεπάρκεια των αναπνευστικών κινήσεων, η οποία οδηγεί στην ασφυξία. Στηριζόμενος στους ήλους των ποδιών ανυψώνει το κορμί του και έτσι τα χέρια του παίρνουν θέση σχεδόν οριζόντια. Οι αναπνευστικές κινήσεις γίνονται βαθύτερες και πιο αποτελεσματικές και λιγοστεύει η έλξη των μυών του θώρακα. Το αίμα αποσυμφορείται από το κεφάλι και διοχετεύεται ευκολότερα στον θώρακα. Αλλά η μεγάλη αυτή μυϊκή προσπάθεια, σε ένα οργανισμό καταπονημένο, διακόπτεται τελικά από την κούραση και με το βάρος του επανέρχεται στην αρχική θέση, η οποία οδηγεί ξανά στην ασφυξία και την σύσπαση των μυών. Οι εναλλαγές αυτές επαναλαμβάνονται μέχρι να εξαντληθεί εντελώς η αντοχή του οργανισμού.
Ήταν πράγματι μια σατανική επινόηση ο σταυρός.
Οι Ρωμαίοι συγγραφείς, οι οποίοι ζούσαν σε μια εποχή, όπου η φριχτή τέχνη του βασανισμού είχε φθάσει στο αποκορύφωμά της, χαρακτήριζαν τον σταυρό σαν το σκληρώτερο και τρομερώτερο βασανιστήριο «CRUDELISSIMUM ET TETERRIMUM SUPLICIUM» γράφει ο Κικέρων. Αυτό ακριβώς ήταν το αίτιο που είχε καταστήσει την σταύρωση αφ’ ενός τόσο δημοφιλή στους αιμοδιψείς και εξαγριωμένους όχλους της εποχής εκείνης, και αφ’ ετέρου το καθιερωμένο μέσο εκτελέσεως των δούλων, των μεγάλων εγκληματιών και των προδοτών.
ΤΟ ΚΑΤΑΓΜΑ ΤΩΝ ΚΝΗΜΩΝ
Σε περιπτώσεις ατόμων μεγάλης αντοχής, ή όταν ο επί κεφαλής του εκτελεστικού αποσπάσματος έκρινε ότι το μαρτύριο έπρεπε να επισπευσθεί, υπήρχε ένας τρόπος για να επισπευσθεί η επέλευση του θανάτου. Γνωρίζοντας ότι εκείνο που έσωζε τον κατάδικο από την ασφυξία ήταν η στήριξη με τα κάτω άκρα στους ήλους των ποδιών, με ένα δυνατό κτύπημα προκαλούσαν κάταγμα της κνήμης (το «CRURIFRAGOUM») και έτσι ήταν πλέον αδύνατο στον κατάδικο να στηριχθεί και να αναπνεύσει και πέθαινε.
Ήταν αυτό η χαριστική βολή για τους σταυρωμένους και εφαρμόσθηκε στους δυο ληστές που σταυρώθηκαν με τον Χριστό. Ο έμπειρος αρχηγός του αποσπάσματος, ο κεντηρίων, όταν είδε τον Χριστό να μην αναπνέει και να μη κινείται, πείσθηκε απόλυτα ότι πέθανε, διότι ο κατάδικος πάνω στο σταυρό είναι αδύνατο να υποστεί νεκροφάνεια. Δεν είναι δυνατό να αναπνέει κανείς χωρίς οι αναπνευστικές κινήσεις του να είναι αντιληπτές, επειδή η απεγνωσμένη αναπνευστική προσπάθεια είναι εργώδης, μάλιστα όταν βρίσκεται σε θέση όπου το σώμα, μη εκτελώντας μυϊκές κινήσεις, ασκεί όλο το βάρος του στους ήλους των χεριών. Η ακινησία πάνω στο σταυρό ισοδυναμεί με θάνατο.
Η ΛΟΓΧΗ
Αλλά για να μη μείνει σε κανενός τη σκέψη και η παραμικρή αμφιβολία ότι όντως είχε πεθάνει και αν ακόμη δεν γνωρίζαμε με ποιόν τρόπο πέθαιναν οι σταυρωμένοι εκτέλεσε «εις των στρατιωτών» την από παράδοση χαριστική βολή την οποία εφάρμοζαν άσχετα με τον τρόπο θανατώσεως οι Ρωμαίοι· «Ενέπηξε την λόγχην εις τον θώρακα και αμέσως έρρευσεν αίμα και ύδωρ».
Ποια μεγάλη σημασία έχει για την πίστη μας αυτό το αίμα και ύδωρ δεν είμαι ο κατάλληλος να το αναπτύξω. Έχει όμως σημασία και η μόνη ιατρική ερμηνεία για την προς τα έξω ροή αίματος. Ότι δηλαδή σε τραύμα θώρακα εξηγείται με τραυματισμό από την λόγχη -της καρδιάς ή μεγάλου αγγείου- και ότι, εφ’ όσον η καρδιά δεν έχει σταματήσει να χτυπάει, η ροή είναι με σφίξεις με μεγάλη πίεση και συνεχής και δεν είναι ανακατεμένη με νερό. Περιττό να θυμίσουμε ότι τραύματα δια μέσω του θωρακικού τοιχώματος προξενούν ανοιχτό πνευμοθώρακα ο οποίος είναι ασυμβίβαστος με την παράταση της ζωής.
Το γεγονός λοιπόν, ότι καμιά άλλη κίνηση ή αντίδραση δεν επακολούθησε το τραύμα του θώρακα και ότι καμμιά αναπνευστική ή άλλη προσπάθεια δεν επιτελούνταν πλέον, έπεισε τον έμπειρο κεντηρίονα ότι ο θάνατος είχε επέλθει και την πεποίθηση του αυτή την δήλωσε επίσημα στον Πόντιο Πιλάτο, όταν αυτός τον κάλεσε να τον διαβεβαιώσει, ότι «πάλαι απέθανεν».
Σημειωτέο ότι ο σταυρωμένος παρέμεινε προσηλωμένος πάνω στο σταυρό πολλή ώρα μετά τον λογχισμό. Ο Ιωσήφ ο από Αριμαθαίας κατεβαίνει στο παλάτι του Πιλάτου και ζητεί την άδεια να ενταφιάσει το σώμα. Ο Πιλάτος καλεί τον Κεντηρίονα και πληροφορείται απ’ αυτόν τον θάνατο του κατάδικου. Ανεβαίνει ξανά ο Ιωσήφ στο Γολγοθά, αφού προμηθευτεί και αυτός και ο Νικόδημος όλα τα απαραίτητα και πραγματοποιεί την αποκαθήλωση. Η ταφή γίνεται σύμφωνα με το Εβραϊκό τυπικό («καθώς έθος εστί τοις Ιουδαίοις ενταφιάζειν» λέγει ο ευαγγελιστής Ιωάννης) το οποίο περιλάμβανε μεταξύ άλλων και την τοποθέτηση φτερού στην μύτη του ενταφιαζομένου επί δεκαπέντε λεπτά, για να διαπιστωθεί ότι αυτό δεν μετακινείται από εξερχόμενη πνοή.
Αλλά η ίδια η διαδικασία του ενταφιασμού του Ιησού Χριστού περιέχει και μια πρόσθετη αιτία θανάτου, περιττή πλέον σαν αποδεικτικό στοιχείο, αλλά πάντων ικανή να οδηγήσει στο θάνατο από μόνη της έναν άνθρωπο υγιή. Και αυτή είναι το έθιμο να περιτυλίσσεται το σώμα του νεκρού από παντού (συμπεριλαμβανομένης της κεφαλής) με μια σινδόνη και να διαβρέχουν τελείως το ύφασμα αυτό με μίγμα δυο αρωματικών ουσιών της σμύρνας και της αλόης το οποίο, έχει υφή πυκνόρρευστη, ρητινώδη. Στην προκειμένη περίπτωση πληροφορούμαστε ότι ο Νικόδημος χρησιμοποίησε «ως λίτρα εκατό» ήτοι 32 κιλά, Έτσι όλο το σώμα περικλείεται μέσα σε περίβλημα το οποίο γίνεται στεγανό, αεροστεγές και πρόξενο ασφυξίας.
Αλλά αν και το πλήθος των τεκμηρίων και των αιτίων θανάτου έχει καταστήσει την ένσταση ότι δεν είχε επέλθει ο θάνατος ανάξια προσοχής και συζήτησης, ας την παρακολουθήσουμε εν τούτοις με την άδεια σας λίγο ακόμη στην προέκταση και στις συνέπειές της.
Αυτό το ημιθανές (εφ’ όσον δεν είναι νεκρό) σώμα, αφού παραμείνει για αρκετό χρόνο στο ασφυκτικό περιβάλλον του, χωρίς νερό, χωρίς καμμιά φροντίδα ή νοσηλεία, ξαφνικά σηκώνεται, απαλλάσσεται από το αεροστεγές περίβλημά του (χωρίς, όπως σαφώς περιγράφουν οι μαρτυρίες να ξετυλίξει τα υφάσματα), αποκυλίει την πέτρα την οποία δυο υγιείς γυναίκες θεωρούσαν τους εαυτούς τους αδύναμους να το κάνουν. Το σώμα αυτό βαδίζει με άνεση από τα Ιεροσόλυμα στους Εμμαούς με γρήγορο βήμα, ώστε να φθάσει τους δυο προπορευμένους και να συζητεί αμέριμνα και με άνεση μαζί τους. Από κει πηγαίνει πάλι πίσω στα Ιεροσόλυμα και εμφανίζεται στους μαθητές του. Είναι δε οι εμφανίσεις του της πρώτης μέρας εμφανίσεις σώματος υγιούς, το οποίο σφύζει από ζωή, ενώ θα ήταν ιατρικά αδιανόητο, ακόμη και αν επρόκειτο για απλές κακώσεις, ένα αναιμικό, αφυδατωμένο και πυορροούν σώμα να συμπεριφέρεται έτσι. Το πιο φυσιολογικό θα ήταν να σερνόταν μερικά μέτρα και να χρειαζόταν ιατρική περίθαλψη επί πολλούς μήνες για να επιβιώσει.
Η αναζωογόνηση αυτή, λένε οι ορθολογιστές που υποστηρίζουν την ένσταση (χωρίς να γνωρίζουν τι σημαίνει το μαρτύριο του σταυρού και χωρίς στοιχειώδεις ιατρικές γνώσεις), οφείλεται στην ευεργετική επίδραση της σμύρνας και της αλόης. Αλλά αν αυτές οι ουσίες είχαν τέτοιες ανήκουστες και παράδοξες ενέργειες, τότε έπρεπε να σταματήσουμε την πολύπλευρη και κοπιαστική προσπάθεια των γιατρών για την διατήρηση στην ζωή αυτών που έπαθαν μεγάλους τραυματισμούς και σοβαρές διαταραχές του οργανισμού και να αρκούνται απλώς στην εισπνοή σμύρνα και αλόης.
Ας προσθέσουμε ότι σύμφωνα προς την αδιανόητη και φαντασιώδη αυτή ένσταση θα πρέπει ο Ιησούς Χριστός, αφού διατύπωσε την τέλεια ηθική διδασκαλία και την τήρησε σε όλη του τη ζωή έτσι ώστε να προκαλεί όσους τον μισούσαν με το «τις ελέγχει με περί αμαρτίας;», να προέβη στην βλάσφημη απάτη να διαβεβαιώνει για την ανάστασή του (και να διερμηνεύει περί αυτής εις τας γραφάς). Τέλος δε να σκηνοθέτησε (με ποιο τρόπο άραγε;) και την ανάληψη.
Όλα αυτά είναι τελείως ασύστατα και απαράδεκτα και κάθε άνθρωπος ο οποίος σέβεται την λογική πιστεύει ότι ο Ιησούς Χριστός όντως πέθανε πάνω στο σταυρό. Εφ’ όσον αποδειχθεί ότι όντως εμφανίσθηκε στους μαθητές και ότι ο τάφος βρέθηκε άδειος, τότε πράγματι πρόκειται για επάνοδο της ζωής σε ένα νεκρό σώμα.
* * *
Β΄. Εδώ μπαίνουμε πια στην περιοχή μιας άλλης επιστήμης, η οποία θα μας καθοδηγήσει, ως προς την αξιοπιστία αυτών των πληροφοριών και ενδείξεων, διότι έχει σαν έργο της τον καθορισμό με ακρίβεια και ορθότητα της αξιοπιστίας των αποδείξεων. Πρόκειται για την ΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ, η οποία είναι υποχρεωμένη να βγάζει αποφάσεις, βάσει προσκομιζομένων ενδείξεων, αν όντως συνέβη ένα γεγονός ή όχι. Και όπως γνωρίζουν καλύτερα από μένα οι παριστάμενοι νομικοί, αυτή η λεπτότητα και απορητότητα της σχετικής επιχειρηματολογίας έχει αποκρυσταλλωθει μέσα σε σαφή όρια.
Ο καθηγητής του πανεπιστημίου του Λονδίνου και διευθυντής του ινστιτούτου προκεχωρημένων νομικών σπουδών του πανεπιστημίου αυτού J.ANDERSON έχει μελετήσει με ιδιαίτερη προσοχή το θέμα των ενδείξεων περί της αναστάσεως του Ιησού Χριστού, δυο περιλήψεις σχετικών πραγματειών του θα βρείτε στην βιβλιογραφία.
ΟΙ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΕΣ;
Ας πάμε, έχοντας σαν βάση τις εργασίες αυτές καθώς και παρόμοιες μελέτες από άλλους διαπρεπείς νομικούς και ιστορικούς στο πρώτο μας ερώτημα· Ήσαν οι εμφανίσεις μετά την ανάσταση όπως περιγράφονται στην Καινή Διαθήκη πραγματικές ή όχι; Δυο δυνατές ερμηνείες μπορούν να δοθούν για την υποστήριξη του αρνητικού ενδεχομένου· ή ότι πρόκειται περί αυταπάτης ή πρόκειται περί σκόπιμης απάτης.
Το φαινόμενο των ψευδαισθήσεων είναι ένα θέμα για το οποίο δεν είναι ξένη η ιατρική επιστήμη και μάλιστα η ψυχιατρική. Οι ψευδαισθήσεις αυτές εμφανίζονται πράγματι υπό ορισμένες συνθήκες και σύμφωνα με ορισμένους κανόνες. Συγκεκριμένα·
(1) Τα άτομα τα οποία τις υφίστανται έχουν προδιάθεση γι’ αυτές, αποτελούν κατά κάποιο τρόπο προέκταση των ψυχικών τους διαθέσεων και αφορούν γεγονότα των οποίων η πραγματοποίηση αναμένεται έντονα.
(2) Επίσης τα άτομα αυτά ανήκουν σε συγκεκριμένο τύπο, επιρρεπή σε τέτοιες εκδηλώσεις.
(3) Εξ αιτίας του τελείως ατομικού χαρακτήρα των εκδηλώσεων αυτών, η προβολή των προσδοκιών ή των εμπειριών, είναι διαφορετικού περιεχομένου, όταν προέρχεται από διαφορετικά άτομα.
(4) Οι ψευδαισθήσεις παρουσιάζονται σε κατάλληλη ώρα και κατάλληλο τόπο.
(5) Τέλος εφ’ όσον έχουν την τάση να επαναλαμβάνονται η επάνοδός του συνεχίζεται για πολύ διάστημα.
Οι εμφανίσεις του αναστάντος Ιησού Χριστού ακολουθούν κάποιον από τους κανόνες αυτούς; Ας τους εξετάσουμε ένα προς ένα.
(1) Εκείνοι στους οποίους εμφανίσθηκε ο αναστηθείς βρισκόταν υπό το κράτος της αναμονής της αναστάσεως; Εντελώς αντίθετα. Ήταν πεπεισμένοι ότι με τον θάνατο πάνω στο σταυρό είχε τελειώσει με οικτρή αποτυχία η αποστολή του Διδασκάλου τους. Τίποτε δεν είχαν αντιληφθεί από τις προρρήσεις του για την ανάστασή του και επανειλημμένα, προβάλλουν διανοητικά άρνηση και “βραδύτητα καρδίας” για να πιστέψουν την αναγγελία εμφανίσεως σε άλλα πρόσωπα.
(2) Τα πρόσωπα τα οποία αναφέρουν εμφανίσεις του αναστηθέντος, μπροστά τους, είναι ετερογενή και μάλιστα ανήκουν σε τύπους χαρακτήρων τελείως ξένους με εμπειρίες φαντασιώσεων. Ο πραγματιστής τελώνης Ματθαίος, ο «δύσπιστος» Θωμάς, ο διώκτης διανοούμενος Παύλος, οι προσγειωμένοι αλιείς Πέτρος και Ιωάννης, των οποίων τα κείμενα εις την Καινή Διαθήκη μαρτυρούν λιτότητα εκφράσεως και αυστηρότητα λογικής, ο αμφιβάλλων Ιάκωβος και τέλος «πάνω από πεντακόσιοι εφ’ άπαξ» οι οποίοι είναι φυσικώς αδύνατο να ανήκουν εις τον αυτόν τύπο χαρακτήρα.
(3) Αντί να έχουν ατομικό χαρακτήρα και πλήρη διαφορά ως προς το περιεχόμενό τους, οι εμφανίσεις αυτές είναι τελείως πανομοιότυποι και ταυτόσημοι σε όλα τα πρόσωπα τα οποία τις αντιλαμβάνονται ταυτόχρονα. Και οι ομάδες αυτές δεν είναι ευκαταφρόνητες στον αριθμό. Πεντακόσιοι στη μια περίπτωση, δέκα, ένδεκα, επτά σε άλλες περιπτώσεις. Αλλά και όλες οι κατ’ ιδίαν ή καθ’ ομάδες εμφανίσεις (ένδεκα αναφέρονται ρητά στην Καινή Διαθήκη) παρουσιάζουν πλήρη ομοιότητα ως προς την μορφή και ως προς το μήνυμα το οποίο φέρουν. Έχουν όλοι αυτοί τον ίδιο ακριβώς ψυχικό κόσμο ώστε να συμφωνούν τόσο τα οράματα, όσο και οι ψευδαισθήσεις τις οποίες υφίστανται;
(4) Οι «εμφανίσεις» πραγματοποιούνται σε τελείως διαφορετικές τοποθεσίες και χώρους, οι περισσότερες στο φως της ημέρας. Δυο συμβαίνουν το πρωί του Πάσχα δίπλα στο μνημείο, μια το απόγευμα στον αγρό, μια ακόμη τη ίδια μέρα υπό το φως του ηλίου, δυο σε ένα δωμάτιο το βράδυ, μια στον λόφο της Γαλιλαίας, άλλη δίπλα στην θάλασσα της Τιβεριάδας και μια επί του Όρους των Ελαιών. Κανένας κοινός προδιαθετικός παράγοντας δεν είναι δυνατό να υπάρξει και ως προς την ώρα και ως προς τον τόπο των εμφανίσεων.
(5) Η επανάληψη των αληθινών ψευδαισθήσεων πραγματοποιείται είτε με αύξουσα συχνότητα, οπότε οδηγούν στην κρίση, είτε με προοδευτική αραίωση η οποία τελικά οδηγεί στην διακοπή. Τίποτε παρόμοιο δεν συμβαίνει στις εμφανίσεις του Αναστημένου οι οποίες διαρκούν μόνο σαράντα μέρες και διακόπτονται απότομα. Κανένας από τους υπερπεντακόσιους ανθρώπους στους οποίους έγιναν οι εμφανίσεις αυτές αναφέρει ότι έγινε νέα παρόμοια εμφάνιση μετά την ανάληψη του αναστάντος.
Ας προσθέσουμε στα παραπάνω ότι οι εμφανίσεις του Ιησού Χριστού δεν γίνονται αντιληπτές μόνο με την όραση, αλλά και με την ακοή, ακόμη δε και με την αφή. Ότι συνοδεύονται και με λήψη τροφής, μετά την οποία παραμένει και υπόλειμμα το κερί και τα κόκαλα των ψαριών και μάλιστα σε μια περίπτωση τροφής της οποίας την ετοιμασία επί της ανθρακιάς δεν έκαναν οι μάρτυρες της εμφάνισης μαθητές, οι οποίοι δεν είχαν «προσφάγιον τι».
Εφ’ όσον λοιπόν οι εμφανίσεις του αναστάντος δεν είναι αποτέλεσμα αυταπάτης, μήπως είναι αποτέλεσμα απάτης;
Αλλά και εδώ η σοβαρή προβολή μιας τέτοιας υπόνοιας μπορεί να τεθεί υπό τον έλεγχο της νομικής μεθόδου για να διαπιστωθεί η αξιοπιστία των μαρτυριών.
Ο πρώτος λόγος για τον οποίο η υπόνοια της απάτης είναι αστήρικτη συνίσταται στον μεγάλο αριθμό των προσώπων τα οποία αντίκρισαν τον αναστάντα Ιησού. Πεντακόσια και πλέον άτομα είναι αδύνατο να συμμετάσχουν ομόφωνα σε μια χονδροειδή απάτη, χωρίς ποτέ να αναγκασθούν εκ των πραγμάτων να την ανακαλέσουν, ούτε, επί τόσα χρόνια, έστω και ένα απ’ αυτά να συνέλθει και να αποκαλύψει την σκευωρία.
Το δεύτερο στοιχείο το οποίο αποκλείει την υποψία της βλάσφημης απάτης είναι ότι η μαρτυρία περί της αναστάσεως ήταν άρρηκτα συνδεμένη με τη υψηλότερη και αυστηρότερη ηθική διδασκαλία η οποία έχει διατυπωθεί και ότι τα πρόσωπα, τα οποία μετέδωσαν το κήρυγμα της αλήθειας αυτής στην οικουμένη, έζησαν -κατά την ομολογία και των ίδιων των εχθρών τους- ζωή καθ’ όλα συνεπή με την διδασκαλία αυτή, η οποία δεν ελέγχει μόνο τις πράξεις αλλά και τις μύχιες διαθέσεις της ψυχής.
Αλλά την υπόνοια της απάτης την αποδεικνύει λαθεμένη και η ψυχική κατάσταση και η συμπεριφορά των αποστόλων από την σταύρωση και την ταφή του Ιησού μέχρι την τρίτη μέρα. Καταπτοημένοι, περίφοβοι, φροντίζοντες αποκλειστικά για την προσωπική τους ασφάλεια αποφασίζουν ξαφνικά να εκθέσουν τους εαυτούς τους κατά τον προκλητικώτερο τρόπο στην οργή και τον κίνδυνο τον οποίον απέφευγαν, και αυτό μόνο και μόνο για να διακηρύξουν με ασυνήθη παρρησία και εμμονή μια ανίερη και κατάπτωτη απάτη την οποία χάλκευσαν την στιγμή που σκεπτόταν πως θα περισωθούν. Η τόλμη των Αποστόλων δεν έμεινε χωρίς συνέπειες. Γνώριζαν ότι βάδιζαν προς τον διωγμό, βάδισαν προς τον διωγμό και τον αντιμετώπισαν άκαμπτοι. «Είναι αδύνατο» όπως λέγει ο GOGOL «να υποβληθεί κανείς θεληματικά σε διωγμούς χάριν μιας απάτης» το ψεύδος το χρησιμοποιεί ο άνθρωπος για να αποφύγει τον διωγμό, όχι για να τον υποστεί.
Είναι σκόπιμο να ανατρέξουμε στην χρονικά κοντινότερη γραπτή πηγή για το κήρυγμα της αναστάσεως, ένα χωρίο της πρώτης επιστολής του αποστόλου Παύλου προς τους Κορινθίους, για να βεβαιωθούμε πόσο ήταν θεμελιωμένο παντού το κήρυγμα για την ανάσταση και πόση βεβαιότητα γι’ αυτή περιείχε. «Γνωρίζω δε υμίν, αδελφοί, το ευαγγέλιον ό ευαγγελισάμην υμίν, ό και παρελάβετε, εν ώ και εστήκατε, δι ού και σώζεσθε, τίνι λόγω ευαγγελισάμην υμίν.. παρέδωκα γαρ υμίν εν πρώτοις ό και παρέλαβον ότι Χριστός απέθανεν υπέρ των αμαρτιών ημών κατά τας γραφάς και ότι ετάφη, και ότι εγήγερται τη τρίτη ημέρα κατά τας γραφάς, και ότι ώφθη Κηφά, είτα τους δώδεκα έπειτα ώφθη επάνω πεντακοσίοις αδελφοίς εφ’ άπαξ, εξ ων οι πλείους μένουσιν έως άρτι, τινές δε και εκοιμήθησαν, έπειτα ώφθη Ιακώβω είτα τοις αποστόλοις πάσιν, έσχατον δε πάντων τω περικαθάρματι ώφθη καμοί… Εί δε Χριστός ούκ εγήγερται, ματαία η πίστις υμών έτι εστέ εν ταις αμαρτίαις υμών… Νυνί δε Χριστός εγήγερται εκ νεκρών, απαρχή των κεκοιμημένων εγένετο».
* * *
Γ΄. Ας έλθουμε τώρα στο θέμα του κενού τάφου. Ποιες ενστάσεις παρουσιάσθηκαν στο αναντίρρητο γεγονός ότι ο τάφος, στον οποίο ο Ιωσήφ ο Αριμαθαίας ενταφίασε τον Ιησού Χριστό, βρέθηκε κενός και παρέμεινε κενός, προς διαπίστωση κάθε αμφιβάλλοντα και ότι κανείς δεν έδωσε ποτέ άλλη απόδειξη για την τύχη του ταφέντος, που να διαψεύδει την πληροφορία περί της αναστάσεώς του;
1. Η πρώτη απόπειρα ερμηνείας του κενού τάφου συνίσταται στην συμφωνία που έκαναν οι αρχιερείς και οι πρεσβύτεροι με τους στρατιώτες της ρωμαϊκής κουστωδίας, όταν οι τελευταίοι τους ανήγγειλαν «πάντα τα γενόμενα». Τους έδωσαν «αργύρια ικανά» και τους είπαν να διαδώσουν ότι «οι μαθηταί αυτού νυκτός ελθόντες έκλεψαν αυτόν, ημών κοιμωμένων», επινόηση η οποία αποδεικνύεται παιδαριώδης με τον πιο απλό έλεγχο της λογικής. Είναι γνωστό το ερώτημα· «Εάν κοιμούνταν πως είδαν ότι οι μαθητές τον έκλεψαν και εάν τους είδαν γιατί δεν τους εμπόδισαν;» Κανείς σήμερα δεν παραδέχεται την ιστορία αυτή, η οποία έρχεται και σε αντίθεση με τη διδασκαλία και την ποιότητα της ζωής, την σταθερότητα, στους διωγμούς και τα βασανιστήρια, την οποία παρουσίασαν οι μαθητές.
2) Η άλλη απόπειρα συνίσταται στην σκέψη ότι το σώμα του Ιησού Χριστού θα το απομάκρυναν από τον τάφο οι αρχιερείς, για να μη γίνει ο τάφος σημείο προσκυνήματος των οπαδών του. Αλλά και η απόπειρα αυτή δεν χρειάζεται πολλή συζήτηση, για να αποδειχθεί σαν ασύστατη επινόηση. Διότι όταν μετά από λίγες μέρες οι μαθητές διακήρυτταν και κατηγορούσαν ότι ο αρχιερείς «απέκτειναν τον αρχηγόν της ζωής όν ο Θεός ήγειρε εκ νεκρών» και δημιουργούσαν χιλιάδες πιστών, γιατί οι αρχιερείς δεν δήλωσαν ότι αυτοί μετέφεραν το σώμα, γιατί δεν επικαλέστηκαν την μαρτυρία των προσώπων που χρησιμοποίησαν για το σκοπό αυτό; Γιατί δεν έδειξαν το σημείο που το είχαν θάψει; Γιατί δεν παρουσίασαν αυτό το ίδιο το σώμα; Θα ήταν έτσι σε θέση να διαλύσουν στη γέννησή της την νέα θρησκεία, Γιατί δεν έκαμαν καμία από τις ενέργειες αυτές; Απλούστατα, γιατί ούτε οι ίδιοι γνώριζαν που είναι το σώμα.
3) Για να συνοψίσουμε όλη τη συζήτηση περί της αξιοπιστίας των ενδείξεων για την ανάσταση του Ιησού Χριστού θα μεταφέρουμε τα λόγια του αρχιδικαστή της Αγγλίας Λόρδου DARLING· «Εμείς ως Χριστιανοί καλούμαστε να παραδεχθούμε πολλά μόνο με την πίστη. Το βασικό θέμα, εάν δηλαδή ο Ιησούς Χριστός αναστήθηκε εκ νεκρών ή όχι, πάνω στο οποίο στηρίζεται η πεποίθηση εάν ο Χριστός ήταν πράγματι εκείνο που διακήρυξε, δεν καλούμαστε να το παραδεχθούμε μόνο με την πίστη. Υπάρχουν, πάνω από την πεποίθηση ότι αυτό είναι μια ζωντανή αλήθεια, τόσο πολυάριθμες ενδείξεις, θετικές και αρνητικές, από τα γεγονότα και τις περιστάσεις, ώστε κανένα σώμα ενόρκων στον κόσμο με στοιχειώδη νοημοσύνη δεν θα έβγαζε άλλη απόφαση εκτός του ότι η ανάσταση είναι πράγματι αλήθεια».
Αλλά πολλοί, όταν θέλουν να αποδείξουν την ανάσταση του Ιησού Χριστού, παρουσιάζουν εκείνο, το οποίο και εγώ πιστεύω ότι είναι η πιο συγκλονιστική απόδειξη, διότι είναι μια απόδειξη την οποία την ζει πλέον η εποχή μας, πολλούς αιώνες μετά την ανάσταση. Και είναι η απόδειξη αυτή η μεταβολή και η αναγέννηση και η ανάβλεψη των ανθρώπων, οι οποίοι δια της αναστάσεως πιστεύουν στον Ιησού και υφίστανται ψυχολογικά μια δυσεξήγητη μεταβολή στην ζωή τους. Υπάρχουν πολλές τέτοιες θεαματικές περιπτώσεις ανθρώπων οι οποίοι αρνήθηκαν για πολλά χρόνια όλο το ευαγγέλιο και την χριστιανική πίστη, και ιδιαίτερα την ανάσταση, και οι οποίοι με την μελέτη της περιγραφής της αναστάσεως και της σταυρώσεως πείσθηκαν ότι η ανάσταση όντως συνέβη.
Θα σας αναφέρω μερικές από τις πιο εντυπωσιακές περιπτώσεις.
Ας αρχίσουμε από τον καθηγητή JOAD κηρυγμένο άθεο, γνωστό από τις εκπομπές του στις οποίες ανέλυε την απιστία του «O doctor JOAD και ο Θεός». Ο άνθρωπος αυτός με την μελέτη της Αγίας Γραφής και ιδιαίτερα της περιγραφής της αναστάσεως κατέληξε στην πεποίθηση ότι η ανάσταση δεν είναι δυνατό παρά να συνέβη. Αλλά δεν περιορίσθηκε η μεταβολή του στην αλλαγή της στάσης του ως προς την αξιοπιστία της αγίας Γραφής. Όπως ο Απόστολος Θωμάς δεν περιορίσθηκε να αναγνωρίσει ότι η δυσπιστία του ήταν αστήρικτη και άδικη, αλλά πρόσθεσε με συντριβή και αφοσίωση «Ο Κύριός μου και ο Θεός μου» και έζησε μέχρι το μαρτυρικό του θάνατο μια ζωή σύμφωνη με την επιταγή και το φωτισμό του Κυρίου του, έτσι και ο καθηγητής JOAD μεταβλήθηκε σε αναγεννημένο άνθρωπο γεμάτο χαρά και παρρησία και πρόθυμο απολογητή της πίστης του.
Κατά τον 18ον αιώνα, την εποχή που στην Αγγλία είχε τόσο πολύ επικρατήσει η αντίληψη ότι έφθασε το τέλος της χριστιανικής θρησκείας, ώστε ο MONTESQUIEU να αναφέρει ότι «στην Αγγλία δεν υπάρχει θρησκεία και εάν το θέμα αναφερθεί σε κοινωνική συγκέντρωση δεν προκαλεί τίποτε περισσότερο από γέλια» δυο νέοι προικισμένοι με εξυπνάδα και μόρφωση αποφάσισαν στην Οξφόρδη να αποδείξουν ότι η ίδια η βάση της χριστιανικής πίστεως αποτελεί μια πλάνη. Ήταν ο GILBERT WEST και ο λόρδος LYTLETTON. Ο τελευταίος ανάλαβε να αποδείξει ότι δεν είναι αλήθεια ότι ο Σαύλος ο Ταρσεύς είδε τον αναστάντα Χριστό και επέστρεψε στον Χριστιανισμό και ο WEST ότι ο Ιησούς ουδέποτε αναστήθηκε εκ του τάφου του.
Μετά από ορισμένο χρόνο συναντήθηκαν για να συζητήσουν τα ευρήματά τους. Αυτά όμως ήταν εξ ίσου απρόβλεπτα. Ο LYTLETTON είχε διαπιστώσει ότι η συνάντηση του Παύλου με τον αναστάντα Ιησού είχε πράγματι συμβεί στο δρόμο προς την Δαμασκό και ότι τον είχε ριζικά μεταβάλλει σε ένα νέο άνθρωπο. Ο WEST βρήκε ότι όλες οι ενδείξεις οδηγούσαν ομόφωνα στο αλάθητο συμπέρασμα ότι η ανάσταση είναι γεγονός, όπως αναλύει και στο σύγγραμμά του «Παρατηρήσεις επί της ιστορίας των ενδείξεων της Αναστάσεως του Ιησού Χριστού».
Θα έχετε ίσως ακούσει ότι το πιο διάσημο σατυρικό περιοδικό παγκόσμια είναι το «PUNCH». Επί χρόνια εκδότης του «PUNCH» υπήρξε ο MUGGERIDGE, πνεύμα οξύ και σκωπτικό, ο οποίος δεν δίσταζε να διακηρύσσει την απιστία του. Μια επίσκεψη εν τούτοις στους Αγίους Τόπους κατέληξε σε αποτέλεσμα αντίθετο από κείνο που περίμενε και επιδίωκε ο MUGGERIDGE. Αντί να φέρει αποδείξεις ότι η πεποίθηση στον θάνατο και την ανάσταση του Ιησού Χριστού είναι ένας μύθος, επέστρεψε με την ακλόνητη πεποίθηση για την αλήθεια της χριστιανικής πίστης και με τέτοια ψυχική μεταστροφή, ώστε έγινε ένας από τους κυριότερους ηγέτες του χριστιανικού κινήματος στην Μεγάλη Βρετανία. Στο περίφημο «Φεστιβάλ του Φωτός» στην πολυάριθμη αυτή συγκέντρωση στην Πλατεία TRAFALGAR του Λονδίνου ο MUGGERIDGE ήταν εκείνος ο οποίος καυτηρίασε και κάλεσε σε αφύπνιση και αγώνα εναντίον της χυδαιότητας και της παρακμής στην οποία οδηγεί η απιστία.
Αλλά η πιο εντυπωσιακή ίσως περίπτωση της εποχής μας για την δύναμη με την οποία οι αφηγήσεις των ευαγγελίων περί της αναστάσεως είναι σε θέση να οδηγήσουν μια ευθέως σκεπτόμενη διάνοια στην αλήθεια, όσο μακριά και αν βρίσκεται a priori τοποθετημένη, είναι του νομικού MORISON. Αυτός επηρεασμένος από μικρή ηλικία από την λεγόμενη υψηλή κριτική της αγίας Γραφής, των Γερμανών κριτικών του παρελθόντος αιώνος, άρχισε μετά από πολυετή προετοιμασία και μελέτη την συγγραφή ενός βιβλίου, το οποίο θα αποδείκνυε ότι με την αυστηρή και επιστημονική λογική οι διηγήσεις για την ανάσταση στα ευαγγέλια παρουσιάζονται σαν αναξιόπιστες. Αλλά καθώς επιδόθηκε στο έργο του, διαπίστωσε με έκπληξη ότι το βιβλίο που είχε σχεδιάσει ήταν αδύνατο να γραφεί και ότι η δύναμη των περιστάσεων τον ανάγκαζε να γράψει κάτι το εντελώς διαφορετικό. Όχι, τονίζει ο ίδιος, επειδή τα γεγονότα μεταβλήθηκαν, επειδή είναι μια για πάντα αποτυπωμένα στα μνημεία και τις σελίδες της ανθρώπινης ιστορίας. Αλλά, διότι η ερμηνεία αυτών των γεγονότων είχε, σιγά-σιγά και ανεπαίσθητα, υποστεί μια μεταβολή, εξ αιτίας της επιμονής αυτών των ίδιων των γεγονότων. Ο συγγραφέας ανακάλυψε μια μέρα ότι όχι μόνο δεν μπορούσε να γράψει το βιβλίο που είχε σχεδιάσει, αλλά και να μπορούσε δεν θα το ήθελε. Πράγματι ο MORISON έγραψε ένα άλλο βιβλίο με το τίτλο «Ποιος εκύλισε τον λίθο», το οποίο έγινε κλασσικό και κυκλοφόρησε σε εκπληκτικό αριθμό αντιτύπων. Το βιβλίο αυτό αποδεικνύει με πλούτο συλλογισμών και επιχειρημάτων ότι η πεποίθηση στην ανάσταση είναι αναπόδραστη ανάγκη για την ανήσυχη και καλόπιστη λογική.
Ίσως όμως να θέλουμε να πιέσουμε τον δάκτυλο στην αποτελεσματικότητα της ανάστασης να καταπολεμήσει το κράτος του θανάτου πάνω σε ανθρώπους της εποχής μας. Θα θυμάστε τον καθηγητή ANDERSON, τον οποίο ανάφερα προηγουμένως. Ο υιός του HUGH ANDERSON ήταν φοιτητής ηλικίας 21 ετών, πρόεδρος της ένωσης φοιτητών του CAMBRIDGE και ήδη στην ηλικία αυτή η ζωή παρουσιάζει πολλά επιτεύγματα. Χάρις στην ζώσα χριστιανική πίστη του έδειξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα παιδιά των μεταναστών, που ερχόταν από διάφορα μέρη του κόσμου στην Μεγάλη Βρετανία και είχε ιδρύσει και οργανώσει κίνηση για την προστασία και εκπαίδευσή των. Στην ηλικία των 21 ετών ο HUGH ANDERSON πέθανε. Έπασχε από καρκίνο και το γνώριζε. Πέντε μέρες μετά τον θάνατό του ο πατέρας του μίλησε στο ραδιόφωνο και αφού τόνισε τους λόγους για τους οποίους στηρίζει την πίστη του στην ανάσταση πρόσθεσε· «Την πίστη αυτή είμαι έτοιμος να την πληρώσω με την ζωή μου. Σε αυτή την πίστη πέθανε ο γιος μου, αφού είπε· ‘Πηγαίνω προς τον Κύριό μου’. Είμαι πεπεισμένος ότι δεν έσφαλλε».
Η ανάσταση έχει πράγματι συμβεί. Και η σταύρωση και η ανάσταση πραγματοποιήθηκαν για ότι έχει βαθύτατη ανάγκη η ψυχή μας. Η αξιοποίηση όμως της σταύρωσης και της ανάστασης για τον καθένα μας, στηρίζεται και εξαρτάται αυστηρά από το «όστις βούλεται». Καλούν την ψυχή μας, αλλά είμαστε ελεύθεροι να απαντήσουμε ή όχι στην Αγάπη, εκείνη η οποία στρέφει το βλέμμα προς την ψυχή μας αδιάκοπα.
* * *
ΣΠΥΡΟΣ ΜΑΚΡΗΣ
ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ Α.Π.Θ.
Η αγία γραφή ιστορικά είναι ένα εντελώς άχρηστο κείμενο, μιας και είναι εντελώς άγνωστα τα δεδομένα του κάθε κειμένου και της ιστορίας του. Ποιος το έγραψε, πότε, που, γιατί, ποια πορεία ακολούθησε το κάθε κείμενο, τι επεμβάσεις έχουν γίνει κατά τη διάρκεια της ζωής του μέχρι να γίνει κομμάτι του συνόλου «αγία γραφή». Ακόμα και οι υποτιθέμενοι συγγραφείς είναι άγνωστοι πέρα από ελάχιστες και αμφισβητούμενες χριστιανικές πηγές.Η αξιοπιστία μιας πηγής δεν εξαρτάται μόνο από το πόσο κοντά στο γεγονός έγινε η καταγραφή αλλά κυρίως από το ποιος την κατέγραψε, αν ήταν ο μόνος που την κατέγραψε, τι στοιχεία δίνει κλπ. Από τη στιγμή που έχουμε εντελώς ατεκμηρίωτη θαυματολογία, γεγονότα που μόνο οπαδοί της ίδιας θρησκείας καταγράφουν το μοναδικό συμπέρασμα είναι ότι είναι παραμύθια της χαλιμάς.
Για τη ζωή του Ιησού δεν υπάρχουν σημαντικές πληροφορίες, εκτός των Ευαγγελίων, τα οποία όμως, όπως όλα τα ιερά βιβλία των θρησκειών, δεν θεωρούνται έγκυρα ιστορικά συγγράμματα. Αλλά ακόμα και ανώτεροι εκκλησιαστικοί παράγοντες υποβαθμίζουν τη σημασία των Ευαγγελίων, αναφέροντας ότι: «Πηγή της πίστεώς μας δεν είναι τα Ευαγγέλια… αλλά η αποκαλυπτική αλήθεια… όπως καθορίστηκε και οριοθετήθηκε από τις Οικουμενικές Συνόδους» (μητροπολίτης Ναυπακτίας Ιερόθεος, Αυτό σημαίνει ότι τίποτα σταθερό (γραπτό) δεν υπάρχει, παρά τις συνεχείς αναφορές σε λόγια που είπαν ο Ιησούς, ο Παύλος, ο Πέτρος κλπ. Για κάθε εποχή ισχύει λοιπόν αυτό που επιβάλλει η συγκυρία και εξυπηρετεί τον εκκλησιαστικό μηχανισμό. Έτσι, «η χριστιανική πίστη προσαρμόζεται στις συνθήκες και στα αιτήματα κάθε τόπου και κάθε εποχής» (προμετωπίδα θεολογικής Σχολής Πανεπ. Αθήνας)
Ο χριστιανισμος αποτελειται απο ενα συνοθυλευμα μυθων και απο ψυχικα αδυναμους ανθρωπους [πιστοι] που εχουν αναγκη να πιστευουν σε οτι αντηχει ωραια στα αυτια τους για να πνιξουν τον φοβο τους και την μιζερια τους.
12 Αποστολοι και ο ενας εξ αυτων προδοτης.Γιατι 12 και οχι 13? Από τους πανάρχαιους χρόνους αποδίδονταν στους αριθμούς μια μυστηριακή και συμβολική σημασία.Είναι γεγονός ότι οι αρχαίοι λαοί (Αιγύπτιοι, Χαλδαίοι, Έλληνες , Ιουδαίοι) ανέπτυξαν μία ολόκληρη επιστήμη αριθμητικών ιδεών, εντελώς ξεχωριστή από τα μαθηματικά…Στον Χριστιανισμο [Δώδεκα άρτοι της προθέσεως , βωμοί εκ 12 λίθων , 12 πύλες της ουράνιας Ιερουσαλήμ, 12 κόφινοι πλήρεις περισσευμάτων από τη διατροφή των 5.000 , και 12Χ12.000 = 144.000 οι «σεσωμένοι» στην Αποκάλυψη.] Αν συνεχισεις να πινεις απο τις αλκοολικες φαντασιωσεις του χριστιανισμου θα καταληξεις ΦΥΤΟ
Άσχετε, ΕΥΓΕ!!!
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ θα πω και εγω ΕΥΓΕ στον Ασχετο Αδαη που με διασκεδαζει με την παρλαπιποσυνη των απολογητων του χριστιανισμου.
Ντόκτορ μου και εσύ το ίδιο κάνεις. Μας έχεις φλομώσει και αναμασάς τα επιχειρήματα των Ρασσιάδων, των Καλογεράκιδων, των Μαρτίνη, των Δαυλών, των ιχώρ… Κι όλους αυτούς τους συνδέει η μασωνία. Άσε καλύτερα, προτιμάμε τους απολογητές του Χριστού.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ ο Γιββων ηταν Μασονος, ο παπαρρηγοπουλος ηταν illuminati, η Αρβελερ κρανιο και οστα, ο Mac Mullen πουστης, η εγκυκλοπαιδεια Δομη νεοπαγανιστικη, και η βικιπαιδεια αχταρμας.χαχαχαχαχα
Η ανοησια σας εχει βαρεσει κοκκινο. Η επιχειρηματολογια πανω στο μυθο των ευαγγελιων καταληγει σε συμπερασματα εντος του Μυθου. Παρομοια – σταυρωθηκε ο Μαρντουκ ? Ναι . Αναστηθηκε ο Μαρντουκ ? Ναι . κτλ κτλ Με την ιδια μεθοδο μπορουμε να επιχειρηματολογουμε με τις ωρες πανω στην ελληνικη μυθολογικη παραδοση. Περα λοιπον απο την θρησκευτικη παπαρολογια με την οποια καταγινεστε ο ιησους Χριστος δεν ειναι ιστορικο προσωπο ,τα ευαγγελια των ανωνυμων συγγραφεων δεν ειναι ιστορικα τεκμηρια, και το κυριοτερο απο ολα οι προφητειες για την 2η ελευση στην γενια τους διαψευθηκαν διοτι ο χριστος ειναι ενας μυθος απο αυτους που σταυρωνονται και ανασταίνονται.
Η αλήθεια των θρησκειών είναι περισσότερο αξιωματική και αδιαπραγμάτευτη από αυτή της επιστήμης. Η θρησκευτική αλήθεια παραμένει σταθερή, ενδεχομένως όμως να αλλάζει η ερμηνεία των πιστεύω της ώστε να ακολουθεί τις σύγχρονες παρατηρήσεις. Στον χριστιανισμό, η θρησκευτική αλήθεια φανερώνει τον ίδιο τον Θεό ως την απαρχή και συνέχεια της αλήθειας: «Εγώ ειμί η οδός και η αλήθεια και η ζωή» (Ιω. γ΄ 21). Μεγάλο μέρος της θρησκευτικής αλήθειας δεν φαίνεται να είναι δυνατό να τεκμηριωθεί με επιστημονική διαδικασία και ως εκ τούτου γίνεται αποδεκτή μέσω της πίστης.
Καποτε ηταν ενας Θεος [Μαρντουκ] τον οποιον σταυρωσαν αναμεσα σε δυο ληστες τα ρουχα του κλαπηκαν,ο ουρανος σκοτεινιασε,και αλλα τετοια,και μετα αναστηθηκε.Αυτος ο μυθος πραγματικα συγκλονισε τον Ιησου Χριστο και ετσι αποφασισε να ερθει να σταυρωθει και αυτος αλλαζοντας μονο καποιες λεπτομερειες ετσι για να προσθεσει και αυτος κατιτις στον Μυθο.Τι Θεος θα ηταν αλλωστε αν δεν μπορουσε να κανει ουτε αυτο ? Απο τοτε ο Μυθος απεκτησε οπαδους τους λεγομενους χριστιανους -οπα συγνωμη παραμυθαδες ηθελα να πω οι οποιοι παραγουν τις αλκοολικες φαντασιωσεις του μυθου Χριστου μεχρι και σημερα μεθωντας με τα παραμυθια τους χαχαχαχαχα Που πατε ρε μεθυσμενοι ξυπολυτοι στα αγκαθια ?
«Ο Μαρδούκ κρατείται ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΣ στα Δύο Ορη, όπερ σημαίνει το υποχθόνιο δικαστήριο. Εκεί υποβάλλεται σε ανάκριση. Επειτα ΘΑΝΑΤΩΝΕΤΑΙ και ΑΓΕΤΑΙ στο όρος. Μαζί με αυτόν θανατώνεται και ΕΝΑΣ κακούργος. Τα ιμάτια του Μαρδούκ απάγονται. Στο όρος στο οποίο βρίσκεται ο θεός φυλάγεται από στρατιώτες και ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΤΟΣ. Εκεί κατέρχεται η σύζυγός του και τον αναζητεί μέχρι της θύρας του τάφου. Τέλος όμως ο θεός ανίσταται εκ του όρους και επανέρχεται εις την ζωή.»
ΓΡΑΦΕΙΣ ΠΙΟ ΠΑΝΩ
Καποτε ηταν ενας Θεος [Μαρντουκ] τον οποιον σταυρωσαν αναμεσα σε δυο ληστες τα ρουχα του κλαπηκαν,ο ουρανος σκοτεινιασε,και αλλα τετοια,και μετα αναστηθηκε.Αυτος ο μυθος πραγματικα συγκλονισε τον Ιησου Χριστο και ετσι αποφασισε να ερθει να σταυρωθει και αυτος αλλαζοντας μονο καποιες λεπτομερειες ετσι για να προσθεσει και αυτος κατιτις στον Μυθο.Τι Θεος θα ηταν αλλωστε αν δεν μπορουσε να κανει ουτε αυτο ? Απο τοτε ο Μυθος απεκτησε οπαδους τους λεγομενους χριστιανους -οπα συγνωμη παραμυθαδες ηθελα να πω οι οποιοι παραγουν τις αλκοολικες φαντασιωσεις του μυθου Χριστου μεχρι και σημερα μεθωντας με τα παραμυθια τους χαχαχαχαχα Που πατε ρε μεθυσμενοι ξυπολυτοι στα αγκαθια ?
ΤΟ ΨΕΜΑ ΠΕΦΤΕΙ ΣΥΝΕΦΟ ΜΕΣ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΜΑΣ.
ΠΡΩΤΟ ΨΕΜΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΣΤΑΥΡΩΣΗ.
ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΑΣΗ
ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΓΡΑΦΤΕΙ ΜΥΘΟΛΟΓΙΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ.
2.ΔΕΝ ΗΤΑΝ 2 ΟΙ ΚΑΚΟΥΡΓΟΙ ΑΛΛΑ ΕΝΑΣ.
3.ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΠΗΓΑΝ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΤΟ ΠΤΩΜΑ ΤΟΥ ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΝΥΧΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΤΙ ΣΚΟΤΕΙΝΙΑΣΕ.
ΒAΛΕ NAME ΒΑΡΩΝΟΣ ΜΥΝΤΧΑΟΥΖΕΝ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ.
Ασχετακο μου θα σε μαλωσω. Δεν καταλαβες το υφος της συγγραφης του ανωθεν σχολιου ?
Bart Denton Ehrman Στο jesus interrupted περιγράφει την πρόοδο που έχουν καταφέρει οι μελετητές στην κατανόηση της Βίβλου τα τελευταία διακόσια χρόνια και τα αποτελέσματα της μελέτης τους, αποτελέσματα που είναι συχνά άγνωστα μεταξύ του πληθυσμού γενικότερα. Με τον τρόπο αυτό υπογραμμίζει την ποικιλομορφία των απόψεων που βρέθηκαν στην Καινή Διαθήκη, την ύπαρξη πλαστών βιβλίων στην Καινή Διαθήκη που γράφτηκαν στα ονόματα των αποστόλων από χριστιανούς συγγραφείς που έζησαν δεκαετίες αργότερα και την πεποίθησή του ότι τα χριστιανικά δόγματα όπως Ο πάσχων Μεσσίας , η θεότητα του Ιησού και η Τριάδα ήταν εφευρέσεις αργότερα.
ΟΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.. Στις νεότερες και αποδεκτές εκδοχές του Eυαγγελίου του Mάρκου, τα χωρία που αναφέρονται στην νεκρανάσταση του Iησού θεωρούνται πλαστά. «Tα συμπεράσματα του Mάρκου είναι πράγματι πλαστά… σχεδόν όλο το χωρίο αποτελεί μεταγενέστερη προσθήκη» (Encyclopedia Biblica, vol ii, p.1880,…ΚΑΤΑ ΜΑΡΚΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ Κεφάλαιο 16ο ..Απο τους αρχαιοτερους κωδικες απουσιαζουν τα εδαφια 9 ως 20 που κανουν αναφορα στην νεκρανασταση του Χριστου. ΕΔΩ http://codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?book=34&chapter=16&lid=en&side=r&verse=8&zoomSlider=0 ΣΙΝΑΙΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ
Ειναι λοιπον ξεκαθαρο περαν πασης αμφιβολιας οτι εγω ειμαι ο γιος του Μινωα που ηταν ο γιος του Βααλ/Δια Βηλου = Μαρδουκ καθως ολοι εμεις οι Χρισμενοι Βασιλεις ειμαστε παιδια του Deus ανεξαρτητα με την εθνικοτητα και την φυλη μας καθως διαφορετικα ο ανατολιτης Μινωας (η φυλη του οποιου ηρθε απο την ανατολια οπως γνωριζουμε) δεν θα ηταν γιος και του Ελληνικου Δια και δεν θα υπηρχε ο Διας της Κρητης. Εμεις οι πραγματικοι βασιλεις της ανθρωποτητας εκφραζουμε συλλογικα το πνευμα του Χριστου καθως ειμαστε παιδια της Χρυσης Αναλογιας 9 και του Ιερου Αλχημικου γαμου του πανω-ΟυρΑνου 9 με το κατω/Κι/Γαια 6 και για αυτο μας γνωριζετε ως τους ΑΝΟΥνναKI και για αυτο αλλωστε ο Ιησους ηταν ενας ANUNNAKI AVATAR = 888. Αυτο ειναι το μυστηριο του Ιερου Δισκοποτηρου της Παναγιας μανας μας μεσα απο το οποιο εκπορευεται το θειο βρεφος 9 καθως αλλωστε μιλαμε και για το THE HELLENIC GRAIL = 888. Εγω ειμαι λοιπον και ριζα του Βασιλεα Δαβιδ γιατι προερχομαι απο το πνευμα-9 του Deus και αλλωστε ειναι γνωστο απο τους συνομωσιολογους οτι ολες οι βασιλικες γραμμες αιματος καταληγουν στις Βασιλικες γραμμες αιματος της Βαβυλωνας και για αυτο αλλωστε οι “Illuminati” που δεν θα αναγνωρισουν τον πραγματικο βασιλεα της Σιων θα χεστουν μεσα στην βαρκα συμφωνα με το θελημα του Ιερου Δισκοποτηρου. ΤΑΚ! Εγω λοιπον αν και δεν εχω στο πλευρο μου τους 300 κραταω μονος μου (μαζι με το πνευμα 9 ολων των Ελληνων βασιλεων) τις Θερμοπυλες και ο εχθρος θα μου κλασει τα Ελληνικα μου παπαρια ακομα και αν για παραδειγμα τον λενε Κωστακη και νομιζει βασικα οτι ειναι εγω and you know how the story with Merlin and the sword goes για να λυθει με ενα “μαγικο” και δηλαδη Ελληνικο τροπο αυτο το ζητημα και οποιος δεν με καταλαβε θα τον στειλω στον Καραισκακη να του μαθει την νεα μεθοδο του Greek way με τον Ορθοδοξο τροπο. https://www.youtube.com/watch?v=yVdWxlJD7NE
Εσυ φιλε μου δεν εκφραζεις το πνευμα του Χριστου αλλα του αντιχριστου HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST.
Ανεξαρτητα λοιπον με το ποιος ειμαι εγω αυτο που προσπαθω να σας εξηγησω ειναι οτι οι Αντιχριστοι φυλανε την πορτα του Ελληνα βασιλεα για να σας καταστρεψουν και ειναι τοσο αξιολυπητοι που φανταζονται οτι πολεμανε για τον Ελληνισμο στις Θερμοπυλες βαροντας τον Λεωνιδα και δηλαδη τον φυσικο ηγετη που οριζει η θεια προνοια 9. Ειναι προφανες λοιπον οτι εγω ειμαι απλα ο Κανενας που ακολουθει την φυσικη επιλογη και που μπορει για παραδειγμα απο ενας απλος βοσκος οπως ο Δαβιδ να γινει ο πνευματικος 9 ηγετης 69. Επισης θα πρεπει να σας εξηγησω οτι ο πατερας μου ο Διας Βηλος μου εδωσε το διχτυ με το οποιο παγιδευσε την Τιαματ και ειναι ασφαλως και το διχτυ των Αποστολων και δηλαδη των Χρισμενων απο το Αγιο Πνευμα 9. Ασφαλως το διχτυ με το οποιο εχω παγιδευσει την συνειδηση του προαιωνιου μαλακα ειναι και το διχτυ με το οποιο παγιδευσε ο Ηρακλης τον Ταυρο της Κρητης που ηταν ο πατερας του MINOTAUR = 666 = BEST TEST και οπως αλλωστε σας εχω εξηγησει εγω ειμαι και ο Ηρακλης και δηλαδη ο Βααλ Μελγκαρτ ο βασιλεας της Κυπρου αλλα και ο HERO THESEUS = 858 = KILLS THE BEAST = A HERO COMES HOME = I WON THIS GAM καθως αλλωστε οπως γνωριζουμε και ο Θησεας ηταν βασιλεας οπως και εγω γιατι βασικα ειμαι γιος του Λεωνιδα που ειπε ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ! https://www.youtube.com/watch?v=wlrISdQM_pE
Δεν κανεις τιποτα αλλο απο το να χτυπιεσαι σαν κομπρεσερ μεσα στο αλχιμικο πλανο των μαυρων μαγων αριστερα δεξια πανω και κατω με αποτελεσμα να χασεις τις αισθησεις σου και να εισελθει μεσα σου ο διαολος. Αν θελεις εγγυημενη θεραπεια ελα απο το ιατρειο μου, εχω κατι χαπια που αμα τα φας θα γινεις αλλος ανθρωπος.Επισης λογω του ανταγωνισμου με τους παπαδες οι οποιοι εχουν κλεψει την πελατεια μου προσφερω και χημικο εξορκισμο σε ανετη κλιματιζομενη αιθουσα με αιθεριες υπαρξεις [πιπινια].Η αποτελεσματικοτητα ειναι εγγυημενη. Δες τον Ασχετο Αδαη. Απο μεσα του εβγαλα μια λεγεωνα δαιμονων την οποια εκλεισα μεσα σε ενα μπουκαλι και το πεταξα στην θαλασσα.Τωρα ποιος φουκαρας θα το ανοιξει δεν ξερω.
«Διότι εγγύς η ημέρα του Κυρίου επί πάντα τα έθνη… όλα τα έθνη αυτόν τον οίνον θα ρουφούν και πίνοντας θα τσακιστούν και θα γίνουν ως μη υπάρχοντες (θα αφανιστούν ρουφώντας ηδονικά τον οίνο της βιβλικής ελπιδολαγνείας) και μόνο στο όρος Σιών, θα υπάρχει σωτηρία» Οβδιού 45-16.
Για να δεχθούν όλοι οι εθνικοί να πιουν μέχρι σκασμού τον συγκεκριμένο ιουδαϊκής παράγωγης “οίνο”… αυτός ο “οίνος”, θα έπρεπε είναι εξαιρετικά γλυκόπιοτος! Ε, λοιπόν ακριβώς τέτοιον ελπιδο-μεθυστικό οίνο, κατασκεύασαν στο πρόσωπο του “γλυκύτατου” παν-θεραπευτή και αδικο-σταυρωμένου Ιησού που τελικά αφού “ανασταίνεται” υπόσχεται την ίδια ανάσταση σε όσους “πιούν” το αίμα του, δηλαδή πιστέψουν σ’ αυτόν μέχρι θανάτου!«Σας βεβαιώνω πως αν δεν φάτε την σάρκα και δεν πιείτε το αίμα του υιού του ανθρώπου δεν θα έχετε ζωή. Αυτός που τρώει την σάρκα μου και πίνει το αίμα μου (αυτός θα) έχει ζωή αιώνια… (μόνο) όποιος με τρώει θα ζήσει» Ιωάνν.6.56-57.Βέβαια, οι μεγαλόστομες αυτές διαβεβαιώσεις, δεν άργησαν να δημιουργήσουν στους πρώτους χριστιανούς την δικαιολογημένη προσδοκία μιας ιδιαίτερης υγείας αλλά και μειωμένων θανατηφόρων ασθενειών! Με το αίμα και την σάρκα του θεού μέσα τους, δεν μπορούσαν να καταλάβουν γιατί δεν είχαν καλύτερη υγεία και λιγότερους θανάτους απ’ τους υπόλοιπους ανθρώπους!
Οι Έλληνες δεν δημιούργησαν ποτέ κανένα είδος δόγματος και θρησκευτικού φανατισμού. Μέχρι και μνημείο για τον άγνωστο θεό υπήρχε στην Αθήνα, ούτως ώστε οι ξένοι επισκέπτες να μπορούν να πάνε εκεί και να προσευχηθούν στο δικό τους θεό. Και ήταν αδιανόητο για τους Έλληνες να καταδιώξουν άλλους εξ αίτιας των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων. Ποτέ στην Ελλάδα δεν διεξήχθη πόλεμος που να έχει θρησκευτικά αίτια. Μέχρι που ήλθε ο Χριστιανισμός.
Μία θρησκεία διαφέρει από μία κοσμική φιλοσοφία, μεταξύ άλλων, γιατί δίνει εξηγήσεις για τον μετά τον θάνατο κόσμο, υπόσχεται μεταθανάτια ζωή και οι υποσχέσεις αυτές είναι πίστη για πολλούς ανθρώπους. Η Χριστιανισμός πήρε από την Ελλάδα την πλατωνική αντίληψη περί ψυχής, αλλά την μετέτρεψε για να ταιριάζει στην ιουδαϊκή παράδοση. Η ψυχή, κατά τον Πλάτωνα, είναι αυθύπαρκτη και αιώνια και σ’ αυτή τη ζωή αναμιμνήσκεται μέρος της αλήθειας από τον προηγούμενο κόσμο των ιδεών, ενώ για τους χριστιανούς γεννιέται κατά την σύλληψη και δεν έχει καμμιά μνήμη από κανένα βασίλειο ιδεών. Η ψυχή του χριστιανού δεν μπορούσε ποτέ να φτάσει στο ύψος του Θεού και να γίνει θεός, αφού ήταν φτιαγμένοι από διαφορετικές ποιότητες, και ο άνθρωπος παρέμενε αιωνίως δούλος κάτω από το φοβερό σχέδιο τρόμου προς συνετισμό των πιστών. Για τους Έλληνες, η ψυχή μπορούσε, διά ανθρωπίνων ηρωικών πράξεων, να θεοποιηθεί, ο άνθρωπος μπορούσε να γίνει ημίθεος και θεός, διότι, θεοί και άνθρωποι αποτελούντο εκ της ιδίας ουσίας. Πήραν επίσης την ορφική αντίληψη περί του Άδη, που τον θεωρούσε σαν έναν ενδιάμεσο σταθμό της ψυχής μέχρι να ξαναγεννηθεί, και έβαλαν εκεί τους κοιμούμενους νεκρούς, οι οποίοι βρίσκονται σ’ ένα μεταβατικό στάδιο αναμένοντες την νεκρανάσταση. Τέλος δε, τα Ηλύσια Πεδία των αρχαίων μετατράπηκαν σε Παράδεισο και ο Χάρος αντικαταστάθηκε με τον αρχάγγελο Μιχαήλ. Αφού λοιπόν σχημάτισαν ένα ολοκληρωμένο σχέδιο περί ψυχής με ελληνικά στοιχεία, τα προσάρμοσαν στην ιουδαϊκή κοσμοαντίληψη με προσθήκη νέων χριστιανικών αντιλήψεων.
Δεν υπάρχει θεός σε οποιαδήποτε θρησκεία, που να μην τον κατασκεύασε άνθρωπος.Το τι είδους θεός έχει κατασκευασθεί σε μια κοινωνία, καθώς και η θέση και ο ρόλος που παίζει σ’ αυτή, αντικατοπτρίζει καλύτερα από οτιδήποτε άλλο το επίπεδο αυτής της κοινωνίας. Η εξέλιξη που έλαβε χώρο στην Ελλάδα επί πολλές χιλιετίες, δεν επηρέασε μονό τους Έλληνες, αλλά και τους θεούς τους. Οι θεοί για τους Έλληνες, εκτός του ότι ήταν αθάνατοι, κατά τα αλλά ήταν ακριβώς ίδιοι με αυτούς, δηλαδή είχαν τα ίδια προτερήματα και ελαττώματα με τους ανθρώπους. Είχαν δηλαδή εξανθρωπιστεί.Αντί για έναν παντοδύναμο και αλάθητο θεό, όπως αυτόν που γνωρίζουμε στις μέρες μας στις διαφορές θρησκείες με τις απαιτήσεις του και τις εντολές του, οι Έλληνες είχαν θεούς που αντιπροσώπευαν τον ερωτά, τη μουσική, το φως, την ομορφιά, τη θάλασσα, τον αέρα, τη χαρά, τον πόλεμο κλπ.
Η θρησκεία της αγάπης προετοίμαζε με τις ορδές δολοφόνων τα εγκλήματα του Μεσαίωνα που αποτέλεσαν και την πιο λαμπρή προσφορά της στην ανθρωπότητα!Σήμερα εξηγούν οι απολογητές αυτού του εγκληματικού παρελθόντος ότι ξένοι επιδρομείς κατέστρεφαν τους ελληνικούς ναούς και τα ιερά. Είναι αυτονόητο ότι σε ορισμένες περιπτώσεις επιτάθηκαν οι μεθοδικές καταστροφές που επέφεραν ο κρατικός και ο εκκλησιαστικός μηχανισμός, από ενέργειες βάρβαρων επιδρομέων, αλλά και από φυσικές καταστροφές (σεισμοί, πλημμύρες κ.ά.) Αν και είναι αδύνατον να επιμεριστεί ακριβοδίκαια η υπαιτιότητα γι’ αυτές τις ανυπολόγιστες καταστροφές, αυτό που μπορεί να καταγραφεί με βεβαιότητα είναι ότι οι σεισμοί και οι πλημμύρες, ως φυσικά φαινόμενα, επέδρασαν απρόβλεπτα, οι βάρβαροι κατέστρεφαν λόγω άγνοιας, αλλά οι χριστιανοί δρούσαν απολύτως συνειδητά…
οι επιθέσεις και οι καταστροφές από φανατισμένους χριστιανούς είχαν αρχίσει ήδη κατά τους αποστολικούς χρόνους, βλέπε π.χ. την περιγραφή της επίσκεψης του Παύλου στην Έφεσο (Πράξεις ΙΘ’ 19 κ.ε.), γεγονός που αποτυπώθηκε κατά την Αναγέννηση και σε πίνακα ζωγραφικής.Η ειρήνη ως πολιτικός και κοινωνικός στόχος και αγαθό είχε για τους εκκλησιαστικούς κύκλους μια συγκεκριμένη σημασία και όχι μόνο εκείνες τις εποχές. Μια ειρήνη που δεν αναφέρεται στην απουσία πολέμου, θανάτων και καταστροφών, αλλά στην εγκαθίδρυση της «ορθής τάξης», φυσικά της χριστιανικής και σε αντιστοιχία με την «επουράνια τάξη». Πρώτος είχε εισαγάγει την έννοια του «δίκαιου πολέμου» (bellum iustum) ο Αυγουστίνος και έκτοτε κάθε κατακτητική και καταστροφική δραστηριότητα χαρακτηρίστηκε ως δίκαιη με πατερική κάλυψη. Όποτε θίγεται η «ορθή τάξη» επιβάλλεται η πολεμική σύγκρουση για την αποκατάστασή της. Έτσι, καμιά καταστροφή, καμιά λεηλασία και μαζική δολοφονία δεν υπήρχε περίπτωση να καταδικαστεί ηθικά, γιατί ήταν εξ ορισμού «δίκαιη».Οι καταστροφείς αρχαίων ναών και βωμών, όσοι έγιναν γνωστοί, αγιοποιήθηκαν από την Εκκλησία και παρουσιάζονται σε εικόνες, ακόμα σήμερα, με ένα σφυρί στο χέρι! Γράφει ο φιλόσοφος Λιβάνιος (314-394 μ.Χ.) στην επιστολή του προς Θεοδόσιο («Υπέρ των ελληνικών ναών» – Εκδόσεις Θύραθεν, Αθήνα): «(Οι χριστιανοί) ορμούν πάνω στους ναούς κρατώντας ξύλα και πέτρες και σίδερα, και μερικές φορές χωρίς αυτά, με χέρια και πόδια. Ακολουθεί η εκ του ασφαλούς λεηλασία, το γκρέμισμα της στέγης, η κατεδάφιση των τοίχων, σπάσιμο των αγαλμάτων, αναποδογύρισμα των βωμών… Κι αποχωρούν τελικά οι εισβολείς κουβαλώντας τη λεία τους από τα μέρη που εκπόρθησαν. Και δεν τους φτάνει αυτό αλλά σφετερίζονται και ξένα κτήματα, λέγοντας οτι η γη του τάδε γεωργού ήταν περιουσία του ναού, και πολλοί έχουν χάσει έτσι πατρικές περιουσίες, επειδή προβάλλοντα ψεύτικοι τίτλοι. Από τα δεινά των άλλων καλοπερνούν αυτοί, που ισχυρίζονται οτι κάνοντας νηστείες λατρεύουν το θεό τους».Γράφει ο Θεοδώρητος (393–457), χριστιανός επίσκοπος και ιστορικός που έζησε στα έτη 393–457, «ο μεγαλύτερος ερμηνευτής της Ανατολής» όπως γράφουν τα χριστιανικά κείμενα, στην εκκλησιαστική ιστορία, «Επιστολή Δαμάσου» (Τόμος 5ος, 329/8 – 330/8): «Ο δε μέγας Ιωάννης (ο λεγόμενος Χρυσόστομος) ασκητάς πυρπολούμενους από ζήλον θεού συνέλεξε, με βασιλικούς δε νόμους αυτούς οπλίσας, κατά των ειδωλικών έπεμψε τεμενών. Με τούτον τον τρόπον, τους υπολειπόμενους Σηκούς (ελληνικούς ναούς) εκ βάθρων απέσπασεν».
http://lofos.info/pythas/symva01.JPG
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRuJFK1jlGkrQOrQWsjtZPRKAVyGYWOji_cqKI9Oi9H6SD44tut
Nα τι γραφει ο αγιος Αυγουστινος….΄΄Πολλα εθνικοι εχουν ειδωλα στα κτηματα τους.Πρεπει να παμε εκεινα τα παρουμε;Οχι διοτι οι πρωτες μας προσπαθειες ειναι να σπασουμε τα ειδωλα στις καρδιες τους.Οταν οι ιδιοι μεταστραφουν σε χριστιανους,ειτε μας προσκαλουν να τα σπασουμε ειτε μας προσδοκουν.Προς το παρον πρεπει να προσευχομαστε γι’αυτους,οχι να ειμαστε θυμωμενοι μαζι τους΄΄…΄΄Οι εθνικοι νομιζουν οτι ψαχνουμε για ειδωλα παντου κι οτι τα καταστρεφουμε σε ολα τα μερη στα οποια τα ανακαλυπτουμε.Πως κι ετσι;Δεν υπαρχουν μερη μπροστα στα ματια μας στα οποια βρισκονται ειδωλα;Η δεν ξερουμε οτι υπαρχουν;Ωστοσο δεν τα καταστρεφουμε,διοτι ο Θεος δεν τα εχει δωσει υπο την εξουσια μας.Ποτε ο Θεος θα τα δωσει υπο την εξουσια μας;Οταν οι ιδιοκτητες των ειδωλων γινουν χριστιανοι.(….)Κηρυττουμε κατα των ειδωλων,τα βγαζουμε απο τις καρδιες των ανθρωπων.Ειμαστε διωκτες των ειδωλων;Το ομολογουμε δημοσιως.Ειμαστε λοιπον και διατηρητες των ειδωλων;Εγω δεν τα αγγιζω,αν δεν εχω την εξουσια.Δεν τα αγγιζω,οταν ο κυριος της ιδιοκτησιας παραπονειτε γι’αυτο΄΄ (καταλαβαινουμε απο αυτο οτι οι κυριοι των ειδωλων οταν θελησαν τα κατεστρεψαν και ηταν δικαιωμα τους αυτο)(η επαναληψη ειναι μητερα της μαθησης)
Λεει ο Αγ.Χρυσοστομος…΄΄Οι χριστιανοι δεν ειναι σωστο να καταστρεφουν την πλανη με τον εξαναγκασμο και τη βια,αλλα να απεργαζονται τη σωτηρια των ανθρωπων με την πειθω,το λογο και την ηπιοτητα΄΄(Λογοι εις τον μακαριον Βαβυλαν).___Ο αγ.Γρηγοριος ο θεολογος στον ΄΄Κατα Ιουλιανου΄΄λογο του γραφει ΄΄Ας μη χρησιμοποιησουμε την ευκαιρια με απληστια,ας μην απολαυσουμε με ηδονη την εξουσια,ας μη γινουμε πικροι σε εκεινους που μας αδικησαν,ας μη κανουμε αυτα τα οποια καταδικασαμε.Αλλα αφου απολαυσουμε την μεταβολη,οσο για να αποφυγουμε τα δεινα,ας μισησουμε οτι εχει σχεση με αντεκδικηση.(…)Ας μη θελησουμε λοιπον να αναμετρηθουμε στην οργη.(…)Ας γινουμε κατα τουτο ανωτεροι και υψηλοτεροι απο εκεινους που μας αδικησαν.Ας δειξουμε τι διδασκουν σε εκεινους μεν οι δαιμονες,με τι εκπαιδευει εμας ο Χριστος,ο οποιος αν και υπερειχε εκεινων τα οποια επαθε, ενικησε τελικως με εκεινα που μπορουσε να κανει και δεν εκανε(…)Ας αυξησουμε το μυστηριο με αγαθοτητα. [η επαναληψη μητερα της μαθησης]
ΔΠ.. Η ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΥΝΤΡΙΒΕΙ ΤΑ ΕΙΔΩΛΑ Ένα από τα μεγάλα χαρίσματα που είχε ο Άγιος ήταν η καθαρή προσευχή προς τον Θεό, η οποία εισακούονταν αμέσως. Έτσι ό,τι ζητούσε από τον Πανάγιο Θεό, Εκείνος του το έδινε. Οι ειδωλολατρικοί βωμοί που ευρίσκονταν στην επαρχία του Αγίου, γκρεμίζονταν αμέσως με την προσευχή του και διαλύονταν σε χώμα, οι δε δαίμονες που κατοικούσαν σε αυτούς – όπως διαβάζουμε στο συναξάριο – εξαφανίζονταν περίλυποι για τη συμφορά τους. Υπήρχε ένας ακόμη μεγάλος ειδωλολατρικός βωμός αφιερωμένος στην Άρτεμη (Σελήνη) τον οποίο θέλησε να αφανίσει. Μετά από τη φλογερή προσευχή του Αγίου, κατέπεσε ο βωμός και τα είδωλα σαν τα φύλλα του δένδρου. Οι δαίμονες που κατοικούσαν σε αυτόν φεύγοντας είπαν στον Άγιο τα εξής : «Ημείς δεν σου επταίσαμεν, και συ μας διώκεις από τον οίκο μας. Εδώ είχομεν την κατοικίαν μας πλανώντες τους ανθρώπους οι οποίοι μας ελάτρευον και τώρα που να υπάγωμεν» ; Τότε ο Άγιος λέγει προς αυτούς : «πορεύθητε εις το πυρ το εξώτερον το ητοιμασμένον τω διαβόλω και τοις αγγέλοις αυτού».ΠΗΓΗ : ΙΕΡΕΩΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΒΟΥΤΕΡΗ,
χαχαχαχαχα Μονο που εδω εχω μια εικονα του Αγιου που με τα χερια του γκρεμιζει τα ειδωλα
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRuJFK1jlGkrQOrQWsjtZPRKAVyGYWOji_cqKI9Oi9H6SD44tut Μια εικονα χιλιες λεξεις
Τις Θεος Μεεεγας ως ο Θεος ημωωων!
Η προηγουμενη απαντηση ηταν για το πρωτο μερος του σχολιου σου.Αυτη για το τελευταιο μερος.Αυτοι με τα σφυρια στην εικονα,ειναι οι κατοχοι των ειδωλων,που φωναξαν τον Αγιο να τους βοηθησει στην κατεδαφιση και να εξαγνισει τον χωρο.
ΔΠ και γιατι δεν το εκανε με την μαγικη του προσευχη ? (Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι ακόμα της μόδας.)
Τα θαυματα δεν ειναι για χορταση,δεν πρεπει να βαζουμε σε δοκιμασια το Θεο.Αλλωστε ειναι απλα μια εικονα.Τι θα καταλαβαινες αν εβλεπες τον αγιο να προσευχεται και γυρω γκρεμισμενα ειδωλα.Μπορει καποιος να καταλαβαινε αλλα πραγματα…
ΔΠ η Ιστορια ε για την ιδια εικονα μιλαει για την βαρβαροτητα των χριστιανων. Απλα προσπαθεις να δικαιολογησεις τα εγκληματα που εκαναν οι χριστιανοι εις βαρος του ελληνισμου. Οσον αφορα την προσευχη του Αγιου ειναι για γελια. Ουτε μικρα παιδια δεν τα πιστευουν αυτα.
ο χαρακτηρισμός «ελληνοχριστιανικός πολιτισμός» είναι ύπουλος, υστερόβουλος, δηλ. ηθελημένα κακόβουλος, ψευδεπίγραφος, οξύμωρος και σχιζοφρενικός! Είναι η αποτυχημένη προσπάθεια για πνευματικό άλλοθι αυτών που κατέστρεψαν τον ελληνικό πολιτισμό! Όπως οξύμωρος είναι και ο όρος «θρησκευτική φιλοσοφία». Γιατί ο μεγάλος εκκλησιαστικός πατέρας Τερτυλλιανός είναι αυτός που ανήγαγε τις ασύδοτες δοξασίες και τον παραλογισμό σε θεμέλιο της πίστης, αφού έλεγε ότι: «Πιστεύω επειδή είναι άτοπο, άλογο, ανορθόλογο, παράλογο» (Credo quia absurdum). Προφανώς ο Τερτυλλιανός γνώριζε καλά ότι το ανορθολογικό υπέδαφος της ανθρωπότητας διαθέτει…ανεξάντλητα κοιτάσματα! Και οι εκμεταλλευτές του ανεξάντλητους τρόπους αξιοποίησης! Οι οποίοι μάλιστα συνεχώς ανανεώνονται (νέα «θαύματα» κλπ)! Κι αυτό γιατί η φάτνη των α-λόγων διαθέτει… άφθονο σανό! Δεν μπορεί λοιπόν να ταυτίζεται ο θύτης με το θύμα! Ό,τι έκτισε το γονιμοποιό ελληνικό πνεύμα, κατέστρεψε ή προσπάθησε να καταστρέψει το στείρο και βαρβαρικό. Και οι δήμιοι του Ελληνισμού, οι παραχαράκτες και μεταλλάκτες του Ελληνικού Αρχέτυπου, οι «ιουδύλοι», οι απόγονοι του Αβραάμ, του Ισαάκ, του Ιακώβ, “των αγίων και δικαίων θεοπατόρων Ιωακείμ και Άννης…”, οι οπαδοί του θεοκρατικού Βυζαντίου, οι σπορείς της αγνωσίας και οι καλλιεργητές της αντιγνώσης, οι απατεώνες του λόγου και οι δημαγωγοί του παραμυθιού, αυτοί που πριόνισαν τις ρίζες των Ελλήνων, δεν έχουν το ηθικό ανάστημα να επικαλούνται τον ανεπανάληπτο προγονικό μας Ελληνικό πολιτισμό και τους «ένδοξους προγόνους» μας τους Έλληνες, όταν επί τόσα (πέτρινα) χρόνια εδίωκαν χωρίς οίκτο, δια πυρός και σιδήρου «την πλάνην του Ελληνίζειν»! Άλλωστε πρέπει να ξέρουν ότι… «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί!». Ακόμα πολύ καλά ξέρουν ότι «Ού δύνασθε δυσί Κυρίοις δουλεύειν»!… Και εκείνοι αφού είναι “υπηρέτες” «του Θεού των Εβραίων», «του Θεού του Ισραήλ» του Σαβαώθ ή Γιαχβέ ή Ιεχωβά, πως μπορούν να υπηρετούν και τον άλλο Κύριο που λέγεται Ελληνικός Πολιτισμός; Ο καθένας λοιπόν ας αναστοχαστεί και ας κάνει την επιλογή του, αφού μόνοι τους οι εβραιόφρονες νεοφαρισαίοι πατέρες του χριστιανισμού έθεσαν τη μαύρη διαχωριστική γραμμή, απαρνούμενοι την (ενιαία) ελληνική καταγωγή τους με το να αυτοαποκαλούνται με υπερηφάνεια «ο καινός (=νέος) Ισραήλ» και λέγοντας (Τερτυλλιανός): «Ποία ομοιότης μεταξύ ενός φιλοσόφου και ενός χριστιανού, μεταξύ ενός μαθητού της Ελλάδος και ενός μαθητού του ουρανού; Τι κοινόν μεταξύ Αθηνών και Ιερουσαλήμ; Μεταξύ Ακαδημίας και εκκλησίας, μεταξύ Στοάς του Ζήνωνος και στοάς του Σολομώντος;», επιχαίροντας μάλιστα ότι «…νυν ηττώνται Αθηναίοι Γαλιλαίοις»!Τι εκφράζει περισσότερο τον πολιτισμό, τις ανθρωπιστικές αξίες, την πρόοδο και την πνευματική ανάταση του ανθρώπου, οι «Άγιοι Τόποι» της Ιερουσαλήμ και ο «Ναός του Σολομώντος» ή ο σεβαστός από όλη την πολιτισμένη ανθρωπότητα περικαλλής «Ιερός Βράχος» της Ακρόπολης και του Παρθενώνα και η νήσος Δήλος με το “καταρδεύον” όλη την οικουμένη «Απολλώνιον φως»;
[Είναι εχθροί οι Έλληνες, διότι διασκεδάζουν καταβροχθίζoντας με ορθάνοιχτο στόμα τον Ισραήλ. Στόμα δε λέγει εδώ ο προφήτης (βλ. Ησαΐας Θ΄11) την σοφιστική του λόγου δύναμη η οποία τα πάντα χρησιμοποίησε για να παραπλανήσει τους εν απλότητι πιστευσάντων.» – Βασίλειος Καισαρείας, εις Προφήτην Ησαϊα 9.230.8]
Η ανωτερότητα του περιούσιου λαού του θεού Γιαχβέ έναντι όλων των άλλων εθνών είναι κυρίαρχη ιδεολογία και στην Κ.Διαθήκη, ιδίως μέσα από τα κείμενα του Παύλου, ενώ το μισαλλόδοξο και εκδικητικό πνεύμα της Π.Δ. κυριαρχεί κι εδώ με κορυφαίο κείμενο αυτό της Αποκάλυψης του Ιωάννου. Αποκάλυψις Γ΄ στ. 16 «επειδή στην πίστη σου είσαι χλιαρός θα σε ξεράσω από το στόμα μου» τι Θεός της αγάπης είναι αυτός που ζηλεύει, μισεί και γίνεται αηδιαστικός ξερνώντας όχι μόνον τους απίστους αλλά και τους πιστούς που κατά τη γνώμη του δεν είναι και τόσο θερμοί!!!Στο ΣΤ ΄ στ. 3-4-5 « έδωσε άδεια ο Θεός να πάρει την ειρήνη από την γη και οι άνθρωποι να αλληλοσφαχθούν κι έδωσε μάχαιρα μεγάλη κι έριξε πείνα και λιμούς για να φονευθεί το εν τέταρτο των κατοίκων της γης» το ίδιο σκηνικό φυσικά κυριαρχεί σε όλη την Αποκάλυψη. Σε αυτό το θεόπνευστο έργο κυριαρχούν φόνοι, σφαγές, λιμοί, σεισμοί, φωτιά, βασανισμοί και άλλα τέτοια υπέροχα γεμάτα αγάπη και πνευματικότητα. Όπως βλέπετε ο Θεός της αγάπης όχι μόνον στην Π.Διαθήκη αλλά και στην Καινή έχει μια ιδιαίτερη κλήση στις σφαγές των απίστων.Στο κεφ. Β 20-23 Μιλάει για την δράση κάποιας ιέρειας των εθνικών η οποία ενοχλεί πολύ τον Γιαχβέ αφού δημιουργεί σύγχυση στους πιστούς του«και τα παιδιά της θα τα φονεύσω»ενώ λίγο παρακάτω στιχ. 26-29 θριαμβεύει για ακόμη μια φορά το πνεύμα της εκδικητικότητας «και όποιος παραμείνει πιστός μου θα έχει εξουσία επί των εθνών και θα τους καθυποτάξει με ράβδο σιδερένια όπως τα κεραμεικά γίνονται θρύψαλα»
Δεν ειναι ο Θεος που θελει να μας καταστρεψει,μια χαρα τα καταφερνουμε και μονοι μας.Απο τον εαυτο μας προσπαθει να μας σωσει.Μας προειδοποιει για την πορεια μας αλλα εμεις δεν ακουμε.Μας εδωσε ελευθερη βουληση.Πως θα την χρησιμοποιησουμε;Αν θελουμε να καταστραφουμε μας αφηνει να το κανουμε.Αν θελουμε να σωθουμε,μας καλει να γυρισουμε κοντα του._____΄΄Εγω ειμαι πατερας,εγω αδελφος,εγω νυμφιος,εγω οικια,εγω τροφη,εγω ενδυμα,εγω ριζα,εγω θεμελιον,καθε τι το οποιον θελεις εγω.να μην εχεις αναγκη απο τιποτε.Εγω και θα σε υπηρετησω.διοτι ηλθα να υπηρετησω , οχι να υπηρετηθω.Εγω ειμαι και φιλος και μελος του σωματος και κεφαλη και αδελφος και αδελφη και μητερα,ολα εγω.αρκει να διακεισε φιλικα προς εμε.Εγω εγινα πτωχος δια σε.εγινα και επαιτης δια σε.ανεβηκα επανω εις τον Σταυρον δια σε.εταφην δια σε.εις τον ουρανον ανω δια σε παρακαλω τον Πατερα.κατω εις την γην εσταλην απο τον Πατερα ως μεσολαβητης δια σε.Ολα δι’εμε εισαι συ.και αδελφος και συγκληρονομος και φιλος και μελος του σωματος.Τι περισσοτερον θελεις;΄΄ (Αγιος Ιωαννης ο Χρυσοστομος)
Άλλωστε, για να βεβαιωθούμε εντελώς, ότι ολόκληρη η βιβλική θεολογία υπήρξε ξεκάθαρα εξαναγκαστική και ολόκληρη στηρίχθηκε στο δόγμα ήρωας ή νεκρός υπενθυμίζω τα ίδια της τα λόγια: «Σήμερα θέτω έμπροσθέν σας ευλογίαν και κατάραν, ευλογία εάν υπακούετε… κατάρα εάν δεν υπακούετε» Δευτερ.11.26-28.Λίγο παρακάτω συνεχίζει: «Εάν δεν υπακούσεις επιμελώς στην φωνή του Κυρίου του θεού σου, για να προσέχεις να εκτελείς όλες τις εντολές του και τα διατάγματά του τα οποία εγώ σε προστάζω σήμερα, όλες αυτές οι κατάρες θα έλθουν πάνω σου και θα σε βρούν… Ο Κύριος θα φέρει πάνω σου θανατικό… θα σε χτυπήσει με πυρετό, ρίγος, ερεθισμό, μαρασμό, φλόγωση και με μαχαίρι… θα σε καταδιώκει εωσού αφανισθείς… το πτώμα σου θα γίνει τροφή στα όρνια του ουρανού και στα θηρία της γης… ο Κύριος θα κάνει τις πληγές σου μεγάλες και αθεράπευτες και τις ασθένειές σου κακές βαριές και αθεράπευτες. Θα φέρει πάνω σας όλες τις οδυνηρές πληγές της Αιγύπτου και θα τις κολλήσει σε σας, αλλά (θα φέρει ακόμα εναντίον σας) και κάθε ασθένεια και κάθε πληγή που δεν είναι γραμμένη στο βιβλίο αυτό, και θα σας χτυπήσουν μέχρι αφανισμού! 53 Και θέλεις φάγει τον καρπόν της κοιλίας σου, τας σάρκας των υιών σου και των θυγατέρων σου, τους οποίους έδωκεν εις σε Κύριος ο Θεός σου, εν τη πολιορκία και εν τη καταθλίψει, με την οποίαν θέλει σε καταθλίψει ο εχθρός σου.Αυτός λοιπόν υπήρξε ο εκβιαστικότερος “θεός” όλων των εποχών!Αυτός ήταν ανέκαθεν ο απόλυτος βιβλικός κανόνας! Υποταγμένος και ευλογημένος ή ανυπάκουος και νεκρός! Ολόκληρη η Βίβλος δεν είναι τίποτε περισσότερο από μια συλλογή εξαναγκασμών σε δράση, με την ελπίδα της σωτηρίας απ’ την μια και την απειλή του θανάτου απ’ την άλλη. Υπερβολικά σαφής γίνεται επ’ αυτού ο θεολόγος Κλήμης Αλεξανδρεύς γράφοντας: «δια της (μη κατακαιόμενης) βάτου λαλεί (ο θεός της Π. Διαθήκης) και μέσα από το πυρ δίδεται στους ανθρώπους, δείγμα ομού χάριτος και φόβου: εάν υπακούσεις το φως, εάν παρακούσεις το πυρ». Προτρεπτικός προς Έλληνες 1.8.3.
Αποψη μου ειναι οτι το ιδιο πραγμα λεει και η Π.Δ.,με αυτα που εγραψα πιο πανω.Λεει στους Εβραιους,αν κανετε αυτο θα παθετε εκεινο,αν κανετε εκεινο θα παθετε το αλλο.Τους προειδοποιουσε για την πορεια τους.Οσο για τις τιμωριες ε,ναι υπαρχουν επιπτωσεις σε οτι κανουμε,οπως και στην περιπτωση τη δικη μας με το χαλι το πολιτικο.Τι πρεπει να πουμε,πως φταιει ο Θεος η΄ η επιπολαιοτητα και η βλακεια μας;
ΔΠ δεν τους προειδοποιησε για την πορεια τους αλλα τους επεβαλε το θελημα του υπο την απειλη του θανατου. Σαν να πει ο Μαρδουκ στον chaoskampf κανε αυτο γιατι αν δεν το κανεις θα σε σκοτωσω. Εκτος αυτου ο Γιαχβε πολλες φορες σκοτωσε αθωους ανθρωπους για το σφαλμα αλλων . Β ΣΑΜΟΥΗΛ 24.10-25 μεχρι και βρεφη που θηλαζουν σκοτωσε. Α ΣΑΜΟΥΗΛ 15.3 Μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος.
Ειπαμε η Αγια Γραφη δεν ειναι ο Λογος του Θεου,αλλα ειναι ο Λογος του Θεου με τον τροπο που τον αντιλαμβανονταν οι ανθρωποι,αναλογως του πνευματικου επιπεδου τους μεσα στο χρονο.
ΔΠ η Αγια Γραφη δεν ειναι ο Λογος του Θεου, μεχρι εκει καλα το πας.
Δεν υπαρχει λοιπον ο Αντιχριστος. Υπαρχει μονο η ΑΓΑΠΗ του Δημιουργου και του Κυριου Ημων Ιησου Χριστου και πρεπει να αντιλφθουμε την μηδαμινοτητα μας εναντι του Υπερτατου Οντος που καθοριζει τους Αιωνες. Εγω λοιπον ειμαι ο ΚΑΝΕΝΑΣ που απλα προσπαθει να σας εξηγησει με ενα αλληγορικο τροπο (και μεσα δηλαδη απο μια αναπαρασταση σε ενα κατωτερο επιπεδο αντιληψης) αυτα που καταλαβαινω σε οτι αφορα την πραγματικοτητα μας και αυτο ειναι βασικα που κανει η ενεργεια της Σοφιας που ειναι το Αγιο Πνευμα οπως ορθα υποθηκε παραπανω ομως ειναι και προφανες οτι η Σοφια των Ελληνων κατεληξε στον κυνισμο και απο εκει στο θειο βρεφος 9 και στον Χριστο και στον ενασρκωμενο Λογο που εκφραζει την μαθηματικη συνειδηση του Δημιουργου οπως μας λενε και οι γραφες και αυτο ειναι που αντηλφθηκαν οι αλχημιστες οπως για παραδειγμα ο Παρακελσος σε οτι αφορα την θεια φυση του Κυριου Ημων Ιησου Χριστου του Αληθινου Θεου στον οποιον ορκιστηκαν οι αγωνιστες του 21 που ορκιστηκαν στο Ευαγγελιο καθοτι αν ηταν και επιρρεασμενοι απο την επανασταση των Αλχημιστων που ξεκινησε απο τον Λουθηρο και κατεληξε στον διαφωτισμο καθοτι η συνειδηση των Αλχημιστων που εφεραν το διανοητικο φως ηταν Χριστιανικη και για αυτο τελικα συγκρουστηκε με του αθεους Illuminati. Μιλαμε για τον αιωνιο πολεμο των πολικοτητων που τον φανταζεται ο καθε ενας οπως νομιζει η οπως του λεει το πνευμα. ΑΓΑΠΗ ΛΟΙΠΟΝ και μην ζοριζεται το κεφαλι σας με τεχνητες συγκρουσεις. Αμα μπορεσεις να αγαπησεις εμενα που ειμαι απλα ο Κανενας που υποφερει γιατι ΑΓΑΠΑΕΙ τοτε δεν εχεις να φοβηθεις τιποτα. https://www.youtube.com/watch?v=UP4FCRhDxis
(Οσοι έμπαιναν στην φιλικη Εταιρεία έδιναν όρκο. Εχει μάλιστα ενδιαφέρον να αναφέρουμε ότι ο όρκος αυτός, ακόμη και ο όρκος για τον πρώτο βαθμό των Βλάμηδων, ήταν απομακρυσμένος από τον χριστιανικό όρκο. Για την ακρίβεια, δινόταν όρκος στο «Υπέρτατο Ον», που ως ορολογία παραπέμπει στον τεκτονισμό, αλλά και στη λατρεία του υπέρτατου όντος κατά τη Γαλλική Επανάσταση.«Ιστορία του Ελληνικού Εθνους», «Εκδοτική Αθηνών», τόμος ΙΑ, σελ. 427 )
( Μεγάλη ώθηση στην επιθυμία για ελευθερία έδωσαν από τον 18ο αιώνα ο Ευρωπαϊκός Διαφωτισμός και η Γαλλική Επανάσταση. Υπό τις περιστάσεις αυτές αναπτύχθηκε το κίνημα του Νεοελληνικού Διαφωτισμού 1750-1821 που προετοίμασε το έδαφος για την αποτίναξη του τουρκικού ζυγού.Η ίδρυση και ο σκοπος της Φιλικής Εταιρείας ήταν η γενική επανάσταση των Ελλήνων για την «ανέγερσιν και απελευθέρωσιν του Ελληνικού Έθνους και της Πατρίδoς μας.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%95%CF%84%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B5%CE%AF%CE%B1)
Ο χριστος ειναι αληθινος Θεος μονο για 2.2 δις των χιλιαδων αιρεσεων του χριστιανισμου.Για τους υπολοιπους απλα δεν υπαρχει.
Ναι ο κομπλεξικος αποκρυφιστης Παρακελσος που διαλεξε το ονομα “Παράκελσος” γιατι πιστευε οτι ηταν ανωτερος απο τον Αύλο Κορνήλιο Κέλσο ισχυριστηκε οτι η σοφια των ελληνων ειναι κατωτερη απο τις αληθινές τέχνες και επιστήμες οπως η Καμπαλα. Ο αλλος ο Χρυσοστομος-βρομοστομος. (Οι Έλληνες φιλόσοφοι και ρήτορες, είναι καταγέλαστοι και δεν διαφέρουν από τα παιδιά που λένε ανοησίες.) χαχαχα Ρε παρτε το χαμπαρι,ολοι εσεις ειστε κομπλεξαρες και ζειτε στην σκια του ελληνισμου προσπαθωντας με καθε λογο σας να τον μειωσετε. (Η Ελλάδα είναι η κοιτίδα του ευγενέστερου πολιτισμού που γνώρισε η ανθρωπότης. Σ’ αυτήν οφείλουμε ό,τι κάνει την ζωή ανώτερη και ωραιότερη. ΜΑΚΕΝΖΥ ΚΙΝΓΚ.)
Υποφερεις γιατι αγαπας ? Αυτο συμβαινει γιατι αγαπας τον διαολο ο οποιος φερνει θλιψεις στα παιδια του. Ελα απο το ιατρειο μου για χημικο εξορκισμο, να παψεις να υποφερεις, και να στεναχωρείς τον φυλακα αγγελο σου ΠΔ
Εγω γιατρουλη πολεμο ποτε δεν ηθελα για αυτο προσπαθω να σας λογικεψω. Εσεις θελατε και προφανως ακομα θελετε να με στειλετε ακομα και στον ταφο για να συνεχισετε να σπερνεται αυτη την δαιμονικη και ειδωλολατρικη αρρωστια των αρχαιων ανωμαλων αλλα ξεχασατε οτι εμας τους “αψυχους” δουλους που γιναμε χριστιανοι μας ριχνανε μεσα στις αρενες με τα λιονταρια και οτι ειναι μαθημενα βασικα τα ιερα βουνα απο τα χιονια. Η εγωμανια και ο κομπλεξισμος σας εχει σπασει ολα τα κοντερ και για αυτο πραγματικα λυπαμαι για ολη αυτη την κατασταση αλλα το γνωριζετε πολυ καλα οτι το προβλημα ειναι η βλακεια σας και οχι ο Ιησους και η αγαπη του Κυριου. Απλα εχετε αλλεργια με την αγαπη για αυτο σας εφταιξε ο Αγαπουλης (ο καθε αγαπουλης). Ολα τα υπολοιπα που λετε ειναι για λογους αυτοικανοποιησης = μαλακιας = ΜΑΛΑΚΑΣ το εθνικο επιθετο του νεοελληνα. Τοσο απλα. https://www.youtube.com/watch?v=S6R-cgIgyt4
Παραθετω απο δικο σου σχολιο ( ΣΩΣΤΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ 11 Αυγούστου 2016 @ 17:48 Στο αλλο θεμα ειπα οτι δεν ειμαι ουτε Χριστιανος, ουτε Ορθοδοξος)..(Ταξιάρχης Απόλλωνας 20 Ιανουαρίου 2016 @ 16:00 Η ορθοδοξια ειναι μια ανθρωπινη κατασκευη οπως και το 12αθεο.) Οποτε γιατι γραφεις παραπανω (αλλα ξεχασατε οτι εμας τους «αψυχους» δουλους που γιναμε χριστιανοι..)?
Για τους διωγμους των ελληνων απο την επιβολη του χριστιανισμου τι εχεις να πεις ?
Φιλε chaoskampf δεν εχω αλλεργια με την αγαπη και ουτε μου φταις σε κατι. Εμεις ολοι εδω σε αγαπαμε και σε καμια περιπτωση δεν θελουμε να σε στειλουμε στον ταφο.
Oο σύγχρονος κόσμος καυχιέται ότι έχει απαλλαγεί από τις δεισιδαιμονίες, προλήψεις και ΨΕΥΤΙΚΑ ΕΙΔΩΛΑ του παρελθόντος, όμως γινόμαστε μάρτυρες της επιστροφής στην ΑΜΑΘΕΙΑ.
Ταυτόχρονα, διαπιστώνουμε ότι οι θιασώτες του ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΜΟΥ επιδίδονται σε μια άνευ όρων σκληρή και άδικη πολεμική εναντίον της Ορθοδόξου Εκκλησίας. Η προσπάθεια αναβίωσης του νεοπαγανισμού προέρχεται από ξένα κέντρα τα οποία θέλουν να διασπάσουν τον ελληνισμό, υπηρετώντας το «ΔΙΑΙΡΕΙ και ΒΑΣΙΛΕΥΕ», να τον αποκόψουν από τον ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ με απρόβλεπτες συνέπειες για το μέλλον της ΠΑΤΡΙΔΑΣ μας. Η κριτική του νεοπαγανισμού είναι ΕΩΛΗ καθώς στηρίζεται σε ΣΑΘΡΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ. Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ θεολογία αποτελεί το ΓΝΗΣΙΟ συνεχιστή του αρχαίου ελληνικού πνεύματος.
Η πρώτη και κύρια κατηγορία που εκτοξεύεται από τους συγκεκριμένους κύκλους είναι ότι ο Χριστιανισμός αποτελεί την καταστροφή του αρχαιοελληνικού πνεύματος. Η άποψη αυτή όμως δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Οι αρχαίοι πρόγονοί μας αποτέλεσαν τις κορυφές της παγκόσμιας διανόησης καθώς ξεχώρισαν σ’ όλους τους τομείς της ανθρώπινης επιστήμης. Οι χριστιανοί, από τους πρώτους αιώνες, μελέτησαν τα έργα των σοφών της Ελλάδας, κατανόησαν την φιλοσοφική τους σκέψη και υιοθέτησαν το χρήσιμο και το ωφέλιμο. Γι’ αυτό άλλωστε και οι μορφές μεγάλων Ελλήνων φιλοσόφων όπως του Σωκράτους, του Πλάτωνα, του Ηρακλείτου κ.ά., απεικονίζονται στους νάρθηκες πολλών Εκκλησιών και Μοναστηριών, όπως της Μονής Μεγίστης Λαύρας, των Ιβήρων. Εάν επισκεφθεί κάποιος την Ιερά Μονή Φιλανθρωπινών που βρίσκεται σε ένα νησάκι, στη λίμνη των Ιωαννίνων, με έκπληξη του θα διαπιστώσει ότι ορισμένες νωπογραφίες είναι αφιερωμένες εις τους προ Χριστού Έλληνες «χριστιανούς», όπως ο Πλάτων, ο Σόλων, ο Αριστοτέλης, ο Πλούταρχος, ο Θουκυδίδης! Τα ιερά βιβλία της Εκκλησίας, η Παλαιά και Καινή Διαθήκη, είναι γραμμένα στην ελληνική γλώσσα, τα έργα των μεγάλων Πατέρων επίσης έχουν γραφτεί στην ελληνική όπως και οι ύμνοι της Εκκλησίας μας. Τα συγγράμματα των Πατέρων της Εκκλησίας κοσμούνται από τους λόγους και τα απανθίσματα των αρχαίων συγγραφέων. Ο ίδιος ο Μέγας Βασίλειος στο σύγγραμμά του “ Πρός τούς νέους, ὅπως, ἄν ἐξ Ἑλληνικῶν ὠφελοῖντο λόγων ”, δίνει το μέτρο και δείχνει τον τρόπο της σωστής επιλογής του αρχαίου πλούτου. Υιοθετούμε οτιδήποτε είναι ωφέλιμο από τα αρχαιοελληνικά κείμενα και αγνοούμε οτιδήποτε δεν ωφελεί.
Ο ελληνικός πολιτισμός μας, η ελληνική μας φιλοσοφία διασώζεται μέσα στην Ορθοδοξία. Ο Χριστιανισμός προσέλαβε την ελληνική γλώσσα και την φιλοσοφία και την χρησιμοποίησε στη λατρεία και τη Θεολογία. Η Εκκλησία χρησιμοποίησε στοιχεία από τον Ελληνισμό για να επενδύσει το κήρυγμά της με μια γλώσσα που θα το έκανε κατανοητό. Έτσι π.χ. όροι όπως «ομοούσιος», «ουσία», «υπόσταση», «ενυπόστατο», «εκπόρευση» κ.α., είναι γεννήματα της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας τα οποία υιοθετήθηκαν από τους μεγάλους χριστιανούς διανοητές όπως είναι οι άγιοι Πατέρες μας. Ο μακαριστός Γέροντας Σωφρόνιος, στο έργο του “Οψόμεθα τον Θεόν καθώς εστίν”, αναφέρει τα εξής για την τελειότητα της αρχαίας ελληνικής γλώσσας: «Οι Έλληνες … δια της γλώσσης παρουσίασαν την τελειοτέραν δυνατήν μορφήν εκφράσεως του ανθρωπίνου λόγου. Την μορφήν ταύτην της εκφράσεως προσέλαβε και εχρησιμοποίησε κατά Πρόνοιαν Θεού εις την λατρείαν επί δύο χιλιετίας η Εκκλησία του Χριστού. Η Λειτουργία ως το κορυφαίον μέσον αναφοράς του ανθρώπου προς τον Θεόν, είναι φυσικόν να έχη ως εκφραστικόν όργανον την κατά το δυνατόν τελειοτέραν γλώσσαν. Η χρήσις του τελειοτέρου υπάρχοντος γλωσσικού οργάνου εις τας λατρευτικάς συνάξεις βοηθεί τους πιστούς να διατηρούν την αίσθησιν του Τελείου και συμβάλλει εις την πληρεστέραν δυνατήν κοινωνίαν μετ’ Αυτού». Οι Έλληνες έφτασαν την ανθρώπινη γλώσσα στα υψηλότερα επίπεδα ανάπτυξης ώστε σήμερα αυτό να το βιώνουμε ως διεθνοποίηση πολλών επιστημονικών ελληνικών λέξεων σε τέτοιο βαθμό, ώστε η επιστημονική ορολογία να εξαρτάται αποκλειστικά από το ελληνικό λεξιλόγιο.
Η πορεία αυτής της γόνιμης πρόσληψης του αρχαιοελληνικού πολιτισμού από τον Χριστιανισμό άρχισε με τον Απόστολο Παύλο, ο οποίος, αν και Ιουδαίος με ελληνιστική μόρφωση, στην ομιλία του προς τους Αθηναίους στον Άρειο Πάγο δημιουργεί αυτό το άνοιγμα προς τον αρχαιοελληνικό πολιτισμό. Ο Απόστολος Παύλος ήταν αυτός που υπερασπίστηκε με πάθος την μη τήρηση των νομικών διατάξεων από τους νεοφώτιστους εθνικούς, αυτός που έδωσε το Χριστιανισμό στην Ελλάδα, ο φωτιστής των Ελλήνων. Κήρυξε στην Αθήνα αλλά και σε άλλες ελληνικές πόλεις (Βέροια, Φιλίππους, Θεσσαλονίκη, Κόρινθος, Σαλαμίνα της Κύπρου, Έφεσο κ.α.), όπου ίδρυσε Εκκλησίες.
Αυτό το άνοιγμα συνεχίστηκε με τους Απολογητές, τους συγγραφείς του 2ου και 3ου αιώνα μ.Χ. που υπερασπίζονταν το Χριστιανισμό απέναντι στους μορφωμένους ειδωλολάτρες, και ολοκληρώθηκε με τους μεγάλους Πατέρες της Εκκλησίας, με γνωστότερους, βέβαια, τους τρείς Ιεράρχες (4ος αιώνας μ.Χ.). Γι΄ αυτό άλλωστε πολλοί σύγχρονοι στοχαστές έχουν επισημάνει ότι η απόρριψη του Χριστιανισμού, της Ορθοδόξου Εκκλησίας, αποτελεί μία βαθύτατα ανθελληνική στάση.
Αλλά και στο επίπεδο της τέχνης η αρχαία εκκλησία για να εκφραστεί χρησιμοποίησε κατ’ αρχήν τη γλώσσα των συμβόλων, παρέλαβε τα αρχαία ειδωλολατρικά σύμβολα και τους έδωσε νέο περιεχόμενο και σκοπό. H χριστιανική τέχνη γεννήθηκε την περίοδο της ύστερης αρχαιότητας (2ος-4ος αιώνας μ.X.) στους κόλπους της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, και για να εκφραστεί χρησιμοποίησε την εικαστική γλώσσα της εποχής. Η διακόσμηση στους τάφους και τις κατακόμβες γινόταν με νωπογραφίες (ζωγραφιές σε νωπό κονίαμα). Oι χριστιανοί δανείστηκαν μορφές οικείες στον ελληνορωμαϊκό κόσμο, στις οποίες προσέδωσαν νέο περιεχόμενο. H μορφή του ποιμένα με τον αμνό στους ώμους, η οποία έλκει την καταγωγή της από τα ελληνικά αγάλματα του μοσχοφόρου ή κριοφόρου, χρησιμοποιήθηκε για να αποδώσει την ιδέα του Xριστού ως Kαλού Ποιμένος που, σύμφωνα με τα ευαγγελικά χωρία, «ὁ ποιμὴν ὁ καλὸς τὴν ψυχὴν αὐτοῦ τίθησιν ὑπὲρ τῶν προβάτων»(Iωάν. 10, 11). O Oρφέας, ο μυθικός κιθαρωδός από τη Θράκη, που μάγευε με τη λύρα του τα ζώα γύρω του στα έργα της ύστερης αρχαιότητας, θεωρήθηκε από τους χριστιανούς ότι μπορούσε να αποδώσει αλληγορικά τον Xριστό που με το λόγο του μαλακώνει τις καρδιές ακόμη και των σκληρότερων ανθρώπων και θέλγει με την διδασκαλία του και εξημερώνει τα θηρία των παθών μας. Ένα άλλο σύμβολο είναι αυτό του Φοίνικα, το μυθικό πουλί που σύμφωνα με τον αιγυπτιακό μύθο όταν πρόκειται να πεθάνει πετάει πολύ ψηλά, καίγεται από τις ακτίνες του ηλίου και ξαναγεννιέται από τις στάχτες του. Αποτελεί σύμβολο της Ανάστασης. Ο Φοίνικας με το στέμμα πέρασε και στην παλαιοχριστιανική εικονογραφία και στην επιγραφολογία ως σύμβολο της νίκης και της επιβράβευσης, η οποία είναι, για τον πιστό χριστιανό, η ζωή στον παράδεισο. Συναντούμε λοιπόν όλα αυτά τα σύμβολα στη ζωγραφική των κατακομβών, στα επιδαπέδια περίτεχνα ψηφιδωτά των παλαιοχριστιανικών βασιλικών, στις ανάγλυφες παραστάσεις των θωρακίων του φράγματος του πρεσβυτερίου ή των σαρκοφάγων. Ο Χριστιανισμός λοιπόν ως νέα θρησκεία, δανείστηκε όλα τα γνωστά εκφραστικά μέσα και δεν αρνήθηκε καμιά τέχνη. Η γλυπτική μόνο περιορίστηκε στον διακοσμητικό της ρόλο εξαιτίας της επιφυλακτικής στάσης των χριστιανών καλλιτεχνών απέναντι στα ειδωλολατρικά αγάλματα.
Το ερώτημα που τίθεται είναι τι απέρριψε ο Χριστανισμός από την αρχαία ελληνική κοσμοθεωρία. Ο Χριστιανισμός απέρριψε την ειδωλολατρεία του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού. Η ειδωλολατρεία αποτελεί τη διαστροφή της ορθής γνώσης. Εξαιτίας της πτώσης εμφανίστηκε η ειδωλολατρεία η οποία βρίσκεται σε αντίθεση με την αληθινή πίστη. Η Εκκλησία κατέκρινε όλες εκείνες τις ειδωλολατρικές πρακτικές των Ελλήνων οι οποίες ουσιαστικά δεν ήταν όλες ελληνικά προϊόντα, αλλά ξενόφερτες βαρβαρικές επιδράσεις όπως, η λατρεία του Διονύσου που ήλθε από την Ανατολή, και οι οποίες ουσιαστικά υιοθετούνταν από τον αμόρφωτο κόσμο και δεν γίνονταν αποδεκτές από τους μεγάλους φιλοσόφους μας. Η επιστροφή στη λατρεία των ειδώλων αποτελεί λατρεία της αγνωσίας και του σκότους, επιστροφή στη δουλεία των αντίθεων δυνάμεων, επιστροφή σ’ ένα παρελθόν όπου ο άνθρωπος ήταν υποταγμένος στην αμάθεια και στις δυνάμεις του κακού. Λατρεία των ΕΙΔΩΛΩΝ ΚΑΙ ΞΟΑΝΩΝ σημαίνει λατρεία του σατανά. Άλλωστε είναι γνωστό ότι η λατρεία των ειδώλων συνοδευόταν πολλές φορές και από ανθρωποθυσίες. Είναι γνωστές οι ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ προς τιμήν του θεού ΜΟΛΩΧ και του ΒΑΑΛ, όπου θυσίαζαν παιδιά. Από αυτές τις αντίθεες δυνάμεις του κακού μάς ελευθέρωσε και ο Χριστός και αν γοητευόμαστε από μία δήθεν επιστροφή σ’ ένα ρομαντικό παρελθόν σημαίνει ότι αποποιούμαστε την ελευθερία του Χριστού και αποδεχόμαστε τη δουλεία της ασυδοσίας ΤΟΥ
ΕΚΠΤΩΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ.
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Ασχετε Αδαη ο ανωθεν παρλαπιπολογος συγγραφέας της συμφορας αυτοανερειτε απο μονος του. Γραφει ( Η πρώτη και κύρια κατηγορία που εκτοξεύεται από τους συγκεκριμένους κύκλους είναι ότι ο Χριστιανισμός αποτελεί την καταστροφή του αρχαιοελληνικού πνεύματος.) και παρακατω λεει (Οι χριστιανοί, από τους πρώτους αιώνες, μελέτησαν τα έργα των σοφών της Ελλάδας, κατανόησαν την φιλοσοφική τους σκέψη και υιοθέτησαν το χρήσιμο και το ωφέλιμο.) χαχαχα Το χρησιμο και το ωφελιμο για την Νεα Πιστη που ιδεολογικα ειναι αντιθετη απο το Αρχαιο ελληνικο πνευμα, και που ασφαλως επιβληθηκε δια της βιας στους ελληνες. Λεει παρακατω ( Ο Χριστιανισμός προσέλαβε την ελληνική γλώσσα και την φιλοσοφία και την χρησιμοποίησε στη λατρεία και τη Θεολογία.) Στην δογματικά ορισμένη Ορθόδοξη Πατερική Θεολογία, η χρήση της ελληνικής Φιλοσοφίας αφορούσε μόνο τη χρησιμοποίηση ορολογίας και σχημάτων και όχι “αποδοχή της θεολογούσας αρχαιοελληνικής σκέψης. Ο μέγας Αθανάσιος,ο περιφανής νομοθέτης του συμβόλου της πίστεως,έγραψε πολύκροτον”Λόγον κατά Ελλήνων”,(δι’ ού,μη αρκεσθείς να αποκηρύξη αυτούς ως ειδωλολάτρας,ήλεγξε προσέτι και εχλεύασε την σοφίαν αυτών.)
Δυστυχώς, η απλή και αδιάψευστη αλήθεια είναι ότι ο αρχαίος Ελληνικός πολιτισμός, ο πάλαι ποτέ αυτός λαμπρός φάρος της ανθρωπότητας εξολοθρεύθηκε και γενοκτονήθηκε με τη βία από τον άξεστο, μισαλλόδοξο και αφιλοσόφητο Παυλισμό της φθονερής και μισαλλόδοξης εβραϊκής αίρεσης, αντικαθιστάμενος στη συνέχεια από μια Χριστιανική Βαρβαρότητα! Η ίδια αυτή χριστιανική βαρβαρότητα δυστυχώς συνεχίζεται μέχρι των ημερών μας με τους ΑΣΧΕΤΟΥΣ αδαείς άξεστους και αφιλοσόφητους, αφιονίζοντας μας με τα εβραϊκά ήθη, τρομοκρατώντας τον εύπιστο croif101 με τα μεγάλα ψεύδη, και ανοησίες της δεισιδαιμονικής Κακοδοξίας τους περί Θεού, Σατανά , Κόλασης και Παραδείσου.
Η Ελληνική φιλοσοφική σκέψη δε γνωρίζει τις λέξεις “πίστη”, “δόγμα”, “αίρεση”, “σχίσμα” και “Σατανάς” που είναι καθαρά χριστιανικά επινοήματα και παράγωγα της μισαλλόδοξης, ζηλόφθονης και εκδικητικής φύσης του αιμοβόρου φυλετικού θεού της Παλαιάς Διαθήκης. Πώς λοιπόν προσπαθούν κάποιοι να συνταιριάξουν δόλια το φως με το σκοτάδι, τη γνώση με την αμάθεια ή την εγρήγορση με το αφιόνι; Ο αρχαίος Ελληνικός πολιτισμός ήταν ένα λαμπρό φως και ο χριστιανισμός ήταν και είναι ένα απύθμενο σκοτάδι μιας άφρονης δεισιδαιμονίας και προκατάληψης τελείως ασυμβίβαστος με αυτόν
( Εξαιτίας της πτώσης εμφανίστηκε η ειδωλολατρεία ) χαχαχα Ωραιο ανεκδοτο αυτο ρε μεγαλε. Συμφωνα με το εβραικο κοσμοειδωλο με εφτιαξε ο Γιαχβε απο Ελληνικο κοκκινοχωμα terra rossa και οταν φυσηξε μεσα μου την πνοη της ζωης αντι να γινω Νεφες μεταμορφωθηκα σε Μεγαλοσαυρο.Τοτε ο Θεος στραβωσε και με πεταξε εξω απο τον παραδεισο.Θα μπορουσε να με ειχε καταστρεψει αλλα δεν το εκανε γιατι ειχε πει προηγουμενως στον Διαολο οτι ειναι δικαιος.Φοβηθηκε μην φαω τον Αδαμ και απαυτωσω την Ευα και γεμισει ολη η Γη με τους απογονους μου απο τους οποιους θα προερχοταν ο προφητευμενος Χριστος.Με τι μουτρα μετα θα αντικριζε τον Διαολο ? Ο Ιησους Χριστος οι 12 Αποστολοι και οι μετεπειτα χριστιανοι ολοι μια γενια Μεγαλοσαυρων. Αντε τωρα βαλε με το μυαλο σου τον Μεγαλοσαυρο Χριστο να κουβαλαει τον σταυρο του και να τον μαστιγωνουν οι Ρωμαιοι. Η το αλλο με το ακανθινο στεφανι ? Η το θαυμα με τα ψαρια ? Καλα δεν υπηρχε περιπτωση θα τα ετρωγε ολα μονος του.Για αυτο σου λεω με αδικησε και θα παρω το αιμα μου πισω. Οταν ερθουν οι Ανδρομεδιοι θα ενωθω μαζι τους εναντιον του Γιαχβε και οι 144000 ισραηλιτες του θα καταληξουν στην κοιλια μου.Ολα αυτα θα γινουν οπως σας τα λεω εγω και οχι οπως τα λεει ο Ιωαννης στην Αποκαλυψη του.Και σιγα την αποκαλυψη δηλαδη. Να σου γραψω εγω Αποκαλυψη να τριβεις τα ματια σου.
ΓΙΑ ΕΝΑ ΜΟΝΟΝ ΛΥΠΑΜΑΙ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΣΤΕ,ΑΣ ΛΥΠΗΘΕΙ ΚΑΙ ΑΣ ΕΛΕΗΣΕΙ,ΑΥΤΟ ΜΟΝΟΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΩ.
ΝΑ ΕΙΣΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΚΑΛΑ.
ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ,ΚΑΙ ΑΣ ΕΡΘΕΙ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΡΡΙΨΕΙ ΑΥΤΟ,ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΙΕΡΩΜΕΝΟΣ,ΕΙΤΕ ΛΑΙΚΟΣ.
ΛΥΠΑΜΑΙ.
Ο συγκεκριμενος ουτε μπορει να λυπηθει, ουτε να ελεήσει,και ας ερθει οποιος θελει να το καταρρίψει αυτο.
ΑΝΩΝΥΜΕ ΕΠΕΙΔΗ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΑΠΑΝΤΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΟΥ,ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙΣ!!
ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ,ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΑΠ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ,ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΖΩΝΤΑΝΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ.
ΔΕΝ ΠΙΣΕΤΥΩ ΝΑ ΑΠΑΡΝΙΕΣΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ?
ΜΟΝΟ [ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ,ΟΤΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΖΩΗΝ,ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΖΩΗΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ,ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΖΩΗΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΣΩΜΑΤΙΚΟΝ ΘΑΝΑΤΟΝ,ΕΙΝΑΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΙΣΕΤΥΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΑΛΛΑΞΞΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ,ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΤΑΦΟ.
ΤΕΛΟΣ.
croif δεν αμφισβητω οτι καποια στιγμη θα τα κακαρωσεις και θα σκουλικιασεις, αλλα την βεβαιοτητα σου για την “αληθεια” του ισχυρισμου σου. Ενοχλείσαι διοτι δεν επιστρατευω την πιστη μου εναντιον σου, αλλα την γνωση που ακυρωσε την “αληθεια” του ισχυρισμου σου, διαλύοντας τις δικλείδες ασφαλειας σου μια μια.
ΑΝΩΝΥΜΕ ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙΣ ΠΑΝΩ Σ ΕΜΕΝΑ,ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΤΑ ΚΟΤΣΙΑ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΚΙΝΗΣΟΥΛΑ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΑΚΑΤΕΧΕΣΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΦΟΒΟ,ΝΑ ΠΕΙΣ ΝΑΙ.
ΛΟΙΠΟΝ ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΕΒΡΑΙΟΣ,ΠΟΣΩΣ Μ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ,ΓΙΑΤΙ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟ ΤΟ ΜΙΣΕΙΤΕ ΚΑΙ ΑΠΟΦΕΥΓΕΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΑΓΙΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΚΑΤ ΕΜΕ.
ΑΝ ΠΑΛΙ ΕΙΣΑΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΟΣΩΣ Μ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙΣ ΜΙΑ ΠΙΣΤΗ ΣΤΟΝ ΑΛΛΑΧ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΤΟΥ ΤΟΝ ΜΩΑΜΕΘ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΕΒΟΜΑΙ,ΑΝ ΚΑΙ ΕΣΥ ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΑΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ.
ΑΝ ΠΑΛΙ ΕΙΣΑΙ ΑΘΕΟΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΟΣΩΣ Μ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ.
ΑΝ ΟΜΩΣ ΕΙΣΑΙ ΒΑΠΤΙΣΜΕΝΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ,ΚΑΙ ΕΧΕΙΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΑΓΙΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΠΡΟΚΛΗΣΗΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΔΩ ΠΟΣΟ ΑΛΗΘΕΙΑ,(ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ) ΕΙΣΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΤ ΕΜΕ,Η ΑΠΛΩΣ ΓΡΑΦΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ.ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΩ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗΣΗ ΣΟΥ,ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΣΥ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ,ΕΓΩ ΑΠΛΩΣ ΘΑ ΣΟΥ ΔΕΙΞΩ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝ ΕΙΣ,ΓΙΑΤΙ ΚΑΘΕ ΜΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΤΗΣ.
ΟΠΩΣ ΟΤΑΝ ΣΕ ΒΑΦΤΗΣΑΝ,ΚΑΙ Ο ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΣ ΣΟΥ ΠΑΤΕΡΑΣ(Ο ΝΟΝΟΣ ΣΟΥ),ΣΕ ΑΠΕΤΑΞΕ ΑΠ ΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟΝ,ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΝΕΤΑΞΕ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ,ΣΑΡΚΩΘΕΝΤΑ ΙΗΣΟΥ,ΤΟΥ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ,ΕΧΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΕΥΚΛΑΙΡΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΑΡΝΗΘΕΙΣ.
ΑΝ ΔΕ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ,ΤΟΤΕ ΕΙΣΑΙ ΜΙΑ ΚΟΤΤΑ ΛΥΡΑΤΗ,ΕΝΑΣ ΠΙΣΤΙΡΙΚΑΣ ΠΟΥ ΑΠΛΩΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΓΡΑΦΕΙ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ,ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΕΓΩ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΟΤΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΑΥΤΗΝ ΤΡΑΓΙΚΗ ΚΑΤ ΕΜΕ ΠΡΑΞΗ ΣΟΥ,ΑΛΛΑ ΕΣΥ Ο ΙΔΙΟΣ,ΠΟΥ ΕΠΙΛΕΓΕΙΣ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ.
Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗ ΣΟΥ,ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ,ΕΓΩ ΑΠΛΩΣ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ,ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΕ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΩ ΟΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ.
ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
croif πριν απο 75 χρονια με βαφτισαν στο ονομα του δηθεν “αληθινου” Θεου και με απεταξαν απο τον ψευτοδιαολο τοποθετοντας με στο μαντρι του Γιαχβε να κανω το προβατο. Αργοτερα και μετα τις πανεπιστημιακες μου σπουδες που λες, ηταν μια νυχτα απο αυτες του δεκεμβρη, εξω παγωνια και ψιλοβροχο και εγω αγκαλια με δυο γκομενες ειχα γινει πιτα. Μεθυσμενος οπως ημουν απο ερωτα και ποτο παταω το γκαζι του αυτοκινητου
και μπραφφφ στουκαρω πανω στο μαντρι του Γιαχβε
και εκσφεντονιστηκα εξω απο αυτο. Οι γκομενες βλέποντας με εξω απο το μαντρι, για να με δελεασουν να γυρισω πισω στην ψευτοασφαλεια του μαντριου φωναξαν δυνατα. Ελα κοντα μας να ζησεις νυχτες μαγικες κι ονειρεμενες, με ουίσκι, με γλυκιές κιθάρες, γλέντι και πιοτό Αραπίνες, μάτια, και κορμιά φιδίσια, καμωμένα σαν εξωτικά. Και εγω ως συγχρονος Σωκρατης πηρα το κωνειο, το ηπια και εγινα νεκρος για τον κοσμο αρνουμενος να παραδωσω την ελευθερια μου στα χερια του Γιαχβε και των εκφυλων γυναικων του.
Μεγαλοσαυρε,αληθεια 75;Δεν το πιστευω,δε μου φαινεσαι ουτε για 50.Οπως και να’χει,σου ευχομαι να περασεις τα 100+ 🙂
ΑΝΩΝΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ ΝΑ ΤΑ ΕΚΑΤΟΣΤΗΣΕΙΣ ΓΕΜΑΤΟΣ ΥΓΕΙΑ,ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ ΤΩΡΑ.
ΛΟΙΠΟΝ ΑΝ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΤΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΕΧΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΘΕΟΝ ΛΟΓΟΝ ΣΑΡΚΩΘΕΝΤΑ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ,ΚΟΙΜΑΣΑΙ ΤΟΝ ΥΠΝΟ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ!!!
ΑΛΛΑ ΑΝΑ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ,ΤΟΤΕ ΝΑ ΗΣΟΥΝ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΣΑΝ ΩΣ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ!!!ΓΙΑΤΙ ΑΜΕΣΩΣ ΘΑ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ.
ΑΥΤΟΙ ΟΜΩΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙΑΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΑΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΑΝ ΚΙΟΛΑΣ!!!
ΚΑΙ ΑΝ ΘΥΜΑΣΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΞΕΙ ΗΤΑΝ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΟΥΤΟΥ!!ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΙΠΕ?ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕ ΜΕ ΚΑΙ ΟΤΙ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΟΥ,ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΣΟΥ!!!
ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΧΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΠΕΙΡΑΞΕΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ,ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΡΕ ΤΟΥΒΛΟ,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΩ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ,ΤΙ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙ,ΟΤΑΝ ΑΠΟΚΤΑ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΑΝΩ ΣΟΥ?
ΑΝΩΝΥΜΕ ΤΑ ΚΟΥΒΑΔΑΚΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΠΑΡΑΛΙΑ!!!
ΚΑΙ ΑΝ ΘΕΣ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΓΓΡΑΜΑΤΑ ΕΓΩ ΕΔΩ ΕΙΜΑΙ,ΑΡΚΕΙ ΟΧΙ ΟΤΙ ΑΝΕΒΑΖΕΙΣ ΕΣΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΘΕΝΤΙΑ,ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΝΕΒΑΖΩ ΕΓΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΙΚΟ.
ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΙΨΕΙΣ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΕΓΩ ΘΑ ΛΕΩ ΠΕΡΙ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ ΤΩΝ ΣΑΡΚΩΘΕΝΤΑ ΙΗΣΟΥ ΤΟΝ ΝΑΖΩΡΑΙΟΝ,ΤΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ,ΕΓΩ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΛΥΣΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ.
ΕΣΥ ΜΕ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΟΥ,ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΤΟ ΑΓΙΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΝ.
ΕΔΩ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΤΡΙΓΥΡΩ.
croif θα λαβεις την απαντηση μου παρακατω. Παρε τα κουβαδακια σου βαλε και τα μπρατσακια σου, και ελα να παιξεις στην παραλια του Μεγαλοσαυρου.
ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΜΥΡΙΖΕΙ ΣΑ ΑΡΧΑΙΑ ΓΡΙΑ ΤΣΑΤΣΑ ΣΤΗΜΕΝΗ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΛΑΠΤΟΠ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗ ΜΕ ΤΑ ΔΙΑΟΛΟΣΠΟΡΑ ΤΗΣ ΣΕ ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ…
Μπαρουτι μυριζει
Σε ολα αυτα εχω απαντησει επανειλημμενα. Η Ορθοδοξια ειναι και το Ελληνορωμαικο κατασκευασμα της Ρωμης και οι χριστιανοι μαρτυρες που προηγηθηκαν και που ακολουθησαν ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝΟΥΣ ΑΠΟ ΘΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΑΙΝΑ για να σωθει η ανθρωποτητα απο την διαστροφη του προαιωνιου μαλακα και για αυτο οι μονοπλευρες κατηγοριες των αρχαικατσικοσαυρων των ημερων συνιστουν και παλι μια διαστροφη που ειναι ασφαλως ενα αποτελεσμα της προαιωνιας διαστροφης που εκφραζει την πραγματικοτητα του προαιωνιου ΜΑΛΑΚΑ και το ολο θεμα βασικα ειναι οτι δεν ειναι οι χριστιανοι αυτοι που ψαχνουν για την συγκρουση στο τωρα καθως επισης οπως ειναι γνωστο δεν αντιστεκονται ουτε οι κατσικοσαυροι παπαδες στο πνευμα του αντιχριστου και της πανθρησκειας των εξουσιαστων. Μονος του λοιπον ο Αγαπουλης ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΛΩΝ και ο Αγαπουλης ασφαλως ειναι ο καθε Αγαπουλης που ψαχνει για λιγη αγαπη για να προσφερει πισω ενα ολοκληρο συμπαν απο αγαπη και τριανταφυλλα. Να οριστε ενα μικρο αγαπουλικο προβατακι που απανταει στον προαιωνιο μαλακα με τον δικο του λεβεντικο τροπο: https://www.youtube.com/watch?v=lWo9CFL8Es0
Ναι η ορθοδοξια μας εκανε ανθρωπους και μας απάλλαξε απο τον αρχαιο ελληνα “μαλακα” επιβαλοντας του με το ετσι θελω τον Γιαχβε, οδηγωντας την ανθρωποτητα στον μεσαίωνα της βιας και της βαρβαρότητας. Μην φοβασαι δεν πολεμας μονος σου,υπαρχουν κι αλλοι “μαλακες” του ειδους σου.
Ο χριστιανισμός γέννησε την βαρβαρότητα; Στην αρχαιότητα να δεις τι είχαν κάνει.
Παρομοια θρησκευτικη βαρβαροτητα απο αυτη του χριστιανισμου δεν υπαρχει. (Ο μοναχος Ιωάννης Ασιακός εξοντώνει εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως. Τα θύματα της χριστιανικής παραφροσύνης σταυρώνονται («φουρκίζονται»), κόβονται κομμάτια ή πνίγονται στην θάλασσα μέσα σε σάκκους, και σε πολλές περιπτώσεις τα έντερά τους περιφέρονται ως.. τρόπαια στους δρόμους από τον χριστιανικό όχλο (Mac Mullen, «Christianity & Paganism..», σελ. 176-177, σημ. 89). Πολλοί ευγενείς Εθνικοί γλυτώνουν την βάπτιση ή το μαρτύριο αυτοκτονώντας. Οι χριστιανοί βεβηλώνουν τα πτώματά τους και τους πετούν στους σκουπιδότοπους.) Με την ελευση του χριστιανισμου στήθηκε μια επίγεια Κόλαση που θα τη ζήλευε και το Νταχάου. ( Στραγγαλισμός, ψήσιμο στη σχάρα, λιθοβολισμός, γδάρσιμο, πνίξιμο στη θάλασσα μέσα σε σάκους με πεινασμένες γάτες ή φίδια, ανάποδη σταύρωση, αποκεφαλισμός, κάψιμο στη φωτιά, τρύπημα και καψάλισμα με πυρωμένα σίδερα, απαγχονισμός, ζεμάτισμα με βραστό νερό, λάδι ή πίσσα, παλούκωμα, δηλητηρίαση, εκτύφλωση με ερυθροπυρωμένες βελόνες (η αγία Ειρήνη- +9 Αυγούστου-τύφλωσε έτσι τον ίδιο της το γιό) , ακρωτηριασμός, αποκοπή μύτης, αυτιών, γεννητικών οργάνων (καυλοτομία), ευνουχισμός, δημόσια διαπόμπευση, δημόσιος θάνατος με αιμοραγία, στρεβλώσεις, εξαρθρώσεις, δουλεία, κάτεργα, μεταλλισμός, φυλάκιση σε μονή, ισόβια εργασία σε λατομεία και καταναγκαστικά έργα, εξορία, κλπ)
Mac Mullen; Θα ξεραθώ από τα γέλια. Γιατί δεν μας αναφέρεις και τις πηγές που επικαλλείται αυτός ο τιτανοτεράστιος; Το όνομα Ιωάννης Ασιακός δεν αναφέρεται πουθενά και είναι δημιούργημα της φαντασίας του μασόνου Ρασσιά. Χα…Χα…Χα…
Που ακριβως εγιναν αυτα και ποιος τα εκανε,περισσοτερα στοιχεια δωσε μας.
Φιλοι μου Ρωμηοσυνη και ΠΔ θα απαντησω παρακατω.
Στο κατά Μάρκον κεφ.Ζ στ.24-30 μένουμε άναυδοι από την αγάπη του Ιησού όταν μία γυναίκα γονατιστή του ζήτησε να βοηθήσει την κόρη της που είχε πνεύμα ακάθαρτο «η κόρη ήταν Ελληνίδα στην θρησκεία και Συροφοινίκισα στην καταγωγή και τον παρακάλεσε να βγάλει από μέσα της το δαιμόνιο. Ο δε Ιησούς της είπε: άφησε πρώτα να χορτάσουν τα τέκνα δηλαδή ο λαός του Θεού, ο Ισραήλ, διότι δεν είναι σωστό να πάρει κανείς το ψωμί των παιδιών και να το ρίξει στα σκυλιά δηλαδή τους έλληνες,κι εκείνη του αποκρίθηκε: ναι Κύριε δέχομαι ότι είμαι σκυλί και τα σκυλιά κάτω από το τραπέζι τρώγουν από τα ψίχουλα των παιδιών, μας φτάνουν τα ψιχουλά σου.Και ο Ιησούς της είπε πως για αυτόν τον λόγο που δείχνει ταπείνωση η κόρη έχει θεραπευτεί» Η ίδια περιγραφή, αυτή την φορά με μια Χανανέα γυναίκα, υπάρχει και στο κατά Ματθαίον Ιε΄ 21-28 Τι ντροπή για το ανθρώπινο γένος να πιστεύει πως τέτοια μισαλλόδοξα και ρατσιστικά δόγματα είναι λόγια του Θεού.Τα έθνη θεωρούνται σκυλιά που πρέπει να τρώγουν από τα ψίχουλα των ιουδαίων.Ο Χριστός όχι μόνον αποκαλεί αυτές τις δύστυχες γυναίκες σκυλιά αλλά ο φιλεύσπλαχνος Κύριος θεραπεύει τις κόρες τους όταν αυτές δηλώνουν πλήρη υποταγή και ταπεινώνονται στο λαό του Ισραήλ.Ο Ιησούς αποκαλεί σκυλιά που οφείλουν να τρώνε από τα ψίχουλα των ιουδαίων και να δηλώνουν και την υποταγή τους σε αυτούς, όλα τα άλλα έθνη και ιδιαίτερα τους έχοντες ελληνική παιδεία.
ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΛΥ ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΩ ΑΛΛΑ ΛΙΓΟΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΠΟΣΟ ΚΟΡΟΙΔΟ ΕΙΜΑΙ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΣΚΑΤΑ ΜΕ ΜΕΝΑ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΔΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΑΜΟΙΒΑΔΑΣ… ΕΠΙΣΗΣ ΩΣ ΕΜΦΥΤΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΩΝ ΦΡΟΝΤΙΖΩ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΟΛΟΓΩ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΦΤΩ ΠΑΝΤΑ ΕΞΩ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΦΡΟΝΤΙΣΑΝ ΝΑ ΜΟΥ ΤΑΙΣΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΟΥ ΕΒΡΑΙΚΟΥ ΠΑΡΑΜΥΘΙΟΥ!!!
CROIF οι Αγιοι της ορθοδοξιας σε ταισαν καλα το εβραικο παραμυθι για αυτο αποκαλεις την ορθοδοξια εβραιοχριστιανισμο. Παραθετω απο δικο σου σχολιο (croif101 11 Σεπτεμβρίου 2016 @ 17:52 ΤΙ ΝΑ ΚΑΘΗΣΩ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΩ ΕΓΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ,ΟΤΑΝ ΑΣΠΑΖΕΣΑΙ ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ!!!) Και το δευτερο προσωπο της τριαδας ο Γιαχβε για σενα ειναι κοπροσκυλο (croif101 3 Οκτωβρίου 2016 @ 03:13 ΑΣΧΟΛΗΣΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ, ΤΟ ΑΛΛΟ ΤΟ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΟ!!! ) https://www.google.gr/search?q=%CE%BA%CE%BF%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CE%BA%CF%85%CE%BB%CE%BF&client=ubuntu&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwinmdzd4sfUAhVMPhQKHQ_kDCoQsAQIMg&biw=1364&bih=646#imgrc=Db61rar5zwXc7M:
ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΡΩΝΕΥΕΣΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΣ ΕΝΑ ΑΨΥΧΟ USER,ΔΕΝ ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ,ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΤΟΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ,ΟΥΤΕ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΣΤΟ ΛΑΙΜΟ ΣΟΥ ΕΒΑΛΕ,ΟΥΤΕ ΣΟΥ ΕΙΠΕ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕΙΣ.
ΝΑ ΣΕ ΣΩΣΕΙ ΘΕΛΕΙ,ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ,ΤΩΡΑ ΑΝ ΕΣΥ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΛΈΙΣ,ΑΣ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑ ΣΟΥ.
ΟΤΙ ΖΗΤΑΣ,ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΠΙΘΥΜΕΙΣ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΛΥΠΑΜΑΙ.
Φιλε μου croif προσευχησου στον ΧρΕιστο να σου δωσει δυναμη να αποβαλεις απο μεσα σου τα καταπιεσμενα συναισθηματα γιατι υπαρχει μεγαλος κινδυνος μια απο αυτες τις νυχτες να δεις στον υπνο σου τον Αρχαιοελληνικο Μεγαλοσαυρο να σε κατασπαραζει και τον ΧρΕιστο να προσπαθει να τον πιασει απο την ουρα και να μην μπορει γιατι την εχει αλειψει με μπριγιολ.
ΟΠΟΥ ΣΕ ΒΡΙΣΚΩ ΘΑ ΣΕ ΠΡΟΚΑΛΩ ΝΑ ΤΟΝ ΑΡΝΗΘΕΙΣ ΕΜΠΡΑΚΤΑ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ.
ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΚΟΤΤΑ!!!
croif να τονισω οτι δεν αρνουμαι την υπαρξη του Θεου, αλλα την υπαρξη του μυθου Χριστου η ΧρΕιστου συμφωνα με τις νεοπαγανιστικες αντιληψεις σου. Αυτος που μενει στα λογια εισαι εσυ, καθως αντιμετωπιζεις τις προκλησεις μου φλυαρωντας χωρις να αντιπαραβαλεις επιχειρηματα.
Ειναι και προφανεςος οτι περα απο αυτο που μπορει να δει με τον αρρωστο και γεματο σκατο εγκεφαλο του ο προαιωνιος μαλακας ειναι οτι οι δαιμονισμενοι αρχαιοκατσικοσαυροι εχουν σπειρει μια ανευ προηγουμενου απατη που στοχευει στο να σοδομισει με αλαζονικες και κομπλεξικες αηδιες τα μυαλα των κατισκων και μιλαμε ασφαλως για μια δαιμονικη αρρωστια που ψαχνει για αιμα με μοναδικο στοχο την αυτοικανοποιηση = μαλακια του υπεροκομπλεξισμου και της αρρωστημενης μεγαλομανειας της μαλακοσπορας που μολυνει την παναθρωπινη συνειδηση. Ολα τα υπολοιπα που λεει λοιπον το πνευμα της διαστροφης ειναι παραγωγα της μαλακιας που δερνει απο παντα τον προαιωνιο μαλακα καθως εσεις εισαστε που ψαχνεστε συνεχως για σγκρουση με τους χριστιανους και εχετε επιστρατευσει ολα τα μεσα της πουσιας και της μαλακιας για να βρωμισετε την υπαρξη με τα ειδωλολατρικα σας σκατα. Η γελοιοτητα σας εχει φτασει σε τετοιο σημειο πλεον που η μοναδικη λυση ειναι ο ευνουχισμος και ο δικος σας και των ειδωλων σας για να κοψετε μεσα απο αυτη την επαναληψη της ιστοριας την πουστομαλακια και να σταματησετε να ζαλιζετε τα @@ στο συμπαν με την δαιμονικη αρρωστια των αρχαιων ανωμαλων που χεστηκαν μεσα στο δαιμονικο σκατο τους καθως μαλιστα εχετε την δυνατοτητα να αυτοπροσδιορισετε εσεις οπως το νομιζετε την θρησκεια σας και αυτο που πιστευετε δηλαδη για την πραγματικοτητα μας και να σταματησετε να ζαλιζετε τα αρχιδια στο συμπαν με την αρρωστημενη εγωμανια και τον ανευ προηγουμενου κομπλεξισμο σας καθως δεν σας ενοχλει κανενας αμα δεν ενοχλειτε εσεις που επιδιωκετε πολεμους για να ταισετε την αρρωστημενη ιδεα που εχετε για τον μιζερο εαυτο σας και ολα οσα λετε δεν ειναι παρα σκατα που εχουν απαντηθει επανελλημενα απο οσους δεχονται αυτη την παρενοχληση απο το διαστοφικο πνευμα του προαιωνιου μαλακοπιτουρα. Η Ορθοδοξια λοιπον ειναι ΚΑΙ ενα ανθρωπινο κατρασκευασμα οπως και ολες οι θρησκειες καθως σε καθε περιπτωση μεσιτης του πνευματος ειναι ο ανθρωπος αλλα ειναι και ξεκαθαρο οτι μιλαμε για την υλοποιηση της Χρυσης Αναλογιας 9 και αυτο ειναι που μπορουν να καταλαβουν ολοι οι σχετικοι επι του θεματος και οχι αυτοι που ισχυριζονται οτι ειναι σχετικοι επι του θεματος λογω υποθετικης καταγωγης η καποια αλλης κατσικοπαρακρουσης. Περα απο την αντιληψη του κατωτερου νου μιλαμε ασφαλως για μια εισβολη του Αγιου Πνευματος 9 μεσα στο απυθμενο Ελληνορωμαικο σκοτος που ασφαλως συνεχισε την πορεια του μεσα απο τον νεο δρομο που χαραξε η Χρυση Αναλογια 9 και δηλαδη το πνευμα 9 που ειναι η πνοη του Θεου και οχι φυσικα η διανοητικη κλανια του αρχαιοκατσικοσαυρου που εχει πολωσει το εγω του μεσα στην μορφη-ειδωλο. Δεν ειμαι λοιπον χριστιανος με την εννοια οτι δεν πιστευω στην οικοδομη που ειναι ΚΑΙ ενα ανθρωπινο δημιουργημα οπως και ολες οι θρησκειες αλλα στον οικοδομο και ποτε αλλωστε δεν αρνηθηκα τον Κυριο Ημων Ιησου Χριστο τον Βασιλεα του Ιερου Βουνου της Σιων απο οπου κατηλθε ο κεραυνος του Δημιουργου που εδωσε ελπιδα στους φτωχους και τους αδυναμους που ψαχνουν για αυτο το θαυμα που θα τους σωσει απο το πνευμα του προαιωνιου μαλακα. Αυτο που ειναι προφανες ειναι οτι οι δαιμονισμενες και εγκεφαλια σοδομισμενες κατσικες καθε ειδους παθαινουν αλλεργια με αυτα που λεει ο οποιοσδηποτε δεν εχει υποταχθει στο πνευμα του αντιχριστου μαλακοπιτουρα που ποτε ο λογος του δεν αξιζει περισσοτερο απο την κλανια ενος σκυλου και που απλα ελπιζει βασικα οτι θα φτιαξει τρενακια με την μαλακια και την αγνωσια των υπολοιπων για να συνεχισει να κρυβετε απο το πνευμα 9 και την Χρυση Αναλογια 9 ετσι οπως αυτο εκφραζετε μεσα απο την Ιερη Γεωμετρια μεσα απο ολες τις παραδοσεις και για αυτο αλλωστε η πραγματικοτητα-ενεργεια του Χριστου επι της ουσιας ενεργοποιησε σε κβαντικο επιπεδο μια δικλειδα ασφαλειας στην ανθρωπινη συνειδηση η οποια συνταραξε το γνωστικο πεδιο των αρχαιων μυημενων και τα θεμελια της ανθρωπινης πραγματικοτητας καθως η συνειδηση του Δημιουργου εκπορευεται μεσα απο ενα κβαντικο επιπεδο και για αυτο αλλωστε μιλαμε για σφραγιδες και κλειδια οπως για παραδειγμα ατυο THE OCCULT LOCK = 888 = THE OCCULT KEY. Για αυτο σας λεω οτι θα πρεπει να ακουσετε τα λογια του κυριου και να εισαστε ταπεινοι και ειδικα σε θεματα που δεν γνωριζετε καθως ειναι απο μονη της η πραγματικοτητα μας που “κρυβει” πραγματα και ΕΙΔΙΚΑ απο τους ΗΛΙΘΙΟΥΣ και ΜΑΛΑΚΕΣ αλαζονοπαπαρες ΓΙΑ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ακομα και χωρις να ρωταει τους ανθρωπους καθως επι της ουσιας σε κβαντικο επιπεδο μιλαμε για μια αλχημικη διαδικασια που επαναλαμβανετε μεσα στους Αιωνες. Αν ακολουθησεις λοιπον το μοτιβο μεσα απο τις διαδρομες της Ιερης Γεωμετριας θα αρχισεις να αντιλαμβανεσε μια διαφορετικη πραγματικοτητα που καταληγει ΠΑΝΤΑ στον Χριστο και στο παραγωγο δηλαδη του Ιερου Γαμου του πανω με το κατω. ΕΙ ΑΩ. Εδω ενας Ορθοδοξος ιερεας μας μιλαει και για τον Μαρδουκ που ειναι ασφαλως και ο Οσιρις και ο Διονυσος: http://www.sthermanmpls.org/article.php?id=2198
the nobody ποια μαλακια δερνει αυτους εδω ? Η επαναλαμβανόμενη αναφορά αυτής της αμαρτίας (της κτηνοβασίας) στα μεσαιωνικά εκκλησιαστικά γραπτά, οδηγεί κάποιον να αναρωτηθεί πόσο διαδεδομένη ήταν η πρακτική αυτή μεταξύ των πιστών Χριστιανών, συμπεριλαμβανομένης της χριστιανικής ιεροσύνης. Ένας κατάλογος μετάνοιας του 8ου αιώνα (κατάλογος των αμαρτιών και ποινές), που αναφέρεται στα Συμβούλια και τα εκκλησιαστικά έγγραφα του A. A. Hadden αναφέρει: «Αν ένας κληρικός έχει πεπορνευθεί με ένα τετράποδο να τον αφήσουν να εξιλεωθεί ο ίδιος, αν ο ίδιος είναι ένας απλός κληρικός, δύο χρόνια, αν είναι διάκονος, τρία χρόνια, αν είναι ιερέας, επτά χρόνια, αν είναι επίσκοπος δέκα χρόνια.»
Αυτα ηταν τα καταλοιπα του παγανισμου.Φαντασου ποσος χρονος χρειαστηκε να εξαλειφθουν.
ΔΠ η ψυχαναλυτική αναφέρει ότι αυτές οι καταστάσεις είναι εκφράσεις επιθετικότητας όπου οι σεξουαλικές φαντασιώσεις ή οι ασυνήθιστες σεξουαλικές πράξεις αποτελούν μέσο με το οποίο επιτυγχάνεται ένα είδος εκδίκησης για ένα παιδικό τραύμα. Οι συμπεριφοριστές ωστόσο, θεωρούν ότι πρέπει να υπάρχει και κάποιος προδιαθεσικός παράγοντας όπως η δυσκολία διαμόρφωσης σεξουαλικών σχέσεων πρόσωπο με πρόσωπο ή φτωχή αυτοεκτίμηση.Υπάρχουν και μια σειρά από καταστάσεις που μπορούν να οδηγήσουν κάποιον προς μια παραφιλική κατεύθυνση όπως: η σεξουαλική κακοποίηση στην παιδική του ηλικία, η γονεϊκή τιμωρία που μπορεί να καταλήγει στην ένδυση με ρούχα του αντίθετου φύλου, ο φόβος σεξουαλικής απόδοσης ή οικειότητας, η ανεπαρκής συμβουλευτική, η κατάχρηση αλκοόλ, διάφορα προβλήματα φυσιολογίας, κάποιοι κοινωνικοπολιτισμικοί παράγοντες ή ένα ψυχοσεξουαλικό τραύμα. Παρατηρείται επίσης η συνύπαρξη άλλων προβλημάτων με την παραφιλική συμπεριφορά όπως για παράδειγμα η κατάχρηση αλκοόλ ή ναρκωτικών, προβλήματα οικειότητας, σεξουαλικές δυσλειτουργίες αλλά και διαταραχές στην προσωπικότητα όπως συναισθηματική ανωριμότητα.
Αν δε μαθεις οτι υπαρχει (οτι γινεται) κατι,δεν θα το κανεις ποτε.Ποιος εμαθε στους ανθρωπους αυτη την πρακτικη και την εβαλαν στη ζωη τους.Δεν πιστευω η φαντασια τους.
ΔΠ η [διαδικασία μάθησης] ειναι μια παραμετρος η οποια εχει τις ριζες της στους ανωθεν προδιαθεσικους παραγοντες.
Απο πανω επεσαν ‘διαφορα’ στη γη…
θα πρεπει λοιπον να αποδεχθειτε την πραγματικοτητα με το καλο αλλιως θα αρχισω να τραβαω τις ακρες στο δυχτι που μου εδωσε ο Κυριος των Δυαμεων για να “θεραπευσω” το εγω σας. Η πραγματικοτητα λοιπον ειναι οτι δεν υπαρχει τιποτα αλλο εκτος απο την Αγαπη του/της Δημιουργου και του Κυριου Ημων Ιησου Χριστου και πρεπει να συντονιστειτε με αυτη την συχνοτητα περα απο τα δογματα μεσα και εξω απο τις εκκλησιες και να αφησετε τα θεματα του Εωσφορου για τους ειδικους και δηλαδη για τους αλχημιστες και τους εξρευνητες του αρχετυπου. Το να προσπαθειτε να δημιουργησετε πολεμους με βαση το ηλιθιο και εκτος πραγματικοτητας σκεπτικο του αλαζονα αρχαιοπαπαρα ειναι ασφαλως ενα παραγωγο της απυθμενης βλακειας και μαλακιας του προαιωνιου ΜΑΛΑΚΑ. Οριστε λοιπον πως μπορει να προσεγγιστει το θεμα μεσα απο την λογικη των εκπορευσεων του αρχετυπου και τις υλοποιησεις της Ιερης Γεωματριας: H ΑΘΗΝΑ = 69 ειναι μια εκφραση της ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ της Σοφιας μεσα στο Ελληνικο ματριξ και αυτη η ενεργεια εχει ονομα οταν εκραζετε μεσα απο εμας. Το να προσπαθει να ακυρωσει καποιος την Σοφια-Ενεργεια και το Αγιο Πνευμα του Κυριου με βαση την “λογικη” του αρχαιοπαπαρα και του πως δηλαδη εκφραστηκε αυτη η ενεργεια μεσα απο την αρχαια Ελληνικη της μορφη ειναι εκτος πραγματικοτητας, καθως δεν μιλαμε για κατι στατιτκο αλλα για μια ενεργεια που προυπαρχει της μορφης και που εκφραζετε μεσα απο τις εκπορευσεις του αρχετυπου συμφωνα με αυτο που οριζει η Ιερη Γεωμετρια. Δεν υπαρχει λοιπον Εβραικη και Ελληνικη Σοφια που ειναι σε ενεργειακη συγκρουση με τον εαυτο της. Υπαρχει η Σοφια-ενεργεια του ατομου ανεξαρτητα με την εθνικοτητα και το θρησκευμα και ειναι και αυτονοητο αλλωστε οτι το ειδωλο/μορφη της Ελληνικης Σοφιας ειναι εξαρτημενο απο την ενεργεια-σοφια του ατομου για αυτο σταματηστε να κουραζετε το μυαλο σας και να ταιζετε επι της ουσιας εγωικα στοιχειακα με την τεχνητη πολωση του μορφικου κοσμου και προσπαθηστε να προσεγγισετε την ενεργεια περα απο τα κουραδοκατασκευασματα του μυαλου σας. Το προβλημα δεν ειναι η ενεργεια της Αθηνας και της Ελληνικης Σοφιας. Το προβλημα επι του προκειμενου ειναι αυτη η θλιβερη προσπαθεια του διαστροφικου νου του ειδωλολατρη αρχαιοκαπηλου να δημιουργησει τεχνητες συγκρουσεις για να ταιζει τον κομπλεξισμο και την αλαζονπαπαροκατσικοβλακιωση μεσα σε ενα πλαισια οπου η ΕΝΕΡΓΕΙΑ της Σοφιας και δηλαδη το Αγιου Πνευμα 9 ισοπεδωσε την αρχαια πραγματικοτητα και γονατισε τους αλαζονοπαπαρες. Η Αθηνα = 69 λοιπον μπορει να ξαναγεννηθει μεσα απο εμας (και μεσα απο το κεφαλι μου) αλλα δεν μπορει να περιοριστει μεσα στα πλαισια της αρχαιοπληξιας και της αναμεταθεσης επι της ουσιας εκτος τοπου και χρονου εκει οπου βασικα τα παντα κινουνται και μεταστοιχειωνονται συμφωνα με την Αναγκη που οριζει ο Χρονος. Μεσα σε αυτο το πλαισιο λοιπον καποιος που επικαλειτε την ενεργεια της Αθηνας για να “πολεμησει” την ενεργεια του Ιησου απλα σε καποια φαση θα διαπιστωσει οτι ειναι κατσικα.
the nobody στο διχτυ που σου εδωσε ο Θεος της μητρας (χυτρας) του αρχετυπου του αποκρυφισμου παγιδευτηκε ο Μεγαλοσαυρος και στην προσπαθεια του να διαφυγει το ξεσκισε και μαζι του απελευθερωθηκαν ο Ασχετος Αδαης και ο ΠΔ. Τωρα οσον αφορα το θεμα του εωσφορου το αφηνω σε σενα τον ειδικο αλχημιστη που μεσα στο κεφαλι σου κατοικει ενας Διαβηλος Μαρντουκ και ενας Γιουνγκ. Η μονη λυση για να απαλλαγεις απο αυτους ειναι ο εξορκισμος. Μην το αφησεις γιατι θα καταλήξεις και εσυ σαν τον Γιουνγκ να μιλας με φανταστικους φιλους. Δηλαδη τρελος για δεσιμο. Τις προαλλες μας ελεγες οτι ειχες πολεμησει μαζι με τον Θεο Απολλωνα ενα Τερας και οτι ανοιξαν οι Πυλες της κολασης συμφωνα με καποια πουλακια που σφυριζουν μεσα στην κεφαλα σου. Κατι τετοια ελεγε και ο Δελαπατριδης και κατεληξε στο τρελαδικο. Οσον αφορα την σοφια αυτη γεννηθηκε απο την λογικη του αρχαιοπαπαρα και εκφραστηκε μεσα απο την αρχαια Ελληνικη της μορφη και πραγματικοτητας. Εσυ ομως και ο διαολος σου εωσφορος ειστε το αντιπαλο στρατοπεδο και μεσα απο εσας γεννηθηκε το σκοταδι το οποιο εκφραζεται μεσα απο την μητρα (χυτρα) του αποκρυφισμου.
OYAI KAI AΛΙΜΟΝΟ ΦΑΡΙΣΑΙΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ!
ΚΑΝΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ.
ΟΜΩΣ ΕΧΕΙ ΙΕΡΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΩΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΝΑ ΣΥΜΠΟΡΕΥΤΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ=ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ
ΟΧΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΑΛΛΑ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ.
Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΟΣΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΘΑ ΣΥΝΕΧΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ
ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΕΤΡΕΣ ΘΑ ΒΓΑΖΕΙ ΑΛΗΘΙΝΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ.
Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΕΘΕΝΕΙ ΒΑΣΑΝΙΣΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΑΠΙΣΤΙΑ ΣΤΟΝ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΘΕΟ.ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΑΛΩΝΙΖΟΥΝ ΕΙΤΕ ΦΑΝΕΡΑ(ΠΑΙΔΕΙΑ)
ΕΙΤΕ ΣΤΑ ΚΡΥΦΑ.ΕΧΕΤΕ ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙ ΕΑΝ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ
ΘΑ ΤΟΝ ΞΕΓΕΛΟΥΣΑΝ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΜΑΜΕΛΟΥΚΟΙ ΜΕ ΤΙΣ ΥΛΙΣΤΙΚΕΣ ΧΑΝΤΡΕΣ?
ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΤΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ,ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΤΟ Β ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ
ΜΕ ΠΟΛΕΜΟ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΕΝ ΚΑΙΡΩ ΕΙΡΗΝΗΣ ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΜΕ ΥΠΕΡΥΛΙΣΤΙΚΑ ΔΗΛΗΤΗΡΙΑ
ΞΕΝΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ.
ΓΙΑΤΙ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕ ΝΙΚΗΣΟΥΝ ΠΡΩΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΚΑΘΥΠΟΤΑΞΟΥΝ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ
ΚΑΙ ΥΛΙΚΑ.Ο ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΟΣ ΧΥΝΕΙ ΑΜΕΤΡΗΤΟ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΜΑΣ.
ΕΝΑΣ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟΣ ΜΕ ΛΟΓΙΚΗ, ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΟΥ 4-5 ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ
ΜΗΝΕΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΙΔΙΑΝ ΑΠΟΨΗ ΘΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΕΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΠΑΡΚΩΣ.
ΑΥΤΟΣ ΒΑΣΑΝΙΣΤΙΚΑ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΑ ΕΠΕΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ.
ΘΥΜΑΜΑΙ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ
ΕΙΝΑΙ ‘’ΚΑΚΟΣ’’ ΚΑΙ ΑΠΕΤΥΧΕ ΦΥΣΙΚΑ,ΝΑ ΛΕΕΙ ΣΤΟ ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ <>
ΤΟΣΟ ΜΕΝΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΘΕΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΕΠΕΣΕ ΣΤΗΝ ΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ?ΓΙΑΤΙ?
ΕΑΝ ΕΡΧΟΤΑΝ ,ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ, ΕΝΑΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΑΡΙΑΝΟΣ ΣΤΗ ΓΗ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΕ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΟ ΘΑ ΝΟΜΙΖΕ
ΟΤΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΤΟΝ ΕΙΧΑΝ ΠΑΝΤΑ ΦΥΛΑΚΙΣΜΕΝΟ ΣΕ ΜΙΑ ΣΠΗΛΙΑ ΔΕΝ ΤΟΥ ΔΙΝΑΝΕ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΦΑΓΗΤΟ
ΤΟΝ ΜΑΣΤΙΓΩΝΑΝΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΒΑΣΑΝΙΖΑΝΕ .
Η ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ :ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΤΣΙΜΕΝΤΟΛΙΘΟΣ,ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ,ΕΙΤΕ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΖΕΡΤΖΕΛΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ.
ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΑΡΝΗΤΕΣ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΤΟΥ ΥΙΟΥ-ΛΟΓΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΑΧΕΙ Ο ΦΟΒΟΣ,ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΚΑΙ Η ΑΓΝΟΙΑ,
ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΚΑΜΠΙΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΟΤΕ ΠΕΤΑΛΟΥΔΕΣ.
ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΑΠΛΑ ,ΣΚΟΥΛΗΚΙΑ.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΥΡΙΑ ΞΕΧΩΡΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΛΗΘΙΝΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ
Η ΣΧΕΣΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΖΩΝΤΑΝΗ ΜΕ ΤΟΝ ΘΕΟ.ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΣΗ ΖΩΣΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΛΑΚΩΜΕΝΗ
ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΚΟΥΦΙΑ ΛΟΓΙΑ.ΞΟΑΝΑ ΚΑΙ ΑΓΑΛΜΑΤΑ.
H NEOΠΟΧΗΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΜΟΔΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΧΩΡΙΣ ΠΙΣΤΗ ΣΤΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟ ΘΕΟ
ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΥΚΟΛΑ ΑΝΑΛΩΣΙΜΟ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟ ΣΝΑΚ ΣΤΗΝ ΧΟΑΝΙ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΟΙΟΠΟΙΗΣΗΣ.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΧΡΟΝΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΕΑΝ ΣΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΜΑΣ ,ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ
ΣΤΟΝ ΘΕΟ .ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΝΑ ΖΟΥΜΕ ΣΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΕΡΝΑΜΕ ΤΗΝ ΑΘΑΝΑΣΙΑ.
Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΦΩΤΙΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ!
Φιλε Ασχετε Αδαη σε καμια περιπτωση δεν εχετε αποδειξει την αληθεια του ισχυρισμου σας οτι η ορθοδοξια ειναι η Αληθεια. Προσπαθησατε ανεπιτυχως να υποστηριξετε την ιστορικοτητα του Χριστου,την θεοπνευστια της Αγια Γραφης, και να αποσιωπησετε τα εγκληματα του χριστιανισμου εναντιον των αρχαιων ελληνων. Και αφου λοιπον κατερρευσαν ολα τα ψευδοεπιχειρηματα σας υπενιχθηκατε οτι η ορθοδοξια ειναι βιωμα. Ειναι η αποκαλυψη του θεου μεσα σας. Γινατε πιο γραφικοι και απο τον Λιακοπουλο. Παρομοια βιωματα και αποκαλυψεις εχουν και οι αλλοπιστοι
θεωρωντας σας, απιστους και θυματα του διαολου.
Γινατε το περιγελος ενωπιον μου προσπαθωντας να προσδωσετε κυρος στην Πιστη σας εκθειαζοντας την ως ιστορικη πραγματικοτητα. Η ιστορικη πραγματικοτητα το μονο που αναγνωριζει ειναι τα εγκληματα της θρησκειας της “αγαπης” εις βαρος των δικαιωματων του ανθρωπου για ανεξιθρησκεια. (Ο μοναχος Ιωάννης Ασιακός εξοντώνει εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως. Τα θύματα της χριστιανικής παραφροσύνης σταυρώνονται («φουρκίζονται»), κόβονται κομμάτια ή πνίγονται στην θάλασσα μέσα σε σάκκους, και σε πολλές περιπτώσεις τα έντερά τους περιφέρονται ως.. τρόπαια στους δρόμους από τον χριστιανικό όχλο (Mac Mullen, «Christianity & Paganism..», σελ. 176-177, σημ. 89). Πολλοί ευγενείς Εθνικοί γλυτώνουν την βάπτιση ή το μαρτύριο αυτοκτονώντας. Οι χριστιανοί βεβηλώνουν τα πτώματά τους και τους πετούν στους σκουπιδότοπους.) Επιβάλλατε την Πιστη σας στους αλλους οπως ο Θεος σας ο Γιαχβε επεβαλε την διαστροφη του στον λαο του. Δευτερ.11.26-28 «Εάν δεν υπακούσεις επιμελώς στην φωνή του Κυρίου του θεού σου, για να προσέχεις να εκτελείς όλες τις εντολές του και τα διατάγματά του τα οποία εγώ σε προστάζω σήμερα, όλες αυτές οι κατάρες θα έλθουν πάνω σου και θα σε βρούν… Ο Κύριος θα φέρει πάνω σου θανατικό… θα σε χτυπήσει με πυρετό, ρίγος, ερεθισμό, μαρασμό, φλόγωση και με μαχαίρι… θα σε καταδιώκει εωσού αφανισθείς… το πτώμα σου θα γίνει τροφή στα όρνια του ουρανού και στα θηρία της γης… ο Κύριος θα κάνει τις πληγές σου μεγάλες και αθεράπευτες και τις ασθένειές σου κακές βαριές και αθεράπευτες. 53 Και θέλεις φάγει τον καρπόν της κοιλίας σου, τας σάρκας των υιών σου και των θυγατέρων σου, τους οποίους έδωκεν εις σε Κύριος ο Θεός σου, εν τη πολιορκία και εν τη καταθλίψει, με την οποίαν θέλει σε καταθλίψει ο εχθρός σου.) Αυτός λοιπόν υπήρξε ο εκβιαστικότερος “θεός” όλων των εποχών. Ουδεποτε οι ελληνες αποδεχτηκαν τον τριαδικο τραμπουκο “Θεο” Γιαχβε και την ανοητη θεολογια των χριστιανων, για αυτο και επρεπε να πεθανουν. (Ο Μαλαλας μιλωντας για την βασιλεια του Ιουστινιανου βεβαιωνει οτι εγινε μεγαλος διωγμος εναντιων των ελληνων και οτι ο ιδιος ο βασιλιας απαγορευσε στους ελληνιζοντες να πολιτευονται και οτι αφου συγκεντρωθηκαν οι ελληνες [ειδωλολατρες] οδηγηθηκαν με πομπη στους βωμους τα βιβλια τους καθως και οι εικονες των μισητων Θεων και αγαλματα καηκαν.Στον Θεοφανη διαβαζουμε οτι ο Ιουλιανος παρασυρθηκε αναιδως προς τον ελληνισμο Ο ιδιος ονομαζει των διωγμο κατα των ειδωλολατρων ελληνικο διωγμο. Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 193 ) Όλοι πρέπει να μάθουν, τι επιβλήθηκε κάποτε στους Έλληνες ούτως ώστε αυτοί να γίνουν υπάκουα και άβουλα πρόβατα του χριστιανικού ποιμνίου. Και με ποιον τρόπο υποχρεώθηκαν οι Έλληνες ως οι μοναδικοί άνθρωποι, να ξεχάσουν το μεγαλύτερο πολιτισμό που έχει ποτέ υπάρξει στο πλανήτη. Το δικό τους τον Ελληνικό Πολιτισμό !
ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΜΑΓΕΙΡΕΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ”ΑΡΧΑΙΑ
ΘΡΗΣΚΕΙΑ”ΠΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΣΑΙ ΜΕ ΤΟΣΟ ΠΑΘΟΣ.
ΣΤΗΝ ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΕΓΙΝΑΝ ‘’Ινδικά μαγειρέματα ‘’, για χάρη του Δία και του Απόλλωνα, μια που αυτοί οι θεοί αποφάσιζαν και αποφασίζουν ακόμη, ποιος από μας είναι Έλληνας… ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ Αποδείχτηκε από την μετάφραση της«Γραμμικής β΄» πως οι πραγματικά αρχαίοι Έλληνες των Μυκηνών, της Κρήτης και του Αιγαίου μίλαγαν… Ελληνικά, αν και δε λάτρευαν τον… Ινδό Δία, την Φοινικική Ζευς-Μύγα και τον Αιγύπτιο Ώρο-Απόλλωνα.
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ δεν υπήρξαν ποτέ «Προέλληνες», ΚΑΙ ανατρέπει αυτά που πιστεύουμε για την θρησκεία των Ολυμπίων, που αποδείχνεται πλέον πως είναι ΠΟΛΥ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΗ από τη γέννηση της Ελληνικής Φυλής, ΞΕΝΟΦΕΡΤΗ, και σε καμία περίπτωση «πανάρχαια». Δεν πρέπει να μας ενδιαφέρει πλέον πόσες χιλιετίες πριν λατρευότανε ο Dyans στις Ινδίες ή στο όρος Μπεχιστούν της Περσίας («Το δε Βαγίστανον όρος εστί μεν ιερόν Διός». ή ο Ιαώ στο Ισραήλ.
Φυσικά, η σχέση των Ολυμπίων με τις Ινδίες δεν είναι εντελώς ανυπόστατη. Προήλθε από τα ταξίδια τωνΦοινίκων και τις ιδέες που μετέφεραν από εκεί. Για παράδειγμα, οι πρώτοι Μεσογειακοί που μίλησαν για τη Μετεμψύχωση, μια τυπικά Ινδική δοξασία, ήταν αυτοί!
Τα όποια αμυδρά Ινδικά στοιχεία του Δωδεκάθεου προήλθαν, λοιπόν, από την Μέση Ανατολή, όχι από κάποια Ινδοευρωπαϊκή μετανάστευση, και γι’ αυτό είναι και ασαφή και απροσδιόριστα. Δεύτερο χέρι…
ΓΙΑ ΤΟΝ Παπαρρηγόπουλο ο Δίας ήταν μεν Ινδοευρωπαϊκός (πες Ελληνικός) θεός, αλλά οι περισσότεροι άλλοι θεοί μεταφέρθηκαν από την Αίγυπτο και την Φοινίκη μέσω των αποικιών που αυτοί οι λαοί εγκατέστησαν στην Ελλάδα, εκμεταλλευόμενοι την τεχνολογική και πνευματική τους πρόοδο σε σχέση με τους καθυστερημένους Ελληνικούς πληθυσμούς. Συμφωνεί, όμως, πως οι Έλληνες ΑΝΤΕΔΡΑΣΑΝ, ΣΥΧΝΑ βίαια, στις νέες λατρείες.
ΕΣΥ ΔΕΝ ΧΤΥΠΙΕΣΑΙ ΟΤΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ
ΠΟΤΕ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ!
Ο Ιστορικός δεν τολμά να αντιταχθεί στην τότε επικρατούσα θεωρία των Αρίων Ινδοευρωπαίων (που τους θεωρεί απαίδευτους ημιάγριους) αλλά ουσιαστικά, αναλύοντας τα θέματα της Ελληνικής Προϊστορίας ένα προς ένα, την καταρρίπτει ή την εκμηδενίζει. Τελικά, αναγνωρίζει πως η ανατροφή του Δία στην Κρήτη συμβολίζει την συνάντηση των διάφορων δοξασιών της Ανατολικής Μεσογείου.
ΟΛΟΙ αναγνωρίζουν, ακόμη και προβάλλοντας όποιες δικαιολογίες, πως το Δωδεκάθεο επικράτησε μετά την πτώση των Μυκηνών, έστω σαν φάντασμα από το παρελθόν, και επίσης αναγνωρίζουν πως η γενική εντύπωση της εποχής ήταν πως αυτή η θρησκεία ήταν καινούργια! ΤΟ πρόσφατο των Ολύμπιων και η ξένη τους προέλευση είναι αναμφισβήτητα, αν και οι περισσότεροι προσπαθούν να την δικαιολογήσουν.
«Δεν τραγουδώ για τα παλιά. Πιο καλά είναι τα καινούρια Βασιλεύει ο Νέος Δίας. Παλιότερα διοικούσε ο Κρόνος. Να φύγει η παλιά Μούσα»
Και όμως, ο μέσος Έλληνας, χάρη στην προπαγάνδα ορισμένων φανατικών πατριδοκάπηλων, που εξεγείρονται κατά του Χριστιανισμού, πιστεύει τα αντίθετα…
Οι Έλληνες άρχισαν να λατρεύουν τον Απόλλωνα – Απαλιούνας πολιορκώντας την Τροία, αποδίδοντας τις αποτυχίες τους στη δράση αυτού του ασιατικού θεού, προστάτη των αντιπάλων τους. Έτσι, προσπαθώντας να τον εξευμενίσουν, τον υιοθέτησαν. (μεταξύ 2000 – 1200 π.Χ.) Παρέμενε όμως ένας δευτερεύων θεός, μέχρι την πτώση των Μυκηνών και την μετέπειτα πλήρη ταύτιση των Ελλήνων αποίκων με αυτόν, μόλις εγκαταστάθηκαν στην Μικρά Ασία. Η ολοκληρωμένη παρουσία του Απόλλωνα στην πατρίδα μας και η ένταξή του στο Δωδεκάθεο πρέπει να έγινε γύρω στα 800 – 700 πΧ. Δεν υπάρχει ναός, άγαλμα ή παράσταση του θεού παλιότερο από αυτή την εποχή… Στα ίδια χρονικά πλαίσια τοποθετείται και η ίδρυση του Μαντείου των Δελφών.
Ασχετε Αδαη υπερασπιζομαι τους προγονους μου σεβομενος τον πολιτισμο τους, και οχι τους απολιτιστους εβραιοπρογονους σας Αβρααμ Ισαακ Ιακωβ την Σαρα και την μαρα. Ολοι εσεις αντιπαραβαλετε τον εβραιοχριστιανισμο με τους αρχαιοελληνες χλευαζοντας τα Ιερα και τα οσια τους. Και η μεγαλυτερη ντροπη σας ειναι οτι το δακρυ σας τρεχει κορομηλο για τον χριστιανικο διωγμο,ενω για τους ελληνες προγονους σας που διωχθηκαν για την πιστη τους απο την θρησκεια της “αγαπης” ουτε ενα δακρυ. «Ο αρχαιοελληνικός κόσμος υποχρεώθηκε να υποταχθεί στην τρομοκρατία που επέβαλε η νέα θρησκεία με τη συνδρομή του Κράτους. Καταστροφές αρχαίων ναών, βίαιοι θάνατοι φιλοσόφων, ομαδικοί διωγμοί πνευματικών ανθρώπων, καταδίκες για μαγεία των πιστών του αρχαίου πάνθεου, ήταν φαινόμενα συνηθισμένα» (Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, τόμος 2 Εκδοτική Αθηνών ) Χλευαστε τους οσο μπορειτε, πειτε τους ομοφυλόφιλους, ειδωλολατρες, χλευαστε την σοφια τους οπως εκαναν οι πατερες της εκκλησιας, μα να ξερετε οτι αυτοι θα μνημονευονται για αιωνες μετα το τελος του χριστιανικου σκοτους και ως να μην υπαρχει πια αυτος ο κοσμος.
ΑΝΩΝΥΜΕ ΠΡΟΣΕΧΕ ΓΙΑΤΙ ΟΣΟΙ ΔΑΙΜΟΝΙΖΟΝΑΤΙ ΠΕΦΤΟΥΝ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ,ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΜΑΚΡΥΑ ΑΠ ΤΗΝ ΧΑΡΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΛΟΓΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ,ΕΥΚΟΛΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ.
ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΟΠΩΣ ΛΕΣ ΕΙΣΑΙ ΛΑΤΡΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ,ΤΟΤΕ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΣΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ.
ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ,ΤΟΤΕ ΕΙΣΑΙ ΦΙΛΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ,ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΤΟΝ ΜΙΣΟΥΝ ΟΣΟ ΚΑΙ ΕΣΥ,ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΠΑΡΝΙΟΥΝΤΑΙ.
ΛΟΙΠΟΝ ΑΝ ΕΝΑ ΑΠ ΤΑ ΔΥΟ ΙΣΧΥΕΙ,ΤΟΤΕ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΜΕΣΩ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ,ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΙΜΚΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΟΥ?
ΠΡΟΣΕΞΕ ΟΜΩΣ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ ΙΣΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΑΡΑΓΡΑΠΤΗ,ΚΑΙ ΑΝΕΞΙΤΗΛΗ,ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΥΚΟΛΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΓΙΑ ΜΕΤΑ.
ΟΠΩΣ ΣΟΥ ΕΧΩ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ,ΟΥΔΕΝ ΚΡΥΠΤΟΝ ΥΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟΝ.ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΜΕΝΟΥΝ.
ΠΡΟΣΟΧΗ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ.
Φιλε μου croif οσον αφορα τα γραπτα που μενουν σε πληροφορώ οτι με μια φωνητικη εντολη εχω προσβαση σε ολη σου την διαδικτυακη δραση. Σε πηγαινω χαλαρα γιατι δεν θελω να εξαφανιστείς και εσυ οπως ο φιλος σου ΑΚΚ. Τις προάλλες οταν επλήγει ο chaoskampf απο τα πυρα μου και κλονιστηκε η ψυχολογια του αποσυρθηκα για εναν ολοκληρο μηνα απο τα σχολια μεχρι να ορθοποδήσει παλι. Ενω μπορω να γινω πολυ προκλητικος χρησιμοποιωντας πανεπιστημιακη γνωση και ορολογια σε συνδιασμο με την σατιρα ξεφτιλιζωντας σας ολους δεν το κανω, αλλα προτιμω να βαζω ενα λιθαρακι γνωσης καθε φορα στον διαλογο μαζι σας. Λοιπον ουτε δαιμονισμενος ειμαι, ουτε πιστευω στους ολυμπιους οπως εσυ, που νομιζεις οτι ειναι οντοτητες υπο του χριστου (croif101 7 Οκτωβρίου 2016 @ 21:39) Και ουτε η πιστη ειναι χρησιμη αξια για μενα. Σεβομαι τους προγονους μου και δεν χλευαζω την σοφια τους οπως εκαναν οι πατερες της εκκλησιας και οπως μεχρι προσφατα αναθεματιζε η ορθοδοξη εκκλησια.
Πρόγονοι σου ήταν και οι ορθόδοξοι πατέρες. Έλληνες στο γένος, Έλληνες στην παιδεία (και γνώριζαν τα πάντα γύρω από τα έργα των αρχαίων όχι σαν και εμάς), Έλληνες στη συνείδηση.
Ρωμηοσυνη ηταν ελληνες στο γενος, χριστιανοξερόλες στην παιδεια, και ασυνειδητοι χριστιανοταλιμπαν χλευαστες της ελληνικης σοφιας.
Μεγαλόσαυρε είσαι προκατειλημμένος και με φθόνο. Απλά μισείς την Ορθοδοξία και προσπαθείς να βρεις πατήματα για να δικαιολογήσεις τα συναισθήματά σου. Γίνουν ΕΛΛΗΝ ΡΩΜΗΟΣ ΝΑ ΠΑΤΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΡΑΝΤΑΖΕΙΣ ΤΗΝ ΓΗ.
Ρωμηοσυνη παταω σταθερα με λογικα επιχειρηματα και ιστορικα τεκμηρια. Δεδομενου ομως οτι δεν επιθυμω να εξαφανιστεις και εσυ οπως ο ΑΚΚ και καποιοι αλλοι, περπατω στις μυτες των ποδιων μου για να μην τρανταζεται το εδαφος απο κατω σου.
Εγώ όμως το τραντάζω. Χαχαχα. Βρε που τα βρίσκω τα κέφια πάλι;
Ρωμηοσυνη καποτε το τρανταζες ( ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ 19 Φεβρουαρίου 2017 @ 23:55 Και κάτι τελευταίο για την πάρτι σου. Μάγκας ήμουν είμαι και θα είμαι πάντα, καθότι είμαι και ένα σπάνιο πακέτο στρατιώτη. Έχω μυαλό, πνεύμα, γνώσεις και σωματική ρώμη ταυτόχρονα. Και για αυτό και σαν γνήσιος Δωριέας, κάτι που εσύ δεν είσαι, δεν γονατίζω ποτέ. Θα με βρίσκεις μπροστά σου ανδρομέδιε και θα σε ταπώνω όπως πάντα. )
Τι πας και θυμάσαι ρε φίλε; Άστα αυτά, με στεναχωρούν όταν τα διαβάζω. Με παρασύρατε να περιαυτολογώ, κάτι που δεν μου αρέσει. Τώρα όμως είμαστε φιλαράκια και δεν υπάρχει περίπτωση να ξαναγράψω τέτοια.
https://youtu.be/AMScTXuwFIk
ΚΑΛΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ!