Ρώσος στρατιωτικός ειδικός σε συνέντευξη του αναφέρει πως “Η Ελλάδα γεωπολιτικά, στρατιωτικά και οικονομικά δεν μπορεί να αποτελέσει εναλλακτική λύση για το ΝΑΤΟ απέναντι στην Τουρκία”.
1.Το ερώτημα είναι γιατί, η συνέντευξη εμφανίστηκε στην τουρκική έκδοση του “Σπούτνικ”, η Μόσχα θέλει να καθησυχάσει την Τουρκία;
2.Γιατί την ενθαρρύνει στην πρόκληση περαιτέρω αποσταθεροποιητικών ενεργειών σε Αιγαίο-Αν. Μεσόγειο;
3.Γιατί το κάνει τώρα τη στιγμή που ξεκίνησε η μεγάλη στρατιωτική άσκηση της Τουρκίας και ενώ σήμερα είχαμε “κόλαση” αερομαχιών στο Αιγαίο;
4.Αυτό που επί της ουσίας τους λέει είναι ότι “είστε ακόμη μη αναντικατάστατοι, προχωρήστε ακάθεκτοι” πχ εκβιασμός ΝΑΤΟ, θερμό επεισόδιο κτλ.
5.Γιατί πχ δεν ζήτησαν την γνώμη… Αμερικανού ειδικού και προτίμησαν Ρώσο;
Ας δούμε λίγο τι είπε:
To NATO με την άσκηση “Defender Europe 21” θέλει να δημιουργήσει στρατιωτική βάση στην Ελλάδα. Το Sputnik ζήτησε την γνώμη του στρατιωτικού ειδικού Nikolay Kostiki από το Ρωσικό Γραφείο Πολιτικής Στρατιωτικής Ανάλυσης
Ερ: Oι ΗΠΑ συμπεριέλαβαν για πρώτη φορά την Ελλάδα στην άσκηση του ΝΑΤΟ “Defender Europe 21” ενώ για πρώτη φορά επίσης, σχεδιάζεται η κατασκευή βάσης στην Αλεξανδρούπολη. Τι σημαίνουν αυτά τα δύο βήματα για το ΝΑΤΟ;
“Μήνυμα προς την Τουρκία ότι μπορεί να αντικατασταθεί από την Ελλάδα”
“Πρέπει να αξιολογήσουμε την άσκηση “Defender Europe 21” από δύο οπτικές γωνίες.
Η πρώτη είναι η στρατιωτική οπτική. Πρόκειται για μια σχεδιασμένη άσκηση όπως μια παρόμοια που είχε συμβεί πριν ένα χρόνο.
Από την άλλη όμως, αν την αξιολογήσουμε από την γεωπολιτική πλευρά, βάση της άσκησης, του είδους της τοποθεσίας, οι πιθανότητες (σσ αντικατάστασης) είναι εναντίον της Τουρκίας ειδικά τη στιγμή που είναι πιθανόν να δημιουργηθούν στρατιωτικές βάσεις στην Ελλάδα. Ήδη μιλούν για αμερικανική στρατιωτική βάση εκεί
H εναλλακτική επιλογή της Ελλάδας
“Όμως η Ελλάδα γεωπολιτικά, στρατιωτικά και οικονομικά δεν μπορεί ούτε να αποτελέσει ούτε έχει τα προσόντα και την ικανότητα να αναλάβει τον ρόλο της Τουρκίας”.
Στο πλαίσιο της άσκησης, το ΝΑΤΟ έδειξε ότι έχει εναλλακτική απέναντι στην Τουρκία.
Αλλά την ίδια στιγμή η Ελλάδα δεν αποτελεί γεωπολιτικά, στρατιωτικά και οικονομικά, μιλώντας με αυτούς τους όρους, εναλλακτική στην Τουρκία.
Είναι τελείως διαφορετικά τα επίπεδα.
Στην Τουρκία έχουν γίνει μεγάλες επενδύσεις στρατιωτικά και οικονομικά. Η Ελλάδα είναι απλά μια επιλογή “backup” (σσ υπονοεί στην έσχατη περίπτωση και σίγουρα όχι προτεραιότητα για το ΝΑΤΟ).
Άρα κατέληξε ξανά στο ίδιο συμπέρασμα: ότι υπάρχει θέμα αντικατάστασης Τουρκίας…
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek