Το αποκορύφωμα της δημοκρατίας είναι υποτίθεται οι εκλογές, δηλαδή η ώρα του λαού, όταν ο λαός εκλέγει τους ηγέτες του.
Τώρα αν όλο αυτό έχει καταντήσει θλιβερό θέατρο και αντί για δημοκρατία έχουμε κατοχή, αυτό είναι για να… γελά ο κάθε πικραμένος.
Στην πραγματικότητα, όπως έδειξε η ιστορία των τελευταίων ετών, οι εκλεγόμενοι το μόνο που επιδιώκουν είναι οι χοντρές τσέπες και το περίφημο…«δοξάστε με», χωρίς να ενδιαφέρονται στην ουσία ούτε για λαούς, ούτε για εθνικά συμφέροντα, παρά μονό για να τα έχουν καλά με τους αφεντάδες τους από ξένα κέντρα.
Και τώρα αλήθεια, αξίζει να ξαναπάμε αύριο να ξαναψηφίσουμε ;;;
Τότε μόνο αν πιστεύουμε σε κάποια χαμένη αξιοκρατία!
ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ
Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος
nikosxeiladakis.gr
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
ΤΟ ΣΛΟΓΚΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΕΙΠΕΣ…..
“ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ”
[ΚΑΙ ΣΕ “ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ” ΑΣΥΣΤΟΛΑ”]…………………………………………………………
ΜΕΡΕΣ ΤΩΡΑ ΜΕ ΒΑΣΑΝΙΖΕΙ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ, ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ….
ΣΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ “ΟΧΙ” ΠΛΗΣΙΑΖΕ ΤΟ 62%.
ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΤΑ ΨΗΦΙΣΑΝ.
ΣΤΙΣ ΠΑΡΟΥΣΕΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΡΙΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ [ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ, ΚΙΝΑΛ] ΗΤΑΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 65%!!!!
Ο ΓΙΑΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΡΑΒΟΣ, Η ΜΗΠΩΣ ΕΜΕΙΣ ΣΤΡΑΒΑ ΑΡΜΕΝΙΖΟΥΜΕ;
ΕΛΑ ΝΤΕ!!!
Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΠΟΡΙΣΜΑ ΕΠ’ ΑΥΤΟΥ,
Η ΜΗΠΩΣ ΠΛΕΟΝ ΣΗΚΩΣΕ ΤΑ ΧΕΡΙΑ;;;
ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ, ΤΡΕΛΛΑΙΝΟΜΑΙ……
Το αν αξίζει ή όχι να ψηφίσουμε είναι πολύ υποθετικό. Αν δεν ψηφίσουμε κατά ποσοστό πχ 80% τότε το 20% θα αποφασίσει για τους υπόλοιπους οπότε δεν υπάρχει ουσιαστικός τρόπος διαμαρτυρίας αφού ακόμα και ένας να ψηφίσει η ψήφος του θα μετρήσει σαν έγκυρη και το κόμμα που θα ψηφίσει θα πάρει το 100%.
Το μόνο που (ίσως) έχει νόημα είναι να ψηφίσουμε μαζικά κάποια κόμματα που είναι εκτός βουλής και γνωρίζουμε και τα στελέχη τους για τις ικανότητες τους, το ήθος τους κλπ. Επίσης έχει νόημα να αποτρέψουμε να πάνε οι γιαγιάδες και οι παππούδες να ψηφίσουν γιατί είναι γνωστό το τι θα κάνουν. Αν παρ’ ελπίδα ψηφίσουμε κάποια από τα “γνωστά” κόμματα τουλάχιστον ας μην διαλέξουμε ηθοποιούς, δημοσιογράφους, τραγουδιστές.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ. 1) ΑΝΑΚΛΗΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΟΥ ΕΞΕΛΕΓΗΣΑΝ 2) ΜΕΓΙΣΤΗ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΘΗΤΕΙΑ 2 4ΕΤΙΕΣ. 3) ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΟΥ ΕΞΕΛΕΓΕΙ , ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ.4) ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΓΕΡΟΥΣΙΑΣ ΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ. ΠΟΙΟ ΚΟΜΜΑ ΑΝΤΕΧΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΕΛΕΝΓΧΟΥ? Η ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΦΙΛΤΡΑΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ.Ο ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΤΕ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ.