ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ ΣΑΣ ΑΠΟΒΛΑΚΩΣΑΝ ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΣΗΡΙΑΛ. ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ…Η απαγορευμένη ταινία απο τον Κωνσταντίνο Καραμαν-αλή.

Όσοι αναρωτιούνται γιατί έκαναν οι πρόγονοι μας επανάσταση κατα των τούρκων το 1821 για το αν είναι βάρβαρος λαός παρακαλούμε δείτε αυτό το βίντεο. Μπορεί να πέρασαν 100, 200 χρόνια αλλά παραμένουν βάρβαροι. Μην κοιτάτε τα τούρκικα σήριαλ που το παίζουν καλοί άνθρωποι. Αυτή η ταίνια 1922 Μικρασιάτικη καταστροφή είναι αληθινή ιστορία απο μαρτυρίες ανθρώπων που τα έζησαν. Αυτήν την ταινία την απαγόρεψε ο Καραμαν-αλής.

Η απαγορευμένη ταινία απο τον Κωνσταντίνο Καραμαν-αλή.
Η ιστορία επαναλαμβάνεται σήμερα με τους ισλαμιστές λάθρο και με την κρίση που μας διώχνουν σιγά σιγά.
Ταινία που αναφέρετε στην πυρπόληση και καταστροφή της Σμύρνης της Μικράς Ασίας και την γενοκτονία των Ελλήνων κατοίκων της, στις 14 Σεπτεμβρίου 1922, από τους νεότουρκους του κεμάλ, με σκοπό την ίδρυση του σύγχρονου τουρκικού κράτους.

Η ταινία βασίστηκε σε αυθεντικές μαρτυρίες από το μυθιστόρημα «Το νούμερο 31328» του Ηλία Βενέζη και στην οποία απαγόρευσαν την προβολή της στις κινηματογραφικές αίθουσες.

Μια ταινία που όχι μόνο κατέγραψε τη βαρβαρότητα των Νεοτούρκων, αλλά ανέδειξε και την Ελλαδική νοοτροπία των Νεοελλήνων να συγκαλύπτουν για λόγους σκοπιμότητας τη Γενοκτονία των Ελλήνων της Μικρασίας.



Θεραπεία της σεξουαλικής ανικανότητας

Το φυτικο σκεύασμα που θεραπεύει τα προβλήματα σεξουαλικής ανικανότητας χωρις καμία παρενέργεια

Το μοναδικό 100% φυτικό σκεύασμα που θεραπεύει το πρόβλημα και δεν το συντηρεί οπως αλλα χημικά γνωστά προιόντα με παρενέργειες

ΤΙΜΗ 29,00

ΜΑΘΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

 Powered by WebCash


Ελληνικό Κέντρο Κινηματoγράφου
Επανελληνισμός των Ελλήνων

kerberos-hellas

14 thoughts on “ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ ΣΑΣ ΑΠΟΒΛΑΚΩΣΑΝ ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΣΗΡΙΑΛ. ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ…Η απαγορευμένη ταινία απο τον Κωνσταντίνο Καραμαν-αλή.

  1. Ανώνυμος says:

    Αν κάποιος ανατρέξει στην ιστορία τουλάχιστον από τον αποτυχημένο ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1897 και εντεύθεν θα διαπιστώσει ότι το επίσημο ελληνικό κράτος… ουσιαστικά μια παράγκα με οσμή κράτους, που στήθηκε από τους Βαβαρούς εθνικιστές, τους Αγγλοσάξονες διεθνιστές, τους Φράγκους μηδενιστές και τα δανεικά χρήματα των ιουδαιοχαζάρων… εξαπατά τον αποβλακωμένο και ανιστόρητο κάτοικο της χώρας των Ελλήνων, και τον θυσιάζει κατά το δοκούν, ακόμα και με πρόσφατες ψεύτικες δήθεν “προφητείες”! Όσο αφορά την μικρασιατική καταστροφή, μετά την επικράτηση σύσσωμης της αντιπολίτευσης στης εκλογές του 1920, το Λαϊκό κόμμα εξαπάτησε τον λαό και συνέχισε τον πόλεμο στο μέτωπο της Μικράς Ασίας, και μάλιστα με επιτελικά σχέδια περαιτέρω εισβολής στα ενδότερα της. Έφεραν στην Ελλάδα με δημοψήφισμα… (τη μου θυμίζει άραγε;) τον τότε εξόριστο Βασιλέα Κωνσταντίνο Α΄, παππού του σημερινού Κωνσταντίνου Β΄… (τη μου θυμίζει άραγε;) όπου από τον Μάιο και μέχρι τα τέλη του 1921 ήταν Αρχιστράτηγος του Ε.Σ. στο μέτωπο της Μικράς Ασίας. Ο Κωνσταντίνος Α΄ στα τέλη του 1921 αποχώρησε από την Αρχιστρατηγία του Ε.Σ. για λόγους υγείας… (τη μου θυμίζει άραγε;) στο τέλος οι βασιλικοί έβαλαν διοικητή στρατιάς Μικράς Ασίας τον τρελάρα Γεώργιο Χατζηανέστη… υπάρχουν και τώρα ανάλογα παραδείγματα πολιτών, πολιτικών, αλλά και στρατιωτικών, με ιδιάζων απόκλιση χαρακτήρα, όπου στο όνομα της “αλληλεγγύης” της “αγάπης” και άλλων αίολων ενοχών και πλαστών ιδεών η αντιθέτων, που κατακρημνίζονται μέσα από το πέρασμα της οικτρής πραγματικότητας, ετοιμάζουν – προλειαίνουν το έδαφος για την νέα “Μικρασιατική καταστροφή”, μέσω των εξαθλιωμένων μουσουλμανικών μαζών (νεότερων βασιβουζούκων) από Ασία και Αφρική, αλλά και με προφητειολογικό σενάριο (deja vu) επιστροφής του Κωνσταντίνου Β΄ με δημοψήφισμα… και επειδή η ιστορία επαναλαμβάνεται σε λαούς που δεν την σέβονται, και δεν την γνωρίζουν, ότι έπραξαν οι τότε “σύμμαχοι” στο λιμάνι της Σμύρνης, θα πράξουν και τώρα προς βοήθεια μας, στην μητροπολιτική χώρα των Ελλήνων! Αυτά.

    • Ανώνυμος says:

      Γραψε μου αν θελεις τη γνωμη σου για την συμμετοχη του Ε.Βενιζελου στην Μικρασιατικη καταστροφη….κι ας ηταν στο εξωτερικο και εκτος κυβερνησης?

      • dedalos says:

        Θα ήθελα να προσθέσω έν σχόλιο, χωρίς να θυμάμαι τώρα αναλυτικά, τα στοιχεία που χαρακτηρίζουν τον Βενιζέλο ως ανεύθυνο (για να το πω ευγενικά) είναι (α) το επίσημο αρχείο των τηλεγραφημάτων με τον Κωνσταντίνο, δεν ταιριάζει με την ιστορία που μαθαίνουμε στα σχολεία (β) ο Βενιζέλος μονίμως άλλαζε την επιχειρηματολογία του και τις απόψεις του πχ. ξεκίνησε φανατικός να μην ενωθεί η Κρήτη με την Ελλάδα και αλλάζοντας ξαφικά τις απόψεις του (την κατάλληλη στιγμή σε συνεργασία με τις μεγάλες δυνάμεις) έμεινε στην ιστορία για το αντίθετο. Κατόπιν μιλούσε να μην γίνει εκστρατεία για τις χαμένες πατρίδες, μετά ήθελε να βγει ότι εκείνος ήταν ο πιο δυναμικός αγωνιστής. Δεν θυμάμαι όμως τις πηγές. Για εμένα το πιο πιο σημαντικό ιστορικό ντοκουμέντο είναι το ημερολόγιο του Σεφέρη (Νόμπελ Λογοτεχνίας) που έζησε από μέσα την πολιτική βρωμιά και θεωρεί το Βενιζελικό πολιτικό σύστημα προδοτικό, αλλά πιο σημαντικό από όλα είναι το ντοκουμέντο, το γράμμα του Βενιζέλου που πρότεινε τον Κεμάλ για νόμπελ Ειρήνης. Ο Κεμάλ, ψευδώς, έμεινε στην ιστορία ως ηγέτης μιας κοσμικής Τουρκίας, ενώ ήταν φανατικός υπέρμαχος της μουσουλμανικής “κοσμικής” Τουρκίας με κάθε λογής εκκαθαρίσεις, σε βαθμό που να εμπνεύσει τον Χίτλερ (σύμφωνα με σημειώσεις του Χίτλερ). Προσωπικά δεν έχω αποφασίσει με βεβαιότητα τι έχει παιχθεί αλλά ένα είναι σίγουρο: κάτι βρωμάει άσχημα.

          • dedalos says:

            Θα ήθελα όμως να ομολογήσω πως ενώ γενικά ψάχνω πολύ τη βιβλιογραφία και βρίσκω πηγές για όλα τα ζητήματα, για το συγκεκριμένο ζήτημα είμαι πολύ μπερδεμένος. Έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα ότι πέτυχε το πέτυχε λόγω της “διαλεκτικής” αντιπαλότητας μεταξύ βασιλέα Κωνσταντίνου και Βενιζέλου, που εκδηλώθηκε με πολύ ακραία, ανώριμα, με πολωτικά χαρακτηριστικά, ιδιαίτερα προκλητική στάση από τη μεριά των βασιλικών και των παπάδων πχ. που αφόρισαν τον Βενιζέλο και προκάλεσαν το κοινό αίσθημα. Ο Κωνσταντίνος είχε καβαλίσει ένα καλάμι και πίστευε επως είναι ο Μέγας Κων/νος που ελευθέρωσε τον ελληνισμό από την σκλαβιά και έκανε παρελάσεις (με αυστηρή αστυνόμευση να προστατεύεται απ’τον κόσμο αριστερά και δεξιά, σαν αυτή που επανέφερε ο Παπανδρέου το 2012!). Στην πραγματικότητα ήταν ζήτημα Γερμανίας-Βρετανίας με το πολιτικό κουκλοθέατρο που είχαν στήσει. Αυτή η αντιπαλότητα, με συνδιασμό με τα σχέδια της Μ. Βρετανίας για την εποχή, έφεραν ότι καλό ή κακό στο έθνος. Διότι πχ. ο Σεφέρης σε νεαρή ηλικία ήταν Βενιζελικός, αλλά μετά από το ημερολόγιό του βλέπουμε πως είχε σιχαθεί το Παπανδρεϊκό σύστημα ως πλήρως εξαγορασμένο (ο Γεώργιος Παπανδρέου ξεκίνησε ως διευθυντής του γραφείου του Βενιζέλου) και θεωρούσε τελικά τον Μεταξά ως “τον μόνο πιστό” (αν και είχε αυστηρό χαρακτήρα). Ο Μεταξάς δεν ήταν σαν τον Παπαδόπουλο (που δούλευε για την CIA όπως πχ. και ο συνεργάτης του τότε ο Πλεύρης). Ο Μεταξάς σύμφωνα με τα ντοκουμέντα που έχω δει, μου φαίνεται αληθινός πατριώτης και γι’αυτό μιλούσαν θετικά γι’αυτόν τόσο πολλοί πνευματικοί άνθρωποι, από τον Σεφέρη (Νόμπελ), τον Μιριβίλη (υποψήφιος Νόμπελ) ως και τον σύγχρονο σε εμάς Μίκη Θεοδωράκη. Το όνομα ΣΠΙΘΑ της οργάνωσης του Θεοδωράκη ήταν οργάνωση του Μεταξά και σε πολλές συνεντεύξεις του έχει προσπαθήσει να αποκαταστήσει την αλήθεια για τον Μεταξά. Επίσης ξέρουμε πως ο άγνωστος στο Αθηναϊκό κοινό Ελευθέριος Βενιζέλος έγινε ξαφνικά γνωστός αφού φυγαδεύτηκε απο΄την Κρήτη από τους Βρετανούς και τον έφεραν στην Αθήνα και τον πρόβαλλαν στις Αθηναϊκές εφημερδες (η ίδια κλασσική ιστορία της διαπλοκής). Γλίτωσε τον λιμό στην Αθήνα επειδή καθόταν όλη μέρα σπίτι. Για ποιο λόγο; Να μάθει αγγλικά. Για ποιο λόγο; Για να ξέρει να μιλάει με τους αφεντάδες του. Ήταν όμως τόσο απλά τα πράγματα; Και πως μπορούμε να συζητάμε για Βενιζέλο ή για Κεμάλ, όταν και οι δυο [πιθανόν] ήταν όργανα της ίδιας κεντρικής μασονικής υπερ-στοάς την εποχή που “έστηναν” τα κοσμικά Έθνη-Κράτη ως βρετανικά τραπεζικά παραμάγαζα; Θεωρώ τον Βενιζέλο και την εποχή εκείνη ως την αποκορύφωση της ιστορικής πολυπλοκότητας και τα χρώματα άσπρο ή μαύρο είναι πολύ δύσκολα να περιγράψουν τι έχει παιχθεί. Το μόνο σίγουρο (ιστορικά τεκμηριωμένο) είναι πως ο Κεμάλ ήταν πτωχευμένος και είχε δεχθεί τεράστια χρηματοδότηση σε όπλα και χρήματα από το Κομμουνιστικό Καθεστώς στη Ρωσία (με καθαρά εβραϊκούς, Σιωνιστικούς εγκεφάλους) και ο Κεμάλ ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία. Τα σύμβολα που υιοθέτησε, για εμένα, δείχνουν ξεκάθαρα μασωνική φύση της δραστηριότητας. Επίσης είναι σίγουρο πως ο Βενιζέλος έγλυψε, κυριολεκτικά, κατουρημένες ποδιές και δεν ήρθε σε πραγματική ρήξη. Ο Κολοκοτρώνης δεν νομίζω ποτέ να δεχόταν να βγάζει φωτογραφίες μαζί με έναν Κεμάλ, μετά από μια τέτοια εθνική καταστροφή, και γι’αυτό το σύστημα των Μ. Δυνάμεων έβαλε φυλακή τον Κολοκοτρώνη ενώ θεοποίησε τον Βενιζέλο. Ακόμα και σήμερα αν είσαι προσεκτικός θα δεις ότι οι περισσότερες ιστοσελίδες ή φορείς που προβάλλουν τον Βενιζέλο έχουν χορηγεία από Ευρωπαϊκά Κονδύλια.

        • Ανώνυμος says:

          Καλώς ήρθες στον πλανήτη που οι πολιτικοί δεν είναι άγιοι άνθρωποι, μιας και η πολιτική είναι η τέχνη του δόλου και της εξαπάτησης. Αν όλα αυτά που γράφεις είναι έτσι, τότε αυτή την στιγμή τα σύνορα της νεότερης Ελλάδος θα παρέμεναν όπως είχαν πριν Βενιζέλου… δηλαδή μεταξύ Πελοποννήσου και Στερεάς Ελλάδας, κάτι που κάποιοι κύκλοι θέλουν να επαναφέρουν επί των ημερών μας. Είναι γνωστός ο λόγος όπου στον ατυχή για εμάς πόλεμο του 1897, οι Τούρκοι κόντευαν να μπούνε στην Αθήνα… μήπως τον ξέρεις; Με αποτέλεσμα ο Σύνδεσμος Ελλήνων Αξιωματικών να φέρει τον “ανεύθυνο” όπως γράφεις Βενιζέλο… μπροστά στην πολύ “υπεύθυνη” άλλοτε βασιλική οικογένεια. Αυτά. Υγ. Για να μαθαίνετε κάποιοι ιστορία.. στον ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1897 η εδώ βασιλική οικογένεια, μαζί με άλλους ευρωπαϊκούς βασιλικούς οίκους, είχαν παίξει στο χρηματιστήριο του Λονδίνου την ήττα μας… κονόμησαν. Μόνος ο ρωσικός βασιλικός οίκος με τον τότε Τσάρο Νικόλαο Β΄αντέδρασε μονομερώς υπέρ της Ελλάδας, στην γενικευμένη προέλαση των τουρκικών δυνάμεων… λέγοντας στους Αγγλοσάξονες φίλους και συμμάχους μας …”Η διπλωματία διέρχεται πολλάκις από ποικίλα στάδια, αλλά πάντως δεν θα όφειλε να απομακρύνεται από ωρισμένας αρχάς. Ούτω και εις εμέ, παρ΄όλην την αλλαγήν των Ευρωπαϊκών συνθηκών, δεν επιτρέπεται να επιτρέψω τον στραγγαλισμό της Ελλάδος, καταστρέφων έτσι το έργον των προγόνων μου”… Αυτά.

          • dedalos says:

            Αγαπητοί πρώτον σε παρακαλώ γράφετε με ένα ψευδώνυμο να συννενοούμαστε καλύτερα. Δεν ξέρουμε ποιος ανώνυμος γράφει τι. Δεύτερον έχω ακούσει το συγκεκριμένο κήρυγμα σε πολλές βερσιόν και είναι πάντα μονοδιάστατο. Αν πρόσεξες, το δικό μου συμπληρωματικό σχόλιο (που δημοσιεύτηκε πιο πάνω, ταυτόχρονα με το δικό σου) είναι κριτικό προς την βασιλική οικογένεια. Γιατί; Επειδή δεν είμαι κολλημένος με τη μια ή την άλλη κατεύθυνση. Λοιπόν θα το γράψω με απλά ελληνικά για να το καταλάβει ο σύγχρονος νεοέλληνας: ο Βενιζέλος δούλευε τους πάντες γαζί και έπαιζε με τα ΜΜΕ (και τα σχολικά βιβλία) διαδίδονας ψέματα. Αυτή είναι η κύρια κατηγορία εναντίον του. Αν τα τηλεγραφήματα του Βενιζέλου ανταποκρίνονται στην αλήθεια όπως παρουσιάζονται πχ. σε αυτή την πηγή http://antizitro.blogspot.fr/2016/05/blog-post_81.html Διότι αν ισχύουν αυτά, ο Βενιζέλος παρίστανε εκ των υστέρων ότι έστειλε τηλεγράφημα για την κατάληψη της Θεσσαλονίκης, για να κερδίσει την κοινή γνώμη και τους εύπιστους που θα πιστέψουν ότι γράψουν τα ΜΜΕ που ελέγχει. Στις 26.10.1912 ο Βενιζέλος γνώριζε εγγράφως την κατάληψη της Θεσσαλονίκης και μάλιστα ανάφερε και αποστολή ενισχύσεων, και την επομένη 27.10.1912 παριστάνει ότι στέλενει ένα τηλεγράφημα στον διάδοχο και τον παραγγέλλει να μπει άμεσα στη Θεσσαλονίκη !!!??? Πάνω σε αυτό το τηλεγράφημα ξεκίνησε ο διχασμός. Διότι ο Βενιζέλος ξεκίνησε την μόδα των fake news (ψευδών ειδήσεων). Επαναλαμβάνω: αν ισχύουν αυτές οι πηγές. Μια μέρα πριν, το υπ. αριθμόν 875 τηλεγράφημα δίνει ξεκάθαρα εντολή να φύγει μια μεραρχία να πάει στην Σερβία! Κατόπιν όμως ήθελε ο Βενιζέλος να κερδίσει την κοινή γνώμη και ταυτόχρονα να δυσφημίσει τον Κωνσταντίνο (τον οποίο βέβαια θεωρώ νάρκισο και δεν έχω κάποια ιδιαίτερη εκτίμηση).

            Εχω αναπτύξει ένα δικό μου αισθητήριο κρίνοντας την πολιτική χιλιάδων ετών και διαφορετικών πολιτισμών. Και το δικό μου αισθητήριο είναι το εξής: ΔΕΝ είναι εκ φύσεως ανήθικη η πολιτική ούτε η ρητορική και από τον χαρακτήρα του ανδρός βγάζεις τα σημαντικότερα συμπεράσματα. Από εκεί ξεκινούν όλα. Ο Αριστοτέλης το έγραψε ξεκάθαρα στην ρητορική του. Το βιβλίο που δίδαξε ότι “κυριοτάτην ἔχει πίστιν τό ἦθος” (βλ. Ρητορική Αριστοτέλη) το οποίο γέννησε ιδεολογικά έναν Αλέξανδρο. Το ίδιο επίσης δίδαξε ο Κύρος, ιδρυτής της Περσικής αυτοκρατορίας (βλ. Κύρου Παιδεία, Ξενοφών). Όλοι οι ηθικοί άνθρωποι που γνωρίζω από την αρχαιότητα συμφώνησαν ότι η “ελεύθερη αγορά” καταστρέφει το ήθος (βλ. Κύρου Παιδεία) και εμείς οι δυο τώρα διαφωνούμε για τις πράξεις ανθρώπων που πόνταραν το μέλλον του Ελληνισμού ως μαριονέτες (ούτε καν όργανα) ξένων δυνάμεων. Αν ήθελε η Μ. Βρετανία την Ελλάδα να είναι μόνο η Αθήνα, θα ήταν μόνο η Αθήνα. Κατά την κρίση μου (και κάποιων βιογράφων του) ο Βενιζέλος είχε αντανακλαστικό Παβλόφ υπό το άκουσμα των βρετανικών λυρών και αν δεν ήταν ο Μεταξάς (με ήθος βράχου) θα είχα μεγάλη περιέργεια τι θα είχε απομείνει σήμερα από την Ελλάδα. Και δεν μιλώ για τα εδάφη αλλά για τον πολιτισμό. Σήμερα μετά την κρίση έκλεισαν 500 εκδοτικοί οίκοι (!!!), πυροβολώντας μια καινοτόμα παράδοση ντόπιας νεοελληνικής λογοτεχνίας από την εποχή του Μεταξά που έβαλε ως μπροστάρηδες τους λογοτέχνες και δεν είχε “υπουργείο προπαγάνδας”. Οι μεγάλοι ποιητές που γνωρίζουμε σήμερα και η νεοελληνική λογοτεχνία οφείλεται στον Μεταξά που έδωσε ζωτικό χώρο και χρήματα να προβληθεί ο ελληνικός λόγος (ως απάντηση στα ανερχόμενα ακροαριστερά και ακροδεξιά ιδεολογήματα). Ο Βενιζελισμός αντίθετα γέννησε την παπανδρεϊκή θολοκουλτούρα. Είναι όμως τόσο πολύπλοκο το ζήτημα που δεν θα συννενοηθούμε με σχόλια εδώ αν δεν συμφωνήσουμε το τι είναι ηθικό και το τι όχι, και το βλέπω από μακριά ότι δεν θα συμφωνήσουμε. Ο νεοέλληνας έχει παραιτηθεί από κάθε μορφή ηθικής διότι η συζήτηση προδιαθέτει θεολογικά & φιλοσοφικά θεμέλια και σπονδυλική στήλη αξιών. Από εκεί και πέρα είναι άντε τώρα να καταλάβεις τι έκανε ο σημερινός Παπανδρέου και ο σημερινός Βενιζέλος αν διαβάσεις 200 χρόνια μετά τα επίσημα δημοσιεύματα και τις ομιλίες τους στη Βουλή. Τη στιγμή μάλιστα που γνωρίζουμε πως όταν μιλάνε δεν εννοούν ούτε λέξη από ότι λένε. Δεν πιστεύω πως τότε ο Βενιζέλος οργάνωσε και συντόνισε την καταστροφή της Ελλάδος, αλλά δεν πιστεύω ούτε ότι ο Τσίπρας ή ο Σαμαράς κάνουν κάτι αντίστοιχο. Είναι άνθρωποι επιρρεπείς στις αδυναμίες και στα πάθη τους, και γι’αυτό γίνονται μαριονέτες. Αυτή είναι η δική μου γνώμη.

      • Τάσος says:

        Για πες το 19 ποιος έδωσε εντολή στα ελληνικά στρατευματα να κάνουν απόβαση στη Σμύρνη κατόπιν εντολής της Αντατ και χωρίς να έχει στα χέρια του καμιά γραπτή εγγύηση; Να σε βοηθήσω είναι ίδιος που έκανε εκστρατεία στη σημερινή Κριμαία και έφαγε τα μούτρα του. Αφού είσαι τόσο ειδήμων στην ιστορία

      • Ανώνυμος says:

        Είναι άγνωστο το γιατί όταν γράφει κάποιος αλήθειες για την αγγλοσαξονική άλλοτε βασιλική οικογένεια της Ελλάδος, θα πρέπει να δίνει εξηγήσεις σε κάποιους για το πολιτικό ποιόν του Ελευθέριου Βενιζέλου;! Εξηγήσεις για την πολιτική του Βενιζέλου θα έπρεπε να είχαν δώσει οι βασιλικοί της εποχής, το γιατί άλλα έλεγαν στης εκλογές του 1920 και στην τελική ακολούθησαν την βενιζελική πολιτική, αλλά με επικεφαλής τον τότε Βασιλέα Κωνσταντίνο Α΄… προφανώς το πρόβλημα τους δεν ήταν η πολιτική του Βενιζέλου, αλλά ο Βενιζέλος ως πρόσωπο, και αυτό παρουσιάζει πνευματική δυσκαμψία. Στο μέτωπο της Μικράς Ασίας το μόνο στρατηγικό λάθος που είχε διαπράξει ο Ελευ. Βενιζέλος ήταν ότι θα έπρεπε ήδη από το 1912 – 1913 όταν ήταν ήδη Επίσκοπος Αμάσειας ο Γερμανός Καραβαγγέλης, να έχει στείλει μυστικά 300 Έλληνες αξιωματικούς να εκπαιδεύσουν τους Πόντιους σε αντάρτικες τακτικές, αποστέλλοντας ταυτόχρονα και εξοπλισμό, ως τακτικό μελλοντικό προγεφύρωμα για την Μικρά Ασία… δεν το έκανε με αποτέλεσμα να μην μπορούσε να επιτελεστεί καμία επιθετική ενέργεια στα ενδότερα της Τουρκίας, έτσι μετά σχεδόν από 10 χρόνια και με την επιθετική πολιτική στο μέτωπο της Μικράς Ασίας (άγνωστο ήταν το τη ΑΝΣΚ θέλαμε στον Σαγγάριο χωρίς προγεφύρωμα που θα εξασφάλιζε ανεφοδιασμό), επήλθε (όπως ήταν φυσικό) η κατάρρευση του μετώπου. Κάποια μέρα εσείς οι εναπομείναντες βασιλικοί θα απαντήσετε στον εαυτό σας, το γιατί στην Μικρασιατική εκστρατεία δεν ήθελε να συμμετάσχει επ΄ουδενί ο φιλοβασιλικός και αριστεύων στην στρατιωτική σχολή Πρωσίας Ι. Μεταξάς, όταν απαντήσετε σε αυτό τότε θα καταλάβετε, τον ρόλο και του Λαϊκού κόμματος, αλλά και του τότε Βασιλέα Κωνσταντίνου Α΄. Αυτά.

  2. Βασιλης says:

    Αυτή η ταινία εχει παιχτεί πολλάκις στην ελλ. Τηλεόραση. Για μια ακόμη φορά προπαγανδίζετε τον κόσμο. Η μοναδικ ερώτηση ειναι ποσο μα ποσο άσχετοι ειστε.

    • Sakis R21 says:

      Χίλια χρόνια μνημόνια βλάκα!!Δεν λέει οτι απαγορεύεται τώρα η ταινία κοιμισμένε που βγάζεις κατευθείαν συμπεράσματα χωρίς να ανοίξεις το σκατό που έχεις για μυαλό μέσα στο κεφάλι σου!!!Λέει οτι είχε απαγορευτεί απο τον καραμανλή!!!Γι’αυτό δεν θα πάμε ΠΟΤΕ μπροστά ρε φίλε σε αυτήν την χώρα!!!Οσο υπάρχουν κάτι κοιμισμένοι σαν εσένα ΔΕΝ παίζει με τίποτα!!!

      • Tsamp 1 says:

        Αχ… Τού παιδιού τού εθιξες το μέγα εθνάρχη τον τουρκομασονο Καραμανλή….. Ενας αυτός καί ένας ο άλλος εθνοπατερας ο Βενιζέλος…

  3. ΤΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ. says:

    ΠΡΟΛΑΒΑ ΤΗΝ ΓΙΑΓΙΑ ΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΑΣ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΠΡΙΝ ΠΕΘΑΝΕΙ ΚΑΙ ΜΟΥ ΛΕΓΕ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΤΗΣ ΤΗΝ ΧΡΥΣΩ ΠΟΥ ΖΟΥΣΑΝ ΤΟΤΕ ΣΤΟ ΚΟΡΔΕΛΙΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΗΤΑΝ ΤΟΤΕ 18 ΧΡΟΝΩΝ Η ΠΡΟΓΙΑΓΙΑ ΤΗΣ Η ΧΡΥΣΩ. ΜΙΛΑΜΕ ΔΙΑ ΤΑ ΑΙΣΧΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΑ ΣΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ. ΚΙ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΣΥΡΙΑΛ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΚΑΙ ΑΝΟΗΣΙΑ. ΟΙ ΔΥΟ ΛΑΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΚΟΙΝΟ. ΟΙ ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΗΡΕΜΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΥΓΕΝΙΚΟΙ ΠΑΝΕΞΥΠΝΟΙ ΕΜΠΟΡΟΙ ΠΡΟΚΟΜΕΝΟΙ, ΚΑΘΑΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΦΙΛΟΞΕΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΡΚΟΓΥΦΤΟΙ ΒΡΩΜΙΑΡΙΔΕΣ ΒΑΡΒΑΡΟΙ ΑΦΙΛΟΞΕΝΟΙ ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΕΣ ΑΡΠΑΚΤΙΚΑ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ. ΔΕΝ ΕΧΩ ΓΝΩΡΙΣΕΙ ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΗ ΕΛΛΗΝΑ Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΕΧΩ Η ΤΗΝ ΕΧΩ ΣΥΜΠΑΘΗΣΕΙ.

  4. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΠΟ ΚΑΡΔΙΤΣΑ says:

    ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΙΣΩΣ ΟΧΙ. ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 2870. ΤΟ ΕΙΧΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΡΕΞΗΓΗΘΗΚΑ. ΠΑΝΤΑ ΟΤΙ ΑΝΑΦΕΡΩ, ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΩ ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ, ΜΕ ΚΑΚΟ Η ΔΟΛΙΟ ΣΚΟΠΟ, ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΘΙΞΩ ΚΑΠΟΙΟΝ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΓΙ’ ΑΥΤΗΝ….. ΤΟΤΕ ΕΔΩ ΕΙΧΑΜΕ ΒΕΝΙΖΕΛΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΙΚΟΥΣ. ΔΙΧΑΣΜΟΣ… ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΔΩ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΕΣ ΕΡΧΟΜΕΝΟΙ ΘΑ ΠΡΙΜΟΔΟΤΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΒΕΝΙΖΕΛΟ ΕΚΛΟΓΙΚΑ, ΚΑΙ ΕΠ’ ΟΥΔΕΝΙ ΗΘΕΛΑΝ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΑΥΤΩΝ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΔΑΦΟΣ. ΑΣ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΟΥΣΑΝ ΟΙ ΠΛΟΙΑΡΧΟΙ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΚΑΡΑΒΙΑ. ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ… ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΟΙΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΠΕΤΑΝΑΙΟΥΣ. Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΚΛΗΡΗ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΩΜΑ. ΟΙ “ΦΙΟΡΙΤΟΥΡΕΣ” ΒΛΑΠΤΟΥΝ.
    http://www.efsyn.gr/arthro/anepithymitoi-prosfyges

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *