Διαφημίσεις
Τα κατά τόπους κομμουνιστικά κόμματα έγιναν οι μεγαλύτερες και πιο επικίνδυνες εστίες “μόλυνσης” των χριστιανικών κοινωνιών …Κανονικά εβραϊκά γκέτο, τα οποία μέχρι και εκπόρνευση απαιτούσαν από τα μέλη τους για τα συμφέροντα του κόμματος …Πραγματικές “πληγές”, οι οποίες στην κυριολεξία ξεχείλιζαν μολυσματικό “πύον” μέσα στην κοινωνία …Απόλυτα χρήσιμα, όχι επειδή θα παρήγαγαν τους πολλούς κομμουνιστές, οι οποίοι θα κομμουνιστοποιούσαν την κοινωνία —δεν ήταν αυτός ο ρόλος τους, και δεν τους ενδιέφερε αυτός ο στόχος—, αλλά ρόλος τους ήταν να μπουν στα συστήματα παιδείας και εκπαίδευσης, ώστε να “μολύνουν” την κοινωνία …Να τη διχάσουν και να τη “μοιράσουν” στα ιδιόκτητα “μαγαζιά” των κομματαρχών …Στόχος των σκληρών κομμουνιστών ήταν να παράγουν σκληρούς δούλους για όλα τα νόμιμα κόμματα, οι οποίοι θα υπέτασσαν την κοινωνία στα δικά τους αφεντικά, απ’ όποιο “πόστο” κι αν κατείχαν.
Γι’ αυτόν τον λόγο —ακόμα και σήμερα—, στην υποτιθέμενη περίοδο του θριάμβου τού καπιταλισμού, διατηρούνται τα κατά τόπους κομμουνιστικά κόμματα με κρατικές χορηγίες …Εντολή των αφεντικών είναι να μην διαλύονται αυτά, ώστε να μην “πέφτει” η παραγωγή “μολυσματικών” στοιχείων. Όσο κι αν αυτό το οποίο θα πούμε φαίνεται παράξενο, είναι αληθές: …Το ΚΚΕ το πληρώνουν κάποιοι, όχι για να διεκδικεί την εξουσία, αλλά για να διατηρεί όλες τις παραμέτρους τού σχεδιασμού τους …Σε περιόδους μεγάλης κρίσης —με την ύπαρξή του και μόνον— να “ανασταίνει” τον ναζισμό και στην ήρεμη καθημερινότητα να διατηρεί ζωντανή την ΚΝΕ και την ΠΣΚ…
…Τη βασική “μηχανή”, που στόχο έχει να “μολύνει” την κοινωνία, την κρατική διοίκηση και την παραγωγική διαδικασία. …Η βασική “φάμπρικα” οργανωμένου εξιουδαϊσμού των μελλοντικών φασιστών. Ζητούμενο είναι η ΚΝΕ να υπάρχει σε καθημερινή βάση. Ζητούμενο ήταν η ΠΣΚ να μολύνει τις νέες γενιές των “μορφωμένων” φτωχών, οι οποίοι θα στελεχώσουν τις κρατικές υπηρεσίες, τα συστημικά κόμματα, τον συνδικαλισμό ή τα εργοστάσια …Να τις εκπαιδεύει στο μίσος τού τεμπέλη και στον τυχοδιωκτισμό τού πρόθυμου δούλου. Αυτή πρέπει να υπάρχει, για να παράγει τους “καλύτερους” φασίστες που έχει δει ποτέ η ανθρώπινη ιστορία …Τους πιο άπληστους, αδίστακτους, σκληρούς, ανηλεείς και αξιόπιστους φασίστες που έχει “δει” ποτέ η κοινωνία …Αυτούς, οι οποίοι μετά την “εκπαίδευσή” τους στην ΠΣΚ και στα Πανεπιστήμια θα διασκορπιστούν σε όλα τα “μήκη” και “πλάτη” τής κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής ζωής και θα “σαρώσουν” τα πάντα μέσα στην Democracy. Αυτοί οι αριστερόστροφοι “φασίστες” ήταν η απόλυτη δύναμη του προτεσταντικού ιμπεριαλισμού και βέβαια το κρυφό “κλειδί” τού ιμπεριαλισμού τους …Μία φορά Κνίτης, για πάντα χαφιές !!
Αριστερόστροφοι και δεξιόστροφοι φασίστες
…Η μεταξύ τους “μάχη”.
Από τη στιγμή που οι Προτεστάντες αποφάσισαν να “μολύνουν” όλες τις κοινωνίες των αντιπάλων τους, ευνόητο είναι ότι η “μάχη” τους θα δινόταν σε όλα τα μήκη και τα πλάτη τής κοινωνίας. Απέναντι στον φασισμό των ηγετών, οι οποίοι διατηρούσαν την κοινωνία στο επιθυμητό επίπεδο του τοπικού χριστιανικού δόγματος, θα έπρεπε να βάλουν τον φασισμό των δικών τους δούλων, οι οποίοι θα είχαν τον αντίθετο στόχο …Τον στόχο να διχάσουν την κοινωνία για να την κάνουν εκμεταλλεύσιμη από τα αφεντικά …Να την “κόψουν”, όπως κόβεται το “γάλα” και να παραδώσουν τα “υποπροϊόντα” του στα αφεντικά τους.
Ήταν δηλαδή δεδομένο το ότι θα γινόταν μάχη μέσα στο εσωτερικό τής κάθε κοινωνίας …Από τη μία πλευρά οι παλιοί φασίστες των βασικών χριστιανικών δομών και από την άλλη οι δήθεν “επαναστάτες” …και εξίσου φασίστες …Από τη μία οι δούλοι τής εκκλησίας και των ηγετών τής προτιμήσεώς της και από την άλλη οι δούλοι των Προτεσταντών, οι οποίοι απλά θα “κρύβονταν” πίσω από μια δήθεν ιδεολογική κομμουνιστική “βιτρίνα” …Από τη μία οι φασίστες της “χριστιανοδημοκρατίας” και από την άλλη οι φασίστες της “σοσιαλοδημοκρατίας” …Οι δεξιόστροφοι φασίστες και οι αριστερόστροφοι φασίστες. Μία μάχη, η οποία για τους έμπειρους Σιωνιστές και τους Αγγλοσάξονες συνωμότες ήταν εξ αρχής κερδισμένη.
Εκ του αποτελέσματος βλέπουμε ότι αυτό επιβεβαιώνεται. Τι είναι όμως αυτό, το οποίο κάνει εκ των προτέρων βέβαιη την ολοκληρωτική επικράτηση των αριστερόστροφων φασιστών; …Των φασιστών εκείνων, τους οποίους “παράγει” το αριστερό άκρο τού κομμουνισμού; Ακόμα και σήμερα, στην υπερκαπιταλιστική Νέα Τάξη, η υπεροχή των “πρώην” κομμουνιστών είναι απόλυτη. Όλοι οι ηγέτες των χρήσιμων για τους Σιωνιστές και τους Προτεστάντες κρατών είναι πρώην σταλινικοί κομμουνιστές και όλα τα στελέχη όλων των μηχανισμών είναι “ομοϊδεάτες” τους. Όλοι τους, δηλαδή, πρώτα κάθισαν στα “κομμουνιστικά” θρανία και μετά έγιναν ειδικοί και λάτρεις τού καπιταλισμού. Πώς αυτοί οι άνθρωποι με ελάχιστα μέσα κατόρθωσαν και επιβλήθηκαν σε όλους τους χώρους; Πώς είναι δυνατόν να είναι σχεδόν αποκλειστικά κομμουνιστικής “παιδείας” οι άνθρωποι-“κλειδιά”, οι οποίοι ελέγχουν σε απόλυτο βαθμό τις χριστιανικές κοινωνίες όλων των δογμάτων;
Το χαρακτηριστικό εκείνο, το οποίο τους δίνει την τεράστια υπεροχή τους, είναι το διαφορετικό “ελατήριο”, το οποίο τους κινεί σε σχέση με τους ανταγωνιστές τους …Το διαφορετικό “κίνητρο” στη ζωή τους. Αυτό το κίνητρο είναι το “μίσος” …Το μίσος είναι αυτό που τους δημιουργεί …Σε αυτό διαφέρουν από τους αντίστοιχους δεξιόστροφους φασίστες, τους οποίους τούς “κινεί” η έννοια της “αγάπης”. Προσοχή εδώ, για να μην υπάρξει παρεξήγηση …Η λανθασμένη αντίληψη της έννοιας της “αγάπης” είναι το ίδιο κακή με το “μίσος”, αλλά είναι διαφορετικό πράγμα. Το ότι αγαπάς, για παράδειγμα, τη θρησκεία σου, δεν σε κάνει αυτόματα καλό άνθρωπο όταν θέλεις να σκοτώσεις όλους τους άλλους. Το ότι αγαπάς την πατρίδα σου, δεν σε κάνει αυτόματα καλό άνθρωπο όταν θέλεις να αφαιρέσεις τις πατρίδες απ’ όλους τους άλλους …Είσαι εξίσου φασίστας, είτε αγαπάς κάτι με λάθος τρόπο είτε μισείς κάτι άλλο. Η αγάπη, δηλαδή, ως κίνητρο, δεν σε κάνει λιγότερο φασίστα από τους άλλους …Ιδιόμορφο σε κάνει, και όχι διαφορετικό.
Αυτοί λοιπόν οι ιδιόμορφοι δεξιόστροφοι φασίστες έχασαν ολοκληρωτικά τη μάχη από τους αριστερόστροφους φασίστες. Γιατί; …Γιατί έχουν μια θανάσιμη αδυναμία …Την “αγάπη” τους. Έχουν το μειονέκτημα του θηρίου εκείνου, του οποίου τη φωλιά γνωρίζεις και μπορείς ανά πάσα στιγμή είτε να το καθηλώσεις στη φωλιά του —αναγκάζοντας το να την προστατεύει— είτε να του κάνεις ζημιά, εκμεταλλευόμενος την απουσία του. Τι σημαίνει πρακτικά αυτό στην περίπτωσή μας; …Ότι τον δεξιόστροφο φασίστα όσο εύκολα τον εκμεταλλεύεται η νόμιμη εξουσία άλλο τόσο εύκολα τον εκμεταλλεύονται και οι σφετεριστές τής εξουσίας. Όσο εύκολα τον εκμεταλλεύονται οι “προστάτες” του, άλλο τόσο εύκολα τον εκμεταλλεύονται και οι εχθροί του. Τον δεξιόστροφο φασίστα μπορείς να τον εκμεταλλεύεσαι επ’ άπειρον με όλους τους τρόπους. Είτε φτωχός είτε πλούσιος, είναι το ίδιο εκμεταλλεύσιμος. Μπορείς —όποτε θέλεις— να τον εκμεταλλεύεσαι και —όποτε θέλεις— να τον αναγκάζεις να αντιδράσει, για να τον “κοπανίσεις”.
Μπορείς, ως εργοδότης, να αδικείς έναν δεξιόστροφο θρησκόληπτο εργαζόμενο και αυτός να μην αντιδρά ΠΟΤΕ ως εργαζόμενος, αν πιστεύει πως είσαι καλός χριστιανός. Μπορείς, ως εργοδότης, να αδικείς έναν δεξιόστροφο εθνικιστή εργαζόμενο και αυτός να μην αντιδρά ΠΟΤΕ, αν εσύ έχεις φήμη “πατριώτη”. Φτιάξε μερικά καμπαναριά και δώσε μερικές στολές στον στρατό και οι “δεξιόστροφοι” εργαζόμενοί σου δεν θα αντιδράσουν ποτέ στην εκμετάλλευση, ακόμα κι αν τους μαστιγώνεις. Αιώνες μπορείς να βαστάς τέτοιους ανθρώπους —όπως γινόταν και στον Μεσαίωνα—, χωρίς αυτοί ποτέ να επαναστατήσουν. Πάντα θα θεωρούν την αδικία σαν μια μικρή “θυσία” για την υπερπολύτιμη αγάπη τους …Μια θυσία, η οποία θα δώσει τη δύναμη στους εκμεταλλευτές τους να προστατεύσουν την αγάπη τους.
Όμως, τα ίδια συμβαίνουν ακόμα κι όταν τους βρίσκεις “απέναντι”. Αν —για λόγους σφετερισμού τής νόμιμης εξουσίας— θέλεις να τους στρέψεις εναντίον κάποιων δικών σου εχθρών, εύκολο είναι. Ακόμα κι αν το αφεντικό τους είναι το καλύτερο του κόσμου και τους ευνοεί ως εργαζόμενους, αυτοί θα κινηθούν εναντίον του αν είναι θρησκόληπτοι και τους πείσεις πως είναι αμαρτωλός ή ακόμα χειρότερα πως είναι άθεος. Ακόμα κι αν τους ευνοεί ως εργαζόμενους, αυτοί θα ξεσηκωθούν αν είναι εθνικιστές και τους πείσεις πως είναι προδότης τού έθνους. Πάντα δηλαδή είναι έτοιμοι να κάνουν μια θυσία, ανεξαρτήτως προς ποια “κατεύθυνση” γίνεται αυτή και χωρίς πάντα να γνωρίζουν ποιος τους εκμεταλλεύεται.
Όταν όλα αυτά τα “μειονεκτήματα” τα γνωρίζουν οι “απέναντι”, ευνόητο είναι πως διαρκώς θα σε εξασθενούν μέχρι να σε γονατίσουν …Πόσο μάλλον όταν αυτοί οι “απέναντι” είναι οι πονηροί Σιωνιστές, οι οποίοι διατηρούν κοινότητες σε όλα τα κράτη και αντλούν πληροφορίες όλων των επιπέδων, αν σκεφτεί κάποιος ότι κινούνται στο κοινωνικό “περιθώριο”. Οι Προτεστάντες, δηλαδή, γνωρίζοντας πώς λειτουργεί το σύστημα και έχοντας τη συνεργασία των Εβραίων, μπορούσαν να του δημιουργούν πρόβλημα, γιατί μπορούσαν να το “χτυπάνε” στην “καρδιά” του …Γνώριζαν σε κάθε κράτος ποιους να “χτυπάνε” και με ποιους τρόπους.
Μπορούσαν να χτυπάνε τους ανεπιθύμητους εξουσιαστές, ακόμα κι αν αυτοί ήταν οι καλύτεροι άνθρωποι ή εργοδότες τού κόσμου. Γιατί; …Γιατί μπορούσαν να τους εμφανίζουν στους φτωχούς και στους αγράμματους με τον τρόπο εκείνον, ο οποίος ακύρωνε τη μέχρι τότε πολιτική του κοινωνικού κατευνασμού, που επέβαλαν τα τοπικά θρησκευτικά δόγματα ή οι τοπικές εξουσίες …Έβαζες έναν αριστερόστροφο φασίστα μέσα στον κόσμο κι αυτός άρχιζε τις προβοκάτσιες …”Άθεος” ο εξουσιαστής ή ο εργοδότης όταν ο ακροατής είναι θρησκόληπτος εργαζόμενος …”Προδότης” ο εξουσιαστής ή ο εργοδότης όταν ο ακροατής είναι εθνικιστής εργαζόμενος. Αν μάλιστα έχεις και πληροφόρηση από τον Εβραίο νταβατζή τού γκέτο, τότε η κατάσταση γίνεται ακόμα “καλύτερη”.
Αυτό είναι το συντριπτικό πλεονέκτημα του αριστερόστροφου φασίστα. Γνωρίζει τις αδυναμίες των αντιπάλων του και δεν έχει τέτοιες αδυναμίες ο ίδιος …Δεν έχει “φωλιά”, που να την “αγαπάει” και να λειτουργεί ως “παγίδα” για τον ίδιο …Δεν έχει καν “φωλιά” …Ούτε στο περίπου δεν έχει “φωλιά” …Ακόμα και στη “φωλιά” που γεννήθηκε μπορεί ν’ “αποπατήσει” και να φύγει. Εκτός από τον εαυτό του δεν αγαπάει κανέναν άλλο. Ακόμα και τα αφεντικά του τα “αλλάζει” με “μέτρο” το πόσο αυτά τον εξυπηρετούν. Ως εκ τούτου μισεί τους άλλους με κάποια κριτήρια συγκεκριμένα. Μισεί αυτούς, οι οποίοι έχουν ό,τι θα ήθελε ο εαυτός του να έχει, για να είναι ικανοποιημένος …Μισεί τους πλούσιους και όχι τον πλούτο, τον οποίο τον επιθυμεί για τον εαυτό του …Μισεί τον άριστο και όχι την κοινωνική διάκριση, την οποία την επιθυμεί για τον εαυτό του …Μισεί αυτούς, οι οποίοι κατέχουν εκείνο που επιθυμεί ο ίδιος και μισεί αυτούς, οι οποίοι διεκδικούν εκείνα που έχει στην κατοχή του.
Είναι φανατικός κομμουνιστής όταν ο κομμουνισμός τού δίνει τη δυνατότητα να ισχυροποιηθεί και γίνεται ο χειρότερος αντικομμουνιστής εάν διαπιστώσει ότι κι εκεί έχει “ψωμί”. Δεν μπορείς να τον ανταγωνιστείς αυτόν τον άνθρωπο. Αν μπεις στον “δρόμο” του, θα σε νικήσει. Μπορεί να γίνει ό,τι τον βολεύει, απλά για να σε νικήσει. Ακόμα και η πιο επικίνδυνη “κόμπρα” να είσαι, αυτός θα γίνει μια πονηρή “μαγκούστα”. Αν είσαι θρησκόληπτος, θα γίνει “προοδευτικός” άθεος, ώστε να σου δημιουργήσει εχθρούς και να μπει επικεφαλής τους. Αν είσαι άθεος, για τον ίδιο λόγο θα γίνει θρησκόληπτος. Θα γίνει πατριώτης, αν τον συμφέρει …και μπορεί να γίνει και προδότης αν τον συμφέρει περισσότερο …Θα γίνει ό,τι χρειάζεται, για να πετύχει τον στόχο του.
Αυτή η διαφορά είναι το συντριπτικό του πλεονέκτημα. Δεν αγαπάει κάτι συγκεκριμένο, ώστε να περιστρέφεται γύρω από έναν συγκεκριμένο “άξονα”. Ο δεξιόστροφος φασίστας “γαντζώνεται” άθελά του απ’ αυτό που αγαπάει —και το οποίο είναι γνωστό στους εχθρούς του— και αυτό τον καθιστά ευάλωτο. Αντίθετα, ο αριστερόστροφος φασίστας “γαντζώνει” ο ίδιος συνειδητά ό,τι μισεί …που μπορεί να είναι οτιδήποτε και ν’ αλλάξει με οτιδήποτε. Γίνεται “ζευγάρι” με τον στόχο του …Τον όποιο στόχο του. Δεν έχει κανέναν ενδοιασμό, γιατί δεν θεωρεί ότι προδίδει κάτι. Δεν έχει σταθερό ηθικό κώδικα, ώστε να τον περιορίζει, αλλά και να λειτουργεί “ενημερωτικά” για τον περίγυρο των εχθρών και αντιπάλων. Έχει έναν περιστασιακό κώδικα “κομμένο και ραμμένο” στα δικά του “μέτρα”. Υπηρετεί τον εαυτό του και αυτό τον κάνει χαρούμενο …Φανατικός κομμουνιστής για όσο διάστημα είναι άφραγκος και, αν τα “κονομήσει”, θα γίνει ένας αντικομμουνιστής, που πιο σκληρός δεν έχει υπάρξει. Κομμουνιστής ήταν ο Μουσολίνι πριν γίνει ο “γενάρχης” των δεξιόστροφων φασιστών.
Με την οργανωμένη “παραγωγή” αυτών των ανθρώπων σύντομα οι Προτεστάντες άλωσαν όλες τις χριστιανικές κοινωνίες. Εκεί ήταν που “κοιμήθηκε” η κεντρική εξουσία των χριστιανικών δογμάτων …Δεν κατάλαβαν τι έκαναν οι Προτεστάντες και ποιος ήταν ο λόγος που στήριζαν και χρηματοδοτούσαν τα τοπικά κομμουνιστικά κόμματα. Τα κόμματα εκείνα δεν είχαν στόχο την εξουσία. Τα κόμματα εκείνα είχαν στόχο “εκπαιδευτικό”. Είχαν στόχο να “αρρωστήσουν” την κοινωνία. Είχαν στόχο να ανασύρουν και να αναδείξουν ό,τι “σαβούρα” υπήρχε στον κοινωνικό “πάτο”. Είχαν ως στόχο να “παράγουν” τα άτομα εκείνα, τα οποία επί αιώνες οι ηγεσίες των δογμάτων δεν ήθελαν να παράγονται και τα τιμωρούσαν εν τη γενέσει τους. Αυτά τα κόμματα και οι μηχανισμοί τους ήταν τα “δίκτυα” των Προτεσταντών στο κοινωνικό περιθώριο των κοινωνιών. Μέσα από εκείνα τα θολά “νερά” έβρισκαν ανθρώπους …Αγράμματους κομπλεξικούς, οι οποίοι μισούσαν τους πάντες και ήταν έτοιμοι να κάνουν τα πάντα για να πετύχουν την κοινωνική και οικονομική τους άνοδο. Εκεί “συναντιόταν” σε κάθε κοινωνία οι πιο κομπλεξικοί και αδύναμοί της με τους Εβραίους “ειδικούς”.
Αυτοί λοιπόν οι τεχνητά δημιουργημένοι αριστερόστροφοι φασίστες μοιάζουν με τα αφεντικά τους και γι’ αυτό είναι απροβλημάτιστη η μεταξύ τους συνεργασία. Δεν έχουν “κολλήματα” πίστης ή αγάπης ή αφοσίωσης. Φροντίζουν να έχουν κοινά συμφέροντα με τα “αφεντικά” απέναντι σ’ αυτούς που μισούν και οι οποίοι συνήθως είναι εκείνοι, οι οποίοι κατέχουν αυτά που οι ίδιοι επιθυμούν. Μοιάζουν με τους Προτεστάντες στη νοοτροπία, εφόσον και ο προτεσταντισμός από το μίσος έχει παραχθεί …Το μίσος των Προτεσταντών απέναντι στην “πετυχημένη” Ρώμη και όχι την επιπλέον δική τους αγάπη προς τον Θεό. Μοιάζουν και με τους Σιωνιστές στη νοοτροπία, εφόσον και ο σιωνισμός από το μίσος προς τον χριστιανισμό έχει παραχθεί. Όσο πιο αποτυχημένος κάποιος, τόσο πιο πολλές πιθανότητες έχει να καταλήξει στα “δίχτυα” τους, εφόσον θέλει να “επιτύχει” …Εκεί υπερέχουν. Γιατί; …Γιατί δεν έχουν “φωλιά” …δεν έχουν αυτού του είδους σημείο αδυναμίας.
Αυτοί είναι οι πιο αδίστακτοι υπηρέτες τής εξουσίας. Λατρεύουν την εξουσία ως λειτουργία και βέβαια λατρεύουν τους ισχυρούς τής εξουσίας, οι οποίοι έχουν ανάγκη τις υπηρεσίες τους …Τους όποιους ισχυρούς …Δεν έχουν προτιμήσεις. Αυτοί είναι οι μεγαλύτεροι και καλύτεροι σύμμαχοι της εξουσίας …Αυτοί, οι οποίοι θα αντισταθούν σε οποιαδήποτε αλλαγή θίγει την εξουσία και άρα και τις δικές τους φιλοδοξίες …Αυτοί, οι οποίοι θα πολεμήσουν τον οποιονδήποτε φορέα νέας γνώσης ή ακόμα και λύσης των ανθρωπίνων προβλημάτων …Αυτοί, οι οποίοι πρώτοι θα τον εντοπίσουν, θα τον ζηλέψουν, θα τον μισήσουν και θα τον πολεμήσουν…
…Οργανωμένες “αγέλες” σκύλων, οι οποίες θα επιτεθούν μαζικά σε όποιον στέκεται εμπόδιο στις φιλοδοξίες τους …Σε όποιον στέκεται ανάμεσα στους ίδιους και σε αυτό το οποίο θεωρούν λεία τους. Δεν υπάρχει τομέας κοινωνικός, πολιτικός, συνδικαλιστικός, επιστημονικός, αθλητικός ή πολιτιστικός, που να μην μεταφέρουν την ιδεολογική τους “παθογένεια”, μετατρέποντας τα πάντα σε προβλήματα της “εξειδίκευσής” τους και κατ’ επέκταση σε εξουσία. Δεν υπάρχει χώρος που να μην τον έχουν “αλώσει” και να μην έχουν προσπαθήσει να τον φέρουν στα “μέτρα” τους. Δεν υπάρχει χώρος που να μην προσπάθησαν με τη λογική τής συμμορίας να εξουδετερώσουν τους άριστούς του …Από κοινού, με αλληλοβοήθειες και κάνοντας τις πιο απίθανες και ανίερες συμμαχίες.
Αντιλαμβανόμαστε λοιπόν πως όλοι αυτοί από τη φύση τους μισούν τον ελληνισμό …Μισούν τον ελληνισμό και ό,τι αυτός αντιπροσωπεύει …Μισούν το φως του, την αλήθεια του, την ανιδιοτέλειά του, την ατομικότητά του και βέβαια την τάση του για δωρεά και αφύπνιση των ανθρώπων …Μισούν τη δόξα και την τιμή που του έχουν αποδώσει οι λαοί και θέλουν να την “υπεξαιρέσουν”, για να την προσθέσουν στον δικό τους συλλογικό “λογαριασμό”. Ήθελαν οι ίδιοι, σαν “λαός” που γεννήθηκε υποτίθεται με τον ίδιο τρόπο —και άρα μέσω της γνώσης—, να πάρουν την ελληνική θέση στην καρδιά τής ανθρωπότητας. Έχοντας ταυτίσει τα συμφέροντά τους με την πολιτική “μόλυνση” των κοινωνιών, μισούν ό,τι μπορεί να τους βγάλει από το “παιχνίδι” των κερδών …Μισούν ό,τι μπορεί να εξουδετερώσει τον χρυσοφόρο μαρξισμό, και ο ελληνισμός είναι ένας από τους πιο ισχυρούς εχθρούς του …Ένας εχθρός, τον οποίο λατρεύουν να μισούν …ΜΙΣΟΣ και τίποτε άλλο …Δηλητηριασμένοι από το ΜΙΣΟΣ μέχρι το “μεδούλι”.
Εννοείται βέβαια ότι οι χειρότεροι κομμουνιστές ως άνθρωποι είναι οι Έλληνες κομμουνιστές, γιατί ο μισελληνισμός τους είναι ταυτόχρονα και προδοσία των προγόνων τους. Στον αντίποδα, για παράδειγμα, βρίσκονται οι Εβραίοι κομμουνιστές —και βέβαια μισέλληνες—, αλλά στο δικό τους το επίπεδο ο μισελληνισμός είναι ταυτόχρονα και πατριωτισμός. Ο Μπεναρόγια, δηλαδή, είναι ήρωας για τους Μακκαβαίους από τη στιγμή που έκανε ζημιά στην Ελλάδα και τους Έλληνες. Αντίθετα, ο “ήρωας” των Ελλήνων κομμουνιστών, ο Γλέζος, πήγε και προσκύνησε με θρησκευτική ευλάβεια στον “βόθρο” του κομμουνιστή Χότζα και είναι ο ίδιος που έκανε “εκστρατεία” για να μην τοποθετηθεί μνημείο για τον Μέγα Αλέξανδρο στο νησί του …Υποκριτές μέχρι εκεί που δεν πάει. Ακόμα και η αθεΐα τους προέρχεται από το μίσος τους και δεν είναι σε καμία περίπτωση “προϊόν” θεολογικής αναζήτησης, υπαρξιακής ανησυχίας ή απλά μιας πολιτικής διαφωνίας. Άλλωστε τι είδους ανησυχίες και αναζητήσεις να κάνουν οι κομμουνιστές, οι οποίοι στη συντριπτική τους πλειοψηφία ήταν τραγικά αγράμματοι και αστοιχείωτοι; Για όλους αυτούς τους οπορτουνιστές είναι αδιάφορο αν υπάρχει ή δεν υπάρχει ο Θεός, αλλά τους ενδιαφέρουν τα Παλάτια, οι εξουσίες και τα πλούτη, τα οποία αποδίδονται σ’ Αυτόν. Η κραυγαλέα αθεΐα τους είναι φυσική, εφόσον “ψάχνουν” αιτία να συγκρουστούν με αυτούς τους οποίος μισούν και τους αντιλαμβάνονται σαν ανταγωνιστές και πιθανή “λεία” τους …και ξεκινά από το μίσος απέναντι στους ιερείς, οι οποίοι απολαμβάνουν παλάτια, λιμουζίνες, υπηρέτες.
Αντιλαμβανόμενοι τους εαυτούς τους σαν “σωτήρες” αντιπρόσωπους του αφεντικού τους, μισούν αυτούς οι οποίοι κάνουν περίπου τα ίδια στο όνομα άλλου αφεντικού …Μισούν τους “συναδέλφους” τους, που το “αφεντικό” τους τούς προσφέρει πιο πολλά απ’ αυτά που απολαμβάνουν οι ίδιοι εξαιτίας των δικών τους αφεντικών …Μισούν τους διαχειριστές εκείνους, οι οποίοι με προσόντα ανάλογα των δικών τους απολαμβάνουν “μεγαλεία” και πλούτη. Απλά —κατά την πάγια τακτική τους— όλα αυτά τα “ντύνουν” με ψευδοϊδεολογικά και ανθρωπιστικού τύπου “πασαλείμματα” …Για το “καλό” του κόσμου και της κοινωνικής τάξης τους, όπως θα έλεγε και ο σύγχρονος Καϊάφας …Για το “καλό” των άλλων και το “καλύτερο” δικό τους.
Τα βασικά “στοιχεία” τού σχεδιασμού τους.
…Γερμανία, Σοβιετική Ένωση, Ισλάμ.
Γερμανία…
…Το “σφυρί” των Προτεσταντών.
…Το πρώτο κράτος, το οποίο δημιουργήθηκε στην “πρέσα” τού τρόμου.
…Η πρώτη σύγχρονη Democracy εκτός Βρετανίας.
Από τη στιγμή που Σιωνιστές και Προτεστάντες βρήκαν τον επιθυμητό γι’ αυτούς τρόπο “επίθεσης” στις ξένες κοινωνίες, θα έπρεπε αυτό —με κάποιον τρόπο— να το “φορμάρουν” …Θα έπρεπε να δημιουργήσουν ένα κράτος-“μοντέλο” τής Democracy, ώστε πάνω στο “μοντέλο” αυτό να “κοπούν” και να “ραφτούν” όλα τα ευρωπαϊκά κράτη …Το “μοντέλο” τής τέλειας Democracy, που δεν θα είχε καν “βιτρίνα” βασιλέων —όπως το βρετανικό μοντέλο—, αλλά θα ήταν φαινομενικά παραδομένη εξ’ ολοκλήρου στους λαούς …Το κράτος-“μοντέλο” πάνω στο οποίο θα σχεδίαζαν ΟΛΑ τα χριστιανικά κράτη …Να έχουν όλα τους ίδιες “άρρωστες” και προβλέψιμες συμπεριφορές, ώστε ο σχεδιασμός για την παγκόσμια εξουσία να γίνει με οργανωμένο τρόπο, που δεν θα απειλείται από τυχαίες αντιδράσεις λαών ή κρατών …Με έναν οργανωμένο τρόπο, που δεν θα επιτρέπει “τριβές” με τις επίσημες θρησκείες, ώστε να προκαλούνται προβλήματα, τα οποία θα μπορούσαν να είναι δυσεπίλυτα.
Αυτός ο οργανωμένος και μελετημένος τρόπος “μόλυνσης” της κοινωνίας έχει όνομα …και αυτό ονομάζεται Γερμανία. Το εθνικό κράτος τής Γερμανίας, το οποίο είναι το “κλειδί” όλων των αρνητικών εξελίξεων εντός και εκτός τού χριστιανισμού τού τελευταίου αιώνα, αποτελεί “κτήση” των Προτεσταντών και των Σιωνιστών …Είναι μια καθαρά βρετανοσιωνιστική “δημιουργία” και ιδιοκτησία …Υπό την καθοδήγηση των Βρετανών και των μυστικών τους υπηρεσιών και με τη χρηματοδότηση των Σιωνιστών τραπεζιτών δημιουργήθηκε η σύγχρονη Γερμανία …Η Democracy της Βαϊμάρης, για τις ανάγκες της οποίας γκρεμίστηκε ο Κάιζερ …Ένα κράτος “Φρανκενστάιν”, το οποίο εκμεταλλεύτηκε την προθυμία των Προτεσταντών Πρώσων να λάβουν βοήθεια από τους “αδερφούς” Αγγλοσάξονες, ώστε να εκμεταλλευτούν τον βαυαρικό καθολικό Νότο …Τον μισητό γι’ αυτούς καθολικό Νότο.
Αυτή ήταν η πρώτη “πολυδογματική” κοινωνία, η οποία λειτουργούσε βάση τού “μολυσματικού” εβραϊκού σχεδιασμού …Η πρώτη χριστιανική κοινωνία, της οποίας τα θρησκευτικά δόγματα “τσουβαλιάστηκαν” σε ένα πολιτικοϊδεολογικό “τσουβάλι”. Γι’ αυτόν τον λόγο όλοι οι Σιωνιστές —με πρώτο τον ιδρυτή τού σιωνισμού Χερτσλ— ήταν υπέρ τής δήθεν ενιαίας Γερμανίας, η οποία από την αρχή φαινόταν πως είχε έναν προσχηματικό “αντισιωνιστικό” χαρακτήρα …Τον επιθυμητό για τον Χερτσλ “χαρακτήρα”, εφόσον ο ίδιος πίστευε ότι μόνον με τους διωγμούς μπορούσε ο εβραϊσμός να παραμένει ακμαίος και να επιβιώνει. Από εκεί και πέρα η Democracy τής Βαϊμάρης —η οποία είναι η Γερμανία τού Χίτλερ— είναι αποτέλεσμα καθαρά κομμουνιστοναζιστικού σχεδιασμού.
Η δημιουργία τής Γερμανίας τής Βαϊμάρης, η οποία “γέννησε” τον ναζισμό, ήταν ένα “επίτευγμα” εις βάρος τού χριστιανισμού και το οποίο έγινε δυνατό με έναν συνδυασμό πολιτικών. Η απόλυτη υποταγή τού γερμανικού λαού στα βρετανικά και σιωνιστικά σχέδια μετέτρεψε τη Γερμανία στο πιο αντιχριστιανικό κράτος τής ιστορίας. Ανέτρεψαν τον Κάιζερ και “μεταφύτεψαν” την βρετανική Democracy χωρίς βασιλέα στη Γερμανία. Τη “μεταφύτεψαν”, όμως, αφού πρώτα είχαν φροντίσει να δημιουργήσουν τις “άμυνες” του κομμουνισμού. Όμως, αυτή η “μεταμόρφωση” του λαού της Γερμανίας προϋπέθετε την τρομοκράτησή του. Καμία Λούξεμπουργκ και κανένα κομμουνιστικό κόμμα, δηλαδή, δεν θα “γεννούσε” τον Χίτλερ, χωρίς να υπάρχει ένα “φόβητρο” για τον γερμανικό λαό. Το μοντέλο τού απόλυτου πολιτικού “τσουβαλιάσματος” του λαού δεν θα μπορούσε να γίνει χωρίς “φόβητρο”.
Για να παρατήσει ο λαός τούς παπάδες και τους “ευγενείς” κεφαλαιοκράτες και να ακολουθεί είτε φουκαράδες κομμουνιστές είτε φουκαράδες ναζιστές, έπρεπε να πανικοβληθεί, και αυτό απαιτεί “φόβητρο”. Αυτό το “φόβητρο” ήταν η κομμουνιστική Ρωσία …Η Ρωσία των υποτιθέμενων αιμοβόρων μπολσεβίκων, οι οποίοι σκότωναν ανθρώπους και άρπαζαν περιουσίες χωρίς δεύτερη κουβέντα. Η τρομοκράτηση των Γερμανών ήταν εύκολη, γιατί μετά από τον τρομερό Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο αισθάνονταν αδύναμοι κι ανασφαλείς και ως εκ τούτου ήταν ευάλωτοι στην τρομοκρατία …Την τρομοκρατία τής προπαγάνδας, την οποία οι Σιωνιστές είχαν “εξαπολύσει” μέσα στη Γερμανία και που σχεδόν “έφερναν” τους κομμουνιστές έξω από τα σπίτια των Γερμανών.
Μέρα και νύχτα “βομβαρδίζονταν” οι Γερμανοί με φήμες ότι πρόκειται να ακολουθήσουν την άσχημη τύχη των Ρώσων. Απειλούνταν η πατρίδα τους να γίνει η επόμενη “Ρωσία” στα χέρια των φοβερών και τρομερών μπολσεβίκων, οι οποίοι όχι μόνον θα τους έπαιρναν τις περιουσίες, αλλά θα τους έσφαζαν στο δρόμο σαν αρνιά. Φοβήθηκαν οι Γερμανοί ότι οι ομοεθνείς τους κομμουνιστές —μαζί με τους Εβραίους— ήταν μια “εμπροσθοφυλακή” μιας ρωσικής κομμουνιστικής επίθεσης στη χώρα τους. Ξαφνικά οι παπάδες έγιναν αδύναμες “μοιρολογίστρες”, που δεν θα μπορούσαν να τους προστατεύσουν …Δεν θα μπορούσαν να τους προστατεύσουν, όπως δεν προστάτευσαν οι Ρώσοι παπάδες τον λαό τους από τους μπολσεβίκους. Ως εκ τούτου έπρεπε να βρεθούν άλλοι πιο δυναμικοί “προστάτες”.
Ο τρόμος τής ένοπλης κομμουνιστικής απειλής “γέννησε” τον Χίτλερ με το υποτίθεται ναζιστικό και επίσης οπλισμένο “αντίμετρο”. Ο κομμουνισμός των Σιωνιστών και ο αντικομμουνισμός —όπως τον εξέφραζαν οι ναζιστές— ήταν το πολιτικό σκηνικό τής Βαϊμάρης και άρα το “πρότυπο” που επεδίωκε εκείνος ο σχεδιασμός …Ο “κύβος” είχε ριφθεί …Το είχαν φάει το “παραμύθι” οι Γερμανοί. Τι έκαναν οι ιμπεριαλιστές για πρώτη φορά στη Γερμανία; …”Τσουβάλιασαν” τους πάντες ανάμεσα στα δικά τους —στην κυριολεξία ιδιόκτητα— πολιτικά όρια. Ακόμα και τα αντίπαλα θρησκευτικά δόγματα τα “στρίμωξαν” μέσα σ’ αυτό το πολιτικό “τσουβάλι”. Για πρώτη φορά στην ιστορία τού χριστιανισμού αναπτύχθηκαν —εντός του— πάθη πιο ισχυρά και πιο φονικά από τα θρησκευτικά.
Εύκολο ήταν για τους συνωμότες να το πετύχουν αυτό, από τη στιγμή που μπόρεσαν και όπλισαν τους δήθεν ιδεολογικούς αντιπάλους. Όρισαν μόνοι τους τα απώτατα όρια των πολιτικών συστημάτων και τα “καπάρωσαν”. Μόνοι τους δημιούργησαν τον κομμουνισμό —για να ελέγχουν το απώτατο αριστερό άκρο όπου “βασίλευε” η σοσιαλοδημοκρατία τους— και μόνοι τους δημιούργησαν και τον ναζισμό —για να ελέγχουν το απώτατο δεξιό άκρο όπου “βασίλευε” η επίσης δική τους χιριστιανοδημοκρατία— …Με μια θεωρία τής πλάκας και τους πιο πονηρούς προδότες στην ιστορία παγίδευσαν ολόκληρο λαό …Με μια θεωρία τής πλάκας και τους αριστερόστροφους φασίστες. Απέναντι από τον δήθεν “ένοπλο” κομμουνισμό έβαλαν τον ναζισμό, ο οποίος δεν διαθέτει καν ιδεολογική θεωρία …Είναι απλά ο αντίστοιχος “ένοπλος” αντικομμουνισμός.
Εντός αυτών των ορίων “καπέλωσαν” τους πάντες. Όλους τους αριστερόστροφους φασίστες τους έλεγχαν και τους παρήγαγαν οργανωμένα μόνοι τους στα κομμουνιστικά κόμματα, και όλους τους δεξιόστροφους φασίστες τους έλεγχαν επίσης και τους παρήγαγαν οργανωμένα στα ναζιστικά κόμματα. Οι δεξιόστροφοι εθνικιστές θα “καπελώνονταν” ΟΛΟΙ τους από τους οργανωμένους ναζιστές και οι αριστερόστροφοι αντιδραστικοί θα “καπελώνονταν” ΟΛΟΙ τους από τους οργανωμένους κομμουνιστές. ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι —και μεταξύ αυτών και οι Δημοκράτες— εγκλωβίζονταν μέσα στο νόμιμο δημοκρατικό “τόξο” τής Democracy …Εγκλωβίζονταν μέσα σε αυτό το “τσουβάλι”, το οποίο, όταν βόλευε τους ιδιοκτήτες του, “έκλεινε” από τις πλευρές των οπλισμένων φασιστικών άκρων και μετατρεπόταν σε “σφαγείο” τού λαού.
Αυτός είναι ο σχεδιασμός τής Democracy …Ο σχεδιασμός αυτός, ο οποίος δίνει μόνιμα την εξουσία στο δικό τους “δημοκρατικό τόξο” και όταν τείνει να ξεφύγει από τον έλεγχο —εξαιτίας σκανδάλων, προδοσιών κλπ.— “κλείνει” με τα φασιστικά “άκρα” …Αμύνεται με βάση αυτούς τους δύο “πυλώνες”, οι οποίοι έχουν υψωθεί πάνω από εθνικά ή θρησκευτικά όρια και “καπελώνουν” τα πάντα. Αυτός ήταν ο σχεδιασμός τής Democracy τής Βαϊμάρης και αυτός ήταν το “πατρόν” για όλα τα δυτικά ελεγχόμενα από τους Προτεστάντες και τους Σιωνιστές κράτη. Σε αυτό το “έργο” της “στημένης” σύγκρουσης —το οποίο εμείς οι Έλληνες το είδαμε μετά από δεκαετίες σε επανάληψη— ήταν συνεργάτες η κομουνίστρια Λούξεμπουργκ με τον ναζιστή Χίτλερ. Άλλωστε, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλοι αυτοί είχαν τους ίδιους Σιωνιστές χρηματοδότες και τους ίδιους προστάτες στις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες.
Το βασικό “βήμα” είχε γίνει με την ίδρυση της ενιαίας Γερμανίας …Ο δικός τους ρώσικος “μπαμπούλας” —τον οποίο πλήρωσαν με πολύ χρήμα για να δημιουργηθεί— τρομοκρατούσε τη διπλανή Γερμανία. Με την ύπαρξή του και μόνον διχάστηκε η γερμανική κοινωνία σε δύο μέρη …Σε αυτούς που τον έτρεμαν και ως εκ τούτου τον μισούσαν και σε αυτούς που τον συμπαθούσαν και τον θεωρούσαν σύμμαχο …Η σιωνιστική συνομωσία —εν αγνοία των πάντων— είχε πετύχει έναν πολύ σημαντικό στόχο μέσα στην καρδιά τής χριστιανικής Ευρώπης …Η Γερμανία ποτέ δεν θα μπορούσε να επανέλθει στα φυσιολογικά χριστιανικά της επίπεδα …Έγινε ένα “μπαλάκι”, το οποίο το έπαιζαν “πάσες” μεταξύ τους οι κομμουνιστές με τους ναζιστές. Η κυριαρχία της πήγαινε από τον έναν συνωμότη στον άλλο και όλα ελέγχονταν από τους “μολυσματικούς” Εβραίους.
Το πρώτο βήμα —και ίσως το πιο δύσκολο— της προτεσταντικής “επέμβασης” είχε γίνει. Η “μεταμόσχευση” της βρετανικής Democracy στη Γερμανία είχε πετύχει. Ο Κάιζερ είχε απομακρυνθεί και το μυστικό “διευθυντήριο” του προτεσταντισμού έλεγχε τα βασικά και νόμιμα “κόμματα”, όπου εγκλωβιζόταν ο λαός …Έλεγχε ταυτόχρονα τόσο τα κομμουνιστικά όσο καί τα ναζιστικά κόμματα των “σκύλων” …Των “σκύλων”, οι οποίοι θα χιμούσαν κάθε φορά στο “κοπάδι” και θα το δίχαζαν, εγκλωβίζοντάς το στις δικές τους “στάνες”. Το μεγάλο “άλμα” είχε γίνει. “Μόλυναν” επιτυχώς δύο χριστιανικά δόγματα κάτω από τη “μύτη” τής Ρώμης. Έσπασαν το “διαχωριστικό” μεταξύ καθολικού και προτεσταντικού δόγματος και δεν αντέδρασε κανένας. Το μοντέλο τής ιδιόκτητης από τους ξένους Democracy είχε επιβληθεί σε έναν ευρωπαϊκό λαό και ήταν θέμα χρόνου αυτό να γίνει “φάμπρικα”.
Σοβιετική Ένωση…
…Το “κλειδί” για τη γερμανοποίηση της Ευρώπης.
…Ο “μπαμπούλας” των Σιωνιστών,
που “έχτισε” την πανευρωπαϊκή Democracy.
Αυτό το γερμανικό “μοντέλο” κράτους, το οποίο περιγράψαμε, δεν ήταν τόσο εύκολο —όσο εκ πρώτης όψεως φαίνεται— να επιβληθεί στα ευρωπαϊκά κράτη. Η βρετανική Democracy δεν ήταν εύκολο να επιβληθεί πανευρωπαϊκώς χωρίς έξωθεν βοήθεια. Τα περισσότερα κράτη είχαν βασιλείς …Βασιλείς συνδεδεμένους απόλυτα με τον κλήρο. Είχαν “ιδιοσυχνότητες”, οι οποίες συνδέονταν με τη θρησκεία τους και τον πολιτισμό τους και δεν ήταν εύκολο να ευθυγραμμιστούν με τη νέα εβραϊκή αβασίλευτη “γραμμή”. Ακόμα κι αν υπήρχαν σε όλα τα κράτη “σκουπίδια” τύπου Λούξεμπουργκ ή Χίτλερ, διατεθειμένα να δημιουργήσουν δίπολα ισχυρότερα από τα τοπικά θρησκευτικά δόγματα, αυτό δεν αρκούσε …Οι εξουσίες ήταν πολύ δυνατές και οι κοινωνίες με πολλές αντιστάσεις, ώστε να “παγιδευτούν” από τον υπόκοσμο των φασιστών όλων των τύπων.
Βρετανοί και Σιωνιστές έπρεπε να φροντίσουν για τις εξωτερικές συνθήκες, οι οποίες θα υποβοηθούσαν τις εσωτερικές συνωμοσίες. Έπρεπε το κάθε κράτος να μπει σε μια “πρέσα” τρόμου, για να κατορθώσουν να έχουν αυτοί οι συνωμότες φασίστες “ακροατήριο” και βέβαια σοβαρές πιθανότητες να διεκδικήσουν την εξουσία. Έπρεπε το κάθε κράτος τής Ευρώπης να “πυρακτωθεί” από τον τρόμο —όπως η Γερμανία—, ώστε αυτοί οι άνθρωποι να παράγουν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Για όσο διάστημα τα κράτη ήταν ελεύθερα να ασκούν ανεξάρτητες πολιτικές, δεν άλλαζαν εύκολα τις συμπεριφορές τους. Τα θρησκευτικά και εθνικά συστήματα εκείνης της εποχής ήταν ακόμα ισχυρά και αντιστέκονταν σε τέτοιου είδους σχεδιασμούς. Οι πρώτοι κομμουνιστές, που εμφανίζονταν στις κοινωνίες —και κατά κύριο λόγο ήταν Εβραίοι— όχι απλά δεν διακρίνονταν μέσα στις κοινωνίες, αλλά αντίθετα γίνονταν στόχοι βίαιης αντίδρασης. Αρκούσε κάποιος να υποδειχθεί ως κομμουνιστής και τον έκαιγαν στην “πυρά” σαν να ήταν οπαδός τού Αντίχριστου…
…Στους κομμουνιστές ασκούσαν βία ακόμα και οι απόκληροι της κοινωνίας …Ακόμα και ο κολίγας, στον οποίο φέρνονταν όλοι σαν να ήταν “κατώτερο” όν, έβλεπε τους κομμουνιστές ως “κατώτερα” μιάσματα που έπρεπε να εξαφανιστούν, γιατί απειλούσαν τον Ίδιο τον Θεό του …Απειλούσαν την ίδια την κοινωνία που τον αδικούσε. Τους έβλεπε όπως περίπου έβλεπε και τους Εβραίους. Όταν μάλιστα αυτός ο κομμουνιστής ήταν ταυτόχρονα και Εβραίος, ήταν για “σούβλισμα”. Τους Εβραίους βέβαια —με τους ισχυρούς εξωτερικούς προστάτες— αυτό δεν τους ενοχλούσε και ιδιαίτερα …Μαθημένοι ήταν να ζουν με το μίσος των χριστιανών. Ο Εβραίος μισούνταν για πολύ χειρότερους και παλαιότερους λόγους από το νέο τότε ιδεολογικό του “προφίλ”. Δεν τον πείραζε να υπάρχει άλλος ένας ακόμα λόγος να τον μισούν …Ο βρεγμένος τη βροχή δεν τη φοβάται.
Αυτό, όπως αντιλαμβανόμαστε, έπρεπε να αλλάξει, γιατί σε διαφορετική περίπτωση δεν μπορούσαν να “γερμανοποιηθούν” οι κοινωνίες των υπολοίπων ευρωπαϊκών κρατών. Δεν μπορούσαν να ορθωθούν οι “πυλώνες” των ναζιστικών και των κομμουνιστικών άκρων, που θα επέτρεπαν στους Προτεστάντες να “πουλάνε” Democracy με τους δικούς τους χαφιέδες και προδότες —τους οποίους “βάπτιζαν” δημοκράτες— μέσω των οποίων μπορούσαν να ελέγχουν τα κράτη απόλυτα. Έπρεπε ο σχεδιασμός να υποβοηθηθεί, προκειμένου να λειτουργήσει. Οι κοινωνίες αντιστέκονταν και δεν “κοβόταν” με τον επιθυμητό γερμανικό τρόπο μόνον με τη βοήθεια των κομμουνιστικών διχαστικών παραγόντων. Είχαν εσωτερικές άμυνες, οι οποίες είχαν αναπτυχθεί μέσα στους αιώνες και δεν έφταναν μόνοι τους οι “μολυσματικοί” κομμουνιστές εβραϊκού τύπου για να τις “κόψουν”.
Τι γίνεται λοιπόν σε μια τέτοια περίπτωση; …Η εκδήλωση της τρομοκρατίας. Αυτό σημαίνει ότι μαζί με τους “μολυσματικούς” παράγοντες πρέπει να αυξήσεις δραματικά και την πίεση εις βάρος τού λαού. Η “πίεση” ενός κράτους “ανεβαίνει”, όταν μπορείς και αγχώνεις τον λαό του …Όταν μπορείς να τον τρομοκρατείς. Έπρεπε λοιπόν τα κρατικά συστήματα με κάποιον τρόπο να “τρομάξουν” …Να απειλούνται από κάποιους και να εκβιάζονται …Να υπάρχει εξωγενής προστάτης αυτών των κατά τόπους κομμουνιστών, ώστε να φαίνονται ιδιαίτερα απειλητικοί και ταυτόχρονα να μην “καρφώνονται” ούτε οι Προτεστάντες ούτε οι Σιωνιστές για την κραυγαλέα στήριξή τους και άρα για την αντιχριστιανική τους δράση …Να υπάρχει ένας μεγάλος κι επικίνδυνος κομμουνιστικός “γίγαντας”, ώστε να παίξει το παιχνίδι τού “προστάτη”. Αυτό τον ρόλο τού τρομοκράτη των Γερμανών τον έπαιζε η Ρωσία των μπολσεβίκων.
Για να επιτύχουν λοιπόν την απόλυτη επανάληψη αυτής της εφαρμογής, έπρεπε να δημιουργήσουν στο σύνολο της Ευρώπης —και εις βάρος τού συνόλου των ευρωπαϊκών λαών— ακριβώς τις ίδιες συνθήκες, τις οποίες είχαν δημιουργήσει για να παγιδεύσουν τη Γερμανία. Έπρεπε να επαναληφθεί ακριβώς το γερμανικό “πείραμα”, για να την πατήσουν όλοι οι Ευρωπαίοι σαν τους Γερμανούς. Ο προτεσταντισμός έπρεπε αυτές τις συνθήκες “εργαστηρίου” που πέτυχε στη Γερμανία να τις επαναλάβει στο επίπεδο της Ευρώπης. Έπρεπε να συνωμοτήσει, για να επιβάλει αυτό, το οποίο αρχικά φαινόταν αδύνατο. Έπρεπε αρχικά με έναν ολοκληρωτικό πόλεμο να καταστρέψει τα κράτη, να τα “φορτώσει” με κομμουνιστές χαφιέδες …και να μπορεί στη συνέχεια να “δείχνει” έναν εχθρό.
Όμως, ο εχθρός αυτός έπρεπε να είναι πολύ μεγάλος και πολύ ισχυρός για να τρομοκρατήσει ολόκληρη την Ευρώπη. Το ρωσικό “καμινέτο” έφτανε για να τρομοκρατήσει τη Γερμανία, αλλά δεν ήταν ικανό για να κάνει το ίδιο και για ολόκληρη την Ευρώπη. Η κομμουνιστική Ρωσία ήταν μεγάλη δύναμη, αλλά όχι τόσο μεγάλη όσο απαιτούσε αυτός ο σχεδιασμός. Ακόμα και η στρατιωτική της “μηχανή” ήταν περιορισμένης ισχύος, για να μπορέσει να τρομοκρατήσει την Ευρώπη σε όλα τα μήκη και πλάτη της. Τον ρόλο τής Ρωσίας για τη “μόλυνση” της Ευρώπης θα τον έπαιρνε η Σοβιετική Ένωση, επικεφαλής ενός μεγάλου “μπλοκ” κρατών …Χρειαζόταν “δίπολο” και αυτό θα προσπαθούσαν να δημιουργήσουν στον δήθεν ιδεολογικό τομέα.
Αυτό και έκανε η συμμορία. Χρησιμοποιώντας την Democracy τής Βαϊμάρης, την οποία γι’ αυτόν τον λόγο δημιούργησε, ισοπέδωσε την Ευρώπη. Την ώρα που οι Ευρωπαίοι “έγλειφαν” τις “πληγές” τους, οι Βρετανοσιωνιστές αμόλησαν τα κομμουνιστικά κόμματα να απειλούν με εμφυλίους κι επαναστάσεις. Με παράδειγμα προς αποφυγήν την ισοπεδωμένη Ελλάδα, η οποία είχε εμπλακεί σε εμφύλιο, ήταν εύκολο να “διδαχθούν” οι πάντες τις συνέπειες μιας ανυπακοής. Οι Ευρωπαίοι ήταν τόσο ευάλωτοι, που, όταν αυτή η συμμορία τούς “έδειξε” τη Σοβιετική Ένωση, απλά παραδόθηκαν στους Προτεστάντες …Στους Προτεστάντες, οι οποίοι ίδρυσαν το ΝΑΤΟ ως τον “μπράβο” εκείνον, ο οποίος θα “προστάτευε” την Ευρώπη από τους μπολσεβίκους. Αυτό ήταν το μεγάλο φόβητρο και γι’ αυτό δημιουργήθηκε …Ένα φόβητρο όμως περιορισμένης διάρκειας ζωής, εφόσον στηριζόταν σε μια βλακώδη θεωρία και ήταν θέμα χρόνου, αν έχανε τη στήριξη των αφεντικών του, να γίνει “σκόνη” και “θρύψαλα” …όπως και έγινε μετά από μερικές δεκαετίες.
Ισλάμ…
…Ο “μπαμπούλας” τού Αλλάχ.
Οι σημερινοί μας “εφιάλτες” ήταν τα “όνειρα” κάποιων
εδώ και έναν αιώνα.
Η Σοβιετική Ένωση, όπως είδαμε, τους έλυνε τα προβλήματα, αλλά αυτό δεν είχε μονιμότητα. Από την αρχή γνώριζαν τις αδυναμίες της. Δεν είχε αυτή η αδύναμη “κατασκευή” την αντοχή να σταθεί αιώνια απέναντι σε θρησκείες, οι οποίες συνδέονταν με την έννοια του Θεού και είχαν αυτού του είδους τα χαρακτηριστικά. Δεν μπορούσε πάνω της να σχεδιαστεί μια κατάσταση μόνιμη, η οποία θα άντεχε αιώνες, όπως απαιτούν αυτού του είδους οι σχεδιασμοί.
Λογικό είναι αυτό το προαπαιτούμενο. Δεν μπορεί η εφαρμογή ενός σχεδιασμού να απαιτεί εκατό χρόνια για την ολοκλήρωσή του και η αντοχή του σε συνθήκες λειτουργίας να είναι πενήντα. Ένας σχεδιασμός, ο οποίος απαιτεί έναν αιώνα παρεμβάσεων, θα πρέπει να αντέχει τουλάχιστον μία χιλιετία. Όπως έγινε με την εφαρμογή τού χριστιανισμού, για παράδειγμα, από την πλευρά τής Ρώμης τού Κωνσταντίνου. Η Σοβιετική Ένωση αυτήν την προδιαγραφή δεν την πληρούσε. Ήταν απλά ένα ενδιάμεσο στάδιο. Μοιάζει με πρόσκαιρο ξύλινο ικρίωμα, το οποίο παίρνει τη θέση του σε μια μεγάλη κατασκευή, μέχρι ν’ αντικατασταθεί με το μόνιμο στοιχείο.
Αυτό το εφήμερο “στοιχείο” είχε έναν συγκεκριμένο ρόλο στον σχεδιασμό …Έναν ρόλο, που αρκούσαν μερικές δεκαετίες για να τον φέρει εις πέρας …Τον ρόλο τού “τρομοκράτη”, ο οποίος απειλούσε τις ευρωπαϊκές κοινωνίες και στήριζε μυστικά και φανερά τους κομμουνιστές χαφιέδες που τις απειλούσαν και τις δίχαζαν. Η Σοβιετική Ένωση ήταν ένας “μπαμπούλας” …πολυδάπανος όμως, εφόσον έπρεπε να τον συντηρούν με τα δικά τους μέσα και χρήματα …Αντιπροσώπευε μια απειλή, που, αν δεν τη χρηματοδοτούσαν και δεν τη στήριζαν πολιτικά, θα “έσβηνε” μέσα σε λίγα λεπτά. Ως εκ τούτου, δηλαδή, δεν θα μπορούσε να αποτελεί μόνιμο στοιχείο ενός σχεδιασμού, ο οποίος θα έπρεπε να είναι αιώνιος. Το ίδιο μόνιμοι, ως “μολυσματικοί” παράγοντες, δεν θα μπορούσαν να είναι και οι σταλινικοί κομμουνιστές.
Οι κομμουνιστές, με τη “χορηγία” τής Μόσχας —και για όσο διάστημα θα έβρισκαν “χώρο” για να γίνονται πλούσιοι μέσα στις ευρωπαϊκές χώρες ως “διαφορετικοί” και ως “χρήσιμοι”—, θα είχαν αντικείμενο για ν’ αγωνίζονται. Όμως, με τον καιρό αυτή η κατάσταση θα έπαυε να αυτοτροφοδοτείται. Η χριστιανική κοινωνία θα ομογενοποιούνταν και πάλι. Απλά από τον δεξιόστροφο φασισμό, ο οποίος την χαρακτήριζε επί αιώνες, θα πήγαινε στον αριστερόστροφο. Όπως κάποτε κεφαλαιοκράτες και παπάδες επικράτησαν και επέβαλαν σε όλα τα ύψη και τα βάθη της τον δεξιόστροφο φασισμό, έτσι και οι αστοί και οι έμποροι της δεύτερης φάσης θα επικρατούσαν και θα επέβαλαν τον αριστερόστροφο φασισμό.
Σιγά-σιγά, δηλαδή, οι μη έχοντες αναστολές αριστερόστροφοι φασίστες θα πολλαπλασιάζονταν τόσο πολύ, που δεν θα είχε οικονομική “απόδοση” η “τέχνη” τους. Δεν θα ήταν πολύτιμοι για κανένα “αφεντικό” …Θέμα χρόνου δηλαδή θα ήταν να στρεφόταν ο ένας εναντίον του άλλου και στο τέλος να “δάγκωναν” και το “χέρι” εκείνο, το οποίο μέχρι τότε τους τάιζε …Θα στρέφονταν εναντίον των Προτεσταντών και των Σιωνιστών συνεταίρων τους …Θα “ανακάλυπταν” εκ νέου τη θρησκεία ή την πατρίδα, αν αυτό τους επέτρεπε να διεκδικήσουν κέρδη από τα “απαγορευμένα” …και αυτό θα ήταν το τέλος τού σχεδιασμού …Θα “ανακάλυπταν” εκ νέου τον αντισημιτισμό …Θα ανακάλυπταν δηλαδή το “ταμείο” των συνωμοτών και θα έβαζαν εκεί μέσα τα “χέρια” τους. Χωρίς πόρους οι Προτεστάντες και οι Σιωνιστές σταδιακά δεν θα μπορούσαν να συντηρούν με τα δικά τους μέσα την τεχνητή εστία “φωτιάς” στη Σοβιετική Ένωση και η κατάρρευση θα ήταν απόλυτη.
Αυτό, το οποίο λέμε, δεν είναι υποθετικό …Το είδαμε να συμβαίνει με την πτώση τού Ανατολικού Μπλοκ. Μέσα σε λίγες ημέρες κατέρρευσε ένα μπλοκ, το οποίο επί δεκαετίες κατανάλωσε άπειρους πόρους και χρησιμοποίησε άπειρη βία και τρομοκρατία για να “στηθεί”. Μέσα σε λίγες ημέρες δεν έμεινε ούτε η ανάμνησή του. Το μόνο που έμεινε ήταν τα βδελυρά στελέχη του …Όλοι οι εκφραστές τού νεοεθνικισμού ή της νεοθρησκοληψίας στην ανατολική Ευρώπη είναι αριστερόστροφοι φασίστες πρώην σταλινικοί. Αυτοί, δηλαδή, οι οποίοι υπερασπίζονται με “πάθος” είτε τη θρησκεία είτε τον εθνικισμό, είναι πρώην σταλινικοί και όχι οι παλαιοί κρυπτόμενοι δεξιόστροφοι φασίστες …Πρώην σταλινικός πράκτορας της KGB είναι ο “υπερορθόδοξος” Πούτιν …Πρώην σταλινικός χαφιές είναι ο υπερεθνικιστής πρωθυπουργός τής Σλοβακίας Φίτσο …Πρώην σταλινικιά χαφιές είναι η πρόεδρος των “χριστιανοδημοκρατών” τής Γερμανίας, η Μέρκελ.
Αν λοιπόν αυτή η “κατάρρευση” των τεχνητών στοιχείων τού σχεδιασμού δεν συνοδευόταν με μια αντικατάστασή τους, αυτό θα οδηγούσε σε γενική κατάρρευση ολόκληρου του σχεδιασμού …Τζάμπα δηλαδή θα πήγαινε τόσο ο Πρώτος όσο και ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, εφόσον μετά από μια τέτοια κατάρρευση τα πάντα θα γύριζαν στο βασικό θρησκευτικό επίπεδο των συμμαχιών των “αδερφών” εθνικών κρατών. Όλη η προτεσταντική και σιωνιστική “επένδυση” θα πήγαινε στα “σκουπίδια”. Η πρώην ανατολική Ευρώπη —με πρώτη τη Ρωσία— θα γινόταν εκ νέου φανατικά ορθόδοξη και άρα εξ’ αντικειμένου φανατικά αντιπροτεσταντική και αντιδυτική. Η καθολική Ευρώπη θα “θυμόταν” και πάλι τους “παραδοσιακούς” της εχθρούς, που ήταν οι Προτεστάντες. Μαζί με αυτά θα είχαμε και μια “έκρηξη” αντισημιτισμού. Αυτά τα είδαμε να συμβαίνουν για ένα μικρό διάστημα, όπου υπήρχε το σχεδιαστικό “κενό” τής αντικατάστασης των “στοιχείων” που έπρεπε ν’ αντικατασταθούν.
Ποια ήταν η λύση στο πρόβλημα αυτό; …Η αλλαγή κλίμακας. Θα άλλαζαν την κλίμακα σε παγκόσμιο επίπεδο. Από τη στιγμή που έλεγχαν μόνοι τους τον χριστιανισμό —και αυτός ο έλεγχος παρέμενε ως ο βασικός στόχος τους—, θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν ως “τρομοκράτη” του μια άλλη θρησκεία. Θα έβρισκαν έναν “τρομοκράτη” χρήσιμο και με τα ίδια αιώνια χαρακτηριστικά που είχε και το θύμα τους. Τέτοιος “τρομοκράτης” ήταν το Ισλάμ. Για να τους εξυπηρετήσει, όμως, θα έπρεπε σε πρώτη φάση να το ελέγξουν απόλυτα και σε δεύτερη πλέον φάση να το “χρησιμοποιήσουν” σαν τρομοκράτη …Να το ρυθμίσουν δηλαδή με έναν τρόπο τέτοιο, που να “τρομάζει” τους χριστιανούς και μετά να το στήσουν έξω από την “πόρτα” τους …Ό,τι ακριβώς έκαναν δηλαδή με τη Σοβιετική Ένωση και τους κομμουνιστές.
Άρα, ποιο ήταν το πρόβλημα των συνωμοτών και ποια η δυσκολία τους; …Το πρόβλημα των συνωμοτών ήταν ότι θα έπρεπε να διατηρούν το Ισλάμ σε μια κατάσταση μόνιμου θρησκευτικού “αναβρασμού” …Σε μια κατάσταση μονίμως απειλητική και κραυγαλέα αντιχριστιανική …Σε μια κατάσταση βίαιη και θεαματική, ώστε να τρομοκρατούνται οι χριστιανοί. Ως κυρίαρχοι του Κόσμου μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο θεώρησαν πως ήταν έτοιμοι να επιχειρήσουν να εκμεταλλευτούν τον ισλαμικό “τρομοκράτη” …Να εκμεταλλευτούν μια θρησκεία με αιώνια χαρακτηριστικά, ώστε να δημιουργήσουν τον τέλειο “μπαμπούλα”.
Τελικός τους στόχος ήταν να τοποθετήσουν το Ισλάμ στη θέση τού σοβιετικού “ικριώματος” και να πλαισιώσουν μέσα στις χριστιανικές κοινωνίες τους “μολυσματικούς” κομμουνιστές με επιπλέον “μολυσματικούς” ισλαμοφασίστες. Αυτό ήταν το ζητούμενο …και είχε δύο σκέλη. Το πρώτο σκέλος αφορούσε το Ισλάμ στο εσωτερικό του και το δεύτερο σκέλος τους ισλαμιστές μέσα στις χριστιανικές κοινωνίες. Σ’ ό,τι αφορά λοιπόν το πρώτο σκέλος, έπρεπε να ελέγξουν το Ισλάμ στο εσωτερικό του και με τους δικούς τους ισλαμοφασίστες να ρυθμίζουν κατά βούληση τη “θερμοκρασία” του, ώστε να τη διατηρούν στο “τέρμα”.
Αυτοί θα ανέβαζαν τόσο πολύ τη “θερμοκρασία” τού ισλαμικού “καυστήρα”, που όχι μόνον τους χριστιανούς θα “υπερθέρμαινε”, αλλά και τους ίδιους τους μωαμεθανούς θα “έκαιγε”. Σ’ ό,τι αφορά το δεύτερο σκέλος, θα έπρεπε να βάλουν επιπλέον “μολυσματικούς” παράγοντες μέσα στις ίδιες τις χριστιανικές κοινωνίες …Να πλαισιώσουν τους αγαπημένους τους αριστερόστροφους φασίστες με τους επίσης δικούς τους ισλαμοφασίστες …Η υπερβολική “θερμοκρασία”, με την υποβοήθηση των “μολυσματικών” παραγόντων, να μεγιστοποιούσε τη “ζημιά” και να “έκοβε” τις ευρωπαϊκές κοινωνίες μετά από μια τρομερή στην εκδήλωσή της τρομοκρατική προπαγάνδα. …Με αυτόν τον τρόπο να παρέδιδε την Ευρώπη και τα κράτη της στα αφεντικά όλων αυτών των φασιστών.
Τη “θερμοκρασία” τού Ισλάμ τη ρύθμισαν σχετικά εύκολα με το πετρέλαιο. Τι σημαίνει αυτό; …Η κατάρα τού Ισλάμ είναι το πετρέλαιο …Αυτό είναι το “καύσιμο” του “καυστήρα”. Από τότε που ανακαλύφθηκε το πετρέλαιο στον χώρο του, καταστράφηκε η κοινωνία του …”Κάηκε” στην κυριολεξία και λειτουργεί μόνιμα σε συνθήκες απολύτως απάνθρωπες. Γιατί; …Γιατί οι Προτεστάντες —κυρίαρχοι της βιομηχανικής εποχής— αποφάσισαν μόνοι τους σε ποιους θα δώσουν τα χρήματα και άρα και την εξουσία μέσα στο Ισλάμ …Επέλεξαν λοιπόν το αμόρφωτο γυφταριό τής ερήμου και εκεί τελείωσε το φιλήσυχο κατά τα άλλα Ισλάμ. Εδώ και ακριβώς έναν αιώνα το Ισλάμ “καίει” τους πιστούς του, γιατί τα “κλειδιά” του τα έχουν τα σκουπίδια τής ερήμου …Οι κατ’ εξοχήν δούλοι των Προτεσταντών …Αυτοί, οι οποίοι τα μισά τους χρήματα τα ξοδεύουν για να αγοράζουν χρυσούς “μπιντέδες” και τα άλλα μισά για να πληρώνουν “μάρτυρες”, οι οποίοι αιματοκυλούν το Ισλάμ, ανεβάζοντάς του τη “θερμοκρασία”.
Οι Σαουδάραβες “ευγενείς” —ελέω Αγγλοσαξόνων— είναι οι προδότες τού Ισλάμ και του Αλλάχ, που είναι ο Θεός Δημιουργός τού Ισλάμ. Μερικές οικογένειες κτηνοβατών από τα βάθη τής ερήμου “καπέλωσαν” και “μάτωσαν” ολόκληρο το Ισλάμ. Αυτοί μετέτρεψαν την πιο πλούσια περιοχή στον Κόσμο σε μια απέραντη έρημο. Στην περιοχή αυτή, στην οποία —λόγω του πλούτου της— αναπτύχθηκαν οι πρώτοι μεγάλοι πολιτισμοί της ανθρωπότητας, σήμερα κυριαρχεί η απόλυτη φτώχεια και η δυστυχία, επειδή οι Σαουδάραβες, προκειμένου να παραμένουν οι αποκλειστικοί προμηθευτές πετρελαίου των Προτεσταντών, “ερημοποιούν” την περιοχή …Οι πιο άχρηστοι άνθρωποι στην περιοχή όπου αναπτύχθηκαν οι μεγάλοι πολιτισμοί …Τα απόλυτα σκουπίδια τού Ισλάμ …Οι δούλοι των Προτεσταντών και των Σιωνιστών …Τα “παιδιά” τού Λόρενς της Αραβίας …Τα “εργαλεία” τής Μοσάντ στην περιοχή.
Αν όμως το προαπαιτούμενο της αύξησης της “θερμοκρασίας” ήταν εύκολο να επιτευχθεί με μια απλή ρύθμιση των εσωτερικών ιεραρχιών μέσα στο Ισλάμ, το δεύτερο προαπαιτούμενο ήταν πολύ πιο δύσκολο στην επίτευξή του. Ήταν δύσκολη η μεθόδευση εκείνη, η οποία θα τους επέτρεπε να βάλουν τους “μολυσματικούς” ισλαμοφασίστες μέσα στον μέχρι τότε ομοιογενή χριστιανικό κόσμο, καθώς θα συναντούσαν τρομερές αντιδράσεις. Ενώ η “θερμοκρασία” τού Ισλάμ ανέβαινε εξ αποστάσεων —και άρα εκ του ασφαλούς—, το δεύτερο προαπαιτούμενο δεν μπορούσε να γίνει με τον ίδιο ανώδυνο τρόπο. Οι “μολυσματικοί” ισλαμοφασίστες ήταν εύκολο να δημιουργηθούν στην κόλαση της φωτιάς στη Μέση Ανατολή, αλλά δεν ήταν εύκολο να περάσουν μέσα στον χριστιανισμό.
Δεν ήταν περίπτωση όμοια με τους κομμουνιστές, που αρκούσε ένα “κόμμα-πληγή” να τους δημιουργήσει μέσα από τα μέλη τής ίδιας της κοινωνίας, την οποία στόχευε να καταστρέψει. Οι ισλαμοφασίστες είναι μωαμεθανοί και θα έπρεπε να μεταφερθούν “ατόφιοι” από το Ισλάμ εντός τού χριστιανικού κόσμου …Έπρεπε να “εισαχθούν” ως ξένοι. Αυτό ήταν το δύσκολο και ήταν κάτι, το οποίο οργανωμένα δεν είχε ξαναγίνει ΠΟΤΕ στην ιστορία …Ποτέ δεν επιτράπηκε από κανένα δόγμα η εποίκηση των δικών του χώρων από αλλόθρησκους.
Για να το καταφέρουν αυτό, θα έπρεπε να οργανώσουν μια περίπλοκη μεθόδευση, η οποία θα εξουδετέρωνε τις αντιδράσεις των χριστιανών …Θα έπρεπε να δημιουργήσουν μια “πλατφόρμα” προσφύγων, ώστε ανάμεσα σ’ αυτούς να παρεισφρήσουν και τα πληρωμένα δολοφονικά “σκουπίδια”. Αυτό όμως ήταν δύσκολο στο σύνολό του ως μεθόδευση. Έπρεπε σταδιακά να μπουν πάρα πολλοί κοινοί ισλαμιστές μέσα στον ίδιο τον χριστιανισμό και αυτό δεν μπορούσε να περάσει απαρατήρητο. Πώς όμως μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο; Πώς μπορεί να γίνει με οργανωμένο τρόπο και μαζικά;…
…Μόνον ένας τρόπος υπάρχει …Με πρόκληση ανθρωπιστικής κρίσης …Να δημιουργήσεις εκείνο το μεγάλο πρόβλημα, το οποίο θα προκαλέσει ένα τεράστιο ανθρώπινο “κύμα”, που —για λόγους ανθρωπισμού και πολιτισμού— θα εξαναγκάσεις τους λαούς να ανοίξουν τις “πόρτες” τους και να το “υποδεχτούν” …Να δημιουργήσεις μόνος σου —και άρα με εγκλήματα— ένα τεράστιο “κύμα” μουσουλμάνων προσφύγων και στη συνέχεια να το σπρώξεις προς την Ευρώπη. Από εκεί και πέρα με ένα καλά μελετημένο σχέδιο να τους κατανέμεις με τον τρόπο που σε βολεύει …Με ποσοστώσεις, ανάλογα με τον πληθυσμό τού κάθε χριστιανικού κράτους, προκειμένου να αντέξει ο σχεδιασμός τις αντιδράσεις. Αν δεν γίνει εξ’ αρχής ένας τέτοιος καταμερισμός “βαρών”, υπάρχει κίνδυνος κάποιο κράτος να μην αντέξει την πίεση και πάνω στην αντίδρασή του να παρασύρει και τους υπόλοιπους σε μια τέτοια καταστροφική για τον σχεδιασμό τους πράξη.
Υπάρχουν δηλαδή αντικειμενικά προβλήματα σε τέτοιου είδους σχεδιασμούς. Όταν πλέον καταλήξεις σε αυτήν την “κατανομή” ανάμεσά τους, θα “κατανείμεις” και τους ισλαμοφασίστες με κάποια ανάλογη ποσόστωση …Τους ισλαμοφασίστες, των οποίων τις ταυτότητες κανένας δεν θα γνωρίζει πλην των μυστικών υπηρεσιών των Προτεσταντών και των Σιωνιστών …Τους ισλαμοφασίστες, οι οποίοι θα “κρύβονται” πίσω από τους φτωχούς μωαμεθανούς, όπως “κρύβονταν” οι κομμουνιστές πίσω από τους φτωχούς εργάτες …Όπως “κρύβονταν” δηλαδή τα όργανα του ιμπεριαλισμού πίσω από τα μεγαλύτερα θύματα του ιμπεριαλισμού. “Κρυβόταν” βέβαια από τον κόσμο, γιατί στις κρατικές ασφάλειες οι κομμουνιστές όχι μόνον ήταν γνωστοί, αλλά ήταν και οι πιο αποτελεσματικοί χαφιέδες …Αυτό, δηλαδή, το οποίο είναι και οι ισλαμοφασίστες σήμερα.
Πάνω σε ποιους θα βασιζόταν αυτός ο σχεδιασμός “εισαγωγής” επικίνδυνων χαφιέδων, ο οποίος απαιτεί εσωτερική προδοσία; …Προδότες των λαών και των κρατών τους απαιτεί αυτός ο σχεδιασμός, ο οποίος ευνοεί τους Προτεστάντες και τους Σιωνιστές. Ποιοι θα ήταν αυτοί, οι οποίοι θα ήταν εύκολο να προδώσουν; …Οι συνήθεις ύποπτοι …Οι φασίστες τής Ευρώπης …Οι αριστερόστροφοι φασίστες, οι οποίοι είναι οι καλύτεροι και πιο αδίστακτοι …Οι “αλληλέγγυοι” αυτοί φασίστες, οι οποίοι την ύστατη ώρα θα “πουλούσαν” ανθρωπισμό, πολιτισμό και αλληλεγγύη στους πρόσφυγες. Πάνω σ’ αυτούς βασίζεται ο σχεδιασμός των διαφόρων Σιωνιστών τύπου Σόρος …Στους ίδιους υποκριτές και αδίστακτους αριστερόστροφους φασίστες —στους οποίους μέχρι τώρα έδιναν την αγράμματη εργατική τάξη να την “αρμέγουν”— θα δώσουν νέα “προίκα” και άρα νέο “κεφάλαιο” να διαχειρίζονται.
Ό,τι ήταν για τους αριστερόστροφους φασίστες το “καθοδηγητικό” ΚΚΕ και το εργατικό κίνημα θα γίνουν για τους ίδιους αριστερόστροφους φασίστες οι “καθοδηγητικές” ΜΚΟ και το μεταναστευτικό “ρεύμα”. Τα γνωστά αφεντικά θα “παραλάβουν” τους ισλαμοφασίστες και θα τους κατευθύνουν …Οι ναζιστές, οι σταλινικοί τού ανατολικού μπλοκ και οι Σιωνιστές. Ό,τι ήταν οι φτωχοί χριστιανοί εργάτες για τους αριστερόστροφους φασίστες, θα γίνουν τώρα οι φτωχοί μωαμεθανοί μετανάστες για τους ίδιους φασίστες και ισλαμοφασίστες …Θα βρουν πάλι κοινούς εχθρούς στις τοπικές θρησκευτικές και εθνικές ηγεσίες …Θα διχάζουν και πάλι την κοινωνία και άρα πάλι θα “κόβουν” το “γάλα”.
Με ένα Ισλάμ να “πυρακτώνεται” στην κυριολεξία, ο χριστιανισμός θα δεχθεί τρομερές πιέσεις. Σε μια εκ των δεδομένων διχασμένη πολυθρησκευτική κοινωνία που “βράζει”, θα “διασπάται” ο χριστιανικός κορμός και άρα θα “κόβεται” σαν χαλασμένο γάλα. Απλά ο νέος διχασμός δεν θα χωρίζει πλέον τους ανθρώπους τής κυρίαρχης θρησκείας μόνον σε φτωχούς και πλούσιους, αλλά και σε ρατσιστές και αντιρατσιστές …Σε αυτούς που δήθεν έχουν τον “πολιτισμό”, την “προοδευτικότητα” κλπ. ν’ αποδεχθούν τους αλλόθρησκους και τα δικαιώματά τους και στους “βάρβαρους” …Στους οπαδούς τού “πολυπολιτισμού” και στους οπαδούς τής “βαρβαρότητας” …Τα γνωστά δίπολα, τα οποία αποτελούν “βούτυρο” στο “ψωμί” των αριστερόστροφων φασιστών. Από εκεί και πέρα όλα τα άλλα θα παραμείνουν ίδια. Οι αριστερόστροφοι φασίστες πάλι θα έχουν την ευκαιρία να υπηρετήσουν τα αφεντικά τους και βέβαια αυτό δεν το κάνουν ποτέ με το αζημίωτο…
…Πάλι τα προτεσταντικά χαρακτηριστικά τής υποκρισίας θα βρουν απόδοση …Οι φασίστες θα καταγγέλλουν τον φασισμό …Οι ρατσιστές θα καταγγέλλουν τον ρατσισμό …Οι θρησκόληπτοι μωαμεθανοί θα καταγγέλλουν τη θρησκοληψία των “ξενιστών” τους …Θα μάχονται για να διατηρήσουν τη “διαφορετικότητά” τους και θα καταγγέλλουν την όποια προσπάθεια της άλλης πλευράς να κάνει το ίδιο. Όταν βλέπεις μέσα στη Ρώμη γυναίκα με μπούργκα να σου εξηγεί πόσο ρατσιστικό, φασιστικό και φονταμενταλιστικό είναι να γιορτάζουν οι χριστιανοί τα Χριστούγεννα, καταλαβαίνεις τι σε περιμένει στο μέλλον.
Η συνεργασία δηλαδή των εμπλεκομένων μερών είναι τέλεια και βέβαια “αποκαλυπτική”. Ο καθένας “ξεκινάει” την ευαισθησία του απ’ όπου τον βολεύει. Κανένας δεν βλέπει ποιος ξεκίνησε την ανθρωπιστική κρίση. Όλοι ενδιαφέρονται δήθεν για τη διαχείρισή της. Δεν υπάρχουν εγκληματίες, οι οποίοι ξεκινάνε εμφύλιους και οι οποίοι με τη σειρά τους δημιουργούν πρόσφυγες …Υπάρχουν “εγκληματίες”, οι οποίοι δεν θέλουν να τους φιλοξενήσουν …Οι Προτεστάντες και οι αριστερόστροφοι φασίστες στα “καλύτερά” τους. Οι Προτεστάντες “Μέρκελ” προκαλούν τους εμφυλίους και οι αριστερόστροφοι φασίστες “Go back Mrs Μέρκελ” τους υποδέχονται, γιατί είναι “ανθρωπιστές”.
Τα τρία “βήματα” των τριών Παγκοσμίων Πολέμων.
…Ισοπέδωση, “καλούπωμα”, “χτίσιμο”.
Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος.
“Ισοπέδωση” των παλαιών δομών τού χριστιανικού κόσμου
και “διασπορά” των θεμελιακών στοιχείων των νέων “υποδομών”.
Στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο ο στόχος της προτεσταντοσιωνιστικής συμμορίας ήταν η δημιουργία των βασικών δεδομένων, τα οποία θα ήταν απολύτως χρήσιμα στις επόμενες φάσεις. Πρώτος και βασικός στόχος ήταν να ομογενοποιήσουν τη χριστιανική κοινωνία με το δικό τους “πατρόν”. Για να το καταφέρουν αυτό, θα έπρεπε να διαλύσουν τις υπάρχουσες τότε αυτοκρατορίες, οι οποίες έδιναν πολιτική και στρατιωτική ισχύ στα θρησκευτικά δόγματα που τους ενοχλούσαν και στέκονταν εμπόδιο στα προτεσταντικά σχέδια για “κατάκτηση” της Ευρώπης.
Γι’ αυτόν τον λόγο κατέστρεψαν την Αυστροουγγαρία, η οποία έδινε ισχύ στο καθολικό δόγμα και επίσης κατέστρεψαν και τη Ρωσική Αυτοκρατορία, η οποία έδινε ισχύ στο ορθόδοξο δόγμα. Για να μην “ερεθίσουν” μάλιστα την πανίσχυρη Ρώμη και έρθουν σε σύγκρουση με τους πανίσχυρους καθολικούς, επέλεξαν την Ορθόδοξη Αυτοκρατορία τής Ρωσίας να τη μετατρέψουν σε έναν κομμουνιστικό “μπαμπούλα” …Έναν μικρό “μπαμπούλα”, ο οποίος θα τους επέτρεπε να “σφυρηλατήσουν” μέσα σε καθεστώς τρόμου το φοβερό γερμανικό “σφυρί” τους …Το “σφυρί” εκείνο, το οποίο θα τους επέτρεπε να πάνε στις επόμενες φάσεις τού σχεδιασμού …Στις πιο δύσκολες και απαιτητικές του φάσεις.
Από εκεί και πέρα στόχος τους ήταν να “δουλέψουν” στο εσωτερικό τής χριστιανικής κοινωνίας. Οι χριστιανικές κοινωνίες έπρεπε να “μολυνθούν” ομοιογενώς στο σύνολό τους. Οι εβραϊκές κοινότητες είχαν στο σύνολό τους λάβει εντολή —και βέβαια και βοήθεια— να “μολύνουν” όσο περισσότερο μπορούσαν τις κοινωνίες στις οποίες “φιλοξενούνταν”. Αυτό σήμαινε ότι μετά από αιώνες οι Εβραίοι θα έβγαιναν από τα γκέτο και θα διεκδικούσαν θέσεις, οι οποίες μέχρι τότε ήταν απαγορευμένες γι’ αυτούς …Θέσεις, οι οποίες επηρέαζαν τη γενικότερη κοινωνική λειτουργία των χριστιανικών κοινωνιών και επηρέαζαν και τη δημιουργία των κοινωνικών “προτύπων”…Τράπεζες, Τύπος, Τέχνη, Λογοτεχνία κλπ., όλα “επιστρατεύτηκαν” με σκοπό τη “μόλυνση” των κοινωνιών. Ο “υπόκοσμος” του χριστιανισμού έπαιρνε για πρώτη φορά τον ελληνικό ρόλο τού “διαφωτιστή” …”Πρόβαραν” τα καινούργια τους “ρούχα”, έστω κι αν ήταν κλεμμένα.
Την ώρα που τα επιχειρούσαν όλα αυτά μέσα στη χριστιανική “καρδάρα”, έκαναν ανάλογες επεμβάσεις και στον εξωτερικό χώρο. Έκαναν επεμβάσεις και στο Ισλάμ, το οποίο σε κάποια στιγμή θα έπρεπε να το χρησιμοποιήσουν και άρα θα έπρεπε να το θέσουν εκ των δεδομένων υπό τον απόλυτο έλεγχό τους. Για πρώτη φορά στην ιστορία μια θρησκεία ελεγχόταν απόλυτα από ανθρώπους μιας άλλης θρησκείας. Κατέστρεψαν την Οθωμανική Αυτοκρατορία, γιατί τους ήταν απαραίτητος ο έλεγχος του Ισλάμ, προκειμένου να ολοκληρώσουν τον σχεδιασμό τους. Έπρεπε να αποκτήσουν τον έλεγχο του πετρελαίου και να τον παραδώσουν στους Σαουδάραβες, ώστε να στρέψουν τον πλούτο του εναντίον τής μωαμεθανικής κοινωνίας και όχι υπέρ της.
Η επέμβαση στην Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν υπερεπείγουσα, γιατί έπρεπε να τη διαλύσουν οργανωμένα, προκειμένου να αποφύγουν τον ελληνικό κίνδυνο. Έπρεπε να ελέγξουν τον ελληνικό και σκληρό ορθόδοξο “πυρήνα” της. Δεν ήθελαν στην “αυγή” τής βιομηχανικής εποχής να αφήσουν τις διάσπαρτες ελληνικές κοινότητες να διεκδικήσουν το “όνειρο” της Μεγάλης Χίμαιρας. Δεν θα τις άφηναν να δραστηριοποιούνται σε έναν μεγάλο και πλούσιο χώρο, όπως αυτόν της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, γιατί θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ως “πυτιά” και να τους καταστρέψουν. Πριν συμβεί αυτό, τους “ξήλωσαν” από παντού και αφού τους στρίμωξαν μέσα σε ένα μικρό κράτος, μπορούσαν να τους απειλούν και να τους εκβιάζουν.
Σε αυτήν τους την προσπάθεια χρησιμοποίησαν τους συνήθεις Έλληνες προδότες …Τους στενούς τους συνεργάτες …Τους διορισμένους από τους ίδιους “ηγέτες” τής Ελλάδας …Τους γνωστούς ιδρυτές των προτεσταντικών κολεγίων, οι οποίοι παρέσυραν το ελληνικό κράτος σε μια παράλογη εισβολή στη Μικρά Ασία, που μόνο στόχο είχε την αποτυχία και την ανταλλαγή των πληθυσμών και άρα το “ξήλωμα” του ελληνισμού …Βενιζέλοι, Παπανδρέου, Μπενάκηδες, Λαμπράκηδες και όλο το φιλόδοξο χαφιεδαριό εκείνης της εποχής, το οποίο ήθελε να επωφεληθεί από τις μεγάλες ανακατατάξεις των Προτεσταντών. Για την απόλυτη επιτυχία αυτής της “αποτυχίας” συνεργάστηκε το ΚΚΕ τού δικού τους Μπεναρόγια, που είχε ως βασικό του στόχο το “σαμποτάζ” αυτής της προαποφασισμένης προσπάθειας …μήπως και επέλθει κάποια απρόβλεπτη εξέλιξη και δεν αποτύχει επιτυχώς.
Η Ελλάδα από τότε είναι ένα δικό τους ιδιόκτητο κράτος …Μια απόλυτα πετυχημένη εφαρμογή τής Democracy. Με τον ελληνικό λαό “καταματωμένο” από την εθνική καταστροφή δεν ήταν δύσκολο να ελέγξουν τα πάντα. Κανένας δεν τολμούσε ν’ αντισταθεί σ’ εκείνους, οι οποίοι εκείνη τη στιγμή φαινόταν σαν προστάτες του, ενώ στην πραγματικότητα ήταν οι δολοφόνοι του. Οι Βρετανοί ιδιοκτήτες τής Ελλάδας έστησαν από την αρχή την Democracy με τις απόλυτες προδιαγραφές. Χρησιμοποίησαν τους ψευδο-Έλληνες Προτεστάντες βασιλείς ως νόμιμους “κομματάρχες”, για να δημιουργήσουν τη χριστιανοδημοκρατική “στάνη” και τους προδότες Βενιζελικούς, για να δημιουργήσουν τη σοσιαλοδημοκρατική “στάνη”.
Αυτό, το οποίο σήμερα φαίνεται δηλαδή σαν κάτι το δεδομένο, δεν ήταν τέτοιο εκείνη την εποχή. Τότε κυριαρχούσαν τα κόμματα εκείνα, τα οποία συνδέονταν με κάποια από τις μεγάλες δυνάμεις και τα οποία δεν συνέφεραν τους Προτεστάντες, εφόσον τη “μερίδα” τού λέοντος στη συμπάθεια την έπαιρνε το φιλορωσικό κόμμα των Ορθοδόξων “αδερφών”. Έπρεπε να μεσολαβήσει μια εθνική καταστροφή, για να πάρει το ελληνικό πολιτικό σύστημα την επιθυμητή “μορφή” τής Democracy …Να συμπράξει το προτεσταντικό Παλάτι με τα λιγούρια τού βενιζελισμού και να στηθούν οι “στάνες”. Μετά έβαλαν τον Βενιζέλο να εφαρμόσει την πολιτική-Χερτσλ των “διωγμών” των κομμουνιστών, προκειμένου να τους διατηρούν στη “ζωή” και ο δικομματισμός είχε “στηθεί” …Ένας δικομματισμός, ο οποίος από τότε έφτασε αναλλοίωτος έως τις μέρες μας. Οι ίδιοι ιδιοκτήτες, που τον έστησαν, παρέμειναν τέτοιοι και έως σήμερα… Μιλάμε για πολύ “δημοκρατική” Democracy.
Ανάλογες υποδομές, αλλά με πολύ μικρότερη ένταση στην εφαρμογή, έκαναν σε όλα τα ευρωπαϊκά κράτη. Με λίγους χαφιέδες, πολύ συνωμοσία και πολύ μελετημένες κινήσεις έβαλαν ολόκληρη την Ευρώπη σε μια ομοιογενή κατάσταση, η οποία θα τους επέτρεπε να εγκαταστήσουν σε κάποια φάση την Democracy. Το σύνολο των όσων προηγήθηκαν και ακολούθησαν του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου έγινε γι’ αυτήν την προετοιμασία και βέβαια με τη δική τους χρηματοδότηση και την δική τους στρατιωτική επέμβαση …Αποδεδειγμένα πλέον …Όλοι γνωρίζουν ποιοι “τάιζαν” τα κοινωνικά κατακάθια τύπου Μαρξ, Λούξεμπουργκ κλπ. …Όλοι γνωρίζουν ποιων πράκτορας ήταν ο κομμουνιστής Μουσολίνι, ο οποίος έγινε φασίστας και κυνηγούσε τον ελληνισμό τής Ιταλίας …Όλοι γνωρίζουν για ποιον “δούλευαν” οι “περιηγητές” τύπου Λώρενς της Αραβίας …Όλοι γνωρίζουν ποιοι πλήρωσαν τους “επαναστάτες” τύπου Λένιν και Στάλιν …Όλοι γνωρίζουν ποιοι “όπλισαν” τους Πόντιους Έλληνες για τη δήθεν απελευθέρωσή τους …Όλοι γνωρίζουν ποιοι στήριζαν τους “εθνάρχες” τύπου Βενιζέλου και Κεμάλ, οι οποίοι έδωσαν το οριστικό χτύπημα στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και “βίδωσαν” για πάντα τους Προτεστάντες στο πετρέλαιο της Μέσης Ανατολής …Όλοι γνωρίζουν ποιοι ήταν αυτοί, οι οποίοι χρηματοδότησαν το ΚΚΕ τού Μπεναρόγια και βέβαια το επέβαλαν στην ελληνική πολιτική ως εκφραστή τής πιο ακραίας ανθελληνικής —σε βαθμό προδοσίας— πολιτικής.
Την επόμενη ημέρα τού Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου οι Προτεστάντες και οι Σιωνιστές ήταν ευτυχείς. Το πρώτο βήμα —και ίσως το πιο δύσκολο— είχε γίνει. Όλα τα χριστιανικά δόγματα είχαν χάσει τους πολιτικούς και στρατιωτικούς τους “βραχίονες”. Η τρομερή ορθόδοξη Ρωσία είχε παραδοθεί στο γυφταριό των εβραϊκών γκέτο. Η “λαμπερή” καθολική Αυστροουγγαρία είχε γίνει “σκόνη και θρύψαλα” πολλών μικρών κρατών. Η μόνη αυτοκρατορία η οποία επιβίωσε —και ήταν εκείνη η οποία προβλεπόταν να επιβιώσει— ήταν η Προτεσταντική Βρετανική Αυτοκρατορία. ΟΛΑ ανεξαιρέτως τα κράτη τής Ευρώπης ήταν “λαβωμένα” και χρεωμένα στους Προτεστάντες. Η πιο πλούσια ήπειρος του Πλανήτη βυθίστηκε για πρώτη φορά στα χρέη. Αυτοί οι Προτεστάντες “δανειστές”, είτε ως Βρετανοί είτε ως Αμερικανοί, είχαν πολύ συγκεκριμένες απαιτήσεις από τα ευρωπαϊκά κράτη…
…Απαιτήσεις, οι οποίες μοιάζουν με αυτές των δικών μας Μνημονίων …Απαιτήσεις οι οποίες σιγά-σιγά θα τα έβαζαν στο κρεβάτι τού Προκρούστη …Απαιτήσεις, οι οποίες τα έβαζαν πάνω στο “πατρόν” τής Βαϊμάρης. Μπορεί ακόμα να ήταν πολύ νωρίς ν’ αναγκαστούν να “κοπούν” πάνω σε αυτό το “πατρόν”, αλλά είχαν ήδη “ανεβεί” στο “κρεβάτι” και είχαν αρχίσει να “δένονται”. Την άσχημη “μοίρα” τής Γερμανίας και της Ελλάδας σύντομα θα την είχαν κι άλλοι. Υπό την πίεση των Προτεσταντών ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑΝ όλα κράτη να προετοιμάσουν τον συστημικό δικομματισμό τής Democracy ..Να αρχίσουν να “δένουν” αυτά τα κόμματα πάνω στον κρατικό μηχανισμό και τα στελέχη τους στις θέσεις βολεμάτων, ώστε να προετοιμαστούν απόλυτα για το μελλοντικό μονοπώλιο της εξουσίας …Αναγκάστηκαν ταυτόχρονα να επιτρέψουν τόσο την ίδρυση κομμουνιστικών κομμάτων όσο και την ίδρυση προτεσταντικών Κολεγίων. Με τα πρώτα θα “παρήγαγαν” τους αριστερόστροφους φασίστες από το πιο αδίστακτο κομμάτι τής “πλέμπας” και με τα δεύτερα θα έλεγχαν —στο ανώτερο κοινωνικό επίπεδο— τη στελέχωση των κρατικών δομών.
O “βιολογικός” πόλεμος έληξε με απόλυτη επιτυχία. Η “επανάσταση” στη Ρωσία είχε “πετύχει” και η υποδομή για να “μολυνθεί” ολόκληρη η Ευρώπη είχε πλέον δημιουργηθεί. Υπήρχε η κεντρική “μονάδα” στη Ρωσία και υπήρχαν και τα κομμουνιστικά κομματικά “μπεκ” να ψεκάζουν μολυσματικό “πύο” σε κάθε κράτος. Δεν υπήρχε κοινωνία που να τους ενδιέφερε ως στόχος και να μπορούσε να αποφύγει τον “ψεκασμό” …Έναν “ψεκασμό”, ο οποίος θα τους επέτρεπε —όταν το επιθυμούσαν— να στήσουν παντού τον αντιχριστιανικό “δικομματισμό” τής Democracy. Είχε ολοκληρωθεί πλέον το πιο δύσκολο κομμάτι τού σχεδιασμού …Του σχεδιασμού αυτού, ο οποίος έπιασε στον “ύπνο” τα χριστιανικά δόγματα, των οποίων οι θρησκευτικοί ηγέτες τής εποχής αποδείχθηκαν ανίκανοι να προστατεύσουν τις κοινωνίες τους από τη σιωνιστική “μόλυνση” του κομμουνισμού. Δεν μπόρεσαν να καταλάβουν πώς λειτουργούσε ο ύπουλος συνεταιρισμός Προτεσταντών και Σιωνιστών.
Τα αποτελέσματα εκείνου του πολέμου ήταν τα επιθυμητά …Ο χριστιανικός κόσμος είχε στο σύνολο του ισοπεδωθεί και οι χριστιανικές κοινωνίες είχαν “μολυνθεί” στο σύνολό τους. Με τον έλεγχο των κομμουνιστών χαφιέδων σε όλα τα ευρωπαϊκά κράτη έλεγχαν στην πραγματικότητα το βιομηχανικό τους κεφάλαιο και βέβαια την ανάπτυξή του. Ελέγχοντας τον “συνδικαλισμό” στις ευρωπαϊκές χώρες, οι Προτεστάντες στην πραγματικότητα έλεγχαν και την πορεία τού κάθε κράτους …Έλεγχαν την εκβιομηχάνισή του και άρα διατηρούσαν μόνιμα τα συντριπτικά τους πλεονεκτήματα. Με τους κομμουνιστές “φουνταριστούς” μέσα στους παραγωγικούς μηχανισμούς μόνοι τους αποφάσιζαν ποιος θα αναπτυχθεί βιομηχανικά και ποιος όχι. Αν, δηλαδή, ο εξορθολογισμός τής βιομηχανικής επανάστασης τους απειλούσε μέχρι εκείνη τη στιγμή, μετά το πέρας του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου έπαψε να τους απειλεί …Τον έλεγχαν απόλυα …Διπλοβάρδιες δούλευαν οι βρετανικές πρεσβείες, για να κατευθύνουν και να προστατεύουν τα τοπικά κομμουνιστικά κόμματα …Τα κόμματα αυτά, τα οποία με την ύπαρξή τους και μόνον “θεμελίωναν” το μονοπώλιο των συστημικών κομμάτων τής Democracy. Ο σοσιαλοδημοκράτες με την “ύποπτη” καταγωγή τους και τις άγνωστες “προθέσεις” τους έδιναν το “άλλοθι” στους χριστιανοδημοκράτες να τους μιμούνται στη νοοτροπία και τις πρακτικές.
Ταυτόχρονα είχαν καταφέρει και είχαν παγιδεύσει και τον απειλητικό ελληνισμό. Πήραν την τεράστια απειλητική ελληνική “διασπορά” τής Ανατολής και την έβαλαν μέσα σε μια ιδιόκτητη εθνική “κονσέρβα”. Δημιούργησαν μια “Μπανανία”, η οποία ήταν σε μεγάλο βαθμό ελεγχόμενη από τους Προτεστάντες …Μια “Μπανανία”, την οποία, είτε με το Προτεσταντικό Παλάτι των “χριστιανοδημοκρατών” είτε με τους Βενιζελικούς χαφιέδες τού “σοσιαλισμού” και των προτεσταντικών Κολεγίων, την έλεγχαν απόλυτα. Ο ελληνισμός είχε συγκεντρωθεί με τη βία στο σύνολό του και είχε “αποθηκευτεί” στο νότιο άκρο τής βαλκανικής χερσονήσου. Μόνος κι απομονωμένος σε έναν απολύτως εχθρικό περίγυρο, δεν μπορούσε να “δράσει”, και έτσι εξουδετερώθηκε πλήρως.
Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος.
Δημιουργία τού διπόλου τής ψυχροπολεμικής περιόδου.
H Αγγλοσαξονική Democracy γίνεται
το μοναδικό πολίτευμα της Δύσης.
…Οι Κυβερνήσεις τής Her Majesty.
Αφού άφησαν τις συνθήκες να “ωριμάσουν” για λίγα χρόνια, “ξαναχτύπησαν”. Η ωρίμανση στο επίπεδο αυτό είχε σχέση πιο πολύ με τις ανάγκες των κοινωνιών να προετοιμαστούν να μιμηθούν το γερμανικό μοντέλο τής δικομματικής Democracy. Δεν είχαν εξ’ αρχής όλες οι κοινωνίες τις ίδιες προδιαγραφές με τη Γερμανία, ώστε να είναι έτοιμες να μεταμορφωθούν με τον απλό “τρόμο”. Δεν ήταν όλες μικρές Ελλάδες, που τρομοκρατήθηκαν με μια πρωτοφανή εθνική καταστροφή. Τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη έπρεπε σταδιακά να μάθουν να αποδέχονται —σαν μη αναστρέψιμο κακό— την ύπαρξη και τη δραστηριοποίηση των κομμουνιστών αλλά και των ναζιστών μέσα στις κοινωνίες τους. Ταυτόχρονα, όμως, έπρεπε τα τοπικά κομμουνιστικά κόμματα να “απογαλακτιστούν” από τον εβραϊσμό που τα “έστησε” σε πρώτη φάση…
…Να απογαλακτιστούν, γιατί ήδη κάποιοι έπρεπε να μεθοδεύσουν το “άλλοθι” των Σιωνιστών …Το “άλλοθι” των δήθεν διωκόμενων Εβραίων …Τη μεγαλειώδη “παράσταση” του “Ολοκαυτώματος”. Οι θύτες έπρεπε να γίνουν θύματα και γι’ αυτόν τον λόγο έπρεπε ν’ αλλάξουν τα “ρούχα” τους και να πετάξουν τα φονικά “εργαλεία” που κρατούσαν. Γι’ αυτόν τον λόγο σταδιακά έπρεπε οι Εβραίοι ν’ αρχίσουν να αποσύρονται από τα κομμουνιστικά κόμματα και ν’ αρχίσουν να πυκνώνουν τις τάξεις των κομμάτων αυτών με κοινούς πολίτες …Να αρχίσουν αυτοί οι πολίτες να υπακούν οργανωμένα και πιστά σε ξένα κέντρα, χωρίς να αισθάνονται τις ενοχές τού προδότη.
Οι δήθεν “Διεθνείς” των χαφιέδων αυτό το νόημα είχαν …Να εξοικειώσουν τους προδότες —αλλά και τους λαούς— με την νέα αυτήν κατάσταση …Να απενοχοποιήσουν τις προσωπικές επιλογές και τα συμφέροντα κάποιων πολιτών εις βάρος των πατρίδων τους …Να γίνει ανεκτή μια κατάσταση, η οποία στην προηγούμενη περίοδο θα ισοδυναμούσε με εκτέλεση στα πέντε μέτρα …Να αρχίσει να δουλεύει το “παραμύθι” των ιδεολογικών συμφερόντων που “συμφέρουν” την πατρίδα με τη “βοήθεια” των ομοϊδεατών “αδερφών” τού εξωτερικού. Κάτι σαν τις σημερινές συνελεύσεις τής Λέσχης Μπίλντερμπεργκ, όπου αφεντικά και προδότες επιδίδονται σε “παζάρια” και προδοσίες και ο λαός το αντιμετωπίζει περίπου σαν κοινωνικό ή πολιτιστικό γεγονός.
Όταν οι συνθήκες “ωρίμασαν”, ξεκίνησαν τη “δουλειά”. Έδωσαν στον δικό τους Χίτλερ το γερμανικό “σφυρί” και άρχισαν να καταστρέφουν τις μικρές εθνικές “κατασκευές” τής Ευρώπης, για να προετοιμάσουν το “καλούπωμα” της Νέας Τάξης. Χάρη στον πόλεμο της ναζιστικής Γερμανίας μπόρεσαν και δημιούργησαν το βίαιο και τρομακτικό κομμουνιστικό μπλοκ τής Σοβιετικής Ένωσης …Το μπλοκ εκείνο, το οποίο θα αποτελούσε το άλλοθι για τους Προτεστάντες να αναλάβουν και επισήμως τον ρόλο τού “προστάτη” τού χριστιανικού κόσμου στο σύνολό του …Τον ρόλο τού “προστάτη” των πανομοιότυπων δικομματικών Democracy. Η χριστιανική κοινωνία δεν ήταν πλέον μόνον “μολυσμένη” από τους Σιωνιστές, αλλά και απολύτως ελεγχόμενη από τους Προτεστάντες. Με το “ικρίωμα” της Σοβιετικής Ένωσης δημιούργησαν ένα “αντίγραφο” του μελλοντικού σχεδιασμού.
Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν επανάληψη του “έργου” εκείνου, το οποίο είχε παιχθεί στη Γερμανία μερικά χρόνια πριν. Απλά άλλαξαν κλίμακα και στον ρόλο τής Γερμανίας έβαλαν όλα τα κράτη που τους ενδιέφεραν. Τον ρόλο τής κομμουνιστικής Ρωσίας, η οποία είχε την πέμπτη φάλαγγα των κομμουνιστών στη Γερμανία, θα τον έπαιρνε η κομμουνιστική Σοβιετική Ένωση, η οποία θα είχε μια ανάλογη φάλαγγα σε όλα τα κράτη τής δυτικής Ευρώπης. Ο ρόλος τής Γερμανίας ήταν να επιτεθεί στα ευρωπαϊκά κράτη μόνο και μόνο για το κέρδος τής καταστροφής …Να τα ισοπεδώσει στον ίδιο βαθμό που ήταν κατεστραμμένη η Γερμανία μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ώστε να τα καταστήσει ψυχολογικά ευάλωτα και άρα εύκολα στο ν’ αποδεχθούν τους όρους ενός ωμού εκβιασμού.
Στόχος ήταν να καταστρέψει τις παλιές τους δομές, θρησκευτικές, κοινωνικές, οικονομικές, πολιτικές κλπ., ώστε την επόμενη ημέρα ο χριστιανικός κόσμος να γίνει ένα “δίπολο” με τη Σοβιετική Ένωση …Να μπουν οι Αμερικανοί επικεφαλής των Προτεσταντών στην Ευρώπη και να στήσουν την παράσταση του “τρόμου” …Να μπουν σε όλα τα κράτη σαν προστάτες, ρυθμιστές και δανειστές, με στόχο να “χτιστούν” όλα πάνω στα πρότυπα της Democracy τής Βαϊμάρης …Να δημιουργηθούν τα γνωστά μεταπολεμικά δικομματικά μονοπώλια εξουσίας σε όλα τα κράτη. Να γίνουν οι Προτεστάντες οι κρυφοί “βασιλείς” όλων των χριστιανικών κρατών …Οι ιδιοκτήτες και τα αφεντικά όλων των χριστιανοδημοκρατικών και σοσιαλοδημοκρατικών κομμάτων …Οι Προτεστάντες να ελέγχουν τα πάντα μέσα στις νέες πανομοιότυπες Democracy …Μόνοι τους ν’ αποφασίζουν με τις “βοήθειές” τους ποιοι θα προοδεύσουν και ποιοι όχι …Ποιοι θα κυβερνήσουν και ποιοι όχι.
Η Γερμανία “αποσύρθηκε” και ο στρατός “κατοχής” των Αμερικανών εγκαταστάθηκε μόνιμα σ’ αυτήν περισσότερο ως ιδιοκτήτης για να προστατεύσει τους Γερμανούς από την οργή των θυμάτων τους παρά για οτιδήποτε άλλο. Διασπάστηκε η Γερμανία σε δύο κομμάτια, ώστε να διατηρήσει τον ατόφιο φασιστικό ναζιστοκομμουνιστικό χαρακτήρα της και να μην κινδυνεύει ούτε από το ένα “στρατόπεδο” ούτε από το άλλο …Να είναι αυθεντικά τόσο ναζιστική όσο και κομμουνιστική μέχρι να την ξαναχρησιμοποιήσουν. Της δόθηκε χρόνος να επουλώσει τις “πληγές” της, γιατί θα έπρεπε να ξαναχρησιμοποιηθεί κάποια στιγμή αργότερα με τον ίδιο τρόπο και εις βάρος των ίδιων θυμάτων της. Την ίδια ώρα η Ευρώπη στο σύνολό της παραδόθηκε στον επιθυμητό “δικομματισμό” και κατ’ ουσία στους αριστερόστροφους φασίστες, οι οποίοι στο μεταξύ με τις “πλάτες” των Αγγλοσαξόνων των δύο πλευρών τού Ατλαντικού κατακτούσαν τα πάντα…
…Φασίστες απολύτως υπάκουους στους Προτεστάντες και στους Σιωνιστές. Η μόνη διαφορά που υπήρχε ήταν ο τρόπος με τον οποίο το κάθε ευρωπαϊκό κράτος παραδόθηκε στους αριστερόστροφους φασίστες και αυτό είχε να κάνει με το “στρατόπεδο” στο οποίο το είχαν τοποθετήσει. Στη δυτική Ευρώπη, όπου “βασίλευε” ο “στημένος” δικομματισμός, αυτή η παράδοση εξουσίας έγινε με τη συνεχή “πριμοδότηση” των στελεχών εκείνων, τα οποία παράγονταν από τα κομμουνιστικά κόμματα και διακρίνονταν μέσω των δήθεν “σοσιαλιστικών” κομμάτων, τα οποία μονοπωλούσαν την εξουσία …Ήταν η εποχή τού Μιτεράν, του Παπανδρέου, του Πάλμε, του Κράξι, του Γκονζάλες. Όποιος “σοσιαλίσταρος” δεν ήταν πράκτορας των Σιωνιστών και των Αγγλοσαξόνων, ήταν απλά “σοσιαλήσταρχος” και διεφθαρμένος.
Στην ανατολική Ευρώπη τέτοια ανάγκη για “θέατρο” δεν υπήρχε. Εκεί δεν υπήρχε καν ο “στημένος” δικομματισμός …Εκεί “ΕΝΑ ήταν το κόμμα” και αυτό ήταν το κομμουνιστικό. Η μεταβίβαση της εξουσίας στα δουλικά των Σιωνιστών και των Προτεσταντών έγινε με την απευθείας επέμβαση της σταλινικής Μόσχας, η οποία στελέχωνε τις πολιτικές και κοινωνικές δομές με δικούς της ανθρώπους. Αντιλαμβανόμαστε ότι με συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού ήταν θέμα λίγων χρόνων οι φασίστες να κατακτήσουν τα πάντα …Ήταν θέμα χρόνου οι ιδιοκτήτες τής Democracy να ελέγχουν τα πάντα.
Επειδή πάντα η μάθηση υποβοηθείται από παραδείγματα, έβαλαν την Ελλάδα στη φοβερή περιπέτεια του Εμφυλίου, για να “διδάξουν” ολόκληρο τον κόσμο για τις “κακές” προθέσεις των κομμουνιστών …Το τερπνόν μετά τού ωφελίμου …Έτσι κι αλλιώς την Ελλάδα έπρεπε να τη “ματώσουν” για να την ελέγξουν …Αυτό το πάθημά της το έκαναν και διδακτικό “παράδειγμα” για τους υπόλοιπους.
Ο Εμφύλιος,
που ισοπέδωσε την ελληνική κοινωνία.
Σε έναν τέτοιον αρκετά ενιαίο σχεδιασμό και με τα κράτη απολύτως ισοπεδωμένα, οι Έλληνες δεν θα μπορούσαν να αφεθούν να εκκινήσουν ελεύθεροι από την ίδια “αφετηρία” με τους υπόλοιπους. Έπρεπε και πάλι να ξεκινήσουν με ένα “χάντικαπ”, το οποίο θα τους έβαζε “πίσω” από τους υπόλοιπους και βέβαια θα τους έθετε στην ομηρία των Προτεσταντών και των Σιωνιστών. Αυτό το “χάντικαπ” κατάφεραν και το δημιούργησαν με τον Εμφύλιο Πόλεμο …Τον πιο “στημένο” εμφύλιο όλων των εποχών. Μερικές χιλιάδες κομμουνιστών χαφιέδων “πολέμησαν” τον εθνικό στρατό, ο οποίος βρισκόταν υπό την ηγεσία των δωσίλογων ταγματασφαλιτών τής ναζιστικής εποχής …”Πολέμησαν” μεταξύ τους δηλαδή οι χαφιέδες και οι λακέδες των ίδιων αφεντικών …Όλος ο “θίασος” της αθλιότητας και του δωσιλογισμού …Οι προδότες τού ΚΚΕ, οι “σοσιαλοδημοκράτες” που συνεργάστηκαν με τους ναζιστές και οι “χριστιανοδημοκράτες”, οι οποίοι την είχαν “κοπανήσει” στην Αίγυπτο.
Το ζητούμενο εκείνου του “Εμφυλίου” ήταν να υποταχθεί ο ελληνικός λαός στη μεταπολεμική Νέα Τάξη, την οποία “έχτιζαν” οι Προτεστάντες μαζί με τους κομμουνιστές χαφιέδες τους …Να υποταχθεί στον σχεδιασμό της “ψυχροπολεμικής” εποχής. Ήταν καθαρά μια αιματηρή “παράσταση” τρόμου, εφόσον καί τα δύο αντιμαχόμενα μέρη —είτε με τον έναν είτε με τον άλλο τρόπο— στρέφονταν εναντίον τού λαού. Μεταξύ τους “πολεμούσαν” δήθεν, αλλά τον λαό χτυπούσαν από κοινού …δήθεν για να “επιλέξει” πλευρά. Στόχος ήταν να τρομοκρατηθεί ο λαός και να οδηγηθεί στην απόλυτη καταστροφή, αποδεχόμενος ως ηγεσία του τους παλιούς συνεργάτες των ναζιστών. Και μόνον να σκεφτεί κάποιος ότι οι Προτεστάντες και οι Σιωνιστές έλεγχαν απόλυτα τόσο τους δωσίλογους Βενιζελικούς συνεργάτες τους όσο και το ΚΚΕ, καταλαβαίνει τι έγινε και από ποιους έγινε…
…Μιλάμε για το “δούλεμα” του αιώνα. Έστειλαν τον σαραντάχρονο Ζαχαριάδη προστατευόμενο των ναζιστών —με αμερικανικό αεροπλάνο και αγγλικές λίρες— να παραστήσει στην Ελλάδα τον ρωσόφιλο “επαναστάτη”. Ο Εμφύλιος “γονάτισε” τον ελληνικό λαό και οι εμπνευστές του πέτυχαν τους στόχους τους. Η ελληνική κοινωνία δεν είχε ελπίδες να επηρεάσει το “ανοιχτό” δυτικό μπλοκ, γιατί οι Έλληνες είχαν εξουθενωθεί και επιπλέον βρισκόταν κάτω από την εξουσία των πολιτικών εκείνων, οι οποίοι ήταν πρώην δωσίλογοι και στην κοινωνία είχε “αμοληθεί” το ΚΚΕ να παρακολουθεί και να χαφιεδίζει τα πάντα.
Από εκεί και πέρα όλα έγιναν όπως προβλέπονταν. Οι ίδιοι άνθρωποι, τους οποίους χρησιμοποίησαν οι Προτεστάντες για να “τακτοποιήσουν” την κατάσταση μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ήταν εκείνοι, οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν για το ίδιο πράγμα και μετά τον Δεύτερο …Τα παιδιά και τα ανίψια των Βενιζέλων, των Παπανδρέου, των Μπενάκηδων και των Λαμπράκηδων …Οι ατιμώρητοι δωσίλογοι, οι οποίοι, όταν πλέον δεν υπήρχε κίνδυνος να αντιδράσει ο λαός, νομιμοποίησαν και το ΚΚΕ και το άφηναν να “εκπαιδεύει” αριστερόστροφους φασίστες με τον τόνο.
Ξανά το ίδιο σκηνικό …Οι πρώην Βενιζελικοί συνεργάτες των ναζιστών έγιναν σοσιαλοδημοκράτες και “απέναντί” τους στεκόταν το χριστιανοδημοκρατικό Παλάτι των Προτεσταντών Σαξόνων Γκλύξμπουργκ …Απέναντι στους δωσίλογους Παπανδρέου και Λαμπράκηδες το εξίσου “στημένο” Παλάτι …Ξανά το δίπολο της Democracy σαν να μην είχε μεσολαβήσει τίποτε απολύτως …Ούτε δωσιλογισμός ούτε προδοσία ούτε Εμφύλιος. Μέσα σε λίγες δεκαετίες το σύνολο της πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής ζωής κυριαρχούνταν απόλυτα από πρώην ΚΚΕδες, οι οποίοι καταλάμβαναν με την “αξία” τους όλους τους χώρους …Ακόμα και η Δεξιά πρώην στελέχη τού ΚΚΕ χρησιμοποιούσε για την άσκηση της πολιτικής της. Πότε έγιναν αυτά; …Στην περίοδο της κυριαρχίας τού παπανδρεϊκού ΠΑΣΟΚ…
…Τότε, δηλαδή, που κυριαρχούσε ένας κολεγιόπαιδας —γιος δωσίλογου— με ένα κόμμα, του οποίου τα απαιτούμενα ιδρυτικά χρήματα τα έβαλαν οι ίδιοι Εβραίοι τοκογλύφοι, οι οποίοι κάποτε χρηματοδότησαν τον Μαρξ και τον Λένιν ..Ένας γνήσιος αριστερόστροφος φασίστας, εφόσον πριν φύγει για τις ΗΠΑ εκπαιδεύτηκε ως Εβραίος κομμουνιστής …Ένας “αντιαμερικανός” και “φιλοπαλαιστίνιος”, για τον οποίο όλοι γνώριζαν πως είναι πράκτορας των Προτεσταντών και των Σιωνιστών …Αυτός, που για την απόλυτη κυριαρχία του “δανείστηκε” όλα τα στελέχη του από το ΚΚΕ και ως εκ τούτου άνοιξε “διάπλατα” τον δρόμο για τους αριστερόστροφους φασίστες. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στην εποχή τής παντοδυναμίας τού ΠΑΣΟΚ η κομμουνιστική ΠΣΚ ήταν “μυστηριωδώς” η απόλυτη κυρίαρχος των Πανεπιστημίων.
Τα αποτελέσματα του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου ήταν τα απολύτως επιθυμητά. Την επομένη τού πολέμου η Ευρώπη ήταν στην κυριολεξία υπό προτεσταντική “Κατοχή”. Οι Προτεστάντες έλεγχαν όλες τις ιδιόκτητες Democracy της ηπείρου. Η χριστιανική κοινωνία ήταν απολύτως “μολυσμένη” και είχε αρχίσει πλέον να μοιάζει όλο και πιο πολύ με τη βρετανική ταξική κοινωνία των διαχωρισμών και των τίτλων. Ο κόσμος είχε χωριστεί σε δύο μπλοκ και ο βοηθητικός σοβιετικός “μπαμπούλας” πήρε πυρηνική γνώση, για να εμφανίζεται ιδιαίτερα “τρομακτικός”. Η μισή Ευρώπη είχε παραδοθεί στην κομμουνιστική Μόσχα, για να στελεχώσει τα συστήματά της με σκληρούς “μολυσματικούς” κομμουνιστές και η άλλη μισή βρισκόταν υπό την αγγλοσαξονική “κηδεμονία”, η οποία πριμοδοτούσε τα “μολυσματικά” σοσιαλιστικά κόμματα, τα οποία αντλούσαν στελέχη από τα κομμουνιστικά. Η ελληνική κοινωνία για άλλη μια φορά είχε πληγωθεί τόσο πολύ, που δεν είχε δυνάμεις όχι να απειλήσει, αλλά ούτε καν να σταθεί στα πόδια της.
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek
kαλημερα…
μετα απο το χθεσινο αρθρο του ιωνα μαγγου που χαριζει τον ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ στους οβραιους σημερα εχουμε τον τραιανου που χαριζει την ΜΑΡΞΙΣΜΟ στους οβραιους και στους προτεσταντες..
ΑΞΙΟΣ Ο ΜΙΣΘΟΣ ΤΟΥΣ
μπαρμπα
ηξερες οτι ο μαρξ ηταν ενας απο τους μεγαλυτερους φιλελληνες της εποχη του..
ηξερες οτι ειχε ξεσκονησει τον επικουρο τους στωικους και τον αριστοτελη?
ηξερες ο τι ο Εγκελς -ο ανθρωπος που τον ειχε τοσο πολυ επηρεασει- ηταν ο μεγαλυτερος αριστοτελιστης φιλοσοφος της εποχης του?
ηξερες οτι ο Μαρξ ειχε διαδακτορικη διατριβη για τον επικουρο και τον Δημοκρητο?
ειναι αυτα εβραικα η προτεσταντικα?
ειπαμε οτι ο Μαρξ ειχε ξεσκονησει τον Επικουρο και ποιο ξταν το κεντρο της επικουρειας φιλοσοφιας ?
”Η ευδαιμονια!!!
ο Μαρξ αναρωτηθηκε πως μπορει ο λαος ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΥΔΑΙΜΟΝΙΑ ΟΤΑΝ ΟΙ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΕς ΤΟΥ ΡΟΥΦΟΥΝ ΤΟ ΑΙΜΑ ΜΕ ΤΟ ΜΠΟΥΡΙ ΤΗΣ ΣΟΜΠΑΣ?
και ποιοι εκεινη την εποχη ηταν οι καπιταλιστες στην Γερμανια,..ΟΙ ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΕΣ..
λεει λοιπον
”Το κεφάλαιο είναι νεκρή εργασία, που σαν βρικόλακας, ζει μόνο ρουφώντας το αίμα της ζωντανής εργασίας. Και όσο πιο πολύ ζει, τόσο πιο πολύ αίμα ρουφάει.”
Δηλαδη εσυ μας λες οτι οι προτεσταντες με την βοηθεια τους στον Μαρξ εβαλαν τα χερακια τους να βγαλουν τα ματακια τους
το αλλο με τον τοτο το ξερεις?
για να δουμε τι λεει ο Μαρξ γιαυτο δηλαδη ποιος ειναι ο τροπος ο εργατης και γενικα ο λαος να αντιδρασει εναντι του κεφαλαιου?
”Προλετάριοι όλων των λαών, ενωθείτε!”[διεθνισμος]
”Ας τρέμει η κυρίαρχη τάξη από την κομμουνιστική επανάσταση. Οι προλετάριοι δεν έχουν να χάσουν τίποτα εκτός από τις αλυσίδες τους.[επανασταση]
”Η θεωρία του κομμουνισμού μπορεί να συνοψισθεί σε μια πρόταση: κατάργηση της ιδιωτικής περιουσίας.”[επικουρεια αλλα και στωικη κοινοκτημοσυνη]
ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΤΙ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ?
ισα ρε τραιανου που υποστηριχτηκε η Μαρξιστικη σκεψη απο οβραιους και προτεσταντες,,αντε πες τα αλλου αυτα,,,
ο προτεσταντισμος ηταν υπερ των δουλων..τα εχουμε πει αυτα…
για να δουε τι λενε οι ελληνες γιαυτο…η αποδω πλυερα δηλαδη γιατι υπαρχει και απο κει ..πλατωνας αριστοτελης κλπ..που λενε αλλα
«άνθρωπος εκ φύσεως δούλος ουδείς» Χρυσιππος ΣΤΩΙΚΟΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ
και τι ελεγε για την ελευθερια..?
«εξουσία αυτοπραγίας»
τι διαφορετικο ελεγε ο Μαρξ?αλλα και ο αλλος ο τεραστιος μαρξιστης φιλοσοσφος ο Σαρτρ
”ο ανθρωπος ειναι καταδικασμενος να ειναι ελευθερος !!!
και πως πρεπει να διεκδησει την ελευθερια του
ξεκινα απο αυτο
”Δεν μπορεί να γίνει κανείς άγιος όταν δουλεύει δεκαέξι ώρες την ημέρα.”[παραδοχη]
”Για να σκεφτείς καινούργιες σκέψεις πρέπει να σπάσεις τα κόκαλα στο κεφάλι σου.”[αλλαγη]
Μισώ τα θύματα που σέβονται τους δήμιους τους.[επανασταση]
και αυτα ειναι οβρεικα ετσι? αυτοι που πιστυεουν σε εναν τιμωρο και ειναι υπερ της ταξης και της ασφαλειας θεο εβαλαν τους μαρξιστες να τα κανουν ολα μπουρδελο?
δεν ειναι ελληνικα καθολου αυτα ετσι?
….εμπρος χαριστε τους τα παντα
”
Μαλλον δεν εχεις καταλαβει το μακροβιο σχεδιο των Σιωνιστών….
Ο Μαρξ αντεγραψε απο Πλάτωνα μεχρι Ανταμ Σμιθ… εφτιαξε εναν αχταρμα τον οποιο τον παρουσιασε ως «ιδεολογία» και ξεκινησε ο μπολσεβικισμός! Ολα τα εργοστασια που δεν ηταν σε εβραικα χερια μαστίζονταν απο απεργιες και λεηλασίες ώσπου οι μη Εβραίοι ιδιοκτητες τους αναγκάστηκαν να τα πουλήσουν και οι εβραιοι τα αγορασαν και ετσι όλη η παραγωγη περασε σε εβραικά χερια!
Σε κανενα εβραικής ιδιοκτησίας εργοστασιο δεν είχε γινει απεργία…..
Οταν πηραν τα εργοστασια οι εβραιοι σταματησαν (ως δια μαγείας) και οι απεργίες….
Ειχαν και έχουν στα χερια τους τις τραπεζες, μετα τα εργοστασια και τωρα όλα τα μεγαλα ποστα στις κυβερνησεις των χωρων…
Ακόμα μερικοι πιστευουν στον Μαρξ και σε ιδεολογίες βασισμενες στον Μαρξ… τόσο ζωα!!! Την σκυταλη της ιδεολογικής μπουρδολογίας μετα πήραν οι Λενιν, Τρότκσι και τ’αλλα καλα παιδια… δημιουργώντας το πειραμα που λεγοταν ΕΣΣΔ!!
Και τι σχεση εχει ρε φιλε η απεργεια με τον κοσμοπολιτισμο την ελευθερια του ατομου ?
διαβασες αυτα που εγραψα?
Απεργεια κανει και ο κομμουνιστης και ο εργατης που νομιζει οτι θα γινει μικροαστος….τι σχεση εχουν αυτα με τον μαρξισμο?
ο μαρξισμος ειναι σταση ζωης…τωρα αν τον πηγαν βολτα οπως οι τυποι τον χριστιανισμο ειναι αλλο καπελο…
εσυ που γραφεις αυτα εισαι εργαζομενος?
Αν ναι, πως ειναι δυνατον να υπερασπιζεσαι τα συμφεροντα αυτων που σου ρουφουν το αιμα?
Αν οχι,και εισαι πακετος βρισε και δικαιολογημενα μαλιστα…
χεχεχε, ευτυχώς που σχολιάζει ο PANDAROS και βλέπουμε όλοι την παπαρολογία των αριστερόστροφων φασιστών.
Μαρξισμός… στάση ζωής για το χαφιεδαριό των κοινωνιών.
Εσύ λέει είσαι εργαζόμενος; …Και τολμάς να τα βάζεις με το σύστημα των προτεσταντών και των Εβραίων και δεν τα βάζεις με το αφεντικό σου που σου δίνει ψωμί και σου “πίνει” το αίμα;
Είσαι εργαζόμενος και αντί να τα βάλεις με τους Έλληνες, τα βάζεις με τα αυτούς που διχάζουν την κοινωνία για να σε “σώσουν”;
Τι πράματα είναι αυτά, θα χάσουν το μεροκάματο του τεμπέλη οι χαφιέδες του Μαρξισμού, έχουμε και κρίση, είναι δύσκολοι οι καιροί.
ρε συ…
γιατι διαχωριζεις τα αφεντικα σε ελληνες και ξενους?
πως βγαινει ρε το κερδος?
δεν βγαινει απο την υπεραξια της εργατικης δυναμης?
που σημαινει τι?
δουλευεις για 20 ευρα και πληρωνεσαι για 5!!! τα υπολοιπα 15 τα βαζει στην παντελονα ο καπιταλιστης…
Ξυπνα ρε,,,διαβασε τι γραφω,μην εισαι νουμερο..διαβασε
στο ξαναγραφω..
»Το κεφάλαιο είναι νεκρή εργασία, που σαν βρικόλακας, ζει μόνο ρουφώντας το αίμα της ζωντανής εργασίας. Και όσο πιο πολύ ζει, τόσο πιο πολύ αίμα ρουφάει.»
αυτα ειπε ο μαρξ….
που εχει λαθος ..πες μου…
εισαι αιμοδοτης ξυπνα…απλα θελεις να δινεις το αιμα σου σε ελληνες καπιταλιστες και οχι σε οβραιους..χαχχαχαχαχα
Το κεφάλαιο παπαρολόγε, είναι αυτό που το καλλιεργείς – το δουλεύεις ώστε μέσω της εργασίας να σου αποδώσει ένα κέρδος. Δεν είναι βρικόλακας ή μπαμπούλας και άρα εχθρός… κεφάλαιο μπορεί να είναι οτιδήποτε, από ένα χωράφι μέχρι ένα εργοτάξιο… ή εργασία με το κεφάλαιο είναι διαφορετικά και είναι αλληλοεξαρτώμενα, το ένα δεν κάνει χωρίς το άλλο.
Την παπαρολογία του Μαρξ την πήραν και την “έσπειραν” γι΄αυτόν ακριβώς τον λόγο που περιγράφετε στο κείμενο.
Για να διχάσουν και όχι για να ενώσουν, δημιούργησαν εστίες “φωτιάς” σε ότι δεν ήταν δικό τους ώστε να το αποκτήσουν και ταυτόχρονα να έχουν ένα δικό τους “εργαλείο” το οποίο θα ήταν διατεθειμένο να κάνει τα πάντα για τον λογαριασμό αυτών που τους δημιούργησαν.
Για να σου δώσω ένα παράδειγμα, το ΠΑΜΕ αποτελεί “κεφάλαιο” για το ΚΚΕ –και το ΚΚΕ με την σειρά του κεφάλαιο της εξουσίας– οι κρανοφόροι με τα ρόπαλα που το στελεχώνουν είναι οι “εργάτες” που μας δουλεύουν και όχι επαναστάτες ή ιδεολόγοι. Φασίστες είναι και όχι κάτι άλλο, για τράβα εκεί μέσα να μιλήσεις για βρικόλακες και θα φύγεις άκλαυτος. Τράβα να μιλήσεις για Δημοκρατία στους φασίστες και θα βρεθείς στο “χαντάκι”.
Η υποκρισία βέβαια περισσεύει, όταν οι μαρξιστές σαν τον Κουτσούμπα, ή την Παπαρήγα και τον Τσίπρα, ανακαλύπτουν τις μερσεντές, τα κολέγια και τα ρόλεξ.
Η υποκρισία σήμερα φαίνεται πεντακάθαρα εφόσον το τιμόνι του καπιταλισμού το κατέχουν οι μαρξιστές. Από αυτό και μόνο καταλαβαίνει κάποιος πόσο υποκριτές είναι οι αριστερόστροφοι που δεν είναι κάτι διαφορετικό από φασίστες.
Ο Τραϊανού στο κείμενο του αναλύει μια κατάσταση που όλοι την βλέπουμε απλά δεν την αντιλαμβανόμαστε όλοι στο σύνολο της, όποιος διαβάζει αντιλαμβάνεται ότι αυτός ο άνθρωπος το κατέχει το θέμα στο σύνολο και όχι στο περίπου.
Απογυμνώνει τα άκρα και άρα τα εξουδετερώνει. Ενώνει τους Έλληνες και δεν τους διχάζει, τους δείχνει τον πραγματικό εχθρό και αποκαλύπτει το είδωλο που αυτοί δημιούργησαν ώστε να μην φαίνονται.
Τους τσακίζει όλους, ύμνος για τον Ελληνισμό και την Δημοκρατία είναι το κείμενο του… Τον σακάτεψε τον φασισμό και όσους τον στελεχώνουν.
Κατάλαβες μπουρδολόγε που περνιέσαι για ξύπνιος. Χαμπάρι δεν πήρες!
βλεπεις που δεν ξερεις τι σου γινεται?
κεφαλαιο ειναι οποιος ΕΧΕΙ ΤΑ ΜΕΣΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ!!!!
ΔΗΛΑΔΗ ΟΠΟΙΟς ΕΧΕΙ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ..ΚΑΡΑΒΙΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΚΛΠ..
Ο ΒΛΑΧΟΥΡΑΣ ΠΟΥ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙ ΤΗΝ ΓΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟ….δεν δημιουργειι ΥΠΕΡΑΞΙΑ…τελεια και παυλα….
Τι νοημα εχει αν υπηρετει καποιος το ντοπιο κεφαλαιο η το πολυεθνικο?
Ούτε τα βασικά δεν αντιλαμβάνεσαι, εσύ δεν έχεις πρόβλημα με το κεφάλαιο, έχεις πρόβλημα επειδή δεν σου ανήκει.
Ενώ αντιλαμβάνεσαι το κεφάλαιο ως φιλικό εχθρεύεσαι αυτόν που το κατέχει, ακόμα και τον αγρότη που κατέχει το κεφάλαιο ενός χωραφιού –και άρα είναι κεφαλαιοκράτης– τον αντιλαμβάνεσαι ως βλάχουρα και άρα τον βρίζεις.
Η έννοια της υπεραξίας είναι συγκεκριμένη, σημαίνει ότι κάποιος λαμβάνει κάτι παραπάνω από όσο αξίζει.
Για παράδειγμα, το κεφάλαιο ενός χωραφιού παράγει ένα προϊόν με ένα συγκεκριμένο κόστος, από εκεί και πέρα έρχονται οι έμποροι και δίνουν μια διαφορετική αξία πάνω στον προϊόν και αυτό φτάνει σε εμάς υπερτιμημένο.
Γι’ αυτό δεν φταίει ούτε το κεφάλαιο, ούτε ο κεφαλαιοκράτης αλλά ούτε και ο εργαζόμενος.
Όπως είναι για παράδειγμα ο “έμπορος” του μαρξισμού Κουτσούμπας αλλά και οι υπόλοιποι της Βουλής.
Που εισπράττουν έναν μισθό χιλιάδων ευρώ –οι οποίοι στοιχίζουν στο κράτος δεκάδες χιλιάδες ευρώ μαζί με τα συναφή– για να διχάζουν τον λαό και άρα να τον “μολύνουν”. Είναι έμποροι και όχι κεφαλαιοκράτες.
Το ΚΚΕ ο εκφραστής του μαρξισμού, δεν είχε πρόβλημα να νταραβερίζεται με offshore για να ξεπουλήσει την δημόσια συχνότητα που του είχε δοθεί και η οποία δεν ήταν κτήμα του, αλλά κεφάλαιο του ελληνικού λαού.
Δεν έχει πρόβλημα να φοράει ρόλεξ, υποκρίνεται ότι έχει πρόβλημα με αυτούς που τα φοράνε αλλά όταν το φορά ο ίδιος δεν τον απασχολεί πλέον.
Δεν είναι θέμα “υπηρετών”, οι “υπηρέτες” είναι συγκεκριμένοι και αυτοί δεν είναι οι εργαζόμενοι.
Τώρα αν κάποιος “υπηρετεί” το κεφάλαιο της Ελλάδας και όχι το πολυεθνικό κεφάλαιο της Νέας Τάξης έχει τεράστια διαφορά.
…Όπως το να υπηρετείς τον λαό σου και τα συμφέροντα του και όχι τα συμφέροντα της Μέρκελ και της τοκογλυφικής δικτατορίας εις βάρος του λαού σου, που εξυπηρετεί ο μαρξιστής Τσίπρας με την βοήθεια του μαρξιστή Κουτσούμπα.
…Με την βοήθεια του μαρξιστικού φασιστικού ΚΚΕ που φυλούσαν την Βουλή από τους αγανακτισμένους για να περάσουν τα Μνημόνια.
Ο Μαρξ γι΄αυτό ήταν ένας κεφάλας και μισός, ένας παπαρολόγος που έντυσε την ένοπλη αρπαγή με μια “ιδεολογία” του κώλου, δεν έχει πρόβλημα με το κεφάλαιο, απλά θέλουν να τους ανήκει. Φασίστες είναι και όχι Δημοκράτες, αυτό τα λέει όλα.
Ούτε τα βασικά δεν αντιλαμβάνεσαι, εσύ δεν έχεις πρόβλημα με το κεφάλαιο, έχεις πρόβλημα επειδή δεν σου ανήκει.
Ενώ αντιλαμβάνεσαι το κεφάλαιο ως φιλικό εχθρεύεσαι αυτόν που το κατέχει, ακόμα και τον αγρότη που κατέχει το κεφάλαιο ενός χωραφιού –και άρα είναι κεφαλαιοκράτης– τον αντιλαμβάνεσαι ως βλάχουρα και άρα τον βρίζεις.
Η έννοια της υπεραξίας είναι συγκεκριμένη, σημαίνει ότι κάποιος λαμβάνει κάτι παραπάνω από όσο αξίζει.
Για παράδειγμα, το κεφάλαιο ενός χωραφιού παράγει ένα προϊόν με ένα συγκεκριμένο κόστος, από εκεί και πέρα έρχονται οι έμποροι και δίνουν μια διαφορετική αξία πάνω στον προϊόν και αυτό φτάνει σε εμάς υπερτιμημένο.
Γι’ αυτό δεν φταίει ούτε το κεφάλαιο, ούτε ο κεφαλαιοκράτης αλλά ούτε και ο εργαζόμενος.
Όπως είναι για παράδειγμα ο “έμπορος” του μαρξισμού Κουτσούμπας αλλά και οι υπόλοιποι της Βουλής.
Που εισπράττουν έναν μισθό χιλιάδων ευρώ –οι οποίοι στοιχίζουν στο κράτος δεκάδες χιλιάδες ευρώ μαζί με τα συναφή– για να διχάζουν τον λαό και άρα να τον “μολύνουν”. Είναι έμποροι και όχι κεφαλαιοκράτες.
Το ΚΚΕ ο εκφραστής του μαρξισμού, δεν είχε πρόβλημα να νταραβερίζεται με offshore για να ξεπουλήσει την δημόσια συχνότητα που του είχε δοθεί και η οποία δεν ήταν κτήμα του, αλλά κεφάλαιο του ελληνικού λαού.
Δεν έχει πρόβλημα να φοράει ρόλεξ, υποκρίνεται ότι έχει πρόβλημα με αυτούς που τα φοράνε αλλά όταν το φορά ο ίδιος δεν τον απασχολεί πλέον.
Δεν είναι θέμα “υπηρετών”, οι “υπηρέτες” είναι συγκεκριμένοι και αυτοί δεν είναι οι εργαζόμενοι.
Τώρα αν κάποιος “υπηρετεί” το κεφάλαιο της Ελλάδας και όχι το πολυεθνικό κεφάλαιο της Νέας Τάξης έχει τεράστια διαφορά.
…Όπως το να υπηρετείς τον λαό σου και τα συμφέροντα του και όχι τα συμφέροντα της Μέρκελ και της τοκογλυφικής δικτατορίας εις βάρος του λαού σου, που εξυπηρετεί ο μαρξιστής Τσίπρας με την βοήθεια του μαρξιστή Κουτσούμπα.
…Με την βοήθεια του μαρξιστικού φασιστικού ΚΚΕ που φυλούσαν την Βουλή από τους αγανακτισμένους για να περάσουν τα Μνημόνια.
Ο Μαρξ γι΄αυτό ήταν ένας κεφάλας και μισός, ένας παπαρολόγος που έντυσε την ένοπλη αρπαγή με μια “ιδεολογία” του κώλου, δεν έχει πρόβλημα με το κεφάλαιο, απλά θέλουν να τους ανήκει. Φασίστες είναι και όχι Δημοκράτες, αυτό τα λέει όλα.
Γιατί τα Κατοχικά νέα δεν ανεβάζουν το σχόλιο μου;
Είσαι ένας κομπλεξικός αγράμματος και απορώ με τον ευατό μου που κάθισα να διαβάσω τις χαζομάρες σου..
Συνέχισε τον “καλό” αγώνα….
Το ανώνυμο σκουλίκι του διαδικτυου που απλά και μόνο γράφει εξαιτίας του κομπλεξισμού του..
Μη τυχόν και πουν για κάποιον καλή κουβέντα και εσύ “μετρήσεις” ζημια΄…
Σε αυτήν την χώρα όλα τα γνωρίζουν οι ανώνυμοι..
Κοπρίτες
Κιμά σας έκανε ο Τραϊανού. Έτσι όπως τα λέει ακριβώς είναι. Άξιος ο δικός σου μισθός, που αγωνίζεσαι για την Δικτατορία του προλεταριάτου. Ούτε στις εκλογές δεν έπρεπε να συμμετέχετε εφόσον απειλείται την Δημοκρατία με κατάλυση. Ας όψεται ο δοσίλογος Καραμανλής που σας έχωσε και εσάς ώστε να αρμέγεται από το κρατικό μαστάρι.
Με τον κομμουνισμο ως ιδεολογια πανω στο βαση του μοιραζομαι μεσα στα πλαισια μιας κοινοτητας δεν υπαρχει κανενα προβλημα, αλλα ο Μαρξισμος ειναι βασικα δαιμονισμος και οποιος δηλωνει Μαρξιστης και ταυτιζεται με αυτο που τελικα παρηγαγε η ιδεολογια του Μαρξ στο παρελθον πρεπει να ευνουχιζεται.
Bakunin on Marx and Rothschild
“Himself a Jew, Marx has around him, in London and France, but especially in Germany, a multitude of more or less clever, intriguing, mobile, speculating Jews, such as Jews are every where: commercial or banking agents, writers, politicians, correspondents for newspapers of all shades, with one foot in the bank, the other in the socialist movement, and with their behinds sitting on the German daily press — they have taken possession of all the newspapers — and you can imagine what kind of sickening literature they produce. Now, this entire Jewish world, which forms a single profiteering sect, a people of blooksuckers, a single gluttonnous parasite, closely and intimately united not only across national borders but across all differences of political opinion — this Jewish world today stands for the most part at the disposal of Marx and at the same time at the disposal of Rothschild. I am certain that Rothschild for his part greatly values the merits of Marx, and that Marx for his part feels instinctive attraction and great respect for Rothschild.
This may seem strange. What can there be in common between Communism and the large banks? Oh! The Communism of Marx seeks enormous centralization in the state, and where such exists, there must inevitably be a central state bank, and where such a bank exists, the parasitic Jewish nation, which. speculates on the work of the people, will always find a way to prevail ….”
Source: Michael Bakunin, 1871, Personliche Beziehungen zu Marx. In: Gesammelte Werke. Band 3. Berlin 1924. P. 204-216. [My translation – UD].
Κε Τραιανού ,
εκπληκτική ανάλυση όπως πάντα!
Όμως αν μου επιτρέπετε μία μικρή παρατήρηση.
Τα κειμενά σας είναι εκτενή και σχετικά μεγάλα έτσι ώστε και μόνο του όγκου τους να μην διαβάζονται πέραν των πρώτων 3-6 παραγράφων.
Ιδιαιτέρως δε για αναγνώστες νεαρών ηλικιών λειτουργεί αποτρεπτικά προς ολοκλήρωση ανάγνωσεως και μελέτης ,ο δε στοχασμός πάνω σε αυτά σχεδόν αδύνατος.
Η δίψα και η εσωτερική σας ανάγκη να προσφέρετε στους αναγνώστες τα πολύτιμα συμπεράσματα σας, ειναι πραγματικώς αξιέπαινη ,ας γίνει και εύληπτη.
ΑΣΤΡΙΚΟΣ ΝΑΥΑΡΧΟΣ ΟΡΑΤΙΟΣ ΧΑΛΙΝΑΡΗΣ
Ναύαρχε δυστυχώς έχεις δίκιο, οι νέες γενιές χρειάζονται εικονογράφηση για να ασχοληθούν – αντιληφθούν τα νοήματα!
Δεν φταίνε όμως αυτοί παρά μόνο οι παλιότερες γενιές και ειδικα οι προηγούμενες δύο σαβουρογενιές (στις οποίες ανήκει και ο υπογράφων) οι οποίες μέσα στην πλαστή ευδαιμονία, επέτρεψαν την κακοποίηση της παιδείας, την οποία κατέστησαν ΑΠΟΚΡΟΥΣΤΙΚΗ για τους νέους, πιέζοντας τους όμως αφόρητα ώστε να την ακολουθήσουν για να πάρουν ένα ΑΧΡΗΣΤΟ ΠΛΕΟΝ ΨΕΥΤΟΚΩΛΟΧΑΡΤΟ – ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΔΗΘΕΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ, οδηγώντας τους νέους να κάνουν κάτι που δεν ήθελαν, με συνέπεια να ΣΙΧΑΙΝΟΝΤΑΙ πλέον την όποια μορφή ανάγνωσης!
ΣΚΑΤΑ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΜΑΣ!!!
κυριε Τραϊανού Παναγιώτη, εχω διαβασει αρκετα αρθρα σας στο διαδικτυο και προφανεστατα ο γραπτος σας λόγος καταδεικνύει τις εγκυκοπαιδικες σας γνωσεις.
Γραφετε ως Δημιουργός της θεωρίας του Υδροχόου. Έχω την εντύπωση οτι γνωριζετε τι σημαινει εποχη του Υδροχόου.
Πραγματικά, με σεβασμό θα ήθελα την απαντηση σας έστω και σαν σχολιο. Ολες οι αναλυσεις που κανετε αναφερεστε σε προσωπα, γεγονοτα, πολιτικες παραταξεις και γενικα σε καταστασεις που ολοι οι ανθρωποι γνωριζουν τις αιτιες πλεον τις δυστυχίας τους.
Εσεις οσο χρονων ειστε και οτι εχετε μεχρι σημερα στη ζωη σας κατα-νοησει, περα απο την αναλυση γεγονοτων, προσωπων, πολιτικων κομμματων, θρησκευτικων παραταξεων, δεν εχετε εντοπισει κατι πιο ψηλά?
Κατι πιο ψηλα στο πλανητη που να ναι πισω απο ολα αυτα, δηλ πισω απο τις τραπεζες, τη πολιτικη, τη θρησκεια, τους πολεμους, τα εμβολια, τους εβραιους, αμερικανους, κινεζους.. δεν εχετε εντοπισει?
Επειδη η γνωση πλεον που δινεται στη γη εχει ξεφυγει πολυ πιο περα απο αυτα που εσεις εχετε εντοπισει και γραφετε στα κειμενα σας.
Εξαλλου, στα κατοχικα νεα και οχι μονο, και απο διαφορα αρθρα που εχουν γραφτει και απο καποια βιβλια που δινονται δωρεαν (οπως το http://kataklusmosnoe.blogspot.gr/ ) εχει ανοιχτει τοσο πολυ η γνωση, ωστε πλεον οι ανθρωποι, εαν θελουν, μπορουν να κατακτησουν την αυτογνωσια.
Πραγματικα θα θελα την απαντηση σας.
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ ΜΠΡΑΒΟ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΤΡΑΙΑΝΟΥ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΣΚΟΝΗ ΚΑΙ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΠΙΔΑ ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΧΑΦΙΕΔΙΣΜΟ ΤΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΟΡΩΝ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ!
Η ΜΕΓΑΛΗ ΤΟΥΣ ΗΤΤΑ ΑΦΥΠΝΙΣΑΝ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΑΦΥΠΝΙΣΑΝ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ!
ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ!!!!
Γραψε τωρα μεγαλε κι αλλο ενα αρθρο να μας πεις πως οι εβραιοι χρησιμοποιωντας τον χριστιανισμο ανετρεψαν τα κατεστημενα εκεινης της εποχης και προετοιμασαν το εδαφος για αυτο που ζουμε τωρα…και μετα γραψε αλλο ενα να μας εξηγησεις πως τα καταφερες να μας τα εξηγησεις…(ΣΟΦΙΣΤΕΙΑ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ?)
Ο Μαρξ υπηρξε ενας διπροσωπος Σατανιστης ο οποιος εκμετλευτηκε μια πραγματικοτητα για να δημιουργησει τεχνητη πολωση και αυτο ειναι που κανουν ολοι οι υπηρετες του σκοτους.
Γελαστε με τις επικλησεις του δαιμονισμενου Σατανιστη Μαρξ τωρα που μπηκαν σε αφαρμογη οι δικες μου επικλησεις για να δουμε ποιος θα γελασει τελευταιος:
https://www.youtube.com/watch?v=vzcMTG9oCio
Αν ευνουχισεις και πεταξεις στα σκουπιδα τον Μαρξ μαζι με τον Χιτλερ και ολα τα παιδια τους δεν υπαρχει κανενα προβλημα, ουτε με τον σοσιαλισμο ουτε με τον εθνικοσοσιαλισμο, αναλογα με το πως καποιος θα προσδιορισει αυτες τις ιδεολογιες, αφου πρωτα σκοτωσει και θαψει τις πουτανες που εσπειραν αυτη την τεχνητη πολωση.
Ο Μαρξ και τα παιδια του εχουν δικαιο εκει που μιλαει για τον ταξικο πολεμο.
Ο Χιτλερ και τα παιδια του εχουν δικαιο εκει που μιλανε για το εθνος ως ενα αποτελεσμα της Αναγκης που προβλεπει ομως την οσμωση ομογενων στοιχειων ισως ακομα και μεσα σε ενα θρησκευτικο πλαισιο και οχι εχθρικων οπως για παραδειγμα το Ισλαμ.
https://www.youtube.com/watch?v=7ZCTZUZ4XYE
https://www.youtube.com/watch?v=i5vUo1eJyBc
Παρτε τους μαζι ανοιξτε ενα λακκο και θαψτε τους μεσα και μετα περαστε ολοι και χεστε πανω στον ταφο τους για να φυτρωσει κατι καινουργιο που 1) Να δινει μια γροθια στον καπιταλισμο. 2) Να δινει μια κλοτσια στον αθειστικο υλισμο. 3) Να προβλεπει την ανορθωση της εθνικης ταυτοτητας μεσα σε ενα πλαισιο αμυντικου εθνισμου εναντια στην πολυπολιτισμικη πολτοποιηση που να προβλεπει τον σεβασμο της εθνικης ιδιαιτεροτητας.
Τα δικα μου παιδια θα τους γαμησουν τον Αντιχριστο και θα φερουν μια νεα ταξη πραγματων και ενα νεο ειδος ανθρωπου που θα γινει γνωστο ως ο Νεοελληνας 2.0 και θα κανει τον αθεο “υπερανθρωποο” υπερμαλακα του Γοτθου καραγκιοζη Νιτσε να μοιαζει με τα σκατα του θειστη φασιστα Πλατωνα και θα αναστησει το πνευμα του Χρυσοστομου που θα δερνει και παλι τους Γοτθους (και οχι μονο) σε πνευμματικο επιπεδο.
Να μην παραλειψω την μουσικουλα γιατι ο Νεοελληνας 2.0 ειναι αρτιστας οπως ο Απολλωνας.
https://www.youtube.com/watch?v=StfNETJjUsY
Όλα καλά αλλά τον ανθέλληνα Βρωμόστομο Χρυσόσκατο τι τον ήθελες;
Ο Χρυσοστορμος πολυ καλα τα ελεγε και για τους Εβραιους και για τους Γοτθους κλπ και ο Ηρακλειτος για παραδειγμα ελεγε οτι ολοι οι ενηλικοι Εφεσιοι θα επρεπε να κρεμαστουν και καποιος αλλος για παραδειγμα θα μπορουσε να πει οτι ολες οι ψυχωτιικες αρχαιοσαυρες που κυνηγανε τους νεοελληνες θα επρεπε να κρεμαστουν και να εχει και δικαιο. Αλλωστε μην ξεχναμε οτι επι της ουσιας ο Ηρακλειτος ισχυριστηκε οτι ειναι Α-ππολλων που αλλωστε ειναι γνωστο οτι δεν κανει εθνικες διακρισεις αναμεσα στους μαλακες.