Η μαρτυρία για την 60χρονη με διπλό επεισόδιο θρόμβων μετά τον εμβολιασμό με Astra Zeneca

Με πολύ αναλυτικό και περιγραφικό τρόπο μίλησε για τα τραγικά γεγονότα που οδήγησαν τελικά στο θάνατο την πεθερά του , μετά τον εμβολιασμό της με το εμβόλιο της Astra Zeneca, ο γαμπρός της άτυχης γυναίκας. .

H 60 χρονη παρουσίασε, όπως είπε ο γαμπρός της, 10 μέρες μετά τον εμβολιασμό της, πονοκεφάλους και θόλωση της όρασης, συμπτώματα που την οδήγησαν κατεπειγόντως στο νοσοκομείο « Γ. Γεννηματάς» .

Δυστυχώς στη διάρκεια της εισαγωγής της που έγινε αρχικά με τη διάγνωση «εγκεφαλικού επεισοδίου», υπέστη και θρόμβωση κάτω άκρου. Έτσι εκτός από την κρανιο-ανάτρηση (διάνοιξη του κρανίου) υποβλήθηκε τελικά και σε ακρωτηριασμό κάτω άκρου.

Στη συνέχεια η κατάστασή της επιδεινώθηκε και αφού παρέμεινε διασωληνωμένη για 18 μέρες, επήλθε τελικά το μοιραίο.
Σύμφωνα πάντα με όσα μας ανέφερε ο συγγενής της και γαμπρός της , στο ιστορικό της νοσηλείας της αναφέρεται ότι παρουσίασε εγκεφαλικό οίδημα, ισχαιμία κάτω άκρου και πνευμονία από εισ-ρόφηση.

Από την περιγραφή προκύπτει ότι για πολλές μέρες δεν είχε τεθεί η υποψία ότι η παθολογία της, θα μπορούσε ενδεχομένως να σχετίζεται με το εμβόλιο.

Ωστόσο στη πορεία και όσο περνούσαν οι μέρες και με αφορμή τα δημοσιεύματα στον τύπο σχετικά με την εκδήλωση παρόμοιων περιστατικών στο εξωτερικό, τόσο οι συγγενείς αρχικά, όσο και οι θεράποντες, άρχισαν να υποψιάζονται την πιθανότητα ότι θα μπορούσε ενδεχομένως να το εμβόλιο να ευθύνεται για το περιστατικό.

Πάντως μέχρι στιγμής οι συγγενείς δεν έχουν πάρει στα χέρια τους την περίφημη κίτρινη κάρτα, που χρησιμοποιείται υποχρεωτικά για την επαγρύπνηση και οι οποία θα έπρεπε να είχε συμπληρωθεί από τους θεράποντες ιατρούς.

Όπως μας είπε περιμένουν την κίτρινη κάρτα να αποσταλεί από τον ΕΟΦ, μέσω εισαγγελέως.

Μέχρι στιγμής υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα, όχι τόσο για τον τρόπο της αρχικής αντιμετώπισης, δεδομένου ότι όπως παραδέχθηκαν οι γιατροί και οι συγγενείς δεν υπήρχε προηγούμενη σχετική εμπειρία, όσο για τη διαδικασία επαγρύπνησης από τη στιγμή που τέθηκε η υποψία. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η μη διενέργεια νεκροψίας, την οποία κανείς δεν τους υπέδειξε ότι θα έπρεπε να την ζητήσουν.

Είναι φανερό ότι η έλλειψη συγκεκριμένου πρωτοκόλλου για παρόμοια περιστατικά, δεν βοηθάει στη διαλεύκανση της υπόθεσης, δηλαδή περί συσχέτισης ή μη του εμβολίου με το συμβάν, αντίθετα αφήνει κενά και ερωτηματικά, με αποτέλεσμα εκτός από συγχύσεις να δημιουργεί ανασφάλεια στο κοινό που περιμένει να εμβολιασθεί.

Το σοβαρότερο όμως πρόβλημα παραμένει αυτό της πρόβλεψης και πρόληψης για την αποφυγή παρόμοιων περιστατικών από τη στιγμή που η σοβαρή, συστηματική και επισταμένη επιστημονική έρευνα περί συσχέτισης παραμένει σε εκκρεμότητα.

Ας ελπίσουμε ότι η πολιτεία θα ευαισθητοποιηθεί θέτοντας άμεσα σε κίνηση τους μηχανισμούς φαρμακο-επαγρύπνισης, ιατροδικαστικής έρευνας και ό,τι άλλο χρειασθεί.

Οι Έλληνες πολίτες θα πρέπει να γνωρίζουν με κάθε λεπτομέρεια τι ακριβώς συμβαίνει με το εμβόλιο προκειμένου να δώσουν την έγγραφη συγκατάθεσή τους πριν να εμβολιασθούν, ιδιαίτερα μετά τις ανακοινώσεις του ΕΜΑ που υποχρέωσαν την εταιρεία να δώσει επιπλέον οδηγίες προς τους επαγγελματίες υγείας και τους ενδιαφερόμενους χρήστες, σχετικά με μια σειρά από πρόσθετες ανεπιθύμητες ενέργειες, που παρουσιάστηκαν, ενώ δεν είχαν παρατηρηθεί στις μελέτες.