Tώωωωωρα «Ελληνοκεντρικό κίνημα»; Τώρα, καλά σαράντα!… Ζωή τ’ αλόγου μας, καί να ζήσουμε να μην το θυμόμαστε! Lol!!! (Εδώ έχει αρπάξει φωτιά ο κώλος μας, αυτά θα κοιτάμε; )
Όμως, παρά το ανεπίκαιρο του θέματος, θεώρησα πως όντως έπρεπε ν’ αφιερώσω μιά αναρτησούλα. Όχι ως επικήδειο σε μιά σιχαμερή κατάσταση, αλλά επειδή κρίνω πως όντως θα μας ωφελήσει σε κάτι – ακόμη καί στα χάλια που βιώνουμε.
Αν καί το θέμα ίσως πυροδοτήσει μακροσκελείς συζητήσεις (διότι δεν μπορώ να καλύψω πάντα τα σχετικά σε μιά καί μοναδική ανάρτηση), θα προσπαθήσω να μην σας κουράσω μακρηγορώντας.
Ως «Ελληνοκεντρικό κίνημα» θεωρούμε το σύνολο μιάς ιδιότυπης κουλτούρας, που προτρέπει (καλύτερα, προέτρεπε – στον παρατατικό) :
στην ενασχόληση με την αρχαία Ελλάδα (μελέτη αρχαίων κειμένων, κτλ),
στη συνολική καταγγελία/καταδίκη του χριστιανισμού (ως καταστροφέα της Ελλάδας),
στην ελπίδα ότι η Ελλάδα τελικώς θα σωθεί (καί θα κυριαρχήσει παγκοσμίως) από επέμβαση αγνώστων μέν, πανισχύρων δέ όντων (θεών, ανθρώπων, εξωγηΐνων) ή/καί οργανώσεων.
Το εν λόγωι «κίνημα» ξεκίνησε κάπου το 1985. Έφτασε στα γεράματά του (καί δή, με έντονα συμπτώματα Αλτσχάϊμερ) κάπου το 2005… όταν αφ’ ενός οι κρυφοί του εμπνευστές «κρέμασαν» τους «μπροστινούς» του …κινήματος (έπαψαν να τους τροφοδοτούν με πληροφορίες, με αποτέλεσμα οι «αυτοφωράκηδες» να επαναλαμβάνονται σε κουραστικό βαθμό), κι αφ’ ετέρου όταν ο λαός βαρέθηκε τις μαλακίες, βλέποντας πως η πολυπόθητη σωτηρία (από Ψίψιλον καί λοιπούς ανύπαρκτους) δεν φαινόταν πουθενά.
Άρχισε να ξεψυχάει ταυτόχρονα με τους βιολογικούς θανάτους των εμβληματικών γραφιάδων του, καί στις μέρες μας ψόφησε οριστικώς. Γιατί; Διότι περνάμε πολύ άσχημα, καί η πρώτη μας προτεραιότητα δεν είναι η Ψιψιλονολογία. (Χώρια οι αυτοκτονίες καί η σωρηδόν -φοβάμαι οριστική…- μετανάστευση νέων ανθρώπων στο εξωτερικό.) Συνεπώς, η εποχή δεν σηκώνει βιβλία ψευδοπροφητών, που πουλάνε ανύπαρκτες ελπίδες. (Ευτυχώς, οι περισσότεροι από τους επιζώντες το βούλωσαν. Ελάχιστοι επιμένουν να λένε μαλακίες – περί Ψίψιλον καί λοιπά παρόμοια.)
α. Ο απολογισμός: μηδέν εις το …πηλίκιον!
Τα παραπάνω τα ξέρετε – απλώς τα παρέθεσα ως σύντομη περίληψη. Όπως επίσης, οι περισσότεροι γνωρίζετε πως καί οι τρείς βασικοί του άξονες κατάντησαν ένας σωρός από σκατά.
Λοιπόν, «μηδέν εις το πηλίκιον» – το ευρισκόμενο πάνω απ’ το άδειο κεφάλι μερικών-μερικών.
i. Η ενασχόληση με την αρχαία Ελλάδα δεν κατέληξε πουθενά.
Γιά πολλούς λόγους. Το διάβασμα αρχαίων κειμένων απλά σε κάνει …φιλόλογο. Δεν προσφέρει τίποτε περισσότερο, απ’ ό,τι οι «επίσημες» σπουδές στη Φιλοσοφική. Καί, προσέξτε! Η «αρχαία Ελλάδα» κατά τους γραφιάδες του «κινήματος» περιορίζεται σε μιά περίοδο από, άντε, τους προσωκρατικούς (Θαλή καί λοιπούς) μέχρι τον Μεγαλέξανδρο. Πιό πρίν, άντε ένας Όμηρος με τον Τρωϊκό Πόλεμο. Καί πιό μετά, τελείως αποσπασματικά καί χαζά – άντε κανένας Ήρων, γιά όσους ψάχνουνε στοιχεία τεχνολογικής ανάπτυξης στους αρχαίους ημών. (Φυσικά, γιά θέματα όπως η επίδραση της Αλεξανδρινής κουλτούρας στους Άραβες, πχ στους Αριστοτελικούς θεολόγους του ισλάμ, ούτε κουβέντα. Πολύ ψιλά γράμματα αυτά γιά τους «Ελληνοκεντρικούς», αν καί σήμερα θα μπορούσαμε να τα χρησιμοποιήσουμε ως όπλο απέναντι στις διάφορες -γνωστότατο πόθεν εκπορευόμενες- «σαρίες».)
Ουσιαστικώς (κατά τους λεβέντες αυτούς), πριν τον Όμηρο τίποτε, καί μετά την έναρξη της χριστιανικής χρονολογήσεως πάλι τίποτε!!!
Κι όμως… εκεί ακριβώς βρίσκεται το ζουμί! (Που μας ενδιαφέρει τα μέγιστα ως Έλληνες.) Στις περιόδους που δεν φωτίζει η «σαλονάτη» Ιστορία!
Τ’ αρχαία κείμενα, τώρα… Σίγουρα λογοκριμένα, σίγουρα λειψά, σίγουρα αλλοιωμένα – τα περισσότερα. (Τα φανερά, όχι τα θεωρούμενα ως απωλεσθέντα οριστικώς.) Κι όμως! Κι όμως!… Ούτε οι λογοκριτές, ούτε κάποιο άλλο ξυπνοπούλι πρόσεξαν πράγματα, που βρισκόντουσαν (καί βρίσκονται) μπροστά στα μάτια τους! (Καί μάτια μας.) Είναι θέμα ουσιαστικής εξυπνάδας, βλέπεις. Πράγματα, λέγω, που -όταν τα πρόσεξα- μ’ έκαναν ν’ ανατριχιάσω.
Μέγιστη δύναμη ο λόγος!
Αλλά, θα μου πείς, εδώ κοτζάμ προφέσσωρ της Φιλολογίας (με μεταφραστικό έργο καί τα ρέστα) δεν πρόσεξε ότι στη «Λυσιστράτη» χρησιμοποιείται κατά κόρον ο αμφίβραχυς! Γιατί; Διότι ο αμφίβραχυς –τατάτα– είναι η βάση του κόρδακα, του αρχαίου τσιφτετελιού. Έτσι, ο Αριστοφάνης (εμμέσως πλήν σαφώς) μας δηλώνει πως η εκ των πρωταγωνιστριών Μυρ-ρί-νη είναι ντίπ γιά τα τσιφτετέλια καί τα πανηγύργια! Το ίδιο γιά τα τσιφτετέλια καί τα πανηγύργια είναι καί το παιδάκι της, που (σε μιά εντελώς περιττή γιά τη θεατρική «οικονομία» σκηνή) λέει τη φράση: «- Μαμμίον! Μαμμίον! Μαμμίον!» (Δηλ. μητερούλα, επί 3.) Η δε Μυρρίνη, εκεί που συσκέπτονται οι γυναίκες τί να κάνουν γιά να τη σπάσουν στους άντρες, πετάγεται καί λέει (σε τρείς διαδοχικούς αμφίβραχεις – εντελώς …πανηγυρτζηδικώς) : «- Εάσωμεν άτιλτον δέλτα!» (Ήγουν: «- Να τ’ αφήσουμε αμάδητο!» Έ, όχι καί «ποιό;»! ? )
Αυτά δεν τά ‘δε κοτζάμ προφέσσωρ, καί περιμένω εγώ να τα δούνε οι απλοί «Ελληνοκεντρικοί» αναγνώστες αρχαίων κειμένων; Γι’ αυτό σας λέω, μάπα το καρπούζι. Καί πού να πάμε στον Αισχύλο, δηλαδή! (Εργοδότη, σκασμός!) Ας αναφέρω εδώ το μάλλον πιό ανώδυνο απ’ όλα του, το «Σήμερον κρεμάται επί ξύλου».
«- Τί λες, ρέ Εργοδότη; τί δουλειά έχει ένα χριστιανικό τροπάριο με τον Αισχύλο;»
Έ, αγάπες μου, αν αυτό δεν είναι καθαρό -24ων καρατίων- Αισχυλικό στάσιμο, εγώ να μην ξαναπιάσω πληκτρολόγιο!!!
Μόνος του ο πρωτοχορευτής στο κέντρο της σκηνής, δραματικώς αφηγείται: «- …Ο εν ύδασι την Γήν κρεμάσας!» Καί γκάπ! χτυπάει το ραβδί του κάθετα στο πάτωμα. (Το «γκάπ!» ακούγεται καθαρά – αν έχεις τον νούν να το ακούσεις, εννοείται.) Αλλά, τί να σας εξηγώ. Αυτή την αίσθηση του αρχαίου δράματος, αν μπορείς, τη βιώνεις. Ακαδημαϊκώς παύλα διδασκαλικώς, μάλλον δεν μεταδίδεται. Μέγιστη δύναμη ο λόγος, είπαμε.
Τώρα, όσον αφορά την ουσιαστική μελέτη της Μυθολογίας (με ουσιαστικά συμπεράσματα), καλύτερα να μην ανοίξω το στόμα μου. Εκεί, πάλι, έπαιξε (καί παίζει ακόμη) μέγιστο ρόλο η περίφημη «αποκωδικοποίηση». (Ή «αποσυμβολισμός», ή όπως σκατά λέγεται αλλοιώς.) Εκεί, πετάγεται ο κάθε παπάρας -με ύφος καρδιναλίου- καί το παίζει δάσκαλος ημών των υπολοίπων. Αυτός καί μόνον αυτός (καί κανείς άλλος) ξέρει τί συμβολίζει ο τάδε μύθος!!! Ναί! Ακατέβατα, σας λέω! Αγνοώντας, βέβαια, πως (α) η θεώρηση των πραγμάτων είναι κάργα υποκειμενική (διότι εξαρτάται από πολλούς παράγοντες – πχ τη μόρφωση του καθενός) καί (β) οι μύθοι -κατά τους αρχαίους ημών- αποσυμβολίζονται με «κλειδιά», που δεν τα ξέρει κανένας σήμερα. (Άσχετο τί λένε στον κοσμάκη οι διάφορες «εσωτερικές σχολές».)
Αλλά οι μύθοι σαφώς έχουν καί την (αδόκιμος όρος, αλλά πώς να το πούμε!) «ερμηνεία» τους στα πλαίσια του φυσικού πεδίου καί του ιστορικού χρόνου – παναπεί, περιγράφουν πραγματικά γεγονότα. Σκορδαλιά χωρίς σκόρδο δεν γίνεται! Πράγμα, όμως, που διαφεύγει από τους εξυπνάκηδες του «αποσυμβολισμού». Ευτυχώς, οι περισσότεροι έχουμε ήδη μυριστεί το ότι όλη αυτή η κουβέντα περί «αποσυμβολισμού» προέρχεται από κάτι στοές …ορυχείων, γι’ αυτό καί δεν του δίνουμε καμμία σημασία.
(Καί στο κάτω-κάτω, αν γιά τα ξυπνοπούλια αυτά πχ η Μέδουσα «είναι η ταραγμένη ανθρώπινη ψυχή»… δε μας χ_ζεις ρέ Νταλάρα!!! Σιγά το συμπέρασμα! Σιγά μην κάτσουμε ν’ αφιερώσουμε χρόνο γιά κάτι τέτοια! Μπορούμε απλούστατα να πιούμε έναν καφέ, να ηρεμήσουμε, καί να γράψουμε τη Μέδουσα εκεί που δεν πιάνει το μελάνι. Σε τελευταία ανάλυση, μπορούμε να καταφύγουμε σε καμιά όμορφη ψυχολόγο, να μας …θεραπεύσει! Lol!!!)
ii. Η συνολική καταγγελία/καταδίκη του χριστιανισμού.
Άλλο κάρρο με σάπιες πατάτες αυτό. Το «Ελληνοκεντρικό» αφήγημα εδώ πάει ως εξής: Οι κακοί χριστιανοί μπλά-μπλά-μπλά που κατέσφαξαν τους αρχαίους ημών μπλά-μπλά-μπλά… Σκυθόπολη… μπλά-μπλά-μπλά… Μπλά.
Εκτός του γεγονότος, όμως, ότι η τυφλή άρνηση του χριστιανισμού (δηλαδή της καθαρά Ελληνικής του εκδοχής, της Ορθοδοξίας) δεν συνιστά πνευματική πρόοδο, ουδείς πρόσεξε κάποιες -χμ- «λεπτομερειούλες». Όπως πχ ότι οι χριστιανοί Αιγύπτιοι (οι Κόπτες) ουδέποτε έσφαξαν τους αρχαιόθρησκους ομοφύλους τους. (Τουλάχιστον δεν ξέρω εγώ κάτι τέτοιο.)
Ναί, είναι αλήθεια πως οι χριστιανοί παύλα ρασοφόροι (γενικώς καί αορίστως) γκρέμισαν τους αρχαίους μας ναούς. Αλλά το ότι υπό τον καλογερικό μανδύα κρύφτηκαν πολλοί αλλόφυλοι, αυτό οι σημερινοί «αρχαιόθρησκοι» το κάνουν γαργάρα. Διότι χριστιανοί έγιναν καί κάτι ιουδαίοι της Αλεξάνδρειας (κάτι άγιοι Σισώηδες καί παρεμφερείς), ναί, αυτοί οι «εκκοσμικευμένοι», που όταν τους τράβηξαν το αυτί οι ραββίνοι, ξαναγύρισαν πίσω στο Κρόνιο μαντρί τρέχοντας, κάτι Γότθοι, κάτι λοιποί βάρβαροι… Αλλά οι «αρχαιόθρησκοι» επιμένουν να μιλάνε γιά πόλεμο εναντίον της αρχαίας Ελλάδας σε θρησκευτικό επίπεδο, καί όχι σε φυλετικό, όπως είναι το σωστό. Αν καί κανένας Έλληνας δεν θα έβγαζε το μάτι Έλληνα, ανεξαρτήτως θρησκευτικής διαφοράς. Όμως, πιθανώτατα εξυπηρετούν πρακτορίστικες σκοπιμότητες οι λεβέντες – διάβαζε: «πιθανή ανακίνηση μελλοντικού θρησκευτικού εμφυλίου».
Το έχω πεί, καί θα το επαναλαμβάνω όσο ζώ: η Ορθοδοξία είναι ευθεία συνέχεια της πρό Χριστού θρησκείας των Ελλήνων. Των προ Χριστού θρησκειών μας, καλύτερα. Κι όποιος δεν το καταλαβαίνει αυτό, πρόβλημά του.
Βλέπετε, από τη μιά μεριά έχουμε τους φανατικούς «αρχαιόθρησκους», που δεν ακούν ούτε κουβέντα γιά Ορθοδοξία. Δεν μας λένε, όμως, οι ερίφηδες, ποιάς ακριβώς αρχαίας Ελληνικής θρησκείας είναι πιστοί! Του δωδεκαθέου σύν Διός (οι κλασικοί αρχαίοι θεοί είναι 13! – κι άμα δεν με πιστεύετε, μετρήστε!) ; του Διονύσου; του πανάρχαιου λαϊκού παγανισμού (Σάτυροι, Πάνας, κτλ) ; της «μεγάλης μητέρας» (πανάρχαιη μορφή Δήμητρας) ; της Κρητικής εκδοχής της θρησκείας (Βριτόμαρτις, κτλ) ; Όλων μαζί; Έ; Ποιάς;
Άσε κατά μέρος τα μυστήρια!… Όσες φορές ρώτησα (Διαδικτυακώς) ποιά μυστήρια τελούν, απάντηση δεν πήρα. Οπαδοί της σκορδαλιάς χωρίς σκόρδο κι αυτοί!
Κι απ’ την άλλη έχουμε τους φανατικούς «γεροντόπληκτους» με τα κομποσχοίνια, που νομίζουν (α) ότι η Ορθοδοξία μας προέκυψε ξαφνικά, από παρθενογένεση, καί (β) ότι οι αρχαίοι Έλληνες ήσαν …διεφθαρμένοι! Ειδικά αυτό το τελευταίο, θά ‘πρεπε να ντρέπονται που το εκστομίζουν. Αλλά, …άφες αυτοίς! Τί να κάνουμε; Ο Πανάγαθος τους έκανε λειψούς. Άμα τους έκοβε κι αυτωνών, δεν θά ‘λεγαν τέτοια πράγματα.
Πολλά, πάμπολλα θα μπορούσα να πω επί του θέματος, καί να τους ανοίξω τα μάτια καί των μέν, καί των δέ τυφλών. Κι όχι με τον πηλό (όπως ο Χριστός), αλλά με τον υδραυλικό γρύλλο! Να μη μπορέσουν να τα ξανακλείσουν! Lol!!! Όχι τώρα, όμως. Αυτά τα κρατάω γιά ευθετώτερο χρόνο. Τώρα -δυστυχώς- τρέχουμε καί δεν σώνουμε.
Ευτυχώς, υπάρχει το γεγονός ότι οι ανώνυμοι ορθόδοξοι χριστιανοί (καί πραγματικοί Έλληνες) καλόγεροι αντιγραφείς μας μετέφεραν αυτούσιες μέχρι καί τις βωμολοχίες του Αριστοφάνη. Κι όποιος θέλει να καταλάβει τί σημαίνει αυτό, καταλαβαίνει.
iii. Η διασπορά ΨΕΥΤΙΚΗΣ ελπίδας, ότι η Ελλάδα τελικώς θα σωθεί καί θα μεγαλουργήσει…
…Με τη βοήθεια των Ψίψιλων καί λοιπών ανυπάρκτων.
Ουδέν σχόλιο εδώ. Μόνο η κραυγή:
«- Ρέ, άει στον αγύριστο!!!»
β. Οι απαρχές
Το «Ελληνοκεντρικό κίνημα» δεν έσκασε μύτη έτσι ξαφνικά, καί ως έτυχεν. Κάθε τί έχει μιά αιτία, που το δημιουργεί. Αν καί γιά τις γενεσιουργές αιτίες του «Εκ» δεν μίλησε κανείς μέχρι σήμερα, αυτό δεν σημαίνει πως δεν υπήρξαν. Όπως δεν σημαίνει τίποτε γιά την ύπαρξή τους το αν οι πολυάριθμοι ακόλουθοι του «Εκ» αναρωτήθηκαν ποτέ τους γι’ αυτές. (Είπαμε -γειά σου Παλαιέ!-, το πραγματικώς σκέπτεσθαι είναι δύσκολο.) Θα σας τις παρουσιάσω, λοιπόν, εγώ.
Κατά τη γνωμάρα μου: Η αιτία γεννήσεως του «Εκ» ήταν η αντίδραση μερικών …ανθρακωρύχων (από τις στοές των …ορυχείων – ξέρετε…) σε κάποια ερεθίσματα που δέχθηκαν κάποιοι συνάνθρωποί μας – καί τα κοινοποίησαν. Ο δέ λόγος πίσω από την αντίδραση αυτή, ήταν ο από μεριάς …ανθρακωρύχων έλεγχος των συνεπειών. (Διότι, αν αφήσεις το τέρας να ενηλικιωθεί, μπορεί καί να σε φάει.) Οι οποίες συνέπειες, αν αφηνόταν τελείως ελεύθερες να υλοποιηθούν, η Ελλάδα καί ο κόσμος σήμερα θα είχαν τελείως διαφορετική μορφή. (Πχ η έναρξη του Γ’ ΠΠ θα είχε ήδη συμβεί περίπου κατά το 1990 – με ό,τι κι αν συνεπάγεται αυτό.)
Ποιά «ερεθίσματα»;
Πιστεύω, κυρίως όνειρα / οράματα / ενθυμήσεις, που παρέπεμπαν σε πολύ παλιότερες εποχές, με πολύ υψηλότερο του σημερινού πολιτισμό. Παραθέτω δύο απ’ αυτά.
i-1. Ο νέος τρικάρηνος όφις.
Ένα τρανταχτό παράδειγμα τέτοιου ερεθίσματος, είναι η επιθυμία (το 1980!!!) του αρχαιολόγου Πέτρου Θέμελη να ξαναστήσει τον «τρικάρηνο όφι» των Δελφών. Δεν τον ξέρω τον άνθρωπο, δεν τον ρώτησα ποτέ, αλλά πάω ένα στοιχηματάκι (τα πέντε ευρώ που έχω στην τσέπη μου) πως η ιδέα του ήρθε ως έμπνευση, κι όχι ως αποτέλεσμα λογικής συμπερασματικής διεργασίας.
«- Κι αν …ενεργοποιηθεί ξανά ο χώρος Ελληνικώι τώι τρόπωι;… Κι αν ακολουθήσουν κι άλλοι με τέτοιες ωραίες ιδέες; Τί γίνεται; Τί θ’ απογίνουμ’ εμείς με τα μυστριά μας; Ά;», αναρωτήθηκαν οι …ανθρακωρύχοι. Κι έτσι, η υλοποίηση αυτής της ιδέας κάπου σκάλωσε (στην παντοδύναμη γραφειοκρατία), μέχρι που …ξεσκάλωσε πρόσφατα (το 2015, 35 χρόνια μετά). Τώρα που υλοποιήθηκε, όμως, η Ελλάδα είναι στα μαύρα της τα χάλια. Το δέ ευρύτατο ποσοστό της φυλής μας ουδόλως ενδιαφέρεται γιά τρικάρηνους όφεις. (Ενδιαφέρεται μόνον γιά τρικούβερτα εισοδήματα – άμα του κάτσουν, εννοείται.)
i-2. Η Ανδρομέδεια ( ; ) Φυσική.
Ένα δεύτερο τρανταχτό παράδειγμα, είναι όλη αυτή η κυκλοφορούσα κουβεντολογία δεκαετιών περί «Ανδρομέδειας Φυσικής» καί δωδεκαέδρων.
Γιά να μιλήσει κάποιος γιά μορφή Φυσικής άγνωστη στους σημερινούς Φυσικούς, πρέπει να ξέρει πολύ καλά την ήδη γνωστή (Φυσική), ώστε να καταλάβει πού βρίσκεται το καινοφανές. Εδώ, όμως, ξεπηδάει το πρώτο εμπόδιο.
Όσον αφορά την καλή γνώση της σημερινής Φυσικής, τα πράγματα είναι σχεδόν τραγικά… όταν βλέπεις πχ τον επικεφαλής της τεχνικής υπηρεσίας στο «πείραμα του αιώνα» να επιμένει πως το Μπίγκ Μπάνγκ προβλέπεται στην Ειδική Σχετικότητα. (Εδώ λείπει σύνδεσμος, που δεν τον ξαναβρήκα μέχρι στιγμής. Καθηγητής στο Κέημπριτζ είναι αυτή η μοσχαροκεφαλή, καί τις μαλακίες αυτές τις είπε σε Διαδικτυακή συνέντευξη στο NBC, κι όχι στον «Ημερήσιο Κήρυκα της Κωλοπετεινίτσας». Καί δεν τον διόρθωσε κανένας! Ούτε ο δημοσιογράφος, ούτε οι σχολιαστές από κάτω. Όνομα καί λεπτομέρειες δεν θυμάμαι τώρα, δυστυχώς.) Ή όταν ακούς άλλα εξ ίσου αγράμματα τσόλια να ισχυρίζονται πως το σωματίδιο του Χίγκς το δικαιολογεί «η θεωρία της Σχετικότητας». (Δεν είναι μία, ρέ ζώα! Δύο είναι οι Σχετικότητες, καί μάλιστα μεταξύ τους αλληλαποκλειόμενες σε αξιωματικό επίπεδο. Άειντ’ από ‘δώ χάμω, που μου γίνατε καί προφέσσορες!)
Εάν, λοιπόν, οι μεγάλες (μοσχαρο)κεφαλές της επιστήμης αυτής δεν ξέρουν πού πάν τα πέντε (κρίμα την …αριστεία σας καί τις συστατικές σας επιστολές, ωρέ! ? ), τότε τί να πεί ο λαουτζίκος;
Εν πάσει περιπτώσει, δεν κρεμόμαστε απ’ τους «σοφούς» της ακαδημαϊκής καρριέρας. Η γνώση δεν είναι κρυφή. Οπότε, όποιος ενδιαφέρεται καί στρώσει κώλο στο διάβασμα, μαθαίνει. Εσύ, εγώ, ο καθένας. Επομένως, μπορεί να έχουμε καί Φυσικούς χωρίς παρωπίδες, που να κατανοούν την αναγκαιότητα μιάς νέας Φυσικής. Καί, ίσως, να την ψάχνουν κιόλας. Αυτή η Φυσική, λοιπόν, δεν φαίνεται να είναι κάποια άλλη, παρά η Φυσική του αιθέρα. Τώρα, αν θες εσύ να την αποκαλέσεις «Ανδρομέδεια» ή «αποκριάτικη», δεν αλλάζει τίποτε.
Ο αιθέρας είναι αλλόκοτη ιστορία. Πειράματα από τα μέσα του 19ου αιώνα έδειξαν πως, ακόμη κι αν υπάρχει, φέρεται περίεργα. (Πχ πρέπει να είναι ταυτόχρονα πιό λεπτός απ’ τον ατμό καί πιό δυνατός απ’ το ατσάλι. Αν καί προσωπικά δεν βλέπω τίποτε περίεργο σ’ αυτό, διότι ο αναφερθείς ατμός κινεί ολόκληρα τραίνα!) Καί το πιό εκνευριστικό: δεν δίνει τα ίδια αποτελέσματα υπό τις ίδιες πειραματικές συνθήκες. Έτσι, οι Φυσικοί εγκατέλειψαν την ιδέα του αιθέρα γιά τη Φυσική του 20ου αιώνα. Εάν, όμως, θέλουμε να κάνουμε σοβαρή Φυσική, κι όχι φιλοσοφία, τότε θα πούμε πώς:
Είτε ο αιθέρας δεν υπάρχει.
Είτε υπάρχει, αλλά δεν ανακατεύεται στην καθημερινότητά μας.
Είτε υπάρχει κι ανακατεύεται, αλλά κάθε φορά όπως γουστάρει.
Η σωστή εκδοχή είναι η τρίτη, αν κι η σημερινή Φυσική ακολούθησε την πρώτη. Βέβαια, ο αιθέρας έχει κι αυτός κάποιους δικούς του «νόμους», που πρώτος (καί μοναδικός μέχρι στιγμής) τους περιέγραψε -εμμέσως, πλήν σαφώς- ο μεγαλοφυής Μάξγουελλ. (Εδώ.) Το σημαντικό είναι πως, αν κι η «επίσημη» Φυσική του 20ου-21ου αιώνα «ξέχασε» τον Μάξγουελλ, φημολογείται πως η «σωστή» επανανάγνωση του συγγράμματός του οδηγεί σε εκμετάλλευση της υπερισχύος του αιθέρα, άρα σε υπερόπλα. Πράγμα που ενδιαφέρει κάργα τις σημερινές υπερδυνάμεις καί τις «υπερεσίες» τους. (Πχ ψάξτε γιά την έρευνα που έκαναν οι Σοβιετικοί επάνω στην «Torsion Physics», γιά την οποία Φυσική δεν έχουν ιδέα -έτσι λένε- στη Δύση.) Γι’ αυτό ο Ηλεκτρομαγνητισμός του Μάξγουελλ συνεχίζει να πορεύεται …στη λήθη!
Τέλος πάντων, (σύμφωνα καί με δικές μου έρευνες) είμαστε στον σωστό δρόμο: αν η «Ανδρομέδεια» Φυσική είναι η Φυσική του αιθέρα, τότε τα δωδεκάεδρα έχουν άμεση σχέση. Αλλά δεν βρήκα πουθενά δημοσιευμένες λεπτομερείς πληροφορίες γιά την «Ανδρομέδεια Φυσική», καί δή καθαρά επιστημονικού χαρακτήρα (με μαθηματικούς τύπους, κτλ). Πιστεύω, λοιπόν, ότι κάποιοι είχαν -αρκετές- ενορατικές πληροφορίες πως «κάτι» υπάρχει παραπάνω από τα σημερινά επιστημονικά που ξέρουμε, αλλά (α) δεν τις κατάλαβαν πλήρως, (β) δεν έδωσαν όλο το υλικό παραέξω, στους «Ελληνοκεντρικούς» γραφιάδες.
Καλύτερα, όμως, διότι τέτοιο υλικό -καί δή, σε χρηστική μορφή- εις χείρας αδαών καί εχθρών είναι λίαν επικίνδυνο. Έτσι, ούτε η αφεντιά μου θα σας πω ποτέ δημοσίως τί ανακάλυψα επί του θέματος, παρά το ότι έχω κι άλλα τέτοια παραδείγματα. (Να με συμπαθάτε, δεν θα τα παραθέσω εδώ.) Πάντως, μην περιμένετε από μή-(καλούς) Φυσικούς να σας διαφωτίσουν. Αυτό είναι αίνιγμα γιά πολύ λίγους!
ii. Τα κίνητρα της πορείας προς το «Εκ».
Εδώ, θα σας αποκαλύψω κάτι γιά πρώτη φορά: η πηγή όλων αυτών των ενοράσεων δεν ήταν μία. Ήταν δύο. Η μία από τη δική μας πλευρά, κι η άλλη από τους Τιτάνες.
Πώς; Τί;… «Ενθυμήσεις»; Αιθερικές καταγραφές – που δεν γνωρίζουν από χρονικούς περιορισμούς, αλλά (γιά κάποιους λόγους – αστρικές θέσεις, ίσως) ενεργοποιήθηκαν την τριετία 1980-83; Κόλπα του Μάτριξ;…
Ό,τι καί νά ‘ταν, πρώτα άνοιξαν τις πύλες οι «δικοί μας», κι αμέσως ακολούθησαν οι Τιτάνες. Πάντως, οι γνώσεις αυτές καί στις δύο περιπτώσεις δοθήκαν σε δικούς μας! Γιατί; Διότι μόνον οι δικοί μας μπορούν να τις αξιοποιήσουν. Γι’ αυτό δεν δόθηκαν στους κακούς της υπόθεσης. Όμως, στην παρούσα ιστορική φάση της Ελλάδας, οι δικοί μας φέρονται σαν γιουσουφάκια των νεο-Ατλάντων… καί δή, υπνωτισμένα. Σα να μην έχουν άλλη επιλογή.
Όθεν, κάθε φορά γίνεται σχεδόν απαρεγκλίτως το εξής: οι Έλληνες βρίσκουν πολύ χρήσιμες γνώσεις, τις φέρνουν σε εκμεταλλεύσιμη μορφή… καί τις παραδίδουν (αυτοί, ή οι πολιτικάντηδες) στους ηπαπαραίους (καί στους τζιούζ), έναντι πινακίου φακής!!! (Λυπηρό, αλλά τόσο αληθινό.) Αυτό ήταν το σχέδιο των Τιτάνων (δηλ. ξεκλείδωμα γνώσεων από Έλληνες καί συνακόλουθη παράδοση σε νεο-Άτλαντες), ενώ οι επουράνιοι δικοί μας ήθελαν να ξελασπώσουν εγκαίρως την Ελλάδα (διότι έβλεπαν τί έρχεται). Κι εδώ δεν μιλάμε γιά σημερινές γνώσεις, αλλά πανάρχαιες γνώσεις μεγίστης ισχύος.
[Δυστυχώς, πρόσφατα πάλι διάβαζα στις ειδήσεις γιά τον έναν, που βρήκε τον τρόπο να προβλέπει «χαοτικά» φαινόμενα, καί τον άλλον, που ερευνά «πολαριτονικού» τύπου κομπιούτερς. Ντροπή τους, καί των δύο. Προειδοποίηση, λοιπόν, καί σ’ αυτούς, καί σε όλους τους παρεμφερείς, να σταματήσουν ν’ ανοίγουν τα μάτια των νεο-Ατλάντων, διότι η Ελλάδα θα τους θυμηθεί, «όταν έλθει εν τήι βασιλείαι της», καί θα τους φερθεί όπως τους αξίζει.]
Έτσι έγιναν τα πράγματα (πάντα κατά τη γνωμάρα μου), αλλά κάλλιο γαϊδουρόδενε, παρά γαϊδουρογύρευε… σκέφτηκαν οι …ανθρακωρύχοι. Κι όταν πήραν χαμπάρι τις πιθανές συνέπειες (ν’ αποκτήσουν οι Έλληνες ξανά πανάρχαιες υπεργνώσεις), έριξαν στην πιάτσα πλήθος αγραμμάτων αχυρανθρώπων να το παίξουν «Ελληνοκεντρικοί» συγγραφείς, καί να μαντρώσουν στο …ορυχείο τα πλήθη των ενδιαφερομένων.
γ. Οι σημερινές συνέπειες.
Είπαμε πως το «Εκ» ήδη ψόφησε. Άρα, γιά ποιές συνέπειες μιλάμε; Δυστυχώς, τα πτώματα σαπίζουν. Κι όταν μένουν άταφα, μολύνουν το περιβάλλον.
Η «μόλυνση» εδώ, αν καί αρκετοί από τους ζώντες αχυρανθρώπους το βούλωσαν (είπαμε, δεν σηκώνει η εποχή άλλες παπάρες περί Ψίψιλον), έφερε τα εξής καταστροφικά αποτελέσματα:
Αποβλάκωσε το εξυπνότερο τμήμα της Ελληνικής νεολαίας, αυτό που έψαχνε τα πάντα καί δεν μασούσε από «αυθεντίες».
Αποβλάκωσε όλους τους Έλληνες (να περιμένουν άνωθεν σωτηρία – όντες αδρανείς οι ίδιοι), γιά ένα πολύ κρίσιμο διάστημα 30 καί πλέον ετών.
Το χειρότερο: άλλαξε μορφή, κι άφησε στη διαδοχή του άλλα ερπετά, που συνεχίζουν το καταστροφικό έργο του.
Τί να πρωτοπείς εδώ!… Γιά την «άνωθεν» σωτηρία, που δε λέει νά ‘ρθει; (Είναι γυμνή καί ντρέπεται, να υποθέσω; ) Γιά το ότι οι Έλληνες πίστεψαν ψευδοπροφήτες; Γιά το ότι οι Έλληνες πίστεψαν χοντρομαλακίες απατεώνων καί πρακτόρων, πως τάχαμου έχουν την επιλογή να κάτσουν αδρανείς, αλλά θα πέσει η πίττα να τη φάνε; Γιά το ότι το μυαλό των Ελλήνων σταμάτησε να σκέφτεται καί να κρίνει; Ή γιά τα άλλα ερπετά «της μόδας», τα τάχαμου θρησκευόμενα, που συνιστούν ενασχόληση με κομποσχοίνια, αντί άσκηση στα πυροβόλα όπλα; Αυτά σας λένε οι οικουμενιστές ρασοφόροι να διαδίδετε στο πόπολο, ρέ μορμολύκεια; (Όσο ζώ κι αναπνέω, όμως, εγώ μόνος μου με τις όποιες δυνάμεις μου ΔΕΝ θα επιτρέψω άλλο 1453.) Εσείς, μορμολύκεια, καθήστε να σας σφάξει ο αγάς (καλά να σας κάνει, τέτοιοι που είσαστε), καί αγιάστε ή …διαβολιάστε, μου είναι αδιάφορο. Αλλά μακριά κι αλάργα απ’ τον Ελληνικό Λαό! Οι ιδέες κι οι πεποιθήσεις που διαδίδετε, βρωμάνε πρακτορίλα.
Φαίνεται, λοιπόν, πως οι …ανθρακωρύχοι χτύπησαν κέντρο, κι η αποβλάκωση του λαού μας ταβάνι. Απλά φαίνεται, όμως, διότι ακόμη δεν χάθηκαν όλες οι ελπίδες.
Έλληνες! Τσακιστήτε να ξυπνήσετε από τον ύπνο των ζόμπυ, σταματήστε να καταπίνετε νοητικά δηλητήρια, καί ξαναρχίστε να σκέφτεστε!
Καί προσοχή στα διάφορα ιντερνετικά ψυχοφάρμακα! Ξέρετε, οι πράκτορες δεν περιορίζονται μόνο στον παθητικό ρόλο της συλλογής πληροφοριών καί του φακελλώματος, αλλά δραστηριοποιούνται ενεργώς καί στον αποπροσανατολισμό. Ο σκοπός τους είναι να μας κάνουν ζόμπυ. Όθεν, ακόμη κι αν φοράνε την προβιά του «Ελληνοκεντρικού», δεν είναι Έλληνες.
Είναι από τις τελευταίες προσπάθειες που κάνω γιά να ξυπνήσω αυτόν τον λαό. Ειλικρινά. Όποιος θέλει, ας την εκμεταλλευτεί, διότι μετά δεν θα ξαναπροσπαθήσω. Όχι επειδή δεν θέλω, αλλά επειδή δεν θα υπάρχει καθόλου χρόνος. Γιά κανέναν μας.
Υγ: Η ερώτηση που έρχεται αυθόρμητα στον κάθε αναγνώστη, είναι τί ρόλο παίζω εγώ. Γι’ απάντηση, ρωτήστε την ψυχή σας! Αν σας λέει ότι είμαι ίδιος με τα «Ελληνοκεντρικά» πρακτορικά κόπρανα, τότε μην ξαναπατήσετε στο μπλόγκι μου. Φροντίστε εσείς να είσαστε σωστοί Έλληνες καί σωστές Ελληνίδες, κι αυτό μου είναι αρκετό εμένα.
ergdhmerg
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice




Απλα βασικα σας εξηγησα μεσα απο το ΣΧΗΜΑ του Μπαφομετ την πραγματικη διασταση αυτου που συμβαινει με αυτη την διαδικασια της φυσης και σας το εκανα και πολυ απλο για να το καταλαβετε οτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΜΥΣΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΥΣΗ και αυτο σας το λεω βασικα για να μπορεσουν νακαταλαβουν καποιοι που νομιζουν οτι κατι γνωριζουν οτι βασικα δεν γνωριζουν τιποτα οπως και ο Σωκρατακος που ειναι προφανες οτι ηταν ασχετος και παρα το γεγονος οτι ηταν θεοσεβης και γνωριζε καποια πραγματα και για αυτο φοβοτ
Σιγα μην περιμεναμε εσενα να μας εξηγησεις με τον Μπαφο-μετ τι συμβαινει στην φυση. Ρε οι ελληναρες ειναι φυσιολατρες!! Και πριν ο Διαολος σου ανακαλυψει τον Μπαφο, αυτοι τον ειχαν βρει. Ανεκδοτα λεμε τωρα;
Θα πρεπει να πληρωσει καποιος για τις αμαρτιες σας και καλα και θα σας σωσω και καλα ο Χριστος απο το εγω σας που στρεφεται κατα της φυσης σας. Αρχιδια καλαβρεζικα. Θα επρεπε να σας το πουν οι “σοφοι” σας και οι ευνουχοι ποιμενες σας οτι ο Χριστος εκφραζει τον ΑιωνακαιτονΚοσμικο Αξονα και ειναι ΠΡΟΦΑΝΕΣ οτι αυτο το γνωριζαν ολοι οι μυημενοι απο τη δικη τους πολικοτητα και λυπαμαιπολυ που δεν ΘΥΜΑΣΤΕ αλλα εισαστε ολοι μυημενοι στα μυστηρια της ΦΥΣΗΣ καθως ισως και κατα λαθος εχετε ανθρωπινο σωμα.
Ασε τον Χριστο και πες μας εσυ τι εκφραζεις.
Ο Σωκρατακος ειναι προφανες οτι ηταν ασχετος και παρα το γεγονος οτι ηταν θεοσεβης και γνωριζε καποια πραγματα και για αυτο φοβοταν ακομα και να μιλησει για τους θεους. Αμα βασικα ζουσε σημερα και αυτος και ολοι οι μαθητες και ολοι οι δασκαλοι του και ηταν καλα παιδακια θα μποσουε με λιγο σπροξιμο με την Ελληνικη μεθοδο να γινει μαθητης μου της πρωτης ταξης-level γιατι βασικα τους αγαπαω τους Ελληνουληδες που ειναι φρονιμα παιδακια και σεβονται την μητερα και τον πατερα τους.
Εσυ που εισαι με το μερος του Απολλωνα θα επρεπε να ξερεις οτι αυτος ειπε οτι ο Σωκρατης ειναι ο σοφοτερος Αντρας. Την μαρτυρια του Απολλωνα χρησιμοποιησε ο Σωκρατης στην απολογια του.
Μεσα σε αυτα τα πλαισια λοιπον εγω απλα προσπαθουσα να σας επισημανω τον κινδυνο που προκυπτει ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ απο αυτο το αρρωστημενο σχημα που εσεις δημιουργησατε καθως η δικη μου φωνη δεν ακουγοταν ποτε και αυτο βασικα συμβαινει γιατι εσεις εισαστε τυφλοι και κουφοι και οχι γιατι εγω δεν γνωριζα απο την Αρχη Ω >μητρα τι πραγματικα συμβαινει με την αρρωστια σας καθως το θεμα εχει να κανει με την φυση του ατομου που ειναι Α-πολλων οπως ο Ηρακλειτος που εκφραζει το θελημα93 της φυσης του ατομου του.
Ο μονος κίνδυνος που προκύπτει ειναι να λαλησεις απο τον Μπαφο – μετ και να καταληξεις στο Ιατρειο μου. Αυτο θα ηταν ενα ατυχες γεγονος για σενα, και μια μεγάλη γιορτή για την επιστήμη που θα εχει στα χερια της τον πιο διαταραγμενο εγκεφαλο για να μελετησει. Η φωνη σου θα εισακουστει μεσω της επιστημης και το ονομα σου θα γραφτει στην Ιστορια.
Οι αναφορες των κειμενων σας για εμενα ΤΗΝ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΟΜΟΠΟΛΩΝ ειτε απο τους μεν ειτε απο τους δε και ακομα και απο τους Σατανιστες δηλαδη και ολους ειναι υποκειμενες στον Χρονο-Αιωνα και στην Αναγκη και οι αρχαιοι γνωριζαν αυτη την πραγματικοτητα της ΦΥΣΗΣ στο δικο τους επιπεδο αντιληψης και αυτο γιατι τους το “ειπε” η ΦΥΣΗ και η ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ και οπως γνωριζουμε απο τον δευτερο νομο της θερμοδυναμικης η πραγματικοτητα μας ειναι υπκειμενη στην ΕΝ-ΤΡΟΠΙΑ και δηλαδη στον κυκλο της ΦΥΣΗΣ.
Καλημέρα,Ο Αγιος ιωάννης Χρυσόστομος τονίζει ότι η κατάσταση της ανισότητας άντρα-γυναίκας δεν είναι φυσική: «Όταν επλάσθη η γυνή δεν υπετάγη εξ αρχής˙ ούτε όταν επαρουσίασεν αυτήν ο Θεός εις τον άνδρα, ούτε αυτή ήκουσε τίποτε τέτοιον από τον Θεόν, ούτε ο ανήρ είπε τίποτε τέτοιον προς αυτήν˙ αλλ’ είπεν είναι οστούν από τα οστά του και σάρξ από τας σάρκας του˙ πουθενά δεν είπε τίποτε δι’ εξουσίαν, ούτε δι’ υποταγή εις αυτήν» (Λόγος κστ’ εις την Α’ Προς Κορινθίους)
Στην Αγία Γραφή βρίσκουμε την πρώτη διάκριση του Θεού εναντίον της γυναίκας, όταν δημιούργησε πρώτον τον άνδρα. Τη γυναίκα τη δημιούργησε ως βοηθό του άνδρα μόνο όταν διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε κάποιο κατάλληλο ζώο γι’ αυτή τη δουλειά ανάμεσα στα «θηρία του αγρού και όλα τα πτηνά του ουρανού». Διάκριση έκανε, επίσης, ως προς τον τρόπο δημιουργίας της και την προέλευση του ονόματός της. Τον άνδρα τον έφτιαξε εκ του μηδενός ενώ τη γυναίκα από τη μία πλευρά του.
Την ονόμασε δε «γυνή (ανδρίς), διότι έγινεν από τον άνδρα αυτής» Η γυναίκα δε ως το εξαιρετικότερον από τα άλλα κτίσματα, που έχει υπό την εξουσίαν ο άνδρας, είναι δόξα του ανδρός. Πράγματι δε ο άνδρας είναι υπεροχότερος από την γυναίκα, διότι δεν έγινε ο άνδρας από την γυναίκα, αλλ’ η γυναίκα έγινεν από τον άνδρα. Και επί πλέον δεν εκτίσθη ο άνδρας διά να βοηθή την γυναίκα, αλλ’ η γυναίκα επλάσθη προς χάριν και βοήθειαν του ανδρός».
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΟΥΣ ΘΗΛΥΚΟΥ?ΜΕ ΜΑΚΡΙΑ ΜΑΛΙΑ?
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΟΥΣ ΘΗΛΥΚΟΥ?ΜΕ ΜΑΚΡΙΑ ΜΑΛΛΙΑ?
Η πραγματικοτητα μας λοιπον ειναι υποκειμενη στην ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΑΤΟΜΟΥ που εκφραζει μεσα στην πραγματικοτητα μας καποιες αρχετυπικες δυναμεις της ΦΥΣΗΣ και για αυτο ειναι ΑΝΟΥνναΚΙ και δηλαδη ενα παιδι του ΟυρΑνου και της Γαιας/Ki 69 και μεσα σε αυτο το πλαισιο ασφαλως ακομα και αν μιλαμε για καποια συνειδηση εξωγηινων αυτη υπαρχει μεσα ΑΠΟ εμας και αλληλεπιδρα με την δικη μας πραγματικοτητα ακιρβως γιατι μιλαμε για την αλχημικη διεργασια της ΦΥΣΗΣ-Ki που σε οδηγει στο πληρωμα του Χρονου 69.
Η πραγματικοτητα ΜΑΣ; Η πραγματικοτητα ΣΟΥ ειναι υποκειμενη στην ΦΥΣΗ του Μπαφο μεθ που εκφραζει την πραγματικοτητα του μεσα απο τον Μπαφο και μεσα σε αυτο το πλαισιο ασφαλως οι εξωγηινοι αλληλεπιδρουν με την δικη σου πραγματικοτητα και μιλαμε για την αλχημικη διεργασια της ΦΥΣΗΣ που σε οδηγει σε ηδονική μέθη.
Υπαρχουν λοιπον δυο ενδεχομενα με το σαυρακι. Ειτε βασικα σας κανει πλακα και καταλαβαινει οτι λεει παντα μαλακιες ειτε απλα ειναι μαλακας και νομιζει οτι μπορει να καθρεφτισει με την αρρωστια του την πραγματικοτητα της ΦΥΣΗΣ την οποια προσβαλλει με την ασυγκριτη βλακεια του και για αυτα απλα βασικα σας δινει πληροφοριες που σας οδηγοιυν σε ενα αδιεξοδο και σας εγκλωβιζει μεσα στο σχημα με Ελληνοπουστεματα και αθλιοτητες.
Εισαι ο καθρεπτης του Μπαφο μετ και προβαλλεις την ψευδοπραγματικοτητα της μητρας (χυτρας) του αρχετυπου Σαταν, η οποια αντανακλάται απο τον καθρεφτη του 1346 Λογου και επιστρεφει μεσα στην μητρα (χυτρα) κανοντας εναν αεναο κυκλο εως οτου αποφασισω να σπασω τον καθρεφτη σου και να διακοψω τον κυκλο. Απο τελειος κυκλος θα γινεις ευθεια γραμμη (σαν το εγκεφαλογραφημα σου) και ισως δεις και τον ΑΩ.
Εγω βασικα ειχα σεβασμο στην φυση του ΑΤΟΜΟΥ και για αυτο προσπαθησα να καταλαβω τον Απολλωνα μεσα κυριως απο την ενεργεια και τα “σκοτεινα λογια” του Ηρακλειτου που επι της ουσιας δηλωσε αλλωστε οτι γνωριζει την ΕΝΕΡΓΕΙΑ της ΦΥΣΗΣ του Απολλωνα και που για αυτο μου εκανε κλικ αυτο που ειπε ο Πλατωνας για τον Ομοπολων. Ο Ηρακλειτος λοιπον ηταν μια εκφραση αυτης της αρχετυπικης δυναμης της ΦΥΣΗΣ και οχι ενα ρομποτ και απλα ενα σχημα που βγηκε απο τον κωλο που εχουν καποιοι για εγκεφαλο.
Μεσα σε αυτο το σχημα = ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ λοιπον που αναγνωρισα στον εαυτο μου αναγνωρισα και την σκοτεινη πλευρα του Απολλωνα και στον Ηρακλειτο που μας ελεγε για παραδειγμα οτι ολοι οι ενηλικες Εφαισιοι πρεπει να κρεμαστουν λογω της ανηθικοτητας τους και για αυτο βασικα περιμενα τον Απολλωνα να ερθει απο το ΚΡΥΟ ετσι οπως δηλαδη θα επρεπε να γνωριζουν οι μυημενοι και που ειναι προφανες οτι γνωριζαν οι εμπνευστες του Απολλυων και του ακομα και αν αυτο το σχημα προεκυψε απο καποιο οραμα
Παραθετω απο παλιοτερο σχολιο του ΟΜΟΠΟΛΩΝ. «Αγαπούλης 26 Ιουλίου 2016 @ 11:25 Σε μεταφυσικο επιπεδο μεσα στην τρελα μου η οτι αλλο θελετε ισχυριζομαι οτι γνωριζω τον πραγματικο Απολλωνα ο οποιος πολεμησε με το θηριο των μαυρων μαγων στην Ατλαντιδα» Κοψε τον Μπαφο γιατι θα τρελαθεις και θα καταληξεις στο Ιατρειο μου.
Αυτοι που μιλανε για μενα τον Απολλωνα λοιπον πρεπει να ειναι σε θεση να αναγνωρισουν την ΨΥΧΡΗ ΛΟΓΙΚΗ που εκφραζει και την σκοτεινη του πλευρα-αριστερα καθως αλλωστε διαφορετικα δεν θα εβγαζε κανενα νοημα το σχημα του ΟΜΟΠΟΛΩΝ. Ασφαλως αυτη την σκοτεινη πλευρα την γνωριζαν οι μυημενοι και την απεικονισα-ν (εδωσα σχημα) μεσα απο την μυθολογια που εκφραζει με ενα υποκειμενικο τροπο οπως λεει και το αρθρο μια διεργασια της ΦΥΣΗΣ και για αυτο αλλωστε και οι Απολλωνιοι διδασκονταν τον φοβο Κυριου.
Σε αυτο το σημειο λοιπον που οδηγησατε με την αρρωστια σας αυτη την διεργασια της φυσης επι της ουσιας εχετε μονο δυο επιλογες.Η μια ειναι το αριστερο μου φασκελο και η αλλη το δεξι και το φασκελο μου θα το παραλαβετε και μεσα απο τον “γιατρο” και μεσα απο τον Διαολο και μεσα απο την Παναγια και μεσα απο το οποιοδηποτε σχημα και σε καθε περιπτωση ειμαι υποχρεωμενος απο την φυση μου να κανω το θελημα σας πραγματικοτητα. Οπως γνωριζετε απο την Αποκαλυψη το αριστερο μου χερι ειναι για τις κατσικες
Εμενα μην με ανακατευεις με φασκελα. Στο αριστερο μου χερι κραταω την βικιπαιδεια, και στο δεξι μου το Μαστιγιο της αληθειας. Αν ειχα τεσσερα χερια θα ημουν η Κάλι Μα. Εγω δεν φασκελωνω, ΜΑΣΤΙΓΩΝΩ.
Εγω βασικα αντιλαμβανομαι την αποκαλυψη ως ενα υποκειμενικο σχημα που αφορα αυτο το ταξιδι του ανθρωπου προς την θεωση και οχι ως κατι το αντικειμενικο και το απολυτο δηλαδη. Καθως για παραδειγμα ο Δρακος με τα 7 κεφαλια ειναι ξεκαθαρο οτι φερει το ενεργειακο αποτυπωμα των 7 δυαμεων της Ισταρ-Σοφιας για τις οποιες μας μιλαει και η Π.Δ για αυτο η αριστερη πολικοτητα (δηλαδη το ΛΟΓΙΚΟ) βλεπει τεραστια δυναμη σε αυτο σχημα μεσα στο οποιο ο καθε ενας σχηματιζει την δικη του πραγαγματικοτητα.
Το ΒΕΒΑΙΟ ειναι σε οτι αφορα την Αποκαλυψη οτι οταν μιλαμε για τον Απολλυων μιλαμε για το ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ του Απολλωνα ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ Ο ΕΜΠΝΕΥΣΤΗΣ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΤΙΚΗ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ και ακομα δηλαδη και αν απερριπτε συνολικαγια τουςδικους του υποκειμενικους λογους θεωρουσε την Ελληνικη εκδοση του Ηλιακο Λογου ως τον Διαολο καθως οπως καταλαβαινετε αυτο εκφραζει και μια αληθεια μεσα και στα πλαισια της Ερμητικης Αρχης της πολικοτητητας.
«Αγαπούλης 24 Ιουλίου 2016 @ 19:03 …888 = APOLLO CHRIST.» Σαν τους Μαρτυρες του Ιεχωβα και εσυ, που πιστευουν οτι ο Αβαδδών (ελληνικό αντίστοιχο Απολλύων) ειναι ο Χριστος.
Υπαρχει λοιπον μια μικρη οπη Ω μεσα απο την οποια πρεπει να περασετε και απλα προσαπτουν σε εμενα την δικη τους αδυναμια αυτοι που δεν μπορουν να περασου μεσα απο το σημειο Ωμεγα. Εγω ειμαι απλα ενας καθρεφτης της φυσης και οι μεν και οι δε προσπαθουν να προσαψουν σε εμενα της δικη τους αδυναμια και να φορτωσουν σε μενα τις αμαρτιες τους μεσα και απο το σχημα του εσταυρωμενου κλπ και για αυτο σας το λεω ξεκαθαρα οτι τελειωσε η περιοδος της υπομονης του.
«στενή ἡ πύλη καί τεθλιμμένη ἡ ὁδός ἡ ἀπάγουσα εἷς τήν ζωήν, καί ὀλίγοι εἰσίν οἵ εὑρίσκοντες αὐτήν.» Κολοκυθια τουμπανα μετα τετριμενης ριγανεως. Η μονη υπομονη που εξαντληθηκε ειναι αυτη των ανθρωπων με Μυαλο στο κεφαλι τους, και οχι αυτη του ανυπαρκτου ΨευδοΧριστου σου. Εισαι ενας καθρεφτης της φυσης και εκφραζεις την αρνητικη πλευρα της.
Το ολο θεα λοιπον με το ενεργειακο αποτυπωμα των θεων ειναι ενα καθαρα υποκειμενικο θεμα καθως το ΑΤΟΜΟ ειναι που παρεχει το σχημα μεσα απο την αλληλεπιδραση με την ΕΝΕΡΓΕΙΑ και μεσα απο την αναλογικη σχεση του πανω και του κατω 69 και αρα βασικα δεν ευθυνομαι εγω που εισαστε μαλακες. Πρεπει ο καθε ενας ξεχωριστα να αναλαβει την ευθυνη του και να παψετε να ψαχνετε για Αντιχριστους αλλα και για Χριστους που θα σταυρωθουν για αυτος. Αυτο ειναι μια ιστορια της φυσης του προηγουμενου Αιωνα.
Εμ βεβαια. Οι μυθοι με τους Θεους που σταυρώνονται και ανασταινονται δεν γινονται πιστευτοι πλεον. Χορτασαμε απο παραμυθια. Και δε με λες; Τι μας επιφυλάσσει η εποχη του υδροχοου και ο 888 APOLLO CHRIST;
Ασφλως οσοι πιστευουν οτι το Εγω του Ζωντα Λογου εκφραζει κατι το υποκειμενικο μπορει λανθασμενα να δημιουργησουν την εντυπωση οτι δεν υπαρχει το τηε Ego of God που ειναι αυταποδεικτο μεσα απο τις εκπορευσεις του αρχετυπου-φυσης και τοτε αυτοι θα εχουν προβλημα με το εγω τους γιατι θεωρησαν οτι αυτο που ερχεται απο πανω εκφραζει κατι το υποκειμενο στην ανθρωπινη πραγματικοτητα και οχι δηλαδη το αντικειμενο του ολου θεματος και τα οντα του Αριστοτελη και για αυτο ασφαλως δεν ευθυνονται τα οντα α
Για αυτο δεν ευθυνονται τα οντα που εκφραζουν επι της ουσιας το ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ αλλα η αλληλεπιδραση του υποκειμενου με τα αντικειμενο. Για αυτο και ειναι γελοιο αυτο που γινεται με τους “Ελληναρες” που τους υψωνουν το εγω πανω απο το συμπαν και τους διδασκουν οτι και καλα μπορουν να μιλανε στους θεους στα ισια και και οτι μπορουν κιολας να τα βαλουν μαζι τους και αλλου τετοιου ειδους κουταμαρες που εχουν προκαλεσει αυτη την αρρωστημενη κατασταση καθως για να μιλησεις στους θεους “ορθιος” πρεπει να
Πρεπει να εχεις οντολογικη υποσταση αναφορικα με το αντικειμενο μεσα στα πλαισια της αναλογικης σχεσης και αρα οχι μονο πρεπει να σεβεσαι αλλα θα πρεπει και να φοβασε στο πισω μερος του μυαλου σου ολους τους θεους οπως οι αρχαιοι σοφοι και αυτο ειναι το ΣΟΦΟ και οχι η αρρωστια με τον Γιαχβε και τα σκατα σας που ειναι ενα προβλημα που δημιουργησατε εσεις και οχι καποιος αλλος καθως οι εξουσιες κανουν αυτο που κανουν απο την αρχη του χρονου και δεν μπορεις να την κατηγορεις μεμονομενα.
Εγω εχω οντολογικη υποσταση σε αντιθεση με τους ψευδοθεους σου που η υποσταση τους εκφραζεται μεσα απο τους Μυθους. Τα παραμυθια σας δεν γινονται πλεον πιστευτα και ειναι θεμα χρονου η Νεα Γενια νας σας κλεισει στο χρονοντουλαπο της Ιστοριας.
Απλα να σας πω ενα ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ. Ο Μαγγος π.χ εχει δημιουργησει ενα αδιεξοδο στο πεδιο και οσο και να “αγαπησει” και να “αγαπηθει” οπως μας λεει και η Βιβλος δεν υπαρχει αγαπη μακρια απο την ΕΝΕΡΓΕΙΑ του Πατερα και αυτο εκφραζει ασφαλως τον αρχετυπο πατερα και οχι καποιο υποκειμενο. Θα πρεπει λοιπον και ο Μαγγος και ολοι φιλοι του που εσπειραν αυτη την αντιθεικη εξωγηινομαλακια ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ και να παψουν να “κυνηγανε” τους θεους για να τρεφονται απο την ΕΝΕΡΓΕΙΑ τους.
Θα πρεπει λοιπον να μπορεσετε να το καλαβατε οτι εισαστε ΑΡΡΩΣΤΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ και απλα προσπαθειτε να αρρωστησετε τους αλλους με τα υποκειμενικα σκατα και με αυτο τον τροπο να επιβληθειτε στις χαμηλες συχνοτητες και να επιβαλετε καποιο σχημα στην ενεργεια και αυτο που κανετε ειναι πορφανες οτι ειναι μια αρρωστια και για αυτο η μανιακη σαυρα συνεχιζει να παραληρει απλα βασικα γιατι εχετε την απαιτηση απο το αντικειμενο να γινει υποκειμενο στην αρρωστια και αυτο ειναι βασικα απλα γιατι εισαστε γελοιοι
Η Αληθεια και η λογικη παντα θα επιβαλλετε στο Ψευδος και στην βλακεια. Ο doctor για αλλη μια φορα επιβληθηκε στα υποκείμενα του σκοτους και τα υπέβαλε σε επιστημονικό πείραμα. Το φάρμακο της Αληθειας προκάλεσε αλλεργικη αντίδραση σε τρία από τα υποκείμενα τα οποια υπεκυψαν στα τραυματα τους. Σειρα εχει ο καμπουροσαυρος, και επειδη ειναι βοδι 500ων κιλων, θα του κανει μια ενεση με τριπλη δοση αληθειας να δει τον ΑΩ φανταρο.
ΤΟ ΟΤΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΠΡΩΤΑ Ο ΑΝΔΡΑΣ ΦΑΝΕΡΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟ
ΟΤΙ Ο ΑΝΔΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΣΥΝΘΕΤΟΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ
ΑΠΟ ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ.ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΔΕΕΣΤΕΡΗ
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΔΡΑ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΑΓΙΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΝΥΣΣΗΣ
«Και η γυναίκα έχει το «κατ’ εικόνα Θεού» και ο άνδρας. Διότι είναι πλασμένες όμοιες οι φύσεις τους, και ίσες οι πράξεις τους και ίσες οι αμοιβές και ίση η τιμωρία τους.(..) Ξεπερνάει πολύ τον άντρα η η γυναικεία φύση ως προς το καλό και την καρτερία»
Δηλαδη ο Θεος με την απειρη σοφια του Κώλωσε να δημιουργησει πρωτα τον πολυσύνθετο οργανισμο (Γυναικα) και σκεφτηκε να ασχοληθει με κατι πιο απλο. Τον Αντρα!! Ετσι μετα απο αρκετα πειραματα καταφερε να φτιαξει τον Αδαμ. Ε και η συνεχεια ηταν πιο ευκολη αφου ειχε ηδη αποκτησει εμπειρια προσπαθησε να φτιαξει κατι πιο πολυπλοκο απο τον Αντρα και τα εκανε σκατα. χα χα χα Με εχετε πεθανει στα γελια. Ζητω τα εβραικα παραμυθια.
Καλημέρα ,Αριστοτέλη δεν έχεις διαβάσει ,ένα βιβλίο
βιολογίας δεν έχεις ανοίξει.Εαν το έκανες θα γνώριζες
την δημιουργία, ανάπτυξη και πολλαπλασιασμό απο τα απλά στα πιο σύνθετα και όχι το ανάποδο.Είναι νόμος της φύσης, άρα του θεού.
Οσο για τη γυναίκα Ο χριστιανισμος την αποκατέστησε ανθρωπολογικά μέσα στην ιστορία όσο και να χτυπιέσσαι.
Ασχετε Αδαη, «Η εξέλιξη, θεμέλιος λίθος της σύγχρονης βιολογίας, αποτελεί αντικείμενο μελέτης του κλάδου της εξελικτικής βιολογίας και τεκμηριώνεται από πληθώρα στοιχείων.» https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BE%CE%AD%CE%BB%CE%B9%CE%BE%CE%B7 Πιστευεις στην ΕΞΕΛΙΞΗ η στην ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ;
Ασχετε Αδαη, μηπως ο Θεος επλασε εναν μονοκυτταρο οργανισμο τον οποιο φυτευσε στο χωμα και αφου τον πότισε την αραξε και περιμενε ποτε θα γινει πολυκυτταρος Αδαμ; Αυτα διδασκει η θρησκεια σου; Προκειμενου να αιτιολογησεις για ποιο λογο ο θεος εφτιαξε πρωτο τον Αδαμ, επικαλεισε την βιολογια οπου θεμελιος λιθος της ειναι η εξελιξη.
Ποσως με ενδιαφερει αν εισαι αιρετικος Δημιουργιστης. Αυτο που καταγγελω ειναι ο Μισογυνισμός του χριστιανισμου. Δεν υπαρχει καμια δικαιολογια και οσο επιμενεις επιβαρύνεις την θεση σου και δεν αργει καποιος να σε πει ηλιθιο. Η αποκατασταση θα ερθει οταν οι γυναικες μαθουν τι λεει για αυτες η “θεοπνευστη” Γραφη και της δωσουν φυλλο πορειας για το μουσειο.
Τη γυναίκα τη δημιούργησε ως βοηθό του άνδρα μόνο όταν διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε κάποιο κατάλληλο ζώο γι’ αυτή τη δουλειά ανάμεσα στα «θηρία του αγρού και όλα τα πτηνά του ουρανού». Γενεση 2 18-20 « επειδή δεν εκτίσθη ο ανήρ διά την γυναίκα, αλλ’ η γυνή διά τον άνδρα.» Α Κορ 11.9 «Διότι ο μεν ανήρ είναι δόξα του Θεού· η δε γυνή είναι δόξα του ανδρός.» Α Κορινθ 11.3,7
Αυτα λοιπον τα γελοια αρρωστακια προσπαθουν να σας εγκλωβισουν και εσας και τα αρρωστα κεφαλια σας με Ελληνοκατσικοπουστεματα και αρρωστημενες μαλακιες μεσα στην στοχοποιηση του αντικειμενου που επι της ουσιας στρεφει το εγω του υποκειμενου κατα του εγω του αντικειμενου και της αναλογικης υποστασης του μυημενου απο την ΦΥΣΗ και δηλαδη του ΣΟΦΟΥ και αυτο ειναι που συμαβαινει σε ολες τις περιπτωσεις με τους μαυρους μαγους που ειναι βασικα παντα υποκειμενοι στο αντικειμενο και για αυτα σας το λενε
Στοχοποιησα το ματριξ του Γιαχβε και με το μπαζουκα της αληθειας το ανατιναξα. Και σαν τα ψαρια εξω απο το νερο οι οπαδοι του σπαρταρανε και αργοπεθαινουν απο ασφυξια. Εγω ειμαι το οξυγονο, εγω και η ζωη. Ζητειτε και θα σας δοθεί.
και για αυτα σας το λενε ολοι επι της ουσιας οτι η μαυρη μαγια ειναι υποκειμενη στο αντικειμενο και δηλαδη στον Θεο και αυτο σας λεει και η Βιβλος και για αυτο ειναι το ΛΟΓΙΚΟ για τον οποινδηποτε ειναι μυημενος στα μυστηρια της φυσης και ΘΥΜΑΤΕ και δεν εχει δηλαδη παγιδευσει το εγω του μεσα στον Χρονο οπως ο Μαγγος και οι φιλοι του ου υχωνουν το εγω τους εναντια στο αντικειμενο (θεους) και εναντια δηλαδ στο συμπαν μεσα απο την υποκειμενικη λογικη της κατσικας και του Κθουλου που θα τους φαει.
Εσυ απλα κλανεις μεσα στις υποκειμενικες παραισθησεις σου και βρωμιζεις και τις υποκειμενικες παραισθησεις των υπολοιπων προσπαθωντας να πολωσεις των εγω και την ενεργεια μεσα σε ενα σχημα που μοιαζει με τον κωλο που κλανει απο την πηγη της την ΕΝΕΡΓΕΙΑ που μεσα απο απο την αλληλεπδραση μεταστοιχειωνεται στην ενεργεια της πουστιας και για αυτο η αποστολη σου απο τον συμπαντικο πρωκτο του Απολλωνα ειναι ιδιαιτερα σημαντικη.
Ασφαλως αντιλαμβανομαι της δυσκολια ορισμενων που νιωθουν πιο κοντα στην φυση να αποδεχθουν για πατερα τους εναν ευνουχο και για αυτο η σωτηρας του Ελληνισμου και δηλαδη ο Καμπουρογαμοσαυρος 864 πρεπει να γινει ο Αντιπαπας και ο Αρχιδεπισκοπος γιατι αυτος ειναι ο μοανδικος τροπος να σωθει η χριστιανικη κοινωνια απο τους παπαδες και απο την δικη τους φαιδρη αλλα και κωμικοΤΡΑΓΙΚΗ σχεση και αλληλεπιδραση με το αντικειμενο και μονο ετσι θα αποδειξουν οτι αγαπανε πραγματικα τους Ελληνουληδες.
Δεν υπαρχει καμια δυσκολια στο να σε αποδεχτουν για παΤερα τους, διοτι πολυ απλα σε εχουν απορριψει. Για αυτους εκφραζεις τον Αντιχριστο apollo christ 666 και οι αντιθετες πολικοτητες δεν διασταυρώνονται καν. Εισαι η ενσαρκωση της Νεας Εποχης και εκεινοι της Παλιας.
Περα απο τα παρατραγουδα που περιγραφει και το αρθρο ειναι συμπαθητικο αυτο που κανουν οι Ελληνουληδες που ψαχνουν να βρουν τους “πραγματικους” Ελληνες δηλαδη τα ΟΝΤΑ του Αριστοτελη και αυτο με πληγωσε τοσο πολυ ολη αυτη η ιστορια γιατι βασικα πληγωνετε τον εαυτο σας και απλα βασικα σας ειπα οτι Ελληνες εισαστε οσοι αισθανεστε Ελληνες για να κλεισει αυτη η πληγη και να σταματησει αυτη η ανουσια συγκριση γιατι και οι αρχαιοι ανθρωποι ηταν και οχι θεοι και μην ξεχνατε οτι ειμαι και εγω νεοελληνας.
Ειμαι και εγω νεοελληνας και για αυτο ειναι αδικη αυτη η συγκριση με τους αρχαιοελληνουληδες γιατι οπως εχετε καταλαβει ειμαι ο ενσακρωση Ροκαβλων αλλα και ολων των μυθων και αυτο ειναι αυταποδεικτο μεσα απο την ψυχρη λογικη του ολου θεματος. Ειμαι βασικα ο Μεγας Αστειατορας που ηταν γραμμενο απο την αρχη του χρονου να σας κανει πλακα γιατι εμεις οι ομορφοι Ελληνουληδες γνωριζουμε οτι ο Θεος ειναι μεγας χιουμοριστας γιατι αλλιως δεν θα μας εφτιαχνε τοσο ομοροφους για σπασιμο στους αλλους.
Να πουμε και μερικες αληθειες. Εισαι ο Αρχιερέας και ο αντιπρόσωπος του θεού Μαρντούκ στη Γη. Ο Enki / Θωθ επιβεβαίωσε ότι εισαι μια πύλη της θείας ενεργειας.
Ο Μαγγος στοχοποιησε το εγω της φυσης και ακομα και την λεξη θεος μεσα απο ενα υποκειμενικο πρισμα που ειναι μια πλανη που στοχευει στο εγω του υποκειμενου μεσα στα πλαισια της φαινομενικοτητας. Στοχοποοιησε ασφαλως και την ενεργεια του Ιησου που ειτε ετσι ειτε αλλιως φερει το ενεργειακο αποτυπωμα του αρχετυπου πατερα που ο Αβρααμ και φυλη του γνωρισαν ως Μαρδουκ. Οι πολικοτητες εχουν ηδη διασταυρωθει εδω και αρκετα χρονια καθως το κλειδι του Daath ειναι το ενεργειακο αποτυπωμα του Μαρδουκ.
Εγω απλα βρισκομαι στο “μελλον” στο σημειο της διασταυρωσης για το οποιο σας μιλανε και οι απολογητες και προσπαθησα ματαια να σας ανοιξω τον δρομο και για αυτο πλεον απευθυνομαι στο ατομα και οχι στις μαζικες παραισθησεις η οποιες εξαρτωνται απο τα ΑΤΟΜΑ για να αποκτησουν οντολογικη υποσταση για αυτο αμα θελετε να σωσετε την χριστιανικη κοινωνια πρεπει να λειτουργησετε και εξω απο το πλαισιο του δογματος της ορθοδοξιας ως ανεξαρτητα ατομα ετσι οπως σας ειπε και ο Σαλτιμπαγκος.
Ασφαλως το ματριξ των παπαδων δεν εχει κανενα μελλον αλλα οταν μιλαμε για το ματριξ του YHVH μιλαμε για το ματριξ των θεων-Ελοχιμ και οχι των παπαδων και ουτε των Εβραιων καθως το αντικειμενο-θεος-Ον δεν ειναι υποκειμενο στον ανθρωπινη πραγματικοτητα και το εγω του υποκειμενου. Οι ψευτοιεροφαντες λογαριαζουν χωρις τον ξενοδοχο πανω στην βαση της πολωσης του εγω του υποειμενου και και της αναγκης που προκυπτει μεσα απο αυτο το σχημα που ειναι ασφαλως παντα αναλογο με τα ατομα.
Σας κανω πλακα καθως ειμαι ο ΜΕγας Πορδοκρατωρ αλλα η αληθεια ειναι οτι η θρησκεια σας ειναι τελειωμενη υποθεση αν δεν βρει τροπο να ανοιξει την πορτα στην ενεργεια του Μαρδουκ και αυτος που διαφωνει με αυτο που λεω απλα δεν εχει επαφη με το αντικειμενο και μεσα απο αυτη την αλληλεπιδραση της ενεργειας του υπογραφει το τελος της θρησκειας του. Οι ψευτοιεροφαντες σας θα πρπει να το κατανοησουν οτι ειναι βασικα απατεωνες και να πανε να δουνε αν ερχομαι.
Να και κατι στο οποιο συμφωνω. Απο εκει που εισαι γνωριζεις πολυ καλα οτι αυτη η θρησκεια δεν εχει μελλον. Γνωριζεις αυτο που ερχεται οπως και εγω. Αλλα να σου πω κατι; Δεν φταιτε μονο εσεις. Οσον αφορα τον Θεο δεν νομιζω να ειναι χαρουμενος με το δημιουργημα του. Και δεν αποκλειεται η Νεα Εποχη να σηματοδοτησει το τελος αυτου του κοσμου και την αρχη ενος αλλου.
Αν καποιοι αισθανονται οτι εχασαν σε καποιον ποδοσφαιρικο αγωνα θα πρεπει αναγκαστικα να αποφασισουν ποιος ειναι ο αρχηγος της ομαδας τους γιατι για παραδειγμα ο Βοθρολομαιος βρομαει σαπιλα απο χιλιομετρα και με αυτον στο τερμα σκυλιαζουν τα αντιπαλα εξτρεμ να του σκισουν τα ξεχαρβαλωμενα διχτυα και εγω απλα το απολαμβανω απο την πολυθρονο μου σε απυεθειας μεταδοση και στα time outs ριχνω και ενα ρεψιμο απο ευχαριστηση που σας εφαγα ολους κανατε την επιλογη να με διωξετε απο την ομαδα σας.
Αυτο θεωρω οτι θα ηταν το δικαιο για τον Χριστο να τον εκφραζει καποιος απο την κερκιδα που τον πουλησε η παραγκα της ομαδας σας μεσα σε ενα σχημα
που θυμιζει τον Ολυμπιακο του Μαρινακη που συνεχως πουλαει για να εξασφαλιζει οχι μονο το πρωκταθλημα της ξεφτυλας αλλα και μυριακια για την τσεπαρα του. Εγω ειμαι απλα ενα ταλεντο που χαθηκε μεσα σε αυτον τον κυκαιονα και για αυτο αν και Ολυμπιακος εχω σιχαθει την ποδοσφαιρικη ομαδα οσο τιποτα και οταν χανει απλα λεω καλα να παθουν.
Οπως καταλαβατε στο επιπeδο που πρεπει ειναι ενας οικοδομος-mason και με ενδιαφερει η μασονια στο επιπεδο εκεινο που θα βρει τον τροπο να υποταχθει στην μεγαλειοτητα μου και θα μου δωσει τα κλειδια του κελιου 33 του Μαργαριτη για να βγαλω εξω ολους τους φυλακισμενους συμφωνα και με την λαικη απαιτηση αλλιως δεν με ενδιαφερει το θεμα τους γιατι βασικα ειμαι προγραμματισμενος απο την υπερφυση μου 93 = ΘΕΛΗΜΑ να ειμαι ο Ροκαβλων που δινει λογο μονο στον Υψιστο Απολλωνα.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ,ΠΑΛΙ ΠΑΙΖΕΙΣ ΜΕ ΤΑΜΠΕΛΕΣ,ΔΙΑΒΑΣΕ ΜΕΓΑ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΔΕΛΦΟ ΤΟΥ ΑΓΙΟ ΓΡΗΓΟΡΙΟ ΝΥΣΣΗΣ ,
ΜΗΠΩΣ ΞΥΠΝΗΣΕΙΣ ,ΚΑΙ ΤΑ ΞΑΝΑΛΕΜΕ, ΑΦΟΥ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΛΕΞΕΙΣ.
http://users.uoa.gr/~nektar/orthodoxy/paterikon/basil_the_great_six_days_of_creation.htm
https://www.didaktorika.gr/eadd/handle/10442/40348
H αληθεια ειναι οτι καποιος Μεγας Αρχιτεκτονας του Συμπαντος οπως εγω πιο ευκολα μπορει να φτιαξει μια γεφυρα αναμεσα στις διαστασεις παρα να γεφυρωσει το κενο αναμεσα στην πραγματικοτητα του μυαλου σας και την πνευματικη πραγματικοτητα στο τωρα και για αυτο αλλωστε προσπαθουσα να στηριξω την ΠΙΣΤΗ που οπως καταλαβατε στην συγκεκριμενη περιπτωση περναει μονο μεσα απο τον Αρχιερεα της ταξης του Μελχισδεκ-Μαρδουκ και οχι μεσα απο τους απατεωνες men in black που εχουν χασει την μπαλα.
Για να σας βοηθησω να καταλαβετε καλυτερα τι συμβαινει με την “Νεα Εποχη” που λετε και που καποιοι νομιζουν οτι ειναι μια μασονικη “συνομωσια” και δεν εχουν και αδικο εδω που τα λεμε γιατι οι οικοδομοι-masons των αρχαιων πολιτισμων εχουν επιστρεψει και απλα εσεις δεν μπορειτε να το αντιληφθειτε και για αυτο ειμαι υποχρεωμενος απο τον Θεο να αλυσοδεσω τον Σατανα και τους men in black “ιερεις” του στο παρελθον για να ανοιξω τον δρομο για οσους εχουν μελλον. Εγω βασικα ειμαι ο παλιος και ο ψηλος
Εγω βασικα ειμαι ο παλιος και ο ψηλος που τα εχει διαλυσει ολα και τα φτιαχνει ολα απο την αρχη: https://www.youtube.com/watch?v=3pRYMLUMfB4 Λυπαμαι πραγματικα αλλα εγω ειμαι η αληθεια και το φως και η γεφυρα που εχω φτιαξει αναμεσα στις διαστασεις ειναι μπροστα στα ματια σας.
Στη νεα γη η στην παλια γη αναλογα με το πως αντιλαμβανεται τον χρονο η αλλιως της Νεας Ατλαντιδας του Saint Germain και του Cobra βασιλεας θα
ειναι Μαρδουκ ο γιος του Ενκι-Ποσειδωνα που ηταν ο βασιλεας της Ατλαντιδας ετσι οπως σας ειπαν οι αρχαιοι απο την αναποδη (αστειευομαι) και αμα δεν προλαβω εγω να σας εξηγησω οτι η “Νεα Γη” ειναι ο NIBIRU=438=PARADISE θα το κανει ο επομενος καθως υπαρχουν χιλιαδες “μυστικοι πρακτορες” που εργαζονται για την πνευματικη ανελιξη.
Ποτε δεν στοχευσα αλλωστε στο να εγκλωβισω την ενεργεια μεσα σε καποιο σχημα παρα το γεγονος οτι τα φαινομενα μπορει να οδηγησαν σε αυτο το λογικο συμπερασμα. Αντιθετα στοχευση μου απο την πηγη την σκεψης μου ειναι η απελευθερωση της ενεργειας απο το σχημα καθως οπως σας εχω εξηγησει και στο παρελθον το προβλημα του πλανητη ειναι ενεργειακο και οχι κατι αλλο. Επισης δεν σας λεω ψεματα οτι αυτος που θα ερχοταν συμφωνα με τα βιβλια σας θα τα εκανε ολα καινουργια. Οι αλλοι σας λενε ψεματα.
Έναν αιώνα στη Γαλλία δίδασκαν την ΕΞΕΛΙΞΗ μέσω της θεωρία του πολυγενισμού (Βολταίρος). Ο μονογενισμός της Βίβλου θεωρούταν παραμύθι. Σημαντικοί επιστήμονες της εποχής λογοκρίθηκαν που δίδασκαν τον ΜΟΝΟΓΕΝΙΣΜΟ (Βίβλος), επειδή θεωρούταν “γραφικοί”. Ο Δαρβίνος υποστηρίζει τον ΜΟΝΟΓΕΝΙΣΜΟ υιοθετώντας τη θεωρία του ΚΛΗΡΙΚΟΥ Μάλθους για την “επιλογή του πιο προσαρμοσμένου”. Οι “ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΕΝΟΙ” ΑΝΤΙ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ζήτησαν ποτέ συγνώμη; Είπαν “κάναμε λάθος”; Όχι, το γύρισαν! Μονά και ζυγά δικά τους!
dedale, πιστευεις στην εξελιξη;
Πιστεύω το ίδιο με αυτό που έγραψε ο Μ.Αθανάσιος ότι η Γένεση έχει ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ χαρακτήρα. Έχει δημοσιευτεί με μαθηματικά μοντέλα (στο Nature) ότι η θεωρία της εξέλιξης με τον τρόπο που τη διδάσκουν τα σχολικά βιβλία και τα ντοκιμαντέρ είναι λάθος. Μαθηματικοί ξεκίνησαν ριζική αλλαγή πλαισίου σκέψης στη βιολογία. Δεν θα σου πω λεπτομέρειες, συνέχισε να διαβάζεις τη σάρα και τη μάρα των μιντιακών ακαδημαϊκών. Τα υπόλοιπα σχόλιά σου είναι βροχή από παραλήρημα.
dedale Ασφαλως και διαβαζω την Σαρα και την Μαρα, η αλλιως Αγια Γραφη. Αφου λοιπον δεν πιστευεις στον θεμέλιο λίθο της σύγχρονης βιολογίας, μην ανακατευεσαι με τα πιτουρα γιατι θα σε φανε οι κοτες. Τα υπολοιπα σχολια μου πραγματι ειναι Βροχη, και επειδη δεν εκτιμησατε σωστα την κατασταση, ηρθατε χωρις ομπρελες και γινατε μουσκιδι. Σας βρεγμενες γατες θα φυγετε απο εδω και με την ουρα στα σκελια.
Το ίδιο και με τη θεωρία της Μεγάλης Έκκρηξης. Οι αντιχριστιανοί για αιώνες ειρωνεύονταν ότι δεν υπήρξε γένεση του Κόσμου και ότι ο κόσμος πάντα υπήρχε, και με αυτό το “μέτρο αναφοράς” θεωρούσαν τη Βίβλο δια “επιστημονικά” παραμύθι (πχ. Κέλσος). Και όταν τεκμηριώθηκε η θεωρία του Κοσμικού Αυγού του ΚΛΗΡΙΚΟΥ Λεμαίτρ, μήπως ζήτησαν συγνώμη; Το γύρισαν! Τώρα ξαφνικά το Big Bang θεωρείται αντι-χριστιανική “απόδειξη”. ΚΑΙ ΜΟΝΑ ΚΑΙ ΖΥΓΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ! ΠΛΗΡΗΣ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΒΑΛΤΟΣ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑΣ.
«H παλιά μονολιθική άποψη για τη Βίβλο παρόλο που δεν μας πληροφορει για την ιστορική αρχή του σύμπαντος και του ανθρώπου, μας μαθαίνει τουλάχιστον πώς η Ισραϊλιτική θρησκεία και η ισραηλιτική θεολογία φαντάζονταν την αρχή του σύμπαντος και του ανθρώπου. Δεν μας χρησιμεύει πια για να ανασυνθέσουμε την Ιστορία του κόσμου, διατηρει όμως για εμάς τεράστια αξία για την ανασύνθεση της ιστορίας της ισραηλιτικής σκέψης. Jean Bottero, «Πρόοδος της ιστορικής έρευνας: Η Βιβλική Αρχαιότητα » σελ. 237
«Οι βιβλικες αφηγησεις ειναι πραγματι ιστοριες με φανταστικο και σχεδον παντα προπαγανδιστικο περιεχομενο οπου εδω και εκει περιεχουν καποιες εγκυρες πληροφοριες » Dever, William G
Εκεί που οι Έλληνες προκειμένου να περιγράψουν τα βασικά χαρακτηριστικά μιας έννοιας, προτιμούν τη διατύπωση ενός ορισμού, οι Εβραίοι αφηγούνται μια ιστορία. Δεν αποσκοπούν στην παροχή ιστορικών πληροφοριών με τη σημερινή έννοια του όρου. Μιλτιάδης Κωνσταντίνου, «Χίλια χρόνια και μια μέρα. Η συμβολική γλώσσα των αφηγηματικών κειμένων της Π.Δ.», Σύναξη, τ/χ.67 (1998), σελ.104-105
Τα εβραικα παραμυθια, οι Μυθοι, οι κατασκευασμενες προφητειες, και οι πλαστογραφιες της “Αγιας Γραφης” προκαλουν το Γελιο, και πρωτος εγω σας δινω φυλλο πορειας για το μουσειο.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕ,ΟΠΩΣ ΤΑ ΕΧΕΙΣ ΓΡΑΨΕΙ ΤΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ!
!Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ, Η ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ,Η ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΑΜΑΘΕΙΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ
ΑΣΥΛΛΗΠΤΗ!ΟΥΑΙ ΔΕ ΥΜΙΝ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΦΑΡΙΣΑΙΟΙ ΚΑΤΑΠΙΝΕΤΑΙ ΤΗΝ
ΚΑΜΗΛΟΝ (ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΠΑΛΗΘΕΥΤΙΚΕ Η ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΗ
ΒΡΟΧΗ )ΑΦΙΣΟΚΟΛΛΩΝΤΑΣ ΤΑΜΠΕΛΕΣ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΦΥΓΕΤΕ ΑΠΟ
ΤΟ ΦΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΤΕ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ.
Εσεις μιλατε για υποκρισια και Ημιμαθεια;
http://www.orthodoxos.com.gr/phpBB3/viewtopic.php?f=24&t=3909
Προφητείες των Αρχαίων Ελλήνων οι οποίες μιλούν ξεκάθαρα για την έλευση του Χριστού. «Θα μείνετε κοιμισμένοι σε όλη σας τη ζωή εάν δεν σας λυπηθεί ο Θεός να σας στείλει κάποιον άλλον». Πλάτωνος, Απολογία Σωκράτους 18{31α}. Για ποιον Θεο μιλαει εδω ο Σωκρατης; ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΦΑΝΤΑΣΜΕΝΟΙ.
ΠΑΡΑΘΕΤΩ «ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 29 Ιουλίου 2017 @ 13:19 Ο μέγιστος των φιλοσόφων Σωκράτης είπε ως άλλος Εθνικός προφήτης μία μεγάλη αλήθεια και προφητεία περί της αναγκαιότητας της θείας αποκαλύψεως. είτα τον λοιπόν βίον, λέγει ο σοφός ούτος, καθεύοντες διατελοίτε αν, ειμή τιν’ άλλον υμίν ο Θεός επιπέμψετε, κηδόμενος υμών»
ΠΑΡΑΘΕΤΩ «ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΓΙΑΤΡΟΥΛΗΔΕΣ… 14 Σεπτεμβρίου 2017 @ 18:12 Ο Σωκράτης στην απολογία του αναφέρει τα ακόλουθα: «Θα μείνετε κοιμισμένοι σε όλη σας τη ζωή εάν δεν σας λυπηθεί ο Θεός να σας στείλει κάποιον άλλον» (Πλάτωνος, Απολογία Σωκράτους 18{31α})
Εγω ειμαι ο υποκριτης και ο ημιμαθείς; Σε ποιον Θεο αναφερεται ο Σωκρατης;
ΚΑΛΗΜΕΡΑ,”Οπότε ας είμαστε χαρούμενοι σχετικά με τον θάνατο και μάθετε ότι τίποτε κακό δεν μπορεί να συμβεί σε έναν καλό άνθρωπο, πριν ή μετά θάνατον.
Κι όταν μεγαλώσουν οι γιοι μου σας ζητάω να τους τιμωρήσετε αν ενδιαφέρονται για ΠΛΟΥΤΗ ή τίποτα άλλο πέρα από την αρετή, ή αν προσποιούνται ότι είναι κάτι ενώ στην ουσία δεν είναι τίποτα”.
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ?
Ανωνυμο Τρολ. Ο Σωκρατης δινει το ονομα του Θεου στον οποιο αναφερεται στην ιδια του την απολογια. Αν δεν εχεις ορεξη να διαβασεις ΠΑΡΑΙΤΗΣΟΥ. Κατα τα αλλα ποσταρετε οτι βλακεια σας ταιζει το Ιερατειο σας και μου το παιζετε γραμματιζούμενοι με τσαμπα χαζογνωση. Να βαλετε πρωτα τον κωλο σας κατω και να διαβασετε, και μετα να εχετε αποψη.
ΠΑΡΑΘΕΤΩ «ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 29 Ιουλίου 2017 @ 13:19 Ο μέγιστος των φιλοσόφων Σωκράτης είπε ως άλλος Εθνικός προφήτης μία μεγάλη αλήθεια και προφητεία περί της αναγκαιότητας της θείας αποκαλύψεως. είτα τον λοιπόν βίον, λέγει ο σοφός ούτος, καθεύοντες διατελοίτε αν, ειμή τιν’ άλλον υμίν ο Θεός επιπέμψετε, κηδόμενος υμών»
Ο Χριστος λοιπον εκφραζει μια δυναμη της ΦΥΣΗΣ την οποιαν γνωριζαν οι μυημενοι ολων των παραδοσεων μεσα απο την υποκειμενικοτητα του σχηματος και οι Γνωστικοι που ειτε αποδεχονται ειτε οχι τον Ιησου προσπαθουν να προσεγγισουν αυτη την πραγματικοτητα και το αντικειμενο επι της ουσιας μεσα απο την υποκειμενικοτητα του ατομου που εκφραζει μεσα απο καποιο ΣΧΗΜΑ και καποιο ΟΝΟΜΑ = ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ την αναλογικη σχεση του πανω με το κατω αναλογα δηλ. και με το level.
Και για αυτο βασικα το θεμα του Γνωστικισμου ειναι καθαρα υποκειμενικο καθως αφορα την αναλογικη σχεση του ατομου με το αντικειμενο και δεν μπορει να εγκλωβιστει μεσα σε ενα μαζικο καλουπι-ΣΧΗΜΑ και για αυτο βασικα η στοχοποιηση του αριστερα απο το δεξια ειναι εξισου επικινδυνη αν οχι πιο επικνδυνη απο το αντιθετο καθως οι Γνωστικοι ειναι ΚΑΙ Σατανιστες μεσα απο το δικο τους πρισμα αλλα και το αντιθετο και αυτο εχει να κανει με μια πραγματικοτητα της φυσης και οχι καποια “συνομωσια”.
Μεσα σε αυτα τα πλαισια αυτης της αναλογικης πραγματικοτητας προεκυψε και η διαμαχη των Νεοπλατωνιστων με τους ασκητες και αυτο βασικα δεν μπορει να συνεχιστει καθως αυτο που γινεται επι της ουσιας ειναι μια προσπαθεια εγκλωβισμου της θηλυκης ενεργειας-αριστερα = ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ μεσα σε ενα μαζικο σχημα που εκ των πραγματων το ΛΟΓΙΚΟ ειναι να υποθεσει καποιος οτι ηρθε απο τα ΑΡΙΣΤΕΡΑ και δηλαδη απο το ΛΟΓΙΚΟ ημισφαιριο του εγκεφαλου μας μεσα στα πλαισια αυτης της αναλογιας.