Διάβασα σήμερα ένα άρθρο στην Καθημερινή με τίτλο Χορός δαιμόνων της Ακροδεξιάς στο Διαδίκτυο
Τελικά πόνεσε πολύ που η Δρ. Μάικοβιτς έγινε ηρωϊδα ακόμα και στην ελληνική διαδικτυακή κοινότητα (όχι απαραίτητα συνωμοσιολογική, απλά ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΗ) η οποία (ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΗ ομάδα ανθρώπων) εδωσε στο αρχικό βίντεο που ανέβασα με τη Μάικοβιτς πάνω από 300 χιλ. προβολές.. σε μια πλατφόρμα που δεν ξέρει ούτε η μάνα της (καθότι το “δημοκρατικό” ΥΤ την έριξε επί τόπου).
Μόνο θεωρίες συνωμοσίας δεν εξέφρασε η Μάικοβις. Αυτό που χοντροπόνεσε είναι ότι κατέδειξε ΓΕΓΟΝΟΤΑ συνωμοσίας, ΓΕΓΟΝΟΤΑ που ΑΦΟΥ ΛΕΙΠΟΥΝ ΤΑ ΙΚΑΝΑ ΚΑΙ ΔΟΜΗΜΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ με τα οποια θα μπορούσαν να αντικρούσουν οι…”πονεμένοι” αυτά που έβαλε η γυναίκα στο τραπέζι, έπρεπε να ενεργοποιήσουν:
α/την επιχείρηση “ρίξε ιδεολογικό διχασμό”, βαφτίζοντάς την “ακροδεξιά” (ποιοι; οι ακροαριστεροί;) και β/να ενεργοποιήσουν ασφαλώς και την επιχείρηση δαιμονοποίησης οχι με καταγραφή δεδομένων, αλλά προσάπτοντας ταμπέλες στην μοριακή βιολόγο και όσους την άκουσαν και την κατάλαβαν…
Και οι δύο αυτές “επιχειρήσεις”, παλιά τους τέχνη κόσκινο… Το πόσους επηρεάζουν καταλυτικά και αποτελεσματικά πλέον αυτά τα εγχειρήματα, είναι άλλο θέμα…
Η αλήθεια είναι ότι δεν μπορούν (όσο κι αν προσπαθούν) να διαγράψουν τη μνήμη από τον εγκέφαλο όσων ήταν μεγάλα παιδιά στη δεκαετία του 80 και τα έζησαν αυτά, και φυσικά δε μπορούν να διαγράψουν ή να κατατάξουν σε “συνωμοσιολογία” τα καταγεγραμμένα ιστορικά και πολιτικά ΓΕΓΟΝΟΤΑ (και όχι θεωρίες) συνωμοσίας, όπως :
1/ Τον άκρως καταλυτικό Νομο Bayh–Dole (που το’γραψα bidol στους υπότιτλους του επίμαχου βίντεο , αλλά μικρό το κακό από ένα τυπογραφικό λαθάκι που τώρα διορθώνω) Αυτός ο νόμος που πέρασε το 1980 (να’ναι καλά ο κ. Φάουτσι) κι έδινε το δικαίωμα σε πανεπιστήμια, εργαστήρια και οργανισμούς να καταθέτουν πατέντα για οποιαδήποτε ανακάλυψη γινόταν μέσα από έρευνες που χρηματοδοτούνταν από το κράτος, δηλαδή από τα λεφτά φορολογουμένων… και μ’αυτόν τον νόμο, άρχισε ο χορός των εκατομμυρίων (αυτός κι αν ήταν δαιμονικός) για όσους από την… καλη τους την καρδιά ανακάλυπταν φάρμακο (ή φαρμάκι), εμβόλια, και διάφορα άλλα …για το καλό μας πάντα…
2/ Τον νόμο National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) (περί βλαβών που προκαλούν τα εμβόλια στα παιδιά) ο οποίος πέρασε το 1986 και απαλλάσσει οικονομικά τις κατασκευάστριες (φαρμακευτικές) εταιρίες εμβολίων από απζημιώσεις για τις βλάβες που μπορεί να προκαλέσουν τα εμβόλια στα παιδιά και πάλι να’ναι καλά αυτός ο άγιος ο Δρ. Φάουτσι που έπεισε τον τότε πρόεδρο Ρήγκαν να τα περάσει όλα αυτά, με το επιχείρημα ότι “είναι αναπόφευκτες οι βλάβες από τα εμβόλια”
Βλέπετε κάποια “θεωρία” συνωμοσίιας εδώ κύριοι; Η Δρ. Μάικοβιτς έδωσε κι άλλη συνέντευξη στον Brian Rose στη London Real, μιλώντας και για τον δεύτερο νόμο (όπως ανέφερα πιο πάνω) και φυσικά δίνοντας πιο πολλά στοιχεία (όχι φαντασιοπληξίες των “κακών” συνομοσιολόγων) καταλήγοντας σε μια βόμβα μεγατόνων (όπως εύστοχα την αποκάλεσε ένας φίλος) στο κλείσιμο αυτού του βίντεο, το οποίο όσοι δεν είδαν ακόμα, μπορούν να το δουν ΕΔΩ
Η καθημερινή μεταξύ άλλων γράφει:
“…Οπως εξηγεί στο βρετανικό τηλεοπτικό δίκτυο Sky News η Κάρεν Ντάγκλας, καθηγήτρια Κοινωνικής Ψυχολογίας στο πανεπιστήμιο του Κεντ, ορισμένες από τις πλέον εξωφρενικές θεωρίες έχουν μεγάλη απήχηση διότι αυτοί που τις ασπάζονται προσπαθούν να καλύψουν την ψυχολογική ανάγκη για ακριβή γνώση, την ανάγκη να νιώσουν ασφαλείς όταν αισθάνονται αδύναμοι και φοβισμένοι και την ανάγκη να έχουν θετική άποψη για τον εαυτό τους και την ομάδα στην οποία ανήκουν. Οι έρευνές της δείχνουν πως δεν καταφέρνουν τα καλύψουν τις ψυχολογικές ανάγκες τους ούτε με τις θεωρίες συνωμοσίας.”
Η κα. Ντάγκλας είναι καθηγήτρια κοινωνικής ψυχολογίας και όχι μοριακής βιολογίας, συνεπώς δεν δικαιούται να ομιλεί για “εξωφρενικές θεωρίες” από τη στιγμή που έχει πλήρη άγνοια του αντικειμένου της Δρος Μάικοβιτς. Ή δε “ψυχολογική της ανάλυση” (αυτή κι αν είναι εξωφρενική προσβολή και απαξία) για τους ανθρώπους που αμφισβητούν το σύστημα και ερευνούν για να καταδείξουν τα σαθρά του, αποκαλώντας τους “αδύναμους, φοβισμένους, με ανάγκη να έχουν θετική άποψη για τον εαυτό τους..” δείχνει ότι μάλλον νύχτα πήρε το πτυχίο της στην Ψυχολογία και αν θεωρεί πως με τέτοιες δαιμονοποιήσεις και την κλασική ταμπέλα περί “θεωριών συνωμοσίας” ενώ παρουσιάζονται ΓΕΓΟΝΟΤΑ, μπορεί να πείσει ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ σκεπτόμενους και όχι τηλεϋπνωτισμένους και νοητικά χειραγωγούμενους που πείθονται και με τους μεγαλύτερους παραλογισμούς αν τους παρουσιάσουν τα ΜΜΕ, είναι βαθιά νυχτωμένη… και εκείνη και όσοι αναμεταδίδουν τέτοιες διαδρομές ως δόκιμες, μόνο και μόνο επειδή τις άρθρωσαν οι “επίσημοι” (και συχνά καλοπληρωμένοι) του συστήματος…
Οσο για τον τίτλο του άρθρου “χορός δαιμόνων” …είναι αν μη τι άλλο, ελλειμματικός. Ας πει μας τουλάχιστον η Καθημερινή (που έχει κλείσει το πεδίο σχολιασμών της) και κάθε “επίσημο” και συστημικό έντυπο που συντάσσεται μ’αυτόν τον τίτλο, ακριβώς ποιον “δαιμονικό” χορό χόρεψα ανεβάζοντας δύο βίντεο με τη Δρα. Μάικοβιτς, που ξεστραβώνουν (όσους το’χουν με την σκέψη), κλονίζουν, εξοργίζουν αλλά στην τελική δίνουν ευρύτερη γνώση για πράγματα που πολλοί δε γνωρίζαμε, και τελικά σωστότερο κριτήριο.. Τελικά τι χόρεψα κύριοι; ταγκό, σάλσα, σάμπα, χιπ χοπ, ζεϊμπέκικο, τσάμικο ή Καλαματιανό; 😛
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek
Η αθλιοτητα των μεσων μαζικης προπαγανδας εχει προσεγγισει πλεον το απολυτο αισχος. Λιγα ειναι τα ψωμια του ψευτη και του κλεφτη που τον πρωτο χρονο χαιρεται.
Οι εγκληματικές πολιτικές πρακτικές, δεν παύουν να είναι εγκληματικές επειδή κάποιοι εντεταλμένοι επιλέγουν όχι μόνο να τις παραβλέψουν, αλλά και να τις καθαγιάσουν ως “νόμιμες” επειδή πέρασαν Α-νομοι νόμοι από αυτούς που όντως χορεύουν ως δαίμονες, σ’ένα αποκτηνωμένο γλέντι για την καταστρατήγηση (ή και την εξόντωση) της ζωής των ανθρώπων σ’αυτόν τον πολύπαθο πλανήτη.
Καλό είναι να το εμπεδώσουν αυτό και οι χρήσιμοι ηλίθιοι που νομίζοντας ότι θα αποτελέσουν εξαίρεση επειδή εξυπηρετούν τους “μεγάλους” και δεν εννοούν να καταλάβουν πως α/ θα’ναι οι πρώτοι που θα φάνε γερή σφαλιάρα όταν θα πάψουν να τους είναι χρήσιμοι (γιατί ηλίθιοι πολύ φοβάμαι πως δε θα πάψουν να είναι ποτέ) και ότι β/ δεν ενεργούν μόνο εις βάρος των ιδίων, αλλά εις βάρος και των παιδιών και των εγγονών που είτε έχουν ήδη, είτε θ’αποκτήσουν στο μέλλον…
Εδώ και με το ανάθεμα-αφορισμό-κατάρα που έριξε, πράττοντας ορθά, ο Αμβρόσιος, στους 3 πλέον κατηραμένους, ενεργοποιήθηκε ολόκληρο σύστημα για να μειώσουν την σημαντική αυτή καταδίκη, να την ευτελίσουν, να ευτελίσουν και τον Αμβρόσιο, να ξεκινήσουν αποδόμηση που συμπαρασέρνοντας και ένα σωρό ηλίθιους κοινωνικά εξαρτώμενους ανίδεους σαχλαμάρες ματαιόδοξους εξυπνάκηδες, που ως πιόνια άβουλα θα ενεργούν προς το συμφέρον της μαφίας. Έτσι, πολλοί και πολλές που προσδιορίζονται βάση εξωγενών παραγόντων όπως και η πιο πάνω ψυχολόγος που αναφέρει το παρών άρθρο και που η οποία περιγράφει τον…εαυτό της(!!!) στην δημοσίευσή της, γίνονται όργανα, χρήσιμοι ηλίθιοι, πανηλίθιοι για την ακρίβεια.
Διαβασα το αρθρο της Καθημερινης.δεν την ξερω την κυρια βιολογο κ δεν θελω να σχολιασω αυτα που ειπε.μπορει να ειναι αληθεια,μπορει να ειναι ψεματα.ποιος μπορει να ξερει.θελω μονο να σχολιασω περι συνωμοσιολογων.οι ψυχολογοι εχουν μεγαλο δικιο.ειναι ψυχικα αρρωστημενα ατομα.δεν συνιστω εισαγωγη σε ψυχιατρικη κλινικη,ειμαι κατα των φαρμακων(Γιατρε των κατοχικων σου χαλαω την δουλεια).καθως ειναι εθισμενα ατομα στην συνωμοσια συνιστω εισαγωγη στο ΚΕΘΕΑ.μιας κ ειμαι Θεσσαλος,εισαγωγη στο σκληροπυρηνικο προγραμμα της ”ΕΞΟΔΟΥ”.5-6-10 ”Διαδικασιες” ισως τους επαναφερει στην πραγματικοτητα.εαν το προγραμμα αποτυχει κ δεν τους σπασει τον αρρωστημενο τους ναρκισσισισμο,μετα ”ο Θεος βοηθος”.η ταπεινωση σωζει ψυχες.φιλε συνωμοσιολογε μη φοβασαι να ερθεις αντιμετωπος με τον εαυτο σου κ τους δαιμονες σου.τα ραπτιλιανς εχουν αλλες δουλειες,δεν θα καθονται να ασχολουντε μαζι σου.μπες κ συ στο ΚΕΘΕΑ να φωναξεις με τους υπολοιπους εθισμενους ”κ ο συνωμοσιολογος ειναι ενταξει” ΥΓ υπαρχει κ η ακραια λυση ”ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΧΩΡΙΟ”.μερικες ωρες τη μερα ”τσαπινκ” μεσα στο λιοπυρι αντιμετωπος με την κυπηρι σιγουρα κατεβαζουν μυαλο ΥΓ 2 δεν ειμαι τρολ
Δε θα αναλώσω ούτε ένα κλικ στα πλήκτρα μου να απαντήσω σ’αυτή τη… “διατριβή” 😛
Μια φιλική συμβουλή μόνο:
Μην τρως απ’το σανό που ταϊζεις τα γίδια σου, γιατί οι παρενέργειες είναι εμφανείς. 😁
Τα γιδια μου δεν τα ταιζω.τα εχω εκπαιδευσει κ τους εχω δωσει το ελευθερο να επιλεγουν μονα τους την τροφη τους.ειναι αλανιαρικα.του γειτονα τα γιδια απο την αλλη ειναι ντιπ γιδια που τρωνε μονο οτι τους σερβιρουν.εχουν κ την ψευδαισθηση οτι απελευθερωθηκαν απο την δουλεια του συστηματος που τους βαζει να παλευουν για την τροφη τους.take the blue pill μπεμπα
μπεμπα να λες αυτές που ξέρεις, με μένα λίγα και καλά.
Το τι τρώνε τα γίδια σου δεν είναι το πρόβλημα, αλλά το τι τρως εσύ. 😎
Το υγιες γιδι προυποθετει κ υγιη βοσκο.με τον γειτονα κ το κοπαδι του τι θα κανουμε μου λες?αρρωσταινουν το χωριο
Ο πεθαμενος ΔΕΝ ξερει πως ειναι πεθαμενος , οι άλλοι τον βλεπουν…………το ΙΔΙΟ με τον ΗΛΙΘΙΟ………..και ο ΗΛΙΘΙΟΣ δεν καταλαβαινει , μά και να καταλαβει στο τελος , ΔΕΝ εχει καμια μα καμια σημασια , γιατι πολυ απλα θα ειναι το ΤΕΛΟΣ !!!!!!!!!!!…………καταλαβες ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΓΙΔΟΒΟΣΚΟ ??????????῞………………ΑΝΤΕ ΤΩΡΑ ΒΟΣΚΑ ΤΑ ΟΜΟΙΑ ΣΟΥ ΓΙΔΙΑ…………………ΓΙΔΙ Έ ΓΙΔΙ………….
Κάτι είπα πιο πάνω φίλε μου, για τους χρησιμους ηλιθιους…
Στα ίδια λόγια ερχόμαστε
Αλλά τι να κάνουμε, ο καθείς εφ ω ετάχθη…
Να υποθεσω οτι εισαι κ εσυ ενας απο αυτους που ανακαλυψαν την κρυμμενη υπερτατη αληθεια απο το λαπτοπ τους τρωγοντας πατατακια με γευση σκορδο?κ γιατι να ειμαι αριστερος ρε φιλε?τι συνωμοσιολογικη μαντικη προβλεψη ηταν αυτη?κ μετα μιλατε για ταμπελες?αναρωτηθειτε πατριωτακια.προκαταληψη κ αληθεια δεν συμβαδιζουν
Η αλήθεια έχει πολλές πτυχές, ουδεις τις ανακάλυψε όλες.
Μερικοί παλεύουμε να βρίσκουμε ψήγματα
Εγώ πάντως δε μίλησα για ιδεολογικά μαντριά, κυρ’ τσοπάνη.
Για την ηλιθιότητα που μαστίζει χειρότερα απ’τον ιό μίλησα…
Κυρια Βασω το τελευταιο μου σχολιο πηγαινε στον Νικολαο.αυτος με ειπε αριστερο.ηλιθιοτητα υπηρχε,υπαρχει κ θα υπαρχει δυστυχως.πολυ πιθανο εμεις που μιλαμε αυτη τη στιγμη να ειμαστε οι πιο ηλιθιοι απ’ολους.ας κραταμε μικρο καλαθι.οταν αναφερθηκα στο φαινομενο της συνωμοσιολογιας δεν μιλουσα για ανθρωπους που πχ θεωρουν οτι πισω απο τους διδυμους πυργους δεν βρισκονται απλως καποιοι ταλιμπαν.ουτε οτι για τον θανατο της Νταιανας φταινε καποιοι παπαρατσι(παραπατσι η Νταινα?).δεν λεω να ειμαστε χαιβανια.εννοω οτι το φαινομενο της συνωμοσιολογιας εχει παραγινει.θεωρω οτι δεν ειναι τυχαιο.ισως να ειναι κατευθυνομενο.ειμαι σχεδον σιγουρος γι’αυτο.μια προσεχτικη ματια χρειαζεται των τελευταιων 40χρονων.κοιταμε να βρουμε το κακο να κατεβει απο τον ουρανο υπο μορφη ουφο κ ψεκασματος η απο την κουφια γη υπο μορφη ραπτιλιαν κ δεν βλεπουμε τι γινεται στη γη κ μεσα στις ψυχες μας.μια ματια να ριξουμε στο τι πιστευει ο κοσμος(κ ειδικα η νεολαια μας) στους κυκλους των συνωμοσιολογων κ θα φριξουμε.κ τα πιστευει χωρις να μπορει να τα ελεγξει.κριτικη σκεψη μηδεν.κ που συμβαινει αυτο?στην Ελλαδα του ορθολογισμου.τραγικο φαινομενο.κ ο ανθρωπος ψαχνει,ψαχνει,ψαχνει κ ακρη δεν βρισκει.κ πως να βρει αλλωστε?μεσα απο το διαμερισμα?σαν τον σκυλο που κυνηγαει την ουρα του.κ στο τελος γινεται ιδιος με τους συστημικους.φανατισμενος,προκατειλημμενος κ με ενα αλουμινοχαρτο στο κεφαλι.ενω ο ιδιος νομιζει οτι ειναι ανοιχτομυαλος κ ολοι οι γυρω τυφλοι που δεν βλεπουν ταχα μου το οφθαλμοφανες.κ το οφθαλμοφανες ειναι μια πεποιθηση δικια του που πρωτα θα ανατειλλει ο ηλιος απο την δυση κ μετα θα την αποδειξει.πως μπορει η κυρα-Μαρικα απο τα Πατησια που εχει να την δει ο ηλιος κανα χρονο να βρει την κρυμμενη αληθεια ενας Θεος το ξερει.τελοσπαντων,καλα να ειμαστε κ να μας φωτιζει ο καλος Θεος
KOKKINOΓΡΑΜΜΑΤΟΥΛΗ ΓΙΔΟΒΟΣΚΕ…………ΕΠΕΙΔΗ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΠΩΣ ΕΧΕΙΣ ΓΝΩΣΗ , ΑΠΛΑ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ , ΠΩΣ Ο ΥΠΟΦΑΙΝΟΜΕΝΟΣ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΑ 4 ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ……..ΑΡΑ ΜΗΝ ΚΟΚΟΡΕΥΕΣΕ ΠΟΛΥ………ΚΡΑΤΑ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟ ΚΑΛΑΘΙ ΔΈ………..ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΟΛΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ , ΑΛΛΆ ΤΟ ΡΕΖΟΥΜΕ ΤΗΣ ΖΩΗΣ……..ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΛΟΓΟ ΕΙΣΑΙ ΕΔΩ…….ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΖΩΗ………ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΣΑΙ ΣΕ ΚΑΛΟ ΔΡΟΜΟ ΜΕ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΚΑΤΕΒΑΤΟΥ ΣΟΥ…….΄΄να μας φωτιζει ο καλος Θεος΄΄………..
Ποτε η αληθεια δεν ηταν τοσο μισητη οσο τωρα………….και φαινεται απο τον τροπο που την καταπολεμουν…………..το ειπε και Ο Χριστος , γι αυτο……………..-.Kαι θέλετε γνωρίσει την αλήθεια και η αλήθεια θέλει σας ελευθερώσει…………………..
Προς ΚΟΚΚΙΝΟΓΡΑΜ… κλπ κλπ.
1. Το ποιοι είναι ηλίθιοι και ποιοι είναι οξυδερκείς, άσε να το κρίνει η ιστορία.
2. Πάψε να πέφτεις στη λούμπα που σου πασάρουν περι “συνωμοσιολογίας¨, μια δαιμονοποίηση που ξεκίνησε από την ΣΙΑ όταν δολοφονήθηκε ο Κένεντι και κάποιοι ερευνητές έβγαζαν απο τότε άπλυτα στη φόρα και έπρεπε να γελοιοποιηθούν και να καταρριφθούν ΜΕ ΤΑΜΠΕΛΕΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ (αφού με αντεπιχείρημα δεν μπορούσαν). Από τότε μέχρι σήμερα, κοντά στα 60 χρόνια δηλαδή, η ίδια ψυχομπουκωμένη επιχείρηση παίζει..Και με τον ίδιο τρόπο τα προβατα, μασάνε το σανό…
3/ Θυμίζω ότι συνωμοσίες/πλεκτάνες/σκευωρίες, εξυφαίνονταν σ’αυτόν τον ταλαίπωρο πλανήτη ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, από τότε που άρχισε να παίζει εξουσία και εξουσιαστές.
Αυτό είναι ΙΣΤΟΡΙΚΆ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟ ΚΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΟ και δε μπορείς
να το αντικρούσεις.
4/ Βιολόγος = αυτός που μελετά τη ζωή. Ανθρωπολόγος =αυτός που μελετά τον άνθρωπο. Ψυχολόγος =αυτός που μελετά την ψυχή, Κοινωνιολόγος=αυτός που μελετά την κοινωνία… κλπ κλπ… άρα, ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΟΣ=ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΜΕΛΕΤΑ/ΕΡΕΥΝΑ ΤΙΣ ΣΥΝΩΜΟΣΙΕΣ. Πόσο φτου κακά είναι αυτό, που σ’έμαθαν τα λαμόγια να το δαιμονοποιείς κι εσύ το κατάπιες αμάσητο και το εφαρμόζεις σαν ρομποτάκι που εξυπηρετει ΑΥΤΟΥΣ;
5/Αν θεωρείς ότι ζεις σ’έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο, που δεν παίζονται συνωμοσίες/σκευωρίες στο παρασκήνιο, σε επίπεδο εξουσίας, τράβα να βοσκήσεις τα γίδια σου (ή με τα γίδια σου) και μην ασχολείσαι με τα δύσκολα. Αν πάλι αποφασίσεις ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ να ανοίξεις το μυαλό σου, ψάχνε αυτά που σου παρουσιάζονται, δες τα με ΑΝΟΙΓΜΕΝΟ το ρημάδι το μυαλό, δέξου όσα θεωρείς ότι ευσταθούν, απόρριψε όσα θεωρείς μπούρδες, αλλά πάψε να τσιρίζεις ΑΜΕΣΑ με απαξιωτικές κορώνες προς τους “συνωμοσιολόγους”, ΧΩΡΙΣ να εξετάσεις σχολαστικά αυτό που άλλοι έψαξαν και παραθέτουν έτοιμη τροφή μπροστά στα μούτρα σου, γιατί αν το κάνεις αυτό με τόση άνεση, αντανακλαστικά και χωρίς καν να ρημαδο-ΣΚΕΦΤΕΙΣ, τον εαυτό σου, το νιονιό σου και την υπόστασή σου απαξιώνεις, όχι αυτούς. Κι εξυπηρετείς άλλους, όχι τον εαυτό σου (ή τα γλυκύτατα γίδια σου).
Αυτά και ο νοών νοείτω. Και πέραν αυτού ουδέν, διότι βαρέθηκα να λέω και να γράφω τα αυτονόητα.
Συμπληρωματικό στον ΚΟΚΚΙΝΟΓΡΑΜ… κλπ κλπ. (γιατί χτυπάω και αλτσχάιμερς :Ρ)
Το καταληκτικό μου στο 5/, από εκεί που λέω ¨πάψε να τσιρίζεις ΑΜΕΣΑ…” κλπ,
το είπα διότι ο ίδιος είπες (με το που ανέβηκε αυτό το θέμα) ότι δεν ξέρεις τι είπε η μοριακή βιολόγος, κι ενώ παρέπεμψα στα σχετικά βίντεο στα οποία παραθέτει ένα σωρό στοιχεία και σημεία κλειδιά, τα οποια δεν είδες, αντέδρασες (τσίριξες) ΑΜΕΣΑ και χωρίς να εξετάσεις απολύτως τίποτα. Αν ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ (όπως ο ίδιος ομολόγησες λέμε) το ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ το οποίο απαξιώνεται λυσσαλέα ως συνωμοσιολογική φανφάρα, και τοποθετείσαι με την ίδια λογική, καταλαβαινεις γιατί η άποψή σου δεν μπορεί να έχει αξία.
ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΩ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΤΑΤΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΦΙΛΗΣ ΒΑΣΟΥΛΑΣ ΠΩΣ……….ΟΝΤΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΑΓΓΕΛΙΚΑ ΠΛΑΣΜΕΝΟΣ……………ΑΛΛΑ ΣΑΤΑΝΙΚΑ ΦΤΙΑΓΜΕΝΟΣ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΕΣ………….ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΛΕΩ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΟΥ Φ/Β ………ΕΔΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΚΑΙ Η ΚΟΛΑΣΗ ΕΙΝΑΙ…………..ΕΔΩ…………………….
Κ που κατεληξες Νικολαε μετα απο 40 χρονια ερευνας?οτι ο πλανητης ειναι σατανικα φτιαγμενος?κυρια Βασω θα μπορουσα να ανταπαντησω σε ολα οσα γραφεις.αποφασισα ομως να μη το συνεχισω.μονο ενα-δυο σχολια.με επιβεβαιωνεις.ο φανατισμος τυφλωνει.δεν ειπα οτι δεν ξερω τι ειπε η βιολογος,ειπα οτι δεν ξερω την βιολογο κ οτι δεν θελω να σχολιασω αυτα που ειπε.μερα με τη νυχτα.δευτερον,εαν ησουνα λιγο προσεχτικη κ οχι προκατειλημμενη θα ειχες διαπιστωσει οτι δεν σχολιασα καν τα λεγομενα της,δεν ασχοληθηκα καν με την κυρια.σχολιασα γενικα το φαινομενο των συνωμοσιολογων.οποτε τσαμπα τσιριζεις.τριτον κ κλεινω με αυτο,δεν εισαι ερευνητρια.ενα χομπι εχεις.ενας ερευνητης θα μπορουσε ευκολα να ξεχωρισει την απατη των αποκρυφων ”ευαγγελιων”.ειπαμε ομως,εχεις ενα χομπι με τον χωρο του μυστηριου.ουφο,ραπτιλιανς,ματριξ κτλ κτλ.κ αναμασας θεωριες αλλων.ακομη κ τις ιδιες ατακες χρησιμοποιεις που κυκλοφορουν δεκαδες χρονια τωρα.θελεις ενα παραδειγμα?”ειναι εγωιστικο να πιστευουμε οτι ειμαστε μονοι μας στο συμπαν”.το ακουω απο τους ουφολογους απο το ’90.ασε μας καλη μου που αυτοπροσδιοριζεσαι κ ως ερευνητρια.ας ειναι καλα ο γουγλις.οσο ειναι ποδοσφαιριστες αυτοι που παιζουν FIFA στο playstation αλλο τοσο εισαι κ εσυ ερευνητρια
KΑΤΕΛΗΞΑ ΝΑ ΞΕΡΩ ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΖΩΗ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΕΔΩ………..ΕΣΥ ????῞……………ΛΕΣ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΣ ΓΝΩΣΗ………… ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΑΣ , ΕΧΕΙΣ ΗΔΗ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ………..ΣΟΥ ΑΦΙΕΡΩΝΩ ΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΟ…………— «ο αμαθής είναι σαν το ντέφι: κάνει θόρυβο χάρη στην κενότητά του» . Γιατί ενώ ο μορφωμένος διψάει για περαιτέρω γνώση, ο αμαθής προτιμάει να κηρύττει στους άλλους και να μην παραδέχεται τα λάθη του. ……….ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΟΝΟΙ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ……………ΕΧΩ ΟΜΑΔΑ ΣΤΟ Φ/Β ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ —-ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΟΝΟΙ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ—- ΟΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΠΕΡΙΤΡΑΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΡΦΙΤΣΟΜΕΝΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΗΔΗ , ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ……………ΜΕ ΑΛΛΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΒΙΝΤΕΟ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ , ΦΩΤΟ , ΟΛΑ ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΑ………….ΑΛΛΆ ΓΙΑ ΑΜΟΙΧΤΟΜΥΑΛΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΕΝΟΜΥΑΛΟΥΣ…………..ΕΙΣΑΙ ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΑ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΜΑΖΑ ΠΟΥ ΣΕΒΕΣΕ ΜΟΝΟ ΟΤΙ ΒΛΕΠΕΙΣ ΑΚΟΥΣ ΚΑΙ ΑΙΣΘΑΝΕΣΑΙ………….ΕΙΣΑΙ ΕΝΑ ΟΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΟ ΚΑΙ ΚΛΕΙΔΩΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΥΛΗ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ ΠΟΥ ΣΕ ΔΟΥΛΕΥΕΙ…………ΕΙΠΕΣ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΘΕΟ…………ΑΛΛΆ ΔΕΝ ΠΡΟΣΕΞΕΣ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ………….
ΝΙΚΟΛΑΕ ΚΟΣΜΙΔΗ τα σέβη μου.
θλιβερό. Αράδιασα ένα κατεβατό επιχειρηματολογώντας κι αντί για αντεπιχείρημα
ή έστω μια στοιχειώδη διαλεκτική, απάντησες με άσχετα κι ασυνάρτητα περί φανατισμού.
Κακό να κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια, γιατί φαίνεται.
Να βουτάς τα δάχτυλα στο μυαλό πριν πληκτρολογήσεις, γιατί εκτίθεσαι.
Το μόνο που δηλώνω είναι μεταφράστρια άντε και συνωμοσιολόγα…κι επειδή σ’ενοχλεί,
δηλώνω ΚΑΡΑσυνωμοσιολόγα. Το πού και πότε με είδες να δηλώνω ερευνήτρια, μόνο εσύ ξέρεις. Φιλική συμβουλή: Παρ’το αλλιώς. Η εμπάθεια είναι κακός σύμβουλος και η μπουρδολογία, δεν είναι επιχείρημα. Και για να τελειώνουμε (γιατί αρκετή ενέργεια ανάλωσα στο τίποτα) Δεν ασχολήθηκες με τη βιολόγο (το’παμε και το εμπεδώσαμε μην επαναλαμβάνεσαι μονότονα), ασχολήθηκες όμως με το ανάρτημά μου εδώ. που ΑΦΟΡΑ τη βιολόγο.
Το εύλογο (και ρητορικό φυσικά) ερώτημα είναι, γιατί ασχολείσαι με κάτι που δεν σε απασχολεί..
Κατά τα λοιπά, πρόσεξε μη δαγκώσεις τα δάχτυλά σου που πληκτρολογούν, μη χτυπήσεις καμιά δηλητηρίαση. Θα’ναι κρίμα. Τα γίδια σου σε χρειάζονται. 😎
Εγραψες οτι συνωμοσιολογος ειναι αυτος που μελετα/ερευνα τις συνωμοσιες.οποτε εισαι ερευνητρια των συνωμοσιων,δηλαδη ερευνητρια.ο καρδιολογος ειναι γιατρος της καρδιας.ανηκει ευρυτερα στους γιατρους.αντιστοιχως ανηκεις ευρυτερα στους ερευνητες(συμφωνα με τα λεγομενα σου) https://www.youtube.com/watch?v=g15FPZkOKJ4 Εγραψες παραπανω ” Το καταληκτικό μου στο 5/, από εκεί που λέω ¨πάψε να τσιρίζεις ΑΜΕΣΑ…” κλπ,
το είπα διότι ο ίδιος είπες (με το που ανέβηκε αυτό το θέμα) ότι δεν ξέρεις τι είπε η μοριακή βιολόγος, κι ενώ παρέπεμψα στα σχετικά βίντεο στα οποία παραθέτει ένα σωρό στοιχεία και σημεία κλειδιά, τα οποια δεν είδες, αντέδρασες (τσίριξες) ΑΜΕΣΑ και χωρίς να εξετάσεις απολύτως τίποτα”.τωρα γραφεις ” Δεν ασχολήθηκες με τη βιολόγο (το’παμε και το εμπεδώσαμε μην επαναλαμβάνεσαι μονότονα)”.δεν εμπεδωσες τιποτα,μη πουλας πνευμα.ισως αμα το επαναλαβω 2-3 φορες ακομα κατι θα γινει.σου ειπα οτι τα γιδια μου ειναι αλανιαρικα.εκπαιδευμενα να επιβιωνουν μονα τους.του γειτονα τα γιδια τον χρειαζοντε.να σου πω κ ενα μυστικο?μη το πεις σε κανενα.ο γειτονας εχει πιο πολυ αναγκη τα γιδια του απ’οτι εχουν αυτα τον γειτονα
Νικολαε εμεις στο χωριο το λεμε ”ο κουφιος ντενεκες κανει το θορυβο”.δεν εχω φεισμπουκ για να δω τις αναρτησεις σου.με μια αναρτηση το αποδεικνυεις?περιτρανα?ενδιαφερον.παντως δεν εγραψα αυτο στην Βασω για να πω οτι δεν υπαρχουν εξωγηινοι.ελπιζω να το καταλαβες.ουτε υποστηριζω οτι υπαρχουν.ο αγαπημενος μου μαθητης Του Χριστου ειναι ο απιστος Θωμας.εαν δεν βαλω το δαχτυλο εις τον τυπον των ηλων δεν γινεται τιποτα.η γνωση δεν οδηγει στον Θεο.ο Θεος αποκαλυπτεται δεν ανακαλυπτεται.ο Θεος θα σωσει την ψυχη μου,αυτο μ’ενδιαφερει.εχω διαβασει ολα αυτα τα χρονια ολοκληρες βιβλιοθηκες.διαβασμα κ οχι γκουγκλαρισμα.κ στον χωρο της συνωμοσιας,του μυστηριου,του αποκρυφου.οτι γραφω δεν το γραφω ως ανιδεος.να σε ρωτησω κατι?τι εννοεις οταν γραφεις ”η υλη του σατανα”?
Eχω πολλες ομαδες στο φ/β , καθε μια για την ενημερωση σε συγκεκριμενο θεμα……..εκανα το φ/β μονο και μονο για να δωσω γνωση……….δεν πουλω βιβλια , ουτε εξυπναδα……..γνωση δινω, οπως πηρα……….με κοπο , η αληθεια………κομματακι , κομματακι………..εχω κατανοησει ΠΛΗΡΩΣ οτι ειμαστε προσωρινοι……….μονο η γνωση εχει αξια και το ταξιδι της ζωης , οπου πρεπει να το οδηγησουμε στο τελος , σε ενα ησυχο λιμανι………..στην αγκαλια Του Τριαδικου Θεου !!!!!!!………..η ΜΟΝΗ αληθεια λεγω………ουδης αιωνιος επι της υλης………..αρα ειναι στο χερι μας , ή να φυγουμε απο τον πλανητη φυλακη , ή να μεινουμε με ανακυκλωση παλι εδω , για πολλες πολλες φορες ακομα………ενα μαθημα ειναι , ενα σχολειο ειναι , ενα πανεπιστημιο……………ή το περνας , ή εισαι αιωνιος φοιτητης………..εχω φτιαξει και εδω στα κατοχικα μια ομαδα που λεγεται -Η ΣΥΝΟΨΗ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ-………..νεα ειναι και ακομα , δεν εχει αναρτησεις μεχρι να ΄΄ζεσταθει΄΄……….προτεινω αν θες………επειδη δεν εχεις φ/β………..να γραφτεις και να ανταλλαξουμε αποψεις και σου υποσχομαι πως θα εχει πολυ ενδιαφερον…….και θα δεις και την υλη σε ποιον ανηκει…….παντα με διαλογο……εχω , ωσαν αρχη το = ο εξυπνος αναθεωρει ο δέ βλακας ποτε………και εχω αναθεωρησει ΠΟΛΛΑ……….και ειναι τοσο απλα ολα αυτα……εμεις τα περιπλεκουμε με αυτο το ΄΄μπουκωμα΄΄ των πολλων inputs, της πολλης πληροφοριας και αντε να ξεσκαρταρεις την αληθεια απο το ψεμα και την μετρημενη πληροφορια απο την υπερβολη…………….
Ποια ΜΜΕ;;;; ΠΟΙΑ;;; Αυτά που ΣΥΓΚΑΛΥΠΤΟΥΝ το γεγονός ότι ο ιός προέρχεται από ένα από τα δεκάδες και πιθανότατα εκατοντάδες εργαστήρια βιολογικού πολέμου στον κόσμο;
Θα μας πουν ότι έχουμε ψυχολογικά, ποιοι;;; Αυτοί που ξέχασαν ότι στον “ρόδινο” πλανήτη που ζούμε, δεν υπάρχει σε εξελιξη εδώ και δεκαετίες μόνο ο αγώνας για το ποιος έχει το “μεγαλύτερο” πυρηνικό όπλο, αλλά και ποιος έχει το μεγαλύτερο χημικό και βιολογικό όπλο; Αυτά καταργήθηκαν νομίζουν; Τα σταμάτησαν;
Και τι σημαίνει τελικά “ψυχολογικό” για αυτούς; Όποιος δεν τους γίνεται δούλος, όποιος δεν αποδέχεται ό,τι αναπόδεικτο του σερβίρουν, όποιος αμφισβητεί και δεν υπακούει, είναι αυτός ο έχων ψυχολογικά; Δηλαδή πολύ απλά, όποιος θέλει να μην του λένε ψεύδη, αλλά να ξέρει την αλήθεια, έχει ψυχολογικά; Όποιος θέλει να μην τον εξαπατούν και να μην τον παραμυθιάζουν, έχει ψυχολογικά;
Γιατί; Επειδή κάτι το είπε ο Π.Ο.Υ; Ή άλλες ομάδες επιστημόνων; Από πότε η αλήθεια άρχισε να μετριέται πλειοψηφικά; Από πότε η επιστημονική μάλιστα αλήθεια άρχισε να μετριέται πλειοψηφικά; Να τους θυμίσω μήπως ότι πριν λίγους αιώνες, οι πλειοψηφίες ήταν εκείνες που καταδίκαζαν σε θάνατο τους πρώτους επιστήμονες ως μάγους ή ως υβριστές κάποιων δογματικών αντιλήψεων επειδή έλεγαν πχ ότι η γη ειναι σφαιρική; Τα ξεχάσανε αυτά;
Όχι κύριοι, στην επιστήμη δεν έχει καμία σημασία το τι λέει η πλειοψηφία, κι αυτό ίσχυε ανέκαθεν. Σημασία έχει η απόδειξη, και η πειθώ με ατράνταχτα δεδομένα. Μας τα έχετε πρήξη, καρπούζια μας τα κάνατε με τη δήθεν υποχρέωση του απλού πολίτι να ΥΠΑΚΟΥΕΙ σε αυτό που του λένε οι ειδικοί, ξεχνώντας όμως ότι είναι υποχρέωση του επιστήμονα να γίνει πειστικός στον πολίτη για τους ισχυρισμούς του. Αυτός πρέπει να γινει πειστικός, και όχι ο πολίτης να τον υπακούει τυφλά, δίνοντάς του έτσι την εξουσία να του πει ψέματα κατά βούληση.
Έχω κλείσει την τηλεόραση. Όταν μου σφυρίξει κάποιος ότι στα κανάλια άρχισαν να συζητούν το σενάριο της εργαστηριακής (και όχι φυσικής) προέλευσης του COVID-19, τότε θα την ανοίξω. Ως τότε θα την έχω κλειστή γιατί σιχάθηκα τη συμφεροντολογία τους. Αυτό ειναι το πρόβλημα του συστήματος. Η συμφεροντολογία και όχι η συνωμοσιολογία. Η τσεπούλα τους, και όχι τα δήθεν ψυχολογικά μας.
σόρρυ για τον δαίμονα του πληκτρολογίου: πρήξει*, πολίτη*
Ωραίος, ΟΤΤΟ! 👍 Κι αν τώρα κάποιοι σε πουν συνωμοσιολόγο, πες τους ότι
ο John Judge -Θεός σ’χωρεσ’τον, (Βρετανός συνδικαλιστής εμπορίου)
είχε πει κάποτε, “μπορείς να με λες συνωμοσιολόγο,
αν θα μπορώ κι εγώ να σε λέω συμπτωσιολόγο” (κι αν θες
με μικρή παραλλαγή…. συμφεροντολογο) 😉