Το Σύμπαν που δεν μας αγάπησε.
Είναι πολλά αυτά που δεν έχουμε κατανοήσει ακόμη και αφορούν στις φυσικές καταστάσεις που μας διέπουν και για την εξήγησή τους είναι απαραίτητη η κατανόηση του Σύμπαντος.
Πως όμως ο Άνθρωπος ο οποίος αποτελεί απειροελάχιστο τμήμα του μπορεί να αντιληφθεί τι είναι αυτό στο οποίο ανήκει;
Υπάρχει τρόπος! Διαθέτουμε λογική, που με την ορθή χρήση της είμαστε σε θέση να λύσουμε τα «μυστήρια» που μας περιβάλλουν, αρκεί να την οδηγήσουμε στο σωστό μονοπάτι!
Θα συμφωνήσω στο ότι βρισκόμενοι μέσα σ αυτό το σύστημα (Σύμπαν) η δυσκολία κατανόησης των κινήσεών του είναι μεγάλη, μπορούμε όμως εξετάζοντας τις κινήσεις των γνωστών μέχρι στιγμής σωμάτων του να το προσδιορίσουμε!
Το πιο σημαντικό είναι να κατανοήσουμε πρώτα αν το Σύμπαν είναι ανοιχτό ή κλειστό σύστημα.
Ο Ιδομενέας μας αποκάλυψε ότι το Σύμπαν είναι συγκεκριμένο και αποτελεί κλειστό σύστημα!
Μας έδωσε τη διάταξη των μηχανικών του μερών (με σχήματα) όντας τρισδιάστατη Μηχανή με την οποία (διάταξη) έχουμε τις απαντήσεις στα παράδοξα κατά την κοσμολογία!
http://www.awakengr.com/to-aikinito-syban/
Μας εξήγησε που οφείλεται η ψευδαίσθηση στο ότι απομακρύνονται οι γαλαξίες με μεγαλύτερη ταχύτητα όσο πιο απομακρυσμένοι είναι απ τη Γη, γιατί παρατηρούμε λόγο της διάταξης των μηχανικών του μερών τα ορθοδρομικά και αναδρομικά τόξα των πλανητών και τον στηριγμό της πλανητικής τους τροχιάς και άλλα φαινόμενα που επαληθεύουν ένα κλειστό σύστημα.
Μας είπε στην ¨¨Αποκάλυψη του Σύμπαντος¨¨ για την ψευδαίσθηση που μας δημιουργεί η διαστολή του και αφορά στο χρόνο, πως μπορούμε να καθορίσουμε τον σωστό χρόνο που είναι απαραίτητα ίδιος σε όλα τα σημεία εντός του, για την «σκοτεινή ύλη» που αφορά στη συνοχή των μορίων του κ.α.
Κι όλα αυτά σε αντίθεση με την πεποίθηση του επιστημονικού κόσμου που ασπάζεται στο σύνολό του την θεωρία της σχετικότητας!
Είναι δυνατόν όμως η θεωρία της σχετικότητας, που αφορά σε ανοιχτά συστήματα, να είναι ορθή και να συνάδει με παράδοξα και εξαιρέσεις;
Γεώργιος Καδδάς
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek
ΚΙ ΑΦΟΥ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΓΑΠΗΣΕ ΤΟΤΕ ΔΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΔΟΣΕΙ ΖΩΗ ΠΑΝΤΟΥ; ΠΟΙΟΝ ΣΚΟΠΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ; ΔΙΑ ΠΟΙΟΝ ΛΟΓΟ ΟΛΗ ΑΥΤΗ Η ΣΥΜΠΑNTIKH ΚΑΤΑΣΠΑΤΑΛΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΡΩΤΩΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΚΡΗΞΕΩΝ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΙΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ; ΤΙ ΝΟΗΜΑ ΘΑ ΕΙΧΕ ΑΝ ΟΛO TO ΣΥΜΠΑΝ ΗΤΑΝ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΚΑΙ ΒΟΥΒΟ ΚΑΙ ΑΝΕΡΑΣΤΟ; ΝΟΜΙΖΩ, ΟΤΙ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ, ΟΙ ΓΑΛΑΞΙΕΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΗΛΙΑΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΠΛΑΝΗΤΗ ΚΟΜΗΤΗ ΜΕΤΕΩΡΙΤΗ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΣΚΟΝΗ ΑΕΡΙΑ ΚΑΙ ΝΕΡΑ , ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΝΟΜΟΥΣ ΜΕ ΑΡΧΕΣ ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΑΤΑΞΙΑ ΠΟΥ ΤΟ ΜΕΤΡΟ Η ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΚΑΙ Η ΑΡΜΟΝΙΑ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΔΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΜΟΡΦΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΖΩΗ ΠΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ. ΑΝ ΕΡΕΥΝΗΣΕΙΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟΝ ΣΟΥ, ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ, ΟΤΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΙΣΑΙ ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΜΙΑ ΑΠΕΙΡΟΕΛΑΧΙΣΤΗ ΜΙΚΡΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΜΙΚΡΟΚΟΣΜΟ. ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΣΕ ΔΟΜΟΥΝ ΚΑΙ ΣΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΖΩΗ, ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΥΛΙΚΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΚΟΣΜΟΥ. ΕΤΣΙ ΝΟΜΙΖΩ. ΠΟΙΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΑΝ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΙΣΤΟ Η ΑΝΟΙΚΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ; ΠΟΙΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΑΝ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΚΤΟ Η ΚΛΕΙΣΤΟ ΑΦΟΥ ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΕΥΡΥΝΕΤΑΙ; ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ; ΜΗΠΩΣ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΕΥΡΥΝΟΝΤΑΙ ΚΙ ΑΛΛΟΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ; ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΕΝΑ ΣΥΝΤΗΡΕΙ ΤΟ ΑΛΛΟ; ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΕΜΑΣ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ; ΜΗΠΩΣ ΕMΕΙΣ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΚΑΙ TO ΣΥΜΠΑΝ ΑΠΟ ΕΜΑΣ; KAI ΜΗΠΩΣ TAYTOXΡΟΝΑ ΜΕ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΑΡΜΟΝΙΑ ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΜΕΤΡΟ ΔΙΕΡΥΝΟΜΕΘΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ; Η ΜΗΠΩΣ ΟΙ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΕΧΟΥΝ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΕΙ ΜΙΑ ΑΠΕΙΡΗ ΕΚΤΑΣΗ ΑΧΩΡΗ ΚΑΙ ΑΧΡΟΝΗ ΔΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ; ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΣΤΗΝ ΙΕΡΑΡΧΕΙΑ ΤΩΝ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ; ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΜΑΣ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΕΙΠΑΝ ΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΙ ΑΦΗΣΑΝ ΠΟΛΛΑ, ΕΜΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΧΡΕΟΣ ΝΑ ΕΡΓΑΣΤΟΥΜΕ ΠΑΝΩ Σ ΑΥΤΗΝ ΤΗ ΒΑΡΙΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΦΗΣΑΝ, ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ, ΙΣΩΣ ΜΑΛΛΟΝ ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΕΞΕΛΙΞΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΤΑΛΑΜΠΑΔΕΥΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΜΕ ΓΝΩΜΟΝΑ ΠΑΝΤΑ ΜΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ. ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΝ ΣΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΑ Η ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΑ, ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΛΥΝΟΝΤΑΙ ΕΤΣΙ ΕΥΚΟΛΑ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΝΕΑ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΝΤΕΧΟΥΝ Σ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΝΙΣΟ ΑΘΕΜΙΤΟ ΑΝΗΘΙΚΟ ΚΑΙ ΒΑΡΒΑΡΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΜΕ.
ΦΙΛΙΚΑ ΗΛΙΑΣ.
Ο Ιδομενέας μας είπε ότι ο Άνθρωπος αποτελεί τη σκουριά της Μηχανής που ονομάσαμε Σύμπαν και ότι είναι ανεπιθύμητη στον Δημιουργό!
Ποτέ η σκουριά δεν είναι επιθυμητή, σε καμία μηχανή, απλά προκύπτει …
Αγαπητέ κι ο Άνθρωπος Θεός είναι και κάνει τόσα λάθη!
Αυτό μας λέει ο Ιδομενέας που «πιστεύει» στο Θεό αλλά όχι στις θρησκείες.
ΑΓΑΠΗΤΕ ΜΟΥ ΓΙΩΡΓΟ, ΔΙΑΒΑΣΑ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΔΕΧΤΩ ΚΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΙΔΟΜΕΝΕΑΣ ΠΕΡΙ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΗΣ ΣΚΟΥΡΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΗΣ ΜΗΧΑΝΗΣ- ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ, ΟΜΩΣ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΟΥ ΚΑΝΩ ΚΑΠΟΙΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ. 1η) ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ Η ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΠΡΟΥΠΗΡΧΕ ΤΗΣ ΥΛΗΣ; 2η) ΥΠΗΡΧΕ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΛΗ; 3η) Η Η ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΔHΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΗΝ ΥΛΗ; 4η) H ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΛΗ (ΧΑΟΣ) ΠΡΟΕΚΥΨΕ Η ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ (ΤΑΞΗ); ΚΑΙ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΕΥΘΥΣ ΑΜΕΣΩΣ ΔΙΑΤΙ ΣΟΥ ΚΑΝΩ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ. ΑΝ Η ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΠΡΟΥΠΗΡΧΕ ΤΗΣ ΥΛΗΣ, ΜΗΠΩΣ Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ Η ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΑ ΣΩΣΤΑ ΥΛΙΚΑ ΔΙΑ ΤΟ ΚΤΗΣΙΜΟ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΜΕ. ΑΝ Η ΥΛΗ ΠΡΟΥΠΗΡΧΕ ΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΜΗΠΩΣ Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΕΚΑΝΕ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΝΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ – ΥΛΙΚΩΝ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΟΥ. ΑΝ ΥΠΗΡΞΑΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ Η ΑΝ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΥΛΗ, ΜΗΠΩΣ Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΚΑΙ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΥΛΙΚΩΝ. ΓΙ ΑΥΤΟ ΓΡΑΦΩ ΣΤΟ ΠΑΝΩ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΜΗΠΩΣ ΕΜΕΙΣ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΑΠ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ; ΑΝ Η ΣΚΟΥΡΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Η ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΘΥΜΗΤΗ ΣΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΜΗΧΑΝΗ, ΤΟΤΕ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΥΡΑΝΙΑ ΣΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΟΥΝ ΠΑΝΩ ΤΟΥΣ ΤΕΤΡΑΚΙΣ ΤΟΝΟΥΣ ΣΚΟΥΡΙΑΣ. ΤΟ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ; ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠOY KATOIKOYME ΕΜΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΥΛΙΚΑ ΠΟΥ ΟΞΕΙΔΟΝΟΝΤΑΙ; ΕΝΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ ΣΥΜΠΑΝΤΑ ΓΕΙΤΟΝΙΚΑ Η ΜΑΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΥΛΙΚΑ, ΑΛΛΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΥΛΙΚΑ ΑΛΛΗΣ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΟΞΕΙΔΟΝΟΝΤΑΙ; KAI EKEI TA ONTA ZOYNE ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ; ΚΑΙ ΞΕΡΕΙΣ ΔΙΑΤΙ ΤΟ ΛΕΩ ΑΥΤΟ; ΠΟΛΥ ΑΙΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΥΘΕΙ Σ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΔΙΑ ΤΟΝ ΧΡΥΣΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΟΞΕΙΔΟΝΕΤΑΙ; ΤΙ ΛΕΣ ΠΕΣ ΜΟΥ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ. ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΠΛΑΤΙΑΣΩ ΑΛΛΟ ΤΟ ΠΟΙΟΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΔΙΑΤΙ ΘΑ ΧΑΘΟΥΜΕ. Σ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ. ΗΛΙΑΣ ΦΙΛΙΚΑ.
Είμαι σε θέση να σε διαβεβαιώσω ότι με την αεικίνητη Μηχανή του Ιδομενέα, η οποία προσομοιώνει το Σύμπαν, έχουμε τις απαντήσεις σ αυτά που θεωρεί παράδοξα η κοσμολογία!
Περιγράφει επαρκώς (προς το παρόν) τον μηχανισμό και τις κινήσεις πολλών γνωστών σωμάτων του Σύμπαντος επαληθεύοντας αυτά που παρατηρούμε και μας καθιστά σαφές (αν και δεν χρειάζονταν) ότι δεν είναι το ίδιο αυτό που ισχυρίζεται η θεωρία της σχετικότητας, ότι δηλαδή “η γη περιστρέφεται γύρω από τον ήλιο μια φορά την ημέρα” και “οι ουρανοί περιστρέφονται γύρω από τη γη μια φορά την ημέρα” σημαίνουν ακριβώς το ίδιο πράγμα’’
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CF%80%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%B7%CF%84%CF%8E%CE%BD
Στο δικό μας Σύμπαν ο Ήλιος μας είναι αυτός που περιφέρεται γύρω απ τη Γη, δεν υπάρχει τίποτα τυχαίο και αφηρημένο, τα πάντα είναι συγκεκριμένα και με λόγο ύπαρξης.
Αυτή η Μηχανή (Σύμπαν) που κινείται με ακρίβεια ρολογιού είναι κατασκεύασμα κάποιου Θεού και διέπεται από νόμους, χωρίς εξαιρέσεις. Εμείς πάνω στον αντιδραστήρα της (Γη) είμαστε μικρόβια, παράγωγα της αντίδρασης που συντελείται. Εξελιχθήκαμε αποκτώντας υψηλή νοημοσύνη και είμαστε η αιτία που σταματήσαμε τη Μηχανή στο παρελθόν (όπως θα συμβεί και στο μέλλον), η σκουριά της. Εξ ου και ο Νοε.
Αν δεν είχε δημιουργηθεί ο Άνθρωπος η Μηχανή θα λειτουργούσε εύρυθμα και δεν θα χαλούσε ποτέ!
Αλλά προφανώς χρειάζεται κάποιοι να βάλουν το δάκτυλο «επί τον τύπον των ήλων», θα συμβεί κι αυτό, δεν ήρθε ακόμη η ώρα.
ΓΙΩΡΓΟ Σ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
Ε ΤΟΤΕ ΤΕΛΙΚΑ ΡΙΧΝΕΙ ΖΑΡΙΑ.
το οτι εστω μια στις εκατο να μην υπαρχει θεος και να ειναι μυθευμα που επλασε η φαντασια μας στο ονομα του φοβου ή του πρωτου… κεραυνου που εκαψε ενα δεντρο και ηταν μπροστα ο πρωτογονος και ειπε “ο θεος εστειλε φωτια κ τιμωρησε αυτο το δεντρο”, δεν υπαρχει παριπτωση ε… μπααα;;;
όταν δεν καταλαβαίνεις κάτι δεν είναι απροσδιοριστία απαραίτητα.
Μερικές φορές η κίνηση προκαλεί ψύξη._ Ο Δημιουργός καί το δημιούργημα είναι ένα καί μόνο το παρόν υπάρχει._ Ο χρόνος είναι κι αυτός ένα δημιούργημά σου, όπως καί η ατομικότητά σου._ Είσαι μικρός ή μεγάλος όταν συγκρίνεις αποσπασματικά._ Κλειστός ή ανοιχτός όταν επικεντρώνεσαι στο μερικό._ Η αιτία καί το αποτέλεσμα πότε υπάρχει, αν υπάρχει είμαστε σίγουροι ότι την αναγνωρίζουμε; Τίποτα δεν είναι τυχαίο.
Ηλίας Α. Λυμπέρης
Λόγο της επιτάχυνσης που συντελείται στο δικό μας Σύμπαν, ο αντιδραστήρας του (Γη) βαίνει σε υπερθέρμανση και σε εποχή παγετώνων ταυτόχρονα, αφενός λόγο τριβών και αφετέρου λόγο της μικρότερης διάρκειας που λούζει (προσδίδοντάς του ενέργεια) κάποια ράβδος ηλεκτρονίων τον Ήλιο μας …
Αλλά ας μη σας ξαναπώ τα όσα λέει η ¨¨Αποκάλυψη του Σύμπαντος¨¨, είναι κατανοητή ακόμη και απ τους αδαείς.
Κάποια στιγμή ίσως μελετήσω, Κάδδα. Γιά την ψύξη είχα στο μυαλό μου το Searl Effect ως παράδειγμα.
Ηλίας Α. Λυμπέρης
πάντως ΑΚΟΥΩΝ, ο κεραυνός που έκαψε ένα δέντρο δεν ήταν για να τιμωρήσει , μάλλον αντιστοιχούσε σε όχι αυτό το δέντρο αλλά σε άλλο που θα ερχόταν. διφορούμενα μηνύματα θα τα παρομοίαζα. αλλά μπορεί να εννοείς άλλα και εμείς άλλα.
Ηρω… πολλες φορες η καρδια, το συναισθημα, κανει λαθη απο τα οποία λαθη μας ειχε προειδοποιησει εξ αρχης το μυαλο, η λογικη δλδ… κι αν δε μας ειχε προειδοποιησει η λογικη γτ δεν την ακουγαμε καν, μας ειχαν προειδοποιησει τριτα προσωπα που ηταν παρατηρητες και οχι μεσα στην συναισθηματικη φορτιση. ενα παραδειγμα ειναι οι ερωτικες σχεσεις που κατεληξαν στον καδο πχ αν το σκεφτεις. απο κει κ περα το φοβικο συνδρομο του ανθρωπου προηλθε απο την εσωτερη αναγκη του για επιβιωση… το ενστικτο για επιβιωση αν θες, και τον φοβο που δημιουργηθηκε λογω αυτου του βασικου ενστικτου που εχουν ακομα κ τα μυρμηγκια (της επιβιωσης δλδ). το “κατι ανωτερο” και η υπαρξιακες ανησυχιες αρχισαν απο εναν κεραυνο… εναν σεισμο… εναν ανεμοστροβιλο… κοκ… φαινομενα που μη μπορωντας να εξηγηθουν απο τον πρωτογονο ανθρωπο, απεδωθησαν σε καποια οντοτητα μεγαλυτερη οπου τον “τιμωρει” για κατι που εκανε! η διαιωνιση της φοβικης πληροφοριας μεσω του dna νομιζω οτι ειναι περιττο να αναφερθει διοτι οποιος ξερει στοιχειωδη πραγματα απο βιολογια και χημεια ξερει ακριβως τι ειναι το dna και πως συνεχιζει τη ροη της πληροφοριας… δε θα μακρυγορησω.. επιασες το νοημα, εξυπνη φαινεσαι σε αντιθεση με πολλους θρησκοληπτους που βλεπουν φαντασματα της εκαστοτε θρησκειας τους… ωραιο το συναισθημα αλλα ας βαζουμε λιγο το νιονιο μας να δουλευει γτ εχει παραγινει αυτο το πραγμα με τις δυσειδαιμονιες πια, ενθεν και ενθεν, που το μονο που δημιουργουν ειναι διαιρεση, μισος, ομαδες που σφαζουν (παλιοτερα χριστιανοι, πλεον μουσουλμανοι) κλπ κλπ!
υπάρχουν που η καρδιά έχει επιλέξει λάθος και μερικές φορές σωστά. πΙΘανότητες των πιθανοτήτων . Η λογική σε ορίζει να βαδίζεις σε ένα συγκεκριμένο μοτίβο . Η καρδιά σε τυφλώνει μερικές φορές , ίσως και το νιονιό μερικές φορές ξεγελά την καρδιά ,αλλά υπάρχουν στιγμές που ούτε με την καρδιά ούτε με την λογική μπορείς να τους βάζεις ταυτότητες αναγνώρισης . Σου αποκαλύπτονται με τρόπο διαφορετικό από αυτό που έχεις συνηθίσει και λειτουργείς. Σε πειραματικό τρόπο εμφανίζεται αλλά δεν κάνει ποτέ λάθος γι αυτό που φωνάζει και σου εξηγεί.
Μην θεωρύμε ο,τι επιστημονικό και ορθό. Ψάξτε στις εκκλησίες για σύμβολο που δεν θα έπρεπε να είναι εκεί και θα δείτε που κρατάνε την επιστήμη και ποιούς εξυπηρετεί. Ο Προμηθέας οτι κάνει. Ο Αινστάιν, ίσως τίποτα. Ή ίσως μόνο συσκότηση.
ΤΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ.
ΗΛΙΑ,ΑΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΟΥ
ΑΝ Η ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΠΡΟΥΠΗΡΧΕ ΤΗΣ ΥΛΗΣ, ΜΗΠΩΣ Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ Η ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΑ ΣΩΣΤΑ ΥΛΙΚΑ ΔΙΑ ΤΟ ΚΤΗΣΙΜΟ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΜΕ.?
ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΝ ΣΟΦΙΑ ΕΠΟΙΗΣΕ.ΑΣ ΚΕΝΤΡΑΡΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΣΤΟ ΕΚΛΕΚΤΟ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΡΩΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΟΤΙ ΔΙΨΑΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΙΝΕΙ ΝΕΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΔΙΨΑΣΕΙ.
ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΟΤΙ ΔΙΨΑΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΡΩΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΔΙΨΑΣΕΙ, ΔΕΝ ΠΙΝΕΙ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΟΤΙ ΔΙΨΑΕΙ ,
ΔΕΝ ΤΡΩΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΕΙΝΑΕΙ.
ΜΗΝ ΣΕ ΞΕΓΕΛΑΕΙ ΤΟ ΘΝΗΤΟ ΦΘΑΡΤΟ ΠΟΥ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΕ ΟΙ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΜΑΣ.
Ο ΧΡΥΣΟΣ ΑΙΤΙΑ ΠΟΛΕΜΩΝ ΕΙΝΑΙ ΜΝΗΜΗ ΑΘΑΝΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΧΙΚΟΥ ΑΦΘΑΡΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΕ Ο ΘΕΟΣ,
ΓΙΑ ΤΟ ΕΚΛΕΚΤΟΤΕΡΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ .Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΕΡΝΑΕΙ ΧΩΡΟΧΡΟΝΙΚΑ ΤΗΝ ΑΘΑΝΑΣΙΑ.
ΑΝ Η ΥΛΗ ΠΡΟΥΠΗΡΧΕ ΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΜΗΠΩΣ Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΕΚΑΝΕ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΝΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ – ΥΛΙΚΩΝ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΟΥ.
«Μην ξεχνάμε ΚΑΝΕΝΑ πράγμα δεν υπάρχει χωρίς αιτία και κανένας σωστός συλλογισμός χωρίς μία λογική υπόθεση»
Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΓΕΝΝΗΣΕ ΤΗΝ ΥΛΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ,Η ΥΛΗ ΚΑΙ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΕΝ ΓΕΝΝΗΣΑΝ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ.
ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΒΡΕΘΗΚΕ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΥΘΕΝΑ
ΣΕ ΕΝΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΠΟΥ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΥΛΙΚΑ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ ΣΤΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ
ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ.
ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΜΑΘΗΤΕΥΟΜΕΝΟ ΘΝΗΤΟ ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟ,ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΚΡΟΗΜΕΡΕΥΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ.
ΑΝ ΥΠΗΡΞΑΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ Η ΑΝ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΥΛΗ.
ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΕ ΥΠΟΤΙΜΩ ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΝΑ ΠΟΥΚΑΜΙΣΟ ΕΑΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ.
ΕΝΑ ΠΟΥΚΑΜΙΣΟ ΕΓΙΝΕ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ Η ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ
ΠΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΦΤΙΑΞΟΥΝ?
ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΓΙΑ ΕΛΛΟΓΑ ΟΝΤΑ ΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥΚΑΜΙΣΟ.
ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΝΟΥΜΕ ΜΑΚΡΟΚΟΣΜΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΙΤΑΜΕ ΤΙΣ
ΜΙΚΡΟΚΟΣΜΙΚΕΣ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ
ΜΠΕΡΔΕΥΟΜΑΣΤΕ ΜΕ ΣΥΜΠΑΝΤΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ,ΚΑΘΕΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΘΕΣΗ
ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ Η ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΜΕ ΠΡΩΤΑ ΠΡΩΤΑ
ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΥΣΟ ΣΤΗ ΓΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ
ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΙ Η ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΙ.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ!
ΑΓΑΠΗΤΕ ΑΑ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΝΟΙΩΘΩ ΑΝΕΤΑ ΟΥΤΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΧΡΗΣΤΗ ΝΑ ΓΡΑΨΩ, Ο ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΗΧΕΙ ΑΣΧΗΜΑ ΣΤΑ ΑΥΤΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΚΑΛΑΙΣΘΗΤΑ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΥΟ ΛΕΞΕΙΣ ΔΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ.
ΠΑΜΕ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ. ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕΣ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΑΛΛΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΜΗΠΩΣ ΣΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΜΟΥ, ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΚΙ ΕΓΩ Ο ΙΔΙΟΣ ΟΠΩΣ ΚΙ ΑΛΛΟΙ ΠΟΛΛΟΙ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΙΑ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ. ΜΗΝ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ Η ΤΑΥΤΙΖΕΙΣ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΜΕ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ ΜΕ ΤΣΑΓΚΑΡΗΔΕΣ ΚΑΙ ΤΣΑΡΛΑΤΝΟΥΣ ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΕΙΣ, ΟΥΤΕ ΜΕ ΠΟΥΚΑΜΙΣΑ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ, ΕΔΩ ΜΙΛΑΜΕ ΔΙΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΑΣΥΛΛΗΠΤΑ, ΜΙΛΑΜΕ ΔΙΑ ΥΛΙΚΑ ΚΑΙ ΧΗΜΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΚΕΣ ΕΚΡΗΞΕΙΣ ΚΑΙ ΕΝΡΗΞΕΙΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΚΡΙΒΕΙΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΝΑΖΗΤΑ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΙ ΑΝ ΠΟΤΕ ΒΓΑΛΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ. ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ ΑΓΑΠΗΤΕ ΑΑ, ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ, ΕΔΩΣΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΑΚΡΟΚΟΣΜΙΚΕΣ ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΕΙΣ, ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ Η ΕΠΙΘΥΜΙΑ ΜΟΥ, ΣΕ ΟΛΕΣ ΜΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ, ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΜΗΠΩΣ. ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΑΘΕΛΑ ΣΟΥ ΥΠΟΤΙΜΗΣΕΣ ΠΟΛΥ ΤΑ ΕΥΛΟΓΑ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΜΟΥ. ΔΕΝ ΣΕ ΠΑΡΕΞΗΓΩ ΝΑ ΣΑΙ ΚΑΛΑ.
ΕΜΕΝΑ ΝΑ ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ.
ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΠΑΝΤΩ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ,
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΕΤΣΙ.
ΑΠΑΝΤΩ ΣΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΑ ΕΘΕΣΕΣ ΓΙΑ
ΑΛΛΟ ΛΟΓΟ.ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΤΗΛΙΤΕΥΣΩ ΤΗΝ ΠΡΟΣΔΟΚΙΑ
ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ
ΑΛΛΟΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΔΩΣΕΙ ΤΙΣ
ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΝΗΛΙΚΙΩΘΟΥΜΕ.
Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΔΙΚΟΣ ΕΑΝ
ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟΣ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ
ΦΙΛΟΔΟΦΟΥΣ Η ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ.
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ
ΤΗΣ ΖΩΗΣ .ΓΙΑ ΝΑ ΑΡΧΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΤΙΣ
ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΟΓΟ ΟΝ ”ΘΕΟΣ”
ΣΤΗ ΓΗ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΓΥΜΝΟΣ ΑΠΟ
ΚΑΤΩΤΕΡΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΠΩΣ
ΕΓΩΙΣΜΟ,ΠΕΡΗΦΑΝΙΑ,ΑΛΑΖΟΝΙΑ
ΨΑΧΝΩΝΤΑΣ ΜΕ ΚΑΛΗ ΠΡΟΘΕΣΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΝΑ ΤΟΝ
ΑΚΟΥΜΠΙΣΕΙ.
ΠΑΝΤΑ ΚΑΤΙ ΘΑ ΑΝΑΚΑΛΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ Ο
ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΗΣ ”ΓΝΩΣΗΣ” ΚΑΙ ΘΑ ΜΠΕΡΔΕΥΕΤΑΙ
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙΦΗΜΟ
ΔΙΥΛΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΛΗΣ.
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Ο,τι κανουν λίγοι.Άλλοι παίζουν πούλια κι άλλοι πουλιά. Συγγνώμη κιόλας