Του Jonathon van Maren (LifeSiteNews) / ΚΟ
Στο τρίτο έτος μου στο πανεπιστήμιο, έπρεπε να παρακολουθήσω ένα υποχρεωτικό μάθημα για την ιστορία των αυτόχθονων πληθυσμών του Καναδά. Ένα από τα κύρια θέματα που μας έλεγαν ξανά και ξανά ήταν ο αντίκτυπος των ιεραποστόλων που έφτασαν, συχνά μόνοι τους, για να προσηλυτίσουν στον χριστιανισμό τις διάφορες φυλές των ιθαγενών. Ήρθαν, δίδαξαν και πολλοί από αυτούς έχασαν τη ζωή τους με τρομακτικό τρόπο, καθώς άλλους τους έκαιγαν, άλλους τους έγδερναν και άλλους τους διαμέλιζαν. Οι συμφοιτητές μου δεν ήξεραν πώς να το αντιμετωπίσουν αυτό. Κατά τη διάρκεια ενός σεμιναρίου, ένας νεαρός λίμπεραλ δήλωσε ότι αυτοί οι άνδρες ήταν προφανώς «ρατσιστές», διότι θεωρούσαν προφανώς ότι οι πνευματικές πεποιθήσεις των ιθαγενών ήταν κατώτερες από τις δικές τους.
Ρώτησα τον φοιτητή αυτόν αν πίστευε ότι οι ιερείς πίστευαν πραγματικά στην ύπαρξη του παράδεισου και της κόλασης και στην αλήθεια του μηνύματός τους. Γνωρίζοντας το θάρρος αυτών των ανθρώπων μπροστά στο σχεδόν αναπόφευκτο φρικιαστικό τέλος τους, αναγκάστηκε να πει ναι. Αν είναι έτσι τον ρώτησα, τι θα ήταν πιο «ρατσιστικό»: οι ιερείς να αποφάσιζαν ότι οι ιθαγενείς του Καναδά δεν ήταν αρκετά άξιοι προσηλυτισμού στον χριστιανισμό, ή να αποφάσιζαν ότι αυτοί οι άνθρωποι ήταν ανθρώπινα όντα ανεκτίμητης αξίας, και ως εκ τούτου θα έπρεπε να ακούσουν το χριστιανικό μήνυμα ανεξάρτητα αν αυτό θα είχε κόστος για τους ίδιους; Αν οι ιεραπόστολοι πραγματικά πίστευαν ότι οι ιθαγενείς θα πάνε στην κόλαση, αν δεν άκουγαν για τον Χριστό και όμως αποφάσιζαν ότι δεν αξίζει τον κόπο, δεν θα ήταν αυτό δείγμα γνήσιου ρατσισμού;
Ο φοιτητής δεν μπορούσε να πει τίποτα. Κοίταζε λίγο αποσβολωμένος.
Λέω αυτό το περιστατικό, γιατί απαντά σε ένα από τα κύρια προβλήματα των χριστιανών σήμερα όταν συζητούν για τις πεποιθήσεις τους με τους συμφοιτητές τους: Δεν μιλάμε πλέον την ίδια γλώσσα. Εμείς εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε τις ίδιες λέξεις, αλλά για αυτούς σημαίνουν πλέον πολύ διαφορετικά πράγματα. Η λέξη “μίσος”, για παράδειγμα, έχει επαναπροσδιοριστεί να σημαίνει την διαφωνία με τους πολιτικούς στόχους της Σεξουαλικής Επανάστασης. Οι Χριστιανοί κατηγορούνται ότι “μισούν” τους ομοφυλόφιλους επειδή διαφωνούν με το «γάμο» των ομοφυλοφίλων. Αλλά αν οι Χριστιανοί πιστεύουν πραγματικά ότι το gay lifestyle απομακρύνει τους ανθρώπους από τον Θεό, τότε στην πραγματικότητα δεν είναι μίσος το να δεχτούν το «γάμο» των ομοφυλοφίλων; Επειδή οι αντίπαλοι του Χριστιανισμού δεν τα παίρνουν αυτά στα σοβαρά, περιμένουν και οι Χριστιανοί να αγνοήσουν τις χριστιανικές διδασκαλίες. Οι γκέι ακτιβιστές απαιτούν οι χριστιανοί να αγνοήσουν, να εγκαταλείψουν ή να διαψεύσουν τις θεμελιώδεις χριστιανικές διδαχές και πάνω από όλα, ζητούν οι χριστιανοί να σταματήσουν να νοιάζονται για τις ψυχές των γκέι που γνωρίζουν και αγαπούν. Αυτή η σιωπή θα ήταν μίσος.
Το ίδιο πράγμα ισχύει και για λέξεις όπως “θάρρος” και “ανδρεία”. Αυτές οι λέξεις συνηθίζονταν να χρησιμοποιούνται για γενναίους άνδρες και γυναίκες που αντιμετώπιζαν κινδύνους και πάλευαν με κάθε αντιξοότητα προκειμένου να προστατεύσουν τους ανθρώπους που αγαπούν. Τέτοιοι ήταν εκείνοι οι νέοι άνδρες που έπεσαν να καλύψουν με τα σώματά τους τις φίλες τους και τις συζύγους τους σε μαζικές σφαγές, προτιμώντας να πεθάνουν ώστε όσοι αγαπούσαν να ζήσουν. Τώρα, όμως, ένας άντρας που κάνει εγχείρηση «αλλαγής φύλου» και ντύνεται με γυναικεία ρούχα αποκομίζει τους επαίνους και τα χειροκρότημα του καθενός, απολαμβάνει να δίνει συνεντεύξεις και να παρουσιάζεται σε talk show και να υποστηρίζεται από πολιτικούς, που τον αποκαλούν «γενναίο».
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Οι ιεραπόστολοι δεν νομίζω να πήγαν εκεί από την καλή τους την καρδιά για να σώσουν περισσότερους ανθρώπους από τα καζάνια της κολάσεως, πήγαν εκεί γιατί αυτές ήταν οι διαταγές τους, αν αγνοούσαν αυτές τις διαταγές μάλλον θα συναντούσαν τον Κύριο γρηγορότερα. Έπρεπε να στρωθεί ο δρόμος για την ολοκληρωτική κατάκτηση της αμερικανικης ηπείρου.
Ας πούμε ότι ο χριστιανισμός είναι η αληθινή θρησκεία, για ποιον λόγο ένας χριστιανός να επιχειρήσει να προσηλυτίσει κάποιον? την έχει δει απόστολος? την έχει δει προφήτης? ότι είναι ο καθένας είναι για τον εαυτό του και μονο, αν θέλει κάποιος μπορεί να ρωτήσει και να ψαχτεί μονος του.
Η θρησκεία για την συντριπτική πλειοψηφία ανθρώπων είναι ότι πει ο παπάς η ο ιμάμης η ο σάμανος της γειτονιάς. γι’αυτόν τον λόγο και μονο οι θρησκείες έχουν καταντήσει έτσι όπως είναι σήμερα και δεν έχουν απόλυτος καμια σχέση με αυτό που ξεκίνησαν να είναι. γιατί ο κάθε παπάς ή ιμάμης που κηρύττει στην εκάστοτε γειτονιά είναι τοποθετημένος από κέντρα εξουσίας και έχει κάποιες εντολές να εκτελέσει όπως ακριβώς έκαναν και οι ιεραπόστολοι στους ιθαγενείς. υπάρχουν βεβαια και κάποιοες εξαιρέσεις αλλα δυστυχώς είναι ελάχιστες.
Το ίδιο ακριβώς γίνετε και με τις λέξεις. Οι δάσκαλοι περνούν και αυτοί τις εντολές τους, όχι άμεσα αλλα έμμεσα μέσο τις ύλης που πρέπει να διδάξουν, ακόμα και τον τρόπο διδασκαλίας. Δυστυχώς ούτε οι ίδιοι δεν καταλαβαίνουν την ζημιά που κάνουν γιατί το μονο που σκέφτονται είναι να τα πάνε καλά με τον εκάστοτε διευθυντά η να πάρουν γρηγορότερα την πολυπόθητη μετάθεση στην πόλη τους.
Δυστυχώς είναι τέτοια η βρώμα της κοινωνίας μας (σε παγκόσμιο επίπεδο) που έχουμε περάσει το σημείο χωρίς επιστροφή αιώνες τώρα. Κανένας μας δεν αξίζει να σωθεί, πραγματικά κανένας.
“Ρώτησα τον φοιτητή αυτόν αν πίστευε ότι οι ιερείς πίστευαν πραγματικά στην ύπαρξη του παράδεισου και της κόλασης και στην αλήθεια του μηνύματός τους. Γνωρίζοντας το θάρρος αυτών των ανθρώπων μπροστά στο σχεδόν αναπόφευκτο φρικιαστικό τέλος τους, αναγκάστηκε να πει ναι. Αν είναι έτσι τον ρώτησα, τι θα ήταν πιο «ρατσιστικό»: οι ιερείς να αποφάσιζαν ότι οι ιθαγενείς του Καναδά δεν ήταν αρκετά άξιοι προσηλυτισμού στον χριστιανισμό, ή να αποφάσιζαν ότι αυτοί οι άνθρωποι ήταν ανθρώπινα όντα ανεκτίμητης αξίας, και ως εκ τούτου θα έπρεπε να ακούσουν το χριστιανικό μήνυμα ανεξάρτητα αν αυτό θα είχε κόστος για τους ίδιους; Αν οι ιεραπόστολοι πραγματικά πίστευαν ότι οι ιθαγενείς θα πάνε στην κόλαση, αν δεν άκουγαν για τον Χριστό και όμως αποφάσιζαν ότι δεν αξίζει τον κόπο, δεν θα ήταν αυτό δείγμα γνήσιου ρατσισμού;”
ΠΙΟ ΗΛΙΘΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΞΑΝΑΚΟΥΣΕΙ!!
ΔΗΛΑΔΗ ΡΕ ΜΕΓΙΣΤΕ ΑΝ Ο ΑΛΛΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΣΕ ΕΞΑΓΝΙΖΕΙ ΣΚΟΤΩΝΟΝΤΑΣ ΣΕ ΤΟΤΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΤΑΙ;
ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΥ ΞΕΣΚΙΣΑΝ ΤΗ ΖΩΗ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΛΛΩΝ ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΓΟΥΣΤΑΡΑΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥΣ ΣΚΟΤΩΣΑΝ ΚΙΟΛΑΣ (ΔΕΣ ΠΟΣΟΙ ΙΝΔΙΑΝΟΙ ΣΚΟΤΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ “ΚΑΛΟΥΣ” ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΠΟΛΛΟΙ ΦΥΣΙΚΑ) ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΖΩΑ.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ,ΑΛΕΞΑΝΔΡΕ ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΤΟ ΡΕΖΟΥΜΕ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΥ…
ΕΙΝΑΙ Η ΕΝΟΧΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤ¨ΕΠΕΚΤΑΣΙΝ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ, ΟΣΩΝ ΛΕΞΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΝ ΔΕΝ ΑΡΕΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΤΑΞΗ…
ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΝ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΑΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΗ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΧΑΧΟΛΟΥΣ ΤΗΣ ΜΑΖΑΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΓΝΩΜΗΣ, ΟΥΣΙΑΣΥΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΗΣ ΜΑΖΑΣ…
ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΣΚΥΛΙΩΝ ΤΟΥ ΠΑΒΛΩΦ, ΑΝ ΜΕ ΕΝΝΟΕΙΣ…
ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΤΑΝΕ ΛΕΞΕΙΣ Ή ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙ ΩΣ “ΚΑΚΕΣ” ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΓΑΥΓΙΖΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΑ…
ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ Α-Ν-Τ-Α-Ν-Α-Κ-Λ-Α-Σ-Τ-Ι-Κ-Α…
ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΣΤΙΚΤΟ ΑΛΛΑ ΤΗΝ
Ε-Κ-Π-Α-Ι-Δ-Ε-Υ-Σ-Η ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΔΕΛΦΟΥ…!!!
ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΣΟΥ ΩΡΙΣΕΙ ΚΑΤΙ ΩΣ “ΜΙΣΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΡΜΟΣΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ”, ΘΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΜΕ ΤΡΟΜΟ ΝΑ ΧΑΝΕΤΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΣΟΥ, ΝΑ ΣΟΥ ΕΠΙΒΑΛΟΝΤΑΙ ΤΡΠΟΙ ΖΩΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣ, ΦΟΒΟΥΜΕΝΟΣ ΜΗΝ ΘΕΩΡΗΘΕΙΣ ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΟΣ…
ΘΑ ΣΕ ΠΟΛΕΜΑΝΕ ΜΕ ΤΑ ΟΠΛΑ ΤΟΥ “ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ” ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΑΛΑ ΚΑΡΤ ΚΙ ΕΣΥ ΔΕΝ ΘΑ ΛΕΣ ΚΧΙ, ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ
Π-Ο-Ι-Ν-Ι-Κ-Ο-Π-Ο-Ι-Η-Σ-Ε-Ι ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΣΟΥ ΑΞΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝΣ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑΣ ΣΟΥ, ΒΑΦΤΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΜΙΣΟΣ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΟΥΝ ΝΑ ΣΟΥ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΥΣΟΥΝ…
ΔΙΟΡΘΩΣΗ…
“ΒΑΦΤΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΩΣ ΜΙΣΟΣ, ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΟΥΝ ΝΑ ΣΟΥ ΤΙΣ ΚΑΤΑΛΥΣΟΥΝ”