«Σύμφωνα με τη δική τους πηγή, το Factcheck.org χρηματοδοτείται εν μέρει από το Ίδρυμα Robert Wood Johnson. Σύμφωνα με την οικονομική δήλωση του ιδρύματος για το 2019 , το έργο κατέχει πάνω από 1,8 δισεκατομμύρια δολάρια μετοχών στον κατασκευαστή COVID-19, Johnson & Johnson.»
«Ο διευθύνων σύμβουλος του ιδρύματος είναι ο Richard Besser, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του CDC υπό τον Obama και ο πρώην επικεφαλής συντάκτης υγείας και ιατρικής της ABC News.»
Πηγή: The Free Thought Project
Απόδοση: Ελλήνων Αφύπνιση
Την Τετάρτη, το Μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, Thomas Massie – ο οποίος είναι γνωστός για τις απόψεις του – έγραψε στο Twitter έναν αποκαλυπτικό ισχυρισμό σχετικά με το factcheck.org, μια από τις πιο εξέχουσες ομάδες «ελέγχου στοιχείων» του Facebook. Εν ολίγοις, ο Massie ισχυρίστηκε ότι οι άνθρωποι που ελέγχουν τις αιτήσεις για εμβόλια χρηματοδοτούνται εν μέρει από έναν οργανισμό που κατέχει πάνω από 1,8 δισεκατομμύρια δολάρια μετοχών σε μια εταιρεία εμβολίων.
«Ποιος πληρώνει τους μισθούς των πρακτόρων;» Ο Massie έγραψε, προσθέτοντας: “Οι ελεγκτές για τα εμβόλια ενός @factcheckdotorg, που ισχυρίζονται ότι είναι ανεξάρτητοι, χρηματοδοτούνται από έναν οργανισμό που κατέχει πάνω από 1,8 δισεκατομμύρια δολάρια μετοχών σε μια εταιρεία εμβολίων και διευθύνεται από έναν πρώην διευθυντή του @CDCgov”
Who pays the paychecks of the factcheckers? The vaccine fact checkers at @factcheckdotorg, who claim to be independent, are funded by an organization that holds over $1.8 billion of stock in a vaccine company, and is run by a former director of @CDCgov.https://t.co/cmKuJ25Xki
Who pays the paychecks of the factcheckers? The vaccine fact checkers at @factcheckdotorg, who claim to be independent, are funded by an organization that holds over $1.8 billion of stock in a vaccine company, and is run by a former director of @CDCgov.https://t.co/cmKuJ25Xki
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) April 27, 2021
Στο Tweet του ο Massie συνέδεσε τα γραφόμενα του με ένα άρθρο από το theblaze.com το οποίο παρουσίαζε τις συνδέσεις με σαφήνεια. Οι αρμόδιοι στο Factcheck.org απάντησαν επίσης το tweet, συνδέοντας με τη σελίδα χρηματοοικονομικής υποστήριξης που επιβεβαιώνει τους δεσμούς τους με τον κλάδο.
As you know, we disclose our funding sources here: https://t.co/JRQgpBt5nr
— FactCheck.org (@factcheckdotorg) April 27, 2021
Σύμφωνα με τη δική τους πηγή, το Factcheck.org χρηματοδοτείται εν μέρει από το Ίδρυμα Robert Wood Johnson. Σύμφωνα με την οικονομική δήλωση του ιδρύματος για το 2019 , το έργο κατέχει πάνω από 1,8 δισεκατομμύρια δολάρια μετοχών στον κατασκευαστή COVID-19, Johnson & Johnson.
Επιπλέον, ο διευθύνων σύμβουλος του ιδρύματος είναι ο Richard Besser, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του CDC υπό τον Obama και ο πρώην επικεφαλής συντάκτης υγείας και ιατρικής της ABC News. Σύμφωνα με το άρθρο στο Blaze, ο Κογκρέσσος Massie έχει προσωπικούς δεσμούς με το Factcheck.org καθώς φέρεται να του έβαλαν ένα επιτυχημένο κομμάτι.
Ο εκπρόσωπος Thomas Massie ανάγκασε το CDC να διορθώσει μια αναφορά που υπονοεί ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι τα τρέχοντα εμβόλια στην αγορά μπορούν να μεταδώσουν μεγαλύτερο βαθμό ανοσίας από την προηγούμενη μόλυνση. Το FactCheck.org δεν μπορεί να επιτρέψει στον Massie να ξεφύγει με το να αφαιρέσει το μερίδιο αγοράς από τους δωρητές του, αποτρέποντας τους ανθρώπους με προηγούμενη μόλυνση να πάρουν τα εμβόλια, οπότε ο ιστότοπος έγραψε ένα επιτυχημένο σχόλιο σε αυτόν προσπαθώντας να υποδείξει ότι είχε κάνει λάθος.
Με πάνω από 3.400 αναφερόμενους θανάτους και δεκάδες χιλιάδες ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρθηκαν στο σύστημα παρακολούθησης του CDC – και είναι γνωστό ότι μόνο ένα μέρος αυτών των γεγονότων αναφέρεται – πώς μπορούμε να επιτρέψουμε στην κυβέρνηση να συνεργαστεί ενεργά με ένα εταιρικό και τεχνολογικό μονοπώλιο, χρηματοδοτούμενο από τους ίδιους τους ανθρώπους που επωφελούνται, να λογοκρίνουν σημαντικά δεδομένα, επιστήμες και ιατρικές πληροφορίες; Έχουμε ήδη δει την κυβέρνηση να αναστέλλει προσωρινά ένα εμβόλιο, ενώ ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer περίμενε άνετα έως ότου οι άνθρωποι έχουν ήδη απορροφηθεί για να πουν ότι θα χρειαστούν μια τρίτη βολή και πιθανότατα περισσότερα. Δεν υπάρχει κάτι να δεις εδώ? Καθαρό σαν το αιολικό χιόνι;
Όποιος αμφισβητεί ακόμη και την ασφάλεια του εμβολίου στην πλατφόρμα του Facebook χτυπά αμέσως μια προειδοποίηση ελέγχου γεγονότων από αυτήν την ομάδα. Αυτό συμβαίνει παρά τον ανησυχητικό αριθμό των ανεπιθύμητων ενεργειών που αναφέρθηκαν, συμπεριλαμβανομένων χιλιάδων θανάτων στο σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών του εμβολίου (VAERS) του CDC.
Όπως ανέφερε το TFTP , ο τεράστιος αριθμός αναφορών και μόνο θα έπρεπε να είναι αρκετός για να πυροδοτήσει κάποιες επισημάνσεις ή ειδοποιήσεις. Αυτό όμως δεν συνέβη. Αντ ‘αυτού, τα κύρια μέσα μαζικής ενημέρωσης «ελέγχουν» αυτούς που απλώς προσπαθούν να επισημάνουν αυτές τις πληροφορίες.
Σε αρκετούς «πραγματικούς ελέγχους» αυτών των δεδομένων, μας λένε ότι δεν πρέπει να «βγάζουμε συμπεράσματα σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων». Αυτό είναι απολύτως αληθινό, αλλά ο ίδιος ο λόγος για τον οποίο δημιουργήθηκε το VAERS είναι η διεξαγωγή παρακολούθησης πιθανών προβλημάτων με εμβόλια. Εάν έχουν αναφερθεί περισσότερα ανεπιθύμητα συμβάντα σε τρεις μήνες από ό, τι υπήρξαν πάνω από ένα έτος από το 1990, αυτό θα έπρεπε τουλάχιστον να πυροδοτήσει επίσημη έρευνα.
Από το 2011 έως το 2020, αναφέρθηκαν 994 θάνατοι στο VAERS μετά από όλους τους εμβολιασμούς. Κατά το πρώτο τρίμηνο του 2021, έχουν αναφερθεί περισσότεροι από 2.700 θάνατοι. Εάν ισχυρίζονται πραγματικά ότι παρακολουθούν τη σφαίρα ασφάλειας του εμβολίου, αυτός είναι ο τύπος που πρέπει να πυροδοτήσει συναγερμό ή έρευνα.
Αλλά δεν έχουμε δει. Αντ ‘αυτού, κυκλοφορούν τα κύρια άρθρα «έλεγχος γεγονότων» που δεν αμφισβητούν τα πραγματικά δεδομένα και αντ’ αυτού αμφισβητούν τον τρόπο με τον οποίο τα άλλα παρουσιάζουν. Ενώ πολλά από τα δεδομένα έχουν παραπλανηθεί για να κάνουν ένα παραπλανητικό σημείο, ο έλεγχος των γεγονότων χωρίς αμφισβήτηση της αύξησης είναι αρνητικό για την επιδίωξη της ερευνητικής δημοσιογραφίας.
Αν και δεν έχουμε καμία άμεση απόδειξη ότι οι κατασκευαστές εμβολίων υπαγορεύουν την αφήγηση στους ελεγκτές γεγονότων, το παλιό ρητό «ακολουθήστε τα χρήματα» υπάρχει για κάποιο λόγο. Επιπλέον, αυτές οι ομάδες ελέγχου γεγονότων όπως το Factcheck.org και το Politifact δεν έχουν κανένα πρόβλημα να υποστηρίξουν την υποκειμενική τους φύση και αν κοιτάξουμε την ιστορία τους, οι πολιτικές τους τάσεις είναι εμφανείς.
Είναι πάντα καλή πρακτική να ελέγχετε πολλές πηγές για πληροφορίες και να μην βασίζεστε ποτέ σε μία πηγή για την προβολή σας στον κόσμο. Όπως έχουν αποδείξει οι ελεγκτές γεγονότων και τα mainstream media, κανείς δεν το παίρνει σωστά όλη την ώρα και το λάθος είναι συχνά εξαιρετικό για τις επιχειρήσεις.
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice