Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραδέχτηκε ότι τα εμβόλια κατά του κορονοϊού χορηγήθηκαν στον πληθυσμό χωρίς επαρκή δεδομένα ασφαλείας.

Ο Αυστριακός ευρωβουλευτής Gerald Hauser (FPÖ) ρώτησε σε δήλωσή του: «Γιατί η Επιτροπή δεν ενημέρωσε τους πολίτες ότι η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια των γονιδιακών εμβολίων – όπως ορίζεται στη συνθήκη – δεν ήταν εγγυημένες;»

Η Berliner Zeitung γράφει: «Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραδέχτηκε ότι τα εμβόλια κατά του κορονοϊού χορηγήθηκαν στον πληθυσμό χωρίς επαρκή δεδομένα ασφαλείας». Ο Αυστριακός ευρωβουλευτής Gerald Hauser (FPÖ) ρώτησε: «Γιατί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν ενημέρωσε τους πολίτες ότι η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια των γονιδιακών εμβολίων – όπως ορίζεται στη συνθήκη – δεν ήταν εγγυημένες;»

Η έκθεση συνεχίζει λέγοντας ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε: «Χορηγήθηκε υπό όρους έγκριση για τα πρώτα εμβόλια κατά του κορονοϊού.

Αυτός ο ειδικός τύπος έγκρισης διευκολύνει την πρόσβαση σε φάρμακα που πρέπει να καλύψουν ένα ιατρικό κενό σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης όπως η πανδημία του κορονοϊού, ενώ δεν υπάρχει ακόμη διαθέσιμος πλήρης φάκελος δεδομένων».

Η αναφορά στη σύμβαση μεταξύ της Επιτροπής και των κατασκευαστών είναι επίσης αποκαλυπτική: «Τα κράτη μέλη αποδέχονται ότι οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις και η αποτελεσματικότητα του εμβολίου είναι άγνωστες και ότι ενδέχεται να προκύψουν άγνωστες παρενέργειες».

Η Berliner Zeitung αναφέρει περαιτέρω ερωτήσεις που απηύθυνε ο Hauser στην Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένων ερωτημάτων σχετικά με την πιθανή ευθύνη για τραυματισμούς που σχετίζονται με τα εμβόλια.

Αυτό που είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτο είναι ότι αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε σήμερα σε μια μεγάλη γερμανική ημερήσια εφημερίδα.

Εκατοντάδες επιστήμονες ζητούν την παύση των εμβολίων mRNA: Πόσο σοβαρές είναι οι παρενέργειες;

Η κριτική για τα παρασκευάσματα mRNA αυξάνεται: Χιλιάδες παρενέργειες, αναπάντητα ερωτήματα ασφάλειας – οι επιστήμονες ζητούν μορατόριουμ και επείγουσα επαναξιολόγηση.

Πρώτα εμφανίστηκε ο ιός, λίγο μετά το εμβόλιο – τα παρασκευάσματα mRNA παρουσιάστηκαν ως ένα ισχυρό όπλο κατά του παθογόνου. Αλλά τα αποτελέσματα σήμερα είναι απογοητευτικά. Τα εμβόλια κατά του κορονοϊού δεν προσφέρουν πλήρη προστασία από τη μόλυνση και τη μετάδοση. Η πρόληψη σοβαρών ασθενειών αμφισβητείται επίσης όλο και περισσότερο. Τι έχουν, λοιπόν, πετύχει στην πραγματικότητα τα εμβόλια κατά του κορονοϊού;

Αν και αρχικά ισχυρίστηκε ότι ο εμβολιασμός κατά του κορονοϊού ήταν «χωρίς παρενέργειες», μια διαφορετική εικόνα αναδύεται σήμερα. Χιλιάδες άνθρωποι υπέστησαν βλάβες στην υγεία τους μετά τον εμβολιασμό, σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και θανατηφόρες. Η ακριβής έκταση των συνεπειών είναι δύσκολο να εκτιμηθεί μέχρι στιγμής, καθώς η ολοκληρωμένη φαρμακοεπαγρύπνηση – η συστηματική παρακολούθηση των ανεπιθύμητων ενεργειών από τις υγειονομικές αρχές – σε μεγάλο βαθμό δεν υπάρχει.

Unelected EU Chief von der Leyen just said the quiet part out loud.

Her real message: "Your job depends on your compliance."

While touting a "digital euro" and less "paperwork," her goal is crystal clear: total integration. This isn't about efficiency; it's about control.

A… pic.twitter.com/TvnAA5ftHe

— Camus (@newstart_2024) September 17, 2025

Πόσο ασφαλή είναι τα εμβόλια mRNA;

Ποια είναι η τρέχουσα κατάσταση δεδομένων – και σε ποια βάση εγκρίθηκαν τα εμβόλια κατά του κορονοϊού στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ);

Η Συμμαχία για την Υποστήριξη της Ανθρώπινης Επιστήμης και της Ιατρικής (MWM) ζητά την άμεση διακοπή των εμβολιασμών mRNA σε μια δήλωση που έχει πλέον περισσότερους από 200 υπογράφοντες.

«Υπάρχει κάτι περισσότερο από μια προκαταρκτική υποψία ότι τα εμβόλια mRNA μπορούν να προκαλέσουν σημαντική βλάβη στην υγεία», αναφέρει η δήλωση. Αρκετοί από τους υπογράφοντες του μορατόριουμ, συμπεριλαμβανομένων γιατρών, χημικών και ειδικών, συγκεντρώθηκαν σε βιντεοδιάσκεψη την Τρίτη για να συζητήσουν την ανάπτυξη αυτής της ιατρικής τεχνολογίας και να ζητήσουν μια κριτική επαναξιολόγηση. Ζήτησαν να σταματήσει η γενική έγκριση των γενετικών εμβολιασμών για μελλοντικές εφαρμογές πριν αντικαταστήσουν ευρέως τα παραδοσιακά εμβόλια.

Στη βιντεοδιάσκεψη συμμετείχαν ο χημικός Gerald Dyker, ο ειδικός εσωτερικής παθολογίας και γενικής ιατρικής Andreas Sönnichsen, ο οικογενειακός γιατρός Erich Freisleben, ο μοριακός γενετιστής Michael Nehls και ο οικονομολόγος Konstantin Beck. Η ομάδα πρότεινε συνολικά 14 υποθέσεις που θα έπρεπε να επιβεβαιωθούν εάν τα εμβόλια θεωρούνταν ασφαλή και αποτελεσματικά.

“Nothing returns to normal until you take the ‘Covid Vaccine’…” -Eugenicist Monster Bill Gates

5 YEARS LATER…

“The ‘Covid Vaccine’ is a BIOWEAPON by Strict Military Criteria” -Dr. Peter McCullough pic.twitter.com/wbC3Uxp8l6

— Liz Churchill (@liz_churchill10) September 17, 2025

Αυτές οι υποθέσεις περιλαμβάνουν τα ακόλουθα ερωτήματα: Είναι τα εμβόλια mRNA ανεξάρτητα και επαρκώς ελεγμένα και ασφαλή; Είναι η ισορροπία οφέλους-βλάβης σαφώς θετική;

Είναι η διάρκεια της παραγωγής ξένων πρωτεϊνών από τον οργανισμό (π.χ., πρωτεϊνών spike) υπό έλεγχο (φαρμακοκινητική και φαρμακοδυναμική); Πότε τελειώνει η παραγωγή πρωτεϊνών spike στο σώμα; Έχει διαψευσθεί η κριτική για την ασφάλεια των εμβολίων από ιστοπαθολογικά ευρήματα; Υπάρχουν μόνο λίγες και σπάνιες ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων mRNA; Συνιστώνται στην πραγματικότητα πολλαπλοί εμβολιασμοί (“ενισχυτικοί”);

🚨 BREAKING@EU_Commission now admits that the #COVID mRNA injections were released for use in humans without "complete" safety data.

'Trust the science" turned out to be a lie. Profit was prioritized over safety.

Those who questioned the narrative were silenced, censored,… pic.twitter.com/cIhKv4Iqvl

— Rob Roos 🇳🇱 (@Rob_Roos) September 16, 2025

Now the EU has to admit the Covid 19 ‘vaccines’ were not tested properly for safety. As I pointed out in 2023, the ‘vaccines’ injected into the public were not even the same as the ones which gained emergency use approval. https://t.co/Tw0KFn1E4w

— Andrew Bridgen (@ABridgen) September 17, 2025

It’s coming … https://t.co/txfJjoNNBg

— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) September 17, 2025

Ο αριθμός των παρενεργειών που αναφέρθηκαν στο Ινστιτούτο Paul Ehrlich (PEI) είναι ανησυχητικός. Σύμφωνα με τον Dyker, έχουν αναφερθεί περίπου 975.000 παρενέργειες – ένας αριθμός που δεν έχει επιτευχθεί ποτέ για τα εμβόλια κατά της γρίπης. “Αυτός ο τεράστιος αριθμός αναφορών είναι ένας ακόμη λόγος για την κριτική αναθεώρηση των παρασκευασμάτων mRNA”, τονίζει ο χημικός. Ο μακρύς κατάλογος παρενεργειών εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια.

Δεν υπάρχει ολοκληρωμένη αξιολόγηση των παρενεργειών.

Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων στην πρόληψη σοβαρών και θανατηφόρων περιπτώσεων έχει αποδειχθεί μόνο σε παρατηρητικές μελέτες με σημαντικές μεθοδολογικές ελλείψεις, εξηγεί ο Sönnichsen. Για παράδειγμα, διεξήχθησαν μόνο αναδρομικές μελέτες ή υπολογισμοί μοντέλων. Τα εμβολιασμένα άτομα ταξινομήθηκαν ως «μη εμβολιασμένα» μέχρι 14 ημέρες μετά τον δεύτερο εμβολιασμό, η συνολική θνησιμότητα δεν καταγράφηκε και η σχέση οφέλους-βλάβης παρέμεινε ασαφής.

Επιπλέον, η εκστρατεία εμβολιασμού βασίστηκε σε αμφισβητήσιμες υποθέσεις, όπως η υποτιθέμενη αποτελεσματικότητα 95% του εμβολίου Pfizer/BioNTech στην πρόληψη του θανάτου. Ο Sönnichsen περιγράφει αυτά τα δεδομένα ως «απορριμματικά δεδομένα» και κάνει λόγο για «επιστημονική απάτη».

Δεν υπάρχει έγκυρη και ολοκληρωμένη αξιολόγηση της πραγματικής βλάβης που προκαλείται από τα εμβόλια. Η έκταση των οξέων, μεσοπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων παρενεργειών και των επακόλουθων βλαβών παραμένει ασαφής.

«Τα τρέχοντα επιδημιολογικά δεδομένα και οι εντυπωσιακές αυξήσεις στις λοιμώξεις, οι απουσίες λόγω ασθένειας, τα ποσοστά φροντίδας σε οίκους ευγηρίας και η επίμονη υπερβολική θνησιμότητα απαιτούν επειγόντως διευκρίνιση», τονίζει η δήλωση των επιστημόνων.

Μια πιθανή εξασθένηση της γονιμότητας ή μια τερατογόνος επίδραση κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης δεν μπορεί ακόμη να αποκλειστεί. Οι επιστήμονες, ως εκ τούτου, ζητούν «ένα μορατόριουμ σε όλα τα προϊόντα mRNA μέχρι να διευκρινιστεί με διαφάνεια η κλινική αναλογία οφέλους-κινδύνου».

kourdistoportocali.com