Ήταν πριν από τέσσερα χρόνια, τον Μάρτιο του 2020, όταν οι υγειονομικοί αξιωματούχοι κήρυξαν τον COVID-19 πανδημία και η Αμερική άρχισε να κλείνει σχολεία, να κλείνει μικρές επιχειρήσεις, να περιορίζει συγκεντρώσεις και ταξίδια και άλλα μέτρα αποκλεισμού για να “επιβραδύνει την εξάπλωση” του ιού.
Με αφορμή αυτή τη ζοφερή επέτειο, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων ιατρικής και πολιτικής δημοσίευσε μια έκθεση με τίτλο “COVID Lessons Learned”, η οποία αξιολογεί την αντίδραση της κυβέρνησης στην πανδημία. Σύμφωνα με την έκθεση, η αντίδραση αυτή περιελάμβανε μερικές αξιοσημείωτες επιτυχίες, μαζί με μια λιτανεία αποτυχιών που είχαν σοβαρό αντίκτυπο στον πληθυσμό.
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, πολλές κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο ενήργησαν στο ίδιο μήκος κύματος για να ακολουθήσουν αυταρχικές πολιτικές ως απάντηση στην ασθένεια, αποκλείοντας πληθυσμούς, κλείνοντας σχολεία, κλείνοντας επιχειρήσεις, σφραγίζοντας σύνορα, απαγορεύοντας συγκεντρώσεις και επιβάλλοντας διάφορες εντολές για μάσκες και εμβόλια. Αυτό που αρχικά επιβλήθηκε ως βραχυπρόθεσμες εντολές και εξουσίες έκτακτης ανάγκης που δόθηκαν σε προέδρους, υπουργούς, κυβερνήτες και αξιωματούχους υγείας, σύντομα επεκτάθηκε σε μια πιο μακροπρόθεσμη επέκταση της επίσημης εξουσίας.
“Παρόλο που το αρχικό νόημα των προσωρινών αποκλεισμών ήταν να “επιβραδυνθεί η εξάπλωση”, πράγμα που σήμαινε να επιτραπεί στα νοσοκομεία να λειτουργήσουν χωρίς να υπερφορτωθούν, αντίθετα μετατράπηκε γρήγορα σε διακοπή των κρουσμάτων COVID με κάθε κόστος”, δήλωσε ο Δρ Σκοτ Άτλας, γιατρός, πρώην μέλος της Ομάδας Εργασίας για τον Κοροναϊό του Λευκού Οίκου και ένας από τους συντάκτες της έκθεσης, σε συνέντευξη Τύπου στις 15 Μαρτίου.
Η έκθεση δημοσιεύθηκε από την Επιτροπή για την Απελευθέρωση της Ευημερίας (CTUP) και συντάχθηκε από τον Steve Hanke, καθηγητή οικονομικών και διευθυντή του Ινστιτούτου Εφαρμοσμένων Οικονομικών του Johns Hopkins, τον Casey Mulligan, πρώην επικεφαλής οικονομολόγο του Συμβουλίου Οικονομικών Συμβούλων του Λευκού Οίκου, και τον πρόεδρο της CTUP Philip Kerpen.
Σύμφωνα με την έκθεση, ένα από τα πρώτα λάθη ήταν η άνευ προηγουμένου εξουσία που ανέλαβαν οι δημόσιοι υπάλληλοι να επιβάλουν στους Αμερικανούς εντολές υγείας.
“Η παραχώρηση έκτακτων εξουσιών στις δημόσιες υπηρεσίες υγείας ήταν ένα μεγάλο λάθος”, δήλωσε ο κ. Hanke στους Epoch Times. “Στην πραγματικότητα, παραχωρήθηκε σε αυτές τις υπηρεσίες η άδεια να εξαπατούν το κοινό”.
Οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι τα εξουσιαστικά μέτρα ήταν σε μεγάλο βαθμό αναποτελεσματικά στην καταπολέμηση του ιού, αλλά συχνά αποδείχθηκαν ιδιαίτερα επιζήμια για τη δημόσια υγεία.
Η έκθεση ποσοτικοποιεί το κόστος των μέτρων αποκλεισμού, τόσο από την άποψη του οικονομικού κόστους όσο και από την άποψη του αριθμού των υπερβολικών θανάτων εκτός του ΚΟΒΙΔ που συνέβησαν και συνεχίζουν να συμβαίνουν μετά την πανδημία. Υπολογίζει ότι ο αριθμός των υπερβολικών θανάτων εκτός του COVID, που ορίζονται ως θάνατοι πέραν των κανονικών ποσοστών, ανέρχεται σε περίπου 100.000 ετησίως στις Ηνωμένες Πολιτείες.
“Θα προσπαθήσουν να το ξανακάνουν
“Τα λουκέτα, το κλείσιμο των σχολείων και οι εντολές ήταν καταστροφικά λάθη, που προωθήθηκαν με αξιοσημείωτη θέρμη από τις αρχές δημόσιας υγείας σε όλα τα επίπεδα”, αναφέρει η έκθεση. Οι συγγραφείς είναι επιφυλακτικοί, ωστόσο, ότι οι υγειονομικές αρχές θα μάθουν από την εμπειρία.
“Η ανησυχία μου είναι ότι αν έχουμε μια άλλη πανδημία ή έναν άλλο ιό, νομίζω ότι η Ουάσινγκτον θα συνεχίσει να προσπαθεί να κάνει αυτές τις αποτυχημένες πολιτικές”, δήλωσε ο Steve Moore, οικονομολόγος της CTUP. “Δεν είμαστε εδώ για να πούμε “αυτός ο τύπος έκανε λάθος” ή “αυτός ο τύπος ή έκανε λάθος”, αλλά θα πρέπει να πάρουμε τα μαθήματα από αυτά τα πολύ, πολύ σοβαρά λάθη που θα έχουν κόστος όχι μόνο για χρόνια, αλλά για δεκαετίες.
“Σας εγγυώμαι ότι θα προσπαθήσουν να το ξανακάνουν”, δήλωσε ο κ. Moore. “Και αυτό που πραγματικά με προβληματίζει είναι ότι οι άνθρωποι που έκαναν αυτά τα λάθη δεν έχουν ακόμη παραδεχτεί πραγματικά ότι έκαναν λάθος”.
Ο κ. Hanke ήταν εξίσου απαισιόδοξος.
“Δυστυχώς, το κατεστημένο της δημόσιας υγείας βρίσκεται στο αυταρχικό μοντέλο του κράτους”, είπε. “Ολόκληρο το οικοδόμημά τους είναι ένα οικοδόμημα στο οποίο το κράτος και όχι το άτομο πρέπει να βασιλεύει”.
Οι συγγραφείς ασκούν επίσης κριτική σε αυτό που λένε ότι ήταν μια πολύπλευρη εκστρατεία στην οποία συνεργάστηκαν δημόσιοι υπάλληλοι, τα μέσα ενημέρωσης και οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να τρομάξουν τον πληθυσμό και να τον αναγκάσουν να συμμορφωθεί με τις εντολές του COVID.
“Κατά τη διάρκεια του COVID, το κατεστημένο της δημόσιας υγείας … σκόπιμα υποδαύλισε και ενίσχυσε τον φόβο, ο οποίος επικάλυψε τεράστιες οικονομικές, κοινωνικές, εκπαιδευτικές και υγειονομικές βλάβες πάνω από τις βλάβες του ίδιου του ιού”, αναφέρει η έκθεση.
Οι συγγραφείς αντιπαραβάλλουν την αυταρχική αντίδραση πολλών αμερικανικών πολιτειών με τις πολιτικές στη Σουηδία, οι οποίες, όπως λένε, βασίστηκαν περισσότερο στην παροχή συμβουλών και πληροφοριών στο κοινό παρά στην προσπάθεια επιβολής συμπεριφορών.
Το σύνταγμα της Σουηδίας, που ονομάζεται “Regeringsform”, εγγυάται την ελευθερία των Σουηδών να κινούνται ελεύθερα εντός του βασιλείου και απαγορεύει τα αυστηρά λουκέτα, δήλωσε ο κ. Hanke.
“Ακολουθώντας το Regeringsform κατά τη διάρκεια του COVID, οι Σουηδοί κατέληξαν με ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά υπερβολικού θανάτου στον κόσμο”, δήλωσε.
Επειδή η σουηδική κυβέρνηση απέφυγε τις αυστηρές εντολές και ήταν πιο ειλικρινής στην ανταλλαγή πληροφοριών με τον λαό της, πολλοί πολίτες άλλαξαν εθελοντικά τη συμπεριφορά τους για να προστατευτούν.
“Μια πολύ σοφότερη στρατηγική από την έκδοση εντολών κλειδώματος θα ήταν να πούμε στον αμερικανικό λαό την αλήθεια, να επιμείνουμε στα γεγονότα, να εκπαιδεύσουμε τους πολίτες σχετικά με την ισορροπία των κινδύνων και να αφήσουμε τους πολίτες να πάρουν τις δικές τους αποφάσεις σχετικά με το αν θα κρατήσουν τις επιχειρήσεις τους ανοιχτές, αν θα απομονωθούν κοινωνικά, αν θα πάνε στην εκκλησία, αν θα στείλουν τα παιδιά τους στο σχολείο κ.ο.κ.”, αναφέρεται στην έκθεση.
‘Ένα πρόσχημα για να ενισχύσουν την εξουσία τους’
Η έκθεση της CTUP επικαλείται μια μελέτη του 2021 για την κυβερνητική εξουσία και τις καταστάσεις έκτακτης ανάγκης από τους οικονομολόγους Christian Bjornskov και Stefan Voigt, η οποία διαπίστωσε ότι όσο περισσότερη εξουσία έκτακτης ανάγκης συσσωρεύει μια κυβέρνηση σε περιόδους κρίσης, “τόσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των ανθρώπων που σκοτώνονται ως συνέπεια μιας φυσικής καταστροφής, ελέγχοντας τη σοβαρότητά της.
“Καθώς πρόκειται για ένα απροσδόκητο αποτέλεσμα, συζητάμε μια σειρά πιθανών εξηγήσεων, με πιο εύλογη την άποψη ότι οι κυβερνήσεις χρησιμοποιούν τις φυσικές καταστροφές ως πρόσχημα για να ενισχύσουν την εξουσία τους”, αναφέρουν οι συντάκτες της μελέτης. “Επιπλέον, όσο πιο εύκολο είναι να κηρυχθεί κατάσταση έκτακτης ανάγκης, τόσο μεγαλύτερες είναι οι αρνητικές επιπτώσεις στα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα”.
“Όλα τα πράγματα που κάνουν οι άνθρωποι στη ζωή τους … έχουν σκοπούς”, δήλωσε ο κ. Mulligan. “Και για να τους πει κάποιος στην Ουάσινγκτον να σταματήσουν να κάνουν όλα αυτά τα πράγματα, δεν μπορεί καν να αντιληφθεί την αναστάτωση και τις απώλειες.
“Βλέπουμε στα πιστοποιητικά θανάτου μια μεγάλη αύξηση των ανθρώπων που πεθαίνουν από καρδιακές παθήσεις, παθήσεις διαβήτη, παθήσεις παχυσαρκίας”, είπε, ενώ οι θάνατοι από αλκοολισμό και υπερβολική δόση ναρκωτικών “εκτοξεύτηκαν στα ύψη και δεν έχουν μειωθεί”.
Η έκθεση αμφισβήτησε επίσης την αφήγηση ότι τα περισσότερα νοσοκομεία κατακλύστηκαν από το κύμα των κρουσμάτων COVID.
“Σχεδόν κάθε μέτρο χρήσης των νοσοκομείων ήταν πολύ χαμηλό, ιστορικά, καθ’ όλη την περίοδο της πανδημίας, παρόλο που είχαμε όλους αυτούς τους τίτλους ότι τα νοσοκομεία μας είχαν κατακλυστεί”, δήλωσε ο κ. Kerpen. “Η αλήθεια ήταν στην πραγματικότητα το αντίθετο, και αυτό ήταν πιθανότατα το αποτέλεσμα των μηνυμάτων δημόσιας υγείας και των πολιτικών εντολών, της ακύρωσης ιατρικών διαδικασιών και της σκόπιμης υποδαύλισης του φόβου, προκαλώντας τον κόσμο να ακυρώσει τα ραντεβού του”.
Το αποτέλεσμα αυτού, υποστηρίζουν οι συγγραφείς, ήταν μια απότομη αύξηση των θανάτων χωρίς COVID, επειδή οι άνθρωποι απέφευγαν τις απαραίτητες θεραπείες και τις εξετάσεις.
“Υπήρξαν πραγματικά μαζικές απολύσεις σε αυτόν τον τομέα σε ένα σημείο”, δήλωσε ο κ. Kerpen, “και ακόμη και τώρα, οι συνολικές εξόδους είναι πολύ κάτω από τα προ της πανδημίας επίπεδα”.
Επιπλέον, καθώς οι υγειονομικές εντολές γίνονταν όλο και πιο δρακόντειες, πολλοί άνθρωποι ανησυχούσαν για την επέκταση της κυβερνητικής εξουσίας και την απώλεια των πολιτικών ελευθεριών, ιδίως όταν οι κυβερνητικές οδηγίες -όπως η απαγόρευση των υπαίθριων εκκλησιαστικών τελετών αλλά η έγκριση μαζικών διαδηλώσεων κοινωνικής δικαιοσύνης- συχνά φαίνονταν παράλογες ή πολιτικοποιημένες.
Η έκθεση επέκρινε επίσης τη μονοσήμαντη εστίαση στα εμβόλια και την αποτυχία του NIH (Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας)και του FDA να πραγματοποιήσουν κλινικές δοκιμές σε υπάρχοντα φάρμακα που ήταν γνωστό ότι ήταν ασφαλή και θα μπορούσαν να είναι αποτελεσματικά στη θεραπεία όσων είχαν μολυνθεί από το COVID-19.
Επειδή τόσο μεγάλο μέρος της διαδικασίας έγκρισης των εμβολίων, οι κίνδυνοι και τα οφέλη και η αναφορά πιθανών παρενεργειών κρατήθηκαν μακριά από το κοινό, οι άνθρωποι δεν ήταν σε θέση να δώσουν ενημερωμένη συγκατάθεση για την υγειονομική τους περίθαλψη, δήλωσε ο κ. Kerpen.
“Και όταν ήρθε η κυβέρνηση Μπάιντεν και άρχισε να τα επιβάλλει, τώρα είχαμε κάτι που ήταν εγγενώς πειραματικό με κάποια αμφισβητούμενα δεδομένα, και αντί να πούμε, “Τώρα έχετε μια επιλογή αν το θέλετε ή όχι”, στο πλαίσιο μιας πανδημίας προσπάθησαν να τα επιβάλουν”, είπε.
Λογοκρισία κατά της πανδημίας
Τα τεχνολογικά ολιγοπώλια και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης δέχονται επίσης κριτική για τη συνεργασία τους με την κυβέρνηση για τον έλεγχο των δημόσιων μηνυμάτων και τη λογοκρισία των αντίθετων φωνών. Σύμφωνα με τους συγγραφείς, πολλοί κυβερνητικοί και υγειονομικοί αξιωματούχοι συνεργάστηκαν με ολιγάρχες της τεχνολογίας, εταιρείες μέσων ενημέρωσης, ακόμη και με επιστημονικά περιοδικά για να λογοκρίνουν τις επικριτικές απόψεις σχετικά με την πανδημία.
Η κυβέρνηση Μπάιντεν υπερασπίζεται επί του παρόντος τον εαυτό της ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου έναντι των κατηγοριών των γενικών εισαγγελέων της Λουιζιάνα και του Μιζούρι, οι οποίοι κατήγγειλαν ότι οι αξιωματούχοι της κυβέρνησης πίεζαν τις εταιρείες τεχνολογίας να λογοκρίνουν πληροφορίες που έρχονταν σε αντίθεση με τις επίσημες αφηγήσεις σχετικά με την προέλευση του COVID-19, τις σχετικές εντολές και τη θεραπεία, καθώς και να λογοκρίνουν τον πολιτικό λόγο που ήταν επικριτικός για τον πρόεδρο Μπάιντεν κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του 2020. Η υπόθεση είναι η Murthy κατά Missouri.
Ο κ. Hanke δήλωσε ότι μια προηγούμενη έκθεση στην οποία ήταν συν-συγγραφέας, με τίτλο “Did Lockdowns Work?”, η οποία ήταν επικριτική για τον εγκλεισμό, απορρίφθηκε από τα ιατρικά περιοδικά, ακόμη και όταν δημοσίευσαν άρθρα που την επέκριναν και δημοσίευσαν πολλές εκθέσεις υπέρ του εγκλεισμού.
Ο Dr. Vinay Prasad – ιατρός, επιδημιολόγος, καθηγητής στην ιατρική σχολή του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας στο Σαν Φρανσίσκο και συγγραφέας περισσότερων από 350 ακαδημαϊκών άρθρων και επιστολών – έχει προβεί σε παρόμοιες καταγγελίες για λογοκρισία από ιατρικά περιοδικά.
“Συγκεκριμένα, το MedRxiv και το SSRN υπήρξαν απρόθυμα να δημοσιεύσουν άρθρα που ασκούν κριτική στο CDC, στις εντολές για μάσκες και εμβόλια και στις πολιτικές της κυβέρνησης Μπάιντεν για την υγειονομική περίθαλψη”, δήλωσε ο Δρ Πρασάντ.
Ενισχυτικές ανησυχίες για την ιατρική λογοκρισία προκαλεί η “μηδενική” συνθήκη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) για την πανδημία που κυκλοφορεί επί του παρόντος προς έγκριση από τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών. Δεσμεύει τα μέλη να αναζητήσουν από κοινού και να “αντιμετωπίσουν” αυτό που ο ΠΟΥ θεωρεί ως “παραπληροφόρηση και παραπληροφόρηση”.
Μία από τις μόνιμες συνέπειες των ετών του COVID είναι η γενική απώλεια της εμπιστοσύνης του κοινού στους δημόσιους λειτουργούς, τους εμπειρογνώμονες υγείας και τις επίσημες αφηγήσεις.
“Η επιχείρηση Warp Speed ήταν μια καταπληκτική επιτυχία με εξαιρετικά απροσδόκητη ταχύτητα ανάπτυξης [των εμβολίων]”, δήλωσε ο Δρ Άτλας. “Αλλά τα σοβαρά ελαττώματα επικεντρώθηκαν γύρω από τη μη ανοιχτή σχέση με το κοινό σχετικά με τις αβεβαιότητες, ιδίως όσον αφορά την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων”.
“Ένα από τα αποτελέσματα της κυβερνητικής αντίδρασης του COVID, που ήταν γεμάτη λάθη, ήταν ότι οι Αμερικανοί έχασαν δικαιολογημένα την εμπιστοσύνη τους στους θεσμούς δημόσιας υγείας”, αναφέρεται στην έκθεση. Σύμφωνα με τους συγγραφείς, αν οι αξιωματούχοι υγείας θέλουν να ανακτήσουν την εμπιστοσύνη του κοινού, θα πρέπει να ξεκινήσουν με μια ακριβή αξιολόγηση των ενεργειών τους κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
“Ο καλύτερος τρόπος για να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη είναι να παραδεχτείς ότι έκανες λάθος”, δήλωσε ο Δρ Άτλας. “Νομίζω ότι όλοι το ξέρουμε αυτό στην προσωπική μας ζωή, αλλά εδώ είναι πολύ σημαντικό, διότι έχει υπάρξει πλέον μια τεράστια έλλειψη εμπιστοσύνης στους θεσμούς, στους εμπειρογνώμονες, στα δεδομένα, στην ίδια την επιστήμη.
“Νομίζω ότι θα είναι πολύ δύσκολο να αποκατασταθεί αυτό χωρίς την παραδοχή του λάθους”, είπε.
Συστάσεις για μια μελλοντική πανδημία
Η έκθεση του CTUP συνιστά στο Κογκρέσο και τα πολιτειακά νομοθετικά σώματα να θέσουν αυστηρούς περιορισμούς στις εξουσίες που ανατίθενται στον εκτελεστικό κλάδο, συμπεριλαμβανομένων των αξιωματούχων υγείας, και να θέσουν χρονικά όρια που θα απαιτούν την παράταση της νομοθεσίας. Αυτό θα έδινε στο κοινό φωνή στα μέτρα έκτακτης ανάγκης για την υγεία μέσω των εκλεγμένων αντιπροσώπων του.
Συνιστά επίσης ότι οι ερευνητικές επιχορηγήσεις θα πρέπει να είναι ανεξάρτητες από τις πολιτικές θέσεις και ότι η χρηματοδότηση του NIH θα πρέπει να αποκεντρωθεί ή να παραχωρηθεί με μπλοκάκι στα κράτη για τη διανομή της.
Το Κογκρέσο θα πρέπει να επιβάλει τη δημοσιοποίηση όλων των συζητήσεων και αποφάσεων του FDA, του CDC και του NIH, συμπεριλαμβανομένων των δηλώσεων οποιουδήποτε προσώπου παρέχει συμβουλές σε αυτές τις υπηρεσίες. Το Κογκρέσο θα πρέπει επίσης να καταστήσει σαφές ότι η καθοδήγηση του CDC είναι συμβουλευτική και δεν αποτελεί νόμο ή εντολή.
Η έκθεση συνιστά επίσης στις Ηνωμένες Πολιτείες να σταματήσουν αμέσως τις διαπραγματεύσεις για συμφωνίες με τον ΠΟΥ “μέχρι να επιτευχθεί ικανοποιητική διαφάνεια και λογοδοσία”.
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek