Σε μια ιστορική διακομματική ακρόαση με επικεφαλής τον πρόεδρο Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων Gary Peters και το μέλος κατάταξης γερουσιαστή Rand Paul, οι επιστήμονες και οι γερουσιαστές των ΗΠΑ παρουσίασαν μια “υπεροχή των στοιχείων” που δείχνουν ότι το COVID-19 ήταν μια εργαστηριακή κατασκευή.
Παρά την απόκρυψη από την Κίνα κρίσιμων δεδομένων από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, οι μάρτυρες εμπειρογνώμονες Steven C. Quay, M.D., Ph.D., και Richard H. Ebright, Ph.D., παρουσίασαν σημαντικά στοιχεία που συνηγορούν υπέρ της εργαστηριακής διαρροής έναντι της φυσικής διαρροής. Ο Quay, ένας ανεξάρτητος επιστήμονας χωρίς οικονομικούς δεσμούς, τόνισε τα γονιδιωματικά χαρακτηριστικά του ιού, υποδεικνύοντας ότι δεν υπάρχει περίπτωση ο ιός να προήλθε από τη φύση.
“Η στατιστική πιθανότητα να βρεθεί κάθε χαρακτηριστικό στη φύση μπορεί να προσδιοριστεί”, δήλωσε ο Quay, “και η συνδυασμένη πιθανότητα να προήλθε ο SARS-CoV-2 από τη φύση είναι μικρότερη από μία στο δισεκατομμύριο”.
Γερουσιαστές αποκαλύπτουν τα ψέματα και τη συγκάλυψη πίσω από την προέλευση του COVID-19
Στην ακρόαση, οι γερουσιαστές επέκριναν τις αντιφάσεις στις καταθέσεις των εμπειρογνωμόνων σχετικά με την προέλευση του COVID-19. Υπογράμμισαν περιπτώσεις όπου τα επιστημονικά συμπεράσματα, ιδίως του Dr. Robert F. Garry, αντιφάσκουν με τις απόψεις τους που εκφράστηκαν σε ιδιωτικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, εγείροντας ανησυχίες σχετικά με την επιστημονική ακεραιότητα και τη δημόσια διαφάνεια.
Ο γερουσιαστής Ρον Τζόνσον ζήτησε αδιαβάθμητα αντίγραφα των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Δρ Άντονι Φάουτσι, υποδηλώνοντας ότι μπορεί να περιέχουν κρίσιμα στοιχεία σχετικά με την έρευνα που χρηματοδοτήθηκε από τις ΗΠΑ στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν. Ο Τζόνσον δήλωσε ότι θα εκδώσει κλήτευση για την απόκτηση των παρακρατηθέντων πληροφοριών, με στόχο την αποκάλυψη της αλληλογραφίας “smoking gun” που εμπλέκει τους Fauci και Garry στην προέλευση και τη συγκάλυψη της πανδημίας.
Ο γερουσιαστής Josh Hawley κατηγόρησε τον Dr. Robert F. Garry ότι εμπλέκεται σε προσπάθειες με επικεφαλής τον Dr. Anthony Fauci για την απόκρυψη στοιχείων της θεωρίας της διαρροής από το εργαστήριο. Ο Garry ήταν συν-συγγραφέας του εγγράφου “Proximal Origin”, το οποίο κατέληξε τον Φεβρουάριο του 2020 στο συμπέρασμα ότι ο SARS-CoV-2 δεν ήταν προϊόν εργαστηριακής χειραγώγησης, και κάθε σχετική έρευνα έπρεπε να θεωρηθεί ως “θεωρία συνωμοσίας”, ακολουθούμενη από μια “δημοσιευμένη κατάρριψη” οποιουδήποτε επιστήμονα έλεγε την αλήθεια. Το έγγραφο αυτό αναφέρθηκε από τον Fauci και τον Dr. Francis Collins για να υποβαθμίσουν την υπόθεση της εργαστηριακής διαρροής και να λογοκρίνουν τους επιστήμονες και τους Αμερικανούς στο διαδίκτυο. Ωστόσο, ο Hawley επεσήμανε ότι ο Garry εξέφρασε αμφιβολίες σχετικά με τη φυσική προέλευση του ιού σε μια ιδιωτική επικοινωνία μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου περίπου την εποχή της δημοσίευσης της εργασίας.
Ο Richard Ebright ζητά αυστηρή εποπτεία της έρευνας για το κέρδος της λειτουργίας
Ένας από τους κορυφαίους εμπειρογνώμονες, ο Richard H. Ebright, επέκρινε την εργασία για επιστημονικό παράπτωμα, υποστηρίζοντας ότι οι συγγραφείς της ανέφεραν συμπεράσματα που γνώριζαν ότι ήταν αναληθή. Ο Hawley τόνισε τις επιπτώσεις που σημειώθηκαν εξαιτίας της παραπλάνησής τους, αναφέροντας ότι άτομα έχασαν τις δουλειές τους και λογοκρίθηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επειδή αμφισβήτησαν την προέλευση του ιού. Όταν ρωτήθηκε από τον Hawley, ο Garry υπερασπίστηκε τον ρόλο του, δηλώνοντας ότι απλώς παρουσίαζε επιστημονικές απόψεις στο έγγραφο και δεν μπορούσε να ελέγξει τη χρήση του. Αργότερα, ο γερουσιαστής Ρον Τζόνσον ρώτησε τον Γκάρι για τις κρατικές επιχορηγήσεις του, αποκαλύπτοντας ότι ο ίδιος και ο συν-συγγραφέας Κρίστιαν Άντερσεν έλαβαν 25,2 εκατομμύρια δολάρια από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας μεταξύ 2020 και 2022.
Ο Ebright τόνισε την ανάγκη αυστηρής εποπτείας για τον περιορισμό της ριψοκίνδυνης έρευνας gain-of-function. Ανέφερε ότι ο τομέας της ανήθικης έρευνας είναι σε μεγάλο βαθμό ανεξέλεγκτος και ενέχει σημαντικούς κινδύνους βιοασφάλειας. Ζήτησε να δημιουργηθεί ένας ανεξάρτητος οργανισμός εποπτείας για τη διαχείριση αυτής της έρευνας, ώστε να μετριαστούν οι συγκρούσεις συμφερόντων και να διασφαλιστεί η δημόσια ασφάλεια. Ο Ebright είναι ηγετικό στέλεχος του Biosafety Now, μιας μη κυβερνητικής οργάνωσης που “υπερασπίζεται τη μείωση του αριθμού των εργαστηρίων υψηλού βιολογικού περιορισμού και την ενίσχυση της βιοασφάλειας, της βιοασφάλειας και της διαχείρισης του βιολογικού κινδύνου για την έρευνα σε παθογόνους οργανισμούς”.
Η έρευνα κέρδους-λειτουργίας στο Ινστιτούτο Ιολογίας του Wuhan, την οποία το NIAID του Fauci χρηματοδότησε μέσω της Eco Health Alliance του Dr. Peter Daszak, δεν έχει “καμία πολιτική εφαρμογή”, προειδοποίησε ο Ebright, προσθέτοντας ότι πρόκειται για έναν εύκολο και επικερδή τομέα.
“Οι ερευνητές το αναλαμβάνουν επειδή είναι γρήγορο”, δήλωσε ο Ebright. “Είναι εύκολο, δεν απαιτεί εξειδικευμένο εξοπλισμό ή δεξιότητες και έχει δοθεί προτεραιότητα στη χρηματοδότηση και έχει δοθεί προτεραιότητα στη δημοσίευση από επιστημονικά περιοδικά”.
Το πλήρες κείμενο της ακρόασης είναι προσβάσιμο εδώ.
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek