Ε; Τα ολλανδικά δεδομένα ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ αυτό που γνωρίζαμε, αυτό που ο Ιωαννίδης (Στάνφορντ) τεκμηρίωσε το 2020, αυτό που εγώ, ο Oskoui, ο Risch, ο McCullough, ο Tenenbaum έγραψαν στο AIER 2020/2021, οι νέοι είχαν σχεδόν μηδενικό κίνδυνο COVID.

Σχεδόν μηδενικός κίνδυνος για σοβαρή έκβαση ή θάνατο, ήμασταν ξεκάθαροι και τα δεδομένα ήταν ξεκάθαρα, ωστόσο κλειδώσαμε τους υγιείς και υγιείς, τους νεότερους, τους μεσήλικες, τα παιδιά, ενώ εξακολουθούσαμε να αποτυγχάνουμε να προστατεύσουμε τους ευάλωτους ηλικιωμένους.

Γιατί κλειδώσαμε τα μικρά παιδιά, τους εφήβους, τους νέους, τους μεσήλικες και τους υγιείς ανθρώπους, όταν γνωρίζαμε 2 εβδομάδες πριν ότι ο κίνδυνος σοβαρών αποτελεσμάτων ήταν ουσιαστικά μηδενικός. Το ποσοστό θνησιμότητας της λοίμωξης <50 ετών εκτιμάται σε 0,002 % (0,001-0,004). Αυτό συμφωνεί με τις εμπεριστατωμένες εκτιμήσεις του Ιωαννίδη.

Αυτοί οι ερευνητές (αν διαβάσετε βαθύτερα το έγγραφο) φαίνεται να λένε ότι η μείωση των θανάτων οφείλεται στο εμβόλιο. Αυτό και πάλι είναι ένα γελοίο εύρημα και συμπέρασμα, διότι δεν έλεγξαν i)τη βελτίωση των νοσοκομείων και της υγειονομικής περίθαλψης διαχρονικά ii)την ανοσία από φυσική έκθεση iii)τη χρήση πρώιμης θεραπείας (αυτοφαρμακευτική αγωγή κ.λπ.) iv)τις συννοσηρότητες v)το φαινόμενο του υγιούς χρήστη εμβολίου. Όλα αυτά πρέπει πάντα να λαμβάνονται υπόψη κατά την ερμηνεία των ερευνών τύπου παρατήρησης (επιδημιολογικές), συμπεριλαμβανομένων αυτών των τύπων μελετών μοντελοποίησης.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.09.23285703v1.full.pdf