ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Τρίτη, 27 Οκτωβρίου 2026
«Οι λαοί που
ξεχνούν την ιστορία τους
είναι καταδικασμένοι
να την ξαναζήσουν.»
Κ
ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΝΕΑΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΞΕΧΝΑ
«Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝ.
ΕΙΝΑΙ ΟΔΗΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.»
⌂

PIZZA FAN: Στον ανακριτή ο ιδιοκτήτης – Η υπόθεση των 25 εκατ. και τα κρίσιμα ερωτήματα

· Κατοχικά Νέα

Ενδεικτική φωτογραφία κουζίνας πίτσας — όχι κατάστημα Pizza Fan

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 27/10/2026 — ΕΚΤΕΝΕΣ ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Τι γνωρίζουμε για τη δικαστική διαδικασία

Στις 27 Οκτωβρίου η δεύτερη ομάδα κατηγορουμένων στην υπόθεση Pizza Fan έχει προγραμματιστεί να παρουσιαστεί ενώπιον του ανακριτή. Ανάμεσά τους βρίσκεται ο ιδιοκτήτης της αλυσίδας. Η διαδικασία ακολουθεί τις απολογίες της πρώτης ομάδας, που άρχισαν τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου. Πρόκειται για εξέλιξη της ανάκρισης και όχι για δικαστική απόφαση επί της ουσίας.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, οι συλληφθέντες είναι 23, ενώ στη δικογραφία περιλαμβάνονται συνολικά 126 κατηγορούμενοι. Οι αριθμοί αναφέρονται σε διαφορετικές κατηγορίες προσώπων και δεν πρέπει να συγχέονται: άλλοι έχουν συλληφθεί και οδηγούνται σε απολογία, ενώ άλλοι περιλαμβάνονται στη δικογραφία και ενδέχεται να κληθούν αργότερα. Η ατομική συμμετοχή και η ποινική ευθύνη καθενός αποτελούν αντικείμενο ξεχωριστής κρίσης.

Πέντε από τους πρώτους κατηγορουμένους αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, κατά περίπτωση εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα και εγγυοδοσία 5.000 ευρώ. Πρόκειται για τρεις λογιστές, έναν προγραμματιστή και έναν ιδιοκτήτη καταστήματος franchise, όπως αναφέρθηκε στο δικαστικό ρεπορτάζ. Η απόφαση για τους περιοριστικούς όρους δεν είναι απαλλακτική απόφαση ούτε διαπίστωση ενοχής.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Η εκτίμηση των 25 εκατομμυρίων και η πραγματική της έννοια

Η υπόθεση περιγράφεται από τα δημοσιεύματα ως έρευνα για φερόμενη φοροδιαφυγή που εκτιμάται σε 25 εκατομμύρια ευρώ. Είναι απαραίτητο να διακρίνουμε την εκτίμηση των ελεγκτικών ή ανακριτικών αρχών από ένα οριστικά βεβαιωμένο ποσό. Η τελική διαφορά μπορεί να εξαρτηθεί από το εύρος των συναλλαγών που θα αποδειχθεί ότι αποκρύφθηκαν, τον χρόνο, τους φορολογικούς συντελεστές και τις νόμιμες αφαιρέσεις.

Οι κατηγορίες που αναφέρει η ΕΡΤ περιλαμβάνουν, κατά περίπτωση, συμμετοχή ή διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, φοροδιαφυγή, συνέργεια και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Η συνύπαρξη πολλών κατηγοριών δεν σημαίνει ότι κάθε κατηγορούμενος αντιμετωπίζει ακριβώς τις ίδιες πράξεις. Η δικογραφία πρέπει να περιγράφει τον ρόλο και τις συγκεκριμένες ενέργειες κάθε προσώπου.

Το λογισμικό και το λεγόμενο «κέρασμα»

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, στο επίκεντρο βρίσκεται ειδικό λογισμικό και η φερόμενη χρήση μιας λειτουργίας «κέρασμα» για να μην εμφανίζονται κανονικά ορισμένες πωλήσεις. Σε μια επιχείρηση εστίασης, ένα πραγματικό κέρασμα ή μια νόμιμη έκπτωση μπορεί να υπάρχει. Το ερευνητικό ζήτημα είναι αν ορισμένες συναλλαγές καταχωρίζονταν ως δωρεάν ενώ στην πραγματικότητα είχαν πληρωθεί.

Η εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ. δήλωσε στις 27 Οκτωβρίου ότι η λειτουργία του συγκεκριμένου λογισμικού πρέπει να πιστοποιηθεί ψηφιακά από την αρμόδια υπηρεσία εγκληματολογικών ερευνών. Αυτό είναι ουσιώδες: η τεχνική απόδειξη δεν μπορεί να βασίζεται μόνο στην περιγραφή μιας οθόνης ή μιας επιλογής του προγράμματος. Χρειάζεται εξέταση δεδομένων, καταγραφών και του τρόπου με τον οποίο οι ενέργειες μεταβάλλουν τα παραστατικά.

Η αντιπαραβολή παραγγελιών, πληρωμών, αποθήκης, παραστατικών και ηλεκτρονικών καταγραφών μπορεί να αποτελέσει εργαλείο ελέγχου. Δεν γνωρίζουμε όμως δημοσίως το πλήρες τεχνικό πόρισμα ούτε μπορούμε να αποδώσουμε συγκεκριμένη λειτουργία σε κάθε εγκατάσταση της αλυσίδας. Οποιοδήποτε συμπέρασμα πέρα από όσα έχουν ανακοινωθεί θα ήταν πρόωρο.

Η υπόθεση των πληροφοριών πριν από τους ελέγχους

Ένα δεύτερο σκέλος της δημοσιότητας αφορά αναφορές ότι πρόσωπα της επιχείρησης γνώριζαν για καταγγελίες ή επικείμενους ελέγχους. Ο ΣΚΑΪ μετέδωσε ότι η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΑΑΔΕ ζήτησε στοιχεία από την ΕΛ.ΑΣ. για ενδεχόμενη εμπλοκή υπαλλήλων. Το αίτημα διερεύνησης δεν αποδεικνύει ότι υπήρξε πράγματι διαρροή από συγκεκριμένο πρόσωπο.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Η εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ. ξεκαθάρισε στην ΕΡΤ ότι, έως εκείνη τη στιγμή, δεν είχε προσδιοριστεί συγκεκριμένος δημόσιος λειτουργός στην προανακριτική δικογραφία και δεν είχε συλληφθεί δημόσιος υπάλληλος για τις δύο υποθέσεις. Παράλληλα, τόνισε ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί κάτι που θα προκύψει από τη μεταγενέστερη εξέταση στοιχείων. Η διαφορά ανάμεσα σε υποψία, καταγγελία και αποδειγμένη συμμετοχή είναι θεμελιώδης.

Η θέση της υπεράσπισης

Σύμφωνα με δηλώσεις του συνηγόρου του ιδιοκτήτη που μεταδόθηκαν από ελληνικά μέσα, η υπεράσπιση αμφισβητεί το ποσό που έχει δημοσιοποιηθεί και εκφράζει πρόθεση υποβολής τροποποιητικών φορολογικών δηλώσεων για τον φόρο που ενδεχομένως αναλογεί. Αυτή είναι η θέση της υπεράσπισης και δεν πρέπει να παρουσιάζεται ως ανεξάρτητη επιβεβαίωση της οικονομικής αποτίμησης.

Η συζήτηση για αποδέσμευση λογαριασμών συνδέεται με τη λειτουργία της επιχείρησης. Η ΕΡΤ ανέφερε ότι η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος προχώρησε σε δεσμεύσεις περιουσιακών στοιχείων, με εξαίρεση λογαριασμούς μισθοδοσίας. Η πρόνοια αυτή έχει σημασία για εργαζομένους που δεν πρέπει να θεωρούνται υπεύθυνοι μόνο και μόνο επειδή απασχολούνται στην εταιρεία.

Τι χρειάζεται να παρακολουθήσουμε

Η συνέχεια της υπόθεσης θα κριθεί από τις απολογίες, την ψηφιακή πραγματογνωμοσύνη, τα λογιστικά στοιχεία και τις επόμενες αποφάσεις των δικαστικών αρχών. Ειδικά για τις καταγγελίες περί διαρροών, θα πρέπει να υπάρξουν συγκεκριμένα ευρήματα πριν κατονομαστεί οποιοσδήποτε υπάλληλος ως εμπλεκόμενος.

Η δημοσιογραφική υποχρέωση είναι να παρακολουθείται η υπόθεση και από τις δύο πλευρές: τι υποστηρίζει η κατηγορία και τι αντιτείνει η υπεράσπιση. Η αρχή του τεκμηρίου αθωότητας δεν εμποδίζει τη διερεύνηση των γεγονότων· προστατεύει τη διάκριση ανάμεσα στη διερεύνηση και την καταδίκη.

Η τεχνική απόδειξη είναι καθοριστική

Η διερεύνηση ενός λογισμικού πωλήσεων χρειάζεται αντιπαραβολή παραγγελιών, πληρωμών και παραστατικών. Ακυρώσεις, πραγματικά κεράσματα και τεχνικά σφάλματα μπορούν να δημιουργήσουν αποκλίσεις, γι’ αυτό κάθε εύρημα πρέπει να ελέγχεται.

Η ατομική ευθύνη δεν προκύπτει αυτομάτως από την ιδιότητα του εργαζομένου ή του συνεργάτη. Απαιτείται τεκμηρίωση του ρόλου, της γνώσης και των πράξεων κάθε προσώπου.

Πηγές και έλεγχος στοιχείων

ΕΡΤnews, 27/10/2026: https://www.ertnews.gr/eidiseis/ellada/pizza-fan-ston-anakriti-simera-o-antaras-kai-ta-alla-arxigika-stelexi-mexri-stigmis-den-prokyptei-emploki-dimosiou-leitourgou-leei-i-astynomia/

ΕΡΤnews, 26/10/2026: https://www.ertnews.gr/eidiseis/ypothesi-pizza-fan-afethikan-eleytheroi-me-perioristikous-orous-oi-protoi-pente-syllifthentes/

ΣΚΑΪ, 27/10/2026: https://cdn.skai.gr/news/finance/pizza-fan-synexizontai-oi-apologies-ton-katigoroumenon-ston-anakriti-kai-o-idioktitis

Η δικαστική έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη και όλοι οι κατηγορούμενοι διατηρούν το τεκμήριο αθωότητας.

ΔΙΑΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΗ ΓΝΩΣΗ • Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΟΙΡΑΖΕΤΑΙ
Facebook X WhatsApp Viber Telegram
ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΣΗ

ΜΗ ΦΥΓΕΙΣ ΑΚΟΜΑ

Τρία σχετικά θέματα που αξίζει να δεις

Ενδεικτική φωτογραφία αρτοποιείου — όχι κατάστημα ΧωριάτικοΕΛΛΑΔΑ

ΧΩΡΙΑΤΙΚΟ: 59 συλλήψεις, 520 εταιρείες και η έρευνα για τα 100 εκατομμύρια

Οικισμός – ενδεικτική φωτογραφίαΕΛΛΑΔΑ

ΑΚΙΝΗΤΑ: Αλλαγές σε 12.000 οικισμούς – Η προθεσμία των 30 ημερών για τους ιδιοκτήτες

Σχολική αίθουσα – εικόνα αρχείουΕΛΛΑΔΑ

ΓΚΡΑΒΑ: Κλειστά σχολεία μέχρι νεοτέρας – Τι σχεδιάζεται για 4.000 μαθητές

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *