Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης
Την έντονη αργή της Άγκυρας προκαλεί η είδηση που μεταδόθηκε πρώτα από την Wall Street Journal, ότι ο κατά πάσα πιθανότητα προοριζόμενος από τον Ντόναλντ Τραμπ νέος αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των ΗΠΑ, είναι αυτός που προκάλεσε την μεγαλύτερη εθνική προσβολή στην Τουρκία τις τελευταίες δεκαετίες, (που ακόμα το… φυσάν και δεν «κρυώνει»).
Σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ, ο στρατηγός David Petraeus που την περίοδο 2011-2012 διατέλεσε αρχηγός της CIA, προορίζεται από τον νέο πρόεδρο των ΗΠΑ να αναλάβει το κρίσιμο πόστο του αρχηγού των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων. Μάλιστα για τον λόγο αυτό είχε σημαντική συνάντηση με τον Ντόναλντ Τραμπ στο New Jersey, όπου συζητήθηκε αυτό το θέμα.
Αλλά ο David Petraeus είναι κόκκινο πανί για την Τουρκία, γιατί είναι αυτός που το 2003 και συγκεκριμένα στις 4 Ιουλίου όταν υπηρετούσε στις αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις στο βόρειο Ιράκ και στην πόλη Σουλεϊμανιέ, συνέλαβε 11 Τούρκους αξιωματικούς που είχαν πάει εκεί για διερευνητική αποστολή και αφού τους ξεγύμνωσε, τους τσουβάλιασε κυριολεκτικά με άκρως εξευτελιστικό τρόπο και τους περιέφερε σε κοινή θέα σαν τρομοκράτες. Στη συνέχεια τους μετέφερε στην Βαγδάτη, όπου εκεί και μετά από τις εντονότατες διαμαρτυρίες της Άγκυρας αφέθηκαν ελεύθεροι.
Το επεισόδιο αυτό θεωρήθηκε σαν η μεγαλύτερη προσβολή που υπέστη η Τουρκία και οι ένοπλες δυνάμεις της τα τελευταία χρόνια και μάλιστα από τότε αυτός ο στρατηγός ονομάστηκε από τους Τούρκους σαν ο… «τσουβαλιάρης» στρατηγός.
Αντιλαμβάνεστε τώρα τι αισθήματα έχει προκαλέσει στην Τουρκία αυτή η είδηση ότι ο τσουβαλιάρης θα είναι ο νέος αρχηγός των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων.
ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος www.nikosxeiladakis.gr
Στήριξε το έργο μας!
Η σελίδα μας βασίζεται στις δικές σου δωρεές για να παραμένει ανεξάρτητη και να προσφέρει υψηλής ποιότητας εναλλακτικές ειδήσεις. Υποστήριξέ μας σήμερα και βοήθησέ μας να συνεχίσουμε!
Greek 
Λες να άρχισαν τα οργανα;
Η νέα κυβέρνηση των Η.Π.Α. δεν γουστάρει των Ισλάμ των Δημοκρατικών… και για αυτό θα το χτυπήσει με σύμμαχο αντί ισλαμικές χώρες… το πρόβλημα βρίσκεται για άλλη μια φορά στην ελληνική ελίτ, που είναι βαθύτατα φίλο Δημοκρατική… και ταυτόχρονα φίλο ισλαμική!!! Αυτά.
Δεν γουστάρει το Ισλάμ άλλα θα συνεχίσει το σχέδιο KALLERGI που αποτελεί πια και το βασικό εργαλείο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Διαβάζεις τι γραφείς η μήπως είσαι σουρωμένος Κάτι για συνέχεια στην αμερικανική πολιτική και αχυρανθρώπους στην εξουσία τα έχεις ακουστά;
Ο έγκριτος επιστήμονας, διεισδυτικός ερευνητής και πολυγραφότατος δημοσιογράφος κύριος Νίκος Χειλαδάκης, σημειώνει άλλη μία επιτυχία με το παραπάνω άρθρο του, πόσο επίκαιρη μάλιστα!
Γνωρίζοντας ελάχιστα αν όχι ουσιαστικά ουδέν περί της επιστήμης του, δεν μπορώ να αποφύγω να αναρωτιέμαι εάν η παρακάτω σκέψη έχει κάποια βάση.
Από την στιγμή που οι ΗΠΑ απέσπασαν την Κούβα και οριστικά πλέον (είχαν προηγηθεί γενναιότατες παραχωρήσεις ιστορικά) από την επιρροή του Ανατολικού παίκτη, τα αντίποινα ήλθαν με αντικείμενο χειραγώγησης την Τουρκία, ως το ομόλογο ανάλογο στοιχείο/counterpart asset. Όπως η Κούβα αποτελούσε το στρατηγικό αγκάθι στο μαλακό υπογάστριο των ΗΠΑ, αντίστοιχα η Τουρκία στην πρώην ΕΣΣΔ, κι ύστερα στην Ρωσία. Επιπλέον, η Τουρκία είχε εφοδιασθεί και με πυρηνική αποτροπή και για τον Απώτερο Ανατολικό παίκτη αλλά και για την άμυνα του επιστήθιου συμμάχου και φίλου και υποστηρικτή των ΗΠΑ στην Εγγύς Ανατολή στην γη της πρώην Παλαιστίνης.
Όταν κινδύνευσε να χαθεί ή χάθηκε προσωρινά ο έλεγχος αυτού του οπλοστασίου στην γνωστή Τουρκική βάση στην διάρκεια των επεισοδίων του πραξικοπήματος, παράλληλα βλέποντας την οικονομική συνεργασία Τουρκίας-Ρωσίας να ευοδώνεται (μήπως σε απάντηση του διωγμού ρωσικών κεφαλαίων από την Κύπρο;), αλλά και την στρατιωτική συνεργασία και «άδεια» της Ρωσίας στην τόσο πολυπόθητη εισβολή της Τουρκίας σε γείτονες χώρες, οι ΗΠΑ πρέπει να προβληματίσθηκαν.
Επιπλέον, η σημασία της Τουρκίας μετά την εξουδετέρωση του Αιγίς στην Μαύρη Θάλασσα, μήπως αυξήθηκε για τις ΗΠΑ; Κι ανάλογα αυξήθηκε η ανησυχία τους για την δυνατότητα συνεργασίας τους;
Μήπως αποτελεί καλό οιωνό στον συνδετικό ιστό των δύο αυτών συνεργατών, εκείνο το πρόγραμμα όπου χρησιμοποιείται η Τουρκία ως δίαυλος και ενδιάμεσος / facilitator σε σχέδια για την τρομοκρατία ούτως ειπείν – αν ποτέ θα επιτρεπόταν η τόσο παράτολμη ερώτηση;
Συνεπώς, μπορούμε να βλέπουμε πιέσεις του είδους που αναφέρονται στο άρθρο εδώ ως αναμενόμενες κι ίσως επιβεβλημένες κατά την Αμερικανική σκέψη;
Άργος oofia@yahoo.com
Πολλοι κατηγορουν τον Τραμπ ότι είναι ακρως φιλοτουρκος γιατι διορισε σαν υπουργο εξωτερικο καποιον που φανερα θαυμαζει τον Κεμαλ και λεει ότι ο Ερντογαν είναι σπουδαίος πολιτικος τωρα κατηγορείται ο Τραμπ ότι πιθανων θα βαλει τον εν λογω στρατηγο σαν αρχηγο αμυνας δηλαδή καποιοιν που απεχθάνεται την Τουρκια. Τελικα ο Τραμπ τι είναι φιλοτουρκος η το αντιθετο? Η απαντηση είναι ότι ο Τραμπ είναι περα από τέτοιες μικρότητες οπως φιλοτουρκος η φιλέλληνας ο Τραμπ είναι με την Αμερική όπως οφειλει να είναι κάθε προεδρος!
Φιλε Νικο κανεις προεδρος δεν ειναι με το συμφερον της αμερικης ολοι ειναι με τα συμφεροντα αυτων που τους εχρισαν
Δεν πιστευω λοιπον οτι αυτος θα ειναι η εξαιρεση του κανονα
μάλιστα στρατηγάκο έκανες το τσουβάλιασμα και είδες τι έγινε κατακαλόκαιρο 10.000 τούρκοι αστυνομικοί περικυκλώσανε τις βάσεις του ιντσιρλίκ αμερικάνοι στρατηγοί δεν βγάλανε κιχ θα τους παίρνανε και τα σώβρακα
Τι τους έκανε λέει; Και που ήμασταν εμείς; Πω πω τι χάσαμε Κανένα βιντεάκι στο youtube υπάρχει με το συγκεκριμένο περιστατικό; Αυτό πρέπει να το δούμε. Το ίδιο μπορούσαμε να πράξουμε και εμείς εάν τους συλλαμβάναμε τότε στα Ιμια αλλά το Σημιτάριο μας χάλασε το πάρτι.