Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΦΗΜΟ «ΤΩ ΑΓΝΩΣΤΩ ΘΕΩ»
«… Αν πρέπει να πιστέψουμε τον άγιο Ιερώνυμο … ο άγιος Παύλος, διαβάζοντας τυχαία την επιγραφή ενός μνημείου στην Αθήνα, την άλλαξε για να έρχεται πιο καλά με όσα εκείνος έλεγε για την χριστιανική πίστη». Έρασμος«Τω αγνώστω θεώ». Η ιστορία αυτή φαντάζει αθώα. Πολύ απλή. Κατανοητή και ευκολοχώνευτη, ακόμα κι από παιδιά. Μας λέει πως όταν ο Απόστολος Παύλος πήγε να διδάξει στην Αθήνα τον λόγο του ενός «αληθινού» και μοναδικού θεού (ο οποίος όμως ήταν ταυτοχρόνως και τρεις σ’ έναν: ο Χριστός, ο πατέρας του και το άγιο πνεύμα), είδε μνημείο με επιγραφή που έλεγε «τω αγνώστω θεώ».Σύμφωνα δε με την χριστιανική αντίληψη, από την πληροφορία αυτή συνεπάγονται τα εξής συμπεράσματα:
– Πρώτον, οι Αθηναίοι γνώριζαν κατά βάθος ότι οι θεοί στους οποίους πίστευαν ήταν ψεύτικοι. Κοντολογίς ότι ήσαν ειδωλολάτρες.
– Δεύτερον, επειδή μάλλον υπολόγιζαν ότι ο θεός ήταν ένας και μοναδικός, καλού κακού, του ανήγειραν μνημείο, για να τον τιμούν, παρ’ όλο που δεν τον είχαν ανακαλύψει ακόμα. Δηλαδή ήσαν μεν στραμμένοι προς την αλήθεια του μοναδικού και αληθινού θεού των Ιουδαίων αλλά με κλειστά τα μάτια. Έπρεπε λοιπόν κάποιος να τους τα ανοίξει. Και να που ήρθε το πλήρωμα του χρόνου! Το δε όνομα του οφθαλμίατρου; Απόστολος των εθνών Παύλος.
Όταν ο πρώην διώκτης αυτός του αληθινού θεού πίστεψε και άνοιξαν τα μάτια του, πόσο μάλλον θα πίστευαν αυτοί οι οποίοι τον αναζητούσαν και δεν τον έβρισκαν. Για να καταπιεί κανείς το «ιστορικό» αυτό χάπι, το νερό μέσα στο ποτήρι του έπρεπε να λέγεται άγνοια και απάτη. Όταν δε η ιστορία ρίχνεται στην πυρά ή διαστρεβλώνεται, τότε το χάπι καταπίνεται άνευ υποβοηθήματος, Έτσι με ξερό λαρύγγι.
Κανένα άλλο ψεύδος ίσως δεν δηλητηρίασε τόσο θανάσιμα τις ψυχές των Ελλήνων όσο αυτό περί της δήθεν ειδωλολατρίας των προγόνων τους, σε συνδυασμό με το ψεύδος για τα όσα αφορούν στο μνημείο το αφιερωμένο στον άγνωστο θεό.
Στις εγκύκλιες σπουδές του Νεοελληνικού κρατιδίου το δηλητήριο αυτό παρέχεται σε άφθονες ποσότητες από το δημοτικό σχολείο ακόμα.
Ποια όμως είναι η αλήθεια;
Ας την πληροφορηθούμε από δύο επιφανείς χριστιανούς.Ο Έρασμος λοιπόν στο απολαυστικό βιβλίο του «Μωρίας Εγκώμιον», εκδ. ΗΡΙΔΑΝΟΣ 1972 Κεφ. 64 σελ. 145, αναφέρει μεταξύ άλλων:
«… Αν πρέπει να πιστέψουμε τον άγιο Ιερώνυμο … ο άγιος Παύλος, διαβάζοντας τυχαία την επιγραφή ενός μνημείου στην Αθήνα, την άλλαξε για να έρχεται πιο καλά με όσα εκείνος έλεγε για την χριστιανική πίστη», σχόλ. στις πράξεις των Αποστόλων (17,23).
Προσέξτε παρακαλώ περί τι είδους αλλαγής πρόκειται: «Παράλειψε τις λέξεις που μπορεί να έβλαπταν την υπόθεσή του και κράτησε μόνο τις δύο τελευταίες – αγνώστω θεώ – και πάλι τις άλλαξε κομμάτι, γιατί ολόκληρη η επιγραφή έλεγε:
ΤΟΙΣ ΘΕΟΙΣ ΑΣΙΑΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΑΦΡΙΚΗΣ ΘΕΟΙΣ ΑΓΝΩΣΤΟΙΣ ΚΑΙ ΞΕΝΟΙΣ».
Και συνεχίζει: «Φαίνεται πως αυτό το παράδειγμα πιάσανε ν’ ακολουθούν τα παιδιά οι θεολόγοι. Ψαρεύουν απ’ εδώ κι απ’ εκεί τέσσερις-πέντε λέξεις, στην ανάγκη τις αλλάζουν το νόημα και το ταιριάζουν όπως τους βολεύει και στα κομμάτια αν αυτό που έρχεται πριν ή μετά δεν έχει καμμιά σχέση με το θέμα ή πάει κι αντίθετα.
Και το κάνουν αυτό με τόσο πετυχημένη ξεδιαντροπιά που τους ζηλεύουν ακόμη κι οι νομικοί» μετάφρ. Στρατή Τσίρκα.
Εάν ο Έρασμος κοίταζε τους σημερινούς απόγονους των θεολόγων της εποχής του θα καταλάβαινε ότι η περιγραφή του αυτή καθόλου πλέον δεν επαρκεί, για να περιγράψει ούτε καν την μισή αλήθεια, για την επίδοσή τους στην απάτη.
Ποια αλήθεια λοιπόν καταδιαστρέβλωσαν «τα παιδιά οι θεολόγοι»:
Οι Αθηναίοι τιμούν τους θεούς τους, τιμούν του θεούς των γειτόνων τους, όσους φυσικά γνωρίζουν, αλλά δεν τους αρκεί αυτό. Στήνουν μνημείο ακόμα και για όλους τους θεούς των τριών ηπείρων τους οποίους ούτε καν γνωρίζουν, για να δείξουν τον σεβασμό τους προς την παγκόσμια κοινότητα.
Τον υπερευγενικό αυτό σεβασμό προς τους αλλότριους θεούς, γνωστών και αγνώστων, έρχεται ο ξεδιάντροπος (τουλάχιστον κατ’ Έρασμο) Παύλος και τον αποκαλεί «τω αγνώστω θεώ» = Γιαχβέ (έτσι αποκαλείται ο θεός των Ιουδαίων στα ιερά βιβλία τους).
Μ’ αυτό το ελεεινό ψέμα διαπαιδαγωγούνται μέχρι την σήμερον, ποιος ξέρει και μέχρι πότε, όλα τα Ελληνόπουλα, σε συνδυασμό με το δίδυμο αδελφάκι του την δήθεν ειδωλολατρία.Γι’ αυτό το τελευταίο αυτό αδελφάκι είναι καιρός ν’ ακούσουμε έναν άλλο τίμιο χριστιανό, τον Νικόλαο Τωμαδάκη, καθηγητή της Βυζαντινής Φιλολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Στο έργο του «Εισαγωγή εις την Βυζαντινήν Φιλολογίαν» τόμ. Α΄τεύχ. Α΄ έκδ. Β΄ Αθήναι 1956, μας λέει τα εξής:
«Ο χριστιανισμός υπήρξε πολέμιος κατά κύριον λόγον του Ελληνισμού, ως ζωής και σκέψεως… Η μεγαλυτέρα διαβολή την οποίαν ενήργησε κατά του κλασσικού κόσμου είναι η εμφάνισις αυτού ως ειδωλολατρικού. Λατρείαν των ειδώλων, δι’ ήν κατηγορούν τα συναξάρια τους μη χριστιανούς συχνότατα, δεν εγνώρισαν οι Έλληνες, εν τούτοις το όνομα Έλλην ταχύτατα συνέπεσε με την έννοια του ειδωλολάτρης».Ας δούμε δε στο σημείο αυτό τα παθήματα των «ειδωλολατρών», κατά χριστιανούς, Ελλήνων, μέσα από το βιβλίο «Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ» εκδ. «Ψυχογιός» 1988, της Πρυτάνεως στο Πανεπιστήμιο της Σορβόνης, Ελένης Γλύκατζη – Αρβελέρ, η οποία θεωρείται ένα από τα ιερά τέρατα της βυζαντινολογίας. Από την σελ. 17 διαβάζουμε:
«… Εναντίον των ειδωλολατρών (διάβαζε Ελλήνων) εφαρμόσθηκαν μέτρα, που συχνά πήραν το χαρακτήρα πραγματικών διώξεων. Το μαντείο των Δελφών υποχρεώθηκε να σιγήσει, οι Ολυμπιακοί αγώνες και τα Ελευσίνια μυστήρια απαγορεύθηκαν. Τα ιερά λεηλατήθηκαν από τους χριστιανούς… οι ιερείς υποχρεώθηκαν – να σιγήσουν ή να αποθάνουν – όπως γράφει ο Λιβάνιος…»
Και παρ’όλο που η αλήθεια είναι ότι κατά πολύ περισσότερο καταστράφηκαν οι Έλληνες και ο Ελληνισμός από τους χριστιανούς, οι τελευταίοι αυτοί έχουν το θράσος να ομιλούν ακόμα ανενόχλητοι περί Ελληνοχριστιανισμού. Ας μη απορεί όμως κανείς και τόσο για την κατάσταση αυτή.Ο ίδιος αυτός ξεδιάντροπος Παύλος, μας περιγράφει με εντυπωσιακή γλαφυρότητα ποιους κάλεσε ο θεός του για εκλεκτό ποίμνιό του:
«Παρατηρήσατε αδελφοί, ποιοι είσθε σεις που ο θεός κάλεσε. Δεν υπάρχουν μεταξύ σας πολλοί σοφοί κατ’ άνθρωπο, ούτε πολλοί δυνατοί, ούτε πολλοί ευγενείς την καταγωγήν (κανένας άνθρωπος ποτέ στην οικουμένη των ανθρώπων δεν αποπειράθηκε να διαβάλλει την ευγένεια, του οποιουδήποτε είδους, με θρησκευτικό τρόπο, πλην του ανάγωγου αυτού Παύλου), αλλά εκείνους που ο κόσμος θεωρεί μωρούς εδιάλεξε ο θεός δια να καταισχύνη τους σοφούς, και τους αδύνατους κατά κόσμον αδιάλεξε ο θεός, δια να καταισχύνη του δυνατούς, και ανθρώπους που έχουν ταπεινή καταγωγή κατά κόσμον και τους περιφρονημένους εδιάλεξε ο θεός, ακόμη και πράγματα που δεν υπάρχουν δια να καταργήσει εκείνα που υπάρχουν».
«Ακόμη και πράγματα που δεν υπάρχουν δια να καταργήσει εκείνα που υπάρχουν».
Ιδού η πεμπτουσία του χριστιανικού δόγματος. Του ξέφυγε του αθεόφοβου ολόκληρη η αλήθεια του. Ο σκοπός του ήταν να καταργήσει οτιδήποτε υπαρκτό, χάριν ανύπαρκτων (Γιαχβέ) πραγμάτων, όπως ομολογεί τουλάχιστον ευθέως ο ίδιος.Ίσως στην τελευταία αυτή ομολογία να κρύβεται το μεγαλύτερο μυστικό της επιτυχίας του χριστιανισμού του Παύλου. Οι απελπισμένοι δούλοι της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας μόνο σε ανύπαρκτα πράγματα μπορούσαν να ελπίζουν, αφού τα υπαρκτά γι’ αυτούς ήσαν μαύρα κι άραχνα.Κι όταν στα μυαλά και τις ψυχές απελπισμένων ανθρώπων φωλιάσουν για τα καλά πράγματα ανύπαρκτα, τα οποία τους τρέφουν ανέφικτες ελπίδες, τότε είναι αδύνατο να τα αποσπάσει κανείς όσο κι αν προσπαθήσει. Ο αγώνας αυτός απαιτεί υπεράνθρωπες προσπάθειες για ελάχιστα αποτελέσματα. Σε μια χώρα δε με Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων (ανεξίτηλο αίσχος απέναντι στην ανθρωπότητα) η Ελληνική επανάσταση φαντάζει σαν όνειρο θερινής νυκτός.
Η ΠΡΩΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΔΑΥΛΟΣ
http://www.davlos.gr
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek
ΚΟΡΑΚΑ ΘΑ ΣΕ ΒΑΡΕΣΩ ΟΜΩΣ ΠΡΩΤΑ ΔΕΣ ΛΙΓΟ ΚΙ ΕΔΩ…https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0ahUKEwi1j4KeosLUAhXKERQKHb3jDssQFghOMAg&url=http%3A%2F%2Fkatohika.gr%2Fautognosia%2F%25CF%2580%25CF%258C%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2582-%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9-%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%2589%25CF%2587%25CE%25AE%2F&usg=AFQjCNECRP27sPzMYOMPxxW3_FqiM3hvuQ…ΓΙΑΝΝΗΣ-ΚΟΖΑΝΗ
Μη βαρας Γιανναρε….πολυ ωραιο το αρθρο ομως
επιφανής θεολόγος ο ;Eρασμος!!!καθόλου τυχαίο που το Εβραιο-δημιουργημένο και λαδωμένο σχολικό πρόγραμμα παγκοσμιοποίησης των απανταχού μαθητών λέγεται erasmus. τ’ ότι αγαπάμε την πατρίδα μας δεν σημαίνει πως οι αρχαίοι μας πρόγονοι δεν ήταν ειδωλολάτρες και πως τα κάναν όλα σωστά… κι επειδή δεν καταλαβαίνθυμε εμείς οι άνθρωποι με το φτωχό μυαλό μας την υπόσταση του τιαδικού Θεού μας αυτό σε τίποτα δεν την υποβιβάζει εκεί που θέλεις εσύ…
Αν οι πρόγονοι μας ηταν ειδωλολάτρες, θα πρεπει να ηταν ηλίθιοι. Ηλίθιοι ανθρωποι ομως ποτε δεν θα ειχαν καταφέρει να εχουν τον πολιτισμό που ειχαν, ποτε δεν θα ειχαν καταφέρει να ανεβάσουν το πνεύμα τους τοσο ψηλά. Μαλλον μετα ήρθε η ηλιθιότητα και ενω με τους Ελληνες Θεούς χτίζαμε Παρθενωνες, με τους ξεονους Θεούς τους γκρεμίζουμε. Οςο για τον τριαδικό Θεο, σκέψου.
Δίας = Πατήρ
Απολλων = Υιός
Αθηνα = Άγιο Πνεύμα,
ΗμΘεα Αθηνα γεννήθηκε απο το κεφαλι του Δια, αρα ειναι η Σοφία, το Πνεύμα του Θεού.
Ήξεραν η δεν ήξεραν οι πρόγονοι μας φια τον τριαδικό Θεο;;;;
Απλως καποιοι που ειχαν για πολιτισμό το ….πήδημα…της κατσίκας, μας …..άνοιξαν…τα ματια, γιατι βλεπεις εκεινοι ηταν έξυπνοι κι εμεις χαζοί.
Αντε μωρε συνέλθετε. Εμεις είμασταν ηλίθιοι και ήρθε ο Παύλος η Σαουλ η οπως αλλιως τον έλεγαν και μας ξεστράβωσε. Ασε μας να χαρείς.
Συγνώμη για το ύφος μου, αλλα καθε φορά που καποιος υποτιμά τους προγόνους μου και τους αποκαλεί ειδωλολάτρες, μου γυρίζει το μάτι.
ΕΥΓΕ ΚΟΠΕΛΑ ΜΟΥ!!!!!
ΚΑΛΗΣΕΠΡΑ!
ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΘΕΟΙ Ο ΑΡΗΣ,
Η ΔΗΜΗΤΡΑ, Η ΑΡΤΕΜΙΣ,Η ΑΦΡΟΔΙΤΗ,Η ΕΣΤΙΑ
Ο ΕΡΜΗΣ,Η ΗΡΑ,Ο ΠΟΣΕΙΔΩΝΑΣ,Ο ΗΦΑΙΣΤΟΣ
ΚΑΤΟΥΡΗΣΑΝ ΣΤΟ ΠΗΓΑΔΙ?
ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΕΤΑΣΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΖΛ ?
Ολοι οι Θεοί μας μετράνε. Ολοι ειχαν καποιο ρόλο να παίξουν σε αυτο που λέμε Ελληνισμό, Ελληνικό,πνεύμα, Ελληνικη ψυχη. Αυτοι ηταν οι πρόγονοι μας και σε όποιον αρέσουν.
Οι αλλοι Θεοί = φυσικές δυνάμεις,
Ο Ερμής ο πληροφοριοδώτης των θεών (ανθρώπων) φυσική δύναμη
Ερμής = το φως, είνε γεγονός ότι εάν μια δέσμη (ακτίνα) φωτός διαπεράσει το σώμα μας θα μαs δείξει εάν εxωμαι σπασμένο κόκκαλο
Δήμητρα η’ Δημήτρης = ο Ήλιος ανάλογα τη θέλουμε να πούμε
ΗΦΑΙΣΤΟΣ είναι “ο Θεός” δύναμης που διασπά τα άτομα του υδρογόνου στον πυρήνα του Ήλιου για’ αυτό τον αποκαλούν Χάλκη (τυφλό) δεν βλέπει φως αυτός εξ’ ου’ και η Χαλκή Μυία (τυφλόμυγα)
“Πολιτισμός” στην αρχαία Ελλάδα–>>
http://www.apologitis.com/gr/ancient/ypokosmos.htm
———————–
“χτίζαμε Παρθενωνες” Τότε και οι Αμερικανοί σήμερα που έχουν χτίσει ουρανοξύστες και έχουν φτιάξει διαστημόπλοια έχουν φοβερό πολιτισμό. Κρίμα πο από την άλλη σκοτώνουν αθώους σε όλο τον κόσμο για το συμφέρον….
Τόσα ξέρεις τόσα λες. Εχει καμια σχέση ομΠαρθενψνας με τους ουρανοξύστες;;; Πρώτον αυτο και δεύτερον, τι συγκρίνεις;;; Τους αρχαίους Ελληνες με τους σημερινούς Αμερικανούς;;; Μονο εναν Παρθενώνα δώσαμε στον κοσμο;;;; Ασε που ο Παρθενωνας δεν ειναι απλως ενα κτιριο οπως,τόσα και τόσα αλλα. Αλλα και οτι ξερουν, οτι εχουν ακομα και τις γλώσσες που μιλάνε οι υπόλοιποι λαοί, δικα μας ειναι. Ειτε σου αρεσει, ειτε οχι. Σιγα σιγα θα συγκρίνετε και τους Πακιστανους με τους Ελληνες, έλεος πια. Ειναι νομιζω ντροπή. Κατάλαβετε το, οι πρόγονοι μας ηταν μια ανωτερη φυλή. Για μας σήμερα δεν ξερω, εμεις μαλλον αλλοιώθηκαμε. Αλλα εκεινοι έφτιαξαν τον πολιτισμό που ολα τα υπόλοιπα ζωα πάτησαν επανω για να σηκωθούν στα δυο ποδια τους, απο τα τέσσερα οπου βρισκόταν.
Βρε ΗΛΕΚΤΡΑ, από αυτό που είπα κατάλαβες ότι απαξιώνω τον Παρθενώνα; Με στεναχωρεί το γεγονός ότι δεν έγινα κατανοητός. ΟΚ!!! Ίσως να φταίω εγώ. Πάντως τά άλλα που λες τα πι και τα φι και οι χρυσές τομές, σου λέω απλά ότι…η πτυχιακή μου εργασία είχε θέμα “ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΡΧΑΙΩΝ ΚΑΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΧΡΟΝΩΝ”. Οπότε νομίζω ότι κάτι σκαμπάζω και εγώ.
Κατά λάθος μπήκε εδώ το παραπάνω. Πιο κάτω το ήθελα.
ΟΥΡΑΝΟΞΥΣΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΧΤΙΣΟΥΝ ΟΛΟΙ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΛΕΦΤΑ,ΠΑΡΘΕΝΩΝΑ ΟΜΩΣ ΔΕ ΒΡΕΘΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ,ΜΟΝΟ ΑΠΟΜΙΜΗΣΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΞΕΡΕΙΣ ΓΙΑΤΙ?ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΑΤΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΧΝΑΝ ΑΛΛΑ ΕΜΠΝΕΥΣΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΘΕΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ ΘΕΟΥΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΕΜΠΟΤΙΣΜΕΝΑ ΜΕ ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ…ΣΧΕΔΟΝ ΖΩΝΤΑΝΑ…ΟΥΡΑΝΟΣΤΑΛΤΑ…
Θεές μου, πόσους Ελληνόφωνους βλεπω εδω μεσα. Ειλικρινά ανατριχιάζω. Οοολοι εσεις δηλαδη με τα ηλίθια ντισλαικ σας, ειστε Ελληνες;;;; Υποτιμάτε τους ίδιους τους προγόνους σας, πιστεύοντας πως ηταν ειδωλολάτρες, ανοητοι, βλακες και ήρθε ο Εβραίος Σαουλ και τους ξεστράβωσε;;;; Δηλαδη οι πρόγονοι μας ειχαν εναν απίστευτο πολιτισμό, σε ολα ηταν οι πρωτοι των πρώτων, αλλα στο θεμα της θρησκείας ειχαν άγρια μεσανυχτα;;;; Μετα αναρωτιέστε γιατι μας εχουν κάτσει στον σβέρκο, ολοι οι βάρβαροι λαοί, που μέχρι πριν λίγες μονο εκατοντάδες χρονια δεν ηταν ουτε καν λαοί, αλλα κοπάδια ζώων;;;;; Αν δεν αγαπήσεις το σπιτι σου, θα πεσει να σε πλακώσει, λέει μια σοφή Ελληνικη ρήση. Κι εσεις δεν αγαπάτε ουτε τα έντερα σας, ποσο μαλλον τις ρίζες σας. Και καποιοι ανοητοι τολμάνε να αποκαλούν κάποιους αλλους άθεους. Δηλαδη αν δεν πιστεύουμε στον ιδιο Θεο, ειμαστε άθεοι;;; Εγω πχ πιςτευω στον Θεο, οπως ομως εγω θελω. Κανένας ανίδεος δεν θα ερθει να μου πει πως ειναι ο Θεός, γιατι πολυ απλα κανένας δεν τον είδε. Οοολοι ακουστά τον εχουμε. Ποτε μα ποτε δεν καταφέρθηκα εναντιον των Χριστιανών, αντιθέτως στηρίζω τηνΟρθοδοξια με όλες μου τις δυνάμεις για εθνικούς και ΜΟΝΟ λόγους. Ειναι ενας κρικος που δεν πρεπει να σπασει, ειδικα τωρα με την ειςβολη του Ισλάμ. Αλλα κι εσεις οι υπόλοιποι Μαζευτείτε. Μη μισείτε τοσο τους προγόνους σας, ωςτε να τους βρίζετε για ειδωλολάτρες. Τουλάχιστον πεςτε πως αυτην τελος παντων ηταν η τοτε ….θρηςκεια….κοςμοθεωρια τους και με αυτην εκαναν θαύματα. Μη βρίζετε, αυτοι ειναι οι πρόγονοι σας, ειτε σας αρεσει ειτε οχι. Για οςους ειναι Ελληνες φυσικα.
ΗΛΕΚΤΡΑ, ευτυχώς που με το τελευταίο το έσωσες λίγο. Οι πρόγονοί μας όποιον Θεό κι αν πίστευαν, τον ίδιο πολιτισμό θα έφτιαχναν εκείνα τα χρόνια. Μην συγκρίνεις τις πέτρες. Ο Παρθενώνας είναι το μεγαλύτερο μνημείο της αρχαιότητας αλλά ξεχνάς ότι δεν συγκαταλέγεται στα εφτά θαύματά της. Από την άλλη πάλι, σήμερα το μεγαλύτερο παγκόσμιο μνημείο είναι η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ. Μπορεί να χτίσει κανείς σήμερα ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ακριβώς την ίδια; Όχι!!! Και οι μουσουλμάνοι, οι Ινδιοί, οι Κινέζοι, όλοι έχουν θαυμάσια μνημεία απέραντου κάλλους. Ο πολιτισμός ενός τόπου δεν είναι οι πέτρες, αλλά τα ήθη, τα έθιμα, τα τραγούδια και τα γραμμένα στο χαρτί ή στον πάπυρο παλαιότερα. Αυτά ανακάλυψαν οι πρόγονοί μας, τις επιστήμες, τα μαθηματικά, το θέατρο, τη μεθοδική φιλοσοφία, τα πάντα εκτός από ένα. Τον Θεό. Κι αυτό γιατί ο Θεός δεν είναι πεπερασμένος για να χωρέσει στο μικρό κεφάλι μας. Τον Θεό δεν τον ανακαλύπτεις αλλά σου αποκαλύπτεται.
Ρωμηοσυνη Η Αρχαία Ελληνική Θρησκεία έπαιξε μεγάλο ρόλο στην αρχαία Ελλάδα και συνεχίζει και σήμερα να είναι σημαντική στην πολιτιστική κληρονομιά των Ελλήνων καθώς διαμόρφωσε τη μυθολογία τους και τη θέαση και προσέγγιση του κόσμου τους.Ο άνθρωπος πάντα ένιωθε την ανάγκη να πιστεύει σε μια ανώτερη, θεϊκή δύναμη. Ο Δωδεκαθεισμός ήταν η θρησκεία των Αρχαίων Ελλήνων. Μέσω της θρησκείας αυτής οι άνθρωποι της αρχαίας Ελλάδος μπορούσαν να εκφραστούν και να δημιουργήσουν.Ο Αρχαίος πολιτισμός αναπτύχθηκε πολύ εξαιτίας της θρησκείας. Οι άνθρωποι άρχιζαν να χτίζουν ναούς, να φτιάχνουν αγάλματα, τοιχογραφίες προς τιμή των θεών που μερικές από αυτές σώζονται ως σήμερα. Όλα αυτά αποτελούν ταυτότητα για τον Έλληνα αφού πολλοί ξένοι έρχονται στην χώρα μας και δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον για την Αρχαία Ελληνική Θρησκεία και για τα αρχαία αντικείμενα που σχετίζονται με αυτήν, σώζονται και αποτελούν μεγάλα έργα τέχνης.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ
Πρωτα απο ολα δεν με νοιάζει να σώσω κατι που εσυ νομιζεις πως πρεπει να σωθεί. Δεύτερον και μονο που μιλας για τον Παρθενώνα με τοσο απαξιωτικό τροπο, αποκαλώντας τον …πέτρες….ε, τι αλλο να σου πω. Αφου ο Περθενωνας ειναι μονο πέτρες, γιατι μου αναφέρεις την Αγία Σοφία;;;; Κι εκείνη απο πέτρες ειναι φτιαγμένη. Εγω ποτε δεν θα ελεγα κατι τετοιο για την Αγία Σοφία, αντιθέτως θελω πολυ να ξαναγίνει αυτο που ηταν . Το κέντρο της Ορθοδοξίας. Οςο για το οτι ο Παρθενωνας δεν συγκαταλέγεται στα εφτά θαύματα, ολοι ξερουμε το γιατι νομιζω. Για την Αγία Σοφία δεν ξερω αν μπορει καποιος να την ξανακτίσει, ξερω ομως πως τον Παρθενώνα προσπάθησαν να τον κτίσουν στο Τενεσσυ νομιζω των ΗΠΑ, αλλα απέτυχαν. Έφτιαξαν μια καρικατούρα. Και ηταν φυσικό να αποτύχουν, αφου ομΠαρθενωνας ειναι βασισμένος στους χρυσούς αριθμούς Φ και Π αλλα σιγουρα υπαρχουν και αλλα πολλα μυστικά, οπως στον ναό του Επικουριου Απόλλωνα. Πάρτε το είδηση, μας μισούν οχι γι αυτο που ειμαστε σήμερα, χεστηκαν για τους σημερινούς Ελληνες ετςι που γιναμε. Μας μισούν για την κληρονομιά που κουβαλάμε κι αυτην θελουν να σβήσουν.
Το ξαναποστάρω σωστά……………………………………..Βρε ΗΛΕΚΤΡΑ, από αυτό που είπα κατάλαβες ότι απαξιώνω τον Παρθενώνα; Με στεναχωρεί το γεγονός ότι δεν έγινα κατανοητός. ΟΚ!!! Ίσως να φταίω εγώ. Πάντως τά άλλα που λες τα πι και τα φι και οι χρυσές τομές, σου λέω απλά ότι…η πτυχιακή μου εργασία είχε θέμα «ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΡΧΑΙΩΝ ΚΑΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΧΡΟΝΩΝ». Οπότε νομίζω ότι κάτι σκαμπάζω και εγώ.
Γιατρέ μου, Δεν διαφωνώ ότι η πίστη των ανθρώπων οδήγησε στη δημιουργία μνημείων. Τα μεγαλύτερα μνημεία παγκοσμίως είναι θρησκευτικά. Έχει σημασία αν ένα άγαλμα αντί για Δία το ονόμαζαν Ρα; Θα άλλαζε κάτι; Η τεχνοτροπία που ανέπτυξαν οι αρχαίοι, οφειλόταν στην πίστη τους; Αν πίστευαν στον Ρα, θα έφτιαχναν διαφορετικού τύπου αγάλματα ή ναούς; ΟΧΙ!!! Τα μαθηματικά που ανέπτυξαν οι αρχαίοι και η γεωμετρία, που είχε ως συνέπεια την αναπτυξη της δεδομένης για την εποχή τεχνοτροπίας, οφειλόταν στον αιμομείχτη Δία;…………………..ΗΛΕΚΤΡΑ, θα μου εξηγήσεις σε παρακαλώ τι εννοείς ότι γνωρίζεις τους λόγους που ο Παρθενώνας δεν ανήκει στα επτά θαύματα του αρχαίου κόσμου;
Εχω δει τα σχόλια σου, οπου κι αν εχουν μπει. Λοιπον, δεν ξερω τι να σου πρωτο απαντήσω. Θα σου απαντήσω παντως στην τελευταία νομιζω ερωτηση σου, γιατι ο Παρθενωνας δεν συγκαταλέγεται στα εφτά θαύματα. Πολυ απλα γιατι δεν θελουν να παραδεχτούν πως οι πρόγονοι μας εκαναν θαύματα. Εξ αλλου ειναι γνωστό το ποσο μισούν καθε τι Ελληνικό και θελουν να το εξαφανίσουν. Εσυ τι θέλεις τωρα;;; Να το αποδεχτούν και να το αναδείξουν;;;; Δεν ειναι η πρωτη φορά που κατι Ελληνικό τυγχάνει τέτοιας μεταχείρισης. Εν όαση περιπτωςη, οπως είπα και πιο πάνω, οι περισσοτεροι ναοί μας ειναι χτισμενοι βαςη μαθηματικών, που υποτίθεται δεν ηταν γνωστές οι αρχαίοι Ελληνες. Τι αλλο ρώτησες δεν θυμαμαι, ελπιζω να με κατάλαβες. Παντως εξακολουθώ να πιςτευω πως οι πρόγονοι μας μονο ηλίθιοι δεν ηταν στο θεμα της θρησκείας. Εξ αλλου δεν ειχαν θρηςκεια, δεν υπήρχε δόγμα, ιερά κείμενα κλπ. Κοςμοθεωρια ηταν και κοσμοθέωση. Κατι τελείως διαφορετικό απο αυτο που λέμε σήμερα θρηςκεια. Ιςως αυτο να φταίει που πολλοι δεν μπορούν να καταλαβουν τις σκέψεις τους και τις συμπεριφορές τους.
Το χρυσελεφάντινο άγαλμα του Δία, ο Ναός της Άρτεμης στην Έφεσο, το Μαυσωλείο της Αλικαρνασσού και ο Κολοσσός της Ρόδου ήταν ή όχι ελληνικά; Αυτά συγκαταλέγονται στα επτά θαύματα του αρχαίου κόσμου; ΝΑΙ!!! Οπότε αυτό που είπες δεν ισχύει και απορρίπτεται με συνοπτικές διαδικασίες.
Ρωμηοσυνη, Η θρησκεια των αρχαιων ελληνων ειναι κομματι του πολιτισμου τους ?
Γιατρέ μου, για μένα κάθετα όχι. Γιατί; Διότι τα όργια της διονυσιακών εορτών, οι αιμομειξίες των Ολύμπιων και οι κτηνοβασίες δεν είναι στοιχεία πολιτισμού. Και μπορεί οι αρχαίοι να μην είχαν κάποιο συγκεκριμένο δόγμα αλλά κοσμοθεωρία, που είπε και η ΗΛΕΚΤΡΑ, όμως κοσμοθεωρία έχουν όλες οι θρησκείες. Οι βουδιστές, οι ινδουιστές, όλοι έχουν κοσμοθεωρία και όχι δόγμα. Στην Ορθοδοξία υπάρχει δόγμα και είναι ένα και μόνο ένα. Ο Πατήρ, ο Υιός και το Άγιο Πνεύμα. Τριάς ομοούσια και αδιαχώριστη. Τρία πρόσωπα, ένας Θεός. Μέχρι εκεί. Αυτό είναι το δόγμα του χριστιανισμού. Αν θεωρείτε τις λειτουργικές δομές μιας θρησκείας δόγμα, τότε δόγμα είχαν και οι αρχαίοι πρόγονοί μας, που για οτιδήποτε σκόπευαν να κάνουν, ξεκίναγαν με μια θυσία από τα αγαπημένα σου αρνάκια.
Ρωμηοσυνη ο πολιτισμός αντιπροσωπεύει το σύνολο των διαφοροποιών στοιχείων, πνευματικών και υλικών, διανοητικών και συναισθηματικών που χαρακτηρίζουν μία κοινωνία ή μία κοινωνική ομάδα. Συμπεριλαμβάνει, εκτός των γραμμάτων και των τεχνών, τον τρόπο ζωής, τα βασικά δικαιώματα του ανθρώπου, το σύστημα αξιών, τις παραδόσεις και τα δόγματα.
Ρωμηοσυνη Η επαναλαμβανόμενη αναφορά αυτής της αμαρτίας (της κτηνοβασίας) στα μεσαιωνικά εκκλησιαστικά γραπτά, οδηγεί κάποιον να αναρωτηθεί πόσο διαδεδομένη ήταν η πρακτική αυτή μεταξύ των πιστών Χριστιανών, συμπεριλαμβανομένης της χριστιανικής ιεροσύνης. Ένας κατάλογος μετάνοιας του 8ου αιώνα (κατάλογος των αμαρτιών και ποινές), που αναφέρεται στα Συμβούλια και τα εκκλησιαστικά έγγραφα του A. A. Hadden αναφέρει: «Αν ένας κληρικός έχει πεπορνευθεί με ένα τετράποδο να τον αφήσουν να εξιλεωθεί ο ίδιος, αν ο ίδιος είναι ένας απλός κληρικός, δύο χρόνια, αν είναι διάκονος, τρία χρόνια, αν είναι ιερέας, επτά χρόνια, αν είναι επίσκοπος δέκα χρόνια.»
Γιατρέ μου καλημέρα. Δεν θα διαφωνήσω ιδιαίτερα μαζί σου στο τι είναι πολιτισμός. Το θέμα με τις κτηνοβασίες δεν είναι ότι ήταν τακτική των ανθρώπων (η ανωμαλία δεν έπαψε ποτέ να υπάρχει), το θέμα είναι ότι ήταν συνηθισμένη τακτική των θεών.
Ρωμηοσυνη οι Θεοι των ελληνων ηταν υπαρκτοι ? Κατι σαν δαιμονες ? η μηπως ηταν ανθρωπινα κατασκευασματα ?
Λοιπόν, μετά από πολύ σκέψη, αποφάσισα να μην απαντήσω. Μέσα γίνεται ένας φοβερός πόλεμος. Να πω αλήθεια ή ψέματα;
Ηλιθιος= ηλιου θεος!!!!!!
Περιμένω τα σχόλια σας.να είναι αντικείμενα.
Μια εξαιρετική επίδοση των παγανιστών στην τέχνη της απάτης
Ας δούμε τις αναφορές και την ιστορία της ίδρυσης τέτοιων βωμών:
Ο Παυσανίας , στα «ΑΤΤΙΚΑ» είδε τέτοιους βωμούς στο Φάληρο:
[1.4] ἔστι δὲ καὶ ἄλλος Ἀθηναίοις ὁ μὲν ἐπὶ Μουνυχίᾳ λιμὴν καὶ Μουνυχίας ναὸς Ἀρτέμιδος, ὁ δὲ ἐπὶ Φαληρῷ, καθὰ καὶ πρότερον εἴρηταί μοι, καὶ πρὸς αὐτῷ Δήμητρος ἱερόν. ἐνταῦθα καὶ Σκιράδος Ἀθηνᾶς ναός ἐστι καὶ Διὸς ἀπωτέρω, βωμοὶ δὲ θεῶν τε ὀνομαζομένων Ἀγνώστων καὶ ἡρώων καὶ παίδων τῶν Θησέως καὶ Φαληροῦ·
Τι νόημα είχαν αυτοί οι βωμοί;
Γνωστό το επεισόδειο του “Κυλώνειου άγους”, (περ. 630 πΧ) όπου οι οπαδοί του Κύλωνα, που ήθελε να κάνει Τυραννία στην Αθήνα, σκοτώθηκαν από το Γένος των Αλκμαιωνιδών πάνω στους βωμούς όπου είχαν καταφύγει ως ικέτες, κατά παράβαση κάθε θρησκευτικής αρχής.
Μέχρι και την εποχή του Πελοποννησιακού πολέμου, οι Σπαρτιάτες θυμήθηκαν το “άγος”. Υπήρξε μια από τις αφορμές που δόθηκαν γι αυτήν την Εμφύλια σύγκρουση. Ζητούσαν να εξοριστεί ο Περικλής που κατάγονταν από τους Αλκμαιωνίδες από την μητέρα του.
Ας γυρίσουμε όμως στο αρχικό συμβάν:
Οι Αθηναίοι, λοιπόν, όταν μάλιστα έπεσε και θανατικό, έκριναν πως η πόλη είχε μιανθεί από τις ανόσιες δολοφονίες και κάλεσαν τον Σοφό θεουργό Επιμενίδη να κάνει καθαρμό της πόλης.
Ο Επιμενίδης καθιέρωσε τις θυσίες στους “Αγνωστους θεούς”,
που επικαλέστηκε ο Απόστολος Παύλος αιώνες αργότερα.
Το «Κυλώνειον Άγος» ένα τόσο σοβαρό αμάρτημα, μια ασέβεια που είχε επιπτώσεις σε όλη την Ελληνική Ιστορία και επέδρασε ακόμα και στην καθιέρωση του Χριστιανισμού, δεν θα μπορούσε να εξαγνιστεί χωρίς εξιλεωτική …ανθρωποθυσία. Θυσιάστηκε ένας έφηβος, ο Κρατίνος και ο εραστής του.
Επίσης, ο Επιμενίδης αμόλησε άσπρα και μαύρα πρόβατα (Προφανώς για να γίνουν διακριτές οι Ουράνιες από τις Χθόνιες θεότητες μια που ο τρόπος θυσίας για κάθε κατηγορία ήταν διαφορετικός) και διέταξε να στήνεται βωμός όπου αυτά καθίσουν, και να θυσιάζονται.
Επειδή όμως δεν ήξεραν σε ποιο θεό αφιερώνονταν το πρόβατο, έγραφαν απάνω στους βωμούς: “Τω Αγνώστω θεώ”.
Αυτά μαρτυρούν οι αρχαίοι συγγραφείς .
Τώρα, βγήκαν οι αρχαιοτέτοιοι υπατίες, και λένε πως αυτοί οι βωμοί ήταν αφιερωμένοι στους άγνωστους θεούς της Ασίας, και σαν βιβλιογραφία εμφανίζουν τον …Διαφωτιστή Έρασμο! Άραγε σε ποιον αρχαίο συγγραφέα το διάβασε ο Έρασμος;
Στον …Άγιο Ιερώνυμο, που …μετέφρασε στα λατινικά όλη την Αγία Γραφή, δημιουργώντας την περίφημη «Vulgata» το επίσημο κείμενο της Γραφής στα Λατινικά, στην οποία περιέχεται και το κείμενο των Πράξεων των Αποστόλων που αναφέρει τον επίμαχο βωμό!
(Πράξεις των Αποστόλων 17:23 praeteriens enim et videns simulacra vestra inveni et aram in qua scriptum erat ignoto deo quod ergo ignorantes colitis hoc ego adnuntio vobis»)
Γιατί ο Άγιος Ιερώνυμος δεν έβαλε το «σωστό» κατά τους αρχαιολάτρες κείμενο μια που το γνώριζε; Δεν θα ήταν η πρώτη φορά που η δικιά του μετάφραση θα διέφερε από το ελληνικό κείμενο. Άλλωστε η αναφερόμενη ως σωστή επιγραφή: (Ο άγιος Ιερώνυμος έγραφε στα Λατινικά νομίζω… Κάποιος μετέφρασε την πρόταση στα αρχαία Ελληνικά, και … ψιτ! το δεύτερο “θεοίς” περισσεύει νεοέλληνα…)
«ΤΟΙΣ ΘΕΟΙΣ ΑΣΙΑΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΑΦΡΙΚΗΣ ΘΕΟΙΣ ΑΓΝΩΣΤΟΙΣ ΚΑΙ ΞΕΝΟΙΣ»,
θα έδινε καλύτερη λαβή στον Παύλο… Ο Θεός των Εβραίων περιλαμβάνονταν σίγουρα σε αυτούς.
Αλλά… ποιος του είπε πως οι θεοί της Ασίας ήταν “άγνωστοι”; Γνωστότατοι ήταν. Οι Ολύμπιοι ήταν, και πρώτη η μαμά τους, η Κυβέλη, και ο πατέρας τους ο Κρόνος – Βαάλ.
Ο Απόστολος Παύλος δεν έκανε καμιά απάτη λοιπόν. Απλά πιάστηκε από την επιγραφή του βωμού για να κηρύξει. Και η επιγραφή ήταν σίγουρα “Τω Αγνώστω Θεώ” αν και πιθανά η επιγραφή δεν εννοούσε αυτό που εννοούσε ο Παύλος.
Δεν ξέρουμε και δεν μας ενδιαφέρει τελικά αν υπήρχαν βωμοί αφιερωμένοι στους (δήθεν) άγνωστους θεούς της Ασίας, μια που αποδείξαμε πως σίγουρα υπήρχαν και πολλοί βωμοί αφιερωμένοι σε «άγνωστο θεό», σκέτα, και ξέρουμε και τον λόγο γιατί ήταν άγνωστος.
Όσο για το αν οι αρχαίοι Έλληνες πίστευαν ή όχι σε έναν ανώτερο θεό ως δημιουργό… Ας ρωτήσουμε κανένα Πλάτωνα, κανένα Ιουλιανό Παραβάτη, κανένα Νεοπλατωνικό τέλος πάντων…
ΑΔΑΗ αν προσέξεις, όσοι ανακαλύπτουν τη δήθεν “αλήθεια” για τον Χριστιανισμό, για τον Παύλο κλπ, δεν είναι ικανοί να συνθέσουν δικές τους απόψεις για το ζήτημα. Μονίμως αντιγράφουν τι προωθεί ο ΔΑΥΛΟΣ, ή ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ή το Terrapapers κλπ. Γρανάζια στην ίδια μηχανή. Δεν θα δεις δηλαδή ποτέ τον κύριο Κατοχικό ή τον κύριο Κόρακα ένα πρωί να σου λέει “κοίτα τι διάβασα σε αυτό το αρχαίο κείμενο” και να ξεκινάει μια συζήτηση, γιατί δεν διαβάζουν οι ίδιοι, δεν σκέφτονται καν οι ίδιοι, τρώνε από την “μασημένη τροφή” από τα κέντρα που τους τα σερβίρουν. Αλαφροϊσκιωτοι, αναμασούν όλες τις πιθανές συνωμοσιολογίες τις οποίες ανακατεύουν ως σαλάτα χωρίς κριτική σκέψη. Μιλάμε για τελείως ΠΡΟΒΑΤΑ που βελάζουν κατοχικάααααααααα, κατοχικααααααααα στη ΣΤΑΝΗ που έφτιαξε ο τσοπαναρέος τους. Λέει το παραπάνω κείμενο λόγου χάρη ότι “Τα ιερά λεηλατήθηκαν από τους χριστιανούς”… από τους χριστιανούς! Μιλάμε για τελείως αγράμματους. Να αναφέρω ως παράδειγμα το Ιερό της Δοδώνης για το οποίο το 167 π.Χ., όπως και άλλες 70 ηπειρωτικές πόλεις, καταστράφηκε από τους Ρωμαίους με επικεφαλής τον Αιμίλιο Παύλο, αλλά ανοικοδομήθηκε πάλι από τον Αύγουστο μόλις το 31, μετά τη νίκη του στο Άκτιο, ο οποίος και μετέτρεψε και το θέατρο σε αρένα. Σε αρένα!!!! Όπου έσφαζαν ανθρώπους!!! Μόλις ήρθε ο χριστιανισμός, σταμάτησαν οι τελετουργικές σφαγές και των ανθρώπων και των ζώων και η δύση γνώρισε ένα άλλο επίπεδο ανθρωπισμού, το οποίο αναγνωρίζουν ακόμα και οι εχρθοί του (πχ. ο άθεος Diderot στην πρώτη Εγκυκλοπαίδεια). Αλλά είπαμε, τα ΚΑΤΟΧΙΚΑ είναι ζωόφιλοι την ημέρα του Πάσχα που μας ανεβάζουν κάθε μεγάλη Παρασκευή την εικόνα με το αθώο κατσικάκι, και αναπολούν όλες τις άλλες μέρες τις σφαγές των αθώων στις αρένες που ήταν τυπική καθημερινότητα! Αν προσέξεις επίσης οι “διαφωτιστές” τους δεν υμνούν ούτε θαυμάζουν την αρχαία Αθήνα, αλλά τη Ρώμη! Δεν επικαλούνται σοφά λόγια Αθηναίων (πχ. Περικλή, Πλάτωνα κλπ) αλλά Ελληνιστών επί Ρώμης ακόμα και Καθολικών (πχ. Έρασμος). Ακόμα και για τον Πλάτωνα ανεβάζουν άρθρα ότι ήταν “απατεώνας” κλπ. Τέτοιο μίσος για κάθε τι οικουμενικά ελληνικό, ελληνοχριστιανικό, Βυζαντινό.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕ,
ΜΑΣ ΤΗΝ ΠΕΣΑΝΕ ΣΗΜΕΡΑ Η ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ?
ΟΙ ΝΕΟΠΟΧΗΤΕΣ ΣΕΡΒΙΡΟΥΝ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ
ΕΛΚΥΣΤΙΚΗ ΡΩΣΙΚΗ ΣΑΛΑΤΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΓΟΥΣΤΑ.
ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΤΡΩΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΩΙ,
ΜΕΣΗΜΕΡΙ,ΒΡΑΔΥ ΑΜΑΣΗΤΗ(ΚΑΤΑΠΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ)
ΕΑΝ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΜΑΣΗΣΕΙ ΘΑ ΣΠΑΣΕΙ
ΤΗΝ ΔΟΝΤΙΑ ΤΟΥ.
ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΒΛΑΠΤΕΙ ΣΟΒΑΡΑ
ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ .
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Ασχετε Αδαη καποιοι εχουν δοντια αλλα δεν εχουν λογικη, και καποιοι αλλοι ειναι αντρες με τα ουλα τους.
dedale Παραθετω απο ( Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 187 ειδαμε τους οχλους [χριστιανοι] και πριν απο την εκδοση των νομων και μετα, παραβιαζοντας τους,να επιχειρουν συχνα και ΧΩΡΙΣ ΟΙΚΤΟ ληστρικες επιδρομες και καταστροφες των ιερων καθως και αρπαγες των πλουσιων αφιερωματων και των περιουσιων τους.Το χειροτερο μαλιστα ειναι οτι οι οχλοι αυτοι μερικες φορες σκοτωσαν ορισμενους απο τους πιο επιφανεις εκπροσωπους της αρχαιας ζωης.) Παραθετω απο ( ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ σελ 23 Τα ιερά λεηλατήθηκαν από τους χριστιανούς, οι ειδωλολάτρες ιερείς, όπως γράφει ο Λιβάνιος, υποχρεώθηκαν «να σιγήσουν ή να αποθάνουν) Παραθετω απο (HISTORY OF THE DECLINE AND FALL OF THE ROMAN EMPIRE Edward Gibbon, Chapter XXVIII: Destruction Of Paganism.–Part II. σελ 81 ο άγιος Μάρτιν οδηγησε τους πιστους Μοναχους του να καταστρέψουν τα είδωλα,
Τους ναούς και τα αφιερωμένα δέντρα της μεγάλης επισκοπής του. Κατά την εκτέλεση αυτής της επίπονης αποστολής, ο συνετός αναγνώστης θα κρίνει Αν ο Μάρτιν υποστηρίχθηκε από τη βοήθεια θαυματουργών δυνάμεων ή από Σαρκικά όπλα.) Παραθετω απο (ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΔΟΜΗ (ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ – ΠΟΛΙΤΕΙΑ / ΚΟΙΝΩΝΙΑ – ΘΕΣΜΟΙ – ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΠΡΩΤΟΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ Πυρπολήθηκε η βιβλιοθήκη του Σαράπειου ναού της Αλεξάνδρειας (389) με προτροπή του φανατικού πατριάρχη Θεόφιλου (περ. 384- 412) .
Τον Γίββων γιατρέ; Τον Γίββωνα επικαλείσαι;ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ!!!! Αυτός είναι η αιτία του κακού. Χαχαχαχαχαχα!!!! Αυτόν δεν σου είπα ότι ακολουθείτε; Έναν μισέλληνα και εχθρό της Ορθοδοξίας. Μέχρι την εποχή του, ΠΟΤΕ…ΠΟΤΕ…ΠΟΤΕ κανείς Έλληνας (ούτε ο Πλήθων) δεν είπε ότι ο χριστιανισμός επιβλήθηκε διά της βίας. Απλά τα μασονάκια της εποχής μας βρήκαν το τέλειο στήριγμα για να κάνουν την δουλειά τους. Κατά τον ίδιο τρόπο θα πρέπει να αποδεχτείτε και τον Φαλμεράυερ που έλεγε ότι κανείς σας δεν είναι αληθινός Έλληνας (εξαιρώ τους συντοπίτες μου και εμένα πού είμαστε Δωριείς καραντί. Χαχαχα χιούμορ). Βλάχοι, Αρβανίτες, Σαρακατσάνοι… Είναι ανόητοι μερικοί στα όρια του καρακιτσαριού. Ντύνονται με τα άσπρα σεντόνια για να μιμηθούν τους αρχαίους. Λες και οι αρχαίοι ειδωλολάτρες σήμερα θα φόραγαν σεντόνια. ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ ΡΕ. ΑΥΤΌ ΠΟΥ ΕΝΩΝΕΙ ΣΉΜΕΡΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ Η ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ!!!!
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ Τον Γίββων επικαλεστηκε ο Ασχετος Αδαης και τον επαινεσες για αυτο. Παραθετω απο το μηνυμα του ( ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 15 Ιουνίου 2017 @ 21:43 [στο αρθρο Ι.Μ Πειραιώς: Όλες οι θρησκείες αποτελούν κατ’ ουσίαν ανθρώπινα κατασκευάσματα.] Ο αυτοκράτωρ», λέει ο Σύμμαχος, «επέτρεψε να μείνουν άθικτα τα προνόμια των Εστιάδων. Εγγυήθηκε τη καθορισμένη παροχή για να παράσχει τα έξοδα των δημόσιων τελετών και θυσιών. Και παρ’ όλο που ασπάζεται μια άλλη θρησκεία, ποτέ δε σκέφτηκε να στερήσει την αυτοκρατορία από την ιερή λατρεία της αρχαιότητας».[ The decline and fall of the Roman Empire, E. Gibbon, Collier Books, N.Y., N.Y. (Vol. 1, p.399) «Αλλά ο Αυτοκράτορας [σ.σ.. ο Γρατιανός: 375-383 μ.Χ.] εφείσθη των αγαλμάτων των θεών που ο λαός σεβόταν 424 ναοί ή ναΐδρια ακόμη υπήρχαν, για να ικανοποιούν την αφοσίωση του λαού» [The decline and fall of the Roman Empire, E. Gibbon, Collier Books, N.Y., N.Y, (Vol. II, p. 73)] \\ Και κατω απο το μηνυμα του Ασχετου Αδαη εγραψες (ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 15 Ιουνίου 2017 @ 23:58 ΕΥΓΕ!!! ) Εισαι Ριζος και οπως θελεις τα γυριζεις.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ ο Γιββων ηταν Μασονος, ο παπαρρηγοπουλος ηταν illuminati, η Αρβελερ κρανιο και οστα, ο Mac Mullen πουστης, η εγκυκλοπαιδεια Δομη νεοπαγανιστικη, και η βικιπαιδεια αχταρμας.χαχαχαχαχα Ο copy paste Μεγαλοσαυρος με μια βικιπαιδεια στο ενα χερι και μια Δομη στο αλλο σας κακοποιησε πνευματικα και εντος ολιγου αναμενεται να ξεφορτωθει τις εγκυκλοπαιδειες και να εφοδιαστει με το ξιφος του πονου χαραζοντας πανω σας το V ( for vendetta )
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ να τι σας ενωνει (Όταν ένα άτομο πάσχει από μία πλάνη, αυτό λέγεται τρέλα. Όταν πολλά άτομα πάσχουν από μία πλάνη, αυτό λέγεται θρησκεία.)
Γιατρούκο μου, ο ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ έγραψε ένα τεράστιο σεντόνι και το ΕΥΓΕ πήγαινε σε πολλά πράγματα. Και επειδή εκεί μέσα αναφέρεται σε ένα σημείο στον Γίββων, εσύ θεωρείς ότι το ΕΥΓΕ πήγαινε μόνο σε αυτό το κομμάτι; Χα…Χα…Χα… Έπειτα, δεν είπα ποτέ ότι ο Γίββων ήταν μασόνος (που δεν το ξέρω αν ήταν). Οι μασόνοι είναι αυτοί που βασίστηκαν στη θεωρία του. Ποτέ δεν είπαμε οτι δεν υπήρξαν ή ότι είναι ψέμματα οι ακραίες αντιδράσεις από χριστιανούς προς τους παγανιστές. Αυτό που λέμε είναι ότι, στην συντριπτική τους πλειοψηφία έγιναν από αιρετικούς και δεν ήταν αυτό που καθόρισε την προδιαγραμμένη πορεία του χριστιανισμού όπως γράφει κι ο Παπαρρηγόπουλος. Επίσης αυτό που γέννησε τον πόλεμο αυτόν ήταν πρώτα απ’ όλα η βίαιη προσπάθεια του Ιουλιανού να επαναφέρει το δωδεκάθεο και όπως σου έχω ξαναπεί, έχεις την εντύπωση ότι οι παγανιστές την εποχή εκείνη ήταν οσίες παρθένες; Τα ίδια και χειρότερα έκαναν, προκαλούσαν, έβριζαν, προπηλάκιζαν όσους έφευγαν από κοντά τους. Ο Παπαρρηγόπουλος το αναφέρει καθαρά. Οι εντάσεις ήταν και από τις δύο πλευρές. ΚΑΤΑΝΟΗΣΤΕ ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ. ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΜΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΤΟΥΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ. ΕΣΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΣΤΕ ΜΗ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑΤΙ ΑΡΝΗΣΤΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΧΤΗΚΑΝ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΦΑΙΡΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ ο Ιουλιανος δεν διωξε τους αρχαιους προγονους μας. Θεωρησε οτι ο χριστιανισμος ηταν ασυμβατος με την ελληνικη φιλοσοφια. Η θρησκευτικη του πολιτικη εναντιον των χριστιανων ηταν ηπια απαγορευοντας στους χριστιανούς ρητοροδιδασκάλους και γραμματικούς να διδάσκουν τα έργα της κλασικής Παιδείας.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CF%8C%CF%82
Οσον αφορα τον Γιββων θα γραψω παρακατω.
dedale Ο άγιος Κλήμης Αλεξανδρεύς στον «Προτρεπτικό» λέει για τον Ορφέα πως ήταν απατεών και διαφθορέας των συνειδήσεων (κεφ. 1), για τον Όμηρο πως είναι διδάσκαλος πορνείας (κεφ. 4), ο Πλάτων είναι απατεών που κατέκλεψε την σοφία των Εβραίων (κεφ. 6), ο Φειδίας, ο Πραξιτέλης και οι άλλοι μεγάλοι γλύπτες είναι ηλίθιοι (κεφ. 10)Ένας άλλος Πατέρας, ο Ιουστίνος στον «Λόγο παραινετικό προς Έλληνας, 12» λέει πως οι έλληνες δεν βρήκαν τίποτα, ούτε τα γράμματα, ούτε τις επιστήμες, ούτε την μουσική αλλά ο Μωϋσής τα δίδαξε όλα αυτά με την έμπνευση του Θεού.Ο Ιωάννης ο Νηστευτής θέσπισε 4 Κανόνες «περί μαλακίας» όπου μεταξύ άλλων κατηγορεί τους έλληνες φιλόσοφους ότι είχαν κυριευθεί από το πάθος της μαλακίας, θαυμάστετο!«…η μαλακία είναι μια αμαρτία τόσο μισητή εις τον Θεόν ώστε θανάτωσε τον υιόν του Ιούδα…ο Θεός μισώντας τόσο πολύ εκείνους τους υπερηφάνους φιλόσοφους των Ελλήνων, τους άφησε να κυριευθούν από την αμαρτίαν αυτήν δια τιμωρία της ειδωλολατρείας των» ο Θεός όχι μόνον μισεί τους έλληνες φιλόσοφους αλλά τους έκανε και μαλάκες. Εδώ πλέον μπορούμε να γελούμε μέχρι εσχάτων όχι με την ανοησία αυτών των γραφικών τύπων αλλά κύριως με αυτούς που σήμερα προσπαθούν να μας πείσουν με ύφος περισπούδαστο για την ηθική και πνευματική ανωτερότητα της Ορθοδοξίας καθώς και την σχέση αγάπης αυτής με την ελληνική φιλοσοφία!!! «Χρυσόστομος» «Αν στα ενδότερα (των ελληνικών σκέψεων) κοιτάξεις, θα δεις τέφρα και σκόνη και υγιές ουδέν, αλλά τάφος ανεωγμένος ο λάρυγξ αυτών (των ελλήνων φιλοσόφων!), τα πάντα δε γεμάτα ακαθαρσίες και πάντα τα δόγματα αυτών βρίθουν σκωλήκων… Αυτά γέννησαν και αύξησαν οι Έλληνες, από των φιλοσόφων λαβόντες…)
Ο dedalos φλυαρει λεγοντας οτι μόλις ήρθε ο χριστιανισμός η δύση γνώρισε ένα άλλο επίπεδο ανθρωπισμού χαχαχαχα Ας παρουμε μια γευση απο ανθρωπισμο. Ο Ιουστινιανός διατάσσει την υποχρεωτική βάπτιση όλων ανεξαιρέτως των Εθνικών, μαζί με τις οικογένειές τους συμπεριλαμβανόμενων ακόμα και των βρεφών, με ποινή σε περίπτωση άρνησης την δήμευση της κινητής και ακίνητης περιουσίας τους. Όσοι ευσεβείς Εθνικοί αρνούνται να προδώσουν τους Θεούς και να ασπασθούν δημόσια τον Χριστιανισμό χάνουν επίσης όλα τα πολιτικά και αστικά τους δικαιώματα και κάθε μέσο βιοπορισμού. Παραθετω απο (ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Ειδίκευση Ιστορίας της Εκκλησίας ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ σελ 26 Με την επίσημη εξόντωση του παγανισμού πάντως, ο Chuvin θεωρεί ότι συνδέεται περισσότερο ο Ιουστινιανός κατά τον 6 ο αι. μ.Χ., καθώς στα χρόνια της βασιλείας του υπήρχε απώλεια της ελευθερίας συνείδησης.) ΘΕΩΡΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ? Παραθετω απο ( Mac Mullen, «Christianity & Paganism..», σελ. 176-177 Ο μοναχος Ιωάννης Ασιακός εξοντώνει εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως. Τα θύματα της χριστιανικής παραφροσύνης σταυρώνονται («φουρκίζονται»), κόβονται κομμάτια ή πνίγονται στην θάλασσα μέσα σε σάκκους, και σε πολλές περιπτώσεις τα έντερά τους περιφέρονται ως.. τρόπαια στους δρόμους από τον χριστιανικό όχλο.
Πολλοί ευγενείς Εθνικοί γλυτώνουν την βάπτιση ή το μαρτύριο αυτοκτονώντας. Οι χριστιανοί βεβηλώνουν τα πτώματά τους και τους πετούν στους σκουπιδότοπους.) Παραθετω απο (Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 193 Ο Μαλαλας μιλωντας για την βασιλεια του Ιουστινιανου βεβαιωνει οτι εγινε μεγαλος διωγμος εναντιων των ελληνων και οτι ο ιδιος ο βασιλιας απαγορευσε στους ελληνιζοντες να πολιτευονται και οτι αφου συγκεντρωθηκαν οι ελληνες [ειδωλολατρες] οδηγηθηκαν με πομπη στους βωμους τα βιβλια τους καθως και οι εικονες των μισητων Θεων και αγαλματα καηκαν.Στον Θεοφανη διαβαζουμε οτι ο Ιουλιανος παρασυρθηκε αναιδως προς τον ελληνισμο Ο ιδιος ονομαζει των διωγμο κατα των ειδωλολατρων ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΩΓΜΟ.) Με την ελευση του χριστιανισμου στήθηκε μια επίγεια Κόλαση που θα τη ζήλευε και το Νταχάου. ( Στραγγαλισμός, ψήσιμο στη σχάρα, λιθοβολισμός, γδάρσιμο, πνίξιμο στη θάλασσα μέσα σε σάκους με πεινασμένες γάτες ή φίδια, ανάποδη σταύρωση, αποκεφαλισμός, κάψιμο στη φωτιά, τρύπημα και καψάλισμα με πυρωμένα σίδερα, απαγχονισμός, ζεμάτισμα με βραστό νερό, λάδι ή πίσσα, παλούκωμα, δηλητηρίαση, εκτύφλωση με ερυθροπυρωμένες βελόνες (η αγία Ειρήνη- +9 Αυγούστου-τύφλωσε έτσι τον ίδιο της το γιό) , ακρωτηριασμός, αποκοπή μύτης, αυτιών, γεννητικών οργάνων (καυλοτομία), ευνουχισμός, δημόσια διαπόμπευση, δημόσιος θάνατος με αιμοραγία, στρεβλώσεις, εξαρθρώσεις, δουλεία, κάτεργα, μεταλλισμός, φυλάκιση σε μονή, ισόβια εργασία σε λατομεία και καταναγκαστικά έργα, εξορία, κλπ) ΧΟΡΤΑΣΑ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟ ΔΙΚΕ ΜΟΥ
dedale μιας και μιλας για θυσιες και σφαγες.( Ο ηγέτης των Ισραηλιτών, Ιεφθάε, κάνει τάμα στον Θεό, πως αν τον βοηθήσει να νικήσει στον πόλεμο τους αντίπαλους Αμμωνίτες, τότε, όταν γυρίσει στο σπίτι του, θα προσφέρει ως θυσία σ’ αυτόν, το πρώτο πρόσωπο που θα βγει απ’ την πόρτα για να τον προϋπαντήσει. Διευκρινίζει μάλιστα και τον τρόπο θυσίας: «προσφέρει αυτό εις ολοκαύτωμα», δηλαδή θα τον ψήσει, θα τον κάψει ζωντανό. Ο Ιεφθάε, πράγματι κερδίζει τον πόλεμο, με την βοήθεια του Γιαχβέ. Δυστυχώς όμως γι’ αυτόν, το πρώτο πρόσωπο που αντικρίζει όταν επιστρέφει στο σπίτι του, είναι η ίδια του η κόρη, το μοναχοπαίδι του (δηλαδή, αναρωτιέται κάποιος «αφελής», ποιον άλλον, εκτός από κάποιο μέλος τής οικογένειάς του, θα περίμενε ο Ιεφθάε να τον υποδεχτεί; ο…κουμπάρος;)… Δεν μπορεί όμως να κάνει τίποτε, γιατί έδωσε υπόσχεση στον Θεό. Η κόρη του φέρεται συγκαταβατικά και δέχεται τη θυσία της και στο τέλος γίνεται παρανάλωμα τού πυρός απ’ τον ίδιο τον πατέρα της.)
dedale ο βρεφοκτονος Θεος σου Α ΣΑΜΟΥΗΛ 15.3 [ὕπαγε τώρα καὶ πάταξον τὸν Ἀμαλήκ, καὶ ἐξολόθρευσον πᾶν ὅ, τι ἔχει καὶ μή φεισθῇς αὐτούς· ἀλλὰ θανάτωσον καὶ ἄνδρα καὶ γυναῖκα καὶ παιδίον καὶ θηλάζον καὶ βοῦν καὶ πρόβατον καὶ κάμηλον καὶ ὄνον.]Σαν να λεμε τωρα οτι ο Χριστος σας διαταζει να σκοτωσετε τα βρεφη των 12θειστων. Μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος.
dedale Ο Θεος ΓΙΑΧΒΕ -ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ με τα διαστροφικα δολοφονικα ενστικτα.(ΕΞΟΔΟΣ 32-27..Καὶ εἶπε πρὸς αὐτούς, Οὕτω λέγει Κύριος ὁ Θεὸς τοῦ Ἰσραήλ· Ἄς βάλῃ ἕκαστος τὴν ῥομφαίαν αὑτοῦ ἐπὶ τὸν μηρὸν αὑτοῦ· καὶ διέλθετε καὶ ἐξέλθετε ἀπὸ πύλης εἰς πύλην διὰ τοῦ στρατοπέδου, καὶ ἄς θανατώσῃ ἕκαστος τὸν ἀδελφὸν αὑτοῦ καὶ ἕκαστος τὸν φίλον αὑτοῦ καὶ ἕκαστος τὸν πλησίον αὑτοῦ.28 Καὶ ἔκαμον οἱ υἱοὶ τοῦ Λευΐ κατὰ τὸν λόγον τοῦ Μωϋσέως· καὶ ἔπεσαν ἐκ τοῦ λαοῦ ἐκείνην τὴν ἡμέραν περίπου τρεῖς χιλιάδες ἄνδρες..)Αλλη περιπτωση …Για ενα σφαλμα που εκανε ο Δαβιδ ο Θεος σκοτωσε 70000 απο τον λαο του ..Οταν ο Δαβιδ ειπε στον Θεο ΤΙ ΦΤΑΙΞΑΝΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ? εμενα επρεπε να θανατωσεις τοτε εκεινος του εδωσε οδηγιες πως να φτιαξει ενα θυσιαστηριο για να αρχισει τις θυσιες μεχρι να του φυγει ο θυμος.Β ΣΑΜΟΥΗΛ 24.10-25
dedale ο Θεος σου ειναι του υπακουσε με η πεθανες (Εάν δεν υπακούσεις επιμελώς στην φωνή του Κυρίου του θεού σου, για να προσέχεις να εκτελείς όλες τις εντολές του και τα διατάγματά του τα οποία εγώ σε προστάζω σήμερα, όλες αυτές οι κατάρες θα έλθουν πάνω σου και θα σε βρούν… Ο Κύριος θα φέρει πάνω σου θανατικό… θα σε χτυπήσει με πυρετό, ρίγος, ερεθισμό, μαρασμό, φλόγωση και με μαχαίρι… θα σε καταδιώκει εωσού αφανισθείς… το πτώμα σου θα γίνει τροφή στα όρνια του ουρανού και στα θηρία της γης… ο Κύριος θα κάνει τις πληγές σου μεγάλες και αθεράπευτες και τις ασθένειές σου κακές βαριές και αθεράπευτες. Θα φέρει πάνω σας όλες τις οδυνηρές πληγές της Αιγύπτου και θα τις κολλήσει σε σας, αλλά (θα φέρει ακόμα εναντίον σας) και κάθε ασθένεια και κάθε πληγή που δεν είναι γραμμένη στο βιβλίο αυτό, και θα σας χτυπήσουν μέχρι αφανισμού! 53 Και θέλεις φάγει τον καρπόν της κοιλίας σου, τας σάρκας των υιών σου και των θυγατέρων σου, τους οποίους έδωκεν εις σε Κύριος ο Θεός σου, εν τη πολιορκία και εν τη καταθλίψει, με την οποίαν θέλει σε καταθλίψει ο εχθρός σου..) χαχαχα
dedale (Και εκ του στόματος αυτού (του Χριστου) εξέρχεται ρομφαία κοπτερά, διά να κτυπά με αυτήν τα έθνη· και αυτός θέλει ποιμάνει αυτούς εν ράβδω σιδηρά· και αυτός πατεί τον ληνόν του οίνου του θυμού και της οργής του Θεού του παντοκράτορος. Και είδον ένα άγγελον ιστάμενον εν τω ηλίω, και έκραξε μετά φωνής μεγάλης, λέγων προς πάντα τα όρνεα τα πετώμενα εις το μεσουράνημα· Έλθετε και συνάγεσθε εις το δείπνον του μεγάλου Θεού,διά να φάγητε σάρκας βασιλέων και σάρκας χιλιάρχων και σάρκας ισχυρών και σάρκας ίππων και των καθημένων επ’ αυτών και σάρκας πάντων ελευθέρων και δούλων και μικρών και μεγάλων…Αποκ 19.15-18)
https://www.google.gr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fstatic3.businessinsider.com%2Fimage%2F513761f6eab8eae51e00002c%2Fsears-wont-advertise-in-snl-web-skit-showing-jesus-as-gun-toting-killer.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Fsears-jcpenney-pull-ads-from-snl-over-djesus-uncrossed-2013-3&docid=CgWjJWyJlVFR-M&tbnid=pOXtihoyZpg0xM%3A&vet=10ahUKEwjUsJe7mNDTAhVCPhQKHSLsDj4QMwgmKAMwAw..i&w=419&h=314&client=ubuntu&bih=646&biw=1362&q=jesus%20the%20killer&ved=0ahUKEwjUsJe7mNDTAhVCPhQKHSLsDj4QMwgmKAMwAw&iact=mrc&uact=8
Οποιος δεν ειναι μαζι μου ειναι εναντιον μου.
Μεγαλε dedale ο Θεος σου ο Γιαχβε δεν συγκινείται αν στο τραπεζι σου εχεις σαλατες χορταρικα, και αλλα τετοια φυκια με μεταξωτες κορδελες. Να σου υπενθυμισω οτι ο Θεος δεχτηκε την προσφορα του Αβελ [θυσια ζωου] και οχι του Καιν [σαλατες] και οταν οι Ιερεις εκαιγαν τα ζωα πανω στο θυσιαστηριο ο καπνος τους ηταν οσμη ευωδιας προς τον Κυριο [μαστουρα δηλαδη] Αμα ο Γιαχβε δεν βλεπει να χυνεται το αιμα ,το ενα ζωο να τρωει το αλλο ,ο ανθρωπος να τρωει τα ζωα,τον ανθρωπο να τον τρωνε αλλοι ανθρωποι,τους αλλους ανθρωπους να τους τρωει ο Διαολος,οι ψυχες τους να καιγονται στην κολαση,και το Πασχα να ντουμανιαζει ο κοσμος ολος απο το καμενο κρεας των ζωων – ΔΕΝ ΜΑΣΤΟΥΡΩΝΕΙ. Αν ερθει ο Διας θα κατακεραυνωσει ολους τους ελληνες χριστιανους που τον προδωσαν για εναν Θεο που σταυρώθηκε απο τους εβραιους και ξεχασε να αναστηθει. Οι μονοι που θα επιβιωσουν απο την οργη του θα ειναι οι 300 του Σωρρα και ο ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ αφου θα απαλλαχθει λογο βλακειας.[την γλιτωσες ΠΔ]
ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΣΗΜΕΡΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΑΜΟΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΤΣΕΙ ΣΤΟΝ ΣΒΕΡΚΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ.ΟΥΤΕ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ Ο ΕΒΡΑΙΣΜΟΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΓΙΑ ΤΟΣΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΝΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΑ ΤΑ ΜΠΟΣΙΚΑ
Σωστός!!!
ΚΑΚΟ ΠΡΑΓΜΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ, ΣΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΟΥ ΨΕΜΜΑΤΟΣ.
ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΤΕ ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΟ ΞΥΛΟΥΡΓΟ, ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ(ΠΑΥΛΙΚΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΛΕΓΕΤΑΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΣ ΚΑΤ ΟΥΣΙΑΝ ΤΗΝ ΕΦΤΙΑΞΕ) ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΜΕ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΑΣ ΤΙΣ ΕΒΡΑΪΚΕΣ ΑΝΩΜΑΛΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΟΒΕΛΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΖΩΗΣ.ΕΙΔΑΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΚΟΠΕΣ ΤΗΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣΥΝΗΣ,ΤΕΛΩΣ ΠΑΝΤΩΝ,ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΑΣ ΚΟΛΑΖΩ (!),ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ Σ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΚΟΥΤΑΜΑΡΕΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΥΚΟΛΑ ΣΩΤΗΡΙΑ.ΑΝΟΙΞΤΕ ΚΑΝΑ ΒΙΒΛΙΟ.
Αυτό είναι που δεν θέλουν να καταλάβουν. Ο κάθε λαός έχει τις ρίζες του, τον πολιτισμό του, την κοσμοθεωρία, τον τρόπο ζωής του. Αυτά, είναι όσα τον αποτελλούν, το απόλυτο είναι του. Είμαι Έλλην, να εξελίξω την νοοτροπία μου, να την τελειοποιήσω, μπορώ αλλα πως να υιοθετήσω μια άλλη νοοτροπία; Να κάνω τι δηλαδή; Να απαρνηθώ όσα είμαι, όσα νιώθω, την προσωπικότητά μου; Δεν γίνεται… ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ. Πρόβλημά τους λοιπόν. Δεν λέμε κάτι παράλογο αλλά το αυτονόητο. Τώρα το δόγμα καταλύει την λογική, τι να πω, πάω πάσο…
Πως σαν Έλλην, ν αντικαταστήσω, όλα όσα είμαι σαν προσωπικότητα, τρόπος σκέψης κλπ. με τρόπο σκέψης, άλλων λαών; Γίνεται; Και γιατί πρέπει να το κάνω, δεν κατάλαβα; Να ζήσω μια εξαναγκαστική ψευδαίσθηση δηλαδή, υπό τον φόβο πως αν δεν το κάνω, θα καώ στον Αρμαγεδδώνα; ΕΛΕΟΣ!
(Στον μελλοντικό πόλεμο, οι Έλληνες δεν θα σωθούν από προσευχή αλλά πολεμώντας!)
Γιατί το άλλο: Να είμαι υποχρεωμένος σαν Έλλην, να πάω να προσκυνώ επιτάφιους; Να ”κοινωνώ” κάθε Κυριακή, να νηστεύω κπα; Ο Έλληνας, είναι ανοιχτός άνθρωπος, ”έξω καρδιά που λέμε” δεν είναι για να κλείνεται σε μοναστήρια με κεριά και να λέει όλη μέρα 200 πατερημά! Δεν είμαστε αυτοί, δεν είναι η νοοτροπία μας και ούτε θα γίνουμε ποτέ!
(Ο ΘΕΟΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΦΤΙΑΞΕ ΕΤΣΙ, ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΘΑ ΞΕΡΕΙ.)
Ωραιος το γατονι
ΕΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΜΑΣΩΝΟ-12ΘΕΪΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ. ΠΑΡΕΜΦΕΡΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΗΜΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΕΠΙΓΡΑΦΕΣ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΗΛΙΟΣ.
Παλαιὰ μασημένα κουκιά, ἤγουν ἱστορίαι ἀνιστορήτων, κοινῶς παραμῦθια τῆς Χαλιμᾶς!!!
Γι’αυτο τωρα ας λατρεψουμε και τον Μωαμεθ.Οι Ελληνες στο θεμα των θεων δεν ηταν ποτε ρατσιστες εεεε;
Συγνωμη αλλα το πηδημα τις κατσικας με την μεθοδο του Greek way ειναι Ελληνικο προϊόν και αυτο ειναι γνωστο σε ολους. Υπαρχει κατι αναλογο σε καποια αλλη παραδοση; https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Pan_goat_MAN_Napoli_Inv27709_n01.jpg Περισσοτερα εδω: http://katohika.gr/diethni/foititria-apo-tin-aravia-dimosieuse-sto-didaktoriko-tis-oti-gi-einai-epipedi/
Και εις τας Αγγλίας βεβαίως βεβαίως.Προσφάτως επιβάτες διερχόμενων τρένων έπαιρναν μάτι απόγονο του Κρόμγουελ να εξυπηρετεί γίδα σε λιβάδι δίπλα από τις γραμμές του τρένου.Λόγω ψευδώνυμου θλίβεσαι μήπως που σου κλέβουν άλλοι τις γκόμενες?
Θαυμαστε με διοτι ειμαι η σωτηρια του ελληνικου εθνους,καθοτι θα προλαβω να καθισω πρωτος στον θρονο του αντιχριστου Chaoskampf αρπαζοντας με μαεστρια οπως εμεις οι ελληναρες ξερουμε greek way τα κλειδια της αβυσσου ωστε να ειμαστε οι πρωτοι σε ολα. Εμεις θα ειμαστε οι πρωτοι που θα χωσουμε τα κλειδια στην κλειδαροτρυπα της αβυσσου αυτην που σφραγισε ο Μεγας Αλεξανδρος για να μην βγουν εξω τα ζομπι,συμφωνα με τον λιακοπουλο καταριπτωντας ολα τα ρεκορ Γκινες αδιαφοροντας για αλλη μια φορα για τα ζομπι,τα κλειδια και αλλες τετοιες αηδιες αφου ως ανταγωνιστες το μονο που μας ενδιαφερει ειναι τα ΡΕΚΟΡ.Οσον αφορα την μητρα του αρχετυπου του αποκρυφισμου σου θα την αλοιψουμε με πετρελαιο και θα τη κανουμε ΔΑΔΑ ΤΗΣ ΕΛΠΙΔΑΣ για ενα καλυτερο ποδοσφαιρικο αυριο στην πολυπαθη και αιωνια πατριδα μας.
Σε θαυμαζουμε,σε θαυμαζουμε,γι’αυτο ειμαστε εδω.Στηριξου πανω μας…
Για αυτο με εχετε ταραξει στα dislike ?
Don’t worry, be happy!!!
Τα Παναθήναια ήτο εορτήν αφιερωμένην εις τη θεά Αθηνά. Εις την ΠΑΡΘΕΝΟΝ ΑΘΗΝΑ. Σύμφωνα με την προσαρμογή στο δικό μας ημερολόγιο, ο πυρήνας της εορτής ελάμβανο μέρος εις την 15η Αυγούστου.
…σιγή ασυρμάτου…
ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
ΕΧΕΤΕ ΞΕΣΚΙΣΤΕΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΘΕΟΙ,ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ,ΕΠΕΙΔΗ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ Η ΩΡΑ,ΠΟΥ ΕΤΣΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ,ΟΤΙ ΟΛΑ ΘΑ ΣΑΣ ΔΩΘΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΙΚΑ!!!
ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΞΙΟΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΚΡΙΝΩ ΟΥΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΤΑΚΡΙΝΩ,ΑΛΛΑ ΤΟ ΝΑ ΠΟΛΕΜΑΤΕ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΛΥΣΣΑ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ΤΟΥ,ΑΥΤΟ ΕΜΕΝΑ Μ ΕΥΧΑΡΙΣΤΕΙ!!!ΚΑΙ ΞΕΡΕΤΕ ΓΙΑΤΙ,ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΝΟΧΛΕΙ,ΔΛΔ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ.
ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΙ ΨΕΥΤΙΚΟΙ,ΤΑ ΕΙΔΩΛΑ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΟΝΟΜΑΖΑΝ ΠΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ,ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΑΞΙΑ,ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΤΕ ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΒΟΥΔΙΣΤΕΣ,ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ,ΟΥΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΘΕΟΥΣ,ΑΛΛΑ ΜΟΝΟΝ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ,ΚΑΙ ΔΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟΝ.
ΓΙ ΑΥΤΟ ΧΤΥΠΑΤΕ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΧΥΔΑΙΟΛΟΓΙΑΣ ΣΑΣ,ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΒΡΕΟΛΟΓΙΑΣ ΣΑΣ.
ΛΥΠΑΜΑΙ,ΚΑΙ ΞΕΡΕΤΕ ΓΙΑΤΙ,ΓΙΑΤΙ ΟΤΑΝ ΘΑ ΦΑΝΕΙ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΕΣΕΙΣ ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΡΕΞΕΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕΤΕ,ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟ ΑΓΑΠΗ,ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΦΟΒΟ,ΚΑΙ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ.
ΑΣ ΣΑΣ ΛΥΠΗΘΕΙ ΚΑΙ ΑΣ ΣΑΣ ΕΛΕΗΣΕΙ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΩΡΑ.
ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ ΝΙΚΑ.
Ο Χριστιανισμός, όπως και όλες οι θρησκείες γενικότερα, δεν εμφανίστηκε από το μηδέν, αλλά θεμελίωσε τη διδασκαλία και τη μυθολογία του πάνω στις υπάρχουσες, δοκιμασμένες βάσεις των αρχαιότερων θρησκειών. Η περιοχή του σημερινού Ισραήλ, λόγω της γεωγραφικής της θέσης, ευνοούσε την ανταλλαγή πολιτισμικών και θρησκευτικών στοιχείων ανάμεσα σε πλήθος λαών της Ασίας και της Ευρώπης. Μερικοί μόνο λαοί με τους οποίους είχαν επαφές οι Εβραίοι μέχρι την εμφάνιση του «Ιησού» ήταν οι Αιγύπτιοι, οι Ακκαδαίοι, οι Αμορίτες, οι Ασσύριοι, οι Βαβυλώνιοι, οι Ελαμίτες, οι Έλληνες, οι Πέρσες, οι Ρωμαίοι, οι Σουμέριοι, οι Φιλισταίοι, οι Φοίνικες και οι Φρύγες. Η Μέση Ανατολή αποτέλεσε λοιπόν ένα πραγματικό χωνευτήρι λαών, πολιτισμών, παραδόσεων και θρησκειών, από την οποία ξεπήδησαν,… όχι τυχαία, οι τρεις μεγάλες μονοθεϊστικές θρησκείες που αναφέραμε. Η συντριπτική πλειοψηφία των χριστιανών, ένθερμων ή μη, δεν έχει αφιερώσει ούτε πέντε λεπτά για να διερευνήσει αν υπάρχει η ελάχιστη ιστορική βάση σε όλα αυτά τα εξωφρενικά και απίθανα που αποδίδονται στο Μεσσία τους. Αρκούνται σε όσα τους έμαθαν στην τρυφερή παιδική ηλικία, όταν ήταν ανίκανοι να σκέφτονται και να κρίνουν. Μια σύντομη μελέτη όμως είναι ικανή να αποκαλύψει συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης… Θα μπορούσε κάποιος να το αποδώσει σε σύμπτωση αν οι ομοιότητες ήταν ασήμαντες ή περιορίζονταν σε έναν μόνο ανταγωνιστή-θεό. Η πληθώρα των στοιχείων όμως είναι τέτοια, που και ο πιο δύσπιστος θα αρχίσει να αμφιβάλει για την αυθεντικότητα των όσων γράφονται στα Ευαγγέλια.
Ετςι. Στο μουσείο του Μονάχου υπάρχει μια πλάκα οπου βριςκεται επανω ο Εσταυρωμένος. Μονο που δεν ειναι ι Ιησούς, αλλα ο Ορφεας. Κι εγω οταν μου το έδειξαν τους είπα, τι μου δείχνεται, τον Ιησού;;; Και μου είπαν για κοιτά καλύτερα. Ε, λοιπον οταν είδα πως ηταν ο Ορφεας, έπεσα απο τα σύννεφα. Και φυσικα μιλαμε για χιλιάδες χρονια προ Χριστού. Ψάξτε το, θα εκπλαγείτε.
Συγνώμη, στο μουσείο του Βερολίνου βριςκεται.
ΤΟ ΕΨΑΞΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΠΛΑΓΗΚΑ ΚΑΘΟΛΟΥ.
Ως κατάληξη του συγκρητι¬σμού Ορφικών και Χριστιανι¬κών (των πρώτων αιώνων) ιδε¬ών μαρτυρείται η σταύρωση του Ορφέα, που συγχέεται και τελικά ταυτίζεται με τον Διό¬νυσο (όπως άλλωστε και ο Όσιρις). Έχει γίνει πολύ καλή ε¬ρευνητική δουλειά, κυρίως α¬πό τον Γερμανό R. Ester για τις Ορφικο-Δισνυσιακές μυ-στηριακά; σκέψεις στη χρι¬στιανική αρχαιότητα και κα¬τόπιν από τον Βρετανού W. Κ. Guthrie (Ο Ορφέας και η ελ¬ληνική θρησκεία) και τον Ελ¬βετό Walter Buricert (Αρχαία Ελληνική θρησκεία, Μυστη¬ριακές Λατρείες στην Αρχαιό¬τητα). Οι σκέψεις όλων συ¬γκλίνουν στο ό,τι ο Χριστιανο- Παγανιστικός συγκρητισμός ήρθε ως συνέπεια του Ελληνο¬ρωμαϊκού συγκρητισμού.
Οσον αφορά τη μαρτυρούμενη στην τέχνη, σταύρωση του Βακχικού Ορφέα (βλ. εικόνα εδώ), αυτή φαίνεται να αποτε¬λεί μέρος του κρυπτο-παγανι¬στικού συμβολισμού των πρώ¬των χριστιανικών αιώνων, ιδι¬αίτερα σε κτερίσματα και επι¬τύμβιες επιγραφές, κυρίως στη Μικρά Ασία.
Συγκεκριμένα, το περίαπτov (ή σφραγίδα) της εικό¬νας, που τώρα βρίσκεται στο Αρχαιολογικό Μουσείο του Βερολίνου, μπορεί να είναι προϊόν κάποιας γνωστικής δο¬ξασίας που ευνοούσε την ει¬ρηνική συνύπαρξη και ή την ο¬μαλή διαδοχή. Και όπως ακρι¬βώς ο Ιησούς Χριστός παρου¬σιάζεται συχνά σε Παλαιο¬χριστιανικά μνημεία με Ορφικο-Λιονυσιακά χαρακτηριστι¬κά, έτσι κι εδώ εμφανίζεται ο Ορφέας-Διόνυσος ως Σταυρωμένος.
ΚΑΛΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ!
«Το κείμενο [των Παθών του Μαρδούκ] μας περιγράφει κυριολεκτικώς έναν παθόντα και ταφέντα και αναστάντα Μαρδούκ, όστις εθριάμβευσε του Αδου και του θανάτου».Σουμερικός και Βαβυλωνικός Πολιτισμός» Πανεπιστημιακαί Παραδόσεις 1949, σελίδα 82 «Ο Μαρδούκ κρατείται αιχμάλωτος στα Δύο Ορη, όπερ σημαίνει το υποχθόνιο δικαστήριο. Εκεί υποβάλλεται σε ανάκριση. Επειτα θανατώνεται και άγεται στο όρος. Μαζί με αυτόν θανατώνεται και ένας κακούργος.Τα ιμάτια του Μαρδούκ απάγονται. Στο όρος στο οποίο βρίσκεται ο θεός φυλάγεται από στρατιώτες και είναι σκότος. Εκεί κατέρχεται η σύζυγός του [η «δέσποινα της Βαβυλωνίας»] και τον αναζητεί μέχρι της θύρας του τάφου. Τέλος όμως ο θεός ανίσταται εκ του όρους και επανέρχεται εις την ζωή.»
Όταν οι Εβδομήκοντα μετέφρασαν τις Εβραϊκές Γραφές, χρησιμοποίησαν συστηματικά τον όρο «ψυχή» για να αποδώσουν τη λέξη «νέφες» (נפש). «Νέφες» στην κυριολεξία σημαίνει το «ον που αναπνέει», και γι’ αυτό συνήθως δηλώνει είτε ένα ζώο είτε τον ίδιο τον άνθρωπο [The Complete Word Study Old Testament, AMG Publishers, 1998, λήμμα Νέφες] Κατά την ελληνιστική περίοδο, ωστόσο, εμφανίζεται η διχοτόμηση του ανθρώπου σε άυλη ψυχή και υλικό σώμα, γεγονός που οφείλεται στην επίδραση του ελληνισμού, και ιδιαίτερα του πλατωνισμού.Xριστιανικές έννοιες μιας διχοτόμησης ψυχής-σώματος, αρχαίας ελληνικής προέλευσης, εισήχθησαν νωρίς στη χριστιανική θεολογία από τον Γρηγόριο Νύσσης και τον Αυγουστίνο με ένα εντελώς διαφορετικό όμως περιεχόμενο, ο οποίος «ακολουθών την τριμερή διαίρεσιν της ψυχής, κατά τον Πλάτωνα…ισχυρίσθη ότι ο Λόγος προσέλαβε σώμα χωρίς λογικήν ψυχήν.
Στην τελετή της θείας κοινωνίας καλούμαστε να φάμε το σώμα και να πιούμε το αίμα του Κυρίου. Μια επιθυμία του ίδιου του Ιησού που ζήτησε από τους πιστούς του το συμβολικό αυτό τελετουργικό.. «Όποιος δεν φάει το σώμα μου και δεν πιει το αίμα μου, ώστε να γίνει ένα μαζί μου κι εγώ ένα με αυτόν, δεν θα γνωρίσει τη σωτηρία».. Αν και το παραπάνω θυμίζει χωρίο της Βίβλου, εντούτοις αυτός που μιλάει είναι ο Μίθρας. Αποτελεί κομμάτι επιγραφής του ιερού του Πέρση Θεού, μας πληροφορεί σε βιβλίο του ο J.Godwin.. Ακόμα και ο σταυρός ως σύμβολο δεν ήταν κάτι πρωτοεμφανιζόμενο στην ιστορία του Χριστιανισμού. Αρχικά πρέπει να αναφέρουμε ότι δεν έχουμε αναπαραστάσεις του εσταυρωμένου Ιησού πριν από το 5ο αιώνα μ.Χ.. Αντιθέτως έχει βρεθεί ένα φυλακτό του 2ου ή 3ου αιώνα που δείχνει έναν εσταυρωμένο άντρα στον οποίο εύκολα κανείς αναγνωρίζει τον Ιησού. Και όμως, από κάτω αναγράφεται «Ορφέας Βακχικός».. δηλαδή «ο Ορφέας γίνεται Βακχείος».. Γνωρίζουμε ότι ο Ορφέας ήταν προφήτης του Διονύσου, μάλιστα για πολλούς ήταν και ο ίδιος θεός.. Το φυλακτό αυτό αναπαριστάνει «τον Διόνυσο θνήσκοντα επί του σταυρού και συμβολίζει τον μυστικιστικό θάνατο της κατώτερης φύσης του μυημένου και την αναγέννηση του ως θεός»..
Η Χριστιανική θεολογία και πράξις κατάγονται κατά μέγα μέρος από την θρησκείαν των μυστηρίων της Ελλάδος -τα Ελευσίνια και τα Ορφικά- από τα Ελληνικά δόγματα τού θείου Υιού (Ιάκχου), πού αποθνήσκει διά την ανθρωπότητα και ανίσταται εκ νεκρών.
Will Durant, 1885-1981, Αμερικανός ιστορικός & φιλόσοφος
https://www.youtube.com/watch?v=yxOwwDyhbjk
ο χριστιανισμός δεν είναι κάτι διαφορετικό από όλες τις σύγχρονες για την εποχή εκείνη παγανιστικές θρησκείες, αλλά ντυμένος με άλλο όνομα.
Μπορεί κανείς να μην γνώριζε τον ακριβή χρόνο της Δευτέρας Παρουσίας του Ιησού, πουθενά όμως δεν αναφέρεται, ότι θα καθυστερούσε επί χιλιετίες. Σύμφωνα με αυτά -που κατ’ επανάληψη αναφέρονται στην Καινή Διαθήκη-, την επιστροφή του Ιησού θα έπρεπε να την αναμένουν οι άνθρωποι σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα από την εποχή του.Ας δούμε τι λέει σε αρκετά σημεία ο ίδιος ο Ιησούς: «Σας βεβαιώνω, πως υπάρχουν μερικοί ανάμεσα σ’ αυτούς που βρίσκονται εδώ, οι οποίοι δεν θα γευτούν το θάνατο, πριν δουν τον Υιό του Ανθρώπου να έρχεται στη Βασιλεία του» (Ματθ. ιστ΄28, Μάρκ. θ΄1 και Λουκ. θ΄27). «Σας βεβαιώνω, ότι δεν θα παρέλθει η γενιά αυτή, ώσπου να γίνουν όλα αυτά (η Δευτέρα Παρουσία)» (Ματθ. κδ΄34). «Σας βεβαιώνω, πως όλα αυτά θα γίνουν, όσο ακόμη ζουν οι άνθρωποι αυτής της γενιάς» (Μάρκ. ιγ΄30, Λουκ. κα΄32 και Ματθ. κγ΄36).
Το θέμα αυτό τα πρώτα χριστιανικά χρόνια δημιούργησε μεγάλο θεολογικό κενό. Τα λόγια του ίδιου του Ιησού είχαν αποδειχθεί ασυνεπή. Υποσχέθηκε, ότι θα επέστρεφε και δεν το έπραξε. Συνήλθε λοιπόν η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος το 325 μ.Χ. στη Νίκαια και στην προσπάθειά της να διορθώσει την κατάσταση συνέταξε το «Σύμβολον της Πίστεως», στο οποίο αναφέρεται, ότι ο Ιησούς θα επανέλθει κάποτε, σε απροσδιόριστο όμως χρόνο στο μέλλον («πάλιν ερχόμενος μετά δόξης»).
Εσύ προβατάκι μου… δεν θα βρεις σωτηρία ποτέ, πίστεψέ με
ΜΠΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ
«Πλατεία η πύλη και ευρύχωρος η οδός η απάγουσα εις την απώλειαν, και πολλοί εισιν οι εισερχόμενοι δι’ αυτής. ότι στενή και τεθλιμμένη η οδός η απάγουσα εις την ζωήν, και ολίγοι εισίν οι ευρίσκοντες αυτήν. Προσέχετε δε από των ψευδοπροφητών, οίτινες έρχονται προς υμάς εν ενδύμασι προβάτων, έσωθεν δε εισι λύκοι άρπαγες. από των καρπών αυτών επιγνώσεσθε αυτούς…
Ου πας ο λέγων μοι Κύριε Κύριε, εισελεύσεται εις την βασιλείαν των ουρανών, αλλ’ ο ποιών το θέλημα του πατρός μου του εν τοις ουρανοίς. πολλοί ερούσί μοι εν εκείνη τη ημέρα, Κύριε, Κύριε, ου τω σω ονόματι προεφητεύσαμεν, και τω σω ονόματι δαιμόνια εξεβάλομεν, και τω σω ονόματι δυνάμεις πολλάς εποιήσαμεν; και τότε ομολογήσω αυτοίς ότι ουδέποτε έγνων υμάς· αποχωρείτε απ’ εμού οι εργαζόμενοι την ανομίαν.
Πας ουν όστις ακούει μου τους λόγους τούτους και ποιεί αυτούς, ομοιώσω αυτόν ανδρί φρονίμω, όστις ωκοδόμησε την οικίαν αυτού επί την πέτραν» (Ματθ. 7:14-16, 21-24).
Μυθολογικο αναγνωσμα (Great lizard)
Κοιυαξε η αληθεια ειναι οτι συμφωνα και με την Βιβλικη προσεγγιση οι κατσικες που βρισκονται στα αριστερα του Λογου και εκφραζουν δηλαδη μια υλιστικη πολωση συμφωνα με αυτη την εννοια το ζηταει ο οργανισμος τους να τους πηδαει καποιος κατσικογαμης τα μυαλα και γιατι να το κρυβουμε αλλωστε οτι η νεοελληνικη συνειδηση εχει σπασει ολα τα ρεκορ στην διαστροφη τον σοδομαζοχισμο και την μαλακια; Λιγο χιμουμορ θεωρω οτι μπορει να βοηθησει την ολη κατασταση καθως αλλωστε δεν βλεπω και τιποτα μα απολυτως τιποτα αλλο που μπορει να βοηθησει προς την αμβλυνση της πολωσης καθως αλλωστε μιλαμε πλεον για εναν διαγωνισμο μαλακιας μεσα στα πλαισια που οριζει ο προαιωνιος μαλακας που εχει σαρωσει ολα τα χρυσα μεταλλια σε ολα τα αγωνισματα της μαλακιας απο την αρχη της ανθρωπινης υπαρξης και θα ηταν αλλωστε προσβλητικο και ανθελληνικο να ισχυριστει καποιος οτι απειλειτε η κυριαρχια του Ελληνισμου σε αυτο το ζητημα.
Φιλε μου το ελληνικο πνευμα επεζησε απο την μανια των Ρωμαιων Αυτοκρατορων και τις ορδες των βαρβαρων και σημερα εχει αρχισει να αφυπνιζεται.Δεν σε σωζει τιποτα βρες μια πετρα να κρυφτεις.Σε λιγο θα γεμισει ο τοπος Αρχαιοελληνικους μεγαλοσαυρους και θα κατασπαραξουν ολους αυτους που ζουν αναμεσα μας [Λιακοπουλος] και ολους αυτους που θα σκασουν μυτη απο τις πυλες [Chaoskampf] εκπληρώνοντας την Αποκαλυψη του Ιωαννη απο την αναποδη.Και αφου καταφαγωθουν ολα τα παρασιτα θα ανεβει ο Μεγαλοσαυρος στο ορος Σιων και απο εκει θα μουγκριζει και θα βγαζει φωτιες απο το στομα ολη μερα γιατι και ο Αγιος φοβερα θελει.Αυτος θα ειναι ο Πυρινος λογος ο οποιος θα καμψει τα γονατα των απιστων που ζουν στην γη και κατω απο αυτη.
δεν υπαρχει μεγαλυτερος ——————->>>>>>>>>ΞΕΠΕΣΜΟΣ——για ενα πλασμα που εισπνεει και εκπνεει αρα ζει ,διοτι ανα-ΠΝΕΕΙ ———————ΑΠΟ ΜΙΑ—————————————->>>>>>>>θρη-(σκεφτικη) εμφυλια, συγκρουση.Μετρον ΑΡΙΣΤΟΝ.Οι Ρωμαιοι το μετρο το κανανε πομπωδες,του αλλαξανε τα φωτα.Η και καλυτερα την ροη του φωτος.Η απουσια της λογικης γεννα παρα -φροσυνη.Πειραματιστη καταγραφεα πρεπει να εμπεδωσεις βαθια μεσα στην Σπειρα της ελικωειδους υπαρξης σου εαν δια-θετεις τετοια και δεν διαφερει απο την απλη ανθρωπινη.—-ΟΤΙ μα ΟΤΙ και να κανεις ,το γελιο η Ζ-ω-η η αδιακοπη ελπιδα ο ΕΡΩΣ το καλλος θα σε συντριβει ΑΕΝΑΑ μεχρι που να βρεθεις εκει που σου πρεπει -Εσυ- και οι ορ-δουλες σου.ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟΝ ΚΕΝΟΝ-ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟΝ ΚΕΝΟΝ———ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟΝ ΚΕΝΟΝ>ουτε φλογα ουτε υδωρ ουτε αηρ ουτε υλη μηδε αντιυλη .Ατερμοονη φυλακη σε περιμενει να αλυχτας μεσα στη ζοφερη σου τρελα για αυτα που προκαλεσες στα παιδια των κοσμων.Γιορτασε οσο σου επιτραπει γλεντα το master of illusion …Aνυπερβλητων Ψευδος που ορκους συμφωνιες δεν τηρει.Αλοιμονο σε αυτους που παρασυρονται στη δινη της τρελας σου και αρκουνται σε μικρες ενδοξες μαχουλες και σουβενιρ βραβευσεις του λοκου.Οι Ελληνες ανθρωποι θα πατησουν την κεφαλη σου Δια-παντως πλεον .Ζητω η επανασταση του καναπε .δρακουλη .Καποιος πρεπει να πει επιτελους οτι εισαι η πιο ομορφη γυναικα που υπαρχει απο καταβολης της δημιουργιας ,ο Δρακων ειναι αυτο το ζωακι που τσουλαει το αρμα σου. ————ΟΜΑΙΜΟΝ ΟΜΟΓΛΩΣΣΟΝ ΟΜΟΤΡΟΠΟΝ αυτο παρεδωσες ελληνα ερχεται η ωρα να το ξαναπαρεις πισω με σεβασμο στον ανθρωπο στη ζωη στην ελευθερια στην κλεμενη αθωα παιδικοτητα του κοσμου τουτου.ΑΕΙ ΖΗΣΕ ελευθερος οπως επλαστεις.ΕΜΨΥΧΩΣ Υ.Γ.στους βαλκανικους πολεμους κατεγραφη το Γαλλικο βολι φνα φοβασαι (ηταν αριστοι σκοπευτες) και ΦΟΒΟΥ την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΕΝΑ. Υ.Γ.2καποτε περπατουσαν δυο φιλοι ο ενας εδειχνε τα αστρα και ανελυε μεχρι που του διεφυγε της προσοχης και επεσε σε ενα λακο .ΠΑΝ ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ .—————Υ.Γ. ρωτησα μια δασκαλα του Βουδισμου το εξης-Για να παρεις την σωστη απαντηση πρεπει να κανεις και την σωστη ερωτηση.Εαν καλη μου κυρια κρινοντας απο τουτο τον κοσμο και τους νομους που τον διεπουν το ενα (ον) τρεφεται με το αλλο για να επιβιωσει και επικρατει ο νομος του ισχυρου οπου το ενα ψαρι τρωει το μικροτερο πια ηθικη και μπουρδες εδω μιλαμε για σαλεμενη δημιουργια.Εχει γουστο αυτο να συναιχιζεται στο διηνεκες αν υποθεσουμε και δεχτουμε οτι η ζωη συνεχιζει παραλληλες διαστασεις κ.λ.π—Με κοιταξε λιγο (εντρομη και εδωσε μια ομορφη για μενα απαντηση ,.Εδω κοιτα που εισαι μην σκεφτεσαι τετοια αλλιως θα τρελαθεις./Τους ΑΙΘΕΡΟΒΑΜΟΝΕ΅ ΝΑ ΦΟΒΑΣΑΙ οταν τους δεις φυγε μακρυα ,οσο πιο μακρυα μπορεις.Ναι αλλα χαρην σε αυτους εξελισεται ο κοσμος εισται λιγο αδικη θα ελεγα .Μου εσφιξε το χερι με αγαπη .ΜΟΝΟ ΚΑΡΔΙΑ ΕΛΛΗΝΑ ΑΝΘΡΩΠΕ η εχεις φως η παρασυρεσαι απο την ελλεψη αυτου και υλοποιεις το ερεβος και γινεσαι κοτοπουλο νοστιμο προς βρωση.((κατοχικα νεα ))οαση στην ερημο
Ωρες ωρες ((εκνευριζομαι )) οσο διαπιστωνω ποσο δικιο εχεις.PInk Floyd-We Don,t Need No Education ,,,,,,,another brick in the wall,,,,,,,,,,,,,,,,,,,live the kids alone..xaxaxxaxxaxxxa
Η Ρώμη ήθελε μία θρησκεία υπερεθνική, μέσω της οποίας θα αμβλύνονταν οι εθνικές αντιθέσεις και διαφορετικότητες με απώτερο στόχο τα παλαιότερα έθνη κάποια στιγμή να εξαφανιστούν και στη θέση τους να απομείνει μόνο ένα, που θα προέκυπτε από τη διάλυση και συνένωση των παλιών, το νέο ρωμαϊκό γένος. Συνδετικός κρίκος αυτού του νέου αυτοκρατορικού γένους θα ήταν η κοινή ρωμαϊκή θρησκεία, μέσω της οποίας θα επιβάλλονταν και η κοινή ρωμαϊκή συνείδηση. Ο Χριστιανισμός με τη σειρά του πρεσβεύει:«ου γαρ επαισχύνομαι το ευαγγέλιον του Χριστού. δύναμις γαρ Θεού εστιν εις σωτηρίαν παντί τω πιστεύοντι, Ιουδαίω τε πρώτον και Έλληνι»[Ο Παύλος εξηγεί ότι όσοι πιστέψουν θα σωθούν, κατά πρώτο λόγο οι Ιουδαίοι αλλά και οι Έλληνες. Ξεκαθαρίζει δηλαδή πως η θρησκεία που κηρύττει είναι υπερεθνική, γι’ αυτό αναφέρεται σε Έλληνες και Ιουδαίους, έθνη που ενώ ήταν τόσο διαφορετικά μεταξύ τους, τώρα μπορούσαν να συνυπάρξουν από κοινού ασπαζόμενα τις ίδιες δοξασίες].Η Ρώμη ήθελε τη δημιουργία ενός νέου ρωμαϊκού γένους, μέσα από την εξάλειψη και εν συνεχεία ένωση των παλιών εθνών. Ο Χριστιανισμός κήρυττε τη δημιουργία ενός νέου λαού, του υπερεθνικού «λαού του Θεού», ο οποίος θα δημιουργούνταν από τους πιστούς του εξ όλων των εθνών, και οι οποίοι πλέον δεν θα αναγνωρίζονταν με τις παλαιότερες εθνικές τους ταυτότητες, αλλά μόνο ως χριστιανοί:
«όπου ουκ ένι Έλλην και Ιουδαίος, περιτομή και ακροβυστία, βάρβαρος, Σκύθης, δούλος, ελεύθερος, αλλά τα πάντα και εν πάσι Χριστός»Η Ρώμη ήταν εχθρική με τους φιλοσόφους, διότι με τις διδασκαλίες τους αφύπνιζαν το ρωμαϊκό «πόπολο» και διέδιδαν ιδέες επικίνδυνες για τη σταθερότητα της αυτοκρατορίας. Ο Χριστιανισμός με τη σειρά του απαξιώνει τους φιλοσόφους:
«φάσκοντες είναι σοφοί εμωράνθησαν» [ Ο Παύλος θεωρεί τους σοφούς αποβλακωμένους!].Η Ρώμη ήθελε να επιβάλλει την ειρήνη, όχι όμως την ειρήνη που όλοι επιθυμούμε με το να πάψουν οι επεκτατικοί πόλεμοι και οι υποδουλώσεις μέχρι πρότινος ελεύθερων ανθρώπων, αλλά την εσωτερική ειρήνη την τόσο απαραίτητη για τη σταθερότητα της εξουσίας της και τη διαιώνιση της κυριαρχίας της. Η Pax Romana δηλαδή η ειρήνευση (υποδούλωση) των υπηκόων της ήταν το πρώτο μέλημα των κρατούντων τα αυτοκρατορικά ηνία. Ως ειρήνη εννοούνταν από τους Ρωμαίους οι υπόδουλοι λαοί να μην εξεγείρονται για να διεκδικήσουν την εθνική ελευθερία τους, οι δούλοι να μη σηκώνουν κεφάλι στους ιδιοκτήτες τους, οι φτωχοί να μην διεκδικούν μερίδα από τον πλούτο της ολιγαρχίας. Ο Χριστιανισμός από την πλευρά του, την ίδια ειρήνη κήρυττε, δηλαδή ειρήνευση μεταξύ των υπηκόων της αυτοκρατορίας:«ει δυνατόν, το εξ υμών μετά πάντων ανθρώπων ειρηνεύοντες. Μη εαυτούς εκδικούντες, αγαπητοί, αλλά δότε τόπον τη οργή γέγραπται γαρ. εμοί εκδίκησις, εγώ ανταποδώσω, λέγει Κύριος». Με λίγα λόγια, να είστε καλοί και υπάκουοι, να μην σηκώνετε κεφάλι και αν σας αδικήσει κανείς (ό,τι και αν σας κάνει) εσείς να μην ανταποδώσετε. «Πάσα ψυχή εξουσίαις υπερεχούσαις υποτασσέσθω. ου γαρ έστιν εξουσία ει μη υπό Θεού αι δε ούσαι εξουσίαι υπό του Θεού τεταγμέναι εισίν».
[Κάθε ανθρώπινη ψυχή να υποτάσσεται στις εξουσίες που υπερέχουν. Γιατί δεν υπάρχει εξουσία που να μην προέρχεται από τον Θεό. οι δε εξουσίες υπό του Θεού ταγμένες είναι].
«ώστε ο αντιτασσόμενος τη εξουσία τη του Θεού διαταγή ανθέστηκεν. οι δε ανθεστηκότες εαυτοίς κρίμα λήψονται». Ιδού λοιπόν ο Ρωμαίος πολίτης Παύλος, ο μέγας απόστολος των εθνών, σε ρόλο θεμελιωτή της ρωμαϊκής θεοκρατίας. Η θρησκεία αυτή φτιάχτηκε εξαρχής για να υπηρετεί τους τυράννους και τους μονάρχες. Είναι μία θρησκεία εχθρός της δημοκρατίας, είναι μία συνομωσία κατά των ελεύθερων ανθρώπων.
Ο Ιουστινιανός ξεκινάει πεισματικό αγώνα κατά της ειδωλολατρίας,διατάσσει την υποχρεωτική βάπτιση όλων ανεξαιρέτως των Εθνικών, μαζί με τις οικογένειές τους συμπεριλαμβανόμενων ακόμα και των βρεφών με ποινή σε περίπτωση άρνησης την δήμευση της κινητής και ακίνητης περιουσίας τους. Όσοι ευσεβείς Εθνικοί αρνούνται να προδώσουν τους Θεούς και να ασπασθούν δημόσια τον Χριστιανισμό χάνουν επίσης όλα τα πολιτικά και αστικά τους δικαιώματα και κάθε μέσο βιοπορισμού.) Παραθετω απο (ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ σελ 26 Με την επίσημη εξόντωση του παγανισμού πάντως, ο Chuvin θεωρεί ότι συνδέεται περισσότερο ο Ιουστινιανός κατά τον 6 ο αι. μ.Χ., καθώς στα χρόνια της βασιλείας του υπήρχε απώλεια της ελευθερίας συνείδησης.) Παραθετω απο (Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 128 επισεις ο χριστιανισμος συνεχισε να εδραιωνεται και με αλλον τροπο με την καθημερινη και σταδιακη καταπολεμηση της ειδωλολατρειας.Απο τα χρονια βεβαια του θεοδοσιου του μεγαλου και του Αρκαδιου τους ειδωλολατρες τους καταδιωκαν ποικιλοτροπα μεσω των νομων που ειχαν εκδοθει εναντιον τους .Ωστοσο και οι ΜΟΝΑΧΟΙ τους κατετρεχαν ειτε οι ιδιοι ειτε δινοντας την συγκαταθεση τους για βαρβαρικες επιδρομες.) [Ο Μαλάλας,ομιλών περί της βασιλείας του Ιουστινιανού, βεβαιοί ότι διωγμός γέγονεν Ελλήνων μέγας και ότι εθέσπισεν ο αυτός βασιλεύς ώστε μη πολιτεύεσθαι τους ελληνίζοντας και ότι συσχεθέντες Έλληνες περιεβωμίσθησαν, και βιβλία αυτών κατεκαύθησαν και εικόνες των μυσερών θεών αυτών και αγάλματα.] Παραθετω απο
(ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ σελ 23 Η βασιλεία του Θεοδόσιου Α’ σημειώνει μια καμπή στην ιστορία της νέας Αυτοκρατορίας, που την απομακρύνει από τις ρωμαϊκές παραδόσεις. Εννοώ τη βίαιη ρήξη με την ειδωλολατρία,που προκλήθηκε από τα αυτοκρατορικά μέτρα.Πράγματι κατά τη βασιλεία του Θεοδόσιου, ο χριστιανισμός γίνεται η θρησκεία του Κράτους. Εναντίον των ειδωλολατρών εφαρμόστηκαν μέτρα που πήραν συχνά το χαρακτήρα πραγματικων διώξεων….Η Εκκλησία,
τέλος, μετά τον τελικό της θρίαμβο απέναντι στην ειδωλολατρία (οι ειδωλολάτρες εξοντώθηκαν από τον Ιουστινιανό και
η Σχολή των Αθηνών έκλεισε) παίρνει τον αυστηρό της χαρακτήρα.) Παραθετω απο (Mac Mullen, «Christianity & Paganism..», σελ. 176-177 Ο μοναχος Ιωάννης Ασιακός εξοντώνει εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως. Τα θύματα της χριστιανικής παραφροσύνης σταυρώνονται («φουρκίζονται»), κόβονται κομμάτια ή πνίγονται στην θάλασσα μέσα σε σάκκους, και σε πολλές περιπτώσεις τα έντερά τους περιφέρονται ως.. τρόπαια στους δρόμους από τον χριστιανικό όχλο.
Πολλοί ευγενείς Εθνικοί γλυτώνουν την βάπτιση ή το μαρτύριο αυτοκτονώντας. Οι χριστιανοί βεβηλώνουν τα πτώματά τους και τους πετούν στους σκουπιδότοπους.) ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ
Για αυτο αρχαιολατρης θα πρεπει να ξεκαθαρισει μεσα στο μυαλο του τι ειναι αυτο που εκφραζει ο Ελληνισμος του οταν μας μιλαει για τον Ελληνισμο βασισμενος στην αρχαιοπληξια και την ειδωλολατρεια των αρχαιων που παρηγαγε και την συγκεκριμενη “τεχνη” με τις κατσικες και τα μικρα αγορακια που κανουν πιπες σε μεγαλους ανδρες. Το ολο σκεπτικο και ολοκληρη η υπαρξη του αρχαιολατρη ειναι μια διαστροφη και αυτο το θεμα ειναι εντελως ανεξαρτητο απο την Βιβλο και τα δογματα και παρα το γεγονος οτι η πραγματικοτητα του Ιησου εισεβαλε στην αρχαια Ελληνικη πραγματκοτητα ως μια θεραπεια για την μαλακια και αυτο ειναι το γεγονος που κραταει ακομα ζωντανη την Ορθοδοξια μεσα στην σηνειδηση του νεοελληνα ανεξαρτητα με το επιπεδο αντιληψης του. H μοναδικη λυση ασφαλως για την σεξουαλικη διαστροφη που μαστιζει την ανθρωποτητα ειναι η ΑΓΑΠΗ και ο ΙΕΡΟΣ ΑΛΧΗΜΙΚΟΣ ΓΑΜΟΣ της υλης 6 με το πνευμα 9 μεσα απο υγιεις σεξουαλικες σχεσεις και περα απο τα δογματα και την μαλακια που παραγει ο ανθρωπινος εγκεφαλος. Η λυση ασφαλως για την σεξουαλικη διαστροφη δεν ειναι ουτε η “αρχαιολατρεια” που προαγει με ολα τα μεσα την μαλακια και την πουστια και ουτε το χριστιανικο δογμα που ηρθε και ως αντιδραση μεσα στα πλαισια μιας εκφυλισμενης καταστασης. Η μοναδικη λυση ειναι η υγιεις σεξουαλικες σχεσεις μεταξυ των ατομων και το να σταματησουμε εμεις να σκεφτομαστε “πονηρα” για τις συχνοτητες που εκφραζουν το πνευμα 9 καθως ειναι και λογικο οτι οι κατσικες φανταζονται οτι αυτο που ειναι περα απο την αντιληψη τους ειναι παντα ο κατσικογαμης και οχι για παραδειγμα ο Θεος καθως εχουν εκπδευτει και απο τους αρχαιους και απο τους χριστιανους να σκεφτονται με αυτον τον τροπο. Η επιλογη λοιπον του να σταματησετε να πηδατε τους εγεφαλους σας ειναι δικη σας και δεν σας φταιει κανενας φανταστικος κατσικογαμης για τις δικες σας επιλογες μεσα στα πλαισια της τεχνητης πολωσης.
Ελληνισμός σημαίνει ένα πνεύμα ελεύθερο που ερευνά διαρκώς και αμφισβητεί τα πάντα μέχρι την τελική κατάκτηση της αλήθειας και όχι το σκοταδιστικό “πίστευε και μη ερεύνα”. Ελληνισμός σημαίνει την καλλιέργεια της λογικής, της σύνεσης, του μέτρου, του κάλλους και της σοφία και όχι της ευπιστίας, της δεισιδαιμονίας, της ανοησίας, της ασχήμιας και της άγνοιας. Ελληνισμός σημαίνει έναν ύμνο για τη ζωή και τον έρωτα και όχι τον αναχωρητισμό, τον ευνουχισμό, την σκυθρωπότητα, τον πόνο και την κακομοιριά. Έλληνας σημαίνει χαρά και χαμόγελο και όχι “ιερή” θλίψη, δυστυχία και συμφορά. Ο Ελληνισμός είναι ανθρωποκεντρικός και όχι θεομανής. Ελληνικός πολιτισμός πάλι σημαίνει την άθληση, εξάσκηση κι ενδυνάμωση του σώματος και όχι την εξασθένισή του με παραταταμένες γονυκλισίες, νηστείες ή αγρυπνίες. Η Ελληνική φιλοσοφική σκέψη δε γνωρίζει τις λέξεις “πίστη”, “δόγμα”, “αίρεση”, “σχίσμα” και “Σατανάς” που είναι καθαρά χριστιανικά επινοήματα και παράγωγα της μισαλλόδοξης, ζηλόφθονης και εκδικητικής φύσης του αιμοβόρου φυλετικού θεού της Παλαιάς Διαθήκης. Πώς λοιπόν προσπαθούν κάποιοι να συνταιριάξουν δόλια το φως με το σκοτάδι, τη γνώση με την αμάθεια ή την εγρήγορση με το αφιόνι; Ο αρχαίος Ελληνικός πολιτισμός ήταν ένα λαμπρό φως και ο χριστιανισμός ήταν και είναι ένα απύθμενο σκοτάδι μιας άφρονης δεισιδαιμονίας και προκατάληψης τελείως ασυμβίβαστος με αυτόν, διαμετρικά αντίθετος και εσαεί χωρισμένος, ανταγωνιστικός και πολέμιος, όπως ακριβώς το Ελληνικό με το Εβραϊκό πνεύμα.
Ο προαιωνιος μαλακας λοιπον ειναι ο κοσμοπολιτης Ελληνας σε αντιδιαστρολη με τους πραγματικους Βακχους (οπως εγω) που διαπραγματευονται με την φυση και τους θεους το μελλον της μορφης και ασφαλως το σκηπτρο της μαλακιας ανηκει στον Ελληνα μεγαλομανη αλαζονα αρχαιοκατσικοπαπαρα και οχι ασφαλως στην αντιθετη πολικοτητα που προεκυψε και ως αντιδραση μεσα στα πλαισια του απολυτου εκφυλισμου της Ελληνορωμαικης πραγγματικοτητας. Αμα δεν στααματησουν οι διαστροφικοι και εγκεφαλικα σοδομισμενοι αρχαιοκατσικοβλακες να σπερνουν την τεχνητη πολωση για να ταιζουν τον κομπλεξισμο και τον αρρωστημενο εγωισμο τους με την ενεργεια της μορφης αυτο που θα ακολουθησει θα ειναι η οργη της φυσης και τους μαλακες δεν θα τους σωζουν ουτε οι προσευχες ουτε και τιποτα. Οι αρχαιοκατσικοβλακες απλα φαντασιωνονται και υλοποιουν τεχνητες συγκρουσεις αναμεσα στον Ελληνισμο και τον Εβραισμο και αναμεσα στον Χριστιανισμο και τον Ελληνισμο σπλσ και μονο για λογους αυτοικανοποιησης = μαλακιας καθως ποτε δεν σου λενε και τα αρνητικα της αρχαιας πραγματικοτητας και με αυτον τον τροπο προσπαθουν να δημιουργησουν τρενακια απο διαστροφικους gay εγκεφαλους που σπερνουν την τεχνητη πολωση και οποιος ισχυριζετε βασικα οτι αυτες οι εικονες με τον κατσικογαμη και τα αγορακια με τους παιδοφιλους και γενικοτερα οι εικονες της Ελληνικης πορνογραφιας δεν επιρρεαζουν αρνητικα προς την κατευθυνση της μαλακιας το συλλογικο ασυνειδητο και της νεοελληνικης συνειδησης και της δυτικης συνειδησης αλλα και της ανθρωπινης συνειδησης στο συνολο της ειναι απλα εκτος πραγματικοτητας.
Αυτη ειναι μια πολυ σοφη κουβεντα!
Για τους ξύπνιους υπάρχει ένας και κοινός κόσμος, αλλά o κάθε κοιμισμένος καταφεύγει στον δικό του κόσμο. — Ηράκλειτος
ΚΑΛΗΜΕΕΡΑ!
https://youtu.be/Vjw3KOSDnEg
Υπαρχει λοιπον και το φαινομενο του “Σπαρτιατη πολεμιστη” και αυτο καποιος πρεπει χωρις κομπλεξισμους να γνωρισει την αληθεια και αναλογα να τοπθετησει τον εαυτο του μεσα στον χρονο συμφωνα με τις δικες του επιλογες και οχι συμφωνα με τις επιλογες των αρχαιων καθως αλλωστε ειναι γνωστο οτι οι Σπαρτιατες πολεμιστες εκαναν τρενακια και για αυτο καποιος θα πρεπει να προσεγγισει το ολο θεμα χωρις τα φιλτρα της μαλακιας που προβλεπει στο συνολο της και καθολικα μαλιστα η διαστροφικη ασθενεια της αρχαιοπληξιας. https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_the_militaries_of_ancient_Greece Μεσα σε αυτο το πλαισιο η μελετη του Πλατωνα πρεπει να γινεται χωρις θρησκευτικα φιλτρα για να μπορεσει καποιος να προσεγγισει το θεμα και σε οτι αφορα δηλαδη αυτη την διασταση αναμεσα στην χριστιανικη ηθικη και την αρχαια Ελληνικη πραγματικοτητα που ασφαλως ειναι και γελοιο το να προσπαθει καποιος να την παρουσιασει ως αντιθετη με την σημερινη πραγματικοτητα των σημερινων ομοφυλοφιλων και παιδεραστων και μεσα σε αυτα τα πλαισια ασφαλως ο Πλατωνας λογω και του γεγονοτος οτι ηταν Ελληνας μπορει να προσεγγιστει ως ακομα ενας μαλακας που μας ελεγε επι της ουσιας οτι ειναι καλο για τον στρατο ενος εθνους οι στρατιωτες του να κανουν τρενακια. Θα πρεπει λοιπον καποιος να ορισει συμφωνα με τα δικα του μετρα τι ειναι αυτο που εκφραζει ο Ελληνισμος του μεσα στον χρονο και να σταματησει να μεταθετει την ευθυνη στους αρχαιους και στα στρατευματα τους που εκαναν τρενακια. Αν δηλαδη συμφωνει με αυτη την πρακτικη και αποδεχετε δηλαδη την αρχαια Ελληνικη πραγματικοτητα σε οτι αφορα αυτο το θεμα θα πρεπει να ταχθει ξεκαθαρα υπερ της ομοφυλοφιλιας και του αλληλοπηδηματος στο Ελληνικο στρατευμα για να αποκτησουν “θαρρος” οι στρατιωτες συμφωνα και μετα λεγομενα του Πλατωνα, καθως το αντιθετο για καποιον που δηλωνει αρχαιολατρης και που του φταιει για ολα ο χριστιανισμος αλλα και το υπολοιπο συμπαν συνιστα μια ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ η οποια ειναι και λογικο να εχει ως αποτελεσμα την ΠΟΥΣΤΙΑ και την ΜΑΛΑΚΙΑ.
Απο μικρο παιδι διδαχτηκα την τεχνη του πολεμου,Ειμαι ενας αρχαιοελληνικος σπαρτιατης στην ψυχη και στο σωμα.Εκπαιδευτηκα να μην φοβαμαι το σκοταδι,να αψηφω το κρυο [σαν τον ραμπο] σκληραγωγηθηκα και στην ψυχη και στο σωμα ωστε να γινω πολυ σκληρος για να πεθανω [κατι σαν τον Μπρους Γουιλις] Οταν εξασκουμαι στον πολεμικο χορο «πυρρίχη» [αντι για ζειμπεκικο 9/8] αισθανομαι σαν αρχαιοελληνικος Θεος ετοιμος να αντιμετωπισω καθε προκληση ειτε γηινη ειτε εξωγηινη.Αιωνιοι εχθροι μου ειναι αυτοι που ζουν αναμεσα μας [συμφωνα με τον λιακοπουλο] τους οποιους και εξοντωνω δια της μεθοδου sailed death [σιωπηλος θανατος].Η Ενσαρκωση μου σε αυτον τον κοσμο [αβαταρας] ειναι η εκπληρωση του θεικου σχεδιου για την εξοντωση των νεφελιμ [λιακοπουλος] που συντομα με εντολη του διαβολου θα εξελθουν απο τις πυλες με σκοπο να ξεσκισουν και να κατασπαραξουν τις σαρκες μονο των χριστιανων απανταχου της γης.[Αποκαλυψη 16.4] Υψιστη προτεραιοτητα ειναι η διαφυλαξη της ζωης σου.με εντολη του μεγαλοδυναμου συμπανταρχη και θεου των Θεων ΔΙΑ [ΖΕΥΣ] θα σε δεσω ωστε να γινεις το μαντροσκυλο μου.Θα σου βρω και ενα θηλυκο κοπροσκυλο να ζευγαρωσεις ωστε να δημιουργησω την Νεα Ρατσα Αριων κοπροσκυλων τυπου ΧΟΥΛΚ που θα συμβαλλουν με την παρουσια τους στον μεγαλο πολεμο τον ονομαζομενο ΑΡΜΑΓΕΔΔΩΝ δαγκωνωντας και ξεσκιζωντας τα μπατζακια των σιωνιστων πρακτορων αποπροσανατολιζοντας τους, τους οποιους θα σφαξω εν στοματι μαχαιρας εξολοθρευοντας τους απο προσωπου της γης ωστε να ανθισει το αρχαιοελληνικο πνευμα και να γινει ολος ο πλανητης μια πατριδα.Γενηθητω το θελημα μου φλουφλη νεοελληνα του φραπε chaoskampf
Ασφαλως οι συχνοτητες του Λυκοσχημου Αμνου εκφραζουν τον Ελληνοχριστιανο επαναστατη που αγωνιζετε πραγματικα για την σωτηρια του Ελληνισμου επι της ουσιας και οχι για τις εικονες-ειδωλα των αρχαιων και μπορει αλλωστε ο γαιδαρος (ο Σετ που ειναι ΚΑΙ ο γαιδαρος του Ιησου να σας το επιβεβαιωσει (αμα φυσικα θελει και αντεχει δηλαδη την αληθεια ως σπαρτιατης πολεμιστης που ειναι) οτι εγω ειαι ο Λυκοσχημος Αμνος καθως εγω δημιουργησα αυτον τον χαρακτηρα μεσα στο Ελληνικο ματριξ που εκφραζει και τις κρυες συχνοτητες του Ανουβι που εκφραστηκε και ως ο Χριστο-φορος που ειναι αυτος που κουβαλαει το θειο βρεφος 9 στην απεναντι οχθη του ποταμιου καθως διαχρονικα απο την αρχη της ανθρωπινης υπαρξεις ολες οι εκπορευσεις του πνευματος 9 εκφραζουν την Χρυση Αναλογια και τον κεραυνο του Θεου Δημιουργου που βρισκεται στην κορυφη ολων των ιερων βουνων. Περισσοτερα σε οτι αφορα τον δικου μου Ελληνισμο και δηλαδη το Ελληνικο πνευμα 9 εδω: https://el.wikipedia.org/wiki/Κυνισμός Εγω λοιπον που ειμαι βασικα ο Ελληνισμος δεν εχω κανενα μα κανενα ΑΠΟΛΥΤΩΣ ενδιαφερον να κανω “σεξ” με τα αρρωστημενα στοιχειακα που εχετε σπειρει με τους φανταστικους θεους που σας κυνηγανε καθως το θελημα των θεων ειναι το θελημα της φυσης 6 που ειναι ο γαμος της με το πνευμα 9 και αυτο ειναι το θελημα του Δημιουργου και του Κυριου τωμ Δυαμεων Αδοναι Σαβαωθ και για αυτο αλλωστε σας μιλαω για την εξαλφα που ειναι το κλειδι του οικου του Δαβιδ. Απλα καθρεφτιζω με το “μαγικο καθρεφτακι” του Ερωτα την δικη σας πραγματικοτητα. Ειναι γνωστο αλλωστε οτι ο κυνισμος κουβαλησε στην πλατη του το Αγιο Πνευμα 9 του Χριστου. https://www.youtube.com/watch?v=Wvx13iq-ETk Υ.Γ Για περισσοτερα σε οτι αφορα τον γαιδαρο μου και το αστρο/ασπιδα του Δαβιδ 69 ακολουθηστε τους συνδεσμους. Η Ορθοδοξια λοιπον θα σωθει. Ζητω ο Χριστοφορος Εωσφορος!!!
ΠΑΡΑΘΕΤΩ απο δικο σου σχολιο [Ανώνυμος 26 Οκτωβρίου 2016 @ 21:46 Απλα να προσπαθησω λιγο να το εξηγησω καλυτερα συμφωνα δηλαδη με το πως το αντιλαμβανομαι. Ο αληθινος Θεος ειναι ενας αλλα εχει πολλα ονοματα και εκφραζετε μεσα απο την πολλαπλοτητα των διαβαθμησεων της κοσμικης συνειδησης] ΕΡΩΤΗΣΗ οι ονομαστικοι 12 θεοι του Ολυμπου δεν ηταν η εκφραση του αληθινου Θεου της κοσμικης συνειδησης των Αρχαιων Ελληνων ?
Εγω λοιπον ειμαι ο βασιλεας Λεοναιντας και για αυτο αλλωστε ολοι οι”Σπαρτιάτες πολεμιστες” υπακουουν οπως ο γαιδαρος του Ιησου στο θελημα του ΦΥΣΙΚΟΥ 9 ΑΡΧΗΓΟΥ που εκφραζει το θελημα της ΦΥΣΗΣ 69 καθως αλλωστε οπως εμεις οι πραγματικοι Ελληναρες γνωριζουμε ο ΚΑΤΣΙΚΟΓΑΜΗΣ = 873 = 8 + 7 + 3 = 18 = 1 + 8 = 9 εκφραζει την Χρυση Αναλογια 9 AS ABOVE SO BELOW 6 = 936. Ασφαλως ο Κατσικογαμης ειναι απλα μια παραισθηση που εχουν δημιουργησει οι κατσικες που ψαχνουν για την “φωτιση” 9 μεσα απο την οδο του Greeκ way με τα τρενακια και για αυτο τελικα και ο Θεος εκφραζετε και ως ο Πανας ασχετα με τις διαστροφικες αντιληψεις των κατσικων που απλα φανταζονται την Χρυση Αναλογια 9. Το προβλημα λοιπον δεν ειναι ο Πανας που ειναι και αυτος ενας γιος του Δημιουργου αλλα η σχετικη πρακτικη και αυτα που φανταζονται οι ειδωλολατρες σε οτι αφορα την πραγματικοτητα μας. THIS IS SPARTA! https://www.youtube.com/watch?v=36OiRIxup3w
ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ ΣΤΑΜΑΤΑ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ, ΜΑΣ ΠΗΡΕ Ο ΥΠΝΟΣ.
ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΠΡΩΙ Ο ΚΟΚΚΟΡΑΣ ΤΟΥ ΓΕΙΤΟΝΑ ΜΠΗΚΕ ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ.
ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΑΦΡΥ ΤΟ ΜΑΚΑΡΟΝΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΝ ΣΚΕΠΑΣΕΙ!
Φιλε μου αν προσπαθουσα να σε πεισω οτι η Αγια Γραφη ειναι Θεοπνευστο βιβλιο, τοτε θα ημουν μεγαλος παραμυθας.
Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΣΤΑΥΡΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
(ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΔιάλεξηΣ σε φοιτητές, στο Α.Π.Θ. το 1978)
Α΄. Πέθανε πραγματικά ο Ιησούς Χριστός πάνω στο σταυρό; Διότι βεβαίως, αν δεν πέθανε δεν είναι δυνατό να διακηρύσσεται ότι και αναστήθηκε.
Β΄. Εμφανίσθηκε πράγματι στους μαθητές του; Διότι αυτή είναι μια από τις δυο πηγές για την πληροφορία ότι πραγματοποιήθηκε η ανάσταση. Οι εμφανίσεις του Χριστού στους μαθητές του.
Γ΄. Πως εξηγείται ότι βρέθηκε κενός ο τάφος, που θάφτηκε ο Ιησούς Χριστός μετά την σταύρωση, το δεύτερο τεκμήριο ότι όντως έγινε η ανάσταση;
Στα τρία αυτά ερωτήματα συνοψίζονται όλες οι αμφιβολίες, όλες οι ενστάσεις, οι οποίες κατά καιρούς με διαφορετική μορφή και επιχειρηματολογία παρουσιάσθηκαν ως προς την ανάσταση του Ιησού Χριστού. Ας τα δούμε στις λεπτομέρειες τους.
Α΄. Το ερώτημα εάν όντως ο Χριστός πέθανε πάνω στο σταυρό είναι ενδιαφέρον ότι δεν τέθηκε από τους συγχρόνους του. Και αυτό διότι στους ανθρώπους που είχαν παρακολουθήσει το μαρτύριο του σταυρού, και μάλιστα στα πλήθη που παρακολούθησαν την σταύρωση του Ιησού Χριστού ήταν πράγματι τελείως παράλογο να έχουν τέτοια αμφιβολία. Και μολονότι και οι Εβραίοι, καθώς γνωρίζουμε, και πολλοί άλλοι θέλησαν να καταρρίψουν την πεποίθηση για την ανάσταση, κανείς δεν στήριξε επιχειρηματολογία, αμφισβητώντας τον θάνατο του Ιησού Χριστού, μέχρι τον 18ο αιώνα.
Κατά τον 18ο αιώνα εν τούτοις, τον αιώνα όπου η διαφώτιση προσπαθεί με λογικοφανή επιχειρήματα να αμφισβητήσει κάθε τι που έχει σχέση με την χριστιανική θρησκεία, ένας Ιταλός, ο VENTURINI, έδωσε την ερμηνεία ότι δεν είχε φθάσει μέχρι τον θάνατο το σταυρικό μαρτύριο του Χριστού και ότι είχε ταφεί σε κατάσταση νεκροφάνειας. Έκτοτε και άλλοι προσπάθησαν να προσθέσουν επιχειρήματα, επιστρατεύοντας την ευεργετική επίδραση των αρωμάτων, της σμύρνας και της αλόης, με τα οποία επήλθε η διακοπή της νεκροφάνειας.
ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΑ ΜΑΡΤΥΡΙΑ
Αλλά για να διαπιστώσουμε, εάν ήταν δυνατό να μην έχει πεθάνει πάνω στο σταυρό ο Ιησούς Χριστός, θα είναι χρήσιμο, και σ’ αυτό η ιατρική θα μας δώσει μεγάλη βοήθεια, να αντιληφθούμε σε τι συνίστατο σωματικά το πάθος και το μαρτύριο του Ιησού Χριστού. Το πάθος περιείχε αφ’ ενός όλους τους προδιαθετικούς παράγοντες οι οποίοι εξάντλησαν τον οργανισμό του και στην συνέχεια κατέληξε στην σταύρωση. Δεν είναι άσκοπο να αναφέρουμε και τις προκαταρκτικές δοκιμασίες, διότι δεν αποτελούσαν απλώς μια κούραση, μια ταλαιπωρία, μια εξάντληση, αλλά προκαλούσαν διαταραχές, οι οποίες αθροιζόμενες έφερναν τον οργανισμό πλησιέστερα στον θάνατο. Αλλά και τα πλήγματα, που δέχεται ο Ιησούς Χριστός κατά την διάρκεια του πάθους, είναι πολλά, ισχυρά και τα δέχεται σε διαδοχικά στάδια. Αμέσως μετά την πρώτη καταδίκη του από το Καϊάφα, εκτός από το ράπισμα του υπηρέτη του αρχιερέα, ο Ιησούς δέχεται πολλά και σκληρά κτυπήματα κατά πρόσωπο. Τον «εκολάφιζαν» τον «εράπιζαν» τον «έτυπτον» τον «έδερον» κύριοι και υπηρέτες «συνέχοντες αυτόν και περικαλύψαντες το πρόσωπον αυτού». Αλλά και προ της τελικής καταδίκης από τον Πιλάτο, οι τραχείς Ρωμαίοι στρατιώτες αυτή τη φορά επαναλαμβάνουν τα κτυπήματα στο πρόσωπο του Ιησού. Στο ευαγγέλιο ακούμε μια σύντομη φράση «και φραγγελώσας τον Ιησούν παρέδωκεν ίνα σταυρωθή» και ίσως δεν της δίνουμε αρκετή σημασία. Τότε δεν χρειαζόταν αναλυτική περιγραφή. Το μαρτύριο αυτό ήταν συχνό, προηγούταν δε πάντοτε της σταύρωσης. Εμείς όμως νομίζουμε συνήθως ότι πρόκειται για μια απλή μαστίγωση. Αυτό δεν είναι ακριβές. Ο κατάδικος δενόταν πάνω σε ένα στύλο και ο βασανιστής έπαιρνε το φραγγέλιο, το οποίο ήταν ένα μαστίγιο με πολλά λουριά, πάνω στα οποία είχαν δεθεί ή κοκαλάκια σαν τους αστραγάλους που παίζανε τα παιδιά ή σφαιρίδια μολύβδινα, και αυτά τα χτυπούσε με όση δύναμη είχε στην ράχη του κατάδικου, σε βαθμό ώστε με τα πρώτα ήδη κτυπήματα απογυμνωνόταν η πλάτη από δέρμα και, όταν τελείωνε το φραγγέλωμα, οι σάρκες της ράχης είχαν τραυματιστεί και φαινόταν τα οστά της. Αναφέρονται περιπτώσεις καταδίκων οι οποίοι πέθαναν κατά το φραγγέλωμα.
Σ’ αυτή τη ράχη έφερε ο Ιησούς Χριστός τον Σταυρό ο οποίος ήταν από ξύλο βαρύ, ώστε να μπορεί να αντέχει το βάρος του κατάδικου. Είναι ευνόητο τι σήμαιναν οι μετακινήσεις αυτού του ξύλου πάνω στην ράχη κατά το περπάτημα στον ανηφορικό δρόμο προς τον Γολγοθά. Δεν είναι άξιο απορίας ότι ο κατάδικος βρέθηκε σε πλήρη εξάντληση και αδυναμία να προχωρήσει (κατά μια παράδοση έπεσε μπρούμυτα από το βάρος του), ώστε αναγκάσθηκαν να αγγαρεύσουν τον Σίμωνα τον Κυρηναίο, διότι ήταν ενδεχόμενο να πεθάνει ο Ιησούς πριν φθάσει στον Γολγοθά και σταυρωθεί.
Ας προσθέσουμε ακόμη και τον «ακάνθινον στέφανον», ο οποίος δεν ήταν μόνο πολύ επώδυνος, αλλά αποτελούσε και ένα πρόσθετο αίτιο αύξησης της αιμορραγίας, διότι τα αγκάθια, όπως τρυπούσαν το τριχωτό της κεφαλής, τραυμάτιζαν μια από τις περιοχές του σώματος οι οποίες αιμορραγούν περισσότερο, όπως θα είχαν την ευκαιρία να διαπιστώσουν όσοι είδαν τραύματα του προσώπου και του τριχωτού της κεφαλής. Σημειωτέο στο κεφάλι με το ακάνθινο στεφάνι γινόταν και κτυπήματα με ράβδο τα οποία βύθιζαν τα αγκάθια πιο βαθειά.
Αυτό λοιπόν το κατατραυματισμένο, αναιμικό, και με πολλούς πόνους σώμα σταυρώθηκε.
Η ΣΤΑΥΡΩΣΗ
Ας μελετήσουμε τώρα την ίδια την σταύρωση. Όλοι σχεδόν έχουμε την εντύπωση ότι ο θάνατος πάνω στο σταυρό προέρχεται από τον πόνο που προκαλούν οι ήλοι και την αιμορραγία που ακολουθεί τον τραυματισμό των χεριών και των ποδιών. Οι παράγοντες αυτοί αποτελούν σοβαρά προδιαθετικά αίτια, αλλά δεν είναι, όπως θα δούμε, ο κύριος λόγος του θανάτου. Πράγματι ο πόνος από τα καρφιά είναι εξαιρετικά δυνατός. Ένας Γάλλος χειρούργος, ο BARBET, του οποίου το βιβλίο θα βρείτε στην βιβλιογραφία, έκανε πειράματα επί πτωμάτων για να διαπιστώσει από πού ακριβώς είναι δυνατόν να περάσουν τα καρφιά, ώστε να εκτελεστεί η σταύρωση. Αν οι ήλοι διαπεράσουν την περιοχή της παλάμης, το βάρος του σώματος αναγκάζει ο ήλος να σχίσει το δέρμα και τα μαλακά μόρια του μετακαρπίου, τα οποία βρίσκονται από το σημείο του τραύματος μέχρι τα δάχτυλα, που αν συνέβαινε αυτό -το γνώριζαν οι πολύπειροι εκτελεστές και δήμιοι της ρωμαϊκής εποχής- τότε ο κατάδικος θα έχανε την στήριξη του από τα χέρια και θα έπεφτε με το κεφάλι προς τα κάτω, ενώ θα τον κρατούσαν καρφωμένο μόνο οι ήλοι των ποδιών πάνω στον σταυρό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ήλοι περνούσαν από άλλο σημείο των χεριών, όχι από την παλάμη, αλλά από τον καρπό του εσταυρωμένου. Εκεί πράγματι οι σύνδεσμοι και τα οστά δημιουργούν ένα ισχυρότατο στήριγμα, ώστε να συγκρατείται όλο το βάρος του σώματος. Στον καρπό, ο ήλος κατευθύνεται προς τη ραχιαία επιφάνεια σχεδόν κατ’ ανάγκη -και ασχέτως του σημείου της αρχικής τοποθέτησής του- δια μέσου του χώρου του DESTOT, ο οποίος περιβάλλεται από οστάρια του καρπού.
Αυτό αποδείχθηκε σε μια δωδεκάδα πειραμάτων σε ακρωτηριασμένα χέρια. Τα πειράματα όμως αυτά παρουσίασαν όλα και τα εξής χαρακτηριστικά.
Πρώτον ότι ο ήλος πέρασε, χωρίς σε καμμιά περίπτωση να προκαλέσει κάταγμα οστού, (για να επιβεβαιωθεί το «οστούν ου συντριβήσεται αυτού»).
Δεύτερον ότι σε όλες τις περιπτώσεις προκάλεσαν τραυματισμό ενός μεγάλου νεύρου του άνω άκρου, του μέσου νεύρου. Και τι σημαίνει η απλή στιγμιαία πλήξη ενός ξένου σώματος προς ένα νεύρο το έχουμε δοκιμάσει, αν όχι απ’ ευθείας, όμως δια μέσου του δέρματος, αν χτυπήσουμε για ένα δευτερόλεπτο στην άρθρωση του αγκώνα. Πρόκειται για το αφόρητο εκείνο αίσθημα, που μοιάζει με ηλεκτρική εκκένωση, η οποία μας δημιουργεί την εντύπωση ότι παραλύσαμε .Ας φανταστούμε τώρα αυτό το νεύρο να συμπιέζεται ασταμάτητα απ’ ευθείας και να τραυματίζεται από τον ήλο, σε κάθε μικρή μετακίνηση κατά την διάρκεια της σταύρωσης. Αυτό μας δίδει κάποιο μέτρο του πόνου του μαρτυρίου της σταύρωσης εξ αιτίας των ήλων. Ανάλογοι βέβαια είναι οι πόνοι από τους ήλους οι οποίοι διαπερνούν τα πόδια, όπου πειράματα ανάλογα προς τα προηγούμενα έδειξαν ότι ο μόνος κατάλληλος χώρος για το πέρασμα του ήλου είναι το διάστημα μεταξύ δευτέρου και τρίτου μεταταρσίου. Αλλά δεν φθάσαμε στην αρχή αλλά απλώς στη προεισαγωγή της διαδικασίας, μέσω της οποίας η σταύρωση οδηγεί στον θάνατο.
Θα προσέξατε ίσως ότι σε πολλές εικόνες παρουσιάζονται οι δυο ληστές να είναι σταυρωμένοι όχι με ήλους αλλά δεμένοι με σχοινιά στο σταυρό. Και αυτό δεν είναι τυχαίο. Δεν γνωρίζουμε αν πράγματι οι ληστές σταυρώθηκαν κατ’ αυτό τον τρόπο. Αλλά είναι γεγονός, μαρτυρούμενο σε πολλά ιστορικά κείμενα, ότι όντως σε μεγάλο ποσοστό η σταύρωση γινόταν με απλή πρόσδεση των άκρων στο σταυρό. Άρα δεν ήταν ο ήλος που επέφερε τον θάνατο αλλά αυτή η ίδια η στάση της σταύρωσης, η οποία οδηγεί στον θάνατο.
Στον γερμανικό στρατό του πρώτου παγκοσμίου πολέμου, μια σωματική τιμωρία για βαρειά πειθαρχικά παραπτώματα ήταν το «AUFBINDEN», κατά το οποίο προσδενόταν ο τιμωρούμενος στρατιώτης σε ένα στύλο, κατά τέτοιο τρόπο, ώστε τα χέρια δενόταν σε ψηλό σημείο και δεν άφηναν τα πόδια να στηριχθούν στην γη. Εξ αιτίας της στάσης αυτής το σώμα οδηγείτο μέσα σε δέκα λεπτά σε αφόρητη ασφυξία, η οποία κατέληγε σε θάνατο, αν δεν κόβανε έγκαιρα τα σχοινιά, για να πέσει στο έδαφος. Πράγματι, όταν ένας άνθρωπος κρεμαστεί από τα χέρια κι όλο το βάρος του σώματος μεταφερθεί στα χέρια σε πολύ έντονη έκταση προς τα πάνω, ακολουθεί μόνιμη έλξη των μυών του ώμου και κατ’ επέκταση του θώρακα, ο οποίος παραμένει σε συνεχή θέση εισπνοής, έτσι ώστε οι αναπνευστικές κινήσεις γίνονται ανεπαρκείς για τις ανάγκες του οργανισμού. Έτσι επέρχεται ασφυξία η οποία συνοδεύεται από τετανική σύσπαση των μυών, γνωστή σαν «κράμπα». Από την παρατεταμένη πίεση εντός του θώρακα, εμποδίζεται και η παροχέτευση του αίματος από το κεφάλι, το οποίο βρίσκεται σε μόνιμη υπεραιμία. Η κατάσταση αυτή έχει αρκετές αναλογίες με εκείνη της απαγχόνισης.
Ο σταυρωμένος έχει ένα τρόπο να διακόψει για λίγο αυτή την ανεπάρκεια των αναπνευστικών κινήσεων, η οποία οδηγεί στην ασφυξία. Στηριζόμενος στους ήλους των ποδιών ανυψώνει το κορμί του και έτσι τα χέρια του παίρνουν θέση σχεδόν οριζόντια. Οι αναπνευστικές κινήσεις γίνονται βαθύτερες και πιο αποτελεσματικές και λιγοστεύει η έλξη των μυών του θώρακα. Το αίμα αποσυμφορείται από το κεφάλι και διοχετεύεται ευκολότερα στον θώρακα. Αλλά η μεγάλη αυτή μυϊκή προσπάθεια, σε ένα οργανισμό καταπονημένο, διακόπτεται τελικά από την κούραση και με το βάρος του επανέρχεται στην αρχική θέση, η οποία οδηγεί ξανά στην ασφυξία και την σύσπαση των μυών. Οι εναλλαγές αυτές επαναλαμβάνονται μέχρι να εξαντληθεί εντελώς η αντοχή του οργανισμού.
Ήταν πράγματι μια σατανική επινόηση ο σταυρός.
Οι Ρωμαίοι συγγραφείς, οι οποίοι ζούσαν σε μια εποχή, όπου η φριχτή τέχνη του βασανισμού είχε φθάσει στο αποκορύφωμά της, χαρακτήριζαν τον σταυρό σαν το σκληρώτερο και τρομερώτερο βασανιστήριο «CRUDELISSIMUM ET TETERRIMUM SUPLICIUM» γράφει ο Κικέρων. Αυτό ακριβώς ήταν το αίτιο που είχε καταστήσει την σταύρωση αφ’ ενός τόσο δημοφιλή στους αιμοδιψείς και εξαγριωμένους όχλους της εποχής εκείνης, και αφ’ ετέρου το καθιερωμένο μέσο εκτελέσεως των δούλων, των μεγάλων εγκληματιών και των προδοτών.
ΤΟ ΚΑΤΑΓΜΑ ΤΩΝ ΚΝΗΜΩΝ
Σε περιπτώσεις ατόμων μεγάλης αντοχής, ή όταν ο επί κεφαλής του εκτελεστικού αποσπάσματος έκρινε ότι το μαρτύριο έπρεπε να επισπευσθεί, υπήρχε ένας τρόπος για να επισπευσθεί η επέλευση του θανάτου. Γνωρίζοντας ότι εκείνο που έσωζε τον κατάδικο από την ασφυξία ήταν η στήριξη με τα κάτω άκρα στους ήλους των ποδιών, με ένα δυνατό κτύπημα προκαλούσαν κάταγμα της κνήμης (το «CRURIFRAGOUM») και έτσι ήταν πλέον αδύνατο στον κατάδικο να στηριχθεί και να αναπνεύσει και πέθαινε.
Ήταν αυτό η χαριστική βολή για τους σταυρωμένους και εφαρμόσθηκε στους δυο ληστές που σταυρώθηκαν με τον Χριστό. Ο έμπειρος αρχηγός του αποσπάσματος, ο κεντηρίων, όταν είδε τον Χριστό να μην αναπνέει και να μη κινείται, πείσθηκε απόλυτα ότι πέθανε, διότι ο κατάδικος πάνω στο σταυρό είναι αδύνατο να υποστεί νεκροφάνεια. Δεν είναι δυνατό να αναπνέει κανείς χωρίς οι αναπνευστικές κινήσεις του να είναι αντιληπτές, επειδή η απεγνωσμένη αναπνευστική προσπάθεια είναι εργώδης, μάλιστα όταν βρίσκεται σε θέση όπου το σώμα, μη εκτελώντας μυϊκές κινήσεις, ασκεί όλο το βάρος του στους ήλους των χεριών. Η ακινησία πάνω στο σταυρό ισοδυναμεί με θάνατο.
Η ΛΟΓΧΗ
Αλλά για να μη μείνει σε κανενός τη σκέψη και η παραμικρή αμφιβολία ότι όντως είχε πεθάνει και αν ακόμη δεν γνωρίζαμε με ποιόν τρόπο πέθαιναν οι σταυρωμένοι εκτέλεσε «εις των στρατιωτών» την από παράδοση χαριστική βολή την οποία εφάρμοζαν άσχετα με τον τρόπο θανατώσεως οι Ρωμαίοι· «Ενέπηξε την λόγχην εις τον θώρακα και αμέσως έρρευσεν αίμα και ύδωρ».
Ποια μεγάλη σημασία έχει για την πίστη μας αυτό το αίμα και ύδωρ δεν είμαι ο κατάλληλος να το αναπτύξω. Έχει όμως σημασία και η μόνη ιατρική ερμηνεία για την προς τα έξω ροή αίματος. Ότι δηλαδή σε τραύμα θώρακα εξηγείται με τραυματισμό από την λόγχη -της καρδιάς ή μεγάλου αγγείου- και ότι, εφ’ όσον η καρδιά δεν έχει σταματήσει να χτυπάει, η ροή είναι με σφίξεις με μεγάλη πίεση και συνεχής και δεν είναι ανακατεμένη με νερό. Περιττό να θυμίσουμε ότι τραύματα δια μέσω του θωρακικού τοιχώματος προξενούν ανοιχτό πνευμοθώρακα ο οποίος είναι ασυμβίβαστος με την παράταση της ζωής.
Το γεγονός λοιπόν, ότι καμιά άλλη κίνηση ή αντίδραση δεν επακολούθησε το τραύμα του θώρακα και ότι καμμιά αναπνευστική ή άλλη προσπάθεια δεν επιτελούνταν πλέον, έπεισε τον έμπειρο κεντηρίονα ότι ο θάνατος είχε επέλθει και την πεποίθηση του αυτή την δήλωσε επίσημα στον Πόντιο Πιλάτο, όταν αυτός τον κάλεσε να τον διαβεβαιώσει, ότι «πάλαι απέθανεν».
Σημειωτέο ότι ο σταυρωμένος παρέμεινε προσηλωμένος πάνω στο σταυρό πολλή ώρα μετά τον λογχισμό. Ο Ιωσήφ ο από Αριμαθαίας κατεβαίνει στο παλάτι του Πιλάτου και ζητεί την άδεια να ενταφιάσει το σώμα. Ο Πιλάτος καλεί τον Κεντηρίονα και πληροφορείται απ’ αυτόν τον θάνατο του κατάδικου. Ανεβαίνει ξανά ο Ιωσήφ στο Γολγοθά, αφού προμηθευτεί και αυτός και ο Νικόδημος όλα τα απαραίτητα και πραγματοποιεί την αποκαθήλωση. Η ταφή γίνεται σύμφωνα με το Εβραϊκό τυπικό («καθώς έθος εστί τοις Ιουδαίοις ενταφιάζειν» λέγει ο ευαγγελιστής Ιωάννης) το οποίο περιλάμβανε μεταξύ άλλων και την τοποθέτηση φτερού στην μύτη του ενταφιαζομένου επί δεκαπέντε λεπτά, για να διαπιστωθεί ότι αυτό δεν μετακινείται από εξερχόμενη πνοή.
Αλλά η ίδια η διαδικασία του ενταφιασμού του Ιησού Χριστού περιέχει και μια πρόσθετη αιτία θανάτου, περιττή πλέον σαν αποδεικτικό στοιχείο, αλλά πάντων ικανή να οδηγήσει στο θάνατο από μόνη της έναν άνθρωπο υγιή. Και αυτή είναι το έθιμο να περιτυλίσσεται το σώμα του νεκρού από παντού (συμπεριλαμβανομένης της κεφαλής) με μια σινδόνη και να διαβρέχουν τελείως το ύφασμα αυτό με μίγμα δυο αρωματικών ουσιών της σμύρνας και της αλόης το οποίο, έχει υφή πυκνόρρευστη, ρητινώδη. Στην προκειμένη περίπτωση πληροφορούμαστε ότι ο Νικόδημος χρησιμοποίησε «ως λίτρα εκατό» ήτοι 32 κιλά, Έτσι όλο το σώμα περικλείεται μέσα σε περίβλημα το οποίο γίνεται στεγανό, αεροστεγές και πρόξενο ασφυξίας.
Αλλά αν και το πλήθος των τεκμηρίων και των αιτίων θανάτου έχει καταστήσει την ένσταση ότι δεν είχε επέλθει ο θάνατος ανάξια προσοχής και συζήτησης, ας την παρακολουθήσουμε εν τούτοις με την άδεια σας λίγο ακόμη στην προέκταση και στις συνέπειές της.
Αυτό το ημιθανές (εφ’ όσον δεν είναι νεκρό) σώμα, αφού παραμείνει για αρκετό χρόνο στο ασφυκτικό περιβάλλον του, χωρίς νερό, χωρίς καμμιά φροντίδα ή νοσηλεία, ξαφνικά σηκώνεται, απαλλάσσεται από το αεροστεγές περίβλημά του (χωρίς, όπως σαφώς περιγράφουν οι μαρτυρίες να ξετυλίξει τα υφάσματα), αποκυλίει την πέτρα την οποία δυο υγιείς γυναίκες θεωρούσαν τους εαυτούς τους αδύναμους να το κάνουν. Το σώμα αυτό βαδίζει με άνεση από τα Ιεροσόλυμα στους Εμμαούς με γρήγορο βήμα, ώστε να φθάσει τους δυο προπορευμένους και να συζητεί αμέριμνα και με άνεση μαζί τους. Από κει πηγαίνει πάλι πίσω στα Ιεροσόλυμα και εμφανίζεται στους μαθητές του. Είναι δε οι εμφανίσεις του της πρώτης μέρας εμφανίσεις σώματος υγιούς, το οποίο σφύζει από ζωή, ενώ θα ήταν ιατρικά αδιανόητο, ακόμη και αν επρόκειτο για απλές κακώσεις, ένα αναιμικό, αφυδατωμένο και πυορροούν σώμα να συμπεριφέρεται έτσι. Το πιο φυσιολογικό θα ήταν να σερνόταν μερικά μέτρα και να χρειαζόταν ιατρική περίθαλψη επί πολλούς μήνες για να επιβιώσει.
Η αναζωογόνηση αυτή, λένε οι ορθολογιστές που υποστηρίζουν την ένσταση (χωρίς να γνωρίζουν τι σημαίνει το μαρτύριο του σταυρού και χωρίς στοιχειώδεις ιατρικές γνώσεις), οφείλεται στην ευεργετική επίδραση της σμύρνας και της αλόης. Αλλά αν αυτές οι ουσίες είχαν τέτοιες ανήκουστες και παράδοξες ενέργειες, τότε έπρεπε να σταματήσουμε την πολύπλευρη και κοπιαστική προσπάθεια των γιατρών για την διατήρηση στην ζωή αυτών που έπαθαν μεγάλους τραυματισμούς και σοβαρές διαταραχές του οργανισμού και να αρκούνται απλώς στην εισπνοή σμύρνα και αλόης.
Ας προσθέσουμε ότι σύμφωνα προς την αδιανόητη και φαντασιώδη αυτή ένσταση θα πρέπει ο Ιησούς Χριστός, αφού διατύπωσε την τέλεια ηθική διδασκαλία και την τήρησε σε όλη του τη ζωή έτσι ώστε να προκαλεί όσους τον μισούσαν με το «τις ελέγχει με περί αμαρτίας;», να προέβη στην βλάσφημη απάτη να διαβεβαιώνει για την ανάστασή του (και να διερμηνεύει περί αυτής εις τας γραφάς). Τέλος δε να σκηνοθέτησε (με ποιο τρόπο άραγε;) και την ανάληψη.
Όλα αυτά είναι τελείως ασύστατα και απαράδεκτα και κάθε άνθρωπος ο οποίος σέβεται την λογική πιστεύει ότι ο Ιησούς Χριστός όντως πέθανε πάνω στο σταυρό. Εφ’ όσον αποδειχθεί ότι όντως εμφανίσθηκε στους μαθητές και ότι ο τάφος βρέθηκε άδειος, τότε πράγματι πρόκειται για επάνοδο της ζωής σε ένα νεκρό σώμα.
* * *
Β΄. Εδώ μπαίνουμε πια στην περιοχή μιας άλλης επιστήμης, η οποία θα μας καθοδηγήσει, ως προς την αξιοπιστία αυτών των πληροφοριών και ενδείξεων, διότι έχει σαν έργο της τον καθορισμό με ακρίβεια και ορθότητα της αξιοπιστίας των αποδείξεων. Πρόκειται για την ΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ, η οποία είναι υποχρεωμένη να βγάζει αποφάσεις, βάσει προσκομιζομένων ενδείξεων, αν όντως συνέβη ένα γεγονός ή όχι. Και όπως γνωρίζουν καλύτερα από μένα οι παριστάμενοι νομικοί, αυτή η λεπτότητα και απορητότητα της σχετικής επιχειρηματολογίας έχει αποκρυσταλλωθει μέσα σε σαφή όρια.
Ο καθηγητής του πανεπιστημίου του Λονδίνου και διευθυντής του ινστιτούτου προκεχωρημένων νομικών σπουδών του πανεπιστημίου αυτού J.ANDERSON έχει μελετήσει με ιδιαίτερη προσοχή το θέμα των ενδείξεων περί της αναστάσεως του Ιησού Χριστού, δυο περιλήψεις σχετικών πραγματειών του θα βρείτε στην βιβλιογραφία.
ΟΙ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΕΣ;
Ας πάμε, έχοντας σαν βάση τις εργασίες αυτές καθώς και παρόμοιες μελέτες από άλλους διαπρεπείς νομικούς και ιστορικούς στο πρώτο μας ερώτημα· Ήσαν οι εμφανίσεις μετά την ανάσταση όπως περιγράφονται στην Καινή Διαθήκη πραγματικές ή όχι; Δυο δυνατές ερμηνείες μπορούν να δοθούν για την υποστήριξη του αρνητικού ενδεχομένου· ή ότι πρόκειται περί αυταπάτης ή πρόκειται περί σκόπιμης απάτης.
Το φαινόμενο των ψευδαισθήσεων είναι ένα θέμα για το οποίο δεν είναι ξένη η ιατρική επιστήμη και μάλιστα η ψυχιατρική. Οι ψευδαισθήσεις αυτές εμφανίζονται πράγματι υπό ορισμένες συνθήκες και σύμφωνα με ορισμένους κανόνες. Συγκεκριμένα·
(1) Τα άτομα τα οποία τις υφίστανται έχουν προδιάθεση γι’ αυτές, αποτελούν κατά κάποιο τρόπο προέκταση των ψυχικών τους διαθέσεων και αφορούν γεγονότα των οποίων η πραγματοποίηση αναμένεται έντονα.
(2) Επίσης τα άτομα αυτά ανήκουν σε συγκεκριμένο τύπο, επιρρεπή σε τέτοιες εκδηλώσεις.
(3) Εξ αιτίας του τελείως ατομικού χαρακτήρα των εκδηλώσεων αυτών, η προβολή των προσδοκιών ή των εμπειριών, είναι διαφορετικού περιεχομένου, όταν προέρχεται από διαφορετικά άτομα.
(4) Οι ψευδαισθήσεις παρουσιάζονται σε κατάλληλη ώρα και κατάλληλο τόπο.
(5) Τέλος εφ’ όσον έχουν την τάση να επαναλαμβάνονται η επάνοδός του συνεχίζεται για πολύ διάστημα.
Οι εμφανίσεις του αναστάντος Ιησού Χριστού ακολουθούν κάποιον από τους κανόνες αυτούς; Ας τους εξετάσουμε ένα προς ένα.
(1) Εκείνοι στους οποίους εμφανίσθηκε ο αναστηθείς βρισκόταν υπό το κράτος της αναμονής της αναστάσεως; Εντελώς αντίθετα. Ήταν πεπεισμένοι ότι με τον θάνατο πάνω στο σταυρό είχε τελειώσει με οικτρή αποτυχία η αποστολή του Διδασκάλου τους. Τίποτε δεν είχαν αντιληφθεί από τις προρρήσεις του για την ανάστασή του και επανειλημμένα, προβάλλουν διανοητικά άρνηση και “βραδύτητα καρδίας” για να πιστέψουν την αναγγελία εμφανίσεως σε άλλα πρόσωπα.
(2) Τα πρόσωπα τα οποία αναφέρουν εμφανίσεις του αναστηθέντος, μπροστά τους, είναι ετερογενή και μάλιστα ανήκουν σε τύπους χαρακτήρων τελείως ξένους με εμπειρίες φαντασιώσεων. Ο πραγματιστής τελώνης Ματθαίος, ο «δύσπιστος» Θωμάς, ο διώκτης διανοούμενος Παύλος, οι προσγειωμένοι αλιείς Πέτρος και Ιωάννης, των οποίων τα κείμενα εις την Καινή Διαθήκη μαρτυρούν λιτότητα εκφράσεως και αυστηρότητα λογικής, ο αμφιβάλλων Ιάκωβος και τέλος «πάνω από πεντακόσιοι εφ’ άπαξ» οι οποίοι είναι φυσικώς αδύνατο να ανήκουν εις τον αυτόν τύπο χαρακτήρα.
(3) Αντί να έχουν ατομικό χαρακτήρα και πλήρη διαφορά ως προς το περιεχόμενό τους, οι εμφανίσεις αυτές είναι τελείως πανομοιότυποι και ταυτόσημοι σε όλα τα πρόσωπα τα οποία τις αντιλαμβάνονται ταυτόχρονα. Και οι ομάδες αυτές δεν είναι ευκαταφρόνητες στον αριθμό. Πεντακόσιοι στη μια περίπτωση, δέκα, ένδεκα, επτά σε άλλες περιπτώσεις. Αλλά και όλες οι κατ’ ιδίαν ή καθ’ ομάδες εμφανίσεις (ένδεκα αναφέρονται ρητά στην Καινή Διαθήκη) παρουσιάζουν πλήρη ομοιότητα ως προς την μορφή και ως προς το μήνυμα το οποίο φέρουν. Έχουν όλοι αυτοί τον ίδιο ακριβώς ψυχικό κόσμο ώστε να συμφωνούν τόσο τα οράματα, όσο και οι ψευδαισθήσεις τις οποίες υφίστανται;
(4) Οι «εμφανίσεις» πραγματοποιούνται σε τελείως διαφορετικές τοποθεσίες και χώρους, οι περισσότερες στο φως της ημέρας. Δυο συμβαίνουν το πρωί του Πάσχα δίπλα στο μνημείο, μια το απόγευμα στον αγρό, μια ακόμη τη ίδια μέρα υπό το φως του ηλίου, δυο σε ένα δωμάτιο το βράδυ, μια στον λόφο της Γαλιλαίας, άλλη δίπλα στην θάλασσα της Τιβεριάδας και μια επί του Όρους των Ελαιών. Κανένας κοινός προδιαθετικός παράγοντας δεν είναι δυνατό να υπάρξει και ως προς την ώρα και ως προς τον τόπο των εμφανίσεων.
(5) Η επανάληψη των αληθινών ψευδαισθήσεων πραγματοποιείται είτε με αύξουσα συχνότητα, οπότε οδηγούν στην κρίση, είτε με προοδευτική αραίωση η οποία τελικά οδηγεί στην διακοπή. Τίποτε παρόμοιο δεν συμβαίνει στις εμφανίσεις του Αναστημένου οι οποίες διαρκούν μόνο σαράντα μέρες και διακόπτονται απότομα. Κανένας από τους υπερπεντακόσιους ανθρώπους στους οποίους έγιναν οι εμφανίσεις αυτές αναφέρει ότι έγινε νέα παρόμοια εμφάνιση μετά την ανάληψη του αναστάντος.
Ας προσθέσουμε στα παραπάνω ότι οι εμφανίσεις του Ιησού Χριστού δεν γίνονται αντιληπτές μόνο με την όραση, αλλά και με την ακοή, ακόμη δε και με την αφή. Ότι συνοδεύονται και με λήψη τροφής, μετά την οποία παραμένει και υπόλειμμα το κερί και τα κόκαλα των ψαριών και μάλιστα σε μια περίπτωση τροφής της οποίας την ετοιμασία επί της ανθρακιάς δεν έκαναν οι μάρτυρες της εμφάνισης μαθητές, οι οποίοι δεν είχαν «προσφάγιον τι».
Εφ’ όσον λοιπόν οι εμφανίσεις του αναστάντος δεν είναι αποτέλεσμα αυταπάτης, μήπως είναι αποτέλεσμα απάτης;
Αλλά και εδώ η σοβαρή προβολή μιας τέτοιας υπόνοιας μπορεί να τεθεί υπό τον έλεγχο της νομικής μεθόδου για να διαπιστωθεί η αξιοπιστία των μαρτυριών.
Ο πρώτος λόγος για τον οποίο η υπόνοια της απάτης είναι αστήρικτη συνίσταται στον μεγάλο αριθμό των προσώπων τα οποία αντίκρισαν τον αναστάντα Ιησού. Πεντακόσια και πλέον άτομα είναι αδύνατο να συμμετάσχουν ομόφωνα σε μια χονδροειδή απάτη, χωρίς ποτέ να αναγκασθούν εκ των πραγμάτων να την ανακαλέσουν, ούτε, επί τόσα χρόνια, έστω και ένα απ’ αυτά να συνέλθει και να αποκαλύψει την σκευωρία.
Το δεύτερο στοιχείο το οποίο αποκλείει την υποψία της βλάσφημης απάτης είναι ότι η μαρτυρία περί της αναστάσεως ήταν άρρηκτα συνδεμένη με τη υψηλότερη και αυστηρότερη ηθική διδασκαλία η οποία έχει διατυπωθεί και ότι τα πρόσωπα, τα οποία μετέδωσαν το κήρυγμα της αλήθειας αυτής στην οικουμένη, έζησαν -κατά την ομολογία και των ίδιων των εχθρών τους- ζωή καθ’ όλα συνεπή με την διδασκαλία αυτή, η οποία δεν ελέγχει μόνο τις πράξεις αλλά και τις μύχιες διαθέσεις της ψυχής.
Αλλά την υπόνοια της απάτης την αποδεικνύει λαθεμένη και η ψυχική κατάσταση και η συμπεριφορά των αποστόλων από την σταύρωση και την ταφή του Ιησού μέχρι την τρίτη μέρα. Καταπτοημένοι, περίφοβοι, φροντίζοντες αποκλειστικά για την προσωπική τους ασφάλεια αποφασίζουν ξαφνικά να εκθέσουν τους εαυτούς τους κατά τον προκλητικώτερο τρόπο στην οργή και τον κίνδυνο τον οποίον απέφευγαν, και αυτό μόνο και μόνο για να διακηρύξουν με ασυνήθη παρρησία και εμμονή μια ανίερη και κατάπτωτη απάτη την οποία χάλκευσαν την στιγμή που σκεπτόταν πως θα περισωθούν. Η τόλμη των Αποστόλων δεν έμεινε χωρίς συνέπειες. Γνώριζαν ότι βάδιζαν προς τον διωγμό, βάδισαν προς τον διωγμό και τον αντιμετώπισαν άκαμπτοι. «Είναι αδύνατο» όπως λέγει ο GOGOL «να υποβληθεί κανείς θεληματικά σε διωγμούς χάριν μιας απάτης» το ψεύδος το χρησιμοποιεί ο άνθρωπος για να αποφύγει τον διωγμό, όχι για να τον υποστεί.
Είναι σκόπιμο να ανατρέξουμε στην χρονικά κοντινότερη γραπτή πηγή για το κήρυγμα της αναστάσεως, ένα χωρίο της πρώτης επιστολής του αποστόλου Παύλου προς τους Κορινθίους, για να βεβαιωθούμε πόσο ήταν θεμελιωμένο παντού το κήρυγμα για την ανάσταση και πόση βεβαιότητα γι’ αυτή περιείχε. «Γνωρίζω δε υμίν, αδελφοί, το ευαγγέλιον ό ευαγγελισάμην υμίν, ό και παρελάβετε, εν ώ και εστήκατε, δι ού και σώζεσθε, τίνι λόγω ευαγγελισάμην υμίν.. παρέδωκα γαρ υμίν εν πρώτοις ό και παρέλαβον ότι Χριστός απέθανεν υπέρ των αμαρτιών ημών κατά τας γραφάς και ότι ετάφη, και ότι εγήγερται τη τρίτη ημέρα κατά τας γραφάς, και ότι ώφθη Κηφά, είτα τους δώδεκα έπειτα ώφθη επάνω πεντακοσίοις αδελφοίς εφ’ άπαξ, εξ ων οι πλείους μένουσιν έως άρτι, τινές δε και εκοιμήθησαν, έπειτα ώφθη Ιακώβω είτα τοις αποστόλοις πάσιν, έσχατον δε πάντων τω περικαθάρματι ώφθη καμοί… Εί δε Χριστός ούκ εγήγερται, ματαία η πίστις υμών έτι εστέ εν ταις αμαρτίαις υμών… Νυνί δε Χριστός εγήγερται εκ νεκρών, απαρχή των κεκοιμημένων εγένετο».
* * *
Γ΄. Ας έλθουμε τώρα στο θέμα του κενού τάφου. Ποιες ενστάσεις παρουσιάσθηκαν στο αναντίρρητο γεγονός ότι ο τάφος, στον οποίο ο Ιωσήφ ο Αριμαθαίας ενταφίασε τον Ιησού Χριστό, βρέθηκε κενός και παρέμεινε κενός, προς διαπίστωση κάθε αμφιβάλλοντα και ότι κανείς δεν έδωσε ποτέ άλλη απόδειξη για την τύχη του ταφέντος, που να διαψεύδει την πληροφορία περί της αναστάσεώς του;
1. Η πρώτη απόπειρα ερμηνείας του κενού τάφου συνίσταται στην συμφωνία που έκαναν οι αρχιερείς και οι πρεσβύτεροι με τους στρατιώτες της ρωμαϊκής κουστωδίας, όταν οι τελευταίοι τους ανήγγειλαν «πάντα τα γενόμενα». Τους έδωσαν «αργύρια ικανά» και τους είπαν να διαδώσουν ότι «οι μαθηταί αυτού νυκτός ελθόντες έκλεψαν αυτόν, ημών κοιμωμένων», επινόηση η οποία αποδεικνύεται παιδαριώδης με τον πιο απλό έλεγχο της λογικής. Είναι γνωστό το ερώτημα· «Εάν κοιμούνταν πως είδαν ότι οι μαθητές τον έκλεψαν και εάν τους είδαν γιατί δεν τους εμπόδισαν;» Κανείς σήμερα δεν παραδέχεται την ιστορία αυτή, η οποία έρχεται και σε αντίθεση με τη διδασκαλία και την ποιότητα της ζωής, την σταθερότητα, στους διωγμούς και τα βασανιστήρια, την οποία παρουσίασαν οι μαθητές.
2) Η άλλη απόπειρα συνίσταται στην σκέψη ότι το σώμα του Ιησού Χριστού θα το απομάκρυναν από τον τάφο οι αρχιερείς, για να μη γίνει ο τάφος σημείο προσκυνήματος των οπαδών του. Αλλά και η απόπειρα αυτή δεν χρειάζεται πολλή συζήτηση, για να αποδειχθεί σαν ασύστατη επινόηση. Διότι όταν μετά από λίγες μέρες οι μαθητές διακήρυτταν και κατηγορούσαν ότι ο αρχιερείς «απέκτειναν τον αρχηγόν της ζωής όν ο Θεός ήγειρε εκ νεκρών» και δημιουργούσαν χιλιάδες πιστών, γιατί οι αρχιερείς δεν δήλωσαν ότι αυτοί μετέφεραν το σώμα, γιατί δεν επικαλέστηκαν την μαρτυρία των προσώπων που χρησιμοποίησαν για το σκοπό αυτό; Γιατί δεν έδειξαν το σημείο που το είχαν θάψει; Γιατί δεν παρουσίασαν αυτό το ίδιο το σώμα; Θα ήταν έτσι σε θέση να διαλύσουν στη γέννησή της την νέα θρησκεία, Γιατί δεν έκαμαν καμία από τις ενέργειες αυτές; Απλούστατα, γιατί ούτε οι ίδιοι γνώριζαν που είναι το σώμα.
3) Για να συνοψίσουμε όλη τη συζήτηση περί της αξιοπιστίας των ενδείξεων για την ανάσταση του Ιησού Χριστού θα μεταφέρουμε τα λόγια του αρχιδικαστή της Αγγλίας Λόρδου DARLING· «Εμείς ως Χριστιανοί καλούμαστε να παραδεχθούμε πολλά μόνο με την πίστη. Το βασικό θέμα, εάν δηλαδή ο Ιησούς Χριστός αναστήθηκε εκ νεκρών ή όχι, πάνω στο οποίο στηρίζεται η πεποίθηση εάν ο Χριστός ήταν πράγματι εκείνο που διακήρυξε, δεν καλούμαστε να το παραδεχθούμε μόνο με την πίστη. Υπάρχουν, πάνω από την πεποίθηση ότι αυτό είναι μια ζωντανή αλήθεια, τόσο πολυάριθμες ενδείξεις, θετικές και αρνητικές, από τα γεγονότα και τις περιστάσεις, ώστε κανένα σώμα ενόρκων στον κόσμο με στοιχειώδη νοημοσύνη δεν θα έβγαζε άλλη απόφαση εκτός του ότι η ανάσταση είναι πράγματι αλήθεια».
Αλλά πολλοί, όταν θέλουν να αποδείξουν την ανάσταση του Ιησού Χριστού, παρουσιάζουν εκείνο, το οποίο και εγώ πιστεύω ότι είναι η πιο συγκλονιστική απόδειξη, διότι είναι μια απόδειξη την οποία την ζει πλέον η εποχή μας, πολλούς αιώνες μετά την ανάσταση. Και είναι η απόδειξη αυτή η μεταβολή και η αναγέννηση και η ανάβλεψη των ανθρώπων, οι οποίοι δια της αναστάσεως πιστεύουν στον Ιησού και υφίστανται ψυχολογικά μια δυσεξήγητη μεταβολή στην ζωή τους. Υπάρχουν πολλές τέτοιες θεαματικές περιπτώσεις ανθρώπων οι οποίοι αρνήθηκαν για πολλά χρόνια όλο το ευαγγέλιο και την χριστιανική πίστη, και ιδιαίτερα την ανάσταση, και οι οποίοι με την μελέτη της περιγραφής της αναστάσεως και της σταυρώσεως πείσθηκαν ότι η ανάσταση όντως συνέβη.
Θα σας αναφέρω μερικές από τις πιο εντυπωσιακές περιπτώσεις.
Ας αρχίσουμε από τον καθηγητή JOAD κηρυγμένο άθεο, γνωστό από τις εκπομπές του στις οποίες ανέλυε την απιστία του «O doctor JOAD και ο Θεός». Ο άνθρωπος αυτός με την μελέτη της Αγίας Γραφής και ιδιαίτερα της περιγραφής της αναστάσεως κατέληξε στην πεποίθηση ότι η ανάσταση δεν είναι δυνατό παρά να συνέβη. Αλλά δεν περιορίσθηκε η μεταβολή του στην αλλαγή της στάσης του ως προς την αξιοπιστία της αγίας Γραφής. Όπως ο Απόστολος Θωμάς δεν περιορίσθηκε να αναγνωρίσει ότι η δυσπιστία του ήταν αστήρικτη και άδικη, αλλά πρόσθεσε με συντριβή και αφοσίωση «Ο Κύριός μου και ο Θεός μου» και έζησε μέχρι το μαρτυρικό του θάνατο μια ζωή σύμφωνη με την επιταγή και το φωτισμό του Κυρίου του, έτσι και ο καθηγητής JOAD μεταβλήθηκε σε αναγεννημένο άνθρωπο γεμάτο χαρά και παρρησία και πρόθυμο απολογητή της πίστης του.
Κατά τον 18ον αιώνα, την εποχή που στην Αγγλία είχε τόσο πολύ επικρατήσει η αντίληψη ότι έφθασε το τέλος της χριστιανικής θρησκείας, ώστε ο MONTESQUIEU να αναφέρει ότι «στην Αγγλία δεν υπάρχει θρησκεία και εάν το θέμα αναφερθεί σε κοινωνική συγκέντρωση δεν προκαλεί τίποτε περισσότερο από γέλια» δυο νέοι προικισμένοι με εξυπνάδα και μόρφωση αποφάσισαν στην Οξφόρδη να αποδείξουν ότι η ίδια η βάση της χριστιανικής πίστεως αποτελεί μια πλάνη. Ήταν ο GILBERT WEST και ο λόρδος LYTLETTON. Ο τελευταίος ανάλαβε να αποδείξει ότι δεν είναι αλήθεια ότι ο Σαύλος ο Ταρσεύς είδε τον αναστάντα Χριστό και επέστρεψε στον Χριστιανισμό και ο WEST ότι ο Ιησούς ουδέποτε αναστήθηκε εκ του τάφου του.
Μετά από ορισμένο χρόνο συναντήθηκαν για να συζητήσουν τα ευρήματά τους. Αυτά όμως ήταν εξ ίσου απρόβλεπτα. Ο LYTLETTON είχε διαπιστώσει ότι η συνάντηση του Παύλου με τον αναστάντα Ιησού είχε πράγματι συμβεί στο δρόμο προς την Δαμασκό και ότι τον είχε ριζικά μεταβάλλει σε ένα νέο άνθρωπο. Ο WEST βρήκε ότι όλες οι ενδείξεις οδηγούσαν ομόφωνα στο αλάθητο συμπέρασμα ότι η ανάσταση είναι γεγονός, όπως αναλύει και στο σύγγραμμά του «Παρατηρήσεις επί της ιστορίας των ενδείξεων της Αναστάσεως του Ιησού Χριστού».
Θα έχετε ίσως ακούσει ότι το πιο διάσημο σατυρικό περιοδικό παγκόσμια είναι το «PUNCH». Επί χρόνια εκδότης του «PUNCH» υπήρξε ο MUGGERIDGE, πνεύμα οξύ και σκωπτικό, ο οποίος δεν δίσταζε να διακηρύσσει την απιστία του. Μια επίσκεψη εν τούτοις στους Αγίους Τόπους κατέληξε σε αποτέλεσμα αντίθετο από κείνο που περίμενε και επιδίωκε ο MUGGERIDGE. Αντί να φέρει αποδείξεις ότι η πεποίθηση στον θάνατο και την ανάσταση του Ιησού Χριστού είναι ένας μύθος, επέστρεψε με την ακλόνητη πεποίθηση για την αλήθεια της χριστιανικής πίστης και με τέτοια ψυχική μεταστροφή, ώστε έγινε ένας από τους κυριότερους ηγέτες του χριστιανικού κινήματος στην Μεγάλη Βρετανία. Στο περίφημο «Φεστιβάλ του Φωτός» στην πολυάριθμη αυτή συγκέντρωση στην Πλατεία TRAFALGAR του Λονδίνου ο MUGGERIDGE ήταν εκείνος ο οποίος καυτηρίασε και κάλεσε σε αφύπνιση και αγώνα εναντίον της χυδαιότητας και της παρακμής στην οποία οδηγεί η απιστία.
Αλλά η πιο εντυπωσιακή ίσως περίπτωση της εποχής μας για την δύναμη με την οποία οι αφηγήσεις των ευαγγελίων περί της αναστάσεως είναι σε θέση να οδηγήσουν μια ευθέως σκεπτόμενη διάνοια στην αλήθεια, όσο μακριά και αν βρίσκεται a priori τοποθετημένη, είναι του νομικού MORISON. Αυτός επηρεασμένος από μικρή ηλικία από την λεγόμενη υψηλή κριτική της αγίας Γραφής, των Γερμανών κριτικών του παρελθόντος αιώνος, άρχισε μετά από πολυετή προετοιμασία και μελέτη την συγγραφή ενός βιβλίου, το οποίο θα αποδείκνυε ότι με την αυστηρή και επιστημονική λογική οι διηγήσεις για την ανάσταση στα ευαγγέλια παρουσιάζονται σαν αναξιόπιστες. Αλλά καθώς επιδόθηκε στο έργο του, διαπίστωσε με έκπληξη ότι το βιβλίο που είχε σχεδιάσει ήταν αδύνατο να γραφεί και ότι η δύναμη των περιστάσεων τον ανάγκαζε να γράψει κάτι το εντελώς διαφορετικό. Όχι, τονίζει ο ίδιος, επειδή τα γεγονότα μεταβλήθηκαν, επειδή είναι μια για πάντα αποτυπωμένα στα μνημεία και τις σελίδες της ανθρώπινης ιστορίας. Αλλά, διότι η ερμηνεία αυτών των γεγονότων είχε, σιγά-σιγά και ανεπαίσθητα, υποστεί μια μεταβολή, εξ αιτίας της επιμονής αυτών των ίδιων των γεγονότων. Ο συγγραφέας ανακάλυψε μια μέρα ότι όχι μόνο δεν μπορούσε να γράψει το βιβλίο που είχε σχεδιάσει, αλλά και να μπορούσε δεν θα το ήθελε. Πράγματι ο MORISON έγραψε ένα άλλο βιβλίο με το τίτλο «Ποιος εκύλισε τον λίθο», το οποίο έγινε κλασσικό και κυκλοφόρησε σε εκπληκτικό αριθμό αντιτύπων. Το βιβλίο αυτό αποδεικνύει με πλούτο συλλογισμών και επιχειρημάτων ότι η πεποίθηση στην ανάσταση είναι αναπόδραστη ανάγκη για την ανήσυχη και καλόπιστη λογική.
Ίσως όμως να θέλουμε να πιέσουμε τον δάκτυλο στην αποτελεσματικότητα της ανάστασης να καταπολεμήσει το κράτος του θανάτου πάνω σε ανθρώπους της εποχής μας. Θα θυμάστε τον καθηγητή ANDERSON, τον οποίο ανάφερα προηγουμένως. Ο υιός του HUGH ANDERSON ήταν φοιτητής ηλικίας 21 ετών, πρόεδρος της ένωσης φοιτητών του CAMBRIDGE και ήδη στην ηλικία αυτή η ζωή παρουσιάζει πολλά επιτεύγματα. Χάρις στην ζώσα χριστιανική πίστη του έδειξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα παιδιά των μεταναστών, που ερχόταν από διάφορα μέρη του κόσμου στην Μεγάλη Βρετανία και είχε ιδρύσει και οργανώσει κίνηση για την προστασία και εκπαίδευσή των. Στην ηλικία των 21 ετών ο HUGH ANDERSON πέθανε. Έπασχε από καρκίνο και το γνώριζε. Πέντε μέρες μετά τον θάνατό του ο πατέρας του μίλησε στο ραδιόφωνο και αφού τόνισε τους λόγους για τους οποίους στηρίζει την πίστη του στην ανάσταση πρόσθεσε· «Την πίστη αυτή είμαι έτοιμος να την πληρώσω με την ζωή μου. Σε αυτή την πίστη πέθανε ο γιος μου, αφού είπε· ‘Πηγαίνω προς τον Κύριό μου’. Είμαι πεπεισμένος ότι δεν έσφαλλε».
Η ανάσταση έχει πράγματι συμβεί. Και η σταύρωση και η ανάσταση πραγματοποιήθηκαν για ότι έχει βαθύτατη ανάγκη η ψυχή μας. Η αξιοποίηση όμως της σταύρωσης και της ανάστασης για τον καθένα μας, στηρίζεται και εξαρτάται αυστηρά από το «όστις βούλεται». Καλούν την ψυχή μας, αλλά είμαστε ελεύθεροι να απαντήσουμε ή όχι στην Αγάπη, εκείνη η οποία στρέφει το βλέμμα προς την ψυχή μας αδιάκοπα.
* * *
ΣΠΥΡΟΣ ΜΑΚΡΗΣ
ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ Α.Π.Θ.
Η αγία γραφή ιστορικά είναι ένα εντελώς άχρηστο κείμενο, μιας και είναι εντελώς άγνωστα τα δεδομένα του κάθε κειμένου και της ιστορίας του. Ποιος το έγραψε, πότε, που, γιατί, ποια πορεία ακολούθησε το κάθε κείμενο, τι επεμβάσεις έχουν γίνει κατά τη διάρκεια της ζωής του μέχρι να γίνει κομμάτι του συνόλου «αγία γραφή». Ακόμα και οι υποτιθέμενοι συγγραφείς είναι άγνωστοι πέρα από ελάχιστες και αμφισβητούμενες χριστιανικές πηγές.Η αξιοπιστία μιας πηγής δεν εξαρτάται μόνο από το πόσο κοντά στο γεγονός έγινε η καταγραφή αλλά κυρίως από το ποιος την κατέγραψε, αν ήταν ο μόνος που την κατέγραψε, τι στοιχεία δίνει κλπ. Από τη στιγμή που έχουμε εντελώς ατεκμηρίωτη θαυματολογία, γεγονότα που μόνο οπαδοί της ίδιας θρησκείας καταγράφουν το μοναδικό συμπέρασμα είναι ότι είναι παραμύθια της χαλιμάς.
Για τη ζωή του Ιησού δεν υπάρχουν σημαντικές πληροφορίες, εκτός των Ευαγγελίων, τα οποία όμως, όπως όλα τα ιερά βιβλία των θρησκειών, δεν θεωρούνται έγκυρα ιστορικά συγγράμματα. Αλλά ακόμα και ανώτεροι εκκλησιαστικοί παράγοντες υποβαθμίζουν τη σημασία των Ευαγγελίων, αναφέροντας ότι: «Πηγή της πίστεώς μας δεν είναι τα Ευαγγέλια… αλλά η αποκαλυπτική αλήθεια… όπως καθορίστηκε και οριοθετήθηκε από τις Οικουμενικές Συνόδους» (μητροπολίτης Ναυπακτίας Ιερόθεος, Αυτό σημαίνει ότι τίποτα σταθερό (γραπτό) δεν υπάρχει, παρά τις συνεχείς αναφορές σε λόγια που είπαν ο Ιησούς, ο Παύλος, ο Πέτρος κλπ. Για κάθε εποχή ισχύει λοιπόν αυτό που επιβάλλει η συγκυρία και εξυπηρετεί τον εκκλησιαστικό μηχανισμό. Έτσι, «η χριστιανική πίστη προσαρμόζεται στις συνθήκες και στα αιτήματα κάθε τόπου και κάθε εποχής» (προμετωπίδα θεολογικής Σχολής Πανεπ. Αθήνας)
Ο χριστιανισμος αποτελειται απο ενα συνοθυλευμα μυθων και απο ψυχικα αδυναμους ανθρωπους [πιστοι] που εχουν αναγκη να πιστευουν σε οτι αντηχει ωραια στα αυτια τους για να πνιξουν τον φοβο τους και την μιζερια τους.
12 Αποστολοι και ο ενας εξ αυτων προδοτης.Γιατι 12 και οχι 13? Από τους πανάρχαιους χρόνους αποδίδονταν στους αριθμούς μια μυστηριακή και συμβολική σημασία.Είναι γεγονός ότι οι αρχαίοι λαοί (Αιγύπτιοι, Χαλδαίοι, Έλληνες , Ιουδαίοι) ανέπτυξαν μία ολόκληρη επιστήμη αριθμητικών ιδεών, εντελώς ξεχωριστή από τα μαθηματικά…Στον Χριστιανισμο [Δώδεκα άρτοι της προθέσεως , βωμοί εκ 12 λίθων , 12 πύλες της ουράνιας Ιερουσαλήμ, 12 κόφινοι πλήρεις περισσευμάτων από τη διατροφή των 5.000 , και 12Χ12.000 = 144.000 οι «σεσωμένοι» στην Αποκάλυψη.] Αν συνεχισεις να πινεις απο τις αλκοολικες φαντασιωσεις του χριστιανισμου θα καταληξεις ΦΥΤΟ
Άσχετε, ΕΥΓΕ!!!
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ θα πω και εγω ΕΥΓΕ στον Ασχετο Αδαη που με διασκεδαζει με την παρλαπιποσυνη των απολογητων του χριστιανισμου.
Ντόκτορ μου και εσύ το ίδιο κάνεις. Μας έχεις φλομώσει και αναμασάς τα επιχειρήματα των Ρασσιάδων, των Καλογεράκιδων, των Μαρτίνη, των Δαυλών, των ιχώρ… Κι όλους αυτούς τους συνδέει η μασωνία. Άσε καλύτερα, προτιμάμε τους απολογητές του Χριστού.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ ο Γιββων ηταν Μασονος, ο παπαρρηγοπουλος ηταν illuminati, η Αρβελερ κρανιο και οστα, ο Mac Mullen πουστης, η εγκυκλοπαιδεια Δομη νεοπαγανιστικη, και η βικιπαιδεια αχταρμας.χαχαχαχαχα
Η ανοησια σας εχει βαρεσει κοκκινο. Η επιχειρηματολογια πανω στο μυθο των ευαγγελιων καταληγει σε συμπερασματα εντος του Μυθου. Παρομοια – σταυρωθηκε ο Μαρντουκ ? Ναι . Αναστηθηκε ο Μαρντουκ ? Ναι . κτλ κτλ Με την ιδια μεθοδο μπορουμε να επιχειρηματολογουμε με τις ωρες πανω στην ελληνικη μυθολογικη παραδοση. Περα λοιπον απο την θρησκευτικη παπαρολογια με την οποια καταγινεστε ο ιησους Χριστος δεν ειναι ιστορικο προσωπο ,τα ευαγγελια των ανωνυμων συγγραφεων δεν ειναι ιστορικα τεκμηρια, και το κυριοτερο απο ολα οι προφητειες για την 2η ελευση στην γενια τους διαψευθηκαν διοτι ο χριστος ειναι ενας μυθος απο αυτους που σταυρωνονται και ανασταίνονται.
Η αλήθεια των θρησκειών είναι περισσότερο αξιωματική και αδιαπραγμάτευτη από αυτή της επιστήμης. Η θρησκευτική αλήθεια παραμένει σταθερή, ενδεχομένως όμως να αλλάζει η ερμηνεία των πιστεύω της ώστε να ακολουθεί τις σύγχρονες παρατηρήσεις. Στον χριστιανισμό, η θρησκευτική αλήθεια φανερώνει τον ίδιο τον Θεό ως την απαρχή και συνέχεια της αλήθειας: «Εγώ ειμί η οδός και η αλήθεια και η ζωή» (Ιω. γ΄ 21). Μεγάλο μέρος της θρησκευτικής αλήθειας δεν φαίνεται να είναι δυνατό να τεκμηριωθεί με επιστημονική διαδικασία και ως εκ τούτου γίνεται αποδεκτή μέσω της πίστης.
Καποτε ηταν ενας Θεος [Μαρντουκ] τον οποιον σταυρωσαν αναμεσα σε δυο ληστες τα ρουχα του κλαπηκαν,ο ουρανος σκοτεινιασε,και αλλα τετοια,και μετα αναστηθηκε.Αυτος ο μυθος πραγματικα συγκλονισε τον Ιησου Χριστο και ετσι αποφασισε να ερθει να σταυρωθει και αυτος αλλαζοντας μονο καποιες λεπτομερειες ετσι για να προσθεσει και αυτος κατιτις στον Μυθο.Τι Θεος θα ηταν αλλωστε αν δεν μπορουσε να κανει ουτε αυτο ? Απο τοτε ο Μυθος απεκτησε οπαδους τους λεγομενους χριστιανους -οπα συγνωμη παραμυθαδες ηθελα να πω οι οποιοι παραγουν τις αλκοολικες φαντασιωσεις του μυθου Χριστου μεχρι και σημερα μεθωντας με τα παραμυθια τους χαχαχαχαχα Που πατε ρε μεθυσμενοι ξυπολυτοι στα αγκαθια ?
«Ο Μαρδούκ κρατείται ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΣ στα Δύο Ορη, όπερ σημαίνει το υποχθόνιο δικαστήριο. Εκεί υποβάλλεται σε ανάκριση. Επειτα ΘΑΝΑΤΩΝΕΤΑΙ και ΑΓΕΤΑΙ στο όρος. Μαζί με αυτόν θανατώνεται και ΕΝΑΣ κακούργος. Τα ιμάτια του Μαρδούκ απάγονται. Στο όρος στο οποίο βρίσκεται ο θεός φυλάγεται από στρατιώτες και ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΤΟΣ. Εκεί κατέρχεται η σύζυγός του και τον αναζητεί μέχρι της θύρας του τάφου. Τέλος όμως ο θεός ανίσταται εκ του όρους και επανέρχεται εις την ζωή.»
ΓΡΑΦΕΙΣ ΠΙΟ ΠΑΝΩ
Καποτε ηταν ενας Θεος [Μαρντουκ] τον οποιον σταυρωσαν αναμεσα σε δυο ληστες τα ρουχα του κλαπηκαν,ο ουρανος σκοτεινιασε,και αλλα τετοια,και μετα αναστηθηκε.Αυτος ο μυθος πραγματικα συγκλονισε τον Ιησου Χριστο και ετσι αποφασισε να ερθει να σταυρωθει και αυτος αλλαζοντας μονο καποιες λεπτομερειες ετσι για να προσθεσει και αυτος κατιτις στον Μυθο.Τι Θεος θα ηταν αλλωστε αν δεν μπορουσε να κανει ουτε αυτο ? Απο τοτε ο Μυθος απεκτησε οπαδους τους λεγομενους χριστιανους -οπα συγνωμη παραμυθαδες ηθελα να πω οι οποιοι παραγουν τις αλκοολικες φαντασιωσεις του μυθου Χριστου μεχρι και σημερα μεθωντας με τα παραμυθια τους χαχαχαχαχα Που πατε ρε μεθυσμενοι ξυπολυτοι στα αγκαθια ?
ΤΟ ΨΕΜΑ ΠΕΦΤΕΙ ΣΥΝΕΦΟ ΜΕΣ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΜΑΣ.
ΠΡΩΤΟ ΨΕΜΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΣΤΑΥΡΩΣΗ.
ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΑΣΗ
ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΓΡΑΦΤΕΙ ΜΥΘΟΛΟΓΙΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ.
2.ΔΕΝ ΗΤΑΝ 2 ΟΙ ΚΑΚΟΥΡΓΟΙ ΑΛΛΑ ΕΝΑΣ.
3.ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΠΗΓΑΝ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΤΟ ΠΤΩΜΑ ΤΟΥ ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΝΥΧΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΤΙ ΣΚΟΤΕΙΝΙΑΣΕ.
ΒAΛΕ NAME ΒΑΡΩΝΟΣ ΜΥΝΤΧΑΟΥΖΕΝ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ.
Ασχετακο μου θα σε μαλωσω. Δεν καταλαβες το υφος της συγγραφης του ανωθεν σχολιου ?
Bart Denton Ehrman Στο jesus interrupted περιγράφει την πρόοδο που έχουν καταφέρει οι μελετητές στην κατανόηση της Βίβλου τα τελευταία διακόσια χρόνια και τα αποτελέσματα της μελέτης τους, αποτελέσματα που είναι συχνά άγνωστα μεταξύ του πληθυσμού γενικότερα. Με τον τρόπο αυτό υπογραμμίζει την ποικιλομορφία των απόψεων που βρέθηκαν στην Καινή Διαθήκη, την ύπαρξη πλαστών βιβλίων στην Καινή Διαθήκη που γράφτηκαν στα ονόματα των αποστόλων από χριστιανούς συγγραφείς που έζησαν δεκαετίες αργότερα και την πεποίθησή του ότι τα χριστιανικά δόγματα όπως Ο πάσχων Μεσσίας , η θεότητα του Ιησού και η Τριάδα ήταν εφευρέσεις αργότερα.
ΟΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.. Στις νεότερες και αποδεκτές εκδοχές του Eυαγγελίου του Mάρκου, τα χωρία που αναφέρονται στην νεκρανάσταση του Iησού θεωρούνται πλαστά. «Tα συμπεράσματα του Mάρκου είναι πράγματι πλαστά… σχεδόν όλο το χωρίο αποτελεί μεταγενέστερη προσθήκη» (Encyclopedia Biblica, vol ii, p.1880,…ΚΑΤΑ ΜΑΡΚΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ Κεφάλαιο 16ο ..Απο τους αρχαιοτερους κωδικες απουσιαζουν τα εδαφια 9 ως 20 που κανουν αναφορα στην νεκρανασταση του Χριστου. ΕΔΩ http://codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?book=34&chapter=16&lid=en&side=r&verse=8&zoomSlider=0 ΣΙΝΑΙΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ
Ειναι λοιπον ξεκαθαρο περαν πασης αμφιβολιας οτι εγω ειμαι ο γιος του Μινωα που ηταν ο γιος του Βααλ/Δια Βηλου = Μαρδουκ καθως ολοι εμεις οι Χρισμενοι Βασιλεις ειμαστε παιδια του Deus ανεξαρτητα με την εθνικοτητα και την φυλη μας καθως διαφορετικα ο ανατολιτης Μινωας (η φυλη του οποιου ηρθε απο την ανατολια οπως γνωριζουμε) δεν θα ηταν γιος και του Ελληνικου Δια και δεν θα υπηρχε ο Διας της Κρητης. Εμεις οι πραγματικοι βασιλεις της ανθρωποτητας εκφραζουμε συλλογικα το πνευμα του Χριστου καθως ειμαστε παιδια της Χρυσης Αναλογιας 9 και του Ιερου Αλχημικου γαμου του πανω-ΟυρΑνου 9 με το κατω/Κι/Γαια 6 και για αυτο μας γνωριζετε ως τους ΑΝΟΥνναKI και για αυτο αλλωστε ο Ιησους ηταν ενας ANUNNAKI AVATAR = 888. Αυτο ειναι το μυστηριο του Ιερου Δισκοποτηρου της Παναγιας μανας μας μεσα απο το οποιο εκπορευεται το θειο βρεφος 9 καθως αλλωστε μιλαμε και για το THE HELLENIC GRAIL = 888. Εγω ειμαι λοιπον και ριζα του Βασιλεα Δαβιδ γιατι προερχομαι απο το πνευμα-9 του Deus και αλλωστε ειναι γνωστο απο τους συνομωσιολογους οτι ολες οι βασιλικες γραμμες αιματος καταληγουν στις Βασιλικες γραμμες αιματος της Βαβυλωνας και για αυτο αλλωστε οι “Illuminati” που δεν θα αναγνωρισουν τον πραγματικο βασιλεα της Σιων θα χεστουν μεσα στην βαρκα συμφωνα με το θελημα του Ιερου Δισκοποτηρου. ΤΑΚ! Εγω λοιπον αν και δεν εχω στο πλευρο μου τους 300 κραταω μονος μου (μαζι με το πνευμα 9 ολων των Ελληνων βασιλεων) τις Θερμοπυλες και ο εχθρος θα μου κλασει τα Ελληνικα μου παπαρια ακομα και αν για παραδειγμα τον λενε Κωστακη και νομιζει βασικα οτι ειναι εγω and you know how the story with Merlin and the sword goes για να λυθει με ενα “μαγικο” και δηλαδη Ελληνικο τροπο αυτο το ζητημα και οποιος δεν με καταλαβε θα τον στειλω στον Καραισκακη να του μαθει την νεα μεθοδο του Greek way με τον Ορθοδοξο τροπο. https://www.youtube.com/watch?v=yVdWxlJD7NE
Εσυ φιλε μου δεν εκφραζεις το πνευμα του Χριστου αλλα του αντιχριστου HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST.
Ανεξαρτητα λοιπον με το ποιος ειμαι εγω αυτο που προσπαθω να σας εξηγησω ειναι οτι οι Αντιχριστοι φυλανε την πορτα του Ελληνα βασιλεα για να σας καταστρεψουν και ειναι τοσο αξιολυπητοι που φανταζονται οτι πολεμανε για τον Ελληνισμο στις Θερμοπυλες βαροντας τον Λεωνιδα και δηλαδη τον φυσικο ηγετη που οριζει η θεια προνοια 9. Ειναι προφανες λοιπον οτι εγω ειμαι απλα ο Κανενας που ακολουθει την φυσικη επιλογη και που μπορει για παραδειγμα απο ενας απλος βοσκος οπως ο Δαβιδ να γινει ο πνευματικος 9 ηγετης 69. Επισης θα πρεπει να σας εξηγησω οτι ο πατερας μου ο Διας Βηλος μου εδωσε το διχτυ με το οποιο παγιδευσε την Τιαματ και ειναι ασφαλως και το διχτυ των Αποστολων και δηλαδη των Χρισμενων απο το Αγιο Πνευμα 9. Ασφαλως το διχτυ με το οποιο εχω παγιδευσει την συνειδηση του προαιωνιου μαλακα ειναι και το διχτυ με το οποιο παγιδευσε ο Ηρακλης τον Ταυρο της Κρητης που ηταν ο πατερας του MINOTAUR = 666 = BEST TEST και οπως αλλωστε σας εχω εξηγησει εγω ειμαι και ο Ηρακλης και δηλαδη ο Βααλ Μελγκαρτ ο βασιλεας της Κυπρου αλλα και ο HERO THESEUS = 858 = KILLS THE BEAST = A HERO COMES HOME = I WON THIS GAM καθως αλλωστε οπως γνωριζουμε και ο Θησεας ηταν βασιλεας οπως και εγω γιατι βασικα ειμαι γιος του Λεωνιδα που ειπε ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ! https://www.youtube.com/watch?v=wlrISdQM_pE
Δεν κανεις τιποτα αλλο απο το να χτυπιεσαι σαν κομπρεσερ μεσα στο αλχιμικο πλανο των μαυρων μαγων αριστερα δεξια πανω και κατω με αποτελεσμα να χασεις τις αισθησεις σου και να εισελθει μεσα σου ο διαολος. Αν θελεις εγγυημενη θεραπεια ελα απο το ιατρειο μου, εχω κατι χαπια που αμα τα φας θα γινεις αλλος ανθρωπος.Επισης λογω του ανταγωνισμου με τους παπαδες οι οποιοι εχουν κλεψει την πελατεια μου προσφερω και χημικο εξορκισμο σε ανετη κλιματιζομενη αιθουσα με αιθεριες υπαρξεις [πιπινια].Η αποτελεσματικοτητα ειναι εγγυημενη. Δες τον Ασχετο Αδαη. Απο μεσα του εβγαλα μια λεγεωνα δαιμονων την οποια εκλεισα μεσα σε ενα μπουκαλι και το πεταξα στην θαλασσα.Τωρα ποιος φουκαρας θα το ανοιξει δεν ξερω.
«Διότι εγγύς η ημέρα του Κυρίου επί πάντα τα έθνη… όλα τα έθνη αυτόν τον οίνον θα ρουφούν και πίνοντας θα τσακιστούν και θα γίνουν ως μη υπάρχοντες (θα αφανιστούν ρουφώντας ηδονικά τον οίνο της βιβλικής ελπιδολαγνείας) και μόνο στο όρος Σιών, θα υπάρχει σωτηρία» Οβδιού 45-16.
Για να δεχθούν όλοι οι εθνικοί να πιουν μέχρι σκασμού τον συγκεκριμένο ιουδαϊκής παράγωγης “οίνο”… αυτός ο “οίνος”, θα έπρεπε είναι εξαιρετικά γλυκόπιοτος! Ε, λοιπόν ακριβώς τέτοιον ελπιδο-μεθυστικό οίνο, κατασκεύασαν στο πρόσωπο του “γλυκύτατου” παν-θεραπευτή και αδικο-σταυρωμένου Ιησού που τελικά αφού “ανασταίνεται” υπόσχεται την ίδια ανάσταση σε όσους “πιούν” το αίμα του, δηλαδή πιστέψουν σ’ αυτόν μέχρι θανάτου!«Σας βεβαιώνω πως αν δεν φάτε την σάρκα και δεν πιείτε το αίμα του υιού του ανθρώπου δεν θα έχετε ζωή. Αυτός που τρώει την σάρκα μου και πίνει το αίμα μου (αυτός θα) έχει ζωή αιώνια… (μόνο) όποιος με τρώει θα ζήσει» Ιωάνν.6.56-57.Βέβαια, οι μεγαλόστομες αυτές διαβεβαιώσεις, δεν άργησαν να δημιουργήσουν στους πρώτους χριστιανούς την δικαιολογημένη προσδοκία μιας ιδιαίτερης υγείας αλλά και μειωμένων θανατηφόρων ασθενειών! Με το αίμα και την σάρκα του θεού μέσα τους, δεν μπορούσαν να καταλάβουν γιατί δεν είχαν καλύτερη υγεία και λιγότερους θανάτους απ’ τους υπόλοιπους ανθρώπους!
Οι Έλληνες δεν δημιούργησαν ποτέ κανένα είδος δόγματος και θρησκευτικού φανατισμού. Μέχρι και μνημείο για τον άγνωστο θεό υπήρχε στην Αθήνα, ούτως ώστε οι ξένοι επισκέπτες να μπορούν να πάνε εκεί και να προσευχηθούν στο δικό τους θεό. Και ήταν αδιανόητο για τους Έλληνες να καταδιώξουν άλλους εξ αίτιας των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων. Ποτέ στην Ελλάδα δεν διεξήχθη πόλεμος που να έχει θρησκευτικά αίτια. Μέχρι που ήλθε ο Χριστιανισμός.
Μία θρησκεία διαφέρει από μία κοσμική φιλοσοφία, μεταξύ άλλων, γιατί δίνει εξηγήσεις για τον μετά τον θάνατο κόσμο, υπόσχεται μεταθανάτια ζωή και οι υποσχέσεις αυτές είναι πίστη για πολλούς ανθρώπους. Η Χριστιανισμός πήρε από την Ελλάδα την πλατωνική αντίληψη περί ψυχής, αλλά την μετέτρεψε για να ταιριάζει στην ιουδαϊκή παράδοση. Η ψυχή, κατά τον Πλάτωνα, είναι αυθύπαρκτη και αιώνια και σ’ αυτή τη ζωή αναμιμνήσκεται μέρος της αλήθειας από τον προηγούμενο κόσμο των ιδεών, ενώ για τους χριστιανούς γεννιέται κατά την σύλληψη και δεν έχει καμμιά μνήμη από κανένα βασίλειο ιδεών. Η ψυχή του χριστιανού δεν μπορούσε ποτέ να φτάσει στο ύψος του Θεού και να γίνει θεός, αφού ήταν φτιαγμένοι από διαφορετικές ποιότητες, και ο άνθρωπος παρέμενε αιωνίως δούλος κάτω από το φοβερό σχέδιο τρόμου προς συνετισμό των πιστών. Για τους Έλληνες, η ψυχή μπορούσε, διά ανθρωπίνων ηρωικών πράξεων, να θεοποιηθεί, ο άνθρωπος μπορούσε να γίνει ημίθεος και θεός, διότι, θεοί και άνθρωποι αποτελούντο εκ της ιδίας ουσίας. Πήραν επίσης την ορφική αντίληψη περί του Άδη, που τον θεωρούσε σαν έναν ενδιάμεσο σταθμό της ψυχής μέχρι να ξαναγεννηθεί, και έβαλαν εκεί τους κοιμούμενους νεκρούς, οι οποίοι βρίσκονται σ’ ένα μεταβατικό στάδιο αναμένοντες την νεκρανάσταση. Τέλος δε, τα Ηλύσια Πεδία των αρχαίων μετατράπηκαν σε Παράδεισο και ο Χάρος αντικαταστάθηκε με τον αρχάγγελο Μιχαήλ. Αφού λοιπόν σχημάτισαν ένα ολοκληρωμένο σχέδιο περί ψυχής με ελληνικά στοιχεία, τα προσάρμοσαν στην ιουδαϊκή κοσμοαντίληψη με προσθήκη νέων χριστιανικών αντιλήψεων.
Δεν υπάρχει θεός σε οποιαδήποτε θρησκεία, που να μην τον κατασκεύασε άνθρωπος.Το τι είδους θεός έχει κατασκευασθεί σε μια κοινωνία, καθώς και η θέση και ο ρόλος που παίζει σ’ αυτή, αντικατοπτρίζει καλύτερα από οτιδήποτε άλλο το επίπεδο αυτής της κοινωνίας. Η εξέλιξη που έλαβε χώρο στην Ελλάδα επί πολλές χιλιετίες, δεν επηρέασε μονό τους Έλληνες, αλλά και τους θεούς τους. Οι θεοί για τους Έλληνες, εκτός του ότι ήταν αθάνατοι, κατά τα αλλά ήταν ακριβώς ίδιοι με αυτούς, δηλαδή είχαν τα ίδια προτερήματα και ελαττώματα με τους ανθρώπους. Είχαν δηλαδή εξανθρωπιστεί.Αντί για έναν παντοδύναμο και αλάθητο θεό, όπως αυτόν που γνωρίζουμε στις μέρες μας στις διαφορές θρησκείες με τις απαιτήσεις του και τις εντολές του, οι Έλληνες είχαν θεούς που αντιπροσώπευαν τον ερωτά, τη μουσική, το φως, την ομορφιά, τη θάλασσα, τον αέρα, τη χαρά, τον πόλεμο κλπ.
Η θρησκεία της αγάπης προετοίμαζε με τις ορδές δολοφόνων τα εγκλήματα του Μεσαίωνα που αποτέλεσαν και την πιο λαμπρή προσφορά της στην ανθρωπότητα!Σήμερα εξηγούν οι απολογητές αυτού του εγκληματικού παρελθόντος ότι ξένοι επιδρομείς κατέστρεφαν τους ελληνικούς ναούς και τα ιερά. Είναι αυτονόητο ότι σε ορισμένες περιπτώσεις επιτάθηκαν οι μεθοδικές καταστροφές που επέφεραν ο κρατικός και ο εκκλησιαστικός μηχανισμός, από ενέργειες βάρβαρων επιδρομέων, αλλά και από φυσικές καταστροφές (σεισμοί, πλημμύρες κ.ά.) Αν και είναι αδύνατον να επιμεριστεί ακριβοδίκαια η υπαιτιότητα γι’ αυτές τις ανυπολόγιστες καταστροφές, αυτό που μπορεί να καταγραφεί με βεβαιότητα είναι ότι οι σεισμοί και οι πλημμύρες, ως φυσικά φαινόμενα, επέδρασαν απρόβλεπτα, οι βάρβαροι κατέστρεφαν λόγω άγνοιας, αλλά οι χριστιανοί δρούσαν απολύτως συνειδητά…
οι επιθέσεις και οι καταστροφές από φανατισμένους χριστιανούς είχαν αρχίσει ήδη κατά τους αποστολικούς χρόνους, βλέπε π.χ. την περιγραφή της επίσκεψης του Παύλου στην Έφεσο (Πράξεις ΙΘ’ 19 κ.ε.), γεγονός που αποτυπώθηκε κατά την Αναγέννηση και σε πίνακα ζωγραφικής.Η ειρήνη ως πολιτικός και κοινωνικός στόχος και αγαθό είχε για τους εκκλησιαστικούς κύκλους μια συγκεκριμένη σημασία και όχι μόνο εκείνες τις εποχές. Μια ειρήνη που δεν αναφέρεται στην απουσία πολέμου, θανάτων και καταστροφών, αλλά στην εγκαθίδρυση της «ορθής τάξης», φυσικά της χριστιανικής και σε αντιστοιχία με την «επουράνια τάξη». Πρώτος είχε εισαγάγει την έννοια του «δίκαιου πολέμου» (bellum iustum) ο Αυγουστίνος και έκτοτε κάθε κατακτητική και καταστροφική δραστηριότητα χαρακτηρίστηκε ως δίκαιη με πατερική κάλυψη. Όποτε θίγεται η «ορθή τάξη» επιβάλλεται η πολεμική σύγκρουση για την αποκατάστασή της. Έτσι, καμιά καταστροφή, καμιά λεηλασία και μαζική δολοφονία δεν υπήρχε περίπτωση να καταδικαστεί ηθικά, γιατί ήταν εξ ορισμού «δίκαιη».Οι καταστροφείς αρχαίων ναών και βωμών, όσοι έγιναν γνωστοί, αγιοποιήθηκαν από την Εκκλησία και παρουσιάζονται σε εικόνες, ακόμα σήμερα, με ένα σφυρί στο χέρι! Γράφει ο φιλόσοφος Λιβάνιος (314-394 μ.Χ.) στην επιστολή του προς Θεοδόσιο («Υπέρ των ελληνικών ναών» – Εκδόσεις Θύραθεν, Αθήνα): «(Οι χριστιανοί) ορμούν πάνω στους ναούς κρατώντας ξύλα και πέτρες και σίδερα, και μερικές φορές χωρίς αυτά, με χέρια και πόδια. Ακολουθεί η εκ του ασφαλούς λεηλασία, το γκρέμισμα της στέγης, η κατεδάφιση των τοίχων, σπάσιμο των αγαλμάτων, αναποδογύρισμα των βωμών… Κι αποχωρούν τελικά οι εισβολείς κουβαλώντας τη λεία τους από τα μέρη που εκπόρθησαν. Και δεν τους φτάνει αυτό αλλά σφετερίζονται και ξένα κτήματα, λέγοντας οτι η γη του τάδε γεωργού ήταν περιουσία του ναού, και πολλοί έχουν χάσει έτσι πατρικές περιουσίες, επειδή προβάλλοντα ψεύτικοι τίτλοι. Από τα δεινά των άλλων καλοπερνούν αυτοί, που ισχυρίζονται οτι κάνοντας νηστείες λατρεύουν το θεό τους».Γράφει ο Θεοδώρητος (393–457), χριστιανός επίσκοπος και ιστορικός που έζησε στα έτη 393–457, «ο μεγαλύτερος ερμηνευτής της Ανατολής» όπως γράφουν τα χριστιανικά κείμενα, στην εκκλησιαστική ιστορία, «Επιστολή Δαμάσου» (Τόμος 5ος, 329/8 – 330/8): «Ο δε μέγας Ιωάννης (ο λεγόμενος Χρυσόστομος) ασκητάς πυρπολούμενους από ζήλον θεού συνέλεξε, με βασιλικούς δε νόμους αυτούς οπλίσας, κατά των ειδωλικών έπεμψε τεμενών. Με τούτον τον τρόπον, τους υπολειπόμενους Σηκούς (ελληνικούς ναούς) εκ βάθρων απέσπασεν».
http://lofos.info/pythas/symva01.JPG
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRuJFK1jlGkrQOrQWsjtZPRKAVyGYWOji_cqKI9Oi9H6SD44tut
Nα τι γραφει ο αγιος Αυγουστινος….΄΄Πολλα εθνικοι εχουν ειδωλα στα κτηματα τους.Πρεπει να παμε εκεινα τα παρουμε;Οχι διοτι οι πρωτες μας προσπαθειες ειναι να σπασουμε τα ειδωλα στις καρδιες τους.Οταν οι ιδιοι μεταστραφουν σε χριστιανους,ειτε μας προσκαλουν να τα σπασουμε ειτε μας προσδοκουν.Προς το παρον πρεπει να προσευχομαστε γι’αυτους,οχι να ειμαστε θυμωμενοι μαζι τους΄΄…΄΄Οι εθνικοι νομιζουν οτι ψαχνουμε για ειδωλα παντου κι οτι τα καταστρεφουμε σε ολα τα μερη στα οποια τα ανακαλυπτουμε.Πως κι ετσι;Δεν υπαρχουν μερη μπροστα στα ματια μας στα οποια βρισκονται ειδωλα;Η δεν ξερουμε οτι υπαρχουν;Ωστοσο δεν τα καταστρεφουμε,διοτι ο Θεος δεν τα εχει δωσει υπο την εξουσια μας.Ποτε ο Θεος θα τα δωσει υπο την εξουσια μας;Οταν οι ιδιοκτητες των ειδωλων γινουν χριστιανοι.(….)Κηρυττουμε κατα των ειδωλων,τα βγαζουμε απο τις καρδιες των ανθρωπων.Ειμαστε διωκτες των ειδωλων;Το ομολογουμε δημοσιως.Ειμαστε λοιπον και διατηρητες των ειδωλων;Εγω δεν τα αγγιζω,αν δεν εχω την εξουσια.Δεν τα αγγιζω,οταν ο κυριος της ιδιοκτησιας παραπονειτε γι’αυτο΄΄ (καταλαβαινουμε απο αυτο οτι οι κυριοι των ειδωλων οταν θελησαν τα κατεστρεψαν και ηταν δικαιωμα τους αυτο)(η επαναληψη ειναι μητερα της μαθησης)
Λεει ο Αγ.Χρυσοστομος…΄΄Οι χριστιανοι δεν ειναι σωστο να καταστρεφουν την πλανη με τον εξαναγκασμο και τη βια,αλλα να απεργαζονται τη σωτηρια των ανθρωπων με την πειθω,το λογο και την ηπιοτητα΄΄(Λογοι εις τον μακαριον Βαβυλαν).___Ο αγ.Γρηγοριος ο θεολογος στον ΄΄Κατα Ιουλιανου΄΄λογο του γραφει ΄΄Ας μη χρησιμοποιησουμε την ευκαιρια με απληστια,ας μην απολαυσουμε με ηδονη την εξουσια,ας μη γινουμε πικροι σε εκεινους που μας αδικησαν,ας μη κανουμε αυτα τα οποια καταδικασαμε.Αλλα αφου απολαυσουμε την μεταβολη,οσο για να αποφυγουμε τα δεινα,ας μισησουμε οτι εχει σχεση με αντεκδικηση.(…)Ας μη θελησουμε λοιπον να αναμετρηθουμε στην οργη.(…)Ας γινουμε κατα τουτο ανωτεροι και υψηλοτεροι απο εκεινους που μας αδικησαν.Ας δειξουμε τι διδασκουν σε εκεινους μεν οι δαιμονες,με τι εκπαιδευει εμας ο Χριστος,ο οποιος αν και υπερειχε εκεινων τα οποια επαθε, ενικησε τελικως με εκεινα που μπορουσε να κανει και δεν εκανε(…)Ας αυξησουμε το μυστηριο με αγαθοτητα. [η επαναληψη μητερα της μαθησης]
ΔΠ.. Η ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΥΝΤΡΙΒΕΙ ΤΑ ΕΙΔΩΛΑ Ένα από τα μεγάλα χαρίσματα που είχε ο Άγιος ήταν η καθαρή προσευχή προς τον Θεό, η οποία εισακούονταν αμέσως. Έτσι ό,τι ζητούσε από τον Πανάγιο Θεό, Εκείνος του το έδινε. Οι ειδωλολατρικοί βωμοί που ευρίσκονταν στην επαρχία του Αγίου, γκρεμίζονταν αμέσως με την προσευχή του και διαλύονταν σε χώμα, οι δε δαίμονες που κατοικούσαν σε αυτούς – όπως διαβάζουμε στο συναξάριο – εξαφανίζονταν περίλυποι για τη συμφορά τους. Υπήρχε ένας ακόμη μεγάλος ειδωλολατρικός βωμός αφιερωμένος στην Άρτεμη (Σελήνη) τον οποίο θέλησε να αφανίσει. Μετά από τη φλογερή προσευχή του Αγίου, κατέπεσε ο βωμός και τα είδωλα σαν τα φύλλα του δένδρου. Οι δαίμονες που κατοικούσαν σε αυτόν φεύγοντας είπαν στον Άγιο τα εξής : «Ημείς δεν σου επταίσαμεν, και συ μας διώκεις από τον οίκο μας. Εδώ είχομεν την κατοικίαν μας πλανώντες τους ανθρώπους οι οποίοι μας ελάτρευον και τώρα που να υπάγωμεν» ; Τότε ο Άγιος λέγει προς αυτούς : «πορεύθητε εις το πυρ το εξώτερον το ητοιμασμένον τω διαβόλω και τοις αγγέλοις αυτού».ΠΗΓΗ : ΙΕΡΕΩΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΒΟΥΤΕΡΗ,
χαχαχαχαχα Μονο που εδω εχω μια εικονα του Αγιου που με τα χερια του γκρεμιζει τα ειδωλα
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRuJFK1jlGkrQOrQWsjtZPRKAVyGYWOji_cqKI9Oi9H6SD44tut Μια εικονα χιλιες λεξεις
Τις Θεος Μεεεγας ως ο Θεος ημωωων!
Η προηγουμενη απαντηση ηταν για το πρωτο μερος του σχολιου σου.Αυτη για το τελευταιο μερος.Αυτοι με τα σφυρια στην εικονα,ειναι οι κατοχοι των ειδωλων,που φωναξαν τον Αγιο να τους βοηθησει στην κατεδαφιση και να εξαγνισει τον χωρο.
ΔΠ και γιατι δεν το εκανε με την μαγικη του προσευχη ? (Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι ακόμα της μόδας.)
Τα θαυματα δεν ειναι για χορταση,δεν πρεπει να βαζουμε σε δοκιμασια το Θεο.Αλλωστε ειναι απλα μια εικονα.Τι θα καταλαβαινες αν εβλεπες τον αγιο να προσευχεται και γυρω γκρεμισμενα ειδωλα.Μπορει καποιος να καταλαβαινε αλλα πραγματα…
ΔΠ η Ιστορια ε για την ιδια εικονα μιλαει για την βαρβαροτητα των χριστιανων. Απλα προσπαθεις να δικαιολογησεις τα εγκληματα που εκαναν οι χριστιανοι εις βαρος του ελληνισμου. Οσον αφορα την προσευχη του Αγιου ειναι για γελια. Ουτε μικρα παιδια δεν τα πιστευουν αυτα.
ο χαρακτηρισμός «ελληνοχριστιανικός πολιτισμός» είναι ύπουλος, υστερόβουλος, δηλ. ηθελημένα κακόβουλος, ψευδεπίγραφος, οξύμωρος και σχιζοφρενικός! Είναι η αποτυχημένη προσπάθεια για πνευματικό άλλοθι αυτών που κατέστρεψαν τον ελληνικό πολιτισμό! Όπως οξύμωρος είναι και ο όρος «θρησκευτική φιλοσοφία». Γιατί ο μεγάλος εκκλησιαστικός πατέρας Τερτυλλιανός είναι αυτός που ανήγαγε τις ασύδοτες δοξασίες και τον παραλογισμό σε θεμέλιο της πίστης, αφού έλεγε ότι: «Πιστεύω επειδή είναι άτοπο, άλογο, ανορθόλογο, παράλογο» (Credo quia absurdum). Προφανώς ο Τερτυλλιανός γνώριζε καλά ότι το ανορθολογικό υπέδαφος της ανθρωπότητας διαθέτει…ανεξάντλητα κοιτάσματα! Και οι εκμεταλλευτές του ανεξάντλητους τρόπους αξιοποίησης! Οι οποίοι μάλιστα συνεχώς ανανεώνονται (νέα «θαύματα» κλπ)! Κι αυτό γιατί η φάτνη των α-λόγων διαθέτει… άφθονο σανό! Δεν μπορεί λοιπόν να ταυτίζεται ο θύτης με το θύμα! Ό,τι έκτισε το γονιμοποιό ελληνικό πνεύμα, κατέστρεψε ή προσπάθησε να καταστρέψει το στείρο και βαρβαρικό. Και οι δήμιοι του Ελληνισμού, οι παραχαράκτες και μεταλλάκτες του Ελληνικού Αρχέτυπου, οι «ιουδύλοι», οι απόγονοι του Αβραάμ, του Ισαάκ, του Ιακώβ, “των αγίων και δικαίων θεοπατόρων Ιωακείμ και Άννης…”, οι οπαδοί του θεοκρατικού Βυζαντίου, οι σπορείς της αγνωσίας και οι καλλιεργητές της αντιγνώσης, οι απατεώνες του λόγου και οι δημαγωγοί του παραμυθιού, αυτοί που πριόνισαν τις ρίζες των Ελλήνων, δεν έχουν το ηθικό ανάστημα να επικαλούνται τον ανεπανάληπτο προγονικό μας Ελληνικό πολιτισμό και τους «ένδοξους προγόνους» μας τους Έλληνες, όταν επί τόσα (πέτρινα) χρόνια εδίωκαν χωρίς οίκτο, δια πυρός και σιδήρου «την πλάνην του Ελληνίζειν»! Άλλωστε πρέπει να ξέρουν ότι… «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί!». Ακόμα πολύ καλά ξέρουν ότι «Ού δύνασθε δυσί Κυρίοις δουλεύειν»!… Και εκείνοι αφού είναι “υπηρέτες” «του Θεού των Εβραίων», «του Θεού του Ισραήλ» του Σαβαώθ ή Γιαχβέ ή Ιεχωβά, πως μπορούν να υπηρετούν και τον άλλο Κύριο που λέγεται Ελληνικός Πολιτισμός; Ο καθένας λοιπόν ας αναστοχαστεί και ας κάνει την επιλογή του, αφού μόνοι τους οι εβραιόφρονες νεοφαρισαίοι πατέρες του χριστιανισμού έθεσαν τη μαύρη διαχωριστική γραμμή, απαρνούμενοι την (ενιαία) ελληνική καταγωγή τους με το να αυτοαποκαλούνται με υπερηφάνεια «ο καινός (=νέος) Ισραήλ» και λέγοντας (Τερτυλλιανός): «Ποία ομοιότης μεταξύ ενός φιλοσόφου και ενός χριστιανού, μεταξύ ενός μαθητού της Ελλάδος και ενός μαθητού του ουρανού; Τι κοινόν μεταξύ Αθηνών και Ιερουσαλήμ; Μεταξύ Ακαδημίας και εκκλησίας, μεταξύ Στοάς του Ζήνωνος και στοάς του Σολομώντος;», επιχαίροντας μάλιστα ότι «…νυν ηττώνται Αθηναίοι Γαλιλαίοις»!Τι εκφράζει περισσότερο τον πολιτισμό, τις ανθρωπιστικές αξίες, την πρόοδο και την πνευματική ανάταση του ανθρώπου, οι «Άγιοι Τόποι» της Ιερουσαλήμ και ο «Ναός του Σολομώντος» ή ο σεβαστός από όλη την πολιτισμένη ανθρωπότητα περικαλλής «Ιερός Βράχος» της Ακρόπολης και του Παρθενώνα και η νήσος Δήλος με το “καταρδεύον” όλη την οικουμένη «Απολλώνιον φως»;
[Είναι εχθροί οι Έλληνες, διότι διασκεδάζουν καταβροχθίζoντας με ορθάνοιχτο στόμα τον Ισραήλ. Στόμα δε λέγει εδώ ο προφήτης (βλ. Ησαΐας Θ΄11) την σοφιστική του λόγου δύναμη η οποία τα πάντα χρησιμοποίησε για να παραπλανήσει τους εν απλότητι πιστευσάντων.» – Βασίλειος Καισαρείας, εις Προφήτην Ησαϊα 9.230.8]
Η ανωτερότητα του περιούσιου λαού του θεού Γιαχβέ έναντι όλων των άλλων εθνών είναι κυρίαρχη ιδεολογία και στην Κ.Διαθήκη, ιδίως μέσα από τα κείμενα του Παύλου, ενώ το μισαλλόδοξο και εκδικητικό πνεύμα της Π.Δ. κυριαρχεί κι εδώ με κορυφαίο κείμενο αυτό της Αποκάλυψης του Ιωάννου. Αποκάλυψις Γ΄ στ. 16 «επειδή στην πίστη σου είσαι χλιαρός θα σε ξεράσω από το στόμα μου» τι Θεός της αγάπης είναι αυτός που ζηλεύει, μισεί και γίνεται αηδιαστικός ξερνώντας όχι μόνον τους απίστους αλλά και τους πιστούς που κατά τη γνώμη του δεν είναι και τόσο θερμοί!!!Στο ΣΤ ΄ στ. 3-4-5 « έδωσε άδεια ο Θεός να πάρει την ειρήνη από την γη και οι άνθρωποι να αλληλοσφαχθούν κι έδωσε μάχαιρα μεγάλη κι έριξε πείνα και λιμούς για να φονευθεί το εν τέταρτο των κατοίκων της γης» το ίδιο σκηνικό φυσικά κυριαρχεί σε όλη την Αποκάλυψη. Σε αυτό το θεόπνευστο έργο κυριαρχούν φόνοι, σφαγές, λιμοί, σεισμοί, φωτιά, βασανισμοί και άλλα τέτοια υπέροχα γεμάτα αγάπη και πνευματικότητα. Όπως βλέπετε ο Θεός της αγάπης όχι μόνον στην Π.Διαθήκη αλλά και στην Καινή έχει μια ιδιαίτερη κλήση στις σφαγές των απίστων.Στο κεφ. Β 20-23 Μιλάει για την δράση κάποιας ιέρειας των εθνικών η οποία ενοχλεί πολύ τον Γιαχβέ αφού δημιουργεί σύγχυση στους πιστούς του«και τα παιδιά της θα τα φονεύσω»ενώ λίγο παρακάτω στιχ. 26-29 θριαμβεύει για ακόμη μια φορά το πνεύμα της εκδικητικότητας «και όποιος παραμείνει πιστός μου θα έχει εξουσία επί των εθνών και θα τους καθυποτάξει με ράβδο σιδερένια όπως τα κεραμεικά γίνονται θρύψαλα»
Δεν ειναι ο Θεος που θελει να μας καταστρεψει,μια χαρα τα καταφερνουμε και μονοι μας.Απο τον εαυτο μας προσπαθει να μας σωσει.Μας προειδοποιει για την πορεια μας αλλα εμεις δεν ακουμε.Μας εδωσε ελευθερη βουληση.Πως θα την χρησιμοποιησουμε;Αν θελουμε να καταστραφουμε μας αφηνει να το κανουμε.Αν θελουμε να σωθουμε,μας καλει να γυρισουμε κοντα του._____΄΄Εγω ειμαι πατερας,εγω αδελφος,εγω νυμφιος,εγω οικια,εγω τροφη,εγω ενδυμα,εγω ριζα,εγω θεμελιον,καθε τι το οποιον θελεις εγω.να μην εχεις αναγκη απο τιποτε.Εγω και θα σε υπηρετησω.διοτι ηλθα να υπηρετησω , οχι να υπηρετηθω.Εγω ειμαι και φιλος και μελος του σωματος και κεφαλη και αδελφος και αδελφη και μητερα,ολα εγω.αρκει να διακεισε φιλικα προς εμε.Εγω εγινα πτωχος δια σε.εγινα και επαιτης δια σε.ανεβηκα επανω εις τον Σταυρον δια σε.εταφην δια σε.εις τον ουρανον ανω δια σε παρακαλω τον Πατερα.κατω εις την γην εσταλην απο τον Πατερα ως μεσολαβητης δια σε.Ολα δι’εμε εισαι συ.και αδελφος και συγκληρονομος και φιλος και μελος του σωματος.Τι περισσοτερον θελεις;΄΄ (Αγιος Ιωαννης ο Χρυσοστομος)
Άλλωστε, για να βεβαιωθούμε εντελώς, ότι ολόκληρη η βιβλική θεολογία υπήρξε ξεκάθαρα εξαναγκαστική και ολόκληρη στηρίχθηκε στο δόγμα ήρωας ή νεκρός υπενθυμίζω τα ίδια της τα λόγια: «Σήμερα θέτω έμπροσθέν σας ευλογίαν και κατάραν, ευλογία εάν υπακούετε… κατάρα εάν δεν υπακούετε» Δευτερ.11.26-28.Λίγο παρακάτω συνεχίζει: «Εάν δεν υπακούσεις επιμελώς στην φωνή του Κυρίου του θεού σου, για να προσέχεις να εκτελείς όλες τις εντολές του και τα διατάγματά του τα οποία εγώ σε προστάζω σήμερα, όλες αυτές οι κατάρες θα έλθουν πάνω σου και θα σε βρούν… Ο Κύριος θα φέρει πάνω σου θανατικό… θα σε χτυπήσει με πυρετό, ρίγος, ερεθισμό, μαρασμό, φλόγωση και με μαχαίρι… θα σε καταδιώκει εωσού αφανισθείς… το πτώμα σου θα γίνει τροφή στα όρνια του ουρανού και στα θηρία της γης… ο Κύριος θα κάνει τις πληγές σου μεγάλες και αθεράπευτες και τις ασθένειές σου κακές βαριές και αθεράπευτες. Θα φέρει πάνω σας όλες τις οδυνηρές πληγές της Αιγύπτου και θα τις κολλήσει σε σας, αλλά (θα φέρει ακόμα εναντίον σας) και κάθε ασθένεια και κάθε πληγή που δεν είναι γραμμένη στο βιβλίο αυτό, και θα σας χτυπήσουν μέχρι αφανισμού! 53 Και θέλεις φάγει τον καρπόν της κοιλίας σου, τας σάρκας των υιών σου και των θυγατέρων σου, τους οποίους έδωκεν εις σε Κύριος ο Θεός σου, εν τη πολιορκία και εν τη καταθλίψει, με την οποίαν θέλει σε καταθλίψει ο εχθρός σου.Αυτός λοιπόν υπήρξε ο εκβιαστικότερος “θεός” όλων των εποχών!Αυτός ήταν ανέκαθεν ο απόλυτος βιβλικός κανόνας! Υποταγμένος και ευλογημένος ή ανυπάκουος και νεκρός! Ολόκληρη η Βίβλος δεν είναι τίποτε περισσότερο από μια συλλογή εξαναγκασμών σε δράση, με την ελπίδα της σωτηρίας απ’ την μια και την απειλή του θανάτου απ’ την άλλη. Υπερβολικά σαφής γίνεται επ’ αυτού ο θεολόγος Κλήμης Αλεξανδρεύς γράφοντας: «δια της (μη κατακαιόμενης) βάτου λαλεί (ο θεός της Π. Διαθήκης) και μέσα από το πυρ δίδεται στους ανθρώπους, δείγμα ομού χάριτος και φόβου: εάν υπακούσεις το φως, εάν παρακούσεις το πυρ». Προτρεπτικός προς Έλληνες 1.8.3.
Αποψη μου ειναι οτι το ιδιο πραγμα λεει και η Π.Δ.,με αυτα που εγραψα πιο πανω.Λεει στους Εβραιους,αν κανετε αυτο θα παθετε εκεινο,αν κανετε εκεινο θα παθετε το αλλο.Τους προειδοποιουσε για την πορεια τους.Οσο για τις τιμωριες ε,ναι υπαρχουν επιπτωσεις σε οτι κανουμε,οπως και στην περιπτωση τη δικη μας με το χαλι το πολιτικο.Τι πρεπει να πουμε,πως φταιει ο Θεος η΄ η επιπολαιοτητα και η βλακεια μας;
ΔΠ δεν τους προειδοποιησε για την πορεια τους αλλα τους επεβαλε το θελημα του υπο την απειλη του θανατου. Σαν να πει ο Μαρδουκ στον chaoskampf κανε αυτο γιατι αν δεν το κανεις θα σε σκοτωσω. Εκτος αυτου ο Γιαχβε πολλες φορες σκοτωσε αθωους ανθρωπους για το σφαλμα αλλων . Β ΣΑΜΟΥΗΛ 24.10-25 μεχρι και βρεφη που θηλαζουν σκοτωσε. Α ΣΑΜΟΥΗΛ 15.3 Μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος.
Ειπαμε η Αγια Γραφη δεν ειναι ο Λογος του Θεου,αλλα ειναι ο Λογος του Θεου με τον τροπο που τον αντιλαμβανονταν οι ανθρωποι,αναλογως του πνευματικου επιπεδου τους μεσα στο χρονο.
ΔΠ η Αγια Γραφη δεν ειναι ο Λογος του Θεου, μεχρι εκει καλα το πας.
Δεν υπαρχει λοιπον ο Αντιχριστος. Υπαρχει μονο η ΑΓΑΠΗ του Δημιουργου και του Κυριου Ημων Ιησου Χριστου και πρεπει να αντιλφθουμε την μηδαμινοτητα μας εναντι του Υπερτατου Οντος που καθοριζει τους Αιωνες. Εγω λοιπον ειμαι ο ΚΑΝΕΝΑΣ που απλα προσπαθει να σας εξηγησει με ενα αλληγορικο τροπο (και μεσα δηλαδη απο μια αναπαρασταση σε ενα κατωτερο επιπεδο αντιληψης) αυτα που καταλαβαινω σε οτι αφορα την πραγματικοτητα μας και αυτο ειναι βασικα που κανει η ενεργεια της Σοφιας που ειναι το Αγιο Πνευμα οπως ορθα υποθηκε παραπανω ομως ειναι και προφανες οτι η Σοφια των Ελληνων κατεληξε στον κυνισμο και απο εκει στο θειο βρεφος 9 και στον Χριστο και στον ενασρκωμενο Λογο που εκφραζει την μαθηματικη συνειδηση του Δημιουργου οπως μας λενε και οι γραφες και αυτο ειναι που αντηλφθηκαν οι αλχημιστες οπως για παραδειγμα ο Παρακελσος σε οτι αφορα την θεια φυση του Κυριου Ημων Ιησου Χριστου του Αληθινου Θεου στον οποιον ορκιστηκαν οι αγωνιστες του 21 που ορκιστηκαν στο Ευαγγελιο καθοτι αν ηταν και επιρρεασμενοι απο την επανασταση των Αλχημιστων που ξεκινησε απο τον Λουθηρο και κατεληξε στον διαφωτισμο καθοτι η συνειδηση των Αλχημιστων που εφεραν το διανοητικο φως ηταν Χριστιανικη και για αυτο τελικα συγκρουστηκε με του αθεους Illuminati. Μιλαμε για τον αιωνιο πολεμο των πολικοτητων που τον φανταζεται ο καθε ενας οπως νομιζει η οπως του λεει το πνευμα. ΑΓΑΠΗ ΛΟΙΠΟΝ και μην ζοριζεται το κεφαλι σας με τεχνητες συγκρουσεις. Αμα μπορεσεις να αγαπησεις εμενα που ειμαι απλα ο Κανενας που υποφερει γιατι ΑΓΑΠΑΕΙ τοτε δεν εχεις να φοβηθεις τιποτα. https://www.youtube.com/watch?v=UP4FCRhDxis
(Οσοι έμπαιναν στην φιλικη Εταιρεία έδιναν όρκο. Εχει μάλιστα ενδιαφέρον να αναφέρουμε ότι ο όρκος αυτός, ακόμη και ο όρκος για τον πρώτο βαθμό των Βλάμηδων, ήταν απομακρυσμένος από τον χριστιανικό όρκο. Για την ακρίβεια, δινόταν όρκος στο «Υπέρτατο Ον», που ως ορολογία παραπέμπει στον τεκτονισμό, αλλά και στη λατρεία του υπέρτατου όντος κατά τη Γαλλική Επανάσταση.«Ιστορία του Ελληνικού Εθνους», «Εκδοτική Αθηνών», τόμος ΙΑ, σελ. 427 )
( Μεγάλη ώθηση στην επιθυμία για ελευθερία έδωσαν από τον 18ο αιώνα ο Ευρωπαϊκός Διαφωτισμός και η Γαλλική Επανάσταση. Υπό τις περιστάσεις αυτές αναπτύχθηκε το κίνημα του Νεοελληνικού Διαφωτισμού 1750-1821 που προετοίμασε το έδαφος για την αποτίναξη του τουρκικού ζυγού.Η ίδρυση και ο σκοπος της Φιλικής Εταιρείας ήταν η γενική επανάσταση των Ελλήνων για την «ανέγερσιν και απελευθέρωσιν του Ελληνικού Έθνους και της Πατρίδoς μας.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%95%CF%84%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B5%CE%AF%CE%B1)
Ο χριστος ειναι αληθινος Θεος μονο για 2.2 δις των χιλιαδων αιρεσεων του χριστιανισμου.Για τους υπολοιπους απλα δεν υπαρχει.
Ναι ο κομπλεξικος αποκρυφιστης Παρακελσος που διαλεξε το ονομα “Παράκελσος” γιατι πιστευε οτι ηταν ανωτερος απο τον Αύλο Κορνήλιο Κέλσο ισχυριστηκε οτι η σοφια των ελληνων ειναι κατωτερη απο τις αληθινές τέχνες και επιστήμες οπως η Καμπαλα. Ο αλλος ο Χρυσοστομος-βρομοστομος. (Οι Έλληνες φιλόσοφοι και ρήτορες, είναι καταγέλαστοι και δεν διαφέρουν από τα παιδιά που λένε ανοησίες.) χαχαχα Ρε παρτε το χαμπαρι,ολοι εσεις ειστε κομπλεξαρες και ζειτε στην σκια του ελληνισμου προσπαθωντας με καθε λογο σας να τον μειωσετε. (Η Ελλάδα είναι η κοιτίδα του ευγενέστερου πολιτισμού που γνώρισε η ανθρωπότης. Σ’ αυτήν οφείλουμε ό,τι κάνει την ζωή ανώτερη και ωραιότερη. ΜΑΚΕΝΖΥ ΚΙΝΓΚ.)
Υποφερεις γιατι αγαπας ? Αυτο συμβαινει γιατι αγαπας τον διαολο ο οποιος φερνει θλιψεις στα παιδια του. Ελα απο το ιατρειο μου για χημικο εξορκισμο, να παψεις να υποφερεις, και να στεναχωρείς τον φυλακα αγγελο σου ΠΔ
Εγω γιατρουλη πολεμο ποτε δεν ηθελα για αυτο προσπαθω να σας λογικεψω. Εσεις θελατε και προφανως ακομα θελετε να με στειλετε ακομα και στον ταφο για να συνεχισετε να σπερνεται αυτη την δαιμονικη και ειδωλολατρικη αρρωστια των αρχαιων ανωμαλων αλλα ξεχασατε οτι εμας τους “αψυχους” δουλους που γιναμε χριστιανοι μας ριχνανε μεσα στις αρενες με τα λιονταρια και οτι ειναι μαθημενα βασικα τα ιερα βουνα απο τα χιονια. Η εγωμανια και ο κομπλεξισμος σας εχει σπασει ολα τα κοντερ και για αυτο πραγματικα λυπαμαι για ολη αυτη την κατασταση αλλα το γνωριζετε πολυ καλα οτι το προβλημα ειναι η βλακεια σας και οχι ο Ιησους και η αγαπη του Κυριου. Απλα εχετε αλλεργια με την αγαπη για αυτο σας εφταιξε ο Αγαπουλης (ο καθε αγαπουλης). Ολα τα υπολοιπα που λετε ειναι για λογους αυτοικανοποιησης = μαλακιας = ΜΑΛΑΚΑΣ το εθνικο επιθετο του νεοελληνα. Τοσο απλα. https://www.youtube.com/watch?v=S6R-cgIgyt4
Παραθετω απο δικο σου σχολιο ( ΣΩΣΤΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ 11 Αυγούστου 2016 @ 17:48 Στο αλλο θεμα ειπα οτι δεν ειμαι ουτε Χριστιανος, ουτε Ορθοδοξος)..(Ταξιάρχης Απόλλωνας 20 Ιανουαρίου 2016 @ 16:00 Η ορθοδοξια ειναι μια ανθρωπινη κατασκευη οπως και το 12αθεο.) Οποτε γιατι γραφεις παραπανω (αλλα ξεχασατε οτι εμας τους «αψυχους» δουλους που γιναμε χριστιανοι..)?
Για τους διωγμους των ελληνων απο την επιβολη του χριστιανισμου τι εχεις να πεις ?
Φιλε chaoskampf δεν εχω αλλεργια με την αγαπη και ουτε μου φταις σε κατι. Εμεις ολοι εδω σε αγαπαμε και σε καμια περιπτωση δεν θελουμε να σε στειλουμε στον ταφο.
Oο σύγχρονος κόσμος καυχιέται ότι έχει απαλλαγεί από τις δεισιδαιμονίες, προλήψεις και ΨΕΥΤΙΚΑ ΕΙΔΩΛΑ του παρελθόντος, όμως γινόμαστε μάρτυρες της επιστροφής στην ΑΜΑΘΕΙΑ.
Ταυτόχρονα, διαπιστώνουμε ότι οι θιασώτες του ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΜΟΥ επιδίδονται σε μια άνευ όρων σκληρή και άδικη πολεμική εναντίον της Ορθοδόξου Εκκλησίας. Η προσπάθεια αναβίωσης του νεοπαγανισμού προέρχεται από ξένα κέντρα τα οποία θέλουν να διασπάσουν τον ελληνισμό, υπηρετώντας το «ΔΙΑΙΡΕΙ και ΒΑΣΙΛΕΥΕ», να τον αποκόψουν από τον ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ με απρόβλεπτες συνέπειες για το μέλλον της ΠΑΤΡΙΔΑΣ μας. Η κριτική του νεοπαγανισμού είναι ΕΩΛΗ καθώς στηρίζεται σε ΣΑΘΡΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ. Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ θεολογία αποτελεί το ΓΝΗΣΙΟ συνεχιστή του αρχαίου ελληνικού πνεύματος.
Η πρώτη και κύρια κατηγορία που εκτοξεύεται από τους συγκεκριμένους κύκλους είναι ότι ο Χριστιανισμός αποτελεί την καταστροφή του αρχαιοελληνικού πνεύματος. Η άποψη αυτή όμως δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Οι αρχαίοι πρόγονοί μας αποτέλεσαν τις κορυφές της παγκόσμιας διανόησης καθώς ξεχώρισαν σ’ όλους τους τομείς της ανθρώπινης επιστήμης. Οι χριστιανοί, από τους πρώτους αιώνες, μελέτησαν τα έργα των σοφών της Ελλάδας, κατανόησαν την φιλοσοφική τους σκέψη και υιοθέτησαν το χρήσιμο και το ωφέλιμο. Γι’ αυτό άλλωστε και οι μορφές μεγάλων Ελλήνων φιλοσόφων όπως του Σωκράτους, του Πλάτωνα, του Ηρακλείτου κ.ά., απεικονίζονται στους νάρθηκες πολλών Εκκλησιών και Μοναστηριών, όπως της Μονής Μεγίστης Λαύρας, των Ιβήρων. Εάν επισκεφθεί κάποιος την Ιερά Μονή Φιλανθρωπινών που βρίσκεται σε ένα νησάκι, στη λίμνη των Ιωαννίνων, με έκπληξη του θα διαπιστώσει ότι ορισμένες νωπογραφίες είναι αφιερωμένες εις τους προ Χριστού Έλληνες «χριστιανούς», όπως ο Πλάτων, ο Σόλων, ο Αριστοτέλης, ο Πλούταρχος, ο Θουκυδίδης! Τα ιερά βιβλία της Εκκλησίας, η Παλαιά και Καινή Διαθήκη, είναι γραμμένα στην ελληνική γλώσσα, τα έργα των μεγάλων Πατέρων επίσης έχουν γραφτεί στην ελληνική όπως και οι ύμνοι της Εκκλησίας μας. Τα συγγράμματα των Πατέρων της Εκκλησίας κοσμούνται από τους λόγους και τα απανθίσματα των αρχαίων συγγραφέων. Ο ίδιος ο Μέγας Βασίλειος στο σύγγραμμά του “ Πρός τούς νέους, ὅπως, ἄν ἐξ Ἑλληνικῶν ὠφελοῖντο λόγων ”, δίνει το μέτρο και δείχνει τον τρόπο της σωστής επιλογής του αρχαίου πλούτου. Υιοθετούμε οτιδήποτε είναι ωφέλιμο από τα αρχαιοελληνικά κείμενα και αγνοούμε οτιδήποτε δεν ωφελεί.
Ο ελληνικός πολιτισμός μας, η ελληνική μας φιλοσοφία διασώζεται μέσα στην Ορθοδοξία. Ο Χριστιανισμός προσέλαβε την ελληνική γλώσσα και την φιλοσοφία και την χρησιμοποίησε στη λατρεία και τη Θεολογία. Η Εκκλησία χρησιμοποίησε στοιχεία από τον Ελληνισμό για να επενδύσει το κήρυγμά της με μια γλώσσα που θα το έκανε κατανοητό. Έτσι π.χ. όροι όπως «ομοούσιος», «ουσία», «υπόσταση», «ενυπόστατο», «εκπόρευση» κ.α., είναι γεννήματα της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας τα οποία υιοθετήθηκαν από τους μεγάλους χριστιανούς διανοητές όπως είναι οι άγιοι Πατέρες μας. Ο μακαριστός Γέροντας Σωφρόνιος, στο έργο του “Οψόμεθα τον Θεόν καθώς εστίν”, αναφέρει τα εξής για την τελειότητα της αρχαίας ελληνικής γλώσσας: «Οι Έλληνες … δια της γλώσσης παρουσίασαν την τελειοτέραν δυνατήν μορφήν εκφράσεως του ανθρωπίνου λόγου. Την μορφήν ταύτην της εκφράσεως προσέλαβε και εχρησιμοποίησε κατά Πρόνοιαν Θεού εις την λατρείαν επί δύο χιλιετίας η Εκκλησία του Χριστού. Η Λειτουργία ως το κορυφαίον μέσον αναφοράς του ανθρώπου προς τον Θεόν, είναι φυσικόν να έχη ως εκφραστικόν όργανον την κατά το δυνατόν τελειοτέραν γλώσσαν. Η χρήσις του τελειοτέρου υπάρχοντος γλωσσικού οργάνου εις τας λατρευτικάς συνάξεις βοηθεί τους πιστούς να διατηρούν την αίσθησιν του Τελείου και συμβάλλει εις την πληρεστέραν δυνατήν κοινωνίαν μετ’ Αυτού». Οι Έλληνες έφτασαν την ανθρώπινη γλώσσα στα υψηλότερα επίπεδα ανάπτυξης ώστε σήμερα αυτό να το βιώνουμε ως διεθνοποίηση πολλών επιστημονικών ελληνικών λέξεων σε τέτοιο βαθμό, ώστε η επιστημονική ορολογία να εξαρτάται αποκλειστικά από το ελληνικό λεξιλόγιο.
Η πορεία αυτής της γόνιμης πρόσληψης του αρχαιοελληνικού πολιτισμού από τον Χριστιανισμό άρχισε με τον Απόστολο Παύλο, ο οποίος, αν και Ιουδαίος με ελληνιστική μόρφωση, στην ομιλία του προς τους Αθηναίους στον Άρειο Πάγο δημιουργεί αυτό το άνοιγμα προς τον αρχαιοελληνικό πολιτισμό. Ο Απόστολος Παύλος ήταν αυτός που υπερασπίστηκε με πάθος την μη τήρηση των νομικών διατάξεων από τους νεοφώτιστους εθνικούς, αυτός που έδωσε το Χριστιανισμό στην Ελλάδα, ο φωτιστής των Ελλήνων. Κήρυξε στην Αθήνα αλλά και σε άλλες ελληνικές πόλεις (Βέροια, Φιλίππους, Θεσσαλονίκη, Κόρινθος, Σαλαμίνα της Κύπρου, Έφεσο κ.α.), όπου ίδρυσε Εκκλησίες.
Αυτό το άνοιγμα συνεχίστηκε με τους Απολογητές, τους συγγραφείς του 2ου και 3ου αιώνα μ.Χ. που υπερασπίζονταν το Χριστιανισμό απέναντι στους μορφωμένους ειδωλολάτρες, και ολοκληρώθηκε με τους μεγάλους Πατέρες της Εκκλησίας, με γνωστότερους, βέβαια, τους τρείς Ιεράρχες (4ος αιώνας μ.Χ.). Γι΄ αυτό άλλωστε πολλοί σύγχρονοι στοχαστές έχουν επισημάνει ότι η απόρριψη του Χριστιανισμού, της Ορθοδόξου Εκκλησίας, αποτελεί μία βαθύτατα ανθελληνική στάση.
Αλλά και στο επίπεδο της τέχνης η αρχαία εκκλησία για να εκφραστεί χρησιμοποίησε κατ’ αρχήν τη γλώσσα των συμβόλων, παρέλαβε τα αρχαία ειδωλολατρικά σύμβολα και τους έδωσε νέο περιεχόμενο και σκοπό. H χριστιανική τέχνη γεννήθηκε την περίοδο της ύστερης αρχαιότητας (2ος-4ος αιώνας μ.X.) στους κόλπους της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, και για να εκφραστεί χρησιμοποίησε την εικαστική γλώσσα της εποχής. Η διακόσμηση στους τάφους και τις κατακόμβες γινόταν με νωπογραφίες (ζωγραφιές σε νωπό κονίαμα). Oι χριστιανοί δανείστηκαν μορφές οικείες στον ελληνορωμαϊκό κόσμο, στις οποίες προσέδωσαν νέο περιεχόμενο. H μορφή του ποιμένα με τον αμνό στους ώμους, η οποία έλκει την καταγωγή της από τα ελληνικά αγάλματα του μοσχοφόρου ή κριοφόρου, χρησιμοποιήθηκε για να αποδώσει την ιδέα του Xριστού ως Kαλού Ποιμένος που, σύμφωνα με τα ευαγγελικά χωρία, «ὁ ποιμὴν ὁ καλὸς τὴν ψυχὴν αὐτοῦ τίθησιν ὑπὲρ τῶν προβάτων»(Iωάν. 10, 11). O Oρφέας, ο μυθικός κιθαρωδός από τη Θράκη, που μάγευε με τη λύρα του τα ζώα γύρω του στα έργα της ύστερης αρχαιότητας, θεωρήθηκε από τους χριστιανούς ότι μπορούσε να αποδώσει αλληγορικά τον Xριστό που με το λόγο του μαλακώνει τις καρδιές ακόμη και των σκληρότερων ανθρώπων και θέλγει με την διδασκαλία του και εξημερώνει τα θηρία των παθών μας. Ένα άλλο σύμβολο είναι αυτό του Φοίνικα, το μυθικό πουλί που σύμφωνα με τον αιγυπτιακό μύθο όταν πρόκειται να πεθάνει πετάει πολύ ψηλά, καίγεται από τις ακτίνες του ηλίου και ξαναγεννιέται από τις στάχτες του. Αποτελεί σύμβολο της Ανάστασης. Ο Φοίνικας με το στέμμα πέρασε και στην παλαιοχριστιανική εικονογραφία και στην επιγραφολογία ως σύμβολο της νίκης και της επιβράβευσης, η οποία είναι, για τον πιστό χριστιανό, η ζωή στον παράδεισο. Συναντούμε λοιπόν όλα αυτά τα σύμβολα στη ζωγραφική των κατακομβών, στα επιδαπέδια περίτεχνα ψηφιδωτά των παλαιοχριστιανικών βασιλικών, στις ανάγλυφες παραστάσεις των θωρακίων του φράγματος του πρεσβυτερίου ή των σαρκοφάγων. Ο Χριστιανισμός λοιπόν ως νέα θρησκεία, δανείστηκε όλα τα γνωστά εκφραστικά μέσα και δεν αρνήθηκε καμιά τέχνη. Η γλυπτική μόνο περιορίστηκε στον διακοσμητικό της ρόλο εξαιτίας της επιφυλακτικής στάσης των χριστιανών καλλιτεχνών απέναντι στα ειδωλολατρικά αγάλματα.
Το ερώτημα που τίθεται είναι τι απέρριψε ο Χριστανισμός από την αρχαία ελληνική κοσμοθεωρία. Ο Χριστιανισμός απέρριψε την ειδωλολατρεία του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού. Η ειδωλολατρεία αποτελεί τη διαστροφή της ορθής γνώσης. Εξαιτίας της πτώσης εμφανίστηκε η ειδωλολατρεία η οποία βρίσκεται σε αντίθεση με την αληθινή πίστη. Η Εκκλησία κατέκρινε όλες εκείνες τις ειδωλολατρικές πρακτικές των Ελλήνων οι οποίες ουσιαστικά δεν ήταν όλες ελληνικά προϊόντα, αλλά ξενόφερτες βαρβαρικές επιδράσεις όπως, η λατρεία του Διονύσου που ήλθε από την Ανατολή, και οι οποίες ουσιαστικά υιοθετούνταν από τον αμόρφωτο κόσμο και δεν γίνονταν αποδεκτές από τους μεγάλους φιλοσόφους μας. Η επιστροφή στη λατρεία των ειδώλων αποτελεί λατρεία της αγνωσίας και του σκότους, επιστροφή στη δουλεία των αντίθεων δυνάμεων, επιστροφή σ’ ένα παρελθόν όπου ο άνθρωπος ήταν υποταγμένος στην αμάθεια και στις δυνάμεις του κακού. Λατρεία των ΕΙΔΩΛΩΝ ΚΑΙ ΞΟΑΝΩΝ σημαίνει λατρεία του σατανά. Άλλωστε είναι γνωστό ότι η λατρεία των ειδώλων συνοδευόταν πολλές φορές και από ανθρωποθυσίες. Είναι γνωστές οι ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ προς τιμήν του θεού ΜΟΛΩΧ και του ΒΑΑΛ, όπου θυσίαζαν παιδιά. Από αυτές τις αντίθεες δυνάμεις του κακού μάς ελευθέρωσε και ο Χριστός και αν γοητευόμαστε από μία δήθεν επιστροφή σ’ ένα ρομαντικό παρελθόν σημαίνει ότι αποποιούμαστε την ελευθερία του Χριστού και αποδεχόμαστε τη δουλεία της ασυδοσίας ΤΟΥ
ΕΚΠΤΩΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ.
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Ασχετε Αδαη ο ανωθεν παρλαπιπολογος συγγραφέας της συμφορας αυτοανερειτε απο μονος του. Γραφει ( Η πρώτη και κύρια κατηγορία που εκτοξεύεται από τους συγκεκριμένους κύκλους είναι ότι ο Χριστιανισμός αποτελεί την καταστροφή του αρχαιοελληνικού πνεύματος.) και παρακατω λεει (Οι χριστιανοί, από τους πρώτους αιώνες, μελέτησαν τα έργα των σοφών της Ελλάδας, κατανόησαν την φιλοσοφική τους σκέψη και υιοθέτησαν το χρήσιμο και το ωφέλιμο.) χαχαχα Το χρησιμο και το ωφελιμο για την Νεα Πιστη που ιδεολογικα ειναι αντιθετη απο το Αρχαιο ελληνικο πνευμα, και που ασφαλως επιβληθηκε δια της βιας στους ελληνες. Λεει παρακατω ( Ο Χριστιανισμός προσέλαβε την ελληνική γλώσσα και την φιλοσοφία και την χρησιμοποίησε στη λατρεία και τη Θεολογία.) Στην δογματικά ορισμένη Ορθόδοξη Πατερική Θεολογία, η χρήση της ελληνικής Φιλοσοφίας αφορούσε μόνο τη χρησιμοποίηση ορολογίας και σχημάτων και όχι “αποδοχή της θεολογούσας αρχαιοελληνικής σκέψης. Ο μέγας Αθανάσιος,ο περιφανής νομοθέτης του συμβόλου της πίστεως,έγραψε πολύκροτον”Λόγον κατά Ελλήνων”,(δι’ ού,μη αρκεσθείς να αποκηρύξη αυτούς ως ειδωλολάτρας,ήλεγξε προσέτι και εχλεύασε την σοφίαν αυτών.)
Δυστυχώς, η απλή και αδιάψευστη αλήθεια είναι ότι ο αρχαίος Ελληνικός πολιτισμός, ο πάλαι ποτέ αυτός λαμπρός φάρος της ανθρωπότητας εξολοθρεύθηκε και γενοκτονήθηκε με τη βία από τον άξεστο, μισαλλόδοξο και αφιλοσόφητο Παυλισμό της φθονερής και μισαλλόδοξης εβραϊκής αίρεσης, αντικαθιστάμενος στη συνέχεια από μια Χριστιανική Βαρβαρότητα! Η ίδια αυτή χριστιανική βαρβαρότητα δυστυχώς συνεχίζεται μέχρι των ημερών μας με τους ΑΣΧΕΤΟΥΣ αδαείς άξεστους και αφιλοσόφητους, αφιονίζοντας μας με τα εβραϊκά ήθη, τρομοκρατώντας τον εύπιστο croif101 με τα μεγάλα ψεύδη, και ανοησίες της δεισιδαιμονικής Κακοδοξίας τους περί Θεού, Σατανά , Κόλασης και Παραδείσου.
Η Ελληνική φιλοσοφική σκέψη δε γνωρίζει τις λέξεις “πίστη”, “δόγμα”, “αίρεση”, “σχίσμα” και “Σατανάς” που είναι καθαρά χριστιανικά επινοήματα και παράγωγα της μισαλλόδοξης, ζηλόφθονης και εκδικητικής φύσης του αιμοβόρου φυλετικού θεού της Παλαιάς Διαθήκης. Πώς λοιπόν προσπαθούν κάποιοι να συνταιριάξουν δόλια το φως με το σκοτάδι, τη γνώση με την αμάθεια ή την εγρήγορση με το αφιόνι; Ο αρχαίος Ελληνικός πολιτισμός ήταν ένα λαμπρό φως και ο χριστιανισμός ήταν και είναι ένα απύθμενο σκοτάδι μιας άφρονης δεισιδαιμονίας και προκατάληψης τελείως ασυμβίβαστος με αυτόν
( Εξαιτίας της πτώσης εμφανίστηκε η ειδωλολατρεία ) χαχαχα Ωραιο ανεκδοτο αυτο ρε μεγαλε. Συμφωνα με το εβραικο κοσμοειδωλο με εφτιαξε ο Γιαχβε απο Ελληνικο κοκκινοχωμα terra rossa και οταν φυσηξε μεσα μου την πνοη της ζωης αντι να γινω Νεφες μεταμορφωθηκα σε Μεγαλοσαυρο.Τοτε ο Θεος στραβωσε και με πεταξε εξω απο τον παραδεισο.Θα μπορουσε να με ειχε καταστρεψει αλλα δεν το εκανε γιατι ειχε πει προηγουμενως στον Διαολο οτι ειναι δικαιος.Φοβηθηκε μην φαω τον Αδαμ και απαυτωσω την Ευα και γεμισει ολη η Γη με τους απογονους μου απο τους οποιους θα προερχοταν ο προφητευμενος Χριστος.Με τι μουτρα μετα θα αντικριζε τον Διαολο ? Ο Ιησους Χριστος οι 12 Αποστολοι και οι μετεπειτα χριστιανοι ολοι μια γενια Μεγαλοσαυρων. Αντε τωρα βαλε με το μυαλο σου τον Μεγαλοσαυρο Χριστο να κουβαλαει τον σταυρο του και να τον μαστιγωνουν οι Ρωμαιοι. Η το αλλο με το ακανθινο στεφανι ? Η το θαυμα με τα ψαρια ? Καλα δεν υπηρχε περιπτωση θα τα ετρωγε ολα μονος του.Για αυτο σου λεω με αδικησε και θα παρω το αιμα μου πισω. Οταν ερθουν οι Ανδρομεδιοι θα ενωθω μαζι τους εναντιον του Γιαχβε και οι 144000 ισραηλιτες του θα καταληξουν στην κοιλια μου.Ολα αυτα θα γινουν οπως σας τα λεω εγω και οχι οπως τα λεει ο Ιωαννης στην Αποκαλυψη του.Και σιγα την αποκαλυψη δηλαδη. Να σου γραψω εγω Αποκαλυψη να τριβεις τα ματια σου.
ΓΙΑ ΕΝΑ ΜΟΝΟΝ ΛΥΠΑΜΑΙ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΣΤΕ,ΑΣ ΛΥΠΗΘΕΙ ΚΑΙ ΑΣ ΕΛΕΗΣΕΙ,ΑΥΤΟ ΜΟΝΟΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΩ.
ΝΑ ΕΙΣΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΚΑΛΑ.
ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ,ΚΑΙ ΑΣ ΕΡΘΕΙ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΡΡΙΨΕΙ ΑΥΤΟ,ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΙΕΡΩΜΕΝΟΣ,ΕΙΤΕ ΛΑΙΚΟΣ.
ΛΥΠΑΜΑΙ.
Ο συγκεκριμενος ουτε μπορει να λυπηθει, ουτε να ελεήσει,και ας ερθει οποιος θελει να το καταρρίψει αυτο.
ΑΝΩΝΥΜΕ ΕΠΕΙΔΗ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΑΠΑΝΤΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΟΥ,ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙΣ!!
ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ,ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΑΠ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ,ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΖΩΝΤΑΝΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ.
ΔΕΝ ΠΙΣΕΤΥΩ ΝΑ ΑΠΑΡΝΙΕΣΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ?
ΜΟΝΟ [ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ,ΟΤΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΖΩΗΝ,ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΖΩΗΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ,ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΖΩΗΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΣΩΜΑΤΙΚΟΝ ΘΑΝΑΤΟΝ,ΕΙΝΑΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΙΣΕΤΥΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΑΛΛΑΞΞΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ,ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΤΑΦΟ.
ΤΕΛΟΣ.
croif δεν αμφισβητω οτι καποια στιγμη θα τα κακαρωσεις και θα σκουλικιασεις, αλλα την βεβαιοτητα σου για την “αληθεια” του ισχυρισμου σου. Ενοχλείσαι διοτι δεν επιστρατευω την πιστη μου εναντιον σου, αλλα την γνωση που ακυρωσε την “αληθεια” του ισχυρισμου σου, διαλύοντας τις δικλείδες ασφαλειας σου μια μια.
ΑΝΩΝΥΜΕ ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙΣ ΠΑΝΩ Σ ΕΜΕΝΑ,ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΤΑ ΚΟΤΣΙΑ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΚΙΝΗΣΟΥΛΑ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΑΚΑΤΕΧΕΣΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΦΟΒΟ,ΝΑ ΠΕΙΣ ΝΑΙ.
ΛΟΙΠΟΝ ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΕΒΡΑΙΟΣ,ΠΟΣΩΣ Μ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ,ΓΙΑΤΙ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟ ΤΟ ΜΙΣΕΙΤΕ ΚΑΙ ΑΠΟΦΕΥΓΕΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΑΓΙΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΚΑΤ ΕΜΕ.
ΑΝ ΠΑΛΙ ΕΙΣΑΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΟΣΩΣ Μ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙΣ ΜΙΑ ΠΙΣΤΗ ΣΤΟΝ ΑΛΛΑΧ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΤΟΥ ΤΟΝ ΜΩΑΜΕΘ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΕΒΟΜΑΙ,ΑΝ ΚΑΙ ΕΣΥ ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΑΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ.
ΑΝ ΠΑΛΙ ΕΙΣΑΙ ΑΘΕΟΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΟΣΩΣ Μ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ.
ΑΝ ΟΜΩΣ ΕΙΣΑΙ ΒΑΠΤΙΣΜΕΝΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ,ΚΑΙ ΕΧΕΙΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΑΓΙΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΠΡΟΚΛΗΣΗΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΔΩ ΠΟΣΟ ΑΛΗΘΕΙΑ,(ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ) ΕΙΣΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΤ ΕΜΕ,Η ΑΠΛΩΣ ΓΡΑΦΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ.ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΩ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗΣΗ ΣΟΥ,ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΣΥ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ,ΕΓΩ ΑΠΛΩΣ ΘΑ ΣΟΥ ΔΕΙΞΩ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝ ΕΙΣ,ΓΙΑΤΙ ΚΑΘΕ ΜΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΤΗΣ.
ΟΠΩΣ ΟΤΑΝ ΣΕ ΒΑΦΤΗΣΑΝ,ΚΑΙ Ο ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΣ ΣΟΥ ΠΑΤΕΡΑΣ(Ο ΝΟΝΟΣ ΣΟΥ),ΣΕ ΑΠΕΤΑΞΕ ΑΠ ΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟΝ,ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΝΕΤΑΞΕ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ,ΣΑΡΚΩΘΕΝΤΑ ΙΗΣΟΥ,ΤΟΥ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ,ΕΧΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΕΥΚΛΑΙΡΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΑΡΝΗΘΕΙΣ.
ΑΝ ΔΕ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ,ΤΟΤΕ ΕΙΣΑΙ ΜΙΑ ΚΟΤΤΑ ΛΥΡΑΤΗ,ΕΝΑΣ ΠΙΣΤΙΡΙΚΑΣ ΠΟΥ ΑΠΛΩΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΓΡΑΦΕΙ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ,ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΕΓΩ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΟΤΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΑΥΤΗΝ ΤΡΑΓΙΚΗ ΚΑΤ ΕΜΕ ΠΡΑΞΗ ΣΟΥ,ΑΛΛΑ ΕΣΥ Ο ΙΔΙΟΣ,ΠΟΥ ΕΠΙΛΕΓΕΙΣ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ.
Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗ ΣΟΥ,ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ,ΕΓΩ ΑΠΛΩΣ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ,ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΕ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΩ ΟΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ.
ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
croif πριν απο 75 χρονια με βαφτισαν στο ονομα του δηθεν “αληθινου” Θεου και με απεταξαν απο τον ψευτοδιαολο τοποθετοντας με στο μαντρι του Γιαχβε να κανω το προβατο. Αργοτερα και μετα τις πανεπιστημιακες μου σπουδες που λες, ηταν μια νυχτα απο αυτες του δεκεμβρη, εξω παγωνια και ψιλοβροχο και εγω αγκαλια με δυο γκομενες ειχα γινει πιτα. Μεθυσμενος οπως ημουν απο ερωτα και ποτο παταω το γκαζι του αυτοκινητου
και μπραφφφ στουκαρω πανω στο μαντρι του Γιαχβε
και εκσφεντονιστηκα εξω απο αυτο. Οι γκομενες βλέποντας με εξω απο το μαντρι, για να με δελεασουν να γυρισω πισω στην ψευτοασφαλεια του μαντριου φωναξαν δυνατα. Ελα κοντα μας να ζησεις νυχτες μαγικες κι ονειρεμενες, με ουίσκι, με γλυκιές κιθάρες, γλέντι και πιοτό Αραπίνες, μάτια, και κορμιά φιδίσια, καμωμένα σαν εξωτικά. Και εγω ως συγχρονος Σωκρατης πηρα το κωνειο, το ηπια και εγινα νεκρος για τον κοσμο αρνουμενος να παραδωσω την ελευθερια μου στα χερια του Γιαχβε και των εκφυλων γυναικων του.
Μεγαλοσαυρε,αληθεια 75;Δεν το πιστευω,δε μου φαινεσαι ουτε για 50.Οπως και να’χει,σου ευχομαι να περασεις τα 100+ 🙂
ΑΝΩΝΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ ΝΑ ΤΑ ΕΚΑΤΟΣΤΗΣΕΙΣ ΓΕΜΑΤΟΣ ΥΓΕΙΑ,ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ ΤΩΡΑ.
ΛΟΙΠΟΝ ΑΝ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΤΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΕΧΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΘΕΟΝ ΛΟΓΟΝ ΣΑΡΚΩΘΕΝΤΑ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ,ΚΟΙΜΑΣΑΙ ΤΟΝ ΥΠΝΟ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ!!!
ΑΛΛΑ ΑΝΑ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ,ΤΟΤΕ ΝΑ ΗΣΟΥΝ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΣΑΝ ΩΣ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ!!!ΓΙΑΤΙ ΑΜΕΣΩΣ ΘΑ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ.
ΑΥΤΟΙ ΟΜΩΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙΑΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΑΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΑΝ ΚΙΟΛΑΣ!!!
ΚΑΙ ΑΝ ΘΥΜΑΣΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΞΕΙ ΗΤΑΝ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΟΥΤΟΥ!!ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΙΠΕ?ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕ ΜΕ ΚΑΙ ΟΤΙ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΟΥ,ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΣΟΥ!!!
ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΧΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΠΕΙΡΑΞΕΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ,ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΡΕ ΤΟΥΒΛΟ,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΩ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ,ΤΙ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙ,ΟΤΑΝ ΑΠΟΚΤΑ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΑΝΩ ΣΟΥ?
ΑΝΩΝΥΜΕ ΤΑ ΚΟΥΒΑΔΑΚΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΠΑΡΑΛΙΑ!!!
ΚΑΙ ΑΝ ΘΕΣ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΓΓΡΑΜΑΤΑ ΕΓΩ ΕΔΩ ΕΙΜΑΙ,ΑΡΚΕΙ ΟΧΙ ΟΤΙ ΑΝΕΒΑΖΕΙΣ ΕΣΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΘΕΝΤΙΑ,ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΝΕΒΑΖΩ ΕΓΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΙΚΟ.
ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΙΨΕΙΣ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΕΓΩ ΘΑ ΛΕΩ ΠΕΡΙ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ ΤΩΝ ΣΑΡΚΩΘΕΝΤΑ ΙΗΣΟΥ ΤΟΝ ΝΑΖΩΡΑΙΟΝ,ΤΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ,ΕΓΩ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΛΥΣΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ.
ΕΣΥ ΜΕ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΟΥ,ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΤΟ ΑΓΙΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΝ.
ΕΔΩ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΤΡΙΓΥΡΩ.
croif θα λαβεις την απαντηση μου παρακατω. Παρε τα κουβαδακια σου βαλε και τα μπρατσακια σου, και ελα να παιξεις στην παραλια του Μεγαλοσαυρου.
ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΜΥΡΙΖΕΙ ΣΑ ΑΡΧΑΙΑ ΓΡΙΑ ΤΣΑΤΣΑ ΣΤΗΜΕΝΗ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΛΑΠΤΟΠ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗ ΜΕ ΤΑ ΔΙΑΟΛΟΣΠΟΡΑ ΤΗΣ ΣΕ ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ…
Μπαρουτι μυριζει
Σε ολα αυτα εχω απαντησει επανειλημμενα. Η Ορθοδοξια ειναι και το Ελληνορωμαικο κατασκευασμα της Ρωμης και οι χριστιανοι μαρτυρες που προηγηθηκαν και που ακολουθησαν ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝΟΥΣ ΑΠΟ ΘΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΑΙΝΑ για να σωθει η ανθρωποτητα απο την διαστροφη του προαιωνιου μαλακα και για αυτο οι μονοπλευρες κατηγοριες των αρχαικατσικοσαυρων των ημερων συνιστουν και παλι μια διαστροφη που ειναι ασφαλως ενα αποτελεσμα της προαιωνιας διαστροφης που εκφραζει την πραγματικοτητα του προαιωνιου ΜΑΛΑΚΑ και το ολο θεμα βασικα ειναι οτι δεν ειναι οι χριστιανοι αυτοι που ψαχνουν για την συγκρουση στο τωρα καθως επισης οπως ειναι γνωστο δεν αντιστεκονται ουτε οι κατσικοσαυροι παπαδες στο πνευμα του αντιχριστου και της πανθρησκειας των εξουσιαστων. Μονος του λοιπον ο Αγαπουλης ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΛΩΝ και ο Αγαπουλης ασφαλως ειναι ο καθε Αγαπουλης που ψαχνει για λιγη αγαπη για να προσφερει πισω ενα ολοκληρο συμπαν απο αγαπη και τριανταφυλλα. Να οριστε ενα μικρο αγαπουλικο προβατακι που απανταει στον προαιωνιο μαλακα με τον δικο του λεβεντικο τροπο: https://www.youtube.com/watch?v=lWo9CFL8Es0
Ναι η ορθοδοξια μας εκανε ανθρωπους και μας απάλλαξε απο τον αρχαιο ελληνα “μαλακα” επιβαλοντας του με το ετσι θελω τον Γιαχβε, οδηγωντας την ανθρωποτητα στον μεσαίωνα της βιας και της βαρβαρότητας. Μην φοβασαι δεν πολεμας μονος σου,υπαρχουν κι αλλοι “μαλακες” του ειδους σου.
Ο χριστιανισμός γέννησε την βαρβαρότητα; Στην αρχαιότητα να δεις τι είχαν κάνει.
Παρομοια θρησκευτικη βαρβαροτητα απο αυτη του χριστιανισμου δεν υπαρχει. (Ο μοναχος Ιωάννης Ασιακός εξοντώνει εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως. Τα θύματα της χριστιανικής παραφροσύνης σταυρώνονται («φουρκίζονται»), κόβονται κομμάτια ή πνίγονται στην θάλασσα μέσα σε σάκκους, και σε πολλές περιπτώσεις τα έντερά τους περιφέρονται ως.. τρόπαια στους δρόμους από τον χριστιανικό όχλο (Mac Mullen, «Christianity & Paganism..», σελ. 176-177, σημ. 89). Πολλοί ευγενείς Εθνικοί γλυτώνουν την βάπτιση ή το μαρτύριο αυτοκτονώντας. Οι χριστιανοί βεβηλώνουν τα πτώματά τους και τους πετούν στους σκουπιδότοπους.) Με την ελευση του χριστιανισμου στήθηκε μια επίγεια Κόλαση που θα τη ζήλευε και το Νταχάου. ( Στραγγαλισμός, ψήσιμο στη σχάρα, λιθοβολισμός, γδάρσιμο, πνίξιμο στη θάλασσα μέσα σε σάκους με πεινασμένες γάτες ή φίδια, ανάποδη σταύρωση, αποκεφαλισμός, κάψιμο στη φωτιά, τρύπημα και καψάλισμα με πυρωμένα σίδερα, απαγχονισμός, ζεμάτισμα με βραστό νερό, λάδι ή πίσσα, παλούκωμα, δηλητηρίαση, εκτύφλωση με ερυθροπυρωμένες βελόνες (η αγία Ειρήνη- +9 Αυγούστου-τύφλωσε έτσι τον ίδιο της το γιό) , ακρωτηριασμός, αποκοπή μύτης, αυτιών, γεννητικών οργάνων (καυλοτομία), ευνουχισμός, δημόσια διαπόμπευση, δημόσιος θάνατος με αιμοραγία, στρεβλώσεις, εξαρθρώσεις, δουλεία, κάτεργα, μεταλλισμός, φυλάκιση σε μονή, ισόβια εργασία σε λατομεία και καταναγκαστικά έργα, εξορία, κλπ)
Mac Mullen; Θα ξεραθώ από τα γέλια. Γιατί δεν μας αναφέρεις και τις πηγές που επικαλλείται αυτός ο τιτανοτεράστιος; Το όνομα Ιωάννης Ασιακός δεν αναφέρεται πουθενά και είναι δημιούργημα της φαντασίας του μασόνου Ρασσιά. Χα…Χα…Χα…
Που ακριβως εγιναν αυτα και ποιος τα εκανε,περισσοτερα στοιχεια δωσε μας.
Φιλοι μου Ρωμηοσυνη και ΠΔ θα απαντησω παρακατω.
Στο κατά Μάρκον κεφ.Ζ στ.24-30 μένουμε άναυδοι από την αγάπη του Ιησού όταν μία γυναίκα γονατιστή του ζήτησε να βοηθήσει την κόρη της που είχε πνεύμα ακάθαρτο «η κόρη ήταν Ελληνίδα στην θρησκεία και Συροφοινίκισα στην καταγωγή και τον παρακάλεσε να βγάλει από μέσα της το δαιμόνιο. Ο δε Ιησούς της είπε: άφησε πρώτα να χορτάσουν τα τέκνα δηλαδή ο λαός του Θεού, ο Ισραήλ, διότι δεν είναι σωστό να πάρει κανείς το ψωμί των παιδιών και να το ρίξει στα σκυλιά δηλαδή τους έλληνες,κι εκείνη του αποκρίθηκε: ναι Κύριε δέχομαι ότι είμαι σκυλί και τα σκυλιά κάτω από το τραπέζι τρώγουν από τα ψίχουλα των παιδιών, μας φτάνουν τα ψιχουλά σου.Και ο Ιησούς της είπε πως για αυτόν τον λόγο που δείχνει ταπείνωση η κόρη έχει θεραπευτεί» Η ίδια περιγραφή, αυτή την φορά με μια Χανανέα γυναίκα, υπάρχει και στο κατά Ματθαίον Ιε΄ 21-28 Τι ντροπή για το ανθρώπινο γένος να πιστεύει πως τέτοια μισαλλόδοξα και ρατσιστικά δόγματα είναι λόγια του Θεού.Τα έθνη θεωρούνται σκυλιά που πρέπει να τρώγουν από τα ψίχουλα των ιουδαίων.Ο Χριστός όχι μόνον αποκαλεί αυτές τις δύστυχες γυναίκες σκυλιά αλλά ο φιλεύσπλαχνος Κύριος θεραπεύει τις κόρες τους όταν αυτές δηλώνουν πλήρη υποταγή και ταπεινώνονται στο λαό του Ισραήλ.Ο Ιησούς αποκαλεί σκυλιά που οφείλουν να τρώνε από τα ψίχουλα των ιουδαίων και να δηλώνουν και την υποταγή τους σε αυτούς, όλα τα άλλα έθνη και ιδιαίτερα τους έχοντες ελληνική παιδεία.
ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΛΥ ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΩ ΑΛΛΑ ΛΙΓΟΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΠΟΣΟ ΚΟΡΟΙΔΟ ΕΙΜΑΙ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΣΚΑΤΑ ΜΕ ΜΕΝΑ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΔΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΑΜΟΙΒΑΔΑΣ… ΕΠΙΣΗΣ ΩΣ ΕΜΦΥΤΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΩΝ ΦΡΟΝΤΙΖΩ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΟΛΟΓΩ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΦΤΩ ΠΑΝΤΑ ΕΞΩ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΦΡΟΝΤΙΣΑΝ ΝΑ ΜΟΥ ΤΑΙΣΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΟΥ ΕΒΡΑΙΚΟΥ ΠΑΡΑΜΥΘΙΟΥ!!!
CROIF οι Αγιοι της ορθοδοξιας σε ταισαν καλα το εβραικο παραμυθι για αυτο αποκαλεις την ορθοδοξια εβραιοχριστιανισμο. Παραθετω απο δικο σου σχολιο (croif101 11 Σεπτεμβρίου 2016 @ 17:52 ΤΙ ΝΑ ΚΑΘΗΣΩ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΩ ΕΓΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ,ΟΤΑΝ ΑΣΠΑΖΕΣΑΙ ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ!!!) Και το δευτερο προσωπο της τριαδας ο Γιαχβε για σενα ειναι κοπροσκυλο (croif101 3 Οκτωβρίου 2016 @ 03:13 ΑΣΧΟΛΗΣΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ, ΤΟ ΑΛΛΟ ΤΟ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΟ!!! ) https://www.google.gr/search?q=%CE%BA%CE%BF%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CE%BA%CF%85%CE%BB%CE%BF&client=ubuntu&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwinmdzd4sfUAhVMPhQKHQ_kDCoQsAQIMg&biw=1364&bih=646#imgrc=Db61rar5zwXc7M:
ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΡΩΝΕΥΕΣΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΣ ΕΝΑ ΑΨΥΧΟ USER,ΔΕΝ ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ,ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΤΟΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ,ΟΥΤΕ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΣΤΟ ΛΑΙΜΟ ΣΟΥ ΕΒΑΛΕ,ΟΥΤΕ ΣΟΥ ΕΙΠΕ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕΙΣ.
ΝΑ ΣΕ ΣΩΣΕΙ ΘΕΛΕΙ,ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ,ΤΩΡΑ ΑΝ ΕΣΥ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΛΈΙΣ,ΑΣ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑ ΣΟΥ.
ΟΤΙ ΖΗΤΑΣ,ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΠΙΘΥΜΕΙΣ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΛΥΠΑΜΑΙ.
Φιλε μου croif προσευχησου στον ΧρΕιστο να σου δωσει δυναμη να αποβαλεις απο μεσα σου τα καταπιεσμενα συναισθηματα γιατι υπαρχει μεγαλος κινδυνος μια απο αυτες τις νυχτες να δεις στον υπνο σου τον Αρχαιοελληνικο Μεγαλοσαυρο να σε κατασπαραζει και τον ΧρΕιστο να προσπαθει να τον πιασει απο την ουρα και να μην μπορει γιατι την εχει αλειψει με μπριγιολ.
ΟΠΟΥ ΣΕ ΒΡΙΣΚΩ ΘΑ ΣΕ ΠΡΟΚΑΛΩ ΝΑ ΤΟΝ ΑΡΝΗΘΕΙΣ ΕΜΠΡΑΚΤΑ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ.
ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΚΟΤΤΑ!!!
croif να τονισω οτι δεν αρνουμαι την υπαρξη του Θεου, αλλα την υπαρξη του μυθου Χριστου η ΧρΕιστου συμφωνα με τις νεοπαγανιστικες αντιληψεις σου. Αυτος που μενει στα λογια εισαι εσυ, καθως αντιμετωπιζεις τις προκλησεις μου φλυαρωντας χωρις να αντιπαραβαλεις επιχειρηματα.
Ειναι και προφανεςος οτι περα απο αυτο που μπορει να δει με τον αρρωστο και γεματο σκατο εγκεφαλο του ο προαιωνιος μαλακας ειναι οτι οι δαιμονισμενοι αρχαιοκατσικοσαυροι εχουν σπειρει μια ανευ προηγουμενου απατη που στοχευει στο να σοδομισει με αλαζονικες και κομπλεξικες αηδιες τα μυαλα των κατισκων και μιλαμε ασφαλως για μια δαιμονικη αρρωστια που ψαχνει για αιμα με μοναδικο στοχο την αυτοικανοποιηση = μαλακια του υπεροκομπλεξισμου και της αρρωστημενης μεγαλομανειας της μαλακοσπορας που μολυνει την παναθρωπινη συνειδηση. Ολα τα υπολοιπα που λεει λοιπον το πνευμα της διαστροφης ειναι παραγωγα της μαλακιας που δερνει απο παντα τον προαιωνιο μαλακα καθως εσεις εισαστε που ψαχνεστε συνεχως για σγκρουση με τους χριστιανους και εχετε επιστρατευσει ολα τα μεσα της πουσιας και της μαλακιας για να βρωμισετε την υπαρξη με τα ειδωλολατρικα σας σκατα. Η γελοιοτητα σας εχει φτασει σε τετοιο σημειο πλεον που η μοναδικη λυση ειναι ο ευνουχισμος και ο δικος σας και των ειδωλων σας για να κοψετε μεσα απο αυτη την επαναληψη της ιστοριας την πουστομαλακια και να σταματησετε να ζαλιζετε τα @@ στο συμπαν με την δαιμονικη αρρωστια των αρχαιων ανωμαλων που χεστηκαν μεσα στο δαιμονικο σκατο τους καθως μαλιστα εχετε την δυνατοτητα να αυτοπροσδιορισετε εσεις οπως το νομιζετε την θρησκεια σας και αυτο που πιστευετε δηλαδη για την πραγματικοτητα μας και να σταματησετε να ζαλιζετε τα αρχιδια στο συμπαν με την αρρωστημενη εγωμανια και τον ανευ προηγουμενου κομπλεξισμο σας καθως δεν σας ενοχλει κανενας αμα δεν ενοχλειτε εσεις που επιδιωκετε πολεμους για να ταισετε την αρρωστημενη ιδεα που εχετε για τον μιζερο εαυτο σας και ολα οσα λετε δεν ειναι παρα σκατα που εχουν απαντηθει επανελλημενα απο οσους δεχονται αυτη την παρενοχληση απο το διαστοφικο πνευμα του προαιωνιου μαλακοπιτουρα. Η Ορθοδοξια λοιπον ειναι ΚΑΙ ενα ανθρωπινο κατρασκευασμα οπως και ολες οι θρησκειες καθως σε καθε περιπτωση μεσιτης του πνευματος ειναι ο ανθρωπος αλλα ειναι και ξεκαθαρο οτι μιλαμε για την υλοποιηση της Χρυσης Αναλογιας 9 και αυτο ειναι που μπορουν να καταλαβουν ολοι οι σχετικοι επι του θεματος και οχι αυτοι που ισχυριζονται οτι ειναι σχετικοι επι του θεματος λογω υποθετικης καταγωγης η καποια αλλης κατσικοπαρακρουσης. Περα απο την αντιληψη του κατωτερου νου μιλαμε ασφαλως για μια εισβολη του Αγιου Πνευματος 9 μεσα στο απυθμενο Ελληνορωμαικο σκοτος που ασφαλως συνεχισε την πορεια του μεσα απο τον νεο δρομο που χαραξε η Χρυση Αναλογια 9 και δηλαδη το πνευμα 9 που ειναι η πνοη του Θεου και οχι φυσικα η διανοητικη κλανια του αρχαιοκατσικοσαυρου που εχει πολωσει το εγω του μεσα στην μορφη-ειδωλο. Δεν ειμαι λοιπον χριστιανος με την εννοια οτι δεν πιστευω στην οικοδομη που ειναι ΚΑΙ ενα ανθρωπινο δημιουργημα οπως και ολες οι θρησκειες αλλα στον οικοδομο και ποτε αλλωστε δεν αρνηθηκα τον Κυριο Ημων Ιησου Χριστο τον Βασιλεα του Ιερου Βουνου της Σιων απο οπου κατηλθε ο κεραυνος του Δημιουργου που εδωσε ελπιδα στους φτωχους και τους αδυναμους που ψαχνουν για αυτο το θαυμα που θα τους σωσει απο το πνευμα του προαιωνιου μαλακα. Αυτο που ειναι προφανες ειναι οτι οι δαιμονισμενες και εγκεφαλια σοδομισμενες κατσικες καθε ειδους παθαινουν αλλεργια με αυτα που λεει ο οποιοσδηποτε δεν εχει υποταχθει στο πνευμα του αντιχριστου μαλακοπιτουρα που ποτε ο λογος του δεν αξιζει περισσοτερο απο την κλανια ενος σκυλου και που απλα ελπιζει βασικα οτι θα φτιαξει τρενακια με την μαλακια και την αγνωσια των υπολοιπων για να συνεχισει να κρυβετε απο το πνευμα 9 και την Χρυση Αναλογια 9 ετσι οπως αυτο εκφραζετε μεσα απο την Ιερη Γεωμετρια μεσα απο ολες τις παραδοσεις και για αυτο αλλωστε η πραγματικοτητα-ενεργεια του Χριστου επι της ουσιας ενεργοποιησε σε κβαντικο επιπεδο μια δικλειδα ασφαλειας στην ανθρωπινη συνειδηση η οποια συνταραξε το γνωστικο πεδιο των αρχαιων μυημενων και τα θεμελια της ανθρωπινης πραγματικοτητας καθως η συνειδηση του Δημιουργου εκπορευεται μεσα απο ενα κβαντικο επιπεδο και για αυτο αλλωστε μιλαμε για σφραγιδες και κλειδια οπως για παραδειγμα ατυο THE OCCULT LOCK = 888 = THE OCCULT KEY. Για αυτο σας λεω οτι θα πρεπει να ακουσετε τα λογια του κυριου και να εισαστε ταπεινοι και ειδικα σε θεματα που δεν γνωριζετε καθως ειναι απο μονη της η πραγματικοτητα μας που “κρυβει” πραγματα και ΕΙΔΙΚΑ απο τους ΗΛΙΘΙΟΥΣ και ΜΑΛΑΚΕΣ αλαζονοπαπαρες ΓΙΑ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ακομα και χωρις να ρωταει τους ανθρωπους καθως επι της ουσιας σε κβαντικο επιπεδο μιλαμε για μια αλχημικη διαδικασια που επαναλαμβανετε μεσα στους Αιωνες. Αν ακολουθησεις λοιπον το μοτιβο μεσα απο τις διαδρομες της Ιερης Γεωμετριας θα αρχισεις να αντιλαμβανεσε μια διαφορετικη πραγματικοτητα που καταληγει ΠΑΝΤΑ στον Χριστο και στο παραγωγο δηλαδη του Ιερου Γαμου του πανω με το κατω. ΕΙ ΑΩ. Εδω ενας Ορθοδοξος ιερεας μας μιλαει και για τον Μαρδουκ που ειναι ασφαλως και ο Οσιρις και ο Διονυσος: http://www.sthermanmpls.org/article.php?id=2198
the nobody ποια μαλακια δερνει αυτους εδω ? Η επαναλαμβανόμενη αναφορά αυτής της αμαρτίας (της κτηνοβασίας) στα μεσαιωνικά εκκλησιαστικά γραπτά, οδηγεί κάποιον να αναρωτηθεί πόσο διαδεδομένη ήταν η πρακτική αυτή μεταξύ των πιστών Χριστιανών, συμπεριλαμβανομένης της χριστιανικής ιεροσύνης. Ένας κατάλογος μετάνοιας του 8ου αιώνα (κατάλογος των αμαρτιών και ποινές), που αναφέρεται στα Συμβούλια και τα εκκλησιαστικά έγγραφα του A. A. Hadden αναφέρει: «Αν ένας κληρικός έχει πεπορνευθεί με ένα τετράποδο να τον αφήσουν να εξιλεωθεί ο ίδιος, αν ο ίδιος είναι ένας απλός κληρικός, δύο χρόνια, αν είναι διάκονος, τρία χρόνια, αν είναι ιερέας, επτά χρόνια, αν είναι επίσκοπος δέκα χρόνια.»
Αυτα ηταν τα καταλοιπα του παγανισμου.Φαντασου ποσος χρονος χρειαστηκε να εξαλειφθουν.
ΔΠ η ψυχαναλυτική αναφέρει ότι αυτές οι καταστάσεις είναι εκφράσεις επιθετικότητας όπου οι σεξουαλικές φαντασιώσεις ή οι ασυνήθιστες σεξουαλικές πράξεις αποτελούν μέσο με το οποίο επιτυγχάνεται ένα είδος εκδίκησης για ένα παιδικό τραύμα. Οι συμπεριφοριστές ωστόσο, θεωρούν ότι πρέπει να υπάρχει και κάποιος προδιαθεσικός παράγοντας όπως η δυσκολία διαμόρφωσης σεξουαλικών σχέσεων πρόσωπο με πρόσωπο ή φτωχή αυτοεκτίμηση.Υπάρχουν και μια σειρά από καταστάσεις που μπορούν να οδηγήσουν κάποιον προς μια παραφιλική κατεύθυνση όπως: η σεξουαλική κακοποίηση στην παιδική του ηλικία, η γονεϊκή τιμωρία που μπορεί να καταλήγει στην ένδυση με ρούχα του αντίθετου φύλου, ο φόβος σεξουαλικής απόδοσης ή οικειότητας, η ανεπαρκής συμβουλευτική, η κατάχρηση αλκοόλ, διάφορα προβλήματα φυσιολογίας, κάποιοι κοινωνικοπολιτισμικοί παράγοντες ή ένα ψυχοσεξουαλικό τραύμα. Παρατηρείται επίσης η συνύπαρξη άλλων προβλημάτων με την παραφιλική συμπεριφορά όπως για παράδειγμα η κατάχρηση αλκοόλ ή ναρκωτικών, προβλήματα οικειότητας, σεξουαλικές δυσλειτουργίες αλλά και διαταραχές στην προσωπικότητα όπως συναισθηματική ανωριμότητα.
Αν δε μαθεις οτι υπαρχει (οτι γινεται) κατι,δεν θα το κανεις ποτε.Ποιος εμαθε στους ανθρωπους αυτη την πρακτικη και την εβαλαν στη ζωη τους.Δεν πιστευω η φαντασια τους.
ΔΠ η [διαδικασία μάθησης] ειναι μια παραμετρος η οποια εχει τις ριζες της στους ανωθεν προδιαθεσικους παραγοντες.
Απο πανω επεσαν ‘διαφορα’ στη γη…
θα πρεπει λοιπον να αποδεχθειτε την πραγματικοτητα με το καλο αλλιως θα αρχισω να τραβαω τις ακρες στο δυχτι που μου εδωσε ο Κυριος των Δυαμεων για να “θεραπευσω” το εγω σας. Η πραγματικοτητα λοιπον ειναι οτι δεν υπαρχει τιποτα αλλο εκτος απο την Αγαπη του/της Δημιουργου και του Κυριου Ημων Ιησου Χριστου και πρεπει να συντονιστειτε με αυτη την συχνοτητα περα απο τα δογματα μεσα και εξω απο τις εκκλησιες και να αφησετε τα θεματα του Εωσφορου για τους ειδικους και δηλαδη για τους αλχημιστες και τους εξρευνητες του αρχετυπου. Το να προσπαθειτε να δημιουργησετε πολεμους με βαση το ηλιθιο και εκτος πραγματικοτητας σκεπτικο του αλαζονα αρχαιοπαπαρα ειναι ασφαλως ενα παραγωγο της απυθμενης βλακειας και μαλακιας του προαιωνιου ΜΑΛΑΚΑ. Οριστε λοιπον πως μπορει να προσεγγιστει το θεμα μεσα απο την λογικη των εκπορευσεων του αρχετυπου και τις υλοποιησεις της Ιερης Γεωματριας: H ΑΘΗΝΑ = 69 ειναι μια εκφραση της ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ της Σοφιας μεσα στο Ελληνικο ματριξ και αυτη η ενεργεια εχει ονομα οταν εκραζετε μεσα απο εμας. Το να προσπαθει να ακυρωσει καποιος την Σοφια-Ενεργεια και το Αγιο Πνευμα του Κυριου με βαση την “λογικη” του αρχαιοπαπαρα και του πως δηλαδη εκφραστηκε αυτη η ενεργεια μεσα απο την αρχαια Ελληνικη της μορφη ειναι εκτος πραγματικοτητας, καθως δεν μιλαμε για κατι στατιτκο αλλα για μια ενεργεια που προυπαρχει της μορφης και που εκφραζετε μεσα απο τις εκπορευσεις του αρχετυπου συμφωνα με αυτο που οριζει η Ιερη Γεωμετρια. Δεν υπαρχει λοιπον Εβραικη και Ελληνικη Σοφια που ειναι σε ενεργειακη συγκρουση με τον εαυτο της. Υπαρχει η Σοφια-ενεργεια του ατομου ανεξαρτητα με την εθνικοτητα και το θρησκευμα και ειναι και αυτονοητο αλλωστε οτι το ειδωλο/μορφη της Ελληνικης Σοφιας ειναι εξαρτημενο απο την ενεργεια-σοφια του ατομου για αυτο σταματηστε να κουραζετε το μυαλο σας και να ταιζετε επι της ουσιας εγωικα στοιχειακα με την τεχνητη πολωση του μορφικου κοσμου και προσπαθηστε να προσεγγισετε την ενεργεια περα απο τα κουραδοκατασκευασματα του μυαλου σας. Το προβλημα δεν ειναι η ενεργεια της Αθηνας και της Ελληνικης Σοφιας. Το προβλημα επι του προκειμενου ειναι αυτη η θλιβερη προσπαθεια του διαστροφικου νου του ειδωλολατρη αρχαιοκαπηλου να δημιουργησει τεχνητες συγκρουσεις για να ταιζει τον κομπλεξισμο και την αλαζονπαπαροκατσικοβλακιωση μεσα σε ενα πλαισια οπου η ΕΝΕΡΓΕΙΑ της Σοφιας και δηλαδη το Αγιου Πνευμα 9 ισοπεδωσε την αρχαια πραγματικοτητα και γονατισε τους αλαζονοπαπαρες. Η Αθηνα = 69 λοιπον μπορει να ξαναγεννηθει μεσα απο εμας (και μεσα απο το κεφαλι μου) αλλα δεν μπορει να περιοριστει μεσα στα πλαισια της αρχαιοπληξιας και της αναμεταθεσης επι της ουσιας εκτος τοπου και χρονου εκει οπου βασικα τα παντα κινουνται και μεταστοιχειωνονται συμφωνα με την Αναγκη που οριζει ο Χρονος. Μεσα σε αυτο το πλαισιο λοιπον καποιος που επικαλειτε την ενεργεια της Αθηνας για να “πολεμησει” την ενεργεια του Ιησου απλα σε καποια φαση θα διαπιστωσει οτι ειναι κατσικα.
the nobody στο διχτυ που σου εδωσε ο Θεος της μητρας (χυτρας) του αρχετυπου του αποκρυφισμου παγιδευτηκε ο Μεγαλοσαυρος και στην προσπαθεια του να διαφυγει το ξεσκισε και μαζι του απελευθερωθηκαν ο Ασχετος Αδαης και ο ΠΔ. Τωρα οσον αφορα το θεμα του εωσφορου το αφηνω σε σενα τον ειδικο αλχημιστη που μεσα στο κεφαλι σου κατοικει ενας Διαβηλος Μαρντουκ και ενας Γιουνγκ. Η μονη λυση για να απαλλαγεις απο αυτους ειναι ο εξορκισμος. Μην το αφησεις γιατι θα καταλήξεις και εσυ σαν τον Γιουνγκ να μιλας με φανταστικους φιλους. Δηλαδη τρελος για δεσιμο. Τις προαλλες μας ελεγες οτι ειχες πολεμησει μαζι με τον Θεο Απολλωνα ενα Τερας και οτι ανοιξαν οι Πυλες της κολασης συμφωνα με καποια πουλακια που σφυριζουν μεσα στην κεφαλα σου. Κατι τετοια ελεγε και ο Δελαπατριδης και κατεληξε στο τρελαδικο. Οσον αφορα την σοφια αυτη γεννηθηκε απο την λογικη του αρχαιοπαπαρα και εκφραστηκε μεσα απο την αρχαια Ελληνικη της μορφη και πραγματικοτητας. Εσυ ομως και ο διαολος σου εωσφορος ειστε το αντιπαλο στρατοπεδο και μεσα απο εσας γεννηθηκε το σκοταδι το οποιο εκφραζεται μεσα απο την μητρα (χυτρα) του αποκρυφισμου.
OYAI KAI AΛΙΜΟΝΟ ΦΑΡΙΣΑΙΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ!
ΚΑΝΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ.
ΟΜΩΣ ΕΧΕΙ ΙΕΡΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΩΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΝΑ ΣΥΜΠΟΡΕΥΤΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ=ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ
ΟΧΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΑΛΛΑ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ.
Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΟΣΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΘΑ ΣΥΝΕΧΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ
ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΕΤΡΕΣ ΘΑ ΒΓΑΖΕΙ ΑΛΗΘΙΝΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ.
Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΕΘΕΝΕΙ ΒΑΣΑΝΙΣΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΑΠΙΣΤΙΑ ΣΤΟΝ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΘΕΟ.ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΑΛΩΝΙΖΟΥΝ ΕΙΤΕ ΦΑΝΕΡΑ(ΠΑΙΔΕΙΑ)
ΕΙΤΕ ΣΤΑ ΚΡΥΦΑ.ΕΧΕΤΕ ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙ ΕΑΝ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ
ΘΑ ΤΟΝ ΞΕΓΕΛΟΥΣΑΝ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΜΑΜΕΛΟΥΚΟΙ ΜΕ ΤΙΣ ΥΛΙΣΤΙΚΕΣ ΧΑΝΤΡΕΣ?
ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΤΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ,ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΤΟ Β ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ
ΜΕ ΠΟΛΕΜΟ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΕΝ ΚΑΙΡΩ ΕΙΡΗΝΗΣ ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΜΕ ΥΠΕΡΥΛΙΣΤΙΚΑ ΔΗΛΗΤΗΡΙΑ
ΞΕΝΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ.
ΓΙΑΤΙ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕ ΝΙΚΗΣΟΥΝ ΠΡΩΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΚΑΘΥΠΟΤΑΞΟΥΝ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ
ΚΑΙ ΥΛΙΚΑ.Ο ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΟΣ ΧΥΝΕΙ ΑΜΕΤΡΗΤΟ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΜΑΣ.
ΕΝΑΣ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟΣ ΜΕ ΛΟΓΙΚΗ, ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΟΥ 4-5 ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ
ΜΗΝΕΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΙΔΙΑΝ ΑΠΟΨΗ ΘΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΕΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΠΑΡΚΩΣ.
ΑΥΤΟΣ ΒΑΣΑΝΙΣΤΙΚΑ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΑ ΕΠΕΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ.
ΘΥΜΑΜΑΙ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ
ΕΙΝΑΙ ‘’ΚΑΚΟΣ’’ ΚΑΙ ΑΠΕΤΥΧΕ ΦΥΣΙΚΑ,ΝΑ ΛΕΕΙ ΣΤΟ ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ <>
ΤΟΣΟ ΜΕΝΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΘΕΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΕΠΕΣΕ ΣΤΗΝ ΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ?ΓΙΑΤΙ?
ΕΑΝ ΕΡΧΟΤΑΝ ,ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ, ΕΝΑΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΑΡΙΑΝΟΣ ΣΤΗ ΓΗ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΕ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΟ ΘΑ ΝΟΜΙΖΕ
ΟΤΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΤΟΝ ΕΙΧΑΝ ΠΑΝΤΑ ΦΥΛΑΚΙΣΜΕΝΟ ΣΕ ΜΙΑ ΣΠΗΛΙΑ ΔΕΝ ΤΟΥ ΔΙΝΑΝΕ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΦΑΓΗΤΟ
ΤΟΝ ΜΑΣΤΙΓΩΝΑΝΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΒΑΣΑΝΙΖΑΝΕ .
Η ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ :ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΤΣΙΜΕΝΤΟΛΙΘΟΣ,ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ,ΕΙΤΕ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΖΕΡΤΖΕΛΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ.
ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΑΡΝΗΤΕΣ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΤΟΥ ΥΙΟΥ-ΛΟΓΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΑΧΕΙ Ο ΦΟΒΟΣ,ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΚΑΙ Η ΑΓΝΟΙΑ,
ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΚΑΜΠΙΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΟΤΕ ΠΕΤΑΛΟΥΔΕΣ.
ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΑΠΛΑ ,ΣΚΟΥΛΗΚΙΑ.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΥΡΙΑ ΞΕΧΩΡΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΛΗΘΙΝΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ
Η ΣΧΕΣΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΖΩΝΤΑΝΗ ΜΕ ΤΟΝ ΘΕΟ.ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΣΗ ΖΩΣΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΛΑΚΩΜΕΝΗ
ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΚΟΥΦΙΑ ΛΟΓΙΑ.ΞΟΑΝΑ ΚΑΙ ΑΓΑΛΜΑΤΑ.
H NEOΠΟΧΗΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΜΟΔΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΧΩΡΙΣ ΠΙΣΤΗ ΣΤΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟ ΘΕΟ
ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΥΚΟΛΑ ΑΝΑΛΩΣΙΜΟ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟ ΣΝΑΚ ΣΤΗΝ ΧΟΑΝΙ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΟΙΟΠΟΙΗΣΗΣ.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΧΡΟΝΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΕΑΝ ΣΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΜΑΣ ,ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ
ΣΤΟΝ ΘΕΟ .ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΝΑ ΖΟΥΜΕ ΣΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΕΡΝΑΜΕ ΤΗΝ ΑΘΑΝΑΣΙΑ.
Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΦΩΤΙΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ!
Φιλε Ασχετε Αδαη σε καμια περιπτωση δεν εχετε αποδειξει την αληθεια του ισχυρισμου σας οτι η ορθοδοξια ειναι η Αληθεια. Προσπαθησατε ανεπιτυχως να υποστηριξετε την ιστορικοτητα του Χριστου,την θεοπνευστια της Αγια Γραφης, και να αποσιωπησετε τα εγκληματα του χριστιανισμου εναντιον των αρχαιων ελληνων. Και αφου λοιπον κατερρευσαν ολα τα ψευδοεπιχειρηματα σας υπενιχθηκατε οτι η ορθοδοξια ειναι βιωμα. Ειναι η αποκαλυψη του θεου μεσα σας. Γινατε πιο γραφικοι και απο τον Λιακοπουλο. Παρομοια βιωματα και αποκαλυψεις εχουν και οι αλλοπιστοι
θεωρωντας σας, απιστους και θυματα του διαολου.
Γινατε το περιγελος ενωπιον μου προσπαθωντας να προσδωσετε κυρος στην Πιστη σας εκθειαζοντας την ως ιστορικη πραγματικοτητα. Η ιστορικη πραγματικοτητα το μονο που αναγνωριζει ειναι τα εγκληματα της θρησκειας της “αγαπης” εις βαρος των δικαιωματων του ανθρωπου για ανεξιθρησκεια. (Ο μοναχος Ιωάννης Ασιακός εξοντώνει εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως. Τα θύματα της χριστιανικής παραφροσύνης σταυρώνονται («φουρκίζονται»), κόβονται κομμάτια ή πνίγονται στην θάλασσα μέσα σε σάκκους, και σε πολλές περιπτώσεις τα έντερά τους περιφέρονται ως.. τρόπαια στους δρόμους από τον χριστιανικό όχλο (Mac Mullen, «Christianity & Paganism..», σελ. 176-177, σημ. 89). Πολλοί ευγενείς Εθνικοί γλυτώνουν την βάπτιση ή το μαρτύριο αυτοκτονώντας. Οι χριστιανοί βεβηλώνουν τα πτώματά τους και τους πετούν στους σκουπιδότοπους.) Επιβάλλατε την Πιστη σας στους αλλους οπως ο Θεος σας ο Γιαχβε επεβαλε την διαστροφη του στον λαο του. Δευτερ.11.26-28 «Εάν δεν υπακούσεις επιμελώς στην φωνή του Κυρίου του θεού σου, για να προσέχεις να εκτελείς όλες τις εντολές του και τα διατάγματά του τα οποία εγώ σε προστάζω σήμερα, όλες αυτές οι κατάρες θα έλθουν πάνω σου και θα σε βρούν… Ο Κύριος θα φέρει πάνω σου θανατικό… θα σε χτυπήσει με πυρετό, ρίγος, ερεθισμό, μαρασμό, φλόγωση και με μαχαίρι… θα σε καταδιώκει εωσού αφανισθείς… το πτώμα σου θα γίνει τροφή στα όρνια του ουρανού και στα θηρία της γης… ο Κύριος θα κάνει τις πληγές σου μεγάλες και αθεράπευτες και τις ασθένειές σου κακές βαριές και αθεράπευτες. 53 Και θέλεις φάγει τον καρπόν της κοιλίας σου, τας σάρκας των υιών σου και των θυγατέρων σου, τους οποίους έδωκεν εις σε Κύριος ο Θεός σου, εν τη πολιορκία και εν τη καταθλίψει, με την οποίαν θέλει σε καταθλίψει ο εχθρός σου.) Αυτός λοιπόν υπήρξε ο εκβιαστικότερος “θεός” όλων των εποχών. Ουδεποτε οι ελληνες αποδεχτηκαν τον τριαδικο τραμπουκο “Θεο” Γιαχβε και την ανοητη θεολογια των χριστιανων, για αυτο και επρεπε να πεθανουν. (Ο Μαλαλας μιλωντας για την βασιλεια του Ιουστινιανου βεβαιωνει οτι εγινε μεγαλος διωγμος εναντιων των ελληνων και οτι ο ιδιος ο βασιλιας απαγορευσε στους ελληνιζοντες να πολιτευονται και οτι αφου συγκεντρωθηκαν οι ελληνες [ειδωλολατρες] οδηγηθηκαν με πομπη στους βωμους τα βιβλια τους καθως και οι εικονες των μισητων Θεων και αγαλματα καηκαν.Στον Θεοφανη διαβαζουμε οτι ο Ιουλιανος παρασυρθηκε αναιδως προς τον ελληνισμο Ο ιδιος ονομαζει των διωγμο κατα των ειδωλολατρων ελληνικο διωγμο. Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 193 ) Όλοι πρέπει να μάθουν, τι επιβλήθηκε κάποτε στους Έλληνες ούτως ώστε αυτοί να γίνουν υπάκουα και άβουλα πρόβατα του χριστιανικού ποιμνίου. Και με ποιον τρόπο υποχρεώθηκαν οι Έλληνες ως οι μοναδικοί άνθρωποι, να ξεχάσουν το μεγαλύτερο πολιτισμό που έχει ποτέ υπάρξει στο πλανήτη. Το δικό τους τον Ελληνικό Πολιτισμό !
ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΜΑΓΕΙΡΕΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ”ΑΡΧΑΙΑ
ΘΡΗΣΚΕΙΑ”ΠΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΣΑΙ ΜΕ ΤΟΣΟ ΠΑΘΟΣ.
ΣΤΗΝ ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΕΓΙΝΑΝ ‘’Ινδικά μαγειρέματα ‘’, για χάρη του Δία και του Απόλλωνα, μια που αυτοί οι θεοί αποφάσιζαν και αποφασίζουν ακόμη, ποιος από μας είναι Έλληνας… ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ Αποδείχτηκε από την μετάφραση της«Γραμμικής β΄» πως οι πραγματικά αρχαίοι Έλληνες των Μυκηνών, της Κρήτης και του Αιγαίου μίλαγαν… Ελληνικά, αν και δε λάτρευαν τον… Ινδό Δία, την Φοινικική Ζευς-Μύγα και τον Αιγύπτιο Ώρο-Απόλλωνα.
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ δεν υπήρξαν ποτέ «Προέλληνες», ΚΑΙ ανατρέπει αυτά που πιστεύουμε για την θρησκεία των Ολυμπίων, που αποδείχνεται πλέον πως είναι ΠΟΛΥ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΗ από τη γέννηση της Ελληνικής Φυλής, ΞΕΝΟΦΕΡΤΗ, και σε καμία περίπτωση «πανάρχαια». Δεν πρέπει να μας ενδιαφέρει πλέον πόσες χιλιετίες πριν λατρευότανε ο Dyans στις Ινδίες ή στο όρος Μπεχιστούν της Περσίας («Το δε Βαγίστανον όρος εστί μεν ιερόν Διός». ή ο Ιαώ στο Ισραήλ.
Φυσικά, η σχέση των Ολυμπίων με τις Ινδίες δεν είναι εντελώς ανυπόστατη. Προήλθε από τα ταξίδια τωνΦοινίκων και τις ιδέες που μετέφεραν από εκεί. Για παράδειγμα, οι πρώτοι Μεσογειακοί που μίλησαν για τη Μετεμψύχωση, μια τυπικά Ινδική δοξασία, ήταν αυτοί!
Τα όποια αμυδρά Ινδικά στοιχεία του Δωδεκάθεου προήλθαν, λοιπόν, από την Μέση Ανατολή, όχι από κάποια Ινδοευρωπαϊκή μετανάστευση, και γι’ αυτό είναι και ασαφή και απροσδιόριστα. Δεύτερο χέρι…
ΓΙΑ ΤΟΝ Παπαρρηγόπουλο ο Δίας ήταν μεν Ινδοευρωπαϊκός (πες Ελληνικός) θεός, αλλά οι περισσότεροι άλλοι θεοί μεταφέρθηκαν από την Αίγυπτο και την Φοινίκη μέσω των αποικιών που αυτοί οι λαοί εγκατέστησαν στην Ελλάδα, εκμεταλλευόμενοι την τεχνολογική και πνευματική τους πρόοδο σε σχέση με τους καθυστερημένους Ελληνικούς πληθυσμούς. Συμφωνεί, όμως, πως οι Έλληνες ΑΝΤΕΔΡΑΣΑΝ, ΣΥΧΝΑ βίαια, στις νέες λατρείες.
ΕΣΥ ΔΕΝ ΧΤΥΠΙΕΣΑΙ ΟΤΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ
ΠΟΤΕ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ!
Ο Ιστορικός δεν τολμά να αντιταχθεί στην τότε επικρατούσα θεωρία των Αρίων Ινδοευρωπαίων (που τους θεωρεί απαίδευτους ημιάγριους) αλλά ουσιαστικά, αναλύοντας τα θέματα της Ελληνικής Προϊστορίας ένα προς ένα, την καταρρίπτει ή την εκμηδενίζει. Τελικά, αναγνωρίζει πως η ανατροφή του Δία στην Κρήτη συμβολίζει την συνάντηση των διάφορων δοξασιών της Ανατολικής Μεσογείου.
ΟΛΟΙ αναγνωρίζουν, ακόμη και προβάλλοντας όποιες δικαιολογίες, πως το Δωδεκάθεο επικράτησε μετά την πτώση των Μυκηνών, έστω σαν φάντασμα από το παρελθόν, και επίσης αναγνωρίζουν πως η γενική εντύπωση της εποχής ήταν πως αυτή η θρησκεία ήταν καινούργια! ΤΟ πρόσφατο των Ολύμπιων και η ξένη τους προέλευση είναι αναμφισβήτητα, αν και οι περισσότεροι προσπαθούν να την δικαιολογήσουν.
«Δεν τραγουδώ για τα παλιά. Πιο καλά είναι τα καινούρια Βασιλεύει ο Νέος Δίας. Παλιότερα διοικούσε ο Κρόνος. Να φύγει η παλιά Μούσα»
Και όμως, ο μέσος Έλληνας, χάρη στην προπαγάνδα ορισμένων φανατικών πατριδοκάπηλων, που εξεγείρονται κατά του Χριστιανισμού, πιστεύει τα αντίθετα…
Οι Έλληνες άρχισαν να λατρεύουν τον Απόλλωνα – Απαλιούνας πολιορκώντας την Τροία, αποδίδοντας τις αποτυχίες τους στη δράση αυτού του ασιατικού θεού, προστάτη των αντιπάλων τους. Έτσι, προσπαθώντας να τον εξευμενίσουν, τον υιοθέτησαν. (μεταξύ 2000 – 1200 π.Χ.) Παρέμενε όμως ένας δευτερεύων θεός, μέχρι την πτώση των Μυκηνών και την μετέπειτα πλήρη ταύτιση των Ελλήνων αποίκων με αυτόν, μόλις εγκαταστάθηκαν στην Μικρά Ασία. Η ολοκληρωμένη παρουσία του Απόλλωνα στην πατρίδα μας και η ένταξή του στο Δωδεκάθεο πρέπει να έγινε γύρω στα 800 – 700 πΧ. Δεν υπάρχει ναός, άγαλμα ή παράσταση του θεού παλιότερο από αυτή την εποχή… Στα ίδια χρονικά πλαίσια τοποθετείται και η ίδρυση του Μαντείου των Δελφών.
Ασχετε Αδαη υπερασπιζομαι τους προγονους μου σεβομενος τον πολιτισμο τους, και οχι τους απολιτιστους εβραιοπρογονους σας Αβρααμ Ισαακ Ιακωβ την Σαρα και την μαρα. Ολοι εσεις αντιπαραβαλετε τον εβραιοχριστιανισμο με τους αρχαιοελληνες χλευαζοντας τα Ιερα και τα οσια τους. Και η μεγαλυτερη ντροπη σας ειναι οτι το δακρυ σας τρεχει κορομηλο για τον χριστιανικο διωγμο,ενω για τους ελληνες προγονους σας που διωχθηκαν για την πιστη τους απο την θρησκεια της “αγαπης” ουτε ενα δακρυ. «Ο αρχαιοελληνικός κόσμος υποχρεώθηκε να υποταχθεί στην τρομοκρατία που επέβαλε η νέα θρησκεία με τη συνδρομή του Κράτους. Καταστροφές αρχαίων ναών, βίαιοι θάνατοι φιλοσόφων, ομαδικοί διωγμοί πνευματικών ανθρώπων, καταδίκες για μαγεία των πιστών του αρχαίου πάνθεου, ήταν φαινόμενα συνηθισμένα» (Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, τόμος 2 Εκδοτική Αθηνών ) Χλευαστε τους οσο μπορειτε, πειτε τους ομοφυλόφιλους, ειδωλολατρες, χλευαστε την σοφια τους οπως εκαναν οι πατερες της εκκλησιας, μα να ξερετε οτι αυτοι θα μνημονευονται για αιωνες μετα το τελος του χριστιανικου σκοτους και ως να μην υπαρχει πια αυτος ο κοσμος.
ΑΝΩΝΥΜΕ ΠΡΟΣΕΧΕ ΓΙΑΤΙ ΟΣΟΙ ΔΑΙΜΟΝΙΖΟΝΑΤΙ ΠΕΦΤΟΥΝ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ,ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΜΑΚΡΥΑ ΑΠ ΤΗΝ ΧΑΡΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΛΟΓΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ,ΕΥΚΟΛΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ.
ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΟΠΩΣ ΛΕΣ ΕΙΣΑΙ ΛΑΤΡΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ,ΤΟΤΕ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΣΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ.
ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΕΙΣΤΟΥ,ΤΟΤΕ ΕΙΣΑΙ ΦΙΛΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ,ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΤΟΝ ΜΙΣΟΥΝ ΟΣΟ ΚΑΙ ΕΣΥ,ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΠΑΡΝΙΟΥΝΤΑΙ.
ΛΟΙΠΟΝ ΑΝ ΕΝΑ ΑΠ ΤΑ ΔΥΟ ΙΣΧΥΕΙ,ΤΟΤΕ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΜΕΣΩ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ,ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΙΜΚΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΟΥ?
ΠΡΟΣΕΞΕ ΟΜΩΣ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ ΙΣΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΑΡΑΓΡΑΠΤΗ,ΚΑΙ ΑΝΕΞΙΤΗΛΗ,ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΥΚΟΛΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΓΙΑ ΜΕΤΑ.
ΟΠΩΣ ΣΟΥ ΕΧΩ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ,ΟΥΔΕΝ ΚΡΥΠΤΟΝ ΥΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟΝ.ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΜΕΝΟΥΝ.
ΠΡΟΣΟΧΗ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ.
Φιλε μου croif οσον αφορα τα γραπτα που μενουν σε πληροφορώ οτι με μια φωνητικη εντολη εχω προσβαση σε ολη σου την διαδικτυακη δραση. Σε πηγαινω χαλαρα γιατι δεν θελω να εξαφανιστείς και εσυ οπως ο φιλος σου ΑΚΚ. Τις προάλλες οταν επλήγει ο chaoskampf απο τα πυρα μου και κλονιστηκε η ψυχολογια του αποσυρθηκα για εναν ολοκληρο μηνα απο τα σχολια μεχρι να ορθοποδήσει παλι. Ενω μπορω να γινω πολυ προκλητικος χρησιμοποιωντας πανεπιστημιακη γνωση και ορολογια σε συνδιασμο με την σατιρα ξεφτιλιζωντας σας ολους δεν το κανω, αλλα προτιμω να βαζω ενα λιθαρακι γνωσης καθε φορα στον διαλογο μαζι σας. Λοιπον ουτε δαιμονισμενος ειμαι, ουτε πιστευω στους ολυμπιους οπως εσυ, που νομιζεις οτι ειναι οντοτητες υπο του χριστου (croif101 7 Οκτωβρίου 2016 @ 21:39) Και ουτε η πιστη ειναι χρησιμη αξια για μενα. Σεβομαι τους προγονους μου και δεν χλευαζω την σοφια τους οπως εκαναν οι πατερες της εκκλησιας και οπως μεχρι προσφατα αναθεματιζε η ορθοδοξη εκκλησια.
Πρόγονοι σου ήταν και οι ορθόδοξοι πατέρες. Έλληνες στο γένος, Έλληνες στην παιδεία (και γνώριζαν τα πάντα γύρω από τα έργα των αρχαίων όχι σαν και εμάς), Έλληνες στη συνείδηση.
Ρωμηοσυνη ηταν ελληνες στο γενος, χριστιανοξερόλες στην παιδεια, και ασυνειδητοι χριστιανοταλιμπαν χλευαστες της ελληνικης σοφιας.
Μεγαλόσαυρε είσαι προκατειλημμένος και με φθόνο. Απλά μισείς την Ορθοδοξία και προσπαθείς να βρεις πατήματα για να δικαιολογήσεις τα συναισθήματά σου. Γίνουν ΕΛΛΗΝ ΡΩΜΗΟΣ ΝΑ ΠΑΤΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΡΑΝΤΑΖΕΙΣ ΤΗΝ ΓΗ.
Ρωμηοσυνη παταω σταθερα με λογικα επιχειρηματα και ιστορικα τεκμηρια. Δεδομενου ομως οτι δεν επιθυμω να εξαφανιστεις και εσυ οπως ο ΑΚΚ και καποιοι αλλοι, περπατω στις μυτες των ποδιων μου για να μην τρανταζεται το εδαφος απο κατω σου.
Εγώ όμως το τραντάζω. Χαχαχα. Βρε που τα βρίσκω τα κέφια πάλι;
Ρωμηοσυνη καποτε το τρανταζες ( ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ 19 Φεβρουαρίου 2017 @ 23:55 Και κάτι τελευταίο για την πάρτι σου. Μάγκας ήμουν είμαι και θα είμαι πάντα, καθότι είμαι και ένα σπάνιο πακέτο στρατιώτη. Έχω μυαλό, πνεύμα, γνώσεις και σωματική ρώμη ταυτόχρονα. Και για αυτό και σαν γνήσιος Δωριέας, κάτι που εσύ δεν είσαι, δεν γονατίζω ποτέ. Θα με βρίσκεις μπροστά σου ανδρομέδιε και θα σε ταπώνω όπως πάντα. )
Τι πας και θυμάσαι ρε φίλε; Άστα αυτά, με στεναχωρούν όταν τα διαβάζω. Με παρασύρατε να περιαυτολογώ, κάτι που δεν μου αρέσει. Τώρα όμως είμαστε φιλαράκια και δεν υπάρχει περίπτωση να ξαναγράψω τέτοια.
https://youtu.be/AMScTXuwFIk
ΚΑΛΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ!
Oi σηµερινοί άθρησκοι είναι πρώτα και κύρια ΑΘΡΗΣΚΟΙ που ήρθαν σε αντιπαράθεση µε τον χριστιανικό Θεό (και τη Χριστιανική θρησκεία) και τον απέρριψαν, άρα Χριστιανοί ΆΘΡΗΣΚΟΙ . Όμως, όπως θα έλεγε και ο Braudel,ο πολίτης ακόµη και άθρησκος δεν παύει να είναι δέσµιος µίας ηθικής, δέσµιος διαφόρων ΨΥΧΙΚΩΝ επιταγών που ορίζουν τη συµπεριφορά του και είναι βαθιά ΡΙΖΩΜΕΝΕΣ στη ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ παράδοση.Όλοι διεκδικούν την ιδιότητα του ΚΑΛΟΥ και ΗΘΙΚΟΥ ανθρώπου και πατριώτη Έλληνα προσπαθώντας να απεµπλέξουν την ηθική από τη θρησκεία και τη θεϊκή παρουσία.
Η ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΜΗΤΗΡ ΜΑΘΗΣΕΩΣ,
ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΡΔΟΥΚ ,
ΟΙ ΨΑΡΑΔΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΑΛΙΛΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΗΞΕΡΑΝ ΤΟΝ ΜΑΡΔΟΥΚ?
ΕΣΥ ΞΕΡΕΙΣ ΤΟΝ ΜΑΡΔΟΥΚ ΤΟ 2017 Μ.Χ. ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ .
ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΑ ΜΑΓΕΙΡΕΥΤΗΚΕ ΕΠΙ ΜΕΓΑΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑ ΑΝΕΚΔΟΤΟ.
ΓΙΑΤΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΕΣΕΝΑ, ΠΡΟΥΠΗΡΞΑΝ ΟΙ ΔΙΩΓΜΟΙ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ.
ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΚΑΠΟΙΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΛΟΓΑΡΙΑΖΕ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΕΦΤΕ ΣΤΑ ΛΙΟΝΤΑΡΙΑ
ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΜΑΡΑΓΚΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΑΡΑΔΕΣ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΟΥ?
ΜΟΝΟ Η ΣΤΑΥΡΩΣΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΕΙΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ!
12 ψαραδες απο την γαλιλαια. Γιατι 12 και οχι 13? [Δώδεκα άρτοι της προθέσεως , βωμοί εκ 12 λίθων , 12 πύλες της ουράνιας Ιερουσαλήμ, 12 κόφινοι πλήρεις περισσευμάτων από τη διατροφή των 5.000 , και 12Χ12.000 = 144.000 οι «σεσωμένοι» στην Αποκάλυψη.] Αν συνεχισεις να πινεις απο τις αλκοολικες φαντασιωσεις του χριστιανισμου θα καταληξεις ΦΥΤΟ.
Ασχετε Αδαη Μπορεις να με πεισεις οτι οι ανωνυμοι συγγραφεις των ευαγγελιων δεν γνωριζαν τους μυθους των ελληνων και των αλλων λαων ?
ΟΙ ΨΑΡΑΔΕΣ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΙΝΤΕΡΝΕΤ
ΟΥΤΕ ΠΟΛΥΤΑΞΙΔΕΜΕΝΟΙ ΗΤΑΝ,
ΟΥΤΕ ΕΙΧΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΙΔΙΑΤΕΡΗ ΜΟΡΦΩΣΗ.
ΤΩΡΑ ΕΑΝ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΜΕΤΑ, ΕΙΧΕ ΧΥΘΕΙ
ΤΟΣΟ ΑΙΜΑ ΠΟΥ ΧΩΡΙΣ ΣΤΑΥΡΩΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΑΣΗ
ΗΤΑΝ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ.
ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ ΣΟΥ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ
ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ.
ΓΙΑΤΙ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ
ΚΟΝΤΑ ΣΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΚΛΙΜΑ
ΜΥΣΤΙΚΟΤΗΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΦΟΒΟΥ ΣΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ
ΚΥΝΗΓΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΣΥΓΓΑΡΦΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΝΟΝΤΕ
ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΜΕΤΑ
ΤΗΝ ΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ?
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Ασχετε Αδαη, Μπορεις να με πεισεις οτι οι ανωνυμοι συγγραφεις των ευαγγελιων δεν γνωριζαν τους μυθους των ελληνων και των αλλων λαων ?
Bart Denton Ehrman Στο jesus interrupted περιγράφει την πρόοδο που έχουν καταφέρει οι μελετητές στην κατανόηση της Βίβλου τα τελευταία διακόσια χρόνια και τα αποτελέσματα της μελέτης τους, αποτελέσματα που είναι συχνά άγνωστα μεταξύ του πληθυσμού γενικότερα. Με τον τρόπο αυτό υπογραμμίζει την ποικιλομορφία των απόψεων που βρέθηκαν στην Καινή Διαθήκη, την ύπαρξη πλαστών βιβλίων στην Καινή Διαθήκη που γράφτηκαν στα ονόματα των αποστόλων από χριστιανούς συγγραφείς που έζησαν δεκαετίες αργότερα και την πεποίθησή του ότι τα χριστιανικά δόγματα όπως Ο πάσχων Μεσσίας , η θεότητα του Ιησού και η Τριάδα ήταν εφευρέσεις αργότερα.
Η Χριστιανική θεολογία και πράξις κατάγονται κατά μέγα μέρος από την θρησκείαν των μυστηρίων της Ελλάδος -τα Ελευσίνια και τα Ορφικά- από τα Ελληνικά δόγματα τού θείου Υιού (Ιάκχου), πού αποθνήσκει διά την ανθρωπότητα και ανίσταται εκ νεκρών.Will Durant, 1885-1981, Αμερικανός ιστορικός & φιλόσοφος
Η Μέση Ανατολή αποτέλεσε ένα πραγματικό χωνευτήρι λαών, πολιτισμών, παραδόσεων και θρησκειών, από την οποία ξεπήδησαν,… όχι τυχαία, οι τρεις μεγάλες μονοθεϊστικές θρησκείες. Η συντριπτική πλειοψηφία των χριστιανών, ένθερμων ή μη, δεν έχει αφιερώσει ούτε πέντε λεπτά για να διερευνήσει αν υπάρχει η ελάχιστη ιστορική βάση σε όλα αυτά τα εξωφρενικά και απίθανα που αποδίδονται στο Μεσσία τους. Αρκούνται σε όσα τους έμαθαν στην τρυφερή παιδική ηλικία, όταν ήταν ανίκανοι να σκέφτονται και να κρίνουν. Μια σύντομη μελέτη όμως είναι ικανή να αποκαλύψει συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης… Θα μπορούσε κάποιος να το αποδώσει σε σύμπτωση αν οι ομοιότητες ήταν ασήμαντες ή περιορίζονταν σε έναν μόνο ανταγωνιστή-θεό. Η πληθώρα των στοιχείων όμως είναι τέτοια, που και ο πιο δύσπιστος θα αρχίσει να αμφιβάλει για την αυθεντικότητα των όσων γράφονται στα Ευαγγέλια.
Ασχετε Αδαη πολλοι ανθρωποι για την ιδεολογια τους και την πιστη τους εχουν δωσει την ζωη τους και ας μην ηταν χριστιανοι. Σημερα οι φανατισμενοι πιστοι ταλιμπαν δινουν την ζωη τους περιμενοντας τον παραδεισο με τις παρθενες.
Οι χριστιανοι μαρτυρες εδωσαν και ακομα δινουν τη ζωη τους για την πιστη τους και την αγαπη τους προς τον Θεο,οι φανατικοι ταλιμπαν ποσες ζωες εχουν παρει ως ευαρεστη θυσια σε εναν ανελεητο θεο Αλλαχ;
ΠΔ Οι κάτοικοι της γης είναι δύο ειδών: εκείνοι με μυαλά, αλλά χωρίς θρησκεία, και εκείνοι με θρησκεία, αλλά χωρίς μυαλά.
—Al-Ma’arri
Οταν δεν εχεις τι να απαντησεις,θυμασαι τον Al-Ma’arri.
ΔΠ Για τους ξύπνιους υπάρχει ένας και κοινός κόσμος, αλλά o κάθε κοιμισμένος καταφεύγει στον δικό του κόσμο.— Ηράκλειτος
Παλι δεν ξερω αν πρεπει να πατησω πρασινο η κοκκινο.Συμφωνω με τη φραση,αλλα δεν ξερω εσυ τι ακριβως εννοεις μ’αυτη.Εισαι πολυ πονηρουλης και μιλας σαν την Πυθια.
πρασινο πρασινο
Πανάθα, Πανάθα.
Ασχετε Αδαη Πως εξηγεις τις συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης ?
Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΟΤΕ ΦΙΛΟΥΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ.
Ο ΚΡΟΚΟΔΕΙΛΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΦΑΓΕ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΜΟΥ
ΑΥΤΟΣ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΑΘΙΣΤΑ ΦΙΛΟ ΜΟΥ.
ΟΙ ΑΘΡΗΣΚΟΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΟΤΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟΥ
ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΖΩΝΤΑΝΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ.
ΤΗΝ ΘΝΗΤΗ ΘΟΛΟΥΡΑ ΤΩΝ ΗΓΕΤΩΝ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΚΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ(ΥΠΕΡΜΑΧΟΙ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΜΕ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ
ΣΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΣΚΛΑΒΩΝ)**ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ**ΜΙΜΟΥΝΤΕ,
ΨΑΡΕΥΟΥΝ ΣΤΑ ΘΟΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΘΟΛΟΥΡΑ
ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΕΤΑΔΟΣΟΥΝ .
ΜΕ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΠΙΑΝΟΥΝ ΜΙΑ ΣΑΛΙΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΩΣ ΣΥΝΑΓΡΙΔΑ.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΘΑΝΑΤΗ ΠΗΓΗ ΜΕ ΤΡΕΧΟΥΜΕΝΟ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΝΑ ΣΚΥΨΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΙΟΥΝ ΔΗΛΗΤΗΡΙΩΔΕΙΣ ΑΚΑΘΑΡΣΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΧΩΜΑ.
Η ορθοδοξια ειναι ο μοναδικος δρομος για να βρει ο ανθρωπος τον Χριστο, το Ισλαμ ειναι ο μοναδικος δρομος για να βρει ο ανθρωπος τον Αλλαχ, και το ιατρειο μου ειναι ο μοναδικος δρομος για να βρειτε μυαλα.
( Παρα την επικρατηση του χριστιανισμου η δουλεία εξακολουθουσε να υπαρχει καθ΄ολην την διαρκειαν της βυζαντινης αυτοκρατοριας και οι χριστιανικοι κυκλοι φαινεται δεν διεμαρτυροντο εντονως για αυτο- Ελλαδα ιστορια πολιτισμος Μαλλιαρης παιδεια τομος 4 σελ 87) ( Προς εφεσιους στ.5 Οι δούλοι να υπακούετε στους κατά σάρκα κυρίους με φόβο και τρόμο, με ευθύτητα και ειλικρίνεια της καρδιάς σας, σαν να υπακούετε στο Χριστό. Δηλαδή, οι ιδιοκτήτες σκλάβων (ακόμα και οι «ειδωλολάτρες») που εκείνη την εποχή ήταν οι πλούσιοι Ρωμαίοι φεουδάρχες, στα μάτια των σκλάβων τους έπρεπε να μοιάζουν όπως ο Χριστός, όπως ο ίδιος ο Θεός του Παύλου δηλαδή!) ( Οι δούλοι της οικίας να υποτάσσονται με κάθε φόβο στους δεσπότες τους, όχι μόνο στους καλούς κι επιεικείς, αλλά και στους διεστραμμένους» (προς Πέτρο Α 2/18).
Ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης για τη γαλλική επανάσταση (Η γαλλική επανάστασις και ο Ναπολέων έκαμαν, κατά την γνώμη μου, ν’ ανοίξουν τα μάτια του κόσμου. Πρωτύτερα τα έθνη δεν εγνωρίζοντο, τους βασιλείς τους ενόμιζον ως θεούς της Γης, και ό,τι και αν έκαμναν, το έλεγαν καλά καμωμένο.) \\ Διήγησις συμβάντων της ελληνικής φυλής απo τα 1770 έως τα 1836 (1851), τόμ. Γ’, σ. 61.
Oι Εληνες παντα ειχαν εθνικη συνειδηση.Ισως η Γαλλικη επανασταση ηταν η αιτια να δουν και οι ξενοι τον αγωνα των Ελληνων με αλλη ματια.
ΓΑΛΛΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ Την περίοδο αυτή η Εθνοσυνέλευση ενέκρινε περισσότερες εσωτερικές μεταρρυθμίσεις. Ανάμεσα στις σημαντικότερες ήταν η κατάργηση της δουλείας στις γαλλικές αποικίες.Η Συντακτική Εθνοσυνέλευση δημοσίευσε την περίφημη “Διακήρυξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη” (26 Αυγούστου 1789) ως ένα προσύνταγμα.
Φιλε μου στον χριστιανισμο το μονο τρεχουμενο ηταν το αιμα των αθωων που ηθελαν να εχουν την πιστη τους. Τερμα η εξουσια του σκοτους. Η ορθοΛοξια ειναι νεκρη στις καρδιες των νεων ανθρωπων και συντομα θα ειναι παρελθον .
ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ ΑΚΟΜΗ ΓΙΑ ΣΗΜΕΡΑ.
ΑΣ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ.
Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ Η ΟΧΙ?
ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ.ΣΩΣΤΑ?
ΕΧΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΕΞΗΣ ΥΠΟΠΤΟΥΣ:
1.OI EBΡΑΙΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΘΑΝΟ,
ΕΙΝΑΙ ΓΕΛΟΙΟ ,ΑΦΟΥ Ο ΙΟΥΔΑΣ ΠΡΟΔΩΣΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ
ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΩΣΑΝ-ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ –
ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΣΤΙΓΜΑΤΙΖΕ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ?
ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΛΟΓΟΥ ΧΑΡΗ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΤΡΑΒΗΞΑΝΕ ΤΑ ΠΑΝΔΕΙΝΑ.
ΟΠΟΤΕ ΕΠΕΦΤΕ ΧΟΛΕΡΑ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΑΝ.
ΗΤΑΝ ΤΣΙΓΓΑΝΟΙ,ΠΡΙΝ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΞΑΝΑΠΟΚΤΗΣΑΝ ΚΡΑΤΟΣ .
ΜΗΝ ΤΟ ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΣΑΝ ΤΙΠΟΤΑ ΜΟΝΟ ΕΧΑΣΑΝ.
ΟΙ ΠΛΟΥΣΙΟ ΧΑΖΑΡΟΕΒΡΑΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.
2.OI ΡΩΜΑΙΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΑΝ, ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΟΧΟ ΚΑΙ ΚΟΥΤΟ ΜΙΑ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΒΑΣΙΖΟΝΤΑΝ ΣΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ,
ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΕ ΤΟΣΟΥΣ DΡΟΜΟΥΣ,ΕΠΑΥΛΕΙΣ,ΥΔΡΑΓΩΓΕΙΑ Κ.Ο.Κ ΚΑΙ ΒΑΣΙΖΟΝΤΑΝ ΣΤΗΝ ΣΚΛΗΡΗ
ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΔΟΥΛΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΝΑ ΠΡΟΙΜΟΔΟΤΟΥΣΕ ΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ ΝΑ ΜΗΝ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΣΚΛΗΡΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΔΙΝΟΥΝ ΣΗΜΑΣΙΑ
ΣΤΟΥΣ ΘΗΣΑΥΡΟΥΣ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ.ΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΑΠΟΔΟ ΘΑ ΗΘΕΛΕ Η ΡΩΜΙΑΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ.
ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΧΑΣΑΝΕ,ΔΙΑΜΕΛΙΣΤΗΚΕ Η ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΟΔΟ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ
ΣΕ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ.
3.ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΣΑΝ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΝΑΣΤΕΝΟΝΤΑΝ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΟΧΙ ΑΠΟΣΤΟΛΟΙ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΛΛΑ ΟΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΤΟΥ !
ΤΕΛΟΣ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΡΜΗΝΕΥΟΥΝ ΤΟΝ ΘΕΟ ΟΠΩΣ ΘΕΛΟΥΝ.
ΕΑΝ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΗΤΑΝ ΑΠΛΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΚΑΛΟΣ ΣΟΦΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ
ΑΛΛΑ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ.
Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΥΙΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ!
Η Ρώμη ήθελε μία θρησκεία υπερεθνική, μέσω της οποίας θα αμβλύνονταν οι εθνικές αντιθέσεις και διαφορετικότητες με απώτερο στόχο τα παλαιότερα έθνη κάποια στιγμή να εξαφανιστούν και στη θέση τους να απομείνει μόνο ένα, που θα προέκυπτε από τη διάλυση και συνένωση των παλιών, το νέο ρωμαϊκό γένος. Συνδετικός κρίκος αυτού του νέου αυτοκρατορικού γένους θα ήταν η κοινή ρωμαϊκή θρησκεία, μέσω της οποίας θα επιβάλλονταν και η κοινή ρωμαϊκή συνείδηση. Ο Χριστιανισμός με τη σειρά του πρεσβεύει:«ου γαρ επαισχύνομαι το ευαγγέλιον του Χριστού. δύναμις γαρ Θεού εστιν εις σωτηρίαν παντί τω πιστεύοντι, Ιουδαίω τε πρώτον και Έλληνι»[Ο Παύλος εξηγεί ότι όσοι πιστέψουν θα σωθούν, κατά πρώτο λόγο οι Ιουδαίοι αλλά και οι Έλληνες. Ξεκαθαρίζει δηλαδή πως η θρησκεία που κηρύττει είναι υπερεθνική, γι’ αυτό αναφέρεται σε Έλληνες και Ιουδαίους, έθνη που ενώ ήταν τόσο διαφορετικά μεταξύ τους, τώρα μπορούσαν να συνυπάρξουν από κοινού ασπαζόμενα τις ίδιες δοξασίες].Η Ρώμη ήθελε τη δημιουργία ενός νέου ρωμαϊκού γένους, μέσα από την εξάλειψη και εν συνεχεία ένωση των παλιών εθνών. Ο Χριστιανισμός κήρυττε τη δημιουργία ενός νέου λαού, του υπερεθνικού «λαού του Θεού», ο οποίος θα δημιουργούνταν από τους πιστούς του εξ όλων των εθνών, και οι οποίοι πλέον δεν θα αναγνωρίζονταν με τις παλαιότερες εθνικές τους ταυτότητες, αλλά μόνο ως χριστιανοί: «όπου ουκ ένι Έλλην και Ιουδαίος, περιτομή και ακροβυστία, βάρβαρος, Σκύθης, δούλος, ελεύθερος, αλλά τα πάντα και εν πάσι Χριστός»Η Ρώμη ήταν εχθρική με τους φιλοσόφους, διότι με τις διδασκαλίες τους αφύπνιζαν το ρωμαϊκό «πόπολο» και διέδιδαν ιδέες επικίνδυνες για τη σταθερότητα της αυτοκρατορίας. Ο Χριστιανισμός με τη σειρά του απαξιώνει τους φιλοσόφους: «φάσκοντες είναι σοφοί εμωράνθησαν» [ Ο Παύλος θεωρεί τους σοφούς αποβλακωμένους!].Η Ρώμη ήθελε να επιβάλλει την ειρήνη, όχι όμως την ειρήνη που όλοι επιθυμούμε με το να πάψουν οι επεκτατικοί πόλεμοι και οι υποδουλώσεις μέχρι πρότινος ελεύθερων ανθρώπων, αλλά την εσωτερική ειρήνη την τόσο απαραίτητη για τη σταθερότητα της εξουσίας της και τη διαιώνιση της κυριαρχίας της. Η Pax Romana δηλαδή η ειρήνευση (υποδούλωση) των υπηκόων της ήταν το πρώτο μέλημα των κρατούντων τα αυτοκρατορικά ηνία. Ως ειρήνη εννοούνταν από τους Ρωμαίους οι υπόδουλοι λαοί να μην εξεγείρονται για να διεκδικήσουν την εθνική ελευθερία τους, οι δούλοι να μη σηκώνουν κεφάλι στους ιδιοκτήτες τους, οι φτωχοί να μην διεκδικούν μερίδα από τον πλούτο της ολιγαρχίας. Ο Χριστιανισμός από την πλευρά του, την ίδια ειρήνη κήρυττε, δηλαδή ειρήνευση μεταξύ των υπηκόων της αυτοκρατορίας:«ει δυνατόν, το εξ υμών μετά πάντων ανθρώπων ειρηνεύοντες. Μη εαυτούς εκδικούντες, αγαπητοί, αλλά δότε τόπον τη οργή γέγραπται γαρ. εμοί εκδίκησις, εγώ ανταποδώσω, λέγει Κύριος». Με λίγα λόγια, να είστε καλοί και υπάκουοι, να μην σηκώνετε κεφάλι και αν σας αδικήσει κανείς (ό,τι και αν σας κάνει) εσείς να μην ανταποδώσετε. «Πάσα ψυχή εξουσίαις υπερεχούσαις υποτασσέσθω. ου γαρ έστιν εξουσία ει μη υπό Θεού αι δε ούσαι εξουσίαι υπό του Θεού τεταγμέναι εισίν». [Κάθε ανθρώπινη ψυχή να υποτάσσεται στις εξουσίες που υπερέχουν. Γιατί δεν υπάρχει εξουσία που να μην προέρχεται από τον Θεό. οι δε εξουσίες υπό του Θεού ταγμένες είναι]. «ώστε ο αντιτασσόμενος τη εξουσία τη του Θεού διαταγή ανθέστηκεν. οι δε ανθεστηκότες εαυτοίς κρίμα λήψονται». Ιδού λοιπόν ο Ρωμαίος πολίτης Παύλος, ο μέγας απόστολος των εθνών, σε ρόλο θεμελιωτή της ρωμαϊκής θεοκρατίας. Η θρησκεία αυτή φτιάχτηκε εξαρχής για να υπηρετεί τους τυράννους και τους μονάρχες. Είναι μία θρησκεία εχθρός της δημοκρατίας, είναι μία συνομωσία κατά των ελεύθερων ανθρώπων.
Μπορεί κανείς να μην γνώριζε τον ακριβή χρόνο της Δευτέρας Παρουσίας του Ιησού, πουθενά όμως δεν αναφέρεται, ότι θα καθυστερούσε επί χιλιετίες. Σύμφωνα με αυτά -που κατ’ επανάληψη αναφέρονται στην Καινή Διαθήκη-, την επιστροφή του Ιησού θα έπρεπε να την αναμένουν οι άνθρωποι σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα από την εποχή του.Ας δούμε τι λέει σε αρκετά σημεία ο ίδιος ο Ιησούς: «Σας βεβαιώνω, πως υπάρχουν μερικοί ανάμεσα σ’ αυτούς που βρίσκονται εδώ, οι οποίοι δεν θα γευτούν το θάνατο, πριν δουν τον Υιό του Ανθρώπου να έρχεται στη Βασιλεία του» (Ματθ. ιστ΄28, Μάρκ. θ΄1 και Λουκ. θ΄27). «Σας βεβαιώνω, ότι δεν θα παρέλθει η γενιά αυτή, ώσπου να γίνουν όλα αυτά (η Δευτέρα Παρουσία)» (Ματθ. κδ΄34). «Σας βεβαιώνω, πως όλα αυτά θα γίνουν, όσο ακόμη ζουν οι άνθρωποι αυτής της γενιάς» (Μάρκ. ιγ΄30, Λουκ. κα΄32 και Ματθ. κγ΄36). Το θέμα αυτό τα πρώτα χριστιανικά χρόνια δημιούργησε μεγάλο θεολογικό κενό. Τα λόγια του ίδιου του Ιησού είχαν αποδειχθεί ασυνεπή. Υποσχέθηκε, ότι θα επέστρεφε και δεν το έπραξε. Συνήλθε λοιπόν η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος το 325 μ.Χ. στη Νίκαια και στην προσπάθειά της να διορθώσει την κατάσταση συνέταξε το «Σύμβολον της Πίστεως», στο οποίο αναφέρεται, ότι ο Ιησούς θα επανέλθει κάποτε, σε απροσδιόριστο όμως χρόνο στο μέλλον («πάλιν ερχόμενος μετά δόξης»).
ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΕΞΑΝΛΗΘΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ ΠΛΗΡΩΣ
ΓΙΑ ΕΛΛΟΓΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ.
ΕΚΤΟΣ ΕΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ
ΕΠΙΚΟΛΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ?
Το μονο που εχει εξαντληθει ειναι η βλακεια και η ανοησια που σας δερνει, εκτος απο τον chaoskampf που τον δερνει η μοναξια, και κλαιει την μοιρα του στα απομονωμενα εκκλησακια προκαλωντας δυσφορια στο διαολο που κατοικει μεσα στην κεφαλα του.
Ασχετε Αδαη φλυαρεις λεγοντας οτι ο Χριστος ειναι αληθινος Θεος ΓΙΑΤΙ αυτος ηταν σοφος, γιατι αναστηθηκε, και οι μαθητες του τον πιστεψαν, συμφωνα παντα με τα Ιερα κειμενα των οπαδων του χριστιανισμου. Δεν γνωριζεις τιποτα για αυτα τα κειμενα , και το μονο που εχεις ειναι τυφλη πιστη γιατι ετσι εμαθες απο μικρο παιδι. Η πιστη ειναι το οπλο σας εναντιον της γνωσης. Αν συνεχισεις να πινεις απο τις αλκοολικες φαντασιωσεις της μητρας του αρχετυπου του Γιαχβε θα καταληξεις φυτο σαν τον croif (χουμορ φιλαρακι croif)
Ασχετε Αδαη Πως εξηγεις τις συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης ?
ΣΥΜΒΟΛΙΚΟΙ ΣΠΟΡΟΙ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ.
Ο ΥΙΟΣ-ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΘΑ ΚΑΤΕΒΑΙΝΕ ΣΤΗ ΓΗ!
ΙΣΑ ΙΣΑ ΕΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΛΟΓΙΚΟ!
Ο ΘΕΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΠΕΣΕ ΣΤΗ ΓΗ ΣΤΑΥΡΩΘΗΚΕ ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΚΑΙ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΟΣ.
ΟΥΤΕ Ο ΜΩΑΜΕΘ,ΟΥΤΕ Ο ΒΟΥΔΑΣ ΟΥΤΕ Ο ΚΟΥΔΑΣ!
ΑΦΗΣΕ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΠΟΥ ΔΙΑΧΩΡΟΧΡΟΝΙΚΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ.
ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΦΥΣΙΚΟ Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΑΦΗΝΕ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΜΑΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΕΙ.
ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΜΙΛΑΓΑΜΕ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΦΑΝΤΟ ΘΕΟ.
Ασχετε Αδαη και ποιος φυτεψε τους συμβολικους σπορους της αληθειας μεσα στις μυθολογιες των ειδωλολατρικων λαων ?
Ασχετε Αδαη η υπαρξη του Μεγαλοσαυρου ως αμφισβητια συνιστα για σενα μια ανωμαλια γιατι αφηνει ανοιχτο το ενδεχομενο να εχεις στηριξει τις ισορροπίες σου σε σαθρο εδαφος. Οταν ο Μεγαλοσαυρος αμφισβητεί τα δεδομενα πανω στα οποια εχεις χτισει την ζωη σου και πιο συγκεκριμενα τις δικλειδες ασφαλειας σου, τοτε βιωνεις την δικη του αμφισβητηση, και τον φανταζεσαι ως υπαρξιακη απειλη. Ενα σου λεω, θα χασεις τον υπνο σου μαζι μου σαν τον ΠΔ.
Ο Θεος λοιπον οπως θα εχετε καταλαβει στο επιπεδο που οριζΩ ειναι ο Αγνωστος Κανενας που καταφερε να ξεφυγει απο τα δεσμα της της υλης και του ειδωλικου κοσμου του αστρικου φωτος του Εωσφορου που οπως θα εχετε καταλαβει ειναι και παλι ο Αγνωστος Κανενας που ειναι βασικα αυτος ο Χρισμενος Ενας που καταφερε μεσα απο αυτη την αλχημικη διαδικασια του Ιερου Αλχημικου Γαμου να γινει ο ΣΤΑΥΡΟΣ = ΝΙΜΠΙΡΟΥ = ΜΑΡΔΟΥΚ και να γινει δηλαδη η ΠΥΛΗ μεσα απο την αποια κατερχεται το ΧΡΙΣΤΙΚΟ ΦΩΣ που οι Ορθοδοξοι το γνωριζουν ως το Αγιο Πνευμα και οι ανορθοδοξοι αποκρυφιστες οπως εγω ως το ΦΩΣ ΤΟΥ ΕΩΣΦΟΡΟΥ και τοτε οι δυο πολικοτητες ξερουν τι πρεπει να κανουν για να υπηρετησουν τον βασιλεα THE KING = 444 = JESUS = LUCIFER = THE CROSS και γνωριζουν την διαδρομη που πρεπει να διανυσουν και δηλαδη τον ΓΟΛΓΟΘΑ για να συναντησουν και αυτοι τον ΣΤΑΥΡΟ και να γινουν ΧΡΙΣΤΟΙ. Εγω ειμαι απλα ενας αμνος του Κυριου που περνω εντολες μεσα στους αιωνες για να υλοποιησω αυτη την διασταυρωση ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ειτε ειναι απο αριστερα ειτε απο δεξια και εδω ειναι που προκυπτει το θεμα προβατου οπως εγω και της κατσικας που αντιλαμβανετε το φως απο την αναποδη οπως για παραδειγμα στο θεμα της Αθηνας που ειναι ασφαλως το Αγιο Πνευμα αλλα που δεν προηγηθηκε ασφαλως η μορφη απο την ενεργεια και συνεπως η κατσικα και επι του προκειμενου η Ηλεκτρα αντιλαμβανετε αυτη την πραγματικοτητα απο την αναποδη και νομιζει οτι η μορφη=ειδωλο φως του Εωσφορου προηγειται απο την ενεργεια του Εωσφορου που ειναι το Αγιο Πνευμα και εδω ειναι που προκυπτει και του Κατσικογαμη και δηλαδη του Τραγου των Αιγων δηλαδη εμου που ειμαι ο μεγαλυτερος μαλακας στο συμπαν και για αυτο ειμαι ο πατερας των Ελληνων. Αυτο ειναι λοιπον το μαρτυριο που επρεπε να περασει ο Εωσφορος για να γινει ΧΡΙΣΤΟΣ και αρα αμα μπορεις και εσυ να ταπεινωθεις μπροστα στο Χριστικο Φως θα γινεις ΧΡΙΣΤΟΣ. THE CHRISMATION FORCE = 1104 = THE HOLY SPIRIT = THE LIGHT OF LUCIFER = LIGHT OF THE CROSS = THE CROSS OF LIGHT = THE ABSOLUTE LIGHT και για αυτο αλλωστε μιλαμε για το αστρο του Δαβιδ 69 καθως αυτης ειναι Σφραγιδα του Κρονου 1104 = THE SEAL OF SATURN http://gnosticwarrior.com/seal-of-solomon.html. Ασφαλως μιλαω αλληγορικα και με αρκετο χιουμορ οπως παντα γιατι ουτε ο Μεγας Αλεξανδρος ειμαι ουτε γενικα καποιος γνωστος. Ειναι απλα ο Αγνωστος Κανενας που κοιμαται μεσα στο πυθαρι και ειρωνευεται με ενα ΚΥΝΙΚΟ τροπο ακομα και τον Μεγα Αλεξαδνδρο μπροστα στο ΑΠΟΛΥΤΟ ΦΩΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ. Απλα βασικα προσπαθω να γινω ο Αγιος Χριστο-φορος και να μετασχηματιστω απο Λυκοσχημος Αμνος σε Αγιος, Ηρωας και Φιλοσοφος καθως αυτο ειναι το θελημα του Αρτεμη και το σεβομαι. Απλα προσπαθω να σας ξυπνησω απο αυτο το ειδωλολατρικο παραληρημα γιατι ειμαι ο ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΚΑΝΕΝΑΣ που δεν θεωρει τον εαυτο του ανωτερο απο τον “αψυχο” δουλο της αρχαιοτητας μποστα στο φως του Κυριου καθοτι και σημερα εδω που τα λεμε ως αψυχους δουλους μας θεωρει η ελιτ οπως και η αρχαια ελιτ αρα βασικα ΧΕΣΤΗΚΑ για την αλαζονεια του Εωσφορου την οποια αντιμετωπιζω με ενα ΚΥΝΙΚΟ τροπο. https://www.youtube.com/watch?v=Wvx13iq-ETk&list=RDWvx13iq-ETk
φιλε μου ο δικος σου γολγοθας που θα σε αναδειξει σε Χριστο ειναι ο Μεγαλοσαυρος ,και αν καταφερεις και βγαλεις την πιστα, απο σκυλομουρης Αγιος Χριστοφορος ισως γινεις ανθρωπος. Οσον αφορα το πνευμα του εωσφορου που κατοικει μεσα στο αδειο σου κεφαλι θα το αναλαβω εγω προσωπικα. Μια ενεση θα σου κανω και θα καταληξετε και οι δυο στην αγκαλια του Αβρααμ. Τωρα αν υπερισχυσει μεσα σου ο Μαρντουκ θα πρεπει να σταυρωθεις οπως αυτος. Προσεξε πως θα γινει η φαση. Αφου σε μαστιγωσω θα κουβαλησεις τον σταυρο σου και θα ανεβεις μαρτυρικα τον λοφο σκουζε σκουζοντας απο τους πονους, και αφου φτασεις στην κορυφη θα σου βαλω τρικλοποδια να σωριαστεις χαμω. Επειτα θα στειλω τον ΠΔ στο κοντινο χρωματοπωλειο να αγορασει τρια κιλα γαλβανιζε προκες 23/70 και αφου σε ξαπλωσουμε στον σταυρο θα σε γεμισω προκες, και οπως θα εισαι καρφωμενος θα φωναξω τον τουμπανο Ρωμηοσυνη να σηκωσει τον σταυρο με το πτωμα σου και να τον στυλωσει. Και οταν σκοτεινιάσει ο ουρανος (απο το νεφος) θα παιξω με πειραγμενα ζαρια τα ρουχα σου με τον Ασχετο και θα τα παρω να τα κανω πατσαβουρες για το συνεργειο μου. Αμεσως μετα και πριν τα κακαρωσεις θα δωσω στον ΠΔ μια σουβλα να σε σουβλισει και εγω θα σε αλειψω με πετρελαιο και θα σου βαλω φοκο χαχαχαχαχαχαχα Μολις τα κακαρωσεις , θα μαζευτουν απο πανω σου τα τελωνια του Γιαχβε και τα τελωνια του Διος, και τραβωντας σε δεξια κι αριστερα θα καταληξεις ο μισος απο τα αρχιδια και πανω στην κολαση του Αδη ,και απο τα αρχιδια και κατω στην αγκαλια του Αβρααμ.
Eμενα μη με ανακατευεις στα φανταστικα σου σχεδια.Δεν προκειται να σταυρωσω κανεναν.Η ευθυνη δικη σου.
Αν σε διαταξει ο Χριστος θα τον φας λαχανο τον chaoskampf ?
Ο Θεος εχει τον τροπο να τιμωρησει οποιον θελει αν θελει αφου του δωσει καθε περιθωριο μετανοιας πρωτα.Στην Αποκαλυψη αναφερεται ποιους μπορουν να σκοτωσουν οι χριστιανοι.Αυτους που δεν θα εχουν πνευμα,τι θα ειναι αυτοι δεν ξερω,εχω βεβαια καποιες σκεψεις επ’αυτου.Ελπιζω πως οι ανθρωποι δεν θα καταντησουν ‘ρομποτ’,’ζομπι’,’φυτα’…
ΔΠ ο Θεος δεν προειδοποιει αλλα επιβαλλει το θελημα του υπο την απειλη του θανατου.Δευτερ.11.26-28 (Εάν δεν υπακούσεις επιμελώς στην φωνή του Κυρίου του θεού σου, για να προσέχεις να εκτελείς όλες τις εντολές του και τα διατάγματά του τα οποία εγώ σε προστάζω σήμερα, όλες αυτές οι κατάρες θα έλθουν πάνω σου και θα σε βρούν… Ο Κύριος θα φέρει πάνω σου θανατικό… θα σε χτυπήσει με πυρετό, ρίγος, ερεθισμό, μαρασμό, φλόγωση και με μαχαίρι… θα σε καταδιώκει εωσού αφανισθείς… το πτώμα σου θα γίνει τροφή στα όρνια του ουρανού και στα θηρία της γης…53 Και θέλεις φάγει τον καρπόν της κοιλίας σου, τας σάρκας των υιών σου και των θυγατέρων σου,)
Και αυτος ειναι ο τροπος του Θεου. Α ΣΑΜΟΥΗΛ 15.3 [ὕπαγε τώρα καὶ πάταξον τὸν Ἀμαλήκ, καὶ ἐξολόθρευσον πᾶν ὅ, τι ἔχει καὶ μή φεισθῇς αὐτούς· ἀλλὰ θανάτωσον καὶ ἄνδρα καὶ γυναῖκα καὶ παιδίον καὶ θηλάζον καὶ βοῦν καὶ πρόβατον καὶ κάμηλον καὶ ὄνον.] Σαν να λεμε τωρα οτι ο Χριστος διαταζει τους ορθοδοξους να σφαξουν τα βρεφη των απιστων που θηλαζουν. Οποιος δεν ειναι μαζι μου ειναι εναντιον μου.
Προς το παρον δε λαμβανω μηνυματα,δεν ξερω αν λαμβανεις εσυ και σε διεταξε κατι τετοιο.Αυτο το μηνυμα που ελαβα εσωτερικα για τον εαυτο μου,προσπαθω οσο μπορω να το ακολουθησω.Αν μαθω νεωτερα θα σε ειδοποιησω.(δεν ειμαι στα κεφια μου σημερα)
ΔΠ αφου σημερα δεν εισαι στα κεφια σου δεν σε πιεζω, αυριο ομως θα σου αλλαξω τα φωτα. Ετοιμασου.
Η Αγια Γραφη λεει,οτι ο Θεος ειναι Αγαπη και οχι δικαιοσυνη.Δεν υπαρχει λοιπον περιπτωση να ηθελε ο Θεος να θυσιασει την Αγαπη,χαριν καποιας υποτιθεμενης θιγμενης δικαιοσυνης του,που ηθελε ανταποδωση.Δεν ηταν ο Θεος που εχθρευοταν τους ανθρωπους επειδη ηταν αμαρτωλοι!Οιανθρωποι τον εβλεπαν σαν δικαστη,εξαιτιας της ακαθαρτης συνειδησης τους.΄΄…εχθροι οντες κατηλλαγημεν τω Θεω δια του θανατου του Υιου…΄΄(Ρωμαιους 5/ε’10).Αυτος παντοτε μας αγαπουσε ως πατερας και δεν ζητησε ποτε ικανοποιηση για τη δηθεν ΄΄θιγμενη του δικαιοσυνη΄΄ οπως φαινεται στο Α’Ιωαννου 4/δ’9,10.΄΄Έν τουτω εφανερωθη η αγαπη του Θεου εν υμιν,οτι τον Υιον αυτου τον μονογενη απεστειλεν ο Θεος εις τον κοσμον ινα ζησωμεν δι’αυτου.Εν τουτω εστιν η αγαπη,ουχ οτι υμεις ηγαπησαμεν τον Θεον,αλλ’οτι αυτος ηγαπησεν ημας και απεστειλεν τον Υιον αυτου ιλασμον περι των αμαρτιων ημων΄΄.Η Εκκλησια διδασκε, οτι ο Κυριος Ιησους Χριστος,εγινε τελειος ανθρωπος,ετσι ωστε σαν ενας απο εμας,να νικησει ολα εκεινα που νικησαν και αρρωστησαν την ανθρωπινη φυση.Στο προσωπο του,η ανθρωπινη φυση νικησε την αμαρτια,το διαβολο και τον θανατο.΄΄Επειδη απο οποιον νικαται καποιος,αυτου γινεται δουλος΄΄΄(Β’Πετρου 2/β’19).Για να μπορεσει λοιπον ο Κυριος να αναστηθει και να νικησει το θανατο,επρεπε να πεθανει.Τωρα πλεον,με πιστη στον Ιησου Χριστο και ενωμενος με το σωμα του την Εκκλησια,μπορει καθε ανθρωπος να μετεχει αυτης της νικης.
ΔΠ ενας θεος που προαγει την δουλεια, σκοτωνει μικρα παιδια, σκοτώνει αθωους ανθρωπους οπως τους 70000 για το σφαλμα του δαυιδ, εκβιαζει ανθρωπους να σκοτωσουν τα αδελφια τους και τους φιλους τους, απειλει τους ελληνες με αφανισμο απο τον εκλεκτο του λαο, αποκαλει τους ελληνες σκυλους που πρεπει να τρωνε απο τα αποφαγια του ισραηλ, και στο τελος οταν θα ερθει (να μου τρυπησεις την μυτη) θα βγαλει ενα κοφτερο σπαθι απο το στομα του και θα σφαξει οσους δεν τον πιστεψαν, εεε αυτος δεν ειναι Θεος αγαπης, αλλα ενας εκβιαστης τραμπουκος “θεος” οπου μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος.
Δεν νομιζω (προσωπικη αποψη)οτι η ρομφαια η διστομος που βγαινει απο το στομα του,εχει σχεση με μαχαιρια και σπαθια.Γιατι δε θα εβγαινε απο το στομα του…
Δεν είμαι τούμπανο, αλλά fit.
Σε οτι αφορα την Ορθοδοξια δεν εχω προβλημα και δεν ειμαι εξω καθως οπως σας ενημερωσε το κατσικοτρενο παω συχνα σε εκκλησακια και κλαιω και προσευχομαι στους αγιους στους αρχαγγελους και στον Κυριο. Το προβλημα βασικα το εχει η Ορθοδοξια μας καθοτι εγω που ειμαι ο Κανενας δεν αναγνωριζω καμια θρησκευτικη εξουσια πανω απο την αληθεια του Κυριου. Αν ο Κανενας (οχι εγω ο Κανενας που θα μπορουσε να ειναι ο οποιοσδηποτε right;) παρει την θρησκευτικη εξουσια τοτε και η Ορθοδοξια βασικα δεν θα εχει προβλημα με το Φως του Εωσφορου και απο εκει θα παμε ολοι μαζι να λειτουργησουμε στην Αγια Σοφια του Θεου των Ελληνων και αμα με θελετε και εμενα μαζι σας θα κανω τον λουστρο στα Ελληνικα στρατευματα. Αμα μου δωσετε εσεις το ΟΡΑΜΑ θα σας ακολουθησω. Η Ελλαδα μας και Ορθοδοξια μας ποναει αδελφια και ΔΕΝ γινεται να παρουμε αλλη αναβολη απο το πεπρωμενο. Βγες τωρα στον δρομο της ΦΩΤΙΑΣ. https://www.youtube.com/watch?v=m9rOkmTKFHI
Φιλε μου ουτε η ορθοδοξια σε ποναει ουτε η ελλαδα. Συμφωνα με το οραμα σου ο Θεος που θα κατσει στον θρονο του Χριστου στον νεο αιωνα του υδροχοου ειναι αυτος (Αγαπούλης 24 Ιουλίου 2016 @ 19:03 HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST.) ο οποιος ειναι ο αντιχριστος των χριστιανων. Και οταν πας στα εκκλησακια προσεύχεσαι στον αντιχριστο και τα ματια σου γεμιζουν με δακρυα χαρας, προσβαλωντας τον οικο του Χριστου. Αυτα αποκαλυψα στον Ασχετο Αδαη και στον ΔΠ και σε αποφευγουν οπως ο διαολος το λιβανι. Ο ΔΠ μολις εμαθε οτι εισαι δασκαλος της θεοσοφιας επαψε να ενδιαφέρεται για την υγεια σου. Θυμασαι, τοτε που σε ειχα ζορισει, και μας ελεγες να σε παμε στα δικαστηρια να φωνάξουμε και τους μασονους για να μας αποδειξεις οτι εισαι Χριστος. Τωρα αν η τρελα σου ειναι ακινδυνη δεν ξερω. Παντως για καλο και κακο ο ΔΠ κραταει τις αποστασεις εφαρμοζοντας τα λογια του αποστολου Παυλου για την αποστασια.
Ρωμηοσυνη και ΠΔ ο Ramsay MacMullen είναι ομότιμος καθηγητής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Yale. Ο MacMullen τιμήθηκε με το βραβείο για επιστημονική διάκριση. Η παραπομπή του βραβείου τον χαρακτήρισε «τον μεγαλύτερο ιστορικό της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας ζωντανο σήμερα» Με σημαντικά νέα βιβλία που δημοσιεύτηκαν το 2006 και το 2009 και το 2011 στην ηλικία των 78 και 81 και 83, παραμένει μια ισχυρή φωνή για ακαδημαϊκή ακρίβεια και διαύγεια στους σπουδαστές του ρωμαϊκού κόσμου. Ο Ρασσιας παρεσεθε απο το βιβλιο του Mac Mullen, Christianity & Paganism σχετικα με τον Ιωαννη Ασιακο και η Ορθοδοξη Ομαδα Δογματικης Ερευνας δεν το διεψευσε. ΕΔΩ http://oodegr.com/neopaganismos/sykofanties/ist_apatis1.htm 545 – 546
Χαχαχαχα!!!Τι μου λες τωρα!Βραβειο για επιστημονικη διακριση ε;Ξερεις τη γνωμη μου,για ολ’αυτα…Να σου πω οτι υπαρχει και μια επιτροπη που δινει Νομπελ.Θα διαλεξω ετσι στην τυχη(;)μια κατηγορια.Νομπελ ειρηνης(;)για παραδειγμα,μεταξυ αλλων το εχουν παρει:’Διακυβερνητικη Επιτροπη για την Αλλαγη του Κλιματος’ ,Αλ Γκορ ,Ευρωπαικη Ενωση ,Χενρυ Κισινγκερ ,Μπαρακ Ομπαμα ,’Υπατη Αρμοστεια του ΟΗΕ για τους Προσφυγες’ ,κλπ,κλπ.Συγνωμη που βγηκα εκτος θεματος,αλλα ηθελα να δειξω τι αξια εχουν οι βραβευσεις…κυριως στην εποχη μας.
Ρωμηοσυνη παραπανω εγραψες (Τον Γίββων γιατρέ; Τον Γίββωνα επικαλείσαι;ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ!!!! Αυτός είναι η αιτία του κακού. Χαχαχαχαχαχα!!!! Έναν μισέλληνα και εχθρό της Ορθοδοξίας.) ΕΔΩ http://www.oodegr.com/neopaganismos/diogmoi/anyparkt1.htm η οοδε επικαλείται τον Γιββων σχετικα με τον αυτοκρατορα Κωνστάντιο. Επισεις παραθετω απο δικο σου σχολιο (ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 22 Απριλίου 2017 @ 19:15 Τι λέει ο Gibbon, από την «Ιστορία της παρακμής και πτώσης της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας»: «..Υπάρχει σοβαρός λόγος να πιστεύουμε ότι το επίσημο έδικτο …κτλ ) ΕΔΩ http://katohika.gr/diethni/sigklonistiki-profiteia-tou-ermou-tou-trismegistou-gia-tin-triadikotita-tou-agiou-theou-tis-mias-agias-katholikis-kai-apostolikis-ekklisias/ δες τα μηνυματα σου για να θυμηθεις τα παλια. Οποτε μπορω και εγω να τον επικαλούμαι, ετσι δεν ειναι ?
Φίλε μου, δεν καταργώ τον Γίββων, ούτε τον Φαλμεράυερ. Αυτό που λέω είναι ότι είναι προκατειλημμένοι με μίσος, ενάντια στην Ορθοδοξία, ως αιρετικοί που ήταν, με καθόλου ανιδιοτελή διάθεση προς τα γεγονότα. Για τον MacMullen παραμένει για μένα ένα τίποτα. Διότι εγώ ρώτησα ποιες είναι οι πηγές που επικαλείται κι όχι ποιος είναι. Μπήκα στην ΟΟΔΕ και διάβασα ότι είναι στην αρχή ακόμη η συλλογή στοιχείων για το νέο βιβλίο του Μεγαλομασόνου Ρασσιά. Άρα μην λες ότι δεν το διαψεύδει; Πες μου σε παρακαλώ, πως μπορείς και βασίζεσαι σε πράγματα που διαδίδουν μασόνοι; Γιατί στηρίζεσαι τόσο πολύ σε αυτούς; Θεωρείς τη μασονία κάτι καλό; Δεν μπορεί κάποιος να είναι Έλληνας και μασόνος. Είναι πράγματα ασύνδετα. Από την άλλη, μασονία και Σιωνισμός έχουν σχέση μητρική. Οπότε αυτό που ισχύει είναι ότι αν κάποιος είναι μασόνος είναι ταυτόχρονα και σιωνιστής εβραίος.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ Αφου ο Γίββων είναι προκατειλημμένος με μίσος, ενάντια στην Ορθοδοξία, ως αιρετικος που ήταν, με καθόλου ανιδιοτελή διάθεση προς τα γεγονότα, ΓΙΑΤΙ Η ΟΟΔΕ ΚΑΙ ΕΣΥ ΠΑΡΑΘΕΤΕΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΕΤΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΑΣ ? Οσον αφορα την οοδε ( Δημιουργία αρχείου:15-12-2004. Τελευταία ενημέρωση: 14-5-2008.) Εδω και 9 χρονια η οοδε εχει επιστρατεύσει ολες τις δυναμεις της, με στοχο να ανακαλυψει αν ο Ρασσιας παρεθεσε το επιμαχο κειμενο απο το βιβλιο του MacMullen (Christianity and Paganism in the Fourth to Eighth Centuries) η αν ειναι κατασκευασμα του ιδιου, τρωγοντας τα μουτρα της. χαχαχα Παρακατω με ρωτας ( Πες μου σε παρακαλώ, πως μπορείς και βασίζεσαι σε πράγματα που διαδίδουν μασόνοι;) Ο Γιββων και ο παπαρρηγοπουλος ηταν μασονοι ?
Η εγκυκλοπαιδεια Δομη ειναι μασονικη ? Ο Ramsay MacMullen ειναι μασονος ? Η βικιπαιδεια ειναι διαβολικη ?
Για τον Γίββων και τον Παπαρρηγόπουλο σου απάντησα [ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ 18 Ιουνίου 2017 @ 22:26
…… Έπειτα, δεν είπα ποτέ ότι ο Γίββων ήταν μασόνος (που δεν το ξέρω αν ήταν). Οι μασόνοι είναι αυτοί που βασίστηκαν στη θεωρία του. Ποτέ δεν είπαμε οτι δεν υπήρξαν ή ότι είναι ψέμματα οι ακραίες αντιδράσεις από χριστιανούς προς τους παγανιστές. Αυτό που λέμε είναι ότι, στην συντριπτική τους πλειοψηφία έγιναν από αιρετικούς και δεν ήταν αυτό που καθόρισε την προδιαγραμμένη πορεία του χριστιανισμού όπως γράφει κι ο Παπαρρηγόπουλος. Επίσης αυτό που γέννησε τον πόλεμο αυτόν ήταν πρώτα απ’ όλα η βίαιη προσπάθεια του Ιουλιανού να επαναφέρει το δωδεκάθεο και όπως σου έχω ξαναπεί, έχεις την εντύπωση ότι οι παγανιστές την εποχή εκείνη ήταν οσίες παρθένες; Τα ίδια και χειρότερα έκαναν, προκαλούσαν, έβριζαν, προπηλάκιζαν όσους έφευγαν από κοντά τους. Ο Παπαρρηγόπουλος το αναφέρει καθαρά. Οι εντάσεις ήταν και από τις δύο πλευρές]…….. Όσον αφορά τις εγκυκλοπαίδειες, επέτρεψέ μου να κρατήσω μεγάλες επιφυλάξεις. Μια εγκυκλοπαίδεια συγκροτείται από δεκάδες συγγραφείς και δεν έχουν κανένα χαρακτήρα και ύφος. Είναι ένα ψυχρό κείμενο. Άσε που η πρώτη εγκυκλοπαίδεια που ιδρύθηκε από τους διασκοτιστες ήταν η επιτομή της μασονίας.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ αντεδρασες οταν εγω παρεθεσα απο τον Γιββων και κατεληξες να λες οτι εγω στηριζομαι στους μασονους. Τις ιδιες πηγες χρησιμοποιείτε και εσεις.Αλλα βρηκαμε τωρα, επειδη οι ιστορικοι και οι εγκυκλοπαιδειες σας χαλανε την μαγια. κοβετε και ραβετε απο δω κι απο κει και αφου φτιαξετε το παραμυθι σας, μετα ριχνετε σε ολους ενα φτυσιμο και τους κολλάτε την ταμπελα του μασονου.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ,ΕΙΣΑΙ ΦΕΡΕΦΩΝΟ ΤΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ.
Η ΠΛΥΣΗ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΚΑΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΣΤΟΙΧΙΩΔΟΥΣ ΑΝΑΛΥΤΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΜΦΑΝΗΣ.
ΠΑΠΑΓΑΛΙΖΕΙΣ ΤΖΟΥΦΙΑ ΛΟΓΙΑ ΧΩΡΙΣ ΕΛΛΟΓΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ.
Η ΡΩΜΑΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΣΕΤΑ,
ΝΙΚΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΕΙΤΕ ΤΟ ΘΕΛΕΙΣ ΕΙΤΕ ΟΧΙ !ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ
ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΣΟΥ ΜΑΚΑΡΙΤΗ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΛΙΑΝΤΙΝΗ!
ΠΩΣ Η ΠΛΟΥΣΙΑ ΠΑΝΙΣΧΥΡΗ ΡΩΜΗ ΗΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ?
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΡΩΜΗ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΙΤΙΑ:
Οι χριστιανοί πίστευαν ότι έχουν το μονοπώλιο της ΑΛΗΘΕΙΑΣ και ότι ήταν συ- νεπώς ΚΑΘΗΚΟΝ τους να προσηλυτίζουν τους μη χριστιανούς. Οι περισσό- τεροι προσήλυτοι ήταν ΕΛΛΗΝΕΣ και η παρουσία τους ήταν ισχυρότερη στις πόλεις, ιδίως στις τάξεις των τεχνιτών και των ΔΟΥΛΩΝ – κάτι ιδιαίτερα επαχθές για τις οικογένειες συγκλητικών της Ρώμης. Ακόμα πιο ανησυχη- τικό ήταν το γεγονός ότι η θρησκεία αυτή εξαπλωνόταν ραγδαία και ανέ- βαινε ταχύτατα την κοινωνική ιεραρχία, με τους δούλους να μεταδίδουν τον ιό της μυστηριώδους αυτής θρησκείας στις ΑΦΕΝΤΙΣΣΕΣ ΤΟΥΣ. Ειδικά αυτοί οι προσηλυτισμοί προκαλούσαν μεγάλη ΕΝΟΧΛΗΣΗ. Οι χριστιανοί δεν νοιάζονταν με τι λογής ανθρώπους συναναστρέφονταν, αρκεί να ήταν και αυτοί χριστιανοί, ενώ ήταν αδύνατον να μιλήσει κανείς λογικά μαζί τους. Και πώς μπορούσε άλλωστε, από τη στιγμή που επέμεναν ότι ένας άνθρωπος που είχε καταδικαστεί σε θάνατο από έναν ρωμαίο κυβερνήτη στην Παλαιστίνη ΣΤΑΥΡΩΘΗΚΕ ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ήταν θεός; Σε όλους όσοι δεν την κατανοούσαν, η ΝΕΑ θρησκεία φάνταζε ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΗ, ΥΠΕΡΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗ και ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗΟι χριστιανοί ποτέ δεν θα ενδιαφέρονταν για το raison d’état. Υπήρχαν όντως χριστιανοί που υπηρετούσαν την Αυτοκρατορία, είτε στο στρατό είτε στις δικαστικές αρχές, όμως ανά πάσα στιγμή ελλό- χευε ο κίνδυνος να γίνουν αντιρρησίες συνείδησης. Αρνούνταν να θυμιατί- σουν το βωμό του αυτοκράτορα• μάλιστα, ένας χριστιανός στρατιώτης είχε φτάσει στο σημείο να αρνηθεί να φορέσει δάφνινο στεφάνι με την ευκαιρία ενός donativum, 2 παρότι η άρνηση αυτή επέφερε τη θανατική ποινή.Οι ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΙ ΠΑΓΑ-ΝΙΣΤΕΣ ήταν πρόθυμοι να ΣΥΓΚΑΛΥΠΤΟΥΝ το σκεπτικισμό τους, για να μη ΔΙΑΤΑΡΑΣΣΟΥΝ τις πεποιθήσεις των ΜΑΖΩΝ, όμως οι χριστιανοί θεωρού- σαν αμάρτημα να αφήνουν τα πλήθη να αυταπατώνται μακαρίως. Κήρυτ- ταν το μήνυμά τους «σε υφαντές, γναφιάδες και υποδηματοποιούς». Δεν απευθύνομαι σε εκείνους που έχουν σπουδάσει στις βιβλιοθήκες [έγραφε ο Τερτυλλιανός]• απευθύνομαι σε εσάς τους υπολοίπους, στις απλές, ΑΔΑΕΙΣ ψυχές, που τα μόνα που γνωρίζουν είναι όσα μπορεί να αρπάξει κανείς από τους δρόμους και τα καπηλειά. Οι χριστιανοί αγαπούσαν τόσο τους συνανθρώπους τους, που ήθελαν να «σώσουν» τις μάζες. Αυτό ήταν που εξόργιζε τόσο τον Τάκιτο: η ασφάλεια του κράτους προϋπέθετε να μην ΞΕΣΗΚΩΝΟΝΤΑΙ οι ΜΑΖΕΣ. Οι χριστιανοί όμως ήταν περισσότερο αφοσιωμένοι στη ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥΣ τους ΠΑ-ΡΑ στο ΚΡΑΤΟΣ.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΟΥΤΕ ΕΜΕΝΑ ΟΥΤΕ ΕΣΕΝΑ ΕΜΕΙΣ ΤΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΓΚΗ.
ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ,0+0=0
ΠΕΤΑΞΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΣΟΥ ΣΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ,ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΟΥ ΤΟ ΣΤΕΡΗΣΕΙ!
Ειμαι ενας Speaker της αληθειας και θα παιζω την κασετα μου μεχρι να λιωσει η ταινια. (Ο Ιουστινιανός ξεκινάει πεισματικό αγώνα κατά της ειδωλολατρίας,διατάσσει την υποχρεωτική βάπτιση όλων ανεξαιρέτως των Εθνικών, μαζί με τις οικογένειές τους συμπεριλαμβανόμενων ακόμα και των βρεφών με ποινή σε περίπτωση άρνησης την δήμευση της κινητής και ακίνητης περιουσίας τους. Όσοι ευσεβείς Εθνικοί αρνούνται να προδώσουν τους Θεούς και να ασπασθούν δημόσια τον Χριστιανισμό χάνουν επίσης όλα τα πολιτικά και αστικά τους δικαιώματα και κάθε μέσο βιοπορισμού.) Παραθετω απο (ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ σελ 26 Με την επίσημη εξόντωση του παγανισμού πάντως, ο Chuvin θεωρεί ότι συνδέεται περισσότερο ο Ιουστινιανός κατά τον 6 ο αι. μ.Χ., καθώς στα χρόνια της βασιλείας του υπήρχε απώλεια της ελευθερίας συνείδησης.) Παραθετω απο (Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 128 επισεις ο χριστιανισμος συνεχισε να εδραιωνεται και με αλλον τροπο με την καθημερινη και σταδιακη καταπολεμηση της ειδωλολατρειας.Απο τα χρονια βεβαια του θεοδοσιου του μεγαλου και του Αρκαδιου τους ειδωλολατρες τους καταδιωκαν ποικιλοτροπα μεσω των νομων που ειχαν εκδοθει εναντιον τους .Ωστοσο και οι ΜΟΝΑΧΟΙ τους κατετρεχαν ειτε οι ιδιοι ειτε δινοντας την συγκαταθεση τους για βαρβαρικες επιδρομες.) [Ο Μαλάλας,ομιλών περί της βασιλείας του Ιουστινιανού, βεβαιοί ότι διωγμός γέγονεν Ελλήνων μέγας και ότι εθέσπισεν ο αυτός βασιλεύς ώστε μη πολιτεύεσθαι τους ελληνίζοντας και ότι συσχεθέντες Έλληνες περιεβωμίσθησαν, και βιβλία αυτών κατεκαύθησαν και εικόνες των μυσερών θεών αυτών και αγάλματα.] Παραθετω απο (Mac Mullen, «Christianity & Paganism..», σελ. 176-177 Ο μοναχος Ιωάννης Ασιακός εξοντώνει εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως. Τα θύματα της χριστιανικής παραφροσύνης σταυρώνονται («φουρκίζονται»), κόβονται κομμάτια ή πνίγονται στην θάλασσα μέσα σε σάκκους, και σε πολλές περιπτώσεις τα έντερά τους περιφέρονται ως.. τρόπαια στους δρόμους από τον χριστιανικό όχλο.
Πολλοί ευγενείς Εθνικοί γλυτώνουν την βάπτιση ή το μαρτύριο αυτοκτονώντας. Οι χριστιανοί βεβηλώνουν τα πτώματά τους και τους πετούν στους σκουπιδότοπους.)
Για δωσε μας μια καθαρη απαντηση,τους Ελληνες υπερασπιζεσαι η τους εθνικους(που ηταν και οι Ρωμαιοι…οι κατακτητες).Γιατι οι Ελληνες ηταν και εθνικοι και χριστιανοι.Θελεις να μας πεις οτι οι μισοι Ελληνες(εθνικοι),ηταν πιο Ελληνες απο τους αλλους μισους(χριστιανους);Αν θεωρεις οτι ηταν κατι σαν εμφυλιος,παρε θεση και για τον Πελοποννησιακο.Με ποιους εισαι με τους Αθηναιους η με τους Σπαρτιατες.
ΔΠ Ο Μαλαλας μιλωντας για την βασιλεια του Ιουστινιανου βεβαιωνει οτι εγινε μεγαλος διωγμος εναντιων των ελληνων και οτι ο ιδιος ο βασιλιας απαγορευσε στους ελληνιζοντες να πολιτευονται και οτι αφου συγκεντρωθηκαν οι ελληνες οδηγηθηκαν με πομπη στους βωμους τα βιβλια τους καθως και οι εικονες των μισητων Θεων και αγαλματα καηκαν. Στον Θεοφανη διαβαζουμε οτι ο Ιουστινιανός παρασυρθηκε αναιδως προς τον ελληνισμο ο ιδιος ονομαζει των διωγμο κατα των ειδωλολατρων ελληνικο διωγμο. (Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 193)
Κανε φτου!Φτου!την καραμελιτσα.Γιατι δεν λες περισσοτερες λεπτομερειες απο τον Μαλαλα,γιατι δε λες για τα τοσα καλα που εκαναν ο Ιουστινιανος και η Θεοδωρα.___[…και εις πασαν πολιν της Ρωμαικης πολιτειας ποιησας μεγαλην καταστασιν και εν εκαστη δε πολει κατεπεμψε θειας σακρας,ωστε τιμωρηθηναι τους αταξιας η φονους ποιουντας,οποιου δ’αν υπαρχωσι μερους,ωστε μη τολμαν τινα του λοιπου την οιανδηποτε αταξιαν ποιησαι,φοβον ενδειξαμενος εις πασας τας επαρχιας.].Πρεπει οπωσδηποτε να αναφερουμε οτι κατα την περιοδο της βασιλειας του Ιουστινιανου,εκτος των πολεμων με εξωτερικους εχθρους,η αυτοκρατορια επληγει απο μεγαλες φυσικες καταστροφες,σεισμους και αλλες θεομηνιες.Αυτο ειχε σαν αποτελεσμα,ο Ιουστινιανος να ανεβασει πολυ τους φορους,ωστε να βοηθησει τους πληγεντας.Υπηρξε λοιπον μεγαλη αντιδραση και εξ αιτιας αυτου.Ο Ιουστινιανος ηταν πιστος χριστιανος και πολυ αυστηρος σε θεματα παρακοης των ηθικων κανονων,αυτους κυνηγησε περισσοτερο(αρσενοκοιτας,κλπ.)
* επληγη
ΔΠ ο Ομολογητής Θεοφάνης ονομαζει τον διωγμο του Ιουστινιανου ελληνικο διωγμο. Ο ιδιος ο Ιουστινιανος αποκαλει τους ελληνες Αλητηριους. Μηπως ολοι οι ελληνες ηταν ομοφυλοφιλοι ? Ο Μαλαλας αναφερει οτι εκαψαν τα βιβλια τους και τα αγαλματα των μισητων θεων τους. Ο διωγμος ειχε στοχο τον αφανισμο της εθνικης θρησκειας και οχι τους ομοφυλόφιλους, τους κτηνοβατες και δεν ξερω τι αλλο.
Xαχαχα!Τι εγινε τα βρηκες σκουρα και θα παρεις δραστικα μετρα;Οχι δεν θα εχεις σωτηρια με τον Αλλαχ,ουτε με τον Δια.Και επειδη αμαρτησες που σκεφτηκες να τον ανατιναξεις,πρεπει να εξομολογηθεις και να κοινωνησεις.Διαφορετικα…λυπαμαι!
Αυτο το σχολιο πηγαινε σαν απαντηση στον ΑΝΩΝΥΜΟΣ 27Ιουνιου @ 18:56 (κατα λαθος πηγε αλλου)
ΟΟΔΕ ( Παρατηρούμε ότι οι άνθρωποι εκείνης της εποχής, ζούσαν τα πράγματα μέσα στη φυσικότητά τους, και όχι στο τεχνητό κλίμα αντιπαλότητας, που δημιουργούν οι φανατικοί παγανιστές των ημερών μας.)
Στην προσπαθεια σας να υπερασπιστείτε την φαντασιωση σας οτι ο χριστιανισμος δεν επιβληθηκε πετατε λασπη προς ολες τις κατευθυνσεις την οποια θα μαζεψω και θα σοβαντισω το αυθαίρετο μου. Η “αντικειμενικότητα” σας συγκρουεται με την λογικη και την ιστορια, και ως εκ τουτου οι μπουφλες πεφτουν βροχη. Ανοιξτε τις ομπρελες σας γιατι σας κατουρησε ο Μεγαλοσαυρος και δεν αποκλειεται να σκυλοπνιγειτε κιολας.
Ασχετε Αδαη γραφεις (η ασφάλεια του κράτους προϋπέθετε να μην ΞΕΣΗΚΩΝΟΝΤΑΙ οι ΜΑΖΕΣ.) Η Ρώμη ήθελε να επιβάλλει την ειρήνη, όχι όμως την ειρήνη που όλοι επιθυμούμε με το να πάψουν οι επεκτατικοί πόλεμοι και οι υποδουλώσεις μέχρι πρότινος ελεύθερων ανθρώπων, αλλά την εσωτερική ειρήνη την τόσο απαραίτητη για τη σταθερότητα της εξουσίας της και τη διαιώνιση της κυριαρχίας της. Η Pax Romana δηλαδή η ειρήνευση (υποδούλωση) των υπηκόων της ήταν το πρώτο μέλημα των κρατούντων τα αυτοκρατορικά ηνία. Ως ειρήνη εννοούνταν από τους Ρωμαίους οι υπόδουλοι λαοί να μην εξεγείρονται για να διεκδικήσουν την εθνική ελευθερία τους, οι δούλοι να μη σηκώνουν κεφάλι στους ιδιοκτήτες τους, οι φτωχοί να μην διεκδικούν μερίδα από τον πλούτο της ολιγαρχίας. Ο Χριστιανισμός από την πλευρά του, την ίδια ειρήνη κήρυττε, δηλαδή ειρήνευση μεταξύ των υπηκόων της αυτοκρατορίας:«ει δυνατόν, το εξ υμών μετά πάντων ανθρώπων ειρηνεύοντες. Μη εαυτούς εκδικούντες, αγαπητοί, αλλά δότε τόπον τη οργή γέγραπται γαρ. εμοί εκδίκησις, εγώ ανταποδώσω, λέγει Κύριος». Με λίγα λόγια, να είστε καλοί και υπάκουοι, να μην σηκώνετε κεφάλι και αν σας αδικήσει κανείς (ό,τι και αν σας κάνει) εσείς να μην ανταποδώσετε. «Πάσα ψυχή εξουσίαις υπερεχούσαις υποτασσέσθω. ου γαρ έστιν εξουσία ει μη υπό Θεού αι δε ούσαι εξουσίαι υπό του Θεού τεταγμέναι εισίν». [Κάθε ανθρώπινη ψυχή να υποτάσσεται στις εξουσίες που υπερέχουν. Γιατί δεν υπάρχει εξουσία που να μην προέρχεται από τον Θεό. οι δε εξουσίες υπό του Θεού ταγμένες είναι]. «ώστε ο αντιτασσόμενος τη εξουσία τη του Θεού διαταγή ανθέστηκεν. οι δε ανθεστηκότες εαυτοίς κρίμα λήψονται». Ιδού λοιπόν ο Ρωμαίος πολίτης Παύλος, ο μέγας απόστολος των εθνών, σε ρόλο θεμελιωτή της ρωμαϊκής θεοκρατίας. Η θρησκεία αυτή συνεφερε την Ρωμη ,για αυτον τον λογο εγινε επισημη θρησκεια του κρατους και για αυτον τον λογο επιβληθηκε σε ολους τους υπηκοους της με την βια.
Η αλήθεια των ιστορικών και αναμφισβήτητων εγκλημάτων του Χριστιανισμού εναντίον της Ανθρωπότητας, του Πολιτισμού, του Μέτρου και της Σοφίας έχει μέχρι τώρα αποσιωπηθεί και αποκρυφθεί έντεχνα από την κατευθυνόμενη παιδεία των λεγόμενων “χριστιανικών κρατών” και πολύ περισσότερο από το ελληνικό κράτος, το μοναδικό σήμερα στο χριστιανικό κόσμο που εναγκαλίζεται τη θρησκεία σε μια ανώμαλη, παραφυσική σμίξη και ενιαίο θεσμό που υποστηρίζεται μάλιστα από το σύνταγμα κι επιχορηγείται από την πολιτεία! Και το πιο τερατογενές και αδιανόητο είναι το σύγχρονο εκτρωματικό εφεύρημα του λεγόμενου “Ελληνοχριστιανικού Πολιτισμού” και ότι ο χριστιανισμός αποτελεί δήθεν τη συνέχιση του Ελληνικού πολιτισμού, όταν στην πραγματικότητα υπήρξε ο βάρβαρος βιαστής του, ο σφαγέας κι εξολοθρευτής του, βασανίζοντας και σκοτώνοντας τους αρχαίους φιλοσόφους, καίγοντας στις πλατείες τα βιβλία τους, γκρεμίζοντας τους μεγαλοπρεπείς αρχαίους ναούς, καταστρέφοντας τα αριστουργήματα της κλασσικής τέχνης κι επιβάλλοντας ποινές θανάτου και αποκεφαλισμού στο “Ελληνίζειν”. Και αυτή μάλιστα η σφαγή, αυτή η αμείλικτη δίωξη, καταστροφή και αφανισμός του αρχαίου Ελληνικού πνεύματος και πολιτισμού συνέβη με τη βοήθεια Ρωμαίων αυτοκρατόρων τους οποίους εμείς αποκαλούμε σήμερα “Μεγάλους” ή ακόμα “Αγίους”!
Ο Πολιτισμός της Χριστιανοσύνης Παρακάτω θα δούμε, πως όχι μόνο ο Χριστιανικός Πολιτισμός δεν δίωξε, αλλά αντίθετα διέσωσε και καλλιέργησε την γνώση και την Αρχαία Ελληνική κληρονομιά. Ας μιλήσουμε για τα Ιατρικά συγγράμματα, τους ιατρούς και τα νοσοκομεία στο Χριστιανικό Βυζάντιο: • η δωδεκάτομη “Παθολογία” του εκ Τράλλεων Αλεξάνδρου όπου δίνονται λεπτομέρειες για 120 εγχειρήσεις, από τη μαστεκτομή ώς την αφαίρεση ουρόλιθων • η «Σύνοψη της Ιατρικής» των Νικήτα και Λέοντα (9ος αι.) που αναφέρεται σε χειρουργικά θέματα και εργαλεία. • το «Ιατρικά εκκαίδεκα» του Αέτιου 16 τόμων, εκ των οποίων ο 7ος αφορά την οφθαλμολογία (φάρμακα και επεμβάσεις) • Ο γιατρός Ιωάννης Ακτουάριος τον 14ο αι. πρώτος ανακάλυψε το παράσιτο της ταινίας, τον «τριχοκέφαλον άνισον» • Στο Βυζάντιο γίνονταν επιτυχείς εγχειρήσεις δύσκολες, όπως η εγχείρηση διαχωρισμού σιαμαίων τον 10ο αι., ενδοκυστικής λιθοτριψίας εντός της ουροδόχου κύστης (9ος αιώνας) επί του άγιου Θεοφάνη (Βίος και Εγκώμιο συμπλεκόμενον του οσίου πατρός ημών Θεοφάνους τού και Ισαακίου, γραμμένη από τον Νικηφόρο Σκευοφύλακα, που προτάσσεται στην έκδοση της Χρονογραφίας του Θεοφάνη [Theophanis Chronographia, de Boor, II, Teubner, Lipsae 1885, 23] ), όπου αναφέρεται ότι ειδικά εργαλεία εισήλθαν στην κύστη δια της φυσικής οδού και έτριψαν τους λίθους απαλλάσσοντας τον Θεοφάνη από τη δυσουρία. • Έχουμε επιτυχή διαχωρισμό Σιαμαίων (10ος αιώνας) [G. Pentogalos-J. Lascaratos, Bulletin of the History of Medicine, 58 (1984), 99-102. L.J. Bliquez, Two lists of Greek Surgical Instruments and the State of Surgery in Byzantine Times, Symposium on Byzantine Medicine, DOP 38 (1984), 187-204] Ενδοκαυτηρίαση ουρήθρας Ισαάκιου Α’ Κομνηνού (1057-1059) όπως αναφέρει ο Μ. Γλυκάς [Coprus Scriptorum Historiae Byzantinae, 603-4)] και ο Ιωάννης Κουροπαλάτης [CSHB, 648-9] • Στο Βυζάντιο υπήρχαν από τους πρώτους αιώνες ως το 1453 σε όλες τις πόλεις (π.χ. στην Αντιόχεια του 12ου αι. υπήρχαν δύο) «ξενώνες» δηλαδή νοσοκομεία με ιατρικό προσωπικό, νοσοκόμους και χειρούργους ακόμη. Τρανό παράδειγμα, τον 12ο αι. το νοσοκομείο του Παντοκράτορα το οποίο είχε στην Κωνσταντινούπολη του 12ου αι. 5 θαλάμους, συνολικά 50 κρεβάτια και 5 επικουρικά ανά θάλαμο, 12 εκ των οποίων για τις άρρωστες γυναίκες, 8 για οφθαλμικές παθήσεις, 13 άντρες γιατροί, μία γυναίκα γιατρός, τέσσερις γυναίκες βοηθοί γιατροί, δύο γυναίκες αναπληρωματικοί βοηθοί (σ.σ. Την ίδια εποχή φραγκολατίνοι θεολόγοι, προσπαθούσαν να αποφασίσουν αν η γυναίκα είναι άνθρωπος, EΝΩ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΛΑΔΑ δεν υπάρχει ούτε μία γυναίκα Ιατρός.) και 2 χειρούργοι, 11 υπηρέτες, 5 πλύντριες, 2 μάγειρους, 2 αρτοποιούς, 1 κλητήρα, 1 θερμαστή, 1 ιπποκόμο για τα άλογα των γιατρών, 1 θυρωρό, 4 σαβανωτές, 1 μυλωνά, 1 καθαριστή αποθηκών, κι έναν για να τροχίζει τα χειρουργικά εργαλεία. Απεικόνιση του Ιπποκρατικού Όρκου ΥΠΑΡΧΕΙ σε σχήμα σταυρού ΣΕ Ρωμαίικο χειρόγραφο 12ου αιώνα (Βιβλιοθήκη Βατικανού) [Πηγή: Περιοδικό «Αερόπος», άρθρο «ιατρική του Βυζαντίου», Του βασίλειου Σπανδάγου, Ιατρού – Ιστορικού Ερευνητού Αρχιάτρου Τραπέζης της Ελλάδος, σελίδα 27] Ποια η προσφορά του Βυζάντιου, στην διατήρηση Ελλήνων κλασσικών και της αρχαιοελληνικής παιδείας:«Τουλάχιστον το 75% των γνωστών σήμερα Αρχαίων Ελλήνων κλασσικών συγγραφέων μάς έγιναν γνωστοί μέσω Βυζαντινών χειρογράφων.» [Πηγή: History of Libraries in the Western World, Michael H. Harris, Scarecrow 1995] «Πολλά απο αυτά που ξέρουμε για την αρχαιότητα, ειδικά για την ελληνική και ρωμαϊκή φιλολογία και την ρωμαϊκή νομοθεσία θα είχαν χαθεί παντοτινά, αν δεν υπήρχαν οι λόγιοι και οι αντιγραφείς της Κωνσταντινούπολης» [Πηγή: J.J. Norwich, «Σύντομη Ιστορία του Βυζαντίου», εκδ Γκοβοστη, Δ’ εκδοση ,1997] Ο Άγγλος ιστορικός Γίββων, ο Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ιδεολογικός ΕΧΘΡΟΣ του Βυζάντιου μας λέει: «Το πνεύμα του Ομήρου, του Δημοσθένους, του Αριστοτέλους, του Πλάτωνος, φώτιζε την Κωνσταντινούπολη. Οι πολυάριθμες ερμηνείες και τα σχόλια των Βυζαντινών εις τους κλασσικούς συγγραφείς δεικνύουν με πόση επιμέλεια ανεγινώσκοντο. Οι Έλληνες της Κωνσταντινουπόλεως απεκάθηραν την κοινήν γλώσσαν και ανέκτησαν την εύκολον χρήσιν της γλώσσης των προγόνων αυτών, , η οποία είναι το αριστούργημα του ανθρώπινου πνεύματος. Η γνώσις των υπέροχων διδασκάλων, οι οποίοι είχαν μαγεύσει και διδάξει το μέγιστον από τα έθνη (τους Ρωμαίους) είχε καταστή πολύ κοινή. Η Κωνσταντινούπολη περιέκλειεν εις τον περίβολον αυτής τόσην επιστήμην και τόσα βιβλία, όσα δεν υπήρχαν σε όλας μαζί τας μεγάλας χώρας της Δύσεως» [Πηγή: Ε. Γιββών, «Παρακμή και πτώση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας»] Όχι μόνο ο Γίββων, αλλά και άλλοι ιστορικοί: «Η ελληνική παιδεία, παράλληλα προς τον Χριστιανισμό και τη ρωμαϊκή κρατική παράδοση, αποτελεί ένα από τα κύρια συστατικά στοιχεία του Βυζαντίου. Τα αριστουργήματα της αρχαίας γραμματείας διασώθηκαν επειδή, οι βυζαντινοί γραφείς εξακολουθούσαν να τα αντιγράφουν, ιστορώντας τα μάλιστα με περίτεχνες μικρογραφίες» [ «Ιστορία του Ελληνικού Έθνους» της εκδοτικής Αθηνών, τομ. Ζ’ σελ 17] «Η ελληνική κουλτούρα που γνωρίζουμε είναι η ελληνική κουλτούρα που δε σταμάτησε ποτέ να κεντρίζει το ενδιαφέρον της ανώτερης τάξης της Κωνσταντινούπολης σε όλη τη διάρκεια του Μεσαίωνα. Αυτοί οι άνθρωποι ζούσαν στο κλασικό τους παρελθόν με τέτοια φυσικότητα ώστε το μεσαιωνικό Βυζάντιο ποτέ δε γνώρισε μια Αναγέννηση. Οι Βυζαντινοί ποτέ δε θεώρησαν ότι το κλασσικό τους παρελθόν είχε πεθάνει, γι’ αυτό και σπάνια επιχείρησαν συνειδητά να το αναστήσουν. Το συντηρούσαν κάθε τόσο με μια ανακάθαρση, κάπως σα τα δημόσια μνημεία που όντας διαρκώς παρόντα ανακαινίζονται κατά καιρούς σε εξάρσεις ζήλου» [Π. Μπράουν ο Κόσμος της Ύστερης Αρχαιότητας, 150-750 μ.Χ., εκδ. Αλεξάνδρεια] Jacques Bompaire, καθηγητής του Πανεπιστημίου Paris IV-Sorbonne: «Τα έργα της αρχαίας Ελλάδας, η παράδοση των αρχαίων Ελλήνων διασώθηκαν και έφτασαν ως τη νεώτερη Ευρώπη, την Ευρώπη της Αναγέννησης, βασικά μέσω του Βυζαντίου. (σ.σ διάβαζε: Ρωμανίας) Αυτό οφείλεται κατά πολύ στη γλωσσική συνέχεια, αλλά και στην αδιάλειπτη δράση των αντιγραφέων, βιβλιοθηκάριων, φιλολόγων και συγγραφέων του Βυζαντίου. Χωρίς αυτούς δε θα μας είχαν απομείνει παρά ίχνη ελάχιστα μιας απέραντης κληρονομιάς. Χάρη σ’ αυτούς μάς έμειναν πολλά.» Ποια ήταν η εικόνα της οικονομίας Στο Βυζάντιο; Ποιά η νομισματική της κατάσταση; «η Κωνσταντινούπολη διατήρησε ανόθευτο το χρυσό «νόμισμα» από την εποχή του Μεγ. Κωνσταντίνου μέχρι του 1078. Στη διάρκεια αυτών των 750 χρόνων, το «νόμισμα» αποτελούσε το μοναδικό αξιόπιστο χρήμα σε όλη την Ευρώπη, αλλά και πέρα απ’ αυτήν (π.χ. στα Αραβικά χαλιφάτα). Το solidus, όπως ήταν η λατινική ονομασία του, περιείχε σταθερά 4,48 γραμμάρια χρυσού και ήταν το καθιερωμένο νόμισμα στις διεθνείς συναλλαγές, το «δολλάριο της μεσαιωνικής περιόδου», όπως σωστά έχει αποκληθεί. Οι υπηρεσίες, οι μισθοί, τα προϊόντα, οι φόροι και τα κατά καιρούς λύτρα σε εχθρούς εκφράζονταν όλα σε «νομίσματα» τα οποία είχαν σταθερή αξία επί οκτώ αιώνες. Πρόκειται για το μακροβιότερο παράδειγμα νομισματικής σταθερότητας σε ολόκληρη την Ιστορία της Ευρώπης.» Απόσπασμα από το βιβλίο: «Ρωμηοσύνη η Βαρβαρότητα» του οικονομολόγου Αναστ. Φιλιππίδη [Αν θέλετε περισσότερες πληροφορίες διαβάστε: “Οικονομική Ιστορία του Βυζαντίου”, ένα ογκώδες συλλογικό έργο πού εκδίδεται ταυτόχρονα στά ελληνικά από το Μορφωτικό Ίδρυμα της Εθνικής Τράπεζας καί στά αγγλικά από το Dumbarton Oaks Center του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ, http://www.doaks.org/ehbvol.html ] Το Βυζάντιο σίγουρα δεν ήταν κράτος δίχως διανόηση: Το Πανεπιστήμιο της Κωνσταντινούπολης ήταν υπό την κρατική φροντίδα (σε αντίθεση με τα πανεπιστήμια της Δύσης που άρχισαν ως εκκλησιαστικά ιδρύματα), σε αυτό δεν διδάχθηκε ποτέ θεολογία, και ως την τελευταία στιγμή του Βυζαντίου ήταν ξακουστό, και πολλοί δυτικοευρωπαίοι πήγαιναν εκεί για να σπουδάσουν. «Γίνεται σήμερα γενικά αποδεκτό -κι αυτό χάρη στις εργασίες του Zachariaw von Lingenthal – ότι η Σχολή του Δικαίου της Κωνσταντινούπολης, συνέβαλε σε μεγάλο βαθμό στη διαμόρφωση της Σχολής Δικαίου της Bologna. Το καταστατικό αυτής της Σχολής παρουσιάζει χτυπητές ομοιότητες με το αντίστοιχο της Σχολής της Κωνσταντινούπολης· και το σημαντικότερο, οι Ιταλοί καθηγητές οικειοποιήθηκαν τη μέθοδο που χρησιμοποιούσαν οι καθηγητές της Κωνσταντινούπολης. Η επίδραση της Σχολής αυτής έγινε ακόμα περισσότερο αισθητή στις νομικές σπουδές και στη νομοθεσία της μεσημβρινής Ιταλίας και της Σικελίας.» [Η Βυζαντινή Φιλοσοφία, Β.Ν. Τατάκη, εκδ. Εταιρίας Σπουδών Νεοελληνικού Πολιτισμού και Γενικής Παιδείας, 1977 , σ. 177] Η προσφορά του Βυζάντιου στις τέχνες και τον πολιτισμό: «Δυο μεγάλα ψέματα έχουν ειπωθεί σχετικά με τη βυζαντινή ζωγραφική. Πρώτον ότι έμεινε αναλλοίωτη επί αιώνες και δεύτερον ότι εμίσησε τη ζωή και την ηδονή, προσπαθώντας να αποδώσει την ανυπαρξία» [Γ. Τσαρούχη, “αγαθόν το εξομολογείσθαι”] «Πάνω σ’ αυτούς τους ρυθμούς χτίζεται το ρεμπέτικο τραγούδι, του οποίου παρατηρώντας τη μελωδική γραμμή διακρίνομε καθαρά την επίδραση ή καλύτερα την προέχταση του βυζαντινού μέλους. Όχι μόνο εξετάζοντας τις κλίμακες που από το ένστιχτο των λαϊκών μουσικών διατηρούνται αναλλοίωτες, μα ακόμη παρατηρώντας τις πτώσεις, τα διαστήματα και τον τρόπο εκτέλεσης. Όλα φανερώνουν την πηγή, που δεν είναι άλλη από την αυστηρή και απέριττη εκκλησιαστική υμνωδία» [Μάνος Χατζιδάκις, «Ο καθρέφτης και το μαχαίρι» ] Πόσοι γνωρίζουν, άραγε, πως εκτός της εκκλησιαστικής βυζαντινής ελληνικής μουσικής, Στο Βυζάντιο υπήρχε «κλασσική» κοσμική, μουσική, που σώζεται αυτούσια σε χειρόγραφα; Σχεδόν κανείς «λάτρης του πολιτισμού» δεν ευδόκησε στο αρχαιόπληκτο κράτος μας να ασχοληθεί μαζί της και μόνο μετά από 170 χρόνια χάρη στον Χ. Χάλαρη και τον Π. Ταμπούρη βγήκαν στην επιφάνεια τα θαυμάσια μουσικά έργα των προγόνων μας. Να τι είπε για τη Ρωμαίικη τέχνη ο κορυφαίος Άγγλος «Βυζαντινολόγος» Σερ Steven Runciman: «Κάποιοι υποστηρίζουν ότι το Βυζάντιο δεν είχε τέχνη. Τότε αυτοί δεν πρέπει να ξέρουν τίποτε από τέχνη. Η βυζαντινή τέχνη ήταν από τις μεγαλύτερες σχολές τέχνης παγκοσμίως. Κανένας αρχαίος Ελληνας δε θα μπορούσε να χτίσει την Αγία Σοφία, αυτό απαιτούσε πολύ βαθιά τεχνική γνώση. Κάποιοι, ξέρετε, υποστηρίζουν, ότι η βυζαντινή τέχνη είναι στατική. Δεν ήταν καθόλου στατική, αλλά ήταν μια σχολή τέχνης από τις σημαντικότερες στον κόσμο, που όσο περνά ο καιρός εκτιμάται όλο και περισσότερο, κι όσοι έλληνες διανοούμενοι σάς λένε ότι το Βυζάντιο δε δημιούργησε τίποτε, είναι τυφλοί.» [ http://www.myriobiblos.gr/texts/greek/runciman_interview.html, Πηγή: http://www.flash.gr , “Σερ Στήβεν Ράνσιμαν: Χρειαζόμαστε την πνευματική μετριοφροσύνη”, 6/11/2000, Επιμέλεια: Λαμπρινή Χ. Θωμά ] «Στις μέρες μας απομένει μόνον ένα πράγμα να μας θυμίζει την ιδιοφυϊα των Βυζαντινών: η λαμπρότητα της τέχνης τους.» [Πηγή: J.J. Norwich, «Σύντομη Ιστορία του Βυζαντίου», εκδ. Γκοβοστη, Δ’ έκδοση ,1997] «Νοιώθω το ίδιο , αν ακούσω ένα ζεϊμπέκικο, ένα ποίημα του Ελύτη ή βυζαντινή μουσική. Υπάρχει ένα φως που ενώνει την αρχαία και την συγχρονη Ελλάδα» [Ζακ Λακαριέρ, «Νέα», 12/6/2002 ] Μερικά ενδιαφέροντα και χαρακτηριστικά γεγονότα: • H πρόοδος της μηχανικής των, χριστιανών πια, ρωμαίων ήταν τόση που υπάρχουν δεκάδες γραπτές μαρτυρίες από τον 4ο ώς τον 14ο αιώνα (π.χ. Χρυσόστομος, PG 58, 522. Θεοφάνης, 172,9¸265,3. Τζέτζης, Χιλιάδες, χιλ. 5, ιστορ. 17, στιχ. 618. Άννα Κομνηνή, Αλεξιάς, 2, 377, 16. Αρμενόπουλος, Εξάβιβλος, 2,4,28) για τριώροφες, τετραώροφες και πενταόροφες οικοδομές, ιδιωτικές και πολυκατοικίες. Νόμοι του 5ου αιώνα απαγόρευαν το ύψος των ιδιωτικών οικοδομών να υπερβαίνει τα 25 περίπου μέτρα. • Στην χριστιανική Ρωμανία, Στο λεγόμενο Βυζάντιο πρωτάρχισε ο δημόσιος φωτισμός των πόλεων τις νύχτες. Την Κωνσταντινούπολη έκανε πρώτη πόλη του φωτός ο έπαρχός της Κύρος (Πασχάλιον Χρονικόν, 588, 11). Το ίδιο συνέβαινε και στην Αντιόχεια (Λιβάνιος, Προς Θεοδόσιον κατά Τισαμενού, 37), στην Καισάρεια (Ευάγριος, Εκκλ. Ιστ. PG 86, 2867) και συνεχίστηκε καθ’ όλη την εποχή του Ρωμαίικου κράτους • Στην Κωνσταντινούπολη επί Θεοδόσιου Β’ υπήρχαν οκτώ μεγάλα δημόσια λουτρά και 153 ιδιωτικά σε οικείες, φιλανθρωπικούς οίκους και μοναστήρια. Τα μεγαλύτερα (που είχαν ονόματα όπως Ζεύξιππος, Αχιλλεύς, Καμίνια) μπορούσαν να εξυπηρετήσουν ως και 2.000 λουόμενους. Τα ιδιωτικά λουτρά χτιζόταν ακόμη και στη στέγη των πλουσίων σπιτιών, οπότε με σωλήνες (απόδειξη ανεπτυγμένης υδραυλικής) ανέρχονταν το προς λούσιμο νερό (Ιωάννη Λυδού, Περί Αρχών, 186, 89) • Στο Χριστιανικό Βυζάντιο για την ασφάλεια των πολιτών κατά τη νύχτα και την δίωξη των συμμοριών συστάθηκε αστυνομικό σώμα υπό τον νυχτέπαρχο (Βασιλικά, 6,5,2. Μαλάλας 479,8) Μεγάλο κεφαλαίο στην Ιστορία του ευρωπαϊκού πολιτισμού είναι η μεταλαμπάδευση του Ελληνικού Φωτός της Ρωμηοσύνης σε όλη την Ευρώπη από τις Ελληνίδες πριγκίπισσες που παντρεύτηκαν ξένους ευγενείς Όταν ο Όθων Β’ παντρεύτηκε την πορφυρογέννητη πριγκίπισσα Θεοφανώ, ακολουθώντας την αποφασιστική αυτή γυναίκα, πλήθος Έλληνες από την Ανατολή και τη νότιο Ιταλία ήρθαν στο βορρά και ακολούθησαν την αυλή στην Γερμανία. Εκεί η Θεοφανώ σκανδάλισε τους κατοίκους διότι έκανε μπάνιο (Στην Κωνσταντινούπολη του 12ου αι. υπήρχαν 33 δημόσια λουτρά, και κατά μέσο όρο οι Ρωμηοί λούονταν σε αυτά 3 φορές την εβδομάδα!) και φορούσε μεταξωτά. φριχτές συνήθειες που την έστειλαν στην κόλαση (την ειδε εκεί σε όραμα της μια φραγκοπαπική μοναχή!) [Ράνσιμαν Στήβεν, «Βυζαντινός Πολιτισμός», Αθήνα, 1979 σελ 335] Το ίδιο ακριβώς έπαθε και η εξαδέλφη της η Μαρία Αργύρη, που έκαμε τον Πέτρο Δαμιανό να φρίξει, επειδή έφερε πιρούνια στην Βενετία. Πάντως, δεν είναι όλοι οι Φράγκοι και δυτικοί αχάριστοι. Αρκετοί αναγνωρίζουν την προσφορά του Βυζάντιου στην εξέλιξη τους. Ιδιαίτερα οι Γερμανοί. Ο R. von Vaitzeker, τότε πρόεδρος της Γερμανίας, σε λόγο του στην Ακαδημία Αθηνών (1992), εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι «ο πολιτισμός στην Γερμανία εισήχθη από το Βυζάντιο στα τέλη του 10ου αιώνος» .
ΚΑΙ ΕΡΧΟΝΤΕ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΚΑΠΗΛΟΙ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΙ O CHAOS ,ΜΕ ΤΑ ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΨΕΥΔΗ ΤΟΥΣ
ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΑΙΡΝΑΝΕ ΓΙΑ ΜΩΡΑ ΟΥΡΑΓΚΟΤΑΓΚΟΥ!
Λένε ότι «λαός που δεν γνωρίζει την ιστορία του, είναι καταδικασμένος σε αφανισμό». Αυτό εν μέρει ακούγεται λογικό. Τι γίνεται όμως στην περίπτωση, που την ιστορία που μαθαίνει ο λαός, είτε τη μαθαίνει μισή, είτε δεν είναι η πραγματική, ή είναι «φτιασιδωμένη»;Τα Ελληνόπουλα μεγαλώνουν, διδασκόμενα μισές αλήθειες και ιστορικά ψεύδη, τα οποία ουσιαστικά υπαγορεύτηκαν στα νεότερα χρόνια του ελληνικού κράτους από το «κράτος» της Εκκλησίας, η οποία από κει που ήταν ένας ακόμα δυνάστης και τύραννος για το υπόδουλο ελληνικό έθνος, αίφνης με την απελευθέρωση και την δημιουργία του ελληνικού κράτους μετά την Επανάσταση του 1821, γυρνά έναν διακόπτη και μεταμορφώνεται σε προστάτης των ελληνικών ιδεωδών και θεματοφύλακας του ελληνικού γένους. Την περίοδο, κατά την οποία οργίαζε με την ασυδοσία της και τον σατραπισμό της, δηλαδή την περίοδο της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, κατάφερε να την ταυτίσει με τον ελληνισμό. Έτσι, αυτό που μαθαίνουν εν τέλει οι Έλληνες μαθητές σήμερα, είναι ότι ο χριστιανισμός υιοθετήθηκε προθύμως απ’ τους Έλληνες και πως στην ουσία ελληνισμός και χριστιανισμός είναι δυο έννοιες συνυφασμένες. Το δε Βυζάντιο ουσιαστικά παρουσιάζεται σαν Ελληνική Αυτοκρατορία. Μέγα ιστορικό ψεύδος και απάτη!Το Βυζάντιο δεν υπήρξε ποτέ ελληνικό ούτε φιλελληνικό. Ούτε καν ανεκτικό προς την Ελληνικότητα. Το Βυζάντιο δεν ονομάστηκε ποτέ «Ελλάς», ούτε «Νέα Ελλάς», ούτε «Νέαι Αθήναι» ούτε καν Βυζάντιο (ο συμβατικός όρος «Βυζάντιο» επινοήθηκε το 1557 απ’ τον Γερμανό ιστορικό Hieronymus Wolf). Το συνηθισμένο όνομα, αυτό που απαντάται στα επίσημα κείμενα της Αυτοκρατορίας, στους χρονικογράφους και τους ιστορικούς της εποχής είναι «το Κράτος», «Η Βασιλεία των Ρωμαίων», «Το Χριστιανικό Κράτος», «Το Ορθόδοξον Βασίλειον», «η Ρωμανία». Έτσι επευφημούσε το κράτος του ο λαός της Κωνσταντινούπολης κατά τον 10ο αιώνα, όπως γράφει ο Κωνσταντίνος Πορφυρογέννητος. Για τον ίδιο συγγραφέα–αυτοκράτορα οι Βυζαντινοί είναι «εκλεκτόν γένος», «Αγία Σιών», «Νέα Ιερουσαλήμ», «λαός ως αληθώς περιούσιος».Το όνομα «Έλλην» αντικαταστάθηκε από το «Ρωμιός» και για αιώνες ήταν απαγορευμένο επί ποινή θανάτου και συνώνυμο του «ειδωλολάτρη». Σαν «Έλληνες» θεωρούνταν πλέον, αυτοί που δεν ασπάστηκαν τον χριστιανισμό αλλά συνέχιζαν να εξασκούν την ελληνική πολυθεϊστική θρησκεία και να διαβάζουν και να μελετούν αρχαία κείμενα φιλοσόφων. Γενικότερα, όσοι στη Βυζαντινή Αυτοκρατορία εξακολουθούσαν να αρνούνται τον Χριστιανισμό και έμεναν προσκολλημένοι στις θρησκείες τους, ονομάζονταν και «Εθνικοί», ανεξαρτήτως εθνικότητας.Ο συνεκτικός κρίκος του Βυζαντινού κράτους ήταν η «ορθοδοξία». Οι υπήκοοι του δεν ήταν όλοι Έλληνες. Τα ξένα στοιχεία (Σλάβοι ή Αρμένιοι) ήταν πιο πολυάριθμα και πολύ πιο ισχυρά. Κατά την Βυζαντινή περίοδο ο Ελληνισμός απλά επιβίωνε χωρίς εθνική υπόσταση, διωκόμενος ανηλεώς ως έθνος και ως πολιτισμός. Είναι ψέμα ότι το Βυζάντιο διέσωσε την ελληνική γλώσσα. Αναγκάστηκε να την χρησιμοποιήσει γιατί ολόκληρη η Ασία και η Αίγυπτος ομιλούσαν Ελληνικά από την εποχή του Μ Αλεξάνδρου.Το Βυζάντιο σφράγισε τις φιλοσοφικές σχολές και στη θέση τους ίδρυσε εκκλησιαστικές σχολές για την προώθηση της χριστιανικής θρησκείας.Το Βυζάντιο έκαψε τα φιλοσοφικά συγγράμματα και στη θέση τους διέδωσε τον Σχολαστικισμό: Δηλαδή την υποταγή της φιλοσοφίας στη θρησκεία.Το Βυζάντιο αντικατέστησε την επιστήμη του Ασκληπιού με τις προσευχές, το Ολυμπιακό Πνεύμα με την υποταγή και την υπακοή, τα Λουτρά και τις εορτές με την κακοποίηση του σώματος, την απληστία, τις πολυήμερες νηστείες.Αντικατέστησε την χαρά και το φως της Αρχαίας Ελλάδος με το σκοτάδι της φρίκης, του θανάτου, του ολέθρου. Θεμέλιο του Βυζαντίου υπήρξε το Δόγμα και οι ρήσεις των Πατέρων της Εκκλησίας. Ο συγγραφέας Τζόζεφ Μακ Κέιμπ παραδέχθηκε: «Το Βυζάντιο επί δέκα ολόκληρους αιώνες δεν κατόρθωσε να παράγει ούτε ένα βιβλίο που να διαβάζεται σήμερα από έναν καλλιεργημένο άνθρωπο».Δεν κατανοούμε αυτά που συμβαίνουν στο παρόν γιατί δεν γνωρίζουμε αυτά που συνέβησαν στο παρελθόν. Και δεν μπορούμε να προβλέψουμε και να πορευθούμε με σιγουριά στο αύριο, αν δεν έχουμε κατανοήσει τι έγινε χθες και τι γίνεται σήμερα.Ποιος επωφελείται από την ταύτιση Ελλάδος–Βυζαντίου; Ασφαλώς το αδύναμο πολιτισμικά και ιδεολογικά Βυζάντιο και όχι η Ελλάς. Αν αρνηθούμε να αποδώσουμε στο Βυζάντιο τον χαρακτήρα του κληρονόμου της Ελλάδος, θα καταρρεύσει το ψευδεπίγραφο κύρος του και μαζί μ’ αυτό το δόγμα «εξ Ανατολών το φως» που τόση σύγχυση επιφέρει στους Έλληνες σήμερα. Η ανθρωπότητα ανά τους αιώνες βυθίστηκε πολλές φορές στο σκοτάδι της αμάθειας και της δεισιδαιμονίας από τους δυνάστες που την επιβουλεύτηκαν.
Κανείς λαός στον κόσμο δεν είχε τόσο μακραίωνη και αδιάκοπο άλυσι πνευματικών έργων, τα οποία περιλαμβάνονται στο όνομα λογοτεχνία, όπως ο Ελληνικός, μετά τον οποίο έρχεται ο κινέζικος, του οποίου όμως η φιλολογία δεν έχει την εσωτερική δύναμη που παρουσιάζει η Ελληνική. Η εσωτερικότητα αυτή, δηλαδή η αξία των ελληνικών λογοτεχνημάτων ως έκθεση εθνική, χαρακτηρίζει εξαίρετα την ελληνική λογοτεχνία όλων των αιώνων και αποτελεί μια από τις σημαντικότερες αξίες, οι οποίες καθιστούν την βυζαντινή λογοτεχνία ένα από τα μεγάλα δημιουργήματα της ζωής των ελλήνων του μεσαίωνα. Η Βυζαντινή λογοτεχνία όπως καθόρισε στο βιβλίο του ο επιφανής Γερμανος φιλόλογος Καρόλος Κρουμβάχερ «Ιστορία της Βυζαντινής λογοτεχνίας» (Geschichte der Buzantinischen Litteratur), ,είναι «η σπουδαιότερη έκφραση και η επιφανέστατη επίδειξη του πνευματικού βίου του ελληνικού έθνους από το τέλος της αρχαιότητας έως την είσοδο των νεώτερων χρόνων». Πρώτος λοιπόν σημαντικός χαρακτήρας της Βυζαντινής λογοτεχνίας εμφανίζεται ο εθνικός χαρακτήρας. Ο άλλος χαρακτήρας ακόμη σπουδαιότερος, διότι ενδιαφέρει όλη την ανθρωπότητα, είναι ο παγκόσμιος, διότι η μέγιστη σημασία της λογοτεχνίας αυτής είναι έγκειται στην μεγάλη επίδραση την οποία εξάσκησε σε ολόκληρο τον κόσμο της Δύσης και ιδίως της Ανατολής. Υπήρξε δε και γενικότερα ανθρωπιστική λογοτεχνία, διότι στον Βυζαντινό κόσμο δεν επήλθε ο απότομος εκείνος χωρισμός, ο οποίος διέκοψε στην Δύση την αρχαιότητα από τους μέσους αιώνες. Η αρχαιότητα επέζησε στον Βυζάντιο και η επιβίωση αυτή ευεργέτησε την ανθρωπότητα, διότι η Βυζαντινή Ελλάδα, ως αληθινός θησαυροφύλακας των πνευματικών θησαυρών του αρχαίου κόσμου, μετέδωσε αυτούς στους λαούς της Δύσης και παρασκεύασε τον νεώτερο πολιτισμό.
Ο γενικός καθορισμός του χαρακτήρα της Βυζαντινής λογοτεχνίας δεν έχει γίνει ακόμη διότι το σοφό βιβλίο του Κρουμβάχερ, αν και περιέχει ένα γενικό χαρακτηρισμό, εις την «εισαγωγή» όμως είναι ένα μεγάλο ευρετήριο πληροφοριών και δεν δίνει συνολική εικόνα του όλου, η οποία θα εξέφραζε την ζωή η οποία υπάρχει στην λογοτεχνία αυτή, διότι είναι βέβαιο ότι δεν έχει κατανοηθεί ακόμη πλήρως η ουσία της Βυζαντινής λογοτεχνίας. Κατ’ αρχάς θα πρέπει να λεχθεί ότι αυτή δεν την κατέχουμε σήμερα πλήρως. Ήταν πολύ πλουσιότερη από την λογοτεχνία την οποία κατέχουμε, διότι πολλά της έργα και ίσως τα σπουδαιότερα, έχουν χαθεί για πάντα, όπως κατά την μεγάλη κοινωνική θύελλα της εικονομαχίας.
Ασχετε Αδαη τα αρχαιοελληνικα λογοτεχνηματα χλευαστηκαν απο τους πατερες της εκκλησιας, και στους ελληνες επιβληθηκε η χριστιανικη μπουρδολογια για την σωτηρια της ψυχης τους και καλα. (ο Ι Χρυσοστομος «εις τον μακάριον Βαβύλαν» Είναι τόσο γελοία αυτά που έγραφαν ώστε τα βιβλία τους εξαφανίστηκαν κι αν διεσώθει κάποιο βιβλίο τους, βρίσκεται στα χέρια χριστιανών και με αυτόν τον τρόπο εξευτελίζουμε τις πλεκτάνες τους διότι δεν φοβόμαστε τα φίδια και τους σκορπιούς. Έχουμε λάβει εντολή από τον Θεό να καταπατούμε τα φίδια και τους σκορπιούς» (539,2 D–E) )
Μετα απο ολα αυτα που λες και απο ολους αυτους τους διωγμους των Ελληνων επι Βυζαντιου,απορω πως νομιζεις οτι εισαι Ελληνας.
Δεν τα λεω εγω αλλα η ιστορια. Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ. Και η σοφια των ελληνων χλευαστηκε απο τον χριστιανισμο. Μεχρι προσφατα η εκκλησια αναθεματιζε την σοφια τους.
Βγηκες εκτος θεματος.Οτι θελεις απαντας.
ΔΠ παραπανω γραφεις (Μετα απο ολα αυτα που λες)
και εγω απαντησα (Δεν τα λεω εγω αλλα η ιστορια.)
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΗΒΕΝ ΡΑΝΣΙΜΑΝ….Ερωτηση δημοσιογραφου:Καποιοι υποστηριζουν οτι δεν ειχε τεχνη(εν.το Βυζαντιο)…Απαντ….Τοτε αυτοι δεν πρεπει να ξερουν τιποτε απο τεχνη.Η Βυζαντινη τεχνη ηταν απο τις μεγαλυτερες σχολες τεχνης παγκοσμιως.Κανενας αρχαιος Ελληνας δε θα μπορουσε να χτισει την Αγια Σοφια,αυτο απαιτουσε πολυ βαθια τεχνικη γνωση.Καποιοι ξερετε,υποστηριζουν οτι η βυζαντινη τεχνη ειναι στατικη.Δεν ηταν καθολου στατικη,αλλα ηταν μια σχολη τεχνης απο τις σημαντικωτερες στον κοσμο,που οσο περνα ο καιρος εκτιμαται ολο και περισσοτερο,κι οσοι ελληνες διανοουμενοι σας λενε οτι το Βυζαντιο δε δημιουργησε τιποτε,ειναι τυφλοι.____ερωτ.δημ.:Υποστηριζεται απο ορισμενους οτι το βυζαντιο δεν ηταν Ελληνικο και δεν αποτελεσε κανενος ειδους συνεχεια της αρχαιας Ελλαδας.Δεν ειχε δημοκρατια η εστω δημοκρατικους θεσμους…απαντ.Ρανσ.:Δε νομιζω οτι οι συγχρονοι ελληνες ειναι περισσοτερο ελληνες απο τους βυζαντινους…..[το χειροτερο που θα μπορουσαν να πουν για το Βυζαντιο ειναι πως ηταν μαλλον ενα γραφειοκρατικο κρατος.Ομως ειχε μια πολυ μορφωμενη γραφειοκρατια,πολυ πιο μορφωμενη απο τους γραφειοκρατες του σημερινου κοσμου.Και τι εννοειτε με τη λεξη ‘δημοκρατια’;Ηταν ολη η αρχαια Ελλαδα δημοκρατικη;Οχι.Θα ελεγα στους Ελληνες που υποστηριζουν κατι τετοιο,να διαβασουν την ιδια τους την ιστορια,ειδικοτερα της κλασσικης Ελλαδας.Εκει θα βρουν πολλα να κατακρινουν]….Στα περισσοτερα μερη του κοσμου σημερα,δημοκρατια σημαινει να σε κυβερνουν τα μεσα μαζικης ενημερωσης,οι εφημεριδες,η τηλεοραση.Διοτι,ειναι θεμιτο να εχουμε αυτο που ονομαζεται ‘λαικη ψηφος’ αλλα,απο τη στιγμη που οι ανθρωποι δεν μπορουν να κρινουν μονοι τους-κι υπαρχουν πολλοι ανθρωποι στο συγχρονο κοσμο που δεν σκεφτονται-τοτε μεταφερουν την εξουσια στα χερια οσων κατεχουν τα ΜΜΕ οι οποιοι με τη δυναμη που εχουν,θα επρεπε να επιλεξουν το δυσκολο δρομο και να μορφωσουν ολο τον κοσμο.Πολλοι εξ αυτων,οχι ολοι ευτυχως,ειναι ανευθυνοι.Δημοκρατια μπορει να υπαρξει μονον αν εχουμε ενα υψηλης μορφωσης κοινο.Σε μια πολη σαν την αρχαια Αθηνα υπηρχε δημοκρατια-χωρις να σκεφτομαστε πω΄ς περνουσαν οι σκλαβοι η’ οι γυναικες- διοτι οι ανδρες ειχαν ολοι πολυ καλη μορφωση.Συνηθως δεν εξελεγαν τους κυβερνητες τους,τραβουσαν κληρο,σα να το αφηναν στα χερια του θεου- καμια σχεση με τη βουλη των κοινοτητων.____ερωτ.δημ.:Αμορφωτοι δεν υπηρχαν στο Βυζαντιο;…Απαντ.Ρανσ.:`Αλλα ηταν τα προβληματα της βυζαντινης γραμματειας.Ηταν τοσο καλοι γνωστες της αρχαιας ελληνικης γραμματειας,ωστε επηρεαστηκαν στη διαμορφωση της γλωσσας.Πολλοι ιστορικοι,ηθελαν να γραψουν σαν τον Θουκυδιδη,δεν ηθελαν να γραψουν στη γλωσσα που τους ηταν πιο φυσικη αλλα στην αρχαια.Η μεγαλη τραγωδια των βυζαντινων γραμματων,ηταν η εξαρτηση τους απο την κλασσικη γραμματεια.Οχι γιατι δεν γνωριζαν αρκετα,αλλα γιατι γνωριζαν πολυ περισσοτερα απο οσα ηταν απαραιτητα,για το δικο τους ‘δημιουργικο καλο’.____ερωτ.δημ.:Πως σχολιαζετε το γεγονος οτι αρκετοι αγιοι ανακατευτηκαν στην πολιτικη `η ασκησαν πολιτικη;…απαντ.Ρανσ.:Ολοι οσοι θελουν να επηρεασουν αλλους ανθρωπους ασκουν πολιτικη,και ειναι πολιτικοι.Πολιτικη σημαινει να προσπαθεις να οργανωσεις την Πολιν με ενα νεο τροπο σκεψης.Οι αγιοι ειναι πολιτικοι.Ποτε δεν πιστεψα οτι μπορεις να διαχωρισεις την πιστη προς τους Αγιους απο τη διανοηση.Επιστρεφω σε οσα ειπα για τις εκκλησιες.Απο τη στιγμη που προσπαθεις να εξηγησεις τα παντα,καταστρεφεις ουσιαστικα αυτο που θα επρεπε να αποτελει την ανθρωπινη διαισθηση,αυτη που συνδεει τη διανοηση με τους αγιους και την αισθηση του Θεου….
Ο συνεκτικός κρίκος του Βυζαντινού κράτους ήταν η «ορθοδοξία».Κατά την Βυζαντινή περίοδο ο Ελληνισμός απλά επιβίωνε χωρίς εθνική υπόσταση, διωκόμενος ανηλεώς ως έθνος και ως πολιτισμός. ΔΕΣ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ
Δεν υπαρχει κανενας τροπος για κανεναν να ξεφυγει απο το αιθερικο Δια-δικτυο παιδια μου. Απλα βασικα οι κατσικες νομιζουν οτι δεν υπαρχει ο Θεος ως ενεργεια περα απο το ειδωλο και ειναι τοσο απλο βασικα το ολο θεμα με τις κατσικες που εχουν πολωσει το εγω τους μεσα στον ειδωλικο κοσμο και τις εκπορευσεις του αρχετυπου και βασικα απλα να πω οτι η Σοφια ΑΘΗΝΑ = 69 που γεννηθηκε μεσα απο το κεφαλι μου του Δια/Ζευς δεν ειναι ασφαλως παιδι της ανθρωπινης λογικης καθως η ενεργεια SHAKTI = 408 της Σ-Οφιας = Kundalini S-OPHIA = 408 ειναι μια συμπαντικη ενεργεια η οποια ασφαλως προ-ηγειται της μορφης και ετσι λοιπον η Σ-Οφια του οποιουδηποτε Θεου δεν ειναι παρα μια μεμονωμωνη εκφραση της Σοφιας και του Αγιου Πνευματος του Δημιουργου του παντος μεσα στα πλαισια του μορφικου-ειδωλικο κοσμου συμφωνα με αυτο που οριζει η Ιερη Γεωμετρια/Γεματρια. Η ενεργεια προ-ηγειται της μορφης και αυτο ειναι που ΞΕΧΝΟΥΝ οι ειδωλολατρες μεσα στην παροδο του χρονου καθως ταυτιζουν το εγω τους με την μορφη-ειδωλο πλατο φως του Εωσφορου για αυτο και ΠΑΝΤΑ σε καθε ενδεχομενο ο επι της ουσιας σκοπος και στοχος των θρησκευτικων μυστηριων ειναι η Δια-σταυρωση των πολικοτητων για αυτο αλλωστε και μεσα απο τα ματια του Ερμητισμου και της Αιγυπτιακης Σοφιας της Αλχημιας μπορεις να εξερευνησεις επι της ουσιας το νοητικο πεδιο ανξαρτητα απο τις παγιωμενες αντιληψεις και τα πιστευω της μαζας καθως τα 7 κλειδια της Ερμητικης Σοφιας σε οδηγουν στην λογικη (και δηλαδη με το ΑΡΙΣΤΕΡΟ ημισφαιριο του εγκεφαλου σου και δηλαδη απο ΑΡΙΣΤΕΡΑ) της Δια-σταυρωσης των πολικοτητων του αριστερα με το δεξια και του πανω με το κατω για την υλοποιηση του ΣΤΑΥΡΟΥ. Σε οδηγουν δηλαδη μεσα απο την λογικη της σπειροειδους συνειδησης του συμπαντικου οργανισμου ετσι οπως αυτος εκφραζετε μεσα απο την φυση 6 και μεσα δηλαδη απο την αντανακλαση του πανω 9 στο κατω 6 και αρα λοιπον εφοσον ολα ειναι ΝΟΥΣ (Mind) = 720 = 7 + 2 + 0 = 9 μπορεις να προσεγγισεις την ΠΗΓΗ (Source) = 99 = 9 + 9 = 18 = 9 με το ΛΟΓΙΚΟ σου μεσα απο την ΣΠΕΙΡΑ (Spiral) = 396 = 3 + 9 + 6 = 18 = 9. Ο ανθρθοδοξος αποκρυφιστης λοιπον αντιλαμβανετε αυτη την πραγματικοτητα μεσα απο ΟΛΕΣ τις παραδοσεις και συνεπως αντιλαμβανετε και την αναγκη που προκυπτει για την Δια-σταυρωση των πολικοτητων μεσα απο τους νομους και τις αρχες της Αλχημειας και μεσα δηλαδη απο τον Ιερο Αλχημικο Γαμο. Σε οτι αφορα το αριστερα και το δεξια του Θεου μπορειτε ασφαλως να μελετησετε και τα Χριστιανικα κειμενα και τα κειμενα των Πυραμιδων σε οτι αφορα τον Οσιρι κλπ και μπορειτε να μελετησετε και αυτο εδω περα: https://www.orthodoxartsjournal.org/authority-on-the-right-power-on-the-left/
Ο Εωσφρορος λοιπον παιδια μου περα απο τις καθιερωμενες αντιληψεις ειναι αυτος ο Αγνωστος Κανενας που πηρε το ιερατικο χρισμα και εγινε ενας ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΜΥΣΤΗΣ > WHO IS LUCIFER = 888 = THE INITIATOR και για αυτο βασικα δεν προκυπτει κανενας Γιαχβε που ειναι πανω απο τον Θεο του ΜελχιΣεδεκ (και δηλαδη τον Elyon τον Θεο τον υψιστο) που ειναι και προφανες αλλωστε οτι ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΒΡΑΙΟΣ. Ο θεος-Ελ λοιπον των Εβραιων δεν ειναι παρα το παραγωγο της ΠΥΛΗΣ που ανοιξε ο Χρισμενος Ιερεας της ταξης του Μελχισεδεκ ο οποιος εδωσε τα ιερατικα δικαιωματα στον Αβρααμ και για αυτο αλλωστε ο μεγιστος Θεουργος Αποστολος Παυλος μας ειπε οτι ο Ιησους εγινε αρχιερεας της ταξης του ΜελχιΣεδεκ και τον τοποθετησε με αυτον τον τροπο ΠΡΙΝ και ΠΑΝΩ απο τον Θεο του Αβρααμ. Ο Μελχισεδεκ λοιπον ηταν ενας Χαναναιος ΚΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΦΟΙΝΙΚΑΣ που ηταν βασιλεας της πολης του Θεου Shalim που σχετιζεται με τον πλανητη Αφροδιτη. https://en.wikipedia.org/wiki/Shalim Ειναι προφανες οτι η πολη της Ιερουσαλημ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΙΚΗ ΠΟΛΗ και οτι βασικα οταν μιλαμε για την Εβραικη παραδοση μιλαμε απλα για ενα παρακλαδι του Φοινικικου ιερατειου που ειναι και προφανες οτι ηρθε σε διασταση με τη ΠΗΓΗ του και με την ΠΥΛΗ δηλαδη απο οπου κατερχεται το Χριστικο Φως που παρεχει τα ιερατικα δικαιωματα και για αυτο αλλωστε ο Κυριος Ημων Ιησους Χριστος ο Αρχιερευς της ταξης του ΜελχιΣεδεκ μας εξηγησε οτι ειαι μια ΠΥΛΗ και αυτο ειναι βασικα προφανες πλεον μεσα απο αυτα που λεω για οσους εχουν στοιχειωδη αντιληψη καθως οπως σας ειπα παραπανω ο Χρισμενος Αγνωστος Κανενας μπορει να γινει μια συνειδησιακη πυλη μεσα απο την οποια κατερχεται το Χριστικο Φως. Δυστηχως και εκ των πραγματων δηλαδη αυτος που διαφωνει με αυτα που λεω απλα απορριπτει την αληθεια του Ιησου που ακομα και αν ηταν ενας μυθος βασικα ειναι προφανες στους εχοντε στοιχειδη αντιληψη για αυτα τα θεματα οτι υπηρξε αυτος ο ενας που παρειχε το Χρισμα και ηταν δηλαδη μια πυλη του Χριστικου Φωτος και για αυτο αλλωστε μεσα και απο την συγκρουση που προκυπτει μεσα απο τις αντιθετες πολικοτητες καποιοι “μυημενοι” μας λενε οτι ο πραγματικος Χριστος ηταν ο Ιωαννης ο Βαπτιστης για να αναδειξουν την διαφορα τους με την αντιθετη πολικοτητα που θεωρει οτι ο μοναδικος Χριστος ειναι ο Ιησους και δηλαδη ο ΣΤΑΥΡΟΣ που κραταει στο ΔΕΞΙ του χερι ο ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ ΑΕΤΟΣ https://el.wikipedia.org/wiki/Δικέφαλος_αετός#/media/File:Byzantine_eagle.JPG Η ιστορια του Ιησου θα μπορουσε ασφαλως να ειναι μια αλληγορικη παρασταση μιας εσωστερικης διδασκαλιας και βασικα αυτο που μας λεει ο Ερμητισμος ειναι οτι ο Χριστος θα μπορουσε να ειναι ο οποιοσδηποτε δεχθηκε η που ειναι πιθανον να δεχθει το ιερατικο χρισμα απο την ΠΗΓΗ που εκφραζετε μεσα απο εμας σε καποιο εσωτερικο επιπεδο και που επι του προκειμενου για αυτη την παραδοση ειναι ο Θεος του ΜελχιΣεδεκ. Σε καθε περιπτωση ασφαλως μεσα σε αυτο το πλαισιο ο Ιησους ηταν Χριστος οπως και οι αποστολοι καθως συμφωνα με την λογικη των πραγματων καποιος πρεπει να παρειχε το Χρισμα και αυτος θα μπορουσε να ειναι και ο Ιωαννης ο Βαπτιστης αλλα σημασια δεν εχει τοσο η δογματικη αντιληψη και η ιδεολογικη πολωση οσο η ουσια του θεματος. Ο Ερμητισμος λοιπον μας παρεχει τα εργαλεια για να αναγνωρισουμε με τον ΝΟΥ το Χριστικο Φως και την αναλογικη του σχεση με το αστρικο φως του Εωσφφορου ανεξαρτητα απο τους δογματισμους και την πολωση αναμεσα στις πολικοτητες.
Δασκαλε τι σημαινει το ονομα Μελχισεδεκ ?
Ο Γαιδαρος μου λοιπον παιδια μου περνει εντολες απο τον Σετ τον οποιον εχει επιλλεξει συνειδητα να λατρευει ως η αντιθετικη δυναμη του THE GOD OSIRIS = 888 ομως οπως γνωριζουμε σπο την ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΣ ΓΕΩΜΕΤΡΗΣ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ αυτος δουλευει για τον Ρα για την καταπολεμηση του Απεπ/Τυφωνα/Σατανα και δεχετε δηλαδη εντολες απο τον εσωτερικο ηλιο. Ασφαλως ο Ανουβις η αλλιως ο Λυκοσχημος Αμνος ειναι ενας απο τους γιους του Οσιρι. Καποιοι λεγανε οτι ο Ανουβις ηταν γιος του Σετ και καποιοι πιο παλια λεγανε οτι ηταν γιος του Ρα αλλα ολα αυτα ειναι λεπτομεριες καθως ολοι γνωριζουμε οτι στο τελος κερδιζει ο Ηλιος whatever the case. Ο Γαιδαρος μου λοιπον αγωνιζεται σαν ενας “Σπαρτιατης πολεμιστης” για να με βοηθησει να εισελθω στην Ιερουσαλημ για αυτο μην δινετε σημασια στο τι λεει γιατι κατα βαθος ειναι καλο παιδι και βασικα θα υσηχασει μονο οταν με ανακυρηξουν βασιλεα του συμπαντος γιατι εχει παθει την πλακα του μεσα στα ορια της αρχαιοπληξιας. Θελει με το ζορι να με κανει βασιλεα των Ελληνων και να κανει το οραμα του Ελληνα Χριστου πραγματικοτητα. Εχει λαλησει το παιδι και αμα δεν ηρεμισει προβλπω συντομα να βγει γυμνος στους δρομους και να φωναζει οτι ειμαι ο Μεγας Αλεξανδρος και ο οδηγος των Spartan Trains. lol Βρε λες να ειναι αυτος ο Βουκεφαλας και απλα να κοροιδευει τον εαυτο του; lol
Εσυ δασκαλε εισαι η αρνητικη σκοτεινη πλευρα 666, και εγω το φως του κοσμου 999. Και φυσικα η υπαρξη σου επιβαλλεται για την διατηρηση της ισορροπιας αναμεσα στους δυο κοσμους. Οσο εσυ απουσιαζεις απο το Κατοχικα Νεα το φως ενισχύεται γυρω απο το σκοταδι με κινδυνο να δημιουργηθει οπη στον χωροχρονο και να μας ρουφήξει ολους η μαυρη τρυπα. Θελεις λοιπον να μας ρουφήξει η τρυπα ? Δεν λυπασαι καθολου τον ΠΔλτακο τον φιλο σου ? Ουτε την babalon ? Αληθεια τι απεγινε αυτη η σουπια ?
Το πλαστο λοιπον “φως” του Εωσφορου δεν ειναι παρα οι παγωμενες μνημες αυτης της αλχμικης διαδικασιας των Αιωνων που μας παγιδευουν μεσα στον κοσμο της μορφης/ειδωλου και μεσα σε εγωικες προβολες που μας κανουν να πιστευουμε οτι υπαρχει καποιος αλλος θεος απο τον Αγνωστο Κανενα που μπορει να εμφανιζετε και σαν κλεφτης μεσα στην νυχτα και που θα μπορουσε βασικα να ειναι και ενας αγριανθρωπος του βουνου οπως ο Ιωαννης ο Βαπτιστης που προκαλεσε αυτον τον πανικο στο Ιουδαικο ιερατειο και ας μην ξεχναμε αλλωστε οτι συμφωνα με την Χριστιανικη παραδοση αυτος βαπτισε τον Ιησου στο ΝΕΡΟ και δηλαδη με το κατω 6 μερος της εξαλφας 69 που ειναι το αναποδο τριγωνο. Ασφαλως η ιστορια λεει ο Ιησους βαπτισε με την ΦΩΤΙΑ 9 του Αγιου Πνευματος που θα μπορουσε ασφαλως να συσχετιστει με το ορθιο τριγωνο στην εξαλαφα 69 που συμβολιζει την φωτια του πνευματος 9 που καθρεφτιζετε μεσα στο νερο και στο αναποδο τριγωνο 6.
Για αυτο προσπαθησα να σας εξηγησω οτι δεν πρεπει να ταυτιζετε το εγω σας με το ειδωλο πρωτα απο ολα γιατι αυτο με διδαξε ο Χριστος και επειτα γιατι μπορω να δω μεσα απο την τεχνητη πολωση των διαφορων σεκπτομορφων την πραγματικοτητα που λεει οτι βασικα η αρχαιοπληξια οδηγει σε ενα αδιεξοδο λογω της αλαζονειας και του κομπλεξισμου που σπερνει καθως εχει αφαιρεσει ολους τους ηθικους και ιδεολογικους φραγμος με το προσχημα της δικαιωσης της αλαζονειας του αρχαιου παπαρα και της πολωσης της μορφης εναντι της ενεργειας. Προσπαθησα οσο μπορουσα και ενιοτε υπεραβαλα καθως το εγω του αρχαιοπληκτου εχει ξεπερασει σε υψος ακομα και το Εβερεστ. Προσπαθουσα για παραδειγμα να σας εξηγησω οτι η Σοφια των Ελληνων βασιτηκε στην Αιγυπτιακη Σοφια = Αλχημεια και το πνευμα του αντιθεου μου ορμηξε να με κατασπαραξει οπως κανει τωρα σε ολους που προσπαθουν να ξυπνησουν στο ΦΩΣ του Κυριου των δυναμεων. Η εγωικη πολωση που παρουσιαζει το παραληρημα της αρχαιοπληξιας δεν υπολογιζει τιποτα και για αυτο αλλωστε βγαζουν νοημα και τα ΜΑΛΑΚΑΣ που ελεγαν οι Αγιοι που εβλεπαν αυτο το μανιακο και αλαζονικο θηριο να απειλει την ανθρωπινη υπαρξη. Καθως το ΜΑΛΑΚΑΣ που απευθυνεται στο αλαζονικο θηριο εκφραζει την ΑΓΑΠΗ του Κυριου για τους ΜΑΛΑΚΕΣ. Καθως βασικα αμα ακουσουν τον Κυριο που τους φωναζει και αποδεχθουν βασικα την πραγματικοτητα που ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΛΟΙ και που λεει βασικα οτι ειναι ΜΑΛΑΚΕΣ τοτε ολα τα προβληματα της Ελλαδας θα αρχισουν να βρισκουν διεξοδο και ετσι προκυπτει και η Σοφια 69 της Ορθοδοξιας σε οτι αφορα δηλαδη αυτο το θεμα και σε οτι αφορα δηλαδη την αντιμετωπιση του προαιωνιου αλαζονα μαλακα που πρεπει βασικα να προσγειωθει και να σταματησει να σπερνει την αλαζονεια του. Το θεμα ειναι τοσο απλο. Μετα-νοηστε ενωπιον του Θεου για να σωθειτε απο την αλαζονεια του αρχαιου παπαρα.
Οταν κοιταζεσαι στον καθρεφτη ποιανου το ειδωλο βλεπεις ? Του Μαρντουκ η της Ινάννα ?
Να μην ξεχνατε αλλωστε οτι οπως μπορει να σας ενημερωσει και ο αδελφος μας οτι τα Ερμητικα κειμενα ηρθαν στην Ελλαδα μετα το Αγιο Πνευμα του Κυριου και οτι αυτες οι δυο πολικοτητες συνεχισαν να ταξιδευουν μαζι μεσα στον χρονο σε μια διαρκη συγκρουση αλλα ταυτοχρονα και με μια “κρυφη” συμφωνια που προεβλεπε την προστασια της μαζας απο το αλαζονικο θηριο καθως αλλωστε ειναι γνωστο οτι υπηρξαν Ερμητιστες Βυζαντινοι οπως ο Μιχαηλ Ψελλος που ειχαν σχεσεις με τον ανωτερο κληρο. Ο Ερμητισμος ειναι λοιπον και μια Ελληνικη υποθεση καθως αναπτυχθηκε απο τους Ελληνοφωνους Βυζαντινους. https://el.wikipedia.org/wiki/Μιχαήλ_Ψελλός
Δεν ξεκινησα λοιπον εγω αυτη την ιστορια και αυτη την προσπαθεια επι της ουσιας ΕΠΙΒΟΛΗΣ μιας “Ελληνοκεντρικης” πραγματικοτητας ετσι οπως το οριζει ο καθε Φουρακης και ο καθε Κεραμυδας και ο καθε Σωρρας. Εγω απλα αμυνομαι οπως και ολοι οσοι δεν πασχουν απο αυτη την ασθενεια και γινονται στοχος και ειδικα οι χριστιανοι και οι φιλοι του Ιησου. Εγω απλα σας ειπα οτι υπαρχει και αλλη οδος οπως για παραθειγμα αυτη του Αγγελου Σικελιανου ομως αυτος δεν ηταν φανατικος Αντιχριστος για αυτο μαλλον ηταν “αμορφωτος” οπως ολοι οι χριστιανοι η εστω φιλοι του Χριστου που ειναι “κατωτεροι” και “αμορφωτα ζωα” μπροστα στον καθε μανιακο αντιχριστιανο αρχαιοπληκτο. Αντι αυτου λοιπον https://el.wikipedia.org/wiki/Ο_Χριστός_στη_Ρώμη και αντι της αγνης και παρθενας Σοφιας του Σικελιανου καταληξαμε στις αλαζονικες αρχαιοπορδες και σε αυτη την αρρωστημενη πολωση. Σταματηστε λοιπον αυτη την ιστορια και σταματηστε βασικα να προσπαθειτε να κανετε θρησκευτικους πολεμους για να ταισετε την ματαιοδοξια σας. Μιας και μιλαμε για λογικη δηλαδη καθως μεσα στα πλαισια αυτου του παραληρηματος και η Λογικη εχει κακοποιηθει απο το αλαζονικο θηριο.
ΤΟ ΕΙΧΑ ΒΑΛΛΕΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΓΙΑ
ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΧΑΣΕΙΣ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΟ!
«Ο Μαρδούκ κρατείται ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΣ στα Δύο Ορη, όπερ σημαίνει το υποχθόνιο δικαστήριο. Εκεί υποβάλλεται σε ανάκριση. Επειτα ΘΑΝΑΤΩΝΕΤΑΙ και ΑΓΕΤΑΙ στο όρος. Μαζί με αυτόν θανατώνεται και ΕΝΑΣ κακούργος. Τα ιμάτια του Μαρδούκ απάγονται. Στο όρος στο οποίο βρίσκεται ο θεός φυλάγεται από στρατιώτες και ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΤΟΣ. Εκεί κατέρχεται η σύζυγός του και τον αναζητεί μέχρι της θύρας του τάφου. Τέλος όμως ο θεός ανίσταται εκ του όρους και επανέρχεται εις την ζωή.» ΓΡΑΦΕΙΣ ΠΙΟ ΠΑΝΩ Καποτε ηταν ενας Θεος [Μαρντουκ] τον οποιον σταυρωσαν αναμεσα σε δυο ληστες τα ρουχα του κλαπηκαν,ο ουρανος σκοτεινιασε,και αλλα τετοια,και μετα αναστηθηκε.Αυτος ο μυθος πραγματικα συγκλονισε τον Ιησου Χριστο και ετσι αποφασισε να ερθει να σταυρωθει και αυτος αλλαζοντας μονο καποιες λεπτομερειες ετσι για να προσθεσει και αυτος κατιτις στον Μυθο.Τι Θεος θα ηταν αλλωστε αν δεν μπορουσε να κανει ουτε αυτο ? Απο τοτε ο Μυθος απεκτησε οπαδους τους λεγομενους χριστιανους -οπα συγνωμη παραμυθαδες ηθελα να πω οι οποιοι παραγουν τις αλκοολικες φαντασιωσεις του μυθου Χριστου μεχρι και σημερα μεθωντας με τα παραμυθια τους χαχαχαχαχα Που πατε ρε μεθυσμενοι ξυπολυτοι στα αγκαθια ? ΤΟ ΨΕΜΑ ΠΕΦΤΕΙ ΣΥΝΕΦΟ ΜΕΣ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΜΑΣ. ΠΡΩΤΟ ΨΕΜΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΣΤΑΥΡΩΣΗ. ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΓΡΑΦΤΕΙ ΜΥΘΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ. 2.ΔΕΝ ΗΤΑΝ 2 ΟΙ ΚΑΚΟΥΡΓΟΙ ΑΛΛΑ ΕΝΑΣ. 3.ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΠΗΓΑΝ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΤΟ ΠΤΩΜΑ ΤΟΥ ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΝΥΧΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΤΙ ΣΚΟΤΕΙΝΙΑΣΕ.
Α ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ Η ΠΗΓΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ,
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ αναφέρεται σε ένα κείμενο της βιβλιοθήκης της πόλης Ασσούρ.
ΕΨΑΞΑ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΓΙΑ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ
ΑΣΣΟΥΡ ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΒΡΗΚΑ ΕΙΝΑΙ
Η Βιβλιοθήκη του Ασσουρμπανιπάλ διέθετε πάνω από 30.000 πήλινες πλάκες
Ο Ασσουρμπανιπάλ, που σημαίνει “Ασούρ δημιουργός διαδόχου”, ήταν Ασσύριος βασιλιάς. Είναι γνωστός για τη δημιουργία σημαντικής συλλογής εγγράφων σφηνοειδούς γραφής στο βασιλικό παλάτι στη Νινευή. Η συλλογή αυτή, γνωστή ως Βιβλιοθήκη του Ασσουρμπανιπάλ, βρίσκεται σήμερα στο Βρετανικό μουσείο.
Η Βιβλιοθήκη του είχε πάνω από 30.000 πήλινες πλάκες και θραύσματα με διάφορα κείμενα από τον 7ο αιώνα π.Χ.. Είναι η πρώτη βιβλιοθήκη στην Εγγύς Ανατολή με συστηματική οργάνωση του υλικού της. Η Βιβλιοθήκη δημιουργήθηκε για τη βασιλική οικογένεια, και περιείχε την προσωπική συλλογή του βασιλιά, αλλά ήταν επίσης ανοικτή στους ιερείς και σε σεβαστούς μελετητές. Χτίστηκε στο σημερινό βόρειο Ιράκ, κοντά στη Μοσούλη. Τα υλικά της βιβλιοθήκης ανακαλύφθηκαν από τον Sir Austen Henry Layard, έναν Άγγλο περιηγητή και αρχαιολόγο ΤΟΝ 19 ο αιωνα.
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Ασχετακο μου θα σε μαλωσω. Δεν καταλαβες το υφος της συγγραφης του ανωθεν σχολιου ? «Το κείμενο [των Παθών του Μαρδούκ] μας περιγράφει κυριολεκτικώς έναν παθόντα και ταφέντα και αναστάντα Μαρδούκ, όστις εθριάμβευσε του Αδου και του θανάτου».Σουμερικός και Βαβυλωνικός Πολιτισμός» Πανεπιστημιακαί Παραδόσεις 1949, σελίδα 82 «Ο Μαρδούκ κρατείται αιχμάλωτος στα Δύο Ορη, όπερ σημαίνει το υποχθόνιο δικαστήριο. Εκεί υποβάλλεται σε ανάκριση. Επειτα θανατώνεται και άγεται στο όρος. Μαζί με αυτόν θανατώνεται και ένας κακούργος. Τα ιμάτια του Μαρδούκ απάγονται. Στο όρος στο οποίο βρίσκεται ο θεός φυλάγεται από στρατιώτες και είναι σκότος. Εκεί κατέρχεται η σύζυγός του [η «δέσποινα της Βαβυλωνίας»] και τον αναζητεί μέχρι της θύρας του τάφου. Τέλος όμως ο θεός ανίσταται εκ του όρους και επανέρχεται εις την ζωή.» Την ιδια πηγη χρησιμοποιεί και η οοδε ΕΔΩ http://www.oodegr.com/oode/istoria/mesopot1/poleis/kis1.htm και κατα τα αλλα για τον Μαρδουκ, μουγκα στην στρουγκα .
ΕΔΩ Ο ΕΡΜΟΣ Ο ΜΑΚΑΡΙΤΗΣ ΛΙΑΝΤΙΝΗΣ
ΑΝΑΠΑΡΗΓΑΓΕ ΑΠΟ ΡΑΔΙΟ ΑΡΒΥΛΑ
ΟΤΙ ΣΤΑΥΡΩΘΗΚΕ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΕ
ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΟΥ ΤΟ ΕΙΠΕ
ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΤΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΨΑΞΕΙ.
Τον ΣΟΥμερικό και Βαβυλωνικό Πολιτισμό» Πανεπιστημιακαί Παραδόσεις 1949,
ΤΟΝ ΕΓΡΑΨΕ Ο ΣΠΥΡΟΣ ΜΑΡΙΝΑΤΟΣ
ΚΑΙ αναφέρεται σε ένα κείμενο ΠΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΣΤΗΝ βιβλιοθήκη της πόλης Ασσούρ.ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΣΟ ΕΥΣΤΑΘΕΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΟΤΑΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΗΓΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΜΕΝΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΣΦΗΝΟΕΙΔΗΣ ΓΡΑΦΗΣ?
Κατά τη διάρκεια του σουμερικού, στη συνέχεια βαβυλωνικού, πολιτισμού, αναπτύχθηκαν διάφοροι μύθοι οι οποίοι είχαν σημαντική επίδραση στις μυθολογίες, στις θρησκευτικές αντιλήψεις, στα έθιμα άλλων λαών και δη των αρχαίων εβραίων έως και των σύγχρονων χριστιανών. ( Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ, Παγκόσμια Ιστορία, εκδόσεις «Μέλισσα» και «Μόρφωση» 1965, τόμος Ι, σελίδα 355. ) Η Χριστιανική θεολογία και πράξις κατάγονται κατά μέγα μέρος από την θρησκείαν των μυστηρίων της Ελλάδος -τα Ελευσίνια και τα Ορφικά- από τα Ελληνικά δόγματα τού θείου Υιού (Ιάκχου), πού αποθνήσκει διά την ανθρωπότητα και ανίσταται εκ νεκρών. (Will Durant, 1885-1981, Αμερικανός ιστορικός & φιλόσοφος)
Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ, Παγκόσμια Ιστορία, εκδόσεις «Μέλισσα» και «Μόρφωση» 1965, τόμος Ι, σελίδα 355. )
ΠΙΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΑΠΟ ΣΕΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ,ΑΥΤΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΣΟΥ ΣΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΜΥΘΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ!
ΤΙ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΜΥΘΩΝ ΗΘΕΛΕΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ?
ΑΝΗΚΑΝ ΣΤΟΥΣ ΦΑΝΑΤΙΚΟΤΕΡΟΥΣ
ΥΛΙΣΤΙΚΟΥΣ ΕΡΜΗΝΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ?
ΑΝΗΚΑΝ ΣΤΟΥΣ ΦΑΝΑΤΙΚΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ
ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ?
ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΒΑΖΕΙΣ ΕΝΑ ΦΑΝΑΤΙΚΟ ΟΠΑΔΟ
ΤΟΥ ΘΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΝΑ ΣΟΥ ΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ
ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ.
ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΕΒΑΖΕΣ ΤΟΝ ΧΙΤΛΕΡ ΝΑ ΣΟΥ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.
ΕΛΕΟΣ ΟΧΙ ΑΛΛΗ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ…
Ασχετε Αδαη με την σουπερ αναλυτικη σου σκεψη (Super analytical thinking) αποφανθηκες. ο Γιββων ηταν Μασονος, ο παπαρρηγοπουλος ηταν illuminati, η Αρβελερ κρανιο και οστα, ο Mac Mullen πουστης, η εγκυκλοπαιδεια Δομη νεοπαγανιστικη, η βικιπαιδεια αχταρμας,και η Παγκόσμια Ιστορία της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ ιδεολογικα ακαταλληλη. Οσα δεν φτανει η αλεπου ( Ασχετος Αδαης ) τα κανει κρεμασταρια.
ΣΦΗΝΟΕΙΔΗ ΓΡΑΦΗ ΠΟΣΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ?
ΕΧΕΙ ΠΛΑΚΑ Ο ΑΓΓΛΟΣ ΝΑ ΑΝΕΣΤΗΣΕ ΤΟΝ
ΜΑΡΔΟΥΚ…
ΝΑ ΘΥΜΙΣΩ ΟΙ ΑΓΓΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΡΕΠΕΙΣ
ΣΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΟΠΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
ΠΙΛΤΝΤΑΟΥΝ.
Εκει οπου ημουν βασικα ο μοναδικος στο στοχαστρο του θηριου ειναι προφανες οτι εξαντληθηκαν οι αντοχες μου απο αυτο το κυνηγητο απο τους δαιμονισμενους που τωρα πλεον ολοι γνωριζουν οτι ψαχνουν για το αιμα του Χριστου και ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ καθως εχουν πλασει μια φαντασιωση μεσα στα κακοποιημενα απο τους ιδιους κεφαλια τους οτι τους φταιει για ολα τα προβληματα του συμπνατος ο Χριστος η ακομα και εγω γιατι μου εχου ζαλισει τα αρχιδια με την αλαζονικη τους μανια απο τοτε που εμπλεξα με την αρρωστια τους και δηλωνα εθνικος. Προσπαθεις να κατεβασεις λιγο την αλαζονεια τους μεσα απο την λογικη των πραγματων και σε οτι αφορα δηλαδη την πραγματικοτητα των αρχαιων και σε πατανε κατω σαν σκουπιδι λογω του κομπλεξισμου τους και τελικα για να σε ακουσουν πρεπει εστω και εικονικα να γινεις ομοιος τους μηπως και δειξουν καποιο εστω ελαχιστο σεβασμο στην Σοφια του συμπαντος ετσι οπως εκφραζετε μεσα στους Αιωνες. Πραγματικα λυπαμαι αλλα η κατασταση ειναι κωμικοτραγικη και το τελευταιο πραγμα που σας φταιει ειναι το χιουμορ μου και αμα σας εφταιγε βασικα ο εκνευρισμος αυτων που δεχονται μια ασταματητη επιθεση λογω της πιστης τους ας μην τον προκαλουσατε και ας βαλετε επιτελους ενα φρενο.
Εσυ τσιμπλικουλα nobody συμφωνεις με αυτο ? «Το κείμενο [των Παθών του Μαρδούκ] μας περιγράφει κυριολεκτικώς έναν παθόντα και ταφέντα και αναστάντα Μαρδούκ, όστις εθριάμβευσε του Αδου και του θανάτου».
Παιδιά όποιος δεν κατάλαβε να τα ξαναπούμε, δεν είναι θέμα..
Δυστυχώς, η απλή και αδιάψευστη αλήθεια είναι ότι ο αρχαίος Ελληνικός πολιτισμός, ο πάλαι ποτέ αυτός λαμπρός φάρος της ανθρωπότητας εξολοθρεύθηκε και γενοκτονήθηκε με τη βία από τον άξεστο, μισαλλόδοξο και αφιλοσόφητο Παυλισμό της φθονερής και μισαλλόδοξης εβραϊκής αίρεσης, αντικαθιστάμενος στη συνέχεια από μια Χριστιανική Βαρβαρότητα! Η ίδια αυτή χριστιανική βαρβαρότητα δυστυχώς συνεχίζεται μέχρι των ημερών μας με τους αδαείς, άξεστους και αφιλοσόφητους ρασοφόρους και τους αρνητές της φύσης και της ζωής “θείους” κίναιδους επισκόπους τους να εξακολουθούν να έχουν σοβαρό λόγο στην παιδεία μας και στα πολιτικά και πολιτιστικά μας δρώμενα, αφιονίζοντας τα παιδιά μας με τα εβραϊκά ήθη και ιστορία και τρομοκρατώντας τον εύπιστο λαό μας με τα μεγάλα ψεύδη, και ανοησίες της δεισιδαιμονικής Κακοδοξίας τους περί Θεού, Σατανά , Κόλασης και Παραδείσου.
Γιατι οι αρχαιοι Ελληνες,δεν πιστευαν οτι μετα θανατον η ψυχη παει στα Ηλυσια πεδια η στα ταρταρα;
Τωρα σε τσακωσα ΠΔλτακο μου. Ποιος αντεγραψε ποιον ?
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ,
Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΝΟΗΣΗΣ ΚΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΟΝΤΟΤΗΤΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟΥΣ ΣΠΟΡΟΥΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ .
ΛΟΓΟΥ ΧΑΡΗ ΠΑΡΑΤΗΡΟΝΤΑΣ ΤΙ ΓΙΝΟΤΑΝ ΓΥΡΩ ΤΟΥ ΣΤΗ ΦΥΣΗ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΕ ΟΤΙ ΓΕΝΙΕΤΑΙ ΠΕΘΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΠΕΘΑΙΝΕΙ ΞΑΝΑΓΕΝΙΕΤΑΙ(ΑΝΑΣΤΑΙΝΕΤΑΙ)
ΑΥΤΟ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΓΕΝΝΗΣΕ ΤΗΝ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΚΑΙ Η ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΓΕΝΝΗΣΕ ΤΟΝ ΜΥΘΟ ΣΤΗΝ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ.
Ο ΜΥΘΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΓΝΩΣΗΣ.
ΒΛΕΠΟΥΜΕ ‘’ΜΥΘΟΥΣ’’ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ ΝΑ ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ .
ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΘΕΙ ΜΕ ΜΥΘΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΑ .
ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΧΑΝ ΜΥΘΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ.
ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΜΥΘΟΙ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ
ΦΑΝΕΡΩΝΑΝ ΤΗΝ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ ΣΤΟ
ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΝ ΤΟΝ ΘΕΟ.
ΔΙΧΩΣ ΑΥΤΟΥΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟ
ΝΑ ΚΑΤΑΠΕΣΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΑΦΟΥ ΚΑΝΕΝΑΣ
ΔΕΝ ΤΟΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΓΝΟΟΥΣΑΝ ΟΛΟΙ.
ΒΕΒΑΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ ΟΠΩΣ
ΛΟΓΟΥ ΧΑΡΗ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΠΙΟ
ΠΡΟΗΓΜΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΚΦΡΑΖΑΝ ΜΕ
ΑΛΛΟ ΤΡΟΠΟ.ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ:
Ο Βιργίλιος 70-19 Π.Χ. στο έργο του Σικελίδες Μούσαι γράφει: «Εκείνος (ο αναμενόμενος) θα γίνει κοινωνός της ζωής των θεών, και θα τον δουν και εκείνοι, και θα κυβερνήσει την οικουμένη η οποία θα ειρηνεύσει δια των αρετών του πατρός. Αγαλλιά το σύμπαν για τον αιώνα που πλησιάζει. Είθε, ώ παί, να διατηρήσω τόσο μέρος από την προχωρημένη μου ζωή και τόσο πνεύμα, που να είναι αρκετό για να υμνήσω τα κατορθώματα σου.
Ο Σόλων γράφει. «Όποτεδήποτε εις την διηρημένην ανθρωπότητα η άσαρκος Θεότης θα λάβει σάρκα. Αυτή η Θεότης θα φέρει την απαλλαγή από τα πάθη. Ο άσαρκος αυτός Θεός θα κρεμασθεί υπό αγνώμονος λαού και όλα τα πάθη θεληματικά θα υποστεί.»
Απο τους Μυθους γεννηθηκε αλλος ενας μυθος, ο οποιος αργοτερα Θεοποιηθηκε. ( Bart Denton Ehrman Στο jesus interrupted περιγράφει την πρόοδο που έχουν καταφέρει οι μελετητές στην κατανόηση της Βίβλου τα τελευταία διακόσια χρόνια και τα αποτελέσματα της μελέτης τους, αποτελέσματα που είναι συχνά άγνωστα μεταξύ του πληθυσμού γενικότερα. Με τον τρόπο αυτό υπογραμμίζει την ποικιλομορφία των απόψεων που βρέθηκαν στην Καινή Διαθήκη, την ύπαρξη πλαστών βιβλίων στην Καινή Διαθήκη που γράφτηκαν στα ονόματα των αποστόλων από χριστιανούς συγγραφείς που έζησαν δεκαετίες αργότερα και την πεποίθησή του ότι τα χριστιανικά δόγματα όπως Ο πάσχων Μεσσίας , η θεότητα του Ιησού και η Τριάδα ήταν μεταγενεστερες εφευρέσεις.)
ΣΤΟ ΞΑΝΑΘΥΜΙΖΩ ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ
ΑΦΟΥ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ
ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ
ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ?
ΓΙΑΤΙ?????????
ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΟΥΝΕ ΣΤΟΥ ΙΑΚΩΒ ΑΠΟ ΤΗ ΚΑΝΑ
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΕΝΕ???????
ΕΔΩ ΣΕ ΘΕΛΩ ΚΑΒΟΥΡΑ ΠΟΥ ΠΕΡΠΑΤΑΣ ΣΤΑ
ΚΑΡΒΟΥΝΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΙΧΕΣ ΠΕΙ ΚΑΠΟΤΕ…..
ΜΟΥΓΚΑ ΑΤΕΛΕΙΩΤΗ……..
Α ΞΕΧΑΣΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΚΤΟΣ ΥΛΗΣ.
Τα τέσσερα ευαγγέλια, που υποτίθεται οτι γράφτηκαν από τους αποστόλους, σώζονται από αντίγραφα αντιγράφων. Οι εκκλησιαστικές αναλύσεις φαίνεται να δείχνουν οτι το πρώτο ευαγγέλιο (κατά Μάρκον) δεν μπορεί να γράφτηκε πρίν το 70 μ.Χ., και άρα σίγουρα δεν γράφτηκε από τον Μάρκο τον ίδιο! Το Κατά Ματθαίον και Κατά Λουκάν μεταξύ 80-90 μ.Χ ( Raymond E. Brown. An Introduction to the New Testament. New York: Anchor Bible.) Το Κατά Ιωάννην χρονολογείται μεταξύ του 90-100
ΟΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.. Στις νεότερες και αποδεκτές εκδοχές του Eυαγγελίου του Mάρκου, τα χωρία που αναφέρονται στην νεκρανάσταση του Iησού θεωρούνται πλαστά. «Tα συμπεράσματα του Mάρκου είναι πράγματι πλαστά… σχεδόν όλο το χωρίο αποτελεί μεταγενέστερη προσθήκη» (Encyclopedia Biblica, vol ii, p.1880,…ΚΑΤΑ ΜΑΡΚΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ Κεφάλαιο 16ο ..Απο τους αρχαιοτερους κωδικες απουσιαζουν τα εδαφια 9 ως 20 που κανουν αναφορα στην νεκρανασταση του Χριστου. ΕΔΩ http://codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?book=34&chapter=16&lid=en&side=r&verse=8&zoomSlider=0 ΣΙΝΑΙΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ
Στον σιναιτικο κωδικα,στο κατα Μαρκον αναφερεται η Ανασταση του Χριστου.Ακουουους!!!Βαρεθηκα!
ΠΔ δεν διαφωνω, αλλα τα 11 εδαφια ειναι πλαστα. Ακουουους!!!
Τα εδαφια 9-20 ειναι εγκυρα και τα περιεχουν ολοι σχεδον οι μεγαλογραμματοι κωδικες εκτος απο τον σιναιτικο και τον βατικανο,και ολοι ανεξαιρετως οι μικρογραμματοι,(απο τους οποιους μονο περι τους 20 κωδικες,ενω περιεχουν τους στιχους 9-20,απλως σημειωνουν οτι οι στιχοι αυτοι,αν και βρισκονται στα καλυτερα χειρογραφα,λειπουν απο καποια αλλα).Ομοιως,ολα τα ευαγγελισταρια και τα λεκτιοναρια στις εορτες του Πασχα και της Αναληψεως,καθως και στα εωθινα ευαγγελια,περιεχουν την περικοπη ολοκληρη.Απο τις μεταφρασεις,μαρτυρουν υπερ της αυθεντικοτητας της περικοπης,η αρχαια Λατινικη και η Βουλγατα,οι συριακες του Cureton,η Πεσιτω,η Ηρακλεωτικη,η Ιεροσολυμιτικη συριακη,απο τις αιγυπτιακες η μαφιτικη,η αιθιοπικη(ως δευτερευουσα γραφη),επισης εν μερει η γοτθικη,και μεταγενεστερα χειρογραφα της αρμενικης.Απο τους παλαιους Πατερες και εκκλησιαστικους συγγραφεις,αναφερονται σε αυτη την περικοπη 9-20 ως τμημα του κατα Μαρκον Ευαγγελιου,ο Ιουστινος,ο Ειρηναιος,ο Τατιανος και πιθανως ο Ιππολυτος και ο Ερμας.Πολλοι υποστηριζουν οτι το υφος των εδαφιων 9-20,δεν θυμιζει το υφος του Μαρκου.Υπαρχει μαρτυρια στο περιθωριο του παλαιου Αρμενικου χειρογραφου,κατα την οποια συγγραφεας της περικοπης κατονομαζεται ο Αριστων,(κατα τον Παπια,Αριστιων),ο μαθητης του Κυριου εκεινος,που οπως και ο Μαρκος,ανηκε στον ευρυτερο κυκλο των μαθητων Του.Εαν λοιπον πραγματι γραφτηκε απο τον Αριστιωνα και οχι απο τον Μαρκο αυτο το τμημα,εξηγειται το γεγονος,οτι καποια ελαχιστα χειρογραφα το ειχαν στην πρωτυτερη μορφη του,χωρις την προσθηκη του Αριστιωνα,ειτε οτι καποιοι αντιγραφεις,προτιμησαν να διατηρησουν μονο το καθαρο κειμενο του Μαρκου ως το εδαφιο 8.Ειτε λοιπον δεχτουμε οτι το τμημα αυτο των εδαφιων 9-20 το εγραψε ο Μαρκος,ειτε δεχτουμε οτι το εγραψε ο Αριστιων,η προελευση του ειναι αποστολικη.Και καλως η Εκκλησια το συμπεριελαβε στο περιεχομενο του κατα Μαρκον Ευαγγελιου και το θεωρησε ως εγκυρο.[ελπιζω να ειναι η τελευταια φορα που τα γραφω].
ΔΠ μολις παραδεχτηκες οτι μπορει να μην τα εχει γραψει ο Μαρκος.
ΔΠ γραφεις ( Ειτε λοιπον δεχτουμε οτι το τμημα αυτο των εδαφιων 9-20 το εγραψε ο Μαρκος,ειτε δεχτουμε οτι το εγραψε ο Αριστιων,η προελευση του ειναι αποστολικη.) χαχαχα Μαθαμε και ποιος ειναι ο πλαστογραφος, (Ο Άγιος Αριστίων γεννήθηκε στις αρχές του 2ου αιώνα μ.Χ. )
Εσυ θα μας ‘κουφανεις’ εντελως.Ενας Αριστιων υπηρξε;Ο αγιος Αριστιων που αναφερεις γεννηθηκε στις αρχες του 2ου αι. και εγινε χριστιανος απο τον Αγιο Αντωνιο σε ηλικια μολις 10 ετων.Εγω σου μιλαω για μαθητη του Χριστου,απο τον ευρυτερο κυκλο και οχι απο τους 12.
Κοιταξτε να δειτε ο Μαρδουκ, Οσιρις, Ωρος, Διας, Απολλωνας Αλεξανδρος ο Ελληναρας Βασιλεας των Βασιλεων δεν ειναι ενας μυθος και ο Ελληνισμος θα επιβιωσει γιατι ο Φωσφορος Απολλωνας ειναι ο Βασιλεας των Ελληνων και αμα δεν γινει πραγματικοτητα το οραμα του Μεγαλοσαυρου θα αναγκαστουμε να χρησιμοποιησουμε το νετρινοπολυβολο του ΟΕΑ και μετα θα αναγκαστειτε ολοι να προσκυνησετε το μεγαλειο του Ελληνισμου.
Για πες μας εσυ μεγιστανα του πνευματος που αυνανιζεσαι μεσα στο αλχημικο πλανο των μαυρων μαγων ευφραινομενος δια πασαν ηδονην ,αιρεση και πλανην, συμφωνεις με αυτο ? «Το κείμενο [των Παθών του Μαρδούκ] μας περιγράφει κυριολεκτικώς έναν παθόντα και ταφέντα και αναστάντα Μαρδούκ, όστις εθριάμβευσε του Αδου και του θανάτου».
Το ΟΡΑΜΑ λοιπον του Ελληνα Χριστου δεν ειναι ασφαλως δικο μου και ουτε του Σικελιανου αλλα θα ελεγα βασικα οτι ειναι ενας σπορος για μια ΝΕΑ συνειδηση ο οποιος εχει διαφθαρει ελπιζω οχι σε ανεπανορθωτο βαθμο απο τις Εψιλονπαπαριες και ολα τα υπολοιπα παρατραγουδα της αρχαιοπληξιας. Το Δελφικο ιδεωδες του Σικελιανου δεν προβλεπει την συγκρουση με τον Ιησου Χριστο αλλα αντι αυτου ο Χριστος ειναι το μεσον και αυτο βασικα το ΑΛΧΗΜΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ που μπορει να ενωσει τις χωρισμενες πλευρες της πραγματικοτητας μας. Αυτο ειναι το ΑΛΧΗΜΙΚΟ ΕΡΓΟ του Σικελιανου το οποιο ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ η αρχαιοπληξια. Αυτο λεει βασικα ο Αρτεμης για το οραμα του Σικελιανου στο τραγουδι του και αυτο το ΟΡΑΜΑ δεχεται εναν ανηλεη ΠΟΛΕΜΟ απο αυτους που σπερνουν την τεχνητη πολωση. Ηχήστε σάλπιγγες: ο Άγγελος Σικελιανός ήτανε ο τελευταίος αρχαίος έλληνας: και Πίνδαρος και Ηράκλειτος και Αισχύλος – έτσι του ταίριαζε. Ήτανε ο πρώτος Απολλώνιος Χριστιανός – πιθανώς ο δεύτερος μετά τον Άρειο, πιθανώς ο τρίτος μετά τον Πλήθωνα. Ήτανε μανιασμένος βασιλιάς και γαλήνιος προφήτης και σκοτεινός φιλόσοφος- έτσι του ταίριαζε. Ήτανε Ορφέας, Σίβυλλα, Σφίγγα, Θησέας, Βαφτιστής, Ναζωραίος, Παναγία και Μαγδαληνή. Όλα αυτά μαζί κι άλλα χίλια – έτσι του ταίριαζε. http://www.triaridis.gr/keimena/keimA005.htm >> Σταματηστε λοιπον να εχθρευεστε το πνευμα του Απολλωνα Χριστου γιατι απο κατω ερχεται ο Διονυσος και σας το εχει πει βασικα οτι αυτος ειναι ο Οραματιστης και οτι βασικα: https://www.youtube.com/watch?v=EWldnH0KC1s
Ο MARDUK = 408 λοιπον παιδια μου ειναι το πρωτοτυπο του Δημιουργου απο ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ του οποιου προερχονται ΟΛΕΣ οι ΜΟΡΦΕΣ των θεων συμφωνα με την Βαβυλωνιακη παραδοση που επι της ουσιας μας λεει οτι ο LOGOS = 408 δημιουργησε τον μορφικο-φυσικο κοσμο (και για αυτο μιλαμε για τον Δημιουργο Δια/Ζευς και για τον Δημιουργο και τον Μεγα Γεωμετρη του Πλατωνα) με το σωμα της Τιαματ και τις ΜΟΡΦΕΣ των θεων με το ΑΙΜΑ του για αυτο και εκ του συμβολισμου προκυπτει οτι μιλαμε για την φυσικη δυναμη που εξουσιαζει τον κοσμο της μορφης. Δεν προκειται για καποια συνομωσια αλλα για ΣΠΟΡΑΔΙΚΗ ΓΝΩΣΗ που συνθετει ενα ΠΑΖΛ σαν αυτο που μας ελεγε μια προφητεια της Ορθοδοξιας που ειναι περα απο την ανθρωπινη λογικη και αντιληψη και ολο αυτο το σκηνικο μοιαζει ασφαλως με το ΟΡΑΜΑ του Σικελιανου σε οτι αφορα δηλαδη τον Απολλωνα Χριστο αλλα και με την ανασταση του Διονυσου/Οσιρι καθως μιλαμε για τις συχνοτητες της φυσης που εκφραζονται μεσα απο την γλωσσα της δονησης και της συχνοτητας μεσα στα πλαισια της εναλλαγης των αστρολογικων κυκλων. Οι Εβραιοι γνωρισαν αυτη την πραγματικοτητα ως το EIN SOF = 408 εστω υποθετικα μεσα απο τις διδασκαλιες της Καμπαλα και οι Ορθοδοξοι Χριστιανοι γνωριζουν αυτη την πραγματικοτητα ως το Ακτιστο Φως μεσα και απο το ΒΙΩΜΑ των Αγιων. Εδω βλεπουμε τον MARDUK = 408 ως το EIN SOF = 408 στην κορυφη του δεντρου της ζωης που αναφερετε και στις γραφες: http://imgur.com/a/nJK2i Αρα ανεξαρτητα με το ονομα που μπορει να δωσει καποιος στον Δημιουργο αυτο που επι της ουσιας προσπαθουν να προσεγγισουν ΟΛΟΙ και απο αριστερα και απο δεξια ειναι το ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥ MARDUK = 408 που ειναι το EIN SOF = 408 και η ακτιστη δηλαδη αρχη. Σχετικα με το EIN SOF = 408 εδω: https://en.wikipedia.org/wiki/Ein_Sof
O Σικελιανος λοιπον ΟΡΙΖΕΙ το πεδιο των αρχαιοπληκτων οχι εγω. Εγω απλα προσπαθω να σας εξηγησω πως εχουν τα πραγματα και ειμαι βασικα ο τιποτας που προσκυνα και κλαιει στα ποδια του Κυριου. Δυστηχως διαπιστωσα οτι ακομα και οι πλεον συμπαθεις αρχσιοπληκτοι οπως για παραδειγμα ο Τουλατος δεν ειναι παρα ενα εμποδιο στο ΟΡΑΜΑ του Σικελιανου που θα μπορουσε ασφαλως να ειναι ενα ενα παραγωγο του συλλογικου ασυνειδητου που θα μπορουσε ασφαλως να εκφραζει την συνειδηση των Θεων η αλλιως το AKH. Τα παιδια του Σικελιανου προσπαθουν να τον κομματιασουν σαν τον Διονυσο και τελικα να τον κοψουν στα δυο και να παρει η καθε πολικοτητα αυτο που τις αναλογει. Εγω ειμαι βασικα απλα ενας ταπεινος θαυμαστης του Σικελιανου οπως ο Αρτεμης και απλα βασικα θελησα να βοηθησω τον πατερα μας να βαλει πισω τα κομματια του καθοτι και εγω ειναι ενα παιδι του Ελληνοκεντρισμου αλλα φυσικα και πανω απο ολα ειμαι ο Κανενας που κοιματε μεσα στο Πυθαρι και που ψχνει τους ζωντανους με το λυχναρι του Διογενη και για αυτο δεν ταυτιζομαι με την μορφη που δεν την βαζω ποτε πανω απο τον Αγνωστο Θεο οπως και οι αρχαιοι αλλωστε.
Αυτο που θα πρεπει να κανει τωρα ο αδελφος μας ο γιατρουλης ειναι ακριβως το αντιθετο απο αυτο που εκανε μεχρι σημερα και αντι να προσπαθει να πεισει τους χριστιανους οτι ο Χριστος δεν υπαρχει θα προσπαθει να τους πεισει οπως αυτος το νομιζει οτι ο Χριστος ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΜΥΘΟΣ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΜΙΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΒΑΣΙΚΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΑΘΕΙ Η ΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΤΑΙΩΘΕΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ και τοτε βασικα θα καταλαβετε και την διαδρομη του ΕΩΣΦΟΡΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ και αυτου δηλαδη του αρχαιου αλαζονα παπαρα που μετα-νοησε και προσεγγισε την αληθεια του Χριστου αλλα και του Μιχαηλ Ψελλου και του Σικελιανου και βαζω αυτους τους δυο σταθμους για να περασει το τρενο 888 και ετσι λοιπον ο αναξιος παπαρας που μετανοησε και προσκυνησε τον Χριστο θα γινει ο The Hero Achilles = 888 και ο προστατης του Ελληνοχριστιανικου ΟΡΑΜΑΤΟΣ του Σικελιανου.
ΠΑΡΑΘΕΤΩ απο δικο σου σχολιο [Ανώνυμος 26 Οκτωβρίου 2016 @ 21:46 Απλα να προσπαθησω λιγο να το εξηγησω καλυτερα συμφωνα δηλαδη με το πως το αντιλαμβανομαι. Ο αληθινος Θεος ειναι ενας αλλα εχει πολλα ονοματα και εκφραζετε μεσα απο την πολλαπλοτητα των διαβαθμησεων της κοσμικης συνειδησης] ΕΡΩΤΗΣΗ οι ονομαστικοι 12 θεοι του Ολυμπου δεν ηταν η εκφραση του αληθινου Θεου της κοσμικης συνειδησης των Αρχαιων Ελληνων ?
Εσυ δασκαλε ως συνιδρυτης της esophoria mystery εχεις οφελος απο ολο αυτο. Εγω για ποιο λογο να τους παραμυθιασω ?
Ασχετε Αδαη στην ερωτηση μου (Πως εξηγεις τις συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης ?) Απαντησες (ΣΥΜΒΟΛΙΚΟΙ ΣΠΟΡΟΙ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ.) ΕΡΩΤΗΣΗ ( Ασχετε Αδαη και ποιος φυτεψε τους συμβολικους σπορους της αληθειας μεσα στις μυθολογιες των ειδωλολατρικων λαων ? ) Απαντησες ( Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΝΟΗΣΗΣ ΚΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΟΝΤΟΤΗΤΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟΥΣ ΣΠΟΡΟΥΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ…ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΓΕΝΝΗΣΕ ΤΗΝ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΚΑΙ Η ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΓΕΝΝΗΣΕ ΤΟΝ ΜΥΘΟ ΣΤΗΝ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ.) Αρα συμφωνα με την σουπερ αναλυτικη σου σκεψη (Super analytical thinking) οι ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, οφειλονται στην ΓΟΝΙΜΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑ των ειδωλολατρικων λαων. Ασχετε Αδαη στην προσπαθεια σου να δικαιολογησεις τα αδικαιολογητα απεκτησες γονιμη χριστιανικη φαντασια και ονειρευεσαι σαν τον καραγκιοζη, προσφεροντας μας αφθονο γελιο.
ΘΑ ΣΟΥ ΔΩΣΩ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ
ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΟΙ ΒΑΒΥΛΩΝΙΟΙ ΕΣΤΩ
ΕΧΟΥΝ ΦΤΙΑΞΕΙ ΘΕΟΥΣ ΔΥΝΑΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ
ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ.
ΠΑΡΑΤΗΡΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΦΥΣΗ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ
ΔΙΑΚΡΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ
ΞΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΣΤΑ ΦΥΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΕΠΟΧΕΣ ΤΟΥ
ΧΡΟΝΟΥ.
ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΧΩΡΟΧΡΟΝΟ
ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΝ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΑΣΗ
ΣΤΟ ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΟ ΘΕΟ ΤΟΥΣ?
ΜΕΤΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ
ΣΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΑ ,ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ
ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΤΟΝ ΜΥΘΟ
ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ?
ΜΕΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΝΑ ΤΟΝ
ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΛΙΓΟ Η ΠΟΛΥ?
ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΛΛΟΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ
ΤΡΟΠΟ Κ.Ο.Κ.
ΧΩΡΙΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΩΝ 100
ΠΙΘΗΚΩΝ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.
ΤΟ ΕΙΧΑ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΟΝΟ
ΑΜΑ ΘΕΣ ΨΑΞΤΟ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ.
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Ασχετε Αδαη, ολα τα στοιχεια – απο τις ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης – την ανυπαρκτη ιστορικοτητα του – τα ευαγγελια των ανωνυμων συγγραφεων – τις πλαστογραφιες της εκκλησιας – τις αποτυχημενες προφητειες του για την δευτερη ελευση – και οι ερευνες των ειδικων – δειχνουν οτι αυτος ειναι ενας μυθος παρα ενας ζωντανος Θεος. Το μονο που διαθετεις ειναι πιστη στις αλκοολικες φαντασιωσεις του Γιαχβε, γονιμη φαντασια, και καθολου κριτικη σκεψη.
Μπορεί κανείς να μην γνώριζε τον ακριβή χρόνο της Δευτέρας Παρουσίας του Ιησού, πουθενά όμως δεν αναφέρεται, ότι θα καθυστερούσε επί χιλιετίες. Σύμφωνα με αυτά -που κατ’ επανάληψη αναφέρονται στην Καινή Διαθήκη-, την επιστροφή του Ιησού θα έπρεπε να την αναμένουν οι άνθρωποι σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα από την εποχή του.Ας δούμε τι λέει σε αρκετά σημεία ο ίδιος ο Ιησούς: «Σας βεβαιώνω, πως υπάρχουν μερικοί ανάμεσα σ’ αυτούς που βρίσκονται εδώ, οι οποίοι δεν θα γευτούν το θάνατο, πριν δουν τον Υιό του Ανθρώπου να έρχεται στη Βασιλεία του» (Ματθ. ιστ΄28, Μάρκ. θ΄1 και Λουκ. θ΄27). «Σας βεβαιώνω, ότι δεν θα παρέλθει η γενιά αυτή, ώσπου να γίνουν όλα αυτά (η Δευτέρα Παρουσία)» (Ματθ. κδ΄34). «Σας βεβαιώνω, πως όλα αυτά θα γίνουν, όσο ακόμη ζουν οι άνθρωποι αυτής της γενιάς» (Μάρκ. ιγ΄30, Λουκ. κα΄32 και Ματθ. κγ΄36).
Το θέμα αυτό τα πρώτα χριστιανικά χρόνια δημιούργησε μεγάλο θεολογικό κενό. Τα λόγια του ίδιου του Ιησού είχαν αποδειχθεί ασυνεπή. Υποσχέθηκε, ότι θα επέστρεφε και δεν το έπραξε. Συνήλθε λοιπόν η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος το 325 μ.Χ. στη Νίκαια και στην προσπάθειά της να διορθώσει την κατάσταση συνέταξε το «Σύμβολον της Πίστεως», στο οποίο αναφέρεται, ότι ο Ιησούς θα επανέλθει κάποτε, σε απροσδιόριστο όμως χρόνο στο μέλλον («πάλιν ερχόμενος μετά δόξης»).
Ρωμηοσυνη οι Θεοι των ελληνων ηταν υπαρκτοι ? Κατι σαν δαιμονες ? η μηπως ηταν ανθρωπινα κατασκευασματα ?
Οτιδήποτε δεν προέρχεται από τον Αληθινό Θεό Ιησού Χριστό, είναι δαιμονικά ψεύτικο.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ παραπανω ειπες οτι οταν μιλας τρανταζεται η γη, και εσυ τωρα μας τα μασας. Κωλώνεις να δωσεις μια ξεκαθαρη απαντηση ?
Ας απαντησει ενας δωδεκαθειστης καλυτερα.Τους θεωρουν αληθινους,αν ναι ας δουμε κι απο αυτους ενα θαυμα,αν συμβολιζουν απλως αρετες η αλλες εννοιες,γιατι τους λατρευουν σαν θεους;
ΕΤΟΙΜΑΖΩ ΣΕΙΣΜΟ!!!!!
Σιγα τα ριχτερ. Εγω λεω να αντικαταστησεις το Ρωμηοσυνη με το Εγκελαδος.
croif Αν καποιος ΠΙΣΤΕΥΕΙ στην Καινη Διαθηκη,τοτε θα πρεπει και να ΠΙΣΤΕΨΕΙ οτι ο Ιησους Χριστος ειναι ο Γιαχβε της Παλαιας Διαθηκης. Α Κορινθιους 10.9 [Μηδὲ ἄς πειράζωμεν τὸν ΧΡΙΣΤΟΝ, καθὼς καὶ τινὲς αὐτῶν ἐπείρασαν καὶ ἀπωλέσθησαν ὑπὸ τῶν ὄφεων.]Όπως είναι γνωστό από την Παλαιά Διαθήκη, ο ισραηλιτικός λαός στην έρημο γόγγυσε εναντίον του Θεού και του Μωυσή. Ο Θεός τότε διέταξε θανατηφόρα φίδια να δαγκώνουν τους ασεβείς Ισραηλίτες.Ετσι ο Αποστολος Παυλος γραφει στους κορινθιους μην ΠΕΙΡΑΖΕΤΕ τον ΧΡΙΣΤΟ οπως ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΞΑΝ και οι ισραηλιτες και απολεσθηκαν απο τα φιδια….Α κορινθιους 10.1-4 [Δὲν θέλω δὲ νὰ ἀγνοῆτε, ἀδελφοί, ὅτι οἱ πατέρες ἡμῶν ἦσαν πάντες ὑπὸ τὴν νεφέλην…καὶ πάντες εἰς τὸν Μωϋσῆν ἐβαπτίσθησαν…καὶ πάντες τὸ αὐτὸ πνευματικὸν ποτὸν ἔπιον διότι ἔπινον ἀπὸ πνευματικῆς πέτρας ἀκολουθούσης, ἡ δὲ πέτρα ἦτο ὁ ΧΡΙΣΤΟΣ] Η πνευματικη πετρα απο την οποια επιναν οι ισραηλιτες ΗΤΑΝ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ….Εβραιους 1.8 [περὶ δὲ τοῦ Υἱοῦ· Ὁ θρόνος σου, ὦ Θεέ, εἶναι εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αἰῶνος· σκῆπτρον εὐθύτητος εἶναι τὸ σκῆπτρον τῆς βασιλείας σου.]Αυτο το εδαφιο εδω εφαρμοζεται στο προσωπο του Χριστου ΝΑΙ ΑΛΛΑ ειναι παρμενο απο την παλαια διαθηκη οπου εκει εφαρμοζεται στο προσωπο του Γιαχβε,Ας το δουμε Ψαλμοι 45.6[Ὁ θρόνος σου, Θεέ, εἶναι εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αἰῶνος· σκῆπτρον εὐθύτητος εἶναι τὸ σκῆπτρον τῆς βασιλείας σου.]Στους πρωτους χριστιανους αποκαλυφθηκε το κρυμμενο μυστικο στους αιωνες που αναφερεται στην Αγια Γραφη οπου δυστυχως πολλοι χριστιανοι σημερα δεν το γνωριζουν και ειναι αυτο.Ο ΓΙΑΧΒΕ της παλαιας διαθηκης ΕΙΝΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ της νεας διαθηκης….Αποκαλυψη 19.1-6 Ολα τα πλασματα του θεου μπροστα στον θρονο του φωναζουν ΑΛΛΗΛΟΥΙΑ [Καὶ μετὰ ταῦτα ἤκουσα ὡς φωνήν μεγάλην ὄχλου πολλοῦ ἐν τῷ οὐρανῷ, λέγοντος· Ἀλληλούϊα…Καὶ ἐκ δευτέρου εἶπον· Ἀλληλούϊα…Καὶ ἔπεσον οἱ εἰκοσιτέσσαρες πρεσβύτεροι καὶ τὰ τέσσαρα ζῶα καὶ προσεκύνησαν τὸν Θεὸν τὸν καθήμενον ἐπὶ τοῦ θρόνου λέγοντες· Ἀμήν, ἀλληλούϊα…Καὶ ἐξῆλθεν ἐκ τοῦ θρόνου φωνή, λέγουσα· Αἰνεῖτε τὸν Θεὸν ἡμῶν, πάντες οἱ δοῦλοι αὐτοῦ καὶ οἱ φοβούμενοι αὐτὸν καὶ οἱ μικροὶ καὶ οἱ μεγάλοι….Καὶ ἤκουσα ὡς φωνήν ὄχλου πολλοῦ, καὶ ὡς φωνήν ὑδάτων πολλῶν, καὶ ὡς φωνήν βροντῶν ἰσχυρῶν, λεγόντων· Ἀλληλούϊα· διότι ἐβασίλευσε Κύριος ὁ Θεὸς ὁ παντοκράτωρ…Τι σημαινει η προσφωνηση ΑΛΛΗΛΟΥΙΑ ? [Η εξελληνισμένη έκφραση «αλληλούια» (αρχ. «ἀλληλούϊα»), που προέρχεται από τα Εβρ. הַלְּלוּיָהּ, Χαλελουγιάχ, κατά γράμμα αποτελεί προτροπή προς ομάδα ανθρώπων να «αινέσουν τον Γιαχ» Ο όρος Γιάχ αποτελεί συντομευμένη μορφή του θεϊκού ονόματος που προσδιορίζεται από το Τετραγράμματο και αποδίδεται συνήθως Γιαχβέ ή Ιεχωβά.]
http://www.paterikiorthodoxia.com/2013/10/Yaxve-o-Theos-ton-Xristianvon.html
Υπονοεις αδελφε οτι ο Σικελιανος ειχε καποιο οφελος οταν αποδεχθηκε το ΟΡΑΜΑ του Χριστου που θετει ως πρωτη του μεριμνα τους αδυναμους και τους αδικημενους του κοσμου τουτου; Ασε με εμενα αρκετο απο το δικο μου αιμα εχεις πειει αδελφε. https://el.wikipedia.org/wiki/Ο_Χριστός_στη_Ρώμη Πες μου για τον Σικελιανο και σταματα να νομιζεις οτι το εγω σου ειναι το κεντρο του συμπαντος και αυτο για το καλο σου το λεω. Μεταξυ του παραφρονα μαλακα ΓΕΡΜΑΝΟΥ Νιτσε που ελεγε επι της ουσιας οτι πρεπει να αφανισουμε τους “αδυναμους” και του Σικελιανου (ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΓΙΩΣ ΤΗΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗΣ = ΕΩΣΦΟΡΟΣ ΚΑΙ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΕΡΩΤΑΣ ESSENSE OF EROS = 888 = THE FLAME OF EROS που ειναι η ουσια του ΜΥΣΤΗ) ποιον επιλεγεις και ποιανου το ΟΡΑΜΑ επιλεγεις να ακολουθησεις και απλα βασικα ποση ΑΓΑΠΗ χωραει μεσα το δικο σου ΟΡΑΜΑ αδελφε; Θεωρεις βασικα οτι αμα ζουσε αναμεσα μας ο Αγγελος Σικελιανος θα ηταν καλη ιδεα να τον κομματιασεις για να “τιμωρησεις” τους χριστιανους για το μπουρδελο τον Ελληνισμο ΣΟΥ που ειναι ΜΟΝΟ δικος σου οπως και του Σωρρα κλπ;
Δασκαλε απο τις παρακατω υπηρεσιες που προσφερεις ως πνευματικός πατέρας της Esophoria Mystery και συνιδρυτης, δεν εχεις κανενα χρηματικο οφελος ?
(Reiki Shiki Ryoho Master/Teacher-Shamballa MDH Master/Teacher-Reiki Gold Master/Teacher
Atlantean Reiki Master/Teacher-Angel Reiki Master/Teacher-AngelCraft Healing Practitioner
Angel Light Worker-Shamanic Healing Practitioner-Arcturian Healing Technology Practitioner) Αν δεν εχεις να σου στειλω τον Ασχετο αδαη και τον ΠΔ για ρεκτιφιε.
Τι οφελος εχεις αδελφε με το να ψαχνεις το αιμα του Χριστου για να ταισεις την εγωμανια του αρρωστου πανιβλακα αλαζονα αρχαιοκαπηλου εναντι μαλιστα την “Δελφικης Ιδεας” του Σικελιανου; https://el.wikipedia.org/wiki/Άγγελος_Σικελιανός Φυσικο ειναι ασφαλως το να ψαχνει για το οφελος το πουλημενο και αμετανοητο αρχιδι που εκφραζει αλλωστε μια συλλογικη πραγματικοτητα οπως γνωριζουν οι παντες. Δεν υπνοω κατι καθως αλλωστε η πραγματικοτητα ειναι εμφανης σε ολους και για αυτο οσο συνεχιζουν να παραληλουν τα πουλημενα αρχιδια τοσο περισοτερο θα μεγαλωνει το προβλημα που αυτοι δημιουργησαν. https://www.youtube.com/watch?v=k9IfHDi-2EA Θελω να κανω και μια απλη ερωτηση. Υπαρχει καποιος που πιστευει οτι οι αντιχριστοι αρχαιοπληκτοι που εχουν ζαλισει τα @@ στο συμπαν δεν ειναι ΑΡΡΩΣΤΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ; Δεν ειναι αυτη η ΑΛΗΘΕΙΑ και το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ;
Φοβασαι δασκαλε μην εξελιχθω σαν τον Σικελιανο επινοώντας καποια “ιδεα” και σου κλεισω το μαγαζι ?
Αφιερωμενο στον Ασχετο Αδαη που νομιζει οτι εχει αναλυτικη σκεψη – (Οι ψυχολόγοι έκαναν διάφορα τεστ και πειράματα με 650 εθελοντές, συσχετίζοντας τον βαθμό αναλυτικής σκέψης του καθενός με την ένταση των θρησκευτικών και άλλων μεταφυσικών πεποιθήσεών του (π.χ. πίστη σε αγγέλους), διαπιστώνοντας ότι αυτά τα δύο πράγματα είναι γενικά αντιστρόφως ανάλογα. Όσο περισσότερο οι εθελοντές ανέπτυσσαν αναλυτικούς συλλογισμούς και έκαναν λογικές σκέψεις, τόσο έτεινε να μειώνεται η θρησκευτική πίστη τους και, αντίθετα, αυξανόταν ο αθεϊσμός ή έστω ο αγνωστικισμός και ο σκεπτικισμός τους σχετικά με τα θρησκευτικά ζητήματα. Η έρευνα δείχνει ότι οι θρησκευτικές πεποιθήσεις σχετίζονται όχι τόσο με το πιο αργό και αναλυτικό σύστημα λειτουργίας του νου, όσο με το διαισθητικό – συναισθηματικό, που είναι πιο γρήγορο και αυτόματο. Όταν ενεργοποιείται περισσότερο το αναλυτικό σύστημα, τότε «σκεπάζει» το διαισθητικό και αντίστροφα. Αυτό εξηγεί γιατί οι περισσότεροι (αν και όχι όλοι) επιστήμονες, που καλλιεργούν την αναλυτική σκέψη, τείνουν να είναι άθεοι ή αγνωστικιστές.Όσοι άνθρωποι τείνουν να λειτουργούν ενστικτωδώς, είναι πιο πιθανό να πιστεύουν στον Θεό, σε σχέση με όσους σκέφτονται πιο πολύ και είναι λιγότερο ενστικτώδεις και αυτό γιατί η πίστη είναι περισσότερο συναίσθημα παρά σκέψη.Οι πιο πρόσφατες έρευνες της κοινής γνώμης αποκαλύπτουν ότι η μεγάλη πλειονότητα της ανθρωπότητας πιστεύει στον Θεό.Οι ερευνητές ξεκαθάρισαν, πάντως, ότι δεν αρκεί η αναλυτική σκέψη για να μετατρέψει έναν πιστό σε άπιστο. Άλλοι ισχυροί υποσυνείδητοι παράγοντες, όπως ο φόβος του θανάτου και η επιθυμία για διαιώνιση της ζωής, παίζουν σημαντικό ρόλο στην ανατροφοδότηση της πίστης στη θρησκεία και σε άλλες πνευματικές παραδόσεις. Οι ερευνητές διευκρίνισαν ότι η μελέτη τους δεν έχει να κάνει με την ίδια την αξία της θρησκείας, αλλά με τους γνωσιακούς – νοητικούς μηχανισμούς, που την υποσκάπτουν ή την ενισχύουν.Ο ψυχολόγος Ντάνιελ Κάνεμαν, του πανεπιστημίου Πρίνστον, δήλωσε ότι «αυτό ουσιαστικά που δείχνει η νέα έρευνα, είναι πως όταν κανείς σκέφτεται με πιο κριτικό τρόπο, απορρίπτει πεποιθήσεις που αλλιώς θα τις υιοθετούσε. Δείχνει ότι υπάρχουν ορισμένες θρησκευτικές πεποιθήσεις που οι άνθρωποι πιστεύουν και τις οποίες δεν θα υιοθετούσαν, αν σκέφτονταν πιο κριτικά) Η ΕΡΕΥΝΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΣ ΔΙΑΙΣΘΗΤΙΚΑ ΟΠΩΣ ΕΝΑ ΖΩΟ. Και φυσικα δεν ειναι καθολου τυχαιο που διαλεξες το ψευδώνυμο Ασχετος Αδαης.
Αυτο θα το αναλυσουμε μια αλλη φορα.
Δασκαλε chaoskampf, ολη μερα με το κρασομπουκαλο στο στομα απαγγελεις προσευχες της νεας ταξης πραγματων προσπαθωντας να αναδομησεις την σκεψη σου ωστε να αντιμετωπισεις την υπερτατη προκληση,το φως το ελληνικο που σου εκαψε το μυαλο. Εδω και αρκετο καιρο εχω αντιληφθει οτι σου εχουν λασκαρει μερικες βιδες,ο ελληνισμος ομως καργαρισε τα μπουλονια της ψυχης σου καταστελλοντας μια μια τις ψυχοσωματικες αμυνες του οργανισμου σου με αποτελεσμα να γινεις ενα ματσο βιδες.Τα κομματια του εαυτου σου σκορπιστηκαν στο ελληνικο αγιο και δοξασμενο εδαφος το οποιο αρνειται πεισματικα να χωνεψει το δηλητηριο της νεας εποχης που εχεις μεσα σου κανοντας σε εμετο και ως εκ τουτου οι δαιμονες που εχεις μεσα σου δεν μπορουν να ριζωσουν στο ελληνικο εδαφος και να παραγουν σατανικους καρπους.Και οπως ειπε και ο Χριστος των χριστιανων [οχι ο δικος σου]ενα δεντρο που δεν κανει καρπους πρεπει να κοβεται. Η ελληνικη αγια γη σε απεκοψε απο την πηγη της ζωης οδηγωντας σε σε ψυχοπνευματικο μαρασμο.Το τελος σου ειναι κοντα ,αυτο το γνωριζουν οι δαιμονες που εχεις μεσα σου και φριτουν.Αφρους βγαζουν απο το στομα γιατι ξερουν οτι ΚΟΡΟΙΔΟ ΣΑΝ ΚΑΙ ΣΕΝΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΕ ΝΑ ΞΑΝΑΒΡΟΥΝ για να τρυπωσουν μεσα του.Διοτι αν ο Σωρρας εχει εξωτικη τεχνολογια και χρηματα με το τσουβαλι ΕΣΥ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΑΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΟ,οπως ο ιδιος εχεις δηλωσει ΕΙΣΑΙ Ο ΑΥΤΟΚΛΗΤΟΣ ΣΩΤΗΡΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ.χαχαχαχα δε με λες, εχει και αλλα ΟΥΦΟ η νεα ταξη σαν και σενα? Οπως εχω ξαναπει η ανικανοτητα σου συντομα θα σε οδηγησει στους καδους ανακυκλωσης τις νεας ταξης πραγματων οπου ειτε απο τα κομματια σου θα φτιαξουν τον αντιχριστο ειτε θα γινεις βιορομποτ και αιωνιος υπηρετης τους.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ,
ΕΑΝ ΖΟΥΣΑΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ
ΣΗΜΕΡΑ ΘΑ ΓΕΛΟΥΣΑΝ ΜΑΖΙ ΜΑΣ,ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΟΛΥ
ΓΕΛΙΟ,Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ
ΦΑΝΑΤΙΚΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ,
ΣΗΜΕΡΑ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΟΛΕΣ
ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΟΤΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΕΙΔΩΑΑ ΚΑΙ
ΤΑ ΞΟΑΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΘΕΟΣ.
ΜΟΝΟ ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΟΙ ΘΑ ΑΠΕΡΙΠΤΑΝ ΤΟ
ΥΙΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΘΑ ΕΠΑΙΖΑΝ ΣΤΟ ΚΑΖΙΝΟ Η
ΣΤΟΝ ΙΠΠΟΔΡΟΜΟ ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΑ ΖΟΥΣΑΝ
ΤΗΝ ΖΩΑΡΑ ΤΟΥΣ.
ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ ΦΕΡΕΙ ΘΑΝΑΤΟ
ΝΟΗΤΟΤΗΤΑ ,ΑΘΑΝΑΤΟ ΠΡΟΑΙΩΝΙΟ
ΛΟΓΟ ,ΠΟΙΗΤΗ ,ΘΑΝΑΤΟΥ ΘΝΗΤΟΤΗΤΑΣ,
ΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΠΑΝΤΩΝ,ΑΠΕΙΡΟΤΗΤΑ.
Οπα μεγαλε παρτο αλλιως. Με σενα θα εσκαγαν στα γελια, και με τον δασκαλο της συμφορας chaoskampf θα προβληματιζοντουσαν σχετικα με την καταντια του. Αν οι Αρχαιοι ελληναρες φιλοσοφοι ερχονταν στην ζωη θα τους εκανε εντυπωση μονο η τεχνολογια, και μια σκεψη θα βασανιζε το μυαλο τους. Πως ολοι αυτοι οι ηλιθιοι ανθρωποι εφτιαξαν τοσο πολυπλοκες μηχανες ? Σιγουρα ειναι δωρο των ολυμπιων θεων θα ελεγε ο Σωκρατης, και ο Πρωταγορας θα απαντουσε. Παλι μαλακιες λες ρε ξεφτίλα ?
ΠΟΝΕΣΕΣ?
ΑΛΛΗ ΦΟΡΑ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΠΙΟ ΤΡΥΦΕΡΟΣ…
Ασχετε Αδαη ολοι εσεις ενωθηκατε για να αντιμετωπισετε τον Μεγαλοσαυρο που κλώτσησε την μπαλα της αληθειας βρηκε στοχο το κεφαλι του ΠΔ και ξεσκισε τα διχτυα του χριστιανισμου. Η καταμετρηση by singular logic δινει το σκορ 32-0 υπερ του Μεγαλοσαυρου. Σταζετε ολοι σας ιδρωτα καθως το πνευματικο μου μαστιγιο δουλευει πανω σας ημερα και νυχτα διαταρασοντας τον πνευματικο σας υπνο.
Αρχαιότερος όλων των χειρογράφων της Βίβλου είναι ο πάπυρος Ρ52 , ο οποίος περιέχει
αποσπάσματα από το Ιω. 18, 31-33. 37 (Ἐγὼ εἰς τοῦτο γεγέννημαι καὶ εἰς τοῦτο ἐλήλυθα εἰς τὸν
κόσμον, ἵνα μαρτυρήσω τῇ ἀληθείᾳ· πᾶς ὁ ὢν ἐκ τῆς ἀληθείας ἀκούει μου τῆς φωνῆς) και βρίσκεται
στο Manchester
. Ένεκα του στυλ της γραφής, η συγγραφή του τοποθετήθηκε χρονολογικά μεταξύ
98 και 117 μ.Χ. Η ανακάλυψή του συνετέλεσε σε μια μεγάλη ανατροπή. Μέχρι εκείνο το σημείο οι
«φιλελεύθεροι» θεολόγοι υποτιμούσαν την αξιοπιστία του κατά Ιωάννη, ισχυριζόμενοι ότι αυτό το
θεολογικότατο «ποιητικό» κείμενο, όπου μαρτυρείται αδιάψευστα η θεότητα του Λόγου, δεν μπορεί
να συγγράφηκε πριν το 160 μ.Χ. Από τη στιγμή κατά την οποία, όμως, ανακαλύφθηκε χειρόγραφο
του Ιω. χρονολογούμενο το 120 μ.Χ. στις όχθες του Νείλου, τόσο απόμακρα από τον πιθανό τόπο
προέλευσής του (την Έφεσο της Μ. Ασίας ή τη Συρία), έπρεπε η συγγραφή του Ευαγγελίου να
τοποθετηθεί σίγουρα πριν το τέλος του 1ου αι. μ.Χ. Όπως σημειώθηκε την εποχή της ανακάλυψης
αυτού του παπύρου, έξι τόνοι επιστημονικών εργασιών σχετικά με τον Ιωάννη οδηγήθηκαν στον ΚΑΛΑΘΟ ΤΩΝ ΑΧΡΗΣΤΩΝ!
Το κατά Ιωάννη περιέχει και το αρχαιότερο ακέραιο χειρόγραφο της Κ.Δ., ο
Ρ66 (200 μ.Χ.).
Η αναζήτηση παπύρων p52 έγινε εξ αφορμής της ανακάλυψης ενός αιγυπτιακού ειληταρίου με ένα έργο του
Αριστοτέλη από τον κριτικό κειμένων του Βρετανικού Μουσείου F. Kenyon στις αρχές του 20ου αι.. Τα μάτια
των ερευνητών στράφηκαν ξαφνικά με βουλιμία στους τάφους και τους χώρους απορριμμάτων της Αιγύπτου.
στους τάφους, γιατί οι Αιγύπτιοι είχαν το έθιμο να εναποθέτουν δίπλα στο νεκρό πολύτιμα γι’ αυτόν
αντικείμενα, και στους χώρους απορριμμάτων, γιατί εκεί οι πάπυροι διαφυλάσσονταν σε καλή κατάσταση
χωρίς να επηρεάζονται από την υγρασία ενώ οι μετακινήσεις της άμμου, τους προφύλασσαν από τον καυτό
ήλιο. Δύο νεαροί, οι Grenfall & Hunt έσκαψαν 1897 στην Οξύρυγχο (την σημερινή Bahnasa) στη λιβυκή έρημο
15 χιλ. δυτικά του Νείλου. Εκεί και στο βορειότερα κείμενο Φαγιούμ ανακάλυψαν 20 χιλιάδες παπύρους εκ
των οποίων μερικοί ήταν καινοδιαθηκικοί προερχόμενοι από τον 3ο αι.
Το εντυπωσιακό είναι ότι κείμενο των παπύρων ήταν ίδιο με εκείνο των μεγάλων κωδίκων
του 4ου αι., κάτι που ANETΡΕΨΕ την επικρατούσα άποψη ότι το κείμενο παραποιήθηκε όταν επικράτησε ο Χριστιανισμός και θεσπίσθηκαν / οριοθετήθηκαν τα δόγματα από τις
οικουμενικές Συνόδους. Αποδείχθηκε επίσης ότι η γλώσσα της Κ.Δ. δεν αποτελεί κάποια θεία γλώσσα, αλλά την κοινή «δημοτική» γλώσσα της Εποχής.ΦΡΕΣΚΑ ΚΟΥΛΟΥΡΙΑ
ΠΟΥΛΑΕΙ Ο ΚΟΥΛΟΥΡΑΣ!
.
Ασχετε Αδαη για μενα τα κουλουρια σου ειναι μπαγιατικα. Πάπυρος Ρ52 98/117 μ.Χ και πάπυρος Ρ66 (200 μ.Χ.) Δυο πραγματα εχετε στα χερια σας. Μεταγενεστερα χειρογραφα ανωνυμων συγγραφεων, και το αλλο καλυτερα να μην το πω. Σας εχει πειραξει στο κεφαλι. Ειπαμε παν μετρον αριστον. Ερωτηση. Τα χειρογραφα του 3ου αιωνα που βρεθηκαν στη λιβυκή έρημο 15 χιλ. δυτικά του Νείλου περιεχουν ολα τα βιβλια του κανονα της Καινης Διαθηκης ? Ποιο το περιεχομενο τους? Η συγκριση των, με τους κωδικες του 4ου αιωνα (οπως ο Σιναιτικος) αφορουσε το συνολικο περιεχομενο της Καινης Διαθηκης η ηταν αποσπασματικη ? Ας μου απαντησει ο Αντιαιρετικος Αγωνας που φιλοξενει στην σελιδα του το ανωθεν παραμυθι.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ,
ΚΑΤ ΑΡΧΗΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΙΑ
ΕΣΥ ΕΚΑΝΕΣ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΧΟΛΙΟ?
ΕΑΝ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΣΟΥ ΖΗΤΑΩ ΣΥΓΝΩΜΗ
ΠΟΥ ΠΡΟΣΒΛΗΘΗΚΕΣ ΕΝΩ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΣΚΟΠΟ ΕΑΝ
ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.
ΚΑΤΑ ΔΕΥΤΕΡΟ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΠΥΡΟ
ΕΙΝΑΙ ΞΕΞΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Η ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ
ΙΩΑΝΝΗ ΤΟΝ 3ο ΑΙΩΝΑ ,
ΕΙΝΑΙ ΦΩΤΟΤΥΠΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ 4 ΑΙΩΝΑ
ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟ,
ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΟΤΙ
ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ Η ΑΛΛΙΩΘΗΚΕ .
ΜΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΝΤΡΙΜΠΛΑΡΕΙΣ.
Ασχετε Αδαη εγω το εκανα και δεν προσβαλομαι με τιποτα,καθως αυτο θα δηλωνε ανωριμοτητα απο μερους μου. Καντε και κανα dislike γιατι δεν αποδιδω αν δεν εχω πανω απο 30. Τωρα οσον αφορα αυτο που ισχυριστηκα λανθασμενα δεν το καταλαβαινω. Τι ισχυριστηκα λανθασμενα ?
Το να εξελοχθεις σε κατι περισσοτερο απο ενας μανιακος αντιχριστος που ψαχνει για το αιμα του Χριστου και συνεπως και του Σικελιανου δεν προκυπτει ουτε καν ως πιθανοτητα και αυτο ειναι αυτονοητο και δεν χρειαζετε να εχει επεξεραγαστικη δυναμη ο εγκεφαλος καποιου για να καταλαβει οτι εισαι απλα μια εγωικη βρωμια στην παναθρωπινη συνειδηση και μπροστα στο οραμα του Σικελιανου που δεν ηταν ασφαλως ενας κομπλεξαρας αλαζονοπαπαρας καθως το οραμα του προεβλεπε την συνθεση του μυθου σε μια παγκοσμια ιδεα στα χναρια δηλαδη του Μεγα Αλεξανδρου. Ασφαλως ο Αγγελος Σικελιανος ηταν ενας πραγματικος μυστης που ειναι και αυτο που λειπει και αυτο που εχει ΣΤΑΥΡΩΣΕΙ η αρρωστια της αλαζονικης αρχαιοπληξιας που αλλωστε το εχει κανει ξεκαθαρο και μεσα απο το train 666 οτι το ΔΑΙΜΟΝΙΚΟ ΟΡΑΜΑ αυτης της ΑΡΡΩΣΤΙΑΣ προβλεπει την σταυρωση του Χριστου και δηλαδη του ΧΡΙΣΜΕΝΟΥ ΜΥΣΤΗ μεχρι και ΤΕΛΟΣ της διαδρομης. http://users.uoa.gr/~nektar/arts/tributes/aggelos_sikelianos/o_di8yrambos_toy_rodoy.htm Οσοι παιδια μου εχετε την εντυπωση οτι θα βαλατε με το ΡΟΔΟ της Παναγιας και του Απολλωνα απλα κοιμαστε μεσα στους δικους σας εφιαλτες.
ΣΟΥ ΕΙΧΑ ΠΕΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ
ΤΟΥ ΜΑΤΑΘΑΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΓΙΑ
ΕΜΕΝΑ.ΓΙΑΤΙ ΟΜΩΣ ?
Ο ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΗΤΑΝ ΦΟΡΟΕΙΣΠΡΑΚΤΟΡΑΣ
ΚΑΙ ΟΧΙ ΨΑΡΑΣ,
ΕΙΧΕ ΕΞΟΙΚΙΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΓΡΑΨΙΜΟ
ΤΙ ΠΙΟ ΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΕΓΡΑΦΕ ΛΟΓΙΑ
ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΣΕ ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ.
ΕΤΣΙ ΔΙΚΑΙΛΟΓΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ
ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΤΟΥ
ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΑΠΟ ΟΤΙ
ΛΟΓΟΥ ΧΑΡΗ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥ>
Δεν ειμαι σωτηρας κανενος που δεν αξιζει να ζωθει. Εγω απλα προσπαθω να σας εξηγησω πως εχουν τα πραγματα για να σταματισετε να σερνεστε σαν γουρουνια μεσα στην λασπη και να ξεφτυλιζετε το ανθρωπινο ειδος με τον αρρωστημενο κομπλεξισμο σας και την κωμικοτραγικη αλαζονεια του αρχαιοπληκτου παπαρα. Ειναι προφανες αλλωστε οτι ειρωνευομαι ολους τους “Ελληνοκεντρικους σωτηρες” που παρηγαγαν και τον Συμπανταρχη Σωρρα κλπ. Δεν μπορει ασσφαλως να περιμενει καποιος ΟΡΑΜΑ και ΕΛΠΙΔΑ απο τους αρχαιοκαπηλους δολοφονους του ΟΡΑΜΑΤΟΣ και για αυτο οσο οι αρχαοκαπηλοι εγκληματιες συνεχιζουν να σπερνουν αυτη την δαιμονικη αρρωστια τοσο περισσοτερο θα μεγαλωνει το συλλογικο προβλημα που αυτοι αλλωστε οι υπανθρωποι τομαριστες εγκληματιες εχουν σπειρει αφου πρωτα κομματιασαν τον Διονυσο για να ακολουθησουν πιστα την διαδροη του ΜΑΛΑΚΑ μεχρι ΤΕΛΟΥΣ. Ασφαλως ο Αγγελος Σικελιανος ως ενας πραγματικος μυστης δια-πιστωσε το alchemical resonance του Χριστου με τον Απολλωνα οπως και αρκετοι αλλοι που αντιλαμβανονται αυτο το alchemical resonance ως μια ΕΝΕΡΓΕΙΑ που προ-ηγειται της μορφης αλλα και οι αλλοι απο την αντιθετη πολικοτητα που εχουν ταυτισει το εγω τους με το ειδωλο και που εχουν υποταχθει επι της ουσιας στο Τιτανικο στοιχειο (TEITAN = 666) που εκφραζει την κατωτερη φυση του ανθρωπου που ειναι οπως γνωριζουμε και αυτη η φυσικη δυναμη που ειναι υπευθυνη για τον τεμαχισμο του Διονυσου και του Αγγελου Σικελιανου και του οποιουδηποτε εκφραζει την ΟΥΣΙΑ του ΧΡΙΣΜΕΝΟΥ ΜΥΣΤΗ. Αρα αυτο που ΒΛΕΠΕΤΕ δεν ειναι μια “απατη” του αστρικου. Αυτο που βλεπετε σε οτι αφορα την ΔΙΚΗ ΣΑΣ πραγματικοτητα ειναι απλα η ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ μεσα στον καθρεφτη του Ερωτα που εκφραζει την ουσια του αρχετυπικου μυστη THE INITIATOR = 888 μεσα στους αιωνες ανεξαρτητα απο την παραδοση και δηλαδη την ΜΟΡΦΗ.
Ναι ασφαλως υποστηριζω την “νεα ταξη” του “Δελφικου ιδεωδους” του Σικελιανου και του μηνυματος του Ιησου και ειναι ξεκαθαρο αλλωστε οτι αυτοι που μας κυβερνουν μοιραζονται το ιδιο ορομα με εμενα. lol Η γελοιοτητα σας αρχαιοκαπηλα αρρωστακια εχει ξεπερασει καθε οριο και ασφαλως βγαζει νοημα αυτο που ελεγε ο Χρυσοστομος ακριβως γιατι ΥΠΑΡΧΕΤΕ ΕΣΕΙΣ και ΞΥΠΝΑΤΕ ΜΝΗΜΕΣ και για αυτο αλλωστε ειναι ΣΟΦΟ να θεωρησει καποιος οτι οι ειδωλολατρες ειναι ασοφοτεροι απο τα ζωα και ασφαλως το ΜΑΛΑΚΑΣ εχει μια ιδαιτερη ΔΟΝΗΣΗ που εκφραζει αυτη την πραγματιοτητα και ισως αυτος αλλωστε να ειναι και ο λογος που ο νεοελληνας επελεξε το ΜΑΛΑΚΑΣ ως το εθνικο του επιθετο για αυτο και εγω βασικα αρχικα αποδεχθηκα αυτη την πραγματικοτητα και οτι δηλαδη ειμαι και εγω ενας ακομα μαλακας οταν αποφασισα να απαντησω στις συνεχομενες και ασταματητες ψυχικες σας επιθεσεις προς το ΑΙΜΑ το πνευμα και την ΟΥΣΙΑ του Χριστου. Απλα εσεις βασικα εχετε καποιο πολυ σοβαρο προβλημα που σας εμποδιζει να δειτε την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ που ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΛΟΙ και δηλαδη οτι εισαστε ΜΑΛΑΚΕΣ και για αυτο προσπαθω να σας βοηθησω για να σταματησετε να βασανιζετε τον εαυτο σας και τους γυρω σας με την ειδωλολατρικη και εγωμανιακη σας αρρωστια.
Φιλε μου εσυ υποστηριζεις το οραμα της Νεας Εποχης. Παραθετω απο δικα σου σχολια (Αγαπούλης 24 Ιουλίου 2016 @ 19:03 Μεσα απο την σε βαθος μελετη και κατανοση του αρχετυπου και της ιστοριας των παραδοσεων των θεων θα μπορουσε βασικα να στηθει ενα ΔΟΓΜΑ με επικεντρο τον ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ (οχι την αρχαιοπληξια) που θα εχει και σαν στοχο την επαναφορα της Ελληνικης ονοματολογιας των θεων και αυτο βασικα θα μπορουσε να ειναι μια εξελιγμενη θα ελεγα μαλιστα μορφη ΕΛΛΗΝΟΚΕΝΤΡΙΣΜΟΥ (ουτε καν Ελληνοχριστιανισμου) η οποια: 2) Θα μπορουσε βασικα και μεσα σε απολυτα λογικα πλαισια και φυσικα εξω απο τα ορια της αρχαιοπληξιας να θεωρηθει ως μια υλοποιηση της κοσμικης δυναμης την οποια οι Ελληνες γνωριζαν ως Απολλωνα και οι Αιγυπτιοι ως Ωρο και ειναι απαραιτητο να γινουν αυτοι οι συσχετισμοι για να δομηθει αυτο το νεο πνευματικο οικοδομημα (βασιλειο-realm κατι που βασικα χρειαζετε και καποιον χρισμενο βασιλεα-Φαραώ οπως ο Αλεξανδρος και για αυτο επιμενω ως προς το προσωπο του) το οποιο θα μπορουσε οπως ειπα να ειναι ΕΛΛΗΝΟΚΕΝΤΡΙΚΟ και φυσικα ΟΧΙ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΟ.Απλα θυμιζω: HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST.) Το οραμα σου λοιπον προβλεπει τον ερχομο του Αντιχριστου, και ασφαλως εισαι εχθρος της ορθοδοξιας.(ΣΩΣΤΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ 11 Αυγούστου 2016 @ 17:48 Στο αλλο θεμα ειπα οτι δεν ειμαι ουτε Χριστιανος, ουτε Ορθοδοξος,).. (Ταξιάρχης Απόλλωνας 20 Ιανουαρίου 2016 @ 16:00 Η ορθοδοξια ειναι μια ανθρωπινη κατασκευη οπως και το 12αθεο.) Με ολα αυτα ο ΠΔ σε εχει φοβηθει και νομιζει οτι εισαι μια εκφραση του διαβολου, και εκοψε καθε επαφη μαζι σου. Εγω απο την αλλη μερια δεν σε φοβαμαι, και οσο και να λες οτι εισαι αντιπρόσωπος του Μαρντουκ, δεν εισαι τιποτα αλλο απο μια μαριονετα της Νεας Εποχης.
Δε φοβαμαι,απλα εχω καποιες αμφιβολιες για ολη αυτη τη συζητηση και τον σκοπο της.Παντως θελω να πω ,πως ο Χριστος πουθενα δεν ανεφερε οτι ειναι ο Απολλωνας η ο Ωρος και ετσι ξεκιναω απο εκει για σιγουρια.Δεν νομιζω οτι προσθετει κατι να πιστευεις οτι ηταν το ιδιο.Οποτε δεν τα μπλεκω.Γινεσαι καλυτερος ανθρωπος με αυτη τη θεωρια-πιστη;Δε νομιζω.Πολλοι αγιοι της ορθοδοξιας με τη Χαρη του Αγιου Πνευματος εφτασαν σε ανωτερα επιπεδα μονο με την πιστη τους.Δε χρειαστηκε να κατακτησουν τη Σοφια,γιατι τους δοθηκε απλοχερα.(μπορει να φαινεται απλοικη η σκεψη μου,αλλα δε με νοιαζει)
ΔΠ ο chaoskampf σου εκανε dislike, και οπως παντα κωλώνει να αντιπαρατεθει μαζι σου, ειτε γιατι εχεις το πνευμα του Χριστου, ειτε γιατι ειναι κοτα. Εγω παντως πιστευω οτι ειναι κοτα, γιατι αποκλειεται εσυ να εχεις το πνευμα του Χριστου, η ΧρΕιστου συμφωνα με τον αποστατη croif 101 fm stereo.
Δεν ξερω τι εκανε ο Chaoskampf,βλεπω ομως οτι πολλοι δεν συμφωνουν με αυτα που λεω.Εσυ τι λες,αν δεν εχει καποιος το πνευμα του Θεου,εχει του αλλου…λες;
Οχι ρε φιλαρακι δεν εχεις τον διαολο. Η εκτιμηση μου προς το προσωπο σου, ειναι οτι εισαι ωραιος ανθρωπος στην ψυχη, και ενω εισαι βαθια θρησκευομενος, η κριτικη ( αναλυτικη ) σου σκεψη ειναι ανεπτυγμενη με οτι αυτο συνεπαγεται.
Πω πω!Πρασινο!Πολυ κομψα δηλαδη μου λες οτι εχω το πνευμα του ‘αλλου’;Δεν ξαναμιλαω για να μην σας παρασυρω…
Δεν ειδα την απαντηση σου,η δεν ειχε ανεβει,ειδα μονο το πρασινο και μου αναψαν πρασινα λαμπακια.Εχεις να φας κοκκινο,εχεις να λαμβανεις που λες κι εσυ!
Να τι λεει η ορθοδοξη εκκλησια για σενα. (Το κίνημα της “Νέας Εποχής” (New Age) είναι μια σύνθεση ανατολικών Θρησκειών και αρχαίων μυστηριακών διδασκαλιών συνδυασμένες με γνωστικισμό και πνευματισμό. Ως “Νέα Εποχή” χαρακτηρίζεται η καινούρια δισχιλιετία (από το 2001) διότι, όπως υποστηρίζουν οι αστρολόγοι (βασικά στελέχη της Νέα Εποχής) κατ’ αυτήν ο ήλιος μπαίνει στο ζωδιακό κύκλο του Υδροχόου και έτσι θα δοθεί τέλος στην “εποχή του Ιχθύος”, όπου- κατ’ αυτούς- κυριαρχούσε η σύγχυση, οι πόλεμοι, οι εντολές και ο έλεγχος των ιερέων (Ιχθύς= Χριστός, εννοούν πως θα τελειώσει οτιδήποτε το Χριστιανικό).Επίσης, βασική πίστη της “Νέας Εποχής” είναι η “εσωτερική κυβέρνηση” του κόσμου από ιεραρχία πνευμάτων ή “διδασκάλων της σοφίας” (πάντα υπάρχει ποικιλία στο σερβίρισμα των ιδεών τους) τα οποία ο καθένας καταλαβαίνει ότι είναι ακάθαρτα πνεύματα.Βασικός στόχος της είναι η παγκόσμια αποδοχή των δογμάτων της και γι’ αυτό ο αγώνας για προσηλυτισμό είναι διαρκής με μεθόδους πονηρές και απατηλές εκμεταλλευόμενη κάθε ανθρώπινη ανάγκη και αδυναμία. Η προσπάθεια αυτή ως βάση έχει τη θεοσοφία ενώ στις παρακλαδικές αυτής οργανώσεις δεν είναι δυνατόν να βρεί κάποιος άκρη αφού δεν συνδέονται οπωσδήποτε με αυστηρή ιεραρχική δομή ή ιδεολογική ταυτότητα.Ας είναι η προσοχή μας τεταμένη, συνδεόμενοι ορθά με την Μία, Αγία Εκκλησία του Χριστού, διότι οπωσδήποτε κάπου κοντά μας υπάρχει κάποιος ή κάποια οργάνωση ή κάποια τακτική που προσπαθεί να μας μολύνει και να μας συμπαρασύρει στο αντίχριστο πνεύμα της “Νέας Εποχής”.)
Εγω προβλεπω ο chaoskampf (Ο Κανένας) αντι για babalon και medusa,να μεταμορφωθει σε Τυραννοσαυρο τυπου Ρεξ ωστε να ορθωσει το αναστημα του στον Αρχαιοελληνικο Μεγαλοσαυρο και να του επιβληθει με την Πυρινη γλωσσα του [βρισιες]. Δεν ξερει ομως ο δυσμοιρος οτι μεσα στον Μεγαλοσαυρο κατοικει ολο το πληρωμα της αρχαιοελληνικης οντοτητας που τον καθιστα ατρομητο και ατρωτο στις επιθεσεις της βαβυλωνας της πορνης των βδελυγματων και της αποστασιας.Για αλλη μια φορα ο Μεγαλοσαυρος θα αποκρουσει με μεγαλη ευκολια τις νεοεποχιτικες σφαιρες του chaos εξοστρακιζοντας τες στο κεφαλι του ΠΔ στελνοντας τον αδιαβαστο στην κολαση του Χαους απο οπου η σωτηρια ερχεται δια της μετανοιας και αποδοχης του ελληνικου πνευματος.Διοτι οπου βρισκεται το φως εκει κατοικει και αυτο.
Η καμμενη λοιπον τραβεστι πουσταρα ο Ελληνισμος ΣΑΣ που ειναι μονο δικος σας και περιστρεφεται γυρω απο τον κομπλεξισμο του αντιχριστου αρχαιοβλακα ειναι απλα μια δαιμονικη κλανια που βρωμιζει το συμπαν και ολα οσα λετε δεν ειναι παρα παραγωγα της αρρωστημενης πουστομαλακιας που εχουν σπειρει οι ΜΑΛΑΚΕΣ. Απλα βασικα εχετε προσκυνησει το πνευμα του Αντιχριστου και συνεχιζετε να σπερνετε την αρρωστια σας σε σχεση με αυτο που και καλα σας αναλογει απο τους θεους και το συμπαν λογω του αμιμιτου και ασυγκριτου στα παγκοσμια χρονικα υπερκομπλεξισμου σας που εκφραζει την απολυτη ντροπη του ανθρωπινου ειδους και για αυτο αλλωστε ειναι προς το ΟΦΕΛΟΣ σας να αναγνωρισετε οτι εισαστε ΜΑΛΑΚΕΣ και οχι μονο προς το οφελος του νεολληνικου εθνους το οποιο προσπαθειτε να το κομματιασετε για να ταισετε την αρρωστια του αρχαιου αλαζονα ΜΑΛΑΚΑ απο ηταν ασοφοτερος απο τα ζωα καθως θα ηταν αλλωστε ΠΑΡΑΛΟΓΟ το να θεωρησει καποιος οτι οι ΜΑΛΑΚΕΣ του ειδους σας εκφραζουν κατι διαφορετικο απο τον αρχαια αλαζονα ΜΑΛΑΚΑ τον οποιον προσδιοριζουν ως τον “προγονο” τους μεσα και απο την ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ εκει οπου μαλιστα ειναι ξεκαθαρο και περαν πασης αμφιβολιας οτι εισαστε ΜΑΛΑΚΕΣ και ασοφοτεροι απο τα ζωα. Δεν υπαρχει η ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΟΤΙ ΕΙΣΑΣΤΕ ΜΑΛΑΚΕΣ και οτι εισαστε αποφασισμενοι να ακολουθησετε τον δρομο του ΜΑΛΑΚΑ μεχρι το ΤΕΛΟΣ. Καποιος λοιπον επρεπε να απαντησει στον αρχαιο αλαζονα ΜΑΛΑΚΑ και τον απογονο αυτου τον ΗΛΙΘΙΟ ΝΕΟΝΑΖΙ ΜΑΛΑΚΑ που βρωμιζει την ανθρωπινη υπαρξη. Αυτο που προσπαθω να εξηγησω με απλα λογια ειναι οτι το ΜΑΛΑΚΑΣ που ελεγαν οι Αγιοι ειναι βασικα η απαντηση του ΧΡΙΣΤΟΥ και δηλαδη του ΚΑΘΡΕΦΤΗ προς τους ΜΑΛΑΚΕΣ. Αυτη η “μαγικη” λεξη και δηλαδη το ΜΑΛΑΚΑΣ εκφραζει την ΑΓΑΠΗ του Κυριου προς του ΜΑΛΑΚΕΣ και ειναι βασικα τοσο απλη η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ που βρισκεται μπροστα στα ματια σας. Εγω λοιπον δεν ειμαι σωτηρας κανενος απλα προσπαθω να σας εξηγησω αυτο που γνωριζουν ολοι και οτι δηλαδη εισαστε ΜΑΛΑΚΕΣ και τοτε μεσα απο την συνειδητοποιηση της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ μπορει να σωθειτε και μονοι σας και να σταματησετε να σπερνεται αυτη την εγωμανιακη και αλαζονικη αρρωστια.
Ολα τα ειπαν οι αρχαιοι ημων προγονοι πριν απο σενα. Εσυ μιλας μεσα απο την μητρα [χυτρα] του αποκρυφισμου σου και απο τις πολλες ασυναρτησιες που εξαγει το αρρωστο πνευμα σου εκαψες το μυαλο του Ασχετου Αδαη και το κατέστησες ανικανο να λειτουργησει.Εσυ δεν εχεις καμια σχεση με τον ΧΡΙΣΤΟ παρα μονο με την παραμορφωμενη εικονα του εαυτου σου. Σε λιγο εκτος απο τις πετρες θα γελασει και ο θεος Απολλωνας μαζι σου. Δεν αποκλειεται να σε καρπαζωσουν ολοι οι θεοι μαζι και στο φιναλε να γινεις το αλεξικεραυνο του ΔΙΑ, και αυτο ειναι κατι που δεν επιθυμω γιατι κατα βαθος εισαι καλο παιδι.
Ο Ιωάννης ο Νηστευτής θέσπισε 4 Κανόνες «περί μαλακίας» όπου μεταξύ άλλων κατηγορεί τους έλληνες φιλόσοφους ότι είχαν κυριευθεί από το πάθος της μαλακίας, θαυμάστετο!«…η μαλακία είναι μια αμαρτία τόσο μισητή εις τον Θεόν ώστε θανάτωσε τον υιόν του Ιούδα…ο Θεός μισώντας τόσο πολύ εκείνους τους υπερηφάνους φιλόσοφους των Ελλήνων, τους άφησε να κυριευθούν από την αμαρτίαν αυτήν δια τιμωρία της ειδωλολατρείας των» ο Θεός όχι μόνον μισεί τους έλληνες φιλόσοφους αλλά τους έκανε και μαλάκες. χαχαχαχα Εισαι κομπλεξικος σαν τον Παρακελσο. Πασχεις απο αισθημα κατωτεροτητας που εκδηλωνεται με μια ταση επιθετικοτητας κατα του ελληνισμου. Αν δεν συμφιλιωθεις μαζι του θα σε καταδιωκει για παντα.
ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΡΙΝ ΕΛΘΕΙ Ο ΥΙΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ
ΥΠΑΡΞΑΝ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΑΝΑΜΟΝΗΣ
ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ.
Ο ΘΕΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΘΝΗΤΟ ΧΩΡΟΧΡΟΝΟ
ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΔΩΣΕΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑ!!!
ΚΡΙΝΕΙΣ ΣΤΑΤΙΚΑ ΕΠΙΦΑΝΙΑΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΥΝΑΜΙΚΑ
ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ,
ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΒΓΑΖΕΙΣ ΛΑΘΟΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ ΠΟΣΟ ΕΠΙΦΑΝΙΑΚΑ ΚΡΙΝΕΙΣ.
ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΟΥ ΚΑΤΗΧΗΤΙΚΟΥ ΜΕ ΠΛΥΣΗ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ Κ,Λ.Π
ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΗΓΑ
ΣΧΟΛΕΙΟ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕ ΚΑΘΟΛΟΥ,
ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΤΟΝΩΘΩ,
ΕΝΑ ΣΥΜΜΑΘΗΤΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ
ΕΚΑΝΑ ΜΑΥΡΟ ΣΤΟ ΞΥΛΟ, ΜΙΚΡΟ ΠΑΙΔΙ ΗΜΟΥΝ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΓΩΙΣΤΗ.ΜΕΓΑΛΩΣΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ…,ΑΡΧΗΓΟΣ ΣΤΟ
ΚΑΦΡΗΛΗΚΙ. ΣΤΟ ΜΠΟΥΛΙΝΓΚ , ΣΕ ΟΛΑ
ΓΙΑ ΨΥΛΟΥ ΠΗΔΗΜΑ ΚΑΤΕΦΕΥΓΑ ΣΤΗΝ ΒΙΑ.
ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΠΟΥ ΠΑΙΖΑΜΕ
ΜΕ ΚΤΥΠΟΥΣΕ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ ΕΙΧΕ ΧΑΣΕΙ…
ΙΣΩΣ ΟΦΕΙΛΟΤΑΝ Η ΑΝΕΞΗΓΗΤΑ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ ΝΕΥΡΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΟΤΙ ΑΠΟ ΑΡΙΣΤΟΧΕΙΡΑΣ ΕΓΙΝΑ ΔΕΞΙΟΧΕΙΡΑΣ.
ΠΕΘΑΙΝΕΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ ΑΚΟΛΟΥΕΘΕΙ ΑΝΩΜΑΛΗ ΠΡΟΣΓΕΙΩΣΗ ΚΑΙ ΕΝΤΟΝΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΛΟΓΙΚΗΣ,
ΜΕ ΣΤΡΟΦΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΚΑ 180 ΜΟΙΡΩΝ ,
ΠΡΟΧΩΡΗΣΑ ΜΠΡΟΣΤΑ .ΤΕΛΕΙΩΣΑ ΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ,
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ Κ.Λ.Π ΟΜΩΣ Ο ΑΤΟΜΙΣΜΟΣ ΚΡΑΤΟΥΣΕ.
ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΧΡΩΜΑΤΑ,ΘΑΜΑΤΑ ΚΑΙ
ΑΡΩΜΑΤΑ ΜΕΙΩΘΗΚΕ,ΜΕΙΩΘΗΚΕ,ΜΕΙΩΘΗΚΕ….
ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΑΣΩ -ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ,ΜΠΟΡΕΙ
ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΕΙ-ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ
ΠΛΕΥΡΑ ΑΠΑΝΕΜΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΛΙΜΝΗΣ.
ΕΙΠΕ Η ΓΑΡΙΔΑ Η ΜΟΥΣΤΑΚΛΟΥ ΣΤΟ
ΑΥΤΙ ΤΟΥ ΑΣΤΑΚΟΥ ΣΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ ΤΟΝ ΠΑΤΟ.
Ασχετε Αδαη εδω επεσες σε αντιφαση. Στην ερωτηση μου, πως εξηγεις τις συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης, απαντησες οτι αυτες ηταν προιον της φαντασιας των ειδωλολατρικων λαων. Τωρα ομως ισχυριζεσαι οτι οφειλονται σε παρεμβαση του Θεου. Για πες μου τι εχεις παθει ? Μηπως απο την κουραση επαθες παρακρουση ?
Εδω εχει πολλες πληροφοριες,ψαξτε το αν θελετε….Τα Μυστηρια της Μεσης Ανατολης.Ο ΄΄Θνησκων Θεος΄΄ Περ.Ροδακης. Εχει πολλες πληροφοριες σχετικα με αυτους τους μυθους,αλλα απ’οτι καταλαβα εχουν ολοι σχεση με την γονιμοτητα της γης.Και ο συγγραφεας θεωρει οτι και ο χριστιανισμος ειναι κατι παρομοιο.Εγω ομως διαφωνω,γιατι ο χριστιανισμος,αν και τα μυστηρια εχουν καποιες ομοιοτητες,εχει αλλο στοχο,την εξυψωση του ανθρωπου προς τον Θεο και δεν βασιζεται σε μυθο.__
ΔΠ Πως εξηγεις τις συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης ?
Εγω δεν βλεπω πολλες ομοιοτητες,αλλα ας πω τι σκεφτομαι για να σου κανω το χατηρι.Ο Θεος υποσχεθηκε στους ανθρωπους τη σωτηρια ,μετα την πτωση τους.Αυτο το γνωριζε και ο διαβολος.΄΄Και εχθραν θησω ανα μεσον σου και ανα μεσον της γυναικος και αναμεσον του σπερματος σου και αναμεσον του σπερματος αυτης….΄΄.Οποτε ισως παραπλανησε τους ανθρωπους για να δεχτουν αυτον αντι του Θεου.Ο Θεος ομως σαν Παντογνωστης ηξερε εξ αρχης αυτη την πορεια που θα επαιρναν οι ανθρωποι και γι’αυτο τους εδωσε την υποσχεση,για να αναγνωρισουν τον πραγματικο Υιο,αντι για τον ψευτικο.Και το παιχνιδι της παραπλανησης οπως γνωριζουμε απο την Αποκαλυψη και ειναι και εμφανες πλεον,θα συνεχιστει.Η σωτηρια των ανθρωπων εξαρταται απο το αν θα δεχτουν τον σωστο Υιο.[παραπλανηση του διαβολου θεωρω και το οτι διαφοροι,βασιλεις,φαραω,παρουσιαζαν τον εαυτο τους απο αλαζονια σαν γιο του Θεου,γιατι οπως γνωριζουμε και αυτος μεσω των ανθρωπων δρα].
Παγκοσμίως υπάρχει σε όλες τις αρχαίες θρησκείες μία και μοναδική ελπίδα. Η εξ ουρανού Σωτηρία, η μόνη παρηγοριά της απελπισμένης ανθρωπότητας, η οποία μεταβιβάσθηκε από γενεά σε γενεά παγκοσμίως μέχρι που ήρθε το πλήρωμα του χρόνου. Και γιατί υπάρχει αυτή η μόνη ελπίδα σε όλον τον κόσμο; Γιατί απλά είναι Ιερή Επαγγελία του ίδιου του Θεού στους πρωτόπλαστους και δόθηκε σε αυτούς μετά την παρακοή τους. Αυτή η ελπίδα δεν εξαφανίσθη από την ψυχή του ανθρώπου. Βέβαια, κάθε λαός συμπλήρωσε τις παλαιές αυτές πληροφορίες κατά τις εμπνεύσεις της δικής του φαντασίας και σε συνδιασμό και αρμονία με την φαντασία αυτή, φιλοτέχνησε την εθνική του θεοσοφία και μυθολογία. Πάντως ο πυρήνας της αλήθειας παράμενε αλώβητος, σαν λυχνάρι και φώτιζε τον σκοτεινό κόσμο. Έτσι σε όλο τον κόσμο και προπάντων στην αρχαία Ελλάδα, υπάρχουν προφητικές αναφορές για τον Λυτρωτή του κόσμου. Αυτός ο Λυτρωτής τελικά ήρθε, τον γνωρίσαμε και δεν είναι άλλος από τον Ιησού Χριστό. Στο πρόσωπό του εκπληρώθηκαν όλες οι αρχαίες προφητείες. Όχι μόνον προφητείες των Ιουδαίων αλλά όλων των λαών. Οπότε αγαπητέ, για αυτήν την αρχαία Αλήθεια και προσδοκία του κόσμου όλου, τι έχεις να πεις; Από που πήγαζε αυτή η προσμονή; Γιατί για μας τα δεδομένα είναι απτά και τα γεγονότα έχουν ήδη πραγματοποιηθεί. «Εγώ ειμί η Αλήθεια, το Φως και η Ζωή. Το Α και το Ω». ΖΕΙ ΚΥΡΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ ΗΜΩΝ ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ
ΔΠ η απαντηση σου βασιζεται στην Πιστη και οχι στην λογικη,η την πραγματικοτητα. Με λιγα λογια βλεπεις τον κοσμο μεσα απο την Πιστη σου. Εισαι τυφλος. Μπορεις να μου αποδειξεις οτι ο Θεος υποσχεθηκε στους ανθρωπους τη σωτηρια, μετα την πτωση τους ?
Ρωμηοσυνη, τα ιδια και εσυ με τον ΔΠ. Πασχετε απο την ιδια αρρωστια. Βλεπεις τον κοσμο με τα ματια της Πιστης. Εξω απο το μαντρι του Γιαχβε δεν βλεπεις τιποτα. Απεδειξε μου οτι η εξ ουρανου σωτηρια δοθηκε απο τον θεο στους πρωτοπλαστους. Αν απαντήσεις, σε παρακαλω κάν’το παρακατω.
Ασχετε Αδαη αν μου επιτρεπεις για ποιο λογο υπερασπιζεσαι τον χριστιανισμο με τοσο παθος ?
Η ΣΤΑΥΡΩΣΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΣΤΑΣΗ
ΔΕΝ ΙΣΧΥΡΙΖΕΣΑΙ ΟΤΙ ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΑΝ
ΤΟ 4 ΑΙΩΝΑ?
ΠΩΣ ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΑΝ ΑΦΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ
ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΑΠΟ ΤΟΝ 3 ΑΙΩΝΑ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ
ΓΙΑ ΣΤΑΥΡΩΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΑΣΗ?
Που το ειπα εγω αυτο ?
ΕΓΡΑΨΕΣ ΟΤΙ ΕΓΡΑΨΕ(ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ)
ΑΦΟΥ ΤΟΝ ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΑΙ ΤΟΝ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ.
Ο Bart Denton Ehrman Στο jesus interrupted περιγράφει την πρόοδο που έχουν καταφέρει οι μελετητές στην κατανόηση της Βίβλου τα τελευταία διακόσια χρόνια και τα αποτελέσματα της μελέτης τους, αποτελέσματα που είναι συχνά άγνωστα μεταξύ του πληθυσμού γενικότερα. Με τον τρόπο αυτό υπογραμμίζει την ποικιλομορφία των απόψεων που βρέθηκαν στην Καινή Διαθήκη, την ύπαρξη πλαστών βιβλίων στην Καινή Διαθήκη που γράφτηκαν στα ονόματα των αποστόλων από χριστιανούς συγγραφείς που έζησαν δεκαετίες αργότερα και την πεποίθησή του ότι τα ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΔΟΓΜΑΤΑ όπως Ο ΠΑΣΧΩΝ Μεσσίας , η ΘΕΟΤΗΤΑ του Ιησού και η ΤΡΙΑΔΑ ήταν εφευρέσεις αργότερα.
ΩΠ!!!ΔΕΝ ΗΞΕΡΑ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΕΙΔΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΣΤΟ INTERNET .
ΤΟΝ ΕΧΩ ΦΑΕΙ ΣΤΗΝ ΜΑΠΑ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ
ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΙΟΣ ΛΟΓΙΟΣ ΚΟΜΑΝΤΟΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ.
ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΘΕΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ.
ΤΟ ΟΝΕΙΡΟ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΚΑΠΟΙΑ
ΣΤΙΓΜΗ ΟΤΙ ΣΤΑΥΡΩΘΚΕ Ο ΙΟΥΔΑΣ!!!
ΗΜΑΡΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ ΜΕ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ ΣΟΥ!!!
Ασχετε Αδη, ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΑ οχι τον 4ο αιωνα.
Ασχετε Αδαη Ο Bart Denton Ehrman είναι Αμερικανός καθηγητής και μελετητής διακεκριμένος καθηγητής θρησκευτικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας στο Chapel Hill . Είναι ένας από τους κορυφαίους μελετητές της Βόρειας Αμερικής στον τομέα του, έχοντας γράψει και επεξεργαστεί 30 βιβλία, συμπεριλαμβανομένων τριών σχολικών βιβλίων. Έχει επιτύχει επίσης την αναγνώριση στο λαϊκό επίπεδο, δημιουργώντας πέντε bestsellers της New York Times . Το έργο του Ehrman επικεντρώνεται στην κλασσική κριτική της Καινής Διαθήκης , του ιστορικού Ιησού και της ανάπτυξης του πρώιμου Χριστιανισμού .
ΜΗΝ ΜΟΥ ΛΕΣ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ.ΞΕΡΩ ΚΑΛΥΤΕΡΑ
ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ,ΤΟΝ ΕΧΩ ΦΑΕΙ ΣΤΗ ΜΑΠΑ.
ΕΧΩ ΔΕΙ ΟΜΙΛΙΕΣ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ,
ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΒΙΒΛΙΩΝ ΤΟΥ Κ.Λ.Π
ΜΕ ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΣΤΟ Zeitgeist ,
ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΑΝΚ ΤΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΕΒΡΑΙΣΜΟΥ
ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΝ ΛΟΓΩ ΑΜΦΙΒΟΛΙΩΝ
ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟΥ.
ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙ ΜΙΛΑΜΕ
Ο ΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ
ΓΑΤΑΚΙ ΑΓΚΥΡΑΣ!
Ασχετε Αδαη, για σενα ο Γιββων ηταν Μασονος, ο παπαρρηγοπουλος ηταν illuminati, η Αρβελερ κρανιο και οστα, ο Mac Mullen πουστης, η εγκυκλοπαιδεια Δομη νεοπαγανιστικη, η βικιπαιδεια αχταρμας, η Παγκόσμια Ιστορία της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ ιδεολογικα ακαταλληλη, και ο Bart Denton Ehrman κομαντο αυτοκτονιας αχαχαχαχαχα Οσα δεν φτανει η αλεπου ( Ασχετος Αδαης ) τα κανει κρεμασταρια. sly Fox
ΟΣΑ ΔΕΝ ΦΘΑΝΕΙ Η ΑΛΕΠΟΥ
ΠΑΙΡΝΕΙ ΜΙΑ ΣΚΑΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΦΘΑΝΕΙ!
Τι να την κανεις την σκαλα αν εχεις εγκυκλοπαιδειες. Τοποθετεις στο πατωμα μια παπυρος και μια δομη, ανεβαίνεις πανω και τσοοοουπ εφτασες το ραφι.
ΑΦΟΥ ΗΣΟΥΝ ΕΣΥ ,ΠΟΥ ΠΡΟΣΒΛΗΘΗΚΕΣ
ΕΙΝΑΙ ΝΟΡΜΑΛ ΑΥΤΗ Η ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΗ
ΑΡΧΑΙΟΜΑΝΙΑ?ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΕΝΑ ΓΙΑΤΡΟ
ΝΑ ΤΟ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ.ΜΗΝ ΤΟ ΑΦΗΣΕΙΣ.
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Ασχετε Αδαη, για ποιο σχολιο λες οτι
προσβληθηκα ? Εγω ρε φιλαρακι οτι και να πεις, και να με βρισεις ακομα, δεν τρεχει τιποτα. Ουτε ειμαι απο αυτους που κρατανε κακιες.
Γιατρέ μου, αφού σου αρέσουν οι εγκυκλοπαίδειες, πάρε και από εμένα μία:……………….. ΠΑΠΥΡΟΣ – ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΜΟΣ Β’ ………………………«Κατά το δεύτερο μισό του 3ου αιώνα το χριστιανικό μήνυμα είχε πλέον ΑΠΗΧΗΣΗ σε ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΚΤΑΣΗ της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, αλλά και σε ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΤΑΞΕΙΣ, ακόμη και μεταξύ των οικονομικά ισχυρών. Ωστόσο, αυτή η ανάπτυξη του χριστιανισμού ήταν αναπόφευκτο να συναντήσει ΟΞΕΙΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ μέσα σε μια κοινωνία που το πλαίσιό της περέμενε ειδωλολατρικό. Οι ρωμαϊκές αρχές, με δεδομένη την άρνηση των χριστιανών να δεχτούν τη ΛΑΤΡΕΙΑ των αυτοκρατόρων, θεωρούσαν πλέον τον χριστιανισμό ως ΑΠΕΙΛΗ κατά του ρωμαϊκού κράτους.»…………………… «…ενώ νέο διωγμό εξαπέλυσε ο Λικίνιος Βαλεριανός (253-260), ο οποίος με διατάγματά του το 257 και το 258 απαγόρευσε τη χριστιανική λατρεία και δήμευσε την εκκλησιαστική περιουσία, γεγονός που υποδηλώνει την ΑΠΗΧΗΣΗ του χριστιανισμού στους ΠΛΟΥΣΙΟΥΣ ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΕΣ.»………………….…«Ο Διοκλητιανός εξέδωσε τέσσερα διατάγματα που όριζαν την ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ της λατρείας, την ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ των ναών και των ιερών βιβλίων, τη σύλληψη των ιεραρχών και την υποχρεωτική τέλεση θυσιών προς τους θεούς.» (αρνάκια, αγελαδίτσες, γουρουνάκια, απ’ όλα είχε ο μπαχτσές και κάθε θεός γούσταρε συγκεκριμένο ζωάκι). Και συνεχίζει: «Επρόκειτο για την ύστατη και σκληρότερη σύγκρουση μεταξύ του χριστιανισμού και της ειδωλολατρικής αυτοκρατορίας, από την οποία ΝΙΚΗΤΗΣ εξήλθε τελικά ο χριστιανισμός. Το θάρρος των χιλιάδων ΜΑΡΤΥΡΩΝ απέδειξε τη ζωτικότητα του χριστιανισμού και του έδωσε νέα ορμή, για να ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΕΙ τελικά στον ελληνορωμαϊκό κόσμο.»………………………….. «Το λυκόφως του αρχαίου κόσμου. Παρά την ΠΛΗΡΗ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ του χριστιανισμού και παρά την κατασταλτική πολιτική (εμ βέβαια, μετά από αυτά που τράβηξαν οι χριστιανοί ήταν επόμενο να αντιδράσουν υπό τον φόβο μη ξαναπάθουν τα ίδια, πράγμα απολύτως λογικό με βάση τις αντιδράσεις των εθνικών προς τη διάδοση του χριστιανισμού) που ακολούθησε απέναντι στους εθνικούς ο διάδοχος του Μεγάλου Κωνσταντίνου Κωνστάντιος (337-361), η εθνική θρησκεία παρέμεινε, παράλληλα προς τον χριστιανισμό, επίσημη θρησκεία του κράτους. ΤΟΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΑΦΟΥ Η ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΝΕΟ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΘΕΜΕΛΙΩΣΕ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ.»…………………….. «…Ένας από αυτούς ήταν ο Ιουλιανός, ο λεγόμενος Παραβάτης ή Αποστάτης, διάδοχος του Κωνσταντίου. Με το όνομα αυτού του φιλοσοφούντος αυτοκράτορα συνδέεται η τελευταία προσπάθεια αναβίωσης της αρχαίας εθνικής θρησκείας με στήριγμα την ελληνική φιλοσοφία. Θαυμαστής του Λιβανίου (και φίλος των τριών Ιεραρχών, μην το ξεχνάμε) και γνώστης των νεοπλατωνικών διδασκαλιών, επιχείρησε να οργανώσει την εθνική θρησκεία με βάση το πρότυπο οργάνωσης της Χριστιανικής Εκκλησίας (όπα;;;), έδωσε εντολή να ανοίξουν οι ειδωλολατρικοί ναοί και να αρχίσουν οι θυσίες στους θεούς και προσπάθησε να πλήξει τον χριστιανισμό κυρίως μέσω της εκπαίδευσης, ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΣ στους χριστιανούς να διδάσκουν και να μελετούν τις ελεύθερες τέχνες. Όμως, η ούτως ή άλλως ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ προσπάθεια του Ιουλιανού έληξε πρόωρα, με τον θάνατο του αυτοκράτορα το 363.»…………….. «Στην Αθήνα, η μεταστροφή στον χριστιανισμό της κόρης του φιλοσόφου Λεοντίου, Αθηναΐδος, που μετονομάστηκε σε Ευδοκία, και ο γάμος της στην Κωνσταντινούπολη με τον αυτοκράτορα Θεοδόσιο Β’ τον Μικρό (421), συνέτειναν στην ΠΛΗΡΗ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ του χριστιανισμού στην πόλη-σύμβολο της κλασικής αρχαιότητας.» …………………………… Αυτά τα ολίγα για αρχή. Προσπάθειά μου δεν είναι να κρύψω τις ακρότητες της εποχή και από μεριάς των χριστιανών, αλλά να δείξω ότι ο χριστιανισμός είχε πράγματι διαδοθεί πάρα πολύ, πριν ακόμη και τον Μέγα Κωνσταντίνο. Ακόμη κι αν δεν υπήρχε καμία αντίδραση ή διωγμός προς τους εθνικούς, ο χριστιανισμός θα επικρατούσε οπωσδήποτε αν όχι την εποχή εκείνη το πολύ 100 χρόνια αργότερα. Δεν τελείωσα, έχω πολλά να γράψω, όχι όμως τώρα.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ για τους διωγμους των ελληνων τι λεει ο Παπυρος ?
Θα σου γράψω αργότερα. Λίγο πολύ είναι τα γνωστά που ξέρουμε. Το θέμα είναι αυτό που σου γράφω, ότι οι όποιες διώξεις έγιναν δεν επηρέασαν την προδιεγραμμένη πορεία του χριστιανισμού προς την επικράτησή του. Είχε διαδοθεί πλέον παντού και σε όλες τις τάξεις. Είτε σας αρέσει είτε όχι, αποδεχτήτε το και καταπιείτε το.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ ο χριστιανισμος επικρατησε διοτι διωχθηκαν οι εθνικοι ως τον αφανισμο τους. (Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 128 επισεις ο χριστιανισμος συνεχισε να εδραιωνεται και με αλλον τροπο με την καθημερινη και σταδιακη της ειδωλολατρειας. Απο τα χρονια βεβαια του θεοδοσιου του μεγαλου και του Αρκαδιου τους ειδωλολατρες [ελληνες] τους καταδιωκαν ποικιλοτροπα μεσω των νομων που ειχαν εκδοθει εναντιον τους .Ωστοσο και οι ΜΟΝΑΧΟΙ τους κατετρεχαν ειτε οι ιδιοι ειτε δινοντας την συγκαταθεση τους για βαρβαρικες επιδρομες. .Ωστοσο ειναι επισεις βεβαιο οτι την υπομονη των ειδωλολατρων ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΜΨΟΥΝ ΤΕΛΕΙΟΣ ουτε η ευγλωττια των αρχιερεων εκεινων ουτε ο ζηλος των μοναχων. Αυτο μαρτυρουν επισημα οι διαταξεις που εκδοθηκαν επανειλημμενα εναντιον τους τα χρονια του Θεοδοσιου του μικρου. Μετα τους τεσσερις νομους που ειχαν εκδοθει νωριτερα εναντιον τους ο νομος 25 του 426 διεταζε την εκ νεου καταστροφη των ναων γεγονος που βεβαιωνει οτι υπηρχαν ακομη. Σελ 193 Ο Μαλαλας μιλωντας για την βασιλεια του Ιουστινιανου βεβαιωνει οτι εγινε μεγαλος διωγμος εναντιων των ελληνων και οτι ο ιδιος ο βασιλιας απαγορευσε στους ελληνιζοντες να πολιτευονται και οτι αφου συγκεντρωθηκαν οι ελληνες οδηγηθηκαν με πομπη στους βωμους τα βιβλια τους καθως και οι εικονες των μισητων Θεων και αγαλματα καηκαν.Στον Θεοφανη διαβαζουμε οτι ο Ιουστινιανος παρασυρθηκε αναιδως προς τον ελληνισμο. Ο ιδιος ονομαζει των διωγμο κατα των ειδωλολατρων ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΩΓΜΟ.)
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ ,(Ευριπίδης) Ευτυχής είναι αυτός που γνωρίζει την ιστορία. Αυτή η επιτυχία της πνευματικής δολοφονίας του ελληνικού πολιτισμού, ανοιξε το δρόμο για τη μετέπειτα διάδοση του Χριστιανισμού στην υπόλοιπη Ευρώπη.Η εξάπλωση του Χριστιανισμού είχε διαφορες επιπτώσεις για τους Ευρωπαίους. Αλλά δεν πρέπει και δεν μπορούμε να τις συγκρίνουμε με τις συνέπειες που η εξάπλωση του Χριστιανισμού είχε για τους Έλληνες. Και αυτό επειδή Για τους Ευρωπαίους εκτός από τους Έλληνες, ο εκχριστιανισμός τους έλαβε χωρα πριν αυτοί γίνουν πολιτισμένοι άνθρωποι! Για τους Έλληνες όμως ήταν διαφορετικά: αυτοί ήταν ήδη πολιτισμένοι και γι αυτό έπρεπε να τους υποχρεώσουν με το ζόρι να γίνουν Χριστιανοί! Ο ελληνικός πολιτισμός ήταν σε ένα υψηλό στάδιο ανάπτυξης που όμοιο του δεν υπήρχε πουθενά στην Ευρώπη, γι αυτό οι καρποί του και τα έργα του έπρεπε να εξαφανιστούν. Ο Ελληνισμός έπρεπε να πεθάνει. Γι αυτό λοιπόν πανεπιστήμια και φιλοσοφικές σχολές έκλεισαν, βιβλιοθήκες πυρπολήθηκαν, Ασκληπιεία έπαψαν να λειτουργούν, ναοί γκρεμίστηκαν, σταδια (Ολυμπία…) ισοπεδώθηκαν, επιστήμες και καλές τέχνες όπως π.χ. το θέατρο, κυνηγήθηκαν ως έργα του Σατανά. Και περάν αυτών, απαγορεύτηκε να ονομάζεται κανείς Έλληνας. Η τιμωρία ήταν θάνατος! Οι Χριστιανοί δήμιοι εκτέλεσαν καλά το καθήκον τους!
Ρωμηοσηνη, (Η ελληνικη ποιηση, η φιλοσοφια ,η φιλολογια και η ιστορια ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ δεν επαψαν να καλλιεργουνται απο τις ταξεις των λογιων. Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 194 )
Χαχαχα, γελώ με τα συμπεράσματα που βγάζεις μόνο εσύ. Κανείς δεν λέει ότι ο χριστιανισμός επικράτησε λόγο των γεγονότων αυτών. Ίσα ίσα που όλοι λένε ότι η πορεία και η επικράτηση του χριστιανισμού ήταν προδιεγραμμένη γιατί η απήχησή του ήταν τεράστια σε όλους και σε όλες τις τάξεις. Ξαναδιάβασε τα παραπάνω. Να σου αναφέρω και τα συμπεράσματα του Παπαρρηγόπουλου; Χαχαχαχαχαχα.
Αα και το άλλο. Μπορεί οι ειδωλολάτρες να αφανίστηκαν, όπως κι αν αφανίστηκαν, αλλά σίγουρα αυτοί που δεν αφανίστηκαν ήταν εμείς οι Έλληνες.
Ρωμηοσυνη θα απαντησω παρακατω.
Εριξα μια ματια σε αυτα που λες αλλα δεν καθομαι καν να διαβασω τις παπαριτσες σου. Ειναι προφανες οτι εισαι ενας ΜΑΛΑΚΑΣ (για το καλο σου το λεω απο ΑΓΑΠΗ για θεραπευτικους λογους) που συνεχως προκαλει για να ταισει την αρρωστια του και πραγματικα σου το λεω αδελφε σε λυπαμαι και εσενα και τον Ελληνισμο ΣΟΥ που ειναι μονο δικος σου οπως και του Σωρρα κλπ. Δεν εχει καμια ουσια να απαντησω στα ιδια πραγματα καθως στοχευεις τις ιδεολοηψιες και την αγνωσια για να σπειρεις την αρρωστια του αξιολυπητου Ελληνισμου ΣΟΥ που δεν χωραει και καλα μεσα τον Χριστο και τον Σικελιανο κλπ. Βασικα αδελφε μου αληθεια σου το λεω αμα τον κατουρησει ενας Πακιστανος μεταναστης τον Ελληνισμο ΣΟΥ ετσι οπως μας τον παρουσιαζεις χαρη θα του κανει και θα ειναι κατι σαν ευλογια. Αληθεια σου το λεω και με καλη προθεση καθως η συνειδητοποιηση της πραγματικοτητας που συνιστα οτι ο Ελληνισμος ΣΟΥ ειναι μια εγωικη βρωμια που μολυνει την πανανθρωπινη συνειδηση θα μπορεσει να σε βοηθησει να καταλαβεις την αξια που θα μπορουσαν να εχουν τα ουρα του Πακιστανου καθως θα μπορουσαν να σε βοηθσουν και σενα και τον Ελληνισμο σου προς την κατευθυνση της θεραπειας σας. Ακουσε τον Χρισστουλη μας που σου φωναζει και μεσα σου και απο το παρελθον οτι εισαι ενας ΜΑΛΑΚΑΣ και τοτε θα δεις οτι ο Πακιστανος θα μπορουσε να κατουρησει και απο αγαπη τον Ελληνισμο σου. ΑΓΑΠΗ μονο αυτο μετραει αδελφε για αυτο γινε αποδεκτης της ΑΓΑΠΗΣ και του φασκελωματος του Κυριου για να σωθεις απο την μιζερια σου γιατι εισαι καλο παιδι κατα βαθος και απλα βασικα χρειαζεσαι την θεραπεια και την βοηθεια του Κυριου για αυτο και απο ΑΓΑΠΗ μεσα απο τα βαθη της καρδιας μου σου το λεω και σου το φωναζω οτι εισαι ενας ΜΑΛΑΚΑΣ αδεφλε και δεν ειναι κακο να αρχισεις να αποδεχεσε την πραγματικοτητα που μπορει να σε βοηθησει να βρεις ολες τις απαντησεις που ψαχνεις για το μελλον του μαλακα που δεν υπαρχει σε αυτο το συμπαν. https://www.youtube.com/watch?v=voNPM8Cukz0
Δασκαλε αν ο Χριστος φωναζε μεσα μου οτι ειμαι μαλακας, θα γινομουν αμεσως χριστιανος, και μαλιστα πιο φανατικος απο τον Ασχετο Αδαη και τον τουμπανο τον Ρωμηοσυνη που οταν μιλαει τρανταζεται η γη. Εγω φιλε μου δεν εχω καποιο οφελος, ουτε καποιο οραμα προσκειμενο στην Νεα Εποχη οπως εσυ για να σας παραμυθιασω. Εσυ εισαι επαγγελματιας σε αυτο που κανεις και χρησιμοποιεις οπως ολοι του ειδους σου την ξυλινη γλωσσα «στρατηγήματα για να πει κανείς χωρίς να πει ή, καλύτερα, να πει για να μην πει τίποτα» προς εντυπωσιασμό.
ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ
ΝΑ ΣΟΥ ΠΕΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΒΛΑΚΑΣ Η ΕΞΥΠΝΟΣ
ΔΕΝ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΟΥ,
ΝΑ ΤΟΝ ΑΠΟΡΙΠΤΕΙΣ,
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΠΙΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟΣ.
Η ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΗ ΠΙΣΤΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ.
Η ΚΑΛΗ ΠΡΟΘΕΣΗ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΗ.
ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΟΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ
ΣΕ ΒΡΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥ ΝΑ ΜΕ ΦΤΥΣΕΙΣ!!!
Ασχετε Αδαη ενας θεος που προαγει την δουλεια, σκοτωνει μικρα παιδια, σκοτώνει αθωους ανθρωπους οπως τους 70000 για το σφαλμα του δαυιδ, εκβιαζει ανθρωπους να σκοτωσουν τα αδελφια τους και τους φιλους τους, απειλει τους ελληνες με αφανισμο απο τον εκλεκτο του λαο, αποκαλει τους ελληνες σκυλους που πρεπει να τρωνε απο τα αποφαγια του ισραηλ, και στο τελος οταν θα ερθει (να μου τρυπησεις την μυτη) θα βγαλει ενα κοφτερο σπαθι απο το στομα του και θα σφαξει οσους δεν τον πιστεψαν, εεε αυτος δεν ειναι Θεος αγαπης, αλλα ενας εκβιαστης τραμπουκος “θεος” οπου μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος.
Ασχετε Αδαη, Αν νομιζεις οτι εχεις ζωντανη επαφη με τον Θεο τοτε θα πρεπει σιγουρα να ερθεις απο το Ιατρειο μου να σε δεσω. Μην το αφησεις γιατι υπαρχει κινδυνος να σε αρπαξει ο Νεοεποχιτης chaos και να βρεθεις ανασκελα μεσα στον συμπαντικο καδο ανακυκλωσης. Οσον αφορα την αληθεια σου απο τις πολλες μπουφλες που εφαγες ισοπεδωθηκε εντελως. Ηρθες για μαλλι και θα βγεις κουρεμενος. Με την ψιλη θα σε κουρεψει ο Μεγαλοσαυρος.
Ασχετε Αδαη, ελα απο το Ιατρειο μου να σε φτυσω.
ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΜΙΣΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΕΟ
ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΦΤΥΣΕ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΣΟΥ!
Ασχετε Αδαη, δεν μισω τον Θεο, απλα δεν πιστευω στα παραμυθια. Οσον αφορα το φτυσιμο σε καμια περιπτωση δεν θα εκανα κατι τετοιο. Δεν εισαι για φτυσιμο, αλλα για τα μπαζα. (χουμορ φιλαρακι)
Εγω αδελφε πιστευω στον Ιησου Χριστο και στον ΣΤΑΥΡΟ και φυσικα για μενα αυτο δεν ειναι μονο ενα θεμα πιστης και για αυτο σας ειπα οτι ειμαι Γνωστικος για να αιτιολογησω την αντιληψη μου αλλα ουτε Γνωστικος ειμαι ουτε υπαρχει καποια ταμπελα που να μου ταιριαζει. Απλα εσυ εισαι ΜΑΛΑΚΑΣ αδελφε και προσπαθεις να με κομματιασεις και εμενα και τον Σικελιανο κλπ για να ταισεις τον αξιολυπητο Ελληνισμο σου που αυτο που πραγματικα χρειαζεται αδελφε ειναι τα ουρα και τα κοπρανα θα ελεγα μαλιστα του Πακιστανου για λογους εξαγνισμου. Δεν ειμαι εναντιον της εκκλησιας και της Ορθοδοξιας γιατι διαφωνω με την θρησκευτικη εξουσια οπως και οι περισσοτεροι και βασικα αμα ερωτηθω για το θρησκευμα μου εγω θα δηλωσω Χριστιανος Ορθοδοξος οπως αλλωστε θα εκανε και ο Μιχαηλ Ψελλος και ο Γκουρτζιεφ που ελεγε μαλιστα οτι η Ορθοδοξια ειναι η ανωτερη θρησκεια παρα τις διαφορες του με τους παπαδες. Χριστιανος Ορθδοοξος δηλωνε και ο θεωρουμενος ως ο πατερας του νεοελληνικου αποκρυφισμου Νικολαος Μαργιωρης και ο γνωστος και ως ο μαγος του Στροβολου Στυλιανος Αττεσλης που εγινε γνωστος στο παγκοσμιο. Απλα εσυ μαλακιζεσε αδελφε και νομιζεις οτι πρεπει καποιος να σου δωσει λογαριασμο και να απανταει στην αρρωστια σου. Καλο θα σου εκανε αδελφε να φυτεψεις τον Ελληνισμο σου καπου σε καποιο συγκεκριμενο μερος για να περνανε οι Πακιστανοι να του κατουρανε μηπως και φυτρωσει κατι καλο απο ολο αυτο το παραληρημα καθως αλλη λυση με την βρωμια σας δεν βλεπω στον οριζοντα.
Ναι τωρα σε πιστεψαμε. “Πιστευεις” στον Χριστο αλλα διδασκεις οτι την εποχη του υδροχοου θα κατσει στον θρονο του αυτος εδω (Αγαπούλης 24 Ιουλίου 2016 @ 19:03 HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST.) Εσυ ΠΔ τι λες? Πιστευει στον Χριστο η στον Αντιχριστο ?
Απλα να πω στο θεμα του Ελληνα Χριστου και σε οτι αφορα το οραμα του Σικελιανου οτι δεν υπαρχει ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΛΠΙΔΑ καθως οι ΜΑΛΑΚΕΣ οι ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ του ΟΡΑΜΑΤΟΣ δεν προκειται ποτε να σταματησουν να σπερνουν την πολωση και την αλαζονικοπαπαροβλακιωση και φυσικα οι υπολοιποι θα συνεχισουν να κωφευουν σε αυτο που κανει ο προαιωνιος ΜΑΛΑΚΑΣ ο απογονος του παιδοφιλου ΜΑΛΑΚΑ και ετσι ολοι θα παρουν αυτο του τους αξιζει και αυτα σου τα λεω με ΑΓΑΠΗ αδελφε μου. Το μονο που μπορει να γινει ειναι να σας δωσουν οι Ορθοδοξοι αυτο που ψαχνετε και να σας σπασουν δηλαδη στο ξυλο και να ληξει το ηλιθιο θεμα σας και αυτο θα ειναι βασικα και η δικαιοσυνη για τον Σικελιανο και το οραμα του αλλα και για οσους εχουν μολυνθει απο την απυθμενη βρωμια σας. Δεν πιστευω πραγματικα να εχουν υπαρξει ποτε στην ιστορια της ανθρωποτητας μεγαλυτεροι ΜΑΛΑΚΕΣ απο το ειδος σας αδελφε μου καθως ο κοσος χανεται και οι απογονοι του αρχαιου ΠΟΥΣΤΗ (το κανω για λογους θεραπειας απο ΑΓΑΠΗ) ψαχνουν για θρηκευτικους πολεμους και τους φταιει αυτος που τους μιλαει για το οραμα του Σικελιανου που θα μπορουσε εστω και σαν ιδεα να αμβλυνει την πολωση. Αμα σε φτυσω αδελφε μου θα ειναι μεγαλη ευλογια και θα το κανω με την εγκριση ολων των θεων του συμπαντος και αμα κατουρησω και εγω εκει οπου θα φυτεψεις την πουτανα τον Ελληνισμο σου μπορει να φυτρωσει η ελπιδα.
Δασκαλε δυστυχως για σενα και την ορθοδοξια οι νεες γενιες εχουν αρχισει να κωφεύουν στα κηρυγματα σας, και δεν σας φταιω εγω ουτε ο ελληνισμος. Συντομα θα μεινετε ανεργοι, και οι περισσοτεροι απο εσας θα γινετε μια τεραστια ουρα εξω απο το Ιατρειο μου.
Γι αυτό πάμε κατά …
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ οι νεες γενιες θα οδηγησουν την ανθρωποτητα σε ενα αλλο επιπεδο, οπου τα δογματα και η μητρα του αρχετυπου του αποκρυφισμου δεν θα εχουν θεση.
ΙΟΥΣΤΙΝΙΑΝΕΙΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ 1.10.10 Με την παρούσα ευσεβή νομοθεσία (διατάζουμε) να διατηρηθούν σε ισχύ όλες οι τιμωρίες με τις οποίες οι προηγούμενοι βασιλείς είχαν απειλήσει να τιμωρήσουν την ελληνική πλάνη, με τις οποίες (τιμωρίες!) προσπαθούσαν να διασφαλίσουν την ορθόδοξη πίστη. Θεσπίζουμε αυτούς τους νόμους για τους αλητήριους Έλληνες. ) Η νομοθεσία του Ιουστινιανού προεβλεπε να κατασπαράσσονται από θηρία, να καίγονται στην πυρά, να σταυρώνονται ή να ξεσκίζονται με σιδερόνυχα οι καταγινόμενοι την «μαντικήν» και την «ειδωλολατρίαν». Η Ιατρική απαγορεύεται ως «γνώση διαβόλου». Τα συγγράμματα καίγονται υπέρ της αφαίμαξης και των εξορκισμών. Οσοι μελετούν Μαθηματικά καταδικάζονται σε θάνατο. Και η βάπτιση είναι υποχρεωτική. Οι ποινές είναι αποκεφαλισμός, πυρά, λιθοβολισμός, εκτύφλωση, ακρωτηριασμός και ισόβια καταναγκαστικά έργα στα μεταλλεία. Ο Μαλαλας μιλωντας για την βασιλεια του Ιουστινιανου βεβαιωνει οτι εγινε μεγαλος διωγμος εναντιων των ελληνων και οτι ο ιδιος ο βασιλιας απαγορευσε στους ελληνιζοντες να πολιτευονται και οτι αφου συγκεντρωθηκαν οι ελληνες οδηγηθηκαν με πομπη στους βωμους τα βιβλια τους καθως και οι εικονες των μισητων Θεων και αγαλματα καηκαν. Στον Θεοφανη διαβαζουμε οτι ο Ιουστινιανός παρασυρθηκε αναιδως προς τον ελληνισμο ο ιδιος ονομαζει των διωγμο κατα των ειδωλολατρων ελληνικο διωγμο.
(Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 193) Ο μοναχος Ιωάννης Ασιακός εξοντώνει εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως. Τα θύματα της χριστιανικής παραφροσύνης σταυρώνονται («φουρκίζονται»), κόβονται κομμάτια ή πνίγονται στην θάλασσα μέσα σε σάκκους, και σε πολλές περιπτώσεις τα έντερά τους περιφέρονται ως.. τρόπαια στους δρόμους από τον χριστιανικό όχλο (Mac Mullen, «Christianity & Paganism..», σελ. 176-177, σημ. 89). Πολλοί ευγενείς Εθνικοί γλυτώνουν την βάπτιση ή το μαρτύριο αυτοκτονώντας. Οι χριστιανοί βεβηλώνουν τα πτώματά τους και τους πετούν στους σκουπιδότοπους. ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ?
Το θεμα αδελφε μπυ ειναι οτι δεμ εχουν υπαρξει ποτε στην ιστορια πιο ηλιθια και κομπλεξικα υποκειμενα απο αυτο το ειδος του μανιακου αντιχριστου αρχαιοπαπαρα και για αυτο αλλωστε πασχετε απο αυτη την αρρωστια της αρχαιοκαπηλειας και προσπαθειτε να αποκτησετε καποια αξια απο τους αρχαιους ανωμαλους που εσφαξαν τους φιλοσοφους και αυτη ειναι η πηγη του αρρωστημενου υπερκομπλεξισμου σας που δεν εχει προηγουμενο στην παγγοσμια ιστορια καθως μιλαμε και για τα τρενακια των αρχαιων ανωμαλων. Αυτο που θα πρεπει να κανει ο βρωμικος και κομπλεξαρας ο Ελληνισμος σου αδεφλε ειναι να μετανοησει που εσπειρε τα μεγαλυτερα και τα πλεον βρωμικα και κομπλεξικα υποκειμενα στην ιστροια του πλαντητη και τοτε μονο και μονο τοτε θα σωθειτε απο την πουστια και την μαλακια σας και ολα τα υπολοιπα που λετε ειναι καλα μονο για να ζαλιζετε τα @@ στο συμπαν. Αυτο που πραγματικα χρειαζεται το βδελυγμα ο μονοφθαλμος Ελληνισμος σου αδελφε ειναι σκατα για να τα απλωσεις σαν κοπρια πανω απο τον ταφο του μηπως και φυτρωσει η ελπιδα. Ασφαλως ο Ελληνισμος του Σικελιανου δεν επασχε απο αυτα τα προβληματα και απο αυτο το συνδρομο του μικροτσουτσουνου που νομιζει οτι θα πηδηξει το συμπαν με τον κομπλεξισμο του και που βασικα εχει σαν μοναδικο στοχο να σπειρει την πολωση και να αναπαραγει τον κομπλεξισμο και την αλαζονεια με ολα τα μεσα της πουστιας και της μαλακιας. Δεν ειναι κακο αδελφε να σας πει καποιος την αληθεια και οτι δηλαδη εισαστε ΜΑΛΑΚΕΣ καθως αργα η γρηγορα θα το διαπιστωσετε και σας μιλαω αδελφε για το πνευμα του αρχαιου αλαζονα παιδοφιλου ΠΟΥΣΤΗ για να εντοπισετε και την πηγη του κομπλεξισμου σας που δεν εχει προηγουμενο στην παγκοσμια ιστορια και για αυτο αλλωστε μεσα σε αυτο το αρρωστημενο πλαισιο που εσεις εχετε δημιουργησει με μοναδικο στοχο το αιμα του Χριστου μονο καλο θα μπορουσε να σας κανει η παραδοχη της πραγματικοτητας που λεει οτι η αρχαια Ελλαδα ηταν η μανα της ομοφυλοφιλιας και της παιδεραστιας για να καταλαβετε και τι ενεργειες σας εχουν κανει καταληψη κατι που θα μπορουσε να σας βοηθησει και στο να σταματησετε να βλεπετε εφιαλτες καθως επι της ουσιας και εκ των πραγματων δεν σας φταιει κανενας που κοροιδευετε τον εαυτο σας.
Φιλε μου εσυ προτιμας την “αληθεια” γαρνιρισμενη με την θεοσοφια της Νεας Εποχης, ο ΠΔ η ΔΠ αναλογα με τα κεφια του την “αληθεια” του χριστιανισμου, ο Ασχετος Αδαης βρισκεται σε μεταβατικο σταδιο και δεν ξερει τι του γινεται, ο Ρωμηοσυνη ο τουμπανος η αλλιως Εγκελαδος ειναι το προτοπαληκαρο του Γιαχβε, και εγω ο πανεπιστημονας εκφραζω την απολυτη λογικη, χωρις χριστιανικους συναισθηματισμους και δραματα. Chaoskampf ολη σου η ζωη ειναι μια ΤΡΑΓΩΔΙΑ (ωδη στον τραγο) εντος του Ματριξ του βαβυλωνιου Θεου Μαρντουκ. Τους θερμους μου χαιρετισμους στην βαβυλωνια σουπια babalon και στο πνευμα του Γιουνγκ που παρασιτει μεσα στο κεφαλι σου.
Του Ιησού Χριστού, μόνο αυτό το όνομα οδηγεί στην σωτηρία. Ούτε όταν επικαλείται κάποιος τον Γιαχβέ, ή τον αλλάχ ή τον Μαρδούκ ή τον Απόλλωνα, θα οδηγηθεί στην σωτηρία. Η λιακοπούλια προσπάθεια να φέρετε το όνομα Γιαχβέ δεν θα περάσει. Μόνο το όνομα Ιησούς Χριστός οδηγεί στην θέωση του ανθρώπου.
ΓΙΑΧΒΕ Ο ΘΕΟΣ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ πατερικη ορθοδοξια.
http://www.paterikiorthodoxia.com/2013/10/Yaxve-o-Theos-ton-Xristianvon.html
Αποκαλυψη 19.1-6 Ολα τα πλασματα του θεου μπροστα στον θρονο του φωναζουν ΑΛΛΗΛΟΥΙΑ (Αινειτε τον Γιαχ) ο όρος Γιάχ αποτελεί συντομευμένη μορφή του θεϊκού ονόματος που προσδιορίζεται από το Τετραγράμματο και αποδίδεται συνήθως Γιαχβέ ή Ιεχωβά. ( Καὶ μετὰ ταῦτα ἤκουσα ὡς φωνήν μεγάλην ὄχλου πολλοῦ ἐν τῷ οὐρανῷ, λέγοντος· Ἀλληλούϊα…Καὶ ἐκ δευτέρου εἶπον· Ἀλληλούϊα…Καὶ ἔπεσον οἱ εἰκοσιτέσσαρες πρεσβύτεροι καὶ τὰ τέσσαρα ζῶα καὶ προσεκύνησαν τὸν Θεὸν τὸν καθήμενον ἐπὶ τοῦ θρόνου λέγοντες· Ἀμήν, ἀλληλούϊα…Καὶ ἐξῆλθεν ἐκ τοῦ θρόνου φωνή, λέγουσα· Αἰνεῖτε τὸν Θεὸν ἡμῶν, πάντες οἱ δοῦλοι αὐτοῦ καὶ οἱ φοβούμενοι αὐτὸν καὶ οἱ μικροὶ καὶ οἱ μεγάλοι….Καὶ ἤκουσα ὡς φωνήν ὄχλου πολλοῦ, καὶ ὡς φωνήν ὑδάτων πολλῶν, καὶ ὡς φωνήν βροντῶν ἰσχυρῶν, λεγόντων· Ἀλληλούϊα· διότι ἐβασίλευσε Κύριος ὁ Θεὸς ὁ παντοκράτωρ..) Μεσα στις εκκλησιες αλληλουια φωναζουν οι παπαδες. Εσυ Ρωμηοσυνη οταν τα κακαρωσεις και βρεθεις μπροστα στον θρονο του Θεου να φωναζεις Χριστος, σηκωτο θα σε παρουν. Εχετε φαει πολυ παραμυθι με τον Χριστο. Σας κοροιδευουν μπροστα στα ματια σας και δεν εχετε παρει χαμπαρι. Καποιοι σαν τον croif εχουν ψιλοξυπνησει αλλα εχουν πολυ δρομο ακομα μπροστα τους.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ,
ΑΚΟΜΑ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙΣ ΤΡΕΛΙΤΣΑ…
ΓΙΑ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΘΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΣΤΗ ΓΗ ΕΠΡΕΠΕ
ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ
ΝΟΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΤΟΝ
ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ,ΑΛΛΑ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ
ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΤΗ ΓΗ Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ
ΤΟΥ.
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΜΥΘΟΙ ΤΩΝ
ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΠΤΥΧΘΗΚΑΝ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΟ
ΑΝΑΓΚΑΙΟΙ ΗΤΑΝ(ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ), ΑΛΛΑ ΟΧΙ
ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΚΑΙ
ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ,ΕΥΧΕΣ,ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ (ΕΠΙΘΥΜΙΑ)
ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΝ
ΕΡΧΟΜΟ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ
ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ.
ΔΙΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΦΥΣΗ
ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΟΝΟΤΗΤΑΣ ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ.
Ο ΘΕΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΟ.
ΕΣΤΕΙΛΕ ΤΟΝ ΥΙΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΝΑ ΚΑΤΑΠΕΣΕΙ
ΜΕ ΤΟ ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ ΣΤΗ ΓΗ ,
ΝΑ ΧΛΕΥΑΣΘΕΙ,ΝΑ ΥΠΟΦΕΡΕΙ,ΝΑ ΜΑΡΤΥΡΗΣΕΙ,
ΝΑ ΣΤΑΥΡΩΘΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΤΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ
ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ
ΠΡΟΔΙΔΕΤΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ .
ΕΠΙΠΕΔΟ ΝΟΗΣΗΣ.ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙ ΤΑ
ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΓΥΡΩ ΤΟΥ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΜΥΘΟΥΣ
Ασχετε Αδαη, Στην ερωτηση μου, πως εξηγεις τις συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης, απαντησες οτι αυτες ηταν προιον της φαντασιας των ειδωλολατρικων λαων, μετα μας ειπες οτι οφειλονται σε παρεμβαση του Θεου, και τωρα απλα λες οτι ηταν απαραιτητες. Φιλε μου sly fox το μονο που ειναι απαραιτητο ειναι η διακομιδη σου στο Ιατρειο μου για ελεγχο και περισυλλογη.
ΤΑ ΙΔΙΑ ΛΕΩ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ
ΤΡΟΠΟ ,«Ποιείς τον παπίαν».
Οφείλονται στην παρεμβαση του Θεου ?
Εγω βασικα παιδια μου δεν μιλαω για τον Απολλωνα και τον Ωρο για να καταργησω τον Ιησου και αυτο το εχω κανει ξεκαθαρο και ουτε ο Σικελιανος επιχειρησε αυτη την φαιδροτητα που ξεκινησε απο τις Εψιλονπαπαριες και που επι της ουσιας ακυρωσε στην Ελληνικη συνειδηση το οραμα του Σικελιανου που δεν ειχε ασφαλως κανενα προβλημα με την καταγωωγη του Ιησου. Δεν ξερω αν αυτο εγινε σκοπιμα για να σας καταστρεψουν αλλα το τελικο συμπερασμα που προκυπτει μεσα απο την πραγματικοτητα των αρχαιοκαπηλων ειναι οτι αυτο που σας εκαναν ειναι αυτο που πραγματικα σας αξιζει. Εγω απλα μιλαω για τις εκπορευσεις του αρχετυπου που οδηγησαν στον Ιησου Χριστο καθως για παραδειγμα ο Αλεξανδρος που αναγνωριστηκε οπως και ο Κυρος ο Μεγας ως σωτηρας/Μεσσιας ειχε επισης αναγνωριστει απο το Αιγυπτιακο ιερατειο ως Ωρος και αρα αυτο που βασικα λεω ειναι οτι για να μιλησουμε εστω για την πιθανοτητα της δομησης ενος οραματος μεσα στα πλαισια του οραματος του Σικελιανου θα πρεπει να γινουν κατανοητα καποια πραγματα σε οτι αφορα τα χρηστικα μυστηρια της αρχαιοτητας και να εξεταστει το πως αυτα συνδεονται και με τα χριστιανικα. Αντι αυτου αυτο που προκυπτει ειναι το πνευμα του προαιωνιου αλαζονα ΜΑΛΑΚΑ που στην τελικη πηρε αυτο που του αξιζε. Ασφαλως το οραμα του Σικελιανου δεν μας μιλαγε για τον Ελληνα Χριστο 666 του Φουρακη και εντελως συμπτωματικα το οραμα του Απολλωνα Χριστου του Σικελιανου συμπιπτει με αυτο APOLLO CHRIST = 888 = HE IS GOD HORUS. Προβλεπω το μελλον αρκετα δυσοιωνο παιδια μου καθως εχετε υποταχθει στην αλαζονικη αρρωστια του προαιωνιου ΜΑΛΑΚΑ και αυτη η κατασταση οδηγει στην πολωση εκει οπου αυτος ειναι και ο στοχος αλλωστε των εξουσιαστων. Δεν υπαρχει λοιπον λογος να βασανιζεστε με το θεμα του Ελληνα Χριστου καθως δεν υπαρχει καμια ελπιδα γιατι ετσι οπως τα εχουν κανει με την σπορα της αρχαιομαλακιας δεν θα μπορεσετε ποτε να διασταυρωσετε τις πολικοτητες και ασφαλως το πνευμα του προαιωνιου μαλακα θα συνεχισει να σπερνει την πολωση και την αρρωστια για να συνεχισει βασικα να ξεφτυλιζει τον Ελληνισμο ΤΟΥ καθως αυτο προβλεπει ο προγραμματισμος του Αντιχριστου ο οποιος προσπαθει να σταυρωσει ξανα τον Χριστο και να τον κομματιασει κλπ. Δεν υπαρχει λοιπον ΚΑΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ δεν χρειαζεστε να βασανιζεστε αλλο με τον θεμα του Ελληνα Χριστου καθως εχετε σκοτωσει βασικα το οραμα και τον Ελληνισμο στην ολοτητα του μεσα και απο την προσπαθεια σας να τον κομματιασετε για να ταισετε την αρρωστια που σας εχουν φυτεψι οι αθεοι δυτικομαλακες μεσα στο αρρωστο σας κεφαλι. Βασικα απο οτι φαινεται ο ΣΤΑΥΡΟΣ εχει ηδη καταργηθει απο τους “Ελληνοκεντρικους” και για αυτο αλλωστε μπαινουν και βγαινουν μαυρα σκατα και οι προσπαθειες μου να δημιουργησω μια νεα διασταυρωση δεν προκειται ποτε να καρποφορησουν καθως βασικα το πνευμα του αρχαιου ΠΟΥΣΤΗ δεν προκειται ποτε να αλλαξει πορεια και θα συνεχισει να κανει ακριως το αντιθετο απο αυτο που λεω και θα συνεχισει να σας καταστρεφει μεχρι να παρει το βραβειο του απολυτου και του πλεον αρρωστου ΜΑΛΑΚΑ στην ιστορια του συμπαντος.
Το οραμα σου (και της Νεας Εποχης) προβλεπει την εξωση του Ιησου Χριστου του Χριστιανισμου απο το πνευματικο βασιλειο, και την ενθρονιση του νεου πνευματικου βασιλεα (Αντιχριστο) HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST. Παραθετω απο δικα σου σχολια ( Αγαπούλης 24 Ιουλίου 2016 @ 19:03 Ποια θα ηταν η χρησιμοτητα του βουνου τους το οποιο ονομαζουν Σιων αν τους το χωσουμε στον κωλο μεσα απο την ΥΙΟΘΕΤΗΣΗ του Ιησου και την αναγνωριση του ως τον παντοτινο Βασιλεα της Σιων που δεν ΗΤΑΝ Ελληνας αλλα που θα ΓΕΝΝΗΘΕΙ σε ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ως Ελληνας μεσα απο τον Ελληνα αβαταρα του Υδροχοου. Πρεπει φυσικα να υπαρχει η κεφαλη και η κορονα για να πετυχει αυτο το εγχειρημα το οποιο βασικα θα στοχευει στην δημιουργια ενος νεου παγκοσμιου πνευματικου κεντρου, αλλα who knows μπορει καποιος τρελος ψυχοπαθης απο εμας (Ναι) να κατεβηκε στον Αδη για να ριξει τον σπορο του και να φυτρωσει ενα νεο δεντρο στην Ελλαδα.Μεσα απο την σε βαθος μελετη και κατανοση του αρχετυπου και της ιστοριας των παραδοσεων των θεων θα μπορουσε βασικα να στηθει ενα ΔΟΓΜΑ με επικεντρο τον ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ (οχι την αρχαιοπληξια) που θα εχει και σαν στοχο την επαναφορα της Ελληνικης ονοματολογιας των θεων και αυτο βασικα θα μπορουσε να ειναι μια εξελιγμενη θα ελεγα μαλιστα μορφη ΕΛΛΗΝΟΚΕΝΤΡΙΣΜΟΥ (ουτε καν Ελληνοχριστιανισμου) η οποια:2) Θα μπορουσε βασικα και μεσα σε απολυτα λογικα πλαισια και φυσικα εξω απο τα ορια της αρχαιοπληξιας να θεωρηθει ως μια υλοποιηση της κοσμικης δυναμης την οποια οι Ελληνες γνωριζαν ως Απολλωνα και οι Αιγυπτιοι ως Ωρο και ειναι απαραιτητο να γινουν αυτοι οι συσχετισμοι για να δομηθει αυτο το νεο πνευματικο οικοδομημα (βασιλειο-realm κατι που βασικα χρειαζετε και καποιον χρισμενο βασιλεα-Φαραώ οπως ο Αλεξανδρος και για αυτο επιμενω ως προς το προσωπο του) το οποιο θα μπορουσε οπως ειπα να ειναι ΕΛΛΗΝΟΚΕΝΤΡΙΚΟ και φυσικα ΟΧΙ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΟ.Απλα θυμιζω: HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST.)
Δεν προκειται ποτε λοιπον να υποταχθω στην αλαζονικοπαπαροκομπλεξικη βλακεια του αρχαιοκαπηλου που εσπειρε αυτη την πολωση και αυτη την αρρωστια στην πανανθρωπινη συνειδηση που μπορει να οδηγησει μονο σε αδιεξοδα καθως αυτο το “αλχημικο πλανο” που παρηγαγε αυτη την αρρωστια παραγνωριζει το σημαντικοτερο αλχημικο στοιχειο στο σημαντικοτερο αλχημικο εργο της συγχρονης Ελλαδας που ειναι αυτο του Σικελιανου που συμφωνα με τα δικα του λογια ειναι αυτο το στοιχειο που μπορει να ενωσει τις χωρισμενες πλευρες της πραγματικοτητας μας και αυτο ειναι βασικα που συνιστουσε επι της ουσιας ο Ερμητισμος στην εποχη του Σικελιανου. Απλα μαλλον παιδια μου αυτο ηταν το πνευμα και το οραμα μιας αλλης εποχης το οποιο εχετε κομματιασει και το οποιο ειναι προφανες οτι δεν εχει πλεον καμια ελπιδα μπροστα στο “μεγαλειο” μαλιστα της αρχαιοκαπηλιας και του αλαζονικου υπερκομπλεξισμου που αυτη εχει σπειρει. Το καλυτερο που θα μπορουσατε λοιπον να κανετε ειναι ειτε να σταματησετε να το ζαλιζετε το θεμα ειτε να σκοτωθειτε αναμεταξυ σας συμφωνα και με το θελημα του προαιωνιου αλαζονα ΜΑΛΑΚΑ.
Δασκαλε οι Αρχαιοκαπηλοι σας εχουν παρει χαμπαρι και αποτελουν απειλη για τα σχεδια σας, για αυτο και το λυσσαλεο μισος σας προς αυτους. Το δηλητηριο σας ειναι καμουφλαρισμενο με το ονομα του Χριστου ωστε να εισαχθει στους χριστιανους χωρις να το παρουν χαμπαρι, και να γινουν θυματα της Νεας Εποχης. Εσυ ομως θέλοντας να κανεις εντυπωση ξεσκεπαστηκες αφου ακομα και ο ΠΔ καταλαβε οτι κατι δεν παει καλα μαζι σου.Η ανικανοτητα σου συντομα θα σε οδηγήσει στους καδους ανακυκλωσης nwo για αξιολογηση και περισυλλογη.
Για αυτο σου λεω αδελφε μου εισαστε ισως τα γελοιοτερα και τα πλεον αξιολυπτα αρρωστακια στην ιστορια του συμπαντος καθως αλλη δουλεια δεν ειχατε ανοιξατε πολεμο στο ΑΙΜΑ του Χριστου και δηλαδη στον εαυτο σας. Αυτη η κατασταση και η αρρωστια που εχετε σπειρει αδελφε μου προκαλει θλιψη και λυπαμαι πραγματικα για την ενεργεια-αιμα που χαραμισα για τους ΜΑΛΑΚΕΣ. Το πηρατε απο την αρχη μεχρι το τελος εκει οπου τοπθετησατε το εγω σας με το μερος του προαιωνιου ΜΑΛΑΚΑ που στην δικη σας περιπτωση προβλεπει την δολοφονια του Ιησου και την καταργηση του Αγιου Πνευματος και της θυσιας των μαρτυρων για το “οφελος” του κομπλεξισμου και της απατης και ασυγκριτης θα ελεγα μαλιστα στα παγκοσμια χρονικα βλακειας σας. Συνφωνα με την “λογικη” του αρχαιοπαπαρα θα πρεπει να παμε πισω στο χρονο να σταυρωσουμε και παλι τον Ιησου και μετα να σφαξουμε και παλι τους μαρτυρες για να θριαμβευσει η αλαζονεια του αρχαιου ΜΑΛΑΚΑ και αρχισα να δεχομαι τις πρωτες επιθεσεις οπως και στο παρελθον αλλωστε 1) Γιατι υποστηριξα την αληθεια σε οτι αφορα την καταγωγη του Ιησου που στην δικη μου αντιληψη οπως και στην αντιληψη του Σικελιανου αλλωστε δεν ειναι θεμα και 2) Γιατι απαντησα σε καποιες βλακειες του ΟΕΑ και σε αυτη την συνεχομενη και ασταματητη και μανιωδη επιθεση εναντια στο ΑΙΜΑ του Χριστου προς το οφελος της αλαζονειας του αρχαιου ΜΑΛΑΚΑ και θα πρεπει και καλα να βαλω εγω το εγω μου κατω εγω που συρθηκα στα ποδια σας και σας παρακαλεσα να σταματησετε αυτη την αρρωστια εναντια στο ΑΙΜΑ του Ιησου. Λυπαμαι πραγματικα που Ελληνισμος σας ειναι μια πουτανα και εσεις ΜΑΛΑΚΕΣ αλλα αυτη ειναι βασικα η πραγματικοτητα.
Δασκαλε την πρωτη σφαλιαρα την εφαγες οταν ισχυριστηκες οτι η Γενια στον Ματθαιο ταυτιζεται με την εποχη του υδροχοου, και την δευτερη οταν ειπες οτι το ονομα Μελχισεδεκ σημαινει ο (Κυριος μου ειναι ο Διας.) Θελεις να συνεχισω ?
Ο Παρακελσος αδελφε μου υπηρξε ενας Ερμητιστης μαθητης του Πυθαγορα και του Πλατωνα που απλα βασικα ειπε την αληθεια σε οτι αφορα την προελευση της γνωσης των αρχαιων μυστηριων απο την Ανατολη κατι που γνωριζουν ολοι οσοι εχουν ασχοληθει επι της ουσιας με το θεμα και με την σχετικη ερευνα και ο μονος φυσικα κομπλεξικος που προκυπτει σε αυτο το θεμα εισαι εσυ και ο Ελληνισμος σου που του μιλας για κατι συγκεκριμενο που αφορα το θεμα Θεος στην ολοτητα του και πεταγετε σαν κλανια να μας μιλησει για αλλα θεματα που να δικαιολογησουν τον κομπλεξισμο του εναντι της εσωτερικης παραδοσης του πλανητη απο την οποια προηλθε και η Ελληνικη παραδοση. Το ιδιο ειναι αφελφε για τον κομπλεξικο Ελληνισμο σου ειτε μιλαει ειτε κλανει καθως ποτε αυτα που λες δεν αξιζουν περισσοτερο απο την κλανια ενος σκυλου.
Δασκαλε η “αληθεια” σας ειναι βουτηγμενη μεσα στον σκοταδισμο και τους μυθους. Τι παραμυθια ειναι αυτα που λες εν ετη 2017 ?
Ασχετε Αδαη αν μου επιτρεπεις για ποιο λογο υπερασπιζεσαι τον χριστιανισμο με τοσο παθος ?
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΓΕΜΙΣΕΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΚΡΙΒΩΣ Η ΑΛΗΘΕΙΑ.
Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΙΣΤΗ ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ .
ΑΘΕΛΑ ΣΟΥ ΕΒΑΛΕΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΤΟ ΧΕΡΑΚΙ ΣΟΥ,
ΔΕΝ ΚΡΙΝΩ ΣΩΦΡΟΝ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΤΗ ΘΝΗΤΗ ΛΟΓΙΚΗ.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΥΦΑΡΠΑΖΕΤΑΙ, ΔΕΝ ΦΥΛΑΚΙΖΕΤΑΙ, ΑΝΑΔΥΕΤΑΙ,ΑΓΓΙΖΕΤΑΙ ,ΚΟΙΝΩΝΕΙΤΑΙ .
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΤΟΜΙΚΗ , ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ,ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ , ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ
ΕΦΗΜΕΡΗ , ΜΟΝΙΜΗ , ΕΙΝΑΙ ΠΡΙΝ,ΜΕΣΑ.ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΑΦΘΑΡΤΗ,ΑΤΡΩΤΗ,ΑΠΕΘΑΝΤΗ.
ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΓΑΠΗ ΕΣΤΙ
ΑΓΑΠΗ ΕΣΤΙ ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ
ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΣΤΙ ΥΙΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.
ΚΑΛΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ!
Ασχετε Αδαη, αυτο το σχολιο (ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 21 Ιουνίου 2017 @ 19:11) εγινε κατω απο συναισθηματικη φορτιση. Μας ειπες για την ζωη σου, οτι δεν ησουν παιδι της εκκλησιας, και οτι μετα τον θανατο του πατερα σου, εκανες στροφη στην Πιστη. Για σενα ισχύουν τα παρακατω. (Η έρευνα δείχνει ότι οι θρησκευτικές πεποιθήσεις σχετίζονται όχι τόσο με το πιο αργό και αναλυτικό σύστημα λειτουργίας του νου, όσο με το διαισθητικό – συναισθηματικό, που είναι πιο γρήγορο και αυτόματο. Όταν ενεργοποιείται περισσότερο το αναλυτικό σύστημα, τότε «σκεπάζει» το διαισθητικό και αντίστροφα.Όσοι άνθρωποι τείνουν να λειτουργούν ενστικτωδώς, είναι πιο πιθανό να πιστεύουν στον Θεό, σε σχέση με όσους σκέφτονται πιο πολύ και είναι λιγότερο ενστικτώδεις και αυτό γιατί η πίστη είναι περισσότερο συναίσθημα παρά σκέψη. Άλλοι ισχυροί υποσυνείδητοι παράγοντες, όπως ο φόβος του θανάτου και η επιθυμία για διαιώνιση της ζωής, παίζουν σημαντικό ρόλο στην ανατροφοδότηση της πίστης στη θρησκεία και σε άλλες πνευματικές παραδόσεις.)
Άλλοι ισχυροί υποσυνείδητοι παράγοντες, όπως ο φόβος του θανάτου και η επιθυμία για διαιώνιση της ζωής, παίζουν σημαντικό ρόλο στην ανατροφοδότηση της πίστης στη θρησκεία και σε άλλες πνευματικές παραδόσεις.)
ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΛΕΣ.
ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΕΛΛΟΓΑ ΟΝΤΑ
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΑ ΝΑ ΤΑ ΧΩΡΕΣΕΙ ΜΙΑ
ΕΡΕΥΝΑ ΣΕ 2 ΚΑΦΑΣΙΑ!
ΕΙΠΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΑ ΑΛΛΑΞΕ Η ΖΩΗ ΜΟΥ.
ΑΡΧΙΣΑ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΑ.
ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΑ ΒΙΩΜΑΤΑ,ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ,
ΑΝΑΛΥΣΗ ,ΣΚΕΨΗ,ΚΑΛΗ ΠΡΟΘΕΣΗ
ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΠΛΗΣΙΑΣΑ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΑΣ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΠΑΝΤΑ
ΝΑ ΦΘΑΣΩ ΣΤΟ ”ΚΟΚΚΑΛΟ”.
ΓΝΩΜΙΚΟ ΚΑΙ ΒΙΩΜΑ ΖΩΗΣ
ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΥΠΑΡΧΕΙ
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΙΑ ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΝΑ
ΤΗ ΒΡΟΥΜΕ!
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
!
Ασχετε Αδαη, το ξερω οτι εισαι ον και οχι πορτοκαλι στο καφασι. Σε επιασα παλι να δικαιολογείσαι. (ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΔΑΗΣ 21 Ιουνίου 2017 @ 19:11 ΠΕΘΑΙΝΕΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ ΑΚΟΛΟΥΕΘΕΙ ΑΝΩΜΑΛΗ ΠΡΟΣΓΕΙΩΣΗ) Δεδομενου οτι δεν διαθετεις αναλυτικη σκεψη, ισχύουν τα παραπανω. Μπορει να στο βεβαιωσει ο οποιοσδηποτε ψυχιατρος.
ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΔΟΘΕΙ ΚΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ
ΝΑ ΤΟ ΖΗΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΚΑΘΑΡΗ ΚΑΡΔΙΑ.
ΠΟΙΟΣ ΚΑΛΟΣ ΠΑΤΕΡΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ
ΤΟΥ?
Ασχετε Αδαη, ενας καλος πατερας φροντιζει για τις αναγκες των παιδιων του, και του σκυλου του που δεν εχει στομα να μιλησει. Τα παιδια που πεινανε στην αφρικη, δεν ειναι παιδια του
Θεου ? Ειναι πολυ εγωιστικο να πιστευεις οτι ο Θεος, σου εχει χαρισει τα παντα ( υγεια, πλουτη, και δεν ξερω τι αλλο) επειδη του τα ζητησες με καθαρη καρδια, οταν χιλιαδες ανθρωποι διπλα σου πεθαινουν.
Κοιμήσου με την Παναγιά και με τον Άγιο Γιάννη,με τον αφέντη το Χριστό κι όπου πονεί να γιάνει.
ΚΟΙΜΗΣΟΥ και ΠΑΡΗΓΓΕΙΛΑ στην Πόλη τα προικιά σου,στη Βενετιά τα ρούχα σου και τα διαμαντικά σου.
Έλα, ύπνε μου καλέ, σιγανέ και ταπεινέ.
Κοιμήσου που να σε χαρεί η μάνα που σε γέννα,να δει και ο μπαμπάκας σου πολύ καλά από σένα.Ύπνε μου, υπνιάρη μου και ‘ποκοιμισιάρη μου.
Ο ύπνος το παρακαλεί μα κείνο δεν κοιμάται,
έχει τα μάτια τ’ ανοιχτά και τη μαμά θυμάται.
Ύπνε μου σε παρακαλώ, κοίμησέ μου το μωρό.
ΚΟΙΜΗΣΟΥ που να σε χαρεί και να σε καμαρώνειη μάνα που σε γέννησε και τράβηξε τς πόνοι.
sly fox
Όχι, η αλήθεια δεν ήταν αμετάβλητη και δοσμένη μία για πάντα από το Θεό, τον Δημιουργό των Πάντων και η Εκκλησία κακώς πανικόβαλε με την αναμονή της συντέλειας του κόσμου και τις υστερικές κραυγές της Ιερής Εξέτασης ότι η Αγία Γραφή έλεγε την αλήθεια.Ο θρησκευτικός φόβος, η μεταθανάτια κρίση και τα βασανιστήρια του Άδη καταπίεζαν βάναυσα την συνείδηση του ανθρώπου. Οι παμπάλαιες και αντιεπιστημονικές ιδέες της Αγίας Γραφής στραγγάλιζαν την ελεύθερη σκέψη απομακρύνοντας τον άνθρωπο από κάθε δημιουργική δραστηριότητα, αποξενώνοντάς τον από τον κόσμο της πραγματικότητας.Η αστυνομοκρατία της Ιερής Εξέτασης επέβαλε θεοκρατικό καθεστώς στερώντας την αυτοτέλεια των υπηκόων πιστών ώστε να μην σκέφτονται, να μην δημιουργούν και καλλιεργώντας δουλικά αισθήματα ταπεινοφροσύνης να σέρνονται μπροστά στο ψέμα, την πλάνη και την απάτη.Οι παραβάτες ανελέητα βασανίζονταν και όσοι δεν μετανοούσαν δημόσια καίγονταν ζωντανοί σε υπαίθριες φιέστες που διοργάνωνε η Εκκλησία με σύμμαχο την πολιτική εξουσία. Αυτός που έπαιρνε τη θέση πάνω στο ικρίωμα συχνά ήταν ένας φιλήσυχος πολίτης που η παράβασή του ήταν ότι αναζητούσε την αλήθεια στους νόμους της φύσης, στα μαθηματικά, στην ανατομία του ανθρώπινου σώματος ή στην κίνηση των πλανητών του ουρανού που όμως, ώ δυστυχία του, βρισκόταν σε μεγαλειώδη αντίφαση με την «αλήθεια» της Αγίας Γραφής! Η ιεροστρατοκρατική σκηνοθεσία της πομπής του κατάδικου, μέσα απ’ τα πλήθη, απ’ την μια εκφόβιζε και υπογράμμιζε την ισχύ της εξουσίας, εκτονώνοντας κάθε εξεγερτική τάση κι απ’ την άλλη τόνωνε την συναισθηματική του φόρτιση για θρησκευτική πίστη και υποταγή. Η γελοιοποίηση του «παραβάτη» μπροστά στο λαϊκό πλήθος, η θεαματική επίδειξη δύναμης της εξουσίας, η αγωνία του κατάδικου να αφήσει έστω μια στιγμή νωρίτερα την τελευταία του πνοή, η απόδοση «δικαιοσύνης» του κλήρου μπροστά στο ποίμνιό του και το θέαμα του αργού και βάναυσου θανάτου, αποτελούν σίγουρα όχι μόνο θρίαμβο της απολυταρχίας, αλλά και την πιο επαίσχυντη εικόνα στην ιστορία του ανθρώπου».«Μπορεί ο χρόνος ν’ αλλοιώνει και να σβήνει τον λόγο του ανθρώπου, όπως θα σβήσει και τον δικό τους λόγο κάποια μέρα. Το φως που εκπέμπει όμως το ολοκαύτωμα ενός δίκαιου ανθρώπου δεν θα σβήσει ποτέ, γιατί το μήνυμα της άδικης καταδίκης του, θα συνεχίζει να φωτίζει σαν το φως των άστρων που οδεύει στο μέλλον, παρόλο που το άστρο έχει πεθάνει πριν χιλιάδες χρόνια!
Ρε ντόκτορ φίλε, από αυτά που γράφεις αισθάνομαι ότι ζω σε καμιά Ιταλία ή Γαλλία και ότι είμαστε τίποτα ρωμαιοκαθολικοί. Τι σχέση έχουν τώρα όλα αυτά με τις ιερές εξετάσεις και τις πομπές ή διαπομπές με την την ελληνική Ορθοδοξία; Θα απολογηθούμε εμείς για τους αιρετικούς σκοταδιστές; Μήπως το πτυχίο της θεολογίας το πήρες από το Βατικανό;
Πολλοί αφελείς ή αδαείς Χριστιανοί πιστοί ή στρατευμένοι εκκλησιαστικοί προπαγανδιστές και απολογητές δηλώνουν και ισχυρίζονται ότι στο Βυζάντιο και στην Ανατολική Ορθόδοξο Εκκλησία δεν υπήρχε Ιερά Eξέτασις. Μας λέγουν ότι η Ιερά Εξέτασις είναι δημιούργημα των Παπικών (Καθολικών) και αργότερα των Προτεσταντών (Διαμαρτυρομένων) και ότι η Ορθόδοξος Εκκλησία ουδέποτε χρησιμοποίησε βία και Ιεράν Εξέτασιν. Ουδέν ψευδότερον τούτου. Η παντός είδους βία της Ορθοδόξου Εκκλησίας ήταν πολύ σκληρότερη εν συνόλω από τη βία της Δυτικής Εκκλησίας κατά τους αιώνες κοινής ή παραλλήλου δράσεως. Ακόμα δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Eκκλησία, είτε Δυτική είτε Ανατολική, ήταν de facto μία Εκκλησία, η Αγία, Καθολική και Αποστολική Εκκλησία, μέχρι του Ιερού Φωτίου (+820-891, 9ος αιών) και de juro μέχρι το +1054, το έτος δηλαδή που υπεγράφη οριστικά το σχίσμα μεταξύ Δυτικής και Ανατολικής Εκκλησίας.Γύρω απ’ αυτό το ζήτημα της Ιεράς Εξετάσεως της Ανατολικής Ορθοδόξου Εκκλησίας υπάρχει μια συμπαγής αποσιώπηση και εσκεμμένη συσκότιση ενισχυόμενη από την γενική άγνοια και αμορφωσιά. Όταν δε ομιλούν περί Δυτικής Ιεράς Εξετάσεως εννοούν αυτήν που προέκυψε από τον 13ο αιώνα και μετά και αποσιωπούν όλα τα φρικιαστικά γεγονότα και εγκλήματα που έλαβαν χώρα τόσο στη Δύση όσο και στην Ανατολή κατά τους προηγούμενους αιώνες, κατά τους οποίους η Εκκλησία με την χάριν, προστασία και καθοδήγηση του Αγίου Πνεύματος μέχρι το +1054 ήταν «η μία και μοναδική άμπελος και σαγήνη του Ιησού Χριστού»!Από τον 13ο αιώνα και μετά βλέπομε τη βιαία και ανεξέλεγκτη δράση της Ανατολικής Ορθοδόξου Εκκλησίας να περιορίζεται σημαντικά, αλλά πολύ μακράν του τελείως. Αυτό το συμβάν οφείλεται στις ιστορικές συγκυρίες και τις γεωπολιτικές ανακατατάξεις κατά τις εποχές αυτές. Δεν οφείλεται στο ότι η Ανατολική Ορθόδοξος Εκκλησία άλλαξε καταστατικό αφού προηγουμένως απέρριψε το προηγούμενο λανθασμένο καταστατικό της και επειδή κατάλαβε τα προηγούμενα λάθη της και ζήτησε συγγνώμη για τα εγκλήματά της.
Από τον 13ο αιώνα και εντεύθεν η Καθολική Ιερά Εξέτασις και από τον 16ο αιώνα η Προτεσταντική Ιερά Εξέτασις οργανώνονται στη Δύση ως υπουργεία και οργιάζουν με τις ασύλληπτες νέες μεθόδους θανάτου και βασανισμού, στην Ανατολή οι ορθόδοξοι λαοί υποδουλώνονται σε αλλόφυλους και αλλόθρησκους κατακτητές με συνέπεια η Ανατολική Ορθόδοξος Εκκλησία να χάσει τη δύναμή της και το αυτεξούσιό της και εκ των πραγμάτων να μη ημπορεί πλέον να συναγωνίζεται τις Ιερές Εξετάσεις της Δύσεως σ’ αυτή την ξέφρενη βιομηχανία θανάτου, φόβου, τρόμου, πόνου, φρίκης και βασανισμού. Εχω κι αλλα αλλα πιστευω οτι πηρες το μηνυμα.
Έλα πες το τόσο καιρό ότι είσαι δυτικοαναθρεμμένος και δυτικομαθημένος. Είσαι της παπικής λογικής ότι οι ορθόδοξοι είναι οι κακοί. Έτσι; Δίνεις λοιπόν άλλοθι και συγχωροχάρτι στον πάπα. Οι διαφωτισμένοι Δυτικοί και οι σκοταδιστές ανατολίτες.
Ασχετε Αδαη,οι συντριπτικές ομοιότητες της ζωής και της διδασκαλίας του Ιησού με παλιότερους θεούς, ημίθεους, προφήτες και λοιπούς σωτήρες της οικουμένης, ηταν προιον της φαντασιας των ειδωλολατρικων λαων ? η του
Θεου ? ( sly fox σε λενε ριζο και οπως θελεις τα γυριζεις )
Ολοκληρο σου το του ειναι σου ΦΩΝΑΖΕΙ οτι εισαι ενας ΜΑΛΑΚΑΣ αδελφε. Αποδεξουν την πραγματικοτητα και απελυθερωσου απο αυτο το μαρτυριο στο οποιο σε εχει υποβαλει το διεστραμμενο πνευμα του προαιωνιου ΠΟΥΣΤΗ που το πατησε κατω με ΑΓΑΠΗ το Αγιο Πνευμα του Κυριου Ημων Ιησου Χριστου του Αληθινου Θεου του Παντοκρατορα που ξεφτυλισε τους αρχαιους ανωμαλους με ΑΓΑΠΗ και τους απελευθερωσε απο τα δεσμα της ΠΟΥΣΤΙΑΣ και της ΜΑΛΑΚΙΑΣ! Για την θεραπεια σου αδελφε μου σου προτεινω το ακολουθο MΜΑΓΙΚΟ μαντρα: ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΣ ΑΡΧΑΙΟΠΛΗΚΤΟΣ ΜΑΛΑΚΑΣ. Αυτο πρεπει να το επαναλαμβανεις σε καθημερινη βαση μεχρι τελικης εξαντλησεως και ειδικα οταν χεζεις για να αποβαλει ο οργανισμος σου τα σκατα της αρχαιοπληξιας και μπορεις επισης να δοκιμασεις ενα Ερμητικο κλισμα μηπως και καθαρισει το κεφαλι σου απο τα σκατα της αρχαιοπληξιας. ΑΠΕΛΥΘΕΡΩΣΟΥ ΑΔΕΛΦΕ! Τωρα τα υπολοιπα που λες εχουν απαντηθει επανελλημενα και δεν υπαρχει και κανενας λογος αλλωστε να προσπαθει καποιος να επικοινωνησει με δαιμονισμενους που απλα παραληρουν και ποτε δεν ξερουν τι λενε και τι ψαχνουν περα απο ΑΙΜΑ.
Το “διεστραμενο” ελληνικο πνευμα δεν το πατησε κατω το Αγιο πνευμα του Χριστου, αλλα η εξουσια που ευνοησε τον χριστιανισμο λογω της διδασκαλιας του, θεωρωντας οτι θα εξασφαλίσει την εσωτερική ειρήνη (Pax Romana) τη σταθερότητα της εξουσίας της, και τη διαιώνιση της κυριαρχίας της. Ολα αυτα τα εξηγω αναλυτικα παρακατω.
Εσυ αδελφουλι μου εισαι απλα ενας ακομα ψυχωσικος αρχαιοκαπηλος ΜΑΛΑΚΑΣ που επαναλαμβανει τις ιδες μαλακιες και που συνεχως προκαλει σαν αυτο που ειναι και δηλαδη σαν ΜΑΛΑΚΑΣ. Ποτε αυτα που λες δεν ειναι αξια σχολιασμου. Απλα παρενοχλεις τους Χριστιανους σαν ΜΑΛΑΚΑΣ και σαν αυτο δηλαδη που εισαι και δεν υπαρχει τιποτα αλλο περαν αυτου και αυτο ειναι βασικα ο Ελληνισμος σου ενας κομπλεξικος ΜΑΛΑΚΑΣ. Το οραμα που σκοτωσατε και που απορω γιατι το συνεχιζετε σαν ΜΑΛΑΚΑΣ ειναι αυτο του Σικελιανου που σε αντιθεση αλλωστε με εσας ηταν Ελληνομαθης και αρα γνωριζε και τι ελεγαν οι αρχαιοι σε οτι αφορα την προελευση των θεων και σε οτι αφορα τα ανατολικα ονοματα των θεων κλπ και για αυτο αλλωστε μιλουσε για μια συνθεση των παραδοσεων. Ασφαλως και οι αρχαιοι φιλοσοφοι και η παναθρωπινη Σοφια και το ΠΝΕΥΜΑ γενικοτερα δεν εχει καμια θεση μεσα στα πλαισια της αρρωστιας σας. Το ζητημα ειναι βασικα αδελφε μου οτι δεν εχουν υπαρξει ποτε στην ιστορια του πλανητη μεγαλυτεροι μαλακες απο το ειδος σας και αυτο αλλωστε μπορειτε να το δειτε και μονοι σας και τιποτα απο αυτα που λες και γενικα τιποτα απο αυτα που λενε ολοι μανιακοι του ειδους που ψαχνουν μονο για αιμα δεν εχει ποτε καμια βαση και δεν αξιζει ποτε καμια απαντηση. Απλα εχετε ξεκινησει ενα αγωνα με την αρρωστημενη αλαζονεια και τον αρρωστημενο και χωρις προηγουμενο στα παγκοσμια χρονικα υπερκομπλεξισμο σας και προσπαθειτε να αρρωστησετε τον κοσμο με την μανια σας και δεν υπαρχει τιποτα αλλο περαν αυτου και ο λογος σας αδελφε μου εχει τοση αξια οσο η πορδη ενος σκυλου και αυτη ειναι η πραγματικοτητα και οχι απλα κατι που λεω εγω η καποιος. Αυτη ειναι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Δασκαλε, μετα την αποκαλυψη της ταυτοτητας σου ο ΔΠ και οι υπολοιποι της παρεας, κανουν σχεδια πως να σκοτωσουν το οραμα σου για τον ερχομο του αντιχριστου HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST. Οπως βλεπεις chaoskampf εκτος απο τους αρχαιοκαπηλους εμποδιο στα σχεδια σου ειναι οι τρεις σωματοφυλακες (ΔΠ,Ρωμηοσυνη,Ασχετος Αδαης) και ενας Μεγαλοσαυρος.
Αδελφουλι μου θελω να σου δωσω συγχαρητηρια γιατι εισαι ενας ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΜΑΛΑΚΑΣ! Με εχει εντυπωσιασει το υψος της μαλακιας του Ελληνισμου σου. Εισαι πραγματικα το Εβερεστ της διανοησης και του πνευματος και θελω να κλασω απο συγκινηση για το μεγαλειο του Ελληνισμου σου. Απλα προκαλεις και προσπαθεις να τους αρρωστησεις ολους με την αρρωστια σου και κανεις καλα αυτο που κανουν οι ΜΑΛΑΚΕΣ και απλα βασικα ψαχνεις για ΑΙΜΑ και για ΤΙΠΟΤΑ αλλο και κανενας δεν πρεπει να σου απανταει καθως δεν εχεις τιποτα αλλο μεσα σου εκτος απο ΜΙΣΟΣ και αυτο προσπαθεις να το περασεις και στους αλλους και αυτο εκαναν και οι φιλοι σου πριν απο σενα καθως ολοι βγηκατε απο το ιδιο καλουπι του ψυχωσικου αρχαιοκαπηλου. Ο Ελληνισμος αδελφε μου δεν εχει κανενα μελλον και η αποδειξη περι αυτου εισαι ΕΣΥ που θα σταυρωσεις τον Χριστο και ολους τους εσταυρωμενους και ολους τους μαρτυρες και ολους τους Αγαπουληδες και την Αγαπη και την Σοφια και την Ελπιδα και το συμπαν ολοκληρο για να ταισεις την αλαζονεια και τον κομπλεξισμο του Ελληνισμου σου που απλα εκφραζει την αρρωστια σου. Πραγματικα λυπαμαι αδελφε μου.
chaoskampf, το ξεσκεπασμα σου, ξεσηκωσε την οργη σου προς το προσωπο μου, εκφραζοντας με μεγαλυτερη ενταση το μισος σου για το αρχαιο ελληνικο πνευμα. Οι χριστιανοι chaos ειναι προετοιμασμενοι για τον ερχομο του αντιχριστου HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST και το οραμα σας δεν εχει κανενα μελλον. Ετσι λοιπον η μονη διεξοδο σας ειναι η επιβολη των σχεδιων σας μεσω μιας παγκοσμιας απειλης, η οτι αλλο σας κατσει.
Ο ΚΛΕΦΤΗΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΟΝ ΚΛΕΒΟΥΝ.
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΙΑΙΑ
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΑΣ ΚΛΕΨΕΙΣ ΤΟΝ
ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ
ΤΗΝ ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ!
Ο ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΑΝ
ΠΟΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΣΚΟΤΩΣΑΝ
ΟΙ ΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΔΙΩΚΤΕΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ?
Ο ΨΕΥΤΗΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΟΥ ΛΕΝΕ ΨΕΜΑΤΑ,
ΑΣΧΟΛΙΑΣΤΟ!
Ασχετε Αδαη, οι ελληνες διωχθηκαν για την πιστη τους ?
Αμα το παρουμε με την ψυχρη λογικη αδελφε μου αυτη λεει οτι βασικα οι Γερμανοι θα πρεπει να σας δερνουν μεχρι να φτυσετε αιμα γιατι η ψυχρη λογικη δεν εχει συναισθημα αδελφε μου και για αυτο νομιμα και χωρις δικαιολογιες υπερισχυει ο νομος του ισχυρου για αυτο και οσοι βασικα εχετε προβλημα με το πνευμα του Ιησου αλλα και του Σικελιανου και ολων των συναισθηματικων Αγαπουληδων που το υιοθετησαν δεν μπορειτε βασικα να κλαιγεστε για την σημερινη κατασταση και να ψαχνετε για δικαιοσυνη περα απο αυτο που προβλεπει ο νομος του ισχυρου καθως αλλωστε αυτο συνιστα και η αρχαια Ελληνικη πραγματικοτητα οπως μας ειπε ο “σοφος” Λιαντινης. Αμα λοιπον συμφωνειτε οτι δεν υπαρχει τιποτα περα απο τον νομο του ισχυρου τοτε βασικα δεν διαφωνειτε επι της ουσιας με το δογμα της νεας ταξης που προβλεπει τον αφανισμο των αδυναμων και αρα ειναι τουλαχιστον υποκριτικο να κλαιγεστε για αυτο που συμβαινει στις μερες μας.
(Οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν πιο πολύ το μυαλό τους συνήθως είναι πιο πνευματικοί αλλά πιο ψυχροί στις διαπροσωπικές τους σχέσεις, ενώ όσοι λειτουργούν με το συναίσθημα εκφράζουν περισσότερο αυτά που νιώθουν και είναι πιο θερμοί στις διαπροσωπικές τους σχέσεις.) Ο λογος που εκφραζεσαι με υβρεις κατα του ελληνικου πνευματος έγκειται στον ψυχισμο σου καθως ειναι προσκειμενος στο συναισθημα
κατα 80 % (προχειρη εκτιμηση) Αυτος ειναι και ο λογος που επισκέπτεσαι τα απομονωμενα εκκλησακια της κυπρου και κλαις την μοιρα σου. Ειναι βεβαιο οτι καποια στιγμη θα βρεθεις αντιμετωπος με την καταθλιψη, και οταν συμβει αυτο μην διστασεις να ζητησεις βοηθεια.
AΑδελφε μου απλα ριχνεις σφαλιαρες στον αερα και πρσπαθεις να αρρωστησεις τον κοσμο με την μανια σου και εσυ που δεν απαντας ποτε σε τιποτα συνεχιζεις να επαναλαμβανεις τις ιδιες ανοησιες με ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΤΟΧΟ ΝΑ ΑΡΡΩΣΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ και δεν εισαι κατι το διαφορετικο απο τους πριν απο σενα αδελφε. Ολοι απο το ιδιο καλουπι του αρχαιουπληκτου ψυχωσικου βγηκατε και ολοι οσοι δεν πασχουν απο την ασθενεια σας εχουν καταλαβει. Εχω απαντησει στις ηλιθιοτητες σου 1000 φορες αδελφε μου και συνεχεζεις να παραληρει ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΤΟΧΟ ΝΑ ΑΡΡΩΣΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ και δεν υπαρχει ποτε τιποτα και καμια ουσια σε αυτα που λες και σε αυτα που λετε γενικα ολοι σας εσεις οι ψυχωσικοι αρχαιοκαπηλοι που εχετε παγιδευσει την συνειδηση του εθνους σε μια αδιεξοδη χρονοδινη καθως βουλιαζετε βασικα μεσα στο σκοτος και προσπαθειτε να παρασυρεται και ολους τους υπολοιπους. ΜελχιΣεδεκ σημαινει και ο Θεος μου ειναι ο Διας και αυτο ειναι γνωστο και στο διασταυρωσα ακομα και με εγκυκλοπεδια και εσυ συνεχιζεις το ιδιο βιολι γιατι ειναι προφανες οτι εχεις αρρωστησει τοσο πολυ το εγω σου με τις εξυπναδες κλπ που δεν μπορεις να δεις με το λογικο σου που μαλλον το εχεις καψει. Αμα βασικα διαφωνεις με αυτο που λεω και εχεις δηλαδη καποιο σοβαρο προβλημα αντιληψης μπορεις να τοποθετηθεις εδω περα μιας και εισαι “πανεπιστημονας” για να αποδειξεις κιολας οτι μπορεις να κανεις κατι αλλο περα απο το να ζαλιζεις τα @@ στον κσομο και να προσπαθεις να αρρωστησεις οσους δεν πασχουν απο την αρρωστια σου: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sydyk Σε οτι αφορα το θεμα της αστρολογιας στην Βιβλο δεν το θεωρω σκοπιμο αλλα ισως να απαντησω.
Ευτυχώς δασκαλε που ριχνω σφαλιαρες στον αερα, γιατι εχω βαρυ χερι. Στο θεμα μας λοιπον. Η βιβλος κανει αναφορα στο ονομα ΜΕΛΧΙΣΕΔΕΚ ο οποιος ειναι ο υψιστος αρχιερεας του Θεου.Τα γυρο ειδωλολατρικα εθνη οπως οι χαναανιτες και οι ιεβουσαιοι λατρευαν την ειδωλολατρικη Θεοτητα Zedek οπου ο Γιαχβε υποσχεθηκε στον Αβρααμ οτι θα εδινε την γη τους στον ιδιο και στο σπερμα του [Γε 15:18-21· Νε 9:8]και αυτοι οι ειδωλολατρες συνεχισαν να μολυνουν με τις θεοτητες τους τη λατρεια των ισραηλιτων ακομα και μετα την επιστροφη τους απο την βαβυλωνιακη εξορια Εσδ 9:1, 2.Ετσι λοιπον ο Αρχιερεας του θεου, ΜΕΛΧΙΣΕΔΕΚ δεν ταυτιζεται με την ειδωλολατρικη θεοτητα Zedek. Εσυ λοιπον τωρα για να εξαπατησεις τους αφελεις κανεις αναφορα σε αυτο που λεει η παγκοσμια εγκυκλοπαιδεια οτι στην εβραικη αστρονομια το Zedek σημαινει πλανητης ΔΙΑΣ.εγω ομως θα γινω πιο αναλυτικος απο την παγκοσμια εγκυκλοπαιδεια, ωστε να δουμε που θα καταληξουμε. Το ουσιαστικο צדק [Zedek] εχει πολλες εννοιες οπως [δικαιοσυνη,πλανητης διας,δικαίωμα,νομιμότητα,ορθότητα,ευθύτητα,τιμιότητα,ακεραιότητα,]Αρα σχετικα με το ουσιαστικο צדק [Zedek το κειμενο ειναι αυτο που οριζει την προτεινομενη εννοια του Zedek.Το ονομα ΜΕΛΧΙΣΕΔΕΚ מלכיצדק οπως βλεπεις περιεχει το צדק Zedek.Αυτο σημαινει οτι το ονομα Μελχισεδεκ ειναι ο πλανητης Διας? Στην Αγια Γραφη ο Μελχισεδεκ ειναι ο αρχιερεας του Θεου που ευλογησε τον Αβρααμ.Αυτο σημαινει οτι τον αβρααμ τον ευλογησε ενας πλανητης? Ποια ειναι η εννοια του Zedek που περιεχεται στο ονομα του αρχιερεα Μελχισεδεκ? ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.Για αυτο ο αρχιερεας Μελχισεδεκ λεγεται βασιλιας της δικαιοσυνης,και οχι βασιλιας πλανητης,για να καταλαβει ο κοσμος ποσο αστεια ειναι αυτα που λες.ΠΑΡΑΘΕΤΩ απο την βικιπαιδεια [https://en.wikipedia.org/wiki/Sydyk ..οπου και αναφερει [Το φοινικικό Sydyk εξισώθηκε με τον ρωμαικο Δία,] Στην συνεχεια η βικιπαιδεια κανει αναφορα και στο ονομα ΜΕΛΧΙΣΕΔΕΚ που φαινεται να περιεχει το ΣΕΔΕΚ λεγοντας οτι το ονομα αυτο αναφερεται ΣΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΕΝΑΝ ΘΕΟ .]…εισαι ενας οδοστρωτηρας της Νεας Εποχης.Εριξες μεσα στην χυτρα του αρχετυπου του αποκρυφισμου σου την Αγια Γραφη και την παγκοσμια εγκυκλοπαιδεια τα ανακατωσες καλα και μας εκαψες τα μυαλα.Δεν πιστευω να σε πειραξε που σε χαρακτηρισα οδοστρωτηρα ? Να δεις πως θα σε χαρακτηρισουν ολοι οι αλλοι.Συμφωνα με τα προτυπα της Νεας Εποχης εχεις τα προσοντα για πλανηταρχης.Ο Ομπαμα και ο Τραμπ δεν πιανουν μπαζα μπροστα σου.Δεν μου λες η Νεα Ταξη Πραγματων πεθανε? Αντε τωρα να μου τα χωσεις στα αγγλικα για να στα χωσω και εγω στα ιταλικα.si capisce?
Εφοσον εχεις προβλημα με τους μυθους και γενικα με τον εσωτερισμο και το ΠΝΕΥΜΑ και με τον Ερμητισμο και τον Νεοπλατωνισμο και τους Νεοπυθαγορειους και με τον ΓΙΟΥΓΚ κλπ και γενικα με το ΠΝΕΥΜΑ τοτε γιατι ψαχνεις μονο για το ΑΙΜΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ και μας ζαλιζεις τα @@ για την αρχαια Ελλαδα και το Ελληνικο ΠΝΕΥΜΑ; ΤΙΠΟΤΑ απο οσα λες δεν εχει ποτε κανενα νοημα και καμια ουσια. Εσυ και το ειδος σου γενικοτερα εισαστε οι δολοφονοι του πνευματος και η μεγαλυτερη καταρα και για τον Ελληνισμο του σημερα και για την ανθρωποτητα. Απλα και εσυ οπως και ολοι του ειδους σας ψαχνετε για ΑΙΜΑ για να ταισετε την αρρωστια σας και τιποτα περαν αυτου δεν υπαρχει. Απλα ψαχνετε για ΑΙΜΑ ΑΙΜΑ ΑΙΜΑ ΑΙΜΑ ΑΙΜΑ ΑΙΜΑ. ΤΙΠΟΤΑ αλλο δεν υπαρχει και αυτο ειναι ο Ελληνισμος ΣΑΣ και οχι κατι αλλο που ειναι ενα παραγωγο της φαντασιας και του κομπλεξισμου σας.
Φιλε μου αν εψαχνα για αιμα ειτε θα ημουν βρυκολακας, ειτε θα ηθελα μεταγγιση, και αν ημουν μαρτυρας του ιεχωβα, θα ημουν βρυκολακας, (αφου αυτοι αποφευγουν τις μεταγγισεις), αλλα αφου δεν ειμαι μαρτυρας του ιεχωβα στο μοναδικο συμπερασμα που καταληγουμε ειναι οτι δεν ειμαι βρυκολακας. Δασκαλε chaoskampf δεν εχω κανενα προβλημα με τους μυθους. Απλα δεν τους πιστευω. Περα απο το γεγονος οτι ειμαι μεγαλος για παραμυθια γνωριζω καποια πραγματα που αμα τα ξεφουρνισω ο ΔΠ θα χασει τον υπνο του. Για τον Ασχετο Αδαη ουτε λογος.(χουμορ Ασχετε)
Αν εχεις την καλωσυνη,δεν θελω να μου πεις τι γνωριζεις,αλλα ποια ειναι η πηγη σου.Διαφορετικα μπορω κι εγω να λεω οτι θελω.
ΔΠ ειδα, σου κανει αυτο ως πηγη ?
Ρωμηοσυνη, Η Ρώμη επιθυμούσε την επιβολή θεοκρατίας, ώστε όλοι να πειθαρχούν δίχως αντιρρήσεις στην «ελέω θεού», άρα θεϊκή, εξουσία της, και ως εκ τούτου όποιος πήγαινε κόντρα στους κρατούντες στην ουσία ήταν σαν να εναντιωνόταν στον ίδιο τον θεό. Έτσι, η όποια επανάσταση δεν στρεφόταν κατά του αυτοκράτορα, αλλά κατά του ίδιου του θεού, εφόσον ο αυτοκράτωρ κυβερνούσε αντί (και με άδεια) Εκείνου. Ο Χριστιανισμός όχι μόνο θα συμμορφωθεί με αυτό το σχήμα, αλλά θα θεωρήσει «ελέω θεού» ακόμα και τους «ειδωλολάτρες» αυτοκράτορες! Για διαβασε τι συμβουλεύει ο απόστολος Παύλος τους πιστούς, για να καταλάβεις: “Κάθε ανθρώπινη ψυχή να υποτάσσεται στις εξουσίες που υπερέχουν. Γιατί δεν υπάρχει εξουσία που να μην προέρχεται από τον Θεό. οι δε εξουσίες υπό του Θεού ταγμένες είναι” Προς Ρωμαίους, ιγ΄ 1. «Ώστε εκείνος που απειθεί εις την εξουσίαν, εναντιώνεται εις την διαταγήν του Θεού. Όσοι δε εναντιώνονται, θα λάβουν εις τον εαυτό τους την πρέπουσα τιμωρίαν». Προς Ρωμαίους, ιγ΄ 2. Ως ειρήνη εννοούνταν από τους Ρωμαίους οι υπόδουλοι λαοί να μην εξεγείρονται για να διεκδικήσουν την εθνική ελευθερία τους, οι δούλοι να μη σηκώνουν κεφάλι στους ιδιοκτήτες τους, οι φτωχοί να μην διεκδικούν μερίδα από τον πλούτο της ολιγαρχίας.Ο Χριστιανισμός από την πλευρά του, την ίδια ειρήνη κήρυττε, δηλαδή ειρήνευση μεταξύ των υπηκόων της αυτοκρατορίας: “Προσπαθείτε να έχετε ειρηνικές σχέσεις με όλους τους ανθρώπους, αν είναι δυνατόν. Μη ζητάτε αγαπητοί εκδίκηση υπερασπιζόμενοι τον εαυτό σας, αλλά δώστε τόπο στην οργή. Γιατί είναι γραμμένο. Εγώ είμαι η εκδίκηση, εγώ θα ανταποδώσω λέει ο Κύριος.” Με λίγα λόγια, να είστε καλοί και υπάκουοι, να μην σηκώνετε κεφάλι και αν σας αδικήσει κανείς (ό,τι και αν σας κάνει) εσείς να μην ανταποδώσετε. Ας επιδιώκουμε κάθε τι που συντελεί στην ειρήνη, το μήνυμα του Παύλου, και αυτή η ειρήνη του Θεού πόσο ταυτίζεται με τη Ρωμαϊκή Ειρήνη! Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ
Ρωμηοσυνη, Ο Μέγας Κωνσταντίνος αντιλαμβανόμενος πως οι διωγμοί των χριστιανων κάθε άλλο παρά συνέβαλλαν στην εδραίωση της εσωτερικής ειρήνης (Pax Romana), το 311 μ.Χ. τους κατέπαυσε με διάταγμα και εν συνεχεία στα Μεδιόλανα νομιμοποίησε τον Χριστιανισμό ως «επιτρεπομένη θρησκεία», οι οπαδοί της οποίας όφειλαν να προσεύχονται στον δικό τους Θεό για την ΕΥΤΥΧΙΑ του κράτους. Στις 27 Φεβρουαρίου ομως του 380 ο Θεοδόσιος με την επιβολη του χριστιανισμου δημιουργησε σοβαρές αντιδράσεις και διαμάχες ανάμεσα στους πιστούς των δύο θρησκειών. Μηπως ο Θεοδοσιος δεν επεβλεπε στην εσωτερικη ειρηνη (Pax Romana) ? Αυτο πιστευεις Ρωμηοσυνη ?
Ρωμηοσυνη, (Ιστορια ε) Για να δώσουν τέλος στην αναστάτωση που είχαν προκαλέσει οι διωγμοί κατά των Χριστιανών, οι δύο συναυτοκράτορες υπέγραψαν στο Μεδιόλανο της Ιταλίας το Διάταγμα της ανεξιθρησκίας, το 313 μ.Χ. Σύμφωνα με αυτό, κάθε πολίτης της αυτοκρατορίας μπορούσε να λατρεύει όποιο θεό θέλει. Έτσι ο δρόμος για την εξάπλωση του Χριστιανισμού άνοιξε. Το διάταγμα των Μεδιολάνων και η στήριξή του από τον αυτοκράτορα Κωνσταντίνο βοήθησαν στην καθολική
ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ. Ο Κωνσταντίνος μετά το 313 μ.Χ.: Προτιμούσε τους Χριστιανούς στις δημόσιες θέσεις και το στρατό…
http://eclass31.weebly.com/iotasigmatauomicronrho943alpha-epsilon900—beta900-epsilonnu972tauetataualpha.html
Ρωμηοσυνη, HISTORY OF THE DECLINE AND FALL OF THE ROMAN EMPIRE Edward Gibbon, Chapter XXVIII: Destruction Of Paganism.–Part II.
σελ 79 Ο Θεοδόσιος συνέβαλε στο θρίαμβο του Χριστιανισμού και της Καθολικης
πίστης.
Ρωμηοσυνη, ο χριστιανισμος επιβιωσε διοτι η διδασκαλια του, ηταν προσκειμενη στο οραμα της Ρωμης για την εσωτερική ειρήνη (Pax Romana) τη σταθερότητα της εξουσίας της, και τη διαιώνιση της κυριαρχίας της. Η θεωρια των απολογητων οτι η εθνικη θρησκεια ειχε καταπεσει ανατρεπεται απο την επιμονη των εθνικων στην Πιστη τους παρα τις διωξεις, τον μεγαλο διωγμο των ελληνων τον 6ο αιωνα απο τον Ιουστινιανο με αποκεφαλισμους, πυρά, λιθοβολισμους,εκτύφλωση, ακρωτηριασμους, τον διωγμο που εξαπελυσαν οι χριστιανοι σε εκατοντάδες Εθνικούς της Κωνσταντινουπόλεως κοβοντας τους σε κομματια και περιφεροντας τα αντερα τους, αλλους που αυτοκτονησαν για να γλιτώσουν την βαπτιση η τα βασανιστήρια, και την επιβιωση της εθνικης θρησκειας ως τον 9ο αιωνα. Ο ελληνισμος καταπολεμηθηκε απο την εξουσια και την
εκκλησια, η σοφια των ελληνων χλευαστηκε, το ονομα των ελληνων απογυμνωμενο απο την αρχαια ενδοξη σημασια του απεκτησε αυτη του ειδολολατρη, και οπως εγραψε ο Παπαρρηγοπουλος
ο χριστιανισμος κερδισε εδαφος σε ΒΑΡΟΣ της αρχαιας θρησκειας, με τις πλατες της εξουσιας.
Η σωτηρια του χριστιανισμου ηταν στα χερια της εξουσιας οπως και ο αφανισμος της εθνικης θρησκειας.
ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΣ ο μυθος μας λεει ο καλος μας αδελφουλης! Σκοταδισμος και ο Ερμητισμος. Σκοταδισμος ασφαλως και ο Νεοπλατωνισμος και γενικα η εσωτερικη φιλοσοφια και το θεμα ΘΕΟΣ και ΠΝΕΥΜΑ φτανει μονο να σταυρωσουμε τον Χριστο και να αναδειξουμε τον κομπλεξισμο και την αρρωστια της αντιχριστιανικης αρχαιοπληξιας. Ειναι ξεκαθαρο αδελφε οτι εσεις σκοτωσατε και τους Πυθαγορειους και τον Σωκρατη που μας μιλαγε και για τους ανατολιτες θεους και γενικα εσεις εισαστε που κυνηγουσατε και σφαζατε και τους φιλοσοφους και τους αγιους κλπ. Εχετε γινει κομματια μεσα στο δαιμονικο σας παραληρημα και παλι καλα που υπαρχει ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ να προστατευει τους αθωους απο τα δαιμονικα σκατα της αρχαιοπληξιας καθως πλεον δεν υπαρχει ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ περα απο ΤΥΦΛΟ ΜΙΣΟΣ μεσα σας και μεσα στο κεφαλι σας. Πιο πανω μου ειπες αδελφε οτι αυτα που λεω τα ειπαν και οι αρχαιοι ΣΟΦΟΙ σας “προγονοι” λες και εχει καμια σημασια τι ειπαν οι ΣΟΦΟΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΕΩΝ και το τι λεει η ΣΟΦΙΑ μεσα στους αιωνες εκει οπου βασικα θεωρειτε κτημα σας την εμπειρια-ενεργεια τριτων και δεν μπορει για παραδειγμα αυτη η ΕΝΕΡΓΕΙΑ μα εκφραστει και μεσα απο τους Χριστιανους και μεσα απο ΟΛΟΥΣ γιατι ΣΑΣ ΑΝΗΚΕΙ και γιατι ανηκει στο ΕΙΔΩΛΟ και καλα η ΣΟΦΙΑ ΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ γιατι μαλλον θεωρειται οτι ηταν η πουτανα των “προγονων” σας που μαλιστα εσφαξαν τους φιλοσοφους και τωρα μου λες οτι ο ΜΥΘΟΣ και ο ΕΡΜΗΤΙΣΜΟΣ αλλα και ο ΝΕΟΠΛΑΤΩΝΙΣΜΟΣ και ο ΝΕΟΠΥΘΑΓΟΡΙΣΜΟΣ ειναι ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΣ! LOL Λες και κανει διαφορα για εσας το τι ειπαν οι αρχαιοι και το τι λεει η ΣΟΦΙΑ μεσα στους αιωνες. Απλα βασικα αδελφε εσεις φοβαστε το φως και της ιστοριας και του πνευματος. Εδω βρηκα και ενα αρθρο σε οτι αφορα το θεμα του Μελχισεδεκ: http://bit.ly/2sHmCcI Σε οτι αφορα το θεμα λοιπον της αστρολογιας στην Βιβλο που συνιστα και τους αστρολογικους κυλους = Αιωνες ειναι ξεκαθαρο και εδω ειναι μια μελετη: http://bit.ly/2t0WE6r και εδω ο συνδεσμος: http://bit.ly/2tziF9Z Σε οτι αφορα το παραληρημα περι της νεας ταξης σε λιγο θα μας πειτε οτι και ο Σικελιανος ηταν της νεας ταξης και οχι αυτοι που ηρθαν μετα που εσπειραν αυτη την δαιμονικη αρρωστια που μας εχει φτασει στο σημερα σε αυτο το θλιβερο αδιεξοδο. Οτι να ναι βασικα για να συνεχισετε να βαρατε τον Αγαπουλη που απλα σας λεει να στααμτησετε αυτο το κακο που εσεις ξεκινησατε και ποτε τιποτα απο αυτα που λετε δεν εχει κανενα νοημα και καμια ουσια και παρα ολα αυτα συνεχιζετε αυτη την φαιδρη προσπαθεια να αρρωστησετε τον κοσμο απλα για να συνεχισετε να ταιζετε αυτη την αρρωστια.
chaoskampf, ο κοσμος προχωρα μπροστα, και οι νεες γενιες δεν δειχνουν κανενα ενδιαφερον για την μητρα του αρχετυπου του αποκρυφισμου σας. Το ενδιαφέρον ειναι στραμμένο στις θετικες επιστημες, και οχι στον σκοταδισμο σας. Οσοι εχετε παιδια το εχετε βιωσει αυτο που σας λεω.
Τρελαινονται για την τεχνολογια, την πληροφορικη, την ρομποτικη, τον αυτοματισμο, την φυσική,κτλ. Σε λιγο ολοι εσεις οι αποκρυφιστες θα ειστε παρελθον. Οσον αφορα τον αρχαιο ελληνικο πολιτισμο αυτος θα μνημονευεται για παντα, διοτι η συμβολη του ηταν τεραστια στην αναπτυξη των επιστημων. Οσον αφορα τον Μελχισεδεκ γελοιοποιηθηκες για αλλη μια φορα.
Σε οτι αφορα αυτο που ειπωθηκε και γιατι δεν απανταω στους χριστιανους το ολο θεμα ειναι γελοιο καθως το ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ που υπαρχει μεσα σε αυτα τα πλαισια ειναι οι χριστιανοι και οι ανθρωποι της ΠΙΣΤΗΣ που κοιτανε στους ουρανους για καποια ελπιδα που προσπαθειτε να σκοτωσετε γιατι εισαστε μεγαλοι “Σπαρτιατες πολεμιστες” που σημερα μαλιστα δεν κανουν τρενακια και για αυτο εισαστε ετοιμοι να πεταξετε τους αδυναμους απο τον Καιαδα. Εγω ειμαι απλα ενα θυμα του bullying σας το οποιο εχει ξεπερασει καθε οριο ΑΙΣΧΟΥΣ και για αυτο αλλωστε οπως σας εχω πει ειμαι ετοιμος να γινω ακομα και μαρτυρας γιατι εγω απλα προσπαθησα να σας πω αυτα που ελεγαν οι αρχαιοι απο τοτε που εμπλεξα με αυτη την δαιμονικη αρρωστια που μου εχει καταστρεψει την ζωη αρχικα γιατι τσακωθηκα με ολους τους συγγενεις μου και εστρεψα μαλιστα προς το μερος μου και τον πατερα μου που ακομα γυρνανε μεσα στο μυαλο του τα σκατα της αρχαιοπληξιας. Οταν λοιπον ΞΥΠΝΗΣΑ απο αυτη την ΑΡΡΩΣΤΙΑ και αρχισα να διαβασζω και τους απολογητες αλλα και να ψαχνω και για ξενες πηγες αρχισα να βλεπω το μεγεθος της ΑΠΑΤΗΣ και το αδιεξοδο που ειχε προδιαγραφει στο μελλον και μη εχοντας ασφαλως που να στραφω καθως οι ιδεες μου ηταν ασυμβατες με τις αντιληψεις της θρησκευομενης μαζας προσπαθουσα να επικοινωνησω με τα “αδελφια” μου τους “Ελληνοκεντρικους” και τοτε αρχισα να αντιλαμβανομαι την τυχη που ειχαν οι ανθρωποι του ειδους μου μεσα στους αιωνες ανεξαρτητα με την παραδοση και την φυλη. Δεν εχω λοιπον κανενα λογο να απανταω σε αυτους που επι της ουσιας δεχονται μια μανιωδη ψυχικη επιθεση λογω της ΠΙΣΤΗΣ τους και σε αυτους μαλιστα που πιστευουν στην ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ.
chaoskampf, αποφευγεις να συμπλέκεσαι με τους χριστιανους γιατι εχεις προσωπικο οφελος.
Οι χριστιανοι παρα τις διωξεις και τις μαζικες σφαγες απο τους αρχαιους αλαζονες ελιτιστες παιδοφιλους συμφωνα με τις σχετικες ερευνες ηταν το 20% στην δυτικη πλευρα της αυτοκρατοριας και το 50% στην ανατολικη πριν απο τον Κωνσταντινο που απλα εδωσε την ευκαιρια στον χριστιανισμο μεσα στα πλαισια της ανεξιθησκειας που εφαρμοστηκε για πρωτη φορα μεσα στα πλαισια και της Ελληνικης αλλα και της Ρωμαικης πραγματικοτητας που πριν τον Χριστο απαιτουσε υποταγη στον “Θεο” αυτοκρατορα τον οποιον υπηρετουσαν οι αρχαιοι Ελληνουληδες οπως για παραδειγμα ο Κελσος που σημμαχησε και με τους Ιουδαιους εναντια στους Χριστιανους και υιοθετησε τις αποψεις τους εναντιον του επαναστατη που σταυρωσαν ο οποιος αλλωστε ειχε συγκρουστει και με την Ιουδαικη ελιτ ακουλοθωντας τα χναρια του Ιωαννη του Βαπτιστη. Μιλαμε για εναν ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗ που αψηφισε τις εξουσιες και που τελικα και για καλη τυχη της ανρθωποτητας εξεφτελισε τους αρχαιους παιδοφιλους ελιτιστες και για αυτο ακριβως το γεγονος η ανθρωποτητα του χρωστα ευγνωμοσυνη γιατι μας εδωσε ΕΛΠΙΔΑ και γιατι ζει ακομα με το ΑΙΜΑ του μεσα στην Ελληνικη πραγματικοτητα των παιδοφιλων ελιτιστων που ειναι η μεγαλυτερη καταρα της ανθρωποτητας και δεν υπαρχει ουδεμια αμφιβολια περι τουτου καθως καποιος πρεπει να ειναι πολυ μαλακας για να ισχυριστει το αντιθετο και οτι δηλαδη η αντιχριστη αρχαιοπληξια ειναι αντιθετη με τους συχγρονους παιδοφιλους εξουσιατες. Απλα να αναφερω επισης οτι οι Ιουδαιοι ηταν περιπου το 7% του πληθυσμου και το 50% “αψυχοι” δουλοι που απολυτως φυσιλογικα και μετα τον τερματισμο των διωξεων απο τον Κωνσταντινο απο “αψυχοι” δουλοι εγιναν χριστιανοι οπως δηλαδη και ο προπαππος μου που του εβαζαν κολλαρα στον λαιμο οι αρχαιοι παιδοφιλοι ελιτστες που τον θεωρουσαν ως αψυχο ζωο γιατι ηταν ζωα μεχρι που τελικα το Αγιο Πνευμα εκαψε το μπουρδελο των αρχαιων παιδοφιλων ελιτιστων και θριαμβευσε η ΑΓΑΠΗ του κυριου προς τους ΜΑΛΑΚΕΣ. Τα πραγματα ειναι τοσο απλα και δεν υπηρχε ποτε τιποτα προς συζητηση με τους αρχαιοκαπηλους που εχουν σπειρει αυτη την αρρωστια που που τους ειπαν οτι ειναι “ανωτεροι” Ελληναρες και για αυτο θα πρεπει συμφωνα με την λογικη και την ουσια των πραγματων οι εχθροι του Ιησου να προσκυνησουν τον Νιτσε και τους πενυματικους απογονους του και τους απογονους των Ναζι και να τους παρακαλεσουν να τους δωσουν λιγες ακομα φαπες για να ερθουν στα συγκαλα τους. Ασφαλως καποιος που δεν σας εχει γνωρισει μπορει να βγαλει λανθασμενα συμπερασματα και σε οτι αφορα τις συγκρουσεις με τους χριστιανους στο παρελθον αλλα η πραγματικοτητα του σημερα μαρτυρα την πργματικοτητα του χθες καθως ειναι αλλωστε ξεκαθαρο περαν πασης αμφιβολιας οτι μιλαμε για τους μεγαλυτερους αλαζονες παπαρες που υπηρξαν ποτε στην ιστορια του πλανητη. Δηλαδη ακομα και να ηθελαν οι χριστιανοι να ακουσουν αυτα που τους ειπε ο Χριστος και μην προκαλουν τους εθνικους κλπ αυτο φαινεται και απο την πραγματικοτητα του σημερα οτι ηταν πρακτικα αδυνατον και για αυτο αλλωστε οι αποφασεις που παρθηκαν απο την Ρωμαικη εξουσια ηταν μεσα σε αυτο το πλαισιο που ειχε προδιαγραψει η πραγματικοτητα πριν απο τον Χριστο.
Ρωμηοσυνη, οι ελληνες (ειδωλολάτρες) διωχθηκαν για την πιστη τους ?
Ρωμηοσυνη, αν δεν υπηρχε σωτηρια για το ανθρωπινο γενος (μετα θανατον ζωη) και ησουν ελευθερος να ζησεις την ζωη σου (οσα χρονια σου απομενουν) οπως εσυ θελεις, ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΠΙΣΤΟΣ ΣΤΟΝ ΘΕΟ ? Θα ασκουσες καποιο ειδος λατρειας ?
Αδυνατώ να πιστέψω ότι δεν υπάρχει Θεός, γιατί το λογικό μαθηματικό σύμπαν υποδεικνύει ότι υπάρχει ο έλλογος Δημιουργός. Οπότε το μόνο ερώτημα που τίθεται είναι ποιος είναι ο Θεός.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ καλησπερα. Χαθηκαμε ρε φιλαρακι γιατι ασχολουμαι με τον chaoskampf. Παντως δεν θα τον φαω οπως την αλλη φορα που εξαφανιστηκε και εκλεγε την μοιρα του στα απομερα εκκλησακια. Αντε να του αρπαξω κανα χερι η κανα ποδι. Θα ζησει γιατι ειναι φιλαρακι και αυτος, και δεν μπορουμε χωρις την παρουσια του. Οσον αφορα την ερωτηση δεν ειπα οτι δεν υπαρχει Θεος. Υπαρχει αλλα δεν σου εταξε αιωνια ζωη. Σκεψου το, και μολις τελειωσω με τον δασκαλο, και αν θελεις μπορουμε να το συζητησουμε.
Ρωμηοσυνη, την παρακατω εντολη την τηρουσαν ο χριστιανοι ? “Κάθε ανθρώπινη ψυχή να υποτάσσεται στις εξουσίες που υπερέχουν. Γιατί δεν υπάρχει εξουσία που να μην προέρχεται από τον Θεό. οι δε εξουσίες υπό του Θεού ταγμένες είναι” Προς Ρωμαίους, ιγ΄ 1.
Σε οτι αφορα λοιπον το θεμα της επιβολης ειναι προφανες οτι αυτο προκυπτει ως ενα προιον της Ελληνικης νοοτροπιας που βασιστηκε αλλωστε στην επιβολη της Ελληνικης παραδσης στους Πελασγους και αυτο ειναι που συμβαινει και σημερα με τους μεγαλυτερους αλαζονες που γεννησε ποτε η ανθρωποτητα. Αυτα βασικα τα λεω μεσα στο πλαισιο που εχει θεσει η “ψυχρη λογικη” του αρχαιοκαπηλου που εχει σκοτωσει ΚΑΙ την Λογικη και γενικα ολες τις ομορφες γυναικες και που προσπαθει να επιβαλει με ψυχολογικη βια επι του προκειμενου μεσα σε ενα νεοναζιστικο πλαισιο την “ανωτεροτητα” της εθνικης του ταμπελας εναντι της εθνικης ταυτοτητας της πλειοψηφιας που δηλωνουν Χριστιανοι Ορθοδοξοι. Μιλαμε για ψυχολογικη βια η οποια σας εχει οδηγησει στο χαος καθως εχει σκοτωσει ολα εκεινα τα υγιη στοιχεια που θα μπορουσαν να δομησουν ενα νεο οραμα. Η ψυχρη λογικη λοιπον προβλεπει τον αφανισμο σας απο αυτον τον πλανητη με την εγκριση του “Ελληνοφιλου” Νιτσε για να θριαμβευσει η αγαπη του Κυριου Ημων του Ιησου Χριστου και οποιος διαφωνει βασικα απλα δεν αντεχει την ψυχρη λογικη των πραγματων που λεει οτι οι αρχαιοκαπηλοι δεν εχουν καμια θεση σε αυτο το συμπαν. Η ψυχρη λογικη λεει οτι το καλυτερο που θα μπορουσαν ποτε να γινουν οι αρχαιοκαπηλοι ειναι αψυχοι δουλοι και να τους εχουμε σαν τα σκυλια και να τους βαζουμε κολλαρα στον λαιμο και να τους πηγαινουμε βολτα για κατουρημα και χεσιμο. Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΥΣΗ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ Η ΨΥΧΡΗ ΛΟΓΙΚΗ που μπορει σταδιακα να μας οδηγησει και στην ευγονικη και να απαλλαχθουμε δια παντος απο τους “ανωτερους” που ειναι προφανες οτι λογω καποιου γεννετικου προβληματος νομιζουν οτι ειναι ανωτεροι απο ολους οσους δεν ειναι αντιχριστοι αρχαιοκαπηλοι.
Ένας υγιείς νους κρίνει πάντα με το φίλτρο της άκαμπτης ψυχρής λογικής. Η λογική όσο σπάνια και αν είναι έχει τον τρόπο να σε κατευθύνει σωστά. Η ορθή έρευνα και η αμερόληπτη παρατήρηση είναι ένας βαρυσήμαντος οδοδείκτης γεγονότων μέσα σ’ ένα χάσμα συμπτώσεων, παραλογισμών και πλήθος στοιχείων που τείνουν στον αποπροσανατολισμό. Ο ορθολογισμός είναι μέρος της ψυχρής λογικής και αποτελεί την υγιεί σκέψη. Δεν αλλοιώνει την πραγματικότητα αλλά διαιωνίζει το πνεύμα της επίγνωσης. Το συναίσθημα κυριαρχεί έναντι της ψυχρής λογικής και γι αυτό σπάνια συμπλέουν μαζί. Έχει την τάση να ευνουχίζει τον δρόμο των επιλογών μας, διότι συνδέεται με συγκινησιακά ένστικτα, πάθη και ηδονές οπότε και πρέπει να απογυμνωθεί από την λογική η οποία και να ανακαλείτε σε καταστάσεις που την χρήζουν απαραίτητη.Η μοναδικη λυση λοιπον ειναι η ψυχρη λογικη του αρχαιοκαπηλου που μπορει σταδιακα να μας απαλλάξει απο την μητρα (χυτρα) του αρχετυπου του αποκρυφισμου, οδηγωντας μας σε ενα ανωτερο επιπεδο συνειδησης.
οσο ανατομεις με λογικη ,αποδειξη ,και πειραγμα οχι με το πνευμα του νομου αλλα με το γραμμα του τοσο καρατομεις το μυθο ,το μυστηριο, τη σωτηρια τω Θεο οποιος και αν ειναι για εσενα .Οι Προμεσαιωνικη Ελληνικη Γραμματεια επραξε αυτο το ΜΕΓΑ σφαλμα ————Ειναι ποτε Δυνατον να περικλυσεις το ΑΚΑΤΑΛΥΠΤΟΝ ΕΣΤΙ)) σε ενα εργαστηριακο κυβο .Πεπερασμενος νους .Αν και ομως και αφου επιμενεις παρε απλα μια υποθεση ((ΕΡγασιας))) Ξαφνου εισαι θεος .Τουτο εστι αποδεκτης ολων των ψιθυρων προσευχων ,αγωνιων,, και κλαυθμων, δακρυων, ευχων, —————————–θες αλλλεως παρε να εχουμε Ολα τα γελια του κοσμου ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ .μπρρρρρρρρρρρρρ αντεχει το κρανος σου .?????Ολα τα χρωματα ,ολες οι αναλογιες μετρησης , Θεοι παρα τω ΘεΩ ναι ————————————-αυτοφωτοι θεισκοι ————-Dramagueen——————- Με μουσικους ορους σαν παρελθον μουσικος.Στον κοσμο των Ιδεων στον κοσμον των σφαιρων.Περαν απο τα ακασικα αρχεια Μεγας Αναρχος ΘΕΟ΅ στρατιες δημιουργιας απο καθαρια αγαπη .Απολυτη συγχορδια σκετο ΙΧΩΡ ΧΡυσουν Γενος αδελφε μου ,ετσι πως πλαθωνταν οι κοσμοι ,τα χρματα, τα Ζα, τα πετουμενα, επλαστη και μεγα δημιουργημα ——————–και το ονομα αυτου ΑΝΘΡΩΠΟΣ-ΑΡΜΟΝΙΑ ΠΑΝΤΟΥ ολα πλεαν στο φως της αφθαρσιας.ΕΣΥ δεν αντεξες ….φαλτσο επραξες δεν ημπορεσες να χωνεψεις το μεγα μυστηριο της δημιουργιας ενος τοσο κατεσε ατελους οντος σαν τον ανθρωπο.Λογω της ιδιοτητας σου δεξι χερι βλεπεις ειδες ως ατοπημα το σμιλευμα του ΑΝΘΡΩΠΟΥ..Δεν μπορεσες να δεχτεις οτι τα Παντα Εν Σοφια εποιησε.Τρελαθηκες απο την αναλογια του οντος.Ανθρωπος εστι χαιρει Θειας χαρης και μελει αποτελεσει το σπουδαιοτερο κλειδι στο ταξιδι της ζωης του φωτος.Ενιωσες μειονεκτων και ατοπησες κ,και θεριεψες,ΕΣΥ ο ΟΜΟΡΦΟΤΕΡΟ΅ ΑΓΓΕΛΟ΅ ,ΕΣΥ Που εφερες το πρωτο φως σε απειρους κοσμους.Μονος σου εξεπεσες μισων τον ανθρωπο πιοτερο απο ολες τις ακαταλυπτες δημιουργιες του Πατερα.Ειναι δυνατον αυτο το πιθηκοειδες να εχει Θεια Χαρη ;;;; ΟΥΡΛΙΑΞΕς ΚΑΤΙ ΠΡΩΤΟΓΝΩΡΟ ..αΦΝΟΥ ΔΥΣΑΡΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΕΞΕΠΕΣΕς ΠΑΡΑΣΥΡΩΡΟΝΤΑς ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΜΕ ΦΡΕΝΙΤΗς .Οσα και εαν επλαστησαν ,κοσμοι,πλασματα,σπειρες,γαλαξιες, νεφελε, αγαπη δε μη εχω και Ταπεινωτης εκ του μηδεν ερχομαι και στο μηδεν οδευω.Στωμεν καλω.ΑΓΑΠΗ παντα στεκει,
παντα ελπιζει ,παντα υπομενει,ουδε ποτε επιπτει.
Φιλε μου το “πνευμα του νομου” που εκφραζεται απο τις θρησκειες, εχει ως στοχο να καταστρεψει την ευφυΐα των ανθρώπων. Εχετε εκπαιδευτει απο μικρη ηλικια να Πιστευετε, και οχι να ρωτατε. Σε λιγο ομως αυτη η ταξη των ανθρωπων στην οποια ανηκεις και εσυ, θα ειναι παρελθον.
Βασικα αδελφε μου απλα ΠΑΡΑΛΗΡΕΙΣ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ καθως το ΜελχιΣεδεκ σημαινει ο Θεος μου ειναι ο Σεδεκ που στα Εβραικα χρησιμοποιειτε για το ονομα του πλανητη Δια και λογω και του γεγονοτος οτι μιλαμε για εναν Χαναναιο ειναι προφανες οτι μιλαμε για εναν ιερεα του Βααλ/Δια. Η βλακεια σου αδελφουλη μου ειναι τοσο εκνευριστικη που πλεον μπορω μονο να γελαω με ολο το παραληρημα του αρχαιοκαπηλου ξεφτυλα που προσπαθει να διαστρεβλωσει και τα πιο απλα θεματα που μπορει να τα καταλαβει ακομα και ο ΠΛΕΟΝ ΗΛΙΘΙΟΣ. Δεν υπαρχει ποτε τιποτα να συζητησει κανενας μαζι σας και ΟΛΑ οσα λετε ειναι ΣΚΑΤΑ και γελοιοτητες που μοναδικο στοχο εχουν ΝΑ ΑΡΡΩΣΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ. Εισαστε απλα αρρωστα δαιμονισμενα ψυχωσκικα μικροβια που μολυνουν την ανθρωπινη υπαρξη και δεν προκυπτει κανενα αλλο θεμα με το θεμα σας. Εισαστε τοσο ΗΛΙΘΟΙ και ΑΡΡΩΣΤΟΙ που μπορειτε να επιμενετε μεχρι τελικης πτωση με τις βλακιουλες σας. Απλα βασικα επι του θεματος αποδεχεσε την επιφανιακη Εβραιοκεντρικη θεωρια οπως αλλωστε εκανε και ο Ελληνουλης προγονος σου ο Κελσος που υιοθετησε την Εβραικη επιχειρηματολογια εναντιον του Ιησου. Eδω περα ειναι η επιστημονικη προσεγγιση περα απο τις βλακειες που προσπαθεις να ΕΠΙΒΑΛΕΙΣ οπως παντα: Melchizedek is an old Canaanite name meaning “My King Is [the god] Sedek” or “My King Is Righteousness” (the meaning of the similar Hebrew cognate). Salem, of which he is said to be king, is very probably Jerusalem. Psalm 76:2 refers to Salem in a way that implies that it is synonymous with Jerusalem, and the reference in Gen. 14:17 to “the King’s Valley” further confirms this identification. The god whom Melchizedek serves as priest is “El ʿElyon,” again a name of Canaanite origin, probably designating the high god of their pantheon. (Later, the Hebrews adapted another Canaanite name as an appellation for God.) >> https://www.britannica.com/biography/Melchizedek Βασικα αδελφουλη μου αμα περιμενε απο εσας ο κοσμος για να σωθει το καλυτερο που θα μπορουσε να κανει ειναι να αυτοκτονησει Σε οτι αφορα το παραληρημα σου για την νεα αθειστικη ταξη που ειναι προφανες οτι υπηρετεις σαν πιστο σκυλακι του Διαολου.
chaoskampf, (ο Μελχισεδέκ ήταν και βασιλιάς ειρήνης αλλά και “ιερεύς Θεού του Υψίστου”, του αληθινού δηλαδή θεού, τον οποίο λάτρευε και ο Αβραάμ, και αποτελούσε φωτεινή εξαίρεση μεταξύ των Χαναναίων, οι οποίοι ήταν ειδωλολάτρες.)..(Το ουσιαστικο צדק [Zedek] εχει πολλες εννοιες οπως, δικαιοσυνη, πλανητης διας, δικαίωμα, νομιμότητα, ορθότητα, ευθύτητα, τιμιότητα, ακεραιότητα) Κοβεις και ράβεις με σκοπο να προωθήσεις το Δογμα της Νεας Εποχης, που πρεσβευει οτι ολοι οι Θεοι των παραδοσεων ειναι μια εκφραση της κοσμικης συνειδησης, προετοιμαζοντας το εδαφος για τον ερχομο του HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST η αλλιως Αντιχριστο. Παραθετω απο δικο σου σχολιο (Ανώνυμος 26 Οκτωβρίου 2016 @ 21:46 Απλα να προσπαθησω λιγο να το εξηγησω καλυτερα συμφωνα δηλαδη με το πως το αντιλαμβανομαι. Ο αληθινος Θεος ειναι ενας αλλα εχει πολλα ονοματα και εκφραζετε μεσα απο την πολλαπλοτητα των διαβαθμησεων της κοσμικης συνειδησης) ΕΡΩΤΗΣΗ οι ονομαστικοι 12 θεοι του Ολυμπου δεν ηταν η εκφραση του αληθινου Θεου της κοσμικης συνειδησης των Αρχαιων Ελληνων ? ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ.
Αδελφε μου απλα συνεχιζεις να παραληρεις και στο θεμα του Απολλωνα Χριστου μεσα σε ενα πλαισιο οπου βασικα θεωρεις οτι ο Σικελιανος δουλευε για την νεα ταξη και εχεις την εντυπωση οτι αυτο το θεμα σε αφορα εσενα και οτι αμα προκυψει καποιος Απολλωνας Χριστος μεσα στα πλαισια των σκοτεινων κεντρων αποφασεων θα σε ρωτησουν εσενα και εμενα. lol Εγω απλα μιλαω για τις εκπορευσεις του αρχετυπου και για την αποκρυφιστικη λογικη του ολου θεματος σε οτι αφορα την ολοκληρωση του Ηλιακου Κυκλου THE SOLAR CIRCLE = 888 και μεσα σε αυτα τα πλαισια αν ερθει καποιος που να εκφραζει επι της ουσιας την πραγματικοτητα του Απολλωνα Χριστου ετσι οπως τον προσεγγισε ο Σικελιανος θα μπορουσε να ειναι και Τουρκος και να τον λενε Αμπτουλαχ Χοτζα. Απλα εσυ συνεχιζεις να μην θελεις να καταλαβεις οτι τα ονοματα των θεων δεν ειναι ιδιοκτησια καμιας παραδοσης αλλα συμβολισμοι βασισμενοι στην Ιερη Γεωμετρια που στοχευουν στην μακροπροθεσμη υλοιποιηση αλχημικων πλανων. Συμφωνα με την δικη μου αντιληψη λοιπον και συμφωνα μαλιστα με την αντιληψη και εθνικων του τοτε που εγιναν Χριστιανοι ο Ιησους ΗΤΑΝ ουτως η αλλως μια υλοποιηση της ουσιας του Απολλωνα και αυτο αλλωστε συνιστουσαν και τα Μιθραικα μυστηρια του εσταυρωμενου και αναστημενου Μιθρα-Απολλωνα του γιου του Ωρομασδη/Δια.
Δασκαλε, η αποκρυφιστικη σου λογικη ξεσκεπαστηκε και κακοποιηθηκε απο την ψυχρη λογικη του “αρχαιοκαπηλου” Μεγαλοσαυρου. ο ορθολογισμος και τα επιχειρήματα ειναι αγνωστες λεξεις για σενα καθως η πνευματικη σου υποσταση ειναι δομημενη πανω σε αποκρυφιστικους μυθους. Εσυ και τα αποκρυφιστικα παραμυθια σου ειστε καταλοιπα ενος κοσμου που αργοπεθαίνει, και σε λιγο η θεση σου θα ειναι στο μουσειο.
Αυτο που δεν καταλαβαινω αδελφε μου ειναι γιατι και με ποια λογικη θα πρεπει καποιος να μελεταει την αρχαια παραδοση αλλα και τους αρχαιους φιλοσοφους εφοσον ο μυθος και η αλληγορικη παρασταση βασικα ειναι σκοταδισμος; Τιποτα απο αυτα που λετε δεν βγαζει ποτε κανενα νοημα και το μονο που μενει ειναι η μανια σας εναντια στο ΑΙΜΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ.
Με την ιδια λογικη που διαβαζεις Ιστορια. Στο μελλον οταν οι ανθρωποι θα διαβαζουν για τον χριστιανισμο θα αισθανονται ακριβως οτι και εσεις οταν διαβαζετε για τους ειδωλολατρες και τις θυσίες.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ,ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ
ΟΛΑ ΤΑ ΣΩΒΡΑΚΑ ΣΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΚΑΤΩΜΕΝΑ
ΔΕΝ ΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΑ.(ΧΙΟΥΜΟΡ)
Ασχετε Αδαη, μολις φαω τον δασκαλο της θεοσοφιας θα ερθω να φαω και εσενα. Μεινε συντονισμενος.
ΝΑ ΤΟΝ ΞΑΝΑΦΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ…
ΟΠΩΣ ΕΙΠΕΣ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ!
Απλα να αναφερω στο θεμα του ΜελχιΣεδεκ οτι οι Βαβυλωνιοι διδασκαν χιλιαδες χρονια πριν τον Πλατωνα και τον Ερμη τον Τρισμεγιστο για τους πλανητες-θεους-συνειδησιακες δυναμεις και ειναι προφανες οτι η Ελληνικη παραδοση δεν ειναι παρα μια συρραφη διαφορων ανατολικων παραδοσων και κυριως της Αιγυπτιακης και της Φοινικικης παραδοσης και επειτα της Βαβυλωνιακης λογω και του Πυθαγορα. Αυτο το θεμα και σε οτι αφορα τον Μελχισεδεκ το εχω συζητησει στο fb με ενα γνωστο Λιβανεζο συγγραφεα και δηλαδη Φοινικα απογονο των Χαναναιων που ειναι μαλιστα φανατικος αντι-Eβραιος ο οποιος απορριπτει ολοκληρη της παραδοση της Π.Δ με βασικα του επιχειρημα το θεμα του Χαναναιου ιερεα που εδωσε τα ιερατικα δικαιωματα του Θεου του Υψιστου Δια/Βααλ στους Εβραιους και αρα αμα θελετε να μιλησουμε και για αυτους που δουλευουν για τους Εβραιους τοτε θα πρεπει να αναζητησετε απο που προκυπτει αυτο το μισος σας προς τον μυθο εστω του Ιησου που τον σταυρωσαν οι Εβραιοι και που ειναι γνωστο οτι τον μισησαν οσο κανεναν αλλο και ειναι και αυτο το θεμα και σε οτι αφορα δηλαδη την επιμονη σας να σκοτωσετε τον Χαναναιο ιερεα που εδωσε τα ιερατικα δικαιωματα στους Εβραιους που ειναι και η πορτα εξοδου απο το Εβραικο ματριξ καθως αυτη ειναι και η πορτα εισοδου απο οπου προεκυψε η παραδοση των Ελ-οχιμ της Βιβλου που ειναι απλουστατο και ευκολο για τον οποιονδηποτε να το καταλαβει οτι ειναι οι Φοινικικοι Ελ-θεοι που συμφωνα με τους αρχαιους ειναι οι Ολυμπιοι. Εδω περα ειναι ακομα ενα συνδεσμος απο εγκυκλοπαιδεια: Melchizedek’s name can be translated (from Hebrew) either as “Zedek is my king” or as “My king is righteous.” The former, which treats Zedek as a proper noun, refers to a Canaanite or other semitic deity with that name. The term appears again in the Hebrew Bible in the name of the Jebusite king Adonizedek (“My Lord is Zedek”) who led a coalition of five of the neighboring Amorite rulers to resist the invasion of Joshua, but was defeated at Gibeon. The planet Jupiter is called Zedek in Hebrew astronomy. Zedek, as worshiped by the Jebusites, may have been identical with El (אל), who was also Abraham’s God, identified with Yahweh. In this case, Zedek (“The Righteous”) would simply be a prominent epithet, just as “The Almighty,” “Most High,” or “The Holy One” might be. The name of Zadok, the Israelite priest, is related to the same root semitic word as Zedek. >> http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Melchizedek Τωρα αν εσυ νιωθεις αυτη την αναγκη να ΕΠΙΒΑΛΕΙΣ κατι που ειναι περα απο την λογικη του θεματος ειναι δικο σου θεμα αδελφε μου αλλα πραγματικα δεν με απασχολει και εφοσον θελεις να επαναλαμβανεσε για να ΕΠΙΒΑΛΕΙΣ ισως απλα να συνεχισω και εγω να ποσταρω τα ιδια και τα ιδια μεχρι να δουμε ποιος θα σκασει πρωτος και αν θα αλλαξει η αντιληψη των επιστημονων και των εγκυκλοπαιδιων με την αλαζονικη μανια σας. Ειναι ξεκαθαρο οτι προσπαθειτε να επιβαλετε την βλακεια μεσα απο bullying και ψυχολογικη βια.
chaoskampf, Παραθετω απο δικο σου σχολιο (Πύθιος Απόλλων Black Sun 69 15 Σεπτεμβρίου 2016 @ 22:31 Ασφαλεστατα ο θεος των Εβραιων ειναι ο Διας. Ο Αβρααμ δεχθηκε το ιερατικο χρισμα απο το Ταγμα του ΜελχιΣεδεκ του Elyon (Θεου του Υψιστου). Σεδεκ-Zedek-Sydyk σημαινει Διας και Μελχισεδεκ σημαινει ο κυριος μου ειναι ο Διας ) Παραθετω απο την βικιπαιδεια (Το όνομα αποτελείται από δύο στοιχεία Μελέκ (h) «βασιλιάς» και ṣedeq «δίκαιος ,το όνομα μεταφράζεται κυριολεκτικά βασιλιας της δικαιοσυνης ) https://translate.google.gr/translate?hl=el&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Melchizedek&prev=search
Η βιβλος κανει αναφορα στο ονομα ΜΕΛΧΙΣΕΔΕΚ ο οποιος ειναι ο υψιστος αρχιερεας του Θεου.Τα γυρο ειδωλολατρικα εθνη οπως οι χαναανιτες και οι ιεβουσαιοι λατρευαν την ειδωλολατρικη Θεοτητα Zedek οπου ο Γιαχβε υποσχεθηκε στον Αβρααμ οτι θα εδινε την γη τους στον ιδιο και στο σπερμα του [Γε 15:18-21· Νε 9:8]και αυτοι οι ειδωλολατρες συνεχισαν να μολυνουν με τις θεοτητες τους τη λατρεια των ισραηλιτων ακομα και μετα την επιστροφη τους απο την βαβυλωνιακη εξορια Εσδ 9:1, 2.Ετσι λοιπον ο Αρχιερεας του θεου ΜΕΛΧΙΣΕΔΕΚ δεν ταυτιζεται με την ειδωλολατρικη θεοτητα Zedek.Εσυ λοιπον τωρα για να εξαπατησεις τους αφελεις κανεις αναφορα σε αυτο που λεει η παγκοσμια εγκυκλοπαιδεια οτι στην εβραικη αστρονομια το Zedek σημαινει πλανητης ΔΙΑΣ.εγω ομως θα γινω πιο αναλυτικος απο την παγκοσμια εγκυκλοπαιδεια,ωστε να δουμε που θα καταληξουμε.Το ουσιαστικο צדק [Zedek] εχει πολλες εννοιες οπως [δικαιοσυνη,πλανητης διας,δικαίωμα,νομιμότητα,ορθότητα,ευθύτητα,τιμιότητα,ακεραιότητα,]Αρα σχετικα με το ουσιαστικο צדק [Zedek το κειμενο ειναι αυτο που οριζει την προτεινομενη εννοια του Zedek.Το ονομα ΜΕΛΧΙΣΕΔΕΚ מלכיצדק οπως βλεπεις περιεχει το צדק Zedek.Αυτο σημαινει οτι το ονομα Μελχισεδεκ ειναι ο πλανητης Διας? Στην Αγια Γραφη ο Μελχισεδεκ ειναι ο αρχιερεας του Θεου που ευλογησε τον Αβρααμ.Αυτο σημαινει οτι τον αβρααμ τον ευλογησε ενας πλανητης? Ποια ειναι η εννοια του Zedek που περιεχεται στο ονομα του αρχιερεα Μελχισεδεκ? ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.Για αυτο ο αρχιερεας Μελχισεδεκ λεγεται βασιλιας της δικαιοσυνης,και οχι βασιλιας πλανητης Διας,για να καταλαβει ο κοσμος ποσο αστεια ειναι αυτα που λες.ΠΑΡΑΘΕΤΩ απο την βικιπαιδεια https://en.wikipedia.org/wiki/Sydyk ..οπου και αναφερει [Το φοινικικό Sydyk εξισώθηκε με τον ρωμαικο Δία,] Στην συνεχεια η βικιπαιδεια κανει αναφορα και στο ονομα ΜΕΛΧΙΣΕΔΕΚ που φαινεται να περιεχει το ΣΕΔΕΚ λεγοντας οτι το ονομα αυτο αναφερεται ΣΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΕΝΑΝ ΘΕΟ.
Συμφωνω μαζι σου αδελφουλη μου και με τα ρομποτ της νεας γενιας και δεν εχω κατι να προσθεσω αλλα που να χτυπιεστε κατω το πνευμα θα νικησει καθως αυτη η ανισορροπια που εχει σπειρει το υλιστικο παραληρημα θα οδηγηθει απο μονο του στην αυτοκαταστροφη και απο εκει θα φυτρωσει ενας νεος κοσμος για τους ζωντανους που θα ενσαρκωσουν το πνευμα μιας νεας χρυσης εποχης που θα ειναι απαλλαγμενη απο τον Ελληνισμο σου αλλα ενδυναμωμενη απο τον Ελληνισμο μου.
Δασκαλε, αλλαξε δουλεια για να σταματησεις να κλαις την μοιρα σου στα απομονωμενα εκκλησακια. Μυγες χτυπάς ρε κακομοιρο, λες να μην το
ξερω ? Οι χριστιανοι τυπου Ασχετος Αδαης, ειναι τοσο φανατισμένοι που δεν αλλαζουν μυαλα με τιποτα, οι νεες γενιες, δεν εχουν κανενα ενδιαφερον για τον αποκρυφισμο σου, και οι υπολοιποι ειναι κατι παπουδογεροι με το ενα ποδι στον ταφο. Το μελλον σου ειναι προδιαγεγραμμενο, οδευεις προς τον ολεθρο. Σε λιγο θα ζητιανεύεις για να ζησεις.
«Εκείνοι που κοιμούνται δεν μπορούν να δουν πραγματικά γεγονότα, παρά μόνο όνειρα»
ΑΓΙΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΙΝΟΣ
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Πίστη είναι να δέχεσαι πράγματα εξ ορισμού, τα οποία δεν εξηγούνται με τη λογική. Αν τα εξηγούσε η λογική, δεν θα ήταν πίστη.
Colin McGinn ΚΑΛΗ ΜΕΡΑ
ΕΑΝ ΕΞΗΓΟΥΣΕ ΘΝΗΤΗ ”ΛΟΓΙΚΗ”
ΑΤΡΩΤΑ,ΑΦΘΑΡΤΑ,ΑΠΕΘΑΝΤΑ,
ΘΑ ΗΤΟ ΘΕΙΑ.
ΠΙΣΤΗ ΓΑΡ ΑΕΝΑΗ ΕΠΑΦΗ,
ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ ΜΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ,
ΠΛΟΙΑΡΙΟ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ
ΣΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ, ΠΡΟΣΔΟΚΙΑ
ΞΑΝΑΣΜΙΞΗΣ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗΣ.
ΑΠΟ ΟΛΟΤΗΤΑ ΣΗΨΗΣ ΣΤΟΝ ΑΦΘΑΡΤΟ
ΠΡΟΑΙΩΝΙΟ ΟΜΦΑΛΙΟ ΛΩΡΟ.ΑΝΑΚΤΗΣΗ
ΜΝΗΜΗΣ ,ΑΠΟ ΛΗΘΗ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ
ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ!
Φιλε Ασχετε Αδαη, οι περισσοτεροι ανθρωποι βλεπουν τον κοσμο μεσα απο τα ματια της θρησκειας τους. Αν γεννιοσουν στην Τουρκια κατα 95% η πραγματικοτητα σου θα ηταν διαφορετικη. Ο θεος σου θα ηταν ο Αλλαχ, και ο Χριστος ενας προφητης..κτλ. Η πραγματικοτητα των αρχαιων ελληνων ως αναφορα την Πιστη ηταν οι ολυμπιοι θεοι, και η κοσμογονια τους. Η ΠΙΣΤΗ, σας γελοιοποιησε. Καθολικισμός – 1,2 δισ. πιστοί Προτεσταντισμός – 800 εκατ. Ορθόδοξοι – 225-300 εκατ. και δεκαδες χιλιαδες ακομα αιρεσεις ολοκληρωνουν το μεγεθος της απατης, και της ανοησιας σας.Ισλάμ – 1,6 δισ. πιστοί Ινδουισμός – 1 δισ. πιστοί Παραδοσιακή κινέζικη θρησκεία – 394 εκατ. πιστοί Βουδισμός – 300 εκατ. πιστοί Παραδοσιακές αφρικανικές θρησκείες – 100 εκατ. πιστοί Ιουδαϊσμός – 14 εκατ. πιστοί …ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ Η —ΠΙΣΤΗ— ΩΣ ΑΞΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ?
ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΕΙΣ ΚΑΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ
Η ΑΛΗΘΕΙΑ.ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙΣ ΤΟΝ ΘΕΟ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ
ΥΠΟΒΑΘΡΟ .ΠΟΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ
ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΑΠΟ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΚΟΣΜΟΥ
ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ ΤΟΝ ΘΕΟ?
ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ
ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΑΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΠΟΣΤΟΛΟ
ΠΑΥΛΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ.ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ
ΠΑΡΑΤΡΑΒΗΓΜΕΝΟ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΟΥΝ ΜΙΑ
ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΝΟΣ ΕΒΡΑΙΟΥ ΜΑΡΑΓΚΟΥ ΠΟΥ
ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΨΑΡΑΔΕΣ ΓΙΑ ΜΑΘΗΤΕΣ
ΤΟΥ.Ο ΧΡΟΝΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΛΥΤΗΣ.
ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΗΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΜΗ ΣΤΗΝ
ΡΩΜΑΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ.ΑΛΛΑΞΕ Η ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΟΥΣ
ΣΕ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ.
ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΙ ΓΙΜΟΤΑΝ
ΜΕ ΤΗ ΣΠΑΡΤΗ?ΟΛΗ Η ΕΛΛΑΔΑ ΗΤΑΝ ΣΑΝ ΠΕΡΑΣΕ Ο
ΑΡΜΑΓΕΔΩΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ,
ΠΛΗΡΩΣ ΑΡΑΙΟΚΑΤΟΙΚΗΜΕΝΗ.
ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟΚΤΗΣΑΝ ΒΙΩΜΑΤΑ
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΟΥΣ
ΤΑ ΣΤΕΡΗΣΕΙ.(ΥΠΗΡΧΑΝ ΒΕΒΑΙΑ ΕΘΝΙΚΟΙ
ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ
ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΑΝ).
ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΡΩΜΑΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ
ΑΝΑΠΤΥΣΟΤΑΝ ΜΙΑ ΒΡΑΔΥΦΛΕΓΗΣ ΒΟΜΒΑ
Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ .Ο ΜΕΓΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΗΛΙΟΛΑΤΡΗΣ ΤΗΝ ΑΠΑΣΦΑΛΙΣΕ,
ΑΦΗΣΕ ΝΑ ΑΝΑΡΙΧΗΘΕΙ .ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ
ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΝ ΟΙ ΔΙΩΓΜΟΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ
ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ,ΣΩΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΤΜΗΜΑ
ΤΗΣ ΟΠΩΣ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΜΕ ΤΗΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ.
ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΥΧΕΡΟΙ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ.
ΟΜΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΕΝΑΣ ΜΑΘΗΤΗΣ
ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕ ΑΠΟ ΕΝΑ ΜΑΘΗΤΗ ΠΟΥ
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ!
ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ
ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ !
Ασχετε Αδαη, ποιος μαθηματικος νομος το υπαγορευει αυτο ?
Στο θεμα του Μελχισεδεκ αυτο που μπορεις να κανεις αδελφουλη μου ειναι να συνεχισεις να ζαλιζεις τους ορχεις στο συμπαν καθως αυτο ειναι που κανεις γενικοτερα και μπορεις ασφαλως μαζι με τους αθεους εξουσιαστες και τα ρομποτ να πας να επιβαλεις την ανοησια σου και στις εγκυκλοπαιδιες μπας και σωθει ο Ελληνισμος σου απο το πνευμα και το φως της ιστοριας. Εδω ειναι κατι ακομα που βρηκα: Eupolemus (vol. i. p. 39), tells us that the temple of Melchizedek was the temple of Jupiter, in which Pythagoras studied philosophy. http://www.sacred-texts.com/bib/cv/wscs/wscs32.htm >> Αυτο φυσικα βγαζει νοημα και θα ελεγα μαλιστα οτι συμφωνω με τον φιλο μου τον Λιβανεζο στο θεμα του Πυθαγορα του mathemagician που οχι μονο θα μπορουσε να ειναι μελος της ταξης του Μελχισεδεκ αλλα ακι Φοινικας στην καταγωγη και βασικα εχω αυτη την υποψια για ολους τους σοφους της Ελληνικης παραδοσης καθως αυτο θα μπορουσε να σας βοηθησει κιολας να καταλαβετε οτι η Σοφια δεν ειναι η πουτανα του προαιωνιου αλαζονα μαλακα. Στο θεμα των Ολυμπιων εχω ηδη απαντησει. Ολοι οι θεοι ειναι εκπορευσεις του αρχετυπου και παραγωγα του ιερου Αλχημικου Γαμου των Αιωνων και ακομα δηλαδη και οι αντιγραφες καθως ολες οι μορφες των Θεων προερχονται απο την πηγη οπως εξηγησα και ποιο πανω και για αυτο δεν υπαρχει κανενας Θεος περα απο τον ΑΩ και τον ολοκληρο Ηλιακο Κυκλο 888. Για αυτο αδελφε μου αμα δεν αποδεχθεις τον εσταυρωμενο δεν προκειται ποτε σου να βρεις κανενα Θεο και θα πας στον καδο ανακυκλωσης μαζι με τα ρομποτ και τους αθεους και παιδοφιλους και δηλαδη αρχαιοελληνες εξουσιαστες. Ο Ελληνισμος θα ξεβρωμισει απο τον Ελληνισμο σου και ολα καλα για οσους εχουν λαβει τον Χριστο CHRIST RECEIVED = 888 = DEVIL REVERSED και οι υπολοιποι που εχουν συνειδητα στραφει εναντιον του Αληθινου Θεου θα παρουν απο πισω τα ειδωλα τους για να τους συνοδευσουν στον αγυριστο and there is nothing that anyone can do about it because this is the will of God and not of the pervert Greektards and their unilimited and ultimate filth which is the worst cancer on the planet. Μαρτυρω οτι ο Αληθινος Θεος ειναι ο Ιησους Χριστος και αποτασσομαι την Ελληνικη πλανη και αλαζονικη μαλακια και προσευχομαι στον Κυριο να ελεησει τους μαλακες. Αμην. WHO IS THE KING = THE LION OF JUDAH https://www.youtube.com/watch?v=17sRj8KDKiY
Αφου λοιπον ολοι οι ονομαστικοι Θεοι, προερχονται απο την πηγη ΑΩ, πως εξηγεις την διαστροφη των Ολυμπιων ? Εφοσον τους χλευαζεις, δεν χλευαζεις και την πηγη ΑΩ ? Αρα οι αρχαιοι ημων προγονοι λατρευαν την πηγη ΑΩ μεσω των εκφρασεων της.? Ηταν ειδωλολατρες ? Συνεπως και ο Αλλαχ ειναι εκφραση του ΑΩ.? Αν τον δεχτω θα σωθω ? η θα καταληξω στους καδους ανακυκλωσης nwo ?
Δεν ειρωνευομαι εγω τους Θεους λοιπον αλλα οι αρχαιολατρες παντος ειδους που ταυτιζουν το ατομικο και εθνικο τους εγω με το ειδωλο και που προσπαθουν να επιβαλουν την “λογικη” του παραλογισμου και το ψεμα σε οτι αφορα την ιστορια των διαφορων παραδοσεων για να σπειρουν μια τεχνητη πολωση που να ευνοει υποθετικα το επιθυμητικο τους συμφωνα με τους ηλιθιους και παραλογους τις περισσοτερες φορες υλιστικους υπολογισμους τους σε οτι αφορα τις δομες της επιφανειας και την λαγνεια του κατωτερου εγω ανοφορικα με αυτο που που νομιζουν οτι τους αναλογει λογω ειτε της υποθετικης καταγωγης τους ειτε λογω της πλανης στην οποια εχουν υποβαλει το κατωτερο τους εγω (ψαξε για αυτους αναμεσα στους “μυημενους” της ελιτ και τους αθεους υλιστες “επιστημονες”) για αυτο και η ψυχρη λογικη του θεματος σε ενα κβαντικο επιπεδο μπορει να ειναι θανατηφορα για αυτους που αρνουνται να εγκαταλειψουν την ταυτιση του εγω τους με τον ειδωλικο κοσμο μπροστα στο φως του Χριστου και του ΣΤΑΥΡΟΥ = ΝΙΜΠΙΡΟΥ = ΜΑΡΔΟΥΚ (που ηταν ο Αιωνιος Χριστος για τους Γνωστικος και για την αντιθετη δηλαδη πολικοτητα των “μυημενων”) και αυτο ειναι που πραγματικα συνεβηκε τοτε και αυτο που επι της ουσιας προκαλεσε αυτον τον πανικο αναμεσα στους “μυημενους”. Αναλογα με την πολικοτητα λοιπον ο καθε ενας προσπαθει να προσεγγισει το θεμα μεσα απο συγκεκριμενες διαδρομες που στο τελος τους συναντωνται στα ακρα και στο ΣΤΑΥΡΟ συμφωνα και με τον Ερμητικο νομο της πολικτοητας. Ο μαυρος μαγος λοιπον που δεν πιστευει σε τιποτα και που επι της ουσιας εχει σκοτωσει το ειναι του μπορει να καταλειξει ακομα και στο παραληρημα των Ναζι αναοφορικα με τον μαυρο ηλιο = Μαρδουκ που ειναι και ο Απολλωνας κλπ γιατι δημιουργει την λανθασμενη εντυπωση στο αρρωστο και καμμενο “λογικο” του οτι μπορει αυτο το θεμα να προσεγγιστει μονο μεσα απο την ψυχρη “λογικη” του αψυχου (και επι του προκειμενου του ναζι μπασταρδου και του γιου της Γερμανικης κωλοτρυπιδας του “φιλελληνα” μαλακα Νιτσε) που αναζητα μονο για την δυναμη που θα του επιτρεψει να ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ στο νοητικο πεδιο. Εγω παλι ως ενας εκφραστης της ψυχρης λογικης του θεματος στην ολοτητηα του θεωρω οτι θα πρεπει να μου φερουν τον Γερμανο πουστη για να του βαλω ενα Ερμητικο κλισμα μεσα στο ξεσκισμενο κωλο του για να με προσκυνησει και με αυτο τον τροπο να τον σωσω απο την υπανθρωπινη μαλακια που τον δερνει γιατι ειμαι ο υπερανθρωπος Αγαπουλης ο υπερτατος και ο μεγιστος Ελληναρας και ετσι θα θριαμβευσει η ΑΓΑΠΗ του Κυριου Ημων του Ιησου Χριστου προς τους μαλακες. Εινα ξεκαθαρο λοιπον οτι ο αισθηματιας Αγαπουλης ειναι ο σωτηρας του Ελληνικου εθνους και απλα βασικα απορω γιατι μου ζαλιζετε τα @@ και εισαστε τοσο ηλιθιοι που δεν μπορειτε να καταλαβετε οτι η μοναδικη λυση για την σωτηρια της ανθρωποτητας απο τους μαλακες ειναι το χιουμορ και το συναισθημα. Εν τω μεταξυ περα απο την ηρεμια μου απο τις δαιμονικες πορδες που εχετε σπειρει εχω βρει και το κεφι μου και για αυτο μαλλον θα συνεχισω να γραφω για αυτο το θεμα μεχρι να σας γονατισω μεσα στην μιζερια σας και να σας οδηγησω στην απολυτρωτικη αγαπη του Κυριου και το σωτηριο φασκελο του. Για αυτο λοιπον σας εχω περικυκλωσει και ειτε ζωντανος ειτε νεκρος θα συνεχισω να σας ριχνω κεραυνους μεχρι να ριξετε κατω τα οπλα και να σταματησετε να σπερνετε αυτη την δαιμονικη χολερα και να παραοδοθειτε στην αγαπη του Κυριου και πατε κοντα του να εισπραξετε και το φασκελο που σας αρμοζει. Οι περισσοτεροι απο εσας θα κανετε ουρα εξω απο την εκκλησια μου για να σας δωσω την ευλογια μου και θα σας κανω κωλοδκτυλο με μια περιστροφικη κινηση που θα καταληγει στο κεντρο του κυκλου για να σας θυμιζω στο υποσεινηδητο σας ποιος ειναι ο Θεος Διονυσος/Φαλλος.
Στοχος της Νεας Εποχης (και ο δικος σου) ειναι η δημιουργία μιας νέας παγκοσμίας θρησκείας ή πανθρησκείας, η οποία θα προκύψει από την συνένωση όλων των γνωστών θρησκειών. Παραπανω μας ειπες οτι οι Θεοι προερχονται ολοι απο την ιδια πηγη τον ΑΩ. Ολοι οι Θεοι ειναι εκφρασεις του ΑΩ. Ερωτηση. Αν εγω ο “αθεος” δειξω πιστη στον Αλλαχ, θα εχω σωτηρια ?
Οπως θα εχετε γνωριζετε ολοι παιδια μου απο αυτα που σας ειπαν οι αρχαιοι ο νομος του Διονυσου ειναι το συναισθημα και μαλιστα ο Ευριπιδης σας ειχε προειδοποιησει οτι οσοι ισχυριζονται την ανωτεροτητα της λογικης εναντι του αισθηματος θα αφανιστουν απο μενα που δεν ειμαι ασφαλως ουτε Ελληνας ουτε Εβραιος αλλα μια εκφραση του ΟΛΟΥ ειτε μεσα στο Ελληνικο ματριξ ειτε μεσα στο Εβραικο ματριξ οπου με γνωρισατε ως τον Ιησου καθως αλλωστε ειμαι ενα εισαγομενο προιον και μεσα στο Ελληνικο ματριξ και μεσα στο Εβραικο ματριξ οπως πλεον γνωριζετε ολοι. Ολοι με γνωριζετε πολυ καλα καθως εκφραζομαι μεσα απο τον συναισθηματικο κοσμο ολων σας και εγω ειμαι που σας φωναζω απο μεσα σας οτι εισαστε μαλακες οταν μου ζαλιζετε τα @@ αλλα με γνωριζετε και μεσα απο τους αβαταρες μου οπως για παραδειγμα ο εσταυρωμενος αισθηματιας Αγαπουλης ο Νικολας ο Ασιμος. Στελνω τους αβαταρες μου περιoδικα για να μετρησω το μεγεθος της μαλακιας σας μεχρι να τα παρω στο κρανιο και να βαλω σε εφαρμογη το μεγαλο σχεδιο με τα υποθετα και τα κλισματα. It is in their intoxication of love and ecstasy that true wisdom lies. Communion with nature and with the gods thus becomes possible, whilst the calculations and frustrations imposed by city religions isolate the world of men from the rest of creation. According to Euripides, the message of Dionysus is a call to joy in communion with nature and simplicity of heart. Those who pretend to assert the superiority of reason and refuse to heed his call will be confounded. The god inspires in them the madness with which they destroy themselves. >> http://mailstar.net/danielou-paglia.html Οπως καταλαβαινεται παιδια μου ο νομος του Διονυσου ισχυει και για τους χριστιανους και για ολους που ειναι μακρια απο το συναισθημα και που χανονται μεσα στους υλιστικους υπολογισμους-calcuations των city religions. Εγω παιδια μου ειμαι ο απολυτος αρχοντας. Ελατε κοντα μου να σας φασκελωσω και να σας παιδευσω μεχρι να φτυσετε τα γαλα που ηπιατε απο το βυζι της μανας σας και αμα δεν γινουν τα πραγματα καλυτερα μπορω να σας διαβεβαιώσω οτι θα πανε χειροτερα. Το μονο που πρεπει να κανετε ειναι να με λατρευετε και να μου δωσετε ολη την περιουσια σας και να δουλευετε για μενα σε εργοταξια και επισης πρωτου αποδεχθω την απαιτηση σας για να γινω ο απολυτος αρχοντας του Ελληνικου συμπαντος θα πρεπει να κουρεψετε τα μουσια απο ολους τους παπαδες για να τα καψουμε μαζι με τον Ιουδα στο επομενο Πασχα που θα γιορτασουμε την ανασταση του Διονυσου.
ΠΟΝΗΡΗ ΑΛΕΠΟΥ ΓΙΑ ΤΑ
ΑΓΑΘΑ ,ΩΦΕΛΙΜΑ ΚΑΙ ΑΛΗΘΙΝΑ?
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΕΤΟΙΟ ΕΙΔΟΣ.
ΑΜΑ ΞΕΡΕΙΣ ΓΝΩΡΙΣΕ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ
ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΠΗΞΕΙ ΣΕ ΚΑΘΑΡΟΑΙΜΟΥΣ ΛΥΚΟΥΣ
ΚΑΙ ΣΕ ΠΡΟΒΑΤΑΚΙΑ ΠΟΥ ΜΕΤΑΛΑΣΟΝΤΕ ΣΤΟΥΣ
ΠΙΟ ΑΓΡΙΟΥΣ ΛΥΚΟΥΣ!
Φιλε Ασχετε Αδαη δεν ειπα ποτε οτι ειμαι προβατο. Ειμαι Μεγαλοσαυρος, σε αντιθεση με κατι δηλωμενα προβατακια που ειναι Λυκοι. Οπως και να εχει θα σας φαω ολους.
Στέλνω τους αδελφικούς μου χαιρετισμούς στον ΑΔΑΗ που κατ’ουσίαν είναι ΑΔΕΗΣ (= αυτός που δεν αισθάνεται φόβο, άφοβος, λέγεται για τον Έκτορα, σε Ομήρο) αλλά και στον ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ (εκ της ρώμης και του ῥώομαι, κινούμαι με ταχύτητα με ορμή). Τα Κατοχικά Νέα ξεκίνησαν ως μια ενδιαφέρουσα ιστοσελίδα, ένα ημερολόγιο ιδεών. Σήμερα είναι ένα κατοχικό ΕΜΕΤΟΛΟΓΙΟ, μέρος του προβλήματος και όχι της λύσης. Οι κλαρινογαμπροί του “ελληνισμού” βρήκαν ζωτικό χώρο να μας λένε πόσο όμορφη είναι η “γκόμενά τους” (διότι ως γκόμενα αντιλαμβάνονται την Ελληνική ιστορία) και οι ανώνυμες νυφίτσες ξερνούν κάθε διαστρέβλωση, εμπάθεια, παραλογισμό. Φαίνεται μάλιστα πως όλα επιτρέπονται να τα γράψει κάποιος, διότι τα ψέματα είναι άπειρα σε αριθμό. Από που να ξεκινήσει κανείς; Και τι δεν διαβάσαμε εδώ στα σχόλια?! Ότ,ι – λέει – ο Κλήμης Αλεξαυδρεύς θεωρούσε τον Πλατωνα απλά έναν… απατεώνα! Αν θέλει κάποιος να μελετήσει τις απόψεις Κλήμη παραπέμπω κατευθείαν στο πιο γνωστό του σύγγραμμα όπου η λέξη “πλάτων” αναφέρεται πάνω από 100 φορές http://www.takiskoufopoulos.net/Biblia/Klimis.pdf Ας διαβάσει κάποιος να ξεστραβωθεί. Δεν συμφωνώ με όλες τις απόψεις του Κλήμη, αλλά τις σέβομαι διότι ερμήνευσε τον Πλάτωνα με βάση την θεολογική ΟΥΣΙΑ των νοημάτων. Εδώ μέσα βέβαια ο κάθε κλακαδόρος γράφει ότι γουστάρει, όποτε γουστάρει. Σαν τους αριστερούς που απομονώνουν μια πρόταση ή μια φράση από τον Αριστοτέλη κατηγορώντας τον απλά ως σεξιστή. Τι ήταν ο Αριστοτέλης στην ιστορία του ανθρώπινου πολιτισμού; Η απάντηση απλή: ήταν ένας σεξιστής που προωθούσε δούλους! Τελείως καμμένα μυαλά. Παρομοίως τι ήταν ο Κλήμης (ο πρώτος εκκλησιαστικός συγγραφέας) στον δυτικό πολιτισμό; Ένας που θεωρούσε τον Πλάτωνα ως απατεώνα! Μάλιστα. Και τι ήταν ο Χριστιανισμός; Μια θρησκεία που επιβλήθηκε δια της βίας! Άλλος μάλιστα γράφει “Η Ελληνική φιλοσοφική σκέψη δε γνωρίζει τις λέξεις “πίστη”, “δόγμα”, “αίρεση”, “σχίσμα””. Εμ….μια μικρή αναφορά αν έκανες δημόσια για το περιεχόμενο των Ελευσίνιων μυστηρίων (την αληθινή θρησκεία) στην Αθήνα σου έπαιρναν το κεφάλι!!!! Ο Σωκράτης καταδικάστηκε με βάση θρησκευτικό νόμο (η πρώτη Ιερά Εξέταση στη δύση) ενώ οι Δελφοί ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΡΕΙΣ ΙΕΡΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ!!! Επαναλαμβάνω: με τρεις Ιερούς Πολέμους! Πρώτα κατέστρεψαν την Κρίσα, και μετά επιβλήθηκαν στους Δελφούς με αίμα που χύθηκε με τους κουβάδες. Σεβόμαστε και τιμούμε την ιστορία των Δελφών, αλλά χωρίς παρωπίδες. Ξεχνούν πως ο Αίσωπος δολοφονήθηκε από τους Ιερείς των Δελφών, και ο Κωνσταντίνος ο Μέγας έκλεισε ναούς στους οποίους εκδίδονταν τραβεστί!!!! Μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια είναι ότι οι Ρωμαίοι είχαν περάσει νόμους που αναγνώριζαν τα λεγόμενα σήμερα “ομόφιλα ζευγάρια” (γκέι γάμοι), νόμους τους οποίους απέσυρε ο Χριστιανισμός. Είναι φυσικά αδύνατον και άκαιρο να απαντήσει κάποιος ένα προς ένα σε ατέλειωτες σελίδες από ψεύδη και διαστρεβλώσεις που γράφονται εδώ, πράγμα που φαίνεται να προωθούν κατ’εξακολούθηση οι αρθρογράφοι των Κατοχικών Νέων. Το Κατοχικό Εμετολόγιο βρίσκεται αντιμέτωπο πλέον με τη μοίρα του.
dedale εισαι κομπλεξικος οσον αφορα το Κατοχικα Νεα και τους αναγνωστες του. Απευθύνεις χαιρετισμο μονο στους ομοπιστους σου, και κατηγορεις ολους τους αλλους για εμπαθεια. Εδω dedale ειμαστε ολοι μια παρεα. Μπορει να εχουμε διαφορετικες αποψεις, αλλα αυτο δεν μας εμποδιζει να πουμε ενα “γεια σου ρε φιλε τι κανεις ? που χαθηκες ? μια καληνυχτα ρε παιδι μου” Οσον αφορα το Κατοχικα Νεα τι θελεις να κανει ? Να ανεβαζει μονο τα δικα σου σχολια και του Ρωμηοσυνη, για να μην διαταράσσεται η ψυχικη σου ηρεμια απο τους αγραμματους, τους αρχαιοκαπηλους του ελληνισμου, και τους δασκαλους της Θεοσοφιας ? Εγω dedale υποστηριζω την ελευθερια του λογου. Αν θεωρεις οτι εγω λεω ψεματα μπορεις να αντιπαρατεθείς, και οχι να ξερνας εμπαθεια για το Κατοχικα και τους αναγνωστες του.
Μίλησα για εμετολόγιο και φυσικά πετάχτηκε η γαστρεντερίτιδα να σχολιάσει. Για κάθε ένα σχόλιο που γράφω με βροχή από σχόλια απαντάς… dedale και dedale από κάτω. Είσαι ζωντανή απόδειξη ότι το να κάθεται κάποιος να γράφει τις ίδιες π@π@ριές όλη μέρα είναι εύκολο. Το δύσκολο είναι να ξεσκίζεται να διαβάζει κάποιος τις πηγές, τις πρωτότυπες πηγές, και να ξέρει για ποιο πράγμα μιλάει. Άντε τώρα άνοιξε το τετράδιό σου και συνέχισε το κολαζ. Και μην αλλάξεις τροπάρι …. όπως είπαμε… οι Δελφοί ήταν μια ουτοπία αγάπης και ανθρωπισμού ενώ ο χριστιανισμός επιβλήθηκε με βία και με αίμα, πολύ αίμα, σφαγές παντού, γέμισε γκιλοτίνες το κέντρο του Βυζαντίου, 1 στους 50 πολίτες πήγαν φυλακή, και γι’αυτό άλλωστε ονομάστηκε από τους ιστορικούς ως “εποχή του τρόμου”. Σωστά; Που αλλού; Στο Βυζάντιο … όχι στο Παρίσι του διαφωτισμού. Επιπλέον… ο χριστιανισμός κατέστρεψε και τα χρηστά ήθη!!!!! Να…. για παράδειγμα αν πας στην ιερα Μητροπολη Κορινθου θα δεις μέσα πάνω από 1000 πουτάνες (τις γνωστές ιερό-δουλες) να εκδίδονται εκεί στις Εκκλησίες (όπως στο Άμστερνταμ) και οι Ορθόδοξοι Ιερείς να κάνουν τις τσατσάδες. Σωστά; Έτσι δεν είναι; Ενώ αντίθετα ιερός ναός της Αφροδίτης στην Κόρινθο δίδασκε την σεξουαλική εγκράτεια και την περισυλλογή. Σωστά; Διότι όπως όλοι ξέρουμε ο χριστιανισμός εκφύλισε τα χρηστά ήθη των “αυθεντικών” Ελληνων! Και οι χριστιανοί είμαστε σήμερα οι ιμιτασιόν Έλληνες και θα πρέπει να ντρεπόμαστε γι’αυτό. Και για την ιστορία να προσθέσω ότι το παραπάνω άρθρο των Κατοχικών είναι του Δαυλού. ΝΑ ΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ ΔΑΥΛΟΣ ΠΕΡΗΦΑΝΑ ΚΑΙ ΑΝΟΙΧΤΑ ΤΟ 1993 ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕ ΤΟ ΕΞΗΣ: «…. μόνο ο «Δαυλός» προτιμούσε να είναι και να ονομάζεται το κρατίδιο των Σκοπίων «Μακεδονικό». («Δαυλός», τ. 134, Φεβρουάριος 1993, σσ. 7751-7752.) https://lh5.googleusercontent.com/-IEWncL7IOkg/TXZ6_G2C-VI/AAAAAAAAJ1I/qf7wDVMs1J0/s640/1X.PNG
Dedale, Αν διαφωνεις με τα λεγομενα μου μπορεις να αντιπαρατεθεις. Εγω λεγω οτι ο χριστιανισμος επιβληθηκε.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΕ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ,
Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΣΕ ΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΛΑ!
ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΤΟΗΙΚΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ
ΣΚΕΦΤΗΚΑ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ
ΤΤΤΛΟ ΣΕ ΠΑΓΑΝΗΣΤΙΚΑ(ΝΕΑ).
ΟΜΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ
ΜΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ.
ΕΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΡΟΣΤΡΙΒΕΣ ΜΕΤΑΞΥ
ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ
ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΣΚΕΨΗΜΟΤΗΤΑ?
ΝΟ ΗΟΝΕΥ ΝΟ ΜΟΝΕΥ.
Ο ΘΕΟΣ ΣΟΥ ΔΙΝΕΙ ΔΥΒΑΜΗ ΚΑΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ!
ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΑΣΩ,ΑΛΕΞΑΝΔΡΕ
ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΝΑ ΤΡΩΜΕ ΣΤΗ ΜΑΠΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕ
ΑΝΟΡΘΟΛΟΓΙΚΟ,ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΓΡΑΦΕΙ ΤΟ
ΠΛΗΚΤΡΟΛΟΓΙΟ ΣΟΥ ΣΥΧΝΟΤΕΡΑ.
Φιλε Ασχετε Αδαη, η μονη λυση για να παψετε να με τρωτε στην μαπα, ειναι να με ισοπεδωσετε. Για αυτο τον λογο αλλωστε επιστρατευτηκε καποιος “Ανωνυμος” που ηταν και φιλος σου, με αποτελεσμα να φαει τα μουτρα του και να εξαφανιστει.
ΑΓΑΠΗΜΕΝΕ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ,
ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΛΛΑ ΕΚΕΙ
ΠΟΥ ΣΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ,ΣΤΑ ΑΛΛΑ ΑΠΛΑ ΠΟΙΕΙΣ
ΤΗΝ ΝΗΣΣΑΝ!
chaoskampf, παραπανω εγραψες ( Στο θεμα των Ολυμπιων εχω ηδη απαντησει. Ολοι οι θεοι ειναι εκπορευσεις του αρχετυπου και παραγωγα του ιερου Αλχημικου Γαμου των Αιωνων και ακομα δηλαδη και οι αντιγραφες καθως ολες οι μορφες των Θεων προερχονται απο την πηγη οπως εξηγησα και ποιο πανω και για αυτο δεν υπαρχει κανενας Θεος περα απο τον ΑΩ ) Γιατι λοιπον τους βριζεις και τους αποκαλεις διεστραμμένους ?
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΟΙ ΜΕΓΑΛΟΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ ΤΗΣ
ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ
ΟΙ 3 ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΕΒΑΛΑΝ ΡΑΣΑ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ
ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ
ΤΟ ΒΙΩΜΑ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΡΑΣΑ.
ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!
Οι συμβολικές ιστορίες (μυθοι) έχουν γίνει κυριολεκτικά αλήθειες. Απο αυτες τις ιστοριες, δημιουργηθηκε ένα από τα πιο ισχυρά εργαλεία χειραγώγησης. Η θρησκεια.
DEDALE, οι γνώσεις και η κρίση σου είναι απαραίτητα και μη μας φύγεις. Να γράφεις σε παρακαλώ πιο συχνά. Εσύ τουλάχιστον είσαι ο πιο γνώστης από όλους μας και αυτό φαίνεται. Οφείλουμε να ομολογούμε την αλήθεια (αν και το σωστό θα ήταν να γράφαμε με ονοματεπώνυμο, το διαδίκτυο όμως είναι επικίνδυνο), και να απαντάμε σε πλάνες και παρανοήσεις που μπορεί να παρασύρουν άλλους. Στο κάτω κάτω το οφείλουμε στην ΑΛΗΘΕΙΑ.
Μαζευτείτε ολοι μαζι, και ζουμπηξτε οσο μπορειτε το μυαλο σας μηπως και μου βαλετε τα γυαλια. Αλλα που; 45 γιαννηδες ενος κοκκορου γνωση.
Η εμμονή σου με τους Γιάννηδες με κάνει να πιστεύω ότι σε λένε Γιάννη. Δεν χρειάζεται να ενωθούμε και ο DEDALOS νομίζω ότι άνετα μπορεί να σε αποστομώσει μόνος του, αλλά δεν το κάνει.
Ρωμηοσυνη, οταν ο dedalos βρει χρονο (και καλα) θα αποκτησει το παρατσούκλι, dedalos ο φουσκας.
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ ένα σημαντικό πρόβλημα για εμένα είναι χρόνος και ο χρόνος δαμάζεται από τη συνήθεια. Αν θέλει να μάθει κάποιος μια νέα γλώσσα λόγου χάρη (κάτι το οποίο προτείνω σε όλους) μπορεί να γράφει κάθε μέρα ένα κείμενο 100-500 λέξεων στη ξένη γλώσσα (όπως ένα σχόλιο εδώ μέσα) και με τον καιρό θα εξοικειωθεί. Όμως μέσα σε μια ημέρα δεν έχουμε τον χρόνο να “χωρέσουμε” όλες μας τις παλιές και νέες συνήθειες. Με τον καιρό η συνήθεια σε “ελέγχει” εκείνη, παίρνει το τιμόνι της πράξης γεννάει εκείνη τα “θέλω” και τις επιθυμίες μας. Θέλω να κάνω κάτι επειδή συνήθισα να το κάνω. Πολλές φορές βρίσκομαι στην δύσκολη θέση να θέλω κάτι (θεωρητικά) για το οποίο δεν κάνω τίποτα στην πράξη. Γιατί; Επειδή δεν έκατσα να το επιβάλλω ως συνήθεια στον εαυτό μου. Το διάβασμα κάθε μέρα είναι μια συνήθεια. Ομοίως και η γυμναστική που ΠΡΕΠΕΙ να γίνει συνήθεια σε όλους μας. Καλύτερα να κάνει κάποιος 100 κοιλιακούς την ημέρα από πχ. το να γράφει σχόλια σε ένα ιστολόγιο. Ποιος ελέγχει την επιθυμία μας; Η συνήθεια! Όποιος ενήλικας δεν κάνει γυμναστική έστω 10 κοιλιακούς την ημέρα καλύτερα να ανοίξει έναν τάφο να μπει μέσα, διότι τόσο μεγάλη διαφορά ποιότητας ζωής θα έχει στη ζωή του. Εκτός από τη γυμναστική, το διάβασμα, τις ξένες γλώσσες τι άλλο μένει; Πολλά! Κατ’ αρχήν η επαφή και επικοινωνία με φίλους. Αυτό βέβαια είναι μια απλή κουβέντα να το πεις. Άντε να βρεις φίλους που να είναι πραγματικοί (όχι ψηφιακοί) και να έχουν το ίδιο βάθος σκέψης και ενδιαφέροντα με τα δικά σου. Και όταν ο Θεός σε ευλογίσει να βρείς τέτοιους φίλους… είναι χρυσάφι πάνω στο οποίο επενδύεις ότι πολυτιμότερο έχεις… τον χρόνο σου! Σχολιάζω συνεπώς λιγότερο στο διαδίκτυο γιατί όταν το κάνω ψάχνω σε πηγές για να τσεκάρω πράγματα και μου παίρνει χρόνο. Προσπαθώ να “κόψω” μια συγκεκριμένη συνήθεια προκειμένου να έχω χρόνο για κάποιες άλλες που θεωρώ πιο σημαντικές. Στο μεταξύ βλέπω πως το επίπεδο έχει πέσει εδώ μέσα και οι διάφοροι καμένοι δεν τους ενδιαφέρουν ούτε τα ντοκουμέντα, ούτε φυσικά να συζητήσουν με εντιμότητα άλλες απόψεις, τα ξέρουν άλλωστε όλα.
dedale ασε αγορι μου τις πνευματικες εργασιες σε μενα. Εσυ εισαι απο αυτους τους φουσκωτους με κοιλιακους φετες, ποντικια σαν του Σβαρτζενεγκερ, και μυαλο κουκουτσι. dedale ουτε γκομενα δεν βγαζεις πλεον με τετοια προσοντα. Οσον αφορα τους ψηφιακους σου φιλους δεν τους κανεις κεφι , γιατι δεν μπορουν να δουν τα προσοντα σου. Ολη σου η ζωη ειναι μια φουσκα.
Ποιος μίλησε για κοιλιακούς φέτες και για φούσκες; Πας καλά; 10 κοιλιακοί την ημέρα σε κάνουν φούσκα??!!! Ή αν τρέξεις για 10 λεπτά θα σου πέσει το IQ και το αποφεύγεις; Για ισορροπημένη ζωή μίλησα που αν κάθεται κάποιος να ασχολείται με τις μ@λ@κίες του κάθε ανώνυμου χάνει χρόνο από τη ΖΩΗ που είναι πολύτιμη. Αυτό θεώρησα χρέος μου να υπενθυμίσω σε εκείνους τους λίγους που θεωρώ ΑΞΙΟΥΣ εδώ μέσα, ο καθένας μας είναι ΙΚΑΝΟΣ να βελτιωθεί ριζικά αν μελετήσει προσεκτικά τις ΣΥΝΗΘΕΙΕΣ που έχει υιοθετήσει και τις συνήθειες που ΘΕΛΕΙ να αλλάξει. Και χωρίς να το καταλαβαίνουμε ΕΘΙΖΟΜΑΣΤΕ στο να απαντούμε στον καθένα που ξυπνησε με μια παντόφλα στο κεφάλι αντί για μυαλό. Για εσένα ειδικά προτείνω να τρέξεις λίγο να ξελαμπικάρεις γιατί το’χεις κάψει τελείως. Γράφεις με ύφος ανώριμου παιδιού που δεν ενηλικώθηκε ποτέ, ξέρεις, σαν εκείνο το χάχα που κάθεται στο τελευταίο θρανίο, πορδίζεται και μετά γελάει. Γιατί; Επειδή νομίζει ότι είναι μάγκας. Είσαι τόσο μάγκας μάλιστα που ούτε ψευδώνυμο επίσημα δεν γράφεις. Και που’σαι… μη τρως πολύ απ’ τη μασημένη τροφή του Δαυλού, σε χαλάει.
Το γεγονος και μονο οτι σχολιάζεις με επιχειρήματα τα αστεια που σου κανω, φανερωνει οτι εισαι ενας φουσκας μπρατσαρας με μυαλο κουκουτσι σαν τον Ασχετο Αδαη. (χουμορ Ασχετε, εσυ δεν εχεις ουτε κουκουτσι) dedalos ο φουσκας.
Αδελφε μου Android οτι και να κανετε εσεις τα ρομποτ και τα αφεντικα σας που σας εχουν προγραμματισει να σκεφτεστε με τον πισινο σας δεν προκειται ποτε να τα καταφερετε να νικησετε το πνευμα και να σταματησετε την πνευματικη αφυπνιση της ανθρωποτητας. Απλα φοβαστε το πνευματικο φως και προσπαθειτε να κρυφτειτε μεσα στο σκοτος του χθες και ψαχνετε καπου να βρειτε καποια τρυπα για να κρυψετε το κεφαλι σας οπως οι στρουθοκαμηλοι αγνοωντας οτι ο πισινος σας ειναι τουρλωμενος και ετοιμος για ολα γιατι δεν εχετε ουτε την ελαχιστη πνευματικη αντιληψη και ουτε που θελετε να αποκτησετε γιατι εχετε ταυτισει το ειναι σας με το ειδωλο. Εισαστε υπηρετες του σκοτους και ειναι προφανες οτι χεστηκατε για το Ελληνικο ΠΝΕΥΜΑ καθως δεν εχετε και ουτε θα αποκτησετε ποτε καμια σχεση με το αντικειμενο και για αυτο αλλωστε προκυπτει και αυτη σας η αντιθεση με τον ΝΕοπλατωνισμο και τον Νεοπυθαγορισμο και τον Ερμητισμο και δηλαδη με τον ΑΠΟΚΡΥΦΙΣΜΟ και καλο ειναι επισης που μας αποκαλυψατε οτι εισαστε ρομποτ αλλα και ΖΟΜΠΙ που ψαχνουν μονο για ΑΙΜΑ = ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ για να ταισουν τους δαιμονες που εξουσιαζουν την καμμενη και αρρωστη συνειδηση τους και το αχρηστο και καμμενο “λογικο” τους. Απλα ψαχνετε αφορμες και για να δικαιολογησετε στον ΕΑΥΤΟ σας το γεγονος οτι εισαστε πτωματα της υλης. Ο Ιησους Χριστος αδελφε μου ζομπι εχει σωσει εκατομμυρια ψυχες απο τα ζομπι και τα υπολοιπα οντα του σκοτους και απο τους αλαζονοπαπαρες ειδωλολατρες ασφαλως και παρα το γεγονος οτι και οι παπαδες ασκουν νοητικο ελεγχο για λογους εξουσιας και για το μαγαζακι τους και αυτο συμβαινει γιατι πολυ απλα ο Ιησους Χριστος ειναι το ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ και δηλαδη ο ΠΡΩΙΝΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ και για αυτο οι αλχημιστες που ξεφυγαν απο τον νοητικο ελεγχο της οργανωμενης θρησκειας προσεγγισαν το θεμα σε καποιο επιπεδο με το διανοητικο τους μεσα και απο την μελετη ασφαλως του Ερμητισμου του Γνωστικισμου αλλα και του Πλατωνα και του Πυθαγορα και των μαθητων τους και ειναι καλο που ξεκαθαριζετε (με την εντολη προφανος του Γαιδαρου που δουλευει για τον Ρα που σας εχει καψει) οτι εσεις δεν εχετε καμια σχεση με το Ελληνικο ΠΝΕΥΜΑ και το ΦΩΣ γενικοτερα καθως βασικα εισαστε αρρωστακια που σερνονται μεσα στο σκοτος απλα και μονο για να ταισουν τα αφεντικα τους και την υλισιτκη πολωση αλλα και τον κομπλεξισμο και γενικοτερα την απυθμενη βλακεια. Εσυ αδελφε μου Andorid ζομπι δεν ψαχνεις για το εσωτερικο φως του Διονυσου οπως για παραδειγμα οι Ορφικοι γιατι πολυ απλα ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΜΕΣΑ. Εισαι απλα ενα ρομποτακι που δεχετε εντολες με μοναδικο στοχο το ΑΙΜΑ = ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ των αλλων για να τροφοδοτεις την υλιστικη παρανοια των εξουσιαστων και να παριστανεις το εξυπνακια σε θεματα που δεν σε σπερνουν. Εισαστε πιο μαυροι και απο το καρβουνο και δεν υπαρχει για εσας καμια αλλη οδος προς την σωτηρια περα απο την μετανοια καθως ολοκληρη σας η υπαρξη ειναι ενας καρκινος. Εσεις λοιπον αδελφε μου θα ψοφησετε και θα πατε στον πατερα σας τον Διαολο και το Ελληνικο πνευμα δεν προκειται να πεθανει γιατι πολυ απλα ο Πλατωνας και ο Πυθαγορας και οι σχολες σκεψεις που προεκυψαν απο αυτους θα συνεχισουν να υπαρχουν για οσο υπαρχουν ανθρωποι και οσο υπαρχουν ανθρωποι θα υπαρχει και ο αποκρυφισμος και ο μυστικισμος γιατι οσο και να αρρωστενετε εσεις τα ζομπι δεν μπορειτε ουτε το πνευμα να σκοτωσετε ουτε την ΖΩΗ και την ΦΥΣΗ που παραγει αυτην την πραγματικοτητα και σε οτι αφορα το αριστερα και το δεξια κλπ. Δεν θα μπορεσετε ποτε να μας κανετε ολους ρομποτ για να ταισετε την αρρωστια σας και λυπαμαι πραγματικα που δεν εχετε κανενα μελλον σε αυτο το συμπαν. Ο εικονικος κοσμος σας θα γκρεμιστει σαν χαρτινος πυργος και οταν ξυπνησετε στην πραγματικοτητα θα διαπιστωσετε οτι για εσας ειναι πολυ αργα εκτος φυσικα και αν εχετε την δυναμη που μπορει να σας οδηγησει στην μετα-νοηση που δεν το βλεπω.
Δασκαλε, παραπανω μας ειπες οτι ολοι οι Θεοι προερχονται απο την ιδια πηγη τον ΑΩ. Ολοι οι Θεοι ειναι εκφρασεις του ΑΩ. Ερωτηση. Αν εγω ο «αθεος» δειξω πιστη στον Αλλαχ, θα εχω σωτηρια ?
Για να καταλάβουμε ποια ήταν η παρακμή της Ελλάδας πριν ακόμη κάνει την εμφάνισή του ο χριστιανισμός, παραθέτω τα παρακάτω:
ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ “ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ”, ΤΟΜΟΣ 8:
Σελ. 10: ….…Ύστερα από λίγο, όμως, ο μακεδονικός ελληνισμός του έδωσε καινούρια ζωή και όταν έφτασε στο σημείο να υποκύψει στη ρωμαϊκή κυριαρχία, το έθνος απέκτησε πάλι, ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ, σαν από θεϊκή οικονομία, νέες ηθικές δυνάμεις τόσο ισχυρές, ώστε έπειτα από τρεις αιώνες η ρωμαϊκή κυριαρχία αναγκάστηκε να παραδώσει στο ελληνικό έθνος την ηγεμονία της Ανατολής.…. . Σελ. 64:….. Στα χρόνια του Βεσπασιανού επίσης διώχθηκαν από τη Ρώμη όλοι σχεδόν οι Έλληνες φιλόσοφοι. Αλλά μη νομίσει κανείς ότι οι άνδρες αυτοί ήταν γνήσιοι απόγονοι του Πλάτωνα, του Αριστοτέλη, του Ζήνωνα, και των άλλων πατέρων της φιλοσοφίας. Οι περισσότεροι τουλάχιστον από αυτούς είχαν εκπέσει στην τάξη των λεγόμενων σοφιστών, μια τάξη πολυάριθμη, ισχυρή και πολύ χαρακτηριστική της κοινωνικής κατάστασης εκείνων των χρόνων…. Αλλά από τα τέλη ακόμα του 5ου αιώνα π.Χ. και τις αρχές του 4ου αιώνα π.Χ. ξεχώρισε η σοφιστική από την αληθινή σοφία και φιλοσοφία και αποτέλεσε ξεχωριστή επιστήμη ή μάλλον τέχνη, την οποία από τότε οι γνήσιοι λειτουργοί της φιλοσοφίας δεν σταμάτησαν να στιγματίζουν. Ο Ξενοφώντας είπε: «Εκείνους που πουλούν έναντι χρημάτων τη σοφία σε όποιον θέλει τους ονομάζουν σοφιστές». Ο Πλάτων : «Σοφιστής είναι ο έμμισθος κυνηγός πλούσιων νέων» και ο Αριστοτέλης: «Η σοφιστική φαίνεται σοφία, ενώ δεν είναι, και ο σοφιστής είναι έμπορος μιας σοφίας που φαίνεται, αλλά δεν υπάρχει»…… Γενικότερα (η σοφιστική) ασχολήθηκε με διάφορα τεχνάσματα του λόγου για να ανατρέψει όλες τις αρχές της ηθικής και να ενθρονίσει στην κοινωνία το κράτος του συμφέροντος και της ιδιοτέλειας, συντελώντας με τον τρόπο αυτό, ως ένα ακόμα στοιχείο αποδόμησης, στην εξαχρείωση και στην ΠΤΩΣΗ της αρχαίας Ελλάδας……………. Από τη στιγμή όμως που χάθηκε η πολιτική αυτονομία (λόγω ρωμαϊκής κυριαρχίας), μαζί της χάθηκαν και τα σπουδαία ρητορικά θέματα λόγου – σε τέτοιο σημείο ώστε κατάντησαν να γράφονται ΕΓΚΩΜΙΑ ΓΙΑ ΜΥΓΕΣ, ΠΑΠΑΓΑΛΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΥΝΟΥΠΙΑ…….. Σελ. 68:…. Στα χρόνια αυτά οι συνηθισμένοι εκπρόσωποι της μητρόπολης του ελληνικού έθνους ήταν οι σοφιστές. Αυτοί είχαν στα χέρια τους την ανατροφή και την εκπαίδευση της νεολαίας. Αυτοί δίδασκαν στην Αθήνα όπου εξακολουθούσαν να συρρέουν από κάθε μέρος της γης οι άνθρωποι για να μυηθούν στα μυστήρια των ελληνικών γραμμάτων και τεχνών και επιστημών. Αυτοί πλούτιζαν, αυτοί κέρδιζαν τιμές στα Ολύμπια. …….. Δυστυχώς πολλοί από αυτούς, μετατρέποντας σε εμπόριο το ιερό επάγγελμα της διδασκαλίας, εξευτέλισαν και το επάγγελμα αυτό και το στενά συνδεδεμένο μαζί του εκείνο τον καιρό όνομα του Έλληνα……………….. Σελ. 94:…….ΜΕΓΑΛΗ ΥΛΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ. …Όπως καμιά τέχνη ή θεραπεία δεν μπορεί να καλύψει το αναπόφευκτο γέρασμα και της πιο όμορφης γυναίκας, έτσι και η Ελλάδα, όσα στολίδια και αν πήρε από τους Τραϊανούς, τους Αδριανούς και τους Αντωνίνους, εξακολουθούσε να μαραίνεται και να φθίνει. … Είδαμε την ηθική αλλοίωση του έθνους. Το βέβαιο είναι ότι και υλικά είχε φτάσει στην ΕΣΧΑΤΗ ΝΟΘΡΩΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΥΣΗ…….. Σελ. 98:……. Αλλά ας μην είμαστε άδικοι και ας μην κατηγορούμε περισσότερο απ’ ότι πρέπει τη ρωμαϊκή κυριαρχία. Αν μειώθηκε ο πληθυσμός της Ελλάδας, αν μαράθηκε το εμπόριο, αν παράκμασε η γεωργία, αν πτώχευσαν οι άνθρωποι, αν εξαχρειώθηκαν τα ήθη, ΑΝ ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΘΗΚΕ η θρησκεία, αν περίσσεψαν οι σοφιστές, αίτιοι για όλα αυτά δεν ήταν μόνο οι Ρωμαίοι. Οι περισσότερες από αυτές τις συμφορές είχαν αρχίσει ήδη από τον καιρό της αυτονομίας και, κυρίως, κατά τα τελευταία της χρόνια και δεν σταμάτησαν έκτοτε να ΕΝΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΟΡΥΦΟΝΩΝΤΑΙ, γιατί είχαν εξαφανισθεί όλες σχεδόν οι ζωτικές πηγές αυτού του έθνους. Δύο μόνο πράγματα διέσωζε ακόμα τότε το έθνος: τη γλώσσα αλώβητη, και μέχρι ενός σημείου ακέραια εκείνα τα αρχαία μνημεία που δεν μπορούσαν να μετακινηθούν………. Οι πιο φοβερές καταστροφές της Ελλάδας, που της στέρησαν και την εξωτερική της ομορφιά την οποία συνέχισε να διατηρεί πολύ αφότου ΕΠΑΨΕ ΝΑ ΜΕΓΑΛΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ, οι συμφορές αυτές δεν ήλθαν παρά στον 3ο μ.Χ. αιώνα. ΤΟΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕΗ ΥΛΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ ΠΟΥ ΕΠΙΥΕΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ………………………………………………………………………………………………………………………………….…..
Δεν χρειάζεται να αντιγράψω τις καταστροφές που υπέστη η χώρα μας από τους βάρβαρους ούτε να αναφέρω πολλές λεπτομέρειες για την ηθική της εποχής και πόσο πολύ πλέον υπολήπτονταν οι πρόγονοί μας την αρχαία θρησκεία. Αυτό που είναι σίγουρο, είναι πως αν δεν εμφανιζόταν ο χριστιανισμός, Ελλάς και Έλληνας δεν θα υπήρχαν σήμερα. Πως το είπε ο Παπαρρηγόπουλος; «…το έθνος απέκτησε πάλι, ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ, σαν από θεϊκή οικονομία, νέες ηθικές δυνάμεις τόσο ισχυρές, ώστε έπειτα από τρεις αιώνες η ρωμαϊκή κυριαρχία αναγκάστηκε να παραδώσει στο ελληνικό έθνος την ηγεμονία της Ανατολής».
Ρωμηοσυνη, δεν διαφωνω με αυτα που λεει ο Παπαρρηγοπουλος. Ερωτηση. Ο χριστιανισμος επιβληθηκε ?
Φίλε καλημέρα, στα ιστορικά γεγονότα δεν απαντάμε με ένα ξερό ναι ή όχι και μην πέφτεις σε ιστορικούς αναχρονισμούς. Λοιπόν, ΟΧΙ, δεν επιβλήθηκε κάτι το οποίο είχε ήδη κατακτήσει τις καρδιές των μισών τουλάχιστον Ελλήνων. Ο Μέγας Κωνσταντίνος υποχρεώθηκε να αναγνωρίσει τη νέα πίστη και να επιβάλλει την ανεξηθρησκεία. Γιατί άραγε; Ο χριστιανισμός είχε παγιωθεί πλέον στις συνειδήσεις των πολιτών και μάλιστα σε όλες τις τάξεις. Απαγορεύτηκε πράγματι ο παγανισμός κάποια στιγμή, υπήρξαν και βίαιες συγκρούσεις από φανατισμένους. Με τον χριστιανισμό γεννήθηκαν νέα ήθη και αξίες. Κι οι παγανιστές προκαλούσαν αναιδώς. Με όργια και τραβέλια και όπως ξαναέγραψα και αυτοί αντιδρούσαν άσχημα αν κάποιος δικός τους άλλαζε πίστη. Με λίγα λόγια, ο χριστιανισμός τον τέταρτο αιώνα δεν είχε μόνο τους παγανιστές αλλά στο εσωτερικό του γινόταν ένας φοβερός πόλεμος με τις αιρέσεις του Αρείου και των Γνωστικών. Όλα τα είχε η Μαριωρή ο φερετζές της έλλειπε.
Ρωμηοσυνη καλημερα. Ποια ερευνα μας υποδεικνύει οτι ο πληθυσμος των χριστιανων την εποχη του Μ Κωνσταντινου ανερχονταν στο 50% του πληθυσμου της αυτοκρατοριας ?
[Rodney Stark, The Rise of Christianity (Princeton, 1996).]: Το ποσοστό των Χριστιανών στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία το 350 μ.Χ. ήταν ,όπως είπαμε 56,5%, δηλαδή ήδη, στο σύνολο της αυτοκρατορίας οι Χριστιανοί ήταν πλειοψηφία. Αν λοιπόν ήταν στο σύνολο της Αυτοκρατορίας πλειοψηφία χριστιανική, τότε στο ανατολικό ελληνικό τμήμα της ( το οποίο αφενός είχε αποδεδειγμένα πάντοτε περισσότερους Χριστιανούς απ’ ότι το δυτικό, και αφετέρου είχε αρχίσει να εκχριστιανίζεται πολύ πιο νωρίς απ’ ότι το δυτικό λατινικό τμήμα) είναι προφανές ότι οι Χριστιανοί όχι απλώς ήταν πλειοψηφία αλλά και μεγαλύτερη του 56%!!…….
Rodney Stark Το ποσοστό των Χριστιανών στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία το 350 μ.Χ. ήταν, 56,5%. Παραθετω ολοκληρο τον υπολογισμο του. ( από
1.400, περίπου, πρώτους Χριστιανούς το 50 μ.Χ., ο αριθμός αυξάνεται στους 1.171.356 το 250 μ.Χ., στους 6.299.832 το 300 μ.Χ., και στους 33.882.008 το 350 μ.Χ. (ποσοστό 56,5%) \\ ΠΡΟΣΕΞΕ ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ. Απόπειρες αριθμητικού υπολογισμού του πληθυσμού της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Ο Έρνεστ Στάιν για τον 4ο αι. μιλάει για 24 εκατομμύρια (Σβορώνος (1978), σελ. 282.) και 30 εκατομ. επί Ιουστινιανού.Ο Ουέρρεν Τρέγκλουντ ,αναφέρει : για το 540 19 εκατομ. στις ανατολικές επαρχίες και 26 εκατομ. σε όλη την αυτοκρατορία (Koder, σελ. 207.)Η εκτίμηση του Russell για τον πληθυσμό της αυτοκρατορίας το 350 μ.Χ . 39.3 εκ …Και ενω υπάρχουν πολλές εκτιμήσεις του πληθυσμού για τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία ο Rodney Stark, δινει τον πληθυσμο των χριστιανων το 350 μχ στους 33.882.008 με τοση ακριβεια ? χαχαχα Ωραια ανεκδοτα αυτα.
Έχεις να αντιπροτείνεις κάτι άλλο;
Ντόκτορ, από όλα αυτά που γράφεις βγαίνει ένα συμπέρασμα. Δεν πιστεύεις στο Χριστό, ούτε καν ως ιστορικό πρόσωπο. Πιστεύεις όμως στον ΓΙΑΧΒΕ. Σωστά;
Ειπα εγω οτι πιστευω στον Γιαχβε ?
Διευκρίνηση. Όχι ότι πιστεύεις στον ΓΙΑΧΒΕ ως Θεό, αλλά ως οντότητα ή ύπαρξη. Απλά ρωτάω.
Ρωμηοσυνη, μισο λεπτο να δαγκωσω τον δασκαλο και να φαω τον dedalo, και θα τα πουμε. Οχι τιποτα αλλο επειδη λετε οτι ασχολουμαι με τα ιδια πραγματα και σας εχω κουρασει.
Αν και δεν αποκαλεσα πουθενα τους θεους διεστραμμενους να πω οτι η διαστροφη των αρχαιων εμπεριεχεται και μεσα στην θεολογια τους και αυτο ισχυριστηκε και ο Πλατωνας σε οτι αφορα τον παιδφιλο Δια. Διεστραμμενο αποκαλεσα το πνευμα του προαιωνιου πουστη και δεν εκανα κανενα θρησκευτικο η εθνικο προσδιορισμο. Απλα μαλλον εχεις ζαλιστει. Δεν εχω καμια σχεση με καμια πανθρησκεια και ειμαι εναντια στις εξουσιατικες δομες ολων των θρησκειων και για αυτο και δεν συμφωνω με την ιδεα της πανθρησκειας. Υποστηριζω μονο την Ορθοδοξια και για εθνικους λογους και φυσικα γιατι απεχθανομαι τους “αρχαιολατρες” τον κομπλεξισμο την αλαζονεια και την απατη τους αλλα κυριως γιατι εχει μεσα τον Χριστο και το Αγιο Πνευμα και για αυτο μπορω να ανεχθω τους αρχιπαπδες μεχρι να τους κοψω του μουσια. Γενικα εισαι μονιμως εκτος θεματος.
Αγιε Διονυσιε, ο Θεος Διας, ηταν παιδοφιλος ΝΑΙ η ΟΧΙ ?
Οχι τεκνον μου ο πατερας μας δεν υπηρξε παιδεραστης. Συμφωνα με τον Πλατωνα αυτη η ιστορια ηταν ενα δημιουργημα των ανωμαλων για να “απολαμβανουν” αυτη την “ηδονη” και δηλαδη να πηδανε αγορακια. Εγω λεω κατι διαφορετικο καθως ασφαλως θα μπορουσε να ειναι μια αλληγορικη παρασταση που να κρυβει καποιο συμβολικο ισως και αστρολογικο νοημα οπως αλλωστε συμβαινει συνηθως με ολες τις αρχαιες παραδοσεις αλλα το θεμα ειναι το πως αυτη η ιστορια τελικα εγινε η αφορμη για την θεσμοθετηση της παιδεραστιας μεσα σε ενα θρησκευτικο πλαισιο. Κατι παρομοιο προφανως μπορει να συμβαιει και στο θεμα του Απολλωνα και να εχεις δηλαδη δικαιο σε αυτο που λες σε οτι αφορα τον θειο ερωτα του εσωτερικου ηλιου που αλλωστε εκφραζετε και μεσα απο την χριστιανικη παραδοση που μας μιλαει για τον θειο ερωτα του Θεου μεθ’ημων. Δηλαδη αυτο που λεω ειναι οτι βασικα τα οραματα/αλληγορικες παρασταστεις που εβλεπαν οι αρχαιοι μυστες που κοιτουσαν στον ουρανο και προσπαθουσαν να βρουν την θεση και τον ρολο τους μεσα στο αχανες συμπαν θα μπορουσαν να ειναι κατι πολυ διαφορετικο απο αυτο που γνωριζαν οι αρχαιοι και απο αυτο που τελικα εγινε η αφορμη για την διαστροφη. Το θεμα ομως ειναι οτι η διαστροφη υπηρξε και εκφραστηκε εντονα και αυτο θα πρεπει να γινει κατανοητο για να αμβλυνθει η τεχνητη πολωση αναμεσα στους χριστιανους και τους εθνικους.
Ο Πατερας μας ο Διας δεν ηταν παιδεραστης, αλλα οι αρχαιοι ελληνες ηταν ανωμαλοι ? Για πες μου δασκαλε, οι χριστιανοι που ευνουχισαν τους παγανιστες εις το ονομα του Γιαχβε, απο τοτε ως τις μερες μας ειναι υποδειγμα ηθικης ? Με τον σταυρο στο χερι ολες οι βρωμοδουλειες ε ?
Ξεχασα να σου πω οτι εχεις την ευλογια μου παιδι μου. Προσευχησου σε εμενα και θα σε οδηγησω στο φως το αληθινο του Κυριου Ημων Ιησου Χριστου. Επισης αν εχεις ακινητα και καταθεσεις θα πρεπει παιδι μου να μου τα χαρισεις για να σε σωσω απο τον 666 και αμα δεν εχεις θα πρεπει να βρεις τροπο για να αποκτησεις αλλιως δεν θα σου κοψω εισιτηριο για τον παραδεισο. Αμα δεν εχεις ιδεες για το πως θα βγαλεις χρηματα παιδι μου θα μπορουσες να κλεβεις απο τους φτωχους και να τα δινεις σε εμενα να τα βαζω στο παγκαρι μου και αμα μαζεψεις ενα ικανοποιητικο ποσον θα σε εχω στα υποψιν μου για επιστατη στα εργοταξια οπου θα κρατας ενα μαστιγιο για να βασανιζεις του πιστους δουλους μου για να μην αμελουν την εργασια τους.
Φιλαρακι μου μπροστα σου εχεις εναν συχρονο ΖΟΡΟ (τυπου Μεαλοσαυρος) και αφου καταληστεψω εσας τους πλουσιους (της βλακειας και της ανοησιας) θα μοιρασω τα υπαρχοντα σας στους αρχαιοκαπηλους του Σωρρα, ωστε να λαμψει το αρχαιελληνικο πνευμα που θα κανει τα μυαλα σας κιμα, με τον οποιο θα φτιαξω γιουβαρλακια.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ !
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΡΩΤΗΣΗ.
ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΩΝ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ!
Από µία (καλά ανακατεµένη) τράπουλα διαλέγουµε στην τύχη ΕΝΑ τραπουλόχαρτο
Από µία ΑΛΛΗ (καλά ανακατεµένη) τράπουλα διαλέγουµε στην τύχη διαδοχικά 10 τραπουλόχαρτα
Η πιθανότητα ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΤΡΑΠΟΥΛΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΜΕ ενα τραπουλόχαρτΟ να είναι ΔΥΑΡΙ
ΕΙΝΑΙ ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΤΡΑΠΟΥΛΑ.
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΤΥΧΕΡΑ ΠΑΙΓΝΙΔΙΑ
ΘΑ ΣΟΥ ΔΙΗΓΗΘΩ ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ.
ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΠΑΤΕΡΑΣ ΠΑΜΠΛΟΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ 12 ΠΑΙΔΙΑ.
ΕΦΤΑΣΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ.
ΤΗΝ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΙΣΕ ΠΡΩΤΑ ΣΕ 12 ΚΤΗΜΑΤΑ.
ΜΟΙΡΑΖΟΝΤΑΣ 1 ΚΤΗΜΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΑΙΔΙ,
ΤΟΥΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΚΤΗΜΑΤΑ ΕΙΧΕ ΚΡΥΨΕΙ ΤΟΝ ΘΥΣΑΥΡΟ ΤΟΥ,
ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΒΡΕΙ ΤΟΝ ΘΥΣΑΥΡΟ ΘΑ ΤΟΝ ΜΟΙΡΑΣΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ.
ΤΟ ΚΑΘΕ ΠΑΙΔΙ ΑΡΧΙΖΕ ΝΑ ΣΚΑΒΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΑΒΕΙ ΚΑΙ ΞΑΝΑΣΚΑΒΕΙ ΤΟ ΚΤΗΜΑ ΤΟΥ.
ΩΣΠΟΥ ΕΝΑ ΠΑΙΔΙ ΤΟ ΠΙΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΙΚΑΝΟ, ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΤΟΝ ΘΥΣΑΥΡΟ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΟΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ.
ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ 2 ΠΑΙΔΙΑ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ ΤΟΝ ΘΥΣΑΥΡΟ,
ΔΕΝ ΒΡΗΚΕ ΑΡΕΣΤΟ ΤΟΝ ΘΥΣΑΥΡΟ ΚΑΙ ΑΝΤΑΛΛΑΞΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΑ(ΚΑΘΟΛΙΚΙΣΜΟΣ).
ΜΕΤΑ ΑΠΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΑΛΙ ΕΝΑ ΑΠΟ 2 ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ ΔΕΝ ΒΡΗΚΕ ΤΗΣ ΑΡΕΣΚΕΙΑΣ ΤΟΥ ΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΝΑΠΟΜΕΙΝΑΝ
ΘΥΣΑΥΡΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΤΑΛΛΑΞΕ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΑ(ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΙΣΜΟΣ).
Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΟΛΩΝ ΠΟΥ ΑΦΗΣΕ ΤΗΝ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΑΠΟΓΟΝΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΜΕΝΟΣ
ΟΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑ ΤΟΥ?
ΜΑ ΦΥΣΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΑΣ!
Ασχετε Αδαη τα τραπουλοχαρτα φερουν πανω τους και απο ενα χαρακτηριστικο γνωρισμα ωστε να γινεται εφικτη η αναγνωριση τους. Απο 10 ψευτικες θρησκειες με τον νομο των πιθανοτητων θα επιλεξεις το χαρακτηριστικο γνωρισμα μιας ψευτικης θρησκειας. Ο συλλογισμος σου, οτι καποια απο τις χιλιαδες θρησκειες εχει την αληθεια ειναι αυθαιρετος και αντιεπιστημονικος.
ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΤΑΤΟΣ,
ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΤΑΤΟΣ,ΛΟΓΙΚΟΤΑΤΟΣ.
ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΡΙΞΕΙΣ ΜΙΑ ΤΟΥΦΕΚΙΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙΣ ΜΙΑ ΠΑΠΙΑ ΜΕ ΤΟ
ΝΑ ΡΙΞΕΙΣ 100 ΦΟΡΕΣ .
ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΠΟΙΑ
ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΤΗΝ ΠΕΤΥΧΕΙΣ!
ΕΚΤΟΣ ΕΑΝ ΕΙΣΑΙ ΘΑΜΩΝΑΣ ΣΤΟΩΝ-ΣΠΗΛΙΩΝ
ΠΟΥ ΜΑΖΕΥΟΝΤΕ ΘΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΕΩΡΟΥΝ
ΤΟΝ ΕΥΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΟ(ΠΙΟ ΕΞΥΠΝΟ,ΠΙΟ
ΠΡΟΧΩΡΗΜΕΝΟ,ΠΙΟ ΙΚΑΝΟ)
ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΕΠΙΤΗΔΕΙΟΙ ΔΑΣΚΑΛΟΙ
ΤΗΣ ΣΥΜΦΟΡΑΣ,ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΜΕ ΜΙΑ
ΤΟΥΦΕΚΙΑ ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΘΑ ΡΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ ΑΛΛΑ
ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΙΣΜΕΝΗ,ΨΗΜΕΝΗ, ΕΤΟΙΜΗ ΓΙΑ
ΦΑΓΩΜΑ!
Ασχετε Αδαη, αυτα ειναι ψιλα γραμματα για σενα, ο Ρωμηοσυνη ισα που τα βλεπει, ο ΠΔ ψιλοβλεπει, και ο δασκαλος chaoskampf με τα πατομπουκαλα στα ματια, τα βλεπει απο ενα χιλιομετρο μακρια, και του γυριζουν τα αντερα. Ασχετε Αδαη, αν εσυ τελειωσες πανεπιστημιο, εγω ειμαι πιλοτος διαστημικου λεωφορειου, και στον τοίχο μου κρέμονται καμια 50αρια διπλωματα, ετσι γιατι κανω κεφι.
ΑΡΑ ΣΕ ΕΠΙΑΣΑ.ΤΟ ΧΑΖΟ ΠΟΥΛΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΟΜΑ
ΠΙΑΝΕΤΑΙ!
Φιλε μου φοβαμαι οτι οι αναγνωστες εχουν ταυτίσει το Ασχετος Αδαης με την προσωπικοτητα σου. Οσον αφορα εμενα το γνωριζα εξ αρχης. Τι κανουμε τωρα μπρικια κολλαμε ?
ΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΣΤΟΥΣ
ΑΝΩΜΑΛΟΥΣ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΛΙΚΑ
ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΑΝ ΤΙΠΟΤΑ
ΣΤΟΥΣ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ
ΥΠΕΡΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΗ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥΣ.
ΤΙ ΗΘΕΛΕΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΤΑΞΟΥΝ ΛΟΥΛΟΥΔΑΚΙΑ?
ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΟΥ?
ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΙΕΡΑ ΚΟΒΑΝΕ ΤΑ ΑΡ….. ΤΟΥΣ
ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΤΟΥΣΑΝ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΑ ΣΚΥΛΙΑ.
ΟΙ ΛΕΓΟΜΕΝΟΙ ΓΑΛΟΙ.
ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ
ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ
ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ
ΕΚΠΟΡΕΥΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ”ΦΙΛΟΥΣ”
ΜΑΣ.
ΟΝΤΩΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΝΤΟΝΟΣ
ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΚΑΙ Ο ΑΔΕΛΦΟΣ ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ
ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΙΡΕΣΕΩΝ!
ΑΣ ΤΟ ΠΑΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΟ 180 ΜΟΙΡΕΣ ΑΛΛΙΩΣ
Ο ΧΙΤΛΕΡ ΗΤΑΝ ΤΥΠΙΚΑ (ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ(ΑΡΧΙΠΑΓΑΝΙΣΤΗΣ)
ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΜΠΟΥΣ Ο ΠΡΕΣΒΥΤΕΡΟΣ(ΤΕΚΤΟΝΑΣ)
ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΚΛΙΝΤΟΝ (ΤΕΚΤΟΝΑΣ)ΠΟΥ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΕ
ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ.
ΣΕ ΛΙΓΟ ΝΑ ΜΑΣ ΒΑΛΛΕΙΣ ΝΑ
ΑΠΟΛΟΓΗΘΟΥΜΕ,ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ.
Ασχετε Αδαη, Διωχθηκαν οι ελληνες για την ΠΙΣΤΗ τους ? Μην φοβασαι να απαντησεις, ουτως η αλλως επειδή με διασκεδαζεις θα σε φαω τελευταιο.
Η ανωμαλια ειχε φτασει στο αποκορυφωμα της παιδι μου και για αυτο η αρχαια πραγματικοτητα κατερρευσε και βρηκε εδαφος ο χριστιανισμος. Απλα να αναφερω ενα απλο παραδειγμα να καταλαβεις καλυτερα το μεγεθος της ανωμαλιας που ειναι η ιστορια του ταχα μου ενσακρωμενου Διονυσου/Φαλλου του Αντινοου που ηταν ο παθητικος εραστης του πορνοκρατορα Αδριανου. Μιλαμε για την μεγιστη υβρι προς εμενα και στον Κυριο η οποια ασφαλως εχει συγκεκριμενη στοχευση που εχει να κανει με τις πρακτικες μαυρου ταντρισμου και στοχευει στην υποταγη μου επι της ουσιας στην ανθρωπινη εξουσια και επι του προκειμενου στην πορνοκρατορια της Ρωμης και για αυτο τους ηρθα απο πισω απο την Ιουδαια και τους εστειλα αδιαβαστους και εκοψα τα αχρηστα πουλια τους και τα πεταξα στον καλαθο των αχρηστων για να παψουν να αναπαραγουν την διαστροφη και την ανωμαλια και εβαλα τα θεμελια για τον ιερο γαμο και την χριστιανικη οικογενεια. Οι Χριστιανοι εκαναν και αυτοι τα δικα τους αλλα δεν υπαρχει ασφαλως καμια συγκριση της μιας πραγματικοτητας με την αλλη και για αυτο αλλωστε προκυπτει αυτη η μανια των δαιμονισμενων εναντια στην χριστιανικη ηθικη και αυτα μπορει να σου τα εξηγησει καλυτερα ο Δαιδαλος που εφτιαξε τον Λαβυρινθο και που μπορει να σου δωσει τον μιτο της Αριαδνης αλλα παιδι μου εσυ γνωριζεις οτι εγω ειμαι αυτος που σκοτωσε τον Μινωταυρο (Μinotaur = 666) και καλο θα ηταν να καταλαβεις παιδι μου οτι ολες οι εκπορευσεις του αρχετυπου και συνεπως και οι αλληγορικες παραστασεις = μυθοι εκπορευονται μεσα στα πλαισια μια μαθηματικης δομης που βασιζετε στην Ιερη Γεωμετρια/Γεματρια. https://en.wikipedia.org/wiki/Sacred_geometry >> HERO THESEUS = 858 = KILLS THE BEAST = A HERO COMES HOME = I WON THIS GAME >> https://www.youtube.com/watch?v=z4qW0pMCIB0
Η επαναλαμβανόμενη αναφορά αυτής της αμαρτίας (της κτηνοβασίας) στα μεσαιωνικά εκκλησιαστικά γραπτά, οδηγεί κάποιον να αναρωτηθεί πόσο διαδεδομένη ήταν η πρακτική αυτή μεταξύ των πιστών Χριστιανών, συμπεριλαμβανομένης της χριστιανικής ιεροσύνης. Ένας κατάλογος μετάνοιας του 8ου αιώνα (κατάλογος των αμαρτιών και ποινές), που αναφέρεται στα Συμβούλια και τα εκκλησιαστικά έγγραφα του A. A. Hadden αναφέρει:
«Αν ένας κληρικός έχει πεπορνευθεί με ένα τετράποδο να τον αφήσουν να εξιλεωθεί ο ίδιος, αν ο ίδιος είναι ένας απλός κληρικός, δύο χρόνια, αν είναι διάκονος, τρία χρόνια, αν είναι ιερέας, επτά χρόνια, αν είναι επίσκοπος δέκα χρόνια.» Με τον σταυρο στο χερι ολες οι βρωμοδουλειες ε ?
Και σήμερα υπάρχουν κτηνοβάτες σε όλα τα μέρη του κόσμου. Αυτό δεν σημαίνει ότι η Ορθοδοξία τα επικροτεί. Ίσα ίσα που όπως λες και εσύ, τα καταδικάζει με κανόνες. Έλα όμως που στην αρχαιότητα η τακτική αυτή δεν ήταν συνηθισμένη μόνο στους ανθρώπους, αλλά και στους θεούς. Μη λέμε παραδείγματα τώρα…
«Αν κάποιος Αθηναίος εταιρήσει (κάνει ομοφυλοφιλική σχέση), απαγορεύεται να γίνει ένας από τους εννέα άρχοντες, ούτε μπορεί να γίνει ιερέας, ούτε να συνηγορήσει σε δημόσιο δικαστήριο, ούτε να έχει κανένα αξίωμα, ούτε εντός των ορίων του δήμου ούτε εκτός, είτε με κλήρο είτε με χειροτονία, ούτε να αποσταλεί ως κήρυκας, ούτε να εκφέρει γνώμη, να μη μπαίνει στα δημόσια ιερά, ούτε στις τελετές στεφανοφυρίας να φέρει στεφάνι, ούτε να περνάει από τους ραντισμένους με αγίασμα χώρους της αγοράς. Αν κάποιος τα κάνει αυτά, ενώ έχει βρεθεί ένοχος, για ομοφυλοφυλία, να τιμωρείται με θάνατο».
Επομένως αν κάποιος ήταν ομοφυλόφιλος ήταν δικαίωμά του, αλλά δε μπορούσε να συμμετέχει στα κοινά των Αθηναίων. Αν συμμετείχε κατά παράβασιν η ποινή ήταν θάνατος.Βλέπουμε λοιπόν ότι πράγματι υπήρχαν, όπως είναι φυσικό, και στην Αθήνα ομοφυλόφιλοι και παιδεραστές, αλλά αυτό όχι απλά δεν ήταν κοινωνικός θεσμός αλλά οι ομοφυλόφιλοι ήταν άτομα περιθωριακά, πτυστέα και δεν ήταν αποδεκτοί στα κοινά.
Ο χριστιανισμος παρα την ηθικη που πρεσβευε, η ομοφυλοφιλία, η παιδεραστια, η κτηνοβασια, και ολα αυτα, συνεχισαν να υφίστανται σε ολο τον χριστιανικο κοσμο, ακομα και στον πυρηνα του. Ειναι μεγαλη υποκρισια απο μερους σας να κατηγορειτε τους Αρχαιους Ελληνες ως μια κοινωνια διεστραμενων, οταν εδω και 2000 χρονια
η χριστιανικη διαστροφη εχει ξεπερασει τα ορια.
Ειστε το μοναδικο ειδος ανθρωπου που δεν σεβεται τους προγονους του, οταν δημοσια τους χαρακτηριζετε ως μια κοινωνια διεστραμενων. Και ενω οι ξενοι θαυμαζουν τον πολιτισμο που δημιουργησαν οι προγονοι μας, εσεις οι ανθελληνες τους χλευαζετε. Μπραβο σας νεοελληνες χριστιανοι.
Ρωμηοσυνη, οσον αφορα τους Θεους ο δασκαλος chaoskampf, μας διαβεβαιωνει οτι οι ολυμπιοι ηταν εκφρασεις του αληθινου θεου ΑΩ. Συνεπως προσεξε τι λες γιατι ενας θεομαχος οσο και τουμπανο να ειναι, δεν μπορει να τα βαλει με τον ΑΩ. Εδω δεν μπορεις να τα βαλεις με εμενα.
Αυτη η θρησκεια σας εχει καψει το μυαλο. Αν καποιος ξενος διαβασει τα μηνυματα σας θα συμπεράνει οτι δεν ειστε ελληνες. Τι σοι ανθρωποι ειστε εσεις ? Εχετε πεσει τοσο χαμηλα που τις προάλλες ο ΠΔ εκανε παρεμβαση και σας παρακαλεσε να σταματησετε να χλευαζετε τους Αρχαιους ελληνες. Και δεν ειναι μονο αυτο αλλα του κανατε και dislike. Το χαλι σας αποτελει μοναδικο φαινομενο στα ιστορικα χρονικα. Οι προγονοι σας ειναι αυτοι που εζησαν μετα τον χριστο και εγιναν χριστιανοι, ενω ολοι οι αλλοι πριν τον Χριστο ειναι για φτυσιμο. (Άγιος Κοσμάς ο Αιτωλός, Εκδ. Ορθ. Φιλανθρ. Αδελφ. 1959 σελ.6. Έμαθα πως με τη χάρη του Κυρίου μας Ιησού Χριστού και Θεού δεν είσθενε Έλληνες, δεν είσθενε ασεβείς αιρετικοί, άθεοι, αλλ’ είσθενε βαπτισμένοι εις το όνομα του Πατρός και του Υιού και του Αγίου Πνεύματος και είσθενε τέκνα και θυγατέρες του Χριστού μας.) ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ.
Ενας θεος που προαγει την δουλεια, σκοτωνει μικρα παιδια, σκοτώνει αθωους ανθρωπους οπως τους 70000 για το σφαλμα του δαυιδ, εκβιαζει ανθρωπους να σκοτωσουν τα αδελφια τους και τους φιλους τους, απειλει τους ελληνες με αφανισμο απο τον εκλεκτο του λαο, αποκαλει τους ελληνες σκυλους που πρεπει να τρωνε απο τα αποφαγια του ισραηλ, και στο τελος οταν θα ερθει (να μου τρυπησεις την μυτη) θα βγαλει ενα κοφτερο σπαθι απο το στομα του και θα σφαξει οσους δεν τον πιστεψαν, εεε αυτος δεν ειναι Θεος αγαπης, αλλα ενας εκβιαστης τραμπουκος “θεος” οπου μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος.
Καλημέρα! Γιατρέ μου καταρχήν μιλάγαμε για κτηνοβασίες και εσύ το γενίκευσης πολύ. Δεύτερον, δεν είπα τίποτα για τους αρχαίους Έλληνες ως ανθρώπους. Είπα ότι το πρόβλημα ήταν πως η διαστροφή αυτή ήταν τακτική των θεών. Δεν μίλησα για ανθρώπους. Καλώς ή κακώς αυτά υπήρχαν πάντα. Ένας Θεός όμως δεν μπορεί να συμμετέχει σε αυτά. Μην ξαναπείς ότι δεν σεβόμαστε τους αρχαίους προγόνους μας. Τους σεβόμαστε και μάλιστα πάρα πολύ. Αποφάσισαν να ακολουθήσουν τον Χριστό, πάει και τελείωσε. Εσείς δεν σέβεστε τους αρχαίους που αρνήσθε αυτό που εκείνοι αποδέχτηκαν.
Ρωμηοσυνη καλησπερα, οι ολυμπιοι θεοι ηταν πραγματικοι θεοι ? Αληθινοι , υπαρκτοι ? Μην φοβασαι να απαντησεις στο παρακατω ερωτημα. Διωχθηκαν οι ελληνες για την ΠΙΣΤΗ τους ?
Ούτε συζήτηση. Ήταν φανταστικά πρόσωπα. Οι θρύλοι γύρω από τις θεότητες αυτές όπως ξέρουμε προήλθαν από την Αίγυπτο. Ούτε δαίμονες ήταν. Το αν τα είδωλα καταλαμβάνονταν από δαιμόνια, είναι άλλο θέμα. Με ρωτάς αν οι παγανιστές διώχθηκαν για την πίστη τους. Μεμονωμένα ναι υπήρξαν διώξεις. Ουσιαστικά όμως ΟΧΙ δεν διώχθηκαν από τους ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ. Ο παγανισμός απαγορεύτηκε αλλά δεν διώχθηκε. Ο Λιβάνιος διατηρούσε την σχολή του χωρίς να τον ενοχλεί κανείς, αντίθετα τον σέβονταν κι όλοι. Ακόμη και μετά την επιστολή του προς τον ίδιο τον Θεοδόσιο, συνέχισε να διατηρεί τη σχολή του αλλά και την κρατική θέση του. Υποτίθεται ότι απαγορευόταν να διορίζονται σε κρατικές θέσεις παγανιστές. Υπήρξαν μεμονωμένα γεγονότα και στη συντριπτική πλειοψηφία τους έγιναν σε μέρη που υπερτερούσε η αίρεση και η πλάνη και προπάντων η συμμετοχή των Ελλήνων Ορθοδόξων ήταν πολύ περιορισμένη. Με λίγα λόγια, οι παγανιστές δεν διώχθηκαν από εμάς τους Έλληνες Ορθόδοξους Χριστιανούς. Εγώ δεν θα απολογηθώ για σφάλματα αιρετικών μη Ελλήνων.
Ρωμηοσυνη, αφου οι θεοι ηταν φανταστικά πρόσωπα, γιατι εγραψες παραπανω οτι η διαστροφη ηταν τακτικη των θεων ? και οτι ενας θεος θα πρεπει να απεχει απο αυτην ? (ενοωντας εναν θεο σαν τον χριστο) Παρακατω σε ρωτησα αν οι ΕΛΛΗΝΕΣ διώχθηκαν για την πίστη τους. Αλλα κατσε να φαω τον δασκαλο της συμφορας, και θα εχουμε πολλα καινουρια να πουμε, ετσι για να μην παραπονιεστε οτι λεω τα ιδια και τα ιδια.
Καλησπέρα ντοκ. Με στεναχωρεί που δεν με πιάνεις. Ήταν τακτική των θεών στο μυαλό των ανθρώπων. Έτσι τους αντιλαμβάνονταν οι άνθρωποι, έτσι τους έπλασαν. Έτσι τους έμαθαν, έτσι τους αποδέχτηκαν.
Ένας θεός, δεν μπορεί να σκοτώνεται, ούτε να ερωτοτροπεί ούτε να ζηλεύει.
Ρωμηοσυνη εισαι καλος στις τριπλες. (Διότι δεν θέλεις προσκυνήσει άλλον θεόν· επειδή ο Κύριος, του οποίου το όνομα είναι Ζηλότυπος, είναι Θεός ζηλότυπος) Εξοδος 34.14
ΡΩΤΑΣ ΕΑΝ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ???
ΣΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΕΠΑΝΕΛΕΙΜΕΝΩΣ…
ΜΗΠΩΣ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ??
Η ΖΩΗ ΠΟΥ ”ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ”ΣΗΜΕΡΑ
ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ ”ΕΛΛΗΝΟΡΩΜΑΙΚΟΥ
ΔΥΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ”,
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ.
ΣΑΡΚΟΛΑΤΡΕΙΑ.ΝΑΡΚΙΣΙΣΜΟΣ,ΑΣΥΔΟΣΙΑ Κ.Ο.Κ
Η ΠΙΣΤΗ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΔΙΩΚΕΤΑΙ.
Κάθε έξι λεπτά ένας χριστιανός σκοτώθηκε για την πίστη του μέσα στο 2016.
ΜΗΠΩΣ ΖΕΙΣ ΣΕ ΑΛΛΟ ΧΡΟΝΟ ΣΕ ΑΛΛΟ
ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΠΛΑΝΗΤΗ?
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΗ ΓΑΛΛΙΑ ΤΟΥ ΜΕΣΑΙΩΝΑ
ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΓΗ.
ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟ 2017 ΜΕΤΑ ΧΡΙΣΤΟΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΓΗ.(ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΑΛΛΟΝ
ΤΟΝ ΠΕΤΥΧΕΣ ΣΤΗ ΘΟΛΟΥΡΑ ΣΟΥ)
ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΕΞΕΛΙΞΗ
ΚΡΥΨΕ ΤΟΝ ΣΚΥΛΟ ΣΟΥ.
ΣΕ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ
ΣΑΡΙΑ!!!
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!
Ασχετε Αδαη η ερωτηση μου ειναι διαφορετικη. Διωχθηκαν οι ελληνες για την ΠΙΣΤΗ τους ?
Ασχετε Αδαη, η ζωη που απολαμβανετε σημερα (σαρκολατρεια, ναρκισσισμός, ασυδοσια, ομοφυλοφιλια, παιδεραστια, βιασμος, φονοι, σαδομαζοχισμος, κτλ) ειναι χριστιανικη. Μηπως ζεις σε αλλο τοπο και χρονο ? Δεν ζεις μικρε στην αρχαια παγανιστικη ελλαδα, αλλα στην χριστιανικη που ολα απαγορευονται, αλλα οπως ξερεις οι νομοι για τον νεοελληνα χριστιανο ειναι για να καταπατούνται, ακομα και οι θεικοι. Η υποκρισια σας σπαει τζαμια.
Συνεχισε να ξεφτυλιζεις το ανθρωπινο ειδος παιδι μου. Η αποστολη σου ειναι ιδιαιτερα σημαντικη. Το “εταιρησει” προφανως σημαινει να εκπορνευθει και θα ηταν παραλογο αλλωστε να σημαινει κατι αλλο ο νομος του ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΥ Σολωνα. lol Η μαλακια που σας δερνει παιδι μου εχει ξεπερασει καθε οριο στην παγκοσμια ιστορια και η ξεφτυλα σας εχει πιασει πατο και ακομα βουλιαζετε μεσα στα ψεματα και στους κομπλεξισμους σας. Σε οτι αφορα την παιδεραστια απλα βαζεις την λεξη pederasty στο google και σου φανερωνετε το αρχαιοελληνικο μεγαλειο: https://en.wikipedia.org/wiki/Pederasty_in_ancient_Greece Mπορεις επισης να δοκιμασεις την λεξη homosexuality που βγαζει ως τριτο αποτελεσμα το εξης: https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_ancient_Greece Αμφιβαλλω να συμβαινει κατι παρομοιο με αλλες λεξεις. Ασφαλως ειναι δυσκολο για εναν απογονο των Ρωμιων που του ειπαν οτι ειναι απογονος των αρχαιων να το χωνεψει οτι οι αρχαιοι ειναι οι παγκοσμιοι πρωταθλητες ολων των εποχων στο συγκεκριμενο σπορ αλλα θα πρεπει βασικα να ακουστει και η αληθεια μεσα σε αυτο το πλαισιο οπου η δαιμονικη αρρωστια της αρχαιοπληξιας ειναι πλεον ανεξελεγκτη.
Λετε ότι η αρχαία Ελλάδα αποτελούσε ένα απέραντο «πορνοστάσιο», ένα «κιναιδαριό» ένα «φρενοκομείο ανωμάλων. (Ο Ξενοφών λέει στην πολιτεία των Λακεδαιμόνων II, 13: αν κάποιος από θαυμασμό για την ψυχική αρετή του παιδιού προσπαθούσε να τον κάνει φίλο του με άμεμπτο δεσμό και να συναναστρέφεται μαζί του, το επιδοκίμαζε και το θεωρούσε ως την καλύτερη παιδεία αν εμφανιζόταν όμως κάποιος να επιθυμεί το παιδικό σώμα, επειδή το θεωρούσε αυτό πάρα πολύ αναίσχυντο, θέσπισε νόμο στη Σπάρτη να απέχουν οι «εραστές» (εκπαιδευτές) από τα παιδιά, όπως απέχουν από ερωτικές σχέσεις οι γονείς από τα παιδιά τους και οι αδελφοί από τους αδελφούς τους) ( Πλούταρχος Λα-κεδ. Επιτ. 7.237C: Ο ψυχικός δεσμός μεταξύ των νέων δεν είχε σχέση με σωματική επαφή και αυτός που κατηγορούνταν για προσπάθεια ασέλγειας στερούνταν τα πολιτικά του δικαιώματα για όλη του τη ζωή) (Ο Αιλιανός στην ποικίλη ιστορία μας λέει: εάν ποτέ κάποιος έφηβος τόλμησε να ασελγήσει σε άλλον, δε συνέφερε σε κανέναν από τους δύο να ντροπιάσουν τη Σπάρτη και είτε εξορίστηκαν από την πατρίδα είτε το ακόμη χειρότερο, έχασαν τη ζωή τους) (Ο δε Μάξιμος ο Τύριος στις «διαλέξεις» 20.8 d,e τονίζει: Θαυμάζει κάποιος άνδρας Σπαρτιάτης έναν έφηβο Λάκωνα, αλλά τον θαυμάζει μόνο σαν ένα ωραίο άγαλμα και ο ένας τους πολλούς και οι πολλοί τον ένα. Γιατί η σωματική απόλαυση που προέρχεται από ύβρη δεν επιτρέπεται μεταξύ τους) Είναι σαφές ότι η παιδεραστία και η ομοφυλοφιλία δεν ήταν επιτρεπτές δια νόμου και οι ποινές ήταν αυστηρές. Όσον αφορά τους διεστραμμένους ομοφυλόφιλους και παιδεραστές που ήθελαν να πλησιάσουν τυχόν τους νέους ο Αισχίνης κατά Τιμάρχου (12) λέγει: (Οι δε δάσκαλοι των παιδιών να μην ανοίγουν τα σχολεία πριν την ανατολή του ηλίου και να τα κλείνουν πριν τη δύση του ηλίου. Και να μην επιτρέπεται σ’ όσους είναι μεγαλύτεροι από την ηλικία των παιδιών να μπαίνουν, όταν είναι μέσα τα παιδιά, εκτός κι αν είναι γιος ή αδελφός ή γαμπρός του δασκάλου· εάν παρόλα αυτά κάποιος εισέρθει, να θανατώνεται. Και οι γυμναστές πρέπει στις γιορτές του Ερμή να μην αφήνουν κανένα ηλικιωμένο με κανένα τρόπο να κάθεται μαζί με τα παιδιά. Και αν τον επιτρέψει και δεν τον διώξει από το γυμναστήριο, ο γυμναστής θα είναι ένοχος σύμφωνα με το νόμο περί διαφθοράς ελεύθερων παιδιών. Και οι χορηγοί που ορίζονται από το δήμο πρέπει να έχουν ηλικία άνω των σαράντα ετών) Αυτή είναι πραγματική προστασία της νεολαίας. Οχι όπως γίνεται σήμερα που τα σχολεία έχουν γίνει Σούπερ Μάρκετ ναρκωτικών και που προσπαθούμε να προστατεύσουμε τα παιδιά μας εμφυτεύοντάς τα «μικροτσίπ» για να τα ελέγχουμε.Όσον αφορά τώρα τις ποινές για την παιδεραστία δείτε τι λέει ο Αισχίνης κατά Τιμάρχου, 16:Αν κάποιος Αθηναίος προσβάλει έναν ελεύθερο νέο, να τον καταγγείλει εγγράφως ο κηδεμόνας του παιδιού στους θεσμοθέτες, ζητώντας τιμωρία. Αν το δικαστήριο τον καταδικάσει, αφού παραδοθεί στους ένδεκα (δήμιους) να θανατωθεί την ίδια μέρα. Αν καταδικασθεί σε χρηματική ποινή, να πληρώσει σε ένδεκα μέρες μετά τη δίκη, εάν δε μπορεί (να πληρώσει) αμέσως, να φυλακιστεί.) Να δούμε όμως πως ένας Αθηναίος που είχε αποδεδειγμένα ομοφυλοφιλικές σχέσεις έμπαινε στο περιθώριο του δημόσιου βίου των Αθηνών. Ο Αισχίνης κατά Τιμάρχου λέει στην παράγραφο 21:(Αν κάποιος Αθηναίος εταιρήσει (κάνει ομοφυλοφιλική σχέση), απαγορεύεται να γίνει ένας από τους εννέα άρχοντες, ούτε μπορεί να γίνει ιερέας, ούτε να συνηγορήσει σε δημόσιο δικαστήριο, ούτε να έχει κανένα αξίωμα, ούτε εντός των ορίων του δήμου ούτε εκτός, είτε με κλήρο είτε με χειροτονία, ούτε να αποσταλεί ως κήρυκας, ούτε να εκφέρει γνώμη, να μη μπαίνει στα δημόσια ιερά, ούτε στις τελετές στεφανοφυρίας να φέρει στεφάνι, ούτε να περνάει από τους ραντισμένους με αγίασμα χώρους της αγοράς. Αν κάποιος τα κάνει αυτά, ενώ έχει βρεθεί ένοχος, για ομοφυλοφυλία, να τιμωρείται με θάνατο) Βλέπουμε λοιπόν ότι πράγματι υπήρχαν, όπως είναι φυσικό, και στην Αθήνα ομοφυλόφιλοι και παιδεραστές, αλλά αυτό όχι απλά δεν ήταν κοινωνικός θεσμός αλλά οι ομοφυλόφιλοι ήταν άτομα περιθωριακά, πτυστέα και δεν ήταν αποδεκτοί στα κοινά.Ο Δημοσθένης στον κατά Ανδροτίωνος λόγο στην παράγραφο 30 μας λέει ότι σύμφωνα με ένα νόμο του Σόλωνος οι ομοφυλόφιλοι:(Εκείνοι που εταίρησαν (οι ομοφυλόφιλοι) δεν είχαν δικαίωμα ούτε να μιλούν ούτε να καταθέτουν γραπτώς στα δικαστήρια.Χρησιμοποιούσαν μάλιστα δύο ρήματα, το «εταιρέω-ώ)» και το «πορνεύομαι». Η διαφορά των δύο ρημάτων είναι:Liddell – Scott, σελ. 342 τόμος II) «εταιρεί μεν ουν και πορνεύεται ο πασχητιών, αλλ’ εταιρεί μεν υπό εραστού, πορνεύεται υπό του τυχόντος». Δηλαδή:Εταιρεί λοιπόν και εκπορνεύεται ο παθητικός εραστής, αλλά εταιρεί όταν είναι με μόνιμο εραστή, εκπορνεύεται όταν είναι με περιστατικό»
Για να δούμε τώρα ποια σχέση εθεωρείτο κατά φύσιν και ποια παρά φύσιν, ας δούμε τι ειπώθηκε στη δίκη του Τιμάρχου που ο Αισχίνης τον κατηγορούσε για εταιρισμό (ομοφυλοφιλία) και πορνεία (ομοφυλοφιλία επί πληρωμή) Κατά Τιμάρχου 185:Οι προγονοί μας, λοιπόν αυτά διέκριναν για τις ανήθικες και τις ηθικές (γυναίκες), και εσείς τον Τίμαρχο που είναι ένοχος για τα πιο αισχρά παραπτώματα, θα τον αθωώσετε; Αυτός που αν και είναι άνδρας στο σώμα, υπέπεσε σε γυναικεία παραπτώματα; Ποιος από σας θα μπορεί έπειτα να τιμωρήσει γυναίκα που θα πέσει σε παράπτωμα;Ή ποιος δε θα φανεί ότι είναι αμόρφωτος δείχνοντας αυστηρότητα για μια γυναίκα που αμαρτάνει σύμφωνα με τη φύση της και από την άλλη να πάρει σύμβουλο του αυτόν που εξευτέλισε τον εαυτό του κάνοντας κάτι παρά φύσι;) ΠΑΡΑ ΦΥΣΙΝ ΛΟΙΠΟΝ Η ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. Να δούμε τώρα τι σήμαινε η «παιδεραστία». Δίνουμε παρακάτω ένα νόμο του Σόλωνα:(Πλουτάρχου βίοι παράλληλοι, Σόλων 1,1)
(Και από τα ποιήματα του είναι δυνατό να το καταλάβουμε και έγραψε νόμο που ορίζει οι δούλοι να μη αλοίβουν τους παλαιστές ούτε να έχουν σχέση αγάπης δασκάλου προς μαθητή με τα παιδιά (παιδεραστείν), αφήνοντας αυτό το θέμα στην μερίδα των καλών και σεμνών ασχολιών, και με αυτό τον τρόπο να παροτρύνει τους άξιους σε έργα αξιόλογα, από τα οποία απέβλεπε να αποκλείσει τους ανάξιους».) Βλέπουμε εδώ ότι το «παιδεραστείν» θεωρείται ενέργεια καλή και σεμνή και δεν έχει καμία σχέση με το σύγχρονο νόημα που δίδεται στη λέξη παιδεραστία και το οποίο ημιμαθείς και πλανεμένοι θέλουν να βλέπουν στα αρχαία κείμενα. Δε μπορεί δηλαδή ο ΣΟΦΟΣ ΣΟΛΩΝ από τη μία να εκδιώκει δια νόμου από τα κοινά τους παιδεραστές (με τη σημερινή έννοια της λέξης) και τους ομοφυλόφιλους και έπειτα να λέει ότι το “παιδεραστείν” είναι έργο καλό, σεμνό και άξιο.Ο “εραστής” και ο «ερώμενος» είχαν σχέση υπεύθυνη και παιδαγωγική, σχέση δασκάλου και μαθητού.Αίσχος λοιπόν διεστραμμένοι θεοσοφιστες τυπου chaoskampf ,και λοιποι χριστιανοταλιμπαν με τα μυαλα στα καγκελα. Ο όρος όμως εραστής – ερώμενος χρησιμοποιήθηκε στην αρχαία Ελλάδα και στο στρατό. Ο ιερός λόχος των Θηβαίων αποτελείτο από ζεύγη «εραστών» και «ερωμένων».Οι χριστιανοταλιμπαν βιάστηκαν και πάλι να μιλήσουν για ομοφυλόφιλους. Φαντάζεστε μια στρατιωτική μονάδα στην οποία οι μισοί θα ήταν άνδρες και οι άλλοι μισοί γυναίκες; Οι ερωτικές αντιζηλίες και η ανάμιξη του «σεξ» θα έφερνε χάος και πλήρη απώλεια της πειθαρχίας. Πώς ήταν επομένως δυνατόν, το άριστο τμήμα του πανίσχυρου Θηβαϊκού στρατού να αποτελείται από «ζευγαράκια»; Η αρχαία λοιπόν γραφή μιλάει για εκπαιδευτή και εκπαιδευόμενο. Κλείνοντας τη μικρή μου αναφορά στους Θεοσοφιστες τυπου chaokampf και babalon που προσφέρουν μεγάλες υπηρεσίες στη νέα τάξη των πραγμάτων καταστρέφοντας πολλά από τα τελευταία πρότυπα της νεολαίας μας, με το να θεωρούν και να ονομάζουν «πορνοστάσιο» τη «Γη του φωτός» την “ΙΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ” μας, να θυμίσουμε ότι οι πρόγονοι μας θεωρούσαν την ομοφυλοφιλία και την παιδεραστία συνήθειες βαρβάρων.Μας λέγει ο Ξενοφών: (Κύρου Ανάβασις, II, VI28 Στον δε Αριαίο, που ήταν βάρβαρος, γιατί ευχαριστιόταν με όμορφους εφήβους.) Κλείνουμε την αναφορά μας στην ομοφυλοφιλία και παιδεραστία στην αρχαία Ελλάδα με τα παρακάτω συμπεράσματα: Ναι, υπήρχαν στον αρχαίο Ελληνικό κόσμο ομοφυλόφιλοι και παιδεραστές, αλλά ίσως και λιγότεροι απ’ ότι σήμερα. Αυστηρότατοι νόμοι προστάτευαν τα παιδιά από τους παιδεραστές.Η λέξη «παιδεραστής» στην αρχαία Ελλάδα δεν είχε τη σύγχρονη πτυστέα σημασία, αλλά σήμαινε αυτόν που νοιάζεται για τα παιδιά και τα εκπαιδεύει αισθανόμενος βαριά την ευθύνη του τελικού αποτελέσματος. Ο εκπαιδευτής ονομαζόταν «εραστής» και ο εκπαιδευόμενος «ερώμενος».
Την ομοφυλοφιλία την θεωρούσαν οι αρχαίοι Έλληνες ίδιον γνώρισμα των βαρβάρων. Οι ομοφυλόφιλοι και οι παιδεραστές έχαναν όλα τους τα πολιτικά δικαιώματα και εθεωρούντο άτομα περιθωριακά.Η ομοφυλοφυλία όχι μόνο δεν ήταν θεσμοθετημένη στην αρχαία Ελλάδα, αλλά και εδιώκετο δια αυστηροτάτων νόμων.Οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι μίλησαν για εγκράτεια και αγνότητα μέχρι το γάμο. Έπρεπε αυτά να ειπωθούν, διότι όπως λέγει και ο αρχαίος Δημοσθένης: «ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ
ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ»
Εισαι τοσο ΓΕΛΟΙΟΙ και ΑΡΡΩΣΤΟΙ εσεις οι αρχαιοκαπηλοι που δεν βλεπετε οτι οι μοναδικοι που αντιδρουν μαζικα σημερα στην δυση κατα της ομοφυλοφιλιας ειναι οι χριστιανοι και ασφαλως δεν προκυπτει καμια συγκριση και δεν θα υπηρχε και θεμα δηλαδη να συζηταμε αμα δεν ζαλιζαν τους ορχεις στο συμπαν με τον κομπλεξισμο τους και την αλαζονοπαπαροβλακεια τους οι απογονοι του Χατζηαβατη που την ειδαν αρχαιοελληναρες. Αυτο που μπορειτε να κανετε αρρωστα και ηλιθια ανθρωποειδη για να αποβαλετε απο πανω σας την Ρωμιοσυνη και τον Χριστο και να γινεται αρχαιοελληναρες ειναι να αγορασετε εναν δονητη αν και εφοσον δηλαδη δεν εισαστε ετοιμοι να κανετε το μεγαλο βημα και να γινεται και εσεις αθλητες του συγκεκριμενου σπορ. Το θεμα δεν ειναι ασφαλως αν οι Χριστιανοι ειναι Ελληνες αλλα το αν οι αρχαιοπληκτοι πιθηκανθρωποι που εσπειραν αυτην την δαιμονικη χολερα ειναι ανθρωποι.
Αγιε Διονυσιε, τα 2.2 δις των χριστιανων παραγουν ομοφυλοφιλια με το τσουβαλι. Η διαστροφη ανθει στον πυρήνα του χριστιανισμου, και ασφαλως δεν προκυπτει καμια συγκριση με τους αρχαιους ελληνες. 2000 χρονια τωρα ειδαμε τι κουραδες παραγει ο χριστιανισμος.
Εδω βρηκα και ενα συνδεσμο απο λεξικο για την λεξη εταιρησει: http://myria.math.aegean.gr/lds/data/volB/pdf/pg_0342.pdf Η αρχαιοπληξια σας εχει καψει τα μυαλα και οχι μονο. Εδω περα βρηκα και μια απαντηση σε οτι αφορα αυτο το θεμα: Όσον αφορά αυτό που λες ότι κατηγορούμε τους “αρχαίους” Έλληνες για ομοφυλοφιλία (όπως και για ανθρωποθυσίες) και για πολλά άλλα, έχουμε απόλυτο δίκιο και είμαστε σωστοί, γιατί και οι ίδιοι οι “αρχαίοι” Έλληνες συγγραφείς τα αναφέρουν αυτά. Αλλά επειδή η ανάρτηση σου έχει θέμα την ομοφυλοφιλία, και επειδή οι “αρχαίοι” Έλληνες ήταν Πρωταθλητές στο να γαμιούνται, πάμε να δούμε τι έλεγαν γνωστοί επιφανείς “αρχαίοι” Έλληνες: Οι νόμοι του Σόλωνος έλεγαν το εξής: Αν τοις Αθηναίοις εταιρήσει -και λέει μετά τις απαγορεύσεις ότι δεν μπορείς να εκλεγείς άρχοντας, ιερέας κ.τ.λ. Η πρόταση αν τοις Αθηναίοις εταιρήσει σημαίνει το εξής: Αν οι Αθηναίοι κάνουν ομοφυλοφιλικές πράξεις επί πληρωμής. Δηλαδή, τους “αρχαίους” Αθηναίους δεν τους πείραζε καθόλου αν ήσουν ομοφυλόφιλος ή παιδεραστής ή ανδρογύνης (τραβεστί), αλλά όταν θα έβγαζες τον σύντροφο σου στην “πιάτσα” για να βγάλεις χρήματα -δηλαδή αν ήσουν νταβατζής, όπως το λέμε εμείς σήμερα, σε καταδίκαζαν σε θάνατο οι νόμοι του Σόλωνος. Είναι σαν λέμε γαμηθείτε άντρες μεταξύ σας, γαμήστε και μικρά παιδιά, αλλά απαγορεύετε να βγάλετε στην “πιάτσα” ανήλικους και ενήλικους γιατί είναι νταβατζηλίκη και τιμωρείτε με θανάτωση του οποιουδήποτε Αθηναίου. Απο: http://apollonios.pblogs.gr/2016/02/gymnos-nearos-syntrofos-toy-ihsoy-poioi-kathgoroyn-toys-ellhnes-.html
Η ομοφυλοφιλια δεν ήταν κοινωνικός θεσμός αλλά οι ομοφυλόφιλοι ήταν άτομα περιθωριακά, πτυστέα και δεν ήταν αποδεκτοί στα κοινά.Ο Δημοσθένης στον κατά Ανδροτίωνος λόγο στην παράγραφο 30 μας λέει ότι σύμφωνα με ένα νόμο του Σόλωνος οι ομοφυλόφιλοι:(Εκείνοι που εταίρησαν (οι ομοφυλόφιλοι) δεν είχαν δικαίωμα ούτε να μιλούν ούτε να καταθέτουν γραπτώς στα δικαστήρια.Χρησιμοποιούσαν μάλιστα δύο ρήματα, το «εταιρέω-ώ)» και το «πορνεύομαι». Η διαφορά των δύο ρημάτων είναι:Liddell – Scott, σελ. 342 τόμος II) «εταιρεί μεν ουν και πορνεύεται ο πασχητιών, αλλ’ εταιρεί μεν υπό εραστού, πορνεύεται υπό του τυχόντος». Δηλαδή: Εταιρεί λοιπόν και εκπορνεύεται ο παθητικός εραστής, αλλά εταιρεί όταν είναι με μόνιμο εραστή, εκπορνεύεται όταν είναι με περιστατικό» Τα υπολοιπα τεκνό της θεοσοφιας στο παραπανω σχολιο.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ,
ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΕ ΠΑΣ ΓΙΑ ΜΠΑΝΙΟ ΜΕ ΤΟ
ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΟ ΣΟΥ ΛΕΩΦΟΡΕΙΟ?
ΕΧΩ ΛΙΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΖΕΣΤΗ!
ΚΑΛΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ!
Καλοι μου φιλοι, να δωσω την χαριστικη βολη στον δασκαλο της θεοσοφιας chaoskampf ? Ποια ειναι η αποψη σας ?
Δώσε, να δούμε πόσα απίδια πιάνει ο σάκος.
Θα ειχε ενδιαφερον να το δουμε αυτο.Ομως…μηπως πληξεις μετα;Τι θα κανεις χωρις αυτον;Ο Chaoskampf ηταν μια καποια λυσις!
Ο φουσκας dedalos μετα την αναγνωση του μηνυματος μου εγινε βιαιος. Πρωτα στραφηκε εναντιον του υπολογιστη του τον οποιο αφου κατεστρεψε ολοσχερως χτυπώντας τον με το κεφαλι του τον ελουσε με βενζινη και του εβαλε φωτια. Καθως η φωτια αρχισε να επεκτεινεται στο διαμερισμα του, ο ανωθεν φουσκας dedalos εκτος εαυτου αρχισε να χτυπαει με το κεφαλι του οτι εβρισκε μπροστα του. Αυτοπτες μαρτυρες κατεθεσαν οτι ειδαν εναν φλεγομενο αντρα να περιστρεφεται σαν σβουρα και να χτυπαει στους τοιχους. Αμεσως μετα ο φλεγομενος dedalos πηδηξε απο τον τριτο οροφο και προσγειωθηκε με το ΚΕΦΑΛΙ σε ενα ταξι. Κατα την προσκρουση καταστράφηκε ολοσχερώς το οχημα, και ο dedalos μεταφερθηκε στο νοσοκομειο για να ξεσφινωσουν απο το ΚΕΦΑΛΙ του την πινακιδα του ταξι και να περιποιηθουν τα τραυματα του. Σημερα ο dedalos ειναι εγκλειστος σε ειδικη μοναδα επιτηρησης οπου η μονη του επικοινωνια με τον εξω κοσμο ειναι το παραθυρο του κελιου του. Για αυτο τον χασαμε.
Αρρωστακι παιδι μου εσεις προκαλειτε συνεχως με τις ανοησιες τα ψεματα και τα κομπλεξικα σκατα σας με μοναδικο στοχο το αιμα του Χριστου και ολα οσα λετε ειναι σκατα και ποτε τιποτα απο αυτα που λετε δεν αξιζουν περισσοτερο απο την κλανια ενος σκυλου και αμα σας χεσει βασικα ενας σκυλος μπορει να αποκτησετε και καποια αξια. Το θεμα σε οτι αφορα τον θεσμο της παιδεραστιας και την ομοφυλοφιλια ειναι αρκετα απλο και για αυτο αλλωστε δεν καθομαι καν να διαβασω τις ανοησιες σας καθως η πουστια και η αρρωστια σας εχει ξεπερασει καθε προηγουμενο και προσπαθειτε απλα να πουλησετε εξυπναδες και ποτυστιες και να επβαλετε την αρρωστια σας ακομα και σε εγκυκολοπαιδειες και λεξικα με ανοησιες που απευθυνονται σε παραπληγικα ατομα και μετα ψαχνετε και το λαθος γιατι ολοκληρο το εθνος βουλαζει μεσα στην ΠΟΥΣΤΙΑ lol Απλα να αναφερω τι ειπε ο παιδεραστης πρωκτοσοφος Πλουταρχος για τον Σολωνα για να καταλαβετε κιολας ποσο μεγαλη ζημια σας εχει κανει η ΠΟΥΣΤΙΑ για να φτασετε στο σημειο να μας λετε οτι ο ομοφυλοφιλος Σολωνας εκανε νομο κατα της ομοφυλοφιλιας. lol χαχαχαχαχαχαχα >>> Ο έρωτας
Σόλωνα‒Πεισίστρατου
«Φιλία θερμή ανεπτύχθη
μεταξύ των δυο αυτών
ανδρών (του Σόλωνα και
του Πεισίστρατου) ένε-
κα της συγγενείας των,
αυτή δε η φιλία έγινε εγ-
καρδιώτερη και λόγω της
ευφυίας και της ωραιότη-
τας του Πεισιστράτου,
διότι, καθώς λέγουν με-
ρικοί, ο Σόλωνας διετέθη-
κε ερωτικώς προς αυτόν».
(«Ερωτικώς τον Πεισί-
στρατον ασπαζομένου του
Σόλωνος», Πλούταρχου:
«Σόλων», >>>> «Τον γυναικείον έρωταν
άξιον καταβάλλειν,
ως και Σόλων κατέβαλεν».
«Έστε παιδοφιλήσει μηρών
ιμείρων και γλυκερού στόματος».
Πλούταρχου, «Ερωτικός».
Στους «Παράλληλους βίους»
ο Πλούταρχος τον συγκρίνει
με τον ρωμαίο Ποπλικόλα.
Ο Σόλων πλειοδοτεί στην ανωτε-
ρότητα του έρωτα προς «άρρενας
παίδας». Απαγορεύει αυτή τη
σχέση στους δούλους,
ενώ επιτρέπει τον έρωτά τους
με γυναίκες.
( και μετα ψαχνετε και το λαθος γιατι ολοκληρο το εθνος βουλαζει μεσα στην ΠΟΥΣΤΙΑ ) Συμφωνω απολυτα chaos. Το χριστιανικο ελληνικο εθνος εχει βουλιαξει στην ομοφυλοφιλια, εκτος απο τους αρχαιοκαπηλους του Σωρρα. Εσυ τουλαχιστον εισαι ειλικρινης και το παραδεχεσαι.
Τι συγκριση να υπαρχει βρε αρρωστακια με τον θεο της Βιβλου που υποσχεται αιωνια καταδικη στους ομοφιλοφυλους με τον Απολλωνα που ειχε ενα χαρεμι απο εραστες; χαχαχαχαχαχαχαχαχαχα lol Eχετε ξεπερασει καθε οριο αισχους για να ταισετε την βρωμια και την πουστια σας και εχετε αρρωστησει τον κοσμο με τον υπεροκομπλεξισμο σας και τα δαιμονικα σκατα που σας εχουν καψει τους αρρωστους εγκεφελους σας και οχι μονο. Το θεμα με το “εταιρηση” του νομου του ομοφυλοφιλου Σολωνα ειναι ξεκαθαρο δεν χρειαζετε να πω κατι αλλο και αλλωστε πρεπει καποιος να ειναι ειτε πολυ χαζος ειτε πολυ πουστης για να θεωρει οτι οι αρχαιοι που πιστευαν στον Απολλωνα με το χαρεμι απο εραστες ηταν εναντιον της ομοφυλοφιλιας και οτι μαλιστα εφτιαχναν και νομους κατα της ομοφυλοφιλιας. χαχαχαχαχαχαχα lol χαχαχαχαχαχα Η γελοιοτητα σας εχει ξεπερασει καθε οριο και το ιδιο ειναι να μυριζεις την κλανια ενος σκυλου παρα να διαβαζεις τι γραφετε ολοι εσεις ψυχωσικοι που εχετε προσεγγισει την απολυτη ξεφτυλα του ανθρωπινου ειδους. Τα δεδομενα σε οτι αφορα τον καρκινο της αρχαιοκαπηλιας συνιστουν οτι δεν εχουν υπαρξει ποτε στην ιστορια του πλανητη α) μεγαλυτεροι κομπλεξαρες. β) μεγαλυτεροι μαλακες. γ) μεγαλυτεροι ξεφτυλες. δ) μεγαλυτεροι βλακες. ε) μεγαλυτεροι παραχαρακτες της ιστοριας ζ) μεγαλυτεροι και χυδαιοτεροι ψευτες. η) μεγαλυτεροι και πιο αρρωστοι αλαζονοαπαπαρες θ) πιο αρρωστα ψυχωσικα αρρωστακια. ι) μεγαλυτερα κουτοπονηρα αρρωστακια. Το κοντερ της αθλιοτητας συνεχιζει φυσικα να γραφει καθως μιλαμε για σκουληκια που σερνονται μεσα στην βρωμια τους και που λανθασμενα θεωρουνται ως ανθρωποι και που το καλυτερο που θα μπορουσε να συμβει ποτε στην περιπτωση τους ειναι ο ευνουχισμος τους για να σταματησει η αναπαραγωγη του μαλακα και να σωθει το ανθρωπινο ειδος και ολα τα υπολοιπα σε οτι αφορα αυτη την δαιμονικη αρρωστια ειναι απλα λεπτομεριες. Ειναι εντελως διαφορετικο πραγμα η ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΙΑ που επι της ουσιας συνιστα την προγονολατρια αλλα και την εγωλατρια μεσα σε ενα νεοναζιστικο μαλιστα αλλα και διαστροφικο πλαισιο απο την επι της ουσιας μελετη του αντικειμενου που προβλεπει τον αποσυμβολισμο και την κατανοηση της αρχαιας παραδοσης. Μιλαμε ασφαλως για μια διαστροφη καθως αυτη η αρρωστια προβλεπει ενα ιστορικο κενο 2000 χρονων αναμεσα στους “πραγματικους” προγονους. Μιλαμε για μια πολυ επικινδυνη διαστροφη που απευθυνεται σε αυτολοβοτομημενα ατομα με αντιληψη κατωτερη του πιθηκου που δεν εχουν και που δεν προκειται ποτε ασφαλως να αποκτησουν αντιληψη για την πνευματικη διασταση του θεματος καθως προκυπτει μια καθολικη και αδιακριτη ταυτιση του εγω του πιθηκανθρωπου με το συλλογικο εγω μιας παντελως αγνωστης για αυτους και gay μαλιστα επι του προκειμενου πραγματικοτητας με ισχυρες αντιθεσεις και συγκρουσεις και με ενα ιστορικο κενο 2000 χρονων. Ειναι προφανες και περαν πασης αμφιβολιας οτι μιλαμε για μια gay διαστροφικη συνειδηση που προσπαθει μεσα απο εξυπνακισμους και αθλιοτητες να χωρεσει μεσα σε ενα ενιαιο ιδεολογικο σχημα ασυμβιβαστες και συγκρουμενες ιδεολογιες με το προσχημα της εθνοφυλετικης παρακρουσης του απογονου του Χατζηαβατη. Ενας Νεοπλατωνιστης για παραδειγμα οχι μονο δεν πρεπει να ειναι αρχαιολατρης για να ειναι Νεοπλατωνιστης αλλα ουτε και Ελληνας ασφλαως καθως οταν μιλαμε για τον Νεοπλατωνισμο μιλαμε για την επι της ουσιας ερευνα του ολου θεματος μεσα σε ενα πλαισιο το οποιο περιλαμβανει ολες τις παραδοσεις της τοτε εποχης και βασιζετε κυριως στην γνωση που ηρθε απο την Ανατολη οπως λεει και ο Ρασσιας αλλωστε. Θα ελεγα μαλιστα οτι και εκ των πραγματων ενας “αρχαιολατρης” που ευαγγελιζετε καποια “γνησια” εθνικη παραδοση οπως συμβαινει με αυτην την παρακρουση στο συνολο της δεν μπορει να λογιζεται ως Νεοπλατωνιστης ακομα και αν το ισχυριζεται καθως απο την μια μιλαμε για μια προσπαθεια προσεγγισης του ολου θεματος μεσα απο ολες τις παραδσσεις και απο την αλλη για μια φαιδρη προσπαθεια αρχαιοκαπηλιας που στοχευει και μεσα απο ψεματα και μεσα απο την παραχαραξη της ιστοριας να προσαρμοσει τα δεδομενα με εναν τροπο που να ευνοει την εθνικη ματαιοδοξια του κομπλεξικου απογονου του Χαζτζηαβατη που νομιζει οτι το εγω του ειναι το κεντρο του συμπαντος και που μαλιστα του εφταιξε για ολα τα προβληματα του κοσμου ο Χριστος και οι Ρωμιοι προγονοι του! Ειναι ξεκαθαρο οτι μιλαμε για ΑΡΧΑΙΟΠΚΑΠΗΛΙΑ αλλα και για μια ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ που εχει παρει επικινδυνες διαστασεις.
Το όνομα του Απόλλωνα συνδέεται με αρκετούς ομοφυλοφιλικούς μύθους, Στο τέλος των ομοφυλοφιλικών μύθων, ο νεαρός εραστής πάντα πεθαίνει. Όχι συμπτωματικά, βεβαίως.Ο θάνατος αυτός είναι πέρα για πέρα συμβολικός: ο τραυματισμένος εραστής δεν κατεβαίνει στον Άδη, το βασίλειο των νεκρών, αντιθέτως, παραμένει ζών στον Άνω Κόσμο, μεταμορφωμένος σε κάποιο φυτό ή ζώο, χάρη στον γενναιόδωρο μέντορά του.Παρομοίως, ο μαθητευόμενος εραστής, απομακρύνεται κάποια στιγμή από την αγκαλιά του ώριμου εραστή, έχοντας κλείσει ο κύκλος της παιδικότητάς του. Ο ώριμος εραστής θρηνεί, όμως φυλάει μέσα του τις θετικές μνήμες. Ο νεαρός εραστής ξεκινά έναν νέο κύκλο ζωής, σαν άνδρας πλέον, τελείως ξένος σε σχέση με την εφηβική του εμπειρία, αλλοτριωμένος, ”μεταμορφωμένος”.Οι ομοφυλοφιλικοί μύθοι εξάλλου, εστιάζουν στην διαδικασία μεταμόρφωσης του εφήβου σε άντρα, παρά στο ομοερωτικό πάθος καθεαυτό.
Είχε ερωμένη και παιδιά ο θεος της Βιβλου; Βέβαια, είχε ερωτικές σχέσεις με κάποια Άννα, απ΄ την οποία απέκτησε πέντε παιδιά: «Επεσκέφθη δε ο Κύριος την Άνναν και συνέλαβε, και εγέννησε τρεις υιούς και δύο θυγατέρας» (Σαμουήλ Α΄, Β΄ 21). Καρπερός ο μάγκας…
Εάν δεν υπακούσεις επιμελώς στην φωνή του Κυρίου του θεού σου, για να προσέχεις να εκτελείς όλες τις εντολές του και τα διατάγματά του τα οποία εγώ σε προστάζω σήμερα, όλες αυτές οι κατάρες θα έλθουν πάνω σου και θα σε βρούν..Ο Κύριος θα φέρει πάνω σου θανατικό… θα σε χτυπήσει με πυρετό, ρίγος, ερεθισμό, μαρασμό, φλόγωση και με μαχαίρι… θα σε καταδιώκει εωσού αφανισθείς… το πτώμα σου θα γίνει τροφή στα όρνια του ουρανού και στα θηρία της γης… ο Κύριος θα κάνει τις πληγές σου μεγάλες και αθεράπευτες και τις ασθένειές σου κακές βαριές και αθεράπευτες. Θα φέρει πάνω σας όλες τις οδυνηρές πληγές της Αιγύπτου και θα τις κολλήσει σε σας, αλλά (θα φέρει ακόμα εναντίον σας) και κάθε ασθένεια και κάθε πληγή που δεν είναι γραμμένη στο βιβλίο αυτό, και θα σας χτυπήσουν μέχρι αφανισμού! Και θέλεις φάγει τον καρπόν της κοιλίας σου, τας σάρκας των υιών σου και των θυγατέρων σου, τους οποίους έδωκεν εις σε Κύριος ο Θεός σου, εν τη πολιορκία και εν τη καταθλίψει, με την οποίαν θέλει σε καταθλίψει ο εχθρός σου Δευτερ.28.15-63.
Ενας θεος που προαγει την δουλεια, σκοτωνει μικρα παιδια, σκοτώνει αθωους ανθρωπους οπως τους 70000 για το σφαλμα του δαυιδ, εκβιαζει ανθρωπους να σκοτωσουν τα αδελφια τους και τους φιλους τους, απειλει τους ελληνες με αφανισμο απο τον εκλεκτο του λαο, αποκαλει τους ελληνες σκυλους που πρεπει να τρωνε απο τα αποφαγια του ισραηλ, και στο τελος οταν θα ερθει (να μου τρυπησεις την μυτη) θα βγαλει ενα κοφτερο σπαθι απο το στομα του και θα σφαξει οσους δεν τον πιστεψαν, εεε αυτος δεν ειναι Θεος αγαπης, αλλα ενας εκβιαστης τραμπουκος “θεος” οπου μπροστα του ο Διας ειναι Αγιος.
Ο Σόλων σε τρία ποιήματά του εξυμνεί τις κιναιδικές σχέσεις ωρίμου ανδρός με ανήλικα αγόρια. Στο ένα λέει, ότι ευτυχισμένος κι αξιομακάριστος είναι εκείνος που έχει τα εξής τέσσερα πράγματα. Αγόρια που να τα χρησιμοποιεί σαν κιναίδους του, άλογα, κυνηγετικά σκυλιά, και φίλο στο εξωτερικό (Σόλων, απόσπασμα 21 (Bergk Th. , Hiller. E. Crusius O., Anthologia lyrica sice Lyricorum Graecorum veterum praeter Pindarum reliquiae potiores, BT)) >> Ειναι τραγελαφικο ασφαλως αυτο που συμβαινει καθως συμφωνα και με τον Πλουταρχο αλλα οπως φαινεται και απο το πιο πανω συμφωνα και με τον ιδιο τον Σολωνα οχι μονο ηταν ομοφυλοφιλος αλλα ηταν και παιδοφιλος που γουσταρε να εχει αγορακια για να τα πηδαει και τωρα οι απατεωνες θελουν μας κανουν να πιστεψουμε η μαλλον καλυτερα να μας επιβαλουν οτι ο εκφυλος ομοφυλοφιλος και παιδοφιλος Σολωνας εκανε νομο κατα της ομοφυλοφιλιας και οτι βασικα το “εταιρηση” δεν σημαινει αυτο που μας λενε τα λεξικα και φυσικα οι εγκυκλοπαιδειες μας λενε ψεματα επι του θεματος και ολος ο πλανητης βασικα ειναι παραπληοροφορημενος επι του θεματος εκτος απο τους κομπλεξικους αρχαιοκαπηλους που μας εχουν φλομωσει στα ψεματα και στις ανοησιες. Η κατασταση ειναι πραγματικα θλιβερη.
Ο Σόλων εκλέχτηκε επώνυμος άρχων της Αθήνας για το έτος 594/3 π.X. με διευρυμένες εξουσίες: «διαλλακτής», για να μπορέσει να διευθετήσει τις ταξικές διενέξεις, και «νομοθέτης», για να ρυθμίσει τη νομοθεσία. Μερικα απο τα νομοθετηματα του 🙁 Τα μέτρα προστασίας της οικογένειας και του γάμου, που περιλάμβαναν μέτρα εναντίον της μοιχείας, του βιασμού, της μαστρωπείας και της πορνείας.) (Αν κάποιος Αθηναίος συνάψει ομοφυλοφιλική σχέση με άλλον θα έχει τις εξής κυρώσεις: 1. Δεν του επιτρέπεται να γίνει μέλος των 9 αρχόντων
2. Δεν του επιτρέπεται να εκλεγεί ιερέας
3. Δεν του επιτρέπεται να είναι συνήγορος του λαού 4. Δεν επιτρέπεται να ασκεί εξουσία εντός ή εκτός της Αθήνας 5. Δεν επιτρέπεται να σταλεί ως κήρυκας πολέμου 6. δεν επιτρέπεται να εκθέσει γνώμη (ως άμουσος – ανισόρροπος) 7. Δεν επιτρέπεται να μπει σε (δημόσιους) Ναούς 8. Δεν επιτρέπεται να στεφανωθεί στις στεφανοφορίες
9. Δεν επιτρέπεται να μπαίνει στον ιερό χώρο της αγοράς όποιος λοιπόν έχει καταδικαστεί ως ομοφυλόφιλος αλλά ενεργήσει αντίθετα των διατάξεων του νόμου θα τιμωρείται με Θάνατο!
(ΣΟΛΩΝΟΣ ΝΟΜΟΙ Βιβλίο 5 κεφάλαιο 5 άρθρο 332
Εστω οτι ο Σόλωνας ηταν ομοφυλοφιλος, απο τα νομοθετηματα του προκυπτει οτι οι αρχαιοι ελληνες ηταν μια κοινωνια ομοφυλοφιλων ?
Μολις τωρα το ειδα οτι αναφερετε ως πηγη ο Πλουταρχος στο πιο πανω παραληρημα. lol Ο ομοφυλοφιλος και παιδεραστης λοιπον Σολωνας συμφωνα και με τον Πλουταρχο αλλα συμφωνα και με τον ιδιο εκανε και καλα νομους κατα της ομοφυλοφιλιας και της παιδεραστιας! χαχαχαχαχαχαχαχα lol Δεν υπαρχετε λεμε. Αυτο που ελεγε βασικα ο παιδοφιλος Πλουταρχος ειναι οτι συμφωνα και με τον Σολωνα ο ερωτας με αγορακια ειναι ανωτερος και για αυτο δεν επιτρεποταν στους δουλους που ομως τους επιτρεποταν να κανουν ερωτα με γυναικες και για να καταλαβετε καλυτερα που το παει ο Πλουταρχος απλα να αναφερω μερικα αποσπασματα απο αυτα που ειπε στην πραγματεία του «Ερωτικός»:
«Θα ξέρεις φαντάζομαι την περίφημη φράση ενός παντρεμένου σε ένα τραγικό ποιητή, που λέει στη γυναίκα του: ″Με μισείς; Δεν με νοιάζει καθόλου, γιατί θα επωφεληθώ τελικά από την ατίμωσή μου!“. Αυτός ο άντρας λοιπόν, που υπομένει γυναίκα μοχθηρή και άστοργη, όχι για χάρη του κέρδους, αλλά επειδή την ποθεί και θέλει τη συνεύρεση μαζί της, δεν είναι περισσότερο ερωτευμένος από τον σύζυγο της τραγωδίας. Ίδιος ήταν κι ο ρήτορας Στρατοκλής, που τον έκανε ρεζίλι ο κωμικός Φιλιππίδης με τη φράση: ″Σου γυρνάει εκείνη το κεφάλι κι ίσα που προλαβαίνεις να χαϊδέψεις τα μαλλιά της.
»Ε, αν κι αυτό το πάθος πρέπει να το ονομάσουμε Έρωτα, τουλάχιστον ας το πούμε θηλυκό και νόθο έρωτα, όπως τον κάνουν στον γυναικωνίτη στους Κυνόσαργες…
»Ο μοναδικός γνήσιος έρωτας είναι ο έρωτας μεταξύ των αγοριών, αφού, όπως είπε ο Ανακρέων, ″δεν κρύβει μέσα του τη φλόγα του πόθου, όπως ο έρωτας για την κοπέλα, ούτε και παστώνεται στ’ αρώματα και στα μυρωδικά για την ώρα της συνεύρεσης“, αλλά είναι λιτός στην εμφάνιση και χωρίς νάζια και καμώματα. Θα τον δεις στις φιλοσοφικές σχολές ή στα γυμναστήρια και στις παλαίστρες να αναζητεί νεαρούς…
»Αλλά ο άλλος έρωτας, ο ηδυπαθής, που κατοικεί μεσ’ στους υγρούς κόλπους των γυναικών και στα κρεβάτια τους, που πάντα επιδιώκει την τρυφηλότητα και τις ηδονές, που δεν ταιριάζουν σ’ έναν άντρα, γιατί δεν διαθέτουν το στοιχείο της φιλίας και τον ενθουσιασμό, αυτός ο έρωτας πρέπει να απορρίπτεται, όπως τον απέρριψε κι ο Σόλων. Εκείνος απαγόρευσε στους δούλους να κάνουν έρωτα με αγόρια, τους απαγόρευσε ακόμα να αλείφουν το σώμα τους με έλαια, αλλά δεν τους απαγόρευσε τη συνουσία με γυναίκες…
»Δεν είναι ωραίο, ούτε σωστό να έχει κανείς ερωτικές σχέσεις με νεαρούς δούλους, αφού ένας τέτοιος έρωτας δεν διαφέρει καθόλου από τη συνουσία με γυναίκα.
Δασκαλε, ο αρχηγος της χριστιανικης συμμοριας Ρωμηοσυνη ο τουμπανος, η εγκελαδος, εδωσε το οκ για την χαριστικη σου βολη. Ετσι λοιπον με βαρια καρδια θα υψωσω το αρχαιοελληνικο μου πιστολι, και αφου σε σημαδεψω στο δοξα πατρι, θα σου ριξω την σφαιρα της αληθειας που θα σε στειλει αδιαβαστο στα απομονωμενα εκκλησακια της Κυπρου για να κλαις την μοιρα σου. Ερωτηση,
αν ο ΔΠ αποκηρύξει τον χριστο και δεχτει τον Αλλαχ θα εχει σωτηρια ? ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ
Εδω ειναι ακομα μια πηγη σε οτι αφορα το θεμα του ομοφυλοφιλου και παιδεραστη Σολωνα που και καλα εκανε νομους κατα της ομοφυλοφιλιας και της παιδεραστιας: Solon’s mother, according to Heracleides Ponticus, was a cousin of the mother of Peisistratus. And the two men were at first great friends, largely because of their kinship, and largely because of the youthful beauty of Peisistratus, with whom, as some say, Solon was passionately in love. And this may be the reason why, in later years, when they were at variance about matters of state, their enmity did not bring with it any harsh or savage feelings, but their former amenities lingered in their spirits, and preserved there, smouldering with a lingering flame of Zeus-sent fire,
1 the grateful memory of their love. [3] And that Solon was not proof against beauty in a youth, and made not so bold with Love as ‘to confront him like a boxer, hand to hand,’ may be inferred from his poems. He also wrote a law forbidding a slave to practise gymnastics or have a boy lover, thus putting the matter in the category of honorable and dignified practices, and in a way inciting the worthy to that which he forbade the unworthy. [4] And it is said that Peisistratus also had a boy lover, Charmus, and that he dedicated the statue of Love in the Academy, where the runners in the sacred torch race light their torches. >> Εδω περα μας λεει για την ερωτικη σχεση που ειχε ο Σολωνας με τον νεαρο Πεισιστρατο και για την ανυψωση της παιδεραστιας ως κατι το ευγενες μονο για τους “αξιους” και δηλαδη μονο για την ελιτ. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:2008.01.0063:chapter=1&highlight=boy
(που και καλα εκανε νομους κατα της ομοφυλοφιλιας) ?? (ΣΟΛΩΝΟΣ ΝΟΜΟΙ Βιβλίο 5 κεφάλαιο 5 άρθρο 332 Τα μέτρα προστασίας της οικογένειας και του γάμου, που περιλάμβαναν μέτρα εναντίον της μοιχείας, του βιασμού, της μαστρωπείας της πορνείας και της ομοφυλοφιλιας.) Αν οπως λες ηταν ομοφυλοφιλος τοτε προδωσε τα ιδανικα του, προστατευοντας την αθηναικη κοινωνια δια νομου απο την διαστροφη, και ετσι λοιπον ΜΠΡΑΒΟ του.
Εδω βρηκα και ενα συνδεσμο σε οτι αφορα τα ποιηματα του Σολωνα που εξημνουν την παιδεραστια τα οποια αναφερθηκαν προηγουμενος: A couplet, which is also attributed to Solon, shows that paiderastia at this time in Greece was associated with manly sports and pleasures:–
“Blest is the man who loves brave steeds of war,
Fair boys, and hounds, and stranger guests from far 4
[paragraph continues] Nor must the following be omitted:–
“Blest is the man who loves, and after play,
Whereby his limbs are supple made and strong,
Retiring to his home, ‘twixt sleep and song,
Sports with a fair boy on his breast all day.” 5
The following couplet is attributed to him by Plutarch, 6 nor does there seem any reason to doubt its genuineness. The text seems to be corrupt, but the meaning is pretty clear:–
“In the charming season of the flower-time of youth thou shalt love boys, yearning for their thighs and honeyed mouth.” >> Απο: http://www.sacred-texts.com/lgbt/pge/pge13.htm >> O συγκεκριμενος συνδεσμος εχει αρκετα ενδιαφεροντα σε οτι αφορα το θεμα της παιδεαστιας και τα σχετικα ποιηματα στην αρχαια Ελληνικη λογοτεχνεια αλλα αναφερω μονο αυτα του Σολωνα για να αναδειξω την γελοιοτητα του ολου θεματος και σε οτι αφορα δηλαδη το νομο και καλα του ομοφυλοφιλου και παιδεραστη Σολωνα κατα της ομοφυλοφιλιας.
Εχουμε λοιπον απο την μια εγκυκλοπαιδειες, λεξικα και παραπομπες σε γνησιες πηγες και απο την αλλη τις ασυναρτησιες των αρχαιοκαπηλων που προσπαθουν να διαστρεβλωσουν τα παντα με μοναδικο στοχο να ταιζουν τον κομπλεξισμο τους και να σπερνουν την πολωση και να απειλουν και να προκαλουν τους αλλοθρησκους και οσους βασικα διαφωνουν με αυτο το αρρωστημενο σκηνικο και μετα μιλανε και για δογματα και για τον νοητικο ελεγχο που ασκουν οι θρησκειες αυτοι που προσπαθουν να επιβαλουν τα ψευδη και τις ανοησιες τους μεσα απο την ψυχολογικη βια και εχουν και την εντυπωση οτι αν σε καποια φαση η ανθρωποτητα μπει σε μια πιο ελπιδοφορα πορεια θα μπορεσουν να συνεχισουν να σπερνουν αυτη την αρρωστια και νομιζουν βασικα οτι θα μπορουν να ελεγχουν την πληροφοριση με γκεμπελιστικες μεθοδους ακομα και στην εποχη του διαδικτυου οπου ειναι απλο για τον καθε ενα για παραδειγμα να βαλει την λεξη pederasty στο google και να ταξιδεψει στην αρχαια ελλαδα και δεν βλεπουν οτι αυτο που κανουν θα στραφει εναντιον τους στην περιπτωση οπου επικρατησει ο ισοπεδοτισμος των νεοφιλελευθερων εφοσον μαλιστα ειναι αντιθετοι με την ομοφυλοφιλια και την παιδεραστια. Σε οτι αφορα λοιπον τον “αγωνα” που κανουν οι αρχαιοπληκτοι να αρρωστησουν τον κοσμο με την δαιμονικη τους μανια απλα να πω οτι θα μπορουσαν για παραδειγμα να μπουν σε αυτο το γηπεδο για να αγωνιστουν και να παψουν να μας ζαλιζουν τα @@ καθως για παραδειγμα ο οποιοσδηποτε εχει την γνωση που μπορει για παραδειγμα να αμφισβητησει τις πηγες και αυτα που λεει η wikipedia μπορει να ξεκινησει εκει περα ενα δημοσιο διαλογο και να αποδειξει τους ισχυρισμους του και δεν υπαρχει κανενας τροπος για κανεναν να κρυψει την αληθεια μεσα σε αυτα τα πλαισια καθως η wikipedia βασιζετε στην συνεισφορα ιδιωτων και μπορει ο οποιοσδηποτε να αμφισβητησει το οτιδηποτε και για αυτο αλλωστε ειναι γελοια ολη αυτη η προσπαθεια να επιβληθει σε εμας η ανοησια εκει οπου αν εχουν δικαιο θα επρεπε βασικα αν ειχαν την ελαχιστη τιμιοτητα να αφιερωσουν τον χρονο που αφιερωνουν στο να αρρωσταινουν εμας με τις ανοησιες τους σε αυτον τον αγωνα της παγκοσμιας πληροφορισης και να κατεβουν τουλαχιστον στο γηπεδο οπου παιζετε η μπαλα και που βαζει τα θεμελια βασικα για τον κοσμο του αυριο.
Ο όρος παιδεραστία περιέχει τις δύο έννοιες παις (=παιδί) και έράν (καθοδηγώ, διαπαιδαγωγώ).Ο σύνδεσμος αυτός, ήταν μια ιδιαίτερη μορφή “ερώμενης” συμπεριφοράς, στην οποία κύριος στόχος ήταν η διαπαιδαγώγηση του εφήβου από τον ενήλικο άνδρα που όφειλε να διδάσκει το αγαπημένο του αγόρι πρότυπα συμπεριφοράς και να του δίνει μέτρα αξιών για τη ζωή του. Καθώς η αγωγή σε πολλές περιπτώσεις δεν δινόταν από δημόσια σχολεία αλλά βρισκόταν στα χέρια των ιδιωτών, στο πλαίσιο αυτό ο εραστής, όφειλε να παιδαγωγεί τον νεαρό ώστε να γίνει καλός άνθρωπος (καλοκαγαθία), ένα πρότυπο αρετής που περιελάμβανε, ηθική ανεπιληψία και μόρφωση. Ως προς τον παιδαγωγικό σκοπό της παιδεραστίας, τα κείμενα της ελληνικής γραμματείας δεν αφήνουν καμμιά αμφιβολία.Αυτή η ερωτικά χρωματισμένη ιδιότητα του Μέντορος, την οποίαν είχε ένας ενήλικος, ο οποίος εύρισκε ανταπόκριση στο θαυμασμό και στην ευγνωμοσύνη του αναπτυσσόμενου, ήταν η προϋπόθεση που έκανε αποδεκτή μία τέτοια σχέση, ενώ σε διαφορετική περίπτωση, χωρίς δηλ. τον παιδαγωγικό έρωτα, ήταν απλώς βλαπτική πορνεία ή και παρά φύσιν ασέλγεια (Πλάτ. Νόμοι 636c, 835c – 842a). Αντίθετα, η σεξουαλική επαφή εάν υπήρχε, αποτελούσε όνειδος για τον παιδαγωγικό αυτό έρωτα. Εδώ να αποσαφηνίσουμε ότι ο Πλούταρχος διευκρινίζει ότι: “Ο ψυχικός δεσμός μεταξύ των νέων δεν είχε καμμία σχέση με τις σωματικές επαφές και ότι εστερείτο τα πολιτικά του δικαιώματα δυνάμει νόμου όποιος προσπαθούσε να ασελγήσει εις βάρος άλλου.”Το κοινωνικά αντιφατικό σε αυτού του είδους τις σχέσεις είναι ότι στις ημέρες μας έχει διαβληθεί η “παιδεραστία” με την αρχαία έννοια και θεωρείται ως η δια του πρωκτού γενετήσια επικοινωνία ενώ προκύπτει σαφώς από τα κείμενα ότι εθεωρείτο ταπεινωτική για τον παθητικό συμμέτοχο. Στην αττική κωμωδία, η προσβλητική λέξη καταπύγων (Αριστοφ. Θεσμοφ. 201) ήταν εξαιρετικά μειωτική για τέτοιες σεξουαλικές συμπεριφορές όπως και ο χαρακτηρισμός ευρύπρωκτος (Αριστοφ. Νεφ. 1023).Οι «Νόμοι» του Σόλωνα , είναι αρκετά σαφείς για τις συνέπειες που έχει κάποιος Αθηναίος αν συνάψει ομοφυλοφιλική σχέση.Στην αρχαία Ελλάδα στις περισσότερες πόλεις – κράτη υπήρχαν «κοινοί» νόμοι δια την τιμωρία της παιδεραστίας και ομοφυλοφιλίας. «Ο Λυκούργος όμως, αντιθέτως προς όλα αυτά πιστεύων, επεδοκίμαζε μόνο το εάν σημαίνων άνθρωπος, θαυμάσας την ψυχικήν αρετήν του παιδιού, προσεπάθει να κάμη αυτόν φίλον με δεσμούς αναμεταξύ των άμεμπτους και να τον συναναστρέφεται, διότι τούτο ενόμιζε μέσον καλλίστης ανατροφής. Εάν όμως επαρουσιάζετο κανείς επιθυμών το παιδικό σώμα, επειδή ο Λυκούργος εθεώρει τούτο πολύ αναίσχυντον, ενομοθέτησεν εις την Σπάρτην να απέχουν οι ερασταί απο τα αγαπώμενα παιδιά, όπως αποφεύγουν εις αφροδίσιους (ερωτικές) σχέσεις οι γονείς από τα τέκνα των και οι αδερφοί από τους αδερφούς των».Ο Πλάτωνας στους «Νόμους» του:«Οι πολίτες μας δεν πρέπει να είναι κατώτεροι από τα πουλιά και πολλά άλλα είδη ζώων, που γεννιούνται σε αγέλες και ζούν αζευγάρωτα, ως την ηλικία της τεκνοποιίας, αγνά και αμόλυντα από τον γάμο, αλλά, όταν φτάσουν σ’ εκείνη την ηλικία, ζευγαρώνουν αρσενικό με θηλυκό και θηλυκό με αρσενικό σύμφωνα με τις διαθέσεις τους και για το υπόλοιπο της ζωής τους ζούν με ευλάβεια και είναι νομοταγή, μένοντας πιστά στις συμφωνίες που ήταν η αρχή της σχέσεώς τους. Πρέπει να λοιπόν αυτοί(οι πολίτες) να είναι ακόμη καλλίτεροι από τα θηρία».Δηλαδή οι νόμοι ήτο αυστηρότατοι, και υπήρχε η ποινή του θανάτου, διότι το κακό που κάμει είναι ανεπανόρθωτο, όχι ισχυρισμοί περί «ανθρωπίνων δικαιωμάτων» που επικαλείται η δημοκρατία σήμερα, διότι αυτά τα άτομα δεν θεραπεύονται, επειδή αυτό που ήξεραν καλά οι αρχαίοι και οι παλαιοί ότι : ο άνθρωπος και γεννιέται και γίνεται.
Εδω ειναι μια πανεπιστημιακη ερευνα σε οτι αφορα μια δικαστικη υποθεση στην Αμερικη οπου οργανωσεις παιδοφιλων χρησιμοποιουν τα κειμενα των αρχαιων Ελληνων για να δικαιολογησουν την διαστροφη τους. Θα ελεγα οτι προκειται για μια αρκετα αντικειμενικη ερευνα και παρα την προκαταληψη εναντια στην επιχειρηματολογια των παιδεραστων η οποια προπαθει να χαραξει διαχωριστικες γραμμες αναμεσα στην αρχαια παιδεραστια των αρχαιων Ελληνων (που ειναι γνωστο στο παγκοσμιο οτι ηταν οι εφευρετες) και την συγχρονη παιδοφιλια και για παραδειγμα μας λεει οτι οι ανηλικοι ηταν απο 15 χρονων εκει οπου τα Ελληνικα κειμενα μας λενε οτι οι ανηλικοι ηταν απο 12 χρονων. Αυτο που προκυπτει απο την ερευνα σε οτι αφορα του αρχαιους ειναι οτι η παιδεραστια ητσν ΘΕΣΜΟΣ και οτι φυσικα υπηρχε σεξουαλικη επαφη μεταξυ του ενηλικα εραστη και του ανηλικου ερωμενου μεσα στο πλαισιο ομως καποιων προυποθεσεων οπου για παραδειγμα θα επρεπε να εγκρινουν οι γονεις του ερωμενου τον εραστη και για αυτο ο δευτερος τους εκανε δωρα. Αυτο το θεμα λοιπον σε οτι αφορα τις οργανωσεις παιδοφιλων και τις υποθεσεις που πανε στα δικαστηρια δεν προκειται να σταματησει με τα ψεματα και τις ανοησιες των αρχαικαπηλων και τα αρχαια κειμενα θα συνεχισουν να χρησιμοποιουνται για την υπερασπιση της παιδοφιλιας και αυτο δεν εχει απολυτως τιποτα να κανει με τους χριστιανους και με αυτη την δαιμονικη μανια που εχει ξεσπασει στην Ελλαδα απο αυτους που επι της ουσιας επιδιωκουν θρησκευτικο πολεμο και ειναι ετοιμοι να σε σκοτωσουν γιατι τους λες την αληθεια που γνωριζει ολοκληρος ο πλανητης. https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/37221/1/James_Gentry_thesis.pdf
Ναι, υπήρχαν στον αρχαίο Ελληνικό κόσμο ομοφυλόφιλοι και παιδεραστές, αλλά ίσως και λιγότεροι απ’ ότι σήμερα. Αυστηρότατοι νόμοι προστάτευαν τα παιδιά από τους παιδεραστές.
Η λέξη «παιδεραστής» στην αρχαία Ελλάδα δεν είχε τη σύγχρονη πτυστέα σημασία, αλλά σήμαινε αυτόν που νοιάζεται για τα παιδιά και τα εκπαιδεύει αισθανόμενος βαριά την ευθύνη του τελικού αποτελέσματος. Ο εκπαιδευτής ονομαζόταν «εραστής» και ο εκπαιδευόμενος «ερώμενος».
Την ομοφυλοφιλία την θεωρούσαν οι αρχαίοι Έλληνες ίδιον γνώρισμα των βαρβάρων.
Οι ομοφυλόφιλοι και οι παιδεραστές έχαναν όλα τους τα πολιτικά δικαιώματα και εθεωρούντο άτομα περιθωριακά.Η ομοφυλοφυλία όχι μόνο δεν ήταν θεσμοθετημένη στην αρχαία Ελλάδα, αλλά και εδιώκετο δια αυστηροτάτων νόμων. Οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι μίλησαν για εγκράτεια και αγνότητα μέχρι το γάμο.
Φαντασου λοιπον να υπηρχε περιπτωση να επικρατησει η αρρωστια της αρχαιοπληξιας αν θα συζηταγαμε για την νομιμοποιηση της παιδεραστιας εκει οπου ο ΣΟΦΟΣ Σολωνας μας προτεινει την συγκεκριμενη ανωμαλια οχι μονο ως κατι το φυσιολογικο αλλα και ως κατι “ανωτερο” που απευθυνετε στην ελιτ! Το θετικο φυσικα ειναι οτι αμα επικρατησει ο αρχαιοελληνισμος ως η ιδανικη πραγματικοτητα εμεις οι δουλοι μπορει και να την γλυτωσουμε και να μην μας πηδανε οι “ανωτεροι” αρχαιοελληναρες καθως εμεις που ειμαστε “κατωτεροι” επιτρεπετε να κανουμε ερωτα μονο με γυναικες γιατι αυτα τα πραγματα ειναι για τους “κατωτερους” δουλους και μετα καποιοι απορουν απο που προερχεται η διαστροφη της σημερινης ελιτ αλλα και γενικοτερα η διαστροφη της δυσης. Καπου ειδα οτι αναφερθηκε και ο Αισχυνης για να δουμε τι λεει και πως οι αρχαιοκαπηλοι διαστρεβλωνουν και αυτο το θεμα οπως και τα παντα. Ο Αισχινης μας λεει οτι αν καποιος εξεδιδε ΕΛΕΥΘΈΡΟ ΑΝΘΡΩΠΟ αυτο θεωρειτo ως κακουργημα και ετιμωρειτο με θανατο (Αισχίνης, Κατά Τιμάρχου, 12 και 72 και 184) και παρακατω μας λεει: 136. (…) Ούτε αρνούμαι πως εγώ [=ο Αιχίνης] ο ίδιος και εις το παρελθόν και τώρα ακόμη αγαπώ τα παιδιά και αναγνωρίζω ότι γι’ αυτήν την δουλειά εμάλωσα και ξυλοκοπήθηκα με άλλους. Όσον δια τα ποιήματα [σημ.: 135: «..ερωτικά ποιήματα που έχω γράψει χάριν κάποιων νέων..»] που λέγουν ότι συνέθεσα, άλλα μεν τα αναγνωρίζω (…). Ισχυρίζομαι ότι το να γίνεται ένας νέος ερωμένος κάποιου ανδρός χωρίς χρήμα, επειδή τον αγαπά, είναι πολύ καλόν, αισχρόν δε είναι το να πορνεύεται αντί χρημάτων. (Αισχίνης, Κατά Τιμάρχου, 136-137) δηλαδη ΚΑΙ ο Αισχινης που τον χρησιμοποιουν οι αρχαιοκαπηλοι για να περασουν το ψεμα τους ηταν ομοφυλοφιλος και παιδεραστης οπως και ο ΣΟΦΟΣ Σολωνας! Ηταν φυσικα κατα της πορνειας τουλαχιστον των αρρενων απο οτι φαινεται αλλα παρακατω μας μιλαει για τα πορνητρα που εισεπρατε το κρατος απο την πορνεια αρρενων αρα αυτο που βασικα μας λεει ειναι οτι η προαγωγη και εκδοση των δουλων ηταν νομιμη και συνεπως και το να πηδαει καποιος ανωτερος Ελληναρας τους δουλους ηταν νομιμο. Δεν προκυπτει λοιπον απο πουθενα κανενας νομος κατα της ομοφυλοφιλιας και της παιδεραστιας και το ολο θεμα ειναι γελοιο και η πλυση εγκεφαλου που προσπαθουν να επιβαλουν οι αρχαιοκαπηλοι εχει προσεγγισει τα ορια της αισχροτητας.
Όσον αφορά τώρα τις ποινές για την παιδεραστία δείτε τι λέει ο Αισχίνης κατά Τιμάρχου, 16: Αν κάποιος Αθηναίος προσβάλει έναν ελεύθερο νέο, να τον καταγγείλει εγγράφως ο κηδεμόνας του παιδιού στους θεσμοθέτες, ζητώντας τιμωρία. Αν το δικαστήριο τον καταδικάσει, αφού παραδοθεί στους ένδεκα (δήμιους) να θανατωθεί την ίδια μέρα. Αν καταδικασθεί σε χρηματική ποινή, να πληρώσει σε ένδεκα μέρες μετά τη δίκη, εάν δε μπορεί (να πληρώσει) αμέσως, να φυλακιστεί.)
Ο Αισχίνης κατά Τιμάρχου λέει στην παράγραφο 21:(Αν κάποιος Αθηναίος εταιρήσει (κάνει ομοφυλοφιλική σχέση), απαγορεύεται να γίνει ένας από τους εννέα άρχοντες, ούτε μπορεί να γίνει ιερέας, ούτε να συνηγορήσει σε δημόσιο δικαστήριο, ούτε να έχει κανένα αξίωμα, ούτε εντός των ορίων του δήμου ούτε εκτός, είτε με κλήρο είτε με χειροτονία, ούτε να αποσταλεί ως κήρυκας, ούτε να εκφέρει γνώμη, να μη μπαίνει στα δημόσια ιερά, ούτε στις τελετές στεφανοφυρίας να φέρει στεφάνι, ούτε να περνάει από τους ραντισμένους με αγίασμα χώρους της αγοράς.Κατά Τιμάρχου 185:Οι προγονοί μας, λοιπόν αυτά διέκριναν για τις ανήθικες και τις ηθικές (γυναίκες), και εσείς τον Τίμαρχο που είναι ένοχος για τα πιο αισχρά παραπτώματα, θα τον αθωώσετε; Αυτός που αν και είναι άνδρας στο σώμα, υπέπεσε σε γυναικεία παραπτώματα; Ποιος από σας θα μπορεί έπειτα να τιμωρήσει γυναίκα που θα πέσει σε παράπτωμα;Ή ποιος δε θα φανεί ότι είναι αμόρφωτος δείχνοντας αυστηρότητα για μια γυναίκα που αμαρτάνει σύμφωνα με τη φύση της και από την άλλη να πάρει σύμβουλο του αυτόν που εξευτέλισε τον εαυτό του κάνοντας κάτι παρά φύσι;) ΠΑΡΑ ΦΥΣΙΝ ΛΟΙΠΟΝ Η ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. Βλέπουμε λοιπόν ότι πράγματι υπήρχαν, όπως είναι φυσικό, και στην Αθήνα ομοφυλόφιλοι και παιδεραστές, αλλά αυτό όχι απλά δεν ήταν κοινωνικός θεσμός αλλά οι ομοφυλόφιλοι ήταν άτομα περιθωριακά, πτυστέα και δεν ήταν αποδεκτοί στα κοινά.
Σε οτι αφορα τους προγονους μας αδελφουλη μου αυτοι δεν καθοριζονται απο την ταμπελα αλλα απο την πραγματικοτητα. Προγονοι μας εδω και 2000 χρονια ειναι οι Χριστιανοι Ρωμιοι και εσεις εισαστε που προκαλειτε συνεχως και προσπαθειτε να μας τρελανετε ολους προσπαθωντας να επιβαλετε μια εξωπραγματικη και παραλογη ιδεα που συνιστα οτι και καλα οι “πραγματικοι” προγονοι μας ειναι οι αρχαιοι με τους οποιους εχουμε μια μακρινη πολιτισμικη σχεση και ειναι αμφιβολο για τους περισσοτερους αν οχι για ολους το αν ειμαστε γενετικοι τους απογονοι καθως αλλωστε οπως γνωριζουμε οταν εμφανιστικε ο Χριστιανισμος το 50% του πληθυσμου της Ρωμης ηταν κυριως ξενοφερτοι “αψυχοι” δουλοι και μαλιστα ενα αλλο 7% ηταν Εβραιοι και ειναι πιθανον αλλωστε αρκετοι απο αυτους να εγιναν χριστιανοι και σημερα να θεωρουνται νεοελληνες οπως και ανθρωποι απο αλλα εθνη και φυλες μεσα στην παροδο των 2000 χρονων. Προσπαθειτε με το ζορι να μας επιβαλετε οτι οι προγονοι μας δεν ηταν πραγματικοι προγονοι μας γιατι εμεις ειμαστε Ελληναρες και οι Ελληναρες δεν θα γινοντουσαν ποτε χριστιανοι κατι που ασφαλως ειναι ακομα ενα ψεμα συμφωνα και με τα δεδομενα καθως ειναι αρκετοι γνωστοι με Ελληνικα ονοματα και Ελληνικη παιδια που επελεξαν να γινουν χριστιανοι και αρκετοι απο αυτους θεωρουνται σημερα αγιοι οπως για παραδειγμα ο Αγιος Γεωργιος. Σε οτι αφορα τους αρχαιους αυτοι ειτε μας αρεσει ειτε οχι ειχαν θεσμοθετησει την παιδεραστια και την ομοφυλοφιλια και εξ αυτου του γεγονοτος και μεσα απο αυτη την φαιδρη προσπαθεια του στρουθακαμηλου να κρυψει το κεφαλι του μεσα στην τρυπα προκυπτει και το αβυσσαλεο πολιτσμικο χασμα αναμεσα σε εμας και τους αρχαιους.
Αφου λοιπον κατηγορησες τους αρχαιους ελληνες ανεπιτυχως, οτι ειχαν θεσμοθετησει την παιδεραστια και την ομοφυλοφιλια, τωρα τους αποκηρυξες και απο προγονους σου. Για να δουμε τι αλλο θα ξερασει η μαυρισμενη ψυχη σου.
Σε οτι αφορα τους θεους εσεις δεν πιστευετε καν στους θεους και σε τιποτα βασικα που δεν περιστρεφετε γυρω απο το εγω σας. Για ποιο πραγμα συζηταμε; Δεν πιστευετε στους θεους οπως για παραδειγμα ο Πλατωνας που μελετησε ολες τις θρησκειες και εβγαλε καποια γενικα συμπερασματα σε οτι αφορα την πραγματικοτητα μας στο συνολο της. Πιστευετε στον Ελληνισμο ΣΑΣ που ειναι και καλα ιδιοκτησια σας. Τι σημασια εχει αν οι θεοι ειναι πραγματικοι και αν τα αρχαια μυστηρια δεν ηταν απλα φαντασιωσεις εφοσον επι της ουσιας δεν σας ενδιαφερει το θεμα και σας εφταιξε ακομα και η αντιληψη για το αρχετυπο που ειναι μια ιδεα που εισηγαγε ο Πλατωνας! Σας φταινε στο συνολο τους και οι αποκρυφιστες λες και εισαστε βασικα χριστιανοι και πιστοι μαλιστα του ιερατειου και παριστανατε ακομα και τους χριστιανους πιστους του ιερατειου μεσα στην προσπαθεια σας να αρρωστησετε τους αλλους. Αποκρυφιστης ηταν ο Ορφεας και ο Πυθαγορας και ο Πλατωνας υπηρξαν δυο απο τους μεγαλυτερους αποκτρυφιστες ολων των εποχων και δεν νοειται βασικα καποιος αποκρυφιστης που να μην τους εχει μελετησει οπως για παραδειγμα ο ΓΙΟΥΓΚ και αυτα μπορουν να σου τα πουν και οι πιστοι του ιερατειου. Το θεμα λοιπον ειναι οτι δεν σας ενφιαφερει τι ειπαν οι αρχαιοι και τι ηταν επι της ουσιας οι αρχαιοι επι του προκειμενου αλλα το πως θα ταισετε το εγω και την αλαζονεια σας σε σχεση με αυτο που θεωρειτε οτι και καλα σας ανηκει οχι μονο απο την αρχαια Ελλαδα αλλα και απο την ανθρωποτητα και το συμπαν ολοκληρο. Σας ανηκει και καλα η επιστημονικη γνωση που ανεπτυξαν οι αρχαιοι και συνεχιζετε να μην θελετε να καταλαβετε οτι η επιστημονικη γνωση και η φιλοσοφια βασιστηκαν στην μυστικιστικη γνωση της ανατολης οπως αλλωστε και η επιστημονικη γνωση του σημερα βασιστηκε στην γνωση και στους πειραματισμους των χριστιανων αλχημιστων και δηλαδη των αποκρυφιστων που δεν προκειται ασφαλως να παψουν να υπαρχουν ακομα και αν για παραδειγμα ξεκινησει καποιο νεου ειδους κυνηγι μαγισσων οπως εγινε δηλαδη με τους Πυθαγορειους και τους Πλατωνιστες αλλα και με τους “αιρετικους” αλχημιστες.
Εγω παιδι μου αξιο και γενναιο (που θα μετανοησεις και θα γινεις δηλαδη) “πιστευω” στον Κοσμικο Χριστο και στον ΣΤΑΥΡΟ και δηλαδη στην Κοσμικη Δια-σταυρωση των Αιωνων για την οποια μιλησε και ο Πλατωνας στο δικο του επιπεδο αντιληψης (μπορω να ψαξω και για πηγες) και που οι Σουμεριοι γνωριζαν ως the crossing point of Νιμπιρου (https://en.wikipedia.org/wiki/Nibiru_(Babylonian_astronomy) ) και απο τους Σουμεριους προεκυψαν οι Βαβυλωνιοι μαγοι που διδαξαν και τους Εβραιους και απο τους Βαβυλωνιους οι Περσες magi και αυτοι διδαξαν και τον Πυθαγορα (που θα μπορουσε να ειναι και μελος της ταξης του Μελχισεδεκ και δηλαδη του Φοινικο-Βαβυλωνιακου ιερατειου του Διος συμφωνα με αυτο που βρηκα πιο πανω) συμφωνα με αυτα που γνωριζουμε αλλα και τον Πλατωνα συμφωνα και με τον Πληθων τον Γεμιστο. Το θεμα του Αλλαχ δεν με απασχολει καθολου μα καθολου και δεν υπαρχει αλλωστε πριπτωση για καποιον Χριστιανο Ορθοδοξο να γινει Μουσουλμανος μεσα μαλιστα σε αυτη την κατασταση που ζουμε σημερα και αρα δεν εχει κανενα νοημα η ερωτηση σου. Αυτα ολα φυσικα ΔΕΝ ΣΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ. Το μονο που σε ενδιαφερει σε σχεση με αυτα που ελεγαν και πιστευαν οι αρχαιοι ειναι το πως θα συνεχισεις να ταιζεις την τεχνητη πολωση για να οδηγηθει η κατασταση σε ενα αδιεξοδο και σε ενα ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ που θα σε απαλλαξει απο τους χριστιανικους εφιαλτες που εχεις αφησει να δημιουργηθουν μεσα στο κεφαλι σου σε οτι αφορα το μελλον που εκ των πραγματων θα ηταν πολυ δυσκολο να μας οδηγησει στις καταστασεις του παρελθοντος λογω και της πληροφορισης που εχει ο σημερινος ανθρωπος και για αυτο αλλωστε δεν εχει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΗΜΑ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΤΕ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΤΕ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΣΑΣ Η ΜΑΝΙΑ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ. Αμα σε απασχολει το θεμα ΘΕΟΣ λοιπον και θελεις να μαθεις για τις εκπορευσεις του αρχετυπου και να μην εξαρτασε απο αυτα που θα σου πουν τα ιερατεια ξεχνα βρε αδελφε τον Ιησου και αμα ειναι στο χερι μου θα παρακαλεσω τον Κυριο να ξεχασει την προδοσια σου. Ξεχνα τον Ιησου και ασε τους Χριστιανους στην ησυχια τους και πιασε τον Πλατωνα και ξεκινα να ερευνας το θεμα μεσα στο πλαισιο που χαραξε αυτη η σχολη σκεψης και αμα το κανεις βασικα και προσπαθησεις να καταλαβεις καποια πραγματα σε οτι αφορα το θεμα μεσα απο την οπτικη αυτης της σχολης θα αλλαξεις γνωμη και για τον Αποκρυφισμο και θα παψεις να εισαι τοσο επιθετικος προς αυτο που υπηρχε υπαρχει και θα υπαρχει ανεξαρτητα με τις θρησκειες και τα εθνη. Απλα ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΨΑΧΝΕΙΣ ΓΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΑΙΜΑ.
Αφου λοιπον αποκλείεις την περιπτωση ο ΔΠ να στραφει προς τον Αλλαχ, τοτε αν εγω ο “αρχαιοπληκτος” δεχτω τον Αλλαχ “και ερθω και σε ανατιναξω”, θα εχω σωτηρια ?
Η οποιαδηποτε προσπαθεια επικοινωνιας με μαυροοψυχους τους ειδους σας ειναι ματαιη. Η παιδεραστια ηταν θεσμος και αυτο ειναι γωστο στο παγκοσμιο και εσεις αποκυρηξατε τους προγονους σας και προσπαθειτε να επιβαλετε αυτη την αρρωστια οτι και καλα οι μονοι “πραγματικοι” προγονοι μας ειναι οι αρχαιοι που για να ειναι προγονοι μας πρεπει να ειναι προγονοι των Ρωμιων και μεσα στα πλαισια ασφσλως του πολυφυλετικου Βυζαντιου και με βαση την πραγματικοτητα που συνιστα οτι το 50% της Ρωμης ηταν ξενοφερτοι δολοι και γενικα με βαση την λογικη των πραγματων η θεωρια περι βιολογικης καταγωγης απο τους αρχαιους δεν ειναι παρα μια δοξασιαν καθως ο οποιοσδηποτε απο εμας απο οπουδηποτε θα μπορουσε να ειναι απογονος των ξενοφερτων δουλων αλλα και των Ελληνοφωνων χριστιανων απροσδιοριστου προελευσης που προεκυψαν απο την πολυφυλετικη μιξη του Βυζαντιου αλλα και απο την πολυφυλετικη μιξη της αρχαιας Ελλαδας καθως συμφωνα και με τον Ισοκρατη οι Ελλονοφωνοι θεωρουνταν Ελληνες ανεξαρτητα με την καταγωγη τους. Εγω δεν αποκλειω την πιθανοτητα να ειμαι απογονος των αρχαιων αλλα δεν τρελενομαι κιολας με την ιδεα της καταγωγης και με τον φυλετισμο γενικοτερα. Εγω δε αντιθεση με την λογικη του παραλογου θεωρω οτι θα μπορουσα να ειμαι ακομα και απογονος των αψυχων δουλων και για αυτο δεν ταυτιζω το εγω μου με την πραγματικοτητα των αρχαιων Ελληνων που θα μπορουσαν με την ιδια λογικη να ειναι προγονοι μου οπως και οι δουλοι. Το μονο βεβαιο ασφαλως ειναι οτι προγονοι μου ειναι οι Ρωμιοι. Anyway δεν εχει και κανενα νοημα να πρσπαθει καποιος να επικοινωνησει με τα λογικα σας για αυτο και δεν προκειται να συνεχισω να απανταω στην παρανοια.
Εγω παντως πιστευω,πως επειδη δεν μπορουμε να ειμαστε απολυτως σιγουροι για τη βιολογικη μας καταγωγη,περισσοτερη σημασια εχει,αυτο που ειναι στην καρδια σου.Γι’αυτο υποστηριζω τους αμεσους προγονους μας.Οποιοι κι αν ηταν μας ελευθερωσαν και αγωνιστηκαν πλαι-πλαι γι’αυτο το εθνος σεβομενοι τις ριζες του.Για εμενα δεν υπαρχει κανενα θεμα.
Πρώτον, Oι Αθηναίοι γνώριζαν πολύ καλά ότι οι θεοί στους οποίους πίστευαν δεν ήταν ψεύτικοι.
Δεύτερον, Μαζί με τους θεούς (φυσικές δυνάμεις) που πίστευαν ήταν και ο ένας, o Αριτος και μοναδικός, αλλά και άγνωστος θεός, και ήτανε συγουροι για’αυτό εξ’ ου, και ο βωμός «Τω αγνώστω θεώ»
Ο θεός που ήταν και είναι, παντελώς άγνωστος σε όλους τους ανθρώπους, που ΆΡΧΕΙ δεν ύπάρχει, χωρίς αρχή και χωρίς τέλος …! Είνε γεγονός ότι κανείς από τους ανθρώπους δεν γνωρίζει από τί είναι απαρτισμένο το φωτόνιο η και το φως, όμως υπάρχουν ….! Έτσι και ο Αριτος θεός είναι άγνωστος σε μας, και θα παραμείνη άγνωστος, χωρείς να μπωρέσομαι να μάθομε πως και γιατί, Σε αυτoν τον θεό είχαν αφιέρωση Βωμό οι Αθηναίοι…Πολύ σωστά…. Αυτό ακριβώς το γεγονός και την αδυναμία του αρεοπαγίτου εκμεταλλεύτηκε ο Goebbels της εποχής
Οι αλλοι Θεοί = φυσικές δυνάμεις,
Ο Ερμής ο πληροφοριοδώτης των θεών (ανθρώπων) φυσική δύναμη
Ερμής = το φως, είνε γεγονός ότι εάν μια δέσμη (ακτίνα) φωτός διαπεράσει το σώμα μας θα μαs δείξει εάν εxωμαι σπασμένο κόκκαλο
Δήμητρα η’ Δημήτρης = ο Ήλιος ανάλογα τη θέλουμε να πούμε
ΗΦΑΙΣΤΟΣ είναι “ο Θεός” δύναμης που διασπά τα άτομα του υδρογόνου στον πυρήνα του Ήλιου για’ αυτό τον αποκαλούν Χάλκη (τυφλό) δεν βλέπει φως αυτός εξ’ ου’ και η Χαλκή Μυία (τυφλόμυγα)