Ένας από τους βασικούς θεμελιωτές της εβραιοχριστιανικής εκκλησίας,
η οποία κατέλαβε και κατέστρεψε την ελληνοκεντρική πρωτοχριστιανική εκκλησία των τριών πρώτων μ.Χ αιώνων., ήταν ο Ιωάννης ο “Χρυσόστομος”.
Ας δούμε τι είπε αυτός ο…φωτισμένος κατά πολλούς άνθρωπος, για τους Έλληνες και το Ελληνικό πνεύμα :
( από την επίσημη πατρολογία MIGNE τα αποσπάσματα παρακάτω)
«Αν κοιτάξεις στα ενδότερα (των ελληνικών σκέψεων) θα δεις, τέφρα και σκόνη και τίποτε υγιές, αλλά τάφος ανοιγμένος είναι ο λάρυγγας (των Ελλήνων φιλοσόφων), όλα δε είναι γεμάτα ακαθαρσίες και πύον, και πάντα τα δόγματα τους βρίθουν από σκουλήκια. Αυτά γέννησαν και αύξησαν οι Έλληνες, παίρνοντας από τους φιλοσόφους τους. Εμείς όμως, δεν παραιτούμαστε από την μάχη εναντίον τους».
(«Υπόμνημα εις τον άγιον Ιωάννην τον Απόστολον και Ευαγγελιστήν», Ομιλία Ξ’, 59.369-370)
«Πού είναι τώρα οι σοφοί των Ελλήνων με τα πυκνά τους γένια, με τους έξωμους χιτώνες τους και με τα παραφουσκωμένα λόγια; Όλη την βάρβαρη Ελλάδα ο σκηνοποιός (ο Παύλος) επέστρεψε (εκχριστιάνισε). Ας είναι ανάμεσά τους κι αυτός ο περιβόητος Πλάτων, που τρεις φορές πήγε στη Σικελία, γεμάτος επίδειξη και κομπορρημοσύνη, μα κανείς δεν του έδωσε προσοχή. Όμως εκείνος ο σκηνοποιός όχι μόνο στη Σικελία, όχι μόνο στην Ιταλία αλλά και σ’ όλη την οικουμένη πέταξε και δεν σκανδάλισε, και είναι φυσικό, γιατί οι διδάσκαλοι δεν καταφρονούνται από την εργασία τους αλλά από τα ψέμματά τους»
(«Ερμηνεία εις την “Προς Ρωμαίους επιστολήν”», 60.407)
«Πόσο κόπιασε ο Πλάτων με τους μαθητές του με το να μας συζητεί περί γραμμής και γωνίας και σημείου και περί αριθμών αρτίων και περιττών και ίσων μεταξύ τους και ανίσων και για τέτοια θέματα λεπτεπίλεπτα ως ο ιστός της αράχνης -διότι αυτά στη ζωή είναι περισσότερο άχρηστα από εκείνα τα υφάσματα- και χωρίς να ωφελήσει πολύ ή λίγο με τις συζητήσεις αυτές εγκατέλειψε έτσι τη ζωή;».
(«Ερμηνεία εις την “Α΄ Κορινθίους επιστολήν”» , Ομιλία Δ’, 61.34)
«Οι Έλληνες φιλόσοφοι και ρήτορες, είναι καταγέλαστοι και δεν διαφέρουν από τα παιδιά που λένε ανοησίες. Γιατί δεν μπόρεσαν να πάρουν με το μέρος τους ούτε έναν σοφό η άσοφο, ούτε άνδρα ή γυναίκα, ούτε ένα μικρό παιδί από τόσα έθνη κι από τόσους λαούς, αλλά προκαλούσαν τόσα γέλια τα βιβλία που είχαν γράψει, ώστε, μόλις τα παρουσίαζαν, να εξαφανίζονται, γι’ αυτό και χάθηκαν τα περισσότερα. Ποτέ δεν έκαμαν το σωστό, αλλά ήσαν δειλοί, φιλόδοξοι, αλαζόνες και είχαν ασυλλόγιστα πάθη. Ο Ελληνισμός μπορεί ν’ απλώθηκε σ’ όλη τη γη και να κατέκτησε τις καρδιές των ανθρώπων, καταλύθηκε όμως με την δύναμη του Χριστού και το κήρυγμά μας φυτεύτηκε στις ψυχές των ανθρώπων. Και όσοι ήταν άπιστοι εντυπωσιάστηκαν από την διδασκαλία του Ιησού και περιφρόνησαν την δουλοπρέπεια, την ανελευθερία και την ποταπότητα των Ελλήνων. Όλοι διέκριναν την ευγένεια των μέσων που χρησιμοποιούν οι χριστιανοί, σε αντίθεση με την αισχρότητα των Ελλήνων».
(«Εις τον μακάριον Βαβύλαν και κατά Ελλήνων», παρ. 11-12, 15, 40)
«Όλα αυτά τα λόγια της ελληνικής μωρίας, είναι παραληρήματα που προκαλούν το γέλιο. Διότι όπως ακριβώς εάν κάποιος αποτολμά να σημαδεύει τον ουρανό με το τόξο του προσπαθώντας να τον κάνει κομμάτια με τα βέλη του ή να αποστερέψει τον ωκεανό με το να τον αδειάζει με τα χέρια του, δεν θα υπάρχει κανένας εύθυμος που δεν θα γελάσει μαζί του, αλλά οι σοβαρότεροι θα χύσουν πολλά δάκρυα (για τα χάλια του). Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, όταν οι Έλληνες μας αντιμιλούν, είναι καλό να γελάς εις βάρος τους και να κλαις για λογαριασμό τους. Διότι αυτοί επιχειρούν πολύ πιο κενόδοξα πράγματα απ’ αυτόν που ελπίζει ότι μπορεί να τραυματίσει τον ουρανό ή να αδειάσει τη θάλασσα».
(«Εις τον μακάριον Βαβύλαν και κατά Ελλήνων», παρ. 21)
«Όπου η μνήμη των μαρτύρων, εκεί και η ντροπή των Ελλήνων».
(«Εις τον άγιον ιερομάρτυραν Βαβύλαν», παρ. β’)
«Όσο πιο βάρβαρο ένα έθνος φαίνεται και της ελληνικής απέχει παιδείας, τόσο λαμπρότερα φαίνονται τα ημέτερα».
(«Υπόμνημα εις τον άγιον Ιωάννην τον Απόστολον και Ευαγγελιστήν», Ομιλία Α’, 59.31)
«Tα παιδιά να υπακούτε στους γονείς σας σύμφωνα με το θέλημα του Kυρίου… Εκτός κι αν ο γονέας είναι Έλληνας».
(«Προς Eφεσίους επιστολήν», Oμιλία KA’, παρ. α’)
«Κανένας δεν πρέπει να δίνει στα παιδιά του ονόματα των (Ελλήνων) προγόνων του, του πατέρα, της μητέρας, του παππού και του προπάππου, αλλά να δίνει τα ονόματα των δικαίων (δηλ. εβραϊκά, της “Παλαιάς Διαθήκης”), των μαρτύρων, των επισκόπων και των αποστόλων».
(«Περί κενοδοξίας και όπως δει τους γονέας ανατρέφειν τα τέκνα»)
«Που είναι τώρα τα έργα του Πλάτωνα, του Πυθαγόρα και των Αθηναίων (φιλοσόφων); Οι ψαράδες (Απόστολοι) και ο σκηνοποιός (Παύλος) διέδωσαν το έργο τους όχι μόνο στην Ιουδαία, αλλά και στη γλώσσα των βάρβαρων, κάτι που οι Έλληνες μόνο στον ύπνο τους θα φαντάζονταν».
(«Ομιλία Η’, λεχθείσα εν τη εκκλησίᾳ τη επὶ Παύλου, Γότθων αναγνόντων, και πρεσβυτέρου Γότθου προομιλήσαντος», παρ. α’)
Σχόλιο :
Αυτός που τα έγραψε αυτά ήταν ένας από τους κύριους θεμελιωτές του Εβραιοχριστιανισμού. Προσέξτε το δαιμονικό μίσος του εναντίον των Ελλήνων. Μιλά ενάντια στις ελληνικές γνώσεις νομίζεις και ήταν αντίθετες με αυτές του Χριστού. Κι όμως Έλληνίδες γυναίκες (οι Σίβυλλες) είχαν τη χάρη και προφήτευαν για τον ερχομό του Χριστού. Οι Έλληνες περίμεναν τον Χριστό, όχι οι Εβραίοι του Γιαχβέ-Σατάν.
Ο Χριστός επιβεβαίωσε όλες τις γνώσεις που είχαν δώσει οι αρχαίοι Έλληνες σοφοί και αποκάλυψε ακόμη περισσότερα. Τα κείμενα αυτά και των Ελλήνων φιλοσόφων και των διδασκαλιών του Χριστού, υπήρχαν και τα μελετούσαν οι πρώτοι χριστιανοί. Όταν ήρθαν οι αντίχριστοι και ανθέλληνες εγκάθετοι της μαύρης μασονίας με την προβιά του χριστιανού τα έκαψαν όλα. Κατέστρεψαν την εκκλησία του Χριστού και έφτιαξαν την ανίερη παν-αίρεση του μωσαϊκού νόμου η οποία ένωνε τη νοοτροπία του θεού των Εβραίων, του Γιαχβέ με αυτή του λυτρωτή Ιησού Χριστού.
Αυτός ο άνθρωπος τιμάται ως ένας εκ των τριών ιεραρχών οι οποίοι εορτάζονται ως
προστάτες των ελληνικών γραμμάτων. Απ ότι διαβάσατε παραπάνω, εσείς τι πιστεύετε ; Κατά πόσο ισχύει κάτι τέτοιο ; Προστάτεψε ο “Χρυσόστομος” τα ελληνικά γράμματα και τις ελληνικές γνώσεις ; ή μήπως τις καταδίκασε σε αφανισμό ;
Πως μπορεί να δέχεται κάποιος ότι ένας άνθρωπος που λέει τέτοια πράγματα διέσωσε και προστάτεψε τα ελληνικά γράμματα ; Επίσης σε ποια γράμματα αναφερόμαστε, αφού οι επιστήμες στο Μαύρο Γιαχβεδοκρατικό Βυζάντιο ήταν υπό διωγμό ; Τα αρχαία ελληνικά συγγράμματα καιγόταν δημοσίως και σωρηδόν όπως και οτιδήποτε ήταν αντίθετο των εβραϊκών κειμένων και των εντολών του Γιαχβέ που υπήρχαν μέσα σε αυτά.
Ο Τζόζεφ Μακ Κέιμπ (συγγραφέας) έχει πεί :
«Το Βυζάντιο επί δέκα ολόκληρους αιώνες δεν κατόρθωσε να παράγει ούτε ένα βιβλίο που να διαβάζεται σήμερα από έναν καλλιεργημένο άνθρωπο».
Πως να παράγει κάτι αξιόλογο ; Αφού “γράμματα” θεωρούνταν τότε μόνο τα θρησκευτικά συγγράμματα των “φωτισμένων” πατέρων της Εκκλησίας και τα λοιπά σκοταδιστικά θρησκευτικά κείμενα. Οι γνώσεις των Ελλήνων κάηκαν και μαζί τους και η αλήθεια του Χριστού, η οποία βρισκόταν σε χιλιάδες χειρόγραφα μέσα στις εκατοντάδες βιβλιοθήκες που έκαψαν οι σκοταδιστές εβραιοχριστιανοί, οι εχθροί της γνώσης και της αλήθειας.
Η Γνώση αυτή μια μέρα θα αναστηθεί αφού ό,τι κι αν κάνουν δεν μπόρεσαν, ούτε θα μπορέσουν ποτέ να τη σκοτώσουν. Είτε το θέλουν οι υπηρέτες του σκότους είτε όχι, ο Ιησούς Χριστός Νικά και το θέλημα του Χριστού είναι να έχουν οι άνθρωποι τη Γνώση.
Όταν έγινε η συνάντηση του Χριστού και των Ελλήνων, ο Ιησούς Χριστός είπε: «Ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθει ο Υιός του Ανθρώπου.» (Κατά Ιωάννην -12,23). Βέβαια το αρχικό κείμενο περιείχε και κάποια ακόμη λόγια, τα οποία οι εντεταλμένοι ανθέλληνες μασόνοι ιερείς (μεταξύ σε αυτούς και ο “Χρυσόστομος”) που κατασκεύασαν τον Εβραιοχριστιανισμό – Ορθοδοξία εξαφάνισαν επίσης από παντού. Έγραφε το κείμενο:
«Ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθεί ο υιός του ανθρώπου.» (Το παρακάτω λείπει από κάθε ευαγγέλιο) «Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογονεί, φυτόν ουράνιον και βλάστημα θείον ηκριβωμένον. Λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην.»
Δηλαδή : Ήρθε η ώρα να δοξαστεί ο γιος του ανθρώπου. Διότι η Ελλάς είναι η μόνη που γεννά ανθρώπους,(είναι) φυτό ουράνιο και θεϊκό βλάστημα (βλαστός) κι αυτό είναι εξακριβωμένο. (Η Ελλάς) γεννώντας το λογισμό (συλλογισμό) έκανε κτήμα της την Επιστήμη.
Το παραπάνω βρέθηκε σε χειρόγραφο του Ευσεβίου του Παμφίλου Επισκόπου Καισαρείας, 265μ.Χ. εκκλησιαστικού ιστορικού, από τον καθηγητή Ε.Πρόκου το 1974 στις βιβλιοθήκες του Βατικανού.
Έτσι ακριβώς όπως το είπε ο Χριστός έγινε, και έτσι θα γίνεται, για όσο θα υπάρχει αυτός ο κόσμος, αφού είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι, ο Χριστός (και όχι ο Εβραιοχριστιανισμός- Ορθοδοξία της μαύρης μασονίας που κατέστρεψε κάθε ελληνική και πραγματική χριστιανική γνώση) και το ανυπότακτο ελληνικό ελεύθερο πνεύμα ήταν και θα είναι ένα.
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek
Αλέξη ούτε για περιπτεράς δεν κάνεις – 10 εκ. ευρώ η τιμή εκκίνησης της ΕΛΒΟ, όσο αγοράσαμε ένα Leopard
Γιώργος Αδαλής
Τα 10 εκ. ευρώ τιμή εκκίνησης που πουλάτε την ΕΛΒΟ, είναι 20.000 πεντακοσάευρα! Ποιος θα σας τα φέρει σε βαλίτσα; Ο Ακης; Ή ο … γαμπρός του Ερντογάν; Παρεμπίπτοντος, τόσο ακριβώς αγόρασε η Ελλάδα ένα Leopard! Kι εσείς πουλάτε ένα από τα τρία κέντρα επισκευής κι ελέγχου Leopard (πυργίσκου) που υπάρχουν σε Ευρώπη και Ασία, όσο κάνει ΕΝΑ τέτοιο τανκ; Δηλαδή πόσο ανώμαλοι μπορεί να είστε;
Εμείς αγοράσαμε 170 άρματα προς 1,7 δις ευρώ! Οι Πολωνοί 116 Leopard προς 187 εκατομμύρια ευρώ!!! Οι Τούρκοι ακόμα φτηνότερα! Κι αντί να τα φέρνουν όλοι αυτοί αναγκαστικά στην ΕΛΒΟ για επισκευή, τώρα πουλάτε ολάκερο εργοστάσιο με χιλιάδες τ.μ. έκταση και χιλιάδες κατοχυρωμένες πατέντες; Και δεν μιλάμε για Οσκους, Λεωφορεία κτλ κτλ κτλ …
Και το 1.7 δις το δώσαμε -υποτίθεται, για να έχουμε το επιχειρησιακό πλεονέκτημα στον Εβρο! Τώρα ο νέος αγοραστής που θα αγοράσει και το ιστορικό της εταιρίας, δεν θα αποκτήσει πλήρη γνώση της κατάστασης των Leo; Μια σκέψη κάνω μπας και γλυτώσουμε τον Εβρο…
Πάντως, άμα μαζευτούμε καμιά δεκαριά νοματαίοι, βάλουμε εγγύηση τα οικόπεδα μόνο της ΕΛΒΟ (όχι τα κτήρια) και πάρουμε ένα δανειάκι από την Alpha, το πήραμε το μαγαζί; Γιατί έτσι άκουσα ότι θα κάνετε κι εκεί.
Αλέ(κσ)η εν κατακλείδι … ούτε για Περιπτεράς δεν κάνεις αγόρι μου! Ούτε για περιπτεράς…
ΥΓ
Αλέκση , από τους 340 υπαλλήλους, γιατί θα απολύσετε τους 100; Θα είναι πιο φτηνοί οι … Τούρκοι;
http://thesecretrealtruth.blogspot.com
Αναρτήθηκε από socratesnios στις 12:52 μ.μ.
Αισχύλος για όσους έπληξαν το Γένος μας και ασέβησαν στα όσια και τα ιερά μας
«Εκεί τους περιμένουν τα πιο μεγάλα κακά να πάθουν, πληρωμή για την αυθάδεια και τις σκέψεις που θεόν δεν λογαριάζουν· γιατί στην χώρα την ελληνική σαν ήρθαν, των θεών τ’ αγάλματα να ξεγυμνώσουν δεν ντρέπονταν και τους ναούς να κάψουν. Κι οι βωμοί αφανισμένοι και των θεών τα ιερά είν’ από ρίζα, ανάκατα, αναποδογυρισμένα από θεμέλια.
[…] Και νεκρών σωροί και στην τριτόσπορη γενιά άφωνα θα φανερώσουν στα μάτια των ανθρώπων πως δεν πρέπει, θνητός σαν είναι, νά’ναι περήφανος πέρα απ’ το μέτρο· γιατί η υπεροψία, σαν ανθίση, θα καρπίση της καταστροφής το στάχυ, απ’ όπου γεμάτο κλάμα θέρισμα θερίζει».
Πόσες φορές πρέπει να επαναληφθεί κάτι για να γίνει πιστευτό; Όχι πολλές. Αν ο δέκτης της πληροφορίας είναι εχέφρων και οι αποδείξεις αμάχητες αρκεί μία μνεία για να δεχθεί την πραγματικότητα, το ακριβές ενός περιστατικού, μιας αφήγησης. Αρκεί, όμως, μία φορά για να εντάξει ο θεατής ή αναγνώστης το δίδαγμα της αληθείας στην καθημερινότητά του; Όχι.
Οι άνθρωποι, όπως μας υποδεικνύει και η παραβολή στην Αγία Γραφή θυμίζουν τα χωράφια. Άλλα είναι χέρσα και όσο και να τα καλλιεργήσεις δεν μπορεί εκεί να καρπίσει η αλήθεια και η αρετή ενώ μερικά άλλα είναι γόνιμα και μικρή προσπάθεια μπορεί να φέρει μέγιστο αποτέλεσμα.
Σε κάθε περίπτωση, πάντως, η επανάληψη είναι προϋπόθεση της εμπέδωσης ενός σημαντικού μηνύματος. Ο ελληνικός κόσμος της σκέψης, της ποίησης, των μυθολογικών κύκλων προσφέρει στον επισκέπτη ή μόνιμο κάτοικό του πολλές ευκαιρίες να μάθει και να εμπεδώσει τα σημαντικά, όσα προσφέρουν ζωή και συνάμα τη νοηματοδοτούν.
Ένας από τους αναντικατάστατους πυλώνες του πνευματικού οικοδομήματος του Ελληνισμού είναι η ευσέβεια, η αποφυγή της πρόκλησης της μήνης των θεών, η αποστροφή ακόμα και της υποψίας της ύβρεως. Ο κόσμος που φλέγεται και σβήνει με μέτρο, ο απαράλλαχτος νόμος της μεταβολής, η εναρμόνιση με την αληθή και άπειρη ουσία της θεότητας, απαιτούν την τήρηση του χρυσού κανόνα της αποφυγής της υπερβολής. Σε εορτασμούς και τελέσματα, σε θυσίες και δράματα, σε κωμωδίες και δημηγορίες, οι αρχαίοι Έλληνες ύψωναν το λάβαρο του μέτρου και το έδειχναν σε όλους.
Τριτόσπορη γενιά
Ο μύστης δραματουργός, με αυτά τα φοβερά λόγια που ξεστομίζει το φάντασμα του Δαρείου, μιλάει προς την Ανατολή και απευθύνεται στη Δύση. Ενώ βάσει της πλοκής, οι δέκτες των σεισμικών κραδασμών των λόγων του είναι οι Πέρσες, ο Αισχύλος άγχεται για τους Έλληνες.
Στην τραγωδία του, ο Δαρείος, που ξεγλίστρησε σαν ατμός από τον Άδη, περιγράφει πώς ο γιος του Ξέρξης λάθεψε στην κρίση του και έβρισε την Πλάση βλασφημώντας έμπρακτα στων Ελλήνων τα ιερά. Ο νεκρός κι αξιοσέβαστος (για τους Πέρσες) βασιλεύς εκφράζεται σαν… γραφείο τύπου των θεών και περιγράφει στους υπηκόους του αλλά και στην γυναίκα του Άτοσσα, που ζει και σπαράζει από την αγωνία για το παιδί της, πώς μια αυτοκρατορία γίνεται συντρίμμια όταν οι τιμονιέρηδές της ξεχνούν τον μπούσουλα του μέτρου και του σεβασμού στους θεούς και τα άγιά τους.
Ο Αισχύλος δεν θέλει να δει τους νικητές των Μηδικών να καταλαμβάνονται από την αφροσύνη του νικητή, που ηττήθηκε από το ίδιο το κατόρθωμά του. Επιδιώκει να ταρακουνήσει τους Αθηναίους, τους πολίτες-οπλίτες που κράτησαν όρθια την ανθρωπότητα την στιγμή που όλα έδειχναν χαμένα.
Η υπερβολική σιγουριά τούτα μπορεί να φέρει και ακόμα περισσότερα και χειρότερα και στους ίδιους και στις γενιές που θα ακολουθήσουν.
Το τελευταίο σημείο στην μνεία του Αισχύλου για «θίνες νεκρών δε και τριτοσπόρω γονή», την αινιγματική τριτόσπορη γενιά (στην κυριολεξία τα δισέγγονα όσων διέπραξαν ύβρη) πρέπει να προβληματίσει και τους απογόνους ανθρώπων που έβλαψαν τους Έλληνες.
Ο μυημένος στα Ελευσίνια μυστήρια, Μαραθωνομάχος και Σαλαμινομάχος Έλλην δραματουργός στέλνει ένα δυσοίωνο μήνυμα στις γενιές που ακολουθούν όσους έπληξαν το Γένος μας και ασέβησαν στα όσια και τα ιερά μας. Μέχρι σήμερα, ο αδελφός του Αμεινία και του Κυναίγειρου δεν έχει αστοχήσει σε τίποτα. Κι αυτό πρέπει να βάλει σε σοβαρές σκέψεις μια σειρά από εχθρούς της Ελλάδος. Η Νέμεσις πλησιάζει.
Βιβλιογραφία : Αισχύλου «Πέρσαι», στ. 807-822, εκδόσεις Πάπυρος, σελ. 77
http://thesecretrealtruth.blogspot.com
ΑΡΕΣ ΜΑΡΕΣ ΚΟΥΤΑΜΑΡΕΣ
άρχισαν να βρίζουν τον Αγιο Ιωάννη τον Χρυσόστομο τώρα κάποιοι;
ποιά είναι η βιβλιογραφία τους και οι πηγές τους
να την δημοσιεύσουν
ούτε τα παπούτσια του Αγίου δεν είμαστε σε θέση να φιλήσουμε, όσον αφορά αυτά που τράβηξε απο την αυτοκράτειρα και το παλάτι και τους ιεράρχες (όχι όλους) ούτε μια στάλα δεν μπορούμε να το περάσουμε, βλέπουμε ότι οι εχθροί του από τότε εργάζονται για να βλασφημήσουν την Αγιότητα του για να καταργηθεί όλη η πατερική θεολογία προς όφελος του οικουμενισμού και της νέας θρησκείας
ποια βιβλιογραφια βρε ανοητε;; εχεις διαβασει ολους τους λογους του να τα βρεις ξεκαθαρα εκει;; παντοφλοφιληστρα βλαξ!!!
η απαντηση ειναι εκδοση ταδε ταδε αλλιως μπαρμπουτσαλα
από το επίπεδο πάτωμα που έχεις έτσι όπως εκφράζεσαι στον συνάνθρωπο σου πείθεις!!!
ναι έχω διαβάσει τα πάντα που αφορούν τον Αγιο, όχι μόνο πατρολογία και σε ξένες βιβλιοθήκες τα γνήσια χειρόγραφα, το δεύτερο μεταπτυχιακό μου αφορά ειδικά τον Αγιο Ιωάννη τον Χρυσόστομο και τους τρεις Ιεράρχες
έχεις πρόβλημα;
διάβασε κι εσύ μπορείς!
όχι όμως λαικές ιντερνετικές παραφιλολογίες ψευδοπροφητών και ψευτοδιδασκάλων, γνήσια χειρόγραφα, απαιτούν βέβαια τα χειρόγραφα να γνωρίζεις απταίστως αρχαία ελληνικά, λογικά αν είσαι πραγματικός Ελληνας θα τα καταφέρεις, αν διαβάσεις καλά και ιστορία και πολλά άλλα, θα καταλάβεις ποιοί κρύβονταν και κρύβονται πίσω από την λέξη ΄΄Ελληνας΄΄ ενώ δεν είναι και θα κατανοήσεις πολλά, γιατί και σήμερα ΄΄Ελληνες΄΄ γκρεμίζουν την Ελλάδα, μην γίνεσαι μαριονέτα του παιχνιδιού, κατάλαβες μάγκα;
Άντε καλή επιτυχία και να μας γράφεις συχνά τρολ, όσο κι αν συγχίζεσαι από τις πολλές θετικές των χρηστών που τιμούν τον Αγιο Ιωάννη τον ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟ!!!
ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ;;;
ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ !!!!
Διάβασε πάλι τον τίτλο του άρθρου και ίσως καταλάβεις τί παίζει!
ψάρακα
Άμυνα ενός πολιτισμού είναι οι σπουδές στην γλώσσα και στην ιστορία διότι εκεί κρύβεται η ιστορία των ιδεών, και επομένως η αλήθεια (α+ λήθη) που δεν πρέπει να ξεχαστεί. Σήμερα η εμμονή με τις θετικές επιστήμες εις βάρος των θεωρητικών, στηρίζεται σε μια ψεύτικη υπόσχεση ότι ΜΟΝΟ ό θετικισμός αποκαλύπτει τις πραγματικές αλήθειες της ζωής. Έτσι στα νέα πεδιά γενιέται ένα τεράστιο γνωστικό χάσμα στην ιστορία της γλώσσας και της ιστορίας, το οποίο πλέον καπηλεύονται οι ελλαδέμποροι και οι ιστοριοδίφες που αντικατέστησαν τους ταλαντούχους ιστορικούς. Δεν ξέρω αν ο Πλάτωνας όταν μιλούσε για το θέατρο σκιών είχε στο νου του τους σημερινούς ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΔΕΣ τύπου Λιακόπουλου. Ο καραγκιόζης ήταν μια σκιά σε θέατρο, γεμάτος άγνοια αλλά με καλή καρδιά. Ένα πρακτικό παράδειγμα ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ συχνά με “ΒΡΩΜΙΚΗ” καρδιά είναι το παιχνίδι γύρω από την ιστορία της λέξης “Έλληνας”. Βρίζουν όλοι το Βυζάντιο και υμνούν ως “ελληνικό” ΜΟΝΟ τον αρχαίο πολιτισμό. Και λόγω ΑΓΝΟΙΑΣ δεν γνωρίζουν πως ο Όμηρος ΔΕΝ θεωρούσε ούτε τον Οδυσσέα ούτε τον Αγαμέμνωνα ως ΕΛΛΗΝΕΣ, αφού οι Έλληνες θεωρούταν μια τοπική φυλή από την Φθία. Επειδή η ιστορία των λέξεων αλλάζει!
Επομένως, αν δεν ήταν ο Χρυσόστομος Έλληνας, αφού δεν χρησιμοποιούσε έτσι τη λέξη, ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΣΤΑΘΜΑ ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ούτε ο Όμηρος, ούτε ο Οδυσσέας, ούτε ο Αγαμέμνωνας ούτε…..ούτε…. ούτε…. αφού ποτέ δεν αποκάλεσαν τον εαυτό τους Έλληνα.
ΒΡΕ ΜΠΑΡΟΥΦΑ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙ ΑΥΤΑ
Καλα τα ελεγε ο μεγιστος ο οποιος εξεφραζε τον Λογο του Σταυρου και για αυτο ελεγε την αληθεια τοσο στους ΜΙΡΟΥΣ Ελληνες οσο και στους ΒΡΩΝΙΚΟΥΣ Εβραιους. Τωρα το πως τα βαζετε εσεις μεσα στο αδειο κεφαλι σας ειναι δικο σας προβλημα καθως εχετε ταυτισει τον εαυτο σας με τους ειδωλολατρες και για αυτο δεν εχετε καμια σχεση ουτε με τον Χριστο ουτε με το Λογο του Σταυρου και για αυτο σας το λεω ξεκαθαρα οτι θα μου κλασει τα @@ ο πατερας σας ο Αζαζελ που με επισκεφθηκε χθες το βραδι να μου πει οτι ειμαστε σε πολεμο. Τελειωσαν τα ψεματα μιαροι αντιθεοι δαιμονολατρες.
ΤΟ ΟΝ ΑΩ ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΕΙΡΙΟ ΠΑΡΕΚΛΙΝΟΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΓΙΟΥΡ 120 ΜΟΙΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΣΤΕΡΙΣΜΟ ΟΠ.ΤΟ ΦΩΣ 100.05 ΕΡΧΕΤΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΑΣΕΙ
ΒΡΕ ΒΡΕ ΤΗΝ ‘ΣΥΝΟΝΟΜΑΤΗ’ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΕΙ ΒΛΑΚΕΙΟΥΛΕΣ ΑΠΟ ΔΩ ΚΙ ΑΠΟ ΚΕΙ… ΠΩΣ ΑΠΟ ‘ΔΩ? ΕΙΔΕΣ ‘ΦΩΣ’ ΚΑΙ ΜΠΗΚΕΣ, Ε? ‘ΑΣΩΤΟΙ ΥΙΟΙ’, ΕΠΙΣΤΡΕΨΤΕ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ, ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΟΡΙΑΚΑ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΣΑΣ ΣΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΑΩ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΩΝ…
Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΡΙΣΟΣΤΟΜΟΣ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙ ΑΥΤΑ ΜΕΓΑΛΕ ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΑΣΧΕΤΟΣ ΔΕΝ ΑΛΑΖΕΙ ΚΑΤΙ ΣΤΟΝ ΒΑΡΔΑΚΑ ΓΡΗΓΟΡ
Την αληθεια ελεγε ο Ιαωννης και για τους εθνικους και για τους Ιουδαιους των ημερων του. Αμα δεν μπορεις να την χωνεψεις παρε αφροζα.
ορματε χριστιανοι σας την πεφτουν
ΦΟΒΕΡΟ ΑΡΘΡΟ, ΝΑ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ!
Ο ΒΡΩΜΟΣΤΟΜΟΣ (ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΟ) Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΕΛΑΛΗΣ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ. ΧΑΡΗ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΠΑΤΕΡΕΣ ΕΝΩΘΗΚΕ Ο ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ (ΓΙΑΧΒΕ) ΤΗΣ ΠΑΛΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗΣ, ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΚΩΝ ΔΗΛΑΔΗ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΤΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ Ε-Ξ-Α-Φ-Α-Ν-Ι-Σ-Α-Ν ΚΑΙΟΝΤΑΣ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ ΜΕ ΤΑ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΠΕΡΙΕΙΧΑΝ…ΚΡΑΤΗΣΑΝ ΕΝΑ 1% ΙΣΑ ΙΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ. ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ, ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΙ, ΕΞΑΦΑΝΙΣΑΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΝΑΤΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΝΑ ΜΙΣΗΣΕΙ ΤΟ ΧΡΙΣΤΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΓΡΑΨΑΤΕ ΕΣΕΙΣ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΣ ΤΑ “ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ” ΑΦΟΡΙΖΟΝΤΑΣ, ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ, ΣΚΟΤΩΝΟΝΤΑΣ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΤΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΡΥΦΤΕΙΤΕ ΟΤΙ ΚΙ ΑΝ ΚΑΝΕΤΕ
Η ΑΠΛΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΚΟΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ.
ΕΙΤΕ ΘΑ ΤΟ ΔΕΧΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΙΤΕ ΘΑ ΕΘΕΛΟΤΥΦΛΕΙ.
ΜΙΚΡΟΣΑΥΡΕ ΜΑΣ ΤΑ ΕΠΡΗΞΕΣ…ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΑΛΛΑ ΑΡΘΡΑ.
ΚΑΤΗΝΤΗΣΕΣ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΡΑ ΚΑΤΙΝΑ ΤΗΣ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ…ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΙΟ ΠΙΣΤΕΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙ ΣΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΒΑΛΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΑΙΜΑ, ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΡΑΚΟΥΜΕΛ…
ΤΙ ΛΕΩ…ΔΡΑΚΟΥΜΕΛ ΕΙΠΑ???? ΤΟΝ ΔΡΑΚΟΥΛΑ ΤΩΝ ΚΑΡΠΑΘΙΩΝ…ΕΙΠΕ ΔΡΑΚΟΥΛΑ ΤΩΝ ΚΑΡΠΑΘΙΩΝ???
RESIDENT EVIL…ΔΩΣΕ ΑΙΜΑ ΔΩΣΕ ΕΓΚΛΗΜΑ…ΜΟΝΟ ΤΑ ΟΥΓΚΑΝΑ ΣΑΝ ΕΣΕΝΑ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ!!!…
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΤΟΥ IQ ΤΟΥΣ…
Εγω ειμαι ο Μεγαλοσαυρος οχι ο απο πανω. Απο οτι φαινεται σας εχω γινει εφιαλτης απο αυτους που στοιχειωνουν τα ονειρα σας.Αντε περαστικα σας
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΟΣ.
KΑΛΑ ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΠΕΟΚΡΟΥΣΤΗΣ
ΠΟΙΟΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΨΕΥΔΟΠΡΟΦΗΤΗΣ ΣΟΥ ΤΑ ΕΜΑΘΕ ΕΣΕΝΑ ΑΥΤΑ ΑΓΟΡΙ ΜΟΥ;;
ΓΙΑ ΠΕΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ;;;
ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΔΑΞΕΙ ΟΤΙ Ο ΑΡΧΟΝΤΑΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΓΗΙΝΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ, ΤΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΜΑΣ, ΑΝΟΙΓΕ ΚΑΝΕΝΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ ΚΑΙ ΣΕ ΠΙΟ ΒΑΘΕΙΑ ΘΕΟΛΟΓΙΑ, ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΕΝΑΣ ΨΕΥΔΟΠΡΟΦΗΤΑΚΟΣ ΣΟΥ ΠΟΥΛΑΕΙ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙΑ ΠΟΥ ΣΕ ΒΟΛΕΥΟΥΝ ΑΡΚΕΤΑ ΝΑ ΧΤΙΣΕΙΣ ΈΝΑΝ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΘΕΟ ΛΑΙΤ ΚΑΙ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΟΥ, Ο ΨΕΥΔΟΠΡΟΦΗΤΑΚΟΣ ΟΜΩΣ ΕΒΓΑΛΕ ΠΟΛΛΑ ΑΡΓΥΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΑΜΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΑΦΕΛΕΙΑ
ΣΥΝΕΡΘΕΤΕ ΚΑΙ ΠΑΨΤΕ ΝΑ ΒΡΙΖΕΤΕ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΔΗΘΕΝ ΠΡΟΣΩΠΕΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΕΛΛΗΝΑΡΑΔΩΝ ΠΟΥ ΠΑΙΖΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΝ ΛΕΚΤΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ
ΜΟΝΟ ΟΣΟΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΟΥΣ ΠΑΤΕΡΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΜΕ ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΠΡΩΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΞΕΓΕΛΑΣΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΑΓΙΔΕΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΑΓΟΡΑΣΤΕ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ, ΒΙΒΛΙΑ ΣΟΒΑΡΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΣΕ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑΚΩΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ ΟΧΙ ΟΤΙ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΗΝ ΠΙΑΤΣΑ ΓΙΑ ΚΑΘΑΡΑ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΠΕΙΔΗ Ο ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΣ ΠΟΥΛΑΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΙΑΣΑΡΙΚΟ, ΠΑΣΠΑΛΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΟΛΙΓΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΚΑΙ ΤΣΙΜΠΑΝ ΟΙ ΑΦΕΛΕΙΣ
ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΡΙΜΑ!
Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΕΝ ΚΑΤΕΒΗΚΕ ΣΤΗ ΓΗ?
ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΕΒΗΚΕ?
ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΧΕΤΑΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ,
ΝΑ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΑΛΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΒΑΣΙΛΙΑΣ
ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΟΥΤΟΥ.ΕΝΑΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ
ΔΕΝ ΘΑ ΕΛΕΓΕ ΤΙΠΟΤΑ ΛΙΓΟΤΕΡΟ.
ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΟΠΑΔΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ
ΟΜΑΔΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ.
ΞΕΚΟΛΑ,ΞΥΠΝΑ!
ΓΙΝΕ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ!
ΕΧΕΙΣ ΓΝΩΡΙΣΕΙ ΑΓΙΟ ΣΤΗ ΖΩΗ ΣΟΥ?
MAKAΡΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΣΩΣΕΙ.
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΙ!
ΞΕΧΑΣΕΣ ΝΑ ΠΕΙΣ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕΣ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΓΚΟΙΜ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΜΙΑ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΕΣΥ ΜΟΝΟ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ
ΚΙ ΟΧΙ ΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΎΡΙΑ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΚΑΙ ΠΑΤΕΡΩΝ ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΩΝ, ΗΡΘΕ ΝΕΑ ΓΝΩΣΗ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΠΩΣ
ΕΣΥ ΓΡΑΦΕΙΣ ΓΙΑ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ Η ΘΕΤΙΚΕΣ
ΨΗΦΟΥΣ?ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ
ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΣΥΡΜΑ ΣΕ ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ
ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΙΧΝΙΔΙ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ,
ΞΕΚΟΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΙΚΗΤΕΣ ΚΑΙ ΧΑΜΕΝΟΙ.
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΝΗΡΟ,ΞΥΠΝΑ!
ΑΝΤΕΓΡΑΨΕ ΤΟΥΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ,
ΣΤΑ ΚΑΤΟΗΙΚΑ,
ΔΩΣΤΑ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΕΝΑΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ
ΚΛΗΡΙΚΟΣ ΚΑΙ ΕΛΑ ΜΕΤΑ ΝΑ ΤΑ ΞΑΝΑΠΟΥΜΕ!
ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΙΔΕΣ ΤΡΟΜΑΡΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΝΕΑ ΓΝΩΣΗ?
ΚΑΛΟ ΣΟΥ ΒΡΑΔ!
Η πλακα ειναι οτι οι αρχαιολατρες επι της ουσιας δαιμονολατρες επικαλουνται τον Χριστο σαν να ειναι το παιχνιδακι τους οπως ηταν ο Απολλωνας για τους αρχαιους δαιμονολατρες. Ο μεγιστος Ιωαννης απλα εκφραζει την αληθεια του Χριστου η οποια εκαψε τους αισχρους και αλαζονες αρχαιους δαιμονολατρες και η ΑΛΗΘΕΙΑ του Λογου του ειναι αξεπεραστη και μοναδικη ανεξαρτητα με τις φαντασιωσεις σας η οποια εκφραζετε και σημερα μεσα απο τους μιαρους και τρισαθλιους δαιμονολατρες που σας εχουν βρωμισει και σας εχουν διαλυσει τα μυαλα με την δαιμονικη τους μανια. Ο Ιωαννης απλα υπερασπΙστηκε την αληθεια του Χριστου εναντι των δαιμονολατρων που εκλασαν ακομα και τον Πλατωνα και γενικα εκλαναν με τον βρωμικο γεγματο σκατα και βρωμιες κεφαλι τους και για αυτο πνιγηκαν μεσα στις πορδες τους οπως και εσεις. Το γεγονος οτι οι αρχαιοι ΕΚΛΕΨΑΝ την γνωση της Αιγυπτου και της ανατολης για να παριστανουν τους ομορφαντρες δεν τους κανει ασφαλως θεους και η εξελιξη των επιστημων και της φιλοσοφιας δεν τους κανει το αντιθετο απο αυτο που ισχυριζετε ο Ιωαννης και αυτο μπορει να το δει ο οποιοδηποτε τιμιος και στις μερες αν και το να υπαρξει καποιος τιμιος αναμεσα σας ειναι τοσο απιθανο οσο το να υπηρξαν καποιοι λιγοι εστω μετρημενοι στα δακτυλα τιμιοι ειδωλαλτρες/δαινομολατρες στην αρχαιοτητα καθως μιλαμε για την μανα της πουστιας οπως ειναι γνωστο σε ολοκληρο το συμπαν. Σε οτι αφορα την φιλοσοφια μην ξεχνατε οτι οι αρχαιοι δαιμονολατρες εκλεψαν την γνωση και τις ιδεες της ανατολης και τις παρουσιαζαν ως δικες τους και για αυτο αλλωστε η μορφη-ειδωλο ειχε απομακρυνθει απο την ουσια και απο την ΠΗΓΗ της και για αυτο αλλωστε ειναι ξεκαθαρο περαν πασης αμφιβολιας οτι μιλαμε για ειδωλολατρια αλλα και για δαιμονολατρια οπως αναποφεφυκτα θα καταλαβετε ολου οσοι εχετε συμμετοχη σε αυτο το εγκλημα κατα του συμπαντος καθως επι της ΟΥΣΙΑΣ των πραγματων ο ΣΤΑΥΡΟΣ του Χριστου εκλεισε την πορτα της κολασης που ανοιξαν οι αρχαιοι δαιμομνολατρες και που ανοιξαν οι συγχρονού και αυτο θα κανουμε και παλι παιδια μου οσοι εχετε προσκυνησει τα ειδωλα θα κλειστειτε δια παντως στην κολαση μαζι με τον πατερα σας τον Αζαζελ και τελειωσε τα παραμυθακι σας.
Φιλε μου το ελληνικο πνευμα επεζησε απο την μανια των Ρωμαιων Αυτοκρατορων και τις ορδες των βαρβαρων και σημερα εχει αρχισει να αφυπνιζεται.Δεν σε σωζει τιποτα βρες μια πετρα να κρυφτεις.Σε λιγο θα γεμισει ο τοπος Αρχαιοελληνικους μεγαλοσαυρους και θα κατασπαραξουν ολους αυτους που ζουν αναμεσα μας [Λιακοπουλος] και ολους αυτους που θα σκασουν μυτη απο τις πυλες [Chaoskampf] εκπληρώνοντας την Αποκαλυψη του Ιωαννη απο την αναποδη.Και αφου καταφαγωθουν ολα τα παρασιτα θα ανεβει ο Μεγαλοσαυρος στο ορος Σιων και απο εκει θα μουγκριζει και θα βγαζει φωτιες απο το στομα ολη μερα γιατι και ο Αγιος φοβερα θελει.
Πάλι ξέχασες τα χαπάκια σου ρε Μικρόσαυρε και γυρίζεις μέσα στα sites Λέγοντας μαλακίες;
ΚΑΤΈΒΑ ΤΟ ΚΑΛΆΜΙ ΠΡΙΝ ΜΠΕΙ ΣΤΟΝ ΚΩ@Ο ΣΟΥ ΚΑΙ ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΑ ΑΤΥΧΗΜΑ…
Αγορι μου η μητρα της μανας μου δεν γεννησε ανθρωπο αλλα Μεγαλοσαυρο.Με τα ισχυρα μου ποδια ποδοπατω τα ψεματα σας και με τα χερια μου σπερνω τους σπορους της αληθειας.Τα ψεματα σας δεν μπορουν να πληξουν τον Μεγαλοσαυρο και να διαβρωσουν την ψυχη του διοτι ειναι αλεξισφαιρος και οπλισμενος βαρια με τα οπλα της Γνωσης με τα οποια θα σας κανει τα μυαλα κιμα και θα φτιαξει γιουβαρλακια.
ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΑΑΑ….!!!! ΑΝΩΝΥΜΕ ‘ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ’, Α ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΣΟΥ ΑΤΙΜΟΥΤΣΙΚΟ ΠΩΣ ΤΑ ΛΕΣ ΒΡΕ! ΜΕ ΕΚΑΝΕΣ ΚΑΙ ΓΕΛΑΣΑ… Α! ΚΑΙ ΠΟΥ ‘ΣΑΙ? Ο ‘ΚΕΡΑΥΝΟΣ’ ΤΗΣ ΝΕΜΕΣΙΣ, ‘ΤΡΕΝΟ ΘΑ ΣΑΣ ΠΑΕΙ’… ΣΚΥΨΕ… ΣΟΥ ‘ΡΧΕΤΑΙ…
Το μονο τραινο που παει και σφυρίζει ειναι αυτο που οδηγει στην απωλεια. Και μαντεψε, ειστε ολοι επιβατες του .
ΑΝΕΥ ΣΧΟΛΙΟΥ ΜΑΛΑΚΑΣ ΜΕ ΠΑΤΕΝΤΑ
Ο καθολικός ιερέας MIGNE είναι βέβαιον ότι μετέφρασε σωστά τα ορθόδοξα κείμενα;
Προσέχετε τις πλάνες που διασπείρει ο κ. Λιακόπουλος μέσα από τα βιβλία του! Όσο ζούσε ο π. Σάββας Αχιλλέως, δεν τολμούσε να ξεστομίσει αυτές τις συκοφαντίες. Τώρα που εκοιμήθη, έχει ξεσαλώσει και έχει μεγαλώσει η πλάνη του.
Μιλας ανυποστατα. Το αρθρο εχει πηγη την πατρολογια MIGNE, αν μπορεις να διαψεύσεις τα γραφόμενα κάντο, αν όχι σώπασε.
οσο για τον Λιακοπουλο, εγω ξερω τι ειπε ο ίδιος ο Πατηρ Σάββας, επειδή λοιπόν δεν εχεις ιδεα
παρε αυτό να ανοιξεις τα ματια σου
https://www.youtube.com/watch?v=XAkbtcaXOB8
https://www.youtube.com/watch?v=43t1zUf0mUs
Αν διάβασες στοιχειωδώς το άρθρο, θα είδες ότι τα μισά είναι μεταφράσεις και τα υπόλοιπα ερμηνείες. Μάθε Ορθοδοξία από τους Ορθοδόξους και όχι από τους αιρετικούς και συκοφάντες.
Ο ΠΑΤΕΡ ΕΙΔΕ ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΒΙΝΤΕΟ ΑΡΑΓΕ; ΓΙΑΤΙ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ… ΜΟΝΤΑΖ ΗΧΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΚΑΠΟΤΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΧΟΛΙΑ
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΤΣΙ ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ… Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΝΟΜΙΟ ΤΩΝ ΟΛΙΓΩΝ
Και μονο που εισαι χριστιανος ΕΙΣΑΙ ΡΟΜΠΟΤ.Και σε λιγο θα σας πεταξουν στους καδους ανακυκλωσης nwo απο οπου οι ανακυκλωτες της νεας ταξης θα εξαγουν βιολογικο υλικο για να φτιαξουν αυτα τα καινουρια βιορομποτ μικτης τεχνολογιας, βιολογικο υλικο απο πολτο χριστιανων,και εξελιγμενη θεικη ρομποτικη 8ης γενιας με χαλκινα εξαρτηματα οπως ο ταλως.χαχαχαχαχα Ρε ποσο καμενοι ειστε…
ΤΑ ΜΕΛΕΤΟΥΜΕ ΣΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΑ ΙΔΙΑ ΓΡΑΦΕΙ
Αδερφέ, εντάξει έγραψες αυτόν το λόγο για τον Άγιο; Όπως τον έγραψες και πολλοί θα συμφωνήσουν μαζί σου γιατί όντας αντιχριστοι θα απολογηθούν και αυτοί όπως και συ για τους βλασφημους λόγους σου.. Ξέρεις κάτι, όλοι οι επικριτές της Αγίας Τριάδος, ορθοδοξιας και αγίων δεν περνάνε και πολύ καλά εκεί που είναι τώρα.Αν λοιπόν θέλεις πραγματικά να ευτυχισεις στην ζωή σου καλό θα είναι να πας να βρεις ένα πνευματικό να εξομολογηθεις για τον άδικο λόγο που έχεις δημοσιευσει. Τον Άγιο Ιωάννη δεν πρόκειται να τον θίξεις η να τον μειώσεις γιατί ήδη χαίρει με τα αγγελικά τάγματα του Θεού. Όταν σε καλέσει ο Θεός και φύγεις από αυτή την ζωή καλό θα είναι να έχεις ήδη τακτοποιησει τα λάθη του παρελθόντος σου.
Ο χριστος οταν ερθει στην 2 παρουσια του [λεμε τωρα] φωτιες θα πεφτουν απο τον ουρανο πυκνοι καπνοι παντου και απο το στομα του θα βγει ενα σπαθι με το οποιο θα αιματοκυλησει τους απιστους πλανεμενους και το αιμα τους θα γεμισει την γη και αφου φυλακισει τις ψυχες τους στην κολαση εκει θα ειναι ο κλαυθμος και ο τρυγμος των οδοντων καθως θα ψηνονται εις τον αιωνα των αιωνων Αμην. χαχαχαχα
Τίποτα από όσα λες αλοπρόσαλλα καιειρωνικά αγόρι μου, δεν θα γίνει
Ο ΧΡΙΣΤΟΣ είναι ΤΟ ΦΩΣ ΤΟ ΑΛΗΘΙΝΟ ΕΙΝΑΙ Η ΑΓΑΠΗ, Η ΑΓΑΠΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ
Στην Τελική Κρίση καθένας θα δεχτεί το ΦΩΣ ΧΡΙΣΤΟΥ είτε ως φωτιστική ενέργεια είτε ως καυστική, ανάλογα με το πώς διάλεξε ο ίδιος να ζήσει την γήινη ζωή του, από μόνος του ο καθένας θα πηγαίνει στον τόπο που επέλεξε αναλόγως πώς έζησε εδώ, παραπάνω δεν σου λέω ίσως δεν είσαι ακόμα σε θέση να κατανοήσεις, πχ ότι όλα τότε θα είναι γυμνά ενώπιον της Δόξας του Κυρίου, και η παραμικρή σκέψη θα είναι ορατή, θα βρίσκεσαι μπροστά σε μυριάδες Αγίους και Αγγέλους και θα βλέπεις τον όμοιο σου…έναν άνθρωπο που είχε τις ίδιες δυνατότητες με σένα αλλά επέλεξε να ζήσει εν Χριστώ… Ο Χριστός σου λέει στο Ευαγγέλιο ότι δεν ήρθα να κρίνω τον κόσμο αλλά ΝΑ ΣΩΣΩ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΓΑΠΗ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΦΩΣ, Ο ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΘΑ ΜΑΣ ΚΡΙΝΕΙ, αν η ζωή μας, οι πράξεις μας , οι σκέψεις μας, τα βάθη της καρδιάς μας, τα συναισθήματα μας συντονίζονταν σε αυτήν τη ζωή μαζί Του επειδή ΕΠΙΛΕΞΑΜΕ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΝΑ ΖΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΕΚΕΙΝΟΣ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΑΓΑΠΗΣΑΜΕ
ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ
καλή φώτιση αγόρι μου
(και παρηγγειλεν ημιν κηρυξαι τω λαω και διαμαρτυρασθαι οτι ουτος εστιν ο ωρισμενος υπο του θεου κριτης ζωντων και νεκρων πραξεις 10.42 Μτ 28:19, Μκ 16:15, Ιω 15:16, Πραξ 17:31 ) (Και πάλιν ερχόμενον μετά δόξης κρίναι ζώντας και νεκρούς, ού της Βασιλείας ούκ έσται τέλος) Τελικα τι σου ειπε ο Χριστος ? Θα κρινει ναι η οχι ? χαχαχαχαχα
Ο Γιαχβε Ιησους ειναι του Υπακουσε με η Καηκες
[ Και αν και με τούτα δεν με υπακούσετε θα φάτε τις σάρκες των γιων σας, και τις σάρκες των θυγατέρων σας ] Οταν αυτος ο Θεος θυμωνει την πληρωνουν παντα αθωοι ανθρωποι και παιδια.Και στο τελος οταν ξαναρθει θα αιματοκυλησει ολη την ανθρωποτητα καταστρεφοντας τα παντα στο περασμα του,και οι μονοι που θα την γλυτωσουν θα ειναι ? Κατα τους ορθοδοξους οι Ορθοδοξοι -κατα τους καθολικους οι καθολικοι και ουτω καθεξης. Aλληλουια my friends
Αποκάλυψις Γ΄ στ. 16 (επειδή στην πίστη σου είσαι χλιαρός θα σε ξεράσω από το στόμα μου) τι Θεός της αγάπης είναι αυτός που ζηλεύει, μισεί και γίνεται αηδιαστικός ξερνώντας όχι μόνον τους απίστους αλλά και τους πιστούς που κατά τη γνώμη του δεν είναι και τόσο θερμοί!!!χαχαχαχα Αποκάλυψις στ. 3-4-5 « έδωσε άδεια ο Θεός να πάρει την ειρήνη από την γη και οι άνθρωποι να αλληλοσφαχθούν κι έδωσε μάχαιρα μεγάλη κι έριξε πείνα και λιμούς για να φονευθεί το εν τέταρτο των κατοίκων της γης» το ίδιο σκηνικό φυσικά κυριαρχεί σε όλη την Αποκάλυψη. Σε αυτό το θεόπνευστο έργο κυριαρχούν φόνοι, σφαγές, λιμοί, σεισμοί, φωτιά, βασανισμοί και άλλα τέτοια υπέροχα γεμάτα αγάπη και πνευματικότητα. Όπως βλέπετε ο Θεός της αγάπης όχι μόνον στην Π.Διαθήκη αλλά και στην Καινή έχει μια ιδιαίτερη κλήση στις σφαγές των απίστων. χααχαχαχαχα Στο κεφ. Β 20-23 Μιλάει για την δράση κάποιας ιέρειας των εθνικών η οποία ενοχλεί πολύ τον Γιαχβέ αφού δημιουργεί σύγχυση στους πιστούς του «και τα παιδιά της θα τα φονεύσω» ενώ λίγο παρακάτω στιχ. 26-29 θριαμβεύει για ακόμη μια φορά το πνεύμα της εκδικητικότητας «και όποιος παραμείνει πιστός μου θα έχει εξουσία επί των εθνών και θα τους καθυποτάξει με ράβδο σιδερένια όπως τα κεραμεικά γίνονται θρύψαλα» χαχαχαχαχα Εχω κι αλλα αλλα βαριεμαι
ΝΑΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΓΕΡΟ ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΗΡΟΥΝΑ
Εσεις δεν υπερασπιζεστε καμια αληθεια του Χριστου και δεν εχετε καμια σχεση με τον Χριστο οπως ο φιλος μου ο Ιωαννης. Αυτο που υπερασπιζεστε ειναι το εγω σας και την αλαζονικη υπερβλακεια των αρχαιοκαπηλων των ημερων αλλα και τους δαιμονες των αρχαιων ειδωλολατρων/δαιμομολατρων που εξουσιαζαν την συνειδηση των αρχαιων μιαρων παιδοφιλων που βγηκαν μεσα απο τον κωλο του αρχηγου των εκπτωτων και δηλαδη του Αζαζελ που ηρθε να μου πει οτι ειμαστε σε πολεμο. Απλα να σας πω παιδια μου οτι θα μου κλασει τα @@ ο πατερας σας ο Αζεζελ μαζι με τα πορδες του και δηλαδη εσας και μαζι με τις αρχαιες κουραδες και τα ειδωλα τους. Μπορει ο πατερας σας και δηλαδη ο Αζαζελ να εστειλε ενα απο τα αγαπημενα μου προσωπα στο νοσοκομειο αλλα εγω θα στειλω ολους τους δαιμονολατρες στον πατερα τους τον Διαολο. Τελειωσαν τα ψεματα παιδια μου. Ειμαστε σε πολεμο και για αυτο αλλωστε η δικη μου προταση ειναι η ΑΜΕΣΣΗ επαναφορα των αναθεματων της Ορθοδοξιας για να σωθουν καποιοι τουλαχιστον απο εσας. Θα ξεκινησω στο ετσι και προτεινω σε οσους εχουν το ΘΡΑΣΟΣ να βαζουν στο στομα τους τον Χριστο να με ακολουθησουν: ΑΝΑΘΕΜΑ ΣΤΟΝ ΑΖΑΖΕΛ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΠΑΣΤΑΡΔΟΥΣ ΔΑΙΜΟΝΟΛΑΤΡΕΣ. ΑΝΑΘΕΜΑ ΣΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΠΑΙΔΟΦΙΛΟΥΣ ΠΟΥ ΒΡΩΜΙΣΑΝ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΔΑΙΜΟ0ΝΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΡΡΩΣΤΙΑ. ΑΝΑΘΕΜΑ ΤΡΙΣ και ξερετε πως παει..
Εσυ παιδι του χαους ανηκεις στο στρατοπεδο της Νεας Εποχης και απλα χλευαζεις οσους δεν ειναι μαζι σου. Παραθετω απο δικο σου μηνυμα [ΣΩΣΤΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ 11 Αυγούστου 2016 @ 17:48 Στο αλλο θεμα ειπα οτι δεν ειμαι ουτε Χριστιανος, ουτε Ορθοδοξος,] Ο χριστος τον οποιο πιστευεις εσυ ειναι αυτος [Αγαπούλης 23 Ιουλίου 2016 @ 06:35 Απλα θυμιζω: HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST.] Γιατι λοιπον κοροιδευεις τα προβατακια του θεου ?
ΚΑΛΑ, ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΣΚΟΤΕΙΝΟΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΠΗΡΑΝ ΧΑΜΠΑΡΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΕΜΟ? Η ΜΑΧΗ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΣΑΡΚΩΣΗ ΤΟΥ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟΥ ΑΩ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΣΤΗΝ ΓΗ. ΤΩΡΑ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ ΑΙΩΝΩΝ, ΚΑΙ ΟΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΟΧΕΙΑ ΤΟΥΣ ΤΩΡΑ, ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΟΙ ΚΑΤΣΑΡΙΔΕΣ ΠΟΥ ΧΤΥΠΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΩ ΣΑΝ ΤΡΕΛΕΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΨΕΚΑΣΜΑ ΜΕ ΑΡΟΞΟΛ-ΤΕΖΑ. ΟΠΟΥ ‘ΤΕΖΑ’ = ‘ΤΟ ΠΥΡ ΤΟΥ ΑΩ ΗΛΙΟΥ’… ΚΙ ΕΜΕΝΑ ΜΟΥ ΕΤΟΙΜΑΖΑΝΕ ΠΑΛΙ ‘ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ’, ΑΛΛΑ Η ‘ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ’ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΜΕΝΗ ΜΕ ΤΟ ΟΛΟΝ, ΠΟΥ ΠΛΕΟΝ ‘ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ’ ΕΓΚΑΙΡΑ, ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΟ ΑΩ ΦΩΣ ΝΑ ΛΑΜΠΕΙ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ… ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ, ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΕΣ, ΔΟΞΑ ΤΩ ΘΕΟ, ΣΥΝΤΟΜΑ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΚΑΘΑΡΣΗ ΝΑ ΥΣΗΧΑΣΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΠΟ ΤΑ ΒΛΑΜΜΕΝΑ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ, ΚΙ ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ‘ΑΝΑΘΕΜΑ’.. ΚΟΜΠΛΕ x 3-6-9… Α-Ρ-Κ-Ε-Τ-Α._
ΑΠΛΑ ΜΑΛΑΚΑΔ
Νομιζω πως οι ”ταμπελες”,με τις οποιες ”βαπτιζουμε” τους ανθρωπους που μπορει να ειμαστε αντιθετοι με τις αποψεις τους,ειναι το μονο που ΔΕΝ οφελει.Θεωρω,η ταπεινη μου αποψη,πως το καθετι,ειναι ενα σημαντικο ΕΝΑΥΣΜΑ,μελετης,ερευνας και προσωπικης εξακριβωσης.Ειναι,νομιζω,ποιο σπουδαιο αυτο,παρα η οποια ”ταμπελα” ενεκεν της αντιθετου αποψεως.Εαν ο ανθρωπος,υιοθετουσε την ΜΕΛΕΤΗ ως τροπο ζωης,τοτε σιγουρα σημερα,θα βιωναμε τους πνευματικους μας καρπους και οχι την εξαθλιωση της εγωιστικης μας καταξιωσης!!!
Όλοι οι λεγόμενοι πατέρες της ορθόδοξης εκκλησιάς ήταν εναντίων των Ελλήνων. Η λέξη Έλληνας απαγορευόταν με ποινή θανάτου για 1500 χρόνια. Αν δεν μπορείτε να ανεχτείτε κάτι πέρα από τον μικρόκοσμό σας, τουλάχιστον μην κατηγορείτε.
Οι χριστιανοί όλα τα πήραν από τους ειδωλολατρες: Το 1879 ο καρδιναλιος Τζων Χενρυ Νιουμαν στο έργο του «Μελέτη για την εξέλιξη της χριστιανικής διδασκαλιας « τόμος Β΄σελ. 233 γράφει:
Σχεδόν όλα γενικά αυτά που θεωρούνται ως χριστιανικές αλήθειες, βρίσκονται στις παγανιστικές Θρησκείες. Για παράδειγμα , η διδασκαλία της Τριάδος συναντάτε σε παλαιότερες θρησκείες του χριστιανισμού τόσο στην ανατολή όσο και στη δύση. Το ίδιο και η τελετουργία του θειου λόγου είναι Πλατωνική, η διδασκαλία της ενσάρκωσης Ινδική, οι άγγελοι και οι Δαίμονες ανήκουν στην Περσική παράδοση. Επίσης η σχέση αμαρτίας και σώματος είναι Γνωστική, η αγαμία του κλήρου είναι Αιγυπτιακή όπως και η ιεραρχία. Η ιδέα της νέας γέννησης είναι Κινεζική και Ελευσινιακη. Η πίστη στην αρετή είναι Πυθαγόρεια και η τιμή που αποδίδεται στους νεκρούς πολυθεϊστική. Τα πράγματα όλα αυτά καθώς και άλλα ανήκουν στους ειδωλωλατρες . Εμείς όμως τα πήραμε ,τα κάναμε δικά μας και λέμε ότι είναι χριστιανικά και ότι δεν ανήκουν στους ειδωλολάτρες.» Οι οπαδοί του Οσιρι στην Αίγυπτο γνώριζαν πως η μοίρα τους μετά θάνατο εξαρτάται από την ηθικότητα της ζωής που είχαν πριν πεθάνουν. Ο χριστιανός Τερτυλιανος παραδέχτηκε πως το χριστιανικό βάπτισμα προέρχεται από τις αρχαίες λατρείες. Η αναγέννηση μέσω του βαπτίσματος , η ανάσταση και η ανάληψη ήταν όλα Ελληνικά και αιγυπτιακά μυστήρια. Οι Πέρσες πίστευαν πως τους βάραινε το προπατορικό αμάρτημα, εξ αιτιας της πτώσης ενός από τους προγόνους τους , ο οποίος υπέπεσε σε πειρασμό από το κακό που είχε την μορφή φιδιού. Όλοι οι παλιοί θεοί ο Ερμης, ο Κρίσνα, ο Ζωροαστης, ο Μιθρας, ο Βουδας κλπ. όλοι ονομάζονταν Σωτήρες, Υιός του Θεού, Ποιμένες, Μεσσίες, Λόγος, Χριστοί κλπ και όλοι γεννηθήκαν με παρθενογένεση.
Δεν ενσαρκώνει τίποτα μέσα της η Χριστιανική θρησκεία…….. Απλά οι κλέφτες δημιουργοί του Χριστιανισμού πήραν όλα αυτά τα στοιχεία που τους βόλευε, αντίστρεψε τα αρχέτυπα του κάθε εθιμοτυπικού κ στην συνέχεια επιβλήθηκε με το στανιό
Δεν ξέρω αν θα λογοκρθεί και αυτό το σχόλιό μου αλλά έχει πάντα ενδιαφέρον να βλέπεις ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ εν δράση. Απατεώνες αρθρογράφους και απατεώνες λογοκριτές. Οι κατ’επάγγελμα ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ το μόνο που ξέρουν να κάνουν είναι διαβολή των πηγών και ΑΠΑΤΗ μέσα από επιλεκτικές πηγές. Το άρθρο θέτει το ερώτημα: “Ιωάννης ο «Χρυσόστομος» ή Βρωμόστομος ; Δείτε τι έλεγε για τους Έλληνες.” Και σχολιάζει “Αυτός που τα έγραψε αυτά [ο Χρυσόστομος] ήταν ένας από τους κύριους θεμελιωτές του Εβραιοχριστιανισμού. “. ΤΟΥ ΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ!!!! Δηλαδή ο Χρυσόστομος μισούσε ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ τους Έλληνες ΓΙΑΤΙ?? ΜΑ… ΓΙΑΤΙ ΑΓΑΠΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ!!! ΣΩΣΤΑ; Για χάρη της συζήτησης ας προσπεράσουμε το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ, την διαφορετική ερμηνεία της λέξης ‘Έλληνας” την εποχή εκείνη και τις ιστορικές συγκυρίες και το πλαίσιο των κειμένων που τα έγραψε όλα αυτά. Ας πάμε στα πιο απλά, ο Χρυσόστομος τι έλεγε για τους Εβραίους; Αφού ψάχνουμε το ένα, γιατί δεν ψάχνουμε και το άλλο; Καταφερόταν κατά των Ιουδαίων με χαρακτηρισμούς ως “ΟΧΙΕΣ”, “ΔΑΙΜΟΝΕΣ”, “ΣΚΥΛΙΑ”, με παραλληλισμούς των συναγωγών με “ΠΟΡΝΕΙΑ”. Αυτά τα σχόλια του Χρυσόστομου ΞΕΧΑΣΕ ΝΑ ΤΟ ΓΡΑΨΕΙ Ο ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΣ, ΣΩΣΤΑ??????? ΚΑΙ ΕΓΩ ΤΩΡΑ ΚΑΝΩ ΑΝΤΙ-ΝΟΗΣΗ ΕΝΩ ΟΙ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΙ ΤΩΝ ΚΑΤΟΧΙΚΩΝ πλάθουν ΤΗ ΝΟΗΣΗ και το ΠΕΔΙΟ?????? ΣΩΣΤΑ ΑΓΑΠΗΜΕΝΑ ΟΥ ΚΑΤΟΧΙΚΑ?? Σύμφωνα με τους ιστορικούς “Η κριτική αυτή [του Χρυσόστομου εναντίων των Εβραίων] θεωρείται εφάμιλλη σε σκληρότητα με τη συμπεριφορά των προφητών και του Χριστού κατά των Ιουδαίων”. Αυτά βέβαια τα λένε κανονικοί ερευνητές με βάση της ΚΑΝΟΝΙΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥΣ. Αν έκανε 1 φορά σκληρή κριτική στους “Έλληνες” έκανε 100 στους Εβραίους. Και ΕΜΕΙΣ τώρα αν χαρακτηρίσουμε ΕΣΑΣ ως “ΒΡΩΜΟΣΤΟΜΟΥΣ” θα θεωρηθεί ότι κάνουμε “αντινόηση στο πεδίο” και θα τρέξουν τα 12θεΪστικά τρόλια από τον προστάτη σας τον διαχειριστή των κατοχικών να του ζητούν να λογοκρίνει τα σχόλια!!! Έτσι; Επειδή “η πολύ δημοκρατία (στα σχόλια) βλάπτει”!!! Και αν χαρακτηρίζουμε εμείς ως “ΒΡΩΜΟΣΤΟΜΟΥΣ” τους συγκεκριμένους αρθρογράφους που “κόβουν” και “ράβουν” για να παραπλανήσουν, θα λογοκριθεί η δική μας άποψη ως “ΑΝΤΙΝΟΗΣΗ” σωστά; Αναφέρει και ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΕΣ ΠΗΓΕΣ το άρθρο!! Ο Τζόζεφ Μακ Κέιμπ (αντιχριστιανός συγγραφέας) λέει ότι «Το Βυζάντιο επί δέκα ολόκληρους αιώνες δεν κατόρθωσε να παράγει ούτε ένα βιβλίο που να διαβάζεται σήμερα από έναν καλλιεργημένο άνθρωπο». Ρε χωρίς το ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΑΝΕ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΤΟΥ ΟΙ ΒΑΝΔΑΛΟΙ ΟΥΤΕ ΚΑΡΕΚΛΕΣ ΟΥΤΕ ΠΙΡΟΥΝΙΑ!!! ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΡΟΥΝΙ ΗΤΑΝ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗ ΕΦΕΥΡΕΣΗ! ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΡΕΚΛΕΣ! ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΗΤΑΝ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗ ΛΕΞΗ!!! Δεν είχε ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ η Ιατρική πριν και μετά το Βυζάντιο διότι δεν υπήρχαν ΚΛΙΝΙΚΕΣ. ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΤΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΕΜΕΙΣ ΚΑΝΟΥΜΕ…. ΑΝΤΙΝΟΗΣΗ… ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΟΓΟΚΡΙΘΟΥΜΕ!!!!! ΣΩΣΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΟΥΛΙΑ ΜΟΥ????
Καλα θα κανεις dedale να μην χρησιμοποιεις αρχαιοελληνικα ψευδώνυμα αλλα εβραικα. Γινε Μελχισεδεκ να σε πλακωσω στις μπουφλες να ησυχασεις.
Η παλαιότερη χρήση του πιρουνιού στη διατροφή ήταν στην Αρχαία Αίγυπτο, Η παλαιότερη χρήση των πιρουνιών στο σερβίρισμα του φαγητού χρονολογείται από την αρχαία Ελλάδα. https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B9%CF%81%CE%BF%CF%8D%CE%BD%CE%B9
Ειλικρινά δεν μου αρέσει να τσακώνομαι με κανένα, ούτε να γίνομαι γραφικός μιλώντας για απατεώνες και για λαμόγια, αλλά πως αλλιώς να το γράψει κανείς; Βαρέθηκα. Ο σύνδεσμος που μου δείχνεις διάβασες τι γράφει; Λέει επί λέξη “Το προσωπικό επιτραπέζιο πιρούνι πιθανότατα προήλθε από την Ανατολική Ρωμαϊκή ή Βυζαντινή Αυτοκρατορία και η χρήση διαδόθηκε στη Μέση Ανατολή κατά τη διάρκεια της πρώτης χιλιετίας ΚΕ και στη συνέχεια διαδόθηκε στη νότια Ευρώπη. Στη βόρεια Ευρώπη η χρήση του διαδόθηκε τον 18ο αιώνα, ενώ στη Βόρεια Αμερική άρχισε να χρησιμοποιείται ευρέως τον 19ο αιώνα.” Από αλλού διαβάζουμε “Τον 11ο αιώνα, στη Βενετία, όταν κάποια πριγκίπισσα του Βυζαντίου χρησιμοποίησε πιρούνι με δύο δόντια αντί να τρώει με τα δάχτυλά της, οι παρευρισκόμενοι έμειναν έκπληκτοι! “. Αν συγκρίνουμε με ΙΣΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΙΣΑ ΣΤΑΘΜΑ την μεσαιωνική ιστορία της ΕΥΡΩΠΗΣ με την μεσαιωνική ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ η λάμψη του Βυζαντινού Ελληνισμού είναι ΑΣΥΓΚΡΙΤΗ και όσοι δεν το παραδέχονται το κάνουν είτε από άγνοια είτε από εμπάθεια. Τι να συγκρίνεις τώρα; Όταν οι Γάλλοι έμαθαν να γράφουν και να διαβάζουν και τον μεσαίωνα το πολύ 5% ήξερε ανάγνωση και γραφή. Και ενώ προσπαθούσαν να γίνουν πολιτισμένοι, ο Βασιλιάς Ήλιος Λουδοβίκος ΙΔ’ στη Γαλλία, σε όλη τη ζωή του είχε κάνει ΜΟΝΟ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΜΠΑΝΙΟ με την υπόδειξη των γιατρών του και δεν ήθελε να ξαναδοκιμάσει τη ζοφερή αυτή εμπειρία (!). Και απόγονοι αυτών των τύπων “κουνάνε το δάκτυλο” στο Βυζάντιο!!! Να θυμίσω πως Βυζαντινοί μονάρχες (πχ. δυναστεία των Κομνηνών από τον 13ο αιώνα) ανταγωνίζονταν μεταξύ τους στην φιλολογία και στην συγγραφή έργων. Τι να συγκρίνουμε τώρα;
Παραπανω γραφεις (ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΡΟΥΝΙ ΗΤΑΝ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗ ΕΦΕΥΡΕΣΗ!) …(Η παλαιότερη χρήση του πιρουνιού στη διατροφή ήταν στην Αρχαία Αίγυπτο https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B9%CF%81%CE%BF%CF%8D%CE%BD%CE%B9) Ολο βλακειες γραφεις.
Έχεις δίκιο …. τώρα που το ξαναθυμάμαι ο μεγάλος Βυζαντινολόγος Ράνσιμαν έγραφε για τους Ευρωπαίους, που όταν συναντήθηκαν τον μεσαίωνα με τους αρχαίους Αιγυπτίους, εντυπωσιάστηκαν από το πως ο Τουταγχαμών και το ιερατείο του είχαν κάτι εργαλεία που έμοιαζαν με πιρούνια. Και σύμφωνα με το άρθρο της wikipedia – το οποίο μου δείχνεις – προκύπτει ότι τον 18ο και 19ο αιώνα οι Φαραώ της Αιγύπτου ήρθαν σε επαφή με τους Ευρωπαίους και τους έμαθαν πολλά πράγματα, όχι μόνο το πιρούνι αλλά τους μετέφεραν τα φώτα του πολιτισμού ακόμα και τις σωστές μεταφράσεις των λάθος κειμένων του Πλάτωνα που είχαν στη διάθεσή τους. Τώρα το διόρθωσα. Ευχαριστημένος; Βρε χαϊβάνια, αν δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε με ορθολογισμό μια απλή πληροφορία για ένα πιρούνι τι τη θέλετε την πατριδογνωσία;
Αφου εκανες το λαθος και εγραψες οτι το πιρουνι ειναι βυζαντινη εφεύρεση,τωρα προσπαθεις να δικαιολογηθεις. Η θρησκεια σου εκαψε τον κεντρικο σου επεξεργαστη και μολυνε με ψυχοπνευματικους ιους τα προβληματικα σου Windows με αποτελεσμα να σερνεσαι παλινδρομωντας απο την μια ανοησια στην αλλη.Η λυση ειναι μια.Ελα να σου αλλαξω επεξεργαστη και να φορμαρω στο αδειο σου κεφαλι ubuntu linux για ανθρωπινα οντα.
ο STEVEN RUNCIMAN εγραψε στο «Βυζαντινό πολιτισμό» ότι δεν υπήρχε θανατική ποινή στο Βυζάντιο. Για να δουμε την αξιοπιστια του λογου του (Οι ποινές που εφήρμοζε το βυζαντινό δίκαιο ως φυσική συνέχεια των ποινών του ρωμαϊκού δικαίου περιελάμβαναν τη θανάτωση, τον εξανδραποδισμό, τον ακρωτηριασμό, το σωματικό κολασμό, την κουρά, τη διαπόμπευση, την εξορία, τη δήμευση. Εκτός από την ηθική απαξία και την οικονομική εξαθλίωση που συνεπάγονταν ποινές όπως αυτή της κουράς, της εξορίας και της δήμευσης των περιουσιακών στοιχείων, παρατηρείται μια καταφανής αγριότητα στις περιπτώσεις της θανατικής ποινής, της διαπόμπευσης και του ακρωτηριασμού και του σωματικού κολασμού. Ακόμα και ο Γεωργικός Νόμος του 7ου-8ου αι. προέβλεπε ακρωτηριασμό στην περίπτωση που έκοβε κανείς σταφύλια ή καρπούς σε ξένη ιδιοκτησία, και φραγγελισμό στην περίπτωση που τα ζώα κάποιου διέφευγαν της προσοχής του και έμπαιναν σε ξένη γη Ashburner W., (μτφρ.), «The Farmer’s law», Journal of Hellenic Studies, 32 (1912), 87-95.) Επισεις Βυζαντινό δίκαιο – Βικιπαίδεια . Επισεις http://www.academia.edu/9349181/%CE%9F%CE%B9_%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%AD%CF%82_%CF%83%CF%84%CE%BF_%CE%92%CF%85%CE%B6%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BF
Ο ετερόδοξος Ράνσιμαν αντι να σας φορεσει γυαλια μυωπιας σας φορεσε γυαλια ηλιου με αποτελεσμα να στουκαρετε ολοι πανω μου και να γινετε ενα ματσο βιδες τις οποιες θα πουλησω στον νεοεποχιτη chaoskampf για να φτιάξει αυτα τα καινουρια νεοεποχιτικα βιορομποτ που θα αντικαταστησουν με μεγαλη επιτυχια τους σκυλους και τις γατες συμφωνα παντα με τα λεγομενα καναδων επιστημονων της Νεας Εποχης.
dedale η ορθοδοξια ειναι ο μοναδικος δρομος για να βρει ο ανθρωπος τον Χριστο, το Ισλαμ ειναι ο μοναδικος δρομος για να βρει ο ανθρωπος τον Αλλαχ, και το ιατρειο μου ειναι ο μοναδικος δρομος για να βρεις μυαλα.Επισης λογω του ανταγωνισμου με τους παπαδες οι οποιοι εχουν κλεψει την πελατεια μου προσφερω και χημικο εξορκισμο σε ανετη κλιματιζομενη αιθουσα με αιθεριες υπαρξεις [πιπινια].Ελα να βγαλω τον διαολο που εχεις μεσα σου πριν σου πεταξω ολες τις εγκυκλοπαιδειες και θαφτεις κατω απο αυτες.
500μ.χ Η χριστιανική εσχατολογία προβλέπει, ανεπιτυχώς φυσικά, ότι το συγκεκριμένο έτος θα γίνει η. συντέλεια του Κόσμου. Νέες πυρές των χριστιανών καταστρέφουν ό,τι είχε απομείνει από την σοφία και επιστήμη των Εθνικών. Η ανθρωπότητα πέφτει σε ακόμη μεγαλύτερη αποκτήνωση. Εξαφανίζονται παντελώς η αποχέτευση των οικιών, η ρωμαϊκή κεντρική θέρμανση και τα κρεβάτια.
Άσε και το άλλο που ξέχασες να γράψεις. Οι χριστιανοί αφού έκαψαν τα πάντα, και μισούσαν κάθε μορφή γνώσης στο τέλος δεν είχαν τίποτα άλλο να κάψουν!!! Και τι έκαναν; προφανώς από μίσος αντέγραφαν τα αρχαία ελληνικά κείμενα, έτσι για να μπορούν να τα ξανακαίνε!!!! Τα αντέγραφαν συνέχεια (μερικοί μοναχοί μάλιστα έκαναν πρωί-βράδυ αυτή τη δουλειά), προφανώς από μίσος, για να έχουν κάτι να βάζουν στη φωτιά! Θυμάσαι τη μεγάλη ρήση του Κωνσταντίνου στον επίσκοπο της Κων/πολη; “τι θα γίνει ρε παιδάκι μου, έχεις αντιγράψει κανένα αρχαίο κείμενο σήμερα πως θα ανάψουμε τα κάρβουνα;”. Θα το βρεις αυτό γραμμένο στα χειρόγραφα της ερήμου τακα μ@λ@κάν από το νέο βιβλίο του Λιακόπουλου… σίγουρη πληροφορία. Δεν παίζουμε, εμείς οι ΕΛΛΗΝΕΣ (με κεφαλαία γράμματα) διαβάζουμε μόνο τις πιο αξιόπιστες πηγές!
ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΔΟΜΗ (ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ – ΠΟΛΙΤΕΙΑ / ΚΟΙΝΩΝΙΑ – ΘΕΣΜΟΙ – ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΠΡΩΤΟΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ..( Πυρπολήθηκε η βιβλιοθήκη του Σαράπειου ναού της Αλεξάνδρειας (389) με προτροπή του φανατικού πατριάρχη Θεόφιλου (περ. 384- 412) και γκρεμίστηκε συμβολικά το τεράστιο ξόανο-άγαλμα του θεού Σαράπη. Κάτω από τον βαρύ ίσκιο της πολεμικής αυτής από τη νέα θρησκεία, η αρχαία σκέψη ασφυκτιά. Πολλά ελληνικά βιβλία απαγορεύονται ή ρίχνονται στην πυρά. Η αρχαι- ογνωσία φθίνει και η μελέτη των αρχαίων κειμένων παραμελείται ή εγκαταλείπε- ται. Μέσα σε αυτή την αναστάτωση χάνονται ή καταστρέφονται πάμπολλα έργα της αρχαίας γραμματείας.Στην Κωνσταντινούπολη πολλοί Έλληνες διανοούμενοι, ρήτορες νομικοί, γιατροί, συλλαμβάνονται, φυλακίζονται, βασανίζονται, διαπομπεύ- ονται στους δρόμους. Τα βιβλία τους καίγονται, ενώ καταστρέφονται αγάλματα θεών και πίνακες ζωγραφικής. )
Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 193 (Ο Μαλαλας μιλωντας για την βασιλεια του Ιουστινιανου βεβαιωνει οτι εγινε μεγαλος διωγμος εναντιων των ελληνων και οτι ο ιδιος ο βασιλιας απαγορευσε στους ελληνιζοντες να πολιτευονται και οτι αφου συγκεντρωθηκαν οι ελληνες [ειδωλολατρες] οδηγηθηκαν με πομπη στους βωμους τα βιβλια τους καθως και οι εικονες των μισητων Θεων και αγαλματα καηκαν.Στον Θεοφανη διαβαζουμε οτι ο Ιουλιανος παρασυρθηκε αναιδως προς τον ελληνισμο Ο ιδιος ονομαζει των διωγμο κατα των ειδωλολατρων ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΩΓΜΟ. σελ 194 .Η ελληνικη ποιηση, η φιλοσοφια ,η φιλολογια και η ιστορια ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ δεν επαψαν να καλλιεργουνται απο τις ταξεις των λογιων.)
Οσοι παρακολουθουν dedale εχουν εκστασιαστει απο τον ξυλοδαρμο σου και σου κανουν like για να παρει το μυαλο σου αερα ωστε να καταληξεις και εσυ οπως και οι υπολοιποι – ΜΕΛΑΝΙΑΣΜΕΝΟΣ –
Ουτε μπορείς ουτε θέλεις να κάνεις υγιή διάλογο, χαρακτηριστική συμπεριφορά της χριστιανικής πανούκλας…. ουτε για λύπηση δεν είσαστε, ακόμα και ο θεός σας γραμμένους σας έχει. Υαινες και βδέλες
ΦΡΑΑΑΑΑΠ ΣΤΟ ΣΒΕΡΚΑΚΟ ΤΟΥ ΔΑΙΔΑΛΟΥ ΛΥΠΗΣΟΥ ΤΟΝ ΡΕ ΜΕΓΑΛΟΣΑΥΡΕ ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ .
ΧΑΙΡΕ ΔΑΙΔΑΛΕ! ΜΑΛΛΟΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΙ ΣΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ, ΔΕΝ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΑΛΛΙΩΣ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΘΡΑ ΩΦΕΛΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΜΑΣ, ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΤΟ ΠΕΔΙΟ, ΚΛΠ, ΚΙ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΙΕΡΑ ΚΙ ΟΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΩΣ! ΠΡΟΦΑΝΩΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ Η ΣΕΛΙΔΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΙΒΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ (ΧΟΡΗΓΟΙ, ΔΙΑΦΗΜΗΣΕΙΣ, ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΛΠ), ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΤΑΝΕΙ Η ΣΩΣΤΗ ΓΝΩΣΗ ‘ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ’. ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΜΟΥ ΔΟΘΗΚΕ ΤΟ ΒΗΜΑ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΩ ΤΟΥΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ ΜΗΝΕΣ. ΝΟΜΙΖΩ Η ‘ΔΙΑΚΡΙΣΗ’ ΩΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΕΣ ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΨΥΧΡΑΙΜΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΦΥΛΛΑΜΕ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΑΣ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ. ΚΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ, ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΜΕΡΕΣ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΓΡΑΦΟΥΝ ΣΕ ΣΧΟΛΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΕΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΕΙΠΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΣΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΙΡ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΝΟΥΝ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΛΕΝΕ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕ ΕΚΘΕΣΟΥΝ ΜΕ ΒΛΑΚΕΙΕΣ, ΕΙΔΑ ΟΤΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ. ΟΜΩΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΑΒΛΕΨΟΥΜΕ ΤΑ ΤΙΜΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΥΝ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΑΣ ΒΟΗΘΑΝΕ ΜΕ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΓΙ’ΑΥΤΟ ΛΕΩ ΝΑ ΜΗΝ ΒΓΑΖΟΥΜΕ ΒΙΑΣΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ, ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΞΩΦΥΛΛΟ. ΑΡΙΣΤΕΣ ΟΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΣΟΥ ΠΑΡΕΠΙΠΤΟΝΤΩΣ ΜΕ ΥΠΕΡΟΧΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΟΥ. ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΑΣΑΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥΣ ΒΛΑΚΕΣ… Ο ΜΑΝΔΥΑΣ ΤΗΣ ΑΩ ΑΓΑΠΗΣ ΣΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ…
Εχω την εντυπωση οτι εκτος απο τον μανδυα ΑΩ (αλκοολικες φαντασιωσεις πλανεμενων οπαδων της πιστης του σκοταδισμου) τον προστατευεις και εσυ. Για πες μας Μαρια με τα κιτρινα ποιον αγαπάς καλύτερα τον άνδρα σου ή τον dedalo ?
Ο ΧΡΥΣΟΠΥΡΙΝΟΣ ‘Α Ω ΜΕΓΑΣ’ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΗΣ ΚΑΡΔΙΑΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΗΛΙΟΣ ΤHΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΥΓΚΡΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΝ. ΟΠΟΤΕ ΞΕΚΟΛΑ ΑΝΩΝΥΜΕ ΑΛΑΖΟΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ‘ΚΙΤΡΙΝΕΣ ΚΑΤΙΝΙΣΤΙΚΕΣ’ Π@ΠΑΡΙΕΣ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΑΙΔΑΛΟ, Η ‘ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ’ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΠΟΤΕ ΛΑΘΟΣ. ΠΛΕΟΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ‘ΠΟΛΗΣ’… ΤΟΝ ΝΟΥ ΣΑΣ… ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ‘ΠΥΡ’… ΤΟ ‘ΕΙΔΑΤΕ’ ΠΡΟΣΦΑΤΑ…
Ο χρυσοπυρινος ηλιος ΑΩ σας εκαψε τα μυαλα και τα κατεστησε ανικανα να λειτουργησουν. Οι νεες γενιες αποφευγουν συστηματικα την εκθεση τους σε αυτον φορωντας αντιηλιακο και γυαλια ηλιου μπλοκαροντας τις θανατηφορες ακτινες του.Ο μυθος χριστος και οι αλκοολικες φαντασιωσεις σας, βλαπτουν σοβαρα την υγεια.Ειστε καρκινοπαθεις στο τελευταιο σταδιο και εντος ολιγου θα βρεθειτε στην αγκαλια των προγονων σας Αβρααμ Ισαακ και Ιακωβ και 144000 ισραηλιτες θα απαιτησουν την υποταγη σας στον Πατέρα του χριστου που δεν εχει ονομα. Ειναι και αυτος ανωνυμος οπως και οι αλκοολικες φαντασιωσεις με τις οποιες μαστουρωνετε 2000 χρονια τωρα.
ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΑΡΘΡΟ! Οι δογματικοί που είναι πιστοί σ’αυτά τα αρνητικά λαμόγια (και όχι στο Θεό) που τα αποκαλούν και “αγίους” (να τα χαίρονται) ενοχλήθηκαν πολύ. Ξυδάκι. Ετσι αντιδρούν πάντα οι ξεπλυμένοι εγκέφαλοι, οι υπνωτισμένοι στα κελεύσματα του εβραιο-ερπετο-γιαχβέ, με υποδουλωμένη και καθόλου ελεύθερη σκέψη.
Οι τρισαθλιοι μιαροι αρχαιοκαπηλοι απατεωνες εχουν ζαλισει τα αρχιδια στο συμπαν με τον υπερκομπλεξισμο τους και συνεχως βαρανε τον Χριστο και οσους αγωνιστηκαν κατα της βρωμιας των αρχαιων σιχαμερων και μιραων ανωμαλων και οσους μαρτυρησαν για την αληθεια του Χριστου και αμα βγει καποιος και πει καποιες αληθειες για τους αρχαιους ταχα μου προγονους σας μπαινει στο στοχαστρο των δαιμονων και του πατερα σας του Αζαζελ. Εχετε καταστρεψει ζωες και οικογενειες για να ταισετε την δαιμονικη αρρωστια των αρχαιων ξεφτυλων και για να ταισετε την δικη σας ματαιοδοξια και την δικη σας ανυπαρξια και η ολη φαση εχει φτασει πλεον σε οριακο σημειο. Δεν μπορειτε να δειτε μπροστα και κοιτατε συνεχως πισω να βρειτε το λαθος αλλα ποτε δεν ψαχνετε για το λαθος μεσα στον πρωκτο των αρχαιων αναωμαλων και για ολα σας φταιει το ΑΙΜΑ του Χριστου. Θελετε το ΑΙΜΑ του Χριστου βρωμιαρηδες απατεωνες αρχαιοκαπηλοι; Ελατε να παρετε τα @@ μου μαζι με τον πατερα σας σιχαμεροι και μιαροι δαιμονολατρες. Σας υποσχομαι μεσα απο τον δεκτη μου οτι θα βρω και εσας που μου ανοιξατε πολεμο και την κλανια του συμπαντος τον Λιαντινη και ολες τις πορδες του και θα παρετε ολοι αυτο που ψαχνετε. Ελατε εδω μηπως και καταλαβετε γιατι δεν προκειται ποτε σας να σωθειτε απο την μανα σας την Λαμογια μακρια απο μενα: “Τὸ τῆς φιλοσοφίας ἔργον ἔνιοί φασιν ἀπὸ βαρβάρων ἄρξαι. Γεγενῆσθαι γὰρ παρὰ μὲν Πέρσαις Μάγους, παρὰ δὲ Βαβυλωνίοις ἢ Ἀσσυρίοις Χαλδαίους, καὶ γυμνοσοφιστὰς παρ’ Ἰνδοῖς, παρά τε Κελτοῖς καὶ Γαλάταις τοὺς καλουμένους Δρυΐδας καὶ Σεμνοθέους, καθά φησιν Ἀριστοτέλης ἐν τῷ Μαγικῷ καὶ Σωτίων ἐν τῷ εἰκοστῷ τρίτῳ τῆς Διαδοχῆς. Φοίνικά τε γενέσθαι Ὦχον, καὶ Θρᾷκα Ζάμολξιν, καὶ Λίβυν Ἄτλαντα.
Αἰγύπτιοι μὲν γὰρ Νείλου γενέσθαι παῖδα Ἥφαιστον, ὃν ἄρξαι φιλοσοφίας, ἧς τοὺς προεστῶτας ἱερέας εἶναι καὶ προφήτας. [2] Ἀπὸ δὲ τούτου εἰς Ἀλέξανδρον τὸν Μακεδόνα ἐτῶν εἶναι μυριάδας τέσσαρας καὶ ὀκτακισχίλια ὀκτακόσια ἑξήκοντα τρία· ἐν οἷς ἡλίου μὲν ἐκλείψεις γενέσθαι τριακοσίας ἑβδομήκοντα τρεῖς, σελήνης δὲ ὀκτακοσίας τριάκοντα δύο.” >> “Λανθάνουσι δ’ αὑτοὺς τὰ τῶν Ἑλλήνων κατορθώματα, ἀφ’ ὧν μὴ ὅτι γε φιλοσοφία, ἀλλὰ καὶ γένος ἀνθρώπων ἦρξε, βαρβάροις προσάπτοντες. Ἰδοὺ γοῦν παρὰ μὲν Ἀθηναίοις γέγονε Μουσαῖος, παρὰ δὲ Θηβαίοις Λίνος. Καὶ τὸν μὲν Εὐμόλπου παῖδά φασι, ποιῆσαι δὲ Θεογονίαν καὶ Σφαῖραν πρῶτον· φάναι τε ἐξ ἑνὸς τὰ πάντα γίνεσθαι καὶ εἰς ταὐτὸν ἀναλύεσθαι. Τοῦτον τελευτῆσαι Φαληροῖ, καὶ αὐτῷ ἐπιγεγράφθαι τόδε τὸ ἐλεγεῖον·“ >> http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/laerce/prefacegrec.htm >>> Αυτα τα λεει ο ιστορικος της φιλοσοφιας Διογενης ο Λαερτιος και οχι oι φανταστικοι εχθροι σας τους οποιους εχετε δημιουργησει μεσα στα αρρωστα κεφαλια σας για να αποκτησετε καποια αξια μεσα στην ανυπαρξια σας και μεσα απο τα κατορθωματα τριτων. Σε οτι αφορα τον Λιακοπουλο μιλαμε για μια τραγελαφικη κατασταση και για εναν ακομα αρχαιοκαπηλο που δεν ξερει τι λεει και τι του γινεται και φτανει ονο να αναφερω οτι οι Ελ στους οποιους αναφερεται ειναι οι θεοι του Φοινικικου πανθεου απο οπου προερχεται η Ελληνικη παραδοση και οι Ολυμπιοι που ειναι οι Ελ-Ελοχιμ και οχι οι Νεφελιμ (δηλαδη ο πατερας σας ο Αζαζελ που παιζει με το αστρικο φως και σας εχει διαλυσει τους εγεκεφαλους μεσα σε μια παραισθηση ILLUSION = 666) οπως λεει και η ολη φαση ειναι εκτος απο κωμικοτραγικη και επικινδυνη οπως αλλωστε η ολη φαση με τους παπαρες του ειδους που παιζουν με την ματαιοδοξια και την ανοησια ηταν επικινδυνοι απο παντα. https://en.wikipedia.org/wiki/El_(deity)
ΕΛΛΗΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ!!! Η ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΙΚΗ ΚΑΡΑΜΜΕΛΑ ΠΕΡΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΟΣ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΕΙ!!! ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟΤΑΤΟ…
ΤΟ ΞΑΝΑΛΕΩ ΓΝΩΣΤΟΤΑΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΕΙΧΑΝ ΛΑΒΕΙ ΑΨΟΓΗ ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΑ ΜΟΡΦΩΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΡΗΤΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ.
http://www.antibaro.gr/article/2269
ΤΑ ΙΔΙΑ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΧΟΛΑΡΙΟ, ΚΑΙ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΕΙΟ, ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΟΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Ο ΟΡΟΣ “ΕΛΛΗΝ”. ΟΙ ΜΑΓΓΕΝΙΕΣ ΤΟΥ ΜΑΣΟΝΟΥ ΚΑΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΚΑΙ ΜΗΝ ΑΝΑΡΩΤΙΕΣΤΕ ΠΟΥ ΤΑ ΒΡΙΣΚΟΥΝ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=3rKPsy_vPN8
https://www.youtube.com/watch?v=WVo2ho2K4XQ
http://www.eglimatikotita.gr/2011/01/blog-post_8020.html
Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΕΞΗΓΕΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΜΟΥ!!!
ΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΤΟ ΑΝΑΠΑΡΑΓΟΥΝ ΔΙΑΡΚΩΣ…ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΤΟΝ ΛΟΓΟ…Η ΕΠΙΣΚΕΨΙΜΟΤΗΤΑ ΟΤΑΝ ΠΕΦΤΕΙ, ΚΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΧΤΕΙ.
http://apologitikaa.blogspot.co.uk/2014/12/blog-post_20.html
http://neataksi.blogspot.co.uk/2012/02/blog-post_19.html
http://www.impantokratoros.gr/8356EF00.el.aspx
ΕΔΩ ΓΕΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΤΕΡΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΙΑ.
http://o-nekros.blogspot.co.uk/2011/11/blog-post_13.html
ΕΔΩ ΠΕΡΙ ΙΩΑΝΝΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ.
http://anavaseis.blogspot.co.uk/2010/07/blog-post_9101.html
ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.
ΓΕΝΙΚΑ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΤΟΥ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΜΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ…
ΑΠΟΜΟΝΩΝΩ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ, ΤΟ ΠΑΡΑΦΟΥΣΚΩΝΩ, ΤΟ ΒΑΖΩ ΚΑΙ ΛΙΓΑ ΠΑΣΠΑΛΗΜΑΤΑ (ΝΑ ΦΟΥΣΚΩΣΟΥΝ ΑΠΟ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ΟΙ ΚΟΜΠΛΕΞΑΡΕΣ) ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣΑ…
Ο ΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΡΥΣΤΑΛΛΙΝΟΣ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ!!!
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΡΕΣΕΙ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝΕ ΝΑ ΒΡΟΥΝΕ ΜΑΓΓΑΝΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΡΕΨΟΥΝ ΤΑ ΕΥΚΟΛΑ ΘΥΜΑΤΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ.
ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ, ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΝΑΝΑΙ ΚΙΟΛΑΣ.
ΤΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΤΩΝ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΩΝ ΟΤΑΝ ΕΠΙΤΙΘΟΤΑΝ ΣΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΠΟΥ ΕΦΕΡΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΑ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΙΑ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΜΝΕΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ “ΑΝΘΕΛΛΗΝ” ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΟΧΙ????? ΤΟΛΜΑΝΕ ΟΜΩΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΟΕΙΔΗ????? Η ΜΑΓΓΑΝΙΑ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ ΕΙΝΑΙ…
ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΤΗΝΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΟΡΟ, ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΞΟΥΝ “ΕΛΛΗΝΕΣ” ΒΡΙΣΚΩΝΤΑΣ ΑΓΡΑΜΜΑΤΑ ΘΥΜΑΤΑ.
Η εκκλησια αφου εκλεψε την φιλοσοφια του πλατωνα (περι ψυχης) και την εκανε δογμα της φροντισε μετα να τον χλευασει οπως και ο ανωθεν Αγιος (Όταν οι Εβδομήκοντα μετέφρασαν τις Εβραϊκές Γραφές, χρησιμοποίησαν συστηματικά τον όρο «ψυχή» για να αποδώσουν τη λέξη «νέφες» (נפש). «Νέφες» στην κυριολεξία σημαίνει το «ον που αναπνέει», και γι’ αυτό συνήθως δηλώνει είτε ένα ζώο είτε τον ίδιο τον άνθρωπο [The Complete Word Study Old Testament, AMG Publishers, 1998, λήμμα Νέφες] Κατά την ελληνιστική περίοδο, ωστόσο, εμφανίζεται η διχοτόμηση του ανθρώπου σε άυλη ψυχή και υλικό σώμα, γεγονός που οφείλεται στην επίδραση του ελληνισμού, και ιδιαίτερα του πλατωνισμού.Xριστιανικές έννοιες μιας διχοτόμησης ψυχής-σώματος, αρχαίας ελληνικής προέλευσης, εισήχθησαν νωρίς στη χριστιανική θεολογία από τον Γρηγόριο Νύσσης και τον Αυγουστίνο με ένα εντελώς διαφορετικό όμως περιεχόμενο, ο οποίος «ακολουθών την τριμερή διαίρεσιν της ψυχής, κατά τον Πλάτωνα…ισχυρίσθη ότι ο Λόγος προσέλαβε σώμα χωρίς λογικήν ψυχήν. )
ΜΗΝ ΑΝΕΒΑΖΕΤΕ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΤΟ ΕΒΡΑΙΟΛΑΓΝΟ ΚΑΙ ΒΑΘΙΑ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΙΝΟ ΤΟΥ ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΔΑΙΜΟΝΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΣΕΛΗΝΙΑΚΑ ΓΙΑΧΒΙΚΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΔΑΙΜΟΝΙΑ ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΕΤΕ ΝΑ ΤΑΙΖΟΥΝ ΜΕ ΧΟΛΗ ΚΑΙ ΜΙΣΟΣ ΤΟΝ ΣΑΥΡΟΓΙΑΧΒΕΧΑ, ΝΑ ΤΟΥΣ ΛΕΤΕ ΟΛΟ ΝΑΙ, ΑΦΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΒΡΑΪΛΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΣΚΟΤΑΔΙΑ ΤΟΥΣ., ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΑ ΝΕΚΡΟΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝΕ ΝΑ ΔΙΑΛΟΓΙΣΤΟΥΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ.. ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΜΕΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ,
Προσωπικά, σκασίλα μου για τις βλακείες του Ιωάννη Χρυσόστομου, τόσα ήξερε και σκεφτόταν, τόσα έλεγε, μέχρι εκεί έφτανε η νοημοσύνη του…δικό του πρόβλημα.
Και κάποιος θα πρεπε να του πει στην εποχή του, πως ο Ιησούς, δεν δίδαξε, ούτε την συκοφαντία, ούτε το ψέμα, ούτε την χλεύδη και το μίσος… Φαίνεται όμως πως ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος, είναι ένας απ τους πολλούς που το διεφθαρμένο με πολιτικές προθέσεις ιερατείο αγιοποίησε, δίχως να το αξίζει.
(Κι εδώ βλέπουμε την αδυναμία του κοινού, να σκεφτεί και να κρίνει μόνο του, ποιος εστίν άξιος, με αποτέλεσμα να δέχεται ως έγκριτους και ”κάποιους” αυτούς που τους πασάρουν εκείνοι οι ανάξιοι που τον κυβερνάνε).
Πάντα έτσι ήταν δυστυχώς…
Εχεις διαβασει τα εργα του,εχεις μαθει για τη ζωη του και τα λες αυτα η ενημερωνεσαι κι εσυ απο τον Λιακοπουλο και ΣΙΑ.
Αν είπε αυτά που αναφέρει το άρθρο, τότε η τοποθέτησή μου είναι σωστή.
Αν δεν τα είπε, τότε προφανώς κάνω λάθος.
Ο μόνος τρόπος να μάθω, είναι διαβάσω την γνήσια βιογραφία του…
Δεν πιστεύω ότι θα τον συκοφαντούσε κάποιος για κάτι που δεν είπε, θα ήταν άκρως προπαγανδιστικό με σκοπό τον διχασμό και δεν πιστεύω πως ο Λιακόπουλος είναι πρακτοράκι. Ότι τα χει κανει αχταρμά και λέει και παράλογα πράγματα ναι αλλά πιστεύω πως απλά το κάνει για να πουλήσει και δεν θεωρώ ότι θα φτανε σε τέτοιο σημείο, να συκοφαντήσει κάποιον ανοιχτά… Μπορεί και να κάνω λάθος.
Μάρκο, να θυμάσαι ότι έχεις να κάνεις με πληροφόρηση που πηγάζει από μασωνικές στοές. Η διαστρέβλωση και η παρερμηνεία των λόγων του Αγίου είναι τεράστια. Οι άνθρωποι αυτοί δεν ενδιαφέρονται για την αλήθεια. Σκοπός τους είναι η απαξίωση της Ορθοδοξίας για την επιβολή της ΝΠΤ του αντιχρίστου. Η ορθοδοξία ως ζώσα εκκλησία είναι το μόνο εμπόδιο. Το δυστύχημα είναι ότι εμείς πλέον οι νεοέλληνες, είμαστε αγράμματοι κυριολεκτικά και μπορούν και περνάνε τέτοιες μαλακίες. Αν γνωρίζαμε την ιστορία μας , δεν θα τολμούσαν να κάνουν το οτιδήποτε. Τα πράγματα είναι απλά. Όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά, διαβάζει μόνος του την ιστορία (Παπαρρηγόπουλου π.χ.) από την αρχή. Δεν διαβάζουμε από αυτοαποκαλούμενους “ερευνητές”. Όσον αφορά την πίστη ή την θρησκεία, μην απαξιώνετε την αλήθεια των γονιών σας. Δεν σας προκαλεί εντύπωση, που παγκοσμίως η μόνη θρησκεία που διώκεται και συκοφαντείται είναι η ορθόδοξη πίστη;
ΑΝΤΕ ΝΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΣΤΗ ΦΟΡΑ ΚΑΙΡΟΣ ΗΤΑΝ…ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΘΡΗΣΚΟΛΗΠΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΜΕ ΓΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΧΑΡΑ ΤΟΥΣ!!! ΕΥΤΥΧΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΝΟΗΜΟΝΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΛΟΓΙΚΗ ΔΙΟΤΙ ΘΕΟΣ=ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΙΚΗ ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑ-ΒΟΛΟ!!! ΜΑ ΣΕΙΣ ΠΟΥ ΒΑΛΕΤΕ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΙΟΣ ΔΙΑ-ΒΟΛΟΙ ΕΣΤΕ!!!ΒΡΩΜΟΣΤΟΜΟΙ!!! ΠΟΥ ΒΡΙΖΕΤΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΒΡΩΜΕΡΑ ΒΙΒΛΙΑ ΣΑΣ!!!ΟΥ ΝΑ ΜΟΥ ΧΑΘΗΤΕ!!!!
Το μαυρο σκοταδι του χριστιανισμου επιβληθηκε στους ελληνες ( Ιστορια του ελληνικου εθνους τομ 9 σελ 128 επισεις ο χριστιανισμος συνεχισε να εδραιωνεται και με αλλον τροπο με την καθημερινη και σταδιακη καταπολεμηση της ειδωλολατρειας.Απο τα χρονια βεβαια του θεοδοσιου του μεγαλου και του Αρκαδιου τους ειδωλολατρες [ελληνες] τους καταδιωκαν ποικιλοτροπα μεσω των νομων που ειχαν εκδοθει εναντιον τους .Ωστοσο και οι ΜΟΝΑΧΟΙ τους κατετρεχαν ειτε οι ιδιοι ειτε δινοντας την συγκαταθεση τους για βαρβαρικες επιδρομες.Τοτε εβρισκαν καταφυγιο κυριως στα απομακρυσμενα χωρια των επαρχιων οπου τελουσαν με απλοτητα τη λατρεια της πατροπαραδοτης θρησκειας τους.Ωστοσο ειναι επισεις βεβαιο οτι την υπομονη των ειδωλολατρων ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΜΨΟΥΝ ΤΕΛΕΙΟΣ ουτε η ευγλωττια των αρχιερεων εκεινων ουτε ο ζηλος των μοναχων.Αυτο μαρτυρουν επισημα οι διαταξεις που εκδοθηκαν επανειλημμενα εναντιον τους τα χρονια του Θεοδοσιου του μικρου Μετα τους τεσσερις νομους που ειχαν εκδοθει νωριτερα εναντιον τους ο νομος 25 του 426 διεταζε την εκ νεου καταστροφη των ναων γεγονος που βεβαιωνει οτι υπηρχαν ακομη. Ο συγχρονος Θεοδωρητος αναφερεται στον νομο του 426 και λεει οτι με διαταγη του αυτοκρατορα οι τελευταιοι ειδωλολατρικοι ναοι η καταστραφηκαν η μετατραπηκαν σε χριστιανικες εκκλησιες.)
Άγιος Κοσμάς ο Αιτωλός, Εκδ. Ορθ. Φιλανθρ. Αδελφ. 1959 σελ.6.
Έμαθα πως με τη χάρη του Κυρίου μας Ιησού Χριστού και Θεού δεν είσθενε Έλληνες, δεν είσθενε ασεβείς αιρετικοί, άθεοι, αλλ’ είσθενε βαπτισμένοι εις το όνομα του Πατρός και του Υιού και του Αγίου Πνεύματος και είσθενε τέκνα και θυγατέρες του Χριστού μας.] [Είναι εχθροί οι Έλληνες, διότι διασκεδάζουν κατα-βροχθίζoντας με ορθάνοιχτο στόμα τον Ισραήλ. Στόμα δε λέγει εδώ ο προφήτης (βλ. Ησαΐας Θ΄11) την σοφιστική του λόγου δύναμη η οποία τα πάντα χρησιμοποίησε για να παραπλανήσει τους εν απλότητι πιστευσάντων.» – Βασίλειος Καισαρείας, εις Προφήτην Ησαϊα 9.230.8] [Προσταγή: Μη δειλιάζετε από των Ελληνικών πιθανολογημάτων… τα οποία είναι σκέτα ξύλα, μάλλον δε δάδες που απώλεσαν και του δαυλού την ζωντάνια και του ξύλου την ισχύ, μη έχοντας δε ούτε και του πυρός την φωτεινότητα, αλλά σαν δάδες καπνίζουσες καταμελανώνουν και σπιλώνουν όσους τα πιάνουν και φέρνουν δάκρυα στα μάτια όσων τα πλησιάζουν. Έτσι και (των Ελλήνων) η ψευδώνυμος γνώση σε όσους την χρησιμοποιούν.» – Βασίλειος ο Μέγας, (330-379 μ.Χ.) εις τον Προφήτην Ησαΐαν Προοίμιον 7.196.3] [Ο Θεόφιλος Αντιοχείας συνέγραψε τρία βιβλία με τίτλο «Προς Αυτόλυκον»:Πλάτων δε, ο δοκών Ελλήνων σοφώτερος γεγενήσθαι, εις πόσην φλυαρίαν εχώρησεν » (βιβλ. Γ , παρ. 16).(Οι Έλληνες ήσαν ) άθλιοι και δυσσεβέστατοι και ανόητοι… και φιλοσοφήσαντες ματαίως» (Γ, 18).] [Και αν εξετάσης με μια και μόνη ματιά κάθε ελληνική και βαρβαρική φιλοσοφία, θα πης, ότι στα σημεία που διαφωνεί προς τη διδασκαλία του Χριστού είναι μωρία.» («Πεπραγμένα εκ των έργων Βασιλείου και Γρηγορίου Ναζιανζηνού», 16,49.)
Μπορεί κανείς να μην γνώριζε τον ακριβή χρόνο της Δευτέρας Παρουσίας του Ιησού, πουθενά όμως δεν αναφέρεται, ότι θα καθυστερούσε επί χιλιετίες. Σύμφωνα με αυτά -που κατ’ επανάληψη αναφέρονται στην Καινή Διαθήκη- την επιστροφή του Ιησού θα έπρεπε να την αναμένουν οι άνθρωποι σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα από την εποχή του. Ας δούμε τι λέει σε αρκετά σημεία ο ίδιος ο Ιησούς: «Σας βεβαιώνω, πως υπάρχουν μερικοί ανάμεσα σ’ αυτούς που βρίσκονται εδώ, οι οποίοι δεν θα γευτούν το θάνατο, πριν δουν τον Υιό του Ανθρώπου να έρχεται στη Βασιλεία του» (Ματθ. ιστ΄28, Μάρκ. θ΄1 και Λουκ. θ΄27). «Σας βεβαιώνω, ότι δεν θα παρέλθει η γενιά αυτή, ώσπου να γίνουν όλα αυτά (η Δευτέρα Παρουσία)» (Ματθ. κδ΄34).«Σας βεβαιώνω, πως όλα αυτά θα γίνουν, όσο ακόμη ζουν οι άνθρωποι αυτής της γενιάς» (Μάρκ. ιγ΄30, Λουκ. κα΄32 και Ματθ. κγ΄36). Το θέμα αυτό τα πρώτα χριστιανικά χρόνια δημιούργησε μεγάλο θεολογικό κενό. Τα λόγια του ίδιου του Ιησού είχαν αποδειχθεί ασυνεπή. Υποσχέθηκε, ότι θα επέστρεφε και δεν το έπραξε. Συνήλθε λοιπόν η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος το 325 μ.Χ. στη Νίκαια και στην προσπάθειά της να διορθώσει την κατάσταση συνέταξε το «Σύμβολον της Πίστεως», στο οποίο αναφέρεται, ότι ο Ιησούς θα επανέλθει κάποτε, σε απροσδιόριστο όμως χρόνο στο μέλλον («πάλιν ερχόμενος μετά δόξης»).
Καλα εσυ τον χαβα σου…
Ώπα ρε χαλβά (Ο πολύ μαλακός και νωθρός, αυτός που δεν κάνει τίποτα σπουδαίο στη ζωή του)
Δεν πειραζει,τα αφηνω σ’εσενα τα ΄΄σπουδαια΄΄!
Καμιά θρησκευτική κίνηση δε δημιουργήθηκε άπαξ και διατηρήθηκε χωρίς να εξελιχθεί αναμιγνύοντας συγκρητικά στοιχεία από άλλες θρησκευτικές κινήσεις του παρελθόντος. Κατά τη διάρκεια του σουμερικού, στη συνέχεια βαβυλωνικού, πολιτισμού, αναπτύχθηκαν διάφοροι μύθοι οι οποίοι είχαν σημαντική επίδραση στις μυθολογίες, στις θρησκευτικές αντιλήψεις, στα έθιμα άλλων λαών και δη των αρχαίων εβραίων έως και των σύγχρονων χριστιανών. Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ, Παγκόσμια Ιστορία, εκδόσεις «Μέλισσα» και «Μόρφωση» 1965, τόμος Ι, σελίδα 355. «Το κείμενο [των Παθών του Μαρδούκ] μας περιγράφει κυριολεκτικώς έναν παθόντα και ταφέντα και αναστάντα Μαρδούκ, όστις εθριάμβευσε του Αδου και του θανάτου».Σουμερικός και Βαβυλωνικός Πολιτισμός» Πανεπιστημιακαί Παραδόσεις 1949, σελίδα 82 «Ο Μαρδούκ κρατείται αιχμάλωτος στα Δύο Ορη, όπερ σημαίνει το υποχθόνιο δικαστήριο. Εκεί υποβάλλεται σε ανάκριση. Επειτα θανατώνεται και άγεται στο όρος. Μαζί με αυτόν θανατώνεται και ένας κακούργος. Τα ιμάτια του Μαρδούκ απάγονται. Στο όρος στο οποίο βρίσκεται ο θεός φυλάγεται από στρατιώτες και είναι σκότος. Εκεί κατέρχεται η σύζυγός του [η “δέσποινα της Βαβυλωνίας”] και τον αναζητεί μέχρι της θύρας του τάφου. Τέλος όμως ο θεός ανίσταται εκ του όρους και επανέρχεται εις την ζωή.»
Για τη ζωή του Ιησού δεν υπάρχουν σημαντικές πληροφορίες, εκτός των Ευαγγελίων, τα οποία όμως, όπως όλα τα ιερά βιβλία των θρησκειών, δεν θεωρούνται έγκυρα ιστορικά συγγράμματα. Αλλά ακόμα και ανώτεροι εκκλησιαστικοί παράγοντες υποβαθμίζουν τη σημασία των Ευαγγελίων, αναφέροντας ότι: «Πηγή της πίστεώς μας δεν είναι τα Ευαγγέλια… αλλά η αποκαλυπτική αλήθεια… όπως καθορίστηκε και οριοθετήθηκε από τις Οικουμενικές Συνόδους» (μητροπολίτης Ναυπακτίας Ιερόθεος, Αυτό σημαίνει ότι τίποτα σταθερό (γραπτό) δεν υπάρχει, παρά τις συνεχείς αναφορές σε λόγια που είπαν ο Ιησούς, ο Παύλος, ο Πέτρος κλπ. Για κάθε εποχή ισχύει λοιπόν αυτό που επιβάλλει η συγκυρία και εξυπηρετεί τον εκκλησιαστικό μηχανισμό. Έτσι, «η χριστιανική πίστη προσαρμόζεται στις συνθήκες και στα αιτήματα κάθε τόπου και κάθε εποχής» (προμετωπίδα θεολογικής Σχολής Πανεπ. Αθήνας)
Το γεγονός ότι η εκκλησία δεν θεωρεί ως αρχή, τα 4 Ευαγγέλια, που αποτελούν βιογραφία του Ιησού και του έργου του, αποδεικνύει το πόσο πολύ έχουν παραποιήσει στα δικά τους μέτρα για πολιτικούς λόγους τα λεγόμενά του, με σκοπό την δημιουργία εξουσιαστικού δόγματος.
Κι όποιος θέλει τώρα, ας αποδείξει το αντίθετο, για τους ΤΡΑΓΟ – ΕΠΙΣΚΟΠΟΥΣ που είναι σαν τα μούτρα του Πάπα της Ρώμης: Δηλ. Διεφθαρμένοι.
Καποτε ηταν ενας Θεος [Μαρντουκ] τον οποιον σταυρωσαν αναμεσα σε δυο ληστες τα ρουχα του κλαπηκαν,ο ουρανος σκοτεινιασε,και αλλα τετοια,και μετα αναστηθηκε.Αυτος ο μυθος πραγματικα συγκλονισε τον Ιησου Χριστο και ετσι αποφασισε να ερθει να σταυρωθει και αυτος αλλαζοντας μονο καποιες λεπτομερειες ετσι για να προσθεσει και αυτος κατιτις στον Μυθο.Τι Θεος θα ηταν αλλωστε αν δεν μπορουσε να κανει ουτε αυτο ? Απο τοτε ο Μυθος απεκτησε οπαδους τους λεγομενους χριστιανους -οπα συγνωμη παραμυθαδες ηθελα να πω οι οποιοι παραγουν τις αλκοολικες φαντασιωσεις του μυθου Χριστου μεχρι και σημερα μεθωντας με τα παραμυθια τους χαχαχαχαχα Που πατε ρε μεθυσμενοι ξυπολυτοι στα αγκαθια ?
Ο Γιαχβε Ιησους ειναι του Υπακουσε με η Καηκες
[ Και αν και με τούτα δεν με υπακούσετε θα φάτε τις σάρκες των γιων σας, και τις σάρκες των θυγατέρων σας ] Οταν αυτος ο Θεος θυμωνει την πληρωνουν παντα αθωοι ανθρωποι και παιδια.Και στο τελος οταν ξαναρθει θα αιματοκυλησει ολη την ανθρωποτητα καταστρεφοντας τα παντα στο περασμα του,και οι μονοι που θα την γλυτωσουν θα ειναι ? Κατα τους ορθοδοξους οι Ορθοδοξοι -κατα τους καθολικους οι καθολικοι και ουτω καθεξης. Aλληλουια my friends
Ο Θεος ΓΙΑΧΒΕ -ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ με τα διαστροφικα δολοφονικα ενστικτα.[ΕΞΟΔΟΣ 32-27..Καὶ εἶπε πρὸς αὐτούς, Οὕτω λέγει Κύριος ὁ Θεὸς τοῦ Ἰσραήλ· Ἄς βάλῃ ἕκαστος τὴν ῥομφαίαν αὑτοῦ ἐπὶ τὸν μηρὸν αὑτοῦ· καὶ διέλθετε καὶ ἐξέλθετε ἀπὸ πύλης εἰς πύλην διὰ τοῦ στρατοπέδου, καὶ ἄς θανατώσῃ ἕκαστος τὸν ἀδελφὸν αὑτοῦ καὶ ἕκαστος τὸν φίλον αὑτοῦ καὶ ἕκαστος τὸν πλησίον αὑτοῦ.28 Καὶ ἔκαμον οἱ υἱοὶ τοῦ Λευΐ κατὰ τὸν λόγον τοῦ Μωϋσέως· καὶ ἔπεσαν ἐκ τοῦ λαοῦ ἐκείνην τὴν ἡμέραν περίπου τρεῖς χιλιάδες ἄνδρες. ΩΡΑΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ …Αλλη περιπτωση …Για ενα σφαλμα που εκανε ο Δαβιδ ο Θεος σκοτωσε 70000 απο τον λαο του ..Οταν ο Δαβιδ ειπε στον Θεο ΤΙ ΦΤΑΙΞΑΝΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ? εμενα επρεπε να θανατωσεις τοτε εκεινος του εδωσε οδηγιες πως να φτιαξει ενα θυσιαστηριο για να αρχισει τις θυσιες μεχρι να του φυγει ο θυμος.Β ΣΑΜΟΥΗΛ 24.10-25
ΒΡΕΦΟΚΤΟΝΙΑ…Α σαμουηλ 15.3 [ὕπαγε τώρα καὶ πάταξον τὸν Ἀμαλήκ, καὶ ἐξολόθρευσον πᾶν ὅ, τι ἔχει καὶ μή φεισθῇς αὐτούς· ἀλλὰ θανάτωσον καὶ ἄνδρα καὶ γυναῖκα καὶ παιδίον καὶ θηλάζον καὶ βοῦν καὶ πρόβατον καὶ κάμηλον καὶ ὄνον.]Σαν να λεμε τωρα οτι ο Χριστος διαταζει τους ορθοδοξους να σφαξουν τα βρεφη των απιστων 12θειστων που θηλαζουν.
Χριστιανικα ανεκδοτα (Ανύπαρκτοι οι δήθεν διωγμοί κατά των Εθνικών μαρτυρεί η ιστορία)
ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΜΑΣΤΕ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΕΙΝΕΣ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΩΓΜΟΙ ΔΕ ΧΩΝΕΥΟΝΤΑΙ ΕΥΚΟΛΑ…ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΩΑΝΝΗ, ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ!
ΑΣΤΑ ΚΟΠΡΟΣΤΟΜΕ , ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΕ.
ΤΟΝ ΧΑΛΚΙΝΟ ΣΟΥ ΚΟΠΡΟΝΑ, ΤΟ ΕΝΣΤΕΡΝΙΖΕΣΑΙ ΩΣ ΤΟ ΠΛΕΟΝ ΚΟΠΡΟΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΣΟΥ , ΣΕ ΣΑΠΙΣΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΣΑΠΙΣΗΣ ΚΙ ΕΜΑΣ,… ΟΠΩΣ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ .
Όλους εσάς και τους χριστιανους και τους αρχαιολατρεις σε λίγο καιρό θα σας έχουμε καταστρέψει. Θα είστε δούλοι μας και οι γυναίκες σας πορνες μας…Ερχόμαστε και θα σας καταστρέψουμε.
Και ποιοι ειστε εσεις που ερχεστε…ετσι… για να ετοιμασουμε την καταλληλη υποδοχη.
Χαχαχα, έλα ντε; Μουσουλμάνοι; Ταλμουδιστές; Σατανιστές;
Ποιος ξέρει;
Ας τους ονομάσουμε ”Να ταν κι άλλοι” το ίδιο πράγμα θα ναι…χαχαχα
ΕΛ ΑΙΟΣ.ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΘΑ ΦΤΑΣΕΙ Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ,Η ΒΛΑΚΕΙΑ,Η ΨΕΥΤΙΑ,Η ΑΓΝΟΙΑ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ???Ο ΚΑΘΕ ΕΝΑ ΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΙ ΑΦΟΥ ΤΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΓΙΑ ΙΔΙΟΝ ΟΦΕΛΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΑΞΙΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΓΝΩΣΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΜΕ.
ΣΕ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ ΕΛ ΠΟΥ ΜΟΝΟ ΕΛ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥΡΚ Η ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ ΦΕΡΝΕΙ ΘΑ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΣΗΜΙΤΗΣ ΗΤΑΝ ΣΩΤΗΡΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΟΠΩΣ ΕΠΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΑΜΑΡΑΣ,ΤΟΥΡΚΟΓΛΟΥ.ΓΑΠ,ΑΝΔΡΕΑΣ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ (ΟΛΟ ΤΟ ΣΟΙ) ΚΑΙ ΤΣΙΡΙΖΟΑΛΕΞΗΣ ΕΠΙΣΗΣ.ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΣΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΥΣ ΚΑΙ ΕΥΚΟΛΟΠΙΣΤΟΥΣ
Αληθώς Ανέστη! Η πλάνη πάντα αυτοκαταστρέφεται και, παρόλο που δεν το θέλει, στηρίζει σε όλα την αλήθεια. Πρόσεξε: Έπρεπε ν’ αποδειχθεί ότι ο Χριστός πέθανε και τάφηκε και αναστήθηκε. Ε, λοιπόν όλα αυτά τα κατοχυρώνουν οι ίδιοι οι εχθροί! Εφ’ όσον έφραξαν με τον βράχο και σφράγισαν και φρούρησαν τον τάφο, δεν ήταν δυνατό να γίνει καμιά κλοπή. Αφού όμως δεν έγινε κλοπή και εν τούτοις ο τάφος βρέθηκε άδειος, είναι ολοφάνερο και αναντίρρητο ότι αναστήθηκε. Είδες πως και μη θέλοντας στηρίζουν την αλήθεια;
Αλλά και πότε θα τον έκλεβαν οι μαθηταί; Το Σάββατο; Μα αφού δεν επιτρεπόταν από τον νόμο να κυκλοφορήσουν. Κι αν υποθέσουμε ότι θα παραβίαζαν τον νόμο του Θεού, πώς θα τολμούσαν αυτοί οι τόσο δειλοί να βγουν έξω απ’ το σπίτι; Και με ποιο θάρρος θα ριψοκινδύνευαν για ένα νεκρό; Προσμένοντας ποιαν ανταπόδοση; Ποιαν αμοιβή;
Και στ’ αλήθεια, πού στηρίζονταν; Στη δεινότητα του λόγου τους; Αλλά ήταν απ’ όλους αμαθέστεροι. Στα πολλά τους πλούτη; Αλλά δεν είχαν ούτε ραβδί ούτε υποδήματα. Μήπως στην ένδοξη καταγωγή τους; Αλλά ήταν οι ασημότεροι του κόσμου. Μήπως στο πλήθος τους; Αλλά δεν ξεπερνούσαν τους ένδεκα, που κι αυτοί εσκόρπισαν.
Αν ο κορυφαίος τους φοβήθηκε τον λόγο μιας γυναίκας θυρωρού κι όλοι οι άλλοι, όταν είδαν τον Διδάσκαλό τους δεμένο, σκόρπισαν και διαλύθηκαν, πώς θα τους περνούσε καν απ’ τον νου να τρέξουν στα πέρατα της οικουμένης και να φυτέψουν πλαστό κήρυγμα αναστάσεως; Αφού φοβήθηκαν τη γυναικεία απειλή και τη θέα μόνο των δεσμών, πώς θα μπορούσαν να τα βάλουν με βασιλείς και άρχοντες και λαούς, όπου ξίφη και τηγάνια και καμίνια και μύριοι θάνατοι κάθε μέρα, αν δεν είχαν απολαύσει και οικειοποιηθεί τη δύναμη και την έλξη του Αναστάντος;
Αλλά γι’ αυτά πρέπει να επανέλθουμε. Ας ξαναρωτήσουμε όμως τώρα τους Εβραίους: Πώς έκλεψαν το σώμα του Χριστού οι μαθηταί, ώ ανόητοι; Επειδή η αλήθεια είναι λαμπρή και ολοφάνερη, το ιουδαϊκό ψέμα δεν μπορεί ούτε σαν σκιά να σταθεί. Πώς θα το έκλεβαν, πες μου; Μήπως δεν ήταν σφραγισμένος ο τάφος; Δεν τον έζωναν τόσοι φρουροί και στρατιώτες και Ιουδαίοι, που είχαν την υποψία και αγρυπνούσαν και πρόσεχαν;
Μα και για ποιο λόγο θα το έκλεβαν; Για να πλάσουν το δόγμα της Αναστάσεως; Και πώς τους ήρθε να πλάσουν κάτι τέτοιο αυτοί οι δειλοί; Και πώς κύλησαν τον ασφαλισμένο βράχο; Πώς ξέφυγαν από τόσους άγρυπνους κι άγριους φρουρούς;
Πρόσεξε όμως πως με όσα κάνουν οι Εβραίοι πιάνονται πάντα στα ίδια τους τα δίχτυα. Να, αν δεν πήγαιναν στον Πιλάτο κι αν δεν ζητούσαν την κουστωδία, πιο εύκολα θα μπορούσαν να λένε τέτοια ψεύδη οι αδιάντροποι. Μα τώρα όχι. (Υπήρχε η κουστωδία. Κανείς δεν μπορούσε να γλυτώσει απ’ την άγρυπνη προσοχή της κι απ’ τα ξίφη της). Κι έπειτα γιατί να μην κλέψουν το σώμα νωρίτερα; Ασφαλώς αν είχαν σκοπό να κάνουν κάτι τέτοιο, θα το έκαναν όταν δεν εφρουρείτο ο τάφος, τότε που ήταν και ακίνδυνο και σίγουρο, δηλ. την πρώτη νύχτα· γιατί το Σάββατο πήγαν οι Εβραίοι στον Πιλάτο και ζήτησαν την κουστωδία και φρούρησαν τον τάφο, ενώ την πρώτη νύχτα δεν ήταν κανένας εκεί.
Και τι γυρεύουν στο έδαφος τα σουδάρια τα ποτισμένα με τη σμύρνα, που βρήκαν, τυλιγμένα μάλιστα, ο Πέτρος και οι άλλοι απόστολοι; Είχε πάει πρώτη η Μαγδαληνή Μαρία. Κι όταν γύρισε και ανήγγειλε τα θαυμαστά συμβάντα στους αποστόλους, εκείνοι χωρίς καθυστέρηση τρέχουν αμέσως στο μνημείο και βλέπουν κάτω τα οθόνια. Αυτό ήταν σημείο Αναστάσεως. Γιατί αν ήθελαν κάποιοι να τον κλέψουν, δεν θα τον έκλεβαν βέβαια γυμνό. Αυτό θα ήταν όχι μόνο ατιμωτικό αλλά και ανόητο. Δεν θα κοίταζαν να ξεκολλήσουν τα σουδάρια, να τα τυλίξουν με επιμέλεια και να τα βάλουν τακτοποιημένα σ’ ένα μέρος. Αλλά τι θα έκαναν; Θ’ άρπαζαν όπως-όπως το σώμα και θάφευγαν γρήγορα.
Γι’ αυτό άλλωστε προηγουμένως ο Ευαγγελιστής Ιωάννης είπε ότι τον έθαψαν με πολλή σμύρνα που κολλάει τα οθόνια πάνω στο σώμα, όπως το μολύβι τα μέταλλα, και δεν ήταν καθόλου εύκολο να ξεκολλήσουν ώστε όταν ακούσεις ότι τα σουδάρια βρέθηκαν μόνα τους, να μην ανεχθείς εκείνους που λένε ότι εκλάπη. Θα πρέπει να ήταν βέβαια πολύ ηλίθιος ο κλέφτης, ώστε να σπαταλήσει για ένα περιττό πράγμα τόση προσπάθεια. Για ποιο σκοπό θ’ άφηνε τα σουδάρια; Και πώς ήταν δυνατό να ξεφύγει την ώρα που θα έκανε αυτή τη δουλειά; Γιατί ασφαλώς θα δαπανούσε πολύ χρόνο και ήταν φυσικό καθυστερώντας να συλληφθεί επ’ αυτοφώρω.
Αλλά και τα οθόνια γιατί κείτονται χωριστά και χωριστά το σουδάριο, τυλιγμένο μάλιστα; Για να βεβαιωθείς ότι δεν ήταν έργο βιαστικών ούτε ανήσυχων κλεφτών το να τοποθετήσουν χωριστά εκείνα και χωριστά τούτο τυλιγμένο. Κι από εδώ λοιπόν αποδεικνύεται απίθανη η κλοπή. Άλλωστε και οι ίδιοι οι Εβραίοι τα σκέφθηκαν όλα αυτά και γι’ αυτό έδωσαν χρήματα στους φρουρούς λέγοντας: «Πείτε σεις πως τον έκλεψαν, κι εμείς θα τα κανονίσουμε με τον ηγεμόνα».
Υποστηρίζοντας ότι οι μαθηταί τον έκλεψαν επικυρώνουν και μ’ αυτό πάλι την Ανάσταση, γιατί έτσι ομολογούν πάντως ότι το σώμα δεν ήταν εκεί. Όταν όμως αυτοί οι ίδιοι βεβαιώνουν ότι το σώμα δεν ήταν εκεί, ενώ από την άλλη μεριά η κλοπή αποδεικνύεται ψευδής και απίθανη από τη σχολαστική φρούρηση και τις σφραγίδες του τάφου και τα οθόνια και το σουδάριο και τη δειλία των μαθητών, αναμφισβήτητα προβάλλει και από τα δικά τους τα λόγια η απόδειξη της Αναστάσεως.
Ρωτάνε όμως πολλοί: Γιατί μόλις αναστήθηκε να μη φανερωθεί αμέσως στους Ιουδαίους; Αυτός ο λόγος είναι περιττός. Αν υπήρχε ελπίδα να τους ελκύσει στην πίστη, δεν θ’ αμελούσε να φανερωθεί σε όλους. Αλλά ότι δεν υπήρχε τέτοια ελπίδα το απέδειξε η ανάσταση του Λαζάρου: Αν και ήταν ήδη τέσσερις μέρες νεκρός και είχε αρχίσει να μυρίζει και να σαπίζει, τον ανέστησε μπροστά στα μάτια όλων. Παρά ταύτα, όχι μόνο δεν ελκύσθηκαν στην πίστη, αλλά και εξαγριώθηκαν εναντίον του Χριστού, ώστε ήθελαν να σκοτώσουν κι Αυτόν και τον Λάζαρο.
Αφού λοιπόν άλλον ανέστησε και όχι μόνο δεν πίστεψαν, αλλά και εξαγριώθηκαν εναντίον του, αν ο ίδιος μετά την Ανάστασή του τους φανερωνόταν, δεν θα εξαγριώνονταν πολύ περισσότερο τυφλωμένοι από το μίσος και την απιστία τους;
Αλλά για ν’ αφοπλίσει τον άπιστο από κάθε αμφιβολία, όχι μόνο σαράντα ολόκληρες ήμερες εμφανιζόταν στους μαθητάς του και έτρωγε μάλιστα μαζί τους, αλλά παρουσιάσθηκε και σε πάνω από πεντακόσιους αδελφούς, δηλ. σε πλήθος ολόκληρο. Στο Θωμά μάλιστα που δυσπιστούσε, έδειξε τα σημάδια απ’ τα καρφιά και το τραύμα απ’ τη λόγχη.
Και γιατί, λένε, να μην κάνει μετά την Ανάστασή του μεγάλα κι εντυπωσιακά θαύματα, αλλά μόνο έφαγε και ήπιε; Γιατί αυτή καθ’ εαυτήν η Ανάσταση ήταν το μέγιστο θαύμα, και η πιο ισχυρή απόδειξη της Αναστάσεως ήταν ότι έφαγε και ήπιε.
Μα, για σκέψου, αν οι απόστολοι δεν έβλεπαν τον Χριστό Αναστάντα, πώς τους ήρθε να φαντασθούν ότι θα κυριέψουν την οικουμένη; Μήπως τρελάθηκαν ώστε να νομίζουν ότι θα κατόρθωναν κάτι τέτοιο;
Αν όμως ήταν στα λογικά τους, όπως έδειξαν και τα πράγματα, πώς, χωρίς αξιόπιστα εχέγγυα από τους ουρανούς και χωρίς θεία δύναμη, πώς, πες μου, θ’ αποφάσιζαν να βγουν σε τόσους πολέμους, να τα βάλουν με στεριές και θάλασσες και, δώδεκα όλοι κι όλοι, ν’ αγωνισθούν με τόση γενναιότητα για να μεταβάλουν όλης της οικουμένης τα έθνη, που ήταν επί τόσα χρόνια νεκρά απ’ την αμαρτία;
Και αν ακόμη ήταν ένδοξοι και πλούσιοι και δυνατοί και μορφωμένοι, ούτε τότε θα ήταν λογικό να ξεσηκωθούν για τόσο μεγαλεπήβολα σχέδια. Αλλά επί τέλους θα είχε κάποιο λόγο η προσδοκία τους. Αυτοί όμως είχαν περάσει τη ζωή τους άλλοι στις λίμνες, άλλοι κατασκευάζοντας σκηνές κι άλλοι στα τελωνεία. Απ’ αυτά τα επαγγέλματα δεν υπάρχει σχεδόν τίποτε πιο άχρηστο και για τη φιλοσοφία και για να πείσεις κάποιον να σκέπτεται ανώτερα, όταν μάλιστα δεν έχεις να του επιδείξεις ανάλογο προηγούμενο. Πόσο μάλλον που οι απόστολοι, όχι μόνο δεν είχαν ανάλογα παραδείγματα απ’ το παρελθόν, ότι θα επικρατήσουν, αλλά αντίθετα είχαν παραδείγματα, και μάλιστα πρόσφατα, ότι δεν θα επικρατήσουν.
Είχαν επιχειρήσει πολλοί να εισαγάγουν καινούργιες διδασκαλίες, αλλά απέτυχαν. Κι όχι με δώδεκα ανθρώπους, μα με πολύ πλήθος. Ο Θευδάς κι ο Ιούδας1 π.χ. έχοντας ολόκληρες μάζες ανθρώπων χάθηκαν μαζί με τους οπαδούς των.
Ο φόβος εκείνος θα ήταν αρκετός να τους διδάξει. Αλλά ας υποθέσουμε ότι περίμεναν να κυριαρχήσουν. Με ποιες ελπίδες θα έμπαιναν σε τέτοιους κινδύνους, αν δεν απέβλεπαν στα μέλλοντα αγαθά; Τι κέρδος προσδοκούσαν με το να οδηγήσουν όλους στον μη αναστάντα, καθώς ισχυρίζονται οι εχθροί; Αν τώρα άνθρωποι που πίστεψαν στη βασιλεία των ουρανών και στα αμέτρητα αγαθά δύσκολα δέχονται να κινδυνέψουν, πώς εκείνοι θα υπέμεναν τα πάνδεινα ματαίως ή μάλλον για κακό τους; Γιατί αν δεν έγινε η Ανάσταση, που έγινε, κι ο Χριστός δεν ανέβηκε στον ουρανό, τότε προσπαθώντας να τα πλάσουν όλα αυτά και να πείσουν τους άλλους, έμελλαν οπωσδήποτε να προκαλέσουν την οργή του Θεού και να περιμένουν μύριους κεραυνούς απ’ τον ουρανό.
Άλλωστε κι αν ακόμη είχαν μεγάλη προθυμία όταν ζούσε ο Χριστός, θα έσβηνε μόλις πέθανε. Αν δεν τον έβλεπαν Αναστημένο, τι θα ήταν ικανό να τους βγάλει σ’ εκείνο τον πόλεμο; Αν δεν είχε αναστηθεί, όχι μόνο δεν θα ριψοκινδύνευαν γι’ αυτόν, μα θα τον θεωρούσαν απατεώνα: Τους είχε πει «μετά τρεις ημέρες θ’ αναστηθώ» και τους υποσχέθηκε τη βασιλεία των ουρανών. Τους είπε ότι αφού λάβουν το Άγιο Πνεύμα θα κυριαρχήσουν στην οικουμένη κι ακόμη τόσα άλλα υπερφυσικά και ουράνια. Αν τίποτε απ’ αυτά δεν γινόταν, όσο κι αν τον πίστευαν ζωντανό, πεθαμένο δεν θα τον υπάκουαν φυσικά, αν δεν τον έβλεπαν Αναστάντα.
Και με το δίκιο τους, γιατί θα έλεγαν: «Μετά τρεις ημέρες», μας είπε, «θ’ αναστηθώ», και δεν αναστήθηκε. Υποσχέθηκε να μας στείλει Πνεύμα Άγιο, και δεν το έστειλε. Πώς λοιπόν να τον πιστέψουμε για τα μέλλοντα, αφού διαψεύδονται τα παρόντα;
Αλλά για πες μου, σε παρακαλώ, για ποιο λόγο, χωρίς ν’ αναστηθεί, κήρυτταν ότι αναστήθηκε; Γιατί, λέει, τον αγαπούσαν. Μα το λογικό θα ήταν να τον μισούν τώρα, επειδή τους εξαπάτησε και τους πρόδωσε. Ενώ τους ξεμυάλισε με χίλιες δυο ελπίδες και τους χώρισε απ’ τα σπίτια τους κι απ’ τους γονείς τους κι απ’ όλα και ξεσήκωσε κι ολόκληρο το ιουδαϊκό έθνος εναντίον τους, ύστερα τους πρόδωσε. Κι αν μεν ήταν από αδυναμία, θα τον συγχωρούσαν. Τώρα όμως ήταν σωστό κακούργημα: Έπρεπε να τους είχε πει την αλήθεια και όχι να τους υποσχεθεί τον ουρανό, αφού ήταν θνητός.
Ώστε λοιπόν ήταν φυσικό να κάνουν το εντελώς αντίθετο: Να κηρύττουν την απάτη και να τον λένε απατεώνα και μάγο. Έτσι θα γλύτωναν κι από τους κινδύνους κι από τους πολέμους των αντιπάλων. Όλοι ξέρουν ότι οι Ιουδαίοι αναγκάστηκαν να δωροδοκήσουν τους στρατιώτες, για να πουν ότι έκλεψαν το σώμα· αν λοιπόν πήγαιναν οι ίδιοι οι μαθηταί κι έλεγαν, «εμείς το κλέψαμε, δεν αναστήθηκε», πόσες τιμές δεν θ’ απολάμβαναν; Ώστε ήταν στο χέρι τους και να τιμηθούν και να στεφανωθούν! Ε, λοιπόν δεν αναρωτιέσαι γιατί ν’ ανταλλάξουν όλα αυτά με τις ατιμίες και τους κινδύνους, αν δεν ήταν μια θεία δύναμη που τους βεβαίωνε, δυνατώτερη απ’ όλα αυτά τα γήινα αγαθά;
Κι αν με όλα αυτά δεν σε πείσαμε, σκέψου και τούτο: Έστω ότι δεν είχε γίνει η Ανάσταση. Κι αν ακόμη οι απόστολοι ήταν αποφασισμένοι να διδάξουν τον κόσμο, επ’ ουδενί λόγω θα κήρυτταν στο όνομά του. Γιατί είναι γνωστό, πως όλοι μας δεν θέλουμε ούτε τα ονόματα ν’ ακούσουμε, όσων μας εξαπάτησαν. Άλλωστε γιατί θα διατυμπάνιζαν το όνομά του; Ελπίζοντας να επικρατήσουν μ’ αυτό; Μα θα έπρεπε να περιμένουν το αντίθετο, γιατί κι αν έμελλαν να κυριαρχήσουν θα χάνονταν φέρνοντας στη μέση το όνομα ενός απατεώνα.
Ας θυμηθούμε εξ άλλου ότι η αγάπη των μαθητών προς τον Διδάσκαλο, ενώ ζούσε ακόμη, μαραινόταν σιγά-σιγά απ’ τον φόβο του επικειμένου μαρτυρίου. Όταν τους προανήγγειλε τα δεινά που θ’ ακολουθούσαν και τον σταυρό, πάγωσαν απ’ τον φόβο τους κι έσβησαν τελείως. Ένας μάλιστα δεν ήθελε ούτε καν να τον ακολουθήσει στην Ιουδαία, επειδή άκουσε για κινδύνους και για θανάτους. Αν μαζί με τον Χριστό φοβόταν τον θάνατο, χωρίς αυτόν και τους άλλους μαθητάς, μόνος δηλ., πώς θ’ αποτολμούσε;2
Επί πλέον: Πίστευαν ότι θα πεθάνει μεν, αλλά θ’ αναστηθεί κι όμως υπέφεραν τόσο. Αν δεν τον έβλεπαν Αναστημένο, πως δεν θα εξαφανίζονταν και δεν θα ζητούσαν ν’ ανοίξει η γη να τους καταπιεί απ’ την απελπισία τους για την απάτη κι απ’ τη φρίκη για τα επερχόμενα; Θ’ αντιμετώπιζαν τώρα την κατακραυγή για την αδιαντροπιά τους. Τι θα είχαν να πουν; Το πάθος το ήξερε όλος ο κόσμος: Τον κρέμασαν σε ψηλό ικρίωμα, ήταν μέρα μεσημέρι, μέσα στην πρωτεύουσα και στην πιο μεγάλη γιορτή που κανένας δεν ήταν δυνατό ν’ απουσιάζει.
Την Ανάσταση όμως δεν την είδε κανείς απ’ τους άλλους. Κι αυτό δεν ήταν μικρό εμπόδιο για να τους πείσουν. Πώς λοιπόν θα μπορούσαν να βεβαιώσουν στεριά και θάλασσα για την Ανάσταση; Και γιατί, πες μου, αφού σώνει και καλά ήθελαν να το κάνουν αυτό, δεν εγκατέλειπαν την Ιουδαία αμέσως, να πάνε στις ξένες χώρες; Αλλά δεν θαυμάζεις ότι έπεισαν πολλούς και μέσα στην Ιουδαία;
Είχαν την τόλμη να παρουσιάσουν τα τεκμήρια της Αναστάσεως στους ίδιους τους φονείς, σ’ εκείνους που τον σταύρωσαν και τον έθαψαν, στην ίδια την πόλη όπου αποτολμήθηκε το φοβερό κακούργημα. Ώστε και όλοι οι έξω ν’ αποστομωθούν. Γιατί όταν οι «σταυρώσαντες» γίνονται «πιστεύσαντες», τότε και η παρανομία της σταυρώσεως βεβαιώνεται και λάμπει η απόδειξη της Αναστάσεως.
Για να ελκύονται όμως τα πλήθη σημαίνει πως οι μαθηταί έκαναν θαύματα. Αν όμως δεν αναστήθηκε και μένει νεκρός, πώς οι απόστολοι θαυματουργούσαν στο όνομα του; Πως πάλι, αν δεν έκαναν θαύματα, έπειθαν; Και αν μεν έκαναν -και βεβαίως έκαναν- είχαν Θεού δύναμη. Αν όμως δεν έκαναν και εν τούτοις κυριαρχούσαν παντού, θα ήταν ακόμη πιο αξιοθαύμαστο, θα ήταν το μέγιστο θαύμα, αν χωρίς θαύματα διέσχιζαν και κυρίευαν την οικουμένη δώδεκα φτωχοί και αγράμματοι άνθρωποι.
Ασφαλώς ούτε με τα πλούτη ούτε με τη σοφία τους επικράτησαν οι ψαράδες. Ώστε και χωρίς να θέλουν κηρύττουν ότι μέσα τους ενεργούσε η θεία δύναμη της Αναστάσεως. Γιατί είναι τελείως αδύνατο ανθρώπινη δύναμη να κατορθώσει ποτέ τέτοια εκπληκτικά πράγματα.
Προσέξτε με πολύ εδώ, γιατί αυτά είναι αναμφισβήτητες αποδείξεις της Αναστάσεως. Γι’ αυτό και θα επαναλάβω: Αν δεν αναστήθηκε, πώς έγιναν αργότερα στο όνομά του μεγαλύτερα θαύματα; Κανείς βέβαια δεν κάνει μετά τον θάνατό του μεγαλύτερα θαύματα απ’ όσα όταν ζούσε. Ενώ εδώ μετά τον θάνατο του Χριστού γίνονται θαύματα μεγαλύτερα και κατά τον τρόπο και κατά τη φύση: Κατά τη φύση ήταν μεγαλύτερα, γιατί ποτέ η σκιά του Χριστού δεν θαυματούργησε. Ενώ οι σκιές των αποστόλων έκαναν πολλά θαύματα3. Κατά τον τρόπο πάλι ήταν μεγαλύτερα, επειδή τότε μεν ο ίδιος ο Κύριος πρόσταζε και θαυματουργούσε. Μετά τη Σταύρωση όμως και την Ανάστασή του οι δούλοι του επικαλούμενοι απλώς το σεβάσμιο και άγιο όνομά του μεγαλύτερα και εκπληκτικότερα επιτελούσαν. Έτσι δοξαζόταν κι ακτινοβολούσε πιο πολύ η δύναμή του.
Γι’ αυτό οι άγιοι Πατέρες όρισαν να διαβάζονται αμέσως μετά τον σταυρό και την Ανάστασή του, οι «Πράξεις» που περιγράφουν τα θαύματα των αποστόλων και κατ’ εξοχήν επικυρώνουν την Ανάσταση, για να έχουμε σαφή και αναμφισβήτητη της Αναστάσεως την απόδειξη: Δεν τον είδες Αναστάντα με τα μάτια του σώματος; Αλλά τον βλέπεις με τα μάτια της πίστεως. Δεν τον είδες με τα «όμματα» τούτα; Θα τον δεις με τα θαύματα εκείνα. Των θαυμάτων η επίδειξη σε χειραγωγεί στης Αναστάσεως την απόδειξη.
Θέλεις όμως να δεις και τώρα θαύματα; Θα σου δείξω. Και μάλιστα πιο μεγάλα απ’ τα προηγούμενα: Όχι ένα νεκρό ν’ ανασταίνεται, όχι ένα τυφλό να ξαναβλέπει, αλλά τη γη ολόκληρη να εγκαταλείπει το σκοτάδι της πλάνης.
Μέγιστη απόδειξη της Αναστάσεως είναι ότι ο Εσφαγμένος Χριστός έδειξε μετά τον θάνατο τόση δύναμη, ώστε έπεισε τους ζωντανούς να περιφρονήσουν και πατρίδα και σπίτι και φίλους και συγγενείς και την ίδια τη ζωή τους για χάρη του και να προτιμήσουν μαστιγώσεις και κίνδυνους και θάνατο. Αυτά δεν είναι κατορθώματα νεκρού κλεισμένου στον τάφο, αλλά αναστημένου και ζωντανού.
Πρόσεξε παρακαλώ· Οι απόστολοι, όταν μεν ζούσε ο Διδάσκαλος από τον φόβο τους τον πρόδωσαν κι εξαφανίσθηκαν όλοι. Ο Πέτρος μάλιστα τον αρνήθηκε με όρκο τρεις φορές. Όταν όμως πέθανε ο Χριστός, αυτός που τον αρνήθηκε τρεις φορές και πανικοβλήθηκε μπροστά σε μιαν υπηρετριούλα, τόσο απότομα άλλαξε, ώστε ν’ αψηφήσει ολόκληρο λαό και μέσ’ στη μέση του Ιουδαϊκού όχλου να διακηρύξει ότι ο σταυρωθείς και ταφείς αναστήθηκε εκ νεκρών την τρίτη ήμερα και ότι ανέβηκε στα ουράνια. Και τα κήρυξε όλα αυτά χωρίς να υπολογίσει τη φοβερή μανία των εχθρών και τις συνέπειες.
Πού βρήκε αυτό το θάρρος; Πού αλλού παρά στην Ανάσταση. Τον είδε και συνομίλησε μαζί του και άκουσε για τα μέλλοντα αγαθά, κι έτσι έλαβε δύναμη να πεθάνει γι’ Αυτόν και να σταυρωθεί με την κεφαλή προς τα κάτω.
Το εξόχως σπουδαίο είναι ότι όχι μόνο ο Πέτρος και ο Παύλος και οι λοιποί απόστολοι, αλλά και ο Ιγνάτιος, που ούτε καν τον είδε ούτε απόλαυσε τη συντροφιά του, έδειξε τόση προθυμία για χάρη του, ώστε γι’ Αυτόν πρόσφερε θυσία τη ζωή του.
Και μόνο ο Ιγνάτιος και οι απόστολοι; Και γυναίκες καταφρονούν τον θάνατο, που, πριν αναστηθεί ο Χριστός, ήταν φοβερός και φρικώδης ακόμη και σε άνδρες και μάλιστα αγίους.
Ποιος τους έπεισε όλους αυτούς να περιφρονήσουν την παρούσα ζωή; Φυσικά δεν είναι κατόρθωμα ανθρώπινης δυνάμεως να πεισθούν τόσες μυριάδες, όχι μόνο ανδρών, αλλά και γυναικών και παρθένων και μικρών παιδιών, να πεισθούν να θυσιάσουν την παρούσα ζωή, να τα βάλουν με θηρία, να περιγελάσουν τη φωτιά, να καταπατήσουν κάθε είδος τιμωρίας και να σπεύσουν προς τη μέλλουσα ζωή!
Και ποιος, παρακαλώ, τα κατόρθωσε όλ’ αυτά; Ο νεκρός; Αλλά τόσοι νεκροί υπήρξαν και κανένας δεν έκανε τέτοια πράγματα. Μήπως ήταν μάγος και αγύρτης; Πλήθος μάγοι και αγύρτες και πλάνοι πέρασαν, αλλά ξεχάστηκαν όλοι, χωρίς ν’ αφήσουν το παραμικρό ίχνος· μαζί με τη ζωή τους έσβησαν κι οι μαγγανείες τους. Η φήμη όμως κι η δόξα κι οι πιστοί του Χριστού κάθε μέρα αυξάνουν κι απλώνονται σ’ όλη την οικουμένη.
Οι άπιστοι φρίττουν κι οι πιστοί διακηρύττουν:
Χριστός ανέστη! Αληθώς Ανέστη!
«Αυτώ η δόξα και το κράτος εις τους αιώνας των αιώνων. Αμήν».
Η υπαρξιακή ταυτότητα τού ανθρώπου
Ποια είναι η προέλευση αυτού τού κόσμου; Από που ήλθε ο άνθρωπος; Ποια η υπαρξιακή του ταυτότητα; Σ’ αυτά τα ερωτήματα απαντάει με σαφήνεια η Αγία Γραφή:
«Και είπεν ο Θεός· εξαγαγέτω τα ύδατα ερπετά… ψυχών ζωσών και πετεινό πετάμενα., και εγένετο ούτως… και είπεν ο Θεός· εξαγαγέτω η γη ψυχήν ζώσαν κατά γένος, τετράποδα και ερπετά και θηρία της γης κατά γένος, και εγένετο ούτως…. Και είπεν ο Θεός· ποιήσωμεν άνθρωπον κατ’ εικόνα ημετέραν και καθ’ ομοίωσιν, και αρχέτωσαν των ιχθύων της θαλάσσης…..Και εποίησεν ο Θεός τον άνθρωπον, κατ’ εικόνα Θεού εποίησεν αυτόν, άρσεν και θήλυ εποίησεν αυτούς. Και ευλόγησεν αυτούς ο Θεός Λέγων αυξάνεσθε και πληθύνεσθε και πληρώσατε την γην και κατακυριεύσατε αυτής, και άρχετε των Ιχθύων της θαλάσσης….
…Και έπλασεν ο Θεός τον ανθρωπον, χουν από της γης,και ενεφύσησεν εις το πρόσωπον αυτού πνοήν ζωής, και εγένετο ο άνθρωπος εις ψυχήν ζώσαν. Και εφύτευσεν ο Θεός παράδεισον εν Εδέμ κατ’ ανατολάς και έθετο εκεί τον άνθρωπον, ον έπλασε…. Και έλαβε Κύριος ο Θεός τον άνθρωπον, ον έπλασε, και έθετο αυτόν εν τω παραδείσω της τρυφής, εργάζεσθαι αυτόν και φυλάσσειν. Και ενετείλατο Κύριος ο Θεός τω Αδάμ λέγων…. από δε τού ξύλου τού γινώσκειν καλόν και πονηρόν, ου φάγεσθε απ’ αυτού· η δ’ αν ημέρα φάγητε απ’ αυτού, θανάτω αποθανείσθε» (Γέν. α’ 20-28 β’ 7-18).
Στα κείμενο αυτό αποδεικνύεται ότι κατά την χριστιανική πίστη ο κόσμος και ο άνθρωπος δεν προϋπήρχε, αλλά δημιουργήθηκε από το Θεό. Ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ της δημιουργίας τού ανθρώπου και της δημιουργίας τού λοιπού κόσμου.
Παρατηρούμε ακόμη ότι η δημιουργία τού κόσμου προηγήθηκε. Σ’ αυτό βλέπουν οι Πατέρες της Εκκλησίας ένα σκοπό. Ο άνθρωπος επρόκειτο να έχει κυρίαρχο θέση στα λοιπά δημιουργήματα, γι’ αυτό και δημιουργήθηκε τελευταίος. «Μόλις εκτίσθηκες, εκτίσθηκες άρχων», λέγει ο Γρηγόριος Νύσσηςκαι παραπέμπει στο «και αρχέτωσαν των Ιχθύων…». Αυτή την εξουσία, λέγει, «την επήρες από τον Θεό, όχι γραμμένη σε σανίδες, ούτε σε φθαρτές πινακίδες που καταστρέφονται από σκουλήκια, αλλά τη θεία φωνή την έχει γραμμένη επάνω της η φύση».
«Δεν ήταν φυσικό βέβαια», λέγει ο ίδιος πατέρας, «να φανή ο άρχων πριν από τους αρχόμενους· όταν όμως ετοιμάσθηκε η αρχή πρώτα, ήταν επόμενο να αναδειχθή και ο βασιλεύς. Αφού λοιπόν ο ποιητής τού σύμπαντος προευπρέπισε ένα είδος βασιλικού ανακτόρου για τον μέλλοντα να βασιλεύση… αποτέθηκε ποικίλος πλούτος σ’ αυτά τα ανάκτορα».
Ο άνθρωπος δεν είναι απλώς ένα από τα πολλά δημιουργήματα τού Θεού, αλλά η κορωνίδα, ο «βασιλιάς»της λοιπής κτίσεως. Αυτό φαίνεται και στον ιδιαίτερο τρόπο, με τον οποίο τον εδημιούργησε ο Θεός. Η διαφορά στον τρόπο δημιουργίας προσδιορίζει και τη διαφορά της φύσεως τού ανθρώπου, λέγει οΓρηγόριος ο Νύσσης:
«Με παράγγελμα έλαβαν γένεση», λέγει, «τα παντοειδή γένη Ιχθύων, θηρία και κτήνη, κολυμβητικά και πτηνά- είπε κι έγιναν. Εδώ δεν υπήρχε ακόμη άνθρωπος. Και κατά τη βουλή περί ανθρώπου δεν είπε όπως σε όλα τα άλλα· «γεννηθήτω άνθρωπος».
«Κατάμαθε σεαυτού το τίμιον ου προσέρριψέ σου την γένεσιν προστάγματι, αλλά βουλευτήριον εν τω Θεώ πως μέλλει το τίμιον ζώον εις τον βίον παράγεσθαι», υπογραμμίζει ο πατέρας της Εκκλησίας· ν’ αντιληφτείς, από αυτό την πολυτιμότητά σου· δε σου επέταξε τη γένεση με πρόσταγμα, αλλά συστήθηκε βουλευτήριο στο Θεό, πως πρόκειται να παραχθεί στη ζωή το πολύτιμο ζώο˙ «ποιήσωμεν», λέγει. «Ο σοφός βουλεύεται, ο τεχνίτης σκέπτεται. Άρα γε τού λείπει κάτι από την τέχνη και θέλει με τη φροντίδα να κάμη το φιλοτέχνημά του άρτιο και τέλειο και ακριβές; Ή το λέγει για να σου δείξει ότι εμπρός στο Θεό είσαι τέλειος;».
Η τελειότητα τού ανθρώπου εκφράζεται με τη φράση- «ποιήσωμεν άνθρωπον κατ’ εικόνα ημετέραν και καθ’ ομοίωσιν» (Γέν. α’ 26). Κανένα άλλο δημιούργημα δεν εκτίσθη «κατ’ εικόνα Θεού». Επομένως, η αντίληψη πως η φύση τού ανθρώπου ταυτίζεται με τη φύση των άλλων όντων δεν συμβιβάζεται με την χριστιανική πίστη.
Πως όμως μπορεί το κτιστό να ομοιώνεται προς τον Άκτιστο; «Πως λοιπόν ο άνθρωπος, τούτο το θνητό και παθητό και πρόσκαιρο, είναι εικών της άφθαρτης και καθαρός και αΐδιας φύσεως;», ερωτά ο ίδιος πατέρας της Εκκλησίας και δίδει την απάντηση: «Τον αληθινό γι αυτό το πράγμα λόγο τον γνωρίζει σαφώς μόνο η όντως Αλήθεια».
Ανιχνεύοντας όμως το ζήτημα ο Γρηγόριος αναφέρει πως «η εικών έχει ομοιότητα προς το αρχέτυπον κατά το ότι είναι πλήρης παντός αγαθού». «Ένα δε από όλα τα αγαθά είναι και η ελευθερία από κάθε ανάγκη και η απαλλαγή από φυσική καταδυνάστευση, ώστε να έχωμε αυτεξούσια τη γνώμη για τις αποφάσεις».
Το «αρχέτυπο» τού ανθρώπου είναι ο Τριαδικός Θεός, που είναι κοινωνία προσώπων, δηλαδή αγάπη (Α’ Ιω. δ’ 8 ). Με τη φράση «ποιήσωμεν…» η Γραφή αποκλείει τον Ιουδαϊσμό, που απορρίπτει τον Τριαδικό Θεό. Στη συνέχεια όμως προσθέτει- «και εποίησεν ο Θεός…» (Γέν. α’ 27), αποκλείοντας ταυτόχρονα και την ελληνική πολυθεΐα. Ο άνθρωπος λοιπόν εδημιουργήθη «κατ’ εικόνα» τού Ενός και Τριαδικού Θεού-γι αυτό αποτελεί κοινωνία προσώπων. Ο καθένας άνθρωπος ξεχωριστά διατηρεί την προσωπικότητα του και ταυτόχρονα είναι ενωμένος σε μία φύση με τους συνανθρώπους του. Μέσα στον Αδάμ υπήρχε ήδη η Εύα, σαν «οστούν εκ των οστέων του και σαρξ εκ της σαρκός του» (Γέν. β’ 23).
Αναφερόμενος στον όρο Αδάμ ο Γρηγόριος Νύσσης λέγει πως«ουχ ο τις, αλλ’ ο καθόλου εστίν. Ουκούν τη καθολική της φύσεως κλήσει τοιούτον τι υπονοείν εναγόμεθα». Αδάμ λοιπόν είναι, λέγει, ο «καθολικός» άνθρωπος. Με την καθολική σημασία της φύσεώς μας γίνεται σύσταση να υπονοούμε κάτι τέτοιο, δηλαδή «ότι με τη θεία πρόγνωση και δύναμη στην πρώτη κατασκευή συμπεριελήφθηκε όλη η ανθρωπότης… όλο το πλήρωμα της ανθρωπότητος έχει περιληφθή σαν σε ένα σώμα από τον Θεό των όλων δια της προγνωστικής δυνάμεως». Κατά τον ίδιο πατέρα της Εκκλησίας αυτό σημαίνει ο λόγος της Γραφής˙ και «εποίησεν ο Θεός τον άνθρωπον», και «κατ’ εικόνα Θεού εποίησεν αυτόν». Πράγματι, καταλήγει, «η εικών δεν είναι μέσα σε κάποιο από τα ευρισκόμενα μέσα του· αλλά η δύναμις αυτή διαπερά όλο το γένος σε ίσο βαθμό». «Γέγονεν ουν κατ’ εικόνα ο άνθρωπος, η καθόλου φύσις, το θεοείκελον χρήμα. Γέγονε δε τη παντοδυνάμω σοφία ουχί μέρος τού όλου, άλλ’ άπαν αθρόως το της φύσεως πλήρωμα», λέγει σε άλλο σημείο ο ίδιος πατέρας, έγινε κατ’ εικόνα ο άνθρωπος, δηλαδή η καθολική του φύση, το θεοειδές πράγμα. Με την παντοδύναμη σοφία έγινε όχι μέρος τού όλου, αλλ’ ολόκληρο μαζί το πλήρωμα της ανθρώπινης φύσεως.
Ο άνθρωπος δημιουργήθηκε από «ορατήν και αόρατον φύσιν», λέγει ο Ιωάννης ο Δαμασκηνός, «σύμφωνα με την εικόνα τού Θεού και με τη δυνατότητα να ομοιάσει με αυτόν». Με άλλα λόγια το «κατ’ εικόνα» φανερώνει «το νοερόν και το αυτεξούσιον», ενώ το «καθ’ ομοίωσιν» την ομοιότητα «κατά το δυνατόν ως προς την αρετήν».
Το «νοερόν», η σοφία και η αγαθότης δεν χορηγούνται στον άνθρωπο «κατ’ ουσίαν», γιατί «κατ’ ουσίαν» αγαθός και σοφός είναι μόνο ο Θεός. Κατά την δημιουργία χορηγήθηκαν και η σοφία και η αγαθότης, όχι όμως στη φύση τού ανθρώπου, αλλά «στη δύναμη της θελήσεως τού ανθρώπου, ώστε εκείνο που είναι ο Θεός κατ’ ουσία, να γίνει και η κτίση κατά μετουσία», κατά τη χάρη εκείνου που είναι σοφός και αγαθός (Μάξιμος Ομολογητής). Ο άνθρωπος ήταν απαλλαγμένος «από κάθε φθορά και δεν τον ενοχλούσε ούτε πόνος, ούτε ίδρωτας τον έβλαπτε, ούτε φροντίδες τον εβασάνιζαν, ούτε λύπαι τον επολιόρκουν, ούτε άλλο τίποτε από αυτά τα πάθη τού επροξενούσαν λύπη». Μέσα στον παράδεισο, συνεχίζει ο ίδιος πατέρας, οι άνθρωποι ζούσαν «χωρίς να φλέγωνται από την επιθυμίαν της σαρκός, ούτε να πολιορκούνται από άλλα πάθη, ούτε να υπόκεινται εις τας φυσικός ανάγκας, αλλ’ αφού δημιουργήθηκαν εντελώς άφθαρτοι και αθάνατοι, δεν είχαν ανάγκην από την περιβολήν των ενδυμάτων… ήταν ενδεδυμένοι την θεϊκήν δόξαν».Αυτό το σώμα ήταν όργανο, που ετέθη σε κίνηση από την ψυχή· ήταν «μάλλον ωσάν λύρα που εχρειάζετο κάποιον να ημπορή με την τέχνη και την σοφίαν του, όπως με μερικούς αυλούς, να αναπέμπη εις τον Δεσπότην την αρμόζουσαν μελωδίαν με τα ευρισκόμενα εις αυτόν μέλη. «Ενεφύσησε», λέγει, «εις το πρόσωπον αυτού πνοήν ζωής, και εγένετο ο άνθρωπος εις ψυχήν ζώσαν».Τι σημαίνει «ενεφύσησε πνοήν ζωής;». Το σώμα, λέγει, αυτό που εδημιουργήθη, ηθέλησε και επρόσταξε να έχη ζωοποιόν δύναμιν, η οποία κατέστησε το σώμα ζώσαν ψυχήν, δηλαδή δύναμιν που ενεργεί και ημπορεί να επιδεικνύη την τέχνην της με την κίνησιν των μελών τού σώματος.
Αυτό το «φύσημα» εχάρισε στον άνθρωπο που επλάσθη από τη γη «ζωοποιόν ενέργειαν και αυτό υπήρξεν η σύστασις της ουσίας της ψυχής», λέγει σε άλλο σημείο ο Χρυσόστομος και εξηγεί πως «ψυχή ζώσα» εδώ σημαίνει «ότι ενεργεί, ότι έχει τα μέλη τού σώματος να υπηρετούν εις τας ενεργείας της και να ακολουθούν την θέλησίν της».
Πριν από το «φύσημα» τού Δημιουργού ο άνθρωπος ήταν απλώς μία εικόνα άψυχος και χωρίς ενέργεια και δεν ήταν σε τίποτε χρήσιμος *. Στο «φύσημα» αυτό οφείλει το παν. Αυτό γίνεται φανερό και τώρα, μετά την απομάκρυνση τού ανθρώπου από την κοινωνία τού Θεού και την εμπειρία τού θανάτου τού σώματος. Όταν απομακρυνθεί από αυτό η ψυχή με τον θάνατο, το σώμα «φαίνεται αηδές και δυσάρεστον», αλλά και «ανεπιθύμητον πλήρες δυσωδίας και κάθε αμορφίας», ενώ όταν ήταν ενωμένο με την ψυχή και την είχε σαν οδηγό ήταν ευχάριστο, χαρούμενο, όμορφο, γεμάτο πολλή σύνεση και επιδεξιότητα για την επίτευξη αγαθών έργων.
Συνοψίζοντας τη διδασκαλία της Εκκλησίας ο Ιωάννης ο Δαμασκηνός λέγει:
«Η ψυχή πάλιν έχει συνδεθή ολόκληρη με ολόκληρο το σώμα, και όχι ένα μέρος της με κάποιο μέρος τού σώματος, και δεν περιλαμβάνεται απ’ αυτό, αλλά το περιλαμβάνει, όπως ακριβώς η φωτιά τον σίδηρον, και όταν ευρίσκεται εις αυτό ενεργεί κατά την φύσιν της».
Ο άνθρωπος λοιπόν δεν είναι άκτιστος, αλλά κτιστός· διακρίνεται από το Δημιουργό του και μάλιστα όχι μόνο κατά το σώμα αλλά και κατά την ψυχή. «Αυτός είναι Κύριος, ενώ αυτή είναι δούλη. Αυτός είναι κτίστης, ενώ αυτή κτίσμα. Αυτός είναι δημιουργός, ενώ αυτή δημιούργημα. Δεν υπάρχει τίποτε κοινό μέσα στη δική του φύση και στη δική της», λέγει ο άγιος Μακάριος ο Αιγύπτιος.
Στο ερώτημα λοιπόν ποια είναι η ταυτότητα τού ανθρώπου η χριστιανική πίστη απαντά: Είναι το «κατ’ εικόνα» και το «καθ’ ομοίωσιν» του Θεού! Ο άνθρωπος είναι «κατ’ εικόνα» τού Αρχετύπου και αυτό προκαλεί δέος, λέγει ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος. Όμως ταυτόχρονα αποτελεί μεγάλη δωρεά και καρπό της θείας αγάπης.
Ποία είναι η διαφορά μεταξύ τού «κατ’ εικόνα» και τού «καθ’ ομοίωσιν»; Το «κατ’ εικόνα» το έχουμε στη φύση μας, ενώ το «καθ’ ομοίωσιν» το αποκτούμε με την προαίρεση μας.
«Κατά την πρώτη κατασκευή συνυπάρχει μαζί με μας το ότι εγίναμε κατ’ εικόνα Θεού, αλλά το να γίνωμε καθ’ ομοίωσιν τού Θεού κατορθώνεται από μας με την προαίρεση, υπάρχει μέσα μας εν δυνάμει, αλλά το φέρομε εμείς οι ίδιοι σε ενέργεια».
«Αν σ’ έκανε από την αρχή και καθ’ ομοίωσι, που θα ήταν η χάρις σου; Γιατί θα εστεφανωνόσουν εσύ; Αν σου έδινε το σύνολο ο δημιουργός, πως θα σου ανοιγόταν η βασιλεία των ουρανών; Τώρα λοιπόν το ένα σου δόθηκε, το άλλο εγκαταλείφθηκε ατελές, ώστε εσύ ο ίδιος τελειώνοντας το να γίνης άξιος της μισθαποδοσίας από τον Θεό» (Γρηγ. Νύσσης).
Ο λαός του Ισραήλ ζώντας σε ένα πολυθεϊστικό και μυθολογικό περιβάλλον διαμόρφωσε, μέσα σε μια μακρόχρονη διαδικασία αιώνων την πίστη του για τη δημιουργία του κόσμου και του ανθρώπου. Έτσι χρησιμοποίησαν το κοσμοείδωλο και παραστάσεις από το μυθολογικό υλικό της εποχής τους.Παρόλο που δεν μας πληροφορούν για την ιστορική αρχή του σύμπαντος και του ανθρώπου, μας μαθαίνουν τουλάχιστον πώς η Ισραϊλιτική θρησκεία και η ισραηλιτική θεολογία φαντάζονταν τον 8ο αιώνα, και πως τρεις αιώνες αργότερα τη δημιουργία και την αρχή του σύμπαντος και του ανθρώπου, πως και προς ποια κατεύθυνση από τη μια εποχή στην άλλη είδαν τις ιδέες αυτές να προοδεύουν. Δεν μας χρησιμεύουν πια για να ανασυνθέσουμε την Ιστορία του κόσμου, διατηρούν όμως για εμάς τεράστια αξία για την ανασύνθεση της ιστορίας της ισραηλιτικής σκέψης
ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ & ΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ
Ο Καλόπουλος Μιχάλης τελειώνει με αυτή την φράση του, τα περί «Πόσο Φιλέλληνες ήσαν οι Πατέρες της Εκκλησίας»
Παρά τους ατελείωτους ισχυρισμούς περί θεοπνευστίας και αγάπης, ο Ιουδαιο-Χριστιανισμός δυστυχώς χρεώνεται ιστορικά τον αφανισμό και όχι την διάσωση του ελληνικού πολιτισμού. Ο «Ελληνισμός», ο σημαντικότερος πολιτισμός της ανθρώπινης ιστορίας, υπήρξε επί αιώνες θύμα της φοβερότερης θρησκευτικής μισαλλοδοξίας και δυστυχώς εξακολουθεί εισέτι πάσχων! (1/6/2000)
Πραγματικά ο Καλόπουλος Μιχάλης έχει αφήσει κάθε αναγνώστη άφωνο με τα συμπεράσματά του. Αφού συγγραφικά βίασε αισχρά τα ιστορικά γεγονότα, την Ελληνική γλώσσα και την νοημοσύνη των αναγνωστών, έφθασε στο τρομερό συμπέρασμα πως ο Χριστιανισμός κατάστρεψε τον Ελληνικό Πολιτισμό! Μάλιστα βάζει και αποσιωπητικά (“”) γύρω από την λέξη Ελληνισμός! εννοεί τον παγανιστικό διότι σήμερα μόνο αυτός πάσχει. Ο Ορθόδοξος υγιαίνει. Δεν κατάλαβε φαίνεται ως Χριστιανισμός διάλυσε την αρχαία θρησκεία, διότι εκείνη είναι ένα καθαρότατο ψέμα και τίποτα παραπάνω. Πριν δούμε μερικά στοιχεία του ελληνικού «πολιτισμού» με τα οποία ήρθε σε αντίθεση ο Χριστιανισμός, για να μαθαίνει και ο Μιχάλης ο Δεισιδαίμων, ας δούμε αυτά:
1. «Πρώτον, αν και η ελληνική παιδεία δεν κρίθηκε ποτέ, ούτε από τον Χριστό ούτε από τους Αποστόλους του θεόπνευστη, οπωσδήποτε δεν απορρίφθηκε από αυτούς ως βλαβερή. Δεύτερον, πολλοί από τους έλληνες φιλοσόφους δεν απέχουν πολύ από τη γνώση του αληθούς Θεού» Σωκράτης ο Βυζάντιος 5ος αι.
2. «Αν υπάρχει κάποια ομοιότητα μεταξύ των ειδωλολατρικών κειμένων και των χριστιανικών, θα μας ήταν χρήσιμη η γνώση και των δύο. Και στην αντίθετη περίπτωση όμως, η παράλληλη και συγκριτική μελέτη και γνώση της διαφοράς τους δεν είναι ασφαλώς μικρή ωφέλεια για την αναγνώριση με βεβαιότητα της καλύτερης και ανώτερης απ’ τις δυό» Μέγας Βασίλειος, «Προς τους νέους, για την επωφελή μελέτη των ελληνικών κειμένων.»
3. «Ελλάς εμή, Ελλάς νεότης τε φίλη και όσα πεπάσμην» – Γρηγόριος ο Νανζιανζηνός
4. «Ήν μεν ούν προ της του Κυρίου παρουσίας εις δικαιοσύνην Έλλησιν αναγκαία φιλοσοφία, νυνί δε χρησίμη προς θεοσέβειαν γίνεται προπαιδεία τις ούσα τοις την πίστην δι’ αποδείξεων καρπουμένοις» Κλήμης ο Αλεξανδρεύς, Στρωματείς Α΄, 5. αναφέρει επίσης πως Η Ελληνική φιλοσοφία «προπαιδεύει εις την δια Χριστό τελείωσιν, όσοι αξιούσι μήτε φιλοσοφίας άπτεσθαι μήτε διαλεκτικής, μόνην δε και ψιλήν την πίστην απαιτούσιν ουδεμίαν επιμέλειαν ποιησάμενοι της αμπέλου, αξιούσιν ευθύς εξ’ αρχής τους βότρυας λαμβάνειν»
5. Ο Μέγας Βασίλειος για τον Όμηρο « Πᾶσα τοῦ Ὁμήρου ἡ ποίησης ἀρετῆς ἐστιν ἔπαινος, καὶ πάντα εἰς τοῦτο φέρει»
6. «Και οι διαβιώσαντες συμφώνως προς τον Λόγον είναι Χριστιανοί, ακόμη και αν θεωρήθηκαν άθεοι, όπως εις τους Έλληνες μεν ο Σωκράτης και ο Ηράκλειτος και οι όμοιοι με αυτούς» Απολογία Α΄, 46,3 και «Ουκ αλλότρια εισί τα Πλατώνος διδάγματα του Χριστού»
7. «Οι θείοι λόγοι του Σωτήρος, όταν του ανάγγειλαν ότι εζήτησαν να Τον δουν Έλληνες, νυν εδοξάσθη ο υιός του ανθρώπου, είχαν βαθιά έννοια, ήταν λόγοι προφητικοί, πρόβλεψη των μελλόντων. Οι εκεί εμφανισθέντες Έλληνες ήταν οι αντιπρόσωποι όλου του Ελληνικού έθνους. Εις την παρουσία τους ο Θεάνθρωπος Ιησούς διέκρινε το έθνος εκείνο, εις το οποίο έμελλε να παραδώσει την ιερά παρακαταθήκη δια να την διαφυλάξει χάριν της ανθρωπότητας. Από τον πόθο των Ελλήνων να Τον αναζητήσουν, διέκρινε την προθυμία της αποδοχής της διδασκαλίας Του, προέβλεψε ότι θα δοξαστεί από την πίστη των εθνών, και αναγνώρισε το έθνος, που από καταβολής κόσμου ήταν προετοιμασμένο να φέρει εις πέρας τον ύψιστο σκοπόν. Διότι πραγματικά από καταβολής κόσμου το Ελληνικό Έθνος ήταν πλασμένο δια τον σκοπόν αυτόν. Ο Θεός μέσα εις τα πλαίσια της θείας Του Προνοίας, διέπλασε το Ελληνικόν Έθνος ως οφθαλμόν εις το σώμα της ανθρωπότητος και απ αυτήν την θέσιν το εκάλεσε να εργασθεί δια την αναγέννησίν της» Περί της Ελληνικής Φιλοσοφίας ως προπαιδείας εις τον Χριστιανισμό, σελ. 15 και «ο Έλλην είναι πλασμένος φιλόσοφος, είναι και πλασμένος Χριστιανός, είναι πλασμένος να γνωρίσει την αλήθεια και να την διαδίδει εις τα άλλα έθνη. Ναι, ο Έλλην εγεννήθη κατά την Θεία Πρόνοια διδάσκαλος της ανθρωπότητος. Αυτό το έργο είναι η πνευματική κληρονομιά του, αυτή είναι η αποστολή του, αυτό είναι το ξεχωριστό κάλεσμά του μεταξύ των εθνών». Περί της Ελληνικής Φιλοσοφίας ως προπαιδείας εις τον Χριστιανισμό, σελ. 12 – 13
7. Ο ΙΟΥΛΙΑΝΟΣ Ο ΠΑΡΑΒΑΤΗΣ ΗΤΑΝ ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ;
Μια μικρή ενότητα για να δούμε πως με την αποκοπή φράσεων από ένα κείμενο, μπορούμε να παρουσιάσουμε λανθασμένες εντυπώσεις στους αναγνώστες. Δηλαδή όπως ο Μ. Καλόπουλος παρουσιάζει τον Ιωάννη Χρυσόστομο στο έργο «Κατά Ιουδαίων», ως «ανθέλληνα», ενώ λογικά το έργο αυτό είναι κατά των Ιουδαίων (αντι-Ιουδαϊκό), το αυτό κόβοντας και ράβοντας φράσεις από το αρχικό έργο «Κατά Γαλιλαίων» (αντιχριστιανικό), του «φιλέλληνα» (παγανιστή) Ιουλιανού του παραβάτη, μπορεί κανείς να τον παρουσιάσει ως «ανθέλληνα»
Ιουλιανός, «Κατά Γαλλιλαίων»
5. Οι Έλληνες τώρα, είναι αλήθεια, έπλασαν τους μύθους για τους θεούς απίστευτους και τερατώδεις (απίστευτη και τερατώδης η ελληνική παιδεία!). Είπαν δηλαδή ότι ο Κρόνος κατάπιε τα παιδιά του και αμέσως μετά τα ξέρασε. Μίλησαν ακόμα και για άνομους γάμους: δηλαδή ότι ο Δίας έσμιξε με τη μάνα του και, όταν έκανε παιδιά μαζί της, παντρεύτηκε την κόρη του, και μάλλον ούτε την παντρεύτηκε, αλλά, αφού έσμιξε απλώς μαζί της, την έδωσε σε κάποιον άλλο (άνομοι γάμοι μεταξύ των Ελληνικών θεών). Έπειτα έρχονται οι μύθοι για τον κατασπαραγμένο Διόνυσο και τη συγκόλληση των μελών του. Τέτοια πράγματα (τερατώδη και άνομα!) λένε οι μύθοι των Ελλήνων
8. Μήπως ο Πλάτων που λάτρεψε τα είδωλα…. (ειδωλολάτρης ο μέγιστος φιλόσοφος Έλληνας Πλάτωνας)
26. Γιατί τη μελέτη των ουράνιων φαινομένων οι Έλληνες την τελειοποίησαν, ενώ οι πρώτες παρατηρήσεις είχαν γίνει από τους βάρβαρους στη Βαβυλώνα, κι η μελέτη της γεωμετρίας, αφού ξεκίνησε με την καταμέτρηση της γης που γινόταν στην Αίγυπτο, έφτασε να έχει τέτοια ανάπτυξη. Κι η αριθμητική, ενώ άρχισε παλιά με τους Φοίνικες εμπόρους, για τους Έλληνες έγινε αφορμή για επιστημονική γνώση. (όλα τα παρέλαβαν οι Έλληνες από τους βάρβαρους!!! Κλέφτες ιδεών οι Έλληνες!!!)
45. Αν και, μα τους θεούς, είμαι ένας από αυτούς που αποφεύγουν να γιορτάζουν μαζί με τους Ιουδαίους, σέβομαι πάντα το θεό του Αβραάμ και του Ισαάκ και του Ιακώβ (Ιουδαίος ο Ιουλιανός!) , οι οποίοι, όντας οι ίδιοι Χαλδαίοι, από γένος ιερό και με κλίση στη θεουργία (ιερό το γένος των μάγων Χαλδαίων!), έμαθαν να κάνουν την περιτομή επειδή ξενιτεύτηκαν στην Αίγυπτο, και σεβάστηκαν ένα θεό, που στάθηκε ευμενής τόσο σε μένα (Ο Γιαχβέ αγαπά τον Ιουλιανό!) όσο και σ’ αυτούς που τον λάτρευσαν όπως τον λάτρεψε ο Αβραάμ, επειδή είναι μέγας και δυνατός και δεν ταιριάζει καθόλου με εσάς. Γιατί δε μιμείσθε τον Αβράαμ, ανεγείροντας προς τιμή του βωμούς, κτίζοντας θυσιαστήρια και λατρεύοντάς τον, όπως εκείνος, με ιερές τελετές; (Ο Ιουλιανός προτρέπει στον Ιουδαϊσμό).
8. ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Είναι προφανές, πως όταν ασχολείται κανείς με τον Καλόπουλο, το περιοδικό Ιχώρ, που αναμασά ως μηρυκαστικό τα επιχειρήματά του καθώς και με τους νεοπαγανιστές φίλους της αμαθεστάτης σελίδας του, αντιλαμβάνεται πως οι μέθοδοι τους είναι φασιστικές χρησιμοποιημένες από ανθρώπους, κυνικούς και αδίσταχτους, με επαγγελματίες εγκληματίες και άριστους στην τέχνη του ψέματος, της εξαπάτησης, της νοθείας, της χάλκευσης και του πετσοκόμματος Χριστιανικών Πατερικών Εκκλησιστικών κειμένων, που έχουν βάλει μοναδικό στόχο τους να ποτίσουν τα Ελληνικά πνεύματα και «μυαλά» με ένα ναρκωτικό αμάθειας πρωτοφανή στα ελληνικά ιστορικά χρονικά.
Ίσως το μίσος των Νεοπαγανιστών ειδικώς με τον Άγιο Ιωάννη Χρυσόστομο οφείλεται στο ότι τους είχε τσακίσει με το συγγραφικό του έργο, γι’ αυτό έχουν τόση λύσσα εναντίον του, ειδικά επειδή ο Εθνικός ρήτωρ Λιβάνιος είχε πει, πως θα έχριζε διάδοχό του τον Ιωάννη Χρυσόστομο «αν δεν τον είχαν πάρει οι Χριστιανοί». Δεν είναι δα και ελάχιστα οδυνηρό να συντρίβονται από κάποιον που θα μπορούσε να ήταν δικός τους!
Τελειώνοντας με τα παραμύθια του Καλόπουλου, πρέπει να ειπωθεί πως οι Πατέρες της Ορθοδόξου Εκκλησίας ήταν και είναι ΘΕΟΛΟΓΙΚΟΙ ΓΙΓΑΝΤΕΣ και συνέγραψαν δεκάδες τόμους Θεολογίας. Επειδή ακριβώς οι Τεράστιοι αυτοί Θεολόγοι κατασυντρίβουν συθέμελα κάθε παγανιστική και νεοπαγανιστική άποψη, κάθε φανατικού ειδωλολάτρη που έχει τυφλωθεί από την στάχτη των ειδώλων, «μπήκαν» στο μάτι των Νεοπαγανιστών Διαστρεβλωτών. Από όλους αυτούς τους τόμους των Πατέρων, που ξεπερνάνε σε συγγραφή τους παπύρους του Σαράπειου, οι νεοπαγανιστές ή οι υποστηρικτές τους, διαλέγουν 10 ευτελή και μικρά εδάφια χωρία όλα και όλα, που δεν μπορούν να συμπληρώσουν 3 σελίδες και αυτό με δυσκολία, και επιπροσθέτως διαστρέφουν και τα νοήματα τους, ακόμη και πετσοκόβοντας τα αισχρώς, ανήθικα και ξενδιάντροπα ως «κοινές γυναίκες» της παιδείας, για να παρουσιάσουν αυτά που εκείνοι επιθυμούν. Από ολόκληρη (;) την ανάγνωση αυτών των εκατοντάδων έργων των ανθρώπων της χάριτος του Αγίου Πνεύματος, οι παγανιστές κατάλαβαν μόνο πως οι Πατέρες είναι «μισέλληνες». Μα δεν είναι πραγματικά γελοίοι, με όλη την σημασία της λέξης, ως προς την παιδεία; εξ άλλου τι θα περίμενε κανείς άλλο να πουν; αφού η Θεολογία τους είναι είτε απάτη, είτε δαιμονολογία, το ρίξανε στον ανθελληνισμό, για να πουλήσουνε, αυτοί οι αδαείς και ψεύτες των αρχαίων γραμμάτων, αρχαία θρησκεία.
Ο Καλόπουλος έκρινε τον Απολογητή για την κακή του Ορθογραφία ή για την σκληρή του γλώσσα. Τι περιμένει λοιπόν; Να του χαριστεί ο Απολογητής; Δεν έχει μελετήσει Ευαγγέλια ο Μ. Καλόπουλος; Προς Τίτον, Κεφ. α΄ «10 Εἰσὶ γὰρ πολλοὶ καὶ ἀνυπότακτοι, ματαιολόγοι καὶ φρεναπάται, μάλιστα οἱ ἐκ περιτομῆς, 11 οὓς δεῖ ἐπιστομίζειν, οἵτινες ὅλους οἴκους ἀνατρέπουσι διδάσκοντες ἃ μὴ δεῖ αἰσχροῦ κέρδους χάριν. 12 εἶπέ τις ἐξ αὐτῶν ἴδιος αὐτῶν προφήτης· Κρῆτες ἀεὶ ψεῦσται, κακὰ θηρία, γαστέρες ἀργαί. 13 ἡ μαρτυρία αὕτη ἐστὶν ἀληθής. δι’ ἣν αἰτίαν ἔλεγχε αὐτοὺς ἀποτόμως, ἵνα ὑγιαίνωσιν ἐν τῇ πίστει, 14 μὴ προσέχοντες ἰουδαϊκοῖς μύθοις καὶ ἐντολαῖς ἀνθρώπων ἀποστρεφομένων τὴν ἀλήθειαν. 15 πάντα μὲν καθαρὰ τοῖς καθαροῖς· τοῖς δὲ μεμιαμμένοις καὶ ἀπίστοις οὐδὲν καθαρόν, ἀλλὰ μεμίανται αὐτῶν καὶ ὁ νοῦς καὶ ἡ συνείδησις. 16 Θεὸν ὁμολογοῦσιν εἰδέναι, τοῖς δὲ ἔργοις ἀρνοῦνται, βδελυκτοὶ ὄντες καὶ ἀπειθεῖς καὶ πρὸς πᾶν ἔργον ἀγαθὸν ἀδόκιμοι.» Περιφρόνηση αξίζει σε κάθε ψεύτη – διαστρεβλωτή – χασάπη!
(Άγιος Αθανάσιος ο Πάριος, «Αντιφώνησις », Τεργέστη 1802 Το γένος των Ελλήνων είναι άξιον περιφρονήσεως και ταλανισμού, όχι διότι του έλειψαν οι Ηράκλειτοι, οι Πυθαγόρες, οι Πλάτωνες και οι Αριστοτέλεις και οι τοιούτοι άλλοι μετεωρολέσχαι (= ανοητολογούντες ), αλλά διατί έλειψαν οι Αθανάσιοι, οι Βασίλειοι, οι Κύριλλοι.)
http://filostratos.pblogs.gr/2012/07/ta-anthellhnika-paterika-keimena.html
Εσείς λοιπόν αιρετικοί και κακόφρονες άνθρωποι, όσοι χωρίς φρόνηση, είτε μιλάτε άδικα για το ύψος της υπερούσιας κι ακατάληπτης Θεότητας, είτε για την άρρητη οικονομία του Μονογενούς και χρησιμοποιείτε βέβηλη και μιαρή γλώσσα, εσείς οι πύλες και τα στόματα του Άδη, όπως σας ονόμασε ο βλασφημούμενος από σάς Δεσπότης και Κύριος, ακούστε όλοι και μάθετε: Μία είναι, μία και μόνη η Εκκλησία. Η αληθινή Εκκλησία, η νύμφη η καλή κι εκλεκτή, όπως την ονομάζει ο Νυμφίος της. Μία είναι λέω, εκείνη στην οποία αναπαύεται το Άγιο Πνεύμα Του και στην οποία έχει αποταμιεύσει τους θησαυρούς των θείων Του χαρισμάτων. Ποια είναι αυτή; Αυτή η δική μας αγία μητέρα, αυτή είναι η Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία. Από που είναι αυτό φανερό; Από την αγιότητα των τέκνων της, άγια η ρίζα, άγιοι κι οι καρποί. Επειδή σάπιο δέντρο δεν μπορεί να κάνει καλούς καρπούς. Δεν το πιστεύετε; Θα τους απαριθμήσω και είναι πλήθος περισσότερο κι από την άμμο.
Αλλά εγώ χριστιανοί Ορθόδοξοι, αφήνοντας εκείνους να πλανώνται άθλια μέσα στα σκοτάδια των αιρέσεών τους, όσοι με κακή θέληση κλείνουν τα μάτια της ψυχής τους και «βλέποντας δεν βλέπουν το φως της αλήθειας» κατά το γραμμένο, σε σάς ήδη απευθύνω το λόγο και σάς ρωτώ: Δεν κηρύττουμε κάθε άγιο της Εκκλησίας μας φέροντάς τον ως απόδειξη της αγίας μας πίστης ενάντια των πολλών και διαφόρων αιρέσεων που κατά καιρούς εμφανίζονται; (**) Τότε δεν πρέπει περισσότερο ν’ ανακηρύττουμε τους νέους αγίους μας, εναντίον αυτών των αιρέσεων που είναι κοντά μας και μας πολεμούν ακατάπαυστα σήμερα; Τέτοιου είδους είναι μάλιστα οι ασεβέστατοι Λατίνοι, οι οποίοι τόσο μαίνονται και λυσσούν εναντίον μας, ώστε για να μας παρουσιάσουν σαν εντελώς χαμένους, αυθαδιάζουν οι αναίσχυντοι και κηρύττουν, πως από τον καιρό που χωρίστηκαν οι Ανατολικοί από μας η Εκκλησία τους δεν έβγαλε πλέον κανένα άγιο. Αυτή είναι τόσο φανερή συκοφαντία κι ένα τόσο μεγάλο ψέμα, αφού κανείς δεν μπορεί στ’ αλήθεια ν’ απαριθμήσει τους άγιους, η τους όσιους η τους ιεράρχες αλλά και τους μάρτυρες, οι οποίοι μετά το παπικό σχίσμα, αλλά και τον καιρό του σχίσματος, έλαμψαν στην εκκλησία μας. Για να φράξουν λοιπόν τ’ απύλωτα στόματά τους και να μην εξαπατούν τους απλούς ανθρώπους με τέτοιες συκοφαντίες, πρέπει όσο είναι δυνατόν αυτούς τους αγίους μας, τους μετά το σχίσμα, να τους προβάλλουμε και να τους επικροτούμε περισσότερο, για δόξα και τιμή της αγίας μας Εκκλησίας.
Αλλά και πόσο περισσότερο πρόκειται να κλείσουν εκείνα τα βλάσφημα στόματα και πόσο περισσότερο πρόκειται να ντροπιαστούν οι υπερβολικά τολμηροί και άδικοι παπικοί, βλέποντας ότι αυτοί οι δικοί μας άγιοι δεν είναι από κείνους που έφευγαν στην έρημο, μακριά από τις πόλεις και τους ανθρώπους, για να ζήσουν εκεί με την αμέριμνη και με την ατάραχη ζωή της ησυχίας, μόνοι τους συνομιλώντας πρόσωπο με πρόσωπο με το Θεό και μέσω της ιερής ησυχίας να κυβερνούν την καρδιά τους οι καλές αναβάσεις των θείων εμφανίσεων κι ελλάμψεων, ωσότου να φτάσουν και στην τελείωση της θέωσης; Όταν, λέω, αυτοί οι νέοι μας άγιοι δεν είναι θρέμματα της ερήμου, αλλά μάλιστα είναι εκείνοι οι ίδιοι, που με λόγους, διαλέξεις και συγγράμματα και με διάφορους αγώνες και τρόπους αντιστάθηκαν, πολέμησαν και στηλίτευσαν παντού στην οικουμένη τις δικές τους κακοδοξίες και τις αθεότατες αιρέσεις; Πόσο λέω, περισσότερο πρόκειται να ντροπιαστούν οι παπικοί, όταν τους ίδιους εκείνους, για να το πω με μία λέξη, τους δικούς τους εχθρούς, ο Θεός τους δόξασε και τους τίμησε τόσο, ώστε τους ανέδειξε άγιους στον κόσμο, φανερώνοντας μ’ αυτό, πως δέχτηκε σαν οσμή ευωδιάς όλους εκείνους τους αγώνες που διεξήγαν εναντίον αυτών των ασεβών Λατίνων.
https://www.youtube.com/watch?v=uPQjOXVxSX8
ΤΟ ΠΡΑΚΤΟΡΑΚΙ Η ΚΙΝΕΖΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΟΜΟΓΕΝΕΙΑΣ.
όσα δεν φτάνει η αλεπού, τα κάνει κρεμαστάρια….
βρε πιθηκοι!!!! αποδειξεις σας δειχνουν κ ειναι τα ιδια τα γραπτα των ιερων κειμενων σας που ποτε δεν εχετε διαβασει και συνεχιζετε την παπατζα σας;;; τοσο προβατα;;; ξυπνατε βρε παπαρες!!! δεν ειμαστε αρχαιολατρες ουτε υποστηρικτες καμιας θρησκειας και δογματος, ελευθερα σκεπτομενοι ανθρωποι ειμαστε!!! ανοιξτε κανα βιβλιο!! και πρωτα απο ολα τη βιβλο σας που ουτε που εχετε διαβασει τι ΜΑΛΑΚΙΕΣ γραφου μεσα αυτοι που τη συνεταξαν που ΔΕΝ ηταν οι μαθητες του χριστου!!! αντε βλημματα που ολα ειναι ασπρο ή μαυρο στα μικρα μυαλα σας! σκοταδιστες! ξυπνατε γαμω την αγια μου τραπεζα!!!
ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΦΟΥΛ ΒΛΑΚΕΙΑ ΤΩΝ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΕΩΝ!…
Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΓΙΑ ΓΤΠ…ΕΝΩ ΜΟΥ ΑΡΈΣΕΙ ΠΟΥ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΣΙΒΥΛΛΕΣ(ΓΝΩΣΤΟΣ Ο ΑΡΧΑΙΟΛΑΓΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΕ ΤΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΑΛΛΑ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΤΗΣ ΣΚΟΠΙΑΣ)ΛΕΣ ΚΑΙ Η ΠΔ ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΕΣΣΙΑ…ΠΟΣΗ ΒΛΑΚΕΙΑ ΚΑΙ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΜΟΣ ΘΕΕ ΜΟΥ ΑΚΟΜΗ???
Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ…ΤΟ ΝΑ ΞΑΝΑΛΕΩ…Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ…ΤΟ ΝΑ ΞΑΝΑΛΕΩ…Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ…ΤΟ ΝΑ ΞΑΝΑΛΕΩ…Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ…ΔΕΝ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΤΗΝ ΠΔ ΚΑΙ ΕΡΧΕΤΑΙ Ο ΚΑΘΕ ΓΚΑΒΛΟΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΗΣ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΛΕΞΕΙΣ ΚΑΙ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ!!!
ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΟΡΕΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΛΑΓΝΕΙΑ ΜΑΣ…ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΔΙΑ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ (ΔΙΟΤΙ Ο ΚΕΡΑΤΑΣ ΣΑΣ ΕΞΟΥΣΙΑΖΕΙ)ΔΕΝ ΠΕΡΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΕΣΑΣ…ΑΝ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΠΕΛΕΞΕ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ, ΤΟΤΕ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΝΑ ΤΟ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΝΑ ΜΕΛΕΤΑΜΕ ΤΙΣ ΓΡΑΦΕΣ!!! ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΜΑΣ ΠΑΡΟΤΡΥΝΕ…
ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΘΑ ΤΡΑΒΗΞΕΤΕ ΤΑ ΠΑΝΔΕΙΝΑ ΜΕΧΡΙ ΣΚΟΤΩΣΕΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΨΗΓΜΑ ΑΙΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΑΣ ΣΑΣ ΕΛ ΚΑΙ ΕΛΛΑΝΙΟΙ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΜΑΛΑΚΙΑΣ ΤΟ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ!
ΣΑΣ ΠΟΤΙΣΑΝ ΜΕ ΜΙΣΟΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΕΝΑΝ ΛΑΟ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΑΡΑΜΥΘΑ ΣΑΣ ΠΟΥΛΑΝΕ ΤΗΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ…
ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΑΣ ΜΕ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΕΛΕΓΕ Η ΠΔ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΤΊ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΔ…
ΕΧΕΤΕ ΟΜΩΣ ΤΑ ΚΑΚΑΛΑ??? ΑΠΛΑ ΠΑΤΡΟΝΑΡΕΤΕ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ Ο ΕΝΑΣ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ ΣΤΙΣ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΙΚΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΣΑΣ!!! ΕΙΣΤΕ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΜΕ ΜΙΞΗ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΒΟΛΩΝ…ΘΑ ΣΤΡΩΣΕΤΕ ΟΜΩΣ…
Η αγία γραφή ιστορικά είναι ένα εντελώς άχρηστο κείμενο, μιας και είναι εντελώς άγνωστα τα δεδομένα του κάθε κειμένου και της ιστορίας του. Ποιος το έγραψε, πότε, που, γιατί, ποια πορεία ακολούθησε το κάθε κείμενο, τι επεμβάσεις έχουν γίνει κατά τη διάρκεια της ζωής του μέχρι να γίνει κομμάτι του συνόλου «αγία γραφή». Ακόμα και οι υποτιθέμενοι συγγραφείς είναι άγνωστοι πέρα από ελάχιστες και αμφισβητούμενες χριστιανικές πηγές.Η αξιοπιστία μιας πηγής δεν εξαρτάται μόνο από το πόσο κοντά στο γεγονός έγινε η καταγραφή αλλά κυρίως από το ποιος την κατέγραψε, αν ήταν ο μόνος που την κατέγραψε, τι στοιχεία δίνει κλπ. Από τη στιγμή που έχουμε εντελώς ατεκμηρίωτη θαυματολογία, γεγονότα που μόνο οπαδοί της ίδιας θρησκείας καταγράφουν το μοναδικό συμπέρασμα είναι ότι είναι παραμύθια της χαλιμάς.
Η μεγαλυτερη αποδειξη οτι ο Χριστος ειναι ενας Μυθος ειναι οι αποτυχημενες προφητειες για την 2η του ελευση.Και η μεγαλυτερη αποδειξη οτι ειστε θρησκοληπτοι και οπαδοι ειναι οτι προσπαθειτε να δικαιολογησετε τα αδικαιολογητα.
Όλα τα πράγματα στη ζωή δεν είναι άσπρο μαύρο! Δεν είναι απόλυτα! Υπήρχε και ο εβραιοχριστιανισμός, υπήρχε και η ελληνορθοδοξία. Ο Μέγας Βασίλειος, παραδείγματος χάρην,ως απόφοιτος της μεγάλης φιλοσοφικής, των Αθηνών, σχολής, παραινουσε τους νέους να μελετούν αρχαίους Έλληνες συγγραφείς. Αυτό φαίνεται στο σπουδαίο του έργου του,”η παραινέσις”.
Εάν σήμερα διαθέτουμε αρχαία ελληνική γραμματεία, το οφείλουμε στην αντιγραφή που έκαναν οι μοναχοί των μοναστηριών κατόπιν εντολής πολλών αυτοκρατόρων!
Επομένως τα πράγματα είναι πολύπλοκα!
Ο ίδιος Ο Χριστός πάντως αγαπούσε τους Έλληνες! Όταν αντίκρισε τους Κορίνθιους είπε: “Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογεννεί, φυτόν ουράνιον και βλάστημα θείον ηκριβωμένον, λογισμόν απότικτουσα οικειούμενον επιστήμην”.
Είναι εχθροί οι Έλληνες, διότι διασκεδάζουν καταβροχθίζoντας με ορθάνοιχτο στόμα τον Ισραήλ. Στόμα δε λέγει εδώ ο προφήτης (βλ. Ησαΐας Θ΄11) την σοφιστική του λόγου δύναμη η οποία τα πάντα χρησιμοποίησε για να παραπλανήσει τους εν απλότητι πιστευσάντων.» – Βασίλειος Καισαρείας, εις Προφήτην Ησαϊα 9.230.8] [Προσταγή: Μη δειλιάζετε από των Ελληνικών πιθανολογημάτων… τα οποία είναι σκέτα ξύλα, μάλλον δε δάδες που απώλεσαν και του δαυλού την ζωντάνια και του ξύλου την ισχύ, μη έχοντας δε ούτε και του πυρός την φωτεινότητα, αλλά σαν δάδες καπνίζουσες καταμελανώνουν και σπιλώνουν όσους τα πιάνουν και φέρνουν δάκρυα στα μάτια όσων τα πλησιάζουν. Έτσι και (των Ελλήνων) η ψευδώνυμος γνώση σε όσους την χρησιμοποιούν.» – Βασίλειος ο Μέγας, (330-379 μ.Χ.) εις τον Προφήτην Ησαΐαν Προοίμιον 7.196.3]
Να συμπληρώσω ότι όλος ο αρχαίος ελληνικός πλούτος διασώθηκε, χάρη στην βούληση του Κωνσταντίνου Παλαιολόγου, να τον φυγαδεύσει στην Ευρώπη, μερικές μέρες πριν πέσει η Πολη στα νύχια των των Τουρκαλαδων, και σβησει οριστικά το φως του πολιτισμού πάνω σε αυτό τον πλανήτη.
Εγω παντως ειμαι ΕΛΛΗΝΑΣ.Οσοι καπηλευονται, διαστρεβλωνουν και δυσφημουν το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ,απλα ειναι αντιζηλοι και υποδεεστεροι βιολογικοι σχηματισμοι.Ολοι οι ελληνες πρεπει να χαιρομαστε που μας μισουν,μας κυνηγουν και θελουν τον αφανισμο μας….Γιατι ολοι εναντιον του ελληνισμου??
Ένα είναι σίγουρο, ότι αν κάποιος βγάλει την ελληνική γλώσσα από τον πλανήτη… τότε θα είναι η ώρα για τον άνθρωπο να ξαναγυρίσει στα δέντρα. Εάν κάποιος διαβάσει τα σχόλια κάποιων δήθεν χριστιανών κ.λ.π. εναντίων κάθε αντίθετης άποψις, νομίζει ότι διαβάζει τα σχόλια των αριστερών εναντίων των χριστιανών, υπάρχει μια ομοιότητα στα επιχειρήματα… από εκεί και πέρα όπως τα ιερατεία που ενώθηκαν (βλ. Δελφούς) περί το 1200 Π.Χ. (συμβατική χρονολόγηση) με αποτέλεσμα την “κάθοδο των Δωριέων” και την εμφάνιση των Ελλήνων στο ρου της ιστορίας, έδειξαν τα πρώτα σημάδια διάλυσης της συμμαχίας τους κατά την διάρκεια των Μηδικών πολέμων, μέχρι που διαλύθηκε η ιερατική συμμαχία τους εκ των έσω, με αποτέλεσμα την έλευση των Γαλατών, αργότερα των Ρωμαίων και μετέπειτα του χριστιανισμού… έτσι και επί των ημερών μας τα ιερατεία που ενώθηκαν και έκαναν θρησκεία τον χριστιανισμό πριν από 2000 χρόνια αρχικά στα Ιεροσόλυμα και μετέπειτα στην Κωνσταντινούπολη, επί των ημερών μας διαλύονται εκ τον έσω με πρώτο και απτό αποτέλεσμα την ουσιαστική αποστασία των Αρχιερέων από τις όποιες χριστιανικές αξίες, όλων των τάσεων και εκφράσεων του χριστιανισμού. Αυτά.
Ζήσης: Ο Χριστός δεν τα είπε καλά και τα εξήγησε ο Χρυσόστομος: http://youtu.be/cvfq114PN2U
[ΚΑΙ ἐξελθὼν ὁ ᾿Ιησοῦς ἐπορεύετο ἀπὸ τοῦ ἱεροῦ· καὶ προσῆλθον οἱ μαθηταὶ αὐτοῦ ἐπιδεῖξαι αὐτῷ τὰς οἰκοδομὰς τοῦ ἱεροῦ. 2 ὁ δὲ ᾿Ιησοῦς εἶπεν αὐτοῖς· οὐ βλέπετε ταῦτα πάντα; ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ μὴ ἀφεθῇ ὧδε λίθος ἐπὶ λίθον, ὃς οὐ καταλυθήσεται. 3 καθημένου δὲ αὐτοῦ ἐπὶ τοῦ ὄρους τῶν ἐλαιῶν προσῆλθον αὐτῷ οἱ μαθηταὶ κατ᾿ ἰδίαν λέγοντες· εἰπὲ ἡμῖν πότε ταῦτα ἔσται, καὶ τί τὸ σημεῖον τῆς σῆς παρουσίας καὶ τῆς συντελείας τοῦ αἰῶνος; 4 καὶ ἀποκριθεὶς ὁ ᾿Ιησοῦς εἶπεν αὐτοῖς· βλέπετε μή τις ὑμᾶς πλανήσῃ. 5 πολλοὶ γὰρ ἐλεύσονται ἐπὶ τῷ ὀνόματί μου λέγοντες, ἐγώ εἰμι ὁ Χριστός, καὶ πολλοὺς πλανήσουσι. 6 μελλήσετε δὲ ἀκούειν πολέμους καὶ ἀκοὰς πολέμων· ὁρᾶτε μὴ θροεῖσθε· δεῖ γὰρ πάντα γενέσθαι, ἀλλ᾿ οὔπω ἐστὶ τὸ τέλος. 7 ἐγερθήσεται γὰρ ἔθνος ἐπὶ ἔθνος καὶ βασιλεία ἐπὶ βασιλείαν, καὶ ἔσονται λιμοὶ καὶ λοιμοὶ καὶ σεισμοὶ κατὰ τόπους· 8 πάντα δὲ ταῦτα ἀρχὴ ὠδίνων. 9 τότε παραδώσουσιν ὑμᾶς εἰς θλῖψιν καὶ ἀποκτενοῦσιν ὑμᾶς, καὶ ἔσεσθε μισούμενοι ὑπὸ πάντων τῶν ἐθνῶν διὰ τὸ ὄνομά μου. 10 καὶ τότε σκανδαλισθήσονται πολλοὶ καὶ ἀλλήλους παραδώσουσι καὶ μισήσουσιν ἀλλήλους. 11 καὶ πολλοὶ ψευδοπροφῆται ἐγερθήσονται καὶ πλανήσουσι πολλούς, 12 καὶ διὰ τὸ πληθυνθῆναι τὴν ἀνομίαν ψυγήσεται ἡ ἀγάπη τῶν πολλῶν. 13 ὁ δὲ ὑπομείνας εἰς τέλος, οὗτος σωθήσεται. 14 καὶ κηρυχθήσεται τοῦτο τὸ εὐαγγέλιον τῆς βασιλείας ἐν ὅλῃ τῇ οἰκουμένῃ εἰς μαρτύριον πᾶσι τοῖς ἔθνεσι, καὶ τότε ἥξει τὸ τέλος. 15 ῞Οταν οὖν ἴδητε τὸ βδέλυγμα τῆς ἐρημώσεως τὸ ρηθὲν διὰ Διανιὴλ τοῦ προφήτου ἑστὼς ἐν τόπῳ ἁγίῳ ὁ ἀναγινώσκων νοείτω 16 τότε οἱ ἐν τῇ ᾿Ιουδαίᾳ φευγέτωσαν ἐπὶ τὰ ὄρη, 17 ὁ ἐπὶ τοῦ δώματος μὴ καταβαινέτω ἆραι τὰ ἐκ τῆς οἰκίας αὐτοῦ, 18 καὶ ὁ ἐν τῷ ἀγρῷ μὴ ἐπιστρεψάτω ὀπίσω ἆραι τὰ ἱμάτια αὐτοῦ. 19 οὐαὶ δὲ ταῖς ἐν γαστρὶ ἐχούσαις καὶ ταῖς θηλαζούσαις ἐν ἐκείναις ταῖς ἡμέραις. 20 προσεύχεσθε δὲ ἵνα μὴ γένηται ἡ φυγὴ ὑμῶν χειμῶνος μηδὲ σαββάτῳ. 21 ἔσται γὰρ τότε θλῖψις μεγάλη, οἵα οὐ γέγονεν ἀπ᾿ ἀρχῆς κόσμου ἕως τοῦ νῦν οὐδ᾿ οὐ μὴ γένηται. 22 καὶ εἰ μὴ ἐκολοβώθησαν αἱ ἡμέραι ἐκεῖναι, οὐκ ἂν ἐσώθη πᾶσα σάρξ· διὰ δὲ τοὺς ἐκλεκτοὺς κολοβωθήσονται αἱ ἡμέραι ἐκεῖναι. 23 τότε ἐάν τις ὑμῖν εἴπῃ, ἰδοὺ ὧδε ὁ Χριστὸς ἢ ὧδε, μὴ πιστεύσητε·
24 ἐγερθήσονται γὰρ ψευδόχριστοι καὶ ψευδοπροφῆται καὶ δώσουσι σημεῖα μεγάλα καὶ τέρατα, ὥστε πλανῆσαι, εἰ δυνατόν, καὶ τοὺς ἐκλεκτούς. 25 ᾿Ιδοὺ προείρηκα ὑμῖν. 26 ἐὰν οὖν εἴπωσιν ὑμῖν, ἰδοὺ ἐν τῇ ἐρήμῳ ἐστί, μὴ ἐξέλθητε, ἰδοὺ ἐν τοῖς ταμείοις, μὴ πιστεύσητε· 27 ὥσπερ γὰρ ἡ ἀστραπὴ ἐξέρχεται ἀπὸ ἀνατολῶν καὶ φαίνεται ἕως δυσμῶν, οὕτως ἔσται καὶ ἡ παρουσία τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου· 28 ὅπου γὰρ ἐὰν ᾖ τὸ πτῶμα, ἐκεῖ συναχθήσονται οἱ ἀετοί.
29 Εὐθέως δὲ μετὰ τὴν θλῖψιν τῶν ἡμερῶν ἐκείνων ὁ ἥλιος σκοτισθήσεται καὶ ἡ σελήνη οὐ δώσει τὸ φέγγος αὐτῆς, καὶ οἱ ἀστέρες πεσοῦνται ἀπὸ τοῦ οὐρανοῦ, καὶ αἱ δυνάμεις τῶν οὐρανῶν σαλευθήσονται. 30 καὶ τότε φανήσεται τὸ σημεῖον τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου ἐν τῷ οὐρανῷ, καὶ τότε κόψονται πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς καὶ ὄψονται τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἐρχόμενον ἐπὶ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ μετὰ δυνάμεως καὶ δόξης πολλῆς. 31 καὶ ἀποστελεῖ τοὺς ἀγγέλους αὐτοῦ μετὰ σάλπιγγος φωνῆς μεγάλης, καὶ ἐπισυνάξουσι τοὺς ἐκλεκτοὺς αὐτοῦ ἐκ τῶν τεσσάρων ἀνέμων ἀπ᾿ ἄκρων οὐρανῶν ἕως ἄκρων αὐτῶν.]
[5 πολλοὶ γὰρ ἐλεύσονται ἐπὶ τῷ ὀνόματί μου λέγοντες, ἐγώ εἰμι ὁ Χριστός, καὶ πολλοὺς πλανήσουσι.]
ΚΑΤΙ ΤΥΠΑΔΕΣ ΠΟΥ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΙ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΙ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ…
[Οταν οὖν ἴδητε τὸ βδέλυγμα τῆς ἐρημώσεως τὸ ρηθὲν διὰ Διανιὴλ τοῦ προφήτου ἑστὼς ἐν τόπῳ ἁγίῳ ὁ ἀναγινώσκων νοείτω 16 τότε οἱ ἐν τῇ ᾿Ιουδαίᾳ φευγέτωσαν ἐπὶ τὰ ὄρη, 17 ὁ ἐπὶ τοῦ δώματος μὴ καταβαινέτω ἆραι τὰ ἐκ τῆς οἰκίας αὐτοῦ, 18 καὶ ὁ ἐν τῷ ἀγρῷ μὴ ἐπιστρεψάτω ὀπίσω ἆραι τὰ ἱμάτια αὐτοῦ.]
ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ??? ΣΤΟΝ ΔΑΝΙΗΛ??? ΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ??? ΕΒΡΑΙΟΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΔ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ???? ΑΜΑΝ…ΣΤΑΥΡΩΣΟΝ ΑΥΤΟΝ…
[11 καὶ πολλοὶ ψευδοπροφῆται ἐγερθήσονται καὶ πλανήσουσι πολλούς,]Ματθαιον 24,11
ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΙ ΚΑΙ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΠΑΝΤΟΥ…Α ΡΕ ΕΛΛΗΝΑΡΕΣ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΕΞΥΠΝΟΙ Ή ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΙ…
ΚΑΤΑ ΒΑΘΟΣ ΣΑΣ ΛΥΠΑΜΑΙ…
Λυπομαι πραγματικα παιδια μου αλλα η πραγματικοτητα δεν μπορει να αλλαξει συμφωνα με το θελημα των αφεντικων σας οι οποιοι ανοιξαν πολεμο στο ΑΙΜΑ του Χριστου και αυτο το γνωριζουν οι παντες. Ο μοναδικος τους εχθρος ειναι ο Χριστος και ο ΣΤΑΥΡΟΣ του και για αυτο σας εχουν γεμισει τα μυαλα με τις ανοησιες των αρχαιοκαπηλων και για αυτο θελουν να κατεβασουν τον σταυρο απο την σημαια. Ολοι μαζι οι Αντιχριστοι Ελληνες και Εβραιοι ειναι εναντιον του Χριστου και του ΣΤΑΥΡΟΥ και ολα τα υπολοιπα που σας λενε ειναι κλανιες που στοχο εχουν την ματαιοδοξια σας. Ο Λιακοπουλος ειναι απλα ενας ακομα αρχαιοκαπηλος βιβλιοπωλης που ειναι πλεον βεβαιο οτι συγγκενευει με τους αρχαιους μιαρους απατεωνες. Με επισκεφθηκε λοιπον ο Αζαζελ και μου εκανε επιδειξη της δυναμης που εχει και μεσα στην εκκλησια και για να μου επιβεβαιωσει τον φοβο που ειχα για αυτο το “τυχαιο” γεγονος που εστειλε ενα απο τα αγαπημενα μου προσωπα στο νοσοκομειο με διπλη εγχειρηση στο ποδι και με πλατινες κλπ. Λοιπον παιδια μου τα πραγματα δεν ειναι καθολου αστεια. Οι αρχαιολατρες/δαιμονολατρες εχουν ταισει με απιστευτη ενεργεια αυτη την οντοτητα και καλο θα ηταν να ξυπνησετε και να κοψετε τον νοητικο αυνανισμο και την αρχαιοκαπηλια και να προσπαθησετε να ανοιξετε ενεργειακα καναλια στους αρχαγγελους αλλιως αναποφευκτα θα ξυπνησετε ολοι μεσα σε εναν εφιαλτη. Εγω παιδια μου δεν εχω αλλη επιλογη. Εγω εκανα την τελικη μου επιλογη για αυτο οσο ζω θα επιστρεφω την αρρωστια που εσπειραν οι δαιμονισμενοι αρχαιοκαπηλοι τους οποιους δεν θεωρω καν ως ανθρωπους και ουδολως με απσχολει η εθνικοτητα τους. Αυτα τα σιχαμενα και αρρωστα ατομα επιζητουν τον θανατο και τον δικο μου οπως και ολων των χριστιανων και συνεργαζονται με δαιμονες για να ταιζουν την ματαιοδοξια και την εγωμανια τους και πλεον η δαιμονικη μανια τους ειναι ορατη σε ολους και αυτο εγινε και τοτε παιδια μου με ολους τους δαιμονολατρες και για αυτο καλο θα ηταν οσοι εχετε συγγενεις και γνωστους που εχουν μπλεξει με αυτη την αρρωστια να κανετε μια λιστα με τα ονοματα τους και να εισαστε σε εγρηγορση γιατι κινδυνευεται και το γνωριζετε πολυ καλα. Κινδυνευεται γιατι δεν ανηκουν στον εαυτο τους. Εχουν χαθει μεσα στις παραισθησεις του αστρικου φωτος και απλα ψαχνουν για το ΑΙΜΑ του Χριστου και για ΤΙΠΟΤΑ αλλο. Invocation για προστασια >> Αρχαγγελε Μιχαηλ σε καλω και σου δινω αδεια να ενεργησεις μεσα απο μενα για να κοψεις τα κεφαλια και τα αρχιδια ολων των δαιμονολατρων που πολεμανε το ΑΙΜΑ του Χριστου. >> Ακολουθηστε αυτη την λογικη. Φτιαξτε τα δικα σας invocations και μεσα απο την επαναληψη μπορειτε να ανοιξετε ενεργειακα καναλια. Γρηγορειτε. Αμα ζω μπορει να τα πουμε αλλα θα τα πουμε ουτως η αλλως ακομα και αν πεθανω και αν αργησω να επιστρεψω πεστε στον πουστη τον πατερα των δαιμονολατρων τον Αζαζελ να παρει τα αρχιδια μου.
Παραθετω δικο σου σχολιο (Βυζαντινός Ιππότης 24 Οκτωβρίου 2015 @ 12:07 Οι θεοι ειναι κοσμικες δυναμεις και δεν υπαρχουν μεσα στα ειδωλα αλλα ΜΕΣΑ ΜΑΣ) Επισεις (ΣΩΣΤΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ 11 Αυγούστου 2016 @ 17:48 Στο αλλο θεμα ειπα οτι δεν ειμαι ουτε Χριστιανος, ουτε Ορθοδοξος,) Ο χριστος τον οποιο πιστευεις εσυ ειναι αυτος (Αγαπούλης 23 Ιουλίου 2016 @ 06:35 Απλα θυμιζω: HE IS GOD HORUS = 888 = APOLLO CHRIST.) Γιατι λοιπον κοροιδευεις τα προβατακια του θεου Γιαχβε ?
Για εμένα πάντως αγαπητοί μου οι “Αγιοι” του Ελληνισμού ήταν οι φιλόσοφοι της (δε μιλαμε για σοφιστές και σοφιστείες).
Αυτοί δεν εχουν καμία οργανωμένη εκκλησία να τους προστατέψει. Πολλοί θανατώθηκαν,άλλοι εξοστρακιστηκαν για να εκφράσουν ελεύθερα τη παιδεμενη γνώμη τους. Να σηκώσουν την ανθρώπινη διανόηση λίγο πιο ψηλά. Κάθε σκέψη που ελευθέρωσε τον άνθρωπο απο τα δεσμά του αγνώστου προσέφερε υπηρεσία. Και η Ελληνική σκέψη,ιδιαίτερα των παλιότερων χρόνων συνέβαλε αδιαμφισβήτητα σε αυτό.
Τώρα αν καποιοι (και μαλιστα αλλοδαποι εξεφρασαν μια γνωμη,προσπαθώντας να κατεβάσουν σε αξία την προσπάθεια των προγονων μας,ε, χαρακτηρίζονται απο τα ιδια τα λεγόμενά τους.
Ας ακουσουμε λιγο τι λεει ο Μεγας Ιεραρχης__Ομιλια Ξ'(κεφ.12)σελ.238-239…Λοιπον κατα τους αιρετικους η δεν ανεστηθη,η εαν ανεστηθη,ημαρτησε προ της αναστασεως.Αλλα και ανεστηθη κατα το σωμα και τα δογματα αυτα τα πονηρα δεν ειναι τιποτε αλλο,παρα μονον δημιουργηματα ματαιοδοξιας.Ας αποφυγωμεν λοιπον το νοσημα τουτο,διοτι λεγει ΄΄φθειρουσιν ηθη χρηστα ομιλιαι κακαι΄΄.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΔΙΔΑΓΜΑΤΑ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ.Ο Μακαριων(εδεχετο δυο αρχας:τον Υψιστον Θεον και τον δικαιον δημιουργον τον πλασαντα τον κοσμον εκ της υλης)και ο Ουαλεντινος ειναι εκεινοι,οι οποιοι εισηγαγον αυτα.Ας αποφευγομεν λοιπον,αγαπητοι,αυτας τας ιδεας,διοτι ουδεμια ωφελεια προκυπτει εκ του καθαρου βιου,οταν πρεσβευομεν δογματα διεφθαρμενα.Οπως βεβαιως και αντιστροφως,ουδεμια ωφελεια προκυπτει εξ υγιων δογματων,οταν ο βιος ειναι διεφθαρμενος.Αυτα οι εθνικοι εδημιουργησαν,αυτα εκεινοι(δηλ.οι αιρετικοι) ηυξησαν,αφου τα ελαβον εκ των εξωθεν φιλοσοφων.Και λεγοντες την υλην αγενητον και πολλα παρομοια.Οπως λοιπον ειπαν,οτι δεν ειναι δυνατον να υπαρξη δημιουργος,εφοσον δεν υφισταται υλη αγενητος,ουτω και την αναστασιν ηρνηθησαν.Αλλα ας μη διδωμεν προσοχην εις αυτας τας ιδεας,εφοσον γνωριζομεν οτι η δυναμις του Θεου ειναι απεριοριστος,ας μη διδωμεν προσοχην……σελ.242…[εαν δε χρησιμοποιουν την εξωθεν σοφια,δεν πρεπει να τους θαυμαζετε,αλλα να γελατε εις βαρος των,διοτι χρησιμοποιουν τους μωρους διδασκαλους.Διοτι ουτε περι Θεου,ουτε περι κτισεως ηδυνηθησαν να ευρουν κατι ορθον εκεινοι,αλλα εκεινα,τα οποια η χηρα της παραταξεως μας γνωριζει, αυτα ο Πυθαγορας ακομη δεν τα εγνωριζε.Αλλ’ελεγον οτι θαμνος ειναι και ιχθυς και κυων καθισταται η ψυχη(οι Πυθαγορειοι πιστευαν στη μετεμψυχωση).Εις αυτους λοιπον,ειπε μου,πρεπει να διδωμεν προσοχην;Μεγαλοι ειναι εις την κωμην,τρεφουν ωραιους βοστρυχους και εχουν ενδυθει τετριμμενα ιματια.μεχρι τουτου του σημειου ειναι η φιλοσοφια αυτων.Αν δε ιδης το εσωτερικον αυτων,ειναι τεφρα και κονις και τιποτε το υγιες.αλλα ΄΄ταφος ανεωγμενος΄΄ ο λαρυγξ αυτων,ολα τα διδαγματα πληρη ακαθαρσιας και πυου και σκωληκων ολα τα δογματα.Ο πρωτος λοιπον εξ αυτων ελεγεν οτι το υδωρ(Θαλης) ειναι Θεος.ο μετ’εκεινον το πυρ(Ηρακλειτος),αλλος ελεγεν οτι ο αηρ (Αναξιμενης),ειναι ο Θεος και ολοι την αρχην του παντος εις τα σωματα τα υλικα την ανηγαγον.Τουτους λοιπον, ειπε μου, πρεπει να τους θαυμαζομεν, οι οποιοι ουτε ιδεαν του ασωματου Θεου δεν ελαβον,αν και βεβαιως εκ των υστερων την ελαβον,αφου ηλθον εις επικοινωνιαν με τους ιδικους μας εις την Αιγυπτον.Αλλα δια να μην προκαλεσωμεν πολυν θορυβον,εδω ας σταματησωμεν τον λογον.διοτι αν αρχισωμεν να παραθετωμεν τα δογματα εκεινων,και τι ειπον μεν περι Θεου τι δε περι ψυχης,τι δε περι σωματων,θα επακολουθηση πολυς γελως.Και δεν θα εχουν αναγκη της εκ μερους ημων κατηγοριας.διοτι οι ιδιοι βαλλουν κατ’αλληλων.Εκεινος βεβαιως, ο οποιος εγραψεν εναντιον ημων τον λογον περι της υλης,τον εαυτον του ηφανισεν….[κατ’αρχην μιλαει εναντιον των αιρετικων,που εχουν επηρεαστει απο θεωριες φιλοσοφων,και ερωτω:που εχει αδικο;]
Ενας απατεωνας πιο πανω ανεφερε οτι ο Χρυσοστομος μιλουσε επιλλεκτικα κατα των Ελληνων και αυτο ειναι ενα ακομα ψεμα των αρχαιοπααπηλων απατεωνων που εχουν βρωμισει το συμπαν με τα ψεματα και την αλαζονικη τους αρρωστια καθως ειναι γνωστο σε ολους οτι ο Χρυσοστομος τους βαραγε ολους και οτι κατηγορειτε ως ενας απο τους μεγαλυτερους αντισημιτες στην ιστορια. Η γελοιοτητα σας εχει ξεπερασει καθε προηγουμενο.
Ποιο ειναι το κυριο χαρακτηριστικο ΟΛΩΝ των δαιμονολατρων αρχαιοκαπηλων; Ειναι η οχι η αλαζονεια; Ψαχνω να βρω περισσοτερα στοιχεια για το ποιος ειναι αυτος ο μπασταρδος και βρηκα αυτο που μπορει να βοηθησει στο να γινουν καποιοι παραλληλισμοι: Οι Καθολικοι υποστηρίζουν ότι τα θανάσιμα αμαρτήματα είναι επτά και, σύμφωνα με την κατάταξη του Βατικανού, μητέρα όλων των αμαρτιών είναι η αλαζονεία, πίσω από την οποία βρίσκεται ο δαίμονας της Παλαιάς Διαθήκης Αζαζέλ. >>> Οι αρχαιοβρωμιαρδηδες και οι ταχα μου προγονοι τους εχουν ταισει αυτη την ενεργεια οσο κανενας αλλος στην ιστορια του πλανητη. Μιλαμε ξεκαθαρα για τα παιδια του Αζαζελ και για αυτο η ενεργεια τους εχει γινει ανυποφορη για τους Χριστιανους. Δεν εχουν υπαρξει ΠΟΤΕ πιο χυδαια υποκειμενα απο αυτα τα αρρωστακια που παριστανουν τους ανθρωπους. Μιλαμε για ασοφοτερους απο τα ζωα οπως ελεγε και ο μεγιστος Χρυσοστομος. Μιλαμε για μια πολυ συγκεκριμενη ενεργεια η οποια πλεον ειναι ανεξελεκτη και για αυτο ΟΛΟΙ οσοι εχουν συμμετοχη σε αυτο το δαιμονικο παραληρημα των αρχαιοκαπηλων ειναι ολοι συνενοχοι και αργα η γρηγορα θα βρεθουν ολοι ενωπιον της πραγματικοτητας. Αμην και ο Αγιος Χρυσοστομος να σας ελεησει. Δεν προκειται να επανελθω.
Παραθετω απο δικο σου σχολιο ([Βυζαντινός Ιππότης 24 Οκτωβρίου 2015 @ 12:07 Οι θεοι ειναι κοσμικες δυναμεις και δεν υπαρχουν μεσα στα ειδωλα αλλα ΜΕΣΑ ΜΑΣ) Ερωτηση Εκτος απο τον Μαρδουκ ποιον αλλον Θεο εχεις μεσα σου?
Με ερευνες απο βατικανο θα πισετε τους ελληνες;Μαλον για τσαρλατανους σας κοβω.Ειμαι σχεδον συγουρος οτι δεν εχετε ελληνικη καταγωγη