Κατοχικά Νεα

Κοινότητα Εναλλακτικής πληροφόρησης,Ελεύθερης Ερευνας και χαρούμενης διάθεσης

Στήριξε το έργο μας!

Η σελίδα μας βασίζεται στις δικές σου δωρεές για να παραμένει ανεξάρτητη και να προσφέρει υψηλής ποιότητας εναλλακτικές ειδήσεις. Υποστήριξέ μας σήμερα και βοήθησέ μας να συνεχίσουμε!

ΕΛΛΑΔΑ

ΑΡΟΝ ΑΡΟΝ ΞΥΡΙΣΟΝ ΑΥΤΟΥΣ

ΑπόSocratesnios

Μάι 31, 2019
Διαφημίσεις

Ο Θεός δεν εγκατέλειψε την Ελλάδα. Η Ελλάδα δεν αγάπησε ποτέ Αυτόν! Ποτέ δεν αγάπησαν αλλήλους ως εαυτόν.

Φθόνος, μίσος, Αμαρτία και δόξα σταυρώνουν ο αδελφός τον αδελφό… Μαρμαρωμένη η Αγάπη των ανθρώπων…
Πετρωμένες οι καρδιές τους από Χριστόν.

Τότε εάλω η πόλης….τώρα εάλω η ανθρωπιά.

SOCRATESNIOS



Μην αφησετε την Πληροφορια να σας ξεπερασει

Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice

  • 1 Month Subscription
    3 Month Subscription
    6 Month Subscription
    Year Subscription

Από Socratesnios

Σχετικό Άρθρο

ΕΛΛΑΔΑ

«Ναυάγιο» στις συναντήσεις και νέα κρίση με τους αγρότες

Ιαν 13, 2026 Κατοχικά Νέα
ΕΛΛΑΔΑ

Η πιο επικίνδυνη υποκρισία: όταν η ιδεολογία βαφτίζεται Χριστός

Ιαν 12, 2026 Κατοχικά Νέα
ΕΛΛΑΔΑ

Θρίλερ στην Κύπρο: Μυστήριος θάνατος στη ρωσική πρεσβεία στη Λευκωσία

Ιαν 12, 2026 Κατοχικά Νέα
364 σχόλια στο “ΑΡΟΝ ΑΡΟΝ ΞΥΡΙΣΟΝ ΑΥΤΟΥΣ”

  1. Τα ζωντανά είτε πετάνε ,είτε κολυμπάνε,έιτε έρπουν είναι το ίδιο και το αυτό
    για εκείνα διότι δεν έχουν συνείδηση.Είναι προγραμματισμένα και όχι ελευθερα.
    Αρά δεν υπάρχουν ερμα φίδια φανατικοί με τα μυαλά στα κάγκελα της υποκρισίας και της υστεροβουλίας!
    Είναι καθαρός ένας πρώτος συμβολισμός, μέσα απο αυτόν τον ανθρωμορφισμό που καταδικνύει ότι η πτώση του ανθρώπου συμπαρέσυρε στην φθορά ,στην αλλοίωση,στον θάνατο και τα ζώα ,με πρώτο ένα ‘φίδι με πόδια,που έχασε τα πόδια του και από εκει που περπατούσε ξεκίνησε να έρπει προς τον θανατο.
    Σε πιο βαθύ φόντο ,μέσα από το φίδι ό άνθρωπος βλέπει τον ευαυτό του
    εκεί που περπατούσε πρός την ζωή και την αθανασία να έρπει στην αρρώστια και τον
    θάνατο.Υποκριτές,όπου υπάρχουν συμβολισμοί ερμηνεύετε
    κατά κυριολεξίαν και όπου υπάρχει κυριολεξίαν ερμηνεύετε συμβολικά!!!

    1. Όποτε σε συμφέρει η επιστήμη την χρησιμοποιείς και όποτε δεν σε συμφέρει καταπιάνεσαι με τα Εβραϊκά παραμύθια.

      Υποστηρίζεις ότι τα ζώα δεν έχουν συνείδηση.

      ➡️ «Οι ηγέτες της επιστήμης κατέληξαν σε ένα σημαντικό κοινό συμπέρασμα: τα ζώα έχουν συνείδηση.»

      ? έχω κι εγώ συνείδηση.

    2. Καλά Άσχετε και Αδαή…. το τερμάτισες!!!! Ρε συ, καταράστηκε ή όχι το φίδι ο Θεός;;;; Τί συμβολισμούς και παραμύθια μας τσαμπουνάς;;;; Δέχεσαι ως Θεόπνευστα όσα γράφει η Βίβλος ή όχι;;;;; Εκτός κι αν μας τρολάρεις, οπότε μπράβο τα κατάφερες και μας δουλεύεις όμορφα κι ωραία!!!!!!!!!!!!!!!

    3. Υποστηρίζεις ότι η περιγραφή του όφι στο (3:1) είναι συμβολική και ως εκ τούτου εγώ και ο Αγανακτισμένος είμαστε υποκριτές.

      Πριν πω κάτι σχετικά με το φίδι θα παραθέσω μια φράση από δικό σου σχόλιο.

      Άσχετος Αδαής ? «Καλημέρα. Μόνο στο ότι είμαι υποκριτής συμφωνώ»
      (12 Σεπτεμβρίου 2018 at 12:16)

      Εσύ κατηγορείς εμένα ότι είμαι υποκριτής; Με τι εφόδια; (Φίλε μου Αγανακτισμένε βλέπεις γιατί τον πάω τον Άσχετο; Είναι ωραίος σάκος για προπόνηση.)

      Ας δούμε πως το βλέπει ο Ιωάννης Κολιτσάρας. ⤵️

      «Ο όφις ήτο το ευφυέστερον και επινοητικώτερον από όλα τα ζώα, τα οποία είχε δημιουργήσει Κυριος ο Θεός επί της γης. Ο όφις (ο διάβολος υπό μορφήν όφεως) ηρώτησε την Ευαν και της είπε…» (3:1)

      ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=svEohZERNmM

    4. Στο Γεν 1:30 διαβάζουμε ότι ο Θεός έδωσε σε όλα τα ζώα που ζουν πάνω στην Γη ως τροφή το χόρτο.

      Ερώτηση προς τον Άσχετο της παρέας.

      ➡️ Από πότε άρχισαν κάποια ζώα να τρέφονται με κρέας;

      1. Πριν καιρο διαβασα κατι.επιστημονες ανακαλυψαν οτι το χορτο(ινδικη κανναβη) δεν μαστουρωνε(κριμα να ζεις σε τετοια εποχη).ειχε μεν φουντα αλλα δεν μαστουρωνε.δεν θυμαμαι ακριβως τι διαβασα,ισως να μην ειχε(πιθανον) τετραυδροκανναβινολη.την ιδιοτητα να μαστουριαζει την ανεπτυξε πολυ αργοτερα.αυτο εγινε για να προστατευτει απο τα φυτοφαγα ζωα.το φυτο προσαρμοστηκε στις συνθηκες.πηγαινε που λες το ζωο να το φαει κ μολις το ετρωγε https://www.youtube.com/watch?v=9qqDuEP4okw ετσι τα ζωα σταματησαν να το πλησιαζουν(εκτος απο κατι αλανιαρικα).αυτο το διαβασα τρελε καθως εψαχνα ακριβως αυτο που ρωτησες τον Ασχετο.το αγανακτισμενο φιλαρακι καλα θα κανει να καταλαβει οτι οι χριστιανοι(ειδικα οι ορθοδοξοι) δεν ειναι ανεγκεφαλοι κ δεν τρωνε αμασητο οτι τους σερβιρουν.ερευνουν τα της πιστεως κ οσο ερευνουν τοσο εκπλησσονται.χρειαζεται ομως κ καλη προαιρεση στην ερευνα.καποτε αγανακτισμενε φιλε ημασταν οι μεγαλυτεροι αντιχριστοι κ πολεμιοι του χριστιανισμου.καταλαβαινς?που να καταλαβς αμα κρινω απο αυτα που γραφς tsinikopoulos.org/el/%CE%AC%CF%81%CE%B8%CF%81%CE%B1/%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF-%CE%AD%CE%BD%CE%B1%CF%82-%CE%B8%CE%B5%CF%8C%CF%82-%CE%B1%CE%B3%CE%AC%CF%80%CE%B7%CF%82-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%B3%CE%B7%CF%83%CE%B5-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%83%CE%B1%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%B2%CF%8C%CF%81%CE%B1-%CE%B6%CF%8E%CE%B1

        1. Καλημέρα Γιδοβοσκέ. Η ερώτηση είναι απλή.

          ➡️ Από πότε άρχισαν κάποια ζώα να τρέφονται με κρέας;

          Σου είναι δύσκολο να απαντήσεις; Ζορίζεσαι;

          Γράφεις ότι κάποτε ήσουν πολέμιος του Χριστού και αφήνεις να εννοηθεί ότι η έρευνα ήταν αυτή που σε βοήθησε να αλλάξεις στάση.

          1️⃣ Δεν έχεις καμιά γνώση που να δικαιολογεί την έρευνα που υποτίθεται ότι έκανες.

          2️⃣ Κάποιο τραυματικό γεγονός σε έστρεψε προς την θρησκευτική πίστη διότι ήσουν αδύναμος να διαχειριστείς την κατάσταση.

          Συνήθως όσοι κάνουν μεταστροφή στον χριστιανισμό μετά από ένα τραυματικό γεγονός, γίνονται φανατικοί θρησκόληπτοι στην προσπάθεια τους να ενισχύσουν το «τείχος» που τους «προστατεύει» από το τραυματικό βίωμα.

          Το επόμενο στάδιο είναι η αρρώστια στο σώμα το οποίο προειδοποιεί για ριζικές αλλαγές που πρέπει να γίνουν και όχι επανάπαυση σε αυτό το καθεστώς.

          Αν δεν είσαι ήδη άρρωστος θα αρρωστήσεις με κάποιο αυτοάνοσο νόσημα. Το έχω δει να γίνεται ξανά και ξανά.

          1. Στο πρωτο ερωτημα θα απαντησω σε λιγες μερες.περιμενω οι εψιλον να μου στειλουν μια χρονομηχανη.μολις τρεξω στο χρονο θα ειμαι ετοιμος να απαντησω.επειδη ομως ειμαι ανυπομονος δωσε μου εσυ την απαντηση.απο ποτε?οσο για τα υπολοιπα που γραφεις,”τρια πλια κ’ενα τσονι”.τραυμα εχεις εσυ στο κεφαλι κ στην ψυχη.το χειροτερο ειναι οτι δεν μπορεις να το δεις για να κανεις κατι να το γιατρεψεις https://www.youtube.com/watch?v=eDG-33IjHQk

          2. Η άγνοια σου αυτή δεν σε τιμά καθόλου. Η απάντηση βρίσκεται μέσα στην Βίβλο.

            1️⃣ Δεν έχεις καμιά γνώση που να δικαιολογεί την έρευνα που υποτίθεται ότι έκανες. Γεγονός!

            Εμένα φιλαράκι μου δεν με γελάς.

          3. Γιδοβοσκέ, όταν προσπαθεί κάποιος να αποδείξει γιατί έφτιαξε ο Θεός τον κόσμο όπως τον έφτιαξε και χρησιμοποιεί την Βίβλο και τις θεωρίες του Δαρβίνου, αν μη τι άλλο είναι ανόητος καθώς το ένα απορρίπτει το άλλο.

            Θα ήθελα, όμως, να μου πεις αν πράγματι πιστεύεις ότι υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος πάνω στην Γη που να μπορεί να καταλάβει τον λόγο που ο Θεός δημιούργησε τον κόσμο με όλα αυτά που περιέχει! Εδώ δεν μπορεί κανείς να καταλάβει τί έχει στο μυαλό του ένας Πρωθυπουργός ή ένας πολιτικός γενικά που χειρίζεται τις τύχες μας και το μέλλον μας και μπόρεσε κάποιος να μπει στη σκέψη του Θεού;;;;;;;;; Ήμαρτον που λένε και τα πρόβατα του Χριστιανικού ποιμνίου!

            Θα πρέπει δε να διαβάσεις για να μάθεις ότι πολέμιοι του Χριστιανισμού δεν υπήρξαν Π Ο Τ Ε οι Έλληνες. Επαναλαμβάνω, Π Ο Τ Ε !!!!!! Το αντίθετο συνέβη και μάλιστα με απίστευτη βαρβαρότητα, ειδικά κατά τα “Βυζαντινά” χρόνια και αργότερα κατά τον Μεσαίωνα!!!!!!! Τα Ιστορικά στοιχεία και οι αποδείξεις είναι αδιάψευστα και μάλιστα υπήρξε και η Συγγνώμη της Εκκλησίας γι’ αυτό το θέμα!

          4. Γιατρε δεν γνωριζω που απανταει η Βιβλος στο ερωτημα σου.σταυρωσε με.δωσε μου την απαντηση φιλος.θα ηθελα ομως οχι μονο απαντηση της Βιβλου αλλα απαντηση της επιστημης.η ερευνα μου δεν βασιζεται τοσο στην αναγνωση.βασιζεται πιο πολυ στην εφαρμογη.αγανακτισμενε οταν ειπα οτι καποτε ημασταν οι μεγαλυτεροι πολεμιοι Του Χριστου αναφερομουνα σε μενα

          5. Γιδοβοσκέ όπως είπα και πιο πάνω δεν έχεις καμιά γνώση που να δικαιολογεί την έρευνα που υποτίθεται ότι έκανες. Γεγονός!

            Γιατί δεν ρωτάς τον ομόπιστο σου Άσχετο Αδαή;

            Εγώ έκανα μια ερώτηση στην οποία εσύ πρέπει να απαντήσεις. Διάβασε την Βίβλο ρώτα και καμιά πεντακοσαριά παπάδες κι αν σε παίρνει απάντησε.

            Αλλά δεν σε παίρνει φιλαράκι μου ούτε εσένα ούτε τον Άσχετο. Σας πήρε η κάτω βόλτα και για άλλη μια φορά θα ξεφτιλιστείτε.

          6. Ωραια,εμενα δεν με παιρνει να απαντησω.εσυ εισαι αλαζονας κ δεν απαντας?υπεροπτης?απαντησε λορδε απο το Μπακιγχαμ

          7. Εγώ είμαι αυτός που έκανε την ερώτηση. Αν δεν δέχεσαι την πρόκληση καν`την με ελαφρά πηδηματάκια.

  3. Αγανακτισμένε κοίτα με τι μένος ο Άσχετος υπερασπίζεται το Εβραϊκό κοσμοείδωλο. Είναι ικανός να σφάξει στο γόνατο όποιον το αμφισβητεί.

    Ούτε Εβραίος να ήταν! Ζήτω οι αλκοολικές φαντασιώσεις των Εβραίων! Μήπως φίλε μου δεν είναι παραμύθια και καούμε στην κόλαση για την απιστία μας; Τι λες εσύ;

  4. Καλημέρα,στο μέσον του Παραδείσου υπάρχουν δύο δέντρα: “το δέντρο της ζωής” και “το δέντρο της γνώσης του καλού και του κακού”.
    Ο άνθρωπος καλείται αρχικά να τρέφεται μόνο από το πρώτο και τα υπόλοιπα δέντρα του Παραδείσου. -Παρένθεση δεν ήταν κατά φύσην αθάνατος ο Αδάμ αφού για να ζήσει έπρεπε να τρώει από το δέντρο της ζωής-
    Για να έχει δηλαδή ως βιώμα της της ελευθερίας του την αγάπη πρός τον Θεό και την κτίση.Απεναντίας το να πρέπει αρχικά να αποφεύγει την τροφή από το δεύτερο δέντρο: είναι αρκετό για να έχει θεωρητική γνώση του τι είναι καλό και τι είναι κακό. Δεν χρειάζεται,το γνωρίζει και δεν πρέπει να προχωρήσει στην εμπειρική βίωση του κακού, δηλαδή στην εχθρικότητα πρός τον Θεό και την κτίση!Με άλλα λόγια, ο συμβολισμός λέγει ότι ο άνθρωπος οφείλει να γνωρίζει ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ τη διάκριση καλού και κακού για να είναι ασφαλής στην ζωή του,Πρακτικά οφείλει να τελεί μόνο το αγαθό,διότι εάν πράξει το κακό θα αλλιωθεί και θα κινδυνεύσει η ζωή του.ΨΕΜΑ ΕΙΝΑΙ?
    Το ΄δεντρο της γνώσης δεν είναι κακό η καλό.Για να υπάρχει στον Παράδεισο,
    ο καρπός του δεν είναι κακός.Είχε άλλωστε την πιο ωραία γεύση…
    Υπάρχει πιο ζουμερός καρπός στον κόσμο από την γνώση με αρετή?
    Ολέθρια είναι η απόκτηση γνώσης χωρίς όριο και περιορισμό.
    Το όριο είναι η προστασία της ζωής,η αρετή και η αγάπη.Διότι εάν αποκτηθεί πρώτη άγουρη η γνώση ,πριν την ώριμη αρετή και την αγάπη έρχεται η καταστροφή για τον άνθρωπο.Από την εμπειρική γνώση του κακού μέχρι την εμπειρική γνώση κατασκευής μιας ατομικής βόμβας για εξόντωση των άλλων.

    ”Σαμανισμός θεωρείται μυστικιστική εμπειρία και δεν είναι θρησκεία ή φιλοσοφία καθώς εμφανίζεται ΠΡΙΝ από αυτές…
    Η πλέον αντιπροσωπευτική μυστικιστική εμπειρία των αρχαϊκών κοινωνιών και δη του σαμανισμού, είναι η Νοσταλγία του ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥ, η επιθυμία για αποκατάσταση της ελευθερίας και της ομορφιάς του κόσμου ΠΡΙΝ την Πτώση του ανθρώπου!!!
    Αυτή η επιθυμία είναι εγγενής σε ΟΛΕΣ σχεδόν τις θρησκευτικές τάσεις!!”

    Αφιερωμένο εξαιρετικά σε όσους φωστήρες θεωρούν τον Παράδεισο εβραικό παραμύθι…
    Πώς γίνεται σχεδόν όλοι οι λαοί της γής πριν καν υπάρξει η θρησκεία και η φιλοσοφία να έχουν μνήμες Παραδείσου,πτώσης του Ανθρώπου???

    1. Άσχετε Αδαή, αν έχεις μνήμες του Παραδείσου και της πτώσης των πρωτοπλάστων τότε πρέπει να έρθεις γρήγορα από το Ιατρείο μου.

      Είτε έχεις λαλήσει είτε είσαι Εβραίος στην ψυχή.

      Ερώτηση: Οι πρωτόπλαστοι δημιουργήθηκαν αθάνατοι ή θνητοί;

      Μπορείς να απαντήσεις σε αυτή την απλή μου ερώτηση;

    2. Ακριβως,το δεντρο της Γνωσης δεν ηταν κακο,ουτε υπαρχει συνωμοσια απο την πλευρα Του Θεου.οι Πρωτοπλαστοι δεν ηταν ετοιμοι ακομη πνευματικα.οπως δεν δινουμε σε ενα βρεφος ενος ετους να φαει μοσχαροκεφαλι αλλα το ταιζουμε κρεμουλες.οσο κακοι ειναι οι γονεις που κρατανε για την παρτυ τους τα κοψιδια κ δεν δινουν κ στο βρεφος αλλο τοσο κακος ειναι ο Θεος

      2. Σωστός.Κατά τον ίδιο τρόπο ,που οι γονείς οφείλουν οι γονείς να προστατέψουν το παιδάκι τους,όταν αρχίζει και καταλαβαίνει ,λέγοντας ,προειδοποιώντας,έγκαιρα να προσέχει το ρεύμα και να μένει μακρυά και δεν περιμένουν να το ”χτυπήσει” πρώτα το ρεύμα για να γνωρίσει το παιδάκι το ίδιο βιωματικά τι είναι κακό για την ζωή του…
        Είναι εκβιαστές ,οι γονείς για το παιδί,η σωτήρες?
        Η είναι κακό το ρεύμα ,που χάρις αυτό έχουμε φως την νύχτα?
        Μπορείτε να απαντήσετε,?

        1. Εμείς απαντάμε εσείς είστε αυτοί που δεν απαντάτε. Σας κάνω επανειλημμένα την ερώτηση «Οι πρωτόπλαστοι δημιουργήθηκαν αθάνατοι ή θνητοί;» και πέρα βρέχει.

          Υπάρχει μια βασική διαφορά.
          Ο Γιαχβέ έδωσε την εντολή να μην φάνε για να τους δοκιμάσει. Το δέντρο δεν ήταν δηλητηριώδες. Βέβαια η όλη Θεολογία είναι ανόητη αν υποθέσουμε ότι ο Γιαχβέ είναι παντογνώστης. Θα ήξερε ότι ο Αδάμ και η Εύα δεν θα υπάκουαν στην εντολή του.

          Πέρα από την χαζοανόητη Εβραϊκή θεομπουρδολογία δεν υπάρχει ταύτιση μεταξύ αυτής και του γονέα που απαγορεύει στο παιδί του να βάλει το χέρι του στην πρίζα.

          Ποιο είναι το κίνητρο;

          1️⃣ Ο Γιαχβέ τους επέβαλε σε δοκιμασία. Ήθελε να δει ο “πάνσοφος” αν το “τέλειο” δημιούργημα του σταθεί στο ύψος των απαιτήσεων του.

          2️⃣ Ο γονέας δεν δοκιμάζει αλλά προστατεύει το παιδί του από την ενέργεια μιας απρόσωπης δύναμης που μπορεί να του αφαιρέσει την ζωή.

          Στην περίπτωση της ανυπακοής των πρωτοπλάστων αυτό που τους αφαίρεσε την ζωή δεν ήταν το δέντρο αλλά ο Γιαχβέ.

          Σε περίπτωση ανυπακοής του παιδιού αυτό που θα του αφαιρέσει την ζωή είναι μια απρόσωπη ενέργεια.

          Ο Γιαχβέ τιμωρώντας τους πρωτόπλαστους τιμώρησε ταυτόχρονα και όλη την ανθρωπότητα.

          Εκεί καταλήξατε «Έλληνες». Να λέτε ότι σας τιμώρησε ο Γιαχβέ. Να λέτε ότι κουβαλάτε την αμαρτία του Αδάμ και της Εύας ως ένα ελαττωματικό σκεύος που είστε.

          Και βέβαια είστε ελαττωματικό σκεύος. Γεγονός! Ψέματα σας λένε οι παπάδες. Δεν κληρονομήσατε την αμαρτία τους, αλλά την βλακεία τους την οποία ανέδειξε σε φιλοσοφία το Ιερατείο της συμφοράς.

          1. Καλημέρα έπρεπε να φθάσουμε στις 7/6/2019 μ.χ για να επιχειρήσεις να απαντήσεις σε μια ερώτηση.

          2. Ας είναι καλά η εβραιοεκκλησιά Α.Ε που μας απομάκρυνε από τους διαβόλους πρόγονους μας, και μας έριξε στην αγκαλιά του Αβραάμ του Ισαάκ και του Ιακώβ. Έγιναν οι Έλληνες παιδιά του Γιαχβέ, και μεθούν με τις αλκοολικές του φαντασιώσεις αιώνες τώρα. Αλληλούια (ο Γιαχβέ σώζει) εβραιοέλληνα!

    1. .Η Ορθοδοξία είναι η μόνη πίστη που οδηγεί στον Θεό..

      Αλλα αυτό και άλλο να θες ως απιστος ,δόλια να περιορίσεις την δράση του Θεού σε άνθρώπινα όρια,εκμεταλεύομενος προβοκατόρικα μια φράση ένος Ορθόδοξου Ιερέα που έχει συγκεκριμένους αποδέκτες ήτοι τους οικουμενιστές…
      Ο Κύριος μπορεί αύριο να αποκαλυφθεί σε έναν αρχηγό των ζουλού και να του δείξει ότι είναι ο πραγματικός Θεός,θα του το απαγορέψεις?
      ”Ματθ. 20,9 Και όταν ήλθαν αυτοί που έπιασαν δουλειά κατά τας πέντε το απόγευμα, επήρε ο καθένας τους από ένα δηνάριον.
      Ματθ. 20,10 Οταν δε ήλθαν οι πρώτοι ενόμισαν ότι θα πάρουν περισσότερα, αλλά επήραν και αυτοί από ένα δηνάριον.
      Ματθ. 20,11 Οταν όμως το επήραν, εμουρμούριζαν δυσαρεστημένοι εναντίον του οικοδεσπότου.
      Ματθ. 20,12 και έλεγαν ότι αυτοί οι τελευταίοι μίαν μόνον ώρα εδούλεψαν και τους επλήρωσες ίσα με ημάς οι οποίοι εβαστάσαμε το ολοήμερον βάρος της εργασίας και όλον τον καύσωνα.”
      Να γίνουμε σαν τους άδικους εργάτες του Αμπελώνα?Γιατί?
      Δεν έχουμε οι Ελληνες τέτοιο δικαίωμα.
      «Η ορθοδοξία δεν είναι ο μοναδικός δρόμος για να σωθείς …»
      Η ορθοδοξία είναι όμως ο μόνος δρόμος που γνωρίζουμε για να σωθούμε.
      Εάν μεθαύριο εμφανισθεί ο Κύριος των δυνάμεων, σε ένα ινδουιστή,σε ένα μουσουλμάνο,σε ένα κανίβαλο,σε ένα ελληνα δωδεκαθειστή θα το απαγορέψουμε?
      Θα εξαφανίσουμε την παρέμβαση του Θεού μέσα στην Ιστορία?
      Ξεχνάς Τι είπεν ο Κύριος στους Σαδουκαίους και τους Φαρισαίους στο κατα
      Ματθ. 3,9 ?” Και μη νομίσετε ότι ημπορείτε να σωθήτε με το να λέγετε μέσα σας, και μάλιστα με καύχησιν, πατέρα έχομεν τον πατριάρχην Αβραάμ. Διότι σας λέγω τούτο, ότι ο Θεός ημπορεί και από αυτές τις ΠΕΤΡΕΣ να αναδείξη δια θαύματος αξίου απογόνους του Αβραάμ.”
      Ευλογημένοι οι Ελληνες αλλά όχι διασφαλισμένοι λόγω των Αγίων Πατέρων ,προγόνων τους και μαρτύρων της Θρθοδοξίας=ορθής πίστης στον Θεό.
      Εάν δεν είμαστε Αξιοι οι Ελληνες ,κάποια στιγμή θα φύγει ακόμα και η Ορθοδοξία
      από τα πάτρια εδάφη και μπορεί να πάει οπουδήποτε μακρυά απο εμάς,ακόμα και στους Παπούα…
      Μην έχουμε αυταπάτες…

      1. Παραθέτω από την εκκλησία σου ⤵️

        «Ορθοδοξία στην κυριολεξία σημαίνει ορθή δόξα, ορθή πίστη.»

        Ερώτηση: Υπάρχει άλλη πίστη εκτός από την ορθόδοξη που να οδηγεί στην σωτηρία;

          1. Άρα η ορθόδοξη πίστη (ορθοδοξία) είναι ο μοναδικός δρόμος για να σωθείς»

            «Η μοναδική και αποκλειστική οδός σωτηρίας των ανθρώπων είναι η Ορθοδοξία.» (Μητροπολίτης Πειραιώς.)

      2. Εσύ μπορεί να είσαι απόγονος του Αβραάμ. Εγώ είμαι απόγονος των πάνσοφων αρχαίων Ελλήνων (Ομήρου, Ησιόδου, Ορφέα, Πυθαγόρα, Σωκράτη, Πλάτωνα, Αριστοτέλη κλπ κλπ). Προσπαθείς να αποδείξεις ότι η Ορθοδοξία είναι η μόνη αληθινή θρησκεία, παραθέτοντας αποσπάσματα από τα ιερά βιβλία τής Ορθοδοξίας!!!!! Έλεος!!!

          1. Αν οι Αρχαίοι Ελληνάρες φιλόσοφοι έρχονταν στην ζωή, θα τους έκανε εντύπωση μόνο η τεχνολογία και μια σκέψη θα βασάνιζε το μυαλό τους. Πως όλοι αυτοί οι ηλίθιοι έφτιαξαν τόσο πολύπλοκες μηχανές; Σίγουρα είναι δώρο των ολυμπίων θεών θα έλεγε ο Σωκράτης με τον Πρωταγόρα να απαντά: Πάλι μαλακίες λες ρε ξεφτίλα;

          2. Άσχετε Αδαή είσαι απόγονος των Εβραίων! Εβραιόσπερμα που λέμε.

            Από τους τρεις γιους του πατριάρχη των Εβραίων Νώε (τον Σημ, τον Χαμ και τον Ιάφεθ) κατάγονται σύμφωνα με τη Βίβλο όλοι οι σημερινοί λαοί της Γης.

            Οι πρόγονοι σου είναι ο Αβραάμ, ο Ισαάκ και ο Ιακώβ. Όσο για την κοσμογονία σου αυτή είναι η Γένεση με τον Αδάμ και την Εύα και το παραμύθι της πτώσης. Αστεία πράγματα!!

      3. Εγώ είμαι ένας αρχαιοελληνικός Σπαρτιάτης στην ψυχή και στο σώμα. Εκπαιδεύτηκα να μην φοβάμαι το σκοτάδι, να αψηφώ το κρύο (σαν τον Ράμπο) και σκληραγωγήθηκα στην ψύχη και στο σώμα ώστε να γίνω πολύ σκληρός για να πεθάνω (κάτι σαν τον Μπρους Γουίλις). Μέσα μου βράζει ο Ιχώρ με τον Φραπέ και η χημική αυτή ένωση θα προκαλέσει την έκρηξη της αλήθειας και hasta la vista baby.

  6. Είδες Αγανακτισμένε πως η θρησκεία καταστρέφει τα εγκεφαλικά κύτταρα των πιστών; Αν οι μαϊμούδες μίλαγαν δεν θα πέταγαν τέτοια μαργαριτάρια. Άνθρωποι του είδους τους προκαλούν δυσφορία στον Θεό και δεν θέλει πολύ να ξανακάνει επανεκκίνηση. Το είδος τους είναι υπεύθυνο για κάθε καταστροφή που έχει συμβεί.

    Ελπίζω να διασκεδάζεις με τα χάλια τους.

  8. ΄Φυσικά ολόκληρο το σχόλιο είναι Μπούρδες ενός Άσχετου, Αδαή και ανθρώπου που, ακόμα και τώρα που πρέπει να μάθει για να απαντήσει σε αυτά που τον ρωτάμε, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ. Πού το είδες ρε άσχετε ότι έτρωγαν από το ξύλο της Ζωής;;;; Από ποιόν έφαγες το Ξύλο της Ζωής σου και έχεις χαζέψει;;;; Διάβασε τί γράφει η Βίβλος γι΄αυτό το θέμα:

    Γεν. 2,9 καὶ ἐξανέτειλεν ὁ Θεὸς ἔτι ἐκ τῆς γῆς πᾶν ξύλον ὡραῖον εἰς ὅρασιν καὶ καλὸν εἰς βρῶσιν καὶ τὸ ξύλον τῆς ζωῆς ἐν μέσῳ τοῦ παραδείσου καὶ τὸ ξύλον τοῦ εἰδέναι γνωστὸν καλοῦ καὶ πονηροῦ.

    Γεν. 2,9 Έκαμε δε ο Θεός να βλαστήσουν από την γην όλα τα είδη των δένδρων, τα οποία είναι ωραία εις την όραση, ευχάριστα εις την γεύση και θρεπτικά, καθώς επίσης διέταξε και το δένδρον της ζωής εν μέσω του παραδείσου και το δένδρον της γνώσεως του καλού και του κακού.

    Γεν. 2,15 Καὶ ἔλαβε Κύριος ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, ὃν ἔπλασε, καὶ ἔθετο αὐτὸν ἐν τῷ παραδείσῳ τῆς τρυφῆς, ἐργάζεσθαι αὐτὸν καὶ φυλάσσειν.

    Γεν. 2,15 Ελαβε Κυριος ο Θεός τον άνθρωπον, τον οποίον εδημιούργησε, και έθεσεν αυτόν στον παράδεισον της χαράς και της τέρψεως, δια να εργάζεται εις αυτόν και να τον φυλάσση.

    Γεν. 2,16 καὶ ἐνετείλατο Κύριος ὁ Θεὸς τῷ Ἀδὰμ λέγων· ἀπὸ παντὸς ξύλου τοῦ ἐν τῷ παραδείσῳ βρώσει φαγῇ,

    Γεν. 2,16 Εδωσε δε εντολήν Κυριος ο Θεός στον Αδάμ λέγων· “από όλα τα καρποφόρα δένδρα που υπάρχουν στον παράδεισον, σας δίδω το δικαίωμα να τρώγετε.

    Γεν. 2,17 ἀπὸ δὲ τοῦ ξύλου τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν, οὐ φάγεσθε ἀπ᾿ αὐτοῦ· ᾗ δ᾿ ἂν ἡμέρᾳ φάγητε ἀπ᾿ αὐτοῦ, θανάτῳ ἀποθανεῖσθε.

    Γεν. 2,17 Από το δένδρον όμως της γνώσεως του καλού και κακού δεν πρέπει ποτέ να φάγετε από αυτό. Κατά δε την ημέραν κατά την οποίαν θα φάγετε από τον καρπόν του, θα χάσετε το δικαίωμα της αθανασίας, θα αποθάνετε σωματικώς και θα χωρισθήτε από εμέ, που σας έδωσα την ζωήν”.

    Γεν. 3,1 Ὁ δὲ ὄφις ἦν φρονιμώτατος πάντων τῶν θηρίων τῶν ἐπὶ τῆς γῆς, ὧν ἐποίησε Κύριος ὁ Θεός. καὶ εἶπεν ὁ ὄφις τῇ γυναικί· τί ὅτι εἶπεν ὁ Θεός, οὐ μὴ φάγητε ἀπὸ παντὸς ξύλου τοῦ παραδείσου;

    Γεν. 3,1 Ο όφις ήτο το ευφυέστερον και επινοητικώτερον από όλα τα ζώα, τα οποία είχε δημιουργήσει Κυριος ο Θεός επί της γης. Ο όφις (ο διάβολος υπό μορφήν όφεως) ηρώτησε την Ευαν και της είπε· “διατί ο Θεός απηγόρευσε να φάγετε από τους καρπούς όλων των δένδρων, που υπάρχουν στον παράδεισον;”

    Γεν. 3,2 καὶ εἶπεν ἡ γυνὴ τῷ ὄφει· ἀπὸ καρποῦ τοῦ ξύλου τοῦ παραδείσου φαγούμεθα,

    Γεν. 3,2 Η Ευα απήντησεν στον όφιν· “από τους καρπούς κάθε δένδρου του παραδείσου ημπορούμεν να φάγωμεν.

    Γεν. 3,3 ἀπὸ δὲ τοῦ καρποῦ τοῦ ξύλου, ὅ ἐστιν ἐν μέσῳ τοῦ παραδείσου, εἶπεν ὁ Θεός, οὐ φάγεσθε ἀπ᾿ αὐτοῦ, οὐ δὲ μὴ ἅψησθε αὐτοῦ, ἵνα μὴ ἀποθάνητε.

    Γεν. 3,3 Από τον καρπόν όμως του δένδρου, που υπάρχει εν τω μέσω του παραδείσου, έδωσεν εντολήν ο Θεός λέγων· δεν θα φάγετε από τον καρπόν αυτού ούτε και θα εγγίσετε αυτό, δια να μη αποθάνετε”.

    Γεν. 3,4 καὶ εἶπεν ὁ ὄφις τῇ γυναικί· οὐ θανάτῳ ἀποθανεῖσθε·

    Γεν. 3,4 Είπε δε τότε ο όφις προς την γυναίκα· “δεν θα αποθάνετε· κάθε άλλο.

    Γεν. 3,5 ᾔδει γὰρ ὁ Θεός, ὅτι ᾗ ἂν ἡμέρᾳ φάγητε ἀπ᾿ αὐτοῦ, διανοιχθήσονται ὑμῶν οἱ ὀφθαλμοὶ καὶ ἔσεσθε ὡς θεοί, γινώσκοντες καλὸν καὶ πονηρόν.

    Γεν. 3,5 Σας απηγόρευσεν ο Θεός να φάγετε από το δένδρον αυτό, διότι εγνώριζεν ότι κατά την ημέραν, κατά την οποίαν θα φάγετε, θα ανοιχθούν τα μάτια σας και θα είσθε και σεις σαν θεοί, όμοιοι με αυτόν, γνωρίζοντες καλόν και πονηρόν”.

    Γεν. 3,21 Καὶ ἐποίησε Κύριος ὁ Θεὸς τῷ Ἀδὰμ καὶ τῇ γυναικὶ αὐτοῦ χιτῶνας δερματίνους καὶ ἐνέδυσεν αὐτούς.

    Γεν. 3,21 Ο δε πανάγαθος Θεός, δια να προφυλάξη τον Αδάμ και την γυναίκα του από τας καιρικάς μεταβολάς, κατεσκεύασε δι’ αυτούς χιτώνας δερματίνους, με τους οποίους και τους ενέδυσεν.

    Γεν. 3,22 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἰδοὺ Ἀδὰμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν, τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν· καὶ νῦν μή ποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα αὐτοῦ καὶ λάβῃ ἀπὸ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα.

    Γεν. 3,22 Είπε δε τότε ο Τριαδικός Θεός· “ιδού ο Αδάμ έγινε πλέον σαν ένας από ημάς με την ικανότητα να γνωρίζη καλόν και κακόν ! Και τώρα μήπως τυχόν και απλώση το χέρι του και πάρη και φέγη από τον καρπόν του ξύλου της ζωής και γίνη αυτός και το κακόν αθάνατον, πρέπει να εκδιωχθή από τον παράδεισον”.

    Γεν. 3,23 καὶ ἐξαπέστειλεν αὐτὸν Κύριος ὁ Θεὸς ἐκ τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς ἐργάζεσθαι τὴν γῆν, ἐξ ἧς ἐλήφθη.

    Γεν. 3,23 Και έδιωξεν ο Θεός τον Αδάμ από τον παράδεισον της χαράς και της τέρψεως, δια να εργάζεται μετά κόπου την γην, από το χώμα της οποίας είχε πλασθή το σώμα του.

    Γεν. 3,24 καὶ ἐξέβαλε τὸν Ἀδὰμ καὶ κατῴκισεν αὐτὸν ἀπέναντι τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς καὶ ἔταξε τὰ Χερουβὶμ καὶ τὴν φλογίνην ῥομφαίαν τὴν στρεφομένην φυλάσσειν τὴν ὁδὸν τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς.

    Γεν. 3,24 Εβγαλε τον Αδάμ και τον έφερε να κατοικήση απέναντι από τον παράδεισον της χαράς και της τέρψεως. Διέταξε δε τα Χερουβιμ και την φλογίνην ρομφαίαν, την συστρεφομένην, να φυλάσσουν την οδόν, η οποία ωδηγούσε προς το δένδρον της ζωής.

    ΛΛοιπόοοοοοοον. Αν τα διάβασες όλα αυτά τα αποσπάσματα της Βίβλου θα κατάλαβες ότι είχε φτιάξει τους ανθρώπους σκέτα ζώα και τους απαγόρευσε να φάνε από το Δένδρο της Γνώσης του Καλού και του Κακού για να μην ξεστραβωθούν (όπως είπε και ο όφις). Και μετά τους έδιωξε για να μην φάνε και από το δένδρο της ζωής και γίνουν και αυτοί Θεοί, όπως ομολογεί ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ!!!!!! Και έβαλε και φρουρούς στην είσοδο για να μην μπουν λαθραία, φάνε από το δένδρο της Ζωής και γίνουν Θεοί!!!!!!!

    Αλλά μετά από όλα αυτά τα αποσπάσματα προκύπτουν κι άλλα ερωτήματα. Και όσο θα βάζουμε αποσπάσματα από την Βίβλο για να μάθουν κι άλλοι τί γράφει αυτό το Θεόπνευστο (μην το ξεχνάς αυτό ούτε εσύ ούτε ο γιδοβοσκός) βιβλίο, τόσο θα αυξάνουν τα ερωτήματα για τα παράδοξα και παράλογα που γράφει. Το είπα κι άλλη φορά. Υπάρχουν χιλιάδες παρόμοια θεματάκια. Για απάντησε αν μπορείς σε αυτά, γιατί το θέμα της Αθανασίας κλπ κλπ είναι ΞΕΚΑΘΑΡΟ και δεν επιδέχεται παρερμηνείες:

    1. Ποιό ζωντανό έσφαξε κι έγδαρε ο Θεός για να φτιάξει δερμάτινα ρούχα στους Πρωτόπλαστους;;;;;;;; Εκτός κι αν η βίβλος εννοεί δερματίνη γιαπονέζικη (μποξ Ιαπωνίας που έλεγαν παλιά) και όχι δέρμα (αν και μιλάει ξεκάθαρα για δέρμα).

    2. Ο Θεός έβαλε τους Πρωτόπλαστους στον Παράδεισο για να δουλεύουν εκεί (όπως οι Πακιστανοί στην Ηλία) και να τον φυλάσσουν!!!!!!! Αφήνω την δουλειά, κάτι έπρεπε να κάνουν για να μην βαριούνται. Από ποιόν και από τι όμως, θα φύλαγαν τον Παράδεισο;;;;;

    3. Οι Πρωτόπλαστοι κατοίκησαν απέναντι από τον Παράδεισο πάνω στην Γη!!!!!!! Πού στο διάολο είναι ο Παράδεισος;;;;; Τον έχει δει κανείς;;;;;;;

    Δεκτές οι απαντήσεις από όποιον προαιρείται, ακόμα και από Άσχετους, Αδαείς και Γιδοβοσκούς!

    1. Φιλε αγανακτισμενε ετσι δεν γινεται τιποτα.η επαφη που εχεις με τον χριστιανισμο ειναι μηδαμινη,δεν θα βγει ακρη.μη το παρεις προσβλητικα,ειναι η αντικειμενικη αληθεια.”ποιο ζωντανο εσφαξε κ εγδαρε ο Θεος”!!οι δερματινοι χιτωνες ειναι η θνητοτητα.μονο αυτο

        1. Εαν ηταν αθανατοι οπως ο Θεος δεν θα πεθαιναν.ηταν αθανατοι(για οσο ηταν) επειδη ετσι ηθελε ο Θεος.για οποιες αντιρρησεις στον Γιαχβε-Ιησου

          1. Η ερώτηση μου είναι απλή.

            ➡️ Οι πρωτόπλαστοι δημιουργήθηκαν αθάνατοι ή θνητοί;

            Τους δημιούργησε αθάνατους Ναι ή Όχι;

          2. Τι δεν καταλαβαινς?τζιορα τοχς?

          4. Κοιτα τι θα κανουμε.οταν σου απανταμε ερχονται τα ζορια.οταν δεν σου απανταμε τοτε ερχεται η ικανοποιηση.οποτε κατω απο το σχολιο κανε μια τελευταια φορα την ερωτηση.δεν θα απαντησω οποτε θα μεινεις με την ικανοποιηση

          5. Εγώ είμαι αυτός που έκανε την ερώτηση. Αν δεν δέχεσαι την πρόκληση καν`την με ελαφρά πηδηματάκια.

  10. Μην μου χάνεις την ψυχραιμία σου και πάθεις και τίποτα και τρέχουμε.
    Και είναι και μακρυα ο Γιατρός να σου στείλει μια νταλίκα ψυχοφαρμακα.
    Ελα να φας την καρπαζιά της ζωής.Ζγόύψε..΄.
    Γεν. 2,9 καὶ ἐξανέτειλεν ὁ Θεὸς ἔτι ἐκ τῆς γῆς πᾶν ξύλον ὡραῖον εἰς ὅρασιν καὶ καλὸν εἰς βρῶσιν καὶ τὸ ξύλον τῆς ζωῆς ἐν μέσῳ τοῦ παραδείσου καὶ τὸ ξύλον τοῦ εἰδέναι γνωστὸν καλοῦ καὶ πονηροῦ.
    Γεν. 2,16 καὶ ἐνετείλατο Κύριος ὁ Θεὸς τῷ Ἀδὰμ ΛΕΓΩΝ· ἀπὸ ΠΑΝΤΟΣ ΞΥΛΟΥ τοῦ ἐν τῷ παραδείσῳ βρώσει φαγῇ,
    Γεν. 2,17 ἀπὸ δὲ τοῦ ξύλου τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν, οὐ φάγεσθε ἀπ᾿ αὐτοῦ· ᾗ δ᾿ ἂν ἡμέρᾳ φάγητε ἀπ᾿ αὐτοῦ, θανάτῳ ἀποθανεῖσθε.
    Φωστήρα της γνώσεως βλέπεις καμία απαγορευση πριν την πτώση των πρωτοπλάστων ως προς το να φάνε από το ξύλο της ζωής.
    Εγραψα,
    ”Ο άνθρωπος καλείται αρχικά να τρέφεται μόνο από το πρώτο και τα υπόλοιπα δέντρα του Παραδείσου. -Παρένθεση δεν ήταν κατά φύσην αθάνατος ο Αδάμ αφού για να ζήσει έπρεπε να τρώει από το δέντρο της ζωής-
    Για να έχει δηλαδή ως βιώμα της της ελευθερίας του την αγάπη πρός τον Θεό και την κτίση.”
    Nτου για σπικ Ελλήνικά?
    Γεν. 3,22 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἰδοὺ Ἀδὰμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν, τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν· καὶ ΝΥΝ μή ποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα αὐτοῦ καὶ λάβῃ ἀπὸ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα.
    ΝΥΝ ξέρεις τι σημαίνει?
    Πάμε παρακάτω..
    1.Δεν χρειαζόταν να κάνει τίποτα ο Θεός ,αρκούσε το πρώτο ένα ζώο που πέθανε από φυσικό θάνατο που προκάλεσαι ο Αδάμ με την πτώση του και δεν ήταν το μοναδικό που ‘θα αρρώσταινε η θα πεθαινε από τότε και στο εξής .
    2.Ο Παράδεισος πλάστηκε για τους Πρωτόπλαστους και όχι οι Πρωτόπλαστοι
    για τον Παράδεισο.Δεν δούλευαν καθόλου,ισα ισα απολάμβαναν πνευματική σχέση με τον θεό, έπρεπε ‘ομως να προσέχουν και να μήν φάνε από ένα μόνο καρπό!!!Μετά γίνανε Αφγανοί όχι Πακιστανοί.
    3.Μήπως θές να σου στείλουμε καρτ ποστάλ για να πιστέψεις?
    Ο διάολος είναι στην Κόλαση και όχι στον Παράδεισο.
    Συνέχισε όπως είσαι και θα τον συναντήσεις.

    Καλή ξεκούραση!
    .

    1. Άσχετε Αδαή ⤵️

      Παραθέτω από την εκκλησία σου.
      «Από την ερμηνεία αυτή του αγίου Ιωάννου του Δαμασκηνού φαίνεται ότι ο άνθρωπος έπρεπε να δοκιμασθή πριν φάγη το ξύλο της γνώσεως και στην συνέχεια να φάγη από το ξύλο της ζωής και να ζήση αιωνίως με τον Θεό. Χωρίς άσκηση και προετοιμασία δεν είναι δυνατόν κανείς να αποκτήση την θέωση και την κοινωνία με τον Θεό.»

      Κόψε τις εξυπνάδες γιατί δεν το`χεις. Θα σε πάρω στο ψιλό και θα γελάσουν μέχρι και τα γίδια του Γιδοβοσκού.

  11. Λες: Ο άνθρωπος καλείται αρχικά να τρέφεται μόνο από το πρώτο και τα υπόλοιπα δέντρα του Παραδείσου. -Παρένθεση δεν ήταν κατά φύσην αθάνατος ο Αδάμ αφού για να ζήσει έπρεπε να τρώει από το δέντρο της ζωής-
    Για να έχει δηλαδή ως βιώμα της της ελευθερίας του την αγάπη πρός τον Θεό και την κτίση.
    Αυτά είναι δικά σου συμπεράσματα. Δεν τα γράφει η Βίβλος.

    Λες: Φωστήρα της γνώσεως βλέπεις καμία απαγορευση πριν την πτώση των πρωτοπλάστων ως προς το να φάνε από το ξύλο της ζωής.

    Η Βίβλος απλά, ως συνήθως, έχει αντιφάσεις. Από την μια λέει να φάνε από όλα τα δένδρα, άρα και από το ξύλο της ζωής, αλλά να μην φάνε από αυτό που θα τους κάνει νοήμονα πλάσματα και θα ξέρουν τί είναι καλό και τί κακό, και από την άλλη παραδέχεται ότι αφού έφαγαν από το ξύλο της γνώσης του καλού και τού κακού έγιναν σαν και αυτούς (ποιούς δηλαδή; υπήρχαν πολλοί όμοιοι, άρα θεοί;;; “σαν κι εμάς” είπε ο Θεός) και τώρα να μην απλώσει το χέρι του και φάει από το δένδρο της Ζωής και γίνει ΚΑΙ ΑΘΑΝΑΤΟΣ

    Γεν. 3,22 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἰδοὺ Ἀδὰμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν, τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν· καὶ νῦν μή ποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα αὐτοῦ καὶ λάβῃ ἀπὸ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα.
    Γεν. 3,23 καὶ ἐξαπέστειλεν αὐτὸν Κύριος ὁ Θεὸς ἐκ τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς ἐργάζεσθαι τὴν γῆν, ἐξ ἧς ἐλήφθη.

    Και όχι μόνο τον έδιωξε, αλλά έβαλε τα Χερουβίμ και την Πύρινη Ρομφαία που περιστρέφεται να εμποδίζει τους Πρωτόπλαστους να επιστρέψουν κρυφά και να φάνε από το Δένδρο της Ζωής.

    Γεν. 3,24 καὶ ἐξέβαλε τὸν Ἀδὰμ καὶ κατῴκισεν αὐτὸν ἀπέναντι τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς καὶ ἔταξε τὰ Χερουβὶμ καὶ τὴν φλογίνην ῥομφαίαν τὴν στρεφομένην φυλάσσειν τὴν ὁδὸν τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς.

    Ποιός ο λόγος να πάρει τέτοια μέτρα;;; Μα το λέει ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ:
    Γεν. 3,22 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἰδοὺ Ἀδὰμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν, τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν· καὶ νῦν μή ποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα αὐτοῦ καὶ λάβῃ ἀπὸ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα.

    Βέβαια δεν απάντησες από ποιόν και από τι θα φύλαγαν τον Παράδεισο;;;;; Αφού ήταν οι ΜΟΝΑΔΙΚΟΙ κάτοικοι ολόκληρης της Γης.

    Αφού ήταν θνητοί κατά φύσιν όπως λες, αυτό που κολλά: ᾗ δ᾿ ἂν ἡμέρᾳ φάγητε ἀπ᾿ αὐτοῦ, θανάτῳ ἀποθανεῖσθε;;;;; Μήπως τους έλεγε ψέματα ότι είναι αθάνατοι και θα πεθάνουν αν φάνε από το δένδρο;;;

    Ένα άλλο ερώτημα προκύπτει από το πώς θα γινόταν το” αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε” που τους είπε μόλις τους έπλασε;;; Με αιμομιξία;;;;;;

    Πιο κάτω υπάρχει μια άλλη αντίφαση. Υπάρχουν πάνω στην Γη οι Πρωτόπλαστοι και τα δύο παιδιά τους. Ο Κάιν σκοτώνει τον Άβελ και ο Θεός τον καταριέται. Ο Κάιν τότε λέει στον Θεό:
    Γεν. 4,14 εἰ ἐκβάλλεις με σήμερον ἀπὸ προσώπου τῆς γῆς καὶ ἀπὸ τοῦ προσώπου σου κρυβήσομαι, καὶ ἔσομαι στένων καὶ τρέμων ἐπὶ τῆς γῆς, καὶ ἔσται πᾶς ὁ εὑρίσκων με, ἀποκτενεῖ με.

    Και ο Θεός απαντά:
    Γεν. 4,15 καὶ εἶπεν αὐτῷ Κύριος ὁ Θεός· οὐχ οὕτως, πᾶς ὁ ἀποκτείνας Κάϊν ἑπτὰ ἐκδικούμενα παραλύσει. καὶ ἔθετο Κύριος ὁ Θεὸς σημεῖον τῷ Κάϊν τοῦ μὴ ἀνελεῖν αὐτὸν πάντα τὸν εὑρίσκοντα αὐτόν.

    Ποιους θα συναντούσε ο Κάιν και θα τον σκότωναν;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Τον Αδάμ και την Εύα;;;;;;;;;;;;;

    Οι απαντήσεις σου να είναι τεκμηριωμένες και όχι συμπερασματικές και όπως σε βολεύουν για αν υπερασπιστείς τον Θεό των Εβραίων, των Χριστιανών και των Μουσουλμάνων, τον Θεό Γιαχβέ!!!!!!!

    1. Καλημερα Αγανακτισμενε.λες στον Ασχετο ”αυτα ειναι δικα σου συμπερασματα,δεν τα γραφει η Βιβλος”.ειναι πολλα πραγματα που δεν τα γραφει η Βιβλος κ τα πιστευουμε.αυτο δεν σημαινει οτι ειναι αυθαιρετα συμπερασματα.η Βιβλος δεν γραφει πουθενα τη λεξη ΑΘΑΝΑΤΟΣ για Τον Θεο.ειναι αυθαιρετο συμπερασμα?η Βιβλος δεν γραφει πουθενα τη λεξη ΟΜΟΟΥΣΙΟΣ για Τον Υιο.ειναι αυθαιρετο συμπερασμα?η Βιβλος δεν γραφει πουθενα ΑΓΙΑ ΤΡΙΑΔΑ.κ ομως ειναι το μεγαλυτερο δογμα του χριστιανισμου.γραφεις ”ποιους δηλαδη?υπηρχαν πολλοι θεοι”?ο Θεος ειναι Τριαδικος.απο ποιον κ απο τι θα φυλαγαν τον Παραδεισο?αυτο δεν το γνωριζω.αυτο που θα γραψω ειναι δικια μου σκεψη.ο Παραδεισος επι γης ητανε το κομματι αυτο που θα ενωνε τον κτιστο με τον ακτιστο κοσμο.η ευθυνη των Πρωτοπλαστων ητανε μεγαλη(ισως να μη το καταλαβαιναν).πιθανον αυτο να εννοει.δεν υπηρχανε εξωτερικοι εχθροι ουτε κ επιδρομες καννιβαλων.παρακατω,ναι,με αιμομιξια.βλεπεις καποιον αλλο τροπο?δυο ητανε.ξεχνα τη Βιβλο.εσυ τι πιστευεις,οι πρωτοι ανθρωποι του κοσμου με ποιον αλλο τροπο θα πληθυνονταν?παρακατω θυμιζεις τουλατο.αυτος για να υποστηριξει τις τρελες του θεωριες λεει κατι τετοια,οπως για παραδειγμα με τη χωρα του Νωδ.προσεξε φιλος,πολλες φορες οι απαντησεις ειναι πολυ απλες,εμεις περιπλεκουμε τα πραματα.υπηρχαν ο Αδαμ,η Ευα,ο Καιν κ ο Αβελ.κ μας λεει η Βιβλος οτι ο Καιν σκοτωσε τον Αβελ.τι συμβαινει τωρα.δεν μας αναφερει η Βιβλος ποτε χρονικα εγινε ο φονος.εγινε οταν ο Αδαμ ητανε 100 χρονων?οταν ητανε 200 χρονων?500?ο Αδαμ εζησε κοντα στα 1000 χρονια.εαν ο φονος εγινε οταν ο Αδαμ ητανε 600 χρονων π.χ τοτε σιγουρα υπηρχανε πολλοι ανθρωποι.βεβαια οταν λεμε πολλοι δεν εννοουμε με τα δικα μας δεδομενα.υπηρχαν ομως αρκετοι ανθρωποι κ ειχανε εξαπλωθει.ειχανε φτιαξει κ πολεις(μη φερνουμε στο νου μας την Καλιφορνια).αυτους εννοει η Βιβλος

      1. Φίλε μου Γιδοβοσκέ, θα πω κάτι για να ξεκαθαρίσω την θέση μου. Δεν με ενδιαφέρει τί πιστεύει κάθε άνθρωπος. Δεν με ενδιαφέρει καν αν πιστεύει σε κάτι. Είναι δικαίωμα του καθενός αν αυτό δρα θετικά στον ψυχισμό του, να πιστεύει ό,τι θέλει.

        Δεν έχει ΚΑΜΙΑ σημασία τί πιστεύει κάποιος που πεθαίνει γι’ αυτό που πιστεύει ειλικρινά και το εκτιμά περισσότερο από την ζωή του. Δεν πα’ να ‘ναι μια πατρίδα, μια θρησκεία, μια φιλοσοφία, ένας μονόφθαλμος λύκος στην Τρανσυλβανία ή ένα λυθρίνι χωρίς λέπια που δεν ξέρει να κολυμπά στα νησιά Τόγκο, το ίδιο μου κάνει. Η ΔΥΝΑΜΗ της πίστης έχει σημασία και όχι το αντικείμενο της πίστης.

        Επίσης, για μένα, δεν υπάρχει διαφορά αν το «αγαπάτε αλλήλους» το είπε ο υιός μιας παρθένας στην αρχαία Παλαιστίνη ή ο υιός μιας σύγχρονης πόρνης, ή οι Αρχαίοι μας πρόγονοι (Σωκράτης, Πλάτωνας κλπ). Το «αγαπάτε αλλήλους» έχει σημασία και όχι το γενεαλογικό δένδρο ή η γυναικολογική κατάσταση της μητέρας αυτού που το είπε, ή η εθνικότητά του!

        Όσον αφορά θρησκείες και φιλοσοφίες, βλέπω τα πράγματα από διάφορες απόψεις. Η πρώτη είναι το περιεχόμενο. Και πράγματι δεν βρίσκω μεγάλη διαφορά στα κεντρικά μηνύματα. Υπάρχουν πολλά παρατράγουδα και μπιχλιμπίδια, αλλά το κεντρικό θέμα είναι ένα. Αυτό πιστεύω εγώ, αλλά ίσως είμαι επηρεασμένος διότι παντού βλέπω και καταλαβαίνω, το ίδιο θέμα.

        Μια θρησκεία, μια φιλοσοφία, αν προτιμάς, είναι σαν μια Σαλώμη που αφαιρεί τα πέπλα της ένα προς ένα, ανάλογα με την ετοιμότητα του καθενός να δει κι άλλη γύμνια. Στο τέλος, μένει εντελώς γυμνή κι όποιος καταλάβει, κατάλαβε, όποιος ερεθιστεί, ερεθίστηκε. Αλλά και να καταλάβει κάποιος, όμως, τι σημαίνει αυτό, αν δεν αρχίσει να σκέφτεται και να ζει ανάλογα; Σκατά σημαίνει…

        Με ενοχλεί όμως αφόρητα να μου λέει κάποιος ότι πρέπει να πιστέψω στον δικό του Θεό γιατί μόνο αυτός είναι ο αληθινός Θεός και αν δεν πιστέψω θα με καταστρέψει! Με ενοχλεί αφάνταστα να προσπαθούν να μου επιβάλουν την πίστη τους με την βία δημιουργώντας ποτάμια αίματος. Αυτό το απαράδεκτο γεγονός συμβαίνει ΜΟΝΟ με τις Αβρααμικές θρησκείες (πέντε είναι για να μαθαίνεις κατά σειρά δημιουργίας: ο Ιουδαϊσμός, ο Χριστιανισμός, το Ισλάμ, οι Σαμαρίτες και η Πίστη Μπαχάι). Μόνο σε αυτές τις θρησκείες ο ίδιος Θεός για όλες, ο Γιαχβέ, απαιτεί από τους “πιστούς” να τον “διαδώσουν” σφάζοντας και καταστρέφοντας τους αντιδρώντες αλλόθρησκους! Αυτός είναι ο λόγος που ασχολούμαι με αυτές τις θρησκείες του αιμοβόρου Γιαχβέ προσπαθώντας να ανοίξω τα μάτια όσων δεν έχουν φάει από το δένδρο της Γνώσης!!!!!!!

        Πες μου μία φορά που οι Θεοί των προγόνων μας, οι Έλληνες Θεοί, ζήτησαν να τους “διαδώσουν” σφάζοντας και λεηλατώντας λαούς, ή έστω πες μου έναν πόλεμο που έγινε για θρησκευτικούς λόγους, ή με θρησκευτική πρόφαση! Δεν υπάρχει γιατί την θρησκεία την θεωρούσαν ιερό δικαίωμα του κάθε ανθρώπου. Οι αρχαίοι Έλληνες είχαν φτιάξει ναό ακόμα και για “Άγνωστο Θεό”, είχαν δε συναγωγή ακόμα και στο ιερό νησί τους την Δήλο!!!

        Τέλος, όλα αυτά που λες είναι αυθαίρετα συμπεράσματα που περιλαμβάνονται στα διάφορα δόγματα που μέχρι να κατασταλάξουν (η φύση του Ιησού, η Τριαδικότητα, η εικονολατρία κλπ κλπ) έγιναν μάχες και χύθηκαν ποτάμια αίματος.

        1. Ωραίο σχόλιο Αγανακτισμένε. Μπράβο!!

          Ο αιματοβαμμένος Θεός Γιαχβέ Ιησούς είναι ο ορισμός της απόλυτης διαστροφής. Έριξε στην αρένα 3.000 ανθρώπους και τους εξανάγκασε να σφάξουν τους φίλους τους και τα αδέρφια τους. Για ένα σφάλμα που έκανε ο Δαβίδ σκότωσε 70.000 αθώους ανθρώπους και 800 ζώα θυσιάστηκαν για να καταλαγιάσει ο Θυμός του. Απειλούσε διαρκώς λέγοντας ότι θα τους βάλει να φάνε τις σάρκες των υιών τους και των θυγατέρων τους αν δεν τον υπακούσουν. Και σαν έρθει στην δευτέρα παρουσία του (Σιγά μην έρθει) θα πατήσει όσους δεν τον πίστεψαν στο μεγάλο πατητήρι του θυμού του και τα αίματα τους θα γεμίσουν στάδια ολόκληρα μέχρι το ύψος των αλόγων.

          Τίγκα στο αίμα!

          Μπροστά του ο Δίας είναι Άγιος.

        2. Ως προς το πρωτο μερος θα διαφωνησω.κ ο Χιτλερ πιστευε.κ πιστευε με ΔΥΝΑΜΗ.πιστευε στην Αρια φυλη κ ειδαμε τα αποτελεσματα.ποιο το νοημα να πιστευει καποιος σε μια σαγιοναρα?για μενα αυτο ειναι κουλτουριαρικος μηδενισμος.ως προς το ”αγαπατε αλληλους” συμφωνω.μετα γραφεις για τις Αβρααμικες θρησκειες.ποτε η Ορθοδοξη Εκκλησια εκανε θρησκευτικους πολεμους για την διαδοση της θρησκειας?ποτε κ ποιος σου επεβαλε να πιστεψεις?θα αφαιρεσεις το δικαιωμα στην Ορθοδοξια να λεει οτι ο Θεος στον οποιο πιστευει ειναι ο αληθινος?οστις θελει οπισω μου ακολουθειν,απαρνησασθω εαυτον και αρατω τον σταυρον αυτου και ακολουθειτω μοι.αιμοβορος ειναι για σενα ο Γιαχβε.εαν οι Μουσουλμανοι παρερμηνευουν την Παλαια Διαθηκη ειναι δικο τους θεμα.η αν το κανει η σιιτικη αιρεση των Μπαχαι(η βασιλισσα της Ρουμανιας καθως κ ενας Ροκφελερ ειχανε γινει οπαδοι τους).ειναι υπερ σου που προσπαθεις να ανοιξεις τα ματια του κοσμου.τυφλος ομως δεν μπορει να οδηγησει τυφλο παρα μονο στον γκρεμο(αυτο αφορα το συγκεκριμενο θεμα που συζηταμε προς αποφυγη παρεξηγησεως).δεν ειχαμε θρησκευτικους πολεμους στην Ελλαδα?οι Ιεροι Πολεμοι τι ηταν?ποιο ηταν αυθαιρετο συμπερασμα κ γιατι?ποτε χυθηκαν ποταμια αιμα για τα δογματα?εκτος εαν θεωρεις την Οικουμενικη Συνοδο πολεμο.ξερεις τι ειναι δογμα?ειναι δογμα η εικονολατρια για την οποια εγιναν πολεμοι?

          1. Οι ορθόδοξη εκκλησία με τις πλάτες της εξουσίας δίωξε τους αρχαίους Έλληνες. Αυτό το ξέρουν και τα γίδια σου. Δεν λέω του αρχαίους προγόνους σου διότι οι πρόγονοι σου είναι ο Αβραάμ, ο Ισαάκ, ο Ιακώβ, η μάρα η Σάρα και το κακό Εβραϊκό συναπάντημα.

            Οι Άγιοι της ορθοδοξίας χλεύασαν και καταπολέμησαν τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους και το Ελληνικό πνεύμα.

            «Μέγαν έχομεν πόθον προς Θεόν των Εβραίων» (Άγιος Ρωμανός ο Μελωδός)

          2. Γιδοβοσκέ γράφεις ⤵️

            «ποιο το νοημα να πιστευει καποιος σε μια σαγιοναρα?»

            Και εγώ ρωτώ. Ποιο το νόημα να πιστεύει κάποιος σε έναν αποτυχημένο προφήτη; (Ματθαίος 24:34)

            Ποιο το νόημα να πιστεύει κάποιος στις πλαστογραφίες της νεκρανάστασης και σε ένα σωρό αλκοολικές φαντασιώσεις της μήτρας του Χριστιανισμού;

            «Οι αφηγηματικές γνώσεις του Ματθαίου και του Λουκά είναι οι πιο ξεκάθαρες περιπτώσεις θρύλων στα Συνοπτικά Ευαγγέλια. (Sanders, E. P. (1993), The Historical Figure of Jesus, pp. 85–88.)

            «Ο πάσχων Μεσσίας, η θεότητα του Ιησού και η Τριάδα ήταν μεταγενέστερες εφευρέσεις.» (Bart Denton Ehrman)

            Μιας και μιλάμε για θρύλους της μήτρας ⤵️

            Η Αγία Αικατερίνη κατατρόπωσε 50 η 150 κατ΄ άλλους περίφημους ρήτορες. (Εδώ ακούγεται γέλιο όπως στις αμερικάνικες κωμικές σειρές.) Ως μέσο θανάτωσης χρησιμοποιήθηκε ο τροχός ο οποίος όταν πλησίασε το σώμα της Κατερίνας διαλύθηκε. Έτσι αποφάσισαν να της κόψουν το κεφάλι, και όταν συνέβη αντί για αίμα έτρεχε γάλα κτλ.

            Αυτή η ελαφρότητα που έχετε στο κεφάλι σας είναι μεγάλο βάρος για την κοινωνία.

    1. Δηλαδή θα τον κάνει αθάνατο!!!!!!!!
      Είπα εγώ κάτι διαφορετικό; Το θέμα ήταν η συνταγή. Έπρεπε πρώτα να γίνει νοήμων άνθρωπος που θα γνώριζε ποιο ήταν το καλό και ποιο το κακό ώστε μετά αν έτρωγε από το ξύλο της ζωής (πιο πριν δεν επιδρούσε η συνταγή) θα γινόταν αθάνατος, ή η δράση του ξύλου της ζωής δεν ήταν μόνιμη αλλά έπρεπε να τρώνε περιοδικά;;; Μάλλον το πρώτο γιατί δεν είναι δυνατόν να είναι αθάνατος κάποιος που δεν έχει γνώση του κακού και του καλού.

  13. Δεν υπάρχει καμία αντίφαση.
    Ο Θεός τους λέγει να φάνε από όλα τα δένδρα, άρα και από το ξύλο της ζωής, αλλά να μην φάνε μόνο από ένα,αυτό που θα τους κάνει να γνωρίσουν πρακτικά τί είναι καλό και τί κακό ,διότι δεν τους συμφέρει.Δεν τους συμφέρει γιατί θα πεθάνουν.
    Πατήρ Υιός Αγιο Πνεύμα είναι οι δημιουργοί του ανθρώπου και φυσικά γνωρίζουν τι είναι καλό και κακό.
    Μια τρανή ένδειξη Της τριαδικότητας του Θεού στην Βίβλο…
    Οι εβραιοι και οι μουσουλμάνοι άραγε πως αιτιολογούν τον πληθυντικό στο
    ποιήσομεν όπως και εδώ,πιστεύοντας ότι ο Θεός είναι ένα πρόσωπο?
    Εάν μετά οι Πρωτόπλαστοι είχαν την δυνατότητα και έτρωγαν από το δέντρο της ζωής θα καταδίκαζαν τον ευατό τους στην αιώνια κόλαση αφού δεν θα είχαν δεύτερη ευκαρία ,για συγχώρεση.Ο Θεός τόσο πολύ αγάπησε τον άνθρωπο,την κορωνίδα της κτίσης που δεν επέτρεψε την δυνατότητα να έχει την τύχη του Εκπτωτου Αγγελου και των υπόλοιπων πονηρων πνευμάτων.Πήρε τα απαραίτητα μέτρα για να μην φάει
    κανείς άνθρωπος μέσα στην ιστορία από το Ξύλο της Ζωής έως οτου…
    Εως οτου τι?Εώς ότου ο Υιός Λόγος λάβει σάρκα ,σταυρωθεί στο Τίμιο Ξύλο,
    για να αναστηθεί ,για να ζήσουν αιώνια όσοι επιθυμούν να φάνε από το ξύλο
    της ζωής.Τρώγοντας την σάρκα του και πίνοντας το αίμα του.
    Η φύλαξη του Παραδείσου είναι καθαρά πνευματική..
    Είναι η Φύλαξη της πίστης στον Θεό.
    Δεν έπρεπε να επιτρέψει ο Αδάμ την εισχώρηση του Πονηρού στο πνέυμα αυτού και της Εύας.
    Αυτός που ομιλούσε με τον Θεό πίστεψε την κτίση και όχι τον κτίστη.
    Μήπως δεν συνεχίζουμε και εμείς μέχρι σήμερα?
    Πάμε παρακάτω,
    Ο Θεός είναι λογικός και όχι παράλογος πουριτανός,ηθικιστής.
    Η αμαρτία είναι θέμα φυσικής δυνατότητας.Εχεις την λογική δυνατότητα να μην κάνεις κάτι και εσύ το πράττεις.Οι πρώτοι άνθρωποι τότε δεν είχαν άλλες δυνατότητες αναπαραγωγής .Συνεπώς δεν νοείται αιμομιξία στην αρχή του χρόνου,του ανθρώπινου γενους.
    Για εκείνη την εποχή η παρθενία θα ΄ήταν έγκλημα κατά του ανθρώπινου είδους.

    Τότε οι άνθρωποι ζούσαν πάρα πολλά χρόνια.
    Δεν προστατευόταν ο Καιν από τον Αδάμ αλλά από τους απόγονους του….
    Γεν. 5,4 Μετά δε την γέννησιν του ΣΗΘ έζησεν ο Αδάμ επτακόσια έτη και ΕΓΕΝΝΗΣΕΝ υιούς και θυγατέρας.

    2. Όλα αυτά είναι δικά σου συμπεράσματα. Η Βίβλος είναι ξεκάθαρη και αν μπορείς (μπορείς;;;;) εξήγησέ μου αυτό που σε ρώτησα. Γιατί είπε τα παρακάτω λόγια και γιατί πήρε το ακολουθούμενα μέτρα προστασίας του Δένδρου!

      Γεν. 3,22 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἰδοὺ Ἀδὰμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν, τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν· καὶ νῦν μή ποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα αὐτοῦ καὶ λάβῃ ἀπὸ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα.
      Γεν. 3,23 καὶ ἐξαπέστειλεν αὐτὸν Κύριος ὁ Θεὸς ἐκ τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς ἐργάζεσθαι τὴν γῆν, ἐξ ἧς ἐλήφθη.

      Και όχι μόνο τον έδιωξε, αλλά έβαλε τα Χερουβίμ και την Πύρινη Ρομφαία που περιστρέφεται να εμποδίζει τους Πρωτόπλαστους να επιστρέψουν κρυφά και να φάνε από το Δένδρο της Ζωής.

      Γεν. 3,24 καὶ ἐξέβαλε τὸν Ἀδὰμ καὶ κατῴκισεν αὐτὸν ἀπέναντι τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς καὶ ἔταξε τὰ Χερουβὶμ καὶ τὴν φλογίνην ῥομφαίαν τὴν στρεφομένην φυλάσσειν τὴν ὁδὸν τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς.

      Ποιός ο λόγος να πάρει τέτοια μέτρα;;; Μα το λέει ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ:
      Γεν. 3,22 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἰδοὺ Ἀδὰμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν, τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν· καὶ νῦν μή ποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα αὐτοῦ καὶ λάβῃ ἀπὸ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα.

      Αν έχεις κάποια άλλη απάντηση να την πεις. Όχι δικά σου αυθαίρετα συμπεράσματα και υποθέσεις. Λογικές και τεκμηριωμένες απαντήσεις που δεν χρειάζονται την άνευ όρων πίστη σε δογματικές απόψεις θεολόγων. Εγώ θεωρώ την Βίβλο το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ιερό βιβλίο των Αβρααμικών θρησκειών και ο λόγος είναι ότι είναι το μοναδικό ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΟ κείμενο. Όλα τα άλλα βιβλία και θεωρίες είναι ανθρώπινα συμπεράσματα. Αν είναι πράγματι Θεόπνευστα ας τα συμπεριλάβουν στην Βίβλο.

      Α και μια ακόμα απάντηση στην ερώτησή σου. ρωτάς:
      “Οι εβραιοι και οι μουσουλμάνοι άραγε πως αιτιολογούν τον πληθυντικό στο
      ποιήσομεν όπως και εδώ,πιστεύοντας ότι ο Θεός είναι ένα πρόσωπο?”

      Με έναν πολύ απλό τρόπο: Μούγκα στην στρούγκα!!! Έχουν κι αυτοί πρόβλημα με τα παράδοξα της Βίβλου. Αυτός άλλως τε είναι ο λόγος που και οι τρεις Αβρααμικές θρησκείες (Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός και Μουσουλμανισμός) έχουν εκατοντάδες δόγματα και αιρέσεις λόγω των διαφορετικών προσπαθειών να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα της Βίβλου. Αλλά άφησε τους άλλους να δικαιολογούν όπως θέλουν τις Γραφές (αν θέλεις κάνουμε ανάλυση και του Κορανίου και των Τορά, Μισνά και Ταλμούδ αφού φυσικά τα διαβάσεις και τα μελετήσεις). Εδώ μιλάμε για τον Χριστιανισμό!

  14. Αγανακτισμένε μια απλή ερώτηση τους έχω κάνει και κωλώνουν να απαντήσουν. Και οι δυο τους με αποφεύγουν όπως ο διάολος το λιβάνι. Μην μου πεις ότι δεν διασκεδάζεις με τα χάλια τους;

    1. Είναι απίστευτοι! Και είναι λογικό να απαντούν επιλεκτικά παίρνοντας ιδέες από τα διάφορα “καθοδηγητικά” σάιτ των Ιουδαιοχριστιανών. Το θέμα όμως είναι ότι δεν είναι για γέλια αλλά για κλάματα η όλη κατάσταση!!!! Εμείς οφείλουμε να αντιδρούμε στον πόλεμο κατά της Ελλάδος και της ιστορίας της. Και θα αντιδρούμε όσο μας τσιγκλάνε!!!!

      1. Απαντούν σε ότι τους συμφέρει και όπου νομίζουν ότι θα εκτεθούν κάνουν μόκο ή πετάνε το μπαλάκι σε εμάς για να πουν μετά την ανοησία τους. Και μετά λένε ότι δεν απαντάμε στις ερωτήσεις τους. Η υποκρισία τους πάει σύννεφο. Θυμάμαι μια φορά που είχα στριμώξει τον Άσχετο για τα καλά, γύρισε και παραδέχτηκε ο ίδιος ότι είναι υποκριτής. Από τότε όμως όταν του βάζω δύσκολα παίρνει δρόμο.

        Άσχετε Αδαή πάρε δρόμο αγόρι μου, άσε τα δύσκολα σε εμάς. Δεν είστε για πολλά πολλά.

      2. Καπου στη διαδρομη χαθηκες.εσεις τσιγκλατε,εμεις αντιδρουμε.λορδε του Μπακιγχαμ εχεις ξεφυγει.παραπανω ειπες ”καν’την”.τωρα ”κωλωνουν”.ζορια ε?ζαναξ

    1. Δεν μπορείς να ρωτάς κάτι για το οποίο έγραφα ολόκληρες εβδομάσες για αυτό με εσένα στο παρελθόν.Βρές τι έχω γράψει στα σχόλια.Κάνε αντιγραφή επικόληση στα σχόλια μου.Δεν είναι και τόσο δύσκολο…

  17. Απάντηση στον φίλο Αγανακτισμένο.
    Αυτά που λέγω όσο και να σε ξενίζουν είναι από την Βίβλο.
    Πιο συγκεκριμένα,την απάντηση την δίνει από πριν η Βίβλος για τα 3,22 έως 3,24
    Τι έγινε όταν γεύθηκαν τον απαγορευμένο καρπό οι πρωτόπλαστοι ?
    Γεν. 3,7 Και ήνοιξαν τα μάτια των δύο πρωτοπλάστων, εκατάλαβαν ότι ήσαν γυμνοί σωματικώς και ψυχικώς, εντράπηκαν την γυμνότητά των και έκοψαν φύλλα συκής, τα έρραψαν προχείρως και με αυτά σαν ποδιές εκάλυψαν την γυμνότητά των.
    Γεν. 3,8 Οταν δε κατά το δειλινόν ήκουσαν την φωνήν του Θεού, ο οποίος περιπατούσεν στον παράδεισον, εκρύβησαν ο Αδάμ και η γυνή αυτού από φόβον και εντροπήν ανάμεσα εις τα δένδρα του παραδείσου, δια να μη αντικρύσουν το πρόσωπον του Θεού.
    Γεν. 3,9 Ο Θεός προσεκάλεσε τον Αδάμ και του είπε· “’ Αδάμ, που είσαι;”
    Γεν. 3,10 Ο δε Αδάμ απήντησεν στον Θεόν· “ήκουσα την φωνήν σου, καθώς περιπατούσες στον παράδεισον, και εφοβήθην να παρουσιασθώ εμπρός σου επειδή είμαι Γεν. 3,11 Ηρώτησε δε ο Θεός αυτόν· “ποίος σου ανήγγειλεν ότι είσαι γυμνός; Μηπως και έφαγες από το δένδρον, από το οποίον και μόνον σου απηγόρευσα να φάγης;”γυμνός δι’ αυτό και έσπευσα να κρυφθώ”.
    Γεν. 3,12 Ο Αδάμ έσπευσε να δικαιολογηθή και είπε· “αυτή η γυναίκα, την οποίαν συ μου έδωκες ως σύντροφον και βοηθόν μου, αυτή μου έδωσε από τον καρπόν του απηγορευμένου δένδρου και έφαγον”.
    Γεν. 3,13 Είπε δε τότε Κυριος ο Θεός προς την γυναίκα, την Εύαν· “διατί έκαμες αυτό;” Η Εύα απήντησεν· “ο όφις με εξηπάτησε και έφαγον.

    Ντροπή,φόβος,ψεματα,αλληλοκατηγορίες,αμετανοησία.
    Ο Θεός προστάτεψε τον άνθρωπο από αυτήν την άρρωστη μεταπτωτική κατάσταση, περιφρούρισε την αθανασία,έδιωξε τους Πρωτόπλαστους από τον Παράδεισο,δίνοντας μια ευκαιρία στο εκλεκτό ανθρώπινο γένος ‘εως ότου…
    Γεν. 3,15 καὶ ἔχθραν θήσω ἀνὰ μέσον σοῦ(διαολος) καὶ ἀνὰ μέσον τῆς γυναικὸς καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ σπέρματός σου καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ ΑΥΤΗΣ· ΑΥΤΟΣ ΣΟΥ ΤΗΡΗΣΕΙ κεφαλήν, καὶ σὺ τηρήσεις αὐτοῦ πτέρναν.
    Για ποιόν ομιλεί προλέγοντας την μάχη της γυναίκας με τον Αντίδικο
    μέσα στον χρόνο?Ποιός είναι σπέρμα γυναικός και όχι αντρός?Ποιός είναι αυτός που θα συντρίψει την κεφαλή του Πονηρού και ο Πονηρός,μόλις και θα τον τρυπήσει στην πτέρνα?Ποιός θα αποκαταστήσει την σχέση του ανθρώπου με τον δημιουργό?Ποιός ανοιξε την πύλη για να φάγει ό άνθρωπος από το ξύλο της ζωής?
    Βλέπεις η αλήθεια δεν είναι δικό μου συμπέρασμα.Απλά η αλήθεια.

    1. Πρώτον φίλε μου Άσχετε όλα αυτά που παράθεσες είναι περιφραστική μετάφραση του πρωτοτύπου κειμένου με πρόσθεση λέξεων που ΔΕΝ υπάρχουν στο πρωτότυπο κείμενο και αλλάζουν το νόημα.

      Δεύτερον λες:
      Γεν. 3,15 καὶ ἔχθραν θήσω ἀνὰ μέσον σοῦ(διαολος) καὶ ἀνὰ μέσον τῆς γυναικὸς καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ σπέρματός σου καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ ΑΥΤΗΣ· ΑΥΤΟΣ ΣΟΥ ΤΗΡΗΣΕΙ κεφαλήν, καὶ σὺ τηρήσεις αὐτοῦ πτέρναν.
      Για ποιόν ομιλεί προλέγοντας την μάχη της γυναίκας με τον Αντίδικο
      μέσα στον χρόνο?Ποιός είναι σπέρμα γυναικός και όχι αντρός?Ποιός είναι αυτός που θα συντρίψει την κεφαλή του Πονηρού και ο Πονηρός,μόλις και θα τον τρυπήσει στην πτέρνα?Ποιός θα αποκαταστήσει την σχέση του ανθρώπου με τον δημιουργό?Ποιός ανοιξε την πύλη για να φάγει ό άνθρωπος από το ξύλο της ζωής?

      Μιλά στο φίδι (γιατί το καταράστηκε άδικα, δεν απάντησες σε αυτό ακόμα) και λέει ότι αυτό θα τσιμπά την φτέρνα των ανθρώπων και οι άνθρωποι θα του συντρίψουν το κεφάλι. Τόσο απλά. Όλα τα άλλα που λες περί Αντιδίκου κλπ κλπ είναι δικά σου και τα προσαρμόζεις όπως θέλεις για να αποδείξεις το αναπόδεικτο.

      Τρίτον. Ακόμα να απαντήσεις γιατί είπε τα παρακάτω λόγια και γιατί πήρε το ακολουθούμενα μέτρα προστασίας του Δένδρου!

      Γεν. 3,22 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἰδοὺ Ἀδὰμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν, τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν· καὶ νῦν μή ποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα αὐτοῦ καὶ λάβῃ ἀπὸ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα.
      Γεν. 3,23 καὶ ἐξαπέστειλεν αὐτὸν Κύριος ὁ Θεὸς ἐκ τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς ἐργάζεσθαι τὴν γῆν, ἐξ ἧς ἐλήφθη.

      Και όχι μόνο τον έδιωξε, αλλά έβαλε τα Χερουβίμ και την Πύρινη Ρομφαία που περιστρέφεται να εμποδίζει τους Πρωτόπλαστους να επιστρέψουν κρυφά και να φάνε από το Δένδρο της Ζωής.

      Γεν. 3,24 καὶ ἐξέβαλε τὸν Ἀδὰμ καὶ κατῴκισεν αὐτὸν ἀπέναντι τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς καὶ ἔταξε τὰ Χερουβὶμ καὶ τὴν φλογίνην ῥομφαίαν τὴν στρεφομένην φυλάσσειν τὴν ὁδὸν τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς.

      Ποιός ο λόγος να πάρει τέτοια μέτρα;;; Μήπως το λέει ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ:
      Γεν. 3,22 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἰδοὺ Ἀδὰμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν, τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν· καὶ νῦν μή ποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα αὐτοῦ καὶ λάβῃ ἀπὸ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα.

      Απάντησε επιτέλους και μην αποφεύγεις όπως ο διάβολος το λιβάνι τις απαντήσεις.

      Α… και κάτι ακόμα. Βλέπεις όσο βάζεις κείμενα της Βίβλου προκύπτουν νέα ερωτήματα. Ο Θεός τα απογεύματα κάνει βόλτες στον κήπο του για να χωνέψει;;;;

      1. Καλημερα Αγανακτισμενε.ποιο το κακο?ποδαρακια εχει(πληροφοριες αγιων αναφερουν οτι προτιμαει adidas),δικος του ειναι ο κηπος,γιατι να μην κανει βολτες?δεν ηξερε που ηταν ο Αδαμ κ τον εψαχνε.οχι,σοβαρα.που το κακο?ποια ειναι η κατηγορια?

    1. Άσχετε Αδαή παραπάνω μας έλεγες ότι δεν απαντάμε στις ερωτήσεις σας. Εμείς δεν απαντάμε ή εσείς;

      Οι πρωτόπλαστοι δημιουργήθηκαν αθάνατοι ή θνητοί;
      Μήπως ζορίζεσαι;

  19. Αγανακτισμένε Ανυπόδητε Ακανθοβάτη είναι άνώφελο,ενω γνωρίζεις
    εδώ και πολύ καιρό και εμένα και τον Γιατρό μέσα από τις απαντήσεις που δίνω
    στις αμέτρητες ερωτησεις του Γιατρού να ισχυρίζεσαι ότι απαντώ επιλεκτικά εγώ
    η ο Κοκκινογραμματούλης.
    Απαντώ σε όλες τις ερωτήσεις τις δικές σου και όχι στου γιατρού
    διότι εχω απαντήσει σε όλες στο παρελθόν.Ενώ κείνος σε ελαχιστες.,,,,

    1. Άσχετε Αδαή λες ότι δεν απαντάς στις ερωτήσεις μου διότι τις έχεις απαντήσει στο παρελθόν.

      Ωραίο χριστιανικό ανέκδοτο αυτό! Παραπάνω απάντησες στην ερώτηση μου για την ορθοδοξία όπου είχε γίνει θέμα και στο παρελθόν.

      Άρα λοιπόν έχει δίκιο ο Αγανακτισμένος. Είσαι επιλεκτικός!

      Και είσαι επιλεκτικός διότι οι ερωτήσεις αυτές σε κατατρόπωσαν και γελοιοποιήθηκες. Έγινες ο περίγελος και μαζί με σένα ξεφτιλίστηκε και η Θεολογία που πρεσβεύεις. Δηλαδή το Εβραϊκό κοσμοείδωλο Ελληνάρα μου.

      Δεν κατέχεις καμιά αλήθεια! Όλα σου τα επιχειρήματα (επιχειρήματα τρόπος του λέγειν) καταρρίφθηκαν και πλέον δεν είσαι ικανός να υπερασπιστείς την αλήθεια του ισχυρισμού σου.

    2. Άσχετε Αδαή αν κάποιος σου κάνει την ίδια ερώτηση με την δική μου δεν θα απαντήσεις; Αν σε ρωτήσει ο Αγανακτισμένος ⤵️

      Οι πρωτόπλαστοι δημιουργήθηκαν αθάνατοι ή θνητοί;

      δεν θα του απαντήσεις; Πρέπει να σε έχει φοβίσει πολύ αυτή η ερώτηση. Δειλό μου πρόβατο του Γιαχβέ, δεν έχεις κληρονομήσει το θάρρος των Ελλήνων (βασικά τίποτα από αυτούς) αλλά την αμαρτία και την ανοησία των Εβραίων προγόνων σου. Φοβάσαι να αντιμετωπίσεις την πραγματικότητα (δηλαδή το μαστίγιο της αλήθειας να σε χτυπά αλύπητα) και προτιμάς την φυγή. Κλασική περίπτωση δειλού γιαχβεδοπροβάτου με τα μυαλά στα κάγκελα.

    3. Αγανακτισμένε κοίτα τον πως τρέχει να σωθεί από το μαστίγιο της αλήθειας. Πιο γρήγορα κι από τον bolt τρέχει. Άσχετε Αδαή με την φόρα που έχεις πρόσεχε μην στουκάρεις στην πόρτα του Κατοχικά και σε μαζεύουμε με τα κουταλάκια από χάμω.

    4. Δεν πιστεύω Άσχετε να σε λένε Βασίλη! Πάντως δεν απαντάς σε όλες! Περιμένω απάντηση για το Φίδι, για την πύρινη ρομφαία, για το πού είναι ο Παράδεισος που απέναντί του έμεναν οι πρωτόπλαστοι, αν ο Θεός κάνει βόλτες περπατώντας στον Παράδεισο…. αν του αρέσει η τσίκνα από τα ψημένα ζώα, αν ήταν αθάνατοι οι Πρωτόπλαστοι και πολλές ακόμα που δεν τις θυμάμαι γιατί προκύπτουν συνεχώς νέες όσο διαβάζουμε την Βίβλο.

  20. Αγανακτισμένε απ`ότι φαίνεται μας φοβούνται και αποφεύγουν τις ερωτήσεις μας όπως ο διάολος το λιβάνι. Έχουν και το θράσος από πάνω να λένε ότι δεν απαντάμε στις ερωτήσεις τους. Όπου η συζήτηση ξεφεύγει και δεν μπορούν να βρουν κάτι στα ορθόδοξα site, την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια. Όπως τα είπες είναι φίλε μου. Δεν έχουν καθόλου γνώση της βίβλου. Υπερασπίζονται μετά μανίας το Εβραϊκό κοσμοείδωλο ως γνήσιοι απόγονοι των Εβραίων που είναι χωρίς να το έχουν μελετήσει. Αυτό θα πει κατάντια! Είναι Έλληνες ή Εβραιοέλληνες; Τι είστε ωρε παλικάρια;

  21. Απολογητές της δεκάρας είναι γεγονός ότι σας έχουμε στριμώξει. Για να ξεφύγετε από τη δύσκολη θέση που περιήλθατε και να σώσετε ότι μπορείτε γίνατε επιλεκτικοί στις απαντήσεις σας.

    Όποιος έχει την αλήθεια δεν είναι επιλεκτικός.
    Δεν φοβάται να απαντήσει.

  23. Γιδοβοσκέ συμφωνείς με τον Άσχετο Αδαή;

    Άσχετος Αδαής ? «η ορθοδοξία δεν είναι ο μοναδικός δρόμος για να σωθείς…» (26 Απριλίου 2019 at 13:17)

    Συμφωνείς Ναι ή Όχι;
    Ζορίζεσαι μικρέ;

  24. Αγανακτισμένε γνωρίζεις γιατί αποφεύγουν τις ερωτήσεις μου; Στο παρελθόν τους είχα στριμώξει άγρια και δεν θέλουν να ξαναβρεθούν στην ίδια θέση. Κατα τ`άλλα μας λένε ότι έχουν την αλήθεια. Εσύ τι λες φίλε μου; Όποιος εκφράζει την αλήθεια φοβάται να απαντήσει;

  25. Αγανακτισμένε παράδειγμα ο Γιδοβοσκός. Θα του κάνω μια ερώτηση στην οποία δεν θα μπορεί να απαντήσει όχι γιατί δεν ξέρει αλλά γιατί δεν θέλει να βρεθεί σε δύσκολη θέση και να εγκαταλείψει.

    ΓΙΔΟΒΟΣΚΕ ⤵️

    Ερώτηση: Ο Θεός τιμώρησε τους πρωτόπλαστους; Ναι ή Όχι;

  26. Ακανθοβάτη πές αλέυρι…
    Οι Ιεροί πόλεμοι των Δελφών σε γηρεύουν>
    https://www.historical-quest.com/arxeio/arxaia-istoria/647-oi-ieroi-polemoi-stin-archaia-ellada.html
    Πως το είπε ο ομοχνωτος σου ,μην υπολογίζοντας το χριστιανικό αίμα που
    δεν έπαψε ποτέ μα ποτέ να τρέχει παρέα με την ιστορία?
    Τ Ι ΓΚΑ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΟΙ ΙΕΡΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ΤΩΝ ΔΕΛΦΩΝ.
    Ερώτηση,τι απέγιναν άραγε΄όσοι πίστευαν σε προηγούμενες Θεότητες
    πρίν από το δωδεκαθεο στον Ελλαδικό χώρο?Τους υποδέχθηκαν με λουλούδια οι νικητές?Τους εξόντωσαν?Η τους κέρασαν?
    Η ορθοδοξία διατί εμπεριέχει όντως την αλήθεια από τον Θεό?
    76 Βιβλία αποτελούν την Αγία Γραφή για την Ορθοδοξία.
    Η ΑΛΉΘΕΙΑ ΔΕΝ ΜΕΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ.Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΜΕΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ.
    ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕΤΑΒΑΛΛΟΝΤΑΙ.
    Οι υπόλοιποι ΑΙΡΕΤΙΚΟΊ για να εξυπηρετήσουν ανθρώπινα συμφέροντα και για
    να μην τους κόψει η μαγιονέζα αφαίρεσαν.
    73 οι Καθολικοί,66 οι Προστεστάντες,66 οι Μάρτυρες του Ιεχωβά.
    Ακόμα και οι αλλόπιστοι Εβραίοι έχουν λιγότερα αποδεκτά βιβλία Παλαιάς Διαθήκης
    από τους Ορθόδοξους χριστιανούς!!!

    1. Άσχετε Αδαή πες αλεύρι, ο Γιατρός σε γυρεύει.

      ➡️ Η φράση του Ιησού Χριστού, «Μη νομίσητε ότι ήλθον βαλείν ειρήνην επί την γην· ουκ ήλθον βαλείν ειρήνην, αλλά μάχαιραν» (Κατά Ματθαίον, 10, 24) χρησιμοποιήθηκε ως δικαιολόγηση για πολέμους από τους χριστιανούς. (Mark Juergensmeyer 2004).

      ➡️ «Παραδείγματα Χριστιανικής Βίας αποτελούν οι Σταυροφορίες, οι πολλαπλές ευλογίες πολέμων, η υποστήριξη της θανατικής ποινής, του μαστιγώματος παιδιών για διαπαιδαγώγηση, η δικαιολόγηση της σκλαβιάς και της αποικιοκρατίας, η βια κατά των γυναικών που πρέπει να υπόκεινται στην εξουσία των ανδρών» Denny Weaver (2001). «Violence in Christian Theology»

      ➡️ «Η θηριωδία και η κτηνωδία των στρατιωτών του Χριστού ξεπέρασε τα όρια της φαντασίας. Η ανθρωπότητα ουδέποτε είχε ξαναδεί τόση αγριότητα. Οι στρατιώτες του Χριστού περιέτρεχαν τους δρόμους σκοτώνοντας όποιον έβρισκαν μπροστά τους, με ξεχωριστή μάλιστα μανία. Βίαζαν γυναίκες, άρπαζαν παιδιά από την αγκαλιά των μανάδων τους και τα ξεκοίλιαζαν, έσπαγαν τις πόρτες των σπιτιών και τα καταλήστευαν.» (Nadeije Laneyrie-Dagen, όπ.π., σ. 74.)

    2. Άσχετε Αδαή γράφεις ⤵️
      «τι απέγιναν άραγε όσοι πίστευαν σε προηγούμενες Θεότητες
      πρίν από το δωδεκαθεο στον Ελλαδικό χώρο?»
      ➡️ 400 χρόνια μετά τον Χριστό και ο Έλληνας Χριστό δεν είχε. Στην Ιστορία του Ελληνικού έθνους διαβάζουμε ότι οι χριστιανοί στην Ελλάδα ήταν λίγοι και ότι η Αθήνα ήταν παγανιστική με πολυάριθμους οπαδούς της αρχαίας θρησκείας. Η Ελλάδα ήταν του αρχαίου τρόπου ζωής. (τομ 9 σελ 16, 76)
      ➡️ Επειδή λοιπόν η Ελλάδα ήταν Παγανιστική, στάλθηκε ο Αλάριχος από τους στρατιωτικούς άρχοντες του Βυζαντίου, και με την βοήθεια του χριστιανικού κλήρου ισοπέδωσε τους Ναούς της παλιάς θρησκείας, σφάζοντας ταυτόχρονα τους άντρες από 18 χρονών και πάνω. (Ιστορία του ελληνικού έθνους Τομ 9 σελ 76 και 80)
      ➡️ «Η Αθήνα διατήρησε έναν παγανιστικό χαρακτήρα για τον μεγαλύτερο μέρος του πέμπτου αιώνα λόγω της ακαδημίας του Πλάτωνα. Τότε είχε μια μικρή χριστιανική κοινότητα, η οποία βεβαιώνεται στη χριστιανική λογοτεχνία.» (Trombley (1993) i 284)
      ▪️ Όπου ζούσε το Ελληνικό πνεύμα φυτοζωούσε ο χριστιανισμός. Όποιος είχε μέσα του τον Έλληνα δεν μπορούσε να συμμαχήσει με τα εβραϊκά Ιερά κείμενα (Π Δ) του χριστιανισμού.
      ➡️ «Η γλώσσα, η θρησκεία, τα ήθη και οι νόμοι των προγόνων εξηκολούθουν υφιστάμενα εν ΠΟΛΕΣΙ και ΧΩΡΑΙΣ καίτοι δε ο χριστιανισμός είχεν αποκτήσει δημοσίαν ισχύν.» (Ιστορία της πόλεως Αθηνών κατά τους μέσους αιώνας – Τόμος Α σελ 99)
      ➡️ Τον 6ο αιώνα ο Άγιος Ιουστινιανός εξαπολύει τρομερό διωγμό κατά των Αλητήριων Ελλήνων (δικά του λόγια) και όπως γράφει ο Chuvin, αυτός ευθύνεται για την επίσημη εξόντωση του παγανισμού.
      ? Ο αρχαιοελληνικός κόσμος υποχρεώθηκε να υποταχθεί στην τρομοκρατία που επέβαλε η νέα θρησκεία με τη συνδρομή του Κράτους. Καταστροφές αρχαίων ναών, βίαιοι θάνατοι φιλοσόφων, ομαδικοί διωγμοί πνευματικών ανθρώπων, ήταν φαινόμενα συνηθισμένα.
      ➖ Καλή χώνεψη εβραιολάτρη μου.

      1. Καλημερα Γιατρε.κατεβαινεις υποψηφιος με τον Συριζα?θα σε ψηφισω φιλε.εισαι πρωτος στο να δημιουργεις εντυπωσεις.Γκαιμπελς ειναι το επωνυμο σου? oodegr.com/neopaganismos/diogmoi/diogmoi.htm

        1. Γράφει η οοδε ⤵️
          «Για να δικαιολογήσουν την απόρριψη των ψευτοθεών τους από τους Έλληνες, που δέχτηκαν με θυσία τής ζωής τους την αλήθεια τού Χριστού, θέλουν να μάς πείσουν ότι η θρησκεία τους χάθηκε εξ’ αιτίας δήθεν διωγμών!»

          ▪️ Η οοδε εδώ επιτίθεται με ανιστόρητες βλακείες εναντίον των παγανιστών. Εγώ δεν είμαι παγανιστής αλλά οφείλω να πω την αλήθεια ως Έλληνας (και την λέω) όχι όπως εσείς οι ανθέλληνες του Γιαχβέ. Δεν λέω την άποψη μου αλλά παραθέτω αυτούσια τα ιστορικά στοιχεία από μεγάλα έργα όπως η Ιστορία του Ελληνικού Έθνους.

          ➡️ Μας λέει η οοδε ότι οι Έλληνες δέχτηκαν με θυσία τής ζωής τους την αλήθεια τού Χριστού.
          ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΨΕΜΑ!

          ▪️ Από τα παραπάνω αδιαμφισβήτητα ιστορικά στοιχεία που παρέθεσα προκύπτει ότι η Ελλάδα τον 5ο αιώνα ήταν του αρχαίου τρόπου ζωής. Πότε οι Έλληνες και καλά δέχτηκαν με θυσία τον Χριστό;

          ➡️ Επειδή η Ελλάδα ήταν Παγανιστική, στάλθηκε ο Αλάριχος από τους στρατιωτικούς άρχοντες του Βυζαντίου και με την βοήθεια του χριστιανικού κλήρου ισοπέδωσε τους Ναούς της παλιάς θρησκείας, σφάζοντας ταυτόχρονα τους άντρες από 18 χρονών και πάνω. (Ιστορία του ελληνικού έθνους Τομ 9 σελ 76 και 80)

          ➡️ Δέχτηκαν οι Έλληνες με θυσία τον Χριστό; Ωραίο ανέκδοτο αυτό! Τον 6ο αιώνα ο Άγιος Ιουστινιανός εξαπολύει τρομερό διωγμό κατά των Αλητήριων Ελλήνων (δικά του λόγια) και όπως γράφει ο Chuvin, αυτός ευθύνεται για την επίσημη εξόντωση του παγανισμού. (Πολιτική ιδεολογία βυζαντινής αυτοκρατορίας σελίδα 23)

          ▪️ Όποιος υπερασπίζεται την άποψη ότι οι αρχαίοι Έλληνες δεν διώχθηκαν για την πίστη τους από τους χριστιανούς, είναι ανθέλληνας και πρόβατο του Γιαχβέ.

        2. ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ

          ➡️ «Δεν μας επιτρέπει ο χώρος να επεκταθούμε εδώ, άλλωστε έχουν γραφεί τόσα πολλά για την αρμονική σύζευξη Χριστιανισμού και Ελληνισμού στο νέο υπέροχο πολιτισμικό σχήμα, τον Ελληνοχριστιανικό Πολιτισμό.»

          ➡️ Εγκυκλοπαίδεια Δομή.
          (ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ – ΠΟΛΙΤΕΙΑ / ΚΟΙΝΩΝΙΑ – ΘΕΣΜΟΙ – ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΠΡΩΤΟΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ) «Η ελληνοχριστιανική διάζευξη δεν έγινε με ειρηνικό τρόπο, αλλά όπως τα γεγονότα μαρτυρούν, συχνά χρειάστηκε να περάσουν δια πυρός και σιδήρου οι προηγούμενοι πολιτισμοί και οι άνθρωποι που τους ενσάρκωναν.»

          ➡️ «Από τα χρόνια βέβαια του Θεοδόσιου του μεγάλου και του Αρκάδιου τους ειδωλολάτρες τους καταδίωκαν ποικιλότροπα μέσω των νόμων που είχαν εκδοθεί εναντίον τους. Ωστόσο και οι ΜΟΝΑΧΟΙ τους κατέτρεχαν είτε οι ίδιοι είτε δίνοντας την συγκατάθεση τους για βαρβαρικές επιδρομές.» (Ιστορία του Ελληνικού Έθνους Τομ 9 σελ 128.)

          ➡️ «Ο Μαλάλας μιλώντας για την βασιλεία του Ιουστινιανού βεβαιώνει ότι έγινε μεγάλος διωγμός εναντίων των Ελλήνων. Στον Θεοφάνη διαβάζουμε ότι ο Ιουστινιανός παρασύρθηκε αναιδώς προς τον ελληνισμό. Ο ίδιος ονομάζει των διωγμό κατά των ειδωλολατρών ελληνικό διωγμό.» (Ιστορία του Ελληνικού Έθνους Τόμος 9 σελ 193.)

          ➡️ Ο αρχαιοελληνικός κόσμος υποχρεώθηκε να υποταχθεί στην τρομοκρατία που επέβαλε η νέα θρησκεία με τη συνδρομή του Κράτους. Καταστροφές αρχαίων ναών, βίαιοι θάνατοι φιλοσόφων, ομαδικοί διωγμοί πνευματικών ανθρώπων, ήταν φαινόμενα συνηθισμένα.

          ▪️ Γιδοβοσκέ είτε είσαι ανιστόρητος είτε ανθέλληνας. Αλλά τι λέω τώρα; Είναι δυνατόν να είναι κάποιος πρόβατο του Γιαχβέ Ιησού με τα αιματοβαμμένα ρούχα και να μην είναι ανθέλληνας; Μέχρι πρόσφατα η ανθελληνική εκκλησία του Χριστού αναθεμάτιζε τους αρχαίους Έλληνες.

          1. Γιατρε δεν αμφισβητω οτι εισαι μορφωμενος ανθρωπος.εγω ειμαι απλος γεωργος.ειχα περασει σε ενα καλο ΤΕΙ ομως η ζωη μου δεν επετρεψε να το τελειωσω.δεν θεωρω τον εαυτο μου εξυπνο(δεν ειναι ταπεινολογια,ειναι αντικειμενικη πραγματικοτης).ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΟΜΩΣ ΝΑ ΠΑΡΑΒΛΕΨΩ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΚΑΦΡΟΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΗΣ.δεν εχω διαβασει Παπαρρηγοπουλο.εχει διαβασει ομως ο π.Μεταλληνος(εαν αμφισβητεις την καλλιεργεια του ανθρωπου εισαι βλαξ.εαν τον θεωρεις ανθελληνα εισαι πανιβλαξ).εχει γραψει ενα καταπληκτικο βιβλιο ”Παγανιστικος Ελληνισμος η Ελληνορθοδοξια”.δεν ειναι θρησκευτικο βιβλιο κ ειναι αντικειμενικοτατο.παραθετει αμετρητα αποσπασματα απο τον Παπαρρηγοπουλο.κ οχι δυο σειρουλες οπως γραφεις εσυ μαθητη του Γκαιμπελς.το αντιθετο συμπερασμα βγαινει.παραθετει αλληλογραφια με Ελληνα αρχαιολογο ο οποιος ειναι(εκτος εαν εχει κοιμηθει ο ανθρωπος) αρχαιολατρης.σαν αρχαιολογος αναφερει οτι δεν ισχυουν οι προπαγανδιστικες αναφορες για καταστροφες αρχαιολογικων ναων(μονο σε καποιες λιγες περιπτωσεις κ σε απομακρυσμενες περιοχες).η ιδια η ιστορια σε σφαλιαριζει.ζαναξ.εαν εχεις την αληθεια βγαλε λαθος τα αρθρα της ΟΟΔΕ.λεξοτανιλ των 6mg

          2. Γιδοβοσκέ ενώ δεν έχεις μελετήσει την Ιστορία του Ελληνικού Έθνους (ούτε κάτι άλλο) με κατηγορείς λέγοντας ότι είμαι κάφρος και προπαγανδιστής. Μάλιστα κάνεις αναφορά σε έργα τρίτων που ούτε αυτά έχεις μελετήσει για να στηρίξεις την αρχική κατηγορία εναντίον μου.

            Πλάτωνας ? «Η γνώση είναι αληθινή άποψη».

          3. Για να καταλαβω,τι ακριβως ισχυριζεσαι?εισαι κ αρχαιολογος εκτος απο τρελογιατρος?ο Ελληνας αρχαιολογος κ μαλιστα γνησιος αρχαιολατρης ειναι ψευτης?κανει προπαγανδα υπερ του χριστιανισμου?ειναι ψευτης ο π.Μεταλληνος?δεν ειναι ερευνητης ο π.Μεταλληνος?γραφουν ψεμματα τα αρθρα της ΟΟΔΕ?τι ακριβως?μπορεις μια φορα να εισαι ξεκαθαρος?ασε εμενα.ποτε δεν ειπα οτι εχω γνωσεις.ξερω ποιος ειμαι,δεν πεταω στα συννεφα.την αλφα-βητα ομως την ξερω κ ξερω να διαβαζω

          4. Όσο για τον Αλάριχο, ο Gregorovius αναφέρει τα εξής:

            «Ουδείς ιστορικός μαρτυρεί ότι ο βασιλεύς των βαρβάρων (ο Αλάριχος) εξηκόντισε τον πυρσό του εμπρησμού εις το ιερό της Δήμητρος. (…) Υπερβάλλουσι όμως δεινώς όσοι ανάγουν στον Αλάριχο την εξολόθρευση των εθνικών θεών της Ελλάδας κι όσοι θεωρούν ότι οι Γότθοι (του Αλάριχου ) προέβησαν εξεπίτηδες σε σκόπιμη καταστροφή των ναών και ιερών.» (τ. 1, σ. 101, 103)

            Ο Μέγας Κωνσταντίνος έλεγε στους υπηκόους του «πηγαίνετε στους βωμούς και στα δημόσια ιερά και τελέστε τις τελετές κατά τις συνήθειές σας» (Θεοδ. Κώδ. IX, 16, 1 και 2, νόμοι του 319 και 320 μ.Χ.)

            Για τα όσα λέει ο Λιβάνιος σχετικά με τους νόμους του Κωνστάντιου ο Παπαρηγόπουλος σχολιάζει: «Αλλά ότι ο Λιβάνιος λέει υπερβολές και ότι ούτε εκείνοι οι ρητοί νόμοι (του Κωνστάντιου) εκτελέστηκαν, συμπεραίνεται από τη συνεχή επανάληψή τους και από πολλές άλλες αναμφισβήτητες μαρτυρίες και γεγονότα. Επίσης ο εθνικός Σύμμαχος βεβαιώνει ότι ο ίδιος ο Κωνστάντιος, που το 353 εξέδωσε το νόμο 4, όταν επισκέφθηκε τη Ρώμη μετά από 4 χρόνια (357), διατήρησε ευλαβικά τα προνόμια των Εστιάδων και γενικά επέτρεψε ο ίδιος την λατρεία.» [Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Κ. Παπαρηγόπουλου, 1885, επανέκδ. εκδ. Κάκτος, 1992 (8,3) ]

            «Η πολιτική που χάραξε ο Αυτοκράτορας Κωνστάντιος με τους αντιπαγανιστικούς νόμους του τού 356-7 έμελλε να μείνει νεκρό γράμμα ώς τον Θεοδόσιο» [ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Εκδοτικής Αθηνών Α.Ε. τ. Ζ’, σ. 54]

            Τι λέει ο Gibbon, από την «Ιστορία της παρακμής και πτώσης της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας»:

            «..Υπάρχει σοβαρός λόγος να πιστεύουμε ότι τό το επίσημο έδικτο [σημ. :των Αυτοκρατόρων Κωνστάντιου και Κώνστα κατά των Εθνικών] είτε εγράφη δίχως να δημοσιευθεί, είτε εδημοσιεύθη δίχως να εκτελεστεί. Η μαρτυρία των γεγονότων και τα μνημεία που ακόμη είναι σε ύπαρξη, αποδεικνύουν την δημόσια εξάσκηση της παγανιστικής λατρείας καθ’ όλη τη βασιλεία των γιών του Κωνσταντίνου. Στην Ανατολή καθώς και στη Δύση, στις πόλεις καθώς και στην επαρχία, μεγάλος αριθμός ναών παρέμεινε σεβαστός, ή τουλάχιστον διασώθηκαν, και το ευσεβές πλήθος ακόμα απολάμβανε την πολυτέλεια των θυσιών, των τελετών και των πομπών, με την άδεια ή την συγκατάθεση της δημόσιας αρχής. Τέσσερα περίπου χρόνια μετά την υποτιθέμενη ημερομηνία του φοβερού έδικτού του, ο Κωνστάντιος επεσκέφθη τα τεμένη της Ρώμης και η εντιμότητα της συμπεριφοράς του συνιστάται απο έναν παγανιστή ρήτορα ως ένα παράδειγμα άξιο μίμησης από τους επόμενους ηγεμόνες. «Ο αυτοκράτωρ», λέει ο Σύμμαχος, «επέτρεψε να μείνουν άθικτα τα προνόμια των Εστιάδων. Εγγυήθηκε τη καθορισμένη παροχή για να παράσχει τα έξοδα των δημόσιων τελετών και θυσιών. Και παρ’ όλο που ασπάζεται μια άλλη θρησκεία, ποτέ δε σκέφτηκε να στερήσει την αυτοκρατορία από την ιερή λατρεία της αρχαιότητας».[ The decline and fall of the Roman Empire, E. Gibbon, Collier Books, N.Y., N.Y. (Vol. 1, p.399) ]

            Ο Σύμμαχος (επιστολή, Migne, 18, 391) επαινεί τον Κωνστάντιο ότι επικύρωσε τα προνόμια των Εστιάδων, απένειμε ιερατικά αξιώματα σε εξέχοντες Ρωμαίους και έδωσε επιχορηγήσεις σε εθνικούς ναούς και αγώνες.

            Ο Κωνστάντιος μερίμνησε και για την εκλογή εθνικού πρωθιερέως της Αφρικής με ειδικό νόμο του (C. Th., XII, 1, 46), το έτος 358. Έτος διωγμών, κατά τους Νεοπαγανιστές.

            Ολα αυτά, συ συνδυασμό με το γεγονώς πως το ποσοστό των Χριστιανών στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία ήταν 56,5 % το έτος 350 μ.Χ. [ Πηγή : The Rise of Christianity, Princeton 1996], μας δείχνει πως ο Χριστιανισμός ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ!

            Ενδιαφέρον είναι ότι ο Ονώριος και ο Θεοδόσιος Β’ (γιοί του Θεοδόσιου Α’) επενέβησαν για να προστατεύσουν τους νομοταγείς Εθνικούς από κακοποιήσεις από μέρους των φανατικών χριστιανών και απαίτησαν σύμφωνα με νόμο να καταβάλλεται διπλάσια αποζημίωση για κλοπή περιουσιών. (τ. Ζ’, σ.345).ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΡΑΜΑΤΑ?

          5. Η ΟΟΔΕ στηρίζει την υπεράσπιση της στον F. Gregorovius (Ιστορία των Αθηνών, Βιβλιοθήκη Μαρασλή, Αθήναι 1904, τ. 1, σ. 101, 103.) Ερώτηση: Για ποιο λόγο στήριξε την υπεράσπιση της σε μια τόσο δυσεύρετη πηγή; Εσύ που παρέθεσες το έτοιμο σεντόνι βρήκες αυτή την Πηγή και διασταύρωσες τα δεδομένα; Ή απλά Πιστεύεις ότι σου πασάρουν οι ποιμένες σου; Ο Φέρνιναντ Γκρεγκορόβιους (1821 – 1891) ήταν Γερμανός συγγραφέας και ιστορικός. «O Κωνσταντίνος Παπαρρηγόπουλος (1815 – 1891) ήταν Έλληνας ιστορικός που χαρακτηρίζεται από τους σύγχρονους ιστορικούς ως ο «πατέρας» της ελληνικής ιστοριογραφίας.»
            ➡️Για ποιο λόγο λοιπόν η οοδε δεν επικαλέστηκε τον Πατέρα της Έλληνικής ιστοριογραφίας του οποίου το έργο η «Ιστορία του Ελληνικού Έθνους» κυκλοφορεί on line;
            ➡️ Παραθέτω από την Ιστορία του Ελληνικού Έθνους τομ 9 σελ 80 «Γενικά όμως το έργο του Αλάριχου διευκόλυναν η συνεννόηση του με τους πολιτικούς και τους στρατιωτικούς άρχοντες, και η βοήθεια που του πρόσφερε ο χριστιανικός κλήρος.»
            ▪️ Κατάλαβες γιατί; Όσα δεν φτάνει η «οοδε» τα κάνει κρεμαστάρια.

          6. Στο κείμενο που παρέθεσες αγράμματο τέκνο μου Γιδοβοσκέ διαβάζουμε ότι σύμφωνα με τον Rodney Stark το ποσοστό των Χριστιανών στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία το 350 μ.Χ. ήταν, 56,5%.

            ➡️ Παραθέτω ολόκληρο τον υπολογισμό του: «από 1.400, περίπου, πρώτους Χριστιανούς το 50 μ.Χ., ο αριθμός αυξάνεται στους 1.171.356 το 250 μ.Χ., στους 6.299.832 το 300 μ.Χ., και στους 33.882.008 το 350 μ.Χ. (ποσοστό 56,5%) \\

            ▪️ Πρόσεξε αγράμματο τέκνον μου. Απόπειρες αριθμητικού υπολογισμού του πληθυσμού της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας.
            ➡️ Ο Έρνεστ Στάιν για τον 4ο αι. μιλάει για 24 εκατομμύρια (Σβορώνος (1978), σελ. 282.) και 30 εκατομ. επί Ιουστινιανού.
            ➡️ Ο Ουέρρεν Τρέγκλουντ αναφέρει: για το 540 19 εκατομ. στις ανατολικές επαρχίες και 26 εκατομ. σε όλη την αυτοκρατορία (Koder, σελ. 207.)
            ➡️ Η εκτίμηση του Russell για τον πληθυσμό της αυτοκρατορίας το 350 μ.Χ . 39.3 εκ …
            ▪️ Και ενώ υπάρχουν πολλές εκτιμήσεις του πληθυσμού για τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία ο Rodney Stark, δίνει τον πληθυσμό των χριστιανών το 350 μχ στους 33.882.008 με τόση ακρίβεια;
            Ωραία ανέκδοτα αυτά!
            Όσον αφορά την Ελλάδα τα είπαμε. 500 χρόνια μετά τον Χριστό και ο Έλληνας Χριστό δεν είχε.
            Άντε καλή χώνεψη.

          7. Και κάτι από τον Edward Gibbon που χρησιμοποιούν οι χριστιανοί παπαρολόγοι επιλεκτικά σαν τον Άσχετο Αδαή.
            ➡️ HISTORY OF THE DECLINE AND FALL OF THE ROMAN EMPIRE
            «Ο Θεοδόσιος συνέβαλε στο θρίαμβο του Χριστιανισμού και της Καθολικής πίστης.» (Chapter XXVIII: Destruction Of Paganism.–Part II. σελ 79)
            ➡️ «Θα μπορούσε να είχαν προστατευθεί από την καταστροφική οργή του φανατισμού. Πολλοί από αυτούς τους ναούς ήταν τα πιο υπέροχα και όμορφα μνημεία της αρχιτεκτονικής της Ελλάδας.» (σελ 80)
            ➡️ «ο άγιος Μάρτιν οδήγησε τους πιστούς Μοναχούς του να καταστρέψουν τα είδωλα,
            τους ναούς και τα αφιερωμένα δέντρα της μεγάλης επισκοπής του. Κατά την εκτέλεση αυτής της επίπονης αποστολής, ο συνετός αναγνώστης θα κρίνει αν ο Μάρτιν υποστηρίχθηκε από τη βοήθεια θαυματουργών δυνάμεων ή από Σαρκικά όπλα.» (σελ 81)
            ➡️ Περαστικά σας απατεώνες παπαρολόγοι! (Δεν αναφέρομαι σε σένα Γιδοβοσκέ, εσύ είσαι άσχετος με το θέμα λόγω άγνοιας)

          8. Αυτο σε πειραξε?το αν επεσε μεσα στο ποσοστο?θελεις να το κανουμε 50%?θελεις 40%?30%?μετα απο 300 χρονια σφαγης των χριστιανων οι μισοι ανθρωποι ηταν χριστιανοι!κ εσυ καθεσαι κ συζητας για ποσοστα?κ μιλας οτι ο χριστιανισμος επιβληθηκε με το σπαθι?εισαι βλαξ?οχι,μονο βλαξ δεν εισαι,κουτοπονηρος εισαι.ποσως μ’ενδιαφερει για τον γερμανο κ τον αλαριχο,καταλαθος το μαρκαρα στην αντιγραφη-επικολληση.η ουσια ειναι που μετραει.κ η ουσια ειναι μια ΖΑΝΑΞ,ΚΟΚΑ ΚΟΛΑ Κ ΚΑΛΗ ΧΩΝΕΨΗ.θυμαμαι ακομα το πρωτο σχολιο που σου εστειλα πριν 3 χρονια.ηταν ενα λινκ https://www.youtube.com/watch?v=A6datuFSxCo

          9. Γιδοβοσκέ η άποψη του Rodney Stark είναι παντελώς άκυρη και γελοία. Δεν είναι καθόλου τυχαίο που οι παπαρολόγοι απολογητές σας γαργαλάνε τα αυτιά με δαύτη. Οι κορυφαίοι του είδους (από τους οποίους παρέθεσα παραπάνω) απλά τον περιγελούν.
            ➡️ Ο Έρνεστ Στάιν για παράδειγμα υπολογίζει τον πληθυσμό ΟΛΗΣ της αυτοκρατορίας επί Ιουστινιανού (600μχ) στα 30 εκατομμύρια.
            ➡️ Ο Γελοίος Rodney Stark υπολογίζει τον πληθυσμό των χριστιανών το 350 μχ στα 33.882.008.
            Έλεος!
            ▪️ Το πιο ωραίο είναι ότι η οοδε απέκρυψε τον υπολογισμό του Rodney για να μην πονηρευτούν τα πρόβατα. Ωραία πράγματα αυτά! Εμένα όμως φιλαράκι δεν μπορούν να με γελάσουν οι απατεώνες απολογητές. Όλο το σεντόνι που παρέθεσες είναι άκυρο και βλακώδες. Το αποδόμησα μέσα σε πέντε λεπτά. Του έδωσα και κατάλαβε και μαζί με αυτό κατάλαβες κι εσύ. Έξω φρενών έγινες, βγάζεις καπνούς από το στόμα σου όπως και ο Θεός σου. Νομίζεις ότι κάνω πλάκα;
            ➡️ «Καπνός ανεβαίνει εκ των μυκτήρων αυτού (του Θεού σου) και πυρ κατατρώγον εκ του στόματος αυτού· άνθρακες ανήφθησαν απ’ αυτού.» (Β Σαμουήλ 22.9)
            ▪️ Λαμπάδιασε Γιδοβοσκέ και αν πέσει απ`τον ουρανό θα βάλει φωτιά σε όλα τα δάση.
            Όσον αφορά τους διωγμούς κατά των Ελλήνων εγώ δεν είπα τίποτα. Τα ιστορικά στοιχεία που παρέθεσα μιλούν από μόνα τους. Αν δεν τα δέχεσαι γύρνα κι εσύ όπως ο φίλος σου ο ΧΟ (Ορθόδοξος Χριστιανός) και πες τον Παπαρρηγόπουλο ΠαπαΜΠΟΥΡΔΟΠΟΥΛΟ. (Χ.Ο 14 Αυγούστου 2017 @ 01:27) Ωραίες εποχές τότε! Όχι ότι τώρα δεν ξεφτιλίζεστε, αλλά τότε ήσασταν πολλοί και το μαστίγιο της αλήθειας δούλευε υπερωρίες χαρίζοντας μου άφθονη ευχαρίστηση.
            Ελάτε να σας μαστιγώσω! Όσο πιο πολλοί τόσο καλύτερα.

          10. Αγανακτισμένε που πας να φύγεις; Που θα βρεις καλύτερη ψυχαγωγία από αυτήν εδώ; Φιλαράκι τους πάω χαλαρά και τους διατηρώ στην ζωή μόνο και μόνο επειδή με διασκεδάζουν. Αν τους βαρεθώ, θα τους ρίξω από ένα άπερκατ στο σαγόνι να καταλήξουν στην αγκαλιά του Αβραάμ μια ώρα αρχύτερα.

          11. Τα νουμερα δεν εχουν κ τοση σημασια,δηλαδη το να ξερουμε με ακριβεια ποσος ηταν ο πληθυσμος της αυτοκρατοριας.γι’αυτο σου ειπα οτι κανεις για υποψηφιος του συριζα.εισαι μανουλα στο να δημιουργεις εντυπωσεις ετσι ωστε να ξεφυγεις απο την ουσια.οταν πηγαιναμε μικροι να πιασουμε με διχτυ τροκοπουλες(καρδερινες) ειχαμε ενα κολπο,καναμε ”μυγα”.καναμε δηλαδη αντιπερισπασμο για να ξεγελασουμε το κοπαδακι με τα πουλια κ να τα οδηγησουμε στο διχτυ.το θεμα ειναι οτι δεν ειμαι τροκοπουλα.εαν γινανε ταλιμπανιες απο πλευρας χριστιανων?μονο ενας ανοητος θα ελεγε το αντιθετο.ειναι παραλογο?μονο ενας βλαξ θα ελεγε το αντιθετο μετα απο 300 χρονια σφαγης.το ιδιο καναμε κ εμεις τους τουρκαλαδες.καταστραφηκαν μνημεια?ναι.εαν γκρεμιστουν οι Εκκλησιες στην Ελλαδα θα παψουν οι χριστιανοι να πιστευουν?οχι.ποια ειναι η ουσια?οτι παρ’ολες τις σφαγες ο αριθμος των χριστιανων αυξανονταν με αριθμητικη προοδο.τα ιστορικα ντοκουμεντα δειχνουν οτι μεχρι τον Μεγα Κωνσταντινο περιπου οι μισοι ανθρωποι ειχαν γινει χριστιανοι.εαν αυτο σου λεει(που δεν σου λεει,αλλα ας οψεται το πνευμα του εωσφορου που κουβαλας) οτι ο χριστιανισμος επικρατησε με το σπαθι,”περι ορεξεως κολοκυθοπιτα”.οποιος το πιστευει αυτο φανταζομαι οτι θα εχει στο σπιτι του κ τα βιβλια του συχωρεμενου Φουρακη κ θα κοιταει στον ουρανο να ερθουν με τα αστροπλοια οι Ελ-ανδρομεδιοι να τον σωσουν

          12. Κ εαν ηταν ο λαος τοσο πνιγμενος απο τους κακους χριστιανους αυτο φαινεται απο τον καιρο που αυτοκρατορας ηταν ο Ιουλιανος.ΑΝΘΙΣΕ ξανα ο παγανισμος.εξαφανιστηκαν οι χριστιανοι

          13. Ποια ιστορικά ντοκουμέντα δείχνουν ότι μέχρι τον Μέγα Κωνσταντίνο περίπου οι μισοί άνθρωποι είχαν γίνει χριστιανοί αγράμματε τσοπάνη μου; Όλη η μπουρδολογία σας στηρίζεται στην άποψη του Rodney Stark για ένα ποσοστό 56,5% το 350 μχ.
            ➡️ Ενώ οι ειδικοί υπολογίζουν τον πληθυσμό ολόκληρης της αυτοκρατορίας το 600 μχ περίπου στα 30 εκατομμύρια, ο Stark υπολογίζει τον πληθυσμό ΜΟΝΟ των χριστιανών το 350 μχ στα 33.882.008.
            ▪️ Ρε σεις ανέκδοτα λέτε; Προσπαθείτε να στηρίξετε τις κακοδοξίες σας ότι και καλά οι μισοί ήταν χριστιανοί με βάση τις αλκοολικές φαντασιώσεις του Stark.
            ➡️ «Οταν ο Κωνσταντίνος ανέλαβε την διακυβέρνηση της αυτοκρατορίας, ο χριστιανισμός ήταν μια ΜΙΚΡΗ θρησκεία. Έδρασε κατασταλτικά εναντίον άλλων θρησκειών όπως τον παγανισμό.» (Drake 2007, σελίδες 111-12.)
            ▪️ Πέρα από τις αλκοολικές σου φαντασιώσεις αγράμματο τέκνον μου απέδειξα με αδιαμφισβήτητα ιστορικά στοιχεία, ότι οι Έλληνες το 500 μχ Χριστό δεν είχαν. Ο ισχυρισμός σας ότι οι Έλληνες ήταν από τους πρώτους που απέρριψαν την ειδωλολατρία για τον Χριστό και μάλιστα με αυτοθυσία πάει περίπατο. Εκατό χρόνια αργότερα ο Άγιος Ιουστινιανός εξαπολύει έναν τεράστιο διωγμό κατά των «αλητήριων Ελλήνων» (δικά του λόγια) δίνοντας ισχύ στο διάταγμα περί θανατικής ποινής.
            ➡️ Δεν είσαι τίποτα παραπάνω από ένας ανθέλληνας. Εσκεμμένα δεν αναγνωρίζεις τον διωγμό των Ελλήνων.

    3. Άσχετε Αδαή γράφεις ⤵️
      «ΤΙΓΚΑ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΟΙ ΙΕΡΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ΤΩΝ ΔΕΛΦΩΝ.»
      ▪️ Υπάρχει ένας σφαγέας που διαδίδει ότι θα χύσει το περισσότερο αίμα απ`όσο χύθηκε ποτέ. Δεν είναι άλλος από τον αιματοβαμμένο Ιησού Χριστό. Καμαρώστε τον αιμοχαρείς χριστιανοί με τα μυαλά στα κάγκελα.
      ➡️ Η επιθυμία του είναι να κατασφάξει όσους δεν τον πιστεύουν και σύμφωνα με την Αποκάλυψη που έδωσε στον Ιωάννη, βγάζει ένα σπαθί από το στόμα του (Transformer christ) και τους κατακρεουργεί όλους λερώνοντας τα ιμάτια του με αίμα. Ο λεγόμενος αιματοβαμμένος Χριστός. (Αποκ 19:11-21)
      ➡️ Το μίσος του όμως είναι τόσο μεγάλο που δεν αρκείται στην σφαγή, για αυτό τους πιάνει και τους ρίχνει σαν σταφύλια στο μεγάλο πατητήρι του θυμού του και τους πατάει ξεζουμίζοντας τους. Και βγήκε λέει αίμα, που πλημμύρισε την περιοχή σε έκταση χιλίων εξακοσίων σταδίων, και ύψος μέχρι τα χαλινάρια των αλόγων.» (Αποκ 14:19-20)
      ? Τίγκα στο αίμα!! Μπροστά του ο Δίας είναι Άγιος.
      ▪️ Αυτός λοιπόν ο σφαγέας δεν είναι άλλος από τον Γιαχβέ των Εβραίων. Τους σκότωσε όλους για να αποδείξει ότι αυτός είναι ο αληθινός Θεός και κανένας άλλος. Και δίκαιοοοοος… Η δικαιοσύνη έτρεχε από τα μπατζάκια του. Για ένα λαθάκι που είχε κάνει ο Δαβίδ σκότωσε 70.000 αθώους ανθρώπους. Άσε το άλλο που έβαλε 3000 ανθρώπους να σφάξουν τα αδέρφια τους και τους φίλους τους για να τους τιμωρήσει. Πατέρας ή παΤΕΡΑΣ;
      ? Ο Δίας μπροστά του ήταν Άγιος.

      1. Καλήσπέρα άπιστε φίλε το να διαβάζεις μια εφημερίδα η μια εγκυκλοπαίδεια δεν έιναι γνώση.
        Είναι πληροφορία .Αλλιώς όσοι διαβάζαν εγκυκλοπαίδειες η εφημερίδες θα ήταν γνώστες των πάντων!
        Δεν θα ζούσαμε την ζωή αφού θα την μαθαίναμε από μια εφημερίδα!
        Γνώση είναι η παρατήρηση και το πειραμα,ο μαθηματικός λογισμός και το βίωμα.
        Κατά δεύτερον την όποια θεωρητικά γνώση στην πληροφορία την πρσφέρει ο Παπαρηγόπουλος.
        Γνωστός χριστιανός ορθόδοξος ο Παπαρηγόπουλος….Τι να πούμε τώρα.
        Συνεπώς κατούρα λαικώς τα πόδια σου!Το τποκείμενο κάνει την διαφορά.
        Ο Κοκκινογραμματούλης έχεις μια γνώση δική του μέσα από την ζώή,
        που δεν την έχεις εσύ και φυσικά αυτή την εμπειρία ζωής δεν μπορεί
        κανείς να του την υφαρπάξει η να την εξαφανίσει!
        Εσύ τι σκατά εμεπειρίες ζωής έχεις,για να καταφεύγεις στην προγονολατρεία
        μέσα σε κόπρανα,αίμα ,ούρα,σκελετους και ξόανα για να ζήσεις την αλήθεια σου?

        1. Άρα λοιπόν Άσχετε Αδαή είσαι επιλεκτικός αφού απάντησες σε αυτό μου το σχόλιο. Έχει δίκιο ο Αγανακτισμένος.
          ➡️ Τους διωγμούς των Εθνικών, τις παραδέχεται και ο «εθνικός ιστορικός» Κωνσταντίνος Παπαρρηγόπουλος. Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς ο Παπαρρηγόπουλος ήταν αυτός που «φώλιασε» και συνέδεσε το Βυζάντιο στην διαχρονική ελληνική ιστορία, τον 19ο αιώνα, προσδίδοντάς του ελληνικό χαρακτήρα, μέσα στα πλαίσια και της προσπάθειάς του να αντικρούσει τις ανιστόρητες θέσεις του Αυστριακού «ιστορικού» Φαλμεράγιερ (ο οποίος υποστήριξε ότι οι Έλληνες είχαν εξαφανιστεί λόγω της καθόδου των Σλάβων και των Αλβανών).
          ➡️ Ο Παπαρρηγόπουλος ήταν χριστιανός αλλά και ιστορικός.
          Ένα μικρό δείγμα: «Είδαμε τους όχλους (χριστιανοί) και πριν από την έκδοση των νόμων και μετά, παραβιάζοντας τους, να επιχειρούν συχνά και χωρίς οίκτο ληστρικές επιδρομές και καταστροφές των ιερών καθώς και αρπαγές των πλουσίων αφιερωμάτων και των περιουσιών τους.Το χειρότερο μάλιστα είναι ότι οι όχλοι αυτοί μερικές φορές σκότωσαν ορισμένους από τους πιο επιφανείς εκπροσώπους της αρχαίας ζωής.» (Ιστορία του ελληνικού έθνους Τομ 9 σελ 187.)
          ▪️ Αφού μου απαντάς απάντησε και στην παρακάτω ερώτηση μου μήπως και μας πείσεις ότι δεν είσαι επιλεκτικός. Οι πρωτόπλαστοι δημιουργήθηκαν αθάνατοι ή θνητοί;

  28. Stranger καλημέρα. Πολύ ωραία η ιστοσελίδα σου. Μπράβο!! Αν μπορείς αυτή η μπάρα (από πάνω) με κάποιο τρόπο να ανεβαίνει προς τα πάνω καθώς κάνουμε scroll θα ήταν ότι καλύτερο γιατί μας περιορίζει το οπτικό πεδίο. Επίσης παρατήρησα ότι τα γράμματα στα σχόλια είναι μικρά και δεν υποστηρίζονται τα κενά.

  29. Kαλησπέρα φίλε Αγανακτισμένε δεν με λένε Βασίλη!.
    Ερώτησεις?
    Το φίδι τισμπάει τους ανθρώπους μόνο στην φτέρνα?
    Το φίδι με το τσίμπημα δεν τρυπάει την φτέρνα?
    Το καρφί δεν τρυπάει την φτέρνα?
    Ποια η διαφορά στο τσίμπημα ενός φιδιού από το τρύπημα ενός καρφιού?
    Το δηλητήριο.Αναφέρει η Αγία Γραφή πουθενά για δηλητήριο του φιδιού?
    Εχω απαντήσει στις ερωτήσεις σου.
    Αλλο θέμα το ότι σίγουρα δεν σε ικανοποιούν…
    Εκτός βέβαια από 2.
    Ο Αδάμ δημιουργήθκε απο απλό χώμα και νερό της γης και όχι του Παράδεισου της Αθανασίας.
    Με την εισοδο τους οι πρωτόπλαστοι στον Παράδεισο ήσαν αθάνατοι.
    Με την έξοδο τους από τον Παράδεισο ήσαν θνητοί.
    Συνεπώς οι πρωτόπλαστοι δεν ήσαν αθάνατοι κατά φύσην.
    Η παραμονή τους στον Παράδεισο τους εξασφάλιζε την αθανασία.
    Εκείνος ο Παράδεισος ο οποίος ήταν σε κάποιο τμημα της τότε γης
    δεν υπάρχει σήμερα!
    Είχε φτιαχτεί για τους Πρωτόπλαστους…
    Διατηρούνται εκτός από την Βίβλο μόνο μνήμες Παραδείσου και πτώσης του ανθρώπου σε αρχαικές,
    πανάρχαιες,Παραδόσες λαών ανα τον κόσμο
    .Υπάρχει νέος Παράδεισος, των ψυχών αυτή την φορά,που τον
    δημιούργησε ο Υιός του Ανθρώπου μέχρι την Ανάσταση των σωμάτων
    και της ένσωης ψυχών και νέων σωμάτων, στο τέλος της ιστορίας
    και στην αρχή της πραγματικής ζωής.
    Τέλος
    Γεν. 3,22 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἰδοὺ Ἀδὰμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν, τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν· καὶ νῦν μή ποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα αὐτοῦ καὶ λάβῃ ἀπὸ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα.
    Ο Υιός Λόγος του Θεού δεν λέγει ότι ο Αδάμ έγινε ένας από εμάς- γνωρίζοντας το καλό και το κακό στην πράξη- αλλά σαν ένας απο εμάς.
    Αυτη είναι και η διαφορά Θεού και ανθρώπου.
    Εάν έχεις βέβεια την δυνατότητα και την διάθεση να νοήσεις.

    1. 1. Λες: Με την εισοδο τους οι πρωτόπλαστοι στον Παράδεισο ήσαν αθάνατοι.
      Με την έξοδο τους από τον Παράδεισο ήσαν θνητοί.
      Συνεπώς οι πρωτόπλαστοι δεν ήσαν αθάνατοι κατά φύσην.

      Πού ακριβώς το αναφέρει αυτό η Βίβλος;;;;;; Μόνο στο μυαλό σου υπάρχει και είναι ένα από τα αυθαίρετα συμπεράσματα που βγάζεις για να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα.

      2. Λες: Ποια η διαφορά στο τσίμπημα ενός φιδιού από το τρύπημα ενός καρφιού?
      Το δηλητήριο.Αναφέρει η Αγία Γραφή πουθενά για δηλητήριο του φιδιού?

      Πάλι αυθαίρετο συμπέρασμα! Η Βίβλος δεν αναφέρει δηλητήριο αλλά τσίμπημα φιδιού που όλοι ξέρουμε ότι στις περισσότερες φορές είναι δηλητηριώδες και πάντα όμως επώδυνο! Σε ποιό σημείο όμως αναφέρει η Βίβλος για καρφί στην φτέρνα;;;;;;; Αυθαιρετείς πάλι!!!!!!!!

      3. Λες: Ο Υιός Λόγος του Θεού δεν λέγει ότι ο Αδάμ έγινε ένας από εμάς- γνωρίζοντας το καλό και το κακό στην πράξη- αλλά σαν ένας απο εμάς.

      Ακριβώς αυτό λέω κι εγώ, αλλά και ο Θεός Γιαχβέ: Έγινε ΣΑΝ ένας από εμάς…. Αλλά παραλείπεις την συνέχεια… ” και ΠΡΟΣΟΧΗ μην φάει και από το δένδρο της ζωής και γίνει ΑΘΑΝΑΤΟΣ”, δηλαδή ΑΚΡΙΒΩΣ όπως εμείς, γνώστες του καλού και του κακού και αθάνατοι!!!!! Αυτή είναι και η διαφορά Θεού και ανθρώπου. Η γνώση του καλού και του κακού και η αθανασία. Εάν έχεις βέβαια την δυνατότητα και την διάθεση να νοήσεις.

  30. Eιναι και το τσίκνισμα…
    Γεν. 4,3 καὶ ἐγένετο μεθ᾿ ἡμέρας ἤνεγκε Κάϊν ἀπὸ τῶν καρπῶν τῆς γῆς θυσίαν τῷ Κυρίῳ,
    εν. 4,4 καὶ Ἄβελ ἤνεγκε καὶ αὐτὸς ἀπὸ τῶν πρωτοτόκων τῶν προβάτων αὐτοῦ καὶ ἀπὸ τῶν ΣΤΕΑΤΩΝ αὐτῶν. καὶ ἐπεῖδεν ὁ Θεὸς ἐπί Ἄβελ καὶ ἐπὶ τοῖς δώροις αὐτοῦ,
    Ο ένας προσέφερε καρπούς της γής που είχε ώς αγρότης και όχι βέβαια τους καλύτερους που προφανώς τους κράτησε
    για τον εαυτό του.
    Ο δέυτερος τα καλύτερα ζώα του τα πρόσφερε ως κτηνοτρόφος στον Θεό και όχι στον εαυτό υου.
    Που είναι το παράξενο?
    Μόνο στην φαντασία σου?
    Οσο για το περπάτημα του Κυρίου….
    Που είναι πάλι το παράξενο?
    Ο δημιουργός του χρόνου,Υιός Λόγος του Θεού που περπάτησε στην γή ως άνθρωπος,ου δύναται να περπατήσει στον Παράδεισο πριν γίνει άνθρωπος…..
    Με ποιά όμως λογική?Με χαλασμένη αρρωστημένη λογική ….

    1. Φίλε μου το θέμα είναι ποιος έκανε πρώτος θυσία και αυτός ήταν ο Κάιν. Μετά ακολούθησε ο Άβελ. Και ο Θεός ενέκρινε την θυσία αυτού που αφαίρεσε την ζωή από τα ζωντανά χύνοντας το αίμα τους! Ήταν ο πρώτος άνθρωπος σύμφωνα με την Βίβλο που έχυσε αίμα και αφαίρεσε ζωή από πλάσματα του Θεού (με ποιό δικαίωμα άρα γε;;;;) και αυτό ο Θεός τον επιβράβευσε!!!! Τώρα αν ο Κάιν ήταν γεωργός και πρόσφερε κριθάρι ή σιτάρι ή βρώμη ή αχλάδια ή καρότα και σέσκουλα, πού να φανταστεί ο φουκαράς ότι μια ενέργεια που ο ίδιος ΠΡΩΤΟΣ σκέφτηκε για να ευχαριστήσει τον Δημιουργό του θα κατέληγε σε διάκριση από τον Θεό γιατί δεν του άρεσαν τα σέσκουλα και ήθελε ραδίκια;;;;;;;

      Αφήνω στην άκρη το ότι στην αρχή η Βίβλος λέει απλά ότι ο Κάιν προσέφερε θυσία από τους καρπούς της γης, δεν λέει ότι διάλεξε τους χειρότερους ούτε τους καλύτερους, ενώ για τον Άβελ που ακολούθησε τον αδελφό του κι έκανε το ίδιο λέει ότι διάλεξε τα πρωτότοκα και μάλιστα τα πιο παχιά από αυτά!!!!!!! Πονηρή η διήγηση για να έχει μετά άλλοθι ο Θεός για την ανεπίτρεπτη διάκριση που έκανε!!!!!!!

      Για να ξεκαθαρίσουμε την κατάσταση. Αν εγώ πρώτος σου κάνω δώρο ένα ποδήλατο και ένας άλλος μετά για να φανεί καλύτερος από εμένα σου κάνει δώρο ένα αυτοκίνητο, ποιος θα σε συγκινούσε περισσότερο;;;; Ο πρώτος ή ο δεύτερος;;;;;

      Όσο για το περπάτημα δίκιο έχεις! Τόσους αιώνες (ποιος μπορεί να πει; Άπειρους αιώνες) μόνος μέσα στο σκοτάδι τον είχε φάει η μοναξιά και μόλις έφτιαξε τον Παράδεισο στην Γη (που μετά, άγνωστο πότε και πώς, τον κατέστρεψε), είπε να κόψει καμιά βόλτα να ξεπιαστεί και να πάρει καθαρό αέρα!!!!!!! Λίγη σοβαρότητα έστω και από έναν άσχετο και αδαή θα την περίμενα, αλλά φευ! Ας είναι καλά ο φανατικός δογματισμός!!!!!

      1. Αγανακτισμένε έχεις δίκιο. Πως ένας Θεός που υποτίθεται ότι αγαπάει τα πλάσματα του δέχτηκε την προσφορά του Κάιν αντί να τον νουθετήσει που άπλωσε χέρι πάνω στο ζώο; Όχι μόνο δεν το έκανε αυτό αλλά μαστούρωνε κιόλας από τους καπνούς της καμένης σάρκας. Δεν αποκλείεται να τσίμπαγε και κάνα κοψίδι αφού όλο εκεί γύρω τριγυρνούσε.

    2. Άσχετε Αδαή ⤵️
      Εξοδος 29.18 «και θέλεις καύσει όλον τον κριόν επί του θυσιαστηρίου· τούτο είναι ολοκαύτωμα εις τον Κύριον· είναι ΟΣΜΗΝ ΕΥΩΔΙΑΣ, θυσία γινομένη διά πυρός εις τον Κύριον.»

      ➡️ Ο Γιαχβέ μαστούρωνε με την καμένη σάρκα των ζώων που υποτίθεται ότι ο ίδιος είχε δημιουργήσει. Ήταν ένας Θεός «αγάπης» και δίκαιοοοος … Η δικαιοσύνη έτρεχε από τα μπατζάκια του!

      1. Πάντως και τελευταίος καλεσμένος να ήσουνα εάν μου έκανες αυτοκίνητο θα σε αγαπούσα!
        Δεν ξέρεις πόσο θα το εκτιμούσα.
        Οσο για τον Κάιν σύμφωνα με την Βίβλο ήταν πρωτότοκος!!!
        Αρα όσα έγραψες είναι για τα σκουπίδια.
        Χώρια το ίδιο είναι το αρνί με δέκα κιλά κολοκύθια?
        Το ίδιο είναι τα κεράσια με τα κολοκύθια?
        Οσο για τον Θεό τον βλέπεις σαν άνθρωπο που είναι ”Θεός”
        και όχι ως Θεό που έγινε άνθρωπος.
        Ανάλογα και τα συμπεράσματα σου . ..
        αφού ‘εχεις κατηγορήσει εμένα πρώτα για συμπεράσματα…..

        1. Γράφεις με υπονοούμενα και όρους του σήμερα για το αρχαίο χθές της ανθρώπινης ιστορίας;.
          Ας είναι…Τόσα ξέρεις τόσα λέγεις.Ευωδία δεν είναι η μυρωδια ενός καλοψημένου κατσικιού?
          Μήπως είσαι βουδιστής και ντρέπεσαι να το πείς?.
          Η μυρωδιά μιος προβατίνας σε αφήνει ασυγκίνητο???
          Η μήπως να θυσίάζαν καλύτερα οι Ιουδαίοι ένα βρέφος σε ένα Χρυσό Μοσχάρι?
          Πως σου φαίνεται αυτό?Απίθανο?Πολυ πιθανό για την εποχή που ομιλούμε…
          Το παιδάκι πρώτα μαθαίνει να μπουσουλάει και μετά να περπατάει…

        2. Εγώ άσχετε Αδαή σου κάνω δώρο δωρεάν διαμονή στο Δαφνί για όλη σου την ζωή. Όλα κερασμένα από μένα. Χάπια ενέσεις ηλεκτροσόκ όλα! Πολύ θα ήθελα να μας αποδείξεις ότι ο Θεός έγινε άνθρωπος. Για κάνε πως το προσπαθείς; Το μόνο που εξέρχεται από το στόμα σας είναι λόγια του αέρα πασπαλισμένα με μπόλικη πίστη και τίποτα άλλο.

        3. Ο Θεός πήρε μορφή ανθρώπου (του δημιουργήματος του) και οι άνθρωποι τον σκότωσαν αφού πρώτα βίωσε αφόρητους πόνους.

          Ο οποιοσδήποτε καλλιεργημένος άνθρωπος (όχι Νεάντερταλ) μπορεί να αντιληφθεί ότι η συγκεκριμένη θεολογία προσβάλλει τον δημιουργό Θεό.

          Προσπαθείτε να ταΐσετε το «εκείνο» που αντιπροσωπεύει τα κίνητρα, τα ένστικτα και τις βιολογικές ανάγκες του ατόμου, εις βάρος του «Εγώ» που αποτελεί το λογικό μέρος. Έτσι αναζητάτε λόγια που αντηχούν ωραία στα αυτιά σας, για να πνίξετε την ματαιοδοξία του συναισθηματικού σας κόσμου. Οι αλκοολικές φαντασιώσεις του χριστιανισμού είναι η αρρώστια σας, και εγώ ο Γιατρός σας.

          1. ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΓΙΑΤΡΟΥ ”ο Θεος δεν πηρε μορφη ανθρωπου”.ΕΡΩΤΗΣΗ ”το πιστευεις η το γνωριζεις”?ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ”υπαρχει Θεος”?ρητορικο το ερωτημα.ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑΤΡΟΥ ”μπορει να υπαρχει,μπορει να μην υπαρχει”.ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ https://www.youtube.com/watch?v=VQIkk8kA7ok

          2. Ο Θεός πήρε μορφή ανθρώπου.
            ➡️ Το γνωρίζεις ή το πιστεύεις;
            Υπάρχει Θεός;
            ➡️ Απόδειξε το μου.
            ▪️ Περιμένω. Σου κουνάω το μαστίγιο της αλήθειας. Έλα να σε μαστιγώσω.

          3. https://www.youtube.com/watch?v=vcl8-QxPyqU Καλώς την περδικα που περπαταει λεβεντικα.ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΓΙΑΤΡΟΥ ”Η πιστη δεν εχει καμια αξια για μενα”.ΕΡΩΤΗΣΗ ”Το γνωριζεις η το πιστευεις πως ο Θεος δεν πηρε μορφη ανθρωπου”?

          4. Είπα εγώ ποτέ ότι ο Θεός πήρε μορφή ανθρώπου; Εσείς οι χομορεντίκουλους λέτε αυτές τις αηδίες και εσείς καλείστε να υπερασπιστείτε την αλήθεια του ισχυρισμού σας. Όχι εγώ! Όρμα λοιπόν τέκνον μου Βρούτε. Σου κουνάω το μαστίγιο της αλήθειας. Έλα να σε μαστιγώσω!

    3. 1.Εάν ήταν φύση αθάνατοι θα χρειαζόταν να ζούν μέσα στον Παράδεισο και να τρώνε από το δεντρο της ζωής για να μείνουν αθάνατοι?Αρα δεν ήταν αθάνατοι.
      2. Μπορεί να μη γράφουν για καρφί αλλά οι ψαλμοί ομιλούν για πτέρνα…
      Ψαλ. 55,7 ” παροικήσουσι καὶ κατακρύψουσιν· αὐτοὶ τὴν ΠΤΕΡΝΑΝ μου φυλάξουσι, καθάπερ ὑπέμειναν τῇ ψυχῇ μου.”
      Αλλά έστω ότι ομιλεί για τσίμπημα ,το εδάφιο αυτό δεν αποτελεί προφητεία?
      Που πήγε ο Αδάμ στο εδάφιο ?Πως θα γεννηθεί ο αντρας εκείνος χωρίς σπέρμα αντρός και θα συντρίψει την κεφαλή του όφεως
      ενώ ό όφις δεν θα του κανει ουσιατικά τίποτα?Εάν το εδάφιο τούτο δεν είναι προφητεία για τον Θεάνθρωπο τι έιναι προφητεία???
      Αποκάλυψη Ιωάννη
      12-5 καὶ ἔτεκεν υἱὸν ἄρρενα, ὃς μέλλει
      ποιμαίνειν πάντα τὰ ἔθνη ἐν ῥάβδῳ σιδηρᾷ·
      καὶ ἡρπάσθη τὸ τέκνον αὐτῆς πρὸς τὸν
      Θεὸν καὶ πρὸς τὸν θρόνον αὐτοῦ…
      12-6 καὶ ἡ γυνὴ ἔφυγεν εἰς ἔρημον, ὅπου
      ἔχει ἐκεῖ τόπον ἡτοιμασμένον ἀπὸ τοῦ
      Θεοῦ, ἵνα τρέφωσιν αὐτὴν ἡμέρας χιλίας
      διακοσίας ἑξήκοντα.
      3.Είναι ανάποδο το νόημα.Εάν μπορούσε να έιναι τότε θεός ο άνθρωπος όπως είπε ο πονηρός θα έλεγε ο Κύριος,ο Αδάμ έγινε ένας από εμάς προσοχή μην φάει από το ξύλο της ζωής και γίνει αιώνιος .Το σαν και εμάς σημαίνει την ανωριμότητα
      του ανθρώπου για την θέωση και την αθανασία.

      1. Άσχετε Αδαή στην ερώτηση μου «Οι πρωτόπλαστοι δημιουργήθηκαν αθάνατοι ή θνητοί;» Απάντησες
        ➡️ «Αθάνατοι.» (14 Οκτωβρίου 2018 at 18:15)
        ▪️ Αγανακτισμένε όπως βλέπεις ο λόγος τους δεν έχει καμιά αξία.

      2. Άσχετε Αδαή γράφεις ⤵️
        «Το σαν και εμάς σημαίνει την ανωριμότητα του ανθρώπου για την θέωση και την αθανασία.»
        Παραθέτω την ερμηνεία του Ιωάννη Κολιτσάρα.
        ➡️ «ιδού ο Αδάμ έγινε πλέον σαν ένας από ημάς με την ικανότητα να γνωρίζη καλόν και κακόν !»
        Άσχετε Αδαή έχει δίκιο ο Αγανακτισμένος. Είσαι άσχετος! Όνομα και πράγμα.

        1. Αθάνατοι κατά χαρην ξέχασες το κατά χαρην και δεν είναι η πρώτη φορά ….
          Κατάλαβες Αγανακτισμένε γιατί δεν απαντώ πια σε ερωτήσεις του ?
          Παιρνει λέξεις δικές μου για να φτιάξει ένα δικό του τερατώδες Πάζλ
          και να το παρουσιάσει ως δικό μου ο σατανιασμένος ….

          1. Το «σαν και εμάς» σημαίνει την «ικανότητα να γνωρίζει καλόν και κακόν»
            Απλά πράγματα και όχι χαζομάρες που λες εσύ.
            Έπειτα ο λόγος σου δεν έχει καμιά αξία. Από τις πολλές κωλοτούμπες έχεις ζαλιστεί.

  31. Πρώτον!:
    Τελικά Άσχετε Αδαή θα πιστέψω ότι πράγματι είσαι και Άσχετος και Αδαής.
    Λές “Οι Ιεροί πόλεμοι των Δελφών σε γηρεύουν… Τ Ι ΓΚΑ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΟΙ ΙΕΡΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ΤΩΝ ΔΕΛΦΩΝ.”

    Γιατί έγιναν αυτοί οι πόλεμοι;;;; Για να αλλάξει πίστη κάποιος με την βία και να πιστέψει σε άλλο Θεό;;;;;;;; Ή μήπως για πολιτικούς λόγους (και οικονομικούς);;; Ιεροί πόλεμοι ονομάστηκαν γιατί έγιναν για την ηγεμονία ενός ιερού τόπου στο όνομα του Θεού αυτού του τόπου, του Απόλλωνος, και όχι για να επιβάλουν την πίστη τους σε “άπιστους”!!!!! Σοβαρέψου φίλε μου! Στην Αρχαία Ελλάδα μπορεί να είχαν κάθε μέρα και έναν άλλο πόλεμο. Οι αιτίες και οι αφορμές πάρα πολλές! Τις περισσότερες για πολιτικούς και οικονομικούς λόγους, άλλες για κυριαρχία και άλλες για εκδίκηση. Ποτέ όμως για να αλλάξουν με την βία την πίστη των άλλων, γιατί τα πιστεύω και η θρησκείες των άλλων ήταν ιερά για τους προγόνους μου (θα έλεγα “προγόνους μας” αλλά δεν σε βλέπω και τόσο θετικό σε αυτό). Αυτό το έκαναν και συνεχίζουν να το κάνουν μέχρι τις ημέρες μας όλες οι Αβρααμικές θρησκείες! Ξεκίνησαν οι Ιουδαίοι, συνέχισαν οι Χριστιανοί και μετά ακολούθησε το Ισλάμ που συνεχίζει μέχρι σήμερα (όπως και οι Ιουδαίοι που συνεχίζουν μέχρι σήμερα να κάνουν αυτό που τους είπε ο Θεός Γιαχβέ σαν εκλεκτός λαός του, να κατακυριεύουν την Γη, όχι όμως με πόλεμο και δηλητήρια πλέον αλλά με τον ίδιο τρόπο που ο Ιωσήφ υποδούλωσε τους Αιγυπτίους: Οικονομικά!).

    Δεύτερον:
    Λες: Ερώτηση,τι απέγιναν άραγε΄όσοι πίστευαν σε προηγούμενες Θεότητες
    πρίν από το δωδεκαθεο στον Ελλαδικό χώρο?Τους υποδέχθηκαν με λουλούδια οι νικητές?Τους εξόντωσαν?Η τους κέρασαν?

    Για πες μου εσύ Άσχετε (τί λέω τώρα! Να μου πει ένας άσχετος!!!!), αν και δεν υπήρχε καμία θρησκεία Δωδεκάθεου (μάθε πρώτα και μετά να δίνεις χαρακτηρισμούς – Λατρεία υπήρχε και όχι θρησκεία και αν θέλεις αναλύουμε τον Δωδεκαθεϊσμό με σοβαρότητα και τότε θα καταλάβεις την ανοησία και την μοχθηρία του ανύπαρκτου Θεού που έβγαλε από το μυαλό του ο Αβραάμ για να καταδυναστεύει τους λαούς), για πες μου λοιπόν, ποιά θρησκεία προϋπήρχε του Δωδεκαθέου, που σαφώς υπαινίσσεσαι ότι πολεμήθηκε και από ποιόν πολεμήθηκε;;;; Περιμένω απάντηση γι’ αυτό το θέμα και μην την κάνεις πάλι με ελαφρά πηδηματάκια πηγαίνοντας πέρα δώθε σαν τον λαγό έξω από την φωλιά του για να παραπλανήσει τους διώκτες του

    Τέλος, πάψε να λες ανοησίες και ανακρίβειες γιατί εκτίθεσαι και απάντησε για την τιμωρία των Πρωτοπλάστων και την πύρινη ρομφαία κλπ που σε έχω ρωτήσει τέσσερις φορές και πάντα αποφεύγεις να απαντήσεις.

  32. Αγανακτισμένε όταν βαρεθείς τις βλακείες του Άσχετου κάνε του την παρακάτω ερώτηση να πάει από κει που ήρθε.
    ➡️ Οι πρωτόπλαστοι δημιουργήθηκαν αθάνατοι ή θνητοί;

    1. Γιατρέ μου θα δεις παρακάτω την απάντησή μου στον Άσχετο Αδαή. Είναι ανυπόφορος ανθέλληνας και θεολογικά παραπλανημένος! Σταματώ να ασχολούμαι με τις θρησκευτικές δοξασίες του γιατί…. Άσε δεν θα το συνεχίσω γιατί δεν μου το επιτρέπει το ήθος μου.
      Χάρηκα για την συνομιλία μας και για τις τεκμηριωμένες απόψεις σου. Ελπίζω να τα ξαναπούμε εδώ με αφορμή κάποιο άλλο θέμα! Είναι κρίμα που δεν υπάρχει πριβέ συνομιλία στο σάιτ.

      1. Στο καλύτερο θα φύγεις; Σε λίγο θα εκραγούν και η πίστα του Κατοχικά θα γεμίσει με τα σκουπίδια που έχουν στο κεφάλι τους. Σκούπα και φαράσι όλοι οι αναγνώστες για να τα μαζέψουμε. Έχω λιώσει στο γέλιο μαζί τους!

        1. Μα είναι απαράδεκτος. Μου φέρνει για παράδειγμα τα γραπτά του Κλήμη του Ιουδαιοχριστιανού ως αποδείξεις για τα λεγόμενά του;;; Το λένε και οι Ψαλμοί! Άλη απόδειξη αυτή!!!!!!!!!!!!! Γέλιο μέχρι ρήξη σπλάχνων!!!! Είναι σαν να μας λέει ότι είναι έξυπνος γιατί το λέει ο ίδιος. Ο Θεός είναι ο μόνος αληθινός γιατί το λέει η Βίβλος που την υπαγόρευσε ο Θεός!!!!!! Έλεος! Πόσο κρνιακώς χαμηλοτάβανος πρέπει να είσαι για να τα λες αυτά;;;; Εκτός κι αν μας τρολάρει!!!!!

          1. Αααα και κάτι ακόμα. Ξέχασα να αναφέρω αυτόν τον Μαμωνά! χαχαχαχαχαχαχα
            Πόσο γέλιο πιά!!!!!!!!!

          2. Το ότι η Αγία Γραφή δεν φιγουράρει στο μουσείο δίπλα στον Νεάντερταλ οφείλεται στο γεγονός ότι υπάρχουν Χόμο Σάπιενς με γονιδίωμα κατά 80% Νεάντερταλ. Δηλαδή τους λεγόμενους Χομορεντίκουλους. Η ύπαρξη της λοιπόν εκτός μουσείου δεν οφείλεται στις αιώνιες αλήθειες της αλλά στους Χομορεντίκουλους με τα μυαλά στα κάγκελα που πιστεύουν σε αυτήν και μεθούν με το κρασί του Γιαχβέ (Οβδιού 45:16) κάνοντας κεφάλι με τις αλκοολικές φαντασιώσεις του.

  34. Φίλε μου Αγανακτισμένε δώσε μου τα φώτα σου.
    Εάν οι Πόλεμοι του τζιχάντ των Δελφών ήταν οικονομικοί,οι πόλεμοι του ισλάμ τί έιναι ?
    Οι πόλεμοι του Ισλάμ δεν ειναι οικονομικοί?Με ποιό κριτήριο?
    Ποιά είναι η μεζούρα που μέτρησες και έβγαλες τους πολέμους ως μη οικονομικούς τους πολέμους του Ισλάμ ??Μήπως ο Φερεντζές της θρησκείας??Μα φίλε μου και οι τζιχαντιστές των Δελφων είχαν την χλαμύδα της θρησκείας…
    Μήπως γνωρίζεις λόγου χάρη την κραχτή καταγωγή της φατρίας των Αδελφών Μουσουλμάνων?
    Ποιοί έχουν τα πνευματικά δικαιώματα της?
    Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΉ ΠΛΕΙΟΨΗΦΊΑ ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ!
    Υπέρ του Μαμωνά για την ύλη ως αυτοσκοπό,την αφθονότερη ύλη για την ύλη και όχι για τον Θεό και τον άνθρωπο.

    Τώρα για το εάν τελικά υπήρχε θρησκεία δωδεκάθεου η όχι και όχι μόνο …
    διάβασε το αναλυτικό παρακάτω και τα ξαναλέμε

    sites.google.com/site/archaiaelladaealetheia/home/prologos

    1. Δεν υπήρχε χειρότερο είδος ανθρώπου από τους χριστιανούς! Για καθαρά θρησκευτικούς λόγους σκότωσαν άλλους χριστιανούς που απλά είχαν διαφορετικό δόγμα.
      ➡️ «Ήδη από την εποχή του Κωνσταντίνου η εκκλησία απέκτησε το δικαίωμα να τιμωρεί με ποινές αστικού δικαίου τους αιρετικούς, αντιμετωπίζοντας το αδίκημα της αίρεσης ως έγκλημα. Την ίδια πολιτική φυσικά ακολούθησε και ο Ιουστινιανός, ο οποίος μάλιστα έδωσε ισχύ νόμου στους κανόνες των τεσσάρων οικουμενικών συνόδων. Στην Κωνσταντινούπολη, για παράδειγμα, αρκετοί Μανιχαίοι μετά από ανάκριση θανατώθηκαν με τις μεθόδους της πυράς και του πνιγμού ενώπιον του αυτοκράτορα.»
      ➡️ «Το 1184, ξεκίνησε η Ιερά Εξέταση, η οποία μέσω διώξεων και θανατικών ποινών σε αιρετικούς, προσπάθησε να μειώσει τους αιρετικούς και να ενώσει πιο στενά τους χριστιανούς σε θέματα πίστης.» (Gonzalez, The Story of Christianity, pp. 310, 383, 385, 391.)
      ▪️ Άσχετε Αδαή έχει δίκιο ο Αγανακτισμένος. Είσαι άσχετος μα πολύ άσχετος! Το διαβεβαιώνει ένας Γιατρός ένας Αγανακτισμένος και μερικές χιλιάδες αναγνωστών.

    2. Λες: Τώρα για το εάν τελικά υπήρχε θρησκεία δωδεκάθεου η όχι και όχι μόνο …
      διάβασε το αναλυτικό παρακάτω και τα ξαναλέμε
      https://sites.google.com/site/archaiaelladaealetheia/home/prologos

      Δηλαδή μου λες να διαβάσω το παρακάτω που έγραψε ο ανθέλληνα Κλήμης ο Αλεξανδρεύς:

      “Ακούμε για τη δόξα των αρχαίων Ελλήνων, αλλά λίγοι συνειδητοποιούν πόσο επίπονη ήταν η άνοδός τους από την αφάνεια. Η προϊστορία της χώρας (η μυθολογική εποχή) σημαδεύτηκε από ξένες επιδρομές και κατακτήσεις. Οι περισσότερες ήταν θαλάσσιες. Οι επιδρομείς μετέφεραν τεχνολογία, γνώσεις, προϊόντα, καλλιέργειες, και νέες θρησκευτικές αντιλήψεις. Σε πολλά μέρη οι Έλληνες έβλεπαν για πρώτη φορά πλοίο! Ήταν δύσκολο να αντισταθούν, τόσο από στρατηγική άποψη, αλλά και γιατί θαύμαζαν τους επιδρομείς. «…πάσης σχεδόν τέχνης ευρεταί βάρβαροι…» ”

      Μου λες να διαβάσω ότι οι ξένοι έκαναν ανθρώπους τους Έλληνες και τους έδωσαν τεχνολογία, γνώσεις, προϊόντα, καλλιέργειες, και νέες θρησκευτικές αντιλήψεις!!!!!!!! Και ότι σε πολλά μέρη οι Έλληνες έβλεπαν για πρώτη φορά πλοίο και θαύμαζαν τους επιδρομείς τους!!!!!!!

      Έλεος πια!! Σταματώ να συζητώ με έναν ανθέλληνα που διαβάζει την ιστορία της πατρίδας του όπως του την σερβίρουν ανθέλληνες Ιουδαιοχριστιανοί! Ντροπή!!!!! Γράφε ό,τι γουστάρεις και να σκύβεις πέφτοντας στα τέσσερα σαν δούλος να προσκυνάς τον ψεύτικο θεό του Αβραάμ για να σε σώσει!!! Περαστικά σου και μακάρι να σε έχει καλά ο Γιαχβέ!

    3. Ερωτάτε,«Με την είσοδο τους οι πρωτόπλαστοι στον Παράδεισο ήσαν αθάνατοι.»
      καθώς και που είδα ότι με την εξοδό τους ότι εγιναν θνητοί?
      Στον τωρινο Παράδεισο πέθανε κάποια ψυχή,τι λέει η Αγία Γραφή?
      Ετσι και στον τότε Παράδεισο δεν υπήρχε θνητότητα.Πέθανε κάποιος στον τότε Παράδεισο?
      Κανένας σύμφωνα με την Αγία Γραφή.
      Εξω από Τον τότε Παράδεισο έζησε κανένας για πάντα?Ουδείς.
      Λογική ,στοιχιώδες λογική.

      1. Άσχετε Αδαή άσε την λογική στην θέση της. Μην την ενοχλείς διότι ταράζεται. Εφόσον απαντάς σε μερικά σχόλια μου είσαι επιλεκτικός. Ο Αγανακτισμένος έχει δίκιο. Απάντησε λοιπόν στην παρακάτω ερώτηση μου μήπως και μας αποδείξεις το αντίθετο.
        ➡️ Οι πρωτόπλαστοι δημιουργήθηκαν αθάνατοι ή θνητοί;

      2. Στον τωρινο Παράδεισο πέθανε κάποια ψυχή,τι λέει η Αγία Γραφή?

        Μα έχω άδικο να λέω ότι είσαι παντελώς άσχετος και αδαής με την Ορθοδοξία;;;;;;;
        Διάβασε το δόγμα της Ορθοδοξίας και αν βαριέσαι ρώτησε κανένα παπά και θα σου πει ότι ΚΑΝΕΙΣ δεν πάει στον Παράδεισο γιατί οι ψυχές περιμένουν την Δευτέρα παρουσία για να κριθούν! Και όλοι οι πεθαμένοι που Αγιοποιούνται είναι βλακείες του παπαδαριού γιατί αφού δεν έχουν κριθεί πώς γίνονται Άγιοι;;;;; Παντού και πάντα συναντάς σε αυτή την θρησκεία την ανοησία στο μεγαλύτερο βαθμό που μπορεί να την συναντήσει κάποιος!!!

          1. Τυπικα δεν ειναι στον Παραδεισο.ουσιαστικα ειναι.εκει που βρισκονται οι ψυχες προγευοντε της καταστασεως.δεν ριχνουν κορωνα-γραμματα για το που θα πανε.μην παιρνεις κ πολυ φορα θα φας τα μουτρα σου

  35. Αγανακτισμένε όλοι τους μαζί είναι ένα μάτσο χάλια. Παλιά η εκκλησία του Γιαχβέ τρομοκρατούσε τους πιστούς με την αιώνια κόλαση. Η κόλαση την παλιά εποχή ήταν ένας τόπος πραγματικού βασανισμού με αφόρητους πόνους. Τώρα λοιπόν που η τρομοκρατία της εκκλησίας δεν περνάει η κόλαση έγινε παιδική χαρά. Ας δούμε τα χάλια τους για να γελάσουμε λιγάκι.
    ➡️ Διδασκαλία Αγίου Χρυσοστόμου περί κολάσεως. «Εάν καμία φορά μπήκες μέσα σε λουτρό που έτυχε να καίει περισσότερο από ό,τι έπρεπε, σκέψου τι θα είναι η φωτιά της κολάσεως. Και εάν κάποτε αρρώστησες και είχες πολύ υψηλό πυρετό, φαντάσου τι θα είναι η φλόγα εκείνη της κολάσεως. Εάν το καυτό λουτρό και ο υψηλός πυρετός μας ταλαίπωρη και μας αναστατώνει, πως θα αντιμετωπίσουμε τον ποταμό της φω­τιάς, όταν πέσουμε μέσα του; Εκεί δεν υπάρχει συγχώρησις, αλλά κάθε κατάδικος ψή­νεται και έχει τόσο πόνο που δεν είναι δυνατόν να τον εκφράσει. Εάν εδώ δεν μπορει κανείς λόγος να παραστήσει τους δριμείς πόνους, πολύ περισσότερο εκεί. Διότι εδώ σε λίγες στιγμές γί­νεται ό,τι έχει να γίνει, ενώ εκεί καίεται το σώμα, χωρίς να φθεί­ρεται και να λιώνει. Είναι ελεεινή η κατάστασις στην κόλασι.
    ▪️ Η τρομοκρατία σας δεν περνάει πια! Ο Έλληνας δεν φοβάται πια. Καιρός να τα μαζεύετε από δω υπηρέτες του σκότους.

    1. Καλημέρα,τελικα είχα δίκιο πρέπει επειγοντως να αλλάξουμε παρατσούκλια.
      Που είδες γραμμένες αυτές τις ανοησίες?
      Τι λέγει η Αποκάλυψη του Κυρίου?
      20-6 μακάριος καὶ ἅγιος ὁ ἔχων μέρος ἐν τῇ
      ἀναστάσει τῇ πρώτῃ· ἐπὶ τούτων ὁ δεύτερος
      θάνατος οὐκ ἔχει ἐξουσίαν,
      Η Ανασταση η Πρώτη των ψυχών- που πηγαίνουν
      στον Παράδεισο -δεν προυποθέτει ΚΡΙΣΗ,,ΠΡΩΤΗ ΚΡΙΣΗ,
      για να πάνε αργότερα κατευθείαςν στην ζωή με την κατοπινή Ανάσταση
      των σωμάτων?
      Ο Παράδεισος είναι προσωρινός μέχρι την δευτερα παρουσία
      και φυσικά υπάρχει.
      Β Κορ. 12,2 οἶδα ἄνθρωπον ἐν Χριστῷ πρὸ ἐτῶν δεκατεσσάρων· εἴτε ἐν σώματι οὐκ οἶδα, εἴτε ἐκτὸς τοῦ σώματος οὐκ οἶδα, ὁ Θεὸς οἶδεν· ἁρπαγέντα τὸν τοιοῦτον ἕως τρίτου οὐρανοῦ.
      Β Κορ. 12,3 καὶ οἶδα τὸν τοιοῦτον ἄνθρωπον· εἴτε ἐν σώματι εἴτε ἐκτὸς τοῦ σώματος οὐκ οἶδα, ὁ Θεὸς οἶδεν·
      Β Κορ. 12,4 ὅτι ἡρπάγη εἰς τὸν ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΝ καὶ ἤκουσεν ἄῤῥητα ῥήματα, ἃ οὐκ ἐξὸν ἀνθρώπῳ λαλῆσαι.

      1. Άσχετε Αδαή είσαι τόσο χαζούλης που δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις τα ανάλογα πεδία και ως εκ τούτου αντί να απαντάς στα σχόλια του Αγανακτισμένου απαντάς στα δικά μου. Ο φίλος σου ο Γιδοβοσκός είναι πιο έξυπνος.
        ➡️ Γράφεις «Ο Παράδεισος είναι προσωρινός… και φυσικά υπάρχει.»
        ▪️ Από λόγια του αέρος άλλο τίποτα. Το μόνο που διαθέτετε είναι μεγάλο στόμα και μπόλικη πίστη στις αλκοολικές φαντασιώσεις των ανώνυμων συγγραφέων των ευαγγελίων και λοιπών παραμυθολόγων με τα μυαλά στα κάγκελα.

        1. Παιδια δεν ειναι τσατ τα σχολια …σταματηστε αυτο το βιολη το εχω ξαναπει και στο παρελθον,.. με εκνευριζει οτι επιμενετε σε ακτι που σας λεω οτι το εχω παρει χαμπαρι ..οχι αλλα σχολια σε αυτο το θεμα ..αν θελετε τσατ παρτε τηλεφωνο ο ενας τον αλλο..τα σχολια δεν ειναι για να κανετε μαι σελιδα να σκασει απο αυτα .. ουτε για νααλλαξετε το νοημα του αρθρου στις μηχανες αναζητησεις … θελετε να ακουστει η αποψη σας καντε αρθρα … και στειλτε τα μου .. μην με αναγκασετε να μπαναρω κοσμο !

          1. Έγινε φίλε stranger. Παρεμπιπτόντως η ιστοσελίδα σου σκίζει! Αν εξαφανίσεις κι αυτή την μπάρα από πάνω που μας περιορίζει το οπτικό πεδίο θα είναι απλά τέλεια.

  36. Η λέξη Μαμωνας απαντάται στην Καινή Διαθήκη αυτούσια…
    Η θεολογική σημασία του λέξης σχετίζεται με την πλεονεξία και την προσκόλληση στα υλικά αγαθά. Κατά την Καινή Διαθήκη η αξία των φθαρτών αγαθών είναι μειωμένη κάτω από το πρίσμα της μέλλουσας ζωής (Λουκ. 6,20.24), και ο Μαμωνάς(Δαίμονας) είναι άδικος, αλλά και ψεύτης και απατηλός, αφού είναι μωρία να στηρίζεται κανείς σε φθαρτά αγαθά τα οποία ο χρόνος αφανίζει και ο θάνατος αχρηστεύει (Ματθ. 6,19-20).
    Μόνο κάποιος που είναι Θεολογικά αστοιχείωτος δύναται να γελάσει με την λέξη μαμωνάς,δηλαδή με έναν πανίσχυρο δαίμονα που κυριαρχεί στην ανθρώπινη ιστορία….
    Ανθέλληνας είναι εκέινος που αντιπροσωπεύει ,το συλλογικό αίμα της ελληνικής Παράδοσης και Κουλτούρας,
    η ο χολερικός που αντιπροσωπεύει τον εαυτό του και μερικούς γραφικούς βοναπάρτηδες που σκυλεύουν κόκκαλα
    και αγάλματα χιλιάδων ετών για να αποκοπούν από τους υπόλοιπους και να στραγγίξουν το συλλογικό αίμα?

  37. Επειδή κάνετεί λόγο για αυθαίρετα συμπέρασματα .
    Να σας πω και ένα ακόμα που δεν ξέρετε.
    Ταιριάζετε και ηλιακά .Εχετε μόλις 8 χρόνια διαφορά ….
    Πως μπορεί να ξέρω κάτι τέτοιο με τόσα φτωχά δεδομένα?
    Διαψέυστε με αγαπητοί με εάν μπορείτε.

  39. Αγανακτισμένε όπως είδες ο λόγος τους δεν έχει καμιά αξία.
    Άσχετος Αδαής ? «Καλησπέρα, Όχι, ο Θεός δεν τιμωρεί» (18 Οκτωβρίου 2018 at 17:48)
    Στην ερώτηση μου αν ο Θεός τιμωρεί είπε: «Ναι. Καλή σου νύχτα φίλε.» (8 Νοεμβρίου 2018 at 21:25)
    ▪️ Ο λόγος του δεν είναι αληθινός. Σύμφωνα με τον Χριστό προέρχεται από τον διάβολο. (Ματθαίος 5:37)

Αφήστε μια απάντηση

You missed

ΔΙΕΘΝΗ

«Εξόρυξη στη Γροιλανδία; Καλύτερα στο Φεγγάρι!»: Γιατί το νησί δεν μπορεί να γίνει το εργοστάσιο σπάνιων γαιών των ΗΠΑ που οραματίζεται ο Τραμπ

01/13/2026 Κατοχικά Νέα
ΕΛΛΑΔΑ

«Ναυάγιο» στις συναντήσεις και νέα κρίση με τους αγρότες

01/13/2026 Κατοχικά Νέα
STRANGER-VOICE

Τα δυο λεπτα που θα αλλαξουν την καριερα σου , Φοροβοηθος….

01/12/2026 Stranger
ΔΙΕΘΝΗ

Οι ΗΠΑ ετοιμάζουν κυβερνοεπίθεση στο Ιράν… για τιμωρία για τον θάνατο διαδηλωτών

01/12/2026 Κατοχικά Νέα
elGreek
elGreek