Διαφημίσεις



γράφει ο Γιώργος Ανεστόπουλος

………………………

Μόλις μπούμε στην πνευματική ζωή, μόλις μπούμε στον Χριστό, αλλάζουν όλα. Και κλέφτης να ήταν κανείς, παύει να κλέβει, και φονιάς, παύει να είναι φονιάς, και αιμοβόρος και κακός και μνησίκακος… Παύουν όλα. Παύει η αμαρτία και ζει ο Χριστός.

Όσιος Πορφύριος Καυσοκαλυβίτης

……………………….. 

(Δείτε εδώ τα Μέρη Πρώτο και Δεύτερο)

Ένα από τα βασικά (ιστορικά) σημεία τριβής του χριστιανισμού είναι η σχέση του με την «έννομη βία».

Και δη, κυρίως με τον πόλεμο.

Τον «νόμιμο φόνο».

Ξεκινώντας όμως απ’ αυτή την αφετηρία συνακόλουθα πάμε ακόμη πιο πίσω.

«αφού ο Χριστός απαγόρευσε ακόμη και την κακή σκέψη για τον αδερφό, συνεπώς απαγόρευσε κάθε νοητική προεργασία για βίαιη δράση, άραγε επιτρέπεται η κάθε είδους ψυχοσωματική προετοιμασία για τον πόλεμο ή/και γενικά για την έννομη βία»;

Πχ η ίδια η πολεμική εκπαίδευση εμπεριέχει στοιχεία βίας και προετοιμασίας για φόνο…

Μπορεί να γίνει αποδεκτό κάτι τέτοιο από την Ορθοδοξία;

 

Ή πρέπει να αφεθεί ο χριστιανός (και συνακόλουθα ο στρατός) ανεκπαίδευτος και χωρίς καμία μα καμία πολεμική προετοιμασία, πιστός στο παράδειγμα Δαυϊδ – όπως διάφοροι «εκ των Εκκλησιαστικών ένδον» προτάσσουν – ο οποίος αν και ανεκπαίδευτος και απροετοίμαστος πολεμικά, τις κρίσιμες ώρες μετετράπη από τον Θεό σε σφαγέα επαγγελματιών πολεμιστών;

Ή τον Άγιο Νέστορα θα μπορούσε να πει επίσης κανείς…

(Η μάχη αυτή σύμφωνα με τα σχετικά συναξαριστικά καταγραφέντα άρχισε και τελείωσε εν ριπή οφθαλμού. Αναδεικνύοντας με τον πλέον εκφραστικό τρόπο την «Θεϊκή παρέμβαση».

Κανείς από το «αφιονισμένο» πλήθος των θεατών του αγώνα δεν πρόλαβε να συνειδητοποιήσει την «παράδοξη ταχύτητα και ισχύ» με την οποία εφόρμησε ο (απαίδευτος πολεμικά) Νέστορας κατορθώνοντας να παραβιάσει την άμυνα του γίγαντα και να τον πλήξει θανάσιμα. Για να πάρουμε μια ιδέα του πως περίπου θα πρέπει να έμοιαζε μια τέτοιου τύπου «κεραυνοβόλα» μάχη ας δούμε την αντίστοιχη Αχιλλέα – Βοάγριου από την ταινία Τροία

(  https://www.youtube.com/watch?v=oyuefjAuqOw )

«Θεέ του Δημητρίου βοήθει μοι…» ανεφώνησε επιτιθέμενος κατά του γίγαντα Λυαίου εν μέσω σαρκαστικού και κοροϊδευτικού γέλιου του πλήθους…

Θεϊκή βοηθεία συνέτριψε τον γίγαντα…

(Και άμα τη αποσύρσει αυτής, εθανατώθη…μαζί με τον Άγιο Δημήτριο…ο οποίος, αν και εκεί αρνήθηκε να κάνει χρήση βίας – πλην της έμμεσης «θαυματουργικής ενίσχυσης» του νεαρού Νέστορος – τους κατοπινούς αιώνες θεωρήθηκε πως εκατοντάδες φορές έσωσε δια μαζικών «θαυματουργικών» φόνων την προστατευομένη του πόλη Θεσσαλονίκη από πλειάδα εισβολέων)…

Αντίφαση;

Ναι…

Συνεπώς;

Ποιό θα μπορούσε άραγε να είναι το δίδαγμα αυτών των δύο εκκλησιαστικών ιστοριών σε επίπεδο «φιλοσοφίας άμυνας» των ανθρώπων;

Επιτρέπεται ή όχι η «προετοιμασία για πόλεμο»;

Ο Αβραάμ στην Παλαιά Διαθήκη υπακούει στην εντολή του Θεού να θυσιάσει/σφάξει τον γιό του.

Δηλαδή – σύμφωνα με την «επίσημη εκκλησιαστική διδασκαλία» – θεωρεί «φυσικό» το να τον διατάξει ο Θεός να αφαιρέσει ζωές ανθρώπων. Να διαπράξει φόνο.

Και μάλιστα όχι εν ώρα μάχης ή αυτοάμυνας αλλά για λόγους «συμβολικής, τελετουργικής ανθρωποθυσίας».

Και μάλιστα ένα αθώο και ακίνδυνο παιδί.

Και δη το ίδιο το παιδί του.

Σήμερα, ακούς όμως και το Πατερικό «…εάν νοιώσεις πως κάτι θέλει ο Θεός από σένα – κάτι που «θυμίζει Αποστολή», που σου θεριεύει την αλαζονεία και σε κάνει να νομίζεις πως είσαι «ταγμένος για κάποιον μεγάλο Θείο Σκοπό» –  ακόμη κι αν σου παρουσιαστεί σαν Άγγελος Φωτός, προσπέρασέ το…ιδίως αν είναι κάτι εμφανώς επαχθές…κάτι που σου φέρνει ταραχή, δυσθυμία και δυσφορία…κι εν πάση περιπτώσει, γι’ αυτό είναι ο Πνευματικός…για να του ζητήσεις «να εκτιμήσει και να σε συμβουλεύσει»…

Ως γνωστόν, αν είναι κάτι όντως Θεάρεστο, τότε θα βρει τον τρόπο ο Θεός να σε βεβαιώσει για το πραγματικά Θεϊκό της «εντολής»…και βεβαίως να την επαναλάβει ικανοποιημένος δε για τους σοφούς αρχικούς σου δισταγμούς…»

Μια μικρή λεπτομέρεια όμως…

Σίγουρα δεν θα σου ζητήσει ούτε ανθρωποθυσίες ούτε να γίνεις σφαγέας για χάρη Του…

Εκτός κι αν «πείστηκες πως είσαι ένας Θεόσταλτος Άγγελος Θανάτου» προορισμένος να γίνεις το Χέρι του Θεού…

(Οπότε θα πρέπει και να διαλέξεις και ποιός από τους τέσσερις Ιππότες της Αποκάλυψης μπορεί να είσαι…)

Μόνο που, αν τρέχει κάτι τέτοιο μέσα στο νου σου, θυμίσου πως τα Σόδομα και τα Γόμορα ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ τα «τακτοποίησε» ο Θεός…

Δεν χρειάστηκε βοήθεια από πουθενά…

Σ’ αυτό το πεδίο, κάποιοι «πολέμιοι» προσθέτουν πως, η ίδια η Γέννηση του Ιησού συνοδεύτηκε από μια τεράστια «συμβολική» ανθρωποθυσία 14.000 βρεφών που έσφαξε ο Ηρώδης προκειμένου να εξοντώσει και τον Ιησού…αφήνοντας (έντεχνα) να «αιωρείται» το όποιο «σημειολογικό» (βίαιης απόχρωσης) φορτίο υποννοώντας την ταύτισή της με παλαιότερες αιματηρές λατρείες/θρησκείες…

…αιμοδιψείς θεότητες αρχαίων λατρειών που απαιτούσαν ανθρωποθυσίες.

http://www.newsbeast.gr

Εν πάση περιπτώσει, συνηθίζεται να εκφράζεται από την Ορθόδοξη Θεολογία η «ανησυχία» για τις επιθέσεις που δέχεται η Π. Διαθήκη.

Και αγνοείται η εξίσου – αν οχι μεγαλύτερη – βαρύτητα του «εντελώς αντίθετου» στοιχείου.

Η «γοητεία» που ασκεί η «βία» της Π. Διαθήκης σε πλειάδα πιστών…

Εδώ μπορεί να προσπαθούμε να αναζητήσουμε εκείνο το «λεπτό σημείο ισορροπίας» (αν υπάρχει) ανάμεσα στα δύο «πεδία δράσης», αλλά υπάρχουν αυτιά και ψυχές εκεί έξω που αδημονούν να τους πει ο ιεροκήρυκας πως «ναι, η Παλαιά Διαθήκη ισχύει ατόφια»…κι αυτό στην ψυχή τους θα μεταφραστεί ως

«….άρα και οι επιταγές περί βίαιης δράσης και αντίδρασης…»

«σκότωσε ελεύθερα, βάψε στο αίμα τα χέρια σου χωρίς φόβο, δεν το απαγορεύει η θρησκεία σου…

Απεναντίας…το ΕΠΙΤΑΣΣΕΙ!!!»

Τα περί «…Δαίμονας ως Άγγελος Φωτός» τα είπε δε ο ίδιος ο Παύλος…

Φυσικά, και τα περί «Υπακοής Αβραάμ» ο ίδιος τα είπε…

Στην επιστολή προς Γαλάτας όταν έκανε λόγο περί απόλυτης Υπακοής και Πίστης του Αβραάμ στο Θεό…αναφερόμενος βεβαίως προφανώς και στην υπακοή του Αβραάμ να σφάξει τον γιό του.

Επιστρέφοντας στο παράδειγμα που ξεκινήσαμε πιο πάνω, εάν σήμερα κάποιος ισχυριστεί πως ο Θεός του έδωσε «εντολή να σκοτώσει» – το οποίο και αποδεχόμαστε να συμβαίνει «θεάρεστα» στην Π. Διαθήκη και δη στον Αβραάμ – πως θα τον εκλάβουμε;

Και ας υποθέσουμε πως αυτός ο κάποιος είναι ένας κατά γενική ομολογία «άγιος άνθρωπος του Θεού»…με άριστες περγαμηνές …ως εκείνη τη στιγμή…

Κι αν βγει και πει πως ο Θεός το βράδυ του είπε στον ύπνο του πως για να πάνε καλά τα πράγματα στον καιρό της Κρίσης πρέπει να θυσιαστεί το παιδί του τάδε…και να δείξουμε Πίστη και Υπακοή στον Θεό κι αυτός θα τα φροντίσει όλα τ’ άλλα κατά πως πρέπει;

Πως θα τον αντιμετωπίσουμε;

Βεβαίως ο Χριστός αποκήρυξε την βία του «Νόμου» (της Π. Διαθήκης), αλλά μήπως ο Παύλος μη αποκλείοντας το συγκεκριμένο γεγονός από την «γενικότερη Αβραμιαία υπακοή» κατά κάποιον τρόπο διευκολύνει όσους «καλοθελητές» επιθυμούν να την «επαναφέρουν»;

Εν πάση περιπτώσει – και ευτυχώς – διαβάζουμε σχετικά στην ιστοσελίδα της Αποστολικής Διακονίας, σε άρθρο περί γνησιότητας Ονείρων και Οραμάτων:

«…Ποικίλουν τα παραδείγματα από την Π.Δ. έως και την Κ.Δ. στα οποία ο διάβολος εξαπάτησε τους ανθρώπους. Αναφέρουμε χαρακτηριστικά την θυσία του Αβραάμ, κατά την οποία στην ιουδαϊκή γραμματεία και σύμφωνα με το βιβλίο των ιωβηλαίων, η θυσία του Ισαάκ δεν υποκινήθηκε από τον Θεό αλλά από «μαστεμά» (τον διάβολο), ο οποίος προσπάθησε να μειώσει τις αρετές του Αβραάμ ενώπιον του Θεού. Φανερώνεται λοιπόν ο διάβολος στο όνειρο του Αβραάμ και του λέγει να θυσιάσει τον μονογενή του υιό. Ο Αβραάμ υπάκουος εκτελεί την εντολή, αλλά ο Θεός παρεμβαίνει και σώζει τον Ισαάκ. Ο διάβολος όμως δεν σταματά εδώ, αλλά εμφανίζεται σε όνειρο της Σάρρας και της λέγει ψευδώς ότι ο Αβραάμ θυσίασε τον υιό τους, με αποτέλεσμα να πεθάνει η Σάρρα, σύμφωνα με την ταργκουμική γραμματεία του Ψευδο-Ιωνάθαν. Υπάρχουν όμως και ποικίλα όνειρα τα οποία προέρχονται από τον Θεό, όμως εδώ χρειάζεται αρκετή προσοχή….»

http://www.apostoliki-diakonia.gr

Συνεπώς, έχουν ήδη εκφραστεί «επίσημα» οι «επιφυλάξεις» περί της Χριστιανορθόδοξης θεολογικής αποδοχής της (παρ’ ολίγον) θυσίας του Ισαάκ…

Περί «Λύκων» συνέχεια…

Λέγεται λοιπόν, πως ο άνθρωπος  έχει δύο λύκους μέσα του…

Τον Άσπρο και τον Μαύρο.

Και πως το ποιός θα κυριαρχήσει εξαρτάται από τον ποιόν ταΐζει ο άνθρωπος.

Ο Άσπρος οδηγεί στην Αγιωσύνη…

Μήπως όμως ο πόλεμος – που διεξάγεται με όρους «δαιμονικούς» στα «υλικά πεδία» – απαιτεί την κυριαρχία του Μαύρου;

Κι αν κυριαρχήσει ο Λευκός, την κρίσιμη στιγμή θα είναι σε θέση ο άνθρωπος να διεξάγει – και δη αξιόμαχα – πόλεμο;

Σύμφωνα με την Διδασκαλία του Χριστού δεν χρειάζεται να κάνεις πόλεμο.

Υποτάξου.

Μην αντιδράς.

Αφέσου στον Θεό θεωρώντας τα πάντα ως Θέλημά του.

Άφησέ τα όλα στον Θεό.

Αν και όταν χρειαστεί θα σε μετατρέψει αυτός σε Υπέρτατο Πολεμιστή…

Χώρια που με θαυματουργικό τρόπο θα κατασυντρίψει τους εχθρούς σου – αν είναι Θέλημά Του….

Σύμφωνα με το «πνεύμα» της Π. Διαθήκης όμως, πρέπει να (αυτ)ενεργήσεις δυναμικά, βίαια και υπερ το δέον…κάτι που βεβαίως απαιτεί και την ανάλογη «προετοιμασία/εκπαίδευση»…

Ένα «πνεύμα πολεμικό» το οποίο ενώ από την μία αποκηρύσσει ο Παύλος στην ίδια επιστολή το επικροτεί…

… και μάλιστα θεωρεί κάθε (μη ιουδαίο) Χριστιανό ως απόγονο του Αβραάμ (ως τέκνα Χριστού ο οποίος τεκμαίρεται απόγονος του Αβραάμ), συνεπώς και ο «Παλαιός Νόμος» (της Βίας) κατά τον Παύλο άραγε ισχύει για όλους (;)

Να σημειωθεί πως σ’ αυτό ακριβώς πατάνε οι Προτεστάντες οι οποίοι με την απόλυτη Πίστη τους στην Παλαιά Διαθήκη αποδέχονται και την Βία ως στοιχείο Θεού που μεταλαμπαδεύεται στον άνθρωπο ως εξίσου αποδεκτό (από Θεό και άνθρωπο) χαρακτηριστικό.

Σύμφωνα ακριβώς με την «αρχαία πολεμική θεολογική οπτική».

Απορρίπτοντας την Ιερά Πατερική Παράδοση στην ουσία απορρίπτουν το «Σωτήριο φίλτρο» που αμβλύνει όλες αυτές τις «πολεμικές αιχμηρές γωνίες» της Βίβλου…

Έτσι εξηγείται το γιατί ο Χριστιανικός ριζοσπαστικός (πολεμικός/ζηλωτικός) φουνταμενταλισμός απαντάται κατεξοχήν και σε ιδιαιτέρως μεγάλο βαθμό στον Προτεσταντισμό.

«Χοϊκή» και όχι «αγγελική» η φύση του πολέμου…(κατά πόσο λοιπόν μπορούν να τον διεξάγουν «όμορφοι άνθρωποι, αγγελικά πλασμένοι»;)

«Το φρενιασμένο θυμό τον καταπαύει η μακροθυμία και το έλεος» λέει ο Ευάγριος ο Ποντικός…

…αλλά και χωρίς θυμό, πως θα πας στον πόλεμο;

Θα αντισχολίαζε ο «σκεπτικιστής»…για να συμπληρώσει «χαριτολογώντας εξυπνακίστικα»…

Μήπως πρέπει να πούμε – στο περίπου – όπως ο Άγιος Αυγουστίνος:

«Θεέ μου δώσε μου εγκράτεια – και πάρε μου το θυμό – αλλά όχι ακόμη» – καθώς όντες ακόμη στο βασίλειο του διαβόλου, έχουμε πολλές μάχες να δώσουμε κι αυτές απαιτούν εν πολλοίς χοϊκά χαρακτηριστικά…;

«Η μόνη θρησκεία που σέβομαι είναι το Ισλάμ. 

Ο μόνος προφήτης που θαυμάζω είναι ο Μωάμεθ»

Έλεγε ο Χίτλερ στον Speer…και συνέχιζε:

“είναι ατυχία που έχουμε την λάθος θρησκεία” αναγνωρίζοντας την ανικανότητα του χριστιανισμού να συσπειρώσει τις μάζες και να δώσει εκείνη την ενέργεια που βρήκε όμως ο Heinrich Himmler στις στρατιές των Βόσνιων SS. ”

Για να συμπληρώσει ο Heinrich Himmler, ο «σκοτεινός» ιεροφάντης των SS:

«Οι πεποιθήσεις μας με τον Ισλαμισμό είναι παρόμοιες»

Το Ισλάμ ήταν προφανώς αυτό ακριβώς που χρειάζονταν ο Αποκρυφιστής του Πολέμου, ο Χίτλερ…

…και όχι βέβαια για τον ίδιο και τους «εκλεκτούς» του…αυτοί είχαν την δική τους «εσωτερική λατρευτική/μυητική ατραπό»…

(αν και η «Εταιρεία της Θούλης» κράτησε μόλις 7 χρόνια και ο τίτλος των Παγανιστών (οντινιστών της Πολεμικής Βαλχάλα) κατέρρευσε…προφανώς όμως η «προίκα της Θεοσοφίας/Αριοσοφίας» κάτι τους άφησε…τα SS του Himmler όλο και με κάτι «σκοτεινό αποκρυφιστικό» ασχολούνταν)…

…μόνον που «αυτά τα πράγματα» είναι «για λίγους»…

…χρειάζονταν συνεπώς και κάτι πιο «μαζικό»…

κάτι που να εξάρει τα πολεμικά πάθη, να ικανοποιεί τα ερπετικά αρχέγονα ένστικτα και συνάμα να εμπνέει την απόλυτη υποταγή στον Ηγέτη…

…η ιδανική συνταγή για τον απόλυτο δικτάτορα…

…το Ισλάμ…

…ή ίσως ένα μελλοντικό μείγμα αυτού με τους Γερμανούς Χριστιανούς, τους «ενδότερους Αριοσοφιστές» και… Κύριος οίδε τι άλλο…

Εν πάση περιπτώσει, το Ισλάμ έχει μια ξεκάθαρα πολεμική φύση η οποία όχι μόνον νομιμοποιεί την πολεμική/φονική/επιθετική δράση των πιστών του αλλά την ενθαρρύνει κιόλας…την προωθεί…την επιτάσσει…την επιβραβεύει…και σ’ αυτήν την ζωή και στην άλλη…

Πως πρέπει να ονομάζεται άραγε ο «Ύψιστος» μιας τέτοιας θρησκείας;

Θεός ή Δαίμονας;

Ο ίδιος ο πόλεμος, η αφαίρεση μιας άλλης ανθρώπινης ζωής ανήκει άραγε στα πεδία του Θεού ή των Δαιμόνων;

Όλες μα όλες οι αρχαίες (π.Χ.) λατρείες θεωρούσαν πως είναι θεμιτό κάτι τέτοιο και θεϊκά αρεστό και επιτρεπτό.

Μέχρι δε και την Π. Διαθήκη, αρεστό και θεμιτό θεωρούνταν ακόμη και στον Θεό της Βίβλου…

Έτσι, οι πιστοί των διαφόρων λατρειών μπορούσαν να πολεμούν μεταξύ τους επί ίσοις όροις.

Σήμερα;

Ο Ιησούς με την διδασκαλία του στην Καινή Διαθήκη ανέτρεψε όλη αυτή την μεταφυσική πολεμική φιλοσοφία αποκηρύσσοντας την θανάσιμη (και μη) βία του «παλαιού καιρού».

Ουσιαστικά κατήργησε, έστειλε στα «αζήτητα της ιστορίας» την πάλαι ποτέ αποδεκτή «πολεμική Θεολογία»…

Όχι, δεν είναι ούτε θεμιτός πια, ούτε θεϊκά αρεστός ο φόνος του άλλου ούτε σε συνθήκες απόδοσης δικαιοσύνης, ούτε σε συνθήκες αυτοάμυνας, ούτε σε συνθήκες πολέμου, ούτε καν σαν απλή σπερματική κακή σκέψη για τον άλλον…

Οπότε;

Καλά όλα αυτά σε επίπεδο υψιπετούς Θεοπρεπούς ιδεατού…

Πως νοείται όμως πια η πολεμική αντιπαράθεση μεταξύ του πιστού της μιας  (φιλοπόλεμης) λατρείας και του άλλου πιστού της φιλειρηνικής λατρείας;

Ποιά από τις δύο στάσεις ήταν/είναι (πια) η ενδεικνυόμενη Θεολογικά;

Η αρχέτυπη στάση του Έλληνα να πολεμά;

Ή η «χριστιανική παθητική» του «μην αντιδράς»;..

Και αναφερόμαστε σε όσους αρνούνται να πολεμήσουν για λόγους «νηπτικής θεολογίας»…

Για όσους έχουν πειστεί πως για σωτηριολογικούς λόγους δεν πρέπει να πολεμήσουν και να αφαιρέσουν ανθρώπινη ζωή…

Τι πρόβλεψε άραγε ο ίδιος ο Χριστός μέσω της Καινής Διαθήκης αλλά και η κατοπινή Πατερική Ιερά Παράδοση περί αυτού;

Ο πόλεμος ούτε έπαψε, ούτε θα πάψει ποτέ σ’ αυτά τα υλικά πεδία που κινούμαστε…

Ο ίδιος ο Χριστός παραδέχτηκε πως αυτό εδώ είναι το βασίλειο του Διαβόλου…

Άρα, θα έχουμε διαρκώς μπροστά μας μια συνθήκη…αυτήν του βίαια χυμένου αίματος…

Ποιό είναι το δέον γενέσθαι;

«Δίνεις βαρύτητα στους σωτηριολογικούς κανόνες, αφήνεις τα σύνορα αφύλακτα και τον εχθρό ελεύθερο να εισβάλλει, να κατασφάξει, να κατακάψει τα πάντα, να βιάσει και να εξοντώσει την οικογένειά σου και την κοινότητά σου προκειμένου να μην αφαιρέσεις εσύ ανθρώπινη ζωή, εφόσον για να συμβαίνει είναι Θέλημα Κυρίου, συνεπώς ας γίνει το Θέλημά του χωρίς καμία δική σου παρέμβαση;»

Ή μήπως όχι;

Η αναζήτηση αυτού του «λεπτού σημείου ισορροπίας» ανάμεσα στην «ένθεη» και την «πολεμική» φύση του ανθρώπου δεν είναι καμιά πρωτοτυπία…

Ασχολήθηκαν πολλοί ξανά και ξανά από την πρώτη στιγμή γέννησης του Χριστιανισμού μέχρι σήμερα…

Ίσως μάλιστα ο πρώτος που το έκανε ήταν ο ίδιος ο Ιησούς…μέσα στην ίδια την Καινή Διαθήκη…

Πχ όταν καλούσε τους μαθητές του να «αγοράσουν μάχαιρα»…(«…ὁ μὴ ἔχων πωλήσει τὸ ἱμάτιον αὐτοῦ καὶ ἀγοράσει μάχαιραν…» ΚΒ Λουκά, 36)

Ή όταν μιλώντας «παραβολικά» αναφέρονταν στη επικείμενη σφαγή όσων δεν υποτάσσονταν στον βασιλέα του οποίου σκότωσαν όλους τους απεσταλμένους μέχρι και τον ίδιο το γιό του…( ΙΓ Ματθαίου, 41, «κακοὺς κακῶς ἀπολέσει αὐτούς»)

Ή όταν έλεγε «δεν ήρθα να φέρω ειρήνη αλλά μάχαιρα»… “Ουκ ήλθον βαλείν ειρήνην, αλλά μάχαιραν” (Ματθ. ι’ 34-37)

«…Εἴ τις ἔρχεται πρός με καὶ οὐ μισεῖ τὸν πατέρα ἑαυτοῦ καὶ τὴν μητέρα καὶ τὴν γυναῖκα καὶ τὰ τέκνα καὶ τοὺς ἀδελφοὺς καὶ τὰς ἀδελφάς, ἔτι δὲ καὶ τὴν ἑαυτοῦ ψυχὴν, οὐ δύναταί μου μαθητής εἶναι., κατά Λουκάν: (14, 26)…»

Κι άλλα παρόμοια που θα ξαναδούμε πιο κάτω…

Που σταματάει άραγε η «παραβολή» και η «λογοτεχνική παρομοίωση» και που αρχίζει η «ακριβολογία»;

Γεγονός είναι πάντως πως πολλές φορές η Αυτοκρατορική (στρατιωτική) διοίκηση και οι Ιερές Σύνοδοι και οι Πατέρες προσπάθησαν να «αμβλύνουν» τις «αντιθέσεις»…

Άλλοτε περισσότερο και άλλοτε λιγότερο…

Άλλοτε τονίζοντας την μια όψη και άλλοτε την δεύτερη…

η αυτοκρατορία είχε πάντα ανάγκες προάσπισης των συνόρων της… πράγμα που σήμαινε πως θα έπρεπε να αναζητείται διαρκώς ένα «σημείο (θεολογικής) ισορροπίας»…

…ανάμεσα στο νηπτικό «όστις σε ραπίσει επί την δεξιάν σιαγόνα, στρέψον αυτω και την άλλην» Ματθαίος 5:39 (που οδηγεί μεν στην Θέωση/αγιοσύνη, πλην όμως δεν χτίζει και την καταλληλότερη «πολεμική ψυχολογία» στον στρατιώτη) και στο

«παλαιοδιαθηκικής φιλοσοφίας»

«…πλην τους ἐχθρούς μου ἐκείνους, τους μη θελήσαντάς με βασιλεῦσαι ἐπ’ αὐτούς, ἀγάγετε ὧδε και κατασφάξατε αὐτους ἔμπροσθέν μου. Λουκ. 19, 27…» (που σαφώς ενδείκνυται για την οικοδόμηση μιας «αξιόμαχης στρατιωτικής ψυχολογίας»)

Αυτή είναι η μία όψη του θέματος…

Η δεύτερη έχει να κάνει με την αναζήτηση απάντησης σε ένα ακόμη πιο βασικό ερωτηματικό:

Πως είναι δυνατόν η Αποκάλυψη του Ιωάννη – αλλά και ο ίδιος ο Ιησούς – να μιλάει για ένα απέραντο λουτρό φωτιάς και αίματος στα έσχατα χρόνια – δηλαδή, την απόλυτη βιαιότητα – το οποίο ο ίδιος ο Χριστός θα επιβάλλει στους ανθρώπους την στιγμή που όλη του η επί γης παρουσία δίδασκε κάθετα και απαρέγκλιτα για το ακριβώς αντίθετο;

Δηλαδή, την μη βία…

Ή μήπως τελικά ο λόγος και η παρουσία του Ιησού στην Καινή Διαθήκη δεν ήταν και τόσο «πράος»;

Μήπως διατηρήθηκε έστω και συγκεκαλυμμένα, σε αρκούντως μεγάλο βαθμό το «Παλαιοδιαθηκικό πολεμικό θεολογικό πνεύμα»;

Αλλά αυτά στην συνέχεια την επόμενη φορά…

Γιώργος Ανεστόπουλος

http://aegeanhawk.blogspot.gr/2017/07/3_9.html

σχετικά:

Γέροντας Παΐσιος: Άγιος-Ησυχαστής μα και Πατριώτης



Μην αφησετε την Πληροφορια να σας ξεπερασει

Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice

  • 1 Month Subscription
    3 Month Subscription
    6 Month Subscription
    Year Subscription
31 σχόλια στο “Ο Χριστιανός μπορεί να είναι άραγε ταυτόχρονα και Πολεμιστής; (Μέρος 3ο)”
  1. ο ΄΄αναργυρος΄΄ έβαλε πριν λιγο αναρτηση πολύ καλή με την γεροντισα που δίνει προφητειες, εκει θα καταλαβετε τι ειδους πολεμιστης ειναι ο χριστιανος ορθοδοξος

  2. Απλουστατα τα πραγματα…
    Θρησκειες = Μορφη ελεγχου ( ενα μεσο απ τα πολλα φανατικα συνδρομα)

  3. ΟΦΘΑΛΟΜ ΑΝΤΙ ΟΦΘΑΛΜΟΥ,ΚΑΙ ΟΔΟΝΤΟΣ ΑΝΤΙ ΟΔΟΝΤΟΣ,ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΡΙΣΜΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝΟΝΤΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΑΔΕΛΦΙΚΑ,ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΕΙΣΤΟΝ.
    ΑΠΑΡΝΗΣΣΑΣΘΩ ΕΑΥΤΟΝ,ΑΡΑΤΩ ΤΟ ΣΤΑΥΡΟ ΑΥΤΟΥ,ΚΑΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΩ ΜΟΙ.
    ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ,ΘΕΟΣ ΤΡΙΑΔΙΚΟΣ,ΚΑΙ ΟΜΟΟΥΣΙΟΣ,ΧΡΕΙΣΤΟΣ,ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΜΕ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ.
    ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΣΤΟΝ ΕΔΕΙΞΕ,Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΗΚΕΙ ΚΑΘΑΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΜΑΣ.
    ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ,Ο ΧΡΕΙΣΤΟΣ,ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΠΟΛΕΜΙΣΤΕΣ,ΑΛΛΑ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥΣ ΤΟΥ ΜΥΝΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ,ΔΛΔ ΑΥΤΟ ΑΦΗΣΕ ΣΑΝ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΗ ΣΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΠΑΝΤΟΥ.
    Ν ΑΓΑΠΑΤΕ Ο ΕΝΑΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΓΩ ΑΓΑΠΗΣΑ ΕΣΑΣ.ΑΝ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΒΛΕΠΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΘΕΙΟΝ ΛΟΓΟΝ,ΟΡΓΗ,ΚΑΙ ΜΙΣΟΣ,ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΟ,ΤΟΤΕ ΝΑ ΕΙΣΑΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ,ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΛΕΓΕ ΣΤΟΝ ΑΠΟΣΤΟΛΟ ΠΕΤΡΟ,ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ,ΜΑΧΑΙΡΑΝ ΕΔΩΣΕΣ ΜΑΧΑΙΡΑΝ ΘΑ ΛΑΒΕΙΣ!!
    ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ,ΔΕΧΘΗΚΑΝ ΜΕ ΧΑΡΑ ΤΟ ΜΑΡΤΥΡΙΟ ΤΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΟΥ.
    ΔΕΝ ΕΦΕΡΑΝ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ,ΑΛΛΑ ΧΑΡΑ,ΚΑΙ ΠΡΟΣΜΟΝΗ ΝΑ ΠΑΝΕ ΜΑΖΙ ΤΟΥ.
    ΙΧΝ

  4. Ενταξει μωρε,για μια φορα ας μην πολεμησουν οι χριστιανοι.Ας πολεμησουν μονο οι γνησιοι απογονοι του Λεωνιδα.Ολο οι χριστιανοι θα βγαζουν το φιδι απο την τρυπα;Σειρα σας παλικαρια,οι χριστιανοι το εκαναν πολλες φορες το καθηκον τους.

      1. Το σχολιο σου δεν το ειχα δει…σαν να παιζει καποιος με τις ωρες και τις ημερομηνιες.Παραλληλο συμπαν θα παρενεβληθη…

    1. …προτου βγει το φιδι απο την τρυπα , οι συγγενεις των βαρβαροχριστιανων δεν λεηλατουσαν τους ελληνες σαν δουλοι η” σαν δολοφονοι ? Αυτοι οι βαρβαροι ειναι που παθεναν στραβισμο βλεποντας τον ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ των ελληνων τον ΜΑΡΜΑΡΕΝΙΟ και ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟ ΕΝΩ αυτοι , οι βαρβαροι , ειχαν τις δερματοσκηνες τους ? ΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΤΑ ΓΚΡΕΜΙΣΑΝ ΟΛΑ ….και μονιμα μας δειχνουν καποιον απο την ασια εσταυρωμενο για να μας κυριαρχει ο φοβος του εγκληματος που θα μας ”χτυπησει” αν τυχον και….

      1. ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΒΑΡΒΑΡΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΠΟΥ ΤΑ

        ΓΚΡΕΜΙΣΑΝ ΟΛΑ ΤΙ ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑΣ ΗΤΑΝ?

        ΕΧΕΙΣ 3 ΕΠΙΛΟΓΕΣ

        1.ΕΣΚΙΜΩΟΙ 2.ΣΟΥΗΔΟΙ 3.ΕΛΛΗΝΕΣ

        ΕΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΛΑΘΟΣ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕ

        ΒΟΗΘΗΣΕΙ.

        1. Άδικα κοπιάζεις αδερφέ ! Οι τύποι απλά έχουν κάψει ασφάλειες απο τον φθόνο , που έχουν προς έμάς τους χριστιανούς λόγω του μίσους που τους έχουν φυτέψει , και μάλιστα σε βαθμό σχιζοφρένειας . Εξάλλου συγχέουν την επιστροφή στην ειδωλολατρεία με την εθνικότητα (πολύ βολικό ε ;)αν θέλεις να ψαρέψεις αφελείς για οπαδούς – και φυσικά παντού και πάντοτε και για όλα φταίει ΜΟΝΟ !;!;!; ο Ιησούς Χριστός και οι Χριστιανοί όλως τυχαίως , και κανένας άλλος πχ οι Τούρκοι που μας καταδυνάστευάν 550 χρόνια , αυτοί δεν φταίνε σε τίποτα ; Αλλά γιαυτούς “Μούγκα στην στρούγκα”! Και όσο για την ένδοξη αρχαία ειδωλολατρική Ελλάδα για την οποία καυχόνται , διαβάστε στην ιστοριογραφία πώς κατέκτησαν την Ελλάδα οι Ρωμαίοι και θα τραβάτε τα μαλλιά σας τόσο που θα καραφλιάσετε απο τα αίσχη , την διαφθορά , τον τοπικισμό , την αδιαφορία προς την πατρίδα , τους συνεχείς εμφυλίους και το άφθονο Ρωμαϊκό χρήμα ! Που ενώ οι Ρωμαίοι είχαν σοβαρό πρόβλημα για το πώς θα μπορούσαν να πάρουν την Ελλάδα , στην ουσία τους διευκόλυναν οι ίδιοι τους γιαυτό , ενώ μετά όχι μόνο δεν ξανασήκωσαν κεφάλι αλλά τους ανακύρηξαν και θεούς ! ( Τον Ρωμαίο αυτοκράτορα και την Ρώμη)Αυτοί είναι οι ειδωλολάτρες της αρχαίας Ελλάδος και αυτούς νοσταλγούν οι όψιμοι νεοειδωλολάτρες της εποχής μας κάνοντας αυτά και άλλα πολλά γαργάρα !

    2. χαχαχαχαχ…,… Θα αστειευεσαι βεβαιως!! Σιγα μην εχουν τα ουμπαλα να πολεμησουν !! Περιμενουν τα αστραποβρωντα του Δια τους ,για να καθαρησει αυτος ..,γιαυτους !!! Η εδω ‘αποστολη’ τους ειναι μπλα μπλαμπλα!!!!

      1. asxετε και νικητα ειστε για τα μπαζα…ασχετε τι εθνικοτητας ηταν ο χριστουλης σου και τι εθνικοτητας ο βαρ αβας ? …..κωλοασιατες γαμω την αμμουδαρα σας…

        1. ΩΠΑ ΑΠΟ ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟ

          ΘΑ ΑΓΙΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΤΟΝ ΒΑΡΑΒΑ?

          Ο ΗΛΙΟΣ ΕΧΕΙ ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑ?

          Ο ΘΕΟΣ ΕΧΕΙ ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑ?

          ΠΙΝΕΤΕ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΑΣ ΕΙΠΕ

          ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣΤΕ…

          1. αδαη σαν εμπειρη πουτανιτσα σκεφτεσαι , κλοθγυριιζεις τα λογια των αλλονων σαν ευνουχος του βυζαντιου …

        2. AΔΩΝΙΣ….ο μπουμπουκος της μπουμπουκας εισαι;……Γελοια χαζοχαρουμενα ειστε ,τιποτα περισσοτερο απο… φαντασιοπληκτα!!!!! χαχαχαχαχαχ

  5. Και ζήσαμε εμεις καλά και αυτοι καλυτερα!ώρε τουμπανο μας τα κάνατε με τους οβριους!το μαϊμού τέλει μπανάνα;

  6. Όχι ρε παιδιά. Σιγά μην πολεμάνε οι χριστιανοί. Γιατί, πολέμησε ο Ηράκλειος; Ο Βασίλειος ο Βουλγαροκτόνος; Μήπως πολέμησε ο Φωκάς ή οι Κομνηνοί; Ο Βατάτζης; Σιγά μην πολέμησε ο Παλαιολόγος ΙΑ’, αυτός ντε που τον παρομοιάζουν με τον Λεωνίδα. Όχι, όχι οι χριστιανοί δεν μπορούν να πολεμήσουν. Τι Παπαφλέσσιδες και τι Αθανάσιοι; Τι Κολοκοτρώνιδες και τι Καραϊσκάκιδες; Ποιος Μελάς και ποιο ’40; Τι θυμήθηκα τώρα … Το ’40 που οι Έλληνες χριστιανοί πήγαιναν στον πόλεμο χαμογελαστοί και με μία εικονίτσα του Χριστού ή της Παναγίας στην τσέπη. Πράγματι είναι ένα θέμα που πρέπει να μας απασχολήσει.

  7. Και για να σοβαρευτούμε. Αναρωτιέμαι, όποτε γίνει πόλεμος εδώ στην Ελλάδα, που το απεύχομαι πραγματικά, όλοι εσείς οι ελληναράδες νεοπαγανιστές ή άθεοι, θα πολεμήσετε κάτω από την Ελληνική σταυροφορούσα σημαία; Ή θα λακίσετε και θα εύχεστε να καταστραφεί η χώρα για να βρείτε την ευκαιρία να επιβάλλετε τη δική σας τάξη; Νομίζω ότι από μέσα σας αυτό εύχεστε. Πείστε με για το αντίθετο.

    1. Ο/Η Η ΣΗΜΑΙΑ ΕΧΕΙ ΙΣΟΣΚΕΛΗ ΣΤΑΥΡΟ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΥΡ ΚΑΙ ΥΔΩΡ λέει:

      Ο σταυρός της σημαίας είναι ισοσκελής και συμβολίζει, το πυρ και το ύδωρ. Πύρ κάθετη πορεία, ύδωρ οριζόντια πορεία. Ισοσκελή σταυρό που η εκκλησία δεν αποδέχεται σαν σύμβολο της δημιουργίας ενώ είναι…

    2. ΘΑ ΝΤΥΘΟΥΝ ΤΣΟΛΙΑΔΕΣ ΜΕ ΚΑΓΚΕΛΟ ΣΤΟ ΜΑΝΙΚΙ ΚΑΙ ΘΑ ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ “ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ” Η’ “ΓΥΡΕΥΟΥΝΕ ΜΠΕΛΑΔΕΣ”…

      1. Γιατί μπερδεύεις τους Ελληνες με τους κουμουνιστες;;; Οι μεν ειναι οντως Χριςτιανοι και καποιοι αρχαιοθρησκοι, οι δε άθεοι, αρα εχθροί και των δυο προηγούμενων. Προςωπικα ελπιζω και ευχομαι, οταν χρειαστεί να πολεμήσουμε, να το κανουμε σαν Ελληνες ολοι και οχι σαν Χριςτιανοι η αρχαιοθρησκοι. Και εξηγούμε…..οταν οι Τούρκοι έμπαιναν στην Πόλη, ο κοςμος έτρεξε και κρύφτηκε στην εκκλησία, οπου άρχισε τις προσευχές. Οι προσευχές ομως δεν τους βοήθησαν και οι Τούρκοι τους έκαψαν ζωντανούς μεσα στην εκκλησία. Κατάλαβες;;; Οταν πρεπει να πολεμήσεις θα πολεμήσεις σαν Ελληνας και οχι σαν Χριστιανός η οτιδήποτε αλλο. Ο ρόλος της θρησκείας ειναι άλλος. Εχει να κανει με την ψυχη, με τον τροπο που βλεπει καποιος τον κοσμο, κοςμοθεωρια δηλαδη κλπ. Ολοι ειμαστε Ελληνες, εκτος απο τους άθεους κουμουνες και θα πολεμήσουμε για τα ιερά χώματα της πατριδας μας. Θα πολεμήσουμε για τους προγόνους μας και τους απογόνους μας. Τα υπόλοιπα ειναι βλακείες και το μονο που κανουν ειναι να διχάζουν τους Ελληνες. Ας πιςτευει ο καθένας οτι θέλει, τον διπλανό του, τι τον κόφτει;;;; Το είπαμε χίλιες φορές, η θρηςκεια και το πιςτευω ενός ανθρώπου ειναι προσωπική του υπόθεση, αρκεί να μην βλάπτει τον συνάνθρωπο του, οπως ας πούμε το Ισλάμ. Καθε φορά που υπάρχει ενα αρθρο για την θρηςκεια αρχιζουν οι μεν να επιτίθενται στους δε. Τι βλακεια κι αυτη;;;; Ολοι μαζι θα πολεμήσουμε τους εχθρους της μάνας πατριδας μας, τα υπόλοιπα ειναι να χαμε να λέγαμε.

  8. Για να πολεμήσει κάποιος θέλει Πίστη ….Έτσι με τη Πιστη από το πουθενά πεινασμένοι και ρακένδυτοι τσακιμασε ολόκληρη οθωμανική αυτοκρατορία …το Έθνος ελευθερώθηκε υπέρ Πίστεως …προσέξτε όμως το πιο σημαντικό …που αποφεύγουν όλοι ή πατριωταπατεωνες …αυτοί που ελευθέρωσαν το Έθνος υπέρ Πίστεως δε κυβέρνησαν το Έθνος ποτέ ….Τους έκλεισαν σε μπουντρούμια οι και καλά πατριώτες-τσογλάνια ,οι προσκυνημενοι κολομασωνοι …Ποιοί νομίζετε ότι έχουν πάρει εργολαβία την Αρχαία μας ιστορία. ..αυτοί την έχουν πάρει οι κολομασωνοι και οι ειδωλολάτρες για να κάνουν διχόνοια στο Έθνος ….αυτά τα κέρατα που το μόνο που είναι ..είναι τσογλάνια των αφεντικών τους …καμουφλαρισμενα σε πατριώτες και καλά. ..σε λάτρεις των αρχαίων προγόνων μας και καλά ….πιστεύουν σε εγωισμό και υπερηφάνεια και σε εξουσίες …λουφαζουν τη περίοδο των αγώνων …και μετά βγαίνουν από τα μασωνικα τους λαγούμια και με τις πλάτες των μεγάλων. ..έρχονται να καταδυναστεψουν το τόπο ….Αυτά όμως τελείωσαν τσογλάνια …οι πόλεμοι πια ξεκινούν από μέσα προς τα έξω …είσαστε έτοιμοι για αυτό ….ήδη φανερωνεστε από μόνοι σας πια …κάνετε και μνημεία …μη ξεχάσουμε να κάνουμε ένα μνημείο πλανεμενων …και ένα μνημείο ..αυτών για την επίπεδη γη που την περπάτησαν και έπεσαν στο κενό …

  9. Ασπρος λυκος, μαυρος λυκος…. Ολα τα γουρουνια εχουν την ιδια μουρη… Και οι λυκοι… Ανεξαρτητως αποχρωσεως… Αριστεροδιεθνισμος…. Φασισμος…. Ισλαμοφασισμος… Γκλομποφασισμος… Οταν μαχεσαι για το φως… Το σκοταδι θα νικηθει… Κι οταν ακομη νομιζει οτι νικησε εκει θα σιντριβει… Χρησιμοποιής… Πραγματα που κατανοεις…. ως αρνηση ξανα και ξανα εκβιαζοντας κατα καποιο τροπο… Σχολια…νομιζω πως το να αναλυσει καποιος περι του θεματος…. Οπως και να το πιασει…. Η γνωση ειναι κτημα σου οπως και στον περισσότερο κοσμο… Οταν πληθυνθει η γνωση τοτε μελουν να γίνουν.. Δανιήλ… Αυτοι που θα δουν… Φως και θα ακουσουν θα προστεθει.. Ενω οι άλλοι.. Ακομη κι αν δουν δε θα κατανοησουν θα αφαιρεθεί…. Κι αυτο που νομιζουν οτι εχουν… Η πόλη την οποια δε φυλάει ο Θεός εις ματην κοποιαζουν οι φυλακες… Παραδειγμα η Τουρκια.. Το εγκλημα δεν ειναι η λυση… Η ακριτη βια…. Αποτελει δε υβρη… Ο Μεγας Αλέξανδρος.. Τιμουσε τον εχθρο…ξερεις… δειλος… Κολοφωνιος.. Και πορνος… η… Κοκκινη καρτα διαρκειας στο απειρο κι ακομα παραπερα.. Το τι ειναι λεβεντια, γεναιοτητα… Θαρρος.. Και τι οχι ειναι μεγαλη συζήτηση… Σε καθε περιπτωση… Δεν υπαρχει τυποποιηση… Αλλο η οικιοτητα η εκπειδευση στα οπλα.. Τεχνολογιας… Το να σκοτωνεις η να σφαζεις.. Χμμμμ ο Αμερικανός που σκότωσε περισοτερους εχθρούς ηταν ενας εχρωμος… Μαλον συμπαθητικος γελαστος τυπος που ανετα του πουλουσες τζαμπουκα στο δρομο.. Φονικη μηχανη.. Ο καθημερινος ανθρωπος… Ο ελευθερος ανθρωπος με αυτοεπιγνωση.. Μηπως ενοεις ισλαμοορκ… Η γκεσταπιτες των Εσ Εσ… Με καπταγκον…. Ρομποτακι αναλωσιμο κρεας για κανονια… Τελος να μη πλατιαζω..Πιστευεις αληθεια πως εχει νοημα η οδηγει στην νικη στην ποια αραγες νικη μηπως ο Χιτλερ επικρατησε με τα ναζιστοορκ… Ο σταλιν με τα κουμου ιστοορκ…. Τα ισλαμοορκ θα φερουν το τελος του ισλαμ…… Μη γενοιτο… Πληροφοριακα τα τελτελευταία θα ειναι τα κινεζοορκ… Που οπιυ περασουν καλυτερα να μην υπηρχαν χριστιανοι τα βδελυρα εθνη….. Η τελευταία υπερδυναμη που θα δει ο πλανητης… Και παλι νικωντας θα ητηθουν θα πεφτει φωτια θα τους καιει… Οσο για τον γκλομποφασισμο οταν σβήσει η αναλαμπη του Χριστιανικου Βυζαντιου… Κι επικρατησει ο σφετερηστης της αμπελου… Με φανερο σημαδι το χαραγμα και ερθει το σκοτος… Μια τριετια και μιση θα κανει και τιποτε αλλο θα τον φαει το μαύρο σκοταδι αυτον και τους σημαδεμενους με τη σφραγιδα του.. Ταπεινοτητα…. Πραοτητα… Υπομονη…. Πρωτα για την πιστη κι επειτα για την πατριδα.. Πρωτευουσα η Κωνσταντινουπολη… Σημαια ο δικεφαλος αετος. Της εκκλησιας… Και νομισμα… Με χρυσο δικεφαλο.. Ολη η οικονομια του αερα θα τιναχτει στον αερα.. Κι οσοι σκαβουν το λακκο των αλλων θα πεσουν μεσα…. Ουδετεροτητα… Και μετανοια με προσευχη.. Πρέπει ομως να δωσουν λογο αυτοι που φερανε με σχεδιο μασωνικο στο χαλι αυτο την Ελλάδα… Και να γινουν γεγονοτα που θα μας αναγκασουν να πλησιασουμε περισσότερο το θεο… Μετα στην αδυναμια θα φανει η δυναμη του θεου.. Κι οταν διελθουμε δια πυρος και σιδήρου απροστατευτοι ως βρεφη κουταβια.. Τοτε θα πιστωθει η σωτηρία στο θεο κι οχι σε ανθρωπινη δυναμη.. Θα μας στηλει τον Ελεημων… Θα δοξασει το ονομα του μεσω των Ελλήνων… Επειτα η πτωση το Ω.. Οτα σβησει η Ελλάδα… Δηλαδη το Βυζάντιο.. Τοτε θα σβησει ο κοσμος ολος και δε θα σηκωθει.. Αντιχριστος και τετελεσται… Μερικοι θα πουν γιατι… Αναλαμπη… Μα για παραταση αναβολη και εκπληρωση των προφητειων… Χωρις αναλαμπη μενει το χαραγμα και το Ω… Καθως ολα σαρκα κατηντησαν.. Αποταμιευμενα δια την φωτια..αν ζητατε οικουμενισμο ζητατε επταετια Ω.. Αν αναλαμπη Βυζαντιο.. Μια τελευταία ευκαιρία… Σε καθε περιπτωση οχι σφραηισμα οχι καρτα οχι πολων και αγορα, ει πλουσιος και φτωχος με την διαβολοκαρτα… Στο Βυζάντιο δε θα ισχύε… Αν ιισχύει τοτε πηγαμε στο Ω.. Στην επταετια. Και δεν υπάρχει πλεον ελλαδα και δευτερη ευκαιρία. Αναλαμπη τοσο απλο.. Δε χρειάζεται θεολογικη κατάχηση ουτε απο λιακοπουλους ουτε αποτουλατους… Με μετασαρκοσεις… Και ελληνονεφελιμ και τον κακο του τον καιρο… Σαχλαμαρες και οι δυο. Ο τροπος που μιλανε ντυνονται εγωισμος.. Ποθεν η ταπεινοτητα… Απιθανοι… Τυποι… Και δε τρομαζουμε αλλα σιμητη αμυνα στα συνορα και φυλακοι στους νεολυμπερηδες.

  10. ΕΓΩ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΠΡΟΒΑΤΑ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΩ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΕΜΕΝΑ.
    ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΦΡΟΝΤΕΙΣΤΕ ΟΣΟ ΑΚΟΜΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ,ΝΑ ΣΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ.
    ΑΛΛΟΙΩΣ ΛΥΠΑΜΑΙ,ΕΦΤΑΣΕ Η ΩΡΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΜΑΤΟΣ,ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ ΠΕΡΑ ΑΠ ΤΟΥΣ ΓΕΡΟΝΤΕΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Η ΦΡΑΣΗ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΜΑ.ΤΕΛΟΣ!!!
    ΙΧΝ

  11. Ναι,ουουου,βεβαίως!στην ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία, πολεμουσαν για την θρησκεία!με τι άλλο να τους φανατιζαν;έταζαν και αξιώματα και εκτασεις και οπου έβρισκαν και μισθοφόρους,ειδικα οι Παλαιολόγοι,έφεραν τους Σελτζούκους, συμμάχους στις αναμεταξύ τους αντιπαραθέσεις,καλά θα κάνετε,να κατεβάσετε τις παρωπιδες και να διαβάζετε την πραγματική ιστορία,σας μπουκωσαν στο παραμύθι και εσάς και τα άλλα τα χαιβανια τους μουσουλμανους.

    1. Nα που έχετε και σε κάτι δίκαιο !( όσον αφορά τους Παλαιολόγους ) και το παραδέχομαι . Σε αντίθεση με σας που ζείτε σε μια εικονική πραγματικότητα για να βλέπετε όχι την αλήθεια , αλλά αυτό που ικανοποιεί τον υπερφίαλο εγωϊσμό σας.

    2. Μίλησα για τον έναν Παλαιολόγο τον τελευταίο. Άσε αδελφέ, άλλο είναι το θέμα ούτως ή άλλως.

      1. Ο άμεσα υπέυθυνος για τους μισθοφόρους Τούρκους που κουβαλούσαν επι χρόνια για να κάνουν τους μεταξύ τους εμφυλίους είναι ο Καντακουζινός , ενώ οι Παλαιολόγοι είναι συνυπεύθυνοι σε όλο αυτό που είχε σαν αποτέλεσμα να καταλάβουν σύντομα οι Τούρκοι πόσο αδύναμοι είμασταν πλέον απο τους συνεχείς εμφυλίους . Και όχι μονο εμείς αλλά οι Σέρβοι και οι Βούλγαροι επίσης . Η ιστορία δηλ. επαναλάμβάνεται όπως τότε με τους αρχαίους Έλληνες και τους Ρωμαίους που κατέκτησαν την Ελλάδα με τον ίδιο τρόπο .

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

elGreek