ΚΕΔΕ: ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΔΟΥΚΑ ΓΙΑ ΝΟΘΕΙΑ – Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΥΡΙΖΟΓΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟ 213–111 ΠΟΥ ΔΙΧΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ

Κυριακή 8 Νοεμβρίου 2026. Σε ανοιχτή σύγκρουση εξελίσσεται η διαφωνία για την ψηφοφορία στο ετήσιο συνέδριο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας, που ολοκληρώθηκε χθες στην Καλαμάτα. Η σημερινή εξέλιξη είναι η δημόσια απάντηση του προέδρου της ΚΕΔΕ Λάζαρου Κυρίζογλου στις καταγγελίες του δημάρχου Αθηναίων Χάρη Δούκα για τη διαδικασία καταμέτρησης.

Ο Χάρης Δούκας αμφισβήτησε την καταμέτρηση με ανάταση των χεριών και ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία, ώστε να καταγραφεί η ψήφος κάθε συνέδρου. Το αίτημα δεν έγινε δεκτό. Η καταγγελία περί νοθείας είναι ισχυρισμός του δημάρχου Αθηναίων και δεν αποτελεί αποδεδειγμένο γεγονός.

Το αποτέλεσμα και οι τρεις προτάσεις

Σύμφωνα με την ΚΕΔΕ, συμμετείχαν 338 σύνεδροι. Το ψήφισμα της παράταξης του Λάζαρου Κυρίζογλου έλαβε 213 ψήφους (63%), της παράταξης του Χάρη Δούκα 111 (32,8%) και της Λαϊκής Συσπείρωσης 14 (4,2%). Οι αριθμοί αθροίζουν σε 338.

Η διοίκηση υποστηρίζει ότι η διαδικασία ήταν φανερή, μεταδιδόταν ζωντανά μέσω YouTube και η καταμέτρηση πραγματοποιήθηκε παρουσία εκπροσώπων των παρατάξεων. Ο κ. Κυρίζογλου απέρριψε κατηγορηματικά τις καταγγελίες, χαρακτηρίζοντας το αποτέλεσμα σαφή πολιτική ήττα της άλλης πρότασης.

Γιατί υπήρξε ένταση

Η αντιπαράθεση ξέσπασε γύρω από τον τρόπο με τον οποίο καταμετρήθηκαν τα χέρια στην αίθουσα. Ο δήμαρχος Αθηναίων υποστήριξε ότι υπήρχαν αποκλίσεις στην καταγραφή των ψήφων και επέμεινε στην ονομαστική καταμέτρηση. Στη συζήτηση παρενέβη με έντονο ύφος ο γενικός γραμματέας της ΚΕΔΕ Δημήτρης Καφαντάρης, με αποτέλεσμα να σημειωθούν λογομαχίες.

Το ζήτημα δεν είναι μόνο η πολιτική αντιπαράθεση δύο αυτοδιοικητικών παρατάξεων. Είναι και το κατά πόσο η επιλεγμένη διαδικασία διασφαλίζει ότι κάθε πλευρά μπορεί να ελέγξει και να αποδεχτεί την καταμέτρηση. Η διοίκηση επικαλείται τη δημόσια μετάδοση και την παρουσία παρατηρητών, ενώ η άλλη πλευρά ζητά ονομαστικό έλεγχο.

Τι σημαίνει για τους δήμους

Η ΚΕΔΕ εκπροσωπεί την τοπική αυτοδιοίκηση σε ζητήματα χρηματοδότησης, προσωπικού, υποδομών και αρμοδιοτήτων. Όταν το ετήσιο συνέδριό της κλείνει με αμφισβήτηση της διαδικασίας, η αντιπαράθεση μπορεί να επισκιάσει τα ίδια τα αιτήματα των δήμων προς την κεντρική διοίκηση.

Η σημερινή είδηση είναι η κλιμάκωση της σύγκρουσης με επίσημες δημόσιες τοποθετήσεις. Δεν έχει παρουσιαστεί τεκμηρίωση που να επιτρέπει να γραφτεί ως βεβαιότητα ότι υπήρξε νοθεία.

Πηγές: ΕΡΤ, 8/11/2026 · ΣΚΑΪ, 8/11/2026.