Νέα στοιχεία προστίθενται στην υπόθεση της Κυψέλης, όπου οι Αρχές ερευνούν τον θάνατο ενός βρέφους που εντοπίστηκε μέσα σε καταψύκτη σε διαμέρισμα. Στο επίκεντρο της έρευνας πέρασαν την Πέμπτη 3 Σεπτεμβρίου 2026 οι καταθέσεις των τριών ανήλικων παιδιών που ζούσαν στο ίδιο σπίτι, καθώς οι ανακριτικές αρχές επιχειρούν να διαπιστώσουν τι γνώριζαν, πότε το πληροφορήθηκαν και αν είχαν αντιληφθεί κάτι για τις συνθήκες θανάτου.
Τα παιδιά, δύο αγόρια ηλικίας 9 και 12 ετών και μία 15χρονη, μεταφέρθηκαν από νοσοκομείο στο «Σπίτι του Παιδιού», την ειδική υπηρεσία προστασίας και υποστήριξης ανήλικων θυμάτων βίας. Η εξέτασή τους έγινε παρουσία παιδοψυχολόγων, όπως προβλέπεται σε τέτοιες περιπτώσεις, ώστε να περιοριστεί η ψυχολογική επιβάρυνση και να καταγραφούν οι μαρτυρίες τους με τρόπο που να προστατεύει την αξιοπιστία της διαδικασίας.
Τι φέρεται να ανέφεραν τα παιδιά
Σύμφωνα με δημοσιεύματα της ΕΡΤ, της «Καθημερινής» και «Τα Νέα», οι πρώτες πληροφορίες από τις καταθέσεις δείχνουν ότι τα παιδιά γνώριζαν πως το βρέφος είχε πεθάνει και ότι η σορός του είχε τοποθετηθεί σε καταψύκτη. Ωστόσο, από τα ίδια στοιχεία δεν προκύπτει ότι γνώριζαν πως ο θάνατος ερευνάται ως εγκληματική ενέργεια ή ότι είχαν άμεση γνώση των περιστάσεων που οδήγησαν σε αυτόν.
Οι καταθέσεις παρουσιάζουν επιμέρους διαφοροποιήσεις ανάλογα με την ηλικία και την προσωπική εμπειρία κάθε παιδιού. Η 15χρονη φέρεται να είχε πληροφορηθεί ότι το μωρό είχε πεθάνει και στη συνέχεια ότι η σορός του είχε τοποθετηθεί στην κατάψυξη. Το 12χρονο αγόρι φέρεται να δήλωσε ότι έμαθε κάποια στιγμή για την ύπαρξη του βρέφους στην κατάψυξη, ενώ το 9χρονο παιδί φέρεται να υποστήριξε ότι δεν γνώριζε σχετικά με την υπόθεση.
Οι πληροφορίες αυτές δεν αποτελούν τελεσίδικη δικαστική διαπίστωση. Πρόκειται για στοιχεία από την προκαταρκτική αξιολόγηση των καταθέσεων, τα οποία θα συνεκτιμηθούν μαζί με τα ιατροδικαστικά ευρήματα, τα δεδομένα της έρευνας στο διαμέρισμα, τις καταθέσεις των ενηλίκων και τα υπόλοιπα έγγραφα της δικογραφίας.
Γιατί οι μαρτυρίες έχουν ιδιαίτερη σημασία
Η εξέταση των παιδιών θεωρείται σημαντική για δύο λόγους. Πρώτον, οι ανήλικοι ήταν μέλη του νοικοκυριού και μπορούν να δώσουν πληροφορίες για τη διαβίωση στο σπίτι, τις μετακινήσεις της οικογένειας και το πότε έγινε αντιληπτή η παρουσία του βρέφους. Δεύτερον, οι μαρτυρίες τους ενδέχεται να βοηθήσουν τις Αρχές να ελέγξουν αν οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων συμφωνούν με όσα συνέβαιναν στην καθημερινότητα της οικογένειας.
Η έρευνα δεν αφορά μόνο το αν τα παιδιά γνώριζαν την ύπαρξη της σορού. Οι ανακριτές επιχειρούν να αποσαφηνίσουν ποιος τους μίλησε για το βρέφος, πότε έγινε αυτό, αν είχαν δει τον καταψύκτη ή τη βαλίτσα όπου φέρεται να βρισκόταν η σορός και αν είχαν αντιληφθεί αλλαγές στη συμπεριφορά των ενηλίκων. Παράλληλα εξετάζεται κατά πόσο οι διαφορετικές απαντήσεις οφείλονται στην ηλικία, στον φόβο, στη χρονική απόσταση των γεγονότων ή σε διαφορετικό βαθμό ενημέρωσης κάθε παιδιού.
Το ιατροδικαστικό σκέλος και οι κατηγορίες
Οι δύο ενήλικοι που εμφανίζονται ως γονείς του βρέφους αντιμετωπίζουν πλέον κατηγορίες για ανθρωποκτονία από πρόθεση, ενώ η υπόθεση έχει προκαλέσει ερωτήματα σχετικά με τον χρόνο θανάτου, την κατάσταση της σορού και τα τραύματα που εντοπίστηκαν. Οι κατηγορούμενοι έχουν δώσει διαφορετική εκδοχή, υποστηρίζοντας ότι το βρέφος πέθανε από παθολογικά αίτια και ότι ορισμένα τραύματα προκλήθηκαν μετά τον θάνατό του.
Οι ισχυρισμοί αυτοί ελέγχονται από τις δικαστικές Αρχές και δεν έχουν γίνει δεκτοί ως αποδεδειγμένα γεγονότα. Το ιατροδικαστικό πόρισμα, οι εργαστηριακές εξετάσεις και η αντιπαραβολή των καταθέσεων αναμένεται να παίξουν καθοριστικό ρόλο στην αξιολόγηση της υπόθεσης. Παράλληλα, ξεχωριστά ερευνώνται καταγγελίες και ενδείξεις για πιθανή παραμέληση ή κακοποίηση των τριών ανηλίκων.
Η προστασία των ανηλίκων
Τα παιδιά παραμένουν υπό καθεστώς προστασίας, καθώς οι αρμόδιες υπηρεσίες πρέπει να αποφασίσουν για την ασφαλή φιλοξενία και τη μακροχρόνια φροντίδα τους. Η παραμονή τους σε νοσοκομείο ή προστατευμένο περιβάλλον δεν αποτελεί ποινική κρίση για οποιοδήποτε πρόσωπο, αλλά μέτρο που λαμβάνεται όταν υπάρχει ανάγκη άμεσης απομάκρυνσης από πιθανό κίνδυνο.
Η διαδικασία εξέτασης ανηλίκων απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή. Οι Αρχές οφείλουν να αποφεύγουν επαναλαμβανόμενες και πιεστικές ερωτήσεις, να μην προεξοφλούν τις απαντήσεις τους και να διαχωρίζουν όσα τα παιδιά είδαν ή άκουσαν προσωπικά από όσα μπορεί να πληροφορήθηκαν αργότερα. Για τον λόγο αυτό, η παρουσία ειδικών επιστημόνων και η αξιολόγηση των μαρτυριών στο σύνολο της δικογραφίας είναι κρίσιμες.
Η πρώτη εξέταση δεν ολοκλήρωσε την έρευνα. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, τα παιδιά αναμένεται να κληθούν εκ νέου, ώστε να διευκρινιστούν σημεία που παραμένουν ασαφή. Μέχρι τότε, δεν έχει επιβεβαιωθεί δημόσια κάθε λεπτομέρεια των καταθέσεων, ούτε μπορεί να εξαχθεί συμπέρασμα για τυχόν ευθύνη των ανηλίκων ή για την οριστική εκδοχή του θανάτου.
Τι αλλάζει στην υπόθεση
Το νέο στοιχείο είναι ότι οι μαρτυρίες των παιδιών προσφέρουν ένα πρόσθετο πλαίσιο για το τι συνέβαινε στο σπίτι και για το πώς έγινε γνωστή η ύπαρξη του νεκρού βρέφους. Δεν απαντούν, όμως, από μόνες τους στα βασικά ερωτήματα της υπόθεσης: πότε ακριβώς πέθανε το παιδί, ποιος γνώριζε τις συνθήκες του θανάτου, ποιος διαχειρίστηκε τη σορό και αν τα τραύματα προκλήθηκαν πριν ή μετά τον θάνατο.
Η υπόθεση βρίσκεται ακόμη σε ανακριτικό στάδιο. Όσα έχουν γίνει γνωστά προέρχονται από δημοσιογραφικές πληροφορίες και δηλώσεις που αποδίδονται σε αρμόδιες πηγές, ενώ η τελική αξιολόγηση ανήκει στη Δικαιοσύνη.
Πηγές
eKathimerini: Authorities hear from children found in couple’s Kypseli house
ΕΡΤ: Κυψέλη – Ενώπιον του ανακριτή εκ νέου οι τρεις κατηγορούμενοι
Τα Νέα: Κυψέλη – Τι προκύπτει από τις καταθέσεις των τριών παιδιών

ΕΛΛΑΔΑ
ΕΛΛΑΔΑ
ΕΛΛΑΔΑ
Αφήστε μια απάντηση