Μια δεύτερη, ανεξάρτητη έρευνα επιβεβαιώνει ότι η υπόθεση έχει πλέον πολύ ευρύτερη και σαφέστερη δικαστική διάσταση από την αρχική αναφορά περί livestream. Μεγάλο σώμα αμερικανικών μέσων, τοπικών αρχών και δικαστικών πληροφοριών συγκλίνει ότι 17χρονη από την κομητεία Forsyth της Βόρειας Καρολίνας κατηγορείται ως ενήλικη για τρεις φόνους πρώτου βαθμού και συνωμοσία για φόνο πρώτου βαθμού, σε σχέση με την επίθεση της 18ης Μαΐου 2026 στο Islamic Center of San Diego.
Η κατηγορούμενη δεν φέρεται απλώς να αναμετέδωσε υλικό εκ των υστέρων. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, όπως περιγράφεται από τον εισαγγελέα της κομητείας Forsyth Τζιμ Ο’Νιλ και μεταδίδεται από πολλαπλές ανεξάρτητες πηγές, φέρεται να είχε συμφωνήσει πριν από την επίθεση να καταγράψει και να διανείμει τη ζωντανή μετάδοση, καθώς και να δημοσιοποιήσει κείμενο των δραστών. Οι εισαγγελείς υποστηρίζουν επίσης ότι αγόρασε και έστειλε σε έναν από τους δράστες έμβλημα με νεοναζιστικό σύμβολο, το οποίο φέρεται να φορέθηκε κατά την επίθεση.
Η νέα δικαστική εξέλιξη
Το μεγάλο σώμα ενόρκων στην κομητεία Forsyth απήγγειλε στις 31 Αυγούστου 2026 τρεις κατηγορίες για φόνο πρώτου βαθμού με τη θεωρία της συνέργειας και μία κατηγορία συνωμοσίας για φόνο πρώτου βαθμού. Η 17χρονη είχε συλληφθεί περίπου μία εβδομάδα νωρίτερα και κρατείται χωρίς εγγύηση, σύμφωνα με το Associated Press. Η πρώτη προγραμματισμένη εμφάνισή της στο δικαστήριο αναμένεται στις 21 Σεπτεμβρίου.
Η ουσία της εισαγγελικής θεωρίας είναι ότι η φυσική παρουσία στον τόπο του εγκλήματος δεν είναι αναγκαία για ποινική ευθύνη. Ο Ο’Νιλ υποστήριξε ότι, αν αποδειχθεί πως η κατηγορούμενη συντόνισε ή διευκόλυνε εκ των προτέρων τη μετάδοση και τη διάδοση του υλικού με γνώση του σχεδίου, μπορεί να θεωρηθεί συνεργός στις ανθρωποκτονίες. Η υπόθεση ασκείται στη Βόρεια Καρολίνα, όπου ζούσε η κατηγορούμενη και όπου, κατά τις αρχές, πραγματοποιήθηκαν κρίσιμες πράξεις της φερόμενης συνδρομής.
Η υπεράσπιση απορρίπτει τις κατηγορίες. Ο δικηγόρος της, Άλαν Ντουρασάμι, δήλωσε στο ABC News ότι η εντολέας του είναι αθώα και ότι δεν είχε ακόμη λάβει το αποδεικτικό υλικό ώστε να σχολιάσει ειδικότερα την υπόθεση. Η θέση αυτή είναι κρίσιμη: πρόκειται για κατηγορητήριο, όχι για καταδίκη, και τα στοιχεία των αρχών δεν έχουν δοκιμαστεί ακόμη σε δίκη.
Τι προστέθηκε για τον φερόμενο ρόλο της
Οι νέες πληροφορίες προσδιορίζουν μια σειρά από πράξεις που οι αρχές παρουσιάζουν ως προμελετημένη υποστήριξη της επίθεσης. Κατά τον εισαγγελέα, η έφηβη επικοινωνούσε με τους δύο δράστες μέσω της κρυπτογραφημένης εφαρμογής Signal πριν από την επίθεση και ήταν ένα από τα τρία άτομα που παρακολουθούσαν τη μετάδοση. Το κατηγορητήριο, σύμφωνα με το KPBS και το NBC San Diego, αναφέρει ότι είχε συμφωνήσει να καταγράψει το livestream, να το διανείμει δημόσια και κατόπιν να αναρτήσει το κείμενο των δραστών.
Οι αρχές υποστηρίζουν επιπλέον ότι η επίθεση είχε δύο παράλληλους στόχους: τη μαζική δολοφονία και τη δημιουργία υλικού που θα αναμεταδιδόταν ώστε να διαδοθεί η ιδεολογία των δραστών. Η εισαγγελία χαρακτηρίζει τους δύο νεκρούς ενόπλους «εγχώριους τρομοκράτες», όρος που αποτυπώνει την εκτίμησή της για το ιδεολογικό κίνητρο, αλλά δεν αποτελεί από μόνος του ξεχωριστή δικαστική καταδίκη για τρομοκρατικό αδίκημα.
Σύμφωνα με τις ίδιες αρχές, οι δύο ένοπλοι είχαν εξετάσει επιπλέον στόχους μετά το τέμενος: τη συναγωγή Kehilat Ariel Messianic Synagogue, περίπου 1,5 μίλι από το Islamic Center, και ένα λύκειο με κυρίως μαύρους μαθητές. Αυτά τα σχέδια δεν υλοποιήθηκαν. Η ύπαρξή τους αποτελεί ισχυρισμό της εισαγγελίας που συνδέεται με το κατηγορητήριο και την έρευνα· δεν έχει ακόμη αποδειχθεί ενώπιον δικαστηρίου.
Χρονολόγιο της επίθεσης της 18ης Μαΐου
Η επίθεση στο Islamic Center of San Diego, στη συνοικία Clairemont, είχε προηγηθεί από αναφορές που έφθασαν στην αστυνομία. Το επίσημο προκαταρκτικό χρονολόγιο της Αστυνομίας του Σαν Ντιέγκο αναφέρει ότι στις 09:42 η μητέρα του 17χρονου Κέιν Κλαρκ ειδοποίησε τις αρχές ότι ο γιος της είχε φύγει από το σπίτι από τις 06:24 με άγνωστο άνδρα, πιθανόν ονόματι Κέιλεμπ, με το αυτοκίνητό της και με τουλάχιστον ένα όπλο να λείπει από το σπίτι.
Στις 10:41, η μητέρα τηλεφώνησε ξανά: ανέφερε ότι έλειπαν και άλλα όπλα, ότι είχε βρει πιθανό σημείωμα αυτοκτονίας και γραπτά με απειλητικό και μισαλλόδοξο περιεχόμενο στον υπολογιστή του γιου της. Στις 10:50 το περιστατικό αναβαθμίστηκε σε προτεραιότητα 1 λόγω του κινδύνου βίας. Η αστυνομία ενημέρωσε τη σχολική αστυνομία, τις μονάδες πληροφοριών και διαχείρισης απειλών και έθεσε την πινακίδα του οχήματος σε σύστημα αυτόματης αναγνώρισης πινακίδων.
Στις 11:31 το όχημα εντοπίστηκε από το σύστημα στην περιοχή Mission Valley. Στις 11:42 η αστυνομία δέχθηκε κλήσεις για πυροβολισμούς στο Islamic Center και τέσσερα λεπτά αργότερα έφθασαν οι πρώτοι αστυνομικοί. Στις 11:52 υπήρξε δεύτερη αναφορά πυροβολισμών σε κοντινό δρόμο: ένας εργαζόμενος κηπουρικής δέχθηκε πυρά, όμως το κράνος του περιόρισε τον τραυματισμό του σε ελαφρύ. Στις 12:03 οι δύο φερόμενοι δράστες εντοπίστηκαν νεκροί στο όχημα του Κλαρκ.
Τα θύματα και ο ρόλος της ασφάλειας
Τρεις άνδρες σκοτώθηκαν στην επίθεση: ο φύλακας ασφαλείας Αμίν Αμπντουλάχ, ο φροντιστής του τεμένους Μανσούρ Καζιχά και ο γείτονας Ναντίρ Αουάντ. Οι αρχές και μέλη της κοινότητας έχουν περιγράψει και τους τρεις ως ανθρώπους που προσπάθησαν να αναχαιτίσουν την επίθεση. Ο Αμπντουλάχ, πατέρας οκτώ παιδιών, ανταπέδωσε πυρά και, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, τραυμάτισε έναν από τους ενόπλους. Οι αρχές εκτιμούν ότι η αντίδραση αυτή συνέβαλε στο να μην προχωρήσουν οι δράστες προς το παρακείμενο ισλαμικό σχολείο, όπου περίπου 140 παιδιά είχαν βρει καταφύγιο.
Οι δύο δράστες, ο 17χρονος Κέιν Κλαρκ και ο 18χρονος Κέιλεμπ Βάσκεζ, πέθαναν μετά την επίθεση σε όχημα σε κοντινή απόσταση. Η αστυνομία του Σαν Ντιέγκο και το FBI αντιμετωπίζουν την επίθεση ως έγκλημα μίσους. Η πόλη είχε τονίσει από την πρώτη ημέρα ότι επρόκειτο για επίθεση σε χώρο λατρείας, ενώ η διοίκηση του Islamic Center έχει επισημάνει τη συνεχιζόμενη ανασφάλεια που αισθάνονται γονείς και μέλη της κοινότητας μήνες μετά το γεγονός.
Πιθανές ποινές και τι δεν πρέπει να προδικάζεται
Η διατύπωση ότι η κατηγορούμενη «αντιμετωπίζει ισόβια» χρειάζεται ακρίβεια. Επειδή ήταν κάτω των 18 ετών κατά τον χρόνο των φερόμενων πράξεων, η νομοθεσία της Βόρειας Καρολίνας προβλέπει ειδική διαδικασία επιμέτρησης ποινής για ανήλικους που καταδικάζονται για φόνο πρώτου βαθμού. Μια ενδεχόμενη ισόβια με δυνατότητα αποφυλάκισης προϋποθέτει τουλάχιστον 25 χρόνια κράτησης πριν από επιλεξιμότητα για αναστολή. Σε άλλες περιπτώσεις ο δικαστής μπορεί, μετά από ειδική ακρόαση και συνεκτίμηση παραγόντων όπως ηλικία, ωριμότητα, ψυχική υγεία και δυνατότητα αποκατάστασης, να επιβάλει ισόβια χωρίς αναστολή.
Δεν υπάρχει όμως σήμερα καταδίκη, ποινή ή δημόσια πλήρης παρουσίαση του αποδεικτικού υλικού. Παραμένουν ανεπιβεβαίωτα δημοσίως ο ακριβής χαρακτήρας και το περιεχόμενο των επικοινωνιών της κατηγορούμενης με τους δράστες, το κατά πόσο γνώριζε όλες τις λεπτομέρειες του σχεδίου, η ταυτότητα των άλλων δύο προσώπων που φέρονται να παρακολούθησαν το livestream και το αν θα προκύψουν πρόσθετες κατηγορίες ή κατηγορούμενοι. Το FBI έχει δηλώσει ότι η έρευνα συνεχίζεται, ενώ το NBC San Diego αναφέρει ότι έχουν εκδοθεί περισσότερα από 30 εντάλματα έρευνας στο πλαίσιο της πολυυπηρεσιακής έρευνας.
Πηγές
Associated Press — κατηγορητήριο, κράτηση χωρίς εγγύηση και θέση της υπεράσπισης
ABC News — στοιχεία της εισαγγελίας, φερόμενες επικοινωνίες και συνεχιζόμενη έρευνα
KPBS — δηλώσεις FBI, αστυνομίας και κοινότητας
Αστυνομία Σαν Ντιέγκο — επίσημο προκαταρκτικό χρονολόγιο της 18ης Μαΐου
Γενική Συνέλευση Βόρειας Καρολίνας — κανόνες ποινής για ανήλικους σε υποθέσεις φόνου πρώτου βαθμού
Γενική Συνέλευση Βόρειας Καρολίνας — διαδικασία καθορισμού ισόβιας ποινής για ανήλικους

ΔΙΕΘΝΗ
ΔΙΕΘΝΗ
ΔΙΕΘΝΗ
Αφήστε μια απάντηση