Η σκηνή που διαμορφώθηκε — με τον πρόεδρο Donald Trump και τον υπουργό Άμυνας Pete Hegseth στο βήμα — ήταν έντονα φορτισμένη πολιτικά.
Οι αντιδράσεις ήταν σχεδόν ακαριαίες και πολυποίκιλες.
Ενώ οι πτέρυγες υποστήριξης χαιρέτησαν την αποφασιστικότητα, πρώην ανώτατοι αξιωματικοί και αναλυτές καταγγέλλουν ότι η κίνηση υποδαυλίζει τον πολιτικό έλεγχο του στρατού και απειλεί τη συνοχή της αλυσίδας διοίκησης.
Μετασχηματισμός της διοίκησης ή πειθαρχική εξόντωση;
1. Συγκέντρωση χωρίς αιτία — Δείκτης κρίσης
Η εντολή προς εκατοντάδες αξιωματικούς να μετακινηθούν άμεσα — χωρίς σαφή επιχειρησιακή ατζέντα — δημιούργησε αίσθημα σύγχυσης και ανησυχίας.
Σύμφωνα με την Washington Post, πολλοί ανώτατοι αξιωματικοί αναρωτήθηκαν αν καλούνται για μαζικές απολύσεις ή αναδιαρθρώσεις στο Πεντάγωνο.
Το γεγονός ότι τόσο ευρεία κινητοποίηση δεν είχε προηγούμενο σε όρους κλίμακας και ξαφνικότητας, ενίσχυσε την υποψία ότι πρόκειται για πολιτική επιβολή.
2. Πολιτικοποίηση της στρατιωτικής ηγεσίας
Οι δηλώσεις του Hegseth δεν αφορούσαν μόνο τη φυσική κατάσταση, αλλά επέφεραν προειδοποίηση: «Αν αυτά που λέω σας κάνουν να χάσετε την ψυχή σας, τότε κάντε το έντιμα — παραιτηθείτε».
Αναφέροντας ευθέως την αποτυχία του Πενταγώνου από τις πολιτικές διαφορετικότητας ως αιτία «εξασθένησης», επιχειρεί να αναπροσανατολίσει το κύρος των στρατηγών σε όρους συμβατής πολιτικής πίστης.
Την ίδια στιγμή, ο Trump απείλησε ότι οι διαφωνούντες μπορούν να εγκαταλείψουν την αίθουσα — ποινή: απώλεια βαθμού και καριέρας.
Αυτή η ρητορική ομοιόμορφης πίστης σε έναν ηγέτη, περισσότερο θυμίζει σκληρή επιλογή παρά δημοκρατική στρατιωτική συνοχή.
3. Πόλεμος εκ των έσω
Η πιο ανατριχιαστική πλευρά είναι η στροφή αντί για υπεράσπιση — στον «πόλεμο εκ των έσω».
Ο Trump δήλωσε ότι οι πόλεις υπό δημοκρατική διοίκηση είναι «εσωτερικός εχθρός» και πρέπει να αντιμετωπιστούν με στρατιωτικά μέσα.
Η ιδέα της εφαρμογής στρατού σε αμερικανικές πόλεις παραβιάζει τη μακρόχρονη παράδοση ότι οι ένοπλες δυνάμεις δεν παρεμβαίνουν εσωτερικά — και παραπέμπει σε κανονικιστικές οριακές καταστάσεις με έντονο πολιτικό χαρακτήρα.
Από τον Machiavelli ως τον Clausewitz
Οι πολιτικές πρακτικές έχουν αιώνιες συμβουλές — μερικές φορές ξεχασμένες.
Ο Machiavelli στον Ηγεμόνα, υπογράμμισε ότι η δύναμη ενός ηγεμόνα στηρίζεται στη διατήρηση της υποταγής του στρατού, επισημαίνει σε ανάλυσή του ο γεωπολιτικός αναλυτής Uriel Araujo.
Όταν καταφρονεί ή εκθέτει δημόσια τους στρατηγούς, ρισκάρει την εκδήλωση αντίστασης.
Ο Sun Tzu επίσης έλεγε ότι ο ηγέτης πρέπει να βλέπει τους άνδρες του ως παιδιά του για να μην δημιουργήσει φθόνο και εξέγερση.
Και ο Clausewitz τόνιζε ότι οι «ηθικές δυνάμεις» — εμπιστοσύνη, συνοχή, πειθαρχία — είναι καθοριστικές στη μάχη.
Όταν αυτές υπονομεύονται από πολιτικές επεμβάσεις, η στρατιωτική μηχανή κινδυνεύει να διασπαστεί εσωτερικά.
Η σκηνή στο Quantico αποτυπώνει αυτή τη σύγκρουση: όταν η πολιτική απαιτεί υποταγή και όταν οι στρατηγοί γίνονται πιόνια, η άμυνα κατά των εξωτερικών εχθρών υποχωρεί μπροστά στην αδυναμία συνοχής.
Διεθνές πλαίσιο και αναδυόμενοι κίνδυνοι
Ας φανταστούμε τη φάση: αν η Ρωσία ή η Κίνα δρούσαν με απειλές παρόμοιες — απαίτηση όρκων πίστης, στόχευση του εσωτερικού, υποβάθμιση θεσμών — θα αντιμετωπίζονταν αμέσως ως αυταρχικά καθεστώτα. Όμως όταν αυτά εκφράζονται εντός των ΗΠΑ, πολλοί παραμένουν σιωπηλοί ή μετριοπαθείς στις επικρίσεις.
Παράλληλα, η μείωση της σταθερότητας στο Πεντάγωνο επηρεάζει την αξιοπιστία των ΗΠΑ απέναντι σε συμμάχους και αντιπάλους.
Οι αναλυτές παρακολουθούν αν αυτή η στροφή σηματοδοτεί μια πορεία προς αυξημένη εσωτερική χρήση δυνάμεων, εν δυνάμει παρεμβάσεις σε πόλεις, και ενίσχυση του εκτελεστικού έναντι του δημοκρατικού ελέγχου.
Κι όλα αυτά συμβαίνουν ενώ οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν πολλαπλές προκλήσεις: η διαχείριση των σχέσεων με Κίνα και Ρωσία, η κρίση στη Μέση Ανατολή, η εσωτερική πόλωση, οι εντάσεις στο πλέγμα δημοκρατίας/αυταρχισμού.
Επιπλοκές — Τι μπορεί να κοστίσει αυτή η αντιπαράθεση
• Διασάλευση της αλυσίδας διοίκησης: όποιος στρατηγός αμφισβητήσει, μπορεί να τεθεί εκτός. Η λογική της υποταγής πάνω από την αξία και την εμπειρία είναι επικίνδυνη.
• Καταστροφή ηθικής και αξιοπιστίας: όταν ο στρατός μετατρέπεται σε όργανο κομματικής πίεσης, χάνει μέρος της νομιμότητάς του.
• Εσωτερικοί πυροδότες και ανταρσία: αν οι αξιωματούχοι αισθανθούν ότι παρακρατούνται ή ελέγχονται υπερβολικά, η επιφύλαξη, η ανοικτή αντίσταση ή η αντικατάσταση μπορεί να εμφανιστεί.
• Επέμβαση στις πόλεις ως υπόδειξη: η πρόθεση να χρησιμοποιηθούν πόλεις ως «εκπαιδευτικά πεδία» ανοίγει το δρόμο για στρατιωτική είσοδο στα εσωτερικά — κάτι που προκαλεί νομικές και θεσμικές συγκρούσεις.
• Διεθνές κύρος σε κίνδυνο: ένας αποσταθεροποιημένος στρατός ή πολιτικός έλεγχος του στρατού μειώνουν την ικανότητα των ΗΠΑ να ηγηθούν διεθνώς.
Η εσωτερική κρίση γίνεται στρατιωτική επένδυση
Το συνέδριο στο Quantico δεν ήταν μια απλή ομιλία ή μια πολιτική ρητορική πρόκληση — ήταν δοκιμασία ισχύος.
Επιδίωξε να καθορίσει ποιος έχει τον έλεγχο: η πολιτική εξουσία ή η στρατιωτική ηγεσία.
Αν οι στρατηγοί συνθηκολογήσουν, ίσως η αλεπού της υποταγής θα γλιστρήσει στη φωλιά της Δημοκρατίας.
Αλλά αν όχι — αν κάποιοι επιλέξουν να υπερασπιστούν τη συνοχή και τις αρχές τους — τότε η αντίδραση μπορεί να είναι καθοριστική για το μέλλον της αμερικανικής αυτοκρατορίας.
Η σκηνή στο Quantico δεν είναι απλώς στρατιωτικό επεισόδιο: είναι δοκιμή της αμερικανικής ψυχής.
Και η απάντηση που δώσει ο στρατός, δημόσια ή αθόρυβα, ίσως καθορίσει αν η θητεία αυτή θα καταγραφεί ως ιστορική εξαίρεση ή ως η αρχή μιας νέας εποχής κρίσης.
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek