Πριν από 25 χρόνια μια ομάδα εξερευνητών πίστεψε ότι είχε ανακαλύψει μια αρχαία βυθισμένη πόλη που θα μπορούσε να αλλάξει την ανθρώπινη ιστορία. Τα ερείπια της, ωστόσο, παρέμεναν μυστηριωδώς αγνοημένα από τότε. Το 2001, η μηχανικός θαλάσσιων εγκαταστάσεων, Παουλίνα Ζελίτσκι, και ο σύζυγός της, Πολ Βάιντσβαϊγκ, από την εταιρεία Advanced Digital Communications (ADC), αποκάλυψαν ότι είχαν εντοπίσει σε βάθος άνω των 609 μέτρων κοντά στην Κούβα μια σειρά από πέτρινες δομές.

Οι σαρώσεις σόναρ της περιοχής είχαν δείξει σχηματισμούς που έμοιαζαν με πολλές πυραμίδες, κυκλικές κατασκευές και άλλα κτίρια, δημιουργώντας την εντύπωση ότι επρόκειτο για μια χαμένη πόλη στην Καραϊβική. «Είναι μια πραγματικά υπέροχη δομή, που θα μπορούσε να είναι ένα μεγάλο αστικό κέντρο», είχε δηλώσει τότε η Ζελίτσκι μετά την ανακάλυψη. Οι ερευνητές εκτίμησαν ότι η μυστηριώδης πόλη θα μπορούσε να είναι άνω των 6.000 ετών, σημαντικά αρχαιότερη από τις αιγυπτιακές πυραμίδες, κάτι που ενδεχομένως θα ανέτρεπε το μέχρι σήμερα αποδεκτό χρονοδιάγραμμα της ανθρώπινης εξέλιξης.

Ωστόσο, ένα ακόμα μεγαλύτερο μυστήριο ακολούθησε την ανακάλυψη, καθώς για περισσότερες από δύο δεκαετίες κανείς δεν επέστρεψε για να εξετάσει την υποτιθέμενη χαμένη πόλη. Ένας από τους παράγοντες που εμπόδισαν τη συνέχιση της έρευνας ήταν η συνεχής σκεπτικιστική στάση της επιστημονικής κοινότητας, η οποία υποστήριζε ότι θα χρειαζόταν έως και 50.000 χρόνια για να βυθιστεί μια πόλη σε τέτοιο βάθος. Άλλοι επικριτές υποστήριξαν ότι οι «δομές» είναι φυσικοί βραχώδεις σχηματισμοί, καθώς μια ολόκληρη πόλη δεν θα μπορούσε να έχει διατηρηθεί σε τέτοια κατάσταση, αν είχε βυθιστεί από μια καταστροφική σεισμική δραστηριότητα.

Οι παραμελημένες υποθαλάσσιες δομές επανήλθαν πρόσφατα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με πολλούς να υποστηρίζουν ότι οι εξερευνητές βρήκαν τα ερείπια της Ατλαντίδας. Ωστόσο, ο γεωλόγος Μανουέλ Ιτουράλδε-Βινέντε από το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας της Κούβας ήταν ένας από τους σκεπτικιστές που προειδοποίησαν ότι οι πέτρινες δομές μπορεί να είναι φυσικοί σχηματισμοί.

«Θα ήταν εντελώς ανεύθυνο να πούμε τι ακριβώς ήταν, προτού να έχουμε αποδείξεις», είχε δηλώσει η Ζελίτσκι σε συνέντευξή της στο BBC το 2001. Δυστυχώς, δεν συγκεντρώθηκαν ποτέ περισσότερα στοιχεία, καθώς η προγραμματισμένη αποστολή στη Χερσόνησο Γκουαναχακαμπίμπες της Κούβας δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ.

Οι χρήστες των κοινωνικών δικτύων συνεχίζουν να διερωτώνται γιατί εγκαταλείφθηκε η έρευνα αυτού του μυστηριώδους σημείου, με κάποιους να υποστηρίζουν ότι οι επιπτώσεις μιας πόλης προγενέστερης των αρχαίων Αιγυπτίων προκάλεσαν τη συγκάλυψη. «Πολιτισμοί που υπήρχαν πριν από την εποχή των παγετώνων, ίσως πολλοί πολιτισμοί που αναπτύχθηκαν και κατέρρευσαν… Η ιστορική γνώση που έχει χαθεί (ή αποκρυφτεί)», σχολίασε ένας χρήστης στην πλατφόρμα Χ. «Υπάρχει τόση κρυμμένη ιστορία. Το βρίσκω συναρπαστικό. Όλα όσα μας έχουν διδάξει είναι ψέμα», ανέφερε ένας άλλος.

Όπως αναφέρει η Daily Mail, παρά τις θεωρίες συνωμοσίας, οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι υπάρχουν βάσιμες αιτίες για τις οποίες η χαμένη πόλη της Κούβας πιθανότατα δεν είναι πραγματική. Το 2002, ο Ιτουράλδε-Βινέντε σημείωσε ότι οι δομές βρίσκονταν σε τόσο μεγάλο βάθος, που θα χρειαζόταν πολύ περισσότερος χρόνος από 6.000 χρόνια για να βυθιστεί η περιοχή, λόγω της κίνησης των τεκτονικών πλακών. Αν επρόκειτο για μια βυθισμένη πόλη που χρειάστηκε περίπου 50.000 χρόνια για να φτάσει σε αυτό το βάθος, τότε θα έπρεπε να αναθεωρηθεί πλήρως η κατανόησή μας για την ανθρώπινη εξέλιξη, καθώς οι σύγχρονοι άνθρωποι (Homo sapiens) εκείνη την περίοδο ήταν κυνηγοί-τροφοσυλλέκτες και δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι έχτιζαν πόλεις ή περίπλοκα κτίσματα. «Είναι περίεργο, είναι παράξενο, δεν έχουμε ξαναδεί κάτι τέτοιο και δεν έχουμε κάποια εξήγηση», είχε δηλώσει ο Ιτουράλδε-Βινέντε στην εφημερίδα Washington Post.

Ο Μάικλ Φοτ, ειδικός στην υποβρύχια αρχαιολογία από το Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Φλόριντα, εξέφρασε επίσης αμφιβολίες για το αν οι δομές ήταν ανθρώπινης κατασκευής. «Θα ήταν υπέροχο αν η Ζελίτσκι και ο Βάιντσβαϊγκ είχαν δίκιο, αλλά αυτό θα ήταν εξαιρετικά προηγμένο για οτιδήποτε έχουμε δει στον Νέο Κόσμο εκείνης της εποχής. Οι δομές είναι εκτός χρόνου και εκτός τόπου», δήλωσε στην εφημερίδα South Florida Sun-Sentinel.

Η ανεξερεύνητη πόλη δεν είναι η πρώτη μυστηριώδης δομή που πιθανόν θα μπορούσε να ξαναγράψει την ανθρώπινη ιστορία. Οι αρχαιολόγοι έχουν εντοπίσει αρκετούς φερόμενους ανθρώπινης κατασκευής ναούς που προηγούνται κατά πολύ των Αιγυπτίων, όπως το Γκιομπεκλί Τεπέ στην Τουρκία, το οποίο θεωρείται ότι κατοικήθηκε από το 9500 π.Χ. έως τουλάχιστον το 8000 π.Χ., δηλαδή περισσότερα από 5.000 χρόνια πριν από τις αιγυπτιακές πυραμίδες και περίπου 6.000 χρόνια πριν από το Στόουνχεντζ.

Μια άλλη υποβρύχια δομή κοντά στην Ιαπωνία, γνωστή ως μνημείο Γιοναγκούνι, παρουσιάζει πολλές κοφτερές, γωνιώδεις βαθμίδες ύψους περίπου 90 ποδιών, φτιαγμένες εξ ολοκλήρου από πέτρα, κάτι που έχει οδηγήσει πολλούς στο συμπέρασμα ότι είναι ανθρώπινης κατασκευής. Οι έλεγχοι έδειξαν ότι η πέτρα είναι ηλικίας άνω των 10.000 ετών, πράγμα που σημαίνει ότι αν ένα ανθρώπινο χέρι έχτισε την πυραμίδα, αυτό έγινε πριν από την καταβύθιση της περιοχής, πάνω από 12.000 χρόνια πριν.

Πέρα από την επιστημονική αμφισβήτηση, η τοποθεσία της Κούβας έχει αποτελέσει και πολιτικό εμπόδιο για τη συνέχιση της έρευνας. Η εταιρεία Advanced Digital Communications, που χαρτογραφούσε τον βυθό στα χωρικά ύδατα της Κούβας, είχε συνάψει συμβόλαιο με την κυβέρνηση του Φιντέλ Κάστρο για την αρχική αποστολή. Ωστόσο, η κουβανική κυβέρνηση και ιδρύματα όπως το Εθνικό Μουσείο δεν προχώρησαν σε περαιτέρω έρευνες τις επόμενες δύο δεκαετίες. Η Αμερικανίδα ωκεανογράφος, Σίλβια Ερλ, είχε αποκαλύψει το 2002 ότι μια προγραμματισμένη αποστολή στην υποτιθέμενη χαμένη πόλη ακυρώθηκε λόγω προβλημάτων χρηματοδότησης.

newsbeast.gr