Τό ξεκαθάρισμα γιά τήν γνώση τήν οποία πρέπει νά λαμβάνεις μέ τό κουταλάκι καί όχι μέ τήν χύτρα…

Τό ξεκαθάρισμα γιά τήν γνώση τήν οποία πρέπει νά λαμβάνεις μέ τό κουταλάκι καί όχι μέ τήν χύτρα…

Η γνώση αλλοιώνει καί δέν ξέρεις ποτέ τί είναι γνώση, αυταπάτη, απάτη ή αλήθεια, ανάμεικτος ζωμός, αλληγορία… Ποτέ δέν είσαι βέβαιος καί όταν θά είσαι βέβαιος έν μέρει δέν θά είσαι βέβαιος από τήν άποψη ότι δέν της είχες εμπειρία…

Η γνώση όσον τήν γνωρίζεις καταλάβεις ότι δέν έχει σκοπόν νά τήν μάθεις αλλά νά κατακτήσεις τήν αλήθεια τής άγνοιας σόύ…

Ό φίλος μού ό γερόΜέσσιος από τά κατεχόμενα Λιμνιά Αμμοχώστου μού είπε τίς προάλλες ή μάλλον μού θύμισε αυτόν που λέγαμε παλειά: «τήν γνώση πρέπει νά τήν λαμβάνεις μέ τό κουταλάκι διότι είναι πολύ επικύνδινο νά τήν πιείς όλη μονομιάς».. άλλω άμα τήν καταπιείς όλη μονομιάς δέν θά εκλάβεις τά σωστά γευστικά συμπεράσματα.

Άλλωστε τόν γεροΜέσσιο ερευνητή από τά παλειά τόν έπεισα αδιάβαστο σέ πολλά αλλά αυτόν δέν τόν μειώνει καθόλου, διότι η έκταση τής γνώσης δέν κατακτιέται ποτέ τών ποτών! Αναλόγως τών συνδοιασμών τής, τής ποσότητος τής καί τών ιδιαίτερων περιοχών τής καθυποψίας τής ευφυίας σού εκλαμβάνεις διαφορετικά συμπεράσματα καί πάντοτε υπάρχει περιθώριο γιά άλλα περισσότερα. Μήν νομίσεις ότι δέν έχω απάντηση σ’ αυτόν, αλλά δέν χωράει στό άρθρο αυτό…

Ό γεροΜέσσιος μού έδωσε πληροφορίες καί μού θύμισε άλλες που μελετήσαμε παμπάλαια..

Στήν γνώση δεν υπάρχει άκρη … είναι πολύ βαθειά λίγο μεγαλύτερη από τό άπειρο γιά νά τήν υπερθεματίσω…

Εάν μάθεις τή γνώση καί ξεχάσεις μία λεπτομέρεια, που θά τήν ξεχάσεις εκτός εάν τήν έχεις συνεχώς γιά βάση εκείνη τήν λεπτομέρεια που τά κινά όλα, τότε θά ανκαλύψεις πώς τό όλο οικοδόμημα τής κατάκτασης σού ήταν μία παραπληροφόριση από τήν αρχή ώς τό τέλος. Αυτό σού τό είπα παλειά μέ τόν τρόπο πώς εάν λύσεις μία εξίσωση ίση μέ τό Σύμπαν καί λείπει μία λεπτομέρεια ή έκανες λάθος σέ μία λεπτομέρεια ή έχεις άγνοια σέ μία λεπτομέρεια τότε έχεις αιρετικοποιήσει = διαφοροποιήσει τό αποτέλεσμα πού αντί π.χ. νά ήταν 1,0001 σού βγήκε 1,0010… καί ακόμη πειό βαθειά.

Παλαιότερα έλεγαν μήν πάς νά εύρεις Τόν Θεόν διότι θά χαθείς, τό νά εύρεις Τόν Θεόν είναι υπόθεση γνώσης. Η γνώση είναι συνεχώς αναρχίζουσα αλλά ταυτόχρονα αλάνθαστη από εκείνον που την κινά. Εσύ κινείσαι στά νήματα τής καί ποτέ δέν θά τήν προλάβεις. Ένας είπε χαμένος σ’ όλ’ αυτά έν οίδα ότι ουδέν οίδε.. καί τότε είδε πώς η γνώση σέ ταπεινώνει. Από τήν αρχή άν ταπεινωθείς κάθισες στήν ακρογωνιαία στογόνα τού πρωτοελεύσοντος κύματος τής γνώσης καί δέν χρειάζεται κάν νά τήν μελετάς, αλλά εφησυχασμένος πάλαι θά κάνεις ενσφαλμένες εξισώσεις, όχι πιά λόγω χάσης στήν γνώση αλλά πλέον λόγω βλακούδους καί ανεξάσκηστης άγνοιας. Δηλοί, ότι καί νά κάνεις «η οκά έχει 400»…

Τό νά είσαι βέβαιος γιά κάτι είναι ώς νά ισχυρίζεσαι ότι εσύ έδησες ικανοποιητικώς τήν σταθερά., γιά νά μήν γίνει αστάθεια καί μεταβολή. Αλλά όταν τήν δήνεις σ’ έδησε, κόλλησες καί αυτή ήδη μεταβλήθηκε καί έφυγε πρωτού κάν τελειώσεις τούς σχοινοκόμβους μέ τά χέρια τής διαντίληψης.

Διάβασα λοιπόν από συνερευνητή αυτό: «Ποιους ευνοεί η πλάνη και η αμάθεια;

Μάλλον τον γιαχβέ-σαμαέλ..

Ακολουθεί απόσπασμα από το βιβλίο του Ενώχ

<<7. Η πτώση των αγγέλων. Εκφυλισμός της ανθρωπότητας

Και όλοι οι άλλοι πήραν επίσης συζύγους μαζί με αυτούς (αυτοί = αρχηγοί πνευμάτων που είχε αναφερθεί στο 6 κεφάλαιο και έπραξαν ανομίες) Καθένας διάλεξε για τον εαυτό του από μια και άρχισαν να συνευρίσκονται και να μαθαίνουν τους εαυτούς τους με αυτές

Τις δίδαξαν μαγγανείες, επωδούς, ριζοτομιες και τις δυνάμεις των φυτών. Εκείνες συνέλαβαν και γέννησαν μεγαλόσωμους γίγαντες, των οποίων το ύψος ήταν τρεις χιλιάδες πήχεις.

Αυτοί καταβρόχθιζαν όλα όσα είχαν αποκτήσει οι άνθρωποι με κόπο. Και, όταν οι άνθρωποι δεν μπορούσαν πλέον να τους συντηρήσουν, οι γίγαντες στράφηκαν εναντίον τους και άρχισαν να καταβροχθίζουν την ανθρωπότητα.

Και άρχισαν να αμαρτάνουν σε βάρος πτηνών, κτηνών, ερπετών και ιχθύων, αλλά και να καταβροχθίζουν τις σάρκες και να πίνουν ο ένας το αίμα του άλλου.>>

Στη συνέχεια του βιβλίου του Ενώχ υπάρχει απόσπασμα από βιβλίο του Νώε (κεφάλαια 106-107) που αναφέρεται στο λόγο του κατακλυσμού και που επιβεβαιώνει τα λεγόμενα του Ενώχ.

<<Και ιδού, διέπραξαν αμαρτία και παραβίασαν τον νόμο. Ενώθηκαν με γυναίκες, αμάρτησαν μαζί τους, παντρεύτηκαν κάποιες από αυτές και γέννησαν τέκνα από αυτές.

Από αυτούς θα προέλθουν γίγαντες στη γη, όχι σύμφωνα με το πνεύμα, αλλά σύμφωνα με τη σάρκα.

Για αυτό τον λόγο θα πραγματοποιηθεί μια μεγάλη τιμωρία στη γη, ώστε να καθαριστεί από μια μεγάλη συμφορά. Ναι θα έρθει μια μεγάλη συμφορά επάνω σε όλη τη γη. Θα πραγματοποιηθεί ένας κατακλυσμός και μια μεγάλη καταστροφή για ένα έτος.>> https://katohika.gr/sinomosia/kai-omos-o-enoch-epivevaionei-tous-archaious-ellines-schetika-me-tin-yparksi-giganton-kai-allon-tetoion-onton/?unapproved=567696&moderation-hash=070ea726265f4ae9f79277976ce6618a#comment-567696

Καί έδωσα απάντηση σέ σχόλιο αυτό:

«΄Πώς τά έκρυψαν τά ιερατεία αφού τήν πληροφορία τήν πήρες από τά ιερατεία;

Κάθε πληροφορία που χρησιμοποιείς τήν λαμβάνεις από τά ιερατεία, άρα δέν τά έκρυψαν… τά αφήσαν εκεί γιά νά τά δείς καί τά είδες καί υπάρχουν ακόμη εκατομμύρια εκεί μέσα….

Εάν δέν ήταν τά ιερατεία δέν θά είχες τήν πληροφορία! Αλλά δέν σού έδωσαν τήν αποκωδικοποίηση, ούτε σού είπαν διατί σού τά λένε….

Αυτοί οπού σού είπαν διά Τόν ΙΕΧΕ σού είπαν καί αυτά οπού εσύ πήρες καί μετάδωσες…

Καί οί Αρχαίοι Έλληνες οπού έγραψαν ή είπαν…. ιερατεία ήσαν….

Καί οί αιρέσεις “ιερατεία” ήσαν….

Καί όσα γνωρίζουν τά ιερατεία τά πήραν από κάπου….

Όσον άν γεννάνε πνεύματα σέ συνουσία μέ πνεύματα δέν συμφωνώ…

Ούτε ευρίσκει κανένας άκρη… απλά τού δημιουργείται μία πεποίθηση, μία εντύπωση, μία πίστη…

Σέ τέτοιες περιπτώσεις έχεις τρείς επιλογές, νά τά πιστεύσεις, νά μήν τά πιστεύσεις καί τό τρίτον ούτε τό έναν ούτε τό άλλον, τ’ αφήνεις σέ αναμονή…. διότι ίσως κρύβονται άλλα καί άλλα καί άλλα…. Ή νά έχεις ανάμεικτη εντύπωση, οπότε τό ανάμεικτον οπού δέν είναι καί ό,τι καλύτερον, αλλά λές ίσως όλα αυτά έχουν έν μέρει ψεύδος, αλήθεια καί κάτι οπού δέν μπορεί νά προκαθοριστεί… Η αναμονή δηλαδή τό ουδέτερον σημαίνει συνάμα έν οίδα ότι ουδέν οίδα…

Καί τό τί είναι Ό ΙΕΧΕ επίσης, δέν γνωρίζει κανένας μέ βεβαιότητα είτε από τήν αρνητική είτε από τήν θετική πλευρά…»….

Η πεποίθηση μού βεβαίως είναι ότι Ό ΙΕΧΕ είναι από τή λέξη ιαχή τόν λένε καί ΙΑΟΥΑ, ΙΑΧΑ… Τό πώς Τόν θεωρώ ώς τήν λέξη γιά Τόν ΠΑ ΤΕΡΑ ΘΕΟΝ τό ανάλυσα αρκετές φορές άλλοτε…

Ό Ενώχ έζησε περί τών 4458-4093 π.Χ. σύμφωνα μέ υπολογισμούς, ό συνερευνητής δέν ξέρει άν ό Ενώχ επηρέασε τούς Έλληνες ή τό αντίστροφο… Πάντως οί μύθοι τών Ελλήνων σχεδόν όλοι δέν έχουν ημερομηνία. Ούτε ξέρει άν ήταν ή δέν ήταν Έλλην ή μάλλον Γραικός ό Ενώχ που σύμφωνα μέ μελέτες φαίνεται νά ήταν, ούτε μπορεί νά απορρίψει τά αμέτρητα στοιχεία ότι Γραικοί ήσαν οί νύν Έλληνες, νύν Ιουδαίοι, νύν Άραβες, νύν Τούρκοι καί άλλοι που σύμφωνα μέ έρευνες δείχνει νά ήταν. Δέν τό γνωρίζει, ούτε καί εγώ ούτε καί σύ διότι φτάνουμε στό αδιέξοδο τής γνώσης, τών στοιχείων, τής βιωματικής εμπειρίας. Αλλά κάποιοι επιχειρούν ανοίγματα στά στοιχεία που υπάρχουν…

Αλλά είπαμε, ό,τι γνωρίζεις στήν γνώση είναι λίγο καί τό νά γνωρίζεις περισσότερα σέ πολλές περιπτώσεις τό κάνει λιγότερο από τό νά γνωρίζεις λιγότερα… Η κβαντομηχανική δέν αστειεύεται ούτε καμμία άλλη μαθηματική πτυχή.

Η αναφορά γίγαντας στήν κβαντομηχανική μπορεί νά σημαίνει ο,τιδήποτε…

Καί μιάς καί μιλάμε γιά γίγαντες απ’ εδώ καί απ’ εκεί καί ότι τούς τάϊζαν οί ανθρώποι μέ ύψος 3000 πήχεις ήτοι 2250 μέτρα δέν θά αρκούσε η παραγώμενη τροφή τής τότε εποχής, δηλαδή πολύ πρίν τόν Ενώχ ήτοι 4093 π.Χ. ούτε γιά μία ημέρα ακόμη καί άν στό σύνολο δυό τρείς χαχαχα. Συνεπώς φαίνεται ψεύδος ή αλληγορικό!

Καί άν οί γίγαντες ήσαν οί δεινόσαυροι π’ άλλοι στήν Ελλάδα ή στήν Κίνα τούς είπαν δράκους;

Καί πόσον πληθυσμό είχε η εποχή τού Ενώχ σύμφωνα μέ τήν Γένεση; Χαχαχα! Καί πόσον πρίν τόν Ενώχ; Χαχαχα! Μήπως υπήρχε άλλος πολιτισμός καί τούς αχόρταγους τότε σιωνιστές ό συγγραφεύς εδώ κ’ εκεί τούς ονόμασε αλληγορικώς γίγαντες επειδή έτρωγαν τούς κόπους τών ανθρώπων καί ύστερα τούς ανθρώπους μέ κόλπα τύποις καραττίνας, εγκλεισμού, φυλακίσεως, βασανιστηρίων που έρχοντε καί ξανάρθαν, κορώνας σιώνας κτλτής; χαχαχαχα!

Χαχαχα. Στό Πί καί Φί ή ΠΦ!

Καί άμα κάνω όρεξη επειδή κάποιοι νομίζουν πώς δέν βγήκα στά κύματα μέ βάρκα στό φεγγάρι τού αλλόκοτου…

Θά σού βρώ τήν Παλαιά Διαθήκη τήν πρόσφατη τών τελευταίων αιώνων π.Χ. όχι τά παμπάλαια, νά συμφωνεί μέ τήν παμπάλαια ινδική φιλολογία σέ τέτοια ομοιότητα που θά κάψεις τά μάτια απ’ τό τρίψιμο. Αλλά ποίο είναι τό περίεργο; Ότι αμφότερες οί πληροφορίες δέν μπορούσαν νά επιβεβαιωθούν τόν 19ον αιώνα… Άρα η ινδική φιλολογία περίμενε 5,000 καί βάλε έτη καί Παλαιά Διαθήκη 2,600 έτη νά επιβεβαιωθούν! Χαχαχα! Καί ποία είναι αυτή η φιλολογία; Τών ιερατείων! Χαχαχα! Που εσύ αμφισβητείς αλλά χρησιμοποιείς, εσύ ό καθένας! Διότι δέν ξέρεις τήν ετυμολογία ή δέν δέχθηκες τήν ετυμολογία που σού έδωσα γιά τό νόημα ΙΕ ΡΟΝ!

Είς τό επανειδείν…!

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΔΙΑΣ