Διαφημίσεις
ΕΣΧΑΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ! ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΥΠΕΡΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΣΕ ΟΡΘΟΔΟΞΕΣ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ !
https://www.youtube.com/watch?v=_CJrmUfyutU
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Από Κατοχικά Νέα
"Το katohika.gr δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα ρεπορτάζ που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους. Συνεπώς, δε φέρει καμία ευθύνη εκ του νόμου. Το katohika.gr , ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς, κοινωνικούς και επιστημονικούς χώρους." Η συντακτική ομάδα των κατοχικών νέων φέρνει όλη την εναλλακτική είδηση προς ξεσκαρτάρισμα απο τους ερευνητές αναγνώστες της! Ειτε ειναι Ψεμα ειτε ειναι αληθεια !Έχουμε συγκεκριμένη θέση απέναντι στην υπεροντοτητα πληροφορίας και γνωρίζουμε ότι μόνο με την διαδικασία της μη δογματικής αλήθειας μπορείς να ακολουθήσεις τα χνάρια της πραγματικής αλήθειας! Εδώ λοιπόν θα βρειτε ότι θέλει το πεδίο να μας κάνει να ασχοληθούμε ...αλλά θα βρείτε και πολλούς πλέον που κατανόησαν και την πληροφορία του πεδιου την κάνουν κομματάκια! Είμαστε ομάδα έρευνας και αυτό σημαίνει ότι δεν έχουμε μαζί μας καμία ταμπέλα που θα μας απομακρύνει από το φως της αλήθειας ! Το Κατοχικά Νέα λοιπόν δεν είναι μια ειδησεογραφική σελίδα αλλά μια σελίδα έρευνας και κριτικής όλων των στοιχείων της καθημερινότητας ! Το Κατοχικά Νέα είναι ο χώρος όπου οι ελεύθεροι ερευνητές χρησιμοποιούν τον τοίχο αναδημοσιεύσεως σαν αποθήκη στοιχείων σε πολύ μεγαλύτερη έρευνα από ότι το φανερό έτσι ώστε μόνοι τους να καταλήξουν στο τι είναι αλήθεια και τι είναι ψέμα και τι κρυβεται πισω απο καθε πληροφορια που αλλοι δεν μπορουν να δουν! Χωρίς να αναγκαστούν να δεχθούν δογματικές και μασημενες αλήθειες από κανέναν άλλο πάρα μόνο από την προσωπική τους κρίση!
Greek
Παλιό από το 2014 και εντελώς άκυρο και φυσικά μούφα χαχαχαχαχα Διαβάστε τί έγραφαν τότε:…. Το παραπάνω ΥΠΕΡΜΝΗΜΟΝΙΟ αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα «ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ» την 14η Αυγούστου 2014. Το κείμενο ήταν στην αγγλική γλώσσα και από αυτή την ιστοσελίδα μεταφράστηκε στην ελληνική γλώσσα….. Πώς το απέκτησαν αυτό το “απόρρητο” κείμενο;;;; Διαβάστε:…… Επίσης, στην εν λόγω ιστοσελίδα, υπήρχε το ακόλουθο υστερόγραφο σχόλιο: «ακολουθεί με 40 άρθρα ο έτερος ΥΠΕΡΤΑΤΟΣ ΝΟΜΟΣ, ο οποίος και αυτός υπεγράφη και υπό εκπροσώπων της Ορθοδόξου Εκκλησίας και ο οποίος είναι ότι πιο χειρότερο αποφασίστηκε από τα αυτά διεθνή κέντρα. Σύντομα θα δημοσιοποιηθεί»…… Όσο το είδατε εσείς άλλο τόσο το έβαλαν κι αυτοί χαχαχαχαχαχαχα……. Πώς απέκτησαν αυτό το απόρρητο κείμενο;;;; Διαβάστε:…. Το κείμενο έφτασε σε γνώση των διαχειριστών της ιστοσελίδας «ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΡΑ» μέσω Ορθοδόξων Χριστιανών του Πάτριου Εορτολογίου….. Πιό μούφα άρθρο πεθαίνεις!!!
Θα συμφωνησω μαζι σου ….αλλα ξερεις στην πραγματικοτητα ολα οσα λεει εφαρμοζονται
ΠΟΣΟ ΣΕ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΟΙ ΜΑΣΟΝΙΚΕΣ ΣΤΟΕΣ; ΕΛΠΙΖΩ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΠΕΦΤΕΙ ΚΑΛΟ ΜΕΡΟΚΑΜΑΤΟ. ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΟΥ ΠΕΡΙΣΕΥΕΙ ΚΑΤΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΟΣΕΣ ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΣΤΟΝ ΨΥΧΙΑΤΡΟ ΣΟΥ.
Mπορεί να ειναι μούφα τα ονοματα που το υπέγραψαν αλλα αυτα που λεει εχουν πέσει μεσα ακριβος και με της ημερομηνίες που λεει ενας ωραίος τροπος για να καταλάβεις οτι ειναι αληθινό ειναι οτι οταν το πατας στο google σου εμφανίζει πρώτο σαιτ το ELINIKA HOXES το ιδιο συμβαίνει και με οτιδήποτε αληθινό πατήσεις πχ τα εκκινώ με τα lidl που εβγαλαν το σταυρο απο την σημαία πρώτο σαιτ πάλη αυτο που ενω τα κατοχικα το ειχαν ανεβάσει πρώτοι το άρθρο και ειναι ασύγκριτα μεγαλύτερο σαιτ απο τα hoxes αλλα παντα τα hoxes βγαίνουν πρώτα στην αναζήτηση της google
Εάν νομίζετε ότι αυτό είναι ένα πραγματικό κείμενο υπερμνημονίου και εφαρμόζεται τότε τί να πω!!! Περαστικά!
ΘΑ ΣΟΥ ΑΠΟΚΑΛΥΨΩ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ,ΓΙΑΤΙ ΑΝΑΡΩΤΙΕΣΑΙ ΠΩΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΚΑΙ ΕΦΤΑΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΕΜΟΡΑΝΤΟΥΜ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ.
ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΕ ΕΧΟΥΝ ΕΙΣΧΩΡΗΣΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΒΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΣΤΟΕΣ!!!
Ο ΕΝΑΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ!!! ΚΑΙ Ο ΕΝΑΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ!!!
ΓΙ ΑΥΤΟ ΠΟΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ΚΑΧΥΠΟΠΤΟΣ,ΟΤΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΥΡΩ ΣΟΥ.
ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΑΩ ΚΑΙ ΠΙΟ ΚΑΤΩ.
Το γνωστό κομματοσκυλο του ΣΥΡΙΖΑ που μαζεύει όπως πάντα ροχαλες στην προσπάθεια του να μας πείσει ότι η θάλασσα δεν είναι μπλε. …. Που πας ρε καημένε σιωνιστη με τα γοβακια. .
Άντε φύγε από εδώ Εβραιοδωδαικαθεϊστική σουπιά που έχεις το θράσος να θέλεις να εκφέρεις και γνώμη για διάφορα θέματα . Με τι μούτρα το κάνεις ; Που όποτε τα βρίσκεις σκούρα και δεν μπορείς να απαντήσεις ρίχνεις το ύπουλο μελάνι σου , και το παίζεις “στρίβειν δια του αρραβώνος”για να μην ρεζιλευτείς . Και καλά εγώ ή κάποιος άλλος , που μπορεί να είμαστε αντίπαλοί σου , τον ταλαίπωρο εαυτό σου δεν τον σέβεσαι ; Δεν έχεις ούτε ίχνος αυτοσεβασμού ΥΠΟΚΡΙΤΉ ! Που είναι το περιβόητο Ελληνικό ήθος σας; Είστε όλοι σας ΚΑΛΠΙΚΟΙ ! Ένας Κινέζος έχει μεγαλύτερο σεβασμό για την Ελλάδα παρά εσείς οι γενίτσαροι . Kαι να ξέρεις : Δεν σας αντιμάχομαι για αυτά που πιστεύετε αλλά για την εμπάθεια την άθλια ελεεινότητα και την κακοήθεια που διακατέχει τις πράξεις σας . Πιό ανασφαλή και κομπλεξικά άτομα από εσάς δεν έχω δει .
Τί λες βρε ανόητο πλάσμα που αμέσως έβαλες ταμπέλες;;; Εγώ δεν απαντώ;;; Δηλαδή αυτό που έγραψες είναι απάντηση στο εάν είναι από το 2014 αυτό το ψεύτικο κείμενο που κατηγορεί την Εκκλησία και την ηγεσία της ότι υπέγραψαν αυτά τα ανόητα πράγματα;;;; Έχεις δει κάτι από αυτό το λιβελογράφημα να γίνεται πράξη στην εκκλησία ή σε οποιοδήποτε άλλο τομέα;;; Και μην πιαστείς από τις συντάξεις και τα όρια ηλικίας που γράφει γιατί αφ’ ενός είναι κάτι που υπέγραψαν οι Σαμαροβενιζέλοι με τον Κούλη και την παρέα του, αφ’ εταίρου δεν ισχύουν τα νούμερα που γράφει γιατί είναι υπερβολικά και ψεύτικα. Το άρθρο όμως αναφέρεται συγκεκριμένα στα της θρησκείας και της Εκκλησίας. Γράφει επί λέξη:.. “ΕΣΧΑΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ! ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΥΠΕΡΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΣΕ ΟΡΘΟΔΟΞΕΣ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ!”. Έχεις δει κάτι από αυτό το “Υπερμνημόνιο” να εφαρμόζεται στις Εκκλησίες, στη Λειτουργία ή στα θεσμικά θέματα της εκκλησίας από το 2014 μέχρι σήμερα;;;; Επειδή εγώ είμαι κατά ΟΛΩΝ των Ιερατείων, των όποιων Ιερατείων, δεν σημαίνει ότι είμαι άθεος, ούτε ότι θα αδικήσω μια θρησκεία ή τους Ιερείς της (όπως κάνεις εσύ τώρα ανόητε) για να δικαιώσω τις όποιες εσφαλμένες λόγω θρησκευτικού φανατισμού θέσεις μου. Ο Θρησκευτικός φανατισμός δεν είναι αρεστός σε κανένα Θεό! Όσοι πιστοί προσέλθετε και όχι με το ζόρι ή με απειλές! Κατάλαβες;;;; Αν όχι πήγαινε σε κανένα παπά να σε διαβάσει! Το ερώτημα όμως πάνω στο θέμα της είδησης ήταν απλό: Είναι μούφα και κατηγορούν άδικα την Ορθόδοξη Εκκλησία παραθρησκευτικοί κύκλοι; ΝΑΙ, ή ΟΧΙ::::: Όλα τα άλλα είναι… “«στρίβειν δια του αρραβώνος» για να μην ρεζιλευτείς” όπως πολύ σωστά αυτοπροσδιορίζεις την στάση σου! Και αυτό το “Εβραιοδωδαικαθεϊστής” μην το χρησιμοποιείς γιατί αδικείς και προσβάλεις τον εαυτός σου, το μυαλό σου, την γλώσσα, τα πάντα!
Ακόμα δεν μου απάντησες για τον Σωκράτη ΣΟΥΠΙΑ ! Εγώ έτσι θα σε αποκαλώ , γιατί είσαι εντελώς ανυπόληπτος και δεν σέβεσαι ούτε τον εαυτό σου . Πόσο μάλλον τους άλλους .
Ανόητο πλάσμα, σε νόμιζα πολιτικοποιημένο Χρυσαύγουλο, αλλά για να υποστηρίζεις όσα λέει το σάιτ “ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΡΑ” είσαι σε χειρότερη κατάσταση γιατί είσαι φανατικός αιρετικός Χριστιανός Παλαιοημερολογίτης!!! Εκτός αν δεν γνωρίζεις τί και ποιοί είναι οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί του Πάτριου Εορτολογίου, οπότε είναι ακόμα χειρότερα για εσένα, γιατί μιλάς και υπερασπίζεσαι θέσεις και απόψεις, χωρίς να ξέρεις ποιές είναι αυτές οι θέσεις και οι απόψεις και ποιούς εξυπηρετούν! Όσο για το Σωκράτη καλύτερα να μην ασχολείσαι αιρετικέ Ιουδαιοχριστιανέ Παλαιοημερολογήτη με Έλληνες! Ασχολήσου με τον Αβραάμ, τον Ισαάκ, τον Αμιναβάδ, τον Αράμ, τον Ελεάζαρ, τον Ιωσαφάτ, τον Εζεκία και τον Ελιακείμ! Αν μάθεις γι’ αυτούς,έχω κι άλλους να σου προτείνω. Απάντησε όμως και μην “την κάνεις δια του αρραβώνος” ανόητε φανατικέ Παλαιοημερολογήτη!
Γιατί ρε συνεχίζεις το ίδιο βιολί ; Θα απαντήσεις καμιά φορά με αξιοπρέπεια ; Συνεχώς με επιβεβαιώνεις ! Σε τέτοιο σημείο που μου στερείς την ικανοποίηση να σε βρίσω , γιατί τι να βρίσω από κάποιον που φτύνει πρώτα τον εαυτό του ; Πάλι το έριξες το μελάνι σου Σουπιά . Όταν είναι “στριμόκωλα” τα πράγματα για σένα , δουλεύεις με το “Εβραίος” για να θολώσεις τα νερά . Στίσε και κανένα άγαλμα στους Εβραίους , τόση εξυπηρέτηση σου προσφέρουν ΣΟΥΠΙΑ ! Να μην είσαι και αχάριστος στους ευεργέτες σου .
Υστερόγραφο :
Το δεν ξέρω ή το έχεις δίκιο , ή θα δω και θα σου απαντήσω , δεν είναι ντροπή . Ντροπή είναι το θράσος , ο εγωϊσμός , και η μικρότητα με την οποία φέρεσαι πρώτα στον εαυτό σου ( γιατί αρέσκεσαι να ικανοποιείς τον εαυτό σου με το ψέμα και τον εγωϊσμό), και μετά στους άλλους .
Παλαιοημερολογίτη απάντησε ξεκάθαρα: Από αυτά τα ελεεινά ψέματα του μοούφα Υπερμνημονίου των Παλαιοημερολογιτών, έχει εφαρμοστεί κάτι΄όπως ισχυρίζονται οι Παλαιοημερολογίτες στην Ορθόδοξη Εκκλησία, ΝΑΙ, ή ΟΧΙ και αν ΝΑΙ τί είναι αυτό που εφαρμόστηκε:::: Απλά πράγματα και άσε τις υπεκφυγές.
Θα πατήσουμε τον χριστιανισμό και θα πετάξουμε στα λιοντάρια τους χριστιανούς. Σύντομα θα αναβιώσουμε το Κολοσσαίο. Τί όμορφα χρόνια που ήταν τότε! γλυκούλικα χρόνια που θα ξανάρθουν. Τώρα όμως δεν θα μείνει κανείς. Άλλη λύση είναι ο θάλαμος αερίων και μετά τα πτώματα των χριστιανών να καίγονται στα κρεματόρια. Όπως και να έχει καλό θα τους κάνουμε, θα πάνε μια ώρα νωρίτερα αυτοί και τα παιδιά τους στον Θεό. χαχαχα!!!
Mε επιβεβαιώνεις απόλυτα ! Αλλά να θυμάσαι : “Τα καλά πράγματα δεν κρατάνε πολύ”. Εγώ δεν είμαι Εβραιοδωδαικαθεϊστής σαν εσένα για να “κάψω ασφάλειες” από το κακό μου , ή να πάθω αμόκ μίσους παρότι συγχύζομαι κι εγώ σαν άνθρωπος . Πλην όμως ένα απλό ερώτημα : (το ξέρω παρόλα αυτά ότι απευθύνομαι σε παράφρονα) οι διωγμοί εις βάρος μας κράτησαν κάτι παραπάνω από 300 χρόνια . Γιατί δεν “μπορέσατε” να μας εξοντώσετε ενώ είχατε όλα , μα όλα τα μέσα , και την δύναμη ; Και όχι μόνο για 3 ή 10 χρόνια αλλά για 300 .
Yυστερόγραφο : 1ον ) Πολλές ταινίες βλέπεις , και 2ον ) έχε υπόψη σου πως στα λεοντάρια του Κολοσσαίου δεν έριχναν μόνο χριστιανούς .
Αν νομίζεις πως αυτή η κατάσταση σε συμφέρει , τότε δεν έχεις κάψει μόνο ασφάλειες αλλά όλο το σύστημα .
Εντατικα μαθηματα ιστοριας προς ψαροφαγο Heron.ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ..
Ο καλύτερος και ασφαλέστερος τρόπος να δούμε γιατί συνέφερε τη Ρώμη ο Χριστιανισμός να γίνει η επίσημη θρησκεία της (όπως τον καθιέρωσε ο αυτοκράτωρ Θεοδόσιος το 380 μ.Χ.) και όχι μία άλλη εξ ανατολών «θεόθεν» αποκαλυπτόμενη θρησκεία, είναι να πάμε στα ίδια τα επίσημα κείμενα αυτής της θρησκείας και να δούμε αν τα διδάγματά της εναντιώνονταν ή εναρμονίζονταν με τα αυτοκρατορικά ήθη. Γι’ αυτό πρώτα θα αναφέρουμε τι ήθελε να επιβάλλει η Ρώμη, στα πλαίσια της Pax Romana και μετά θα ακολουθεί η αντίστοιχη χριστιανική θέση.
Η Ρώμη ήθελε μία θρησκεία υπερεθνική, μέσω της οποίας θα αμβλύνονταν οι εθνικές αντιθέσεις και διαφορετικότητες με απώτερο στόχο τα παλαιότερα έθνη κάποια στιγμή να εξαφανιστούν και στη θέση τους να απομείνει μόνο ένα, που θα προέκυπτε από τη διάλυση και συνένωση των παλιών, το νέο ρωμαϊκό γένος. Συνδετικός κρίκος αυτού του νέου αυτοκρατορικού γένους θα ήταν η κοινή ρωμαϊκή θρησκεία, μέσω της οποίας θα επιβάλλονταν και η κοινή ρωμαϊκή συνείδηση. Ο Χριστιανισμός με τη σειρά του πρεσβεύει:
«ου γαρ επαισχύνομαι το ευαγγέλιον του Χριστού. δύναμις γαρ Θεού εστιν εις σωτηρίαν παντί τω πιστεύοντι, Ιουδαίω τε πρώτον και Έλληνι».
[Ο Παύλος εξηγεί ότι όσοι πιστέψουν θα σωθούν, κατά πρώτο λόγο οι Ιουδαίοι αλλά και οι Έλληνες. Ξεκαθαρίζει δηλαδή πως η θρησκεία που κηρύττει είναι υπερεθνική, γι’ αυτό αναφέρεται σε Έλληνες και Ιουδαίους, έθνη που ενώ ήταν τόσο διαφορετικά μεταξύ τους, τώρα μπορούσαν να συνυπάρξουν από κοινού ασπαζόμενα τις ίδιες δοξασίες].
«ή Ιουδαίων ο Θεός μόνον; ουχί δε και εθνών; ναι και εθνών».
[Ο Παύλος κηρύττει ότι ο Θεός του είναι κοινός για όλα τα έθνη].
«ου γαρ εστι διαστολή Ιουδαίου τε και Έλληνος. ο γαρ αυτός Κύριος πάντων, πλουτών εις πάντας τους επικαλουμένους αυτόν. πας γαρ ος αν επικαλέσηται το όνομα Κυρίου σωθήσεται».
[ Δεν υπάρχει καμιά διάκριση μεταξύ Ιουδαίου και Έλληνα, διότι ο Κύριος είναι θεός όλων. Όσοι τον επικαλούνται σώζονται].
Εντατικα μαθηματα ιστοριας προς ψαροφαγο Heron.
ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ…Η Ρώμη ήθελε τη δημιουργία ενός νέου ρωμαϊκού γένους, μέσα από την εξάλειψη και εν συνεχεία ένωση των παλιών εθνών. Ο Χριστιανισμός κήρυττε τη δημιουργία ενός νέου λαού, του υπερεθνικού «λαού του Θεού», ο οποίος θα δημιουργούνταν από τους πιστούς του εξ όλων των εθνών, και οι οποίοι πλέον δεν θα αναγνωρίζονταν με τις παλαιότερες εθνικές τους ταυτότητες, αλλά μόνο ως χριστιανοί:
«όπου ουκ ένι Έλλην και Ιουδαίος, περιτομή και ακροβυστία, βάρβαρος, Σκύθης, δούλος, ελεύθερος, αλλά τα πάντα και εν πάσι Χριστός».
[Αποδίδει ο Π. Ν. Τρεμπέλας: «Εις αυτόν δε τον νέον άνθρωπον δεν υπάρχει διάκρισις Έλληνος και Ιουδαίου, περιτμημένου Ισραηλίτου και απεριτμήτου εθνικού, βαρβάρου και Σκύθου, δούλου και ελεύθερου, αλλά και εθνικότης και καταγωγή και αξίωμα και τα πάντα, καθώς και εις πάντας τους πιστούς είναι ο Χριστός». Ιδού λοιπόν η κατάργηση των εθνών και η δημιουργία ενός νέου λαού στη θέση τους. Το ίδιο ακριβώς αναζητούσε και η Ρώμη, να βάλει όλα τα υπόδουλα έθνη στο ρωμαϊκό χωνευτήρι, να τους κάνει να ξεχάσουν ποιοι είναι, και πείθοντάς τους πως όλοι είναι Ρωμαίοι και να διαιωνίσει με ασφάλεια την εξουσία της δίχως τον κίνδυνο των εθνικών και απελευθερωτικών επαναστάσεων! Μήπως τα ίδια δεν θέλει να επιβάλλει και σήμερα η λεγόμενη ως «παγκοσμιοποίηση» που προωθούν οι Η.Π.Α. και τα κέντρα εξουσίας που εδρεύουν στο έδαφός της;]
Η Ρώμη ήταν εχθρική με τους φιλοσόφους, διότι με τις διδασκαλίες τους αφύπνιζαν το ρωμαϊκό «πόπολο» και διέδιδαν ιδέες επικίνδυνες για τη σταθερότητα της αυτοκρατορίας. Ο Χριστιανισμός με τη σειρά του απαξιώνει τους φιλοσόφους:
«φάσκοντες είναι σοφοί εμωράνθησαν».
[ Ο Παύλος θεωρεί τους σοφούς αποβλακωμένους!].
«γέγραπται γαρ. απολώ την σοφίαν των σοφών, και την σύνεσιν των συνετών αθετήσω».
[Γιατί είναι γραμμένο: θα απολέσω τη σοφία των σοφών, και θα αθετήσω τη σύνεση των συνετών. Και καλά, απορούμε τώρα, με τους σοφούς υπήρχε «κόντρα» διότι έλεγχαν τόσο τη ρωμαϊκή εξουσία όσο και τα χριστιανικά κηρύγματα. Οι συνετοί άνθρωποι όμως τι τους έφταιγαν; Μήπως γιατί ως συνετοί θεωρούνται οι σκεπτόμενοι (και όχι οι συνεσταλμένοι), οπότε πράγματι τώρα υπάρχει εξήγηση. Φιλόσοφοι και σκεπτόμενοι άνθρωποι απολύονται δηλαδή διώκονται! Γιατί πως αλλιώς θα επιβληθεί η θεοκρατία;].
«αλλά τα μωρά του κόσμου εξελέξατο ο Θεός ίνα τους σοφούς καταισχύνη».
[ Αλλά τους ηλίθιους αυτού του κόσμου εξέλεξε ο Θεός για να ντροπιάσει τους σοφούς! Κατά πρώτη, ο θεόπνευστος Παύλος παραδέχεται ότι οι «εκλεκτοί» του θεού του είναι «μωροί», δηλαδή ανόητοι και ηλίθιοι, αλλά αυτή η «υπέροχη» σύναξη ανόητων θα ντροπιάσει τους σοφούς. Πως; Θα το δούμε παρακάτω!].
Εντατικα μαθηματα ιστοριας προς ψαροφαγο Heron.
ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ…Η Ρώμη ήθελε να επιβάλλει την ειρήνη, όχι όμως την ειρήνη που όλοι επιθυμούμε με το να πάψουν οι επεκτατικοί πόλεμοι και οι υποδουλώσεις μέχρι πρότινος ελεύθερων ανθρώπων, αλλά την εσωτερική ειρήνη την τόσο απαραίτητη για τη σταθερότητα της εξουσίας της και τη διαιώνιση της κυριαρχίας της. Η Pax Romana δηλαδή η ειρήνευση (υποδούλωση) των υπηκόων της ήταν το πρώτο μέλημα των κρατούντων τα αυτοκρατορικά ηνία. Ως ειρήνη εννοούνταν από τους Ρωμαίους οι υπόδουλοι λαοί να μην εξεγείρονται για να διεκδικήσουν την εθνική ελευθερία τους, οι δούλοι να μη σηκώνουν κεφάλι στους ιδιοκτήτες τους, οι φτωχοί να μην διεκδικούν μερίδα από τον πλούτο της ολιγαρχίας. Έτσι εννοούν από τότε μέχρι και σήμερα οι ιμπεριαλιστές την ειρήνη. Ο Χριστιανισμός από την πλευρά του, την ίδια ειρήνη κήρυττε, δηλαδή ειρήνευση μεταξύ των υπηκόων της αυτοκρατορίας:
«ει δυνατόν, το εξ υμών μετά πάντων ανθρώπων ειρηνεύοντες. Μη εαυτούς εκδικούντες, αγαπητοί, αλλά δότε τόπον τη οργή× γέγραπται γαρ. εμοί εκδίκησις, εγώ ανταποδώσω, λέγει Κύριος».
[Προσπαθείτε να έχετε ειρηνικές σχέσεις με όλους τους ανθρώπους, αν είναι δυνατόν. Μη ζητάτε αγαπητοί εκδίκηση υπερασπιζόμενοι τον εαυτό σας, αλλά δώστε τόπο στην οργή. Γιατί είναι γραμμένο. Εγώ είμαι η εκδίκηση, εγώ θα ανταποδώσω λέει ο Κύριος. Με λίγα λόγια, να είστε καλοί και υπάκουοι, να μην σηκώνετε κεφάλι και αν σας αδικήσει κανείς (ό,τι και αν σας κάνει) εσείς να μην ανταποδώσετε. Σας βίασαν τη γυναίκα ή την κόρη; Σας έκλεψαν τη γη και την περιουσία; Σας εκμεταλλεύεται ή σας προσβάλει ο εργοδότης σας; Σας καταπιέζει το κράτος; Σας κλέβει η εφορία; Εσείς να μείνετε σε νιρβάνα, ατάραχοι! Θα εκδικηθεί ο Θεός για εσάς. Τι «ωραία» κηρύγματα δουλοπρέπειας…].
«ου γαρ εστιν η βασιλεία του Θεού βρώσις και πόσις, αλλά δικαιοσύνη και ειρήνη και χαρά εν Πνεύματι Αγίω. ου γαρ εν τούτοις δουλεύων τω Χριστώ ευάρεστος τω Θεώ και δόκιμος τοις ανθρώποις. άρα ουν τα της ειρήνης διώκωμεν και τα της οικοδομής της εις αλλήλους».
[Ας επιδιώκουμε κάθε τι που συντελεί στην ειρήνη, το μήνυμα του Παύλου, και αυτή η ειρήνη του Θεού πόσο ταυτίζεται με τη Ρωμαϊκή Ειρήνη!].
Η Ρώμη επιθυμούσε την επιβολή θεοκρατίας, ώστε όλοι να πειθαρχούν δίχως αντιρρήσεις στην «ελέω θεού», άρα θεϊκή, εξουσία της, και ως εκ τούτου όποιος πήγαινε κόντρα στους κρατούντες στην ουσία ήταν σαν να εναντιωνόταν στον ίδιο τον θεό. Έτσι, η όποια επανάσταση δεν στρεφόταν κατά του αυτοκράτορα, αλλά κατά του ίδιου του θεού, εφόσον ο αυτοκράτωρ κυβερνούσε αντί (και με άδεια) Εκείνου. Ο Χριστιανισμός όχι μόνο θα συμμορφωθεί με αυτό το σχήμα, αλλά θα θεωρήσει «ελέω θεού» ακόμα και τους «ειδωλολάτρες» αυτοκράτορες! Τώρα, πώς ήταν δυνατόν, αυτοί οι «πλανεμένοι», «άθεοι» και λάτρεις «ψεύτικων θεών», να κυβερνούν με την άδεια και προστασία του αληθινού Θεού, του οποίου –σημειωτέων- την ύπαρξη αγνοούσαν ή χλεύαζαν, είναι εύκολο να το απαντήσει κανείς. Ο Χριστιανισμός ουδέποτε υπήρξε επαναστατική θρησκεία ή ιδεολογία, αυτές είναι ανοησίες κάποιων «κρυπτοχριστιανών» Μαρξιστών συγγραφέων, οι οποίοι επειδή μετεωρίζονταν μεταξύ πίστης και πολιτικής ιδεολογίας, εντυπωσιάστηκαν από τα ξεσπάσματα του Ναζωραίου κατά των ισχυρών και τα ερμήνευσαν ως «επαναστατικά». Στην πραγματικότητα, οι χριστιανοί, ήταν η πιο πειθήνια και υπάκουη κοινωνική ομάδα της αυτοκρατορίας, πρότυπο «προβατοποιημένων» ανθρώπων. Για διαβάστε τι συμβουλεύει ο απόστολος Παύλος τους πιστούς, για να καταλάβετε:
«Πάσα ψυχή εξουσίαις υπερεχούσαις υποτασσέσθω. ου γαρ έστιν εξουσία ει μη υπό Θεού× αι δε ούσαι εξουσίαι υπό του Θεού τεταγμέναι εισίν».
[Κάθε ανθρώπινη ψυχή να υποτάσσεται στις εξουσίες που υπερέχουν. Γιατί δεν υπάρχει εξουσία που να μην προέρχεται από τον Θεό. οι δε εξουσίες υπό του Θεού ταγμένες είναι].
«ώστε ο αντιτασσόμενος τη εξουσία τη του Θεού διαταγή ανθέστηκεν. οι δε ανθεστηκότες εαυτοίς κρίμα λήψονται».
Εντατικα μαθηματα ιστοριας προς ψαροφαγο Heron.
ΜΕΡΟΣ ΤΕΤΑΡΤΟ…[Απόδοση Π. Ν. Τρεμπέλα: «Ώστε εκείνος που απειθεί εις την εξουσίαν, εναντιώνεται εις την διαταγήν του Θεού. Όσοι δε εναντιώνονται, θα λάβουν εις τον εαυτό τους την πρέπουσα τιμωρίαν». Τι σας λέγαμε λίγες αράδες παραπάνω, ότι δηλαδή όσοι αντιτάσσονται στους κρατούντες είναι σαν να εναντιώνονται στον ίδιο τον θεό. Ιδού λοιπόν ο Ρωμαίος πολίτης Παύλος, ο μέγας απόστολος των εθνών, σε ρόλο θεμελιωτή της ρωμαϊκής θεοκρατίας. Για ποιο επαναστατικό Χριστιανισμό, λοιπόν, μιλάμε; Η θρησκεία αυτή φτιάχτηκε εξαρχής για να υπηρετεί τους τυράννους και τους μονάρχες. Είναι μία θρησκεία εχθρός της δημοκρατίας, είναι μία συνομωσία κατά των ελεύθερων ανθρώπων].
«οι γαρ άρχοντες ουκ εισί φόβος των αγαθών έργων, αλλά των κακών. θέλεις δε μη φοβείσθαι την εξουσίαν; το αγαθόν ποίει, και έξεις έπαινον εξ αυτής».
[Διότι οι άρχοντες δεν εμπνέουν φόβο για τα καλά έργα, αλλά για τα κακά. Θέλεις δε να μη φοβάσαι την εξουσία; Πράττε το αγαθό και θα έχεις έπαινο από αυτή (την εξουσία δηλαδή). Και επειδή, λέμε τώρα εμείς, η εξουσία είναι αυτή που ορίζει τι είναι «καλό» και τι είναι «κακό», κατά περίπτωση, ο Παύλος μας συμβουλεύει στην ουσία να πράττουμε ό,τι μας ζητεί η εξουσία, και έτσι φυσικά όχι μόνο δεν έχουμε λόγο να τη φοβόμαστε, αλλά μπορούμε να ελπίζουμε και στους επαίνους της. Τα πειθήνια πρόβατα που λέγαμε…].
«διο ανάγκη υποτάσσεσθαι ου μόνον δια την οργήν, αλλά και δια την συνείδησιν. δια τούτο γαρ και φόρους τελείτε. λειτουργοί γαρ Θεού εισιν εις αυτό τούτο προσκαρτερούντες. αποδότε ουν πάσι τας οφειλάς, τω τον φόρον τον φόρον, τω το τέλος το τέλος, τω τον φόβον τον φόβον, τω την τιμήν την τιμήν».
[Και επειδή κανένα κράτος δεν μπορεί να επιβιώσει δίχως φόρους, η «σωτηρία της ψυχής» περνά και μέσα από την τακτική, ακριβή και αδιαμαρτύρητη καταβολή τους. Κοινώς οι… φοροφυγάδες θα πάνε στην κόλαση. Και καλά αυτοί. Οι άλλοι που αντιστέκονται στους βαρύτατους φόρους που επιβάλλει μια άδικη εξουσία; Από τον… θεόπνευστο απόστολο δεν υπάρχει τέτοια πρόβλεψη, παρά μόνο μία: Πληρώνετε και φόρους προς συντήρηση των αρχόντων, διότι είναι υπηρέτες του Θεού. Αποδώστε λοιπόν σε όλους που κατέχουν εξουσία, ό,τι τους οφείλετε. Σε αυτόν που εισπράττει φόρους, τον φόρο, στον τελώνη τους τελωνιακούς δεσμούς, σε αυτούς που πρέπει να φοβάστε αποδώστε τον φόβο και σε αυτούς που τιμάτε αποδώστε τις τιμές. Στη μοναρχική σκέψη του Παύλου δεν υπάρχει καν το ενδεχόμενο οι φόροι να προορίζονται για κοινωφελή έργα (όπως συνέβαινε στις δημοκρατίες), αλλά οι φόροι προορίζονται μόνο για συντήρηση (πλουσιοπάροχη ζωή) των αρχόντων εις βάρος των κορόιδων! Αλλά αφού οι άρχοντες, ακόμα και οι «ειδωλολάτρες» είναι διορισμένοι από τον Θεό του Παύλου, πρέπει όλοι να τους εξασφαλίζουμε μία άνετη ζωή. Δηλαδή, εμείς να δουλεύουμε και αυτοί να μας… δουλεύουν και να γλεντοκοπούν στην υγειά των κορόιδων! Τόσες πολλές μισάνθρωπες και αντιλαϊκές διακηρύξεις δεν υπάρχουν συγκεντρωμένες μαζί σε άλλο ανθρώπινο κείμενο, τόσο απροκάλυπτα και ξεδιάντροπα διατυπωμένες. Μα, τι λέμε τώρα… Το κείμενο του Παύλου δεν είναι ανθρώπινο! Όχι αγαπητοί μας αναγνώστες. Τέτοιες… σοφίες δεν είναι από νου ανθρώπου διατυπωμένες. είναι θεόπνευστες(!). Αυτό τουλάχιστον ισχυριζόταν ο Παύλος: «αλλά λαλούμεν σοφίαν Θεού εν μυστηρίω, την εποκεκρυμμένην, ην προώρισεν ο Θεός προ των αιώνων εις δόξαν ημών». Και ύστερα κάποιοι κραυγάζουν για την «άγια πίστη» τους, πως δήθεν δεν έχει καμία σχέση με τις απάτες, τα σκάνδαλα, το χρήμα, την καταπίεση, την εξουσία. Ας απαντήσουν τότε για τα παραπάνω εδάφια της «Καινής Διαθήκης», ας προσπαθήσουν να δικαιολογηθούν, ας επιχειρήσουν να μας πείσουν ότι κάτι άλλο ήθελε να πει ο Παύλος, να «φωτιστούμε» και εμείς οι άπιστοι δημοκρατικοί πολίτες, «άπιστοι» γιατί άραγε αρνούμαστε να υποταχθούμε στους τυράννους που ο Παύλος καθαγιάζει «ελέω θεού»; Όποιος ισχυρίζεται πως η χριστιανική πίστη δεν έχει καμία σχέση με τη διαφθορά του χριστιανικού ιερατείου, τότε ή αγνοεί τα χριστιανικά κείμενα, ή συσκοτίζει την κοινή γνώμη. Πάντως ειλικρινής άνθρωπος δεν είναι].
Ο απολογητής Ιουστίνος, ο επικαλούμενος και ως «μάρτυς», στην «Απολογία Α΄» που συνέγραψε με αποδέκτη τον αυτοκράτορα Αντωνίνο τον Ευσεβή (138-161), σπεύδει να διαβεβαιώσει τόσο τον ίδιο, όσο και τους θετούς υιούς του, τη Σύγκλητο και τον δήμο της Ρώμης για τη νομιμοφροσύνη και υποταγή των χριστιανών στην αυτοκρατορική εξουσία:
Εντατικα μαθηματα ιστοριας προς ψαροφαγο Heron.
ΜΕΡΟΣ ΠΕΜΠΤΟ…«Προσπαθούμε δε να φέρνουμε τους φόρους και τις συνεισφορές στους παντού διορισμένους από εσάς υπαλλήλους προθυμότερα από όλους, όπως διδαχθήκαμε από αυτόν (εννοεί τον Ιησού). Πράγματι κατά τον καιρό εκείνο προσήλθαν μερικοί και τον ρώτησαν, εάν πρέπει να καταβάλουν φόρους στον Καίσαρα. Και αποκρίθηκε· πείτε μου, τίνος εικόνα έχει το νόμισμα; Εκείνοι δε είπαν· του Καίσαρα. Και πάλι τους αποκρίθηκε· ˝αποδώσατε τα του Καίσαρος εις τον Καίσαρα και τα του Θεού εις τον Θεόν˝. Εξ ου και προσκυνούμε μόνο τον Θεό, κατά τ’ άλλα δε ευχαρίστως προσφέρουμε σε εσάς τις υπηρεσίες μας αναγνωρίζοντας εσάς ως εξουσιαστές και άρχοντες των ανθρώπων και με την ευχή να αποδειχθεί ότι μαζί με τη βασιλική δύναμη διαθέτετε και σώφρονα σκέψη».
Την ίδια θεοκρατική, μονοθεϊστική και μοναρχική πολιτική αντίληψη, την ανατολική δεσποτεία δηλαδή, τη συναντούμε έναν αιώνα μετά τον Παύλο και στο κείμενο του απολογητή Αθηναγόρα (180 μ.Χ.), του Αθηναίου φιλοσόφου χριστιανού, με τίτλο «Πρεσβεία περί Χριστιανών». Πρόκειται για μία επιστολή με αποδέκτες τον στωικό αυτοκράτορα Μάρκο Αυρήλιο και τον γιο του Κόμοδο. Εκεί ο Αθηναγόρας, φροντίζει να διαβεβαιώσει τους δύο Αυγούστους, ότι σύμφωνα με τις χριστιανικές αντιλήψεις, «πραγματικά όπως έχουν όλα υποταχθεί σε εσάς, στον πατέρα και στο γιο, παίρνοντας τη βασιλεία από το Θεό, “γιατί η ψυχή του βασιλιά βρίσκεται στα χέρια του Θεού”, όπως λέει το προφητικό Πνεύμα, με τον ίδιο τρόπο όλα έχουν υποταχθεί στον ένα Θεό και στο Λόγο που βρίσκεται κοντά Του, τον Υιό που νοείται αχώριστος από αυτόν». Πραγματικά είναι απορίας άξιον, που στην αλήθεια κάποιοι μαρξιστές ιστορικοί διέκριναν επαναστατικότητα στον πρώιμο Χριστιανισμό. Ένα θρησκευτικό και πολιτικό σύστημα που από την πρώτη του στιγμή προπαγάνδιζε τη θεοκρατία και τη μοναρχία!
Η Ρώμη ήθελε τους δούλους υπάκουους στους κυρίους τους, εφόσον ήταν μία δουλοκτητική κοινωνία της οποίας η γεωργική παραγωγή, και εν γένει η οικονομία, στηριζόταν αποκλειστικά στην εργασία των σκλάβων. Στη ρωμαϊκή επικράτεια δεν υπήρχαν παρά ελάχιστοι ελεύθεροι μικροκαλλιεργητές. Η γη ανήκε στο μεγαλύτερο ποσοστό στους Ρωμαίους φεουδάρχες. Τα τεράστια κτήματά τους ονομάζονταν «λατιφούντια» και σε καθένα από αυτά εργάζονταν πολλές χιλιάδες δούλων. Οι παλαιότερες εξεγέρσεις δούλων, της Σικελίας το 137 π.Χ. με ηγέτες τους Έλληνες Εύνο και Κλέωνα, της Περγάμου το 130 π.Χ. με επικεφαλής τον Αριστόνικο, όπως και εκείνη που είχε επικεφαλής τον Έλληνα μονομάχο Σπάρτακο το 72 π.Χ., που απείλησε ακόμα και την ίδια την πρωτεύουσα της αυτοκρατορίας, είχαν κάνει τους Ρωμαίους δουλοκτήτες ιδιαίτερα προσεκτικούς και καταπιεστικούς. Η δε Ρώμη ζούσε πάντα με τον φόβο μίας νέας εξέγερσης. Ωστόσο, μόνο ο Παύλος συνέλαβε την «θεόπνευστη» ιδέα να ανακηρύξει και τους δουλοκτήτες «ελέω Θεού», σαν να ήταν η δουλεία θεϊκό θέλημα και οι ιδιοκτήτες σκλάβων θεάρεστοι για αυτή τους τη θέση. Για πρώτη φορά η δουλεία καθαγιαζόταν και θεωρούνταν θεία συνθήκη, χάρη στον Παύλο και αυτό βρισκόταν σε κάθετη αντίθεση με την Ελληνική Παιδεία, η οποία δίδασκε μέσω του θεάτρου, ότι: «Από τη δουλεία κακό μεγαλύτερο για τους ανθρώπους δεν υπάρχει». Αλλά εξαιτίας αυτών των διδαγμάτων το ελληνικό θέατρο θεωρούνταν επικίνδυνο για τη Ρώμη. Ο Παύλος, λοιπόν, φρόντισε να περιφρουρήσει τα «θεόθεν» δικαιώματα των δουλοκτητών με τις παρακάτω ευαγγελικές ρήσεις:
«Οι δούλοι υπακούετε τοις κυρίοις κατά σάρκα μετά φόβου και τρόμου εν απλότητι της καρδίας υμών ως τω Χριστώ».
[Οι δούλοι να υπακούετε στους κατά σάρκα κυρίους με φόβο και τρόμο, με ευθύτητα και ειλικρίνεια της καρδιάς σας, σαν να υπακούετε στο Χριστό. Δηλαδή, οι ιδιοκτήτες σκλάβων (ακόμα και οι «ειδωλολάτρες») που εκείνη την εποχή ήταν οι πλούσιοι Ρωμαίοι φεουδάρχες, στα μάτια των σκλάβων τους έπρεπε να μοιάζουν όπως ο Χριστός, όπως ο ίδιος ο Θεός του Παύλου δηλαδή!].
Και στη συνέχεια ακολουθούν τα πλέον μισάνθρωπα και εθελόδουλα κηρύγματα που γράφτηκαν ποτέ, από το χέρι ενός εβραϊκής καταγωγής Ρωμαίου πολίτη που ήθελε να εμφανίζεται ως «θεόπνευστος». Αν είναι δυνατόν ποτέ, ο πανάγαθος και δίκαιος Θεός (κατά τους πλατωνικούς) να ευλογεί τη δουλεία. Και όμως, ο θεός του Παύλου, απ’ ό,τι φαίνεται, την ευλογούσε και την καθαγίαζε:
«μη κατ’ οφθαλμοδουλίαν ως ανθρωπάρεσκοι, αλλ’ ως δούλοι του Χριστού, ποιούντες το θέλημα του Θεού εκ ψυχής, μετ’ ευνοίας δουλεύοντες ως τω Κυρίω και ουκ ανθρώποις, ειδότες ότι δ’ εάν τι έκαστος ποιήση αγαθόν, τούτο κομιείται παρά του Κυρίου, είτε δούλος είτε ελεύθερος».
[Αποδίδει ο Π. Ν. Τρεμπέλας: «Όχι με δουλείαν πλαστήν, που γίνεται μόνο για τα μάτια εφ’ όσον σας βλέπουν οι κύριοι, όπως κάνουν αυτοί, που ζητούν να αρέσουν στους ανθρώπους, αλλ’ ως δούλοι του Χριστού εκτελούντες το θέλημα του Θεού από μέσα από την ψυχήν σας, με ειλικρίνειαν και προθυμίαν, με ενδιαφέρον και καλήν διάθεσιν, σαν να δουλεύετε εις τον Κύριον και όχι εις ανθρώπους. Να ξεύρετε δε, ότι οποιονδήποτε καλόν κάμη κάθε άνθρωπος, τούτο και θα πάρη πάλιν από τον Κύριον, ο οποίος θα τον ανταμείψη δι’ αυτό είτε δούλος είναι είτε ελεύθερος». Απίστευτα πράγματα! Για τον Παύλο φαίνεται να μην είναι αρκετό που κάποιοι δυστυχισμένοι άνθρωποι υποδουλώθηκαν, είτε εξαιτίας του πολέμου είτε άλλης ατυχίας και από κύριοι του εαυτού τους κατάντησαν ανδράποδα, αλλά απαιτεί κιόλας από τους δούλους να είναι σκλάβοι κατά συνείδηση και όχι απλά να υποκρίνονται τους υπάκουους. Φτάνει μάλιστα στο σημείο να τους ζητά να εκτελούν τις εντολές των δουλοκτητών σαν να ήταν θέλημα του ίδιου του Θεού! Και εμείς οι δημοκρατικοί πολίτες τι στάση άραγε πρέπει να κρατήσουμε απέναντι σε αυτά τα κηρύγματα; Να τα αποδεχτούμε ως «θεόπνευστα» και να τα προσπεράσουμε; Να προσπαθήσουμε να βρούμε αλληγορική σημασία που δεν υπάρχει μόνο και μόνο για να δικαιολογήσουμε τον μεγαλύτερο υπερασπιστή της δουλείας, τον Παύλο; Ή μήπως πρέπει να συνταχτούμε με τον εθνικό μας ποιητή Κάλβο, που έγραψε: «θέλει αρετή και τόλμη η ελευθερία»! Διότι αν η ελευθερία θέλει τόλμη και αρετή, αυτές οι δύο ιδιότητες δεν υπάρχουν στον Χριστιανισμό, παρά «φόβος και τρόμος»! Εμείς λοιπόν θα κρατήσουμε την τόλμη και την αρετή, όπως αρμόζει σε απογόνους Ελλήνων και τέκνα ελεύθερων ανθρώπων, και θα χαρίσουμε τη συνειδητοποιημένη δουλεία στους οπαδούς του Παύλου! Γιατί όσοι πείθονται από τον Παύλο είναι άξιοι της όποιας μοίρας τους!].
Ωστόσο η διαστροφή κορυφώνεται στην πρώτη επιστολή του Παύλου προς τον Τιμόθεο. Εκεί ο κήρυκας υπέρ της δουλοκτησίας αναφέρει:
«Όσοι εισίν υπό ζυγόν δούλοι, τους ιδίους δεσπότας πάσης τιμής αξίους ηγείσθωσαν, ίνα μη το όνομα του Θεού και η διδασκαλία βλασφημείται. οι δε πιστούς έχοντες δεσπότας μη καταφρονείτωσαν, ότι αδελφοί εισιν, αλλά μάλλον δουλευέτωσαν, ότι πιστοί εισι και αγαπητοί οι της ευεργεσίας αντιλαμβανόμενοι».
Εντατικα μαθηματα ιστοριας προς ψαροφαγο Heron.
ΜΕΡΟΣ ΕΚΤΟ…[Αποδίδει ο Π. Ν. Τρεμπέλας: «Όσοι είναι δούλοι κάτω από την πιεστικήν δουλείαν απίστων κυρίων, ας θεωρούν τους δεσπότας των αξίους κάθε τιμής, δια να μη δίδουν με την δυστροπίαν των αφορμήν να συκοφαντήται και περιϋβρίζεται το όνομα του Θεού και η διδασκαλία του ευαγγελίου. Εκείνοι δε, που έχουν δεσπότας πιστούς Χριστιανούς, ας μη τους καταφρονούν, λαμβάνοντες θάρρος από το ότι είναι εν Χριστώ αδελφοί. Αλλά ας δουλεύουν περισσότερον, διότι αυτοί, που απολαμβάνουν την καλήν δουλειάν της προθύμου υπηρεσίας των, είναι και αυτοί πιστοί και αγαπητοί». Αλήθεια που υπήρξε επαναστατικός ο Χριστιανισμός; Εδώ οι χριστιανοί δούλοι που έχουν «ειδωλολάτρες» δεσπότες συμβουλεύονται να είναι υπάκουοι για να μην τεθεί σε κίνδυνο η χριστιανική οργάνωση θεωρούμενη ως αντικαθεστωτική, οι άλλοι δε που έχουν χριστιανούς δεσπότες (δουλοκτήτες) παροτρύνονται να τους δουλεύουν ακόμα περισσότερο! Στην οργάνωση του Παύλου ήταν συμφέρον του δούλου να έχει «ειδωλολάτρη» κύριο, διότι έτσι ο απόστολος απαιτούσε κανονική εργασία από τον σκλάβο, και τον δουλοκτήτη τον συνέφερε να γίνει χριστιανός διότι τότε οι χριστιανοί δούλοι του θα του δούλευαν περισσότερο ύστερα από την παραπάνω προτροπή του Παύλου. Και ρωτάμε; Ποιους συνέφερε ο Χριστιανισμός; Τους δούλους ή τους δεσπότες τους; Ποιων τα συμφέροντα υπερασπιζόταν; Των δούλων ή των δεσποτών; Και γιατί ακόμα και σήμερα οι μητροπολίτες ονομάζονταν δεσπότες; Θέλουν μήπως να μας υπενθυμίζουν τι είμαστε εμείς για εκείνους; Θα απαντήσουμε πάνω σε αυτό: Είμαστε πρόβατα και δούλοι! Έτσι δεν μας ονομάζουν; Έτσι δεν μας αποκαλούν στη βάφτιση, στο γάμο, στην κηδεία; Και εμείς γιατί το ανεχόμαστε; Αλληγορικά μας βρίζουν, αλληγορικά μας προσβάλλουν; Αλληγορικά διαφθείρουν με αυτόν τον τρόπο την αξιοπρέπειά μας; Όλα είναι μία αλληγορία;]. Πολλοί μάλιστα ερευνητές και ιστορικοί έχουν υποστηρίξει την άποψη ότι ο Χριστιανισμός του Παύλου ήταν εξαρχής δημιούργημα της ρωμαϊκής άρχουσας τάξης, και σε αυτόν πάνω τον ισχυρισμό υπάρχουν σημαντικά στοιχεία, δύσκολο να τα αγνοήσει κανείς. Από εδώ και πέρα ήταν απλά ζήτημα χρόνου πότε ο Χριστιανισμός θα γινόταν επίσημη θρησκεία της αυτοκρατορίας.ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΨΑΡΟΦΑΓΕ ΤΟΤΕ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΙΑΤΡΕΙΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΜΕ..
Φίλε μου όσα ιστορικά στοιχεία και αν παραθέσεις δεν θα βγάλεις άκρη γιατί ΠΡΩΤΟΝ έχεις να κάνεις με αιρετικό Χριστιανό Παλαιοημερολογίτη και ΔΕΥΤΕΡΟΝ ο άνθρωπος εκτός από ανιστόρητος είναι και ανόητος. Επειδή δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί με στοιχεία έχει εφεύρει μια νέα θρησκεία τους Ευραιοδωδεκαθεϊστές!!!!!! Έκαψε φλάτζες και τώρα καίει λάδια!!! Σε λίγο θα εκραγεί!!
ΧΑΧΑΧΑΧΑ με εκανες και γελασα ρε φιλε να εισαι καλα…Θα εκραγει και θα γεμισει ο τοπος σκατα.
ΤΡΟΛΙΤΟ……
ΤΙ ΑΠΑΙΣΙΑ ΑΓΙΟΓΡΑΦΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΣΤΟ ΚΙΛΚΙΣ.ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΤΟΙΧΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΑΒΕΡΝΑΣ ΑΠΟ ΛΑΙΚΟ ΖΩΓΡΑΦΟ.ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΣΑΝ ΚΙΟΛΑΣ ΤΟΝ ΑΓΙΟΓΡΑΦΟ ΓΙ΄ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΙΣΧΟΣ;
Φίλε μου, αυτές οι “Αγιογραφίες” είναι στον Ιερό Ναό της Παναγίας «Άξιον Εστί» στην Αξιούπολη Κιλκίς και η εκκεντρική αυτή “Αγιογράφηση” είχε ξεκινήσει αν θυμάμαι καλά από το 2000 περίπου και τελείωσε γύρω στο 2007. Καμία σχέση με το μούφα “Υπερμνημόνιο”, όπως και όλα τα άλλα που αναφέρει που δεν εφαρμόστηκαν ποτέ, που δεν είναι τίποτε άλλο από κατηγορίες Παλαιοημερολογητών κατά της Εκκλησίας της Ελλάδος, του Αρχιεπισκόπου και των Πατριαρχών Κωνσταντινουπόλεως, Ιεροσολύμων, Αλεξάνδρειας και Αντιοχείας. Αυτό είναι όλο και αφήνω τους ανόητους να βάζουν dislike για να τους μετράμε και να ξέρουμε πόσοι είναι!
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΟΧΙ ΤΟ ΥΠΕΡΜΝΗΜΟΝΙΟ,ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΡΝΗΘΕΙΣ ΟΤΙ ΣΙΓΑ-ΣΙΓΑ,ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΠΛΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟΝ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΗ ΕΚΑΝΑ.
Και να εφαρμόζονται, δεν εφαρμόζονται γιατί έστω τα πρόβλεψε αυτό το μούφα υπερμνημόνιο του 2014. Απλά πολλά από αυτά είχαν υπογραφεί και στο δεύτερο μνημόνιο και ήταν γνωστό ότι μπορεί και να εφαρμόζονταν. Αλλά εδώ είναι παρατραβηγμένα (σύνταξη στα 71!!!!!!) και το έκαναν για να “χτυπήσουν” την εκκλησία” οι Παλαιοημερολογίτες. Από αυτά για τα θέματα της εκκλησίας δεν εφαρμόστηκε κανένα, ή όσα λέει για κατάργηση θρησκευτικών και εθνικών εορτών κλπ είναι όλα παραπληροφόρηση και είχε γίνει τότε γιατί υπήρχαν διαμαρτυρίες για τον Παλαιοημερολογήτη “Πατριάρχη” που είναι στην φυλακή στην Ιερουσαλήμ!! Γι’ αυτό λέω και σε άλλους συνομιλητές εδώ μέσα να μην μιλάνε και να μην κατακρίνουν χωρίς να ξέρουν αν δεν κατέχουν ορισμένα θέματα.
Εισαι κατα των ιερατειων οπως γραφεις στο πιο πανω μηνυμα σου αλλα λες ακριβως οτι λενε και τα ιερατεια για να δικααιολογησουν τα αδικαιολογητα, Αληθεια ξερεις τι ακριβως εγινε και τι αποφασιστηκε στην παρανομη απο τους ιερους κανονες ψευτοσυνοδο του Βαρθολομαιου και των συν αυτω; Εχεις μαυρα μεσανυχτα αγαπητε καλυτερα ασχολεισου με κατι αλλο οπως συλλογη γραμματοσημων θα σου κανει και καλο στα νευρακια.
Κι άλλος Παλαιοημερολογίτης!!! Σαν τα σαλιγκάρια με την βροχή βγήκαν, έρποντας, γλείφοντας και με τα κέρατά τους για βοήθεια! Και αν θες να μάθεις τα Ιερατεία τα πολεμώ με στοιχεία και όχι με ασύστολα φτιαχτά ψεύδη σαν το “υπερμνημόνιο”. Και τα ψεύδη πολεμώ αν είναι για προπαγάνδα.
Oποιος εχει διαφορετικη αποψη απο την δικη σου ειναι χρυσαυγιτης, παλαιοημερολογιτης, κομμουνιστης, gay η οτι εν παση περιπτωση σου κατεβει στην κεφαλα σου. Για την ταμπακιερα ομως κουβεντα. Εισαι πληρωμενο ανθρωπακι που προπαγανδιζεις διδασκαλιες αιρετικων, οικουμενιστων και νεοταξιτων. Βγαζεις ματι απο χιλιομετρα μακρια, η ιδια καραμελα σε ολα τα σχολια χωρις καν αποδειξεις καθως εισαι ασχετος απο ορθοδοξια. Αξιος ο μισθος σου ταγκαλακι…..
Kαι μην κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις γιατί πράγμα σου μιλάω ! Και όσο για το παραπάνω άρθρο δεν με ενδιαφέρει .
Αναφέρθηκα σε εσένα ρε ανόητε Παλαιοημερολογίτη;;; Μην γίνεσαι τσιμπούρι και μην πετάγεσαι σαν την πορδή μέσα στο βρακί! Αφού δεν σε ενδιαφέρει το άρθρο τότε γιατί σχολιάζεις και μάλιστα εκτός θέματος, ό,τι λέω πάνω στο θέμα του άρθρου;;;; Για να επιβάλεις αιρετικές θρησκευτικές απόψεις για προσηλυτισμό;;; Ή σχολίασε τα θέματα κάθε φορά ή σταμάτα να ασχολείσαι με ότι λέω και ειδικά αφού δεν απαντάς ποτέ αλλά λες άλλα λόγια να αγαπιόμαστε! Έλεος πια με τον θρησκευτικό φανατισμό.
Μιλας εσυ ρε ανοητε για θρησκευτικο φανατισμο; Ημαρτον πια με τον καθε σχιζοφρενη……
Εδώ ανόητε που δεν διάβασες τί λέω, υπερασπίζομαι την Ορθόδοξη εκκλησία της Ελλάδος για τα ψέματα που της αποδίδουν οι Παλαιοημερολογίτες. Αν ήμουν φανατικός με κάποια θρησκεία θα άφηνα τα ψέματα των Παλαιοημερολογιτών χωρίς απάντηση! Πρώτα διάβαζε τί λέμε και μετά μίλα προβατάκι!
Ανοητε, δεν με ενδιαφερει ποιον υπερασπιζεσαι και ποιον οχι. Μιλας για θρησκευτικο φανατισμο οταν εσυ με την γραφη σου εισαι ο ορισμος του φανατισμενου.
Φανατισμός; Ο Φανατισμός που ως όρος προέρχεται εκ της λατινικής λέξης “fanum” (=ιερόν), σημαίνει την μετ’ εγωισμού και εμπάθειας προσήλωση σε κάποιες αντιλήψεις, ανεξάρτητα απ’ το αν αυτές είναι ορθές ή όχι….. Κατάλαβες τί σημαίνει φανατισμός;;; Το να ζητώ εξηγήσεις για τα όσα γράφει η Βίβλος, ή να παραθέτω τις απόψεις μου για τις αντιφάσεις (είτε λογικές, είτε ιστορικές, είτε οφθαλμοφανείς), τις επιστημονικές ανακολουθίες (πρώτα έγινε το Φώς και μετά ο Ήλιος), τις φυσικές βλακείες (η Γη είναι επίπεδη και ο Ήλιος γυρίζει γύρω της, η Σελήνη είναι αυτόφωτη κλπ), είναι φανατισμός;;;; Δηλαδή εσύ την προσήλωση σε αυτές τις αντιλήψεις της Βίβλου και η μετ’ επιμονής υπεράσπισή τους ανεξάρτητα από το γεγονός ΄΄οτι αυτές είναι λάθος, πώς την χαρακτηρίζεις;;;; Μήπως είναι η επιτομή του φανατισμού;;;