Διαφημίσεις
Σε προηγούμενα άρθρα έχω γράψει πως η επίπεδη γη είναι μια προπαγάνδα της νέας τάξης για να διχάσει τους συνωμοσιολόγους και γενικά τους ανθρώπους. Είναι πραγματικά θλιβερό, στον 21ο αιώνα, κάποιος να θέλει αποδείξεις σχετικά με το ότι η γη είναι σφαίρα, άλλα αφού υπάρχουν ακόμα τέτοιοι άνθρωποι, εδώ θα δείτε 2 βίντεο που αποδεικνύουν πέρα από κάθε αμφιβολία ότι η γη είναι σφαιρική. Παρακαλώ παρακολουθήστε τουλάχιστον το πρώτο μέρος πριν αφήσετε σχόλια. Αυτό θα είναι και το τελευταίο μου άρθρο σχετικά με την επίπεδη γη, μιας και δεν υπάρχει τίποτα άλλο να αποδειχθεί.
Μερος 1
Μερος 2
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek
Γιατί, υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν οτι η γη είναι επίπεδη? Σοβαρά μιλάτε? Ας ασχοληθούν με σκοποβολή μεγάλων αποστάσεων τότε, εκεί πρέπει να υπολογίσεις και το φαινόμενο coriolis, δηλαδή το γεγονός οτι η γη είναι σφαίρα και περιστρέφεται σε κεκλιμένο άξονα.
ΠΛΑΚΑ ΚΑΝΕΙΣ??? ΠΙΝΟΥΝ ΝΕΡΟ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΠΕΔΗΣ ΓΗΣ !
ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΘΕΩΡΟΥΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΤΟ ΚΟΠΑΔΙ ΤΟΥ ΜΑΤΡΙΞ ΑΓΝΟΕΙ.
Ναί παλικάρι μου, αυτό είναι τό μυστικό, τού matrix, τού εικονικού κόσμους πού σε περιβάλλει.
Τους έχουμε πει πόσα επιχειρήματα, ειδικά αυτό της σκοποβολής είναι πετυχημένο και πάλι δεν…
Καλά όχι πως ξέρουν και πολλοί από σκοποβολή και σκόπευση ακριβείας αλλά τέλοσπάντων…
Αν ασχολείσαι, να σε ρωτήσω κάτι άσχετο: Πόσο πάει ένα SIG SAUER SSG 3000; Γιατί αν ξεπερνά τα 3500 με βλέπω για κανα CZ 750… Όχι τώρα αλλά απ του χρόνου και μετά.
Για διαμέτρημε .308 εννοώ, αν ξέρεις να μου πεις, θα σου είμαι ευγνώμων.
https://www.youtube.com/watch?v=Ua5RojjKubY
Κανένα σχήμα δεν μπορεί να σταθεί μέσα στο σύμπαν πέραν του σφαιρικού.. Οτιδήποτε άλλο σχήμα θα καταστραφεί από της γέννησης του.. Δείτε τις σταγόνες της βροχής… Η ψαξ’τε πως γίνονται τα σφαιρίδια από τα ρουλεμάν…
μα το γραφει και η αγια γραφη ιουδαιοχριστιανοι μου … ειναι επιπεδη και εχει και τεσσερεις γωνιες …. η ηλικια του κοσμου δε ειναι 7500 χρονια …. ετσι δεν ειναι orthodox brothers ?? μηπως η γραφη δεν ειναι θεοπνευστη ? χαχαχαχαχαχ
Έτσι είναι και αν μπορείς αποδειξε ότι δεν ισχύουν αυτά καραγκιοζακο
ΤΟ ΟΤΙ Η ΓΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΕΩΣ ΓΕΛΟΙΟ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΓΙ’ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟΝ 3ο ΑΙΩΝΑ Π.Χ. ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΟΠΡΕΠΟΥΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ, ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΕΝΑ ΡΑΒΔΑΚΙ!!!
ΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΑΡΚΕΤΑ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΓΗ ΓΥΡΙΖΕΙ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟ (ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ) ΚΑΙ ΓΙ’ΑΥΤΟ ΑΥΤΟ ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΑΡΓΟΤΕΡΑ, ΤΟ 17ο ΑΙΩΝΑ Μ.Χ., ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΑΛΙΛΑΙΟ, ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΟ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ…
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗ ΗΤΑΝ ΠΑΛΙΑ. ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ YOUTUBE ΤΟΤΕ
Η Γη δεν είναι σφαιρική,ούτε επίπεδη.Ειναι στρογγυλή.Δεν είμαστε όλοι οι άνθρωποι το ίδιο ουτε είναι όλοι αρκετά έξυπνοι για να γνωρίζουν τα αυτονόητα.Υπάρχουν και οι χαμηλής νοημοσύνης.Παρακαλώ να τους μεταχειρίζεστε με σεβασμό
Καί εμείς έτσι θά σέ αντιμετωπίσουμε, μέ σεβασμό.
Απο την στιγμη που η nasa λεει οτι ειναι οπως την βολευει (σφαιρικη)θα παρω την επιπεδη,δες τα αεροπορικα ταξιδια απο αυστραλια για Βραζιλια και τις fake πτησεις κ πες μου γιατι υιοθετουν τους χαρτες της επιπεδης γης;Επισης μια φωτογραφια της γης δεν υπαρχει πανω απο τα 12.000χλμ για να ξεμπερδευουμε με αυτο το θεμα(το γνωριζεις αυτο,η ιδια η nasa νομιζω το γραφει στην σελιδα της που εχει φωτο απο την γη)επισης γνωριζεις οτι ουτε πανω απο 12.000χλμ βαθος δεν εχει παει κανεις.Οποτε ουτε που ξερουμε τι γινεται σε βαθος,οποια θεωρια θες υιοθετεις αλλα δεν ειναι κ τοσο απλα τα πραγματα
https://youtu.be/L4eY_N9IS3w
– ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΘΗΜΕΝΟΣ ΕΠΙ ΤΟΝ ΓΥΡΟΝ ΤΗΣ ΓΗΣ – [ ΗΣΑΙΑΣ 40.22Α ]…
ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΗΡΥΞΕ ΤΗΝ ΕΠΙΠΕΔΗ ΓΗ….
ΟΠΩΣ ΕΝΑΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗΣ ΜΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΗ ΠΟΥ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ…. ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΚΤΙΣΗ Ο ΦΥΣΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΩΣ ΠΙΟ ΠΟΙΚΙΛΟΜΟΡΦΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΣ ΜΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΜΕ ΤΟΝ ΘΕΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ…
ΓΙΑΝΝΗΣ-ΚΟΖΑΝΗ
καλα .. αν δεις το θεο βγαλε του μια φωτογραφια να τον δω καιεγω ….
Εσύ ειδικα και μπροστα σου να είναι δε θα τον δεις
ΜΟΥ ΑΝΟΙΞΕΣ ΤΗΝ ΟΡΕΞΗ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ “ΓΥΡΟΝ”
Like
Κοιμάσαι πάνω σου γιαννη κοζανη. Δεν είσαι καθόλου καλά ενημερωμένος για το τι λέει η εκκλησία και τα εδάφια της π και ν διαθήκης. Καληνύχτα και αλλαξε πλευρό, μας παίζεις και τον ειδήμονα, είσαι πολυ λίγος για αυτά τα θεματα
https://youtu.be/GDKc6X8TXNE
το φλατ ερθ ειναι psyop απο τα λαμογια των τριγραμματων χαβρών της ΗΠΑπαρας μην τσιμπάτε, το κανανε για να σπάνε πλάκα και να ξεφτιλίζουν τους ερευνητές που αγνοούν τους πανεπιστημονες ΕΛΛΗΝΕΣ συγκεκριμένα απο τον 6ο προ χαους αιωνα ο Πυθαγόρας συμπέρανε από το σφαιρικό σχήμα της έκλειψης της σελήνης, ότι η Γη δεν μπορούσε να είναι ούτε επίπεδη ούτε κυλινδρική, παρά μόνο σφαιρική, έπεσε κοντά γιατί στην πραγματικότητα η γη είναι ελλειπτικη
ΦΛΑΤ Η ΓΗ,ΦΛΑΤ ΟΙ ΟΘΟΝΕΣ..ΦΛΑΠ ΦΛΑΠ Ο ΕΡΩΤΑΣ…
Πραγμταικά πολύ ατυχής η επιλογή των βίντεο ο τύπος χρησιμοποιεί απλά και μονο γενικότητες έως και λανθασμένα δεδομένα τα οποία και παρουσιάζει ως γεγονότα αποδεδειγμένα, δεν χρειάζετε να σου πει καποιος αλλος για το πλοίο πχ που χάνεται στον ορίζοντα μπορείς και μόνος σου να το δεις όπως επίσης όταν σιγουρευτείς ότι εξαφανίστηκε για τα καλά κάτω από την καμπύλη της γης να πάρεις κυάλια και να κοιτάξεις να δεις αν θα το δεις ολόκληρο πάλι πιστεύω τότε να αναρωτηθείς γιατί, την επόμενη περιμένω μια πιό σοβαρή επιλογή τρόπου αποδείξεως της θέσης σου. Επίσης για ρώτα σε ένα αστεροσκοπείο για πιο λόγο βλέπουμε όλο τον χρόνο τους ίδιους αστερισμούς αφου κάθε εξαμηνο είμαστε σε διαφορετική πλευρά του ήλιου εγώ πάντως απάντηση δεν πήρα. Πραγματικά πάντως περιμενω μία καλύτερη δουλειά γιατι με ενδιαφέρει το θέμα. Και κάτι ακομη για έναν φίλο οιο πάνω σε ένα σχολιο που έγραψε για καποιο κοριολις φαινόμενο αν έχει εφαρμογή στη σφαίρα φίλε μου δεν θα πρέπει τότε να έχει κι εφαρμογή στα αεροπλάνα μιας και τα δυο δεν εχουν επαφή με την γη, οπότε πως είναι δυνατόν οι προσγειώσεις και γιατί απλα αν ισχύει αυτό τα αεροπλάνα δεν περιμένουν τον προορισμό τους να φτάσει σε αυτά; αυτό το αναφέρω μόνο ως παράδειγμα ότι δεν πρέπει να τρώμε αμάσητο ότι μας σερβίρουν τίποτα αλλο.
Φιλε μου αν όντως ρωτησες αστεροσκοπιο, τοτε δεν πηρες απαντηση επειδη οι ανθρωποι εκαναν καινουργιο συκώτι απο τα γέλια.
Οταν εσυ πας καπου με το αμάξι και πχ. στο αριστερο σου χερι εχεις ενα βουνο σε αποσταση 15 χλμ. Αν εσυ προχωρησεις το αμαξι ενα μετρο μπροστά, παλι το ιδιο σημειο του βουνού δεν θα βλέπεις?
Επισης, διαβασε λιγη φυσική γυμνασίου και θα καταλάβεις πως λειτουργουν τα αεροπλάνα.
(δοκιμασε να ανεβεις κιόλας σε αεροπλάνο, μπορει να σου λυθούν κι’αλλες απορίες δημοτικού)
“Φίλε μου” σε εισαγωγικά λόγω της ειρωνείας σου, αν αντί να ειρωνευόσουν ρωτούσες κι εσύ θα έβλεπες την έκφρασή τους άσε που μπορεί να σου έλεγαν να μάθαινα κι εγώ.
Το παράδειγμά σου με το βουνό είναι εντελώς ηλίθιο δεν μιλάω για μετακίνηση μιας μικρής απόστασης αλλά μετακίνηση στην απέναντι πλευρά του ήλιου οπότε το σκοτάδι είναι σε διαφορετικό σημείο του διαστήματος οπότε έχεις και διαφορετικούς αστερισμούς.Αλλά ας στο εξηγήσω ακόμη μια φορά (πιθανόν δεν έχεις καταλάβει την ένοια απέναντι η οποία είναι προφανής όταν μιλάω για μετά απο ένα εξάμηνο μιας και όλη η περιστροφη της Γης γύρω από τον Ήλιο διαρκεί εναν (1) χρόνο) φαντάσου λοιπόν την Γη αριστερά του Ήλιου το καλοκαίρι, οπότε έχουμε νύχτα στην αριστερή πλευρά της Γης και ημέρα στην δεξιά πλευρά της (φτιάξτο στο χαρτάκι ίσως το καταλάβεις καλύτερα). Τώρα λοιπόν φαντάσου (ή ζωγράφισε) την Γή Δεξιά του Ήλιου τον χειμώνα,απέναντι δηλαδή, εδώ έχουμε την νύχτα δεξιά και την ημέρα αριστερά, άρα και βλέπουμε διαφορετικό κομμάτι του διαστήματος κατά την διάρκεια της νύχτας. Εδώ λοιπόν είρωνά μου είναι η απορία μου ενώ θα έπρεπε να βλέπουμε διαφορετικούς αστερισμούς βλέπουμε τους ίδιους χειμώνα-καλοκαίρι. Όσο για τα αεροπλάνα εσύ κατάλαβες ότι μιλούσα για την λειτουργία τους ε;
” Και κάτι ακομη για έναν φίλο οιο πάνω σε ένα σχολιο που έγραψε για καποιο κοριολις φαινόμενο αν έχει εφαρμογή στη σφαίρα φίλε μου δεν θα πρέπει τότε να έχει κι εφαρμογή στα αεροπλάνα μιας και τα δυο δεν εχουν επαφή με την γη”
νομίζω ότι το κειμενάκι μιλάει για την εφαρμογή του φαινομένου κοριόλις (coriolis effect), που σίγουρα δεν αναφέρεται στα βιβλία φυσικής του γυμνασίου, και όχι για την λειτουργία των αεροπλάνων.
Θα σου σύστηνα λοιπόν πριν αρχίζεις να ειρωνεύεσαι κάποιον που δεν γνωρίζεις πρώτα να κατανοείς αυτά που λέει/γράφει αν γνωρίζεις μιλάς με αποδείξεις και όχι με γενικότητες αν πάλι όχι δεν είναι κακό να μην γνωρίζεις κάτι, καλό θα είναι όμως να μην βγάζεις συμπεράσματα πριν το ψάξεις λιγάκι.
Μάλιστα…
Θα ειναι εξαιρετικά πολύς ο χαμένος χρονος να σου εξηγησω ποιος ειμαι και που τα ξερω αυτά, και πως μπορω να στα αποδειξω. Άρα απλως σε αφηνω μπας και τα σκεφτεις μονος σου.
Παντως μου λυνεις μια απορία, αν η γη ειναι flat γιατι βλεπουμε αστέρια να μετακινουνται το βραδυ?
Οσο για τη φυσικη σου ειπα να διαβασεις γυμνασιου καθως ειναι εξαιρετικά απλοποιημενη.
Υγ: οντως το σχηματακι που ζωγραφισες στο μυαλο σου, αν προσθεσεις την περιστροφη της γης, καθως και το ποιους αστερισμους βλεπουμε, ισως και να καταλάβεις για πιο λογο βλεπεις τους ιδιους αστερισμους.
Υγ2:Οσον αφορα το παραδειγμα μου, οντως νομιζα οτι ειχες αλλη απορία.
Πάλι μια από τα ίδια, λοιπόν θα μπορούσες να κερδίσεις αρκετό από τον χρόνο αν απλά μου αποδείκνυες και δεν τον σπαταλούσες στο ποιος είσαι και που τα ξέρεις, η απόδειξη φτάνει.
Για τα αστέρια θα μπορούσα να σου πω ότι μετακινούνται αυτά και όχι η γη, για το σχηματάκι που σου είπα φαίνεται ότι δεν το κοίταξες καθόλου αν το κοιτούσες θα έβλεπες ότι η περιστροφή δεν αλλάζει το ότι βλέπεις άλλο σημείο του διαστήματος.
Ευχαριστώ Ελένη θα το κοιτάξω όπωσδήποτε.
Κρίμα που και άλλοι δεν εχουν την ίδια συμπεριφορά αντί να ειρωνεύονται να πρότειναν ή ακόμη και να αποδείκνυαν, αν φυσικά είχαν την γνώση, οι γνώσεις μας θα εκτοξεύονταν.
Και πάλι ευχαριστώ.
Από που προκύπτει ότι οι αστερισμοί δεν αλλάζουν;; Τους παρατηρησες καθόλου; Αν είσαι στο βόρειο ημισφαίριο, τον Ωριων τόν βλέπεις μόνο χειμώνα/ανοιξη! Οι αστερισμοί των ζωδίων επίσης αλλάζουν καθώς είναι στην τροχιά της γης! Οι μόνοι που δεν αλλάζουν είναι οχ ο πολικός αστέρας (μικρή άρκτος) καθώς βρίσκονται στην νοητή ευθεία των ουρανίων πόλων! Αντίστοιχα για το νοτιο ημισφαίριο! Επίσης πολλοί αστερισμοί έχουν τεράστια αποσταση μεταξύ τους, και η κίνηση της γης είναι εξαιρετικά μικρή για να αντιληφθεις με γυμνό μάτι την διαφορά. Με ένα τηλεσκόπιο όμως μπορείς!
“οπότε πως είναι δυνατόν οι προσγειώσεις και γιατί απλα αν ισχύει αυτό τα αεροπλάνα δεν περιμένουν τον προορισμό τους να φτάσει σε αυτά;”
Καλά λες, αφού στο αμφιθέατρο μου ζητούσε ο άλλος 3 σειρές πίσω στυλό κ εγώ απλά τον οετουσα προς τα πάνω κ πηγαινε προς το μέρος του! Το ίδιο επαθα κ σε ένα λεωφορείο μία φορά, έπαιζα με ένα μπαλάκι κ όπως το εσπρωξα προς τα πάνω έφτασε στην γαλαρια, αφού το λεωφορείο κινούταν! Φυσική παιδιά! από μυθιστόρημα διαβάστε κανέναν Tolkien κσλυτερα
και μονο που φτασαμε σε σημειο να συζηταμε σοβαρα αν η γη ειναι σφαιρικη η επιπεδη με ξεπερναει
Φυσικά μας ξεπερνάει!! Παρατηρήσεις που μπόρεσαν να κάνουν οι αρχαίοι έλληνες και πλέον δεν χρειάζεται ούτε απολυτηρίου γυμνασίου για να της αντιληφθεις (όχι να τις πιστεύεις) αναιρούνται από μια μάζα τρολλαδικων αμερικανών (οι ίδιοι που ετοιμάζονται για τα zombie apocalypse, UFO κτλ ναι) και υπάρχουν κ έλληνες που τα υιοθετούν! Άλλο πράγμα ή νασα να έχει κρύψει ή πει ψέμματα για διάφορα σενάρια κ άλλο να καταρρίπτεται ή φυσικη!! Όλα τα στοιχεία που παραθέτουν οι flat earthers καταρρίπτονται με φυσική γυμνασίου! Το ωραίο είναι ότι χρησιμοποιούν εικόνες από τον βόρειο πόλο για να αποδείξουν την θεωρία τους!! Εκλαψα πραγματικά καθώς χρησιμοποιούν στοιχεία που δείχνει ακριβώς ότι ή γη είναι στρογγυλή! Χαχαχα
https://youtu.be/GpiIqwAHl08
Και ενα βιντεο πριν την nasa,που δεν υπαρχει καμπύλη στη γη.Απλα για προβληματισμο…
Μια παρατήρηση πρώτα για τους συντάκτες των Κατοχικών:
– Νιώθω ότι προσπαθείτε να σκεπάσετε όπως όπως την συγκεκριμένη θεωρία παίρνοντας και θέση ή εμένα μου φαίνεται;
Εσείς που είστε τόσο ανοικτόμυαλοι δεν μπορείτε να καταλάβετε τα σημεία της θεωρίας αυτής ή νιώθω ένα φόβο από την μεριά σας για κάτι;
Η θεωρία της επίπεδης γης είναι πολύ παλιά. Και έχει πολλά πολλά στοιχεία που δεν απαντιονται με την σύγχρονη φυσική και η μόνη αντίδραση εσκεμμένη κατ’εμέ είναι ότι την περιγελουν. Αυτό όμως δεν είναι επιστήμη. Είναι απλά μια δικτατορία. Ο υγιής νους δεν αποκλείει κάποια πληροφορία. Απλά κάθεται και σκέφτεται.
Όσοι περιγελουν την θεωρία και άλλες πολλές είμαι σίγουρος ότι δεν έχουν κάτσει ούτε λεπτό να ακούσουν τι λέει. Είναι οι παρτακηδες που το μόνο που κάνουν είναι να κρίνουν. Υπάρχουν πολλοί τέτοιοι. Και πάντα υπήρχαν.
Όπως έχω πει το θέμα δεν είναι αν είναι σφαιρική ή όχι η γη αλλά αν ο κόσμος έχει εξαπατηθεί ή όχι.
Και μόνο από ενδιαφέρον ο κόσμος θα έπρεπε να ερευνήσει τα σημεία της θεωρίας τα οποία εξηγούνται από μόνα τους. Αλλά όταν είσαι απόλυτα κολλημένος δεν θέλεις να δεις κάτι διαφορετικό. Δεν θέλουν να βγουν από το σπήλαιο τους. Και ούτε να βγουν και οι άλλοι.
Όλοι μαζί στο πίστευε και μη έρευνα.
Εδώ η πραγματικότητα δείχνει ότι όλα είναι για την εξαπάτηση του κόσμου και αυτοί σκέφτονται ταβέρνες και καλοπέραση. Αυτό ακριβώς θέλουν αυτοί που μας κυβερνούν. Να είμαστε κοιμισμένοι.
Και τέτοια άτομα τους εξυπηρετούν αφάνταστα.
Τελειώνω δίνοντας ένα λινκ για όποιον τον ενδιαφέρει η θεωρία.
Στα αγγλικά.
Δεν προσπαθώ να πείσω κανέναν.
Ο καθένας ξέρει να σκέφτεται. Αν αποφασίσει να το κάνει.
Όσοι δεν δουν το βίντεο ας μην απαντήσουν. Δεν έχει νόημα να μιλάτε για κάτι που δεν ξέρετε.
https://youtu.be/IYYj_h_i5wo
Ειμαστε ερευνητες χωρις δογμα και ταμπελα ..αρα ολες οι αποψεις ερχονται και δοκιμαζονται…τωρα φοβους και τα υπολοιπα τα νοιωθουν μονο οσοι δεν εχουν καταργησει τις ταμπελες τους
ΠΕΣ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΠΕΔΗ ΓΗ – ΝΑΙ ΣΤΗ ΖΩΗ
(ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΦΕΡΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΤΡΙΓΩΝΙΚΗΣ ΣΠΕΙΡΟΕΙΔΟΥΣ ΓΗΣ,ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΡΟΧΩ)
Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν συναισθάνονται πως είναι φυλακισμένοι μέσα σ΄ένα γυάλινο μπουκάλι, είναι πεπεισμένοι πως είναι ελεύθεροι.
Η δυστυχία του ανθρώπου που έχει βαθύτερη αντίληψη από τους άλλους, είναι να συνειδητοποιήσει πως είναι φυλακισμένος.
Η μεγαλύτερη του χαρά πηγάζει μόνο από το γεγονός της
πιθανότητας ότι το γυάλινο μπουκάλι θα σπάσει…
Ε.Τ.Α Χόφμαν
Ερευνητές! Πώς ερευυνάτε; Στα κιτάπια της Σκοπιάς;Πήγατε στο διάστημα να δειτε ότι η γη είναι σφαίρα; ΜΠαααααααα
Το ότι βλέπουμε τους ίδιους αστερισμους είναι ή μεγαλύτερη κεραμίδα που ακούγεται εν έτη 2016… Αποδεικνύεται ότι αρκετός κόσμος απλώς ακούει μια θεωρία, ακόμα κ της ΝΑΣΑ, κ την υπερασπίζεται χωρίς λίγες στροφές παραπανω στον εγκέφαλο. Λίγη στοιχειώδη παρατήρηση πριν υποστηριξετε μία θεωρία δεν βλάπτει! Μπορεί κάποιος που μένει Ελλαδα να δει τον Σταυρό του νοτου??? Αντίστοιχα ο πολικός αστέρας ΔΕΝ φαίνεται από το νότιο ημισφαίριο! Αν ζεις στον ισημερινό θα βλέπεις κ με γυμνο μάτι τις αλλαγές στους αστερισμους, αν ζεις στον βόρειο πόλο θα περάσεις μία μίζερη ζωή βλέποντας τα ίδια αστέρια! Υ.Γ το νου σας μην πέσετε από καμιά άκρη και σας ψάχνουμε..
μου ήρθε μια ανάμνηση από το σχολείο. Έλεγε ο καθηγητής ή ο δάσκαλος έχω μια σύγχυση για το πότε , ότι εάν έχουμε ένα κουβά με νερό εάν το γυρίσουμε πολλές φορές , το νερό δεν θα πέσει.
η γη τα 3/4 της είναι νερό . Εάν ήταν επίπεδη το νερό που θα πήγαινε; Είμαι λάθος;
ποιος γνωρίζει;
η ταχύτητα όμως που γυρίζει την κάνει το νερό να μην πέφτει.
περπατάμε αλλά με το να γυρίζει γύρω γύρω δεν πέφτουμε αλλά συνεχίζουμε να περπατάμε χωρίς να πέφτουμε..
Εάν η γη γύριζε με την ταχύτητα που ας είπαν τότε δεν θα έμενε τίποτα όρθιο ,βέβαια μας δίνουν την εξήγηση πως λόγο βαρύτητας το νερό και ότι άλλο δεν “πέφτουν” ,η βαρύτητα οφείλεται θεωριες κτλ.
Ο καθένας ειναι ελευθερος να πιστεύει οτι και οποιον θελει , για παραδειγμα “οι αρχαίοι ημών προγονοι ” όπως…
Ο Αναξιμένης παρουσιάζει τη Γη ως πλατύ δίσκο μεγάλης έκτασης που στηριζόταν στον αέρα κτλ
Αναξαγόρας:
Για τον Ήλιο, ο Διογένης Λαέρτιος αναφέρει πως ο Αναξαγόρας τον θεωρεί ως διάπυρο λίθο, ενώ το μέγεθός του είναι μεγαλύτερο από την Πελοπόννησο.
Αναξίμανδρος:
Η Γη είναι μετέωρη, δεν στηρίζεται πουθενά, δεν κυριαρχείται από τίποτε. Παρ᾽ όλα αυτά μένει ακίνητη, απλώς και μόνο γιατί βρίσκεται στο κέντρο – «γιατί απέχει ίση απόσταση από τα πάντα».
Ερατοσθένης ο Κυρηναίος
Ήταν ο πρώτος που υποστήριξε ότι η Γη είναι μια σφαίρα που βρίσκεται στο κέντρο του Σύμπαντος, το οποίο (Σύμπαν)….. περιστρέφεται με συχνότητα εικοσιτεσσάρων ωρών.
Έτσι λοιπόν όποιος αποφασίση να φέρει σαν παράδειγμα ειδικά τον Ερατοσθένη (μέτρησε την περιφέρεια της Γης) θα πρέπει λάβει υπόψη του ότι άλλο πίστευε αυτός περι Κοσμολογίας κτλ.
Μάλιστα!! Αν ή γη γυριζε με την ταχύτητα που λένε θα πεφταμε, κ το ότι δεν συμβαίνει αυτό “λένε” ότι ευθύνεται ή βαρύτητα! Ω μου θεέ!! Μπορείς να μου δώσεις μία πηγή επιστημονικού συμπεράσματος που αναφέρει ότι ή βαρύτητα ευθύνεται γιαυτό?? Γιατί εγώ ακόμα κ από τον εμείς κ ο κόσμος άλλο ξέρω! Δηλαδή όταν μπαίνουμε σε αεροπλάνο κ κάνει στροφή με καμιά 700αρια km/h θα έπρεπε όλοι να κολλάμε στα παράθυρα, κ αφού δεν γίνεται αυτό, λογικα λένε ψέμματα κ για την ταχύτητα των αεροπλάνων! Το ίδιο κ στο αμάξι, οδηγαω κ στις στροφές ψαχνομαι! Το να μπορείς να αντιληφθεις κ να παρατηρήσεις στοιχειώδη πράγματα φυσικής δεν είναι πιστη!! Πίστη μπορείς να πεις το αν όντως πχ βρήκαν νερό στον αρη!! Διαβάστε κ λίγο legit πριν κςταληξετε σε συμπέρασμα τα έλεος, εκτιθεστε!
@ARTCORE@ Φυσική (Β Γυμνασίου) ,δεν σημαίνει πως την υιοθετώ αλλά για σένα ότι πρέπει
Ο Νεύτων κατάλαβε ότι όλα τα σώματα στο Σύμπαν έλκονται το ένα από το άλλο και αυτή η έλξη είναι τόσο μεγαλύτερη όσο πιο μικρή είναι η απόσταση μεταξύ τους και όσο πιο μεγάλη είναι η μάζα τους. Η δύναμη αυτή λέγεται βαρύτητα. Η γη έχει τεράστια μάζα αν συγκριθεί με τους ανθρώπους και τα αντικείμενα πάνω σε αυτήν και γι αυτό έλκει αυτά με μεγάλη δύναμη.
—————————————-
“”” Γιατί εγώ ακόμα …… Δηλαδή όταν μπαίνουμε σε αεροπλάνο….. κολλάμε στα παράθυρα, κ αφού δεν γίνεται αυτό….ταχύτητα των αεροπλάνων! Το ίδιο κ στο αμάξι…στροφές ψαχνομαι!”””
”Φυγόκεντρος δύναμη αν έχεις ακουστα Φυσική Γυμνασίου (Β Γυμνασίου)”
Μάλλον δεν έγινε αντιληπτός σαρκασμός στον λόγο μου. Αφού γνωριζεις φυσική γιατί μας καις κεσυ με σχόλια τύπου “Εάν η γη γύριζε με την ταχύτητα που ας είπαν τότε δεν θα έμενε τίποτα όρθιο”. Κ κάπου ο ένας παραπάνω λέει ότι ένα αεροσκάφος πχ θα μπορούσε να περιμένει τον προορισμό του αν ή γη όντως γύριζε!!! Χαχαχα αντε να εξηγήσεις θέση παρατηρητή/αντικειμενου κτλ. Αν κ τώρα που το σκέφτομαι μία φορά περιμέναμε πάνω από την Αθήνα να έρθει το Μιλανο κρεμασμένοι σαν σταφύλια
Ρε παιδια, οκ, ο καθενας μπορει να πιστεύει ότι θέλει! Τουλάχιστον, βγήτε έξω, κάντε την παρατήρηση μόνοι σας και όχι απο το youtube, και βγάλτε ότι συμπεράσματα θέλετε! Στην τελική, είτε επίπεδη είτε σφαίρα, δεν αλλάζει κάτι! Ο κόσμος, θα συνεχίσει να γυρίζει.
Φιλέ μού,άν η γή είναι επίπεδη, πού κατά εμέ είναι, πολλά θά αλλάξουμε σέ αυτό το κόσμο, γι’αυτό καί δέν στό λένε.
Έχετε προσέξει ότι στην πλειοψηφία οι άνθρωποι που μιλάνε για σφαιρική γη ,πλανήτες ,κλπ είναι συνήθως αγενής και επιθετικοί ; Και ξέρετε τον λόγο; Δεν είναι σε θέση να αμφισβητήσουν για μια στιγμή όσα έχουν μάθει μέχρι σήμερα από τότε που ήταν παιδιά διότι δεν αντέχουν να αποδεχθούν πως έχουν εξαπατηθεί..Προτιμάνε να πιστεύουν σε μια θεωρία την οποία δεν μπορούν να κατανοήσουν απλά και μόνο από εγωισμό διότι εάν παραδεχθούν πως ζούνε σε μια πλάνη τόσα χρόνια τότε θίγεται η νοημοσύνη τους ..Δεν μπορώ να πω με σαφήνεια ότι η γη είναι ή δεν είναι επίπεδη και πως η Νασα μας τροφοδοτεί με άχρηστες πληροφορίες ανύπαρκτων πλανητών ,ένα όμως είναι το σίγουρο πως αφήνοντας τον εγωισμό μου στην άκρη και βάζοντας την λογική και τις αισθήσεις μου σε λειτουργία και φυσικά μετά από προσωπική μου καθημερινή μελέτη ,όχι μέσα σε μια οθόνη αλλά μέσα από την πραγματικότητα στην οποία ζω μπορω να πω πως μέσα μου το 70% Μέχρι στιγμής φωνάζει πως τόσα χρόνια ΜΑΣ ΕΞΑΠΑΤΟΥΝ ..Όταν μιλάμε για επίπεδη γη δεν μιλάμε για ενα επίπεδο σώμα που ταξιδεύει στο σύμπαν ανάμεσα σε άλλα σώματα, όχι, και εδώ τίθεται το ζήτημα του αν πιστεύεις στον Θεό ή όχι διότι μιλάμε για μια εντελώς διαφορετική έννοια για το που πραγματικά ζούμε …Δεν μπορώ να το υποστηρίξω απόλυτα όμως μπορώ να κατανοήσω τους λόγους που θέλουν να πιστεύουμε στο άπειρο σύμπαν και να τους ακολουθούμε σε ότι πουν (γιατί είναι “επιστήμονες”) …Το πρώτο μέρος που αφορά το άπειρο σύμπαν είναι α) η μη ύπαρξη Θεού αφού ουσιαστικά μας λένε πως είμαστε μια τυχαία έκρηξη μέσα στο υπέρ πέραν άρα αυτόματα υποβαθμίζεται ο λόγος της ύπαρξης σου και το πραγματικό νόημα της ζωής που είναι η ψυχική και πνευματική αν θέλετε πλήρωση , β) Εαν υπάρχει αυτό το άπειρο σύμπαν γεμάτο πλανήτες κλπ αυτόματα σου πλασάρουν την ύπαρξη και κάποιας άλλης μορφής ζωής (εξωγήινοι) ,που σε κάποια θα μας κάνουν επίθεση και θα πρέπει να ενωθούμε σαν ανθρωπότητα (να και η πλήρης παγκοσμιοποίηση και ο πλήρης έλεγχος κάτω από ένα κράτος) και να περιμένουμε τον σωτήρα να έρθει (να και ο αντίχριστος ) ..
Όσο για το δεύτερο μέρος για φανταστείτε ,πριν από περίπου 500 χρόνια αποδεχθηκαμε πως η γη είναι μια σφαίρα που αιωρείται στο σύμπαν και μόλις το 1969 στείλανε διαστημόπλοιο για να δούμε αν όντως αληθεύει ,δηλαδή εαν είχαν πέσει έξω τόσο χρόνια πιστεύεται πως θα γυρνούσαν και θα σας έλεγαν Ναι τελικά δεν ισχύει πως η γη γυρίζει και είναι σφαιρική ; Δεν νομίζω ,πιο βολικό μοιάζει το γεγονός να σου πουν κοίτα τι ανακαλύψαμε ,κοίτα επιστήμη ,κοίτα αριθμοί και εξισώσεις που χρειάζεται για να κατανοήσεις όλο αυτό που ΕΜΕΙΣ και μόνος εμείς καταφέραμε να ανακαλύψουμε …και δώσε θεωρείς….Αυτόματα εμείς τους αποθεώσαμε και κρεμομαστε από ότι και να μας πλασάρουν οι επιστήμονες, είτε αφορά πλανήτες είτε αφορά ακόμα και την υγεία μας (εμβολιασμοί ,φάρμακα κλπ ) ..
Ο κόσμος νιώθει μικρός και ανίσχυρος μπροστά στους ευφυείς ηγέτες του …Με αποτέλεσμα να έχει πλήρη εμπιστοσύνη προς το πρόσωπο τους και να τους ακολουθεί πιστά αμμεσα και έμμεσα χωρίς να μπορεί να κατανοήσει καν τι τρώει ,τι πίνει ,τι φάρμακα χορηγείτε ,ποιον ψηφίζει και γιατί τον ψηφίζει και λόγος ; Επειδή “κάτι ξέρουν παραπάνω αυτοί από εμάς ,είναι ευφυείς ,μορφωμένοι, ισχυροί” Και το αποκορύφωμα έχουν δημιουργήσει μια κοινωνία η οποία θα ασχολείται μονάχα με το αν ο δείκτης της ανεργίας αυξήθηκε, αν θα ξεκινήσει πόλεμος ή όχι ,πώς να φτιάξω σπιτικό ,τι αυτοκίνητο να πάρω ,τι κινητό κλπ ,ουσιαστικά μας έριξαν σε μια υλιστική κοινωνία που οι συνθήκες της να μην σε αφήνουν να δεις πιο βαθιά ,να ψάχνεις ,να φιλοσοφήσεις και να δημιουργήσεις …Μας κοιμισαν πνευματικά ,ψυχικά και σωματικά και τώρα μας έδωσαν ένα πακέτο προβλήματα για να ασχολούμαστε ούτως ώστε να μην το καταλάβουμε….Ελπίζω να μπόρεσα να σας βοηθήσω έστω και ένα τοις εκατόν επιπλέον να μπορέσετε να κατανοήσετε τι γίνεται γύρω μας …Αφήστε στην ακρη τον εγωισμό και ξεκινήστε την μελέτη , την δική σας μελέτη ,όχι πίσω από μια οθόνη αλλά με τα γυμνά σας μάτια και τη λογική σας ,την πραγματική λογική και όχι αυτήν που σας έδωσαν ..Καλή συνέχεια να έχετε και ο Θεος μαζί σας φίλοι μου …
Ακούστε προβατάκια μού, είστε και πολλά, ναι η γη είναι επίπεδη και μην ακούσω κάποιον δεν ξέρεις φυσική γυμνασίου, οποίος έμεινε εκεί αυτός έχει πρόβλημα , η βαρύτητα όπως την λένε το συμβούλιο των <> δεν υφίσταται γιατί θα κατέρρεε η γη , φανταστείτε τη βαρυτικες δύναμεις θα πρέπει να υπάρχουν για κρατούν τόσους όγκους νερό κάτω, ωστόσο εμείς δεν ήμαστε χαλκομανία στην γη, αν είναι δύσκολο αφήστε το, μην το κουράζεται πάρτε την γνώμη των <> .
Πως συγκρινεις το βαρος των ωκεανων με το βαρος ενος ανθρωπου.Το βαρος ενος σωματος ειναι αναλογο της μαζας του σωματος και της επιταχυνσης της βαρυτητας.w=m.g ,οπου w το βαρος, m η μαζα, g η επιτ.βαρυτ.Το g εξαρταται απο το υψος,δηλ.την αποσταση απο την επιφανεια της θαλασσας και απο το γεωγραφικο πλατος.Αλλη η μαζα των ωκεανων,αλλη η δυναμη ελξης τους.Αν η γη ειναι επιπεδη οπως λες,γιατι ενα σωμα εχει την ιδια μαζα σε ολα τα μερη της γης αλλα διαφορετικο βαρος απο τοπο σε τοπο.Αλλο βαρος εχει στους πολους,αλλο στον ισημερινο.
η γη ειναι σφαιρικη … αλλα τα βιντεακια… ειναι τελιως για κλαματα …. δινουν εξηγησεις νηπιαγωγιου, και λανθασμενα επιχειρηματα….
απο δω και περα θα λαβω πολυ υποψη μου το θεμα επιπεδης γης απο τα κατοχικα αν και τα διαβαζω πολλα χρονια…..