Γράφει ο Ζαχαρίας ο Μυτιληνιός
Mission Accomplished
Δεν ξέρω αν θυμάστε στην παλιά αμερικανική σειρά Mission Imposible (στην Ελλάδα προβλήθηκε ως Επικίνδυνες Αποστολές) όπου πάντα στο τέλος έπεφτε η ατάκα ” Mission Accomplished “, στα Ελληνικά: Στόχος Επετεύχθη.
Σήμερα μπορούμε με ασφάλεια να πούμε ότι τα τζιχάντια ανέφεραν στα αφεντικά τους της Δυτικής Ακτής του Ατλαντικού, ότι η αποστολή αυτοδιάλυσης της Ευρώπης στέφθηκε με απόλυτη επιτυχία.
Το φοβικό σύνδρομο των κατοίκων των χωρών της Δυτικής, Βόρειας και Κεντρικής Ευρώπης, δημιουργεί ασφυκτικές πιέσεις στις ηγεσίες των χωρών και τους οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στο αποκαλούμενο “κλείσιμο του καβουκιού”.
Η κατασκευή φραχτών, το κλείσιμο συνόρων, ακόμα και αυτή η απραξιά στο μεταναστευτικό – προσφυγικό ζήτημα, εντάσσεται σε αυτό το πλαίσιο. Οι κυβερνήσεις αδυνατούν να λάβουν ριζοσπαστικές αποφάσεις γιατί στις συνθήκες φόβου αυξάνονται ραγδαία οι εθνικιστικές τάσεις και έτσι από την Ευρώπη των λαών οδηγούμαστε πάλι στα φαινόμενα απομόνωσης. Η Ευρώπη οδηγείται μαθηματικά σε μια νέα περίοδο μεσοπολέμου, στην Ευρώπη του εθνικισμού και του φασισμού, στην Ευρώπη του φόβου…
FACEBOOK: https://www.facebook.com/zaxarias.mytilinios
GOOGLE +: +Ζαχαρίας Μυτιληνιός
Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice
Greek
Ασε μας ρε Ζαχαρια με την ευρωπη του εθνικισμού(αν οι αρχαίοι ελληνες δεν ηταν εθνικιστές δεν θα είχαν πετύχει τιποτα) …..είδαμε τα χαΐρια με την ευρωπη της πολυπολιτισμικοτητας ……..οταν καταφέρεις να βρεις ταυτότητα , καταλάβεις τι θέλεις και κυριως πως θα το πετύχεις τοτε γράψε τις απόψεις σου ….το να παίρνεις ομως την μια μέρα αυτήν την θεση και την αλλη μέρα την αλλη θεση κατα πως σουρχεται νομίζω οτι δεν ταιριάζει με την όλη πολυ αξιόλογη προσπάθεια που κάνετε ολοι.
1ον) Αλέξανδρε που είδες εσύ ότι οι αρχαίοι ημών πρόγονοι ήταν εθνικιστές; Το αντίθετο. Ανέπτυξαν τεράστια (για την εποχή) δίκτυο εμπορικών συναλλαγών, είχα εκπροσώπους σε όλο το γνωστό κόσμο, άνοιγαν τα σπίτια τους (κάτι θα σου θυμίζει ο Ξένιος Ζεύς). Γενικά οι αρχαίοι Έλληνες δεν είχαν ξενοφοβία. Πίστευε ο καθένας στην πόλη κράτος (δεν υπήρχε έθνος την εποχή εκείνη ούτε καν σαν ιδέα). Οπότε θεωρώ ότι κάτι έχεις διαβάσει λάθος. Ίσως η πρώτη πραγματική ένωση του έθνους να είχε γίνει με τον Μ. Αλέξανδρο, αλλά αν διαβάσεις με λίγο ανοιχτό μυαλό την ιστορία θα δεις ότι ο Αλέξανδρος αντιμετωπίσθηκε ως κατακτητής (και ουσιαστικά ήταν) από τις πόλεις – κράτη της ηπειρωτικής Ελλάδας.
2ον) Εγώ μίλησα για άνθηση (λάθος λέξη γιατί πιστεύω ότι είναι μαρασμός) των εθνικιστικών ρευμάτων – τάσεων στην Ευρώπη και την παρομοίωσα με το μεσοπόλεμο. Άνοιξε κανένα βιβλίο ιστορίας να δεις αν και κατά πόσο έχω δίκιο ή άδικο και που εν τέλει οδήγησε αυτό.
3ον)Μην μπερδεύουμε τον εθνικισμό με την πατριωτισμό. Είναι τόσο κοντινές αλλά συνάμα τόσο μακρινές έννοιες.
4ον)Οι απόψεις μου δεν είναι όπου φυσάει ο άνεμος επειδή δεν συμπλέουν με τις δικές σου. Μικρές διαφοροποιήσεις αποτελούν εξέλιξη ίσως και αναθεώρηση. Όμως η γενική ιδέα είναι ΣΤΑΘΕΡΟΤΑΤΗ.
οταν λεγαν οι αρχαιοι ημων προγονοι για τον ξενιο ζευς εννοουσαν για τον ΕΛΛΗΝΑ ΞΕΝΟ απο αλλη πολη κρατος και οχι τον μη ελληνα (τουρκο,πακιστανο,αλβανο) και αλλους, ακομα καπου ειχα διαβασει πως ο ιπποκρατης αρνηθηκε να περιθαλψη τον αρταξερξη γιατι ηταν εχθρος και οι σημερινοι γιατροι μας εχουν πρηξει με τον ορκο του και χαζομαρες, τελος νομιζω ο σωκρατης οταν ειδε κατι ξενους (μη ελληνες)στον πειραια ειπε αυτος ειναι ο εχθρος
Καλά είσαι τελείως άσχετος από ιστορία…
Τούρκοι, Πακιστανοί και Αλβανοί δεν υπήρχαν στην αρχαιότητα.
Πίσω στο δημοτικό γιατί κάνεις κακό στον εαυτό σου.
ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ (δλδ αυτούς που μιλούσαν διαφορετική γλώσσα) ΤΟΥΣ παρείχαν την ίδια φιλοξενία όπως τα αδέλφια τους.
Γι΄αυτό ο πολιτισμός μας έμεινε και χιλιάδες χρόνια…
Με κάτι τέτοιες ανακρίβειες κινδυνεύει σήμερα να χαθεί αυτή η απίστευτη πολιτιστική κληρονομιά…
δεν ειμαι χρυσαυγιτης και ουτε προκειται να γινω και απαιτω να μου ζητησεις συγνωμη για αυτον τον χαρακτηρισμο!!!
το οτι δεν υπηρχαν τουρκοι αλβανοι και πακιστανοι τοτε το ξερω αλλα στο εγραψα σαν παραδειγμα με το σημερα οκ αλλα ψαξε και διαβασε ο ξενιος ζευς ηταν μονο για τους ελληνες,
Η φήμη του απλώθηκε γοργά σε όλη την Ελλάδα και πέρα από τα όριά της, στην κραταιά Περσία. Λέγεται ότι ο Αρταξέρξης τον κάλεσε στην αυλή του στέλνοντας πρέσβεις με πολύτιμα δώρα, αλλά εκείνος αρνήθηκε να φύγει απ’ την πατρίδα του[8]. Αν και αρχαίες πηγές αποδέχονται το γεγονός ως πραγματικό, ορισμένοι σύγχρονοι μελετητές το αμφισβητούν[9]
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CF%80%CF%80%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B7%CF%82
https://sarantakos.wordpress.com/2009/08/09/ellinbarbaro/
Η διχοτομία Ελλήνων-βαρβάρων υπήρχε στην κλασική αρχαιότητα, όπως αποτυπώνεται καθαρά σε ένα ρητό που ο Διογένης Λαέρτιος (1.34) αποδίδει στον Θαλή, ενώ άλλοι το απέδιδαν στον Σωκράτη: «Χρωστάω χάρη στην Τύχη για τρία πράγματα: που γεννήθηκα άνθρωπος και όχι ζώο, άνδρας και όχι γυναίκα, Έλληνας και όχι βάρβαρος». (τριῶν τούτων ἕνεκα χάριν ἔχειν τῇ Τύχῃ· πρῶτον μὲν ὅτι ἄνθρωπος ἐγενόμην καὶ οὐ θηρίον, εἶτα ὅτι ἀνὴρ καὶ οὐ γυνή, τρίτον ὅτι Ἕλλην καὶ οὐ βάρβαρος). Οι Έλληνες, ειδικά μετά τους περσικούς πολέμους, πίστευαν ότι, ελεύθεροι πολίτες καθώς ήταν, ήταν ανώτεροι από τους «βαρβάρους» που υπάκουαν δουλικά σε έναν βασιλιά
Όπως είδες διορθωσα το σχόλιο μου. Και χαίρομαι που θεωρείς προσβολή να σε αποκαλούν χρυσαυγίτη.
Όλα τα όλα είναι υποκειμενικές απόψεις του καθενός μας. Και εγώ μπορώ να παραθέσω δεκάδες αποσπάσματα που καταδυκνείουν το αντίθετο (και κυρίως από τον Περικλή) αλλά νομίζω ότι αυτή η αντιπαράθεση είναι στείρα και αποπροσανατολιστική.
Αλλού είναι τα θέματα που έχουμε ΣΗΜΕΡΑ και το πρόβλημα είναι η άνοδος του εθνικισμού στην Ευρώπη, με ευθύνη της Γερμανίας και με την ανοχή των υπολοίπων. Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι η ιστορία κάνει κύκλους και πρέπει αυτή τη στιγμή να σπάσουμε τον κύκλο γιατί οδηγεί σε εμφύλιους και παγκόσμιους πολέμους και αυτή τη στιγμή η χώρα μας να μπει σε μια τέτοια διαδικασία (εμφυλίου ή παγκοσμίου πολέμου) τότε θα οδηγηθεί σε πλήρη διάλυση και πλήρη εξαφάνιση.
Άλλου θέλεις να καταλήξεις και άλλου καταλήγεις Ζαχαρια,δείχνεις να έχεις μια εμμονική ιδεοληψία για όσους αγαπούν και ειναι υπερήφανοι για το ελληνικό έθνος έχεις επηρεαστεί απο τα ΜΜΕ και στρέφεται κατα των εθνικιστών που ίσως ειναι απο τις λίγες εναπομείνασες ελπίδες για επανάκαμψη του Ελληνισμού
Η μοναδική ελπίδα αυτής τη χώρας είναι ο πατριωτισμός και όχι ο εθνικισμός!
ζαχαρια εχεις μεγαλο κομπλεξ με την χρυση αυγη παρολο που ειναι οι μονοι που πραγματικα παλευουν για μας
Μετά από αυτό που έκανε ο Μιχαλολιάκος 4 μέρες πριν τις εκλογές και οδήγησε τους ΑΝΕΛ στη Βουλή και την κυβέρνηση ΝΑΙ ΕΧΩ ΚΟΜΠΛΕΞ!
Οφείλετε όλοι να κατανοήσετε ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ χρησιμοποιείται από το σύστημα (του ΣΥΡΙΖΑ) ώστε να καταδικάζεται αυτόματα κάθε πατριωτική ιδέα.
ο εθνικισμος ειναι η αγαπη και το ενδιαφερον για το εθνος δηλαδη τους ελληνες .ο πατριωτισμος ειναι η αγαπη και το ενδιαφερον για την πατριδα που αυτο ομως περιλαμβανει ολους οσους διαμενουν στην ελλαδα δηλαδη και τους μουσουλμανους και τους ξενους γενικωτερα (οι οποιοι μπορει και να μην θελουν απαραιτητα και το καλο του εθνους η της πατριδας}αυτα τα δυο ταυτιζονταν μεχρι πριν απο 40 χρονια (με εξαιρεση καποιους μουσουλμανους της θρακης) τωρα με την εγκατασταση αλλογενων στην χωρα το σωστοτερο ειναι να λεμε εθνικιστες οσους αγαπουν την πατριδα και το εθνος
Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Νεοελληνικών Σπουδών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, η έννοια του εθνικισμού, ορίζεται ως εξής: Ο εθνικισμός είναι η απόλυτη και με πάθος προσήλωση των ατόμων στο έθνος τους, η οποία φτάνει ως την περιφρόνηση και την εχθρότητα προς άλλα έθνη τα οποία θεωρεί κατώτερα
Καταρχήν νομίζω ότι είναι ηλίου φαεινότερον ότι η χρυσή αυγή είναι ένα κατασκεύασμα του συστήματος, ένα από τα χέρια του, ώστε αυτό να αντιμετωπίσει την έξαρση του ΕΘΝΙΣΜΟΥ (πρόσεξε τη λέξη, όχι επεκτατικού εθνικισμού) που διαφαινόταν εδώ και χρόνια ότι θα αναπτυχθεί στην Ελλάδα, ως φυσική αντίδραση των Ελλήνων στην εθνική καταπίεση που δέχθηκε αυτός ο λαός, αρχικά από τους πολλούς στρατιωτικούς κατακτητές του και έπειτα, όταν αυτοί αποχώρησαν, από τα πολιπολιτισμικά – ΔΙΕΘΝΙΣΤΙΚΑ συστήματα που άφησαν πίσω, ώστε να παραμείνουν σε ΕΘΝΙΚΗ ΥΠΝΩΣΗ!
Στην Ελλάδα, τόσο η αριστερά όσο και η εκκλησία (προσοχή δεν αναφέρομαι στο ελληνικό χριστιανισμό, παρά μόνο στην εξουσιαστική δομή της εκκλησίας) σφράγισαν – σπίλωσαν την αγάπη για το ΕΘΝΟΣ και τον ΑΔΕΛΦΟ ΣΥΝΕΛΛΗΝΑ πίσω από τα ταμπελάκια ΦΑΣΙΣΤΑΣ, ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΗΣ, ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ, ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ, ώστε να αποτρέψουν τους νέους Έλληνες να ακούσουν την φωνή της ψυχής τους και να ΑΦΥΠΝΗΣΘΟΥΝ, κάτι που θα είχε ως φυσική συνέπεια να ΕΝΘΥΜΗΘΟΥΝ τις πραγματικές ρίζες τους, την πραγματική ιστορία τους, τους προγόνους τους με τα επιτευγματα και τους ηρωισμούς τους, καθώς και τις ένδοξες στιγμές αυτού του λαού, οι οποίες θα μπορούσαν να αποτελούν ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΜΙΜΗΣΗ και εφαλτήριο μιας ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ για τους Ελληνόπαιδες!
Δημιουργώντας λοιπόν (ή μάλλον ανασταίνωντας από το μηδέν) ένα δήθεν κίνημα, το οποίο χρησιμοποιεί εθνικό λόγο εκτροχιασμένο όμως σρα επίπεδα του εθνικιστικού, ταυτόχρονα όμως δηλώνει ναζιστικό, χρησιμοποιεί βία, εγκληματεί και πουλάει μυς, ταυτόχρονα το καθιστά υπόδικο και εγκληματική οργάνωση, αυτόματα το χρησιμοποιεί σαν ΜΑΣΚΑ – ΤΑΜΠΕΛΑ την οποία ΦΟΡΑΕΙ – ΚΡΕΜΑΕΙ σε όποιον Έλληνα αφυπνιζεται ΕΘΝΙΚΑ – ΕΘΝΟΚΕΝΤΡΙΚΑ (επαναλαμβάνω για τους αδαείς, όχι εθνικιστικά).
Ζαχαρία δεν περίμενα ποτέ, κανείς από εσάς να πέσει θύμα τέτοιας ΠΑΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ και αν και απέσυρες τον χαρακτηρισμό στον φίλο σχολιαστή, νομίζω ότι πρέπει να ψαχτείς γνωσιακά περισσότερο!
Κατά δεύτερο, η έννοια ΠΑΤΡΙΔΑ αφορά το ΚΡΑΤΟΣ (τα γεωγραφικά σύνορα ορίζονται σαν πατρίδα) και για τους αρχαίους προγόνους μας αυτό (το ΚΡΑΤΟΣ δηλαδή) ήταν αδελφός της βίας! Αυτό θεωρούσαν επικίνδυνο και για αυτό δεν δημιουργούσαν μεγάλα γεωγραφικά κράτη, παρά κράτη – πόλεις, τα οποία ήταν ελεγχόμενα!
Όσο για τον Αλέξανδρο, μάλλον ένα ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΚΡΑΤΟΣ – ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΠΗΓΕ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΉΣΕΙ, ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΜΕΝΟΣ ΤΟ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΝ ΕΘΝΟΣ ΤΟ ΟΠΟΊΟ ΥΠΗΡΧΕ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΡΙΖΟΤΑΝ ΑΠΟ…. ΤΟ ΟΜΟΓΛΩΣΣΟΝ…… ΤΟ ΟΜΟΑΙΜΟΝ…… ΚΑΙ ΤΟ ΟΜΟΔΟΞΟΝ!!!!!!!!!!!!
Μην τρως τον εκκλησιαστικό (γιατί η ορολογία που χρησιμοποιείς ειναι δικής τους ποιότητας) παπά λοιπόν συγκρίνοντας ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟ (πατρίδα = κράτος και κράτος = βία μέσω επίθεσης – κατάλυσης συνόρων) με ΕΘΝΙΣΜΟ – ΕΘΝΟΚΕΝΤΡΙΣΜΟ, ο οποίος αφορά αγάπη προς τον ΕΘΝΙΚΑ ΑΔΕΛΦΟ όπου και αν αυτός ζει και δεν έχει σε τίποτε να κάνει με ΒΙΑ και ΠΟΛΕΜΟ (εν αντιθέσει με τον ΕΘΝΙΚΙΣΜΟ βέβαια)!
Δεν νομίζω να πιστεύει κανείς ότι ο ΕΘΝΙΣΤΗΣ θέλει να επιτεθει στις ΗΠΑ για να απελευθερώσει τους Έλληνες που ζουν στην Αστόρια!
Τέλος πάντων, σε καλό δρόμο είμαστε αλλά χρειαζόμαστε περισσότερο ΣΩΣΤΟ ΔΙΑΒΑΣΜΑ, έξω από πολιτικές παρατάξεις, κοινωνικο-οικονομικές θεωρίες – φιλοσοφίες και παντώς τύπου εκκλησιές!!!!
Γίνετε ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ, με ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΡΙΣΗ και ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ!!!!!
Φίλε Επώνυμε,
Το σχόλιο σου έχει αυτό που μου αρέσει, τροφή για σκέψη και πάνω απ΄όλα πολιτισμό.
Τροφή που μπορεί να οδηγήσει μέχρι και σε μεταστροφή της άποψης (που σημαίνει εξέλιξη)!
Ειλικρινά σε ευχαριστώ.
Μεγάλη συζήτηση για τον ορισμό του εθνικισμού κατα βάση ειναι η μεγάλη προσήλωση προς την έννοια του έθνους και των εθνικών ιδεωδών ,και το να αγαπάει κάποιος την πατρίδα του.Τωρα οι αριστεριζοντες (δεν εξαιρείται το ινστιτούτο νεοελληνικών σπουδών του Αριστοτελειου) προσθέτουν και αλλα χαρακτηριστικά που εντάσσονται στην προσπάθεια εξάλειψης και απαξίωσης της εθνικής συνείδησης.
1)Το οτι ανέπτυξαν τεράστιες εμπορικές συναλλαγές δεν ειναι επιχείρημα οτι δεν ηταν εθνικιστές .Ποιος σου είπε οτι οι εθνικιστές δεν εχουν εμπορικές συναλλαγές? 2)το οτι οργανωμένα και μονο με πολίτες απο τα κράτη έθνη δημιούργησαν αποικίες δεν σου λεει τιποτα ? 3)ποιος σου είπε οτι οι εθνικιστές ειναι ξενόφοβοι ?αλλο δεν γουστάρω πολυπολιτισμική επιβαλλόμενη κοινωνία και αλλο ξενόφοβος η ελληνικη κοινωνία δεν ηταν ποτε ουτε ειναι ξενοφοβική το αντίθετο μάλιστα εξού και ο Ξένιος Ζεύς ,το οτι τα ΜΜΕ πέρασαν οτι όσοι δεν θελουν με το ζόρι να τους αλλοιώσουν την εθνολογική τους ταυτότητα ειναι ξενοφοβικοί δεν σημαίνει οτι ειναι και το σωστό.4)Μην μπερδεύεις τον εθνικισμό με τον εθνικοσοσιαλισμό 5) τα περί ανοίγματος βιβλίων το αφήνω ασχολίαστο αφου όσοι εχουν διαβάσει έστω και λιγο τα αρχαία ελληνικά συγγράμματα γνωρίζουν για το αν οι αρχαίοι ηταν εθνικιστές η όχι.6)σου συνιστώ να διαβάζεις όχι τις εκτιμήσεις των διαφόρων όψιμων αναλυτών για τους αρχαίους αλλα κατευθείαν τους αρχαίους ,θα εκπλαγείς με τις διαφορες.7)ολα αυτα στα λεω καλοπροαίρετα και με καμμια διάθεση ανούσιας αντιπαράθεσης αφου γνωρίζω καλα ποσο έντεχνα εχουν διαστρεβλωθεί οι αρχαιοελληνικές διδαχές.
Αφού λες έχεις διαβάσει αρχαίους Έλληνες (μιλάμε πάντα για φιλοσόφους της Αθήνας και τους συμμάχους της, γιατί οι υπόλοιποι λίγη επαφή είχαν με τα “γράμματα”) σε προκαλώ να μου παραθέσεις την άποψη τους για τον Μέγα Αλέξανδρο. Ομοίως να μου πεις την άποψη τους για τους Λακεδαίμονες και τους Ίωνες.
Ανούσια πρόκληση και άχρηστη τουλάχιστον………Σου ανέφερα μερικές αλήθειες αν θέλεις τις ψάχνεις αν όχι ειναι δικό σου το πρόβλημα .Το να καθίσω να σου γράψω τι πίστευαν οι φιλόσοφοι των Αθηνών για τον Αλέξανδρο δεν εχει κανενα νόημα και για ποιους φιλοσόφους θέλεις να σου γράψω ?πλην του Αριστοτελη που ηταν και ενας απο τους δασκάλους του σχεδόν ΟΛΟΙ οι μεγάλοι φιλόσοφοι είχαν ηδη πεθάνει οταν ανέλαβε ο Αλέξανδρος.
Ζαχαρία ο ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ δεν ήταν κατακτητής ,εκείνη την εποχή ολα τα κράτη – έθνη των Ελλήνων ήταν σε παρακμή ,είχε όραμα απο τον Αριστοτέλη εμπνευσμένο ( να κλείσει τις πύλες της κολάσεως )Κατακτήτή τον λένε και ολοι οι αριστεροί και όπως σφαγέα των λαών , ΤΙ ΚΡΙΜΑ ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΥΣ , και ήθελε να ένώσει πραγματικά ολη την Ελλάδα γιατι έπρεπε ΚΑΙ μην νομίζεις ότι δεν υπήρχαν συμφέροντα στην τότε εποχή και πολλοί ιστορικοί και φιλοσόφοι δεν τον χαρακτήριζαν κατακτητή Αυτόν που διέδωσε τον Ελληνικό πολιτισμό και το Ελληνικό ήθος όπωσ και την Ελληνική φιλοξενία , έχεις δικίο που λές ότι είμασταν φιλοξένοι προς όλους ακομη και στους σκλάβους ( όσα Κρατη – Εθνη είχαν ) φερόμασταν διαφορετικά
Ζαχαρια, το εχασες, ατι λεν πολλοι. Αστο!
{Θα βγει ένας “Χίτλερ” στη Γερμανία και ένας “Μουσολίνι” στην Ιταλία και θα διαλυθεί η Ε.Ο.Κ.} Όσιος Παϊσιος.
Ζαχαρία δεν περίμενα να διακατέχεσαι από τέτοιο άσβεστο μίσος προς όποιον υπερασπίζεται εθνικιστικές ιδέες…ως ένα βαθμό μπορεί στα πλαίσια της ελεύθερης έκφρασης να διατυπώνεις ό,τι θέλεις και είναι δικαίωμά σου αλλά το να ισχυρίζεσαι πως είσαι απλά ένας πατριώτης δε λέει απολύτως τίποτα… και το ΚΚΕ – ΠΑΣΟΚ – ΑΝΕΛ – ΣΥΡΙΖΑ – ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ και φυσικά ΝΔ πατριωτικά κόμματα δηλώνουν πως είναι και 41 χρόνια είδαμε ΟΛΟΙ πόσο πατριωτικά φέρθηκαν στον ελληνικό λαό… παρεμπιπτόντως προσυπογράφω σε όλα διατυπώνει ο Αλέξανδρος Κ. Μπράβο του!